checkAd

    Handelsblatt: "Investoren setzen auf Gold" - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.05.01 11:31:05 von
    neuester Beitrag 16.05.01 16:29:16 von
    Beiträge: 17
    ID: 402.373
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.291
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.05.01 11:31:05
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ein Goldpreisanstieg ist wohl nicht mehr aufzuhalten, die Baissiers scheinen wenigstens vorübergehend einen Goldpreisanstieg zulassen zu müssen.

      Die nachhaltige Änderung der durch Reuters veröffentlichten Meinung zeigt Wirkung:

      Handelsblatt vom 15.05.01:

      "Investoren setzen auf Gold".

      "Der Markt will offenbar die Auktion von 20 t Gold durch die Bank von England an diesem Dienstag abwarten, bevor er den Preis weiter in die Höhe treibt."

      Auch die Meinung des Chefgoldhändlers der Dresdner Bank wurde gedreht und steht im völligen Gegensatz zu dem, was er noch vor wenigen Wochen auf n-tv kundtat:


      "Charttechnisch sind die Voraussetzungen für eine neue Preisrally ebenfalls günstig, meint Wolfgang Wrzesnio-Roßbach von Dresdner Kleinwort Wasserstein in
      Frankfurt."
      Avatar
      schrieb am 15.05.01 12:41:36
      Beitrag Nr. 2 ()
      Die großen Investmenthäuser sind ja auch schon vor Monaten in die Goldminen reingegangen, da
      erscheint es nur logisch, dass nach und nach das Thema Gold popularisiert wird. Allein, ob dieses eine
      nachhaltige Entwicklung wird oder nur eine temporäre Erscheinung, kann zum jetzigen Zeitpunkt wohl noch
      niemand sagen.

      Lease rates bleiben weiter fest (v. a. 1-Jahr-Rate steigt langsam aber beständig)

      mfg
      Schließer
      Avatar
      schrieb am 15.05.01 13:27:15
      Beitrag Nr. 3 ()
      @goldhotline


      woher weiß Reuters, was der Markt will ? "Der Markt will abwarten, bevor er den Preis weiter hochtreibt" ? Un das auch noch " offenbar" ?

      Das ist doch eigentlich eine Nachrichtenagentur, oder ? Die berichten gemeinhin über Ereignisse der Vergangenheit.

      Das nun ist eine Nachrichtenagentur, die über Ereignisse in der Zukunft berichtet.

      Deutlicher kann man es nicht machen, was es mit Reuters auf sich hat, und Goldhotline hatte schon vor Monaten darauf hingewiesen, daß eine positive Kommentierung zu Gold durch Reuters ein sehr hoffnungsvolles Zeichen für uns darstellt.


      SEP
      Avatar
      schrieb am 15.05.01 13:44:37
      Beitrag Nr. 4 ()
      Bemerkenswert, dass es jetzt mit mal Investoren sind (wie nobel)und nicht mehr nur Spekulanten wie bisher die in Gold sind...
      Ich weiss nicht wie ich damit fertig werden soll?

      Basic
      Avatar
      schrieb am 15.05.01 14:07:55
      Beitrag Nr. 5 ()
      reuters glaub ich erst ein wort, falls sie berichten:
      -leider sind wir gezwungen die anti-goldpropaganda in zukunft einzustellen-

      ich halte es da lieber mir den worten der ecb:
      -im sinne des goldabkommens der zentralbanken vom 26.09.99, mit dem sich die unterzeichner verpflichteten, sich nicht verstärkt im goldleihgeschäft und auf den goldfutures- und den goldoptionsmärkten zu engagieren, werden die goldreserven auch weiterhin nicht aktiv bewirtschaftet-


      :D inminki

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic holt Top Level Biopharma Spezialisten an Bord! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.05.01 14:42:55
      Beitrag Nr. 6 ()
      Wie wäre es mit "Meinungsverbreitungsagentur" Reuters.

      Die über geänderte Meinung (von wem auch immer) wurde bislang immerhin so weit verbreitet, daß jetzt bereits der Chefgoldhändler der Dresdner Bank davon ergriffen wurde.

      Weitere Vorschläge?

      Die Goldhotline
      Avatar
      schrieb am 15.05.01 15:58:22
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wichtig oder nicht, ein Ergebnis.

      http://www.bankofengland.co.uk/Links/setframe.html
      H M Government Gold Auction Result: 15 May 2001

      15 May 2001

      The Bank of England announces that the gold on offer (approximately 20 tonnes or 643,200 ounces)has been allotted in full at a price of $268.00 per ounce. Details of the result are as follows:

      Amount of gold on offer (approx.) 643,200 oz
      Amount applied for 2,387,200 oz
      Times covered 3.7 times
      Amount allotted to bidders 644,400 oz
      Allotment price $268.00
      Scaling factor at allotment price 72.3619%

      All accepted bids which were made at prices above the allotment price have been allotted in full at the allotment price. Valid bids made at the allotment price have been allotted an amount of gold equal to the amount bid for multiplied by the above scaling factor and rounded up to the nearest 400 ounces.
      By close of business in London today, applicants whose bids have been successful in whole or in part will be notified by the Bank of England of the exact weight of the gold bars allotted to them and the amount payable in respect of their purchase. Payment must be made in US dollars to the Bank of England`s account at the Federal Reserve Bank of New York, no later than 12 noon New York time on 17 May 2001.
      Avatar
      schrieb am 15.05.01 16:55:18
      Beitrag Nr. 8 ()
      Leider habe ich immer noch den Verdacht, daß im Vorfeld
      der englischen Auktion der Goldpreis ein Bißchen geschönt
      wird, damit die Engländer ihr Scheißgold zu einem akzeptablen Preis loswerden.
      So auch diesmal ??

      GO
      Avatar
      schrieb am 15.05.01 17:21:29
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Goldonly, aber irgendwas ist diesmal anders. Kurzes Einknicken im Preis bei Eröffnung in usa und nun wieder langsam nach oben. Das war ja letztesmal doch etwas heftiger nach unten. Der Knüller heute sind wieder die Goldfieldsumsätze und Ffm und Mch, mehr als bis jetzt in Nasdaq. Na ja wir werden sehen.
      J2
      Avatar
      schrieb am 15.05.01 19:31:12
      Beitrag Nr. 10 ()
      Zitat GOLDONLY: "Scheißgold"

      Nehme ich hier etwa Mißmut und Resignation war?
      Ob das Zeug nun aus englischen Tresoren kommt oder von Saddam Hussein persönlich geklaut wurde, ich würde diese einmalige Metall niemals als Sch... bezeichnen. So schlecht kann die Stimmung nie sein! Sag meinetwegen Sch...aktien, Sch...politik, Sch...job oder auch Sch...leben aber NIEMALS Sch...gold :D

      Gruß

      Sovereign
      Avatar
      schrieb am 15.05.01 20:07:45
      Beitrag Nr. 11 ()
      Oh ja!!!

      Das musste wirklich gesagt werden.

      Danke Sovereign

      gloom
      Avatar
      schrieb am 15.05.01 20:37:23
      Beitrag Nr. 12 ()
      An Sovereign:
      Ich brauche Infos zu Ranger (RGS.AX) in Australien.
      Gehen die Pleite? Es sieht jedenfalls nicht gut aus. Da du doch immer zur Stelle bist, wenn eine Aktie so richtig abkracht, würde mich deine Meinung interessieren!
      Gruß,
      Saccard
      Avatar
      schrieb am 15.05.01 21:06:17
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Saccard

      Eigentlich müßte ich Dir nen Scotch spendieren, da Du mich diesmal in der Tat richtig eingeschätzt hast: Ranger ist tatsächlich seit etwa 2 Wochen auf meiner persönlichen watch list der Austral-Minen der 2. Reihe.
      Otter war auch drauf (habe ich aber wegen des negativen cash flows rausgeschmissen), Resolute ist ebenfalls optisch billig (mir gefallen allerdings die prefered shares die uU umgetauscht werden nicht (was dadurch passieren kann, sieht man aktuell bei TVX)).
      Also gib mir bei Ranger noch zwei, drei Tage für die due diligence :D
      Fundamental sehen die eigentlich gut aus. Es hat aber aktuell einige technische Probleme bei einer Erzmühle in deren Ghana-Mine gegeben (kann ich noch nicht näher beziffern). Ich muß auch noch neues zu den hedges herausfinden.

      Gruß

      Sovereign
      Avatar
      schrieb am 15.05.01 22:57:51
      Beitrag Nr. 14 ()
      auf Gold negaitv zu sein,
      ist fast wie gegen den Himmel zu spucken,
      es faellt immer wieder auf Dich zurueck.
      Avatar
      schrieb am 16.05.01 06:43:34
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Saccard:
      Wo hast du eigentlich dein Depot? Auslandsorder sind ja in D teilweise recht happig. Welcher deutsche Broker ist da am billigsten?
      Kannst du mir einen Direktbroker in Australien empfehlen? Wie wäre es mit E-Trade?

      Danke im voraus!

      Gruß,
      Saccard
      Avatar
      schrieb am 16.05.01 10:00:43
      Beitrag Nr. 16 ()
      Avatar
      schrieb am 16.05.01 16:29:16
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Sovereign:

      Die obige Frage mit dem Depot sollte an dich gerichtet sein, hatte sie heute morgen aus Unachtsamkeit mir selber gestellt...
      (ja, sowas kommt vor).

      Gruß,
      Saccard


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Handelsblatt: "Investoren setzen auf Gold"