Starnet will Regierung verklagen 500 Mio USD ! - 500 Beiträge pro Seite

[reimerlue]

Also bitte beachten !!!!
Dies ist ein Posting aus dem RB Board und lediglich ein GERÜCHT !
Aber der Poster hat zumindest Anerkennung und ist kein gewöhnlicher Pusher oder Basher.
Dennoch entscheidet nichts aufgrund dieser Meldung, doch sollte Sie stimmen, dann geht es wieder Aufwärts.

Hier das Posting

NEW SNMM RUMOR/NEWS: Worth Reading

Well, I`ve got another piece of information to report and, once again, I trust my source. I`m prepared to take the criticism of the many attack dogs out there that
claim to be magnanimous protectors of the innocent masses. Under normal circumstances I would not post forward information that has yet to be confirmed, but
as we know these are not normal circumstances.

My last piece of information wasn`t on the money but it was pretty close. It was in regards the press release which announced the auction of the "entertainment
properties". My information was that the sale of the sites had been completed and would be announced very soon. I received this news last week and reported it
on Friday and over the weekend. The inaccuracy of the information I received sent a few people`s heads on this board spinning after yesterday`s release.
SNMM IR has confirmed today that the auction plan has been in place for at least 30 days. My source my have thought the auction was already in process or
completed. At any rate SNMM`s news regarding the sale, although late in coming, is extremely positive in my opinion. I was surprised to see that so many
people (who do not appear to be bashers) actually had negative things to say about it.

Anyway, here`s the new information…a different, and once again credible source, has stated that SNMM is preparing to file a $500 million suit
against the B.C. government. This information is said to come from a director of SNMM. This would confirm the speculation of many outsiders that
SNMM simply is the victim of an aggressive, politically motivated investigation of the Premier (and maybe online gambling in general), which eventually forced
him from office. Of course events or agreements could take place in the coming days that would cause SNMM to not file suit, i.e., an agreement with the
Attorney General/DA to drop the investigation. I`m confident that if charges are issued that SNMM will respond in an appropriate and aggressive manner guided
by the advice of top legal council.


Disclaimer:
Now, we`re all suppose to be adults here so this information like all other should be considered with a healthy degree of skepticism. Needless to say, I was
elated to hear this statement even though I can not be absolutely certain it will happen. Good luck to all the longs that got burned Friday…I feel your pain. And I
assure you I am not a "pump and dump" like the excitable jbltopcop and mike reid have speculated. I suggest that "Longs" be weary of those whom claim to be
protecting the innocent from information that may provide insight into this most bizarre situation. Duratek, as nice a guy as he may be, is an example of a long
time bull that was unfortunately forced out and now can`t stand to see the price rise with out him. He, like many, are looking to get back in when information
comes along that provides clarification. This is very, sound and prudent strategy but could very well result in the sacrifice of a $4-$8 upward move. That`s the
nature of investing. Uncertainty should stay on the sideline for now and listen…not post negatively.

Captlst, it`s good to see your back on the board, your presence is a stabilizing force.


Quelle leaveitfat aus dem RB Bord Posting Nr. 117381

[jotob]

Dem aktuellen Kurs in den U.S.A. zufolge scheint das von Dir genannte
Gerücht die Anleger nicht sonderlich zu interessieren, sollte es Ihnen
schon bekannt geworden sein.

Aktuell verliert Starnet weitere 16 % an der Nasdaq OTC.

Ich selbst habe heute Starnet gekauft, weil ich die Anschuldigungen
erst glaube, wenn es echte Beweise gibt. Solange es die nicht gibt, ist
für mich Starnet nicht schuldiger als AOL, YAHOO & andere. In den
Augen der Polizei muss jeder Bürger als potenzieller Täter betrachtet
werden.

Kann sein, daß der Kurs in den nächsten Tagen weiter fallen wird, es kann
aber auch genauso gut sein, daß er jeden Moment explodieren wird, wenn
die Anleger endlich mehr Vertrauen gewonnen haben.

[reimerlue]

Hallo Joto,

Gratuliere dir zu deiner meiner Meinung nach Richtigen aber doch auch Risikoreichen Entscheidung.
Ich selbst kann und will nicht mehr kaufen, denn ich bin viel zuviel investiert. Diese Einsicht kommt spät, aber hoffentlich nicht zu spät. Wenn der Pulverdampf sich gelegt hat, hoffe ich inständig, daß unser Starnetgebäude noch steht. Nunja so ein Beschuss ( erst Levi dann Durchsuchung) ist wohl auch einzigartig in der Reihenfolge und Heftigkeit.
Noch gestern habe ich nur gehofft, daß Snmm überleben wird und bereits heute erwische ich mich dabei immer mal wieder den Kurs zu verfolgen. Nunja eine Menge Zocker sind drin und mit einem heftigen Rebound könnte mann schon rechnen. ich persönlich denke jedoch, es wird lange im Bereich 4 - 7 USD pendeln, bevor wir den zweisdtelligen Bereich wieder erreichen. Ich habe zwar Zeit und Geduld, doch möchte ich dann langsam im Plus einwenig mein 100% Investment langsam reduzieren.
Nunja hoffen wir mal, daß alles gut geht. Also für mich verdichtet sich immermehr der Eindruck, daß hier eine politische verstrickung vorliegt und die Behörden vollkommen überreagiert haben.
Nun die Sache mit dem 500 Mio Klage Gerücht nehme ich selbst nicht ganz ernst, obwohl damit zu drohen würde vieleicht SNMM weiterhelfen, daß die Behörden die Anschuldigungen schnellstmöglichst fallenzulassen.
Nunja ganz fallenlassen können Sie es garnicht, denn Sie würden vollkommen daß Gesicht verlieren.
Dies wäre meiner Meinung nach schon möglich, wenn wirklich nur Politik dahintersteht. Ich meine damit nicht die 18 Monate Recherchen, sondern den riesen Rummel den die veranstaltet haben.


Immer noch long .. aber seit Freitag wahrhaftig nicht mehr strong



HOB

Hands of bubble ( Kaugummi) LOL

Man muss ja auch noch bissl Humor übrig haben, denn Humor ist wenn man trotzdem lacht, wenn es auch manchmal schwer fällt.


Grüße

reimer

[starcoin]

Reimerlue!
Meine persönl. Anerkennung für deine
aufrichtigen Gefühlsbekenntnisse.
Ich bin (d, h. `muß` eher) auch long bleiben, bin aber genauso nicht mehr strong.
Hoffe auch, daß unser Baby an diesem `Kindbettfieber` nicht stirbt...
starcoin

[janigmbh]

Hallo reimerlue,

ich bin heute mit Riesenverlusten raus und gönne es Dir als langmonatlichem Mitstreiter, daß Du nicht so hohe Verluste hast wie ich.
Alleine mir fehlt inzwischen der Glaube !
Das Ende 18 Monate andauernden staatsanwaltlichen Ermittlung kann m.E. nicht sein, daß, weil man absolut nichts ermitteln konnte, man dann eben mal das Unternehmen mit einer fadenscheinigen Begründung an den Rand des Ruins treibt. Irgendwas werden die schon haben; ich hoffe für Euch, daß es nichts ist, was man nicht mit Geld regeln kann, denn alles andere bedeutet Exitus.

Good Luck. Ich werde die Story natürlich auch weiter verfolgen.

Grüße Jani

[gecko2000]

hi leute.

ich muß mich bei allen "alt-aktionären" von snmm bedanken, denn ihr habt mich am letzten freitag auf die idee mit snmm gebracht. ich hab heut den erst-einstieg bei eur 5,30 gewagt, da diese kurszone eine markt-kaptitalisierung wiederspiegeln müßte, die the big-internets bereit wären für
den namen und das equipment zu zahlen.

also ich denk die macht ist mit uns und schätz das bei meinem kursziel von eur 16,- auch jeder von euch ganz gut aussieht.

gecko2000

[frankoos]

bin auch mit einem erheblichen anteil investiert. frage mich warum dies noch ein gerücht ist mit der klage? wir, die snmm immer noch halten hoffen ja immer noch auf "nicht schuldig". nun frage ich mich wenn dies tatsächlich der fall ist warum tritt dann nicht schon längst die rechtsasbteilung von snmm auf den plan und klagt wirklich?? wenn die sich wirklich nichts vor zu werfen haben müßten sie dies doch schon längst getan haben!! alleine schon wegen der rufschädigung. heute wurde mir erst richtig bewußt das unsere chancen meiner meinung nach wirklich der null-linie sind.viel zu wenig feuer und gegenwehr kommt mir von snmm.
frankoos

[Le Chef]

Hier ein Posting aus dem RB-Board.Lesenswert in Bezug auf den Geldwäsche-Vorwurf.Der Artikel aus Forbes leistet hierzu aufklärendes
insofern als daß es möglich sei , über die Online-Casinos Geld zu waschen.
Der Geldwäsche-Vorwurf scheint sich also nicht auf die Firma Starnet als
solche zu richten. Aber lest selbst :

By: Longandstrong
Reply To: None
Tuesday, 24 Aug 1999 at 3:41 PM EDT
Post #117775


Forbes-article2
The U.S. Treasury Department has been voicing
similar fears about online gambling. In its recent
"Report on Money Laundering Typologies," the
agency concluded that the dual development of
banking over the telephone and of casinos on the
Internet could make laundering easier.

Where, according to the report, is the problem most
serious? The Caribbean, primarily in the nations of
Antigua and the Dominican Republic, both of which
have been aggressive in attracting Internet gambling
operations.

Antigua, however, discounts the Treasury
Department`s claims. "More money is laundered in
Miami in a day than in the whole region in a year,"
says Lester Bryant Bird, Prime Minister of Antigua
and Barbuda.

This Caribbean nation has been working hard to
attract online casinos: For between $75,000 and
$100,000 a license, the country offers a five-year
tax-free holiday for online casinos, and now boasts
31 online gambling operations. In exchange, the
government mandates that all software be tested and
that casino games pay off in excess of 90 cents per
dollar wagered.

How would laundering work with virtual casinos? Five
years from now, the dominant form of payment over
the Internet could be smart cards, which many online
casinos already accept since they are big in Europe.
If a drug dealer accepts electronic cash as payment,
he could transfer the money to an offshore online
casino. The casino, for a fee, could transfer the funds
to an offshore bank account, passing it off as
gambling winnings.

It’s no surprise, however, that legitimate casinos like
those run by companies like Starnet dispute this.
"We deal with credit cards, money orders and wire
transfers, all of which have to go through legitimate
financial institutions" says Mark Dohlen, Starnet’s
CEO. "Besides, why gamble when the odds are
stacked in favor of the house? Gamble long enough,
and you’ll lose it all."

Of course, this assumes that the casino is playing
by the rules. It’s entirely possible that an online
casino based in Antigua, Costa Rica or The
Bahamas could act as a front for such activities. And
being outside the reach of U.S. law, there wouldn’t
be much that American authorities could do to stem
the digital laundering tide on the beaches of sunny
Caribbean nations.


Thommy

[reimerlue]

Hallo Frankoos,

Also die Sache mit der Klage nehme ich nicht ganz so ernst. Und selbst wenn Sie klagen wollen, dann dauert das eine Weile. Erinnerst du dich an die Klage gegen Levy ?
Die wurde erst 3 tage nach Abschicken an die Jurisdiction als PR veröffentlicht.
Und vor allem uss das Managment erst mal genau einen Überblick bekommen, was denn der wirkliche Grund für die Durchsuchung war. Denn die bereits bekanntrgemachten Gründe und Geschehnisse während der letzten 18 Monate sind NICHT offiziel. Es handelte sich um eine "seald Raid" d.H. aus welchen Gründen auch immer wurden die eigentlichen genauen Grundlagen geheimgehalten vom Gericht.
Nun die Geschichte mit dem Voruntersuchungen könnte auch aus einem 007 Film stammen oder ?
Hat schon jemals jemand darüber nachgedacht, daß die Story ( Papierkörbe filzen ; Skizzen machen etc.) auch ein wenig erfunden sein könnte ?
Nun ganz so abwegig ist mir der Gedanke nicht. Und wenn es war ist, so ist es zumindest eine sehr vertrauliche information, welche nicht zufällig an die Öffentlichkeit gelangt ist !

Im übrigen , stellt euch vor 18 Monaten die Polizei vor. Sie merken HEH eine Internetpornofirma hat ein Glücksspielcasino und "schleuist monatlich Millionen Dollar durch Ihre Konten !
Das muss Kriminell sein, also lasst uns mal nachforschungen anstellen.
Nun da daß Geschäft und das Medium eben noch ganz neu sind, haben erst mal nur Bahnhof verstanden und eine riesige krimienelle Energie bzw. Organsitation dahinter vermutet. Eigentlich kann ich es Ihnen garnicht verdenken.
Na und dann noch Glücksspiel und Porno .. WOH das stinkt doch geradezu nach Kriminalität. Aber das Internet ist eine neue Welt und das eben haben die Ofiziellen eben nicht bemerkt !

Nun also ich werde immer zuversichtlicher und kann jetzt auch schon wieder einigermaßen gut schlafen ;-)



PS JanniGmbH
Schade das du raus bist, obwohl ich dich vollkommen verstehen kann. Du hättest mich sehen sollen am Montag Morgen als ich mit mir gekämpft habe .. Verkauf ich oder icht !
Nunja ich habe 1200 verkauft zu 4,90 eher aus pyschologischen Gründen denn ich war mit 100 % drin, obwohl die 11 TDM cash mir auch nicht soviel weiterhelfen würden. nunja, zumindestens für Morgen ist 4,90 sogar ein guter Preis gewesen.
Aber eines ist sicher, wenn ich im Plus bin werde ich etwas diversifizieren ;-)



Grüße an alle SNMM Aktionäre ... früher hätte ich Fans gesagt ;-(


Reimer



Alles wird Gut :-)

[frankoos]

danke reimer für die aufmunternten worte. hoffe natürlich auch. ist eh das einzige was man zur zeit machen kann. gruß frankoos