Met@Box - Die Fonds steigen ein - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.08.01 12:52:29 von
neuester Beitrag 28.08.01 15:07:41 von
neuester Beitrag 28.08.01 15:07:41 von
Beiträge: 16
ID: 462.580
ID: 462.580
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.492
Gesamt: 1.492
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 23:11 | 493 | |
gestern 21:36 | 149 | |
heute 00:52 | 123 | |
heute 00:16 | 82 | |
gestern 23:28 | 76 | |
vor 1 Stunde | 67 | |
heute 00:05 | 62 | |
06.03.15, 20:20 | 60 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.668,00 | -0,69 | 204 | |||
2. | 3. | 0,7757 | +15,60 | 93 | |||
3. | 2. | 2,6950 | -41,09 | 89 | |||
4. | 6. | 23,740 | +24,95 | 65 | |||
5. | 4. | 176,75 | -1,39 | 64 | |||
6. | 5. | 0,1930 | -4,93 | 58 | |||
7. | 8. | 1.139,01 | +6,98 | 42 | |||
8. | 7. | 2.358,17 | -0,13 | 40 |
Heute schon über 500.000 Aktien im Xetra Handel.
Da steigen doch die Fonds ein, oder ?
Da steigen doch die Fonds ein, oder ?
klar, wie immer.
Witwen- und Waisenfonds???
Außer Förtsch kann ich mir keinen Fondsmanager vorstellen, der in Metabox einsteigen würde.
Apropos, was ist eigentlich mit Ochner, der wäre auch ein Kandidat. Managed er wieder einen Fonds nach seinem Rauswurf.
Fonds in Metabox
Nene, wirklich nicht, so blind sind nur Privatanleger.
Apropos, was ist eigentlich mit Ochner, der wäre auch ein Kandidat. Managed er wieder einen Fonds nach seinem Rauswurf.
Fonds in Metabox
Nene, wirklich nicht, so blind sind nur Privatanleger.
@charles:
Ich weiß auch, welche Fonds das sein könnten:
ge4teilter
ge4teilter
Kennt Ihr schon den
GEMF
Global Emerging Markets Fond?
GEMF
Global Emerging Markets Fond?
Das sind Abswchreibungsfonds, die dringend Verluste brauchen !
@BBLP
nee, nee
das ist der neue Fond für Met@boxgläubige, der speziell für die AGem und Joh3.16 aufgelegt wurde... Man sehe dort enorme Expansionsmöglichkeiten, war zu hören...
nee, nee
das ist der neue Fond für Met@boxgläubige, der speziell für die AGem und Joh3.16 aufgelegt wurde... Man sehe dort enorme Expansionsmöglichkeiten, war zu hören...
Frage an Experten:
seit wann hat Knorr Capital, das bekannte Venture Capital Unternehmen, denn ein solches Logo? Oder geht es hier um die Vorsuppe?
Wer erinnert sich?
FSTACHO
seit wann hat Knorr Capital, das bekannte Venture Capital Unternehmen, denn ein solches Logo? Oder geht es hier um die Vorsuppe?
Wer erinnert sich?
FSTACHO
Ihr seid offenbar nicht mit dem nötigen Ernst bei der Sache. Met@Box ist doch ein grundsolides Unternehmen mit einen Superprodukt und einen noch besseren Vorstand. Oder irre ich mich etwa und war das Microsoft?
@HarrySchmidt
Ja , es ist ein Fond drin.
Er heisst Zockerfond.
Würde das Ding nicht mal mit der Kneifzange anfassen...
Ja , es ist ein Fond drin.
Er heisst Zockerfond.
Würde das Ding nicht mal mit der Kneifzange anfassen...
Lord-Research hat aus gut unterrichteten Kreisen erfahren, daß hier wieder mal neben dem Zockerfonds auch der Lemming- und der Kindergartenfonds massiv eingestiegen sind. Kursziel: 0,000€.
Ich vermute mal, der Fond hat Geheimhaltung vereinbart. Andernfalls steigt er wieder aus und eine hohe Konventionalstrafe droht. Das ist ja bei MBX so üblich !
Heute 60 Cent, morgen 40, und spätestens nächste Woche 30 Cent. Die Großaktionäre reiben sich die Hände. Immer das gleiche Spiel. Des einen Freud, des anderen Leid, viel Leid.
Mir tuts auch leid, für die, die es mal wieder nicht besser wußten.
Mir tuts auch leid, für die, die es mal wieder nicht besser wußten.
habe gehört Förtsch will selbst MBX übernehmen, wäre doch Prima, bringt endlich fertrauen in die Bude :-)))))
Kursziehl: dausend hoch dausend
Kursziehl: dausend hoch dausend
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
205 | ||
93 | ||
89 | ||
65 | ||
64 | ||
59 | ||
42 | ||
40 | ||
36 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
25 | ||
22 | ||
22 | ||
20 | ||
20 | ||
20 | ||
17 | ||
17 | ||
15 |