Nanopierce - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[Katzennarr]

Oh Mist, jetzt habe ich die Dausend verpaßt.

@trainermario

Das hoffe ich auch, dass wir noch viel Spaß mit npct haben werden.

@tntxrxwelle

Meine Spekulation ist:

Das sich npct noch etwas Zeit nimmt um die ein Dollar Hürde zu nehmen.
Ich mit meiner Masse an Kohle, mir bei der Telekom noch ein wenig Plus hohle, um dann noch immer rechtzeitig wieder in npct einzusteigen.
Wenn die Telekom den Kurzfristigen Abwärtstrend bei etwas über 10 € bricht, ist Luft bis zur Langzeittrendlinie bei ca. 14 €.
Mit umso mehr Kohle kann ich dann wieder voll in npct einsteigen.

Naja, ist halt so ein Gedanke von mir.

Ansonsten bin ich halt nur mit einem kleinen Teil in npct mit dabei.

[Katzennarr]

Zumindest durfte ich 1001Nacht macht.

[Katzennarr]

Achso, noch ein paar Gedanken von mir:

Ich glaube, dass die US-Börsen noch keine Rallye gemacht haben, weil Angst vor Terroranschlägen zum Nationalfeiertag bestanden.
Da aber nichts pasiert ist, steht jetzt einer kleinen, vorallem Technisch bedingten Sommerrallye nichts im Wege.
Ich Denke, dass in der Dax-Rallye, die Telekom einer der Hauptgewinner sein wird.

Meine Erfahrung ist, dass solche Marktbewegungen auf Nanopierce keinen großen Einfluß haben.
Meine wahrnehmung, war fast immer, dass npct sein eigenes Leben geführt hat.

Das ist auch ein Grund warum ich mit der Masse an Kohle in die Telekom erst bin.

Ist meine ehrliche Meinung.
Muss nicht stimmen.

[Katzennarr]

So wie es aussieht habe ich mit meinen Gedanken richtig gelegen.

Die Telekom hat den kurzfristigen Abwärtstrend gebrochen, dass heißt es wäre Luft bis auf 14 €.

Nanopierc geht runter, jetzt auf 0,90 $.
Die jungs, die bei dem letzten falschen Ausbruch ihre Aktien in massen auf hohen Kurs rausgeschmießen haben, wollen sich mit sicherheit erst mal wieder neu eindecken.
Vorher läuft nichts bei npct.

[Katzennarr]

Gestern ist die Telekom im außerbörslichen Handel um über 1% gestiegen.
Jetzt gehts auch noch weiter.
Das wird am Montag eine Kurslücke nach oben geben.
WKN
555750
Name
DT. TELEKOM
BID
10.86 EUR
ASK
11.02 EUR
Zeit
2002-07-07 18:19:37 Uhr
Fast minütlich gehts hoch.

[Katzennarr]

Wenn npct jetzt noch eine zeitlang unter einem Dollar rumschwächelt wird meine Rechnung aufgehen.

[Katzennarr]

WKN
555750
Name
DT. TELEKOM
BID
10.91 EUR
ASK
11.07 EUR
Zeit
2002-07-07 18:33:38 Uhr
Jetzt hängen wir an der 11€ Marke.
Ich schätze, dass wir in diesem Bereich am Montag auch Eröffnen werden.

[Katzennarr]

Die Stunde des wechsels von DT zu npct rückt näher.

Wenns am schönsten ist sollte man aussteigen.

[Katzennarr]

75-80 cent wäre ein guter Preis für einen erneuten Einstieg bei npct.

[WarumBuffett]

npct ist im n-tv videotext unter High Risk markt aufgeführt(2 seiten)
kann mir einer bestätigen, daß dort die umsatzstärksten OTC -werte angezeigt werden?

Thanks

[Boersi]

Schöne Wochenausklang bei unseren NPCT´s!

Kann es sein, daß es an der Analyse von MultexInvestor gelegen hat, die am 8.7.02 rausgekommen ist?

Siehe auch:

http://www.dailystocks.com/frame.htm?http://www.dailystocks.…

Hat die schon jemand gelesen? Sie soll 20$ kosten und beinhaltet folgendes:

A textual analysis of Nanopierce Technologies, Inc.`s financial statements, including company description and recent stock performance, versus AnorMED Inc., Pioneer Commercial Funding Corp. and Central Fund of Canada Limited.

Wer sind die anderen Firmen? Was haben die mit Nanopierce zu schaffen und warum werden sie in der Analyse erwähnt?


Gruß

Boersi

[Katzennarr]

@Boersi

Ich stelle deine Frage mal in Nanotechinvest rein, vielleicht können die sie dir beantworten.

[Katzennarr]

Oh, da hast du sie ja auch schon reingestellt.

Sorry

[libertyjean]

noch diese Woche machen wir den Sprung über die 1$-Hürde !
und zwar definitiv !

[Boersi]

Danke Katzennarr, für Deine Mühe

[Boersi]

Übrigens die Analyse, von der ich sprach ist scheinbar teuerer geworden, kostet nun 25$, sowas?!

[Boersi]

News:



"Delvotec machine received -- More details on Progress at Exypnotech"


ExypnoTech Gmbh Hires Production Manager for Smart Inlay Production in Rudolstadt; Final Acceptance of Production System At F&K Delvotech
22 Jul 2002, 08:02am ET
E-mail or Print this story
- - - - -
RUDOLSTADT, Germany--(BUSINESS WIRE)--July 22, 2002--ExypnoTech GmbH, a subsidiary of NanoPierce Technologies, Inc. (OTCBB:NPCT), announced today the appointment of Dipl.-Ing. Ronald Krippendorf, effective today, as the Production Manager for the high-volume production of smart inlays in the new ExypnoTech production facility located in the IGZ (Innovations- und Grunderzentrum) Rudolstadt, Germany. Further, after completing a two week acceptance procedure, ExypnoTech today took delivery of its first high-speed production line for RFID smart inlays from F&K Delvotech.

Ronald Krippendorf holds an engineering diploma in precision mechanics with an emphasis on electronics and a diploma (Dipl.-Ing.) in specialized electrical engineering from the Carl Zeiss School of Engineering in Jena, Thuringia. Mr. Krippendorf has extensive experience in production engineering, including leading important programs at JENOPTIK, for laser material treatment and the installation and coordination of systems for material handling. As Supply Chain Manager for OMNIKEY AG, a leading German system integrator for smart card systems, Mr. Krippendorf was responsible for the production of smart card reader systems and achieved substantial quality improvements and cost reductions.

Bernhard Maier, Chief Operating Officer of ExypnoTech, stated: ``We feel very fortunate that we were able to hire Ronald Krippendorf for ExypnoTech. With his experience and career background he has excellent qualifications to manage our production facility in Rudolstadt. He is not only the perfect addition to the ExypnoTech team, he will be our basis for the planned future growth of a successful RFID (Radio Frequency Identification) component production facility.``

Ronald Krippendorf said: ``I am very excited about my new position. I see in ExypnoTech an enormous potential for becoming a major player in the RFID world for two key reasons. Firstly, the new WaferPierce(TM) technology will give an immediate technical and economic advantage for production of RFID components. Secondly, the management team convinced me, based on our initial discussions, of their professionalism and their extensive knowledge of the RFID market. I am convinced that we will make ExypnoTech a successful company.``

Extensive tests of the first production line for smart inlays have been carried out over the last few weeks on the premises of F&K Delvotech in Ottobrunn near Munich. These tests have been completed on schedule. The tests focused on inlays of 45 by 45 millimeters and 45 by 76 millimeters, which are regarded as the current industry standards, and with the I-Code chip from Philips Semiconductors. Over the next few weeks, additional RFID chips from Infineon and other suppliers will be tested and delivered to customers for trials. Additionally, production to fulfill initial customers` trial orders will begin.

To achieve this, the production line will initially be set-up at a NanoPierce Card Technologies location for approximately three months to ensure continued close cooperation with development staff. ``Once we have completed the immediate pending orders we will transfer the production line to Rudolstadt,`` explained Dr. Michael E. Wernle, CEO & President of ExypnoTech. ``Over the next few weeks we will be able to validate several additional new approaches for later use, including ultrasonic bonding (see NanoPierce Press Release of April 3rd), parallel to ramping up production. These developments will enhance the performance of the firm`s existing technologies rather than replacing them. We are definitely very pleased to be moving now from development to large-scale production. It is a powerful additional motivation for the whole team.``

RFID inlays are used to produce smart labels, smart cards and other RFID (Radio Frequency Identification) products. RFID is currently employed for tracking and identifying luggage, shipping containers, express mail, rail cars, personal access, automated toll collection, article surveillance, library books and vehicle immobilizers, to name just a few applications. It is reported, for instance, that Texas Instruments has shipped more than 50 million RFID tags used in vehicle immobilizers and that Ford Motor Company uses smart tags embedded in the car keys.

Paul H. Metzinger, President and Chief Executive Officer of NanoPierce Technologies, Inc. said: ``RFID devices are seen as the next generation replacement for barcode labels. The market size of barcode applications is extremely large. For example, in 2001, 8 billion printed barcode labels were used in express delivery services and 6 billion used for airline baggage identification. We are targeting these and other high-volume market applications for our RFID inlays. We intend to gain a large market share of these high-volume, frequently replaced applications.``

About ExypnoTech GmbH

ExypnoTech GmbH is a 100% subsidiary of NanoPierce Technologies,
Inc., of Denver, Colorado, U.S.A., which is traded on the NASDAQ stock market (OTCBB:NPCT) as well as in Frankfurt and Hamburg (OTC:NPI). In addition to the 12 patents it owns, NanoPierce has numerous applications pending, others in preparation, and various other intellectual properties related to NanoPierce`s proprietary NCS(TM) (NanoPierce Connection System). This advanced system is designed to provide significant improvement over conventional electrical and mechanical interconnection methods for high-density circuit boards, components, sockets, connectors, semiconductor packaging and electronic systems.
For more information about NanoPierce Technologies, Inc., log on
to the Company`s website at http://www.nanopierce.com .

This announcement contains forward-looking statements about
NanoPierce Technologies, Inc., and its subsidiaries, that may involve risks and uncertainties. Important factors relating to the Company`s operations could cause actual results to differ materially from those in forward-looking statements and are further detailed in filings with the Securities and Exchange Commission (SEC) available at the SEC`s website (http://www.sec.gov ). All forward-looking statements are based
on information available to NanoPierce Technologies, Inc., on the date hereof, and NanoPierce Technologies, Inc., assumes no obligation to update such statements.


CONTACT: NanoPierce Technologies, Inc., Denver
Paul. H. Metzinger, 303/592-1010
Fax: [phone]
Email: [e-mail]
or
ExypnoTech GmbH, Rudolstadt, Germany
Bernhard Maier, + 49-8102-8961-40
Fax: + 49-8102-8961-41
or
Stock Enterprises
Investor Relations:
James Stock, 702/614-0003

KEYWORD: COLORADO GERMANY INTERNATIONAL EUROPE
INDUSTRY KEYWORD: COMPUTERS/ELECTRONICS MANUFACTURING NETWORKING
SOFTWARE MANAGEMENT CHANGES
SOURCE: NanoPierce Technologies, Inc.

Today`s News On The Net - Business Wire`s full file on the Internet
with Hyperlinks to your home page.
URL: http://www.businesswire.com

Copyright 2002, Business Wire

[Katzennarr]

Hallo

Ich bin wieder dabei.

Schau ma mal.

[Boersi]

@Katzennarr,

das Nanotechinvesting Board funzt jetzt wohl gar nicht mehr!? Was ist da los?

Und wieso ist auf der NPCT Homepage das Lycos Board als Investor Link eingetragen, dies hat doch die selben Postings wie das W:o Board nur ist es bei weitem nicht so gut zu bedienen. Müsste man NPCT vielleicht mal verklickern.

Und was hältste denn von den News. Klingt doch nicht schlecht. Es geht voran, oder?

Gruß

Boersi

[Katzennarr]

Der Nanotechinvesting Board funktioniert mal für ein paar Tage und dann wieder nicht.
Keine Ahnung was da abgeht.

Ich hoffe auch, dass es jetzt etwas mehr vorran geht bei npct.

[Kastor]

Hab mich schon lange nicht mehr mit Nanopierce beschäftigt
gibts was neues?
Ich meine Technologiemäsig??
Haben die irgendwo nen großen Wurf gemacht?
oder vieleicht bald?

Danke

Kastor

[Katzennarr]

@Kastor

Nee, der einzige große Wurf, sind die Neueinstellungen immer.

Und daraus die Hoffnung, dass diese Top-Leute nicht ohne Grund dort Anfangen.

[Katzennarr]

So ein Bock-Mist.
Wenn ich Einsteige gibt der Kurs den Geist auf.

Dabei habe ich in letzter Zeit selber hier immer erwähnt, dass nach dem falschen Ausbruch, die Aktien erst wieder eingesammelt werden müßen bevor es zu einen erneuten Ausbruchsversuch kommt.

Die 0,70$ sind aber ein harter Wiederstand, der erstmal Durchbrochen werden muß.

Vielleicht doch nur ein antesten der 0,70$.

Am besten bleibe ich erstmal ruhig.

Ansonsten glaube ich wieder an npct.

[Katzennarr]

Solche NEWS würde ich gerne mal von npct Hören.

http://www.vwd.de/cms/Dispatcher/message?messageid=503013&ba…

http://www.vwd.de/cms/Dispatcher/message?messageid=503091&ba…

http://www.vwd.de/cms/Dispatcher/message?messageid=503153&ba…

[Katzennarr]

Haben diese NEWS vielleicht auch etwas mit dem Kurseinbruch bei npct zu tun???
Ich glaube aber das das Waferpiercing etwas ganz anderes ist??

[tntxrxwelle]

@Katze
Nö, Süss ist schon entfernt im Bereich von Npct tätig.
Allerdings bauen die Maschinen, welche Chips mit so einer
komischen Kügelchentechnik (anstatt Bumper) auf den Wafer
verbinden. Zumindest so habe ich es verstanden.
cu

[Katzennarr]

Ei Hallo tntxrxwelle

Lange nichts mehr gehört, auch noch dabei??
Oder wartest du noch auf bessere Einstiegsmöglichkeiten??
Ich Trottel wollte eigentlich noch warten, kannste dich noch daran Erinnern. Jetzt bin ich doch zu früh rein.
Ich hoffe du hast mit deiner alten Aussage recht.
#962<Nix neues, 0,58 EUR werden wir nicht sehen, höchstens wenn der Euro auf 1,50 steigt ;-)))>

Was ist mit deinen NEWS aus #996


Glaubst du, dass mit süss hat negative Einflüße auf npct??

[Katzennarr]

916132 FRA 0,75€ 3.000St. 12:48:29 24.07.2002 bid0,70 ask0,80 hoch0,75 tief0,70 -0,06 -7,4%

Da haben wohl noch mehr die Hoffnung, dass bei 0,70$ der Boden hält.

[Katzennarr]

Der Ausverkauf geht auch bei Nanopierce weiter.
Gleich schlägt die Stunde der Wahrheit, halten die 0,70$??

[Katzennarr]

Die Knallen ja voll durch.
GOOD BYE

Das beste wird sein ich mache den PC jetzt aus und kümmere mich die nächste Zeit um andere Dinge.

[tntxrxwelle]

@Katzennarr
betr. Süss, nein.
Bin noch drin, heute ein paar zu 0,72 gegriffen :-(
Heutzutage ist alles möglich.
Nicht hinschauen und aushalten, die Stops mußten kassiert
werden oder wie soll ein Großer auf dem Markt an die ent-
sprechenden Stückzahlen kommen ;-)
cu

[Katzennarr]

@tntxrxwelle

Ich werde es schon aushalten.
Ich ärgere mich halt nur etwas über mich selbst, weil ich halt die ganze Zeit selber gesagt hatte, dass erst wieder eingesammelt werden muss, bevor es hoch gehen kann.
Und trotzdem habe ich Drottel sie jetzt doch zu früh gekauft.

[Teffie]

grüß euch,

was meint ihr heute zu .70€ rein??
Die 1 $ Marke sollte doch wieder erreicht werden mittelfristig oder???


MFG Teffie!

[Katzennarr]

@Teffie

Zu 0,70 ist ein guter Einstiegskurs.

Nicht nur die 1$ sollen erreicht werden.
Ich erhoffe mir mehr.

[Katzennarr]

Die Erwartungen in Frankfurt sind recht hoch.
Da bezahlt einer 0,74€ für die Aktie und das obwohl der Schlußkurs in den USA gestern nur 0,68$ war.
Es will halt keiner mehr so recht verkaufen in Old Germany.
Hier läßt man sich nicht so schnell in Panik versetzen.

Allerdings müßten wir heute schnell wieder über die 0,70$ gehen, ansonsten sieht der Chart schlecht aus.

Ja Ja ich weis OTC-Wert und Chart.

Auch sind die Oszilatoren jetzt ziemlich weit unten, dass könnte einen Kursanstieg begünstigen.

Ja ja ich weis OTC-Wert und Indikatoren.

Aber das Volumen bewegt sich jetzt doch in einem Bereich wo man das nicht mehr so ganz außer acht lassen sollte.

[Katzennarr]

Wenn der Kurs nicht entlich über die 0,68$ geht sehe ich schwarz.

[Katzennarr]

Ich habe Momentan den Eindruck, als würde ein Kampf zwischen den Bullen und den Bären stattfinden.

[ToraToraTora]

Ganz schön heftige Bid-Ask-Spanne in D derzeit.

Die Amis werden es schon wieder geraderücken.


TTT

[Katzennarr]

Eben haben die MM´s, npct mit einem Volumen von 200 Stück über die 0,70$ marke gezogen.

Wollen MM´s die Ami jung´s zum Kaufen animieren???

Seltsam

Vielleicht ein kurzes hochziehen um den Kurs dann wieder fallen zu lassen??

[Katzennarr]

Der Kurs zieht weiter an.
Vielleicht wollten welche wirklich nur die Stop-Loss einsammeln??

[Katzennarr]

Was wird, dass zu bedeuten haben??

Quasi in letzter Sekunde gingen gestern noch 150.000 Stück über die Theke.
Nachbörslich wurde npct seid längerer Zeit auch wieder gehandelt (+0,02$ auf 0,74$).

Könnte, man fast als ein gutes Zeichen sehen.
Was meint ihr???

[Katzennarr]

Vielleicht hat das hiermit was zu tun??
Muss jetzt aber in die Maloche.

http://www.ftd.de/tm/it/1027868051056.html?nv=cpm

[tntxrxwelle]

@Katzennarr
<seufz>, wenn wir bei so`ner Nummer mit dabei wären, stünde
NPct binnen Minuten auf > 3 Eur und nicht jämmerliche 5 cent
höher.
cu

[littlestrombilly]

sei nicht traurig, welle
nanopierce kennt halt noch keiner, aber
nanokleine chips brauchen nanokleine Kontakte
vielleicht sind wir ja nächstes mal dabei

[Katzennarr]

Was haltet ihr davon???

http://www.forbes.com/2002/08/01/0801soapbox.html

Hier ein Teil mit dem Babbelfisch ins Deutsche Übersetzt:

Dieses wird auf dem OTC Anschlagbrett gehandelt. Es hat fast seit Januar geverdoppelt. Mein Rat: Bleiben Sie weit, weit weg von diesem. Im April 2001, leitet die Firma einen Prozeß ein, der einen Durchlauf Förderer behauptet, manipulierten betrügerisch den Preis seines Vorrates.

Die Firma funktioniert aus Deutschland heraus, aber hat Planungs- und Führungsstäbe in Denver, Colo. Denver ist ein heißes Bett für Penny-Vorrat Arbeitstiere für drei Dekaden gewesen. Es überrascht nicht, daß die Trödel-Vorrat Masse an zum nanotechnology verriegelt. NanoPierce wurde ursprünglich in 1996 als Tageslicht-Systeme enthalten und bekannt auch als Mendell-Denver. Die Firma hat z.Z. negativen Cash-Flow von den Betrieben, und den Hauptteil seines Einkommens war von einer deutschen Abteilung -- die Beratungsdienste und Software verkauft. Einkommen war $103.000 für die 12 Monate beendend letzter Dezember, dennoch hat sein Vorrat, zu einem Preis von $1,05, eine Marktkappe von über $55 Million.

NanoPierce hat nichts, mit nanotechnology zu tun. Seine Technologie rotiert um was sie NCS nennt, NanoPierce Anschluß-System. An seinem Wesentlichen verursacht NCS elektronische Anschlüsse zwischen die Mikroskala und die Makroskala auf circuitboards. Es hofft, den Prozeß an den Intelligentkarte Anwendungen anzuwenden.

[tntxrxwelle]

@Katze
Du hast Post in Deinem W.O.-Postfach.
cu

[Katzennarr]

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass ein erneuter Ausbruchsversuch ansteht.
Vielleicht nee Täuschung aber ich spürre eine positive Sicherheit in mir, die ich nicht genau festmachen kann.

[piepsnase]

hat das vielleicht mit deiner "post" zu tun?
was habt ihr denn da zu tuscheln, hm?


immerhin gehts wieder aufwärts, das schlimmste scheint überstanden

[Katzennarr]

@piepsnase

Leider Nein

Ich habe ein privates Problem und tntxrxwelle kann mir viellcht helfen.
Siehe auch unter Thread: Eine Rechtsfrage??

[piepsnase]

sei nich traurig, katze
wir werden schon noch alle unsern Raibach machen mit nanopierce.
was lang wärt, wird gut

[Katzennarr]

Das will ich auch hoffen.

[visitor]

Hi

Katzennarr die Übersetzung mit diesem Babbelfish ist ja grauenhaft....!

Dieser Report ist ja Stein-alt! Was sich seit dem getan hat: die von diesem Meister (J.Wolfe) empfohlene Aktie ist von ca. 35 auf 12 gefallen. NPCT wird hier als eines von 5 Unternehmen genannt, die mit der Bezeichnung Nanotechnologie nichts zu tun haben... NPCT hat sich aber nicht schlechter entwickelt: von ca. 1,2 auf 0,7 gefallen...

Hier die Einleitung
Adviser Soapbox - Beware Of Nano Pretenders
Josh Wolfe, Forbes/Wolfe Nanotech Report, 08.01.02, 7:00 AM ET

NEW YORK - As tech and telecom stocks continue to languish, investors and media commentators are looking for the next big thing. Nanotechnology fits the bill.

It`s not surprising to see everyone jumping aboard the nanotech bandwagon. You saw the action in one of my top picks, Veeco Instruments (nasdaq: VECO - news - people ), after Merrill Lynch put the semiconductor equipment maker on its tech stock buy list. It soared 11% in three days.

However, with all the amazing discoveries nanotechnology promises, out of the woodwork comes the hype. Remember in the `80s PC boom, when a slew of companies changed their names to incorporate the phrase "tech" and, more recently, the addition of "dot-com" to brighten up boring corporate logos? Make way for the new "nano" companies:

3) NanoPierce Technologies
This one is traded on the OTC bulletin board. It has nearly doubled since January. My advice: Stay far, far away from this one. In April 2001, the company initiated a lawsuit claiming a slew of promoters were fraudulently manipulating the price of its stock.
The company operates out of Germany, but has corporate offices in Denver, Colo. Denver has been a hot bed for penny-stock hustlers for three decades. It is not surprising that the junk-stock crowd is latching on to nanotechnology. NanoPierce was originally incorporated in 1996 as Sunlight Systems and was also known as Mendell-Denver. The company currently has negative cash flow from operations, and the bulk of its revenue was from a German division--which sells consulting services and software. Revenue was $103,000 for the 12 months ending last December, yet its stock, at a price of $1.05, has a market cap of over $55 million.
NanoPierce has nothing to do with nanotechnology. Its technology revolves around what it calls NCS, NanoPierce Connection System. At its essence, NCS creates electronic connections between the microscale and the macroscale on circuitboards. It hopes to apply the process to smart-card applications.

Meine Meinung zu diesem Artikel: kannst du wie so viele andere Artikel in die Tonne treten....

vis

[Katzennarr]

@visitor

Ich denke du hast vollkommen recht, ab in die Tonne damit.

Viele werden diesen Mist aber lesen und für richtig halten.
Das ist schlecht für die Aktie.

Ich hoffe das sich bei npct entlich was tut, damit ich ruhiger schlafen kann.

[visitor]

Hi

Das was in diesem Artikel steht ist doch längst bekannt. Der Autor wollte nur auf seine Firma aufmerksam machen und er versuchte das mit der Begründung, das doch die anderen 4 Firmen alle ein Nano* im Namen haben aber gar nicht damit zu tun haben...für ihn heisst das wenn du Nano willst, dann kaufe die Firma VECO...... das was vermeintliche Anal-lysten oft von sich geben ist absolut einseitig und nur in ihrem eigenen Interesse...

Kommt der Großauftrag sehen wir deutlich höhere Kurse, ist nämlich die Technik erst einmal etabliert, läuft die Sache von alleine.

Gruß vis

[libertyjean]

Ja , ja, so ist es !
Langsam sieht man die Großen von morgen entstehen:

http://cchart.yimg.com/z?s=npct.ob&c=msft,csco,lu,^gspc,^ixi…

[piepsnase]

ach gähn,

das hat glaub ich schon mal vor 2 Jahren im Nanopierce-Thread von JetsiaDax einer erklärt:
Das Nanopierce eeeeeiiigentlich garnix mit Nanotechnologie zu tun hat.

Wen kümmert`s?
Ist das entscheident für den Erfolg von Nanopierce?

Was bedeutet eigentlich nanoptechnologie genau??

man könnt es ja auch an den Haaren herbei zerrn.
ich hab mal ein bisschen in den Spezifikationen geblättert und siehe da ...

... steht es schwarz auf weiß! BASTA!!!

... und wer das gegenteil behauptet ist ein Schwindler, so!

Gute Nacht pieps

PS: original von dem Bild da oben:
http://www.nanopierce.com/daten/technology/images_tec/pdfs/I…

[Katzennarr]

Der Kurs ist zwar nicht so erfreulich aber ich denke es wird schon werden.
Ich hoffe bloß, dass wir nicht nochmal den alten tiefsstand von 0,39$ testen müßen.

[piepsnase]

...Mein Rat: Bleiben Sie weit, weit weg von diesem...
...manipulierten betrügerisch den Preis ...
...Trödel-Vorrat Masse an nanotechnology...

ich glaub jetzt auch an einen SCAAAMMM!!!


das is bestimmt eine mit Photoshop bearbeitete Mondlandschaft!!


...GENAUGENAU...

UND DAS NE TAFEL SCHOKOLADE!!!!!





...seine Technologie rotiert um was sie NCS nennt...

ey, was geht`n???? irgendwann is auch mal gut

PS: Die Bilder oben sind von folgender quelle
http://www.nanopierce.com/daten/applications/wp.html

[piepsnase]

voriges posting bezog sich auf #1045
grus pieps

[Katzennarr]

Hey piepsnase du scheinst ja Morgens echt zeit zu haben.

Ich finde es echt lustig

Gut gemacht

Etwas zum Aufheitern

[piepsnase]

na is doch war, katze ...

ich bin seit über 2 jahren in nanopierce investiert
und ich hab mehr als genug basher kommen und gehn sehn,
allen voran "phallus irgendwas", du erinnerst dich doch noch, katzennarr!?
da werden verdiente wissenschaftler beleidigt und nieder gemacht, ihnen werden krumme dinger unterstellt und uralte geschichten rausgekramt
... blabla... herr metzinger hat mit 8 jahren aus nachbars garten einen Apfel gemaus, so so!...so jemandem vertraun wir unser schönes Geld mal lieber nicht an...blabla..

Ich kanns langsam echt nicht mehr hören!

DA IST SIE! Die gemeine Raubritter-Bande...

ganz links Mr. Metzinger hat eine rote Nase! AHA! Das sagt schon alles
in der Mitte Neuhaus sieht eher aus wie der garstige Boss einer Motorradschlägertruppe

und rechts Herr Wernle macht auch nich grad den dynamischen, sonnengebräunten Topmanager her

oder vielleicht...
is Herr Metzinger auf dem Bild einfach nur ein bisschen erkältet,
hört Dr. Neuhaus in seiner Freizeit gern Rockmusik,
und Dr. Wernle sieht einfach aus wie jeder, der Physik promoviert hat


Ich vertrau ihnen jedenfalls, sonst hät ich ihnen warscheinlich auch nicht meine sauer verdiente Kohle anvertraut.


... und wer das nicht tut, sollte BITTE ganz schnell alle seine Nanos aus dem depot schmeissen,
damit Katzennarr und ich noch mal günstig nachkaufen können. Vielleicht ein letztes mal!
So 30cent wär nicht schlecht

gruss pieps

PS: Ist eigentlich jemand hier im Thread schon mal der Einladung von Herrn Wernle gefolgt und hat ihn persönlich kennengelernt??
Ein Herr Finnigan aus einen anderen bekannten Bord hatte mal das Vergnügen und war ziemlich begeistert.

[piepsnase]

mal was ernstes...

weiß jemand näheres über die Produktionsvorbereitung bei ExypnoTech?
wollten die nicht ende diesen Jahres mit produzieren anfangen??

an der Webseite wird jedenfalls schon gebastelt
http://www.exypnotech.com/

im Industrieverband für Automatische Datenerfassung (SmartLabelKram) sind sie auch schon drin:
http://www.aim-d.de/members/mem136.htm

[piepsnase]

"ExypnoTech entwickelt, produziert und vertreibt weltweit RFID Komponenten. Zudem bietet ExypnoTech Dienstleistungen und Projektunterstützung bei der Einführung und Systemplanung für individuelle Lösungen in allen Bereichen von RFID Anwendungen.

ExypnoTech ist ein Unternehmen der NanoPierce Technologies Group. Unter Verwendung der einzigartig, patentieren WaferPierce™ Verbindungstechnologie des Mutterhauses NanoPierce ist es möglich, bei der Entwicklung und Herstellung von RFID Komponenten unterschiedlichste Antennenmaterialien (z.B. Al, Cu, leitbare Pasten), unabhängig vom Antennenträger (z.B. PET, PE, PVC, Papier) mit allen RFID Chiptypen zu kontaktieren. Dadurch können technisch und wirtschaftlich optimalste Lösungen vom Standardprodukt, wie z.B. Inlays, bis zum kundenspezifischen Etikett realisiert und angeboten werden.
"
... das geht mir doch runter wie Öl

[piepsnase]

oh da is sogar ne Telnr

Exypno Tech GmbH
Ansprechpartner:
Herr Bernhard Maier

Tel: 03672 / 478270
Fax: 03672 / 478 274
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.exypnotech.com

ey Katze, traust Du Dich, da anzurufen??
Komm, mach mal bitte

Frag, wann wir endlich reich werden!!!

[Katzennarr]

Pieps
kannst du dich noch an dem kimple erinnern, dass ist jetzt schon 2 Jahre her.

Der war der schlimmste Baisser hier.

Aber lustig wars.

[piepsnase]

wie könnt ich DEEEN vergessen

[Katzennarr]

Herr Wernle hatte das Angebot vor ca. 2 Wochen gemacht, dass ihn eine Gruppe von Anleger Besuchen kommen kann.

Im nanotechinvest hat einer gefragt wer alles mit will.

Aber leider kommt in den Board wieder mal nicht rein.

[Katzennarr]

Pieps ruf du an.

Deine Smilies sind echt lustig.
Leider muss ich mich beeilen. ich komme jetzt zu spät in die Arbeit.

Und Tschüß
bis später

[piepsnase]

oh das hab ich garnicht mitbekommen

ich les auch nur hier im wo-bord rum,
ich kann gar kein engländisch

[piepsnase]

dir gefallen meine smilies?
da muß ich doch gleich ein bisschen spam für einen meinen anderen Depot-Liebling machen!

L.A.M. IPM Wound gel
Zulassung längst in der Tasche!
Verkaufstart: 15.08.2002

http://www.wallstreet-online.de/si/?&mpid=2&uid=286996&iid=8…

[piepsnase]

-einen

[Katzennarr]

Der Nanotechinvest Board ist in deutsch.

Wo bekommst du die ganzen Smilies her?????????

[Katzennarr]

Hier der Link zum Board:

http://nanotechinvesting.swiftsolution.com/getpage.asp?page=…

Leider funktioniert die Seite in regelmäßigen Abständen nicht.
Warum auch immer.

[Katzennarr]

pieps schau mal in deinen Postkasten

[MRASTA]

Hallo Katze,

komme gerade aus dem Urlaub zurück und kann das Nanotech-Board nicht erreichen. Scheint wohl nicht viel neues zu geben.

Habe was über ein Treffen mit Dr. Wernle gelesen. Was ist damit, kannste mir mal ein paar Infos geben.

Danke

mrasta

[Katzennarr]

Einer aus dem Board hatte Herrn Wernle eine e-mail geschickt mit der Frage nach einem Besuch.

Herr Wernle meinte aus Zeitgründen wäre es gut, wenn sich ein paar interesenten zusammen tun würden um Nanopierce zu Besuchen.

Herr Wernle ist aber zur Zeit viel unterwegs auch in die USA und darum ginge es erst im September/Oktober.
Manfred hatte auch interesse gezeigt, hätte aber eine lange Anreise.

So ungefähr habe ich das jetzt noch im Kopf.
Der Board funktioniert jetzt schon 3 Tage nicht mehr.

Jetzt muss ich aber erstmal Einkaufen fahren.

Gruß
KN

[libertyjean]

Kann jemand den Dr Wernle fragen, ob er schon mal diese schöne Webseite besucht hat:
www.3d-crystal.de

[Katzennarr]

@libertyjean

Da tut sich nichts auf

[Katzennarr]

Der Kurs versucht immer wieder hoch zu gehen
aber wenn er gegen die Abwärtstrendlinie kommt
fehlen die Anschlußkäufe und er geht wieder runter.

[Katzennarr]

Ich hatte am 28.09.01 eine Analyse beantragt.
Diesehttp://www.jkirchner.com/boerseninfocenter/chartcheck/analys…

Habe jetzt erneut eine beantragt
schau ma mal

[Katzennarr]

Hey jungs

Ich glaube es tut sich was,
dass Volumen geht hoch und der Kurs auch.

Wenn ich es richtig im Kopf habe kommen entweder am 15.08 oder am 15.09 der Q-Bericht.

Es braut sich etwas zusammen, sollte der Kurs die Trendlinie signifikant überschreiten gibt es eine Rallye.

[Katzennarr]

Habt ihr euch den Langfristchart mal angesehen?

[Katzennarr]

Sieht so aus als würden doch wieder die Anschlußkäufe fehlen.
Startet gut und gibt dann doch wieder den Geist auf.

[piepsnase]

@libertyjean
voll schöne sachen machen die



hier nochmal den link für katzennarr zum anklicken:
http://www.3d-crystal.de/

[piepsnase]

@katze

wegen den smilies...

hier hab ich meine Favoriten gebunkert:
http://home.pages.at/stormbilly05/smworld/smworld.htm
(DSL required)

auf der seite hats unten ein paar Links zu den besten Smilie Seiten,
die ich bis jetzt im net gefunden hab.
Da findest Du alles was Du brauchst.

Die aus #1070 hab ich selber gemacht (mit Firewoks)

[piepsnase]

sag mal, katzennarr...

die postings #1082 und #1083...

diese Bilder mit den Strichen...
undund Dein text, dazu? Is das gut oder schlimm???

ich kenn mich da nich so aus

[Katzennarr]

pieps, da bist du ja ein echter Internet Website Profi

Da müßte ich ja gleich mal deine Hilfe in Anspruch nehmen

Ich habe Privat auch eine Website und von meinem Verein auch, ich bin aber der Totale Leihe.
Ich müßte mal wissen was ich im HTLM-Text schreiben muss so das die Suchmaschiene meine Seite besser findet.

Hier die Seiten:
http://www.rainer-schrott.de
http://www.guttempler-lahnblick.de

[Katzennarr]

Ich stelle eben mit erschrecken fest das sich meine private bei Yahoo nicht öfnet.
Das hatte ich noch nicht.

[Katzennarr]

Doch einmal ging es ein Wochende auch nicht, da hatte ich aber eine Mail von Yahoo bekommen, dass Wartungsarbeiten anliegen.
Gestern gingse noch.

[piepsnase]

geht jetzt wieder

profi?
jetz übertreib mal nich

... zu den suchmaschinen...
du mußt im kopf deiner html-datei ( zwischen <head> und </head> ) ein metatag mit keywords einfügen:

<META NAME="keywords" CONTENT="katzennarr, usw.">

bei der Vereinsseite stehen schon mehr als genug drin!
Nur in Deiner privaten Seite nicht.

Du kannst die ganze Sache auch beschleunigen indem Du Dich direkt bei Suchmaschinen anmeldest, z.B.
http://www.coolplatz.de/cgi-bin/quickentry/quickentry.cgi
(meldet dich bei 34 suchmaschinen gleichzeitig an)

gib mal bei http://www.kostenlos.de bei suchen nach: "suchmaschine" ein,
da findest du noch vieleviele andere solcher links

auch interessant:
http://www.suchmaschinentricks.de/

[Katzennarr]

Ich habe eben auf die schnelle versucht einen Chart von npct zu Zeichnen.
Das ist meine Theorie.
Die 45 Gradlinien die nach unten zeigen sind die aktuellen Abwärtstrendlinien.
Die Waagrechten Linien sind die Wiederstände beziehungsweise die Unterstützungen.

http://ehome.compuserve.de/SchrottR/npctchart10.html

[Katzennarr]

Zum oberen Chart:
Die Senckrechte Linie ist der aktuelle Abwärtstrend.
Die beiden Waagrechten Linien sind Unterstützungen oder Wiederstände.
Wird eine Unterstützung nach unten Durchbrochen wird sie zum Wiederstand.
Geht der Kurs also unter die zweite Linie so werden wir mit ziemlicher Sicherheit die 0,39$ nochmal sehen.
Wird die obere Linie nach oben durchbrochen so werden wir ziemlich schnell deutlich höhere Kurse sehen.
Es gibt noch die Möglichkeit das sich der Kurs in den nächsten Monaten innerhalb der 2 Linien bewegt so wie schon mal.
Dazu müßte aber erst die Senckrechte Linie durchbrochen werden.

Viel halten von Charttechnik bei OTCC-Werten nichts
Aber wenn ich mir den Chart ansehe glaube ich doch das sie eine Rolle spielen.

Das sieht man schön am Aktuellen Abwärtstrend
Der Kurs geht exakt an ihr runter.

[Katzennarr]

Zum unteren Chart:

Das gleiche Bild, die Senckrechte Linie ist der Abwärtstrend.
Die obere Waagrechte Linie ist die derzeitige Unterstützungslinie.
Die untere wäre der Punkt an dem wir Landen, wenn die obere nach unten durchbrochen wird.

[Katzennarr]

Kurzum in der nächsten Woche spätestens anfang übernächster muss die 45 Grad Linie nach oben gebrochen werden.
Damit zumindest eine seitwärtsbewegung für die nächste Zeit drinne ist.
Ansonsten gehts weiter runter.

[Katzennarr]

Achso,
Manchmal ist man erst später klüger.
Das Scheitern des Ausbruch im Januar/Februar dieses Jahres, hätte ich eigentlich sehen müßen, wenn ich nicht so verliebt in npct wäre.

1. Das Volumen war am Tag nach dem Ausbruchshöhepunkt bei leicht fallendem Kurs höher als am Tag des Ausbruchs. Also ein klares Zeichen, das massiv verkauft wurde also ein falscher Ausbruch.

2. der Kursverfall vom höchstand bei ca. 6,50$ ging zu schnell darum auch der Anstieg im Januar bis zur Idealen Linie von 45 Grad.
Da der Kurs dort stopte und nicht drüber ging, sondern mit höherem Volumen etwas abwärts ging war eigentlich klar wo es hin geht.

3. Nach dem Ausbruch wurde ein M gebildet, dass ich nicht sehen wollte.

Ich würde sagen, dass es jetzt höchste Zeit für gute NEWS wird sonst sehen wir die 0,39$.

[Katzennarr]

Noch was,

Den letzten Q-Bericht gab es am 15.05. also gibt es den nächsten über den Daumen gepeilt am 15.08.
Sprich ende nächster Woche.

Eine gute Gelegenheit für eine kleine Rallye in der nächsten Woche.

Sollte es dann aber nichts neues geben
Naja schau ma mal

[Katzennarr]

Nanu, keinerlei Meinungen zu meinem gequaselle.

Sonst melden sich doch immer diejenigen zu Wort, die bei OTC-Werten nicht an Charttechnik glauben.

Der Nanotechinvestboard geht immer noch nicht.

[piepsnase]

wenn der kurs an dieser Linie weiter runtergeht,
sind wir weihnachten bei 20cent

[Katzennarr]

Es ist so verdächtig ruhig in letzter Zeit.
Keinerlei NEWS.

Das wir die 0,20$ sehen werden will ich nicht hoffen.
Ich glaube bei einem Absturz wären höchstens die 0,39$ drin.
April/Mai habe ich immer gesagt, dass ich erst bei unter 0,70$ wieder Einsteigen werden.
Ich Drottel bin aber doch früher wieder rein.

Naja, ich hoffe das es nicht so schlimm kommt.

Von der Charttechnik und von den Indikatoren wird eigentlich eine kommende Rallye angesagt.
Die Frage ist nur, was machen die NEWS??

Gute
oder Schlechte

[Katzennarr]

Der Kanzler zur Grundsteinlegung der neuen Chipfabrik in Brandenburg.

http://www.tagesspiegel.de/archiv/14.08.2002/166684.asp

[piepsnase]

feinfein...

das könnte ein Kunde für Exypnotech werden,

aber ohne richtige New`s von nanopierce
wird der Kurs weiter brökeln, das fürchte ich

[piepsnase]

feinfein...

das könnte ein Kunde für Exypnotech werden,

aber ohne richtige New`s von nanopierce
wird der Kurs weiter brökeln, das fürchte ich

[Katzennarr]

Und er Brökelt weiterhin.

[Katzennarr]

Jetzt muss aber bald was pasieren, sonst bekommt nicht nur der Kurs seine Krise.

Sollte meine Rechnung stimmen und morgen Q-Zahlen rauskommen, kann es eigentlich nur noch besser werden.

Oder es gibt WISSENDE die jetzt schon verkaufen???

[piepsnase]

mal mal den Teufel nicht an die wand!!

[piepsnase]

eigentlich sind die Q-Zahlen doch wurscht,
solange die eh noch nicht produzieren.

egal, ich freu mich auf günstige Einstiegskurse

[piepsnase]

für katzennarr falls die zahlen scheisse aussehn...
[/url]
gud nacht

[piepsnase]

nich traurig sein

alles wird gut...

[piepsnase]

auf die quartalszahlen is echt geschissen,
die werden warscheinlich imense verluste melden,
schließlich bauen sich Produktionsanlagen nicht von selbst.
was nanopierce anbetrifft, bin ich absolut long.
anders macht das auch keinen sinn bei dieser firma,
d.h. forget your charts catfool

[jetsia dax]

@katzennarr,

auf die Quartalszahlen wirst Du wohl noch warten müssen.
Da im Juni der Jahresabschluß war, hat die Firma (anders als bei Quartalszahlen) 90 Tage Zeit für ihren Papierkram. Somit ist, soweit ich weiß, erst Ende September mit den Zahlen aus dem letzten Quartal des Geschäftsjahres 2001/2002 zu rechnen.

Jetsia

[Katzennarr]

Oh Oh, dann sehe ich für den Kurs weiterhin schwarz.
Vorrausgesetzt es kommt sonst keine Meldung.

Danke jetsia dax

Schön wieder etwas von dir zu hören.

[Katzennarr]

So ein Mist jetzt habe ich zu spät gemerkt, dass die letzte Posting eine Schnapszahl war.

Naja, vieleicht ein Zeichen

[Katzennarr]

Danke für deinen Trost pieps

Leider habe ich nichts mehr an Kohle die ich jetzt noch irgendwie locker machen könnte.

Dabei wäre es zu schön bei diesen Preisen noch nachzukaufen.

[Katzennarr]

Es müßten doch entlich mal Meldungen zu den Tests kommen.

Wenn ich es richtig im Kopf habe laufen die doch schon seit Frühjahr dieses Jahres.

Wie sind die Aussichten jetsia dax, was meinst du??

[jetsia dax]

Fast alle Tests sollen nach Aussage von Metzinger Anfang September abgeschlossen sein ("almost all testing will be finished by early September" oder so). Wobei es natürlich nicht klar ist, ob Tests bei einigen Kunden schon vorher komplett sind oder alle Tests bei allen Kunden erst dann fast komplett sind.

Ich denke mal, der Kursverlauf hängt davon ab, ob wir zuerst was von Verträgen und dann von weiterer Finanzierung hören oder umgekehrt...

Hold NPCT and prosper (wird langsam Zeit...)

Jetsia

[Katzennarr]

Danke jetsia dax

Ja, es wir wirklich langsam Zeit, dass eine positive Meldung kommt.
Ich glaube sonst bekommen immer mehr Aktionäre kalte Füße.

[Katzennarr]

Ach pieps

ich bewundere wirklich und ernsthaft deinen Humor und deine Ruhe bei dem fallendem Kurs.

Also ich schaue schon seit Tagen nicht mehr in mein Depot, ich sehe nur noch auf den Kurs in den USA.

[piepsnase]

test

[piepsnase]

warum geht der thread bei mir bloß bis 1000

[piepsnase]

cool jetzt gehts wieder

ich bin so ruhig, weil ich an die story glaub, katzennarr.
der kurs fällt, weil eben alles grad fällt.
Auch die ach sooo konservativen Bluechips

wir wissen beide, wie schnell es bei ner news wieder auf 2 euro gehn kann

du erinnerst dich doch noch??
sooo toll war die meldung damals auch nicht.
mit dem nachkaufen gehts mir ähnlich wie dir,
hab kein cash mehr. Aber bei kursen unter 40cent würd ich glaub schwach werden und was anderes aus dem depot schmeißen.
Blos was
naja kommt zeit, kommt rat.

Die Quartalszahlen sind für mich erst interessant,
wenn fleißig produziert wird. Also frühestens 2003.
Vorher mach ich mich da nicht verrückt.

viel wichtiger find ich den Imaps-Termin

vieleicht nicht unbedingt für den Kurs, aber für Nanopierce.

gruß pieps

PS.: Und die is auch früher als deine ollen Quartalszahlen

[piepsnase]

wens interessiert:


http://www.imaps.org/imaps2002/index.htm

[Katzennarr]

Hurra er geht wieder

[Katzennarr]

Ich bin auch schon als am überlegen was ich aus meinem Depot schmeißen könnte um npct nachzukaufen.
Aber auch erst, wenn sie unter die 0,40$ fallen sollten.
Da sollte man sich aber mit dem nachkaufen beeilen, weil ich glaube, dass sie ziemlich schnell wieder abprallen.

Ich habe an WO mal nee mail geschickt, warum dieser Thread nicht so richtig funktioniert hat.

[Katzennarr]

Intel kündigt neuen Chip an.

http://www.pipeline.de/cgi-bin/pipeline.fcg?userid=1&publika…

[Katzennarr]

@pieps

Du hast völlig recht, wenn es eine gute NEWS gibt sind wir rucki zucki in der Stratosphäre.

Und wir sehen uns die Erde von oben an.

[Katzennarr]

Hohes Volumen,da sammelt jemand.
Ich habe das Gefühl, dass zur Zeit ein harter Kampf statt findet.
Vielleicht ist der Boden in Sicht.

[Katzennarr]

Schau ma mal ob sich ein Boden bildet.

Meine Hoffnung stirbt nicht.

[Katzennarr]

Viel neues, nur bei uns nicht.

http://www.wiwo.de/wiwowwwangebot/fn/ww/SH/0/sfn/buildww/cn/…

[Katzennarr]

Mmmhh, sollten die 0,60$ heute durchbrochen werden, wäre das ein gutes Zeichen.

[MRASTA]

abend Katzennarr,

kommst Du noch in das Nanotech Board rein ? Ich lande da jetzt auf einer völlig anderen Seite mit Fehlermeldung ?

War ja heute ein ganz anständiger Umsatz, nur das Bid schmiert so langsam wieder ab.

Wie dem auch sei, time goes by.

mrasta

[Hackertom1]

hi mrasta!



komm im moment auch nicht ins nanotech board rein. sag mal bist du noch voll dabei? was sagst du zu der extremen stille auf der seite der firma seit monaten?

im februar hat Paul noch gesagt das jeder monat eventful wird, und dann so ein halbes jahr. das schreit geradezu nach misleading der investoren. wie ist deine meinung im moment?



Hack

[Katzennarr]

Hallo

Bei öfnet sich gar nichts, wenn ich das Nantotechboard ankliecke.

Der Umsatz war schön, leider ist das Ask noch nicht einmal über die 0,60$ gegangen.

Morgens ging es mit hohem Umsatz hoch und abends mit etwas kleinerem Umsatz wieder etwas runter, dass könnte ein Hoffnungsschimmer sein.
Leider nur ein kleiner, da ja das Ask nicht mal über die 0,60$ ging, also will noch keiner höher kaufen.

Die NEWS und die Fantasien fehlen.

[MRASTA]

Hallo Ihr beiden,

glaube unser Nanotechboard ist nun endgültig im Dickicht verschwunden, schade eigentlich.

Ja, habe noch ein paar Pierces, allerdings hatte ich bei der letzten Hipe den Großteil verkauft. Sind aber noch genug davon da, um mich über den Kurs ärgern zu können.

Hatte zwischenzeitlich mal wieder Kontakt mit unserem Smart Label Doc. Würde sagen, die Stimmung ist verhalten optimistisch. Nach dem Motto viele gibt es schon nicht mehr aber Nanopierce lebt immer noch. Zumindest ist eine Anlage bei Exypnotech installiert und soll auch laufen, immerhin etwas. Konkrete Zahlen über die Produktion sowie zeitliche Horizonte wird es wohl nicht mehr geben, solange nicht wirklich was läuft. Dürfte auch den LED-Bereich betreffen.

Ich befürchte, dass die nächsten Q Zahlen im Sept. grotten schlecht ausfallen. Außer ein bischen internen Umsatz, Richtung Exypnotech erwarte ich nichts. Das ist linke Tasche, rechte Tasche. Zumindest für uns.

Der Kurs dürfte wohl weiter die eingeschlagene Richtung beibehalten. Dieses solange bis eine News mit Substanz kommt.

Also warten wir es mal wieder ab, darin sind wir ja schon geübt. Als nächstes dürfte wohl bald mal wieder eine neue Finanzierungsrunde anstehen. Kennen wir ja nun alles schon zu genüge.

mrasta

[Katzennarr]

@MRASTA

Der Nanotechboard war letztens aber auch für eine ganze Woche weg und dann ging er doch wieder.
Aber die Aussätzer häufen sich.

Deine Meinung hört sich nicht gut an, befürchte aber das sie sehr realistisch ist.

Von der Charttechnik sieht es auch nicht sonderlich aus.
Der kleine Aufwärtstrend, der am Montag begang sieht nicht besonders stark aus.
Das Mini-Dreieck geht heute in die Spitze.
Entweder wir gehen jetzt gleich über die 0,60$ oder es geht gleich wieder abwärts.
Da aber die Power fehlt glaube ich eher, dass es nicht über die 0,60$ geht.

Gruß
KN

[Katzennarr]

Na wer sagts den, das Ask ist entlich über die 0,60$ gegangen auf 0,63$.

Das ist doch schon mal ein Hoffnungschimmer.

[Katzennarr]

Da kann man zur Zeit exakt eine Linie drunter ziehen.
Ich meine unter den letzten Auschlägen.

[Katzennarr]

Sollte es über die 0,60$ gehen, haben wir wieder etwas Luft nach oben.

[Hackertom1]

Hallo Leute!



Wer es noch nicht weiß, ich hab am Montag ein Treffen mit Doc Wernle. Nachdem ich ja ganz offen ziemlich enttäuscht bin von den letzten Monaten hab ich mir etliche Fragen zurecht gelegt die ich mal anbringen werde wenn sie der Doc denn beantworten will.


Wer selber eine Frage hat die er schon lange mal den Doc fragen wollte, auch technischer Natur, der soll sie mir in einem Email bis spätestens Donnerstag Abend schreiben. Danach hab ich keinen Internetzugang mehr vor Montag. Wenn sie interessant ist die Frage und der Doc sie beantworten will, dann baue ich sie ein.



Also bis dann.



Adresse: [e-mail]



Hack

[Katzennarr]

@Hackertom1

Danke für das Angebot.

Ich hoffe du wirst uns über das Treffen berichten und du wirst uns deine Fragen und Antworten wenigstens zum Teil zu kommen lassen.

Gruß
KN

[Katzennarr]

Charttechnisch gesehen, haben wir die erste Marke mit 0,60$ genommen.
Jetzt hängen wir aber so ziemlich an der Mittelfristigen abwärtstrendlinie.
Wenn wir morgen die 0,60$ halten oder sogar die 0,65$ im Schlußkurs halten, dass wäre schon mal ein großer Schritt.

[Hackertom1]

Na klar Katze lass ich euch das ganze Interview zukommen. ich sitz schon seit 3 Stunden und recherchiere die Aussagen der letzten Monate bzw. brüte über den Fragen die ich stellen werde.


Mal schauen.


Hack

[Katzennarr]

Das ist nett Hack.

Ob wir in den nächsten Tagen noch weiter steigende Kurse sehen werden, sehe ich eher mit gemischten Gefühlen.
Der Umsatz war zu niedrig, auch gab es gestern keinen auserbörslichen Handel.
Höchstwahrscheinlich war es nur eine techische Reaktion um wieder an die Mittelfristige abwärtstrendlinie zu stoßen.
Da sind wir jetzt wieder so ungefähr.

Positiv bewerte ich, dass als wir am Freitag den tiefsten Stand erreicht hatten und der Schwenk nach oben kam, innerhalb von Minuten 80.000 Stück gehandelt wurden.
Das wiederrum stimmt mich positiv.

[Katzennarr]

PS: diese Gedanken sind unabhängig von einer news, gäbe es eine wären diese Gedanken hinfällig.

[tntxrxwelle]

@Mrasta
Wer ist denn der Smart-Label Doc ? Wernle ?
Was hast Du mit ihm besprochen ?
Wär nett, wenn Du den Nebel lichten könntest ;-)
cu

[MRASTA]

Moin zusammen,

@Welle
klar unser Doc.

Hatte aber leider vergessen zu fragen, ob das auch gepostet werden darf. Deshalb nur meine Meinung dazu.

Gibt nichts neues, außer :

"LED geht gut nach anfänglichen Verzögerungen, wir konzentrieren uns jetzt auf jeweils einen Partner pro Region bis zum ersten Roll Out."

Im Moment sind die Infos sehr spärlich. Gerade in Bezug auf die Zukunft ist fast absolute Funkstille. Nach den Übertreibungen in der Vergangenheit haben wir jetzt genau das Gegenteil. Es kommt nichts mehr, solange nicht ein echter Kontrakt etc. zu vermelden ist, dass kam für mich zumindest für den Smart Label Bereich so rüber und dürfte wohl auch auf die anderen Bereiche zutreffen.

Das nicht alles so gelaufen ist, wie es ursprünglich wohl mal geplant war, ist ja nichts neues, sonst würde der Kurs ganz woanders stehen. Hinzu kommt das immer noch schwierige wirtschaftlichen Umfeld.


@Tom
Hoffe, dass Du ein wenig mehr herauskitzeln kannst. Wird aber nicht so einfach sein.

mrasta

[tntxrxwelle]

@Hack

Ich hoffe Du veröffentlichst hier zuerst auf deutsch. Ein
wenig Patriotismus darf`s schon sein ;-)
Ich fand die FRage aus dem Agora-board gut, wie der Status
mit den bekannten NDAs ist. WEnn ein NDA bekanntgegeben ist,
muß es doch möglich sein zu sagen, ob es weiterläuft oder
beendet ist.
cu

@Mrasta
Danke.
Ist seitens NPCT vielleicht auch nicht schlecht. Reden ist
Silber...
cu

[Katzennarr]

Würden wir jetzt über die 0,65$ gehen und darüber auch schließen, dann wäre es ein klares positives Signal für mich.
Ansonsten bin ich immer noch skeptisch ohne NEWS.


Ich finde es schön, dass jetzt auch ein paar Fundis hier sind, die mehr Hintergrund ahnung haben.
Hängt wohl mit dem Versagen des Nanotechboards zusammen.

[Katzennarr]

Ich denke, dass wir heute bis fast an die 50er Tageslinie laufen könnten.
Die ist bei 0,78$.
Die Chancen sind jetzt groß, dass sich der Kurs jetzt vom Abwärtstrend lößen könnte und in eine seitwärts Phase übergeht.
Bin jetzt etwas positiver gestimmt.

Schau ma mal

[Katzennarr]

Es pasiert nichts, weder geht der Kurs weiter nach oben und bricht die Abwärtstrendlinie noch geht er runter und durchbricht den Aufsteigenden Kurzfristen Trend.

Er muss sich jetzt aber gleich Entscheiden, was er macht.

[Katzennarr]

Sieht so aus als würde der Weg nach oben eingeschlagen werden.
bid 0,65$ ask 0,72$

[Katzennarr]

Nach dem Ausbruch aus dem Abwärtstrend gibt es 3 Möglichkeiten für den Kurs.

1. Er könnte wieder zurück fallen. Dafür spricht das geringe Volumen. Also eine Bärenfalle.

2. Der Kurs geht als weiter hoch. Glaube ich am wenigsten, solange es keine guten NEWS gibt.

3. Wir gehen jetzt wieder in die alte Tradingrange vom letzten Jahr. Diese Möglichkeit ist mein Favorit. Dafür spricht, dass geringe Volumen, der Chart und die NEWS Lage.
Und vorallem mein Gefühl.
In dieser Tradinrange könnten wir bleiben bis es wieder NEWS in die eine oder andere Richtung gibt.

Was meint ihr??

Der Q-bericht steht mitte September an.

[Kastor]

Wie sieht es bei denen mit Cash aus?
Pleitekandidat??

Kastor

[Katzennarr]

Nee, eigentlich noch nicht.

Im Frühjahr ga es erst eine finanzierung.

[Katzennarr]

http://www.nanopierce.com/daten/investor/press02/pr02_04_08.…

[Katzennarr]

http://www.nanopierce.com/daten/investor/financial.html

[tntxrxwelle]

@Katzennarr

Auuuu jaa, das war mal wieder eine techn.Analyse vom feinsten ;-))))
Gibt es bei Aktien nicht eigentlich immer drei Möglichkeiten
(steigen,fallen, gleichbleiben) ? <grins>
cu
PS:
Mal was anderes : ich sage nur "shockingly big".

[MRASTA]

@Welle

schaue doch mal ins andere Board. Haste nicht Lust auf einen ALTI ZOCK ?

CYL


@Katze
Gestern war wieder so ein Tag. Da haben sich wohl zwei MM behakt. Umsatz ist doch Peanuts, reines gezocke. NITE hat dem Ganzen dann ein Ende bereitet. Kommt mir so vor, als wenn der Kurs künstlich gestützt wird, warum auch immer. Die ASK´s sind allerdings relativ hoch.

Vom 23.08.02 :

Willy Wizard put out a trading alert on Nanopierce Technologies Inc (OTCBB: NPCT) and says, "NPCT is an up-and-coming company with enormous potential."

Na, denn kann ja nichts mehr schiefgehen ;-)

mrasta

[Katzennarr]

@tntxrxwelle

Na klar gibt es immer drei Möglichkeiten, man könnte allerdings als 4 Möglichkeit noch die Pleite hinzunehmen.

Es geht nicht um die Möglichkeiten, sondern welche ich glaube die am ehesten möglich ist.

Gruß
Rainer

[Katzennarr]

Erklär mir mal was das heißt, shockingly big".

Habe nur die Hauptschule.

[Katzennarr]

@MRASTA

Wo siehst du welche Aktien über welchen MM gehandelt wurden??

[tntxrxwelle]

@Hackertom

Nun rück schon ein paar Infos raus, dann brauchst Du`s
auch nicht zu übersetzen ;-))
cu

[piepsnase]

dochdoch, übersetzen bitte

[piepsnase]

häh? wieso eigentlich?

[tntxrxwelle]

@pieps
Hackertom ist Deutscher (oder wars ein Ösi, ist auch wurscht), jedenfalls hält er das Interview auf Deutsch.
Braucht er`s hier (im Gegensatz zum agora-board) nicht übersetzen. Capiche ?
cu

[Katzennarr]

Ja, was ist jetzt Hack???

Mach´s nicht so spannend.

Oder willste erst noch ein paar Aktien kaufen oder verkaufen??

[Hackertom1]

hallo!



ich bin ösi!



sorry jungs, ich muß erst meine notizen ausarbeiten, dann stell ichs sofort rein. es dauert halt ein bißchen.



keep cool



Hack

[tntxrxwelle]

@Hack

Machs doch wie im Fernsehen oder z.B. Kathy bei I2I. Einfach
in mehreren Teilen.

cu

PS: Bin ehrlich gesagt mehr an Deiner persönlichen Gesamteinschätzung interessiert, da DU gelegentlich (ähnlich
wie Mrasta) "depressive Anfälle" bzgl. NPCt hast (hattest).

[Katzennarr]

Genau
Gin doch mal deinen ersten persönlichen Eindruck wieder.

[Katzennarr]

Der Kurs ist jetzt auf jedenfall am schwächeln.

Schade.

[Hackertom1]

ich bin noch am schreiben.


vorweg, ich hab heute nicht verkauft. allerdings hab ich das gefühl es kommt alles auf das wort "zeit" und auf das wort "geduld" hinaus. nicht gerade meine stärken.



bis dann, ich beeil mich.



Hack

[Katzennarr]

Oh, noch mehr Zeit und noch mehr Geduld.

Das sind auch nicht meine stärken.

[piepsnase]

#welle

hab schon verstanden!
ich hab im ersten augenblick nur die 2 worte
gelesen: "nicht übersetzen"

[Hackertom1]

voila!


hier ist das Interview mit Doc Wernle. Geführt am Montag den 26.8.2002 von 14.30 - 18.30 in Hohenbrunn.


Ich werde meine Kommentare zu den jeweiligen Themen und Aussagen später irgendwann posten.


Viel Spass beim Lesen!







A.Einleitung


1.Herr Wernle, wir hatten anfangs des Jahres ein paar gute News die hoffen ließen. Ich hab hier ein Zitat von Herrn Metzinger der in einem Shareholder letter am 27.1.2002 folgendes gesagt hat: „Die folgenden Monate des Jahres werden mindestens gleich wenn nicht sogar noch ereignisreicher als der Januar war.“ Er sagte weiter auch das die Fortschritte im restlichen Jahr und auch die News noch größere Bedeutung haben werden als die letzten. Wir haben jetzt Ende August und hatten ca.6 Monate lang fast totale Funkstille, ausgenommen die Sache mit Schreiner. Was läuft schief?


Schief läuft gar nichts. Es gibt Verzögerungen, aber das ist normal in diesem Business. Das Problem ist wirklich das die Firmen mit denen wir verhandeln, uns zwingen nichts zu veröffentlichen bevor sie es nicht wirklich offiziell machen wollen. Das dauert teilweise sehr lange. Schreiner zum Beispiel hat uns 18 Monate lang nichts veröffentlichen lassen. Es hat uns ne Menge Arbeit gekostet das wir nun endlich diese Press Release mit Schreiner machen konnten, und dann hat sie der Markt letztendlich nicht wirklich honoriert. Wir müssen diese Geheimhaltung auf jeden Fall einhalten weil wir diese Firmen ja als langfristigen Partner wollen, und deshalb müssen wir serious sein. Wir finden das in der augenblicklichen Situation am Markt sowieso kaum Resonanz auf kleine Press Releases statt findet, deswegen haben wir uns gesagt wir veröffentlichen nicht mehr alles. Am Anfang des Jahres haben wir noch alles was wir irgendwie konnten public gemacht.



2.Ich glaube man kann generell sagen das Herr Metzinger ein sehr guter „Motivator“ ist. Sie dagegen sind eher konservativ in den Vorhersagen. Frage 1: Wie läuft in dieser Beziehung die Zusammenarbeit, ist das eine Belastung für Sie? Und Frage 2: Warum macht er die ganze Zeit solche Voraussagen die nicht haltbar sind?


Sie müssen verstehen das Herr Metzinger ein Amerikaner ist. Dort ist immer alles „great“. Das ist ne andere Mentalität. Allerdings muß man sagen das er teilweise das Timing etwas unglücklich erwischt hat. Er hatte auf jeden Fall gedacht, daß er über manche Sachen viel viel früher reden darf. Da sind die Firmen aber wie schon erwähnt extrem unnachgiebig. Nehmen sie zum Beispiel „Intel“ her. Keine Firma die Intel irgendwas liefert, darf das public machen. Einmal im Jahr veröffentlicht Intel auf einer Seite in einem Magazin alle diese Firmen auf einer Liste. Das ist alles. Das heißt jetzt bitte nicht das wir mit Intel irgendeine geschäftliche Beziehung haben. Das haben wir nicht. Allerdings muß man auch einbeziehen das Herr Metzinger extrem stolz und voller großer Erwartungen in Bezug auf NCS ist. Ohne seinen Enthusiasmus würden wir schon lange kein Geld mehr haben, sowie viele andere Firmen auch keines mehr haben.




B.Progress Inlays


1.Was ist der derzeitige Produktionslevel der Inlays bei Exypnotech und wie ist der planmäßige Verlauf des Produktionszeitplans in den nächsten 3 bis 6 Monaten? Wann gibt’s denn endlich größere Zahlen von Exypnotech, sprich wann fahren wir auf „High Volume Output“?


Wir machen jetzt noch ein paar Testproduktionen mit der Maschine und werden dann in ein paar Wochen die Produktion starten. Zuerst ein paar Stunden am Tag dann ein bißchen mehr, dann nach ein paar Wochen wieder mehr usw. Sie müssen verstehen das man nie bei so einer Maschine von Anfang an Vollgas fährt. Die Prozedur an die man sich hält heißt „Produktionshochlauf“ und an die muß man sich halten. Was die nächsten 3-6 Monate betrifft, wir das folgendermaßen sein. Der Produktionslevel wird differieren. Wir werden mal einen großen Auftrag haben, wir werden das Monat drauf einen kleineren haben, danach vielleicht einen großen und 2 kleine, usw usw. Bis wir dann immer mehr und mehr eine größere Auslastung der Maschine erreichen werden.



2.Wie viele verschiedene individuelle Inlays wird Exypnotech in den ersten Monaten produzieren?


Wenn man davon ausgeht das es 7-8 relevante Chips am Markt gibt, kann man sagen das Exypnotech 2-3 verschiedene vorerst produzieren wird. Allerdings ist das auch nicht wichtig. Das entscheidende ist „wieviel“ wir produzieren, und nicht wieviel verschiedene.



3.Wie viele verschiedene individuelle Inlays wird Exypnotech in den ersten Monaten verkaufen?


Ebenfalls 2-3 verschiedene Typen. Ist aber unwichtig für den Erfolg.



4.Es gibt sehr viele Diskussionen auf den Boards über das Thema Delvotech Maschinen. Sie selber haben vor geraumer Zeit gesagt das eine solche Maschine nicht für den Break Even reicht. Große Zahlen lassen sich damit nicht verwirklichen. Sind schon mehrere Maschinen bestellt, haben wir andere Maschinen dafür, oder wann sind weitere Maschinen in Aussicht? Wieviele in etwa in den nächsten 18 Monaten?


Es sind noch keine weiteren bestellt. Allerdings wenn wir uns entscheiden welche zu bestellen, dann ist nicht gesagt das wir das sofort public machen. Das ist dahingestellt. Die Lieferzeit einer solchen Maschine dauert deswegen solange, weil Delvotech ja jede dieser Maschine sehr individuell bauen muß, und das kostet Zeit. Es ist allerdings eigentlich kein Problem das diese Maschinen eine Lieferzeit von ein paar Monaten hat, weil der ganze Kreislauf auch sehr träge ist. Was den Break Even angeht. Ich meinte damals das eine Maschine nicht für den „Break Even“ der ganzen NPCT reicht. Bei Exypnotech alleine, wird es sehr knapp mit dem Break Even wenn eine Maschine auf nahezu voller Auslastung fährt. Mit 2 Maschinen ist der Break Even überhaupt kein Problem alleine für Exypnotech.



5.Wie lange dauert bei den folgenden Maschinen die Installierung? Wieder so lange? Wie lange wird es dauern ab der Lieferung bis eine neue Maschine auf 100% Output fährt?


Es dauert dann natürlich viel weniger lang, weil man die Maschine ja schon kennt. Ab der Lieferung bis zu einem Produktionslevel von 90%, vergehen 2-4 Wochen.



6.Betreffend der Homepage von Exypnotech. Man würde meinen wenn eine Firma schon die Produktion begonnen hat, müßte auch deren Website fertig sein. Es würde viel interessieren wann die fertig wird und warum sie noch nicht fertig ist?


Warum muß die Website bis Produktionsbeginn fertig sein? Zum Verkaufen brauchte ich sie nicht, zumindest nicht bisher. Ehrlich gesagt haben wir jetzt ein paar Projekte gehabt, die wichtiger waren. Die deutsche Homepage wäre ja eigentlich schon fertig. Die englische aber noch nicht, und wir wollen sie beide gleichzeitig veröffentlichen damit man uns nicht deutsche Arroganz vorwirft. Die englische wird gerade professionell übersetzt und wird dann auf Exypnotech.com lauten. Man kann übrigens demnächst dann auch online Preisanfragen stellen für Inlays. Wir wollen mal schauen wieviel Nachfrage da herrscht. Wir sind uns nicht sicher ob sich Inlays gut übers Internet verkaufen lassen. Wenn einige Nachfrage herrscht, dann wird man dann auch Inlays übers Internet kaufen können. Es werden dann auch Preise online stehen. Frühestens Ende des Jahres wird das möglich sein. Allerdings nur für kleine Aufträge, wie zum Beispiel wenn ein Ingenieurbüro oder jemand ähnliches kleinere Stückzahlen über Internet kaufen will.



7.Sie haben am 14.2.2002 in einem Interview mit Finnegan gesagt das Ihr Ziel bei den Inlays ist, einer der 3 größten innerhalb 3 Jahre zu werden. Wie relativieren Sie nach 6 Monaten diesen Satz? Wird das passieren, und wenn ja schneller oder langsamer?


Ich steh immer noch gleich zu dieser Aussage, wenngleich dieses Ziel auch sehr ambitioniert ist.




C.Progress Waferpierce


1.Warum hört man so ewig nichts von Waferpierce? Wie verlaufen die Tests? Paul Metzinger hat Mitte des Jahres mal gesagt das Anfang September so gut wie alle Tests erledigt sind bei den Big Players. Können Sie uns einen Einblick geben wie die Tests verlaufen und wann alle fertig getestet haben?


Bis jetzt sind alle Tests erfolgreich. Es gibt Verzögerungen, aber das ist normal. Es sollten alle Tests von den Firmen die als erstes angefangen haben zu testen bis September bzw. Oktober fertig sein.



2.Haben Sie erwartet das die Firmen derart lange testen?


Ja, das haben wir auf jeden Fall erwartet. Teilweise bekommen, oder haben wir ja schon für Testwafer Geld bekommen.


3.Wenn wir davon ausgehen das einem Big Player die Tests gefallen, wie lange dauert es dann bis so eine Firma einen Vertrag unterschreibt? Wie ist da der Ablauf und Zeitplan?


Das hängt von dem internen Gesamtkonzept einer jeden Firma ab, es gibt auch Firmen die zum Beispiel Gefallen an den Tests haben, aber trotzdem erst zu einer gewissen Deadline ihre Technologie austauschen. Das alles gibt es. Normal kann man sagen von ein paar Wochen bis maximal ein paar Monaten.


4.Bis wann erwarten Sie große Umsätze in diesem Segment?


Mr.Von Mackensen: „Also wenn wir im nächsten Jahr nichts großes und brauchbare erreichen, dann wär ich schon sehr sehr enttäuscht.“ Also innerhalb der nächsten 8-12 Monate.

Allerdings werden wir wahrscheinlich nie, zumindest sehr sehr selten dann eine Press Release bekommen wo eine Zusammenarbeit mit einer Firma bekannt gegeben wird und konkrete Zahlen genannt werden. Das ist normal nicht der Fall. Auf das sollten wir auch nicht warten. Man wird es dann anhand den Zahlen in den Quartalsberichten ablesen können. Wichtig ist die FIRMA mit der wir Geschäfte machen. Das ist das wichtige an der News.




D.Progress LED’s


1.Bei den LED’s wundert es mich am meisten das man überhaupt nichts produktives hört. Am 13.9.2000 gab NPCT ein sogenanntes „Cooperation Agreement“ mit Elcos bekannt. Am 2.Jänner 2002 gab es ne News über ein „Letter of Intent“ mit Opto Tech und irgendwie war Elcos auch erwähnt.
Außerdem war ich beim OH in München und Herr Sieg sagte damals folgendes:
"I am really waiting for Nanopierce to deliver. It’s not like the SmartLabel market which has still to develop. Believe it or not, I can modify my die-bonders within 30 minutes and start producing Nanopierce LEDs.“
"We at Elcos are ready for mass production. We can start it any moment. All we need are
the chips from Nanopierce, and I need lots of them."
Warum passiert hier nichts? Liegt das an Nanopierce?


Unsere Strategie bei den LED’s ist die folgende. Wir halten uns an die großen. Das ist eine Frage der Rentabilität. Und wir halten uns an die Chip Hersteller direkt, nicht an jene Firmen die dann von den Chip Herstellern die Chips mit unserem NCS darauf bekommen. Sprich wir gehen die obersten in der Kette an, nicht Firmen wie Elcos die in der Mitte der LED Kreislaufkette stehen. Man muß sich das so vorstellen. Wir machen Business mit Optotech, Optotech liefert an Elcos und andere und Elcos liefert dann wiederum an Firmen wie zum Airbus, oder Audi usw. Natürlich gibt es Ausnahmen wenn die Firma groß genug ist, dann gehen wir auch welche aus der zweiten Reihe der Kette an, aber Elcos ist nicht so groß. Nichts desto trotz haben wir mit Elcos ein Förderprojekt seit ca. Ende 2000 laufen, wo wir auch staatliche Förderungen bekommen. Wir bekommen einen sogenannten „Zuschuß zu den Lohnkosten“. Außerdem war uns Elcos sehr sehr hilfreich seit wir die Zusammenarbeit haben, indem sie uns geholfen haben weitere Probleme zu sehen und die Technologie weiterhin zu verfeinern und den Ansprüchen noch gerechter zu machen. Elcos war für uns sehr wichtig auch in Bezug auf Optotech, unser Wissen war dadurch schon viel besser als wir mit Optotech angefangen haben zu verhandeln. Übrigens, mich wundert es sehr das der Name Optotech bei vielen Investoren so unscheinbar angekommen ist. Viele sind sich nicht bewußt das Taiwan der größte LED Markt der Welt ist. Optotech ist ein sehr großer Player bei den LED’s.



2.Gibt es andere interessante Entwicklungen mit interessanten Firmen auf dem LED Gebiet für NPCT, die Sie mit uns teilen können? Wie geht’s NPCT sonst so im Bereich LED’s?


Es gibt noch andere 6-8 Big Player in diesem Markt, wobei nicht alle Interesse haben NCS einzusetzen. Obwohl man das meinen könnte. Manche verstehen teilweise die Vorteile nicht, oder anderes. Das ist zwar selten, aber das gibt’s auch. Der Preisvorteil durch NCS ist nicht alles bei den LED’s, einer der größten Vorteile besteht darin das man mit NCS LED’s neue Anwendungen herstellen kann.




E.Progress Smart Cards


1.Wo stehen wir denn bei den Smart Cards? Man hört ja gar nichts davon. Ist der Markt in diesem Bereich überhaupt schon soweit? Wann werden wir von diesem Segment Umsätze bekommen? Nächstes Jahr, oder übernächstes?


Der Markt der Smart Cards ist da und wächst riesig. Wir rechnen auf jeden Fall damit das es im Jahr 2003 deutliche Zeichen vom Bereich Smart Cards bei NPCT geben wird. Wenn wir bei den Smart Cards einen großen bekannt geben dürfen, dann werden die anderen sehr schnell nachziehen. Im Bereich Smart Cards sind für uns im Moment überhaupt nur 4 Chiphersteller interessant. Das hat 2 Gründe. Erstens wegen der Volumina, und zweitens wegen der Kosten. Kleine sind da kosten technisch am Anfang nicht interessant für NPCT.




F.Technisches


1.Wie confident sind Sie das diese Big Player die für uns als Waferpiercing Konsumenten in Frage kommen für die Technik NCS zahlen werden und nicht selber mit einer eigenen Lösung kommen bzw. die Patente von NPCT verletzen sobald sie die Testwafer in der Hand halten? Was dann ja wiederum jahrelange gerichtliche Streitereien nach sich ziehen würde?


Ich sehe kein großes Risiko darin. Natürlich kann man sowas nie ausschließen, aber das Risiko hier drin ist sehr klein. Als erstes mal wissen die ja nicht WIE es gemacht wird. Als zweites müßten sich ja alle auf einmal gegen NPCT verschwören. Und nachdem wir ja die Patente auf Jahre gesichert haben, müßten wir halt dann einen Patentstreit ausfechten. Aber normal machen sowas Firmen nicht. Wie ich schon mal gesagt habe in einem Inteview, große bedeutende neue Technologien sowie NCS eine ist, kommen meinstens von kleinen Firmen, nicht von den großen selber.



2.Was sind die gängigsten Wafergrößen die sie verwenden?


Wir verwenden hauptsächlich 2 und 4 Zoll Wafer bei LED’s, und 6 und 8 Zoll Wafer für Inlays und Smart Cards. Wie gesagt hauptsächlich.




G.Finanzielles


1.Sie haben am 14.2., in einem Interview mit Finnegan folgendes gesagt: „Uns wird unter keinen Umständen das Geld ausgehen.“ Herr Dr. Neuhaus wiederum hat Mitte des Jahres mal bei einem Interview gesagt das es ab jetzt nicht mehr nur ums Überleben geht. Das sei gesichert. Wenn ich mir die Burn Rate anschaue und unseren vorhandenen Cash Bestand, werde ich trotzdem sehr nervös. Steht diese Aussage von damals noch Ihrerseits? Können Sie dazu ein paar Details sagen?


Wir haben Geld wenn wir welches brauchen. Das ist so. Natürlich wenn wir in den nächsten Jahren nicht erfolgreich sind, und nie was anständiges auf die Beine stellen, dann wird auch uns das Geld ausgehen weil uns keiner mehr was leihen wird. Das ist aber kein aktuelles Thema.


2.Stichwort Industrie Investor. Herr Metzinger hat am 21.4.2002 gesagt das mehrere Interessierte an die Tür klopfen. Er hat auch gesagt das die Firma davor den Break Even erreichen muß. Punkt 1 können Sie eine Zahl sagen wieviele Industrie Investoren noch immer interessiert sind einzusteigen, und Punkt 2 warum muß NPCT davor alleine den Break Even schaffen? Warum verschafft uns dieser Big Player nicht gleichzeitig ein paar Großaufträge und beteiligt sich gleichzeitig am Unternehmen?


In der heutigen Zeit will sich am liebsten jeder an einer Firma beteiligen die schon Profitabel ist und wenns geht noch mit Sicherheit in 3 Jahren das 10 fache wert ist. Das ist leider so. Allerdings sehe ich keinen Grund warum sich jemand an NPCT beteiligen sollte an den NPCT liefert. Dadurch würde NPCT viele andere Firmen als potenzielle Kunden verlieren. Ein möglicher Industrie Investor würde eher aus dem Bereich „Elektronik“, oder aus dem Bereich „Maschinenbau“ kommen.



3.Wann können wir frühestens mit so einem Großen Investor rechnen Ihrer Meinung nach?


Dazu möchte ich nichts sagen.



4.Viele von den Aktionären wundern sich warum man diverse Einstellungen so früh getätigt hat. Zum Beispiel ist Herr Richard Lancaster als Chief Financial Officer am 22.1.2002 eingestellt worden.Was hat der die letzten 6 Monate getan, in sofern das wir erst jetzt zum produzieren anfangen? Oder Herr Maier, eingestellt als Chief Operating Officer am 14.1.2002. Wiederum 6 Monate bevor überhaupt irgendwas produziert worden ist. Da schaut man natürlich als Investor auf die Burn Rate und wundert sich warum wir das Geld so zum Fenster rauswerfen. Können Sie dazu was sagen?


Also Herr Maier war schon vorher bei uns als Mitarbeiter. Er hat nicht mal den Schreibtisch gewechselt. Er hat nur eine neue Aufgabe. Beide haben genug zu tun, und das seit ihrer Einstellung. Viele Leute sehen nicht was ein Financial Officer alles zu tun hat. Der Grund das wir „public“ sind, macht uns extrem viel Arbeit hinsichtlich des ganzen Reporting usw usw. Diese Leute müssen „Förderansuchen“ stellen, sie müssen „Business Pläne“ erstellen, Bilanzen umrechnen, und ich kann Arbeiten die ich hätte selber machen müssen um delegieren. So kann ich mich um wichtigere Dinge kümmern.





H.Stichwort Aktienpreis


1.Was denkt die Firma über den extrem gefallenen Aktienkurs? Nachdem es ja bei Finanzierungsfragen sehr wohl erheblich ist ob wir einen hohen oder niedrigen Aktienkurs haben oder nicht.


Natürlich gefällt uns der Kurs nicht. Wir sind darüber unglücklich. Aber was sollen wir denn tun dagegen? Klar, es gab oder gibt Verzögerungen, aber der Markt ist derart schlecht allgemein, schaun sie doch nur was mit den sogenannten „Blue Chips“ passiert ist. Die Deutsche Telekom zum Beispiel, wir haben ca. die gleiche Performance wie die Telekom innerhalb der letzten 12 Monate. Wenn nicht überhaupt besser. Oder Ericcson oder andere. Alles was wir tun können ist unsere Arbeit so gut wie möglich zu machen. Das sag ich auch immer meinen Mitarbeitern. Denn wenn wir dann irgendwann mal wieder nen guten Markt haben, dann muss NPCT gut da stehen. Nicht das wir dann unter durchschnittlich performen. Das ist nämlich das einzige was uns die Investoren dann vorhalten könnten. Wenn wir uns alle nur auf den Aktienpreis konzentrieren, dann machen wir unsere Arbeit schlecht. Das sollten wir verhindern. Leistung wird sich durchsetzen, davon bin ich überzeugt.



2.Warum kauft niemand vom Managment, zum Beispiel Sie oder Herr Metzinger oder jemand vom Board of Directors Aktien von NPCT, überhaupt bei diesen niedrigen Preisen? Mir hat jemand gesagt das Managment Ownership liegt bei ca.4%. Wenn diese Zahl stimmt, ist das ziemlich wenig.


Ich weiß jetzt nicht auswendig wie hoch das Ownership ist, aber ich glaub höher als 4%. Außerdem glaub ich nicht das man das reporten müßte wenn jemand vom Managment Aktien kauft am offenen Markt.



3.Wird das Thema Nasdaq Small Market, im Board of Directors öfter behandelt? Ich denke mir das Managment müßte Interesse haben, daß man so schnell wie möglich diese OTC Börse verlassen kann, um diesen Verbrechern die dort handeln aus dem Weg zu gehen? Ist das ein Thema, und wenn ja, wann kann man damit rechnen?


Natürlich wird das Thema behandelt. Aber auch das Board of Directors kann nichts gegen den Markt tun. Sobald wir die Chance dazu haben, werden wir die Sache „NASDAQ Small Market“ angehen. Außerdem geht ja ab 2003 der Handel an der „BBX“ los, und soweit ich weiß erfüllen wir bei NPCT alle Bedingungen das wir zugelassen werden. Das könnte unserem Kurs auch sehr gut tun.





I.Verschiedenes


1.Kommen in der nächsten Zeit irgendwelche Veranstaltungen oder irgendwelche Events wie ein OH oder eine Werbekampagne oder ähnliches? Soweit ich weiß ist nur noch die Imaps 2002 geplant, und danach?


Es gibt auf jeden Fall wieder die „IMAPS 2003“ und ansonsten wird es öfter mal Konferenzen geben. Die Messe Auftritte werden jetzt weniger, weil wir uns jetzt schon einen Namen gemacht haben. Die Leute kennen NPCT jetzt. Jetzt gilt es aus den zahlreichen Kontakten auch soviel wie möglich Geschäft zu machen.


2.Können Sie uns eine genaue Zahl nennen, wie viele Mitarbeiter im Moment in den verschiedenen Niederlassungen sind?


Insgesamt in allen Niederlassungen zusammen hat NPCT 25 oder 26 Mitarbeiter. 50% in Amerika und 50% in Germany.


3.Können Sie uns sagen was aus den 40-50 NDA’s geworden ist? Man müßte doch mal langsam den einen oder anderen Abschluß aus diesen NDA’s verkünden können. Wie viele davon werden Ihrer Einschätzung nach, wohl in bare Münze umgewandelt werden?


Wir haben mittlerweile schon wesentlich mehr als 40-50 NDA’s. Aber lassen sie mich eines klarstellen. Es ist nicht wichtig mit wie vielen Firmen NPCT Geschäfte macht, sondern mit wem. NPCT konzentriert sich im Moment auf 3-4 Player bei allen 3 Bereichen, das heißt das wir mit ca. 10-11 Firmen intensiv Kontakt haben. Uns interessiert jetzt am Anfang hauptsächlich Qualität bei den Firmen, nicht Quantität. Diejenigen von denen wir am schnellsten Umsatz erwarten und auch den höchsten Umsatz erwarten, interessieren uns. Das heißt nicht das wir nicht mit den anderen auch in Kontakt stehen, aber die arbeiten wir dann als zweites ab, nach den wichtigeren.




4.Was ist eigentlich aus den ganzen alten „Agreements“ geworden? Mit z.B. „Taiko Denki“, „Polish Telecom“, „Gemplus“, „Orga Kartensysteme“, „Lipag“ und „3 S Phönix“. Wie kommt es das man als Investor nichts hört über diese Firmen? Können Sie zu einigen einen aktuellen Status abgeben?


Die Zusammenarbeit mit Polish Telekom und Lipag ist eingestellt. Die anderen sind wiederum nicht ganz oben auf der „Kreislaufkette“. Sprich nur weil man nichts von Seiten NPCT über eine Schlumberger oder Gemplus oder Orga hört, heißt nicht das wir mit denen allen keine Verbindungen mehr haben. Nur wie schon mal erwähnt halten wir uns an die Chiphersteller mit denen wir Business machen wollen, und die wiederum dann liefern weiter an die erwähnten Firmen.



5.Hat das Managment letztendlich schon entschieden welchen Weg man in der nahen Zukunft gehen wird, sprich Lizensierung von NCS, oder Direkte Applicationen beim Kunden?


In Colorado ist das Thema „Lizensierung“ sehr wahrscheinlich. Das ist dort jetzt schon ein Thema. Es testen Firmen da sind die Volumina sehr sehr hoch. Wenn diese Firmen Kunden von NPCT werden, dann ist lizensieren ein Muß. Die Firmen können dann wählen ob man das Stückzahlen mäßig abrechnet oder pro Jahr. Das ist dann individuell.



6.Wie wichtig ist der Herr Noel Eberhardt für NPCT? Der ist jetzt bald ein Jahr bei NPCT und man hat nicht gerade das Gefühl das er NPCT sämtliche Türen öffnet. Sprich es ist noch nicht viel dabei rausgekommen, oder seh ich das falsch?


Herr Eberhardt ist natürlich von großem Wert für NPCT. Genauso wie ein Herr Hoback. Aber generell muß ich eines loswerden. Eine riesen Stärke von NPCT ist das gesamte Team innerhalb NPCT. Das alleine hat schon einen stolzen Marktwert. Das finde ich auch für Investoren wichtig. Bei NPCT hängt der Erfolg nicht von einem einzelnem ab. Nicht mal von Herrn Metzinger. Und das würde mich schon sehr erleichtern als Shareholder. Alle sind wichtig, aber der Erfolg der Firma hängt zum Beispiel nicht allein von Herrn Eberhardt ab.



7.Stichwort „Las Vegas Conference“. Man würde erwarten als Investor in NPCT das solche großen Vorzeige Veranstaltungen und Publicity Events vor großen Investoren und Fondsmanager zu Kaufdruck bei der Aktie führen. Speziell wenn man eine Verbindungstechnologie wie NCS besitzt, die anscheinend die Welt verändert. Ist Las Vegas ein Reinfall gewesen?


Wer sagt Ihnen das die Konferenz ein Reinfall war? Vielleicht würden wir ansonsten bei 0.30 cent stehen. Wer weiß?



8.Ich war voller Selbstvertrauen nach dem OH in München, daß ich mit NPCT sehr viel Geld verdienen werde. Dort sind alle möglichen Versprechungen gemacht worden. Mein Selbstvertrauen und das einiger anderer ist nahezu dahin. Was können Sie mir zum Abschluß mit auf den Weg geben, um die Langzeitinvestoren wieder optimistischer in die Zukunft blicken zu lassen?


Es wird Press Releases geben, der Kurs wird steigen, es wird meiner Meinung völlig unbemerkt von den meisten plötzlich immer mehr Leuten auffallen das eigentlich das meiste gekommen ist was wir vorhergesagt haben, und das die Firma gut dasteht. Und dann wollen irgenwann alle hinein in die Aktie. Ein Anstieg auf Raten. Alle warten immer auf das eine große Announcement, vielleicht wird es das nie geben, aber irgendwann werden die Investoren sehen das NPCT Schritt um Schritt gewachsen ist. Zumindest an den Zahlen.



9. Wird NPCT je einer Firma exklusiv Rechte geben als einzige NCS in irgendeinem Bereich verwenden zu können?


Nein, das ist sehr unwahrscheinlich. Das müßten dann unglaubliche Konditionen sein. Eigentlich nicht denkbar.



10.Ist es denkbar das Kunden NPCT solange warten lassen mit den Aufträgen, daß NPCT das Geld ausgeht?


Das ist sehr undenkbar, weil ja jeder von den potenziellen Kunden ja so schnell wie möglich den Vorteil durch NCS nutzen will.



11.Wann können wir ca. erwarten das NPCT so richtig profitabel ist?


In ca. 1,5 bis 2 Jahren.



12.Zum Schluß noch eine letzte heikle Frage. Kommt NCS bei den Kunden weniger an, als Sie am Anfang vermutet hat?


Nein, definitiv nicht. Vor allem nicht im Bereich „NCS auf Waferpierce“.




J.Am Schluß noch ein paar Statements von Doc Wernle die er während des Interviews gemacht hat.


1.“Es ist mein Lebenstraum NPCT zum Erfolg zu führen“

2.“Die Beziehungen zu den potenziellen Kunden von NPCT haben sich stark verbessert, seit NPCT keine Namen mehr preisgibt und demnach auch fast keine Shareholder oder andere Leute bei diversen Firmen nachfragen ob wir Geschäftsbeziehungen mit ihnen haben.“

3.“Hab vor 2 Wochen mit Finnegan telefoniert, er hat sich ein bißchen zurück gezogen.“

4.“Ich kann nur sagen das ich versteh das Shareholder die seit 4 Jahren die Aktie besitzen langsam sauer werden, aber für mich existiert die Firma erst richtig seit 2,5 Jahren. Erst Ende 1999 hat NPCT das erste mal Geld bekommen, und erst seitdem konnte man richtig arbeiten.“

[Katzennarr]

Danke Hackertom
bussi

Das ist sehr ausführlich.

Muss ich mir heute nachmittag nach der Arbeit in Ruhe durchlesen.
Ich könnte es auch kopieren und dann in der Mittagspause lesen.

Gruß
KN

[tntxrxwelle]

@Hack

Tausend Dank Hack.
Na zumindest was die press-releases betrifft irrt der liebe
Doc. Bei einem OTC-Wert geht es ohne Meldungen immer gegen
0, es sei denn Insider kaufen.
Die Quintessenz dürfte wohl sein :
Die Anwendungen (Ende o. Mitte der Wertschöpfungskette)
insbesondere ohne Riesenvolumina sind pipifax. Entscheidend
sind die Wafer.
cu
PS: Wenn Intel nicht dabei ist, wer ist denn dann der größte
im Waferbereich ? War wohl eher ein Scherz, dass kein Kontakt zu Intel besteht.

[Katzennarr]

Ich bin entlich dazu gekommen mir alles durchzulesen.

Ich befürchte nur, dass wenn es in nächster Zeit keine Press Release gibt, der Kurs weiter nach unten gehen wird.

Es ist wohl kaum anzunehmen, dass es im September Q-Bericht schon zu Gewinnen kommt, woraus man schließen könnte, das es einen Käufer gibt.

Dem Kurs wird es wohl nichts nützen, wenn die Waferpierce Tests still und heinlich abgeschlossen werden.

Das heißt wir werden noch auf eine harte Geduldsprobe gestellt.

Gruß
KN

[Katzennarr]

Wie ist den eure Meinung dazu??????????
Der Thread wird doch relativ oft angeklieckt.
Also raus mit der Sprache, stellt euch nicht so an.
Nicht nur immer passiv lesen, auch mal die Meinung hier rein Schreiben.

[Nickeloden]

@all

Die Ankündigung,das in den nächsten 6 Monaten (von denen 2 Monate ja schon fast vorbei sind..) mehrere Verträge bekanntgegeben werden sollen,wurde ja nun gemacht.

Im Beitrag konnt ich dafür nicht unbedingt die Bestätigung finden.
Mag sein,das man nicht alles ausplaudern will.

Nur irgendwann ist die Geduld zu Ende.
Wenn ich da lese "nächstes Jahr" oder in 1-2 Jahren" dann wird mir gleich ganz anders... :-(
Vielleicht verstehe ich es falsch,habe den Beitrag nur kurz überflogen,aber für mich steht die Aussagen von 6 Monaten fest.

Daran muss man sich dann auch messen lassen.

2 Monate sind jetzt rum...

[Katzennarr]

@Nickeloden

Das hatten wir doch in ähnlicher Form schon gehabt in den letzten Jahren.

Der Erfolg wird immer weiter hinten raus geschoben.
Das verprellt die Anleger ganz schön.

[Katzennarr]

@Nickeloden

Das mit den 1,5-2 Jahren bezieht sich darauf, wann npct profitabel ist und nicht wann die Tests von Waferpierce abgeschlossen sind.

[Katzennarr]

Zwischen Vertragsabschluss und Gewinne einfahren liegt ja wohl auch noch eine Zeitspanne.

Wenige Pressemitteilungen bedeutet aber auch wenig Fantasie für den Kurs.
In meinen Augen.

[MRASTA]

Hallo Ihr,

war ein paar Tage geschäftlich in den Staaten unterwegs.

Danke auch von mir an (Hack)Tom für die Mühe. Spiegelt wohl im Groben meinen Eindruck wieder. - Verhalten optimistisch-

Wenn es keine News gibt, gibt es auch nicht viel zu sagen, so ist es nun mal, leider.

Welle, sag nur, Du hast noch nie einen Durchhänger gehabt bei unseren Nanos ? Es wurde zu Anfang einfach zuviel tam tam gemacht. Und vieles hat sich mittlerweile in Luft aufgelöst.

Was wirklich geblieben ist, sind Absprachen, die wir nicht kennen und dementsprechend auch nicht einordnen können. Schneider und Optotech sind die beiden, die bekannt sind, mehr wissen wir offiziell nicht. Und nun ? Soll Exypnotech den Gesamtumsatz darstellen ? Wohl kaum. Die Last auf Dr. Wernles Schultern wäre wohl zu groß.

Aus unserer Sicht, als Investoren, muss man wohl sagen, das war bis jetzt gar nichts. Eigentlich auf ganzer Linie enttäuschend. Das sich die NPCT Mitarbeiter dass auch ein wenig anders vorgestellt haben, kann man zwischen den Zeilen herauslesen.

Und dann noch der ewige Prozeß mit Louis.

Der Kurs macht für mich im Moment den Eindruck, als wenn dieser von irgendeiner Seite gestützt wird. Aber wie lange noch ? Dann schmiert das Ding ab. Schade eigentlich. Selbst eine gute Nachricht wird wohl mehr oder weniger verpuffen. Es sei denn, es taucht einer der Big Player auf. Vielleicht taucht die Technik ja auch für einige Anwendungen nichts. Wer weiß es schon. Zumindest sind wir mit sachlichen Informationen zum Stand der Dinge, wenn es mal nicht so gut läuft, nicht überschüttet worden.

Und das halte ich eigentlich für den größten Fehler den Nanopierce macht. Ich kann das Ganze nicht mehr einordnen. Der Vetrauensverlust ist, zumindest bei mir, mittlerweile ziemlich groß. Auch wenn der Kurs für NPCT nicht als wichtig dargestellt wird, spielt dieses doch eine Rolle bei einer neuen Finanzierung.

Wenn der CEO nicht bald, sehr bald, was substanzielles auf den Tisch lägt, sehe ich ehrlich gesagt die Zukunft ziemlich düster, Technik hin Technik her, wenn Taschen seien leer.

Was passiert, wenn der Q Bericht wirklich so schlecht ausfallen sollte, wie ich es befürchte ? Und vorher keine echten !! News kommen ?


mrasta

[Katzennarr]

Ich will nochmal ein dickes Lob an Hackertom aussprechen.

Das hast du wirklich gut gemacht.
Man merkt, dass du Ahnung von der Materie hast.

Danke schön

[Nickeloden]

Ich habe ja geschriebn,das ich es nur kurz überflogen habe.Habe schon damit gerechnet,das ich was falsch verstanden habe.

Zu den 6 Monaten:
Ich denke aber,wer solche Aussagen macht und noch einigermaßen bei Sinnen ist,denkt sich was dabei.
Wenn ich nicht fast 100% sicher bin,dann sage ich auch nichts.
Momentan gehe ich noch davon aus,das es stimmt.Wenn nicht kommt das für mich Betrug gleich.
Es geht hier schließlich um das Vertrauen der Anleger und um ihr Geld natürlich.

Da kann man als Anleger nicht ständig sagen,"ok,dann eben doch erst im nächsten Jahr"...
Irgendwann ist die Toleranz aufgebraucht.

Wie sollte man den Herrschaften dann noch glauben ?

[tntxrxwelle]

@all

Immer locker bleiben. Wenn klar wär, dass NPCT mit den
Top 3 der Waferbranche Lizensierungsabkommen trifft (ge-
troffen hat) stünden wir bei 20 EUR und nicht bei 0,60 EUR.
No risk, no fun.

cu

[Katzennarr]

Also ich werde wieder einmal ziemlich nervös.

Umso mehr Gedanken ich mir darüber mache, umso mehr kommt mir das wie ein hinhalten vor.

Der Kurs gibt auf jedenfall auch wieder den Geist auf.

[Katzennarr]

Wieso sollte der Kurs auch hochgehen.
Gute NEWS sind nicht zu Erwarten und ein guter Q-Bericht ist auch nicht zu Erwarten.
Ich befürchte es wird in nächster Zeit noch schlechter aussehen.
Mal sehen ob die 50-55$ wieder halten.
Ansonsten wird es wohl besser sein in nächster Zeit nicht mehr ins Internet zu schauen.

[Katzennarr]

Oh Gott, der frühe morgen, es sollte 0,50-0,55$ heißen.
Das ander wäre ein Ding.

[Boersi]

Danke Hackertom,

hast extrem gute Arbeit geleistet, hätte es bestimmt nicht besser machen können. Und natürlich auch vielen Dank, daß Du diese Info´s mit uns teilst.

Werde wohl noch meine Anteile halten...

Grüsse

Boersi

[Nickeloden]

Frage !
Bezog sich die "Nichtbekanntgabe von Verträge" eigentlich nur auf den Waferpiercebereich oder auch auf die Smart Inlays ?

Bei 3-4 Verträgen im Inlaybereich (die auch bekanntgegeben werden)könnte es doch noch einen Kursrutsch geben.
Nur endlich weg ausm Pennystockbereich.

[Katzennarr]

@Nickeloden

Also ich habe es so verstanden, dass nichts bekannt gegeben wird, egal in welchem Bereich Verträge abgeschlossen werden.

Er sagt ja ganz eindeutig, dass man den Erfolg von npct nur noch im Q-Bericht erkennen kann, anhand der Zahlen.

[Nickeloden]

Naja,ich weiss ja nicht...
Auf was soll man denn dann warten ? Auf die erste Gewinne in 2 Jahren ?!

Wie soll es denn jemals Kaufempfehlungen geben ?
"Aktientip:Nanopierce. Nanopierce hat Verträge,sagt aber nicht mit wem(oder darf es nicht sagen)...Man kann aber an den Umsätzen etwas erkennen..."

Na super,ich sehe jetzt schon wie die Nachfrage rapide ansteigt..

Welchen Lichtblick soll man da noch haben ?

[Katzennarr]

Eben, dass ist auch meine Meinung.

Keinerlei Fantasie mehr und keiner weiß mehr was abgeht.

Soetwas gibt es doch nicht.

Drum sage ich ja, dass klingt wie ein Vertrösten der Anleger.
Wenn ich doch konkret was am laufen hätte würde ich es doch preis geben alleine des Kurses wegen.

Und der Aktienkurs ist wichtig auch wenn der Doc das so abtut als wäre der Kurs nur Nebensache.

[tntxrxwelle]

@Katzennarr u. Nick

Nein, Nein ganz so war es auch wieder nicht.
Es hieß doch, wenn Verhandlungen stattfinden, wird das
nicht veröffentlicht. Wenn ein Abschluss stattfindet, wird
dies ggf. veröffentlicht, aber nicht das Volumen.
cu
PS: Schau einfach den Kurs an, wenn bei hohen Volumina der
Kurs steigt, könnte ein Hammerabschluss bevorstehen.

[MRASTA]

Abend allerseits,

@Welle
Bist Du mit manfred verwandt ? ;-) Der strahlt auch immer so einen Optimismus aus. Braucht man wohl ab und zu. Grüße Ihn mal von mir auf dem US Board, unser Nanoboard scheint immer noch brach zu liegen.

Wann sollen eigentlich genau die Q-Zahlen kommen ? Bzw. bis wann müssen diese veröffentlicht werden ?

Könnt Ihr mir mal sagen, wer den Kurs bei 0.60 immer wieder stützt ? Ist doch schon sehr auffallend. Wer kauft schon 300 Stk. ?

mrasta

[Katzennarr]

Q-Bericht wird ca. Mitte September erscheinen.

[Katzennarr]

@MRASTA

Siehe auch unter Posting 1110.
Posting 1115 ist auch interessant.

[Katzennarr]

So langsam finden sich alle aus dem Nanotechboard hier ein.

So lange am stück war der Nanotechboard noch nicht ausgesetzt.

[MRASTA]

Hi Katzennarr,

danke für die info.

Hoffe doch stark für uns alle, das sich Paule noch vor dem erscheinen des Q-Berichtes was einfallen lässt. Nur nicht wieder so ein gestammel, das wäre das Ende. Das kennen wir nun schon zu genüge. Alles nach Plan etc.

Wir werden es so oder so erfahren.

mrasta

[trainermario]

Hallo mrasta,

ich kann es einfach nicht verstehen,was dich noch hält in der Aktie investiert zu seín!WARUM verkaufst du nicht? Ich persöhnlich bin in einem Investment nur investiert,wenn ich auch von dem Erfolg überzeugt bin! Seit gut einem halben Jahr,kommt gelinde gesagt fasst nur Negatives von deiner Seite hinsichtlich der Unternehmensstrategie und der PR-Arbeit von NanoPierce. Das ist umso verwunderlicher,da du dich ja anscheinend auch ein wenig in der Materie auskennst,was Produktpalette einschließlich der Dauer der Testphasen der einzelnen Produkte anbelangt.Ich glaube nicht,das die Leute von Nanopierce es verdient haben,sich nur negativer Kritik ausgesetzt zu sehen,ich denke,das die einen sehr guten Job machen und es nun mal,wie vom Doc auch im Interview angesprochen,zeitliche Verzögerungen gibt,was mit Sicherheit auch bei denen einige Sorgenfalten verursachen wird......und von "schwerwiedenden Fehlern" zu sprechen,......ich glaube DAS steht uns als Aktionären nicht zu,so etwas zu behaupten und in den Raum zu stellen!

Warum machst du dir nicht selbst mal ein vernünftiges Bild und schaust dich,wie es nun auch Hackertom getan hat,mal in Hohenbrunn um und bringst deine Kritikpunkte und Argumente beim Doc persöhnlich an...............ist ja schließlich ne ganze Menge,was dich an dem Unternehmen und seiner PR-Strategie stört!?

Sicherlich,magst du mit einigen Dingen Recht haben was den Kurs und evtl. Finanzierungen ,auch was die Sorgen vieler Aktionäre betrifft,aber wissen wir,OB das so ist und WIE das tatsächlich dann auch abläuft,es wird einfach viel zu viel spekuliert,...aber irgendwelche Schlussfolgerungen zu ziehen,die dann auch irgendwo überhaupt nicht der Realität entsprechen,halte ich persöhnlich für falsch und sind auch mit Sicherheit nicht der richtige Weg!
Mein Tip an dich mrasta,hol dir einen Termin beim Doc,Unternehmen anschauen,Fragen und vor allem deine Kritikpunkte anbringen,und danach entscheiden,ob ich am möglichen Erfolg teilhaben möchte(auch wenn dies nun mal länger dauert als wie vielleicht vorgesehen)oder nicht.
Was Welle und Manfred betrifft,das sind für mich wahre LONGS! ;-)

PS: Ob NanoPierce ein Erfolg wird steht sicher noch in den Sternen,aber wie heißt es doch so schön,NO RISK NO FUN! :-)

Gruß trainermario

[Katzennarr]

@trainermario

Trotzdem wird man bei npct als Aktionär auf eine harte Geduldsprobe gestellt.
Erst die verfrühten Ankündigungen, dann auf einmal keine PR mehr.
Das Hinterläßt einfach spuren.
Zur Zeit führt einen die Börse vor, wieviele Unternehmen die Aktionäre doch verarscht haben.
Das macht einen logischerweise ziemlich nervös.

Umso wichtiger wäre eine offene und ehrliche PR von npct.
Weder verfrühte Seifenblasen noch keinerlei NEWS sind OK.

Aber ansonsten stimmt es was du sagst.
Ein kritischer Blick ist aber auch wichtig, sonst verliert man sich in eine andere Welt.
Als Selbstbewußter Aktionär sollte man, dass Unternehmen durchaus kritisch betrachten.
Ich kann nicht blind mein Geld in Aktien stecken und einfach Denken Hop oder Top.

Gruß
KN

Natürlich sollte man auch nicht ein Unternehmen einfach nur schlecht Reden.

[Katzennarr]

Naja die 0,60$ haben erstmal gehalten, wie auch immer.

Trotzdem weis ich nicht wie der Kursrutsch gestopt werden sollte, wenn wahrscheinlich in nächster Zeit keine NEWS anstehen.
Vielleicht birgt der Q-Bericht eine Überraschung, weil eben keiner damit rechnet, dass er etwas überraschendes enthält.

[Nickeloden]

Also wenn ich das richtig gesehen habe,gilt die Aussage,das es keine bzw. kaum nachrichten geben wird,auf den Waferpiercebereich.
Zumindest wurde die Antwort, auf eine Frage in diesem Bereich, gegeben.

Bei den Inlays steht dazu wohl nichts...

[tntxrxwelle]

@Trainermario

Es gibt eben verschiedene Brillen. Mrastas ist manchmal ver-
spiegelt ;-))
Ich bin natürlich kein uneigennütziger "wahrer Long". Ich
denke halt, das dies die Raktete ist, die früher oder
später zum Mond fliegt und da möchte ich gern in der Rakete
sitzen und nicht nur zuschauen.
U.U. hat Mrasta auch andere Anlagehorizonte, möchte nicht
2 Jahre auf einen Erfolg warten und nimmt dafür in Kauf die
ersten Prozente zu verpassen. Mrasta ist m.E. ein "true neutral", was für mich absolut o.k. ist.
cu

[MRASTA]

Oh, oh,

habe ich zu dick aufgetragen ?

Aber mal im Ernst, die von euch, die ebenfalls schon lange dabei sind haben doch schon so einiges zu hören bekommen. Ich stehe ja nach wie vor zu der Technik, dass sehe ich ähnlich wie Welle, aber wo bleibt die Bestätigung, dass es auch so funktioniert und das Ganze auch wirklich kostengünstiger einzusetzen ist, als herkömmliche Verfahren? Das würde mir vollkommen genügen, der Rest findet sich von alleine. D.h. ein Anwender muss her.

Die Ruhe die jetzt eingetreten ist, bietet doch gerade zu wieder alles an Spekulationen, von nichts zu melden bis hin zu die wollen alles Geheim halten.

Ich bin ja noch dabei, allerdings auf reduzierter Flamme. Hatte eingentlich NPCT auch als langfristige Sache gesehen, ist es ja nun auch. Allerdings bedeutet dass doch nun nicht, dass man sein Geld aus dem Fenster werfen muss. Wenn der kommende Q-Bericht nicht ein Wunder beinhaltet befürchte ich, dass der Kurs noch weiter abschmiert.

Der Smart Label Bereich wird kommen, da bin ich mir sicher aber das dauert seine Zeit. Welche Position nimmt die NCS Technik dort wirklich ein ? Ist die Kostenersparnis so gravierend wie angedacht ? Es bleiben noch viele Fragen offen.

Bedingt durch das Desaster im Halbleiter Markt, ist es sicherlich auch für Nanopierce nicht einfach dort Fuss zu fassen. Die Investitionen der Firmen gehen doch zur Zeit fast gegen Null. Die Ausrichtung auf den LED und Smart Inlay Bereich scheint somit vernünftig zu sein.

Ich befürchte nur, dass das leidige Geldproblem bald wieder aktuell wird und das bei diesem Kurs.

@Welle
hauptsache Du hast First Class gebucht, dann darfst Du auf der Raketenspitze sitzen, Economy ist weiter hinten und könnte sehr heiß werden ;-)))


Hoffe für alle, dass das noch was wird.

mrasta

[trainermario]

Hi Welle,
mit Sicherheit hat jeder seinen eigenen Anlagehorizont,aber kann ich doch nicht erwarten,das,vor allem auch in dem heutigen schwierigen Wirtschafts-und Börsenumfeld,ein Startup-Unternehmen wie NanoPierce,gleich den Durchbruch schafft und den Wünschen und Vorstellungen der Aktionäre vollends entspricht.Ich könnte mir gut vorstellen,das unter den Bedingungen einer starken Konjungtur,die Dinge etwas einfacher und unkomplizierter für das Unternehmen gelaufen wären,ich weiß es aber nicht! Nennt mir doch bitte ein Unternehmen,mit etwa vergleichbarer Positionierung im Markt wie NPCT,wenn man überhaupt schon von einer Positionierung sprechen kann,welches mal NUR vom Aktienkurs her gesehen,in den letzten 2 Jahren eine so positive Performance hingelegt hat,das die Aktionäre voll auf ihre Kosten gekommen sind! Ich glaub die gibt es nicht! Dr. Wernle hat es ja im Interview auch anklingen lassen,nahm da allerdings den Vergleich mit der Performance von der Telekom.

Was hinter den Kulissen bei Nanopierce läuft wissen wir tatschlich nicht,ich wäre aber auch der Letzte der das nicht auch gern wissen würde,aber ich kann mich einfach auch hier nur auf die Aussagen diesbezüglich vom Doc beziehen,der es ja nun schon zum wiederholten Male betont hat,das viele Sachen einfach nicht an die Öffentlichkeit gelangen dürfen zum Schutz des Unternehmens und dadurch lieber die Unzufriedenheit der Aktionäre in Kauf genommen wird!Und auf diese Worte muss ICH mich einfach verlassen,denn was bleibt mir anderes übrig.Kann ich das nicht,werde immer nervöser ,auch mein Vertrauensverlust in die Unternehmensstrategie wächst ins Unermessliche,würde ich mich trennen von meinen Aktien,eh ich vollständig ergraut bin!

@mrasta,
ich denke nicht,das du zu dick aufgetragen hast,habe halt nur meine Meinung zu deiner sich häufenden Kritik wiedergegeben,hast ja in deinem letzten Posting wieder ne ganze Menge an mit Sicherheit brennenden Fragen aufgeworfen, die dir der Doc sehr gern beantworten würde!

Gruß trainermario

[tntxrxwelle]

@Trainermario

Nenn mir mal ein Unternehme quasi ohne Umsätze, welches eine
derartige Bewertung aufweist ? Der Markt ist schon nicht
komplett ineffizient.

@all
Das mit dem Zeithorizont (seitens NPCT) muß man natürlich kursmäßig relativieren. Wenn in 1,5-2 Jahren der Durchbruch
da ist, dann wird der Kurs schon in 0,9-1,4 Jahren erheblich
steigen. Ist doch gar nicht mehr sooo lang ;-)

cu

[Katzennarr]

Der Satz vom Herrn Wernle lautet:

"Wir finden das in der augenblicklichen Situation am Markt sowieso kaum Resonanz auf kleine Press Releases statt findet, deswegen haben wir uns gesagt wir veröffentlichen nicht mehr alles. Am Anfang des Jahres haben wir noch alles was wir irgendwie konnten public gemacht."

Da steht, "nicht mehr alles", also kann es doch noch die eine oder andere NEWS geben.

Nicht ganz richtig ist der Teil, "augenblicklichen Situation am Markt sowieso kaum Resonanz auf kleine Press Releases statt findet."

Also Anfang des Jahres ging auf den kleinen Press Releases aber ganz schön die Post ab.

[Katzennarr]

@tntxrxwelle

Mit etwas Fantasie kann der Kurs auch schon früher starten.

@Hackertom

Was ist los??
Hattest du nicht gesagt, dass du zu den einzelnen Punkten noch stellung beziehen wolltest??

[go_npct]

Das Halbleiterunternehmen Motorola Inc., zudem der weltweit zweitgrößte Hersteller von Mobiltelefonen, meldete am Freitag, dass seine Allianz mit zwei Halbleiterherstellern vermutlich die erste sein wird, die Mikro-Chips der nächsten Generation produzieren wird. Damit hätte man einen Vorsprung vor dem Konkurrenten Intel Corp. von sechs Monaten.

Anfang der Woche hat der Konzern mit seinen Partnern, der französischen STMicroelectronics N.V. und der niederländischen Philips Electronics N.V., eine neue Design-Plattform vorgestellt, mit der man Chips auf Basis der modernsten Fertigungsverfahren mit Strukturgrößen von 0,09 µm entwickeln kann. Bisher endeten die kleinsten Strukturgrößen bei 0,13 µm.

Mit dieser neuen Technologie senkt man sowohl die Produktionskosten für jeden Chip, während gleichzeitig dessen Geschwindigkeit und Effizienz gesteigert wird.

[Katzennarr]

@go_npct

Heute regestriert bei WO und das mit einem Supernamen.

Was hat deine Ausage mit npct zu tun.
Erkläre mir das bitte.

Danke

[trainermario]

GO_NPCT !!!!!!
WOOOWWWWW,das issen Nick,da steht aber jemand voll hinter dem Unternehmen,....find ich Klasse!!!

trainermario

[Katzennarr]

So wie es jetzt aussieht hat der Nanotechboard jetzt völlig den Geist aufgegeben.

Ich find es aber wirklich toll, dass sich alle hier einfinden.
WO ist ja manchmal ziemlich niveaulos.
Darum freue ich mich umso mehr, dass wir hier eine Insel mit besserem niveau haben.

Gruß
KN

[Katzennarr]

Der Kurs wurde mit 200 Stück auf 0,63$ hoch gesetzt.
Der wird künstlich hoch gehalten.

[MRASTA]

@go_npct

möchte uns der Anhänger der NCS - Technik denn auch mitteilen, was diese Meldung damit zu tun hat oder bleibt es ein Geheimnis des Verfassers ?

Lesenswert ist zumindest dieses :
http://www.semiconductors.philips.com/news/publications/cont…


mrasta

[tntxrxwelle]

@all

Nun seid man nicht so ungeduldig mit dem go_npct ;-)
Entweder er hat keinen Blassen und denkt, wo Nano drauf-
steht muß auch Nano drin sein oder aber er sagt sich,
NCS ermöglicht neue Anwendungen und nur da macht es für
die Großen Sinn, weil sie nicht umrüsten müssen, sondern
vom Reissbrett gleich miteinbeziehen.
cu

[Katzennarr]

9200 Aktien bis jetzt gehandelt, dass ist verdammt wenig.

[libertyjean]

Herr der Katzen,
ich möchte dich nicht kränken,kann mir aber sehr gut vorstellen, daß wir sogar die 0,16$ nochmal sehen könnten.
Die drei wichtigen Trendlinien sind sehr schön nach unten
gerichtet.Wie bei vielen anderen Aktien gibt´s bei NPCT weder Boden noch Unterstützung.
Eine gute Gelegenheit für die Großen aufzusammeln, während diejenigen, die auf Pump gekauft haben, verkaufen müßen.

[Katzennarr]

@libertyjean

Du kränkst mich nicht mit deiner Ausage.
Das npct bis auf 0,16$ fallen kann ist schon möglich aber ich glaube es nicht.
Ich denke, dass es höchstens bis auf 0,39$ runter geht.
Selbst das will ich nicht hoffen.

Wenn im Q-bericht noch kein Hinweis zu finden ist, dass irgendetwas im Busch ist, werden wir die 0,39$ schnell sehen.

[Katzennarr]

Ich weis, dass man nicht Orakeln soll.
Meistens setzt man sich damit in die Nesseln.
Ich würde trotzdem mal einen Tip abgeben.
Also ich will niemandem beeinflußen npct zu kaufen, ich will nur mal meine Meinung sagen.
Außerdem will ich mal Testen wie gut ich den Kurs von npct mittlerweile einschätzen kann.

Montag ist ja Feiertag in den USA.
Also mein Tip ist, dass wir ab Dienstag/Mittwoch oder ab Donnerstag einen steigenden Kurs haben werden.
Ich sehe Zeichen für einen steigenden Kurs.

Bin mal gespannt wie es wird.
Wahrscheinlich werde ich mir Asche auf mein Haupt regnen lassen müßen.

Gruß
Rainer

[MRASTA]

Auszug aus Denver Business Journal

http://denver.bizjournals.com/denver/stories/2002/08/26/stor…

......
However, Neuhaus, whose company will be active in this year`s symposium — in fact, Neuhaus himself is receiving IMAPS` prestigious "Fellow of the Society" award — admits the global market for microelectronics packaging is of concern.

"We`re all waiting around for this economy to actually get started again," he said. "Everybody says it`s OK, but where are the orders?"


mrasta

[Katzennarr]

@MRASTA

Kannste mir das mal bitte in ein paar kurzen Worte übersetzen.
Der Translator spuckt immer so ein wirres Zeug raus.

Danke

[Katzennarr]

Was ist eigentlich jetzt mit go_npct.

Meldet sich an, setzt eine Meldung rein und läßt sich dann nicht mehr Blicken.

Komisch???

Was hat deine Meldung mit npct zu tun???

[MRASTA]

Moin,

Neuhaus, sagt zusammengefaßt:

"wir warten alle darauf, dass es wirtschaftlich wieder aufwärts geht, alle sagen es geht gut, aber wo bleiben die Aufträge".

Ob Neuhaus dass auf Nanopierce als solches bezieht oder auf die allgemeine wirtschaftliche Lage ist nicht so ganz klar raus zulesen. Trifft wohl für beides zu.

mrasta

[MRASTA]

Katze Du hast Post.

mrasta

[Hackertom1]

an mrasta, katze




sieht wohl so aus als ob ger gute neuhaus das auf NPCT bezieht. bei wem sollte er sonst einblicke in die "auftragslage" haben?



gefällt mir gar nicht diese aussage.



übrigens wie versprochen werd ich heute noch ein paar persönliche eindrücke von dem interview und zu den antworten posten. ich war nur leider die letzten tage nicht online.




Hack



PS: hat irgend jemand die email adresse von "Herman the german" vom "nanotechinvesting board"? wollt ihn mal kontaktieren.

[carmel]

http://reports.finance.yahoo.com/w0?r=21383858:1

Sieht aus als ob Pioneer Fonds Nanopierce interressant
finden.
Was kam beim meeting in Honkong von Metzinger heraus?

Hat jemand Infos bezueglich des oben genannten Reports und
dem Honkong meeting?

carmel

[MRASTA]

@Tom

Frag doch mal bei manfred nach, der könnte die e-mail adresse von hermann haben.

Wenn die Aussage von Neuhaus auf Nanopierce gemünzt ist, ist wahrscheinlich, dann sehe ich dass zum einen positiv, da dass dann die erste Aussage wäre, dass die Technik auch für den gedachten Bereich funktioniert. Schlecht ist dann natürlich, dass anscheinend keine Aufträge da sind.

Zumindest hätte doch mal eine Meldung kommen können, wieviele Testwafer rausgegangen sind und wie die Resonanz war. Das wir so gar nichts aus diesem Gebiet hören gibt Anlass zum nachdenken. Wenn mann die Worte von unserem Doc so umlägt, dass nur noch dann Meldungen kommen, wenn wirklich was in Sack und Tüten ist, kommt man doch zu dem Schluss, dass eben bis jetzt nichts gelaufen ist. Außer ein paar Einnahmen aus den Testwafern und dem geschiebe Richtung Exypnotech ist dann wohl nichts zu erwarten.

mrasta

[Nickeloden]

@Tom
Bezieht sich nun die "Nicht-Bekanntgabe" von Verträge nur auf den WaferPierce-Bereich oder auch auf die Smart-Inlays ?

Bin mittlerweile der Meinung,das damit nur die Wafer gemeint sein können.Schließlich hat man den Vertrag mit "Schreiner" ja auch bekanntgegeben...

Hoffe ich zumindest.

[Katzennarr]

@MRASTA
Du hast auch Post

[Katzennarr]

@Hackertom1

Für mich hört sich die Aussage eher so an:

Die Technik würde gerne genommen werden, aber in der derzeitigen Wirtschaflichen Lage, warten wir mit dem Investieren und dem Umrüsten bis die Nachfrage nach Produkten wieder größer ist.

[Katzennarr]

@Nickeloden

Er sagt wörtlich:
"Schreiner zum Beispiel hat uns 18 Monate lang nichts veröffentlichen lassen."

"Deswegen haben wir uns gesagt wir veröffentlichen nicht mehr alles."

Für mich klingt dass so als wollten sie auch veröffentlichen aber nur, wenn es der Vertragspartner erlaubt.
Also egal welcher Bereich.

[Hackertom1]

@nickeloden



ich glaub du hast da was falsch verstanden. der DOC meinte nicht das sie ab jetzt auch keine verträge veröffentlichen. er meinte nur das NPCT ab jetzt nicht mehr jeden "scheiß" veröffentlicht. das haben die am anfang des jahres getan. sobald sie was handfestes veröffentlichen dürfen, werden die das extrem schnell tun. nur diese "pseudo news" haben aufgehört. und das haben sich ja eh einige investoren so gewünscht.



hoffe, ich hab das klargestellt.



Hack

[Nickeloden]

@Tom
Es stellt sich nun die Frage, was "dürfen" sie veröffentlichen und was nicht ?!?

Verträge mit großen Chipherstellern(WaferPierce) wohl doch eher nicht...

Da muss man wohl in den nächsten Wochen auf Exypnotech hoffen.

[carmel]

@ Hackertom!! Wernle oder besser Nanopierce darf keine Verträge bekannt geben,das hat er klar gesagt.

http://reports.finance.yahoo.com/w0?r=21383858:1

Sieht aus als ob Pioneer Fonds Nanopierce interressant
finden.
Was kam beim meeting in Honkong von Metzinger heraus?

Hat jemand Infos bezueglich des oben genannten Reports und
dem Honkong meeting?

[Nickeloden]

Schade das offensichtlich nicht richtig klar ist, was sie nun dürfen und was nicht.

Wenn ich weiss,das in den nächsten Monaten keine Verträge bekanntgegeben werden,dann würde es ja reichen Anfang Dezember zum Quartalsbericht,wieder reinzuschauen.
Wenn überhaupt...

[Hackertom1]

@nickeloden



das selbe hab ich mir auch schon überlegt. es ist ja so. wenn der big player unsere tech letztendlich dann auch benutzt, dann dürfen wir es ja auch bekannt geben. nur wann das ist, kann keiner so genau sagen. deshalb ist immer ein bißchen risiko dabei jetzt auszusteigen. du weißt ja das alle schon ewig testen, und irgendwann werden wir wahrscheinlich mal grünes licht von zumindest dem einen oder anderen big player bekommen. wie du sagst, das kann natürlich noch dauern. allerdings jetzt bei 0.60 dollar aussteigen, ich weiß nicht so recht. man weiß eben letztendlich zu wenig wie weit die geschäfte hinter den kulissen schon gediehen sind.


eines ist glaub ich klar, im kommenden 10Q wird man definitiv fast nichts positives sehen.



@carmel


dieser report ist schon uralt, wenn ich mich nicht täusche. soweit ich weiß ist er die 25$ nicht wert, weil nichts drin steht was wir NPCT hard core interessierten nicht schon wissen. wie das ding in hongkong gelaufen ist, weiß ich leider auch nicht. schaut aber zumindest nicht so aus als ob die von dort schon fleißig am markt kaufen........




Hack

[Nickeloden]

@Hackertom
Nach all den Angaben die man gemacht hat, würde ich davon ausgehen,das in den nächsten 4-8 Wochen wohl einige Verträge abgeschlossen werden müßten.

Nur...wenn die nicht bekanntgeben werden...dann brauch ich auch nicht zu hoffen und zu warten...

[Hackertom1]

@nickeloden


das geht sicher nicht so schnell. stell dir vor wo dann der aktienkurs in 3 wochen stehen würde. beim interview hat der DOC ja 2 mal gesagt das er sowohl für waferpierce und smart cards in ca. 8-12 monaten, sprich innerhalb 2003, größere zahlen sieht. das dauert leider noch. im moment gehen langsam die ganzen tests zu ende von diversen big playern, in den verschiedenen segmenten, bis die dann einen vertrag machen, kannste bestimmt noch mal 2-3 monate dazurechnen.


leider.



Hack

[Katzennarr]

Also ich verkaufe zu 0,60$ nicht.

1. Würde ich dann Verlust machen.

2. Glaube ich noch immer, dass aus npct noch etwas wird.

Also einfach noch weiter warten auch wenns schwer fällt.

Ich würde mich ja grün und blau ärgern, wenn es dann ohne mich los gehen würde.
Nee Nee, ich behalte sie.
Es war von Anfang an eine Risiko investition und dabei bleibt es auch.

[Katzennarr]

Außerdem habe ich in Posting 1220 Orakelt, dass der Kurs diese Woche wieder etwas anzieht.

Die Hoffnung stirbt zum schluß.

[Hackertom1]

was mich ein bißchen unruhig gemacht hat, ist das der DOC mir beim interview mal kurz folgendes gesagt hat:


"NPCT ist zweifelsohne noch immer ein high risk investment"



ich dachte schon vor monaten das wir über diesen meilenstein drüber wären....



Hack

[manfred67]

@katzennarr,

um die Frage um die es zur Zeit geht, nämlich ob WaferPierce denn nun von der Industrie angenommen wird oder nicht, ging es von Anfang an.

Daneben gab es in den vergangenen Jahren aber eine riesige Zahl von zusätzlichen Problemen:

Ein paar Beispiele:

- ist WaferPierce technisch überhaupt möglich? Der Schritt von NCS zu WaferPierce ist groß und es ist keineswegs sicher gewesen, dass es funktionieren würde.

- gibt es Probleme den WaferPierce-Prozess auch tauglich für die Massenproduktion zu machen?

- Kann WaferPierce alle Inhouse-Tests erfolgreich durchlaufen?

- Hat die Industrie überhaupt prinzipielles Interesse?

- Bewertet die Industrie die Testergebnisse ebenso positiv wie NanoPierce selbst?

- Wird uns Harvest Court ruinieren?

- Werden wir genügend gute Leute finden?

- Wird das Geld überhaupt solange reichen um WaferPierce bis zu Ende zu entwickeln.

- Oder wird uns Louis DiFranceso gar die Patente noch im letzten Moment wieder abnehmen.

Ich kann mich noch gut an die Diskussionen erinnern und dass praktisch bei jedem dieser Punkte große Nervosität aufgekommen ist.

All diese Dinge scheinen nun erfolgreich verlaufen zu sein.

Was jetzt nur noch fehlt ist der letzte Schritt - nämlich Vertäge mit der Industrie sowie eine Finanzierung, die die letzte Lücke bis zum break-even schließt. Das war es dann.

Jetzt aus fundamentalen Gründen zu verkaufen würde insofern keinen Sinn machen. Man hätte dann gar nicht erst kaufen dürfen.

Wenn man denn Gründe haben könnte zu verkaufen dann können das im Moment eigentlich nur technische sein. Der Chart sieht derzeit wirklich lausig aus. Ich glaube aber, dass der Kurs die nächsten Wochen und Monate absolut unberechenbar sein wird - wesentlich mehr noch als in der Vergangenheit.

Einerseits stehen die Zeichen charttechnisch auf Verkauf andererseits rücken wir nach allem was wir wissen fundamental allmählich in einen Bereich vor bei dem umfangreiche Käufe einsetzen müssten.

Also abwarten und Tee trinken :-)

Manfred

[manfred67]

@Hackertom

NPCT ist nach wie vor high-risk - klar. Eben dieser letzte Schritt den ich oben genannt habe inkl. des Hauptrisikos fehlt ja immer noch.

Andererseits ist das Gesamtrisiko sehr deutlich innerhalb der letzten zwei Jahre gefallen.

Das finde ich an Dr. Wernle ja gerade positiv, dass die Dinge so dargestellt werden wie sie sind.

Manfred

[Hackertom1]

du hast recht manfred. ich glaub eigentlich auch das wir im endeffekt erfolgreich sein werden. ob wir jetzt bis 5 oder 10 dollar steigen, das ist dahingestellt. ich wär mit 5 mehr als zufrieden.



übrigens, hast du die email adresse von "herman the german"?



Hack

[manfred67]

Stimmt, das wollte ich auch noch schreiben. Die e-mail-Adresse habe ich leider nicht.

Manfred

[Katzennarr]

@manfred67

Schön, dass du auch hier bist.
Der Nanotechboard ist ja nun wohl völlig hin.

Ich möchte dir nur in einem Punkt wiedersprechen (#1243).
Nämlich in der Charttechnik.
Als ich das erste mal in npct eingestiegen bin, sah es ähnlich aus.
Das war damals zu 0,48€ und dann nochmal zu 0,39€.

Damals wollte auch keiner mehr einen cent für npct Aktien ausgeben und der Chart sah Hundsmiserabel aus.
Der einzige unterschied ist, dass es damals diesen kleinen Ausverkauf gab, der kurze rutsch auf 0,39$.

Meine Denkungsweise ist meistens so, dass ich dann einsteige, wenn der Chart völlig Scheiße ist und unten ist.
Also, wenn eigentlich keiner mehr kaufen will, dann kommt nämlich bald der Moment wo auch keiner mehr verkaufen will.

Genau trift man diesen Punkt nie genau.
Letztes mal war es wohl mit viel Glück verbunden.
Dieses mal bin ich aus Angst und Gier zu früh wieder rein.

Gruß
Rainer

[MRASTA]

Hallo manfred,

schön dich hier zu haben. So langsam trudeln ja alle wieder ein.

Dr. Wernle und Neuhaus sind jetzt auf der IMAPS.

http://www.imaps.org/programs/imaps2002.htm

unter WP2 zu finden.

Eigene Vorträge werden aber wohl diesmal nicht gehalten. Sind dort als Chairs aufgeführt. Dort sind wieder alle, die in der Branche was darstellen anwesend, muss doch langsam mal Früchte tragen, oder ?

Weiß jemand wobei es letztendlich bei der am 15. Oktober stattfindenen Verhandlung mit Louis noch geht ?

mrasta

[HermantG]

Hallo Leute,

ich bin der Neue hier, nachdem das Nanotech-Board anscheinend platt ist.

Habe kaum Zeit aber ganz kurz die eMail für Hackertom:

[e-mail]

Bis Bald

H.-Dieter

[HermantG]

@Hackertom

war mit der eMail-Adresse zu schnell. Web.DE hat sie wg doppeltem Namen nicht angenommen....

Ich hatte mal meine richtige eMail im Profil in Ragingbull. Man, da haben Spinner gemailt.
So hat man wenigstens einen halbwegs funktionierenden SPAM-Filter...

Hack, hier nun die eMail-Adresse

[e-mail]

H.-Dieter

[Hackertom1]

@herman



was sagst denn Du zu den letzten wochen so?


was sagst Du zu dem interview?



was sagst Du zu dem kursverlauf?



gib mal Deine einschätzungen preis, interessiert mich brennend.




Hack

[HermantG]

@hackertom

Das Interview fand ich ok. Hast Dir eine Menge Mühe gemacht ! Hat mich aber nicht groß überrascht, hatte mit dem Doc Wernle mal telefoniert. Hat sich ähnlich angehört.

Auch wenn im Agora im Moment so eine Aktion "Rettet das Image des CEO (Metzinger)" läuft. Ich werde dessen Worten nicht mehr viel Bedeutung beimessen. Das hat mich seit einem Jahr vor alzu großen Enttäuchungen bewahrt.
Geh mal ein Jahr rückwärts und sieh dir die PR´s und Shareholder Letters an....

Auch reagiert die Fangemeinde meiner Meinung nach kaum darauf, das -zumindest die publizierte- Geschäftsstrategie wohl öfter mal dreht. Ob der Businessplan sich sebst modifiziert ?

Metzinger hat noch zwei Dinge offen bis Ende des Jahres:

Mehrere dicke PR´s
Die Restrukturierung von Intercell, das was hier lief war zumindest sehr merkwürdig. Aber - dies ist nicht das Intercell-Board.

Der Kursverlauf der letzten Wochen - Gibt es dazu was zu sagen ?? Allgemein mies. Bin mal gespannt, wie die nochmal Neuinvestoren für den Wert gewinnen wollen.

Ich habe selbst dreimal nachgekauft zu vermeindlich guten Preisen. Zwei Tage später war es dann wieder 10 % runter.
Jetzt ist bei mir mit Nachkaufen Schluß. Kein Euro mehr. So scheinen viele zu denken. Schau die Umsätze an.

Aber sei mal ehrlich - jetzt verkaufen zu den Preisen -nein. Zwar können wir ohne Weiteres noch 50 % verlieren, aber da kommt es jetzt auch nicht mehr drauf an.

Exypnotech sind drei bis vier Leute, wenn die mit einer Maschine noch nicht ganz profitabel arbeiten, fahren die damit schätzungsweise 100.000 bis 150.000 € p.a.ein.

Ich würde nur endlich mal gern wissen, was die übrigen 22 Leute tun die können doch nicht nur Messen besuchen und Quartalsberichte schreiben.

Von markigen Versprechungen enttäucht (getäucht ?) habe ich mich ziemlich zurückgezogen. Ich laß den Wert jetzt mal 1 - 2 Jahre liegen. Entweder

es sieht alles toll aus
es gibt NPCT dann nicht mehr
wir haben die Ankündigung, dass 2008 das Jahr wird
oder haben einen Reverssplit von 110 Mio dann ausgegebenen Aktien 1: 20 mit neuen Kurswert 0,1 €

Übertrieben ? - schau in die Historie - alles schon dagewesen... (leider nur die letzten drei Szenarien)

Aber immerhin. die Chancen sind höher als beim Lotto.

Machs gut

H.-Dieter

[Katzennarr]

Dieser Satz ist meine größte befürchtung Herrman.

"oder haben einen Reverssplit von 110 Mio dann ausgegebenen Aktien 1: 20 mit neuen Kurswert 0,1 €"

Leider pasiert gerade das zu oft bei OTC-Werten.

Dieses szenario löst bei mir die größten Ängste aus.

[Hackertom1]

leider hast Du wieder mal verdammt recht Dieter. ich verfahr ähnlich wie Du im moment. Ich hätte genug cash im moment um einige aktien nachzukaufen, aber mach es nicht. natürlich verkauf ich auch nicht bei 0.57 dollar.


am anfang des sommers hab ich insgeheim gehofft das ich nochmal die gelegenheit im september bekomme günstig nachzulegen. ich wußte damals das ich im herbst cash zur verfügung hätte, und jetzt bin ich plötzlich gar nicht mehr happy darüber. komisch nicht. es fehlt mir irgendwo der kick seit ein paar wochen bei NPCT.


es ist wirklich so das man durch das ständige motivieren von Paul über ne verdammt lange zeit extrem gehyped werden kann und über monate denkt das man kurz davor ist reich zu werden. im moment hätt ich überhaupt keine angst davor das mir der kurs wegrennen könnte. ich denk einfach das wir zuwenig auf die beine stellen werden in den nächsten 6 monaten, das wir unserer bewertung gerecht werden.


wie ich schon mal sagte, ich glaub schon daran das wir es letztendlich über den "long term" schaffen, aber kurzfristig seh ich gar keinen reiz in der aktie zu bleiben. eigentlich müßte ich mit dieser aussage sehr schnell ein verkäufer sein, mach ich aber nicht weil ich nicht wüßte wohin ich das geld tun sollte, und dann laß ich es gleich lieber in NPCT und hoff darauf das Paul demnächst einen neuen hype startet und die aktie wenigstens wieder über einen dollar geht und ich wahrscheinlich mit einem stop loss limit warte..........



was mich wirklich ängstigt, ist der verlauf der wirtschaft. ich kanns einfach nicht glauben das ich genau zur zeit der größten wirtschaftsflaute seit anfang des 20. jahrhundert, angefangen habe, in aktien zu investieren. die aussage von Neuhaus schockt mich schon sehr. er sagte ja vor ein paar tagen das jeder behauptet die wirtschaft sei ok aber er sehe nirgendwo aufträge. das macht mir sorgen. das würde ja heißen unsere tech kommt an aber in der derzeitigen lage der wirtschaft will keiner investieren. super. nachdem schön langsam alle ökonomen eine lange wirtschaftliche durstperiode prophezeihen, können wir unter umständen lange auf die orders warten. das ist meiner meinung nach das größte risiko.




Hack

[Katzennarr]

Ich wollte schon nach Asche für mein Haupt suchen.

Sieht aber fast so aus als hätte ich mich nicht getäuscht.
Wie in Posting 1220 gesagt.

Kurz vor Schluß steigt der Umsatz und der Kurs geht hoch.

Ich will mir noch nicht zu früh auf die Schultern klopfen.
Das bringt Unglück.

Ich freue mich aber trotzdem schon etwas.

Gruß
Rainer

[Nickeloden]

Halte zwar nicht viel von Charttechnik,aber es sie echt so aus,als wäre das Schlimmste erstmal hinter uns...

Allerdings passiert immer genau das Gegeteil von dem was ich erwarte ;-)

[Hackertom1]

ich kann keinem beschreiben was sich in mir für ein gefühl auftut, wenn ich die real time quotes aufmache und bei NPCT die farbe grün sehe.



sollt ich das mit NPCT wirklich irgendwann mit erfolg beenden, dann werd ich die party meines lebens feiern.....



Hack



PS: Dieter, schau doch öfter mal rein, wir brauchen Dich hier!!

[Katzennarr]

@Nickeloden

Da hast du recht.
Ich habe auch immer Angst, dass auszusprechen, wenn ich etwas positives erwarte.
Just dann geht´s genau ins negative.

[Nickeloden]

Obwohl ich eigentlich davon ausgegangen,das es runter geht...
Also doch ein gutes Zeichen.

[Nickeloden]

@ all
Was mich wundert!?!
Wenn ich bei OTCBB gucke,dann liegen die ASKS bei 0,61 (3-4 Stück) und dann gleich bei über 0,70.

Nur Spielerei ???

[Hackertom1]

@nickeloden



das ist genau das was ich immer schreib auf den amiboards. das sieht für mich danach aus das es eben nicht viel brauchen würde um den kurs richtig hoch zu pushen. nur ein paar gute news. es sind keine extremen volumina zum verkauf bei diesen preisen.



allerdings seh ich das jetzt schon monate. trotzdem sind wir immer weiter gefallen weil es einfach viel zu ruhig war von seiten der company. also ohne anständige news ist noch nie im leben ein OTCBB wert gestiegen.



mit einer einzigen soliden news, sind wir meiner meinung ganz schnell wieder bei 1 dollar.




Hack

[Katzennarr]

Ausnahmsweise wurden gestern auch wieder mal 5000 st auserbörslich gehandelt(zu 0,59$).

Vielleicht habe ich mich um ein paar Tage geirrt.
Ich glaube jetzt aber immer mehr, dass ein Schub nach oben anstehen könnte.

Ist meine Meinung.

Ich sehe einige Anzeichen dafür.

Ich hätte mich nur nicht auf die drei Tage festlegen sollen.
Mit jedem Tag wachsen aber die Voraussetzungen dafür.

Wie ihr sagt, die weiteren ASKs sitzen weit oben.
Das spricht für einen schnellen Schub nach oben.

Wollen wir´s hoffen.

Mein Speck für die Spiegeleier brutzeln schon in der Küche.

[Katzennarr]

Es ist echt schön, wenn man mal morgens soviel Zeit hat sich ein gutes Frühstück zu machen.
Und am schönsten ist es zu zweit.

Normalerweise geht das bei mir morgens immer rucki zucki, da ich ja so früh in die Arbeit muss.
Heute jedoch habe ich frei, weil meine älteste Stieftochter standesamtliche Hochzeit hat.
Da steht heute Party an.

Zurück zu npct.
Also ich sehe Zeichen die jetzt schon nach einem Kursanstieg laut schreien.
Leider ist npct noch ein OTCC-Wert und dort werden solche Schreie leider zu oft ignoriert.
Wie ihr schon sagt, es fehlt der Funke um das Feuer zu zünden.
Vielleicht, so ein Gedanke von mir, wäre vielleicht eine gewisse Erwartung auf die Zahlen die bald kommen.
Die könnten jetzt ein Funke sein.
Das würde aber bedeuten, dass wenn an den Zahlen nichts zu erkennen ist, dass etwas im Busch ist, die ganze Karre wieder abwärts geht.

Für mich sieht das jetzt so aus, keiner will mehr zu diesen Preisen verkaufen, es will aber auch keiner den Anfang machen und kaufen.
Es müßte sich jemand dazu entschließen den Anfang zu machen.

[MRASTA]

Hi Katze,

dann feier mal schön. Ist sicherlich lustiger als bei unseren Nanos zur Zeit.

mrasta

[Katzennarr]

@MRASTA

Danke

Ich weis nicht ob es wirklich so schlecht mit npct steht??
Fast alles andere ist zur Zeit mehr am fallen wie npct, dass sollte man schon mal anerkennen.
Ich glaube immer noch, dass die Zeichen gut sind (auch wenn mich manche für bekloppt halten).

Gruß
Rainer

[Nickeloden]

Ich glaub ich spinne.Der Kurs geht ja ab, wie ne Rakete...
Nur Charttechnik ???

[Katzennarr]

Na, was sagt ihr nu

Ich habe mich lediglich um 2 Tage vertan.

[Katzennarr]

Da kann ich ja wohl jetzt die ganze Asche die ich schon gesammelt hatte, wieder wegwerfen.

Der Umsatz ist dünn.
Der Kurs wird mit Gewalt hochgezogen.

Macht auf mich den Eindruck:
Das Aktien eingesammelt wurden in den letzten Wochen und man jetzt genug davon hat.

Naja erstmal abwarten

[HermantG]

hallo Katzennarr,

wie wäre es denn andersherum....

ich glaube,dass NITE ganz schön den Deckel drauf hält. Sofort, wenn es etwas besser läuft springt NITE ins ASK, verkauft ein paar lächerlich kleine Portionen und zieht sofort das ASK runter. Gerade eben wieder....

H.-Dieter

[Katzennarr]

@HermantG

Davon hast du mehr Ahnung.
Was sollte der Nutzen davon sein, dass der Deckel noch drauf gehalten wird?

[HermantG]

@katzennarr
Mehr Ahnung - glaube ich nicht... Ich verfolge nur NITE schon eine ganze Weile. Sind natürlich ein großer Händler, warum die aber sehr oft das ASK runterziehen - ich weiß es nicht.
Ich glaube auch definitiv nicht, dass NPCT stark leerverkauft wurde, wie Metzinger schon zweimal verlautbart hat.
Dann müssten die MarketMaker irgendwann mal anfangen zu covern.
Wenn andererseits weiterhin leerverkauft werden sollte - daran glaube ich auch nicht, ist ja ein Reizthema dieser Tage und jeder der das immer noch versucht, geht ein nicht unbeträchtliches Risiko ein IMHO.

Da auch dieser Clown auf RB derzeit nicht pump´t ist es schon merkwürdig, dass der Wert aus dem Nichts steigt...
Bisher ging das immer einher mit "Schönreden" aber diesmal ???
Wenn das endlich mal drei Handelstage lang anhalten sollte, steckt was dahinter !
H.-Dieter

[Katzennarr]

Herrman

Also ich glaube immer noch, dass der Kurs eher hochgezogen wird.

Ich glaube auch an Charttechnik und Indikatoren.
Und die Vermittelten mir eigentlich, dass es einen steigenden Kurs gibt.
Darum war ich mir auch letzte Woche so sicher mit meiner Aussage.

Charttechisch gesehen sind wir bei 0,72$ an dem ersten Wiederstand auf dem Weg nach oben.
Am 23.08-26.08 war das das letzte Hoch.
Da müßten wir erstmal drüber.

Es könnte sich aber auch eine Seitwärtsbewegung für die nächste Zeit herrausbilden, die sich zwischen 0,72 und 0,55$ bewegt.
Solange bis es neue News in die eine oder andere Richtung ergeben

Gruß
Rainer

[manfred67]

@Dieter, NITE zieht das ask sehr oft nach unten weil sie wissen, dass viele Leute irgendwann Panik bekommen und dann auf wesentlich niedrigerem Niveau verkaufen. Wann war das noch im Juni oder Juli? Wir hatten eine überwiegende Anzahl von Käufen gesehen und der Kurs ist trotzdem stark gefallen.

Etwas eigenartig ist das ja schon: gerade an der Börse sollte man ja denken, dass Angebot und Nachfrage den Preis bestimmen. Das ist aber zumindest nach meinen bisherigen Erfahrungen falsch. Fallende Kurse trotz starker Käufe, steigende trotz Verkäufe; alles scheint möglich zu sein.

Das schlimme ist ja, dass dieses Phänomen scheinbar nicht nur den OTC-Markt betrifft. Ich beobachte auch einen Wert an der Nasdaq etwas genauer. Dort sieht man das gleiche Spiel.

In meinen Augen sollte man das Short-Selling abschaffen. Dann würde es nämlich nicht mehr zu solchen Manipulationen kommen. Ich meine was war denn das Hauptargument weshalb Short-Selling überhaupt gestattet wurde? Es heißt doch immer, dass es durch das Short-Selling schneller zu einem Abbau von Aktienüberbewertungen kommt bzw. solche gar nicht erst entstehen. Na ja, die größte je dagewesene Spekulationsblase bis zum Jahr 2000 dürfte dieses Argument klar widerlegt haben. Ich sehe die Möglichkeit der Leerverkäufe eher noch als Ansporn den Kurs vorher in vollkommen irrationale Höhen zu treiben um danach risikolos zu shorten. Je irrationaler das Aktienniveau ist, desto sicherer kann man doch leerverkaufen, oder nicht? Infolgedessen erzeugt Short-Selling gerade das was es verhindern sollte - nämlich sehr volatile Märkte.

Manfred

[Katzennarr]

Wer sagts den, bid 0,71$ ask 0,74$

[Katzennarr]

Die Leinen sind losgelassen.
Das Volumen geht hoch.
Es sieht sehr gut aus.

Mein Gefühl und meine Nase haben mich nicht im Stich gelassen.

[Katzennarr]

Weiter unten habe ich mal erwähnt, dass ich mir auch gut vorstellen kann, dass der Kurs kurz vor dem Q-Bericht anzieht.
Die Fantasie ist etwas erwacht.

Der Chart und die Indikatoren hatten aber in meinen Augen auch einen zu Erwarteten Kursanstieg signalisiert.

Etwas freuen darf ich mich schon, dass ich mal die Zeichen richtig erkannt habe.
Ich habe leider in letzter Zeit nicht oft Grund mich über die Börse zu freuen.

[Katzennarr]

Mein gesamtes Depot ist heute 11% hoch.
Das ist ein guter Schnitt.

[ToraToraTora]

@Katze,

ganz schön ruhig gewesen hier.

Du hast aber die Stellung gehalten.

Wann gibts bei NPCT die nächsten Zahlen? Hast du irgendwelche news?

Also ich hab keine, als gründlicher news-hunter. Leicht verdächtig. Da ist was im Busch, kann so und so laufen.


Gruß,


TTT

[Katzennarr]

In ein paar Tagen gibt´s Zahlen.
Ich glaube, bis spätestens 15er oder so.

[Hackertom1]

hi katze!



also diesen anstieg hast du wirklich unglaublich angekündigt. wahnsinn. allerdings glaub ich nicht das es mit charttechnik zu tun hat. es schauen einfach zu wenig leute auf die TA bei OTC werten um sie aussagekräftig zu machen. ich weiß du hast da ne andere meinung.


aber was anderes. ich kann nur hoffen und beten das der grund für den anstieg nicht die erwartung guter zahlen am 15.9. ist. soweit ich es beurteilen kann, und ich hab mich doch intensiv mit NPCT und dem prozess befasst in letzter zeit, werden wir keine zahlen erleben in diesem Quartal der unsere bewertung nur annähernd rechtfertigt. ich kann nur hoffen es ist was anderes im busch. ansonsten werden wir wieder sehr schnell bei 0.55 stehen. ehrlich gesagt schaut es für mich auf den ersten moment aus als ob da bald ne news ansteht. oder vielleicht gibts wirklich käufer von der "imaps"? who knows?



Hack

[Katzennarr]

Bid und Ask jetzt 0,76$.

[Katzennarr]

@Hackertom1

Wenn es die Fantasie auf den Q-Bericht ist, könnte es schnell wieder abwärts gehen.
Der Gedanke spuckt mir auch im Kopf rum.

Ich will es nicht hoffen.
Glaube eher es steckt was anderes dahinter.

Positiv finde ich, dass sich das Volumen schön langsam hochschraubt.

Gruß
Rainer

[Katzennarr]

Leute, jetzt geht die Post ab.
0,80$ der Kurs.

[Katzennarr]

Bid 0.80
Ask 0.83

Gleich sind wir über die 0,80$.

[Katzennarr]

Ihr könnt es ruhig sagen,

Dass ich schon wieder zu gierig bin.

Sieht aber noch gut aus, denke das es heute weiter geht.

Spätestens, wenn der Q-Bericht erscheint wird es sich zeigen.
Steht nichts drinnen geht´s wieder runter
Steht was drinnen bleibt es oben

[HermantG]

@alle
findet heute kein Handel jenseits des Teiches statt ?
Verstehen könnte man es ja.

Weiß einer Besceid ?

Danke

H.-Dieter

[MRASTA]

Hallo Dieter,

heute ist doch der 11. Sept. da macht die Börse später auf. Ca. 1 Std. oder so ähnlich, ist nicht genau definiert.

Gruss

mrasta

[Katzennarr]

Vor genau 6 Minuten hat sie geöfnet.

[Nickeloden]

Da bin ich mal gespannt wie es weitergeht...
Vieleicht gibts ja ne Kauf-Panik ?!

Müßte eigentlich nichts schon längst der Quartalsbericht raus sein ???
Und Zeit für ein Shareholderletter wäre auch mal wieder.

[ToraToraTora]

@Leute


Die Amis haben doch heute erst ab 17 Uhr "geöffnet".


Trotzdem verdächtig ruhig.


Gruß,


TTT

[Katzennarr]

Spätestens Freitag müßte er draußen sein (Q-B).
Montag währe zu spät.

Sieht alles danach aus als würde die kleine Rallye weiter gehen.

[Katzennarr]

Seltsam, in Old Germany, Null Umsatz bei npct.

In Frankfurt steht der Kurs bei 0,56€.
Dafür ist das bid und ask aber viel höher.
Es kommt kein Handel zustande.

[Katzennarr]

Oh shit, ich meine 0,65€

SSSSSSSOOOOOOORRRRRRRRRYYYYYYYYYY

[Katzennarr]

War es das schon wieder???

Naja wir hatten in den letzten Tagen einen guten Anstieg gehabt.
In meinen Augen stehen die Chancen 50/50 das es weiter geht.

Zu 50% glaube ich an eine Seitwärtsbewegung innerhalb von 0,50$ bis 0,80$.

Die anderen 50% glauben daran, dass es entweder heute oder morgen weiter nach oben geht, nach einer kurzen Verschnaufpause.

Damit der Kurs unter die 0,50$ geht müßte es schon eine wirkliche Sche... News geben.
Daran glaube ich nur minimal.
Aber wie heißt es so schön, sag niemals nie.

Jeden Moment müßte es den Q-bericht geben.

Die 0,75$ sind eine Unterstützung die auch halten könnten.
Das zeigt sich heute.

Was meint ihr??

[Katzennarr]

Ich glaube auch, dass die 0,75$ halten.
Ja, etwas positiv Denken.

[Hackertom1]

@katze



es schaut alles danach aus als ob es das schon wieder gewesen wäre. leider. jemand hält den deckel drauf in der gegend von 0.80-0.83. jetzt ist nur die frage warum?


vorgestern als wir den 2.tag des runup`s hatten am dienstag, hat eindeutig jemand den weiteren anstieg verhindert. wir hatten ein BID von 0.80 und ein ask von 0.83. danach innerhalb von ca. 25 minuten sind ca. 80.000 aktien verkauft worden. danach hatten wir das ask auf 0.76 herunten. jetzt frag ich Dich, warum verkauft da jemand so intensiv. Ich würde viel dafür geben, endlich mal zu erfahren wer die verkäufer sind seit einem halben jahr.



außerdem ist mir aufgefallen das heute wieder bei einem BID von 0.80 schluß war. das ask war zwar wieder bei 0.82, doch wie gesagt das BID war nie über den 0.80. jemand auf RB hat vor 2 tagen erwähnt das wir einen schlußkurs von über 0.80 brauchen, damit der abwärtstrend nach oben verlassen wäre. obwohl ich ja bekanntermaßen nichts von charttechnik bei OTC`s halte, würde mich trotzdem interessieren was Du als wichtige chartmarken auf basis vom schlußkurs hältst. bei welchem unterschrittenen wert des schlußkursen schaut`s wieder ganz düster aus?



Hack

[V51]

recht billig hier mit 0,73 e ask.
Drüben 0,74 $ geschlossen, was 0,76 e entspricht. Nun ja, habe genug im Depot.

[V51]

ups jetzt ist es weg, schade wäre gute einstiegschance gewesen.

[Katzennarr]

@Hackertom1

Aus Charttechnischer Sicht.

Sorry, ich sehe zur Zeit keinen aktuellen abwärtstrend.
Wir hatten einen kurzfristigen von Ende Juli ab, der ziemlich mit 45 Grad abwärts ging.
Den haben wir aber diese Woche verlassen.
Der rasante Abstieg von Anfang März ging zu schnell.

Ich sehe, dass größere Problem bei den Tagesdurchschnittslinien.

Wir hatten uns viel zu weit von der 50er Durchschnittslinie nach unten entfernt.
Die Amis schauen am liebsten immer auf die 50er.
http://quotes.barchart.com/techrept.asp?sym=NPCT

Die 50er liegt heute bei genau 0,72$.
Also eine dicke Unterstützung.

Gescheitert ist der aktuelle Anstieg an der 100er Tageslinie, heute genau 0,83$.
Also ein dicker Wiederstand.

Ich meine der Stochastic ist hoch.
Das erstmalige scheitern an der 100er Linie also kein Beinbruch.
Wenn die 50er Linie hält und der Stochastic etwas runter ist, könnte es einen neuen Anlauf geben.

Eine Pause von 1-2 Tagen mit etwas Kursverlusten also nicht schlimm erstmal.

Sollte der Schlußkurs heute unter der 50er Tageslinie liegen, dann könnte das sehr negativ sein.

[Katzennarr]

Wenn du von Ende März, dem höchsten Punkt in diesem Jahr eine Linie über die höchsten Ausschläge ziehst, dann wirst du sehen, dass wir diese Woche den Abwärtstrend verlassen haben.

[Katzennarr]

Leider wird in dem Chart der aktuelle Kursstand noch nicht angezeigt.
Ich glaube aber, dass du es trotzdem Erkennen kannst.

[Katzennarr]

Und das wir zur Zeit so einen dünnen Umsatz haben, führe ich darauf zurück, dass die meisten jetzt abwarten ob wir wieder durch die 50er Tageslinie nach unten gehen oder ob sie als Unterstützung bestätigt wird.

Ich glaube, SOLLTE die 50er bestätigt werden, könnten wir einen schnellen Durchbruch durch die 100er haben.

[Katzennarr]

Noch Fragen Hack???????

Oder hat noch jemand eine andere Meinung?????

Gruß
Rainer

[Katzennarr]

Hier siehst du es auch nochmal bildlich, denn Stop an der 100er Tagesdurchnittslinie.

[MRASTA]

Abend allerseits,

Mensch Katze Du bist ja ein Optimist, der fehlt mir zur Zeit völlig bei unseren Piercen.

Irgendwas ist im Busche, die MM machen im Moment Kurse, da wird einem ganz anders. Von 0.41 bis 1.05 ist alles im Angebot. In der letzten halben Stunde sind einige 10.000 er Pakete für 0,66 weggegangen. Immerhin 10% im Keller damit.
Und schon wieder eines.

Sieht überhaupt nicht gut aus finde ich, steigt da einer aus ?


mrasta

[Katzennarr]

@MRASTA

0,66$ das wäre der Abwärtstrend wieder.
Hält der auch nicht als Wiederstand, dann saußen wir zurück auf 0,55$.

Ich galube eigentlich nicht, dass der Kurs zur Zeit von Funtametalisten oder Insider gemacht wird.

Ich glaube eher, dass sind zur Zeit ein paar Zocker die den Kurs hin und her jagen.
Er eignet sich zur Zeit sehr gut dafür.

[Katzennarr]

Ich warte auf den Schlußkurs.
Noch ist nicht aller Tage abend.

[Katzennarr]

Vielleicht nur eine panik mache.


NOCH bin ich optimistisch.

[manfred67]

Na, ich denke mal der Kursanstieg der letzten Tage ist bestimmt zu 95% den Market Makern zuzuschreiben. Wann hatten wir es zuletzt gesehen, dass das ask angehoben wurde nach bereits einem Kauf von 2500 Stück? Das ist sehr lange her. Ich vermute ja, die MMs haben den Kurs mal kurz fast ohne Volumen nach oben gepusht und lassen ihn jetzt wieder abgleiten. Bei 0.55 hatte man den Eindruck, dass einfach keiner mehr verkaufen wollte. Nun auf etwas höherem Niveau und langsam brökelnden Kursen finden sich wieder welche. Im Vergleich zu 0.55 mag selbst 0.80 USD viel sein. Wenn man aber bedenkt, dass NITE den ganzen Weg von sagen wir 1,20 USD nach unten geshortet hat dann ist es für die vollkommen in Ordnung so lange die Leute weiterhin ihre Aktien abliefern.

Irgendwann wird es einem denke ich egal wie denn nun das aktuelle Tagesangebot der Market Maker lautet. Das Volumen ist so gering, dass es ohne Probleme in jede gewünschte Richtung bewegt (manipuliert) werden kann.

Für mich ist jetzt wichtig welche News das 4. Quartal bringen wird. Aus dem EuropeAnalyst-Interview konnte man schließen, dass erst ab Oktober mit wesentlichen News zu rechnen ist. Der Interviewer fragte in etwa ob in den nächsten 3 Monaten mit News zu rechnen sei. Antwort von Paul Metzinger: in den nächsten 6 Monaten - also wohl erst ab Oktober.

Manfred

[Katzennarr]

Jetzt ist mein Optimismus am zerbröseln.

Da die 50er Linie nicht gehalten hat, bin ich jetzt eher negativ gestimmt.

Die letzte Chance ist alte Abwärtstrendlinie, die jetzt eine Unterstützung ist (0,66$).

Noch gibt es Hoffnung, dass die 0,66$ als neue Startposition dient.

Vielleicht sollten einige dazu verleitet werden ihre Aktien raus zu schmeißen.

Da ich Abergläubig, sehe ich im heutigen Freitag den 13 ein Glückstag.
Also werden wir heute wieder etwas grünes sehen.

[Katzennarr]

Hi Manfred

Gewiss hast du irgendwie Recht mit deinen MM.

Ich weis aber nicht, ob sie wirklich so den Kurs beeinflußt haben.

Ich glaube, dass auch einige Zocker mit am Werk sind.

Es sind ja nicht nur die MM die sich einfach nur die Aktien hin und her schieben.
Es gibt ja auch andere Käufer oder Verkäufer.
Wenn ich kaufe oder verkaufe mache ich das mit Limit´s.
Genauso werden es andere auch machen.
Also ich glaube eher, dass ein paar Zocker mit ihren Limit´s die Kurse beeinfußen.

Also 95% auf die MM zu zusprechen ist in meinen Augen viel zu hoch.

Na klar beinflußen die MM den Kurs.
Wenn Anleger aber Limit´s setzen kann der Handel auch nur zu diesen Preis statt finden.

Wenn ich ein paar Millionen hätte und ich mal locker 100.000 Aktien hin und her schieben könnte, könnte ich auch den Kurs nach oben oder unten drücken.
Und die MM könnten es nicht verhindern.

Gruß
Rainer

[manfred67]

Ich denke das Verhalten der Market Maker und das der Zocker hängt eng zusammen. Sobald zu sehen ist, dass die MMs auf der Seite des asks flexibel sind steigen sie ein. Wenn es dann trotz Käufe nicht weiter nach oben oder gar noch nach unten geht steigen sie wieder aus.

Insofern dürfte beides stimmen.

Manfred

[libertyjean]

Hi Hi !
Da versucht einer mit einem Kauf von nur 50 Stck. den Kurs
in Frankfurt bis Mittag hoch zu halten, damit sein Depotwert bei seinem Broker nicht zu tief ins Minus rutscht.
Katze vielleicht ?

[libertyjean]

``The filing deadline for the Annual Report on Form 10-KSB for the fiscal year ended June 30, 2002 with Securities and Exchange Commission is September 30, 2002. The Form 10-QSB for the quarter ended September 30, 2002 is due on November 14, 2002.

Thank you for your interest in NanoPierce Technologies, Inc.``

Kristi J. Kampmann
Chief Financial Officer

NanoPierce Technologies, Inc.
370 17th Street, Suite 3640
Denver, CO 80202

[Katzennarr]

Da isser hin der optimismus

Es hätte so schön sein können

Es bleibt die Hoffnung, dass sich eine Seitwärtbewegung innerhalb von 0,50$ und 0,80$ herraus bildet.

Schade

[Katzennarr]

@libertyjean

Nach meinem letzten Kauf, war ich diesmal so klug und habe mein Konto nicht überzogen.
Bin doch etwas schlauer geworden.

Mein Englisch ist nicht so.
Soll das heißen, dass es den Bericht erst am 30 September gibt.
Oder erst sogar am 14 November.
Oder wie

Gruß
Rainer

[libertyjean]

@ Katze
Richtig !
letztes Jahr war´s genauso.

[libertyjean]

Es sind zwei verschiedene Berichte;
für den 10-KSB Report haben die Amis eine Frist von 40 Tagen,für den 10-QSB von 90 T.
Nanopierce nutzt diese Möglichkeit voll aus.

[MRASTA]

Morgen Rainer,

Quartal endet 30.09. Bericht folgt im November.

Mal ein bischen Aufmunterung :
(Teilweise noch nicht alles offiziell)

Dr. Neuhaus nominiert zum Imaps Fellow wegen seiner Verdienste, Vortrag soll wie schon 1990 als "Best Paper of Session" ausgezeichnet worden sein und damit Kandidat für "Best Paper of Conference", die Fachwelt scheint also doch noch an Nanopierce zu glauben.

Fehlt nur noch, dass das auch mal irgendwer umsetzt. ;-)

mrasta

[MRASTA]

Nochmal ich,

Korrektur :

Bericht für für das Geschäftsjahr 2002 Ende (Juni) muss bis 30. Sept. draussen sein.

Für das 1.Quartal (2003) (Juli,Aug,Sept) bis 30.November 2002

mrasta

[libertyjean]

Uppssss
sorry !
Frist von 40 T für QSB und 90 T für KSB

[Katzennarr]

@MRASTA
@libertyjean

Danke für die Aufklärungen.

Naja, dann bleibt uns noch etwas Zeit zum Spekulieren.

Das mit der Imaps hört sich doch schon mal gut an.
Vielleicht gibt das dem Kurs doch auch wieder ein wenig Auftrieb.

Vielleicht sieht es doch nicht so schlecht aus.

Gruß
Rainer

[Katzennarr]

Puuh, bin noch völlig neben der Spur.

Gestern war die Kirchliche Hochzeit meiner ältesten Stieftochter.
Ich rauche und trinke zwar nicht´s mehr, bin aber trotzdem total geschafft.

Da ich als Hobby so ein wenig Fotografiere, wollten sie umbedingt, dass ich die Hochzeitsfotos mache.
Meine Arbeit begann schon um vor 8 Uhr in der frühe.
Wir wollten, dass Schminken, Haare machen und das anziehen alles fotografisch festhalten.
Danach Bilder am Seeufer und dann Bilder im Ruderboot in der Lahn.
Zum Schluß noch Bilder mit und ohne Trauzeugen im Weilburger Schloßpark.
Auch die Kirchlische Hochzeit sowie die gesamte abendliche Feier wurden von mir festgehalten.
Sage und Schreibe 18 Filme a 36 Bilder habe ich verknipst.
Darunter ein paar S/W Filme und ein S/W c41 Film den ich dann im Braunstich Entwickeln lasse.
Wahnsinn oder??

Das ganze war eine tierische Action, mit viel Spaß und Streß.

Aber, dass sind eben die Schönen Dinge im Leben.

Ich wünsche euch allen ebenso viel Spaß und Freude im Leben.

Gruß
Rainer

[tntxrxwelle]

Die drei Unternehmen Infineon (WKN: 623100; DAX) Schreiner Prosecure und Utsch haben gemeinsam ein intelligentes drittes Auto-Kennzeichen mit integriertem Chip entwickelt. Damit sollen potenzielle Auto-Diebe abgeschreckt werden.

Das selbstklebende Etikett wird auf die Innenseite der Windschutzscheibe angebracht und enthält einen sogenannten "inteligent license tag (iltag)" als Sicherheitsdokument. Auf dem "illtag" können neben sichtbar aufgedruckten Informationen bis zu 1.000 Zeichen elektronisch gespeichert werden. Das Etikett kann nur von autorisierten Personen beschrieben und ausgelesen werden.

Bei der Entwicklung des Kennzeichens hat die Infineon Technologies AG den RFID-Chip mit Antenne beigesteuert. Die Schreiner ProSecure GmbH & Co. KG integrierten diesem mit einer speziellen Hologrammfolie. Die Erich Utsch AG entwickelte das Gesamtsystem und ist zudem für die internationale Vermarktung verantwortlich.
//////////////////////////////////////////////////////
mmmm, was sagt uns das ??

[Hackertom1]

ich glaub das sagt uns doch einiges, oder?



wenn da nicht NPCT involviert ist, dann können wir einpacken. alles firmen beteiligt die uns kennen, mit denen wir in kontakt sind und die jetzt auch ein produkt herausbringen wo man uns braucht.



Hack

[libertyjean]

Da können sich sogar Daimler und Telekom das Zeug kaufen
für ihr Mautsystem

[MRASTA]

Dito,

wenn Exypnotech da nicht mitmischt, wo dann ?

Ist doch genau deren Kragenweite.

mrasta

[libertyjean]

Allerdings ist Nanopierce mit Schreiner LogiData zusammen, mit Schreiner ProSecure nicht ( gehört zwar zur selben Gruppe, aber ..?).
Ob Schreiner für eine Hologrammeinbindung die NCS-Technologie braucht ?

[Hackertom1]

ne, aber Infineon braucht uns doch für die RFID chips die sie beisteuern. oder nicht?



Hack

[libertyjean]

@ Hack
Muß aber nicht heißen, daß die von Schreiner + NCS produzierten Smart-Labels ausgerechnet von Infineon gebraucht werden

[Hackertom1]

ne, ich dachte da eher an die direkte variante.


infineon-nanopierce mit NCS auf den RFID chips. :-))



Hack

[libertyjean]

ich gebe mich geschlagen ! 1-0 für Hack

Apropos Schach
http://www.chess.net/play/cnfw-lite.html
einfach herunterladen, und spielen !Einmalig!

[Katzennarr]

Hier in Old Germany zieht der Kurs auch an, leider bei geringen Volumen.

In den USA pasiert nichts.

[Katzennarr]

Hier auch nochmals die Meldung:

Intelligentes" Kfz-Kennzeichen soll vor Autodiebstahl schützen

Infineon will Autodiebe abschrecken


München. Ein neues "intelligentes" Autokennzeichen mit integrierter Elektronik soll nach dem Willen des Chipherstellers Infineon künftig Autodiebe abschrecken. Gemeinsam mit zwei Partnern hat das Unternehmen einen selbstklebenden Speicherchip in der Größe eines Personalausweises entwickelt, der zum Beispiel Kennzeichen und Zulassungsdaten speichern kann. Dieser "iltag" sei eine Art Minicomputer, der über eine eingebaute Antenne Radiosignale mit einem Lesegerät austauschen könne, sagte Ingo Susemihl von Infineon am Dienstag. Bereits im zweiten Halbjahr 2003 soll das neue Kennzeichen weltweit verfügbar sein.
Der Silizium-Chip soll bis zu 1000 Zeichen speichern. Einzelne Daten-Gruppen könnten so gesichert werden, dass sie nur von bestimmten, jeweils berechtigten Personen ausgelesen werden könnten, sagte Susemihl. Auch ein Zulassungscode für das Parken etwa auf einem Unternehmensgelände könne auf dem Chip aufgebracht werden. Sichtbar soll der "iltag" lediglich Informationen wie die Daten des Nummernschildes enthalten. Anders als ein normales Nummernschild ließe sich das neue Kennzeichen nicht mehr entfernen, denn bei einem Ablöseversuch der Folie werde automatisch die Verbindung zwischen Chip und Antenne zerstört.

Die "iltag"-Entwicklung ist eine Gemeinschaftsarbeit von Infineon und den Unternehmen Schreiner Prosecure sowie der Erich Utsch AG. Von Infineon stammt die Chip-Technologie, die der Etikettenhersteller Schreiner Prosecure mit den verschlüsselten Daten auf einer Hologrammfolie integriert. Als Kfz- Kennzeichenexperte ist die Erich Utsch AG für das Gesamtsystem verantwortlich und sorgt für die internationale Vermarktung. (dpa)

[Katzennarr]

Ich weis nicht ob wir vielleicht zuviel Erwarten.
Die AMIS scheinen nichts zu Erwarten, sonst würde der Kurs dort hoch gehen, wenn die Meldung bei denen auch die Fantasie beflügeln würde.

[Hackertom1]

@liberty



ich spiel auch gern schach. hab zwar jetzt die letzten jahre sehr wenig gespielt, wir könnten aber doch mal ne partie übers internet wagen. irgendwann mal.




@katze


ich muß ehrlich sagen ich bin schon zufrieden das die MM`s in amerika uns zumindest im moment nicht unter die 0.60 bringen. stetiges BID bei 0.62. wenigstens etwas.



Hack

[libertyjean]

@ Hack
Gut,wenn ich also dein Pseudonym bei chess.net lese, weiß ich, daß du es bist

[Hackertom1]

OT @liberty



ich hab da aber ein problem. ich hab mir am anfang ganz normal einen usernamen mit password angelegt, und trotzdem immer wenn ich mich einlogge, bin ich dann unter "guest.." eingeloggt. warum? wie kann ich mich registrieren?



Hack

[libertyjean]

OT @Hack
Dich einloggen kannst du nur, wenn du die Registrierbestätigung vom Autoadministrator per E-Mail
bekommen hast.
Dafür mußt du im Feld unten links folgendes eintippen:

/tell autoadmin register<Passwort> <email_Adresse> <Vorname Name>
Wenn du noch mehr über das System erfahren willst, dann einfach den Befehl: /help benutzen, z.b
/help match
/help account
/help intro_playing
/help symbols
usw.
Viel Spaß

[Katzennarr]

Hallo,
hier ist wieder euer Optimist.

Mein Gefühl sagt mir wieder, dass bei 0,60$ Schluß war und wir wieder steigenden Kurs haben werden.

Ich würde sagen, die Zeichen stehen wieder auf Grün.

Was meint ihr??

[Katzennarr]

Hier ein paar Interessante News:

http://www.ftd.de/tm/it/1032113051635.html?nv=cpm

http://www.wiwo.de/wiwowwwangebot/fn/ww/SH/0/sfn/buildww/cn/…

http://www.wiwo.de/wiwowwwangebot/fn/ww/SH/0/sfn/buildww/cn/…

Es tut sich wieder mehr im Bereich Chips.

[manfred67]

Was diesen iltag angeht glaube ich ehrlich gesagt nicht, dass Exypnotech dort beteiligt ist. Das dürfte einfach eine Frage der Kapazität sein. Dort ist nun gerade mal eine Maschine in Betrieb genommen worden, die den überwiegenden Teil dann für Schreiner LogiData produzieren wird und das zu Anfang erst einige Stunden pro Tag - also vielleicht 10 - 15000 Stück pro Tag. Bei einem Projekt, das eigentlich erst dann Sinn macht wenn innerhalb einer Region alle Fahrzeuge mit solch einem dritten Kennzeichen ausgerüstet sind wäre die Kapazität die Exypnotech derzeit anbieten kann einfach zu gering.

Was ich mir da schon eher vorstellen könnte wäre die Version NCS auf Simotec-Maschinen bei Infineon vor Ort. Ich glaube im letzten Jahr gab es in einer Zeitschrift einen Artikel über Simotec. Dort hieß es, dass bereits einige im Einsatz sind (Infineon?!) - d.h. diese Maschinen sind lange installiert und getestet. Ein Kapazitätsproblem wird es bei Infineon nicht geben da man einfach die Anzahl bestellt hat, die notwendig ist. Desweiteren sind nun auch die WaferPierce-Tests abgeschlossen. D.h. der konventionelle Prozess könnte nun problemlos auf NCS umgestellt werden. Im Gegensatz zu Exypnotech dürfte es bezüglich WaferPierce keine Schwierigkeiten geben dieses Volumen zu handeln.

Manfred

[MRASTA]

Hallo manfred,

aber das wäre doch für Nanopierce insgesamt bitter, bei einem solchen Markt, wenn er denn kommt, nicht dabei zu sein. Warum sollte es nicht so sein, dass Exypnotech erstmal mit einer Anlage beweisen sollte, dass es überhaupt funktioniert. Etwas fraglich ist dann nur, warum Sie keine Simotech-Anlage gekauft haben, trotz des Preises. Wenn Infineon Simotech Systeme hat, dann hast Du wahrscheinlich recht.

Trotzdem, der Massenmarkt war doch angepeilt und diese Geschichte wäre dafür gerade richtig. Wenn die Herstellung dadurch tatsächlich günstiger wird, warum sollte dass keiner wahrnehmen, dass versteh ich nicht so ganz. Müsste doch auch im Interesse der beteilgten Firmen sein, oder ?

Vor allem da gerade Dr. Wernle doch mit diesen Firmen einen guten Kontakt hat.

mrasta

[MRASTA]

Sorry, hatte Deinen Beitrag mal wieder nicht zu ende gelesen.

Kannst natürlich mit dem zweiten Absatz rech haben, klingt zumindest logisch. Hoffen, wir mal.

mrast

[Katzennarr]

Was mache ich nur Falsch??

Den Termin zum Kursanstieg treffe ich fast immer auf den Tag genau.
Nur wie weit es läuft, da hängt es noch bei mir.

[Katzennarr]

Tagesdurchschnittslinien.

5-Day 0.66
20-Day 0.64
50-Day 0.69
100-Day 0.82 (knackpunkt)
200-Day 1.01

Jedesmal, wenn nach einem Anstieg der Kurs wieder runtergeht, stopt er etwas höher.
Erst 0,55$ dann 0,60$.
Das ist für mich ein Zeichen, dass der Kurs bald weiter hoch will.

[libertyjean]

Was in den ersten Meldungen nicht stand:
" Bereits im zweiten Halbjahr 2003 soll das neue Kennzeichen weltweit verfügbar sein."
http://www.rp-online.de/news/auto/news/2002-0917/kennzeichen…
Da kann natürlich Exypnotech in so kürzer Zeit nicht mitspielen.Es müßten schon bis dahin x-Millionen produziert worden sein.

[piepsnase]

der kurs wird hochgehn, nur geduld katze

[MRASTA]

@libertyjean

bitte lese den zweiten Absatz von manfred doch auch und nicht nur den ersten, so wie ich ;-)

Nochmal kurz zusammengefasst die Meldung aus dem Sept. 2001 :

Im Sept. 2001 hat Simotec und Nanopierce bekannt gegeben, dass Sie erfolgreich die Flip-Chip Verbindung auf NCS Basis auf den ModulAS Systemen der Firma Simotech getestet haben und diese nun auch für die Massenproduktion zur Verfügung stehen.

Hier die ganze Meldung :

http://www.semiconductorfabtech.com/features/tap/industry.ne…

Also steht von der technischen Seite dem nichts entgegen. Die Frage die sich stellt ist vielmehr ob Infineon diese Technik auch bei den Simotech Anlagen einsetzt, wenn Sie diese für die Produktion benutzen ?

Dazu müsste Infineon eine Lizens haben oder nicht ?

Das wäre doch aber eine Meldung wert, muss ja kein Name genannt werden, es reicht wenn bekannt ist, dass eine Lizens zur Verwendung der NCS Technik an einen größeren Hersteller vergeben wurde.

Also denke ich auch, dass es nichts direkt mit Exypnotech zu tun hat. Aber die andere Variante würde ja vollkommen ausreichen. Vielleicht ist es aber wieder mal nur Wunschdenken, wer weiß.

mrasta

[manfred67]

@mrasta: eine Lizenz bräuchte Infineon glaube ich nicht dafür. Bei der Variante die ich überlegt hatte würde NanoPierce den NCS-Teil ja selbst durchführen.

Wenn man aber den Zeitrahmen betrachtet wäre sogar genügend Zeit eine WaferPiere-Anlage bei Infineon vor Ort einzurichten. Entweder in Eigenregie durch NanoPierce oder aber - dann doch mit Lizenz - durch Infineon. Das hätte einmal den Vorteil, dass die Wafer nicht ständig zwischen Deutschland und den USA hin und her geschickt werden müssten. Desweiteren hatte Dr. Wernle einmal erwähnt, dass die großen Chiphersteller eigentlich immer eine Back-up-Lösung wünschen. Die Hauptanlage stünde dann bei Infineon, die Back-up-Anlage bei NanoPierce in den USA.

Besonders da die iltags erst ab dem 2. Halbjahr 2003 verfügbar sein sollen gäbe es eigentlich inzwischen keine rationalen Gründe mehr warum NCS bei diesem Projekt nicht dabei sein sollte. NanoPierce arbeitet mit Schreiner, Infineon arbeitet mit Schreiner, die WaferPierce-Tests sind abgeschlossen, NCS ist kostengünstiger und Zeit für die Einrichtung einer Anlage bei Infineon ist bei diesem Projekt-Zeitplan ausreichend vorhanden. Insofern spricht eigentlich alles dafür. Sollte NCS nicht verwendet werden wäre das ziemlich enttäuschend.

Hast du eigentlich inzwischen schon wieder begonnen NPCT einzusammeln? Oder willst du noch warten?

Manfred

[libertyjean]

@ MRASTA
Ja,"die Version NCS auf Simotec-Maschinen bei Infineon vor Ort" macht Sinn.Am wahrscheinlichsten.
Hat schon jemand Richtung NCS wegen der anderen Infineon-Erfindung ( Chip in der Kleidung )erforscht?
Hab darüber in W.O nichts gelesen.
Da der lieber Dr Wernle nicht so direkt beantworten darf ,
könnte man den so fragen:
Wenn eine Firma so etwas erfunden hätte, wäre die NCS-Technologie in der Lage für eine erfolgreiche Chipeinbindung beizutragen ?

[Nickeloden]

Ne kleine Nachricht wäre mal wieder angesagt.
Die ersten Inlays wurden vor 8 Wochen ausgeliefert,da müßte man doch mittlerweile mal was vorweisen können.
Oder ein Shareholderletter ?!

Irgendetwas...

[Katzennarr]

Ja, irgendetwas das dem Kurs gut tun würde.

Trotzdem kann man eigentlich noch zufrieden sein, wenn man sich so den Gesamtmarkt und vor allem die anderen Start-up Unternehmen ansieht.

[Katzennarr]

Was ist das den wieder für ein komischer Kram.

2 Trad´s

Der erste 500 Stück zu 0,68$ bei einen bid von 0,68 und einem ask von 0,71.

Dann 300 Stück zu 0,70$ bei einem bid von 0,66 und einem ask von 0,70.

Das finde ich irgendwie Seltsam.

[libertyjean]

Nein nein nein nein nein nein nein nein !
Keine Meldung !
Nur die Zahlen in November!
Mehr nicht !
Na so was, wenn die kleinen Anleger jetzt den Aufstand noch anzetteln.

[MRASTA]

@manfred

alles nicht so einfach zu beantworten, habe ja noch ein paar Pierces, werde aber im Moment keine dazu kaufen, warte erstmal noch ein weilchen.

Es passiert einfach zuviel auf dem Markt. Strategisch gesehen bleibt Nanopierce nicht mehr viel Zeit um endlich mal loszulegen.

Ein Auge sollte man auch auf die Polymerelektronik werfen. Auf diesem Gebiet sind in der letzten Zeit enorme Fortschritte erzielt worden. Diese Technik ist fixiert auf flexible RF-Tags, die irgendwann mal den Barcode ablösen sollen (ca. 2008). Wobei ich dieses Feld sowieso nicht direkt Nanopierce zuordne, da man sich nur mal vorstellen muss, dass es ca. 100 Milliarden TetraPaks gibt. Würde man die Labels über herkömmliche Diebonder herstellen bräuchte man wohl so an die 1600 Stk. bei einem Durchsatz von ca. 10000 Etiketten die mit einem assembliert werden könnten.

Die Polymerelektronik setzt somit auf das Druckverfahren und hat mit einem in Berlin vorgestellten FET (Feld-Effektiv-Transistor) hier einen Durchbruch erzielt. Aber das wird noch dauern bis dass Spruchreif ist.

Ich sehe Nanopierce bzw. Exypnotech eher in dem Bereich aufgestellt, in dem es um spezielle Lösungen mit flexiblen Stückzahlen geht.

In diesem Zusammenhang möchte ich nochmal auf die letzte Presserklärung vom Juni hinweisen. Dort steht unter anderem:

Extensive tests of the first production line for smart inlays have been carried out over the last few weeks on the premises of F&K Delvotech in Ottobrunn near Munich. These tests have been completed on schedule. The tests focused on inlays of 45 by 45 millimeters and 45 by 76 millimeters, which are regarded as the current industry standards, and with the I-Code chip from Philips Semiconductors. Over the next few weeks, additional RFID chips from Infineon and other suppliers will be tested and delivered to customers for trials. Additionally, production to fulfill initial customers` trial orders will begin.

Zumindest taucht dort der Name Infineon auf, so dass das eventuell was werden könnte. Allerdings frage ich mich, warum dann eine Anlage von Devotech angeschafft wurde. Das ergibt doch keinen Sinn, wenn man davon ausgeht, dass Infineon Simotech Systeme einsetzt. Das macht nur Sinn, wenn auch Infineon Devotech Systeme hat, wie soll man sonst was erproben oder Probleme abstellen ? Immerhin wurde ja auch eine Zeitlang bei Devotech in München die Anlage für die NCS Technik vorbereitet und getestet. Also wenn Infineon keine Devotech Systeme hat, sehe ich dass schon wieder anders.

Der LED - Bereich ist mausetod. Warum ? Seit Jahren wird hier entwickelt und gemacht, werden die denn nie fertig oder funktioniert das Ganze nicht ?

Wenn ich so die letzten Jahre betrachte, hat Nanopierce sehr viel an Vertrauen verspielt. Von dem einstiegen Überflieger ist im Moment nur ein Regionaljet übriggeblieben. So wenig, wie jetzt, haben wir die letzten Jahre noch nie von Paul gehört. Ist das nun ein gutes oder schlechtes Zeichen ? Vor allem, wenn Nanopierce wirklich bei dem neuen Autolabel dabei sein sollte, hätte es wohl schon eine Nachricht gegeben, zumindest wurde in der Vergangenheit jeder noch so kleine Schritt doch immer veröffentlicht.

Das Grauen wäre für mich wieder eine Meldung ohne substanziellen Inhalt, dann verliert wohl auch der letzte den Mut. Dann lieber keine Meldung und wir können unsere Phantasien wieder so richtig austoben.

Bis zum Jahresende ist ja nicht mehr viel Zeit, wollen wir dann unsere Zeitschiene wieder nach vorne legen ?

Gruss

mrasta

[manfred67]

@mrasta: zu der Frage Simotec oder Delvotech.

Ich denke es ist unerheblich was NanoPierce als Maschine einsetzt. Andernfalls würde das ja bedeuten, dass alle Kunden von NanoPierce optimaler Weise nur mit den Maschinen arbeiten sollten die bei NanoPierce selbst eingesetzt werden. Bei einem Kunden - wie in diesem Fall Infineon - könnte man sich das ja noch vorstellen. Wenn jetzt aber der 2., 3. und 4. Kunde dazukommt: sollen alle Delvotech oder Simotec nutzen? Das geht doch gar nicht denke ich.

Bei den Maschinen von welcher Firma auch immer müssen - so habe ich es bisher verstanden - nur geringfügige Änderungen durchgeführt werden.

Na komm, bisher waren wir weder ein Überflieger noch ein Regionaljet. Es ist doch eher so, dass hinter verschlossenen Türen an einer Boeing 747 gearbeitet wird wobei wir als Außenstehende nicht so genau wissen ob derzeit immer noch Strömungsberechnungen am Computer durchgeführt werden oder ob sich der Jet bereits in der Endfertigung befindet.

Wie auch immer. Du kannst das ganze ja eigentlich recht gelassen verfolgen. Gibt es im Oktober ebenfalls keine News kannst du NPCT sicher auch unter 0.50 USD einsammeln. Das gute ist ja, dass man sich in dieser Hinsicht auf Market Maker wie NITE verlassen kann :-))

Manfred

[manfred67]

Ich habe gerade auf Agora eine Nachricht von Geoff gelesen zur Konkurrenz-Situation in der sich NanoPierce befindet.

http://www.agoracom.com/nonmemforum/msgreview.asp?id=214296&…

Sehr interessant. Das entspricht dem was Dr. Wernle auch schon mal in einem Interview so gesagt hatte.

Manfred

[manfred67]

Es gibt ein paar Fotos von der IMAPS 2002 auf der Seite von NanoPierce.

http://www.nanopierce.com/daten/company/imaps2002/events_den…

Manfred

[Nickeloden]

Au AGORA findet sich auch folgender beitrag.Ist wohl bezüglich der rechtlichen Lage wegen Bekanntgabe von Verträgen...
Kann mir jemand mal sagen,was Paul dazu nun genau sagt.Werden(Müssen) sie nun bekanntgegeben werden oder nicht ?!


<< previous Message Next Message >>

Subject: Clarification from Paul Metzinger regarding disclosure of contracts
From GeoffKrone
PostID 214280 On Thursday, September 19, 2002 (EST) at 10:03:02 PM

--------------------------------------------------------------------------------

I wrote to Paul several days ago to ask for clarification of the laws and SEC rules regarding any obligation that the company might have to disclose information about major contracts which might be signed. Below you will find the question as I posed it to him, and then Paul`s reply which I received today. I have taken the liberty of putting portions of Paul`s text which I considered to be particularly important in bold type.

Paul -- If you read this, thank you very much for taking the time to provide us with this explanation!

Best regards,

Geoff

====================================

Hi, Paul -- I hope that IMAPS was very fruitful for you all!

I have a question regarding what might happen if Nanopierce signed a ``SHOCKINGLY BIG`` contract. There seems to be a great deal of confusion about this matter among investors.

Some investors seem to have the understanding that signing such a deal would represent a ``material change`` for the company, and that there would be an obligation to report this in a manner consistent with Regulation FD, such as through the filing of the proper form with the SEC. In their view, the identity of the customer would not have to be revealed, but at least an approximation of the magnitude of the deal would have to be made public so that all investors could make informed decisions about whether to buy, sell, or hold. These investors believe that if there has been no announcement of such a deal, it means that no such deal has been reached.

Others seem to have the understanding that the customer`s desire for confidentiality might take precedence, and that it might be possible that the first evidence of such a contract might be when the revenues from it began to show up in the quarterly or annual reports. These investors seem to believe that a major deal could have been signed but kept completely secret at the customer`s insistence.

My own interpretation, FWIW, is that the ``threshold`` is not very clearly defined as to what constitutes a material change, but that it is a matter of trying to distinguish between what might be expected to occur in the routine course of doing business and what might be quite extraordinary. Your own phrase, ``shockingly big,`` clearly conveys the essence of the latter kind of development: It describes something so big that it would be astonishing and thus clearly beyond the normal course of doing business as usual. With this in mind, I would assume that if Exypnotech received an order for a million inlays, even if the order came from a ``household name`` company, this could well be considered routine and not a material change. An eight-figure Waferpierce deal with a major chipmaker, OTOH, or an order for fifty million inlays, might (I hope!) be ``business as usual`` at some point in the future, but would currently have a massive impact upon the viability of the company and would thus represent a material change.

Sorry to be so long winded, but it gets confusing out here in shareholder-land, and it is important for us to have accurate information. I hope you can offer some guidance which I could share with the others at Agora. Thanks very much in advance.

Best regards,

Geoff

=======================================

Geoff,

I received your message about the duty or obligation of a public company to inform investors of material changes.

There is no legal obligation imposed on a public company to issue press releases about material developments or events. The SEC considers material those events or developments which must be disclosed in a Registration Statement in connection with a registered public offering or are covered in the ITEMS of a Current Report on Form 8-K. Therefore there is an obligation on a public company to comply with the disclosure requirements of a Registration Statement or to timely disclose information responsive to the ITEMS of an 8-K Report. There is no obligation to report a contract of Form 8-K,no matter how large, if it is merely a contract obtained in the ordinary course of business relating to a company`s products or services. I cannot in this medium provide a complete dissertation on materiality and disclosure requirements, since those are legal issues which would require voluminous discussion.

Materiality is also a question of the size of the company. When a company is small almost everything is material. If the company is large enough almost nothing is material except the most exceptional of developments or those items which must be disclosed on a Form 8-K. If a small company has a very large contract it is probably material, but unless required to be disclosed for other reasons on Form 8-K,there is no obligation to publicly announce it or to disclose it in any filings(except for a Registration Statement,if applicable). Revenues reported in other Reports such as 10-Qs would likely be the first indication of such a contract but that, in and of itself, would not necessarily give any indication of its total size.

Nanopierce has a formal corporate policy that it will publicly announce contracts which it considers material which has the approval of all parties. Often the size and pricing of a contract cannot be revealed, except in the most general manner, since this is often perceived, by the parties, as lessening a competitive advantage.

This is a very sensitive area and I know you can appreciate that there is little more that I can say on this important issue.

Nanopierce`s technology applies to very large markets and we intend to capture a significant share of those markets with the largest business partners and biggest customers. If we are successful in our efforts we have the potential to build a very big company. Many of the corporate giants that dominate the semiconductor industry today, once were very small companies which started out of the proverbial garage. We are in very good company. As I have often stated, we at Nanopierce, do not have small visions.

I hope this assists you and other investors in promoting informed and intelligent discussions on the various media. It is a privilege to have you and the others as shareholders.

Paul

[manfred67]

So wie ich es verstehe gibt es rechtlich keine Verpflichtung einen Vertrag öffentlich bekannt zu machen - egal wie groß er ist. NanoPierce wird es dennoch tun sofern man nicht durch ein non-disclosure-agreement daran gehindert wird. Ist ja eigentlich auch klar. In der Regel wird man aber nur allgemeine Mitteilungen dazu herausgeben - also zum Beispiel wird es wohl keine Zahlen geben.

"...Nanopierce has a formal corporate policy that it will publicly announce contracts which it considers material which has the approval of all parties..."



Ich habe gerade noch das folgende auf der Seite von NanoPierce entdeckt:


June 23 – 25, 2003 IMAPS International, Friedrichshafen, Germany

November 16 – 20, 2003 IMAPS 2003, Boston, MA - USA


Manfred

[MRASTA]

@manfred

so war es auch nicht gemeint aber zumindest in der Startphase wäre es doch logisch, dass wenn ein Problem auftauchen sollte, dass man dieses möglichst schnell nachvollziehen kann und da denke ich mir, dass die Anlagen zu verschieden sind. Es sei denn, dass alles so klar ist, dass das nicht notwendig ist, um so besser. Wenn NCS überhaupt dabei ist.

Zu dem Artikel von Geoff, ist ja genau meine Meinung, ob Alien allerings erfolg haben wird, weiß nicht genau wie Sie es machen, möchte ich im Moment nicht unterschreiben, da die Deutschen wirklich einen großen Sprung in der Polymertechnik gemacht haben und wenn es denn so klappt, alles aus einer Druckmaschine kommt, zu Kosten die weit unterhalb eines Cent liegen dürften. Alles was einen Sockel haben muss kommt wohl für diesen Markt, auf Preisgründen, nicht in Frage. Die Jahre werden es zeigen, erstmal ist Nanopierce dran, hoffe ich doch mal.

mrasta

[manfred67]

@mrasta, hast du einen Link parat wo man etwas über diese Polymer-Technik nachlesen kann? Nach dem wie ich es bisher verstanden habe ist das zwar keine Konkurrenz für NanoPierce, mir klingt diese Technik aber wesentlich eleganter als die von Alien.

Manfred

[MRASTA]

@manfred

hier ein paar Links dazu, Deine Meinung würde mich interessieren.


http://www.ti.fhg.de/trierer_symposien/symposium_-_smart_car…

http://www.iid.de/aktuelles/presse/pm270802.html

http://www.nanoworld.de/docs/aktuell/02_27_1.htm

http://www.ftd.de/pw/in/1026225418757.html

empfehle Dir auch mal diese Seite, ist immer gut zu lesen, wenn man wissen will, was so los ist, in Welt der neuen Materialien.

http://www.rwth-aachen.de/WeFo/Ww/Information/Aktuell/Nemane…

Gruss

mrasta

[MRASTA]

mochmal zur Ergänzung der Technik und als vergleich :

Ein RF-Tag aus Silizium-ICs in hybrider Aufbautechnik braucht einen Sockel. Dabei macht der Chip nur einen kleinen Teil der Kosten aus. Selbst wenn dieser nur noch 1 Cent kosten würde, haut der Sockel mit 25 Cent rein. Somit können die Sockel gestützten Chips den Massenmarkt, wie z.B. den Barcode, nicht ersetzen, dass wird viel zu teuer.

Von der Menge und dem Durchsatz der Diebonder habe ich ja schon geschrieben, dass wäre auch eine ziemlich teure Nummer.

Solange keine Technik in der Größenordnung < Centbereich vorhanden ist, wird der Barcode uns in den meisten Bereichen wohl erhalten bleiben. Das hat auch das BMBF erkannt und fördert die Polymertechnik mit 21 Mio. Euro.

Für Nanopierce bleibt noch genügend Spielraum, wenn es denn nun mal bald losgehen würde.

mrasta

[manfred67]

Wenn ich das mit der Polymer-Technik so durchlese, dann denke ich wird Alien Techn. es langfristig schwer haben konkurrenzfähig zu bleiben. Einen kleinen Schaltkreis auf eine Milchtüte zu drucken ist nun mal wesentlich einfacher als wenn ein kleiner Chip sich schwimmend den richtigen Platz auf einem Label sucht, das anschließend dann auf die Milchtüte geklebt wird. Es könnte aber wohl noch einige Jahre dauern bis diese Technik ausgereift ist.

Aber egal, uns betrifft das ja nicht.


Manfred

[Katzennarr]

ITIS Announces Litigation Support Contracts in Stock Manipulation Suits
FRIDAY, SEPTEMBER 20, 2002 8:17 PM
- BusinessWire

HOUSTON, Sep 20, 2002 (BUSINESS WIRE) -- ITIS(R) Holdings Inc. (ITHH) announces that its subsidiary Litidex has now contracted to do all litigation support work for six other companies who have lawsuits pending for alleged stock manipulation, frequently done through "death spiral" convertibles, and who are represented by Houston attorneys John M. O`Quinn and James W. "Wes" Christian. Those companies are: Nanopierce Technologies Inc. (NPCT) ; RTIN Holdings Inc. (formerly Restaurant Teams International) (RTNH) ; Hyperdynamics Corporation (HYPD) ; Eagletech Communications Inc. (EATC.PK); JAG Media Holdings Inc. (JGMHA) ; and Endovasc Ltd. Inc. (ENVC) .

"Litidex will be doing all document management and litigation support work for the stock fraud cases Wes Christian and John O`Quinn accept," said Hunter M. A. Carr, CEO of ITIS Holdings, "and we are presently reviewing 6 other companies and have started discussions with 41 others," added Carr. "We will be building databases of all their documents," said Carr, "and the companies will have the benefit of our nearly 20 years` experience in automated litigation support." Carr said the Company expects revenues of about $4 million over the next 12 months from these cases.

"It appears that this stock manipulation occurs across the entire securities industry, and while it happens mostly in bulletin board stocks, we also believe it is happening in companies listed on the Nasdaq, the American Stock Exchange, and the New York Stock Exchange," said Carr. "We have set up a toll-free number for companies who would like to investigate pursuing stock manipulation or death-spiral cases, at 888/651-8388," Carr said.

About ITIS


ITIS Holdings Inc. operates subsidiaries that provide litigation support), and that operate specialized medicine pharmacies through PharmHouse, in addition to OnPoint Solutions, a developer of the Litidex(R) software, the Rightscript software to be used in the pharmacies, and other software and hardware technologies.

Except for historical information, certain statements in this release are forward-looking statements within the meaning of "safe harbor" provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. These forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties, and other factors that may cause the actual results, performance, or achievements of ITIS Inc. and/or its subsidiary companies to be materially different from those expressed or implied by such forward-looking statements. Such factors include: general economic and business conditions; competition; success of operating initiatives; development of capital and operating costs; market conditions; advertising and promotional efforts; adverse publicity; changes in business strategy or development plans; quality of management and other personnel; and government regulations.

ITIS Inc., Houston
Carol Wilson, 281/600-6000 or 888/651-8388
[e-mail]


http://www.businesswire.com


Today`s News On The Net - Business Wire`s full file on the Internet
with Hyperlinks to your home page.


Copyright (C) 2002 Business Wire. All rights reserved.

[Katzennarr]

Hier mit dem Translater übersetzt, leider nicht besonders gut:

ITIS verkündet Rechtsstreit-Unterstützungsverträge in den Aktienmanipulierung-Klagen
FREITAG, SEPTEMBER 20, 2002 8:17 P.M.
- BusinessWire

HOUSTON, Sept 20, 2002 (GESCHÄFT LEITUNG) -- ITIS(R) Holdings Inc.. ( ITHH ) verkündet, daß sein TochterLitidex jetzt Vertrag abgeschlossen hat, um alle Rechtsstreitunterstützungsarbeit für sechs andere Firmen zu erledigen, die die Prozesse haben, die für angebliche Aktienmanipulierung schwebend sind, häufig erledigt durch "Todesgewundene" Kabriolette, und die von den Houston Rechtsanwälten John M. O`Quinn und James W vertreten werden. "Wes" Christ. Jene Firmen sind: Nanopierce Technologien Inc.. ( NPCT ) ; RTIN Holdings Inc. (früher Gaststätte-Mannschaften international) ( RTNH ) ; Hyperdynamics Corporation ( HYPD ) ; Eagletech Communications Inc. (EATC.PK); ZACKE Mittel-Holdings Inc.. ( JGMHA ) ; und Endovasc Ltd. Inc. ( ENVC ) .

"Litidex wird alles Dokumentmanagement tun und Rechtsstreitunterstützungsarbeit für den Vorratbetrugfälle Wes Christen und John O`Quinn nehmen," an, sagte Jäger M. A. Carr, CEO der ITIS Holdings, "und wir momentan wiederholen 6 andere Firmen und haben Diskussionen mit 41 anderen," addiertes Carr begonnen. "wir sind Gebäudedatenbanken aller ihrer Dokumente," sagte Carr, "und die Firmen hat den Nutzen der Erfahrung unserer fast 20 Jahre in automatisierter Rechtsstreitunterstützung." Carr sagte die Firma erwartet Einkommen von ungefähr Over $4 Million die folgenden 12 Monate von diesen Fällen.

"es scheint, daß diese Aktienmanipulierung über der gesamten Sicherheiten Industrie auftritt, und während sie meistens Anschlagbrettauf Lager geschieht, glauben wir ihr auch geschehen in den Firmen, die auf dem Nasdaq, die amerikanische Börse verzeichnet werden, und die neue York Börse," sagte Carr. "wir haben eine gebührenfreie Nummer für Firmen aufgestellt, die das Ausüben der Aktienmanipulierung nachforschen möchten, oder Tod-Death-spiral, bei 888/651-8388 umkleidet," gesagtes Carr.

Über ITIS



ITIS Holdings Inc. läßt Tochtergesellschaften laufen, die Rechtsstreitunterstützung) geben und die fachkundige Medizinapotheken durch PharmHouse, zusätzlich zu den OnPoint Lösungen, ein Entwickler von die Litidex(R) Software, von die in den Apotheken verwendet zu werden Rightscript Software, und von andere Software- und Gerätetechniken laufen lassen.

Außer historischen Informationen Vorwärts-schauen bestimmte Aussagen in dieser Freigabe Aussagen innerhalb der Bedeutung der Bestimmungen "des sicheren Hafens" der privaten Sicherheiten Rechtsstreit-Verbesserung-Tat von 1995. Diese Vorwärts-schauenden Aussagen beziehen die bekannten und unbekannten Gefahren, die Ungewißheiten und andere Faktoren mit ein, die die tatsächlichen Resultate, die Leistung, oder die Ausführungen von ITIS Inc. und/oder seine Tochterfirmen veranlassen können, zu denen materiell unterschiedlich zu sein, die durch solche Vorwärts-schauende Aussagen ausgedrückt werden oder angedeutet sind. Solche Faktoren umfassen: allgemeine ökonomische und Geschäft Zustände; Konkurrenz; Erfolg der funktionierenden Initiativen; Entwicklung von Haupt- und Betriebskosten; Marktlagen; annoncieren und fördernde Bemühungen; nachteilige Werbung; Änderungen in der Geschäftsstrategie oder in den Entwicklung Plänen; Qualität von Management und anderes Personal; und Regierung Regelungen.

ITIS Inc., Houston Carol Wilson, 281/600-6000 oder 888/651-8388 [e-mail]



http://www.businesswire.com



Heutige Nachrichten auf dem Netz - volle Akte der Geschäft Leitung auf dem Internet mit Hyperlinks zu Ihrem Home Page.



Geschäft Leitung 2002 Des Copyright-(c). Alle Rechte vorbehalten.

[Katzennarr]

Wurde Litidex schon bezahlt von npct oder waren es damals andere Anwälte die mit npct Aktien bezahlt wurden????

Mein Englisch taugt nichts und der Babelfish ist fürchterlich.

Da kommen ja wieder Kosten auf npct zu.
4 Millionen geteilt durch 6, so ungefähr.

Könnt ihr Fundis mich mal aufklären.

Ist ja eigentlich eine gute Nachricht, dass es in dieser Sache vorran geht oder??
Auch meine ich wäre positiv zu bemerken, dass sich mehrere Firmen zusammen tun.

Kennt ihr diese Anwälte?

Gruß
Rainer

[Katzennarr]

Habe ich das richtig gelesen, dass sich noch 41 weitere Firmen vielleicht der Klage anschließen??

[Katzennarr]

Hier noch etwas Charttechnisches.

Ich hatte eine Analyse beantragt.

Vom 14.09.02

NanoPierce

Nach dem Tief im Frühjahr 2001 konnte die Aktie aufwärts drehen und selbst der 11. September ließ die Investoren kalt. Eine abgeschlossene Bodenformation war jedoch noch nicht zu erkennen. So wurde der mittelfristige Abwärtstrend im vergangenen Mai gebrochen und die Kurse brachen noch einmal deutlich ein. Inzwischen zeigen die Indikatoren eine positive Divergenz zum Kursverlauf, was eine Gegenreaktion bis an den GD 200 bei da 1 Dollar erwarten lässt. Mehr Aufwärtspotenzial dürfte derzeit aber nicht vorhanden sein. Kursrückgänge bis in den Bereich um 0,35-0,40 Dollar sind wahrscheinlich. Ein Unterschreiten von 0,31 Dollar würde ein weiteres Verkaufssignal generieren. Kann der Kurs vorher aufwärts drehen, besteht eine Chance auf die Ausbildung einer sauberen mittelfristigen Bodenformation.

[Katzennarr]

Hier die vom letzten Jahr zum vergleich:

Vom 28.09.02

NanaPierce Technologies

Der Abwärtstrend der Aktie ist noch intakt, doch in den letzten Wochen konnte sich die Aktie gut halten. Die Aktie zeigt keinen vorherrschenden Trend, die Seitwärtsbewegung könnte sich noch etwas fortsetzen. Allerdings befindet sich der fallende GD 200 nahe am aktuellen Kurs die Kurse bald mit nach unten ziehen. Da zudem noch keine saubere Bodenbildung zu erkennen ist, muss sowieso noch mindestens einmal mit Kursen zwischen 0,30 und 0,40 Dollar gerechnet werden.

[Katzennarr]

Hier auch die Quelle, wo man soetwas machen kann:

http://www.jkirchner.com/boerseninfocenter/chartcheck/main.h…

[manfred67]

Re: ITIS

Irgendwie ist das ganze unverständlich geschrieben.

Was ist mit "sechs andere Firmen" gemeint? Bei NanoPierce ist die Sache mit ITIS doch schon seit Mai 2001 durch - und bezahlt.

http://www.nanopierce.com/daten/investor/press_archive/news0…

Manfred

[Katzennarr]

Ich habe das so verstanden:

6 Firmen sind am Klagen und 41 weitere stehen bereit (sind im Gespräch).
Oder kapiere ich was nicht???

[Katzennarr]

So steht´s auf Deutsch:

>und haben Diskussionen mit 41 anderen<

[manfred67]

Interessant

Ich lese gerade darüber wer eigentlich ITIS INC. ist.

Unter dem folgenden Link gibt es interessante Infos dazu:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/3959/0000912057020355…

Bei ITIS gab es zum 18. September 2002 eine "Reincorporation" - was wohl mit Unternehmensneugründung zu übersetzen ist.

Die Gründe hierfür stehen in dem SEC-Bericht vom 18.Sept. 2002:

"
Q: Why is ITIS INC. reincorporating in Nevada?

A: We believe that the reincorporation in Nevada will give us more flexibility and simplicity in various corporate transactions. Nevada has adopted a General Corporation Law that includes by statute many concepts created by judicial rulings in other jurisdictions and provides additional rights in connection with the issuance and redemption of stock. In addition, we believe that there are a substantial number of our shares that have been sold "short" without the delivery of certificates representing the shares sold. This is known as a "naked short" and, we believe, has resulted in significant downward pressure on the value of our common stock. Nevada law permits us to require the delivery of certificates representing our shares when there is a change in our capital structure and, thereby, reduce the number of "naked short" positions affecting the price of our common stock. "

Man glaubt also u.a., dass man bezüglich des Kurses der eigenen Aktie massive Probleme mit sog. naked short-sells hat. Vor kurzem wurde ja wegen dieser Problematik von einer anderen Firma Klage gegen eine Reihe von Brokern eingereicht. Der Vorwurf ist wohl, dass es zu Leerverkäufen in großem Umfang gekommen ist, bei dem die jeweiligen Aktien zuvor nicht - wie rechtlich eigentlich notwendig - von anderer Stelle ausgeliehen wurden. Wenn solche Systemfehler vorliegen kann natürlich niemand gegen an kaufen.

Im Momemt verstehe ich die Meldung bezüglich Litidex deshalb als bedingt durch diese Neugründung. Es steht also nichts wirklich neues darin sondern die Mitteilung musste herausgegeben werden um zu veröffentlichen, wer denn nun rechtmäßig die Verträge der ehemaligen Aktiengesellschaft übernimmt. Also eine rein technische Angelegenheit.

Na ja, so zumindest ist mein Eindruck von dieser Sache.

Manfred

[Katzennarr]

Danke Manfred für deine weitere Recherche.

Also nichts neues.

[Katzennarr]

zu Posting #1371

Charttechnisch sieht es gar nicht so schlecht aus.

[manfred67]

Na, wann werden wir Infineon kurstechnisch einholen?

Das fällt ja alles wie ein Stein. Infineon jetzt schon bei €6.86.

Wird das irgendwann mal ein Ende finden?

Manfred

[Katzennarr]

Manfred

Wenn der Dax bei 2750 Punkten ist.

[MRASTA]

und ich habe immer gesagt, wenn Infineon bei 5 steht ,dann kaufe ich. War allerdings seinerzeit als Scherz gedacht.

Wie sich die Zeiten ändern.

mrasta

[MRASTA]

mal was zur Aufmunterung bei der heutigen Lage ,

Stoiber ist zu Gast bei der Queen in London. Nach ein bisschen Small-Talk fragt er die Queen, was das Geheimnis ihres großen Erfolges ist. Die Queen meint, man müsse nur viele intelligente Leute um sich herum haben.

"Wie wissen Sie so schnell, ob wer intelligent ist?" fragt Stoiber.

"Lassen Sie es mich demonstrieren", antwortet die Queen. Sie greift zum Telefon, ruft Toni Blair an und stellt ihm eine Frage: "Mr. Premier Minister. Es ist der Sohn ihres Vaters, ist aber nicht ihr Bruder. Wer ist es?"

Ohne zu zögern antwortet Toni Blair: "Ganz einfach, das bin ich!"

"Sehen Sie," sagt die Queen, "so teste ich die Intelligenz der Leute, die um mich herum sind."

Begeistert fliegt Stoiber zurück nach Deutschland. Zu Hause angekommen, ruft er sofort Schröder an, um ihm dieselbe Frage zu stellen. "Es ist der Sohn deines Vaters, ist aber nicht dein Bruder. Wer ist es?"

Nach langem hin und her sagt Schröder: "Ich habe keine Ahnung, ich werde aber versuchen, die Antwort bis morgen herauszufinden!" Schröder kommt und kommt nicht drauf und ruft letztendlich bei Fischer an.

"Es ist der Sohn deines Vaters, ist aber nicht dein Bruder. Wer ist es?" fragt er Fischer. "Ganz leicht, das bin ich!"

Glücklich die Antwort gefunden zu haben, ruft Schröder bei Stoiber an und jubelt: "Ich hab die Antwort, es ist der Fischer!" Stoiber brüllt ihn total entsetzt an: "Nein, Du Trottel, es ist Toni Blair!"

[Katzennarr]

@MRASTA

der ist gut

[manfred67]

Auf Agora wurde gerade ein neuer und längerer Artikel über NanoPierce gepostet.

http://www.nikkeibp.asiabiztech.com/nea/200209/inst_204326.h…

@mrasta: gefällt mir :-)

@katzennarr: wie bekommst du eigentlich diese Smileys in den Text?

Manfred

[Nickeloden]

Nach dem Witz ist der Kurs gleich gestiegen...

[Katzennarr]

Hier gibt es sie
Einfach nur hier rein kopieren, dass schaffe ich sogar der von Computer eigentlich keinerlei Ahnung hat.

http://www.plauder-smilies.de/

[Nickeloden]

@katzennarr
Du als Charttechnikexperte...kannst du mir mal sagen,wo beim DOW die nächsten gößeren Unterstützungslinien sind ?!

[Katzennarr]

Oder hier
wenn ich mich nicht irre, dann ist diese Seite von Piepsnase
http://www.smilie-online.de/

[Katzennarr]

@Nickeloden

oh Gott ich und Chartexperte

Der Dow wird nochmal Locker die 7500 punkte sehen

[Katzennarr]

Momentan scheint es mir wieder so als würde npct durch bid und ask wieder hochgezogen werden.

[Nickeloden]

Und weiter unten ?
bei 7000 ? 6000 ? 5000 ? 4000 ?....

[Katzennarr]

Wenn die 7.532 Punkte unterschritten werden auf Schlußkursbasis, werden wir mit ziemlicher Sicherheit die 7000 Punkte sehen.
Und davon gehe ich mal aus oder es müßte schon etwas gewaltiges an Positiven kommen.
Die Baisse geht weiter.

[Katzennarr]

http://www.dnn.de/regional/29819.html

[Katzennarr]

Ich bin ganz Stolz auf mich

Zeit neuestem mache ich bei diesem Börsenspiel mit:
http://boersenspiel.informia.de/index.tra;jsessionid=c1UM6Mc…

Gestern vor Börseneröffnung war ich noch auf Platz 1487, zum Börsenschluß war ich auf Platz 219.

Das ist doch ein Grund zum Freuen, oder.

Besonders darum, weil bei diesem Börsenspiel nur mit 117 verschiedenen Aktien gehandelt werden kann.
Und ich hatte mich bislang noch mit keiner von diesen beschäftigt.
Ich hatte meine Aktien rein aus Charttechischen und Gefühlsmäßigen erwägungen in mein Depot gelegt.

Das Spielen bei diesem Börsenspiel ist fast wie echtes Traden.
Sehr Naturgetreu aufgebaut.

Ich freue mich

Gruß Rainer

Vielleicht bin ich ja auch bei den Wochengewinner dabei.

[libertyjean]

von enpecete aus dem AGORA-Forum:

International Workshop: Technology & Production Processes for Flexible Electronic Systems
``Reel to Reel``
http://www.nanopierce.com/daten/company/events.html

I think it`s organized by the ``Fraunhofer Institut``
http://www.pb.izm.fhg.de/izm/050_Events/360_flexible_electro…

Look at the agenda (session 2)
A low cost – High Speed Flip Chip Process
for Reel-to-Reel applications
M. Wernle, NanoPierce Card Technologies GmbH
B. Maier, ExypnoTech GmbH
http://www.pb.izm.fhg.de/izm/addon/flexible_electronic_syste…

[manfred67]

Ich habe gerade gelesen, dass 2003 der Neue Markt abgeschafft werden soll.

Vielleicht wird das ja zum Anlass genommen auch mal rechts und links nachzuschauen was es denn sonst noch so gibt.

Manfred

[Hackertom1]

der jahresbericht ist raus. ich erspar mir mein kommentar, ich habs ja erwartet. 2 sachen sind auf den ersten blick negativ. 1.wir haben nicht mal 5000$ mit den testwafern gemacht!! 2.wir haben keinen zugriff auf die 2.million mehr weil die deadline ausgelaufen ist.





RESULTS OF OPERATIONS


The Company recognized $156,128 in revenues during the fiscal year ended June 30, 2002 compared to $132,325 in the fiscal year ended June 30, 2001. Of the $156,128 in revenues, $151,391 was from various software development contracts generated by NanoPierce Card and the remaining $4,737 was from the preparation of samples using WaferPierce for potential customers by NanoPierce Connection. The Company expects to continue to recognize revenue from software development contracts currently in place and being developed at this time. In


addition, the Company expects to continue to generate revenues from the preparation of samples for those potential customers that it has non-disclosure agreements and cooperation agreements.

The Company recognized $105,561 in interest income during the fiscal year ended June 30, 2002 compared to $216,440 during the fiscal year ended June 30, 2001. The decrease of $110,879 is primarily due to the need for capital to support operations throughout the year and an overall decrease in interest rates during the year.

Total operating expenses during the fiscal year ended June 30, 2002 were $4,990,641, compared to $3,362,976 for the fiscal year ended June 30, 2001. The increase of $1,627,665 is attributable to an increase in operational activities over the year, as described below.

General and administrative expenses during the fiscal year ended June 30, 2002 were $3,648,851 compared to $2,741,250 for the fiscal year ended June 30, 2001. The increase of $907,601 is mainly attributable to increased legal expenses. In April 2001, the Company issued 3,125,000 of its common shares, valued at $1,000,000 in connection with litigation research for the Harvest Court Litigation, as part of a Contingency Fee Agreement, to cover expenses to be incurred on its behalf. The Company amortized the value of the shares, $1,000,000 over a one-year period. The Company amortized $175,343 of the legal expenses during the fiscal year ended June 30, 2001; the remaining $824,657 was amortized during the fiscal year ended June 30, 2002. In addition to the increase in legal expenses, the Company incurred increases in rent expenses, due to the expansion and addition of facilities and salaries with the increase in administrative staff at its subsidiaries. Selling and marketing expenses during the fiscal year ended June 30, 2002 were $549,817 compared to $180,267 during the fiscal year ended June 30, 2001. The increase of $369,550 was due to an increase in the marketing staff of the Company and appearances at various trade shows. Research and development expenses during the fiscal year ended June 30, 2002 were $687,598 compared to $441,459 for the fiscal year ended June 30, 2001. The increase of $246,139 was due to an increase in activities at NanoPierce Connection in connection with the further development and expansion of the NCS technology.

During the fiscal year ended June 30, 2002, the Company incurred an expense of $104,375 in connection with the impairment of equipment built by the Company to develop the application of the NanoPierce Connection System (NCS(TM)) on flexible substrates. Given the Company`s focus on the application of NCS at the wafer-level, and based on management`s operational plans and developments for the future, it was decided that because the equipment had no resale value to the Company, to write off the carrying value of the equipment. This write-off is not indicative to the value of the technology, nor does the Company believe that it limits the Company`s ability to market NCS in markets using flexible substrates. The Company does not believe that there has been any impairment on other long-lived assets as of June 30, 2002.

Interest expense for the fiscal year ended June 30, 2002 was $120 compared to $32,521 for the fiscal year ended June 30, 2001. The decrease of $32,401 was due to the payment in full of the outstanding long-term debt during the fiscal year ended June 30, 2001.

During the fiscal year ended June 30, 2002, the Company recognized net losses of $4,729,072 compared to net losses of $3,598,543 during the fiscal year ended June 30, 2001. The increase of $1,130,529 is explained by the increase of $1,627,665 in operating expenses, offset in a small part by the increase in revenues and the decrease in interest expense.



Hack

[Hackertom1]

der "going concern" paragraph ist wieder da. was das heißt was wahrscheinlich jeder.



ich fühl mich nicht mehr wohl in der aktie. ich werd wahrscheinlich morgen eine hälfte verkaufen.



Hack

[HermantG]

Hack...

Nicht morgen...

Schlaf gut

[piepsnase]

oh Miezekatze was machst du hier schon werbung für meine smilieseite,
Die is doch noch läääääängst nich fertig!!!

Da fehlen noch die 5000 Werbebanner!!!
ach mensch

PS.: Wenn man Dich mal allein läßt!

[Katzennarr]

Oje, da bin ich ja mal auf den Kurs gespannt heute.

Der wird sich ja wohl erstmal nach unten Biegen.

Da fällt es selbst mir schwer noch optimistisch zu sein.

Das einzig positive ist, dass ja alle erwartet haben, dass nichts rüber kommt im Q-bericht.
Also könnte es wiederum sein, dass sowieso schon fast alle verkauft haben und der Kurs erst runter und dann aber gleich wieder hoch geht.
Ich glaube kaum, dass jemand ernsthaft geglaubt hat, dass da irgendwie schon Geld verdient worden ist.
Also doch keine so große Überraschung mehr.

Naja, lassen wir uns mal Überraschen.

Herman, warum meinst du, dass Hack heute noch nicht verkaufen sollte???

[Nickeloden]

War das nicht erwartet ?!

Also 3-4 Wochen sollte man schon noch mal warten können.Ich spühre richtig, wie gerade in diesen Tagen die dicken Verträge ausgehandelt werden.*ommmmm*

[manfred67]

Ich habe den Jahresbericht heute morgen erst gesehen und ihn gerade mal überflogen. Besonders begeistert ist man in der Regel nicht wenn man soetwas durchliest aber höhere Einnahmen waren ohnehin nicht zu erwarten.

Die 5000 USD für Testwafer sprechen immerhin dafür, dass das vielleicht 200 Stück gewesen sind. Man wird für das testen nicht Tausende davon benötigen. Man testet ja die Verbindungen der einzelnen Chips und nicht die ganzen Wafer.

Was ich auch noch interessant fand: es ist doch tatsächlich - wie Kathy schon mal vor einigen Wochen geschrieben hatte - nur die 1 Mio. USD in Anspruch genommen worden. Da der Kurs über Monate nach unten ging hätte ich schwören können, dass mindestens eine 2 Mio. dafür verantwortlich war. Könnte es sein, dass Generation Capital nach dem Verkauf der Aktien uns weiter geshortet hat um bei der 2. Mio. mehr Aktien zu bekommen? Wenn ja, kann ich verstehen, dass Paul Metzinger es abgelehnt hat die 2. Tranche in Anspruch zu nehmen.

Was den Going Concern angeht: der wird dann wieder reingenommen wenn es Zweifel bezüglich des Fortbestehens innerhalb der nächsten 12 Monate gibt. Da die Finanzmittel keine 12 Monate mehr reichen und offziell keine weitere Finanzierung verkündet wurde ist das die logische Folge.

Man muss sich also eher Sorgen um die nächste Finanzierung als um den Going Concern machen. Das eine ist die Folge des anderen.

@Hack: ob das nun eine gute oder schlechte Idee ist zu verkaufen kann ich nicht sagen. Aber meine Erfahrung bei NPCT ist es, dass Schnellschüsse jeglicher Art eigentlich immer daneben gingen - zumindest bei mir :-)

Wir wissen, dass NanoPierce noch keine wirklichen Einnahmen hat und wir wissen, dass die nächste Finanzierung ansteht.

Was wir auch wissen: das ablaufende Quartal ist das letzte ohne wirkliche Einnahmen.

Manfred

[Hackertom1]

natürlich hab ich gewußt das wir in diesem annual keine revenues haben werden. (so gut wie keine).


das war doch klar. mein eventuelles verkaufen heute beruht wenn dann nur auf die erneute "going concern language"!!


und Manfred, wenn Du sagst das die den going concern rein tun weil wir offiziell kein geld für die nächsten 12 monate haben, dann glaub ich ist das so nicht ganz richtig. wenn es mich nicht total täuscht, dann hatten wir auch damals als das going concern gelöscht wurde, offiziell im annual nicht genügend mittel um 12 monate durch zu kommen. also was hat sich geändert.



ich kann mich noch erinnern wie es damals auf den boards zu ging. auf agora ist genau diese tatsache hervor gehoben worden weil man damals sagte das wenn wir offiziell so wenig geld auf der kante haben und trotzdem den going concern gelöscht bekommen, wir mit absoluter sicherheit einen riesen auftrag in der hinterhand haben, und das das die auditors wüßten.


bull shit, nichts haben wir.



Hack

[voitsi]

Hallo Tom,

Du hast doch eben noch das Interview mit Dr. Wernle gemacht. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, daß wir von Ihm oder von der Firma insgesamt getäuscht werden.

Ich glaube nicht, daß er das Interview gemacht hätte, wenn etwas Böses auf uns zukäme. So schlecht können die Menschen doch nicht sein?

Oder bin ich etwa naiv?

Ich glaube interessant wird es erst ab Juli dieses Jahres, was wir an den Quartalszahlen ablesen werden können. Wenn dann noch nichts von einem Fortschritt zu sehen ist werde ich langsam nervös, will heißen werde ich verkaufen.

Im Übrigen finde ich das Niveu des Nanopierce Forums weit über dem was sonst noch auf wo zu finden ist!

[manfred67]

@Hack, was den Going Concern anbetrifft: ich bin darin kein Experte. Der Zeitraum von 12 Monaten war nur das was ich durch die Diskussionen vom letzten Jahr noch in Erinnerung habe.

Ich erlaube mir mal das zu posten was Teutosurfer im letzten Jahr dazu geschrieben hatte:

"NPCT (NanoPierce Technologies) By: TeutoSurfer
Reply To: 9/28/2001 3:02:00 AM

Going Concern

Manfred, Du hast vollkommen recht. Ein sogenannter "Going Concern" muss den Gesellschaften von deren Abschlussprüfern immer dann verpasst werden, wenn die Fortführung - BEZOGEN AUF 1 JAHR NACH DEM BILANZSTICHTAG - zweifelhaft erscheint (Fortführungsprognose).

Das Prinzip gibt es nicht nur bei US-GAAP (CON 1.42), sondern auch bei IAS (IAS 1.23, F.23) und im deutschen HGB (§ 252 Abs. 1 Nr. 2 HGB)

Konkret bei US-GAAP: Bei der Bilanzierung dem Grunde und der Höhe nach ist von der Fortführung der Unternehmenstätigkeit auszugehen, SOFERN DEM NICHT TATSÄCHLICHE ODER RECHTLICHE GEGEBENHEITEN ENTGEGENSTEHEN.

Dabei gilt der Grundsatz der getreuen Darstellung (fair presentation) als Grundsatz der Abschlussprüfung, nach dem der CPA (Abschlussprüfer) zu bestätigen hat, ob die Rechnungslegung der fair presentation der wirtschaftlichen Lage des Unternehmens entspricht.

Nach den Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung müssen gemäß deutschem HGB bei der Fortführungsprognose/Going Concern auch nach dem Bilanzstichtag alle gewonnenen Erkenntnisse bzgl. Bewertung - wertaufhellende Tatsachen - bis zur Aufstellung des Jahresabschlusses berücksichtigt werden (z.B. wenn sich Waren als unverkäuflich herausstellen würden :-)

Das wird höchstwahrscheinlich auch so bei US-GAAP sein.

Insofern war das Aufheben des ehemaligen Going Concern und das Erteilen einer sogenannten "qualifiziert positiven Bescheinigung" der Abschlussprüfer zu erwarten.

Aber Manfred, Du hast recht, dass es immer noch was anderes ist, wenn es von unabhängigen Wirtschaftsprüfern bestätigt wird."

Ich wüsste ehrlich gesagt nicht so recht welche Gründe außer der Finanzierungsproblematik noch bestehen könnten für die Wiederaufnahme eines Going Concerns. Wenn genügend Geld vorhanden ist dann würde ein Unternehmen auch dann nicht untergehen wenn es denn gar nichts tut.

Ein interessanter Punkt bei der Bewertung ist meiner Meinung nach das was Teutosurfer in Bezug auf das HGB geschrieben hatte. Und zwar müssen nach HGB auch alle Tatsachen mit einbezogen werden, die nach (!) dem Bilanzstichtag eingetreten sind. Ob dies auch nach US-GAAP gilt blieb leider offen.

Wird diese Frage nämlich nach US-GAAP genauso behandelt wie nach HGB dann muss man eigentlich davon ausgehen, dass bis in den September hinein keine Finanzierung sichergestellt war mit der man das Fortbestehen von NanoPierce über die nächsten 12 Monaten garantieren kann. Vielleicht ist es ja so, dass erst einmal nur die nächsten 6 - 9 Monate sicher sind.

Da das ganze ziemlich viel Spielraum für Interpretationen offenlässt erwarte ich von NanoPierce, dass man hier sehr schnell Klarheit schafft.

Manfred

[MRASTA]

Hi Tom,

für die frustige Stimmung bin ich doch zuständig

Wie sagte Manfred zu mir, ist wohl bummelig ein Jahr, gespaltene Persönlichkeit. Ich kenne solche Phasen selber, ist ganz normal. Trink ein Glas Wein oder auch zwei, dann geht es besser. Manfred baut einen ja meistens wieder auf, wenn mal ein Durchhänger da ist

Von dem Jahresbericht hatte ich nun wirklich nicht mehr erwarte als dass, was drinsteht. Woher auch ?

Ich denke mal, der nächste Q-Bericht ist einer der entscheidensten Berichte, die Nanopierce bis jetzt veröffentlicht hat, soll wohl im November kommen. Die Erwartungshaltungen sind hier sowie auch auf den anderen Boards ziemlich identisch. Von relevanten Umsätzen gehe ich aber nicht aus. Aber was bis dahin und spätestens in diesem stehen sollte, ist eine klare, nachvollziehbare Geschäftsentwicklung, die nicht nur darin bestehen kann noch weitere Muster durch die Gegend zu schicken oder irgenwelche geheimen Verträge zu schließen.

So langsam sollten doch die Tests, auf welchen Gebieten auch immer, mal abgeschlossen sein. Zumindest hätte man mal eine Mitteilung herausgeben können wie weit man auf den einzelnen Gebieten ist. Das es nicht alles reibungslos verläuft, sollte ja wohl jedem klar sein, sonst müßte man sich über derartige Dinge ja keinen Kopf machen.

Ich habe selten eine solch grottenschlechte PR erlebt. Den Shareholdern wird erst der Mund wässerig gemacht und dann läßt man Sie verdursten, dass kann es doch nun wirklich nicht sein.


Nanopierce ist gefordert uns mitzuteilen, was nun Sache ist.

mrasta

[Hackertom1]

@voitsi



ja, ich glaub Du bist in diesem Falle vielleicht ein bißchen naiv. Aber nimm das jetzt bitte nicht persönlich.



Ich war genauso vor 1-1,5 Jahren. Ich dachte genauso. Punkt ist der, was soll mir denn der Doc schon sagen wenn ich ihn frage ob uns das Geld ausgeht? Soll er sagen, ja klar, wir haben noch bis Ende September Kohle. Oder soll er mir überhaupt kein Interview geben? Das schaut dann auch wieder nicht wirklich confident aus. Nebenbei ist das ganze finanzielle nicht mal in seinem Aufgabengebiet. Wenn Paul Geld aufstellt dann gut, wenn nicht, dann schade. Was soll er schon großartig tun?



Ich verfolge den ganzen Markt nun seit 2 Jahren sehr sehr intensiv. Einfach weil es mein größtes Hobby ist. Was ich da gesehen und gehört habe von Firmenchefs und von Management Mitgliedern von anderen Firmen, das glaubt keiner wenn er es nicht weiß. Wieviel davon wahr geworden ist, brauch ich Dir wahrscheinlich nicht zu erzählen.


Hack

[Hackertom1]

@Mrasta


Jetzt sag mir bitte nicht das Du erwartet hast das der "going concern" wieder auftaucht.


Ich wäre auch nicht wieder so gefrustet, wenn das nicht passiert wäre. Alles andere hab ich ja auch erwartet im Annual.



Sind wir uns doch mal ehrlich. Das heißt wir haben keine gesicherte Finanzierung. Aber was noch viel schlimmer ist, das heißt das wir nicht ausreichend Verträge oder zumindest Aufträge in der Hinterhand haben um zumindest die nächsten 12 Monate zu überleben. Wir sind doch eigentlich alle davon ausgegangen, daß wir noch für ein paar Monate cash haben, und dann ja soviel einnehmen das wir uns zumindest über Wasser halten können. Und nicht nur wir haben das vermutet. Auch die Auditors, sonst hätten die doch den going concern nicht removed?


Ich versteh nicht das euch so eine gravierende Veränderung so kalt läßt. Ich mein wenn das auf Agora niemand nach außen hin berührt, dann weiß ich warum, (promoter) aber hier.....



Hack

[Hackertom1]

ein investor aus dänemark hat es treffend auf den punkt gebracht mit diesem posting auf agora! aber ok, wer hört schon auf irgendein wort von Paul Metzinger.....







Last year the public was told from management the following:



Kristi J. Kampmann, Chief Financial Officer of the Company said, ``The removal of the ``Going Concern” uncertainty paragraph by the Company’s auditors is a significant financial event for the Company. We believe that the Company is sound and that the Company will be able to support continuing and the ever-expanding operations of the Company. ``


Paul H. Metzinger, Chief Executive Officer & President of the Company commented, ``We have worked long and hard to achieve this opinion from our independent auditors. The importance of an unqualified opinion on our financial statements from our independent auditors for future institutional financings of the Company cannot be understated. It is yet another significant development for the Company, which will promote additional confidence in the trading market for our securities, as well as, enhance our financial image and stature with industry partners in the microelectronics markets. ``

----------------


So IMO Hack is right. Logically the going concern being back is a step back for the company. Having it removed cannot be understated (Metzinger), but having it back shouldnt be understated either !

Maybe this is just an automatic thing, but it sure means a lot to the company doesnt it ? Otherwise the PR about it last year doesnt make any sence.


Regards frogdear

[manfred67]

@Hack, das hast du falsch verstanden. Mich lässt das nicht kalt. Ich denke man soll nur keine voreiligen Schlüsse ziehen.

Du schreibst, dass beispielsweise nicht genügend Aufträge da sind um die Finanzierung bis Juni 2003 sicherzustellen.

Alles was bei WaferPierce läuft wird wahrscheinlich bis Mitte 2003 kaum Einkünfte abwerfen. Die Tests sind gerade durch, jetzt kommen die Verhandlungen, danach die technische Umsetzung, Start der Produktivphase bei den Kunden und dann erst sehen wir Geld. Es würde mich nicht wundern wenn sich das bis Juni 2003 hinzieht. In der Zwischenzeit ist man auf Softwareentwicklung und den Verkauf der Smart Inlays angewiesen. Zusammen wird das nicht reichen. Insofern ist eine neue Finanzierung Pflicht.

Übrigens, die Auditors habe den Going Concern damals entfernt weil sie der Überzeugung waren, dass wir bis zum Juni 2002 überleben werden und genügend Cash haben.

Einerseits sollte ein solcher Going Concern vorsichtig machen, andererseits kann ich mir nicht vorstellen, dass man die 2. Mio USD - dann im Prinzip grob fahrlässig - ausgeschlagen hat wenn überhaupt keine Alternativen zur Verfügung stehen. Wenn es wirklich so ernst ist dann hätte man doch alles genommen was man bekommen kann ohne Rücksicht auf irgendwelche Verwässerungseffekte. Das macht doch irgendwie keine Sinn.

Ich denke mal den NanoPierce`lern stehen schon wieder die Haare zu Berge wenn sie das hier so lesen; einen schönen Gruß nach Hohenbrunn ;-)


@mrasta: was habe ich zu dir gesagt? "ist wohl bummelig ein Jahr, gespaltene Persönlichkeit" Was meinst du damit? Das kommt auf jedenfall nicht von mir :-)

Ich denke, dass du das alles auch ein wenig gelassener sehen kannst wie wir. Du hattest doch ohnehin den Großteil verkauft - schon vor Monaten.


Manfred

[MRASTA]

@hack

Wo sollte Nanopierce denn bitte eine Finanzierung herbekommen, wenn noch keine, nicht eine einzige externe Firma die Technik verwendet, so dass auch klar ist, dass diese überhaupt funktioniert bzw. praktikabel einsetzbar ist. Zumindest ist mir nichts darüber bekannt.

Dementsprechend war doch eigentlich klar, was dann passiert. Also mich haut das nicht vom Hocker. Entweder setzt Paul alles auf eine Karte und hofft doch noch, dass es was wird oder er bekommt einfach keine Finanzierung mehr hin unter den derzeitigen Gegebenheiten. Das es eng wird zum Jahresende ist für mich nicht erstaunlich.

Ich habe ja schon eben gesagt, dass dieses Quartal, zumindest für mich, entscheidend ist. Wenn in dieser Zeit nichts passiert, ist der Ofen aus, zumindest für mich. Nochmal eine Spielzeitverlängerung mache ich nicht mit.

Sag doch mal, wie Dein persönlicher Eindruck von der Stimmungslage unseres Dr. bei dem Gespräch war.

mrasta

[Hackertom1]

@manni



Du hast recht, das einzige was dagegen spricht das der firma das wasser bis zum hals steht, ist das sie die 2.million nicht mehr genommen haben. das muß dann einen grund haben.


nur sollte dieser grund was damit zu tun haben das wir schon eine große finanzierung in aussicht haben, dann hätten das doch auch die auditors gesehen, oder nicht?



das statement von Paul, das ich unten gepostet hab, ist schon krass. eigentlich müßte jetzt ein statement kommen, daß dieser 10K aufgrund des going concern ein riesen schritt zurück ist und das man das erneute auftauchen dieses paragraphen nicht "understaten" darf!!! LOL



Hack

[manfred67]

Wg. Agora

Hack, ich sehe das ein wenig anders.

Die Wiederaufnahme des Going Concerns heute muss schwerer wiegen als die Entfernung damals. Schließlich ist ein ganzes Jahr vergangen. Ein Jahr in dem von der geschäflichen Seite eine Menge passiert ist.

Das möchte ich schon gerne schnell geklärt haben.

Nur ich denke, dass es nicht unbedingt Gründe gibt gleich heute den Sell-Button zu drücken.

Manfred

[Hackertom1]

@mrasta



ganz ehrlich, nicht so beeindruckend. vor allem nicht als ich das thema cash ansprach.


vielleicht ist es bei mir aber auch nur falsch rübergekommen. entweder der Doc ist sich einfach nur todsicher das NPCT ganz groß wird, und wirkt deshalb so, oder er ist wirklich langsam "concerned" und man merkt es ihm an. ich will hier nichts mutmaßen, ich will niemandem auf den schlips treten....


eines kann ich auf jeden fall sagen. er leidet mit den investoren mit, vor allem mit denen die "großes" geld investiert haben und teilweise auch haus und hof auf NPCT gewettet haben. das belastet ihn zu einem gewissen teil.



wie gesagt alles nur meine ehrliche einschätzung von dem treffen.




Hack

[Hackertom1]

@manni



was siehst du dann anders als ich?



dann haben wir ja eh die gleiche einstellung diesbezüglich.


ich erwäge nur sofort am anfang zu verkaufen, du weißt wie das ist, am anfang gibts manchmal noch welche die noch ein gutes bid stellen. Wenn dann der wirkliche verkaufsdruck kommt, könnte man dann unten wieder einsammeln. sofern man überhaupt noch rein will. ich werd sehen was der preis ist am anfang. ich weiß zur zeit noch nicht einmal ob ich um 15.30 vor dem PC sitzen kann.



Hack

[Nickeloden]

Was wirds heute geben ??
Einbruch ?
Ausbruch ?
+/- "Null" ?

Ich rechne mit leichten Gewinnmitnahmen...
Und bald wieder mit einem shareholderletter.Es sind da wohl einige Fragen offen...

[Hackertom1]

@nickeloden



ich wette mit dir das es 10% oder mehr nach unten geht heute.



Hack

[MRASTA]

@manfred

war noch zu Nanotech Boardzeiten, da war meine Stimmung mal so mal so. Im Moment ist Sie aber eindeutig.

Man muss selber wissen was man will, sonst rennt man ins Aus.

Denke auch, dass den Hohenbrunnern die Haare zu Berge stehen, aber bitte schön, solche Kommentare hätten ja auch vermieden werden können.

Um ehrlich zu sein, habe ich es nicht bereut zumindest einen Teil seinerzeit verkauft zu haben, habe aber noch genug Shares, so dass es mir nicht egal sein kann, Geld ist Geld.

Aber wir hangeln uns so von Jahr zu Jahr und unterhalten uns heute nicht über Umsatzzahlen und andere eher erfreulichere Dinge, warum ?

Wie diese Diskussion zeigt, besteht mehr als nur ein kleiner Informationsbedarf seitens Nanopierce an die Shareholder.


Das mit den 2. mio. habe ich nicht verstanden hat Nanopierce nun darauf verzichtet, ist der Geldgeber abgesprungen oder waren die Konditionen so obermies ? Kann da mal einer was zu sagen.

mrasta

[manfred67]

@mrasta, NanoPierce hat die 2. Mio USD nicht in Anspruch genommen, weil die Marktbedingungen zu schlecht waren derzeit. Bei solch einer Entscheidung musste sich Paul Metzinger im Prinzip sehr sehr sicher gewesen sein, dass die Finanzierung anders sichergestellt wird.

Im Prinzip wurde in dem EuropeAnalyst-Interview die nächste Finanzierung schon angekündigt.

Manfred

[manfred67]

Hier der Absatz aus dem Interview. Das ist aber doch nicht wirklich eine Ankündigung einer kommenden Finanzierung.


"Paul: I think our stock is seriously undervalued. I think that additional announcements of revenue production, contracts, financing, I think, is going to have a very strong upward pressure on our stock and I am confident that eventually the market will put the correlation between the market price of the stock and the inherent value of the company’s technology in the semiconductor market. The semiconductor market is the largest in the world and we are a participant and going to become an increasingly, I think, recognized participant in that market."


Manfred

[MRASTA]

danke Manfred,

jetzt blicke ich noch weniger durch. Soetwas macht doch keiner, der nichts in der Hinterhand hält. Damit gefährdet man doch die ganze Firma. Wann wurde das denn bekannt gegeben ?

Übrigends Vorbörlich ist der ASK von 0.66 auf 0.65 gesengt worden. Das Bid steht bei 0.63 Stand 8:49 Uhr.

mrasta

[Hackertom1]

@manfred


1.besser Du hörst gar nicht mehr hin wenn Metzinger was sagt. ist finanziell gesehen besser.


2.was sagst Du zu meinem einwurf das die auditors auch bescheid wissen müßten über so ne größere und bessere anstehende finanzierung?



Hack

[libertyjean]

@ Hack
ich würde die Sache anders sehen:
Pauli versucht keine andere Finanzierung zu bekommen, weil er es sich sicher ist, daß die Entwicklung von der Firma für die nächsten Monate rosig sein wird.
Daß die "unabhängigen Revisoren" zu dem Zeitpunkt ihrer Beurteilung(Juno-July 2002) nichts davon wissen und dies auch nicht berücksichtigen können, ist auch klar.
Erst aber im Februar im Q-Bericht werden wir´s erfahren.

[Hackertom1]

@mrasta


das stand erst jetzt im 10K drin. wir dachten auch alle das die die 2.million schon genommen haben. denkste.



Hack

[MRASTA]

@hack

da steht aber nur etwas über 1 Mio. die nicht angenommen wurde. Die erste Mio. wurde doch genommen. Meint ihr das damit ? Dann sind es aber nur die 1 Mio. die nicht genommen wurden.

mrasta

[manfred67]

@mrasta: im Jahresbericht steht das drin. Wie immer man es drehen will, Paul muss sich zumindest damals sicher gewesen sein, dass er benötigtes Geld rechtzeitig beschaffen kann.

Abgesehen von der 2 Mio. USD Finanzierung hieß es aber auch damals schon, dass Generation Capital zu einem späterem Zeitpunkt bereit sein wird NanoPierce Finanzierungen anzubieten. Vielleicht war man sich damals sicher, dass das Kursniveau deutlich höher liegen wird sobald erste Verträge veröffentlicht werden. Man könnte dann wieder auf Generation Capital zurückgreifen ohne dabei genau so viele Aktien herausgeben zu müssen wie beim letzten mal. Paul muss sich also doch irgendwie sicher gewesen sein, dass er den Kurs gegen Ende des Jahres sehr deutlich nach oben bringen kann. Alles andere würde keinen Sinn machen denke ich.

Die Frage ist halt ob das auch heute noch gilt.

Manfred

[manfred67]

@Hack: wegen der Auditors.

Erst einmal hängt das ganze davon ab ob auch Dinge nach dem 30. Juni berücksichtigt worden sind - denke ich.

Wenn man weiterhin auf Generation Capital baut, dann könnten die Auditors der Ansicht gewesen sein, dass eine solche kommende Finanzierung ganz wesentlich vom Marktumfeld abhängt. Auch wenn GC prinzipiell bereit ist weitere 2 Mio. USD an Finanzierung bereitzustellen, es ist sicher fraglich ob sie das tun würden wenn die Aktie bei 0.20 USD liegt.

Da das Marktumfeld nicht vorhergesagt werden kann könnte das dazu geführt haben, dass man die Option als sicherheitshalber nicht vorhanden angesehen hat auch wenn Generation Capital prinzipiell dazu bereit ist.

Aber das ist alles pure Spekulation.

Manfred

[Hackertom1]

keiner verkauft?


dann verkauf ich auch mal vorerst nicht.



Hack

[voitsi]

Scheint keine Panik aufgekommen zu sein. Vielleicht war ja der Jahresbericht schon im Kurs eingepreist, wer weiß?

Bin optimistisch und naiv(LOL Hack!)

[manfred67]

Finde ich gut, dass man gerade an solchen Tagen einen Blindflug machen muss weil der Streamer nicht funktioniert.

Hat jemand real-time-Kurse?

Manfred

[MRASTA]

glaube nicht, dass Du ihn wissen willst, aber bitte :

0.57 Time 11:45 gehandelt 108.900 war die letzte Stunde ziemlich ruhig, wird aber gerade wieder lebendiger.

mrasta

[MRASTA]

vergessen,

bid bei 0.57
Ask bei 0.61

[manfred67]

Danke, das ist auch mein Stand. Ich konnte mir nur nicht sicher sein, da er ständig Aussetzer hat - bzw. nur gelegentich Daten liefert.

Manfred

[Katzennarr]

@voitsi
zu #1406

Glaube mir, es gibt so schlechte Menschen Auf der Welt.
Ich könnte dir da einiges Erzählen.
Schau dir doch einfach mal so ein paar Firmen am Neuen Markt an.

DAS soll jetzt aber nicht heißen, dass es bei npct so schlechte Menschen gibt.
Zumindest hoffe ich es, wissen tut man es noch nicht.

Gruß
Rainer

[libertyjean]

@ Hack
Vergessen dürfen wir auch nicht, daß Paulchen im Juli asiatische Investoren doch getroffen haben soll.
Das Ergebnis ist uns noch nicht bekannt.
???

[Katzennarr]

Zu #1411

Hack, kannste mir mal in ein paar Deutschen Worte erklären was da steht.

Danke.

Ich komme mit dem Lesen gar nicht nach, soviel ist heute geschrieben worden.

[Katzennarr]

Stimmt libertyjean vielleicht tut sich von der Ecke noch etwas.

[Katzennarr]

Der Kurs hält sich doch Tapfer, vielleicht hatte ich Recht mit der Annahme, dass keiner etwas anderes Erwartet hatte und der Kurs gar nicht fällt.

Das Volumen ist nur höher wie in den letzten Tagen aber der Preis bleibt stabil.

Vielleicht ein gutes Zeichen.

[MRASTA]

Abend Rainer,

weiß nicht, ob Hack noch da ist, aber lies mal #1407

Da hat manfred bzw. Teuto es erklärt. Vor allem der erste Absatz.

Tja, so ist es.

mrasta

[Katzennarr]

Danke MRASTA

Könnt ihr euch noch an diesen Satz vor knapp über einen Jahr Erinnern:
"We have the attention of every major semiconductor company," Metzinger said. "We`re in discussions with Infineon, Philips, Texas Instruments, IBM, and Motorola. We`re also talking to Boeing," he said in a phone interview.
http://www.siliconstrategies.com/printableArticle?doc_id=OEG…

Das können doch nicht nur leere Worte gewesen sein.

[Katzennarr]

Auch wenn ich nicht mehr so Euphorisch wie am Anfang bin, ich glaube aber immer noch, dass aus npct mal etwas wird.

[manfred67]

Was mich heute mehr geärgert hat als dieser Going Concern ist die Tatsache, dass NanoPierce dazu null Kommentar abgibt. Immerhin ist das eine wesentliche Änderung in der Einschätzung der Berichtsprüfer.

Was soll man davon halten?

Sollen die Leute erst verkaufen um dann in ein paar Wochen mitgeteilt zu bekommen, dass doch alles nicht so schlimm ist. Sie können ja dann die Hälfte der Aktien fürs gleiche Geld wieder zurückkaufen.

Ein wenig gleichmäßiger in der Informationspolitik dürfte es schon laufen. Erst gibt es Anfang des Jahres Infos zu jeder Kleinigkeit und dann wird kommentarlos über die Wiederaufnahme eines Going Concerns hinweggegangen.

Manfred

[Hackertom1]

hi katze!


na, ich scheine doch recht zu haben. größer als 10% das minus....



zu #1411:



Last year the public was told from management the following:



Kristi J. Kampmann, Chief Financial Officer of the Company said, ``The removal of the ``Going Concern” uncertainty paragraph by the Company’s auditors is a significant financial event for the Company. We believe that the Company is sound and that the Company will be able to support continuing and the ever-expanding operations of the Company. ``


Paul H. Metzinger, Chief Executive Officer & President of the Company commented, ``We have worked long and hard to achieve this opinion from our independent auditors. The importance of an unqualified opinion on our financial statements from our independent auditors for future institutional financings of the Company cannot be understated. It is yet another significant development for the Company, which will promote additional confidence in the trading market for our securities, as well as, enhance our financial image and stature with industry partners in the microelectronics markets. ``





auf deutsch gesagt heißt das in etwa das letztes jahr nach dem 10k und dem löschen des "going concern" Kristi Kampman und auch Paul Metzinger die sache natürlich bis zum ende gehyped haben in deren statements.


"Kristi hat gesagt das das löschen des going concern für NPCT ein significanter finanzieller durchbruch ist. Und das die firma super da steht und das ihnen quasi auch wenn sie expandieren werden nicht das geld ausgehen wird."



Paul hat gesagt das sie in der firma lange und sehr hart daran gearbeitet haben um quasi diese unabhängige meinung der wirtschaftsprüfer zu bekommen. es darf nicht unterschätzt was diese unvoreingenommene meinung von diesen unabhängigen wirtschaftsprüfern über unseren finanziellen status für einen starken eindruck hat für die zukunft wenn wir mit institutionellen investoren zu tun haben werden. es ist ein weiterer großer schritt in richtung fortschritt für die firma. außerdem wird es sicherheit und stabilität für unsere aktie bringen und es verbessert unser finanzielles image bei unseren partnern in dem mikroelektronik geschäft





ich hab das jetzt nicht eins zu eins übersetzt. nur schnell die wichtigen sachen. aber vergiß nicht, das können wir jetzt für die nächste zeit alles in den wind schießen....




Hack

[libertyjean]

@ alle

Übrigens sollte Generation Capital nach eigenen Aussagen NPCT finanziell weiter helfen, bis die Firma einen strategischen Industry-Investor gefunden hat. Vielleicht also ein Grund, warum wir die nächste Million nicht gebrauchen.
Selbst wenn Paul Metzinger Ende Juni davon sicher war, hätte er ( wie wir schon wissen) den "Auditors" auch
nichts mitteilen dürfen. Sie hätten also der neuen Situation nicht Rechnung tragen können.
Paul Metzinger hätte diese Kröte schlucken müssen, lieber als das Geheimnis zu enthüllen.

lieber tea, Schin

[manfred67]

@libertyjean: von Generation Capital können wir eventuell weiteres Geld bekommen. Das läuft dann aber wieder im Austausch gegen Aktien. Bei diesem Kursniveau wären das eine Menge Aktien.

Manfred

[MRASTA]

manfred ich stimme dir vollkommen zu.

Das hatte ich ja auch schon gesagt. Soetwas unkommentiert einfach raus zugeben ist schon ein starkes Stück.

Oder hat man vielleicht geglaubt, dass das nicht weiter auffällt ? Das kann es doch nicht sein.

Man oh man, die PR Arbeit von Nanopierce ist wirklich einsame Spitze.

Euch allen trotzdem einen schönen Abend.

mrasta

[libertyjean]

hier noch eine Antwort von Paul Metzinger
( Agora-Forum )

Subject: E-mail from Paul Metzinger
From frogdear
PostID 215689 On Friday, September 27, 2002 (EST) at 4:34:33 PM

--------------------------------------------------------------------------------

I emailed Paul Metzinger regarding the impact of ``going concern`` and regarding any possible new revelations of anticipated revenues from Waferpiercing (except for those wafers shipped to Exypnotech). First my E-mail and after the swift answer from Paul.


----------------

Hi Paul Metzinger !

The recently filed annual report has raised some questions concerning the financial condition of your company. Among others the return of the ``going concern`` has raised some dissatisfaction (personally I`m not too pleased
with it either). Since it was publically stated from Nanopierce last year how important a step it was for Nanopierce that this paragraph was erased it
is easy to imagine the equivalent negative impact when it comes back.

We have learned from an interview with Dr. Wernle (made by an investor from this board who calls himself ``Hackertom``) that Nanopierce has access to money when needed. It seems like Nanopierce has declined to take the second
portion (tranche) of the 2 X 1 MIO. financing in the deal that was released publically.

Could you tell us the financial condition for Nanopierce.
And what is the impact from the return of ``going concern``.

And even better: could you possibly reveal anything in regard to exact anticipated income from Waferpierce (apart from the wafers shipped to Exypnotech).

I ask on behalf of several rather nervous invstors at Agoracom.com and I
would refer any answer at the board.

We sincerely hope that your company will grow undisturbed from financial
issues and become what we all drem for.

The best regards from Martin ``frogdear``

-------------------------

And Pauls answer:

--------------------------

Martin,

NanoPierce is arranging funding for continuing operations. We expect to remove the ``going concern`` on next years financial statements. The ``going concern`` qualification so far has had no impact on our efforts.

I cannot disclose anticipated income from WaferPierce since it is so dependant on many factors. We continue to build a company which garners the attention of major companies and internationally recognized financial institutions and investment bankers.

We appreciate your loyalty and support.

Sincerely,
Paul

[Hackertom1]

der investor aus Dänemark "Frogdear" hat Paul Metzinger eine email zu dem thema "going concern" geschrieben. meiner meinung nach ist die ohne jeden sinn. Paul ging überhaupt nicht auf seine fragen ein, und hat extrem kurz geantwortet.


miese antwort.





Hi Paul Metzinger !

The recently filed annual report has raised some questions concerning the financial condition of your company. Among others the return of the ``going concern`` has raised some dissatisfaction (personally I`m not too pleased
with it either). Since it was publically stated from Nanopierce last year how important a step it was for Nanopierce that this paragraph was erased it
is easy to imagine the equivalent negative impact when it comes back.

We have learned from an interview with Dr. Wernle (made by an investor from this board who calls himself ``Hackertom``) that Nanopierce has access to money when needed. It seems like Nanopierce has declined to take the second
portion (tranche) of the 2 X 1 MIO. financing in the deal that was released publically.

Could you tell us the financial condition for Nanopierce.
And what is the impact from the return of ``going concern``.

And even better: could you possibly reveal anything in regard to exact anticipated income from Waferpierce (apart from the wafers shipped to Exypnotech).

I ask on behalf of several rather nervous invstors at Agoracom.com and I
would refer any answer at the board.

We sincerely hope that your company will grow undisturbed from financial
issues and become what we all dreamed for.

The best regards from Martin ``frogdear``



-------------------------

And Pauls answer:

--------------------------

Martin,

NanoPierce is arranging funding for continuing operations. We expect to remove the ``going concern`` on next years financial statements. The ``going concern`` qualification so far has had no impact on our efforts.

I cannot disclose anticipated income from WaferPierce since it is so dependant on many factors. We continue to build a company which garners the attention of major companies and internationally recognized financial institutions and investment bankers.

We appreciate your loyalty and support.

Sincerely,
Paul




Einfach nur nichtssagend, diese aussagen. das beste ist sowieso das er sagt das sie "vermuten" nächstes jahre den going concern erneut gelöscht zu bekommen. 12 monate von jetzt weg vermutet er das die den going concern löschen? das heißt also das wir bis dorthin eventuell aber nicht sicher gute umsätze haben werden? das wird immer lustiger das ganze.



Hack

[trainermario]

@manfred,

du hast Post!

gruß trainermario

[Katzennarr]

Danke Hack für deine Übersetzung.

Sorry, aber ich sehe, dass auch nicht so schlimm.

Ich sehe das auch eher so wie Manfred und libertyjean in ihren Postings #1446 - #1447 beschreiben.

Es scheinen andere auch so zu Denken, denn der Kurs hat bei relativen hohen Volumen nur 6% abgegeben.
Da wurde also auch mächtig gekauft, die Frage ist wehr hat gekauft?
Diese Frage finde ich viel interessanter.
Wenn wirklich alles so schlecht wäre warum wurde dann aber masiv gekauft.
Ich glaube, dass wir noch eine positive Überraschung in den nächsten Tagen erleben werden.

Wäre dem nicht so, wäre der Kurs bei dem überaus schlechten Marktumfeld und bei einer wirklichen negativen Nachricht weit unter die 0,60$ gerutscht.

Also ich bleibe Locker.

[Katzennarr]

Also so schlimm stehen wir im Vergleich zur Deutschen Telekom und der Nasdaq gar nicht da.
Das ist doch positiv.

[Katzennarr]

Oder hier zum besseren Vergleich ein paar andere OTC-Werte.





Oder hier zum Vergleich Infineon



Das ist doch Wahnsinn oder??

Das kann man doch eigentlich nur positiv bewerten.

Gruß
Rainer

[manfred67]

@trainermario, wohin hast du die e-mail geschickt? ich habe bisher nichts bekommen.

Manfred

[trainermario]

@manfred,
in dein Postfach hier bei W:O!

gruß und schönes WE

[zentralflughafen]

nach langer Zeit doch mal wieder ne Wortmeldung von mir.

Mir bleibt unbegreiflich, dass ihr immer so an den Worten von Metzinger, Kathy etc. hängt. Da kam doch bis jetzt kaum etwas rüber was der Wahrheit in vollem Umfang entsprochen hätte (und das ist denk ich mal ziemlich freundlich ausgedrückt...)

Wie Dr. Wernle ja mehrmals sinngemäß gesagt hat: Die Amis sind einfach viel euphorischer und man sollte das nicht so ernst nehmen.

GENAU!

Eben und deswegen Augen auf! Ich fühl mich schon seit längerem nit Npct nicht mehr wohl und hatte deswegen vor ein paar Monaten den Großteil verkauft. Und was den going concern angeht bedeutet das doch nichts anderes, als dass selbst viele gute Worte und was weiß ich noch (Geschenke????, Briefumschläge ????) diesaml beim Prüfer nicht mehr ausgereicht haben.

Und apropos sinkende Kurse: Die Bescheid gewußt haben, haben doch schon längst wieder verkauft. Was die Frage der Umsätze angeht und die damit in Verbindung stehende Frage "wer hat da gekauft" könnte man auch bei IFX stellen. Da kaufen auch immer noch welche und kaufen und kaufen und kaufen.....

Fakt bleibt:
nix genaues weiß man nicht,
es passiert vielleicht was oder auch nicht,
es gibt vielleicht geld oder nicht
nanopierce wird ein global player oder macht seine Buden einfach zu
paul lacht sich vielleicht ins fäustchen oder auch nicht

Die Infopolitik ist ne Katastrophe...
Und schlimmer noch: Die Verantwortlichen von npct haben bewußt einen Hype ausgelöst und jetzt fällt das Kartenhaus wieder zusammen.
Warum die das gemacht haben? Mir fällt dazu nix gutes ein...

Das mußte ich einfach mal loswerden. Nichtsdestotrotz würde ich mich natürlich über einen Durchbruch von npct freuen.

PS: War denn schon jmd. mal bei Exypnotech? Ein Besuch könnte sich doch mal lohnen.

grüße und allen viel glück

[Katzennarr]

@zentralflughafen

Du hast ja recht mit dem was du sagst.
Nur verarscht wird man heute ja fast von jeder Aktiengesellschaft.
Ich könnte dir jetzt aus dem stehgreif keine Firma nennen deren Aussagen und deren absichten damit, ich als uneingeschränkt ehrlich einschätze.

Das ist aber keine Entschuldigung für die wirklich misserable PR und den Umgang von Paul mit seinen Aktionären.

Auch in meinen Augen wurde der letzte Hype mit absicht ausgelößt.

Was die Zukunft bringt, dass wissen wahrscheinlich noch nicht einmal die Götter.

Es ist und bleibt ein Risikoinvest.

Gruß
Rainer

[Katzennarr]

Manfred und trainermario

Was gibt es hier zu Tuscheln?

Wenn ihr schon Mauscheln wollt, dann tut es noch leiser.

Nix für ungut, ein wenig Spaß muss sein.

Gruß
Rainer

[libertyjean]

Hier die Meinung von Kathy McConnel über die "Going concern"-Geschichte nach einem Gespräch mit Paul Metzinger:


The independent auditors` report includes a "going concern" explanatory paragraph, that describes substantial doubt about the Company`s ability to continue as a going concern. This statement was included because the company did not have sufficient cash in the bank at the end of the fiscal year to cover a full year’s costs for operations. Therefore the auditors had to include the “going concern” statement. At the end of the period there was a balance of cash $1,093,077 available for operating costs. This was approximately enough for 3 to 4 months. It is my understanding that NanoPierce has been raising money through a private placement of restricted stock which has provided enough cash to continue operations and has substantial commitments for more cash as needed. Paul Metzinger recently returned from a business trip which included meetings with various major investment banking firms which could result in a significant financing for the company after proper due diligence is completed. I do not have any names or amounts only that the company is actively pursuing and evaluating financing offers. I do know that several offers have been turned down by the company as being too dilutive to the shareholders, including the second tranche of Generation Capital Associates funding which is verified as follows in the 10KSB:
“In April 2002, the Company entered into a $2,000,000 Equity Financing. The Company received the first of two available tranches of $1,000,000 per tranche and in return issued 800,000 free trading common shares to the investor. In addition, the Company issued 1,073,000 of its free-trading common shares, which are being held by an escrow agent for the potential issuance upon exercise of the warrants issued in connection with the financing. Such warrants have a term of five years, with an exercise price of $1.45 per share. The second tranche of $1,000,000 was made available to the Company sixty days after the take down of the first. The Company declined to take down the second tranche, due to depressed market conditions, at that time, and possible dilutive effects on its stock. The Second tranche is no longer available to the Company, pursuant to terms of expiration.”
“To address its current cash flow concerns, the Company is in discussions with investment bankers and financial institutions attempting to raise funds to support current and future operations. This includes attempting to raise additional working capital through the sale of additional capital stock or through the issuance of debt. . . The Company also believes sales of its products and technology license rights may provide additional funds to meet the Company`s capital requirements.”
“The Company is continuing to look for additional financing through marketing of its NCS though the pursuit of licensing, joint ventures, co-manufacturing or other similar arrangements with industry partners. The failure to secure such a relationship will result in the Company requiring substantial additional capital and resources to bring its NCS to market. To the extent the Company`s operations are not sufficient to fund the Company`s capital requirements, the Company may enter into a revolving loan agreement with financial institutions or attempt to raise capital through the sale of additional capital stock or through the issuance of debt. At the present time the Company does not have a revolving loan agreement with any financial institution nor can the Company provide any assurance that it will be able to enter into any such agreement in the future or be able to raise funds through the further issuance of debt or equity in the Company. The Company continues to evaluate additional merger and acquisition opportunities.”

@ Katze
keine Sorgen, da wird sicher jemand übersetzen

[Katzennarr]

@libertyjean

Oh shit, Übersetung bitte bitte

Sei nett so faul.

Das ist die Strafe, dass ich in der Schule zu Faul war und nur blödsinn im Kopf hatte.

[manfred67]

Also entweder ist das was Kathy zum private placement schreibt Unsinn oder aber ich frage mich wo das bleibt was man unter fair disclosure versteht. Das ist immerhin eine Information, die direkt mit dem Überleben von NanoPierce in Verbindung steht.

Kathy: " ... It is my understanding that NanoPierce has been raising money through a private placement of restricted stock which has provided enough cash to continue operations and has substantial commitments for more cash as needed. ... "



Manfred

[manfred67]

Übersetzung, das auch noch? :-)

Dann will ich wenigstens den Absatz aus der letzten Nachricht übersetzen.

Kathy: " ... It is my understanding that NanoPierce has been raising money through a private placement of restricted stock which has provided enough cash to continue operations and has substantial commitments for more cash as needed. ... "


die ganz grobe Übersetzung:

So wie Kathy es verstanden hat konnte NanoPierce Geld durch eine Privatplazierung hereinholen. Dies soll genug Geld sein um das Unternehmen fortzuführen.

Manfred

[Katzennarr]

Dieses Kauderwelch spuckt der Babelfish aus

Der unabhängige auditors` Report umfaßt einen "gehendes Interesse" erläuternden Punkt, den beschreibt erheblichen Zweifel über die Company`s Fähigkeit, als gehendes Interesse fortzufahren. Diese Aussage war enthalten, weil die Firma nicht genügendes hatte, die Bank am Ende des steuerlichen Jahres innen zu kassieren, um ein volle year’s Kosten für Betriebe zu umfassen. Folglich mußten die Revisoren das “going concern” mit einschließen; Aussage. Am Ende der Periode gab es einen Kassenbestand $1.093.077 vorhanden für Betriebskosten. Dieses war ungefähr genug für 3 bis 4 Monate. Es ist mein Verständnis, daß NanoPierce Geld durch eine Privatplazierung des eingeschränkten Vorrates angehoben hat, der genügend Bargeld geliefert, um Betriebe fortzusetzen und erhebliche Verpflichtungen für mehr Bargeld hat hat, wie gebraucht. Paul Metzinger kam vor kurzem von einer Geschäftsreise zurück, die Sitzungen mit verschiedenen Haupt-Investitionbankunternehmen umfaßte, die eine bedeutende Finanzierung für die Firma ergeben konnten, nachdem korrekte e Sorgfalt durchgeführt ist. Ich habe keine Namen oder Mengen nur, denen die Firma aktiv ist, auswertend ausübend und Finanzierung Angebote. Ich weiß, daß einige Angebote unten von der Firma als seiend zu verwässert zu den Aktionären gedreht worden sind, einschließlich der zweiten Scheibe Erzeugung der Hauptteilnehmerfinanzierung, die überprüft wird, wie folgt im 10KSB:

Im April 2002, nahm die Firma an einer Billigkeit $2.000.000 Finanzierung teil. Die Firma empfing das erste von zwei vorhandenen Scheibeen von $1.000.000 pro Scheibe und in der Rückkehr gab 800.000 freie handelnde allgemeine Anteile zum Investor heraus. Zusätzlich gab die Firma 1.073.000 seiner frei-handelnden allgemeinen Anteile heraus, die durch ein Übertragungsurkundemittel für die mögliche Austeilung nach Übung der Ermächtigungen gehalten werden, die in Zusammenhang mit der Finanzierung geherausgeben werden. Solche Ermächtigungen haben eine Bezeichnung von fünf Jahren, mit einem Übung Preis von $1,45 pro Anteil. Die zweite Scheibe von $1.000.000 wurde vorhanden für die Firma sechzig Tage nach dem Nehmen unten vom ersten gebildet. Die Firma sank zu herunternehmen die zweite Scheibe, wegen der niedergedrückten Marktlagen, zu dieser Zeit und mögliche verwässerte Effekte auf seinen Vorrat. Die zweite Scheibe ist nicht mehr für die Firma, gemäß Bezeichnungen des Verfalls vorhanden.
Seine gegenwärtigen Bargeldumlaufinteressen adressieren, soll die Firma in den Diskussionen mit den Investmentbankern und Geldinstituten, die versuchen, Kapital aufzubringen, um die gegenwärtigen und zukünftigen Betriebe zu stützen. Dieses umfaßt das Versuchen, zusätzliches Arbeitskapital durch den Verkauf des zusätzlichen Stammkapitals oder durch die Austeilung der Schuld anzuheben. . Die Firma glaubt auch Verkäufen seiner Produkte und Technologielizenzrechte können zusätzliche Kapital zur Verfügung stellen, um den Company`s Kapitalbedarf zu treffen. The Company fährt fort, nach zusätzlicher Finanzierung durch Marketing seines NCS zwar zu suchen die Verfolgung des Genehmigens, der Joint Ventures, der Co-Herstellung oder anderer ähnlicher Vorbereitungen mit Industriepartnern. Die Störung, solch ein Verhältnis zu sichern ergibt die Firma, die erhebliches zusätzliches Kapital und Betriebsmittel benötigt, sein NCS zum Markt zu holen. Im Umfang sind die Company`s Betriebe nicht genügend, den Company`s Kapitalbedarf zu finanzieren, kann die Firma an einem rotierenden Kreditvertrag mit Geldinstituten teilnehmen oder versuchen, Kapital durch den Verkauf des zusätzlichen Stammkapitals oder durch die Austeilung der Schuld anzuheben. Gegenwärtig hat die Firma einen rotierenden Kreditvertrag mit irgendeinem Geldinstitut noch macht die Firma zur Verfügung stellen keine Versicherung ein, daß es in der LageIST, irgend solchen Vertrag zukünftig zu schließen oder in der LageIST, Kapital durch die weitere Austeilung der Schuld oder der Billigkeit in der Firma aufzubringen. Die Firma fährt fort, zusätzliche Fusion- und Erwerbsgelegenheiten auszuwerten.

[Katzennarr]

Hey Danke Manfred

Das klingt doch jetzt wieder gut oder wie??

[Katzennarr]

Am Rande bemerkt:

Habt ihr schon gesehen, dass der Thread auf dem 6 Rang der Top Threads gelandet ist.

Nanopierce wird noch Berühmt.

[manfred67]

@katzennarr, yepp wenn es denn so sein sollte dann wäre das gut. Hätten wir eine solche Mitteilung - offiziell durch NanoPierce - bereits VOR (!!!) dem Jahresbericht bekommen hätte ich gestern auch nicht gut 1/4 meiner NPCT verkauft.

Wenn es stimmt wäre es gut, wenn es nicht stimmt und auch sonst keine Finanzierung rechtzeitig abgeschlossen werden kann sind wir im Oktober 2002 (!) Pleite.

Das ist alles nicht mehr witzig.

Manfred

[tntxrxwelle]

@all
Hab auch ne Weile geschwiegen und nun meinen Senf dazu-
geben :
Was habt ihr denn erwartet in einem Bericht bis 06/02.
War doch sonnenklar, das nur Müll drinsteht.
Ich betrachte da doch eher einen anderen Aspekt. Ver-
gleicht mal NPCT mit anderen Werten !! Wäre das, was der Jahresbericht beschreibt alles was NPCT zu bieten hat, stünde der Kurs schon längst unter 0,10 EUR. Wenn man
bedenkt, das seit einem halben Jahr pressemäßig nichts
sonderliches rüberkommt, wäre ein anderer OTC-Wert auch
schon einstellig.
Märkte sind zwar nicht sonderlich effizient, aber die Tat-
sache, dass NPCT im Bereich von 0,60 steht zeigt, dass (wie
immer) irgendwas läuft. Irgendein Joker ist noch im Ärmel
("Shockingly Big", Aussage im Sept. o. Aug.). So was sagt
man als enthusiastischer Ami trotz allem nicht, wenn nix
in der Mache ist.
cu

[MRASTA]

Hallo miteinander,

auch am Samstag was los hier, na so was.

Sehe ich das richtig, dass bis zum Ende der Periode, noch rund 1. mio $ da waren. Welches Ende ist damit gemeint ? Vom Jahresbericht ausgehend, müsste es ab Juli gelten. Für 3 bis 4 Monate, wir haben jetzt sogut wie Oktober, d.h. Ende Oktober bzw. November ist das Geld defintiv alle, wenn nichts passiert.

Testwafer wurden produziert und die Firmen konnten diese Testen. Was ist denn dabei rausgekommen ? Keinerlei Feedback ! Wenn die Technik bei der Poduktion Geld spart, warum steigt denn keiner ein ? Zeit sollt doch nun genug vorhanden gewesen sein.

Wenn dass alles so stimmt, dann müßte eine neue Finanzierung ja bessere Konditionen aufweisen als die, die nicht bis zum Ende in Anspruch genommen wurde. Das kann ich bei der jetzigen Situation kaum glauben.

Also ich blicke da nicht mehr durch.

Wenn da nicht bald mal ein vernünftiges Statement kommt, sehe ich schwarz.

mrasta

[MRASTA]

@Welle

das ist ja gerade das, was ich überhaupt nicht verstehe. Warum steht der Kurs noch in den 0.60 igern. Das passt alles nicht zusammen.

mrasta

[Katzennarr]

Genau tntxrxwelle

Ich denke auch, dass noch was kommen muss in nächster Zeit.
Der Kurs ist gegenüber anderen werten viel zu hoch um, dass nicht einige mehr wissen.

[Katzennarr]

Witzig ist das natürlich nicht Manfred.

Etwas Humor muss man sich behalten sonst wird man an der Börse noch bekloppt.

[Katzennarr]

Hi MRASTA
Auch keine Wochenend Ruhe???

So wie ich Paul bisher kennen gelernt habe, wird man sein Spiel erst später durchschauen.

Ich glaube aber einfach nicht, dass kein Geld mehr da sein kann oder keines in der Reserve.

Zuviele Insiderverkäufe würden den Kurs sonst nach unten Drücken.

Da kommt noch was.
Meine Meinung, muss nicht stimmen.

Gruß
Rainer

[Hackertom1]

da ist schon was dran. auch gestern war es nicht wirklich ein "abschlachten". ok wir waren 15% im minus, aber was da ganz kurz vor schluß abging, war wirklich positiv. ich dachte eigentlich das kurz vor schluß nochmal ein abfaller kommt, genau das gegenteil war der fall. da hat jemand intensiv gekauft. warum ausgerechnet an so einem tag? mit so einem 10K im rücken würde ich doch warten bis ich die teile bei 0.50 oder drunter kriege?


irgendwas ist an der ganzen sache komisch. auf jeden fall hab ich mal auf "investor to investor" ein paar kritische fragen an kathy gestellt. ich werd dann ihre antworten hier rein stellen. ich war dort wieder voll in meinem element als pessimistischer und verärgerter investor....



Hack

[Katzennarr]

Super Hack und bitte gib mir die Antwort die du bekommst in Deutsch wieder.

Damit auch ich sie verstehe.

[Katzennarr]

Hack, ich habe eben gesehen, dass du auch mal in PCCW warst.

Ich hoffe, dass du damals schlauer als ich warst und Gewinne mitgenommen hast.
Ich war damals 200% im plus, hatte einen Teilgewinn mitgenommen und habe dann trotzdem fast alles verloren.

Die Scheiß Gier.

[Katzennarr]

Hack, zu #1474

Eben, normalerweise wäre der Kurs weit unter 0,60$ gerauscht.
Richtung 0,30$.

Die was jetzt in diesem Marktumfeld und bei diesem Q-bericht gekauft haben, können doch nicht alles SPINNER sein.

[Hackertom1]

das denk ich mir auch immer Katze. auf der anderen seite warum sollten die gescheiter sein als wir? ich hab mir das auch immer damals bei CMGI gedacht, nichts desto trotz sind die untergegangen. es hat alles immer 2 ansichtsseiten.



übrigens, bei PCCW bin ich in der tat mit über 100% ausgestiegen. hab aber leider nichts davon gehabt weil ich die kohle komplett in CMGI umgeschichtet hab.



Hack

[MRASTA]

@Rainer

Hallo Rainer, muss noch arbeiten.

Man sieht, wie nervös alle sind, wenn selbst Manfred so langsam die Geduld verliert, ich kann es verstehen. Letztendlich haben viele Ihr Geld in Nanopierce investiert.

Selbst ich habe noch genug, die mir wehtun, wenn man Sie verbrennt aber einige haben wohl ein beträchtlichen Teil investiert, insofern ist es für einige wohl kein sogenanntes Spielgeld und das sollte man berücksichtigen.

Welle mag ja vielleicht Recht haben, aber wir haben einfach schon zuviel erlebt mit Paul. Ich möchte da nur an die Sache mit Paul und Intercell erinnern. Da wird man halt vorsichtiger.

Wenn ich mich so an das letzte Jahr zurück erinnere, lag ich mit meiner Zeitplanung ja völlig daneben. Ok, das sehe ich ein. Aber sind wir heute auch nur einen deut schlauer oder weiter als letztes Jahr ? Aus der Sicht von Nanopierce bestimmt, aus Sicht der Aktionäre kein bisschen.

Stattdessen wird ein Jahresbericht auf den Markt geworfen, bei dem doch eigentlich klar war, dass dieser Diskussionen auslösen wird. Das kann man so nicht machen, wenn man auch mal an die Aktionäre dabei denkt.

So, das musste mal gesagt werden. Gehe mal davon aus, dass dieses Board auch andere lesen und sich vielleicht das mal zu Herzen nehmen.

Zugute halten muss man aber, dass in dem Shareholderletter vom 14. Juni 2002 klar steht, dass nicht vor September mit den endgültigen Ergebnissen der Tests (Waferpiercing) zu rechnen ist. Und bei Exypnotech ist es ähnlich, wenn man die Meldung vom 22. Juli 2002 durchliest. Auch dort wurden erste Muster an Infinion und andere geliefert. Mit Ergebnissen kann man dort also auch nicht so schnell rechnen. Aber vielleicht gibt es ja mal eine Info wie viele Firmen man mit Mustern versorgt hat.

Zumindest spitzt sich alles auf die nächsten drei Monate hin zu, da müssen die Karten zumindest im Waferpiercing Bereich offen gelegt werden. Bin auch gespannt, was im nächsten Monat passiert, denn eine Finanzierung oder zumindest eine Einnahmequelle muss her. Und da bleibt nur noch der Oktober. Habe den Eindruck, dass Paul sehr hoch pokert, wenn es gut geht ist er der Größte, wenn nicht, sind wir die Dummen.

Also die letzten Monate halte ich jetzt auch noch durch, Sekt oder Selter.

mrasta

[Hackertom1]

ich hab grad zeit Katze, ich werd Dir mal meine fragen an kathy in deutsch wiedergeben.





Hallo Kathy!


Dieser 10K ist ein Witz und wahrscheinlich weißt du das.


Haben wir jetzt genug Geld um zu überleben? Gehen wir bankrott im Oktober? Wer weiß es?


Die Informationspolitik von NPCT ist ein Witz die letzten Monate. Die sagen gar nichts mehr. Die geben gar nichts mehr preis. Die geben auch nichts mehr bekannt.


Bekommen wir Geld von dieser Privatplazierung der Aktien? Haben wir überhaupt so eine Privatplazierung? Warum wird von seitens NPCT bei so einem wichtigen Thema nichts bekannt gegeben vor dem 10K? Ist das nicht eine Information die NPCT veröffentlichen muß, wenn man den Paragraphen über das "faire veröffentlichen von Infos in bezug auf wichtige einschneidende Veränderungen innerhalb der Firma" zu rate zieht?


Wie sind die Tests der Wafers bei den Firmen gegangen? Sind sie fertig? Sind sie nicht fertig? Wird NPCT irgendwann wieder einmal irgendeine Info über irgendein Thema zur Verfügung stellen? Oder hören wir jetzt nichts mehr bis wir endgültig aus dem Geschäft sind?


Ich sag es dir, es ist einfach kein Spass mehr. Wie sollen Investoren wie wir zig Tausende Aktien halten, ohne überhaupt von offizieller Seite zu wissen ob wir noch Geld haben für die nächsten 12 Monate?


Paul Metzinger, Kristi Kampman und auch du habt die Beseitigung des "going concern" paragraphen vor einem Jahr ohne Ende gehyped, wie kommts eigentlich das ich nirgendwo von einem von euch dreien ein negatives Wort lese über das erneute reinnehmen des "going concern" in den 10K?


So weit, so gut. Ich glaube ich frage diese Fragen im Interesse von vielen Investoren vor allem in Europa kenne ich einige die mittlerweile sehr sehr besorgt über den Fortschritt oder besser gesagt über den NICHT Fortschritt der Firma sind und auch über die Informationspolitik die NPCT hat, oder besser gesagt eben nicht hat!



Schönen Tag noch, am Ende weiß ich natürlich das du für nichts oben genanntes verantwortlich bist, glaube aber das es am meisten Sinn macht DICH solche Sachen zu fragen.....



Hack

[Katzennarr]

Hack, PCCW habe ich nicht mehr, CMGI liegt noch bei mir im Depot, gekauft zu 2,10€/1,78€ und jetzt nochmal zu 0,50€.
Das wird aber wieder, davon bin ich überzeugt, die Frage ist nur, WANN????

[Katzennarr]

@MRASTA

Natürlich sind wir alle nervös, ich ebenso.

Ich habe ja kein Spielgeld in npct, sondern den größten Teil meines übrig gebliebenen Geldes sowie das Geld vom aufgelößten Sparfond.
Das ist mein fast mein ganzes Geld, reserven habe ich keine.
Bin ein wenig bekloppt, hatte zusehr auf die Börse gesetzt und alles reingeschmießen was ich nur auftreiben konnte, sogar noch einen Kredit auf der Sparkasse als mir Consors mit Zwangsverkauf von Aktien drohte, weil mein Wertpapierkredit nicht mehr gedeckt war.

Du siehst, denn meisten Grund Schweiß auf der Stirn zu haben, habe glaube ich.

Herzliche Grüße
Rainer

[Katzennarr]

Hack, da bin ich mal gespannt was sie dazu sagt.

Ich danke dir

Und wahrscheinlich einige stille Leser auch.

[Katzennarr]

Mal was anderes.

Ich bin ja kein Hausbesitzer, ich wohne in einem schönen 2 Familienhaus mit einem 15 Meter langem Balkon, der eine Rampe in den Garten hat, auf Miete.
Jegliche Arbeit wird von einem Hausmeister erledigt.

Aber was ist mit euch los????
Ich denke doch, dass ihr wohl alle soviel Kohle habt um ein eigenes Haus zu haben.
Also wenn ich bei diesem Wetter an einem Samstag nach drausen schaue, sehe ich alle Welt im Garten und am Haus Arbeiten.

UND was macht ihr??? vor dem PC hängen??

ODER habt ihr schon wieder soviel Kohle, dass ihr einen Gärtner und einen Hausmeister beschäftigen könnt??

[Katzennarr]

OK, MRASTA hat geschrieben das er noch am Arbeiten ist.

[Katzennarr]

Ich war eben zum ersten mal bei Agora.

Ich kann ja kein Englisch.

Aber Hack, dich konnte ich doch verstehen
>and not the bla bla bla from Paul........<

[Hackertom1]

@katze



ist ganz lustig da drüben. da gibts wirklich keinen der sich die geringsten sorgen macht. nichtmal über den erneuten going concern. teilweise nicht verständlich was da drüben abgeht.



Hack

[Katzennarr]

Ach Hack, ich kann ja kein Englisch darüber könnte ich zerplatzen.

Ich war einfach mal neugierig, wie das auf Angora aussieht.

Lesen konnte ich ja nichts, außer deinen letzten Satz und den finde ich einfach zu lustig.
Ich habe dich hier noch nie in dieser Art schreiben gesehen.

Und vorallem hast du ja vollkommen Recht mit dem bla bla von Paul.

[Katzennarr]

Das finde ich allerdings seltsam, dass darüber keine Diskusion im Amiland statt findet.

Ich glaube, dass die Amis einfach anders Denken und andere kriterien haben.

[Hackertom1]

weißt Du, man kann sich ganz anders ausdrücken auf englisch. das ist das was mich irrsinnig fasziniert an der sprache. teilweise fallen mir auf anhieb worte nicht auf deutsch ein (spezielle wirtschaftsbegriffe), aber schon auf englisch. vor allem wenn ich teilweise sehr sehr viel auf amerikanischen boards lese und schreibe.



Hack

[Katzennarr]

Da musst du aber Englisch gut beherschen.

[Katzennarr]

Es sieht so aus als wäre hier wieder etwas Ruhe eingekehrt.

Nun gut, dann werde ich mich jetzt vor die Glotze setzen und mir einen Krimi ansehen.

Ich wünsche allen einen angenehmen Sonntag.

Montagabend werden wir wieder ein Stück schlauer sein.

Gruß
Rainer

[Katzennarr]

Moin alle zusammen.

Wir sind ja auf dem 3.Platz gelandet bei den Top Stocks.

Vielleicht ist Nanopierce dadurch wieder etwas bekannter geworden in Old Germany.

Wünschen würde ich mir, dass mal einer seine Meinung zu Nanopierce schreibt, der noch nicht so lange, oder noch gar nicht in Nanopierce investiert ist.

Ich Denke wir alten haben bei der Betrachtung von der Lage schon zu viel Gefühl im Spiel und das könnte die Betrachtungsweise sehr stark beeinflußen.

Darum fände ich es Toll, wenn mal einer seine Meinung schreibt, der noch nicht so stark mit npct verwachsen ist.

Nur Mut ihr Leut.
Raft euch auf und sagt wie euer Eindruck von npct ist.

Gruß
Rainer

[libertyjean]

O.K, KATZE !
Das Beste überhaupt für NPCT-Einsteiger ist des da:

kloock Aug-09-02, 10:23 AM (EST)
6. "*** DD *** Summary for NPCT *** Updated 7/22/2002 "
*** DD *** Summary for NPCT *** Updated 7/22/2002
Printed Pages: 20
Author: Kent Kloock
DD Summary Update: July 22, 2002
What was updated:
July 22, 2002
From 7/22/2002 Press Release:
- ExypnoTech Gmbh Hires Production Manager for Smart Inlay Production in Rudolstadt
- ExypnoTech today took delivery of its first high-speed production line for RFID smart inlays from F&K Delvotech

Website:
http://www.nanopierce.com/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.nanopierce.com/
[e-mail]

Locations:
NanoPierce Technologies, Inc.
370 17th Street, Suite 3640
Denver, Colorado, 80202 USA
303-592-1010
303-592-1054 (Fax)

NanoPierce Connection Systems, Inc.
4180 Central Park Dr.
Colorado Springs, Colorado, 80916 USA
719-638-5930
719-638-5933 (Fax)

NanoPierce Card Technologies GmbH
Lise-Meitner-Strasse 1
D-85662 Hohenbrunn, Germany
+49.8102.8961.0
+49.8102.8961.11 (Fax)

ExypnoTech, GmbH
Professor-Hermann-Klare-Strasse 6
D – 07407 Rudolstadt, Germany
+ 49-3672-478-270
+ 49-3672-478-274 (Fax)

Contact information:
Paul Metzinger
President & CEO
Denver, Colorado Office
Phone: [phone]
[e-mail]

Dr. Michael E. Wernle
President & CEO of NanoPierce Card Technologies GmbH.
Munich, Germany
Phone: + 49-8102-999-372
President & CEO of ExypnoTech, GmbH
Rudolstadt, Germany
Phone: + 49-3672-478-270
[e-mail]

Dr. Herbert J. Neuhaus
President and CEO of NanoPierce Connection Systems, Inc.
Colorado Springs, Colorado
Phone: [phone]
[e-mail]

Sarah Roth
Assistant to Paul H. Metzinger
[e-mail]

Kristi J. Kampmann
Chief Financial Officer of NanoPierce Technologies, Inc.
Denver, Colorado Office
[e-mail]

Bernhard Maier
Chief Operating Officer of ExypnoTech, GmbH
Phone: + 49-3672-478-270
[e-mail]

Board of Directors:
Paul Metzinger, CEO NanoPierce Technologies, Inc.
http://www.nanopierce.com/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.nanopierce.com/daten/management/metzinger.html
Dr. Herbert J. Neuhaus, CEO NanoPierce Connection Systems, Inc.
http://www.nanopierce.com/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.nanopierce.com/daten/management/neuhaus.html
Dr. Michael E. Wernle, CEO NanoPierce Card Technologies, GmbH
http://www.nanopierce.com/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.nanopierce.com/daten/management/wernle.html
Dr. Robert F. Shaw, Independent
http://www.nanopierce.com/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.nanopierce.com/daten/management/shaw.html
Noel Eberhardt, Independent
http://www.nanopierce.com/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.nanopierce.com/daten/management/eberhardt.html
John Hoback, Independent
http://www.nanopierce.com/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.nanopierce.com/daten/management/hoback.html

SEC Website:
http://www.sec.gov/

Public Forums for more DD on NPCT
http://www.investortoinvestor.com
http://www.agoracom.com
http://www.investorshub.com/boards/default.asp
http://www.siliconinvestor.com/index.gsp
http://groups.yahoo.com/group/adaytradersdream/
http://clubs.yahoo.com/clubs/willywizard
http://finance.lycos.com/default.asp

Photos:
In investor to investor, PHOTOS of NanoPierce Gmbh, NanoPierce Colorado Springs, NCS in IMAPS, and IMAPS articles on NCS, NPCT Open House 10/6/2000, NPCT GmbH Open House 9/20/2001:
NanoPierce Gmbh Open House in Munich, Germany
http://www.investortoinvestor.com/update/
NanoPierce Open House
http://www.investortoinvestor.com/nanopierce-a.html
NanoPierce Gmbh
http://www.investortoinvestor.com/nanopierce.html
NanoPierce Colorado Springs
http://www.investortoinvestor.com/nanopierce7.html
NanoPierce in IMAPS remember to click next page(s)
http://www.investortoinvestor.com/nanopierce1.html
Photos are also found on NanoPierce`s website
http://www.nanopierce.com

Call the company to inquire about the contents of this or any post.

Share Statistics:
Authorized: 200 million
Oustanding: 55.7 million, 65.4 million fully diluted
Float: 35.9 million (rounded)

Exchanges NanoPierce Trades:
OTC:BB NPCT
Frankfurt, Berlin, Hamburg, Xetra: NPI
WKN number: 916132

NCS Technology:
NCS -> NanoPierce Connection System (From NPCT`s website)
http://www.nanopierce.com/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.nanopierce.com/daten/technology/basic.html

The NCS process is ingenious and yet simple. Basically, microscopic particles of inexpensive, readily available materials such as industrial diamond dust and metal are simultaneously deposited onto a contact surface. This step can be easily performed in a simplified electro-plating-type bath.

Under slight pressure, the hard diamond particles contained in the mixture penetrate the contact beneath the electronic component, thus providing an electrical connection.

NanoPierce has 23 employees and growing focused on exploiting this technology. Web interviews and shareholder newsletters have indicated that NanoPierce is in discussions and testing with global corporations such as IBM, Texas Instruments, Infineon, Motorola, Gemplus, Phillips, Schlumberger, Orga, and others.

An Orientation on NanoPierce`s Technology for New Investors: A post by Geoff Krone
English:
http://www.agoracom.com/nonmemforum/msgreview.asp?id=200135&refid=0&orig=200135
German (Translated by Finnegan and JetsiaDax):
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=NPCT&rea…

An Interview of Dr. Neuhaus by Finnegan on February 22, 2002:
http://www.agoracom.com/nonmemforum/msgreview.asp?id=160621&refid=0&orig=160621&type=archives

An Interview of Dr. Wernle by Finnegan on February 14, 2002:
Posted on February 16, 2002
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=NPCT&rea…

A visible foundation of NanoPierce: A post by Kent Kloock
http://www.investortoinvestor.com/dcforum/cgi-bin/dcboard.cgi?az=show_thread&omm=157&om=74&forum=NewsletterDiscussion

Kathy`s NPCT Summary of 12/31/2001:
http://www.investortoinvestor.com/dcforum/NewsletterDiscussion/74.html#2

A Short Update from Finnegan interview of Dr. Wernle on October 4, 2001:
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=NPCT&rea…

Finnegan`s report on the Open House, September 20,2001: compiled by Snuffer
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=NPCT&rea…

An Inteview of Dr. Wernle by Finnegan on August 27, 2001:
http://www.investortoinvestor.com/dcforum/cgi-bin/dcboard.cgi?az=show_thread&omm=43&om=66&forum=NewsletterDiscussion

Considering Risk: A post by Zties
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=NPCT&rea…

United States Patent and Trademark Office: request by Bronze to research NanoPierce`s patents
http://www.uspto.gov

Pros:
- July 22, 2002 – ExypnoTech Gmbh Hires Production Manager for Smart Inlay Production in Rudolstadt; Final Acceptance of Production System At F&K Delvotech

ExypnoTech GmbH, a subsidiary of NanoPierce Technologies, Inc., announced today the appointment of Dipl.-Ing. Ronald Krippendorf, effective today, as the Production Manager for the high-volume production of smart inlays in the new ExypnoTech production facility located in the IGZ (Innovations- und Grunderzentrum) Rudolstadt, Germany. Further, after completing a two week acceptance procedure, ExypnoTech today took delivery of its first high-speed production line for RFID smart inlays from F&K Delvotech.

…

Bernhard Maier, Chief Operating Officer of ExypnoTech, stated: "We feel very fortunate that we were able to hire Ronald Krippendorf for ExypnoTech. With his experience and career background he has excellent qualifications to manage our production facility in Rudolstadt. He is not only the perfect addition to the ExypnoTech team, he will be our basis for the planned future growth of a successful RFID (Radio Frequency Identification) component production facility."

…

Extensive tests of the first production line for smart inlays have been carried out over the last few weeks on the premises of F&K Delvotech in Ottobrunn near Munich. These tests have been completed on schedule. The tests focused on inlays of 45 by 45 millimeters and 45 by 76 millimeters, which are regarded as the current industry standards, and with the I-Code chip from Philips Semiconductors. Over the next few weeks, additional RFID chips from Infineon and other suppliers will be tested and delivered to customers for trials. Additionally, production to fulfill initial customers` trial orders will begin.

- June 24, 2002 -- NanoPierce Subsidiary ExypnoTech to Supply Schreiner LogiData With Smart Inlays

NanoPierce Technologies, Inc. today announced the signing of a declaration of intent stating that its subsidiary ExypnoTech GmbH of Rudolstadt, Germany, will supply smart labels to Schreiner LogiData GmbH & Co KG, a subsidiary of Schreiner GmbH & Co. KG of Munich, Germany.

Schreiner and NanoPierce Card Technologies GmbH have been collaborating since November 2000 to evaluate and test NanoPierce`s NCS(TM) (NanoPierce Connection System) technology for the production of smart labels. Building on the successful results of these developments, Schreiner LogiData GmbH & Co. KG will begin using smart inlays from ExypnoTech GmbH in the autumn of 2002.

- May 23, 2002 – NanoPierce Executive to Receive Prestigious Recognition by Premier Industry Group

NanoPierce announced today that Dr. Herbert J. Neuhaus will receive the prestigious distinction of Fellow of the Society of IMAPS, the International Microelectronics Packaging Society.

This award represents peer recognition of Dr. Neuhaus` significant and continuing contributions to both IMAPS and the microelectronics industry.

- April 11, 2002 -- Veteran Electronics Technologies Expert John T. Hoback Joins NanoPierce Board of Directors

As a Director, John T. Hoback brings extensive experience in building electronic materials businesses from a zero base to multi-million dollars in revenues. He has an enviable record of starting businesses from ideas or concepts, guiding them through commercialization and then participating in the demanding management environment of growing those businesses to revenue levels approaching $100 million. His success has been due to accelerating the time to market of numerous new products, coupled with both company/technology acquisitions, and establishing strategic partnerships that were aimed at achieving long-term competitive position.

- April 9, 2002 -- NanoPierce Technologies Inc. Closes $2,000,000 Financing

The Financing provides the Company with an initial $1,000,000 infusion consisting of 800,000 Units purchased at $1.25 per Unit. Each Unit consists of 1 share of Common Stock and 1.1 Warrants exercisable at $1.45 to purchase one share of common stock. If all Warrants of the first stage are exercised, an additional $1,439,850 will be paid to the Company. The Warrants must be exercised for cash for as long as the Company maintains the effectiveness of its S-3 Registration Statement. A second capital infusion of $1,000,000, if accessed by the Company, would be similarly structured but based on the market price of the common stock of the Company on the date the second stage is priced. The second stage financing is available to the Company, subject to pricing, as early as thirty days following the closing of the first stage.

The financing was arranged by Bathgate McColley Capital Group, LLC., of Denver, Colorado, and provided by Generation Capital Associates, Atlanta, Georgia.

- April 3, 2002 – NanoPierce Connection Systems Inc., a subsidiary of NanoPierce Technologies, Inc., announced the filing, on behalf of NanoPierce Technologies, Inc., of a new patent application protecting a recent invention related to ultrasonic flip chip bonding of semiconductor chips and ultrasonic bonding of other electronic components treated with NCS(TM) (NanoPierce Connection System). Among the many advantages provided by this new bonding technology are greater thermal reliability and a significantly faster assembly process. This key development opens the way for the introduction of NCS(TM) to relatively demanding markets such as automotive electronics and many others.

- March 25, 2002 – NanoPierce files 8K disclosing the increase of the Authorized from 100 million to 200 million shares. This filing is for among other reasons:
(i) to have sufficient authorized capital available for anticipated strategic investment opportunities; and
(ii) as part of a strategic plan incorporating defensive measures to reduce the likelihood of a hostile takeover.

- March 18, 2002 – Mr. G. William (Bill) Pfeiffer has joined NanoPierce Connection Systems, Inc., as head of Business Development.

Before joining NanoPierce, Mr. Pfeiffer was with 3M Company for 28 years. Most recently, as 3M Corporate Strategic Account Director, Mr. Pfeiffer was key in establishing 3M`s Strategic Account program. He coordinated worldwide projects with 3M`s global customers across diverse market segments. Through his interactions with customers at U.S., European and Asian locations, he led development of numerous successful partnerships for 3M. By initiating collaborative programs and a series of advanced technology seminars and significantly increasing awareness of 3M technologies and products, Mr. Pfeiffer identified partnering opportunities that led to multi-million dollar contracts for 3M. During Mr. Pfeiffer`s tenure at 3M he has also held the titles Program Development Manager, Professional Services Manager, and Senior Research Physicist.

- March 11, 2002 – CEOCast interviews CEO Paul Metzinger
http://www.ceocast.com/index.cfm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ceocast.com/index.cfm

- March 4, 2002 -- NanoPierce`s New Subsidiary ExypnoTech Orders First Smart Inlay Production System Incorporating Company`s Newly Developed High-Speed Bonding Process.

NanoPierce’s Inc., ExypnoTech GmbH i.G. subsidiary has placed a purchase order for its first production system for smart inlays, which are used in the manufacturing of smart labels. Delivery of the production system is scheduled for late Spring 2002.

The chosen flip-chip die bonding system from F&K Delvotec, Munich,

- March 1, 2002 – Schneider Securities, Inc. hosts a conference in Las Vegas for Brokers and Investors. NanoPierce will be presenting to all in attendance in the morning and in the afternoon, a luncheon presentation exclusive to NanoPierce.

- February 21, 2002 -- Schneider Securities, Inc. initiated coverage on NanoPierce Technologies Inc. with a speculative/Buy rating.

- February 11, 2002 -- NanoPierce Technologies Inc. Founds Smart Inlay Production Company ``ExypnoTech GmbH`` in Germany

ExypnoTech will become the first company in the world using the benefits of the newly developed WaferPierce(TM) flip-chip process developed by another subsidiary of NanoPierce, NanoPierce Connection Systems Inc. (Press Release dated January 15, 2002, ``NanoPierce Technologies To Commence WaferPierce Production``), Colorado Springs, Colorado, for high-volume production of low-cost RFID smart inlays and tags. Following a ramp-up phase for equipment and personnel, high-volume production is expected to start in the second half of this year (Press Release dated January 14, 2002, ``Smart Inlay Production At NanoPierce Card Technologies, GmbH To Be Spearheaded By Bernhard Maier, New Director Of Operations``).

- February 6, 2002 -- NanoPierce Card Technologies GmbH, a subsidiary of NanoPierce Technologies, Inc., today announced that the German ministry of business and technology is supporting its research into the assembly and bonding of LED (Light Emitting Diode) arrays. The research is being carried out in close co-operation with Elcos AG of Pfaffenhofen, Germany.

The German ministry of business and technology (Bundesministerium fur Wirtschaft und Technologie) through the working group for industrial research (AiF, Arbeitsgemeinschaft industrieller Forschungsvereinigugen "Otto von Guericke" e.V.) will support the ongoing research of NanoPierce Card Technologies GmbH with EUR 100,000.

- January 27, 2002 –- Shareholder letter from CEO Paul Metzinger:
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=NPCT&rea…

- January 23, 2002 -- NanoPierce Technologies, Inc. today announced that a Research report on the company has been issued by General Research GmbH of Munich, Germany.

The Research Report was authored and published by Dr. Georg Hochwimmer. The 25-page Research Report, originally prepared in German, has been translated into English and will soon be posted on the Company`s website. The Report recommends a Long Term Buy Rating for the Company`s common stock and projects target market prices.
http://www.nanopierce.com/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.nanopierce.com/daten/investor/disclaimer1.html

- January 22, 2002 -- NanoPierce Card Technologies GmbH, a subsidiary of NanoPierce Technologies, Inc., announced today that Mr. Richard Lancaster joins the subsidiary, effective February 1, 2002, as Chief Financial Officer.

- January 15, 2002 -- NanoPierce Technologies, Inc. today announced commencement of WaferPierce(TM) production and a new operational organization.

Dr. Herbert J. Neuhaus has been appointed President and Chief Executive Officer of the newly formed, wholly owned subsidiary NanoPierce Connection Systems, Inc.

NanoPierce Connections Systems, Inc., has been chartered to undertake high-volume-production WaferPierce(TM), a revolutionary and enabling semiconductor wafer treatment for ultra-low-cost flip-chip without the necessity of wire bonding, conductive adhesives, or soldering.

- January 14, 2002 -- NanoPierce Card Technologies GmbH announced the appointment of Bernhard Maier, effective immediately, as Director of Operations to spearhead the development of high-volume smart inlay production for NanoPierce Technologies.

Successful WaferPierce(TM) developments at NanoPierce in Colorado Springs along with favorable smart inlay developments in the Munich laboratory represent both a solid basis and a springboard enabling NanoPierce to launch application-based production activities. Smart inlays will soon become NanoPierce`s first high-volume commercial application, to take advantage of the benefits of the revolutionary NanoPierce Connection System NCS(TM) in a market with enormous growth potential.

- January 8, 2002 -- NanoPierce Card Technologies GmbH, a subsidiary of NanoPierce Technologies, Inc., announced today that Mr. Michael von Mackensen joined the company effective January 1, 2002.

He will be in charge of Sales & Marketing for the introduction of WaferPierce(TM) to key applications, among others, like Smart Card Chip Modules and LEDs. Mr. von Mackensen will report directly to Dr. Michael E. Wernle, CEO & President of NanoPierce Card Technologies GmbH.

- January 2, 2002 -- NanoPierce Card Technologies GmbH, a subsidiary of NanoPierce Technologies, Inc. today announced the signing of a letter of intent (LOI) with the Taiwan-based Opto Tech Corporation, one of the leading suppliers of LED semiconductors worldwide.

"This agreement represents a significant milestone in NanoPierce`s sales and marketing plan, as well as our product development process. Our new cooperative partner, Opto Tech, holds an extremely strong position in the field of wafer production for light-emitting diodes (LEDs). In addition to producing and selling LED dies, Opto Tech produces and sells finished optoelectronic products itself," explains Dr. Michael E. Wernle, President and chief Executive Officer of NanoPierce Card Technologies, GmbH.

- December 3, 2001 -- Noel Eberhardt, Prominent Industry Expert, Joins NanoPierce Technologies, Inc. Noel Eberhardt was appointed to its Board of Directors on November 28, 2001.

Noel Eberhardt, formerly Vice President for Advanced Technology of Indala Corporation (Motorola WSSD Worldwide Smart Card Systems Division), San Jose, California, a wholly owned subsidiary of Motorola Incorporated, was the driving force behind the development of Motorola`s BiStatix smart label project. Prior to its acquisition by Motorola, Indala Corporation was a successful pioneer and innovator in radio frequency identification technology.
http://www.motorola.com

- October 22, 2001 -- The Institute for Machine Tools and Industrial Management of the Technische Universitat Munchen to Present the NanoPierce Connection System During Productronica 2001

- October 9, 2001 -- NanoPierce CEO, Paul Metzinger interviewed on CEO Cast
http://www.ceocast.com

- October 8, 2001 -- NANOPIERCE TECHNOLOGIES, INC., announced it will debut its break-through WaferPierce(TM)connection system to the electronics packaging industry at the 2001 International Microelectronics and Packaging Society (IMAPS) Exhibition and Conference in Baltimore, Maryland.

- September 27, 2001 -- Auditors of NanoPierce Technologies, Inc. Remove ``Going Concern`` Qualification on Financial Statements

Consider the ramifications of auditors removing the “Going Concern” qualification on the financial statements. It has been mentioned numerous times that this is more significant than most previous releases.

- September 24, 2001 -- NanoPierce Technologies, Inc. Expands WaferPierce Production Staff

- September 20, 2001 -- NanoPierce GmbH holds open house which was well attended by corporate representatives, Press, and investors. This investor (Kent) was present and gained a great appreciation for the viability of this company, the global focus for NCS exploitation near term and long term, and the quality of both the personnel and business focus within NanoPierce.

- September 20, 2001 -- NanoPierce Technologies, Inc., and Simotec GmbH Demonstrate First Ever WaferPierce Application on Simotec High Speed Production System

- September 18, 2001 -- NanoPierce Card Technologies GmbH Announces the Opening of New Sales Representative Offices in Taiwan

- September 14, 2001 -- Two shareholder letters from Paul Metzinger. The first informing shareholders that the Open House on September 20, 2001 is going forward. The second letter asks everyone to not contact the companies that have been mentioned and not compromise the relationships that NPCT and other companies large and small have established.
http://www.investortoinvestor.com/dcforum/cgi-bin/dcboard.cgi?az=show_thread&om=66&forum=NewsletterDiscussion&omm=0

- August 16, 2001 -- Paul Metzinger interviewed by WallStreet Reporter. WSR called NanoPierce for the interview as a follow up do to the increasing awareness of NanoPierce and NCS within the industry and investment community.
The interview is no longer available on line. This link is provided for those interested to follow WallStreet Reporter.
http://www.wallstreetreporter.com

- August 9, 2001 -- NanoPierce Article in SiliconStrategies.
http://www.siliconstrategies.com/story/OEG20010809S0041

- August 8, 2001 -- Shareholders of NanoPierce Technologies, Inc., File Colorado Organized Crime Control Act Complaint Against Thomson Kernaghan, Jefferies Group, Inc. and Jefferies & Company, Inc., in Colorado State Court

- July 31, 2001 -- NanoPierce Card Technologies GmbH Announces Production of the First Test Wafers With WaferPierce Contacts

- July 16, 2001 -- NanoPierce Technologies, Inc. Files WaferPierce Patent Application and International Filing for its ``FLIP CHIP`` Patent Application

- July 12, 2001 -- NanoPierce Technologies, Inc., Initiates Investor Relations Program in Germany

- July 10, 2001 -- Shareholder letter from NanoPierce, written by Paul Metzinger. Full text on investortoinvestor.com.

- July 3, 2001 -- Biometric Associates, Inc. was found to be presenting NanoPierce tm as a connection option on their website. A surprise find by Geert (GDX) that was confirmed July 5 that Biometrics has incorporated NCS into their product. NanoPierce was required to keep this relation in confidence.
http://www.biometricassociates.com/products2.html

- June 26, 2001 -- NPCT featured on AsiaInvestorOnline.com
http://www.asianinvestoronline.com/login/index.asp

- June 15, 2001 -- Paul Metzinger interview on CEOCast
http://www.ceocast.com/index.cfm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ceocast.com/index.cfm

- June 14, 2001 -- Paul Metzinger and Herb Neuhaus are reported to be going to Germany on Saturday, June 16, 2001.

- June 14, 2001 -- NanoPierce Card Gmbh announced their Open House on September 20, 2001. Agenda and presenters are listed on the NanoPierce website.

- May 22, 2001 -- New York Supreme Court Issues Favorable Ruling for NanoPierce Technologies, Inc., Against Harvest Court LLC

- April 29, 2001 -- NanoPierce Technologies, Inc. Files Lawsuit Regarding Harvest Court LLC Financing

The lawsuit was filed, in order to protect the shareholders, for damages resulting from alleged stock manipulation, federal securities fraud, violations of the Colorado Securities Act, common law fraud, fraud in the inducement, conspiracy, and similar causes of action. The suit seeks unspecified actual and exemplary damages.

The lawsuit was filed by the firm of O`Quinn & Laminack and Christian & Smith of Houston, Texas and Holme, Roberts & Owen of Denver Colorado. Lead counsel for NanoPierce is John O`Quinn of O`Quinn & Laminack. Mr. O`Quinn was the lead counsel for the State of Texas in the $16.5 Billion settlement against the tobacco industry and is rated as one of the top ten plaintiffs counsel in the United States. He has obtained verdicts and settlements exceeding $25 Billion in his career.

- April 26, 2001 -- NanoPierce Wins Big -- Court Rules: DiFrancesco Has Waived His Right to Appeal

- April 9, 2001 – re-launch of its corporate website: http://www.nanopierce.com.
Incorporating a new graphic design concept, the site offers increased information regarding the company along with improved navigational features.

- February 20, 2001 -- NanoPierce Technologies, Inc. Hires Chemical Engineering Expert in Colorado Springs. Mr. Bin Zou, formerly with GE Lighting, Fluorescent Technology, Lighting Technology Division, joined the Company effective February 19, 2001.

- February 16, 2001 -- NanoPierce Card Technologies GmbH Expands Staff to Accelerate NCS Application Developments

- February 1, 2001 -- NanoPierce Technologies Announces NCS Systems Production Ready ... the two prototype systems in Colorado Springs, custom designed and built for applying NanoPierce Connection System (NCS) to flex circuit, are now fully operational.

- January 29, 2001 -- NanoPierce Technologies, Inc. announced that it had filed a Patent Application for a METHOD TO ASSEMBLE LED ARRAYS.

- January 8, 2001 -- NanoPierce Technologies, Inc. today announced that the only license agreement held by Louis Di Francesco, the inventor of the particle interconnect technology, is the very limited two year license granted to him pursuant to the November 29, 1999 Court Declaratory Judgment Order approving the settlement agreement.

- November 17, 2000 -- NanoPierce Technologies files S-3 registration for $150,000,000 shelf prospectus.

- November 13, 2000 -- Nanopierce Technologies Inc. Announces Appointment of Dr. Robert F. Shaw to the Board of Directors

- November 9, 2000 -- Nanopierce Technologies Announces Appointment of M. Albert Capote to the Board of Directors

- October 27, 2000 -- NanoPierce Technologies Retains CEOcast as Director of Internet Investor Information Services

- October 24, 2000 -- NanoPierce Technologies, Inc. Files Six Applications for Trademark Registration

- October 20, 2000 -- NanoPierce Technologies, Inc. today announced that it closed a $15,000,000 Equity Financing.

- October 13, 2000 -- President and CEO, Paul H. Metzinger, was interviewed by Michael Wachs of CEOcast.com
http://www.ceocast.com. Interview no longer available but transcripts can be found on investortoinvestor.com.

- October 6, 2000 -- Open House at Colorado Springs, Colorado. Over 100 attended. Survey of participants resulted in shared sentiment that NPCT has management that is professional and business oriented, that NPCT has the technology to provide the solution to the current interconnect problems, and that NPCT has the attitude to bring NPCT to a global position in the world economy and succeed.

- September 25, 2000 -- Dr. Michael Wernle received the "Best of Session" Award for his paper presented at the International Microelectronics and Packaging Society (IMAPS) Conference in Boston, Massachusetts. ... The paper describes how the NanoPierce Connection System (NCS) is a low-cost electrical contact coating that makes electrical connections at very low contact force and very low consistent resistance. Under these conditions, smart labels can be produced cost-effectively and in very high volumes.

- September 21, 2000 -- NEW YORK - Alchemetal Corporation, a closely held New York corporation, is pleased to announce an informal working relationship with Colorado based NanoPierce Technologies, Inc., to develop its breakthrough polymer coating as it relates to NanoPierce’s revolutionary enabling technology used for super reliable electrical connections without solder or pin-in-hole connectors.

- September 13, 2000 -- NanoPierce Card Technologies GmbH Announces Cooperative Agreement With Elcos AG in the Emerging Market of LED`s

- August 30, 2000 -- NanoPierce Technologies, Inc. Announces Open House for Colorado Springs Facilities and NCS Prototype Deposition System on October 6, 2000. I am going.

- August 28, 2000 -- NanoPierce Card Technologies GmbH Receives Order From Polish Telecom and Expects Further Cooperation Agreements

- August 23, 2000 -- NanoPierce Technologies Inc. announced today that it obtained a new patent on its NCS Technology.

- August 22, 2000 -- NANOPIERCE CARD TECHNOLOGIES GmbH, a subsidiary of NanoPierce Technologies, Inc. announced today that Mr. Richard Berger joined the software development group at the company`s technology center in Hohenbrunn effective August 1, 2000.

- July 5, 2000 -- NanoPierce Card Technologies GmbH Announces First Revenue-Generating Contract With Lipag Industrial-Consulting Establishment, Liechtenstein .... in cooperation with 3S SILICON TECH, Inc. and 3S-Phoenix, Inc. announced the signing of a contract for software development and project management.

This contract is estimated to be in excess of 1/2 million to 1 million, is open ended and could result in greater revenue.

- June 19, 2000 -- NanoPierce Signs Technology Marketing Agreement for Cellular Phone Industry with WaveCom, Ltd. of Mankato, Minnesota, to introduce and market NanoPierce`s proprietary NCS (NanoPierce Connection System) technology to the world`s leading cellular phone manufacturers

- June 8, 2000--NanoPierce Card Technologies GmbH, a subsidiary of NanoPierce Technologies Inc., and Simotec GmbH today announced the signing of a cooperative agreement between the two firms.

This agreement paves the way for the interconnection processes developed by NanoPierce to be integrated into the highly advanced flip-chip bonder of Simotec GmbH. The primary target of this cooperative effort is the promising and extremely high-volume market for "smart labels," RFID components that will in the future replace bar code labels in applications such as baggage tracking at airports, express mail service and article surveillance.

- May 23, 2000 - NanoPierce - Ladenburg Terminate Financing Arrangement of $30 million. NPCT has been offered better financing and terms else where. This is also a con which will be listed below.

- 4/20/00 NPCT has files S-3 as a formality regarding the $30 million financing.

- 3/10/00 NPCT listed on Hamburg exchange

- 3/6/00 Stockreporter.de released updated evaluation of NPCT.

- 2/22/00 announced that it signed an agreement with the New York City investment banking firm Ladenburg Thalmann & Co. Inc. for it to serve as exclusive agent in a $30 million financing arrangement.

- 1/26/00 announced the expansion of its "core" technology team under the leadership of Dr. Michael E. Wernle, president and chief executive officer of NanoPierce Card Technologies, to include Michael Kober and Karl Heinz Kuhn.

- 1/19/00 NPCT announced the founding of a wholly owned subsidiary, NanoPierce Card Technologies GmbH. Based in Munich, Germany, NanoPierce Card Technologies GmbH was created to commercially exploit the potential of its proprietary NCS (NanoPierce Connection System) technology.

- 1/18/00 NPCT engaged World of Internet.com, AG of Hamburg, Germany, as its investor relations representative for Europe. On 3/10 NPCT listed in Hamburg. Internet.com, AG was let go mid 2000 or earlier.

- 1/14/00 NanoPierce listed on Frankfurt Exchange as NPI

- 1/13/00 NanoPierce engages EBI Securities Corp as investment banker. EBI Securities underwent a name change in 2000 to General Capital (MM GCAP).

- 1/12/00 $4 million in financing obtained. This will enable NPCT to follow their business plan and aggresively enter the smart tag/label sector which is estimated to be US$6 billion annually. Full disclosure of terms were present in the 10Q released 2/11/00.

- 1/11/00 Stockreporter has featured NPCT with a conservative target of $20 by 2001. They have updated their site in early March to indicate that NanoPierce may be on a fast track and that stockreporter.de may have to revise their target prices.
http://www.stockreporter.de/english/index.html
Note: Though stockreporter.de did a good job with NPCT during 12/1999 through 3/2000 and disclaimed their compensation from NPCT, they were investigated in their non or inapropriate disclaimers for other companies.

Regarding their target price of $20 in 2001, it did not happened.

- 12/2/99 NPCT has received Declaratory Judgment giving them total rights to all patents. This is the end of over a year long legal battle. Contracts and financing have been delayed due to the litigation. Now NPCT can move forward.

- 11/99 Dr. Wernle has begun an aggressive schedule to develop business in Europe. NPCT Europe is scheduled to be operational in January 2000. See above press release. NPCT Europe will be smart card/smart tag and label. NPCT Denver will be attending NPCT Europe in January 2000 for the commencement of that operation. They departed 1/15/00. They returned 1/31/00.

- 4th qtr `99 approx. Dr. Wernle has come on board to NPCT as Exec Vice President, has opened up offices for NPCT Europe, is very respected in the industry and brings strong connections

- 7/8/99 Schlumberger entered into a Confidential Disclosure Agreement with NPCT.

- 6/11/99 NPCT entered into a Technology Development Agreement with ORGA Kartensystemes, GmbH, one of the world`s largest smart card manufacturers. ORGA Kartensystemes, GmbH of Flintbek, Germany, is working with the Company relating to the application of NCS to the design and manufacture of dual interface smart cards.

- approx 9/99 Orga is going to perform its own testing. Testing should be completed and beta testing begun for field testing. Continued testing indicated Feb. 2001.

- 5/17/99 NPCT entered in a Technology Cooperation Agreement with Meinen, Zeigel & Co., Munich, Germany to develop applications of its technology for dual interface smart card modules and the qualification and industrialization of a chip module embedding process on Meinen, Zeigel & Co. equipment.

- 5/19/99 NPCT entered an Agreement-In-Principle to form a joint venture or limited liability partnership to exploit the Nanopierce Connection System ("NCS") of Nanopierce Technologies, Inc. through and in conjunction with the contributions of Cirexx Corporation.

- 3/99 NPCT made an Application and Development Agreement with Multitape GmbH & Co. KG,.

- Summer `99 approx. Testing by Multitape established that the technology exceeded ISO standards

- 3rd qtr `99 approx. Japanese (Taiko Denke) company has expressed strong interest in technology.

- Summer `99 approx. Cyrex is waiting on Boeing to provide them with specs. Once available, they will be able to commence on building test systems incorporating NPCT technology. However, they are not waiting for Boeing but are providing info to other clients to use NPCT technology. Spring 2001 - Boeing is indicated to interested but is dormant for now.

- Rumors are of other smart card producers are "talking" with NPCT.

- Rumors that other non smart card companies are talking to NPCT.

- 3rd qtr `99 approx IBIS has been signed on and within the release, has indicated that this relationship will hasten the already fast pace of NPCT insertion into the market.

- INCE Annual report `99 and NPCT 10Q comments by Paul on investortoinvestor on 2/14/00 indicated that financing is not only being pursued for NPCT but also for INCE, when, unknown.

- Other potential contracts from unknown sources are extremely possible that add to revenue

- Dr. Herb Neuhaus joined the staff of NPCT late 1998. He has been a very strong asset to NPCT in the development of the NCS technology. He signed a new contract late in 1999 for two more years.

Cons:
- March 25, 2002 – NanoPierce files 8K disclosing the increase of the Authorized from 100 million to 200 million shares. This filing is for among other reasons:
(i) to have sufficient authorized capital available for anticipated strategic investment opportunities; and
(ii) as part of a strategic plan incorporating defensive measures to reduce the likelihood of a hostile takeover.

- December 6, 2001 -- Thanks to Louis DeFrancesco`s posting on Raging Bull, we were alerted to the event that the Appellate court has sent the April 26, 2001 ruling that DiFrancesco has waived his right to appeal back to the court, with direction, for further resolution of this litigation. The lower court is expected to address this matter in January 2002. In April 2002, LDF was to appear in Denver for a review. He neither showed up nor was available at the proscribed time for telephone discussion. The judge granted NanoPierce a jury trial against LDF.

- August 6, 2001 -- Court Issues Preliminary Injunction Barring NPCT From Transferring Shares Of Registered Common Stock : Court Denies NPCT`s Motion to Dismiss Harvest Court`s Lawsuit

This can be interpreted as a "pro". The release indicates 12 million shares is the total liability if the worst case happens after the long drawn out court battle is concluded. What also was not stated are several points.
Point 1: NanoPierce nor their legal counsel were not notified of this court date. Big omission and inappropriate in any legal eye.
Point 2: Harvest Court had asked that all potential shares that NPCT could issue be "locked up". That was denied.
Point 3: The court did not request that any shares be held in escrow.

- June 7, 2001 -- M. Albert Capote resigned effective June 1, 2001 for personal reasons. Source was 8-K filing on June 7, 2001.

- May 14, 2001 -- Court Grants Harvest Court LLC`s Motion for Temporary Restraining Order Enjoining NPCT From Transferring Its Registered Common Stock. On May 21, 2001 the New York Supreme Court issued a favorable ruling for NanoPierce regarding this restraining order.

- May 10, 2001 -- NanoPierce Sued by Harvest Court, LLC for Breach of Contract. NanoPierce will be aggressively defended by the firm of O`Quinn and other counsel. This suit was filed in response to NanoPierce`s suit against Harvest Court and associated parties.

- buying out Harvest Court`s share position. The litigation filed on April 29, 2001 removed this process and effectively blocks HC from getting any shares in the reset periods and from getting any money squeezed out of NPCT. Damages are being sought in the litigation.

- NPCT being able to announce via press releases their contract and/or business development.

- Harvest Court, financier of $7.5 million has needed to sell. NPCT is aggressively proceeding to buy out HC and remove remaining and vested shares from entering the market. HC received 2.1 million shares vested through reset period as indicated by 424B5 filed with SEC on 3/12/2001. Again, the suit against Harvest Court of April 29, 2001 is aggressive and considered positive.

- in the pros listed above, revenue and contracts alluded to have not been announced as of April 2001. Negotiations are stated to continue and that they are sensitive. Multiple testing has been stated to be in process. Numerous top notch companies have been mentioned in interviews that are involved with NPCT such as IBM, Phillips, Motorola, Infineon, Orga, Gemplus, etc.

- March 28, 2000 DiFransesco has appealed the 12/2/99 Declaratory Judgment. On April 26, 2001 NPCT announced that Louis has "waived his right to appeal" through the judgment of the Court.

- 10Qs and 10Ks shows no significant revenue. Revenue is alluded to and has been alluded to for over a year.

- On November 1999, NPCT had $38 in the bank. As of 1/1/2001, NPCT had $8 million through funding. Refer to previous funding items for list of funding activities. As a pro, NPCT as of 3/2001 had over $5 million cash reserves and is solvent. With no additional revenue and financing, reserves are adequate for up to two years.

- Multiple conjectured short positions have been working against the share price of NPCT from April to December 2000. Additional sentiment is another short position entered 2/2001 to 4/2001.

- Fumbles on past financing in 1998 (Now old history)

- Fumbles on a PR company beginning 1999 (Now old history)

- The competition is entrenched (cold solder, solder, adhesive) and NCS must be proven to be superior. All indications are that NCS is superior but this must be determined by individual company tests.

My Assessment:
The series of weekly and more frequent press releases starting January 2, 2002, indicate rapid growth within the company and also indicate continued press releases for the investment community. The stock has risen near 100% in three weeks during January 2002.

The Open House held by NanoPierce GmbH on September 20, 2001 in Munich, Germany revealed the level of high quality of the personnel within the company and the high level of quality in which they are conducting business and NCS qualifications for the industry. I left the Open House with an understanding that NanoPierce is a viable company and has the strongest degree of certainty that I can grant an emerging company of success and market penetration.

Compared to 1999, the year 2000 saw a tremendous amount of growth within NPCT. In year 2001, NanoPierce has grown even more and is on the verge of commercialization (4th qtr 2001) of NCS that is projected to gross revenue in terms of $billions in the upcoming years.

In November 1999, NPCT had a grand total of $30 some dollars in the bank. In November 2000, NPCT had $8 million dollars in the bank. Their burn rate is kept under tight control and they have cash reserves to pursue their aggressive expansion and exploitation of their technology NCS. They have announced via interviews that their cash position is strong (August 2001) and sufficient for current needs. Expansion will necessitate new funding but only at much higher share values.

They have announced steady developments. The list of companies that they have alluded to working with has grown and the size and presence of those companies have also grown in stature (March 2001). As of August 2001, this list has grown even further and NPCT has stated that they get an average of one call a week from a new global player in the electronics industry.

With the press releases of February 2001, we have seen NPCT`s staff increase. One year ago NPCT staff was less than 10. Staff is estimated in early 2002 to be around 30.

In 1st qtr 2000, we saw a premature spike in share value to 6 5/8. Many factors brought the share price down to an unreasonable level below .40 in the first 1/2 of 2001. The first half of 2002 should show publicly announced JV, Agreements, contracts, etc. with major players in the smart tag, smart card, LED, and WaferPierce sectors. Industrial partnership is indicated to occur in 2002, possibly 3rd or 4th quarter 2002.

This is the summary that I can think of. In my estimation, the pros out weigh the cons by a significant margin. Most of the cons (negative aspects) were revealed by mid 1999 and have been satisfied with positive aspects of news releases. The con of Harvest Court has been met by aggressive litigation by NanoPierce in 2001 which has stopped the negative influence in share value for at least two years and possibly permanently upon favorable rulings for NanoPierce.

Respectfully,
Kent Kloock

[libertyjean]

Hi! Hi!
Hack hat auf i2i mit Kathys Antwort wieder eins auf den Deckel bekommen

[manfred67]

http://finanzen.focus.de/D/DS/DSF/dsf.htm?pfad=kurslisten%2f…

Der Artikel könnte fast für uns geschrieben worden sein.

" .... In der Biotechnologiebranche stehen viele Unternehmen nach Ansicht eines Experten vor dem Aus. Ein erheblicher Teil der Biotech-Firmen kämpfe derzeit um die Anschlussfinanzierung, sagte Robert Tampé, Direktor des Instituts für Biochemie an der Johann-Wolfgang-Goethe-Universität Frankfurt, in einem Gespräch mit der Nachrichtenagentur dpa-AFX.

"Viele wissen nicht, wie es weitergeht", sagte Tampé. Die Firmen stünden entweder vor dem Konkurs oder warteten darauf, übernommen zu werden. "Die Frage ist nur, ob die Großen die Kleinen fressen wollen." .... "

Anschlussfinanzierung, Konkurs oder Übernahme.

Die ersten beiden Dinge haben wir ja schon in Betracht gezogen aber eine kurz bevorstehende Übernahme wäre ja auch noch mal eine Variante.

Gute Technik, gute Mitarbeiter und ein Unternehmen, das mit dem Rücken zur Wand steht.

Das wäre doch für den einen oder anderen Chiphersteller eine Überlegung wert, oder nicht. Was meint ihr?

Manfred

[Katzennarr]

libertyjean was ist i2i????????

Agora oder was

[Katzennarr]

Manfred, was wäre bei einer Übernahme eigentlich mit uns??

Wäre das für uns auch ein Gewinn??
Wahrscheinlich doch nur ein kleiner.

Aber hat Nanopierce nicht die Möglichkeit weitere Aktien herraus zugeben um eine Übernahme zu erschweren??
Zumindestens hatte ich das mal so verstanden.

[Katzennarr]

Zu #1493

Ich warte immer noch, dass mal einer seine Meinung sagt.
Würde mich wirklich interessieren.

[manfred67]

P.S. Sollte uns beispielsweise Infineon übernehmen und deren eigener Kurs noch ein paar Wochen weiter abwärts gehen dann werden wird noch einen 1:1 Tausch sehen. Eine Infineon-Aktie für eine NanoPierce :-)

War ein kleiner Scherz :-)


@katzennarr: i2i = www.investortoinvestor.com


Manfred