checkAd

    warum mag ich friedman nicht? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.10.01 00:08:35 von
    neuester Beitrag 10.02.02 18:20:52 von
    Beiträge: 41
    ID: 486.044
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.321
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.10.01 00:08:35
      Beitrag Nr. 1 ()
      mir stehen die haare hoch bei seiner selbstgefälligen fragestellung - selbst wenn sie provokativ wirken soll
      Avatar
      schrieb am 11.10.01 00:13:19
      Beitrag Nr. 2 ()
      also ich kann ihn gut leiden - obwohl sich das Doppelkinn wölbt und das Gel trieft. Ein stotternder Biedermann a la Biolek ist er jedenfalls nicht ...
      Avatar
      schrieb am 11.10.01 00:16:21
      Beitrag Nr. 3 ()
      na optisch ist alice auch kein hit
      Avatar
      schrieb am 11.10.01 00:18:43
      Beitrag Nr. 4 ()
      @ trinchen
      kann es sein das DU eine hervorragende Menschenkenntnis hast? :D :D :D

      Ich mag IHN nämlich auch nicht :mad:

      :eek:
      Matz
      Avatar
      schrieb am 11.10.01 00:22:07
      Beitrag Nr. 5 ()
      politik und religion trennen

      danke alice

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,0785EUR +1,95 %
      Das Gold-Einhorn des Jahres!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.10.01 00:23:59
      Beitrag Nr. 6 ()
      meiner meinung nach ist das ein aufgeplustertes a.......h!!!
      der ist doch mit diesem häßlichen mannsweib von rtl, die genauso bescheuert ist, zusammen. diese talkshowtante, weiß den namen nicht.
      wer mit so einem pferd zusammen ist wie mit der, kann nicht ganz dicht sein.
      vielleicht ist sie aber auch ein mann, dann wäre die ähnlichkeit zu biolek ja doch gegeben.
      Avatar
      schrieb am 11.10.01 00:30:13
      Beitrag Nr. 7 ()
      Also ich mag ihn nicht, weil er ein vorlautes, narzistisches, selbstgefälliges, Intellekt heuchelndes und eitles Arschloch ist, dessen plakative Provokationen gerne etwas weibisch/schnippisches bis infantiles haben.

      Um es zusammenzufassen: Nichts gegen Friedmanns Gesicht, aber der Arsch gehört in die Hose.
      Avatar
      schrieb am 11.10.01 00:34:35
      Beitrag Nr. 8 ()
      bei mir, die ich das neue grüne blatt nicht regelmäßig lese - ich habe gerade darüber nachgedacht - ist es was anderes.

      ich glaube, ich mag ihn einfach nicht, weil er nur provoziert.
      Avatar
      schrieb am 11.10.01 00:39:38
      Beitrag Nr. 9 ()
      und das finde ich in diesen zeiten geschmacklos und unbedacht
      Avatar
      schrieb am 11.10.01 00:55:35
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ich finde ihn gut. Er ist wirklich mal eine Abwechslung. Stellt die Fragen mit Agressivität und Penetranz, versucht damit eine möglichst konkrete Antwort zu erhalten, weil die Politiker natürlich gerne ausweichend antworten.

      Negativer Effekt davon ist allerding, daß die Gäste ihre Ausführungen meist nicht zu Ende führen können. Der Gast sieht dadurch natürlich tendenziell schlechter aus.

      Wen´s interessiert: Ich sehe so gut aus, daß mir das nichts anhaben könnte.

      Sharez
      Avatar
      schrieb am 11.10.01 01:17:28
      Beitrag Nr. 11 ()
      entschuldigung - war gerade beschäftigt.

      in meinen augen sieht friedman oberflächlich intelligent, hintergründig auf der "ich bin ein jude" -welle reitend aus und ich vermisse eine eigene meinung.

      erlesen oder erlernen kann ich mir alles.

      ist aber schon spät.

      gute nacht und danke*
      trine

      * war mein erster thread zur selbstfindung - kicher
      Avatar
      schrieb am 11.10.01 02:02:14
      Beitrag Nr. 12 ()
      Avatar
      schrieb am 11.10.01 08:37:46
      Beitrag Nr. 13 ()
      Friedman reitet die Moralkeule.
      Da spürt man immer dieses - Ihr habt ja unsere Väter
      un Mütter um die Ecke gebracht - wenn er anhebt.
      Ferner fehlende Lockerheit, da ist immer so eine Spannnung.
      Für micht ist der Typ überflüssig. (das ist keine Morddrohung
      Herr Friedman !!!)
      Der <grüne Salon> ist um Klassen besser.
      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 11.10.01 08:56:08
      Beitrag Nr. 14 ()
      Und jetzt hat er auch noch irgendsoeinen Fernsehpreis bekommen, die Jury muß bekloppt sein!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.10.01 09:35:01
      Beitrag Nr. 15 ()
      weil er die selben massenpsychologischen
      Phenomäne nutzt


      wie die Nazis einst :(
      Avatar
      schrieb am 11.10.01 17:20:03
      Beitrag Nr. 16 ()
      Einer von denen, die den begriff "gespräch" auf dem schrein der selbstdefinition ad absurdum führen. Allerdings keine ausnahme, sondern die regel in der TV-landschaft. Im übrigen unsensibel und schmierig. Man( oder besser frau ) stelle sich vor dieser typ würde einen angrapschen wollen....
      Avatar
      schrieb am 03.11.01 19:00:24
      Beitrag Nr. 17 ()
      da kamen wir ein stück weiter . danke euch
      Avatar
      schrieb am 03.11.01 19:04:59
      Beitrag Nr. 18 ()
      nicht schlecht fürn ersten Thread;)
      Avatar
      schrieb am 03.11.01 19:12:05
      Beitrag Nr. 19 ()
      :p
      Avatar
      schrieb am 03.11.01 19:22:46
      Beitrag Nr. 20 ()
      mifra

      zu #6, heißt die nicht bärbel schäfer :confused: glaub schon :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.11.01 19:52:59
      Beitrag Nr. 21 ()
      geborene schaefer bin ich - tach sternenfee
      Avatar
      schrieb am 03.11.01 20:04:21
      Beitrag Nr. 22 ()
      lea geht mir auch auf den wecker

      nun drauf auf mich

      erwartungsvoll
      dat trine
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 20:08:34
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hallo Freunde, heute abend gibt´s wieder eine neue Folge von Vorsicht Friedmann auf HR3. Wird bestimmt wieder ein schöner und unterhaltsamer Fernsehabend!
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 20:38:42
      Beitrag Nr. 24 ()
      bestimmt :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 21:29:28
      Beitrag Nr. 25 ()
      So eine Position wie Friedmann muesste man haben

      Greift an, ist defacto aber zumindest für einen Deutschen Politiker nicht angreifbar.

      Was will der eigentlich ? Für was steht der ??? INHALTE ???

      Wer für sich alleine kämpft hat solch ein Podium nicht verdient.

      Vielleicht Privatfernsehen ... aber bestimmt nicht Öffentlich Rechtlich !

      Versagt da die Aufsicht ???

      Wenn ich darüber nachdenke, daß wir alle seinen merkwürdigen Diskussionstil aber wahrscheinlich viel mehr noch seine Karriere mit unseren Gebühren unterstützen, dann wird mir schlecht.
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 08:09:42
      Beitrag Nr. 26 ()
      @Trinchen

      Friedman ist für mich ein visuelles Kotz- und Abführmittel.
      Das gilt allerdings in noch höherem Maße für Bush jun.
      und meine besonderen Freunde Fischer und Schröder.

      GO
      Avatar
      schrieb am 21.11.01 23:13:50
      Beitrag Nr. 27 ()
      Daniel Cohn-Bendit bei Friedman: jetzt in der ARD.
      Avatar
      schrieb am 21.11.01 23:22:00
      Beitrag Nr. 28 ()
      hab das gefühl wir diskutieren noch 3 jahre und die fakten sind imemr bei allem schon längst geschaffen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.11.01 23:44:36
      Beitrag Nr. 29 ()
      Habe ich mich getäuscht oder war Cohen- Bendit soeben
      bei Friedmann besoffen?
      Avatar
      schrieb am 21.11.01 23:48:56
      Beitrag Nr. 30 ()
      Friedmann interessiert sich doch nicht wirklich für seine Gäste und schon garnicht für die Antworten auf seine Fragen.
      Seine Sendung ist die blanke Selbstinszenierung,mehr steckt aus meiner Sicht nicht dahinter.
      Avatar
      schrieb am 21.11.01 23:50:58
      Beitrag Nr. 31 ()
      Cohn-bendit ist immer so drauf ! :D

      Aber Friedmann mag ich auch nicht !
      ihm fehlt der respekt gegenüber anderen ! :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.11.01 23:53:14
      Beitrag Nr. 32 ()
      hic ,sehr gut,ihm fehlt tatsächlich Respekt vor anderen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.01 14:07:52
      Beitrag Nr. 33 ()
      Die Sendung gestern war ein bißchen lahm. Habe vor dem Ende abgeschaltet. Bei früheren Sendungen ging es schon besser ab!
      Gut war aber, daß Friedmann der Grünen (Namen habe ich vergessen) ORDENTLICH EINGEHEIZT hat.
      Avatar
      schrieb am 23.11.01 09:44:01
      Beitrag Nr. 34 ()
      Also, trinchen,

      manche Wissenschaftler vertreten die These, daß es in Wirklichkeit die Einstecktüchlein von Friedman sind, die wir nicht lieben. Friedman selbst lieben alle rechtschaffenen Menschen. Keiner bewirkt mehr als er für qwertzuiopü.

      http://www.toko-hagen.de/gedanken/g_bilder/011101-5.jpg.
      Avatar
      schrieb am 23.11.01 09:52:48
      Beitrag Nr. 35 ()
      Hat Friedman eigentlich Mundgeruch ??

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.11.01 14:19:58
      Beitrag Nr. 36 ()
      Bestimmt nicht!

      Aber mal eine Frage unter Brüdern: Darf man ihn überhaupt nicht mögen? Ich meine: Ist das erlaubt?
      Avatar
      schrieb am 23.11.01 14:23:55
      Beitrag Nr. 37 ()
      Ich mag Friedmann auch nicht besonders. Aber er macht etwas, was sonst im deutschen Fernsehen viel zu selten ist: Er ist hart zu seinen Gästen. Er drängt auf Antworten, wenn Politiker wieder mal nur Luftblasen von sich geben wollen. Und das finde ich, bei aller Kritik, sehr gut.
      Ein Höhepunkt seiner Sendung war doch, als Rathke 8die Grüne) bei ihm war. Er hat sie doch regelrecht demontiert und ihre wachsweichen Sprüche als das vorgeführt, was sie sind.
      Avatar
      schrieb am 23.11.01 17:03:44
      Beitrag Nr. 38 ()
      um gottes willen - muß ich den thread pflegen?
      glaube, ihr macht das ganz gut allein:p

      gruß trinchen
      Avatar
      schrieb am 02.02.02 22:51:48
      Beitrag Nr. 39 ()
      hat friedmann dauerurlaub?

      habe ihn solange nicht gesehen.....:p
      Avatar
      schrieb am 02.02.02 23:02:33
      Beitrag Nr. 40 ()
      Herr Friedmann kommt in ein paar Wochen zu uns an die Schule. Ich bin mal gespannt was er so erzählz und auf die fragen der Schülerschaft.:-)
      Avatar
      schrieb am 10.02.02 18:20:52
      Beitrag Nr. 41 ()
      so, so auf schulentour der junge..............:p

      irgendwie fehlt er mir oder doch eher nicht.

      naja


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      warum mag ich friedman nicht?