Ein weiterer Aspekt !!!!!!!!!!!!!!! - 500 Beiträge pro Seite

[HelenDuval]

US-WAHL

Patriotisches Schweigen?

In den USA liegt endlich das Ergebnis einer Untersuchung vor, ob George W. Bush die umstrittene Präsidentschaftswahl wirklich gewonnen hat. Aber die Medien verschoben die Veröffentlichung.


AP

Umstrittener Wahlsieger: George W. Bush


Hamburg - Bis vor wenigen Wochen hätte dieses Medienereignis alles andere in den Schatten gestellt: Nach fast zehn Monaten liegt das Ergebnis einer Untersuchung darüber vor, ob George W. Bush die umstrittene Präsidentschaftswahl wirklich gewonnen hat. Die wichtigsten Medien des Landes - darunter "New York Times", "Wall Street Journal","Associated Press" und CNN - hatten eine eigene Nachuntersuchung der Wahl im Staat Florida angestrengt.
Das Ergebnis sollte wenige Tage nach dem 11. September mit großem Brimborium bekannt gegeben werden. Doch still und leise verschoben die beteiligten Medienriesen die Veröffentlichung "auf unbestimmte Zeit", so die "New York Times" in einem Nebensatz. Im Internet kursieren bereits Verschwörungstheorien, die Angst vor Repressionen und übermäßigem Patriotismus bei den Medien als wahre Gründe sehen.

Auch Intellektuelle wie John MacArthur, Herausgeber von "Harpers Magazine", wittern Selbstzensur: "Die etablierten US-Medien sind feige, das ist nie und nimmer ein Zufall."

---------------------------------------

Wie es im Leben so ist, des einen Leid, des anderen Freud, der 11.09.2001 !



H.

[DieSense]

mensch Helen,
jetzt fährst du aber immer schwerere Geschütze auf. Langweiliger Sonntag heute, gelle. Was kommt als nächstes ?
Die USA - kein Staat sondern eine kriminelle Vereinigung, UNO macht den Prozeß ?

[Klippenspringer]

Hallo Helen, grüß Dich. Da muß ich Dir Recht geben. Ich will auch nicht wissen, was bei der US-Wahl so alles gemauschelt wurde.
Ist halt ein schmutziges Geschäft.....die Politik....
Ob jemals Licht ins Dunkle gebracht wird.... ich bezweifle das entschiedend.
Außerdem ist es in der momentanen Lage nicht besonders publikumswirksam.

[HelenDuval]

Moin Klippe !
Du scheinst wirklich therapiert

Tja, da müssen wir wohl weiterhin kritisch fragen,
und am Ball bleiben.


@ sense

Sorry, ist nicht meinem Hirn entsprungen, sondern der
" Spiegel " wars.



H.

[Klippenspringer]

Hi Helen, aber nicht doch, nix therapiert, nur geändert.
Gegen kritische Nachfragen, sollte niemand etwas dagegen haben, so hoffe ich.
Du siehst, mein Wort halte ich. War schließlich versprochen.
Frage : Meinst du nicht auch, daß bei der US-Wahl tierisch gemauschelt wurde ? Vielleicht war doch Mr. Gore der Sieger ?
Um ehrlich zu sein, eigentlich will ich es gar nicht wissen.
Irgendwie Schade, oder Glück für Mr. Bush.
Wie gesagt... ein SEHR SCHMUTZIGES Geschäft.
Dies betrifft auch die Informationspoltik der Amerikaner zur Zeit, aber das kennen wir ja vom Golfkrieg her.

[Pyscho]

Es ist so wie immer,was nicht wahr sein darf,kann nicht wahr sein.

Betrüger USA Präsi dat wäre doch mal ne coole Schlagzeile.

[HelenDuval]

@ Klippe

Ehrlich gestanden weiß ich es nicht.
Nur der Umstand, daß Gore US-weit die Stimmenmehrheit
hatte, aber nicht nach dem Wahlmännerprinzip,
hätte es schon geboten, daß Bush verzichtet hätte.
Aber da zeigt sich halt, daß die Demokratie
nur eine Phrase ist, und für jeden Dreck herhalten muß.


H.

[RSONY]

wichtig ist doch, daß die regeln, die sich eine nation

selbst gibt, eingehalten werden. und nach diesen regeln

gibt es einen präsidenten x .
wenn Ihr die usa -politiker kritisiert, : also ich hätte

lieber das us -wahlrecht als das deutsche.

unser lieber bundeskanzler sollte sich mal einer direktwahl stellen !! !!

überlegt doch mal, was IHR in den letzten , sagen wir 3 monaten , von unserem bundeskanzler gehört habt:

nur phrasen, genau wie vor der wahl, redet der 3 sätze,

hat er NICHTS !! gesagt. das ist ein

phänomen, so viel NICHTS !! zu reden und das vor

allen kameras der nation. und dann auch noch das tolle

lachen, immer das gleiche Wahl-plakat-lachen.

na ja die nächste wahl kommt bald .. .. ..

[HelenDuval]

@ Ronny

Ich habe den Schröder weder gewählt, noch werde ich das jemals tun.
Und ob ich das US-Wahlsystem kritisiere, oder nicht, so ändert sich nichts an der Tatsache, daß effektiv mehr Amerikaner für Gore gestimmt haben, denn für Bush.


H.

[toblerona]

Dazu gibts seit kurzem ein vielleicht interessantes Buch:



... andererseits, wie ich schon mal gesagt habe: Bis jetzt enttäuscht seine Aussenpolitik eher angenehm. Kein Präsident hätte moderater reagiert.

[peace_boxer]

Bush hat seine 49,999 % auch nur mit den Stimmen aus dem rechtsradikalen Lager der Reform-Partei bekommen.
Die hatten 2000 nur 1%, waren aber mal auf 20%.
Die Bush-Reps haben da ein entsprechendes Wahlprogramm für diese Rechtsaussen gemacht.
Wie man sieht, ist Bush fleissig dabei, dieses Programm der Welt vorzustellen.

[Livetrader]

Bei der aktuellen Nachrichtenlage bleibt zu hoffen, dass der Bushbrand in Afghanistan nicht zu einem ausgewachsenen Steppenbrand ausartet, der auf die Nachbarländer übergreift und alles verzehrt, was sich ihm in den Weg stellt.

Ramadan und Winter stehen bevor, Allianz bröckelt, Pakistan warnt vor langem Krieg (in 3 Wochen nur Misserfolge und Fehltreffer), Anthrax-Terror von US-Rechtsradikalen, usw.

Ich möchte nicht in Schwarzmalerei machen, aber aus meiner Sicht ist die momentane Situation kritischer, als die meisten glauben.

Um es vorsichtig auszudrücken: die Präsidentschaft von George W. Bush steht unter keinem glücklichen Stern. Wen wundert`s nach dieser Wahl-Farce, die vor rund einem Jahr ihren Anfang nahm?

Trotzdem beachte man, dass die Börse eine Ralley hinlegt...

Livetrader

[peace_boxer]

Livetrader, stimme deiner Lageeinschätzung zu.

Die Afghanistanmission soll ja die schwierigste seit 1945 sein.
Um von diesem ins Haus stehende Fiasko abzulenken täte ein Schauplatzwechsel gut.
Irgendetwas werden die schon finden um gegen den Irak vorzugehen.
Dann stimmt auch wieder das Feindbild.

[Wesdaq]

Wann wird das Ergebnis der Stimmauszählung denn nun veröffentlicht?!

[HelenDuval]

Wenn es dem Großen Kriegsherren beliebt, und er der
oft so genannten 4. Gewalt im Staate die Erlaunis gibt !
Wie man sieht, funktioniert die Gewaltenteilung bei unserem großen Vorbild 1A !
Hitlers Gleichschaltungsgesetz war etwas plumper, aber ähnlich effektiv.

H.

[Wesdaq]

Es waren doch Fernsehsender und eine Zeitung, die nachzählen lassen wollten. Und ich gehe mal davon aus, daß die vom demokratischen Lager kommen. Weshalb wird das Ergebnis nicht veröffentlicht? Doch bestimmt nicht, weil sie um republikanische Erlaubnis bitten ?!

[HelenDuval]

@ wes

Offensichtlich paßt das Ergebnis nicht in diese Zeit.
Es wäre anscheinend unpatriotisch, den Kriegsherren zu entblößen, weil er eigentlich gar nicht der rechtmäßige
Präsident ist, oder warum sollte man das Ergebnis nicht veröffentlichen, wenn es seinen Sieg bestätigen würde ?
Good bless the Meuchelmörder !


H.