Stimmungsbarometer-Sympathie für USA-Ja oder Nein? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 03.11.01 23:08:05 von
neuester Beitrag 04.11.01 23:20:49 von
neuester Beitrag 04.11.01 23:20:49 von
Beiträge: 42
ID: 498.821
ID: 498.821
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 900
Gesamt: 900
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 23:11 | 493 | |
| gestern 21:36 | 149 | |
| heute 00:52 | 123 | |
| heute 00:16 | 82 | |
| gestern 23:28 | 76 | |
| vor 1 Stunde | 67 | |
| heute 00:05 | 62 | |
| 06.03.15, 20:20 | 60 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.668,00 | -0,69 | 204 | |||
| 2. | 3. | 0,7757 | +15,60 | 93 | |||
| 3. | 2. | 2,6950 | -41,09 | 89 | |||
| 4. | 6. | 23,740 | +24,95 | 65 | |||
| 5. | 4. | 176,75 | -1,39 | 64 | |||
| 6. | 5. | 0,1930 | -4,93 | 58 | |||
| 7. | 8. | 1.139,01 | +6,98 | 42 | |||
| 8. | 7. | 2.358,94 | -0,10 | 40 |
Feedback
Bitte keine Kommentare,nur Ja oder Nein!
Ich stehe für Nein!
Ich stehe für Nein!
wer hier noch mit JA stimmt ist krank und gehört in Einzelhaft. Eindeutig NEIN.
jain 
ja, wenn ich mich entscheiden müsste - und bitte lasst die Stasi-Kommentare!
t.
t.
Nein
Trading Spotlight
ja
Das ist eine Frage, die man eigentlich nicht nur mit ja oder nein beantworten kann und sollte!
Also bitte keine weiteren Postings. Dieser Thread stellt keine vernünftige Diskussion dar und hilft niemanden weiter!
ajuga
Also bitte keine weiteren Postings. Dieser Thread stellt keine vernünftige Diskussion dar und hilft niemanden weiter!
ajuga
JA !! (Wer mit "nein" stimmt, der gehört ausgewiesen!)
yo
@ajuga: will keine Diskussion entfachen,sondern einfach nur ermitteln wie die Sympathie momentan ist?
Mein Gott ist das bei Manchen so schwer?
Mein Gott ist das bei Manchen so schwer?
ja,natürlich, ich will doch nicht, dass meine frau mit einer burka rumlaufen muss!
obwohl, helen duval.....?
obwohl, helen duval.....?
..... eine burka gut stände ????
nun ... trotzdem
JAAAAAAAAAAAAAA
nun ... trotzdem
JAAAAAAAAAAAAAA
sorry Oswald, aber der sräd iss total für die Katz....
.
.
@DerCashProphet #2
Aha! Der werte Herr hegt absolut keine Sympathie für die USA.
Hast du als Software-Entwickler schon alle "USA-Teile" aus deinem Rechner ausgebaut? Wie läuft der denn so ganz ohne CPU?
Benutzt du auch keine "USA-Programme"?
Bist du etwa ein bißchen "gespalten" und redest ganz anders als du handelst?
Aha! Der werte Herr hegt absolut keine Sympathie für die USA.
Hast du als Software-Entwickler schon alle "USA-Teile" aus deinem Rechner ausgebaut? Wie läuft der denn so ganz ohne CPU?
Benutzt du auch keine "USA-Programme"?
Bist du etwa ein bißchen "gespalten" und redest ganz anders als du handelst?
@insider2001:
JA
Bomber2
JA
Bomber2
JA
JA
#14
verstehe den Zusammenhang nicht, erkläre ihn mir mal bitte. Ich arbeite übrigens sogar in einer amerikanischen Firma und die Amis kennen sogar meinen Einstellung zu Ihrem Krieg, trotzdem will man mit mir zusammenarbeiten, komisch was. Der wahre Grund ist immer der selbe, es geht um`s Geld.
Cash
verstehe den Zusammenhang nicht, erkläre ihn mir mal bitte. Ich arbeite übrigens sogar in einer amerikanischen Firma und die Amis kennen sogar meinen Einstellung zu Ihrem Krieg, trotzdem will man mit mir zusammenarbeiten, komisch was. Der wahre Grund ist immer der selbe, es geht um`s Geld.
Cash
Ja. Grund: Sehe keine Bedrohung von den USA für mich und meine Familie, wohl aber von der Gegenseite. Ganz einfach.
@DerCashProphet #18
Da oben in der Überschrift steht nichts von Krieg.
Da steht: Sympathie für USA-Ja oder Nein?
Du hast überaus deutlich gemacht, daß du keine Sympathie für die USA hegst.
Wenn man deine Äußerungen in anderen Threads verfolgt, sieht man diese Antipathie bestätigt.
Wie war das doch mit der Ciprobay-Geschichte? ("Amerika nimmt es sich raus die Patentbestimmungen zu unterlaufen, weil bis jetzt ein paar Leute erkrankt sind." ) Behauptest du immer noch, die Amerikaner würden das Patent nicht beachten?
Ich arbeite übrigens sogar in einer amerikanischen Firma ...
Du hast ihnen (deinen Kollegen und der Geschäftsleitung) deutlich und unmißverständlich gesagt, daß du sie nicht leiden kannst? Sie sind doch ein Teil der USA. Oder suchst du dir alles gerade so heraus, wie du es brauchen kannst?
Der wahre Grund ist immer der selbe, es geht um`s Geld.
Du bestreitest, daß die Anti-Terror-Kamgagne gegen den Terrorismus gerichtet ist? Du willst behaupten, daß alle Staaten in diesem von der USA geführten Bündnis auf`s Geld aus sind? Das sei der wahre Grund?
Da oben in der Überschrift steht nichts von Krieg.
Da steht: Sympathie für USA-Ja oder Nein?
Du hast überaus deutlich gemacht, daß du keine Sympathie für die USA hegst.
Wenn man deine Äußerungen in anderen Threads verfolgt, sieht man diese Antipathie bestätigt.
Wie war das doch mit der Ciprobay-Geschichte? ("Amerika nimmt es sich raus die Patentbestimmungen zu unterlaufen, weil bis jetzt ein paar Leute erkrankt sind." ) Behauptest du immer noch, die Amerikaner würden das Patent nicht beachten?
Ich arbeite übrigens sogar in einer amerikanischen Firma ...
Du hast ihnen (deinen Kollegen und der Geschäftsleitung) deutlich und unmißverständlich gesagt, daß du sie nicht leiden kannst? Sie sind doch ein Teil der USA. Oder suchst du dir alles gerade so heraus, wie du es brauchen kannst?
Der wahre Grund ist immer der selbe, es geht um`s Geld.
Du bestreitest, daß die Anti-Terror-Kamgagne gegen den Terrorismus gerichtet ist? Du willst behaupten, daß alle Staaten in diesem von der USA geführten Bündnis auf`s Geld aus sind? Das sei der wahre Grund?
Nein.
Wenn man keine Sympathie für die USA empfindet, dann hängt dies sehr wohl mit ihren militärischen Aktionen in Afghanistan zusammen. Im Umkehrschluss heisst das aber nicht, dass man damit eine irgendwie geartete Unterstützung für die Taliban artikuliert.
Die Antipathie der obrigkeitshörigen dt. Spiessbürger gegenüber den Taliban / bin Laden beruht doch ebenfalls fast ausschlisslich auf den Ereignissen des 11.09.2001.
Wenn man keine Sympathie für die USA empfindet, dann hängt dies sehr wohl mit ihren militärischen Aktionen in Afghanistan zusammen. Im Umkehrschluss heisst das aber nicht, dass man damit eine irgendwie geartete Unterstützung für die Taliban artikuliert.
Die Antipathie der obrigkeitshörigen dt. Spiessbürger gegenüber den Taliban / bin Laden beruht doch ebenfalls fast ausschlisslich auf den Ereignissen des 11.09.2001.
@Stanley
mit Geld meinte ich folgenden Sachverhalt: Solange ich für die Firma ein Vielfaches meines Gehaltes als Gewinn bringe, ist denen meine politische Meinung vollkommen egal. Das ist übrigens das Grundprinzip, nach dem jeder angestellt ist, nämlich der Profit für die Firma.
Außerdem gibt es auch viele amerikanische Menschen die meine Meinung teilen, auch in unserer Firma.
Um noch mal auf die Peinlichkeit mit Cipro zu kommen, ich glaube da stehst Du hier ziemlig alleine, das war einfach nur sehr dumm von den Amis eingefädelt. Der Sinn dieses Artikels war aber auch ein ganz anderer, nämlich das US Pharmafirmen menschen in Afrika sterben lassen, um ihre Medikamente vor Generika zu schützen...
Cash
mit Geld meinte ich folgenden Sachverhalt: Solange ich für die Firma ein Vielfaches meines Gehaltes als Gewinn bringe, ist denen meine politische Meinung vollkommen egal. Das ist übrigens das Grundprinzip, nach dem jeder angestellt ist, nämlich der Profit für die Firma.
Außerdem gibt es auch viele amerikanische Menschen die meine Meinung teilen, auch in unserer Firma.
Um noch mal auf die Peinlichkeit mit Cipro zu kommen, ich glaube da stehst Du hier ziemlig alleine, das war einfach nur sehr dumm von den Amis eingefädelt. Der Sinn dieses Artikels war aber auch ein ganz anderer, nämlich das US Pharmafirmen menschen in Afrika sterben lassen, um ihre Medikamente vor Generika zu schützen...
Cash
@Stanley
ich verstehe garnicht, wo Dein Problem liegt. Ich bin gegen einen Krieg, Du bist für einen Krieg. Dass ich in einer amerikanischen Firma arbeite, hat doch nicht zwangsläufig etwas mit meiner Meinung zu dem Krieg in Afghanistan zu tun, oder. Außerdem bin ich kein Amerikahasser, sondern ein Menschenfreund im allgemeinen, was man von Dir nicht behaupten kann, da bestimmte Menschen bei Dir keine Daseinsberechtigung haben. Im tieferen Sinn bist Du sogar ein Kriegshetzer und machst Dich damit strafbar.
Deine Meinung ist mir aber eigentlich ziemlich egal, aber den Zusammenhang zwischen einer CPU und meiner Einstellung zu dem Krieg, den hätte ich schon mal gern gewusst.
Cash
ich verstehe garnicht, wo Dein Problem liegt. Ich bin gegen einen Krieg, Du bist für einen Krieg. Dass ich in einer amerikanischen Firma arbeite, hat doch nicht zwangsläufig etwas mit meiner Meinung zu dem Krieg in Afghanistan zu tun, oder. Außerdem bin ich kein Amerikahasser, sondern ein Menschenfreund im allgemeinen, was man von Dir nicht behaupten kann, da bestimmte Menschen bei Dir keine Daseinsberechtigung haben. Im tieferen Sinn bist Du sogar ein Kriegshetzer und machst Dich damit strafbar.
Deine Meinung ist mir aber eigentlich ziemlich egal, aber den Zusammenhang zwischen einer CPU und meiner Einstellung zu dem Krieg, den hätte ich schon mal gern gewusst.
Cash
@DerCashProphet #23
Ich bin gegen einen Krieg, Du bist für einen Krieg.
Du hast dich in #2 ausdrücklich gegen die USA ausgesprochen, nicht gegen den Krieg! Dreh` mal nicht alles so hin, wie du es gerne hättest!
Ich sage, daß ich für die von den USA geführte Anti-Terror-Kampagne bin. Klipp und klar. Nicht mehr und nicht weniger.
Dass ich in einer amerikanischen Firma arbeite, hat doch nicht zwangsläufig etwas mit meiner Meinung zu dem Krieg in Afghanistan zu tun
Habe ich das behauptet? Du hast öffentlich und unmißvertsändlich bekundet, daß du keinerlei Sympathie für die USA hegst.
Ich habe in #20 einfache Hauptsätze geschrieben und einfache Fragen gestellt. Wenn du nicht darauf eingehen möchtest, dann lass es bleiben. Aber versuche nicht, die Tasachen zu verdrehen!
Außerdem bin ich kein Amerikahasser, sondern ein Menschenfreund im allgemeinen, was man von Dir
nicht behaupten kann, da bestimmte Menschen bei Dir keine Daseinsberechtigung haben.
Erster Teil des Satzes: schön für dich. Hoffentlich nicht nur "Menschenfreund" von ganz bestimmten Menschen?
Zweiter Teil: wie kommst du darauf? Wenn du mit "bestimmte Menschen" die Terroristen und diejenigen, die sie beschützen und ihnen Unterschlupf gewähren, meinst: allerdings bin ich der Meinung, daß der Terror ausgerottet und seine Urheber ausgeschaltet werden müssen.
Im tieferen Sinn bist Du sogar ein Kriegshetzer und machst Dich damit strafbar.
Aha! Du ziehst ja ganz neue und ungeheuerliche Seiten auf. Ich bin für die Anti-Terror-Kampagne. Damit bin ich ein Kriegshetzer und mache mich strafbar! Für alle anderen, die ebenfalls für die Anti-Terror-Kampagne sind, gilt dies ebenso - oder nur für mich? Für die Repräsentanten der Staaten, die sich in dem weltweiten Anti-Terror-Bündnis zusammengeschlossen haben, gilt dies auch?
Deine Meinung ist mir aber eigentlich ziemlich egal, aber den Zusammenhang zwischen einer CPU und meiner Einstellung zu dem Krieg, den hätte ich schon mal gern gewusst.
Nochmal: Du hast mich schon verstanden. Wenn du dich jetzt künstlich dumm stellst, wird deine Haltung auch nicht glaubhafter. Ich nenne sie verlogen und heuchlerisch!
PS: Ciprobay: Du behauptest, die Amerikaner hätten das Patent mißachtet. Ich habe nicht gelesen, daß du diese Anschuldigung nicht mehr aufrecht hältst.
Ich bin gegen einen Krieg, Du bist für einen Krieg.
Du hast dich in #2 ausdrücklich gegen die USA ausgesprochen, nicht gegen den Krieg! Dreh` mal nicht alles so hin, wie du es gerne hättest!
Ich sage, daß ich für die von den USA geführte Anti-Terror-Kampagne bin. Klipp und klar. Nicht mehr und nicht weniger.
Dass ich in einer amerikanischen Firma arbeite, hat doch nicht zwangsläufig etwas mit meiner Meinung zu dem Krieg in Afghanistan zu tun
Habe ich das behauptet? Du hast öffentlich und unmißvertsändlich bekundet, daß du keinerlei Sympathie für die USA hegst.
Ich habe in #20 einfache Hauptsätze geschrieben und einfache Fragen gestellt. Wenn du nicht darauf eingehen möchtest, dann lass es bleiben. Aber versuche nicht, die Tasachen zu verdrehen!
Außerdem bin ich kein Amerikahasser, sondern ein Menschenfreund im allgemeinen, was man von Dir
nicht behaupten kann, da bestimmte Menschen bei Dir keine Daseinsberechtigung haben.
Erster Teil des Satzes: schön für dich. Hoffentlich nicht nur "Menschenfreund" von ganz bestimmten Menschen?
Zweiter Teil: wie kommst du darauf? Wenn du mit "bestimmte Menschen" die Terroristen und diejenigen, die sie beschützen und ihnen Unterschlupf gewähren, meinst: allerdings bin ich der Meinung, daß der Terror ausgerottet und seine Urheber ausgeschaltet werden müssen.
Im tieferen Sinn bist Du sogar ein Kriegshetzer und machst Dich damit strafbar.
Aha! Du ziehst ja ganz neue und ungeheuerliche Seiten auf. Ich bin für die Anti-Terror-Kampagne. Damit bin ich ein Kriegshetzer und mache mich strafbar! Für alle anderen, die ebenfalls für die Anti-Terror-Kampagne sind, gilt dies ebenso - oder nur für mich? Für die Repräsentanten der Staaten, die sich in dem weltweiten Anti-Terror-Bündnis zusammengeschlossen haben, gilt dies auch?
Deine Meinung ist mir aber eigentlich ziemlich egal, aber den Zusammenhang zwischen einer CPU und meiner Einstellung zu dem Krieg, den hätte ich schon mal gern gewusst.
Nochmal: Du hast mich schon verstanden. Wenn du dich jetzt künstlich dumm stellst, wird deine Haltung auch nicht glaubhafter. Ich nenne sie verlogen und heuchlerisch!
PS: Ciprobay: Du behauptest, die Amerikaner hätten das Patent mißachtet. Ich habe nicht gelesen, daß du diese Anschuldigung nicht mehr aufrecht hältst.
Nein
50 Jahre Staatsterror sind genug.
50 Jahre Staatsterror sind genug.
@StanleyBeamish
Du bist ein Dummkopf wie ich selten einen gesehen habe. Für mich ist die Diskussion damit beendet, da ich jetzt noch arbeiten muß.
Cash
Du bist ein Dummkopf wie ich selten einen gesehen habe. Für mich ist die Diskussion damit beendet, da ich jetzt noch arbeiten muß.
Cash
Natürlich lautet meine Antwort:
ja !!!
ja !!!
11 : 5 (jain = 1 : 1) ... ich erhöhe auf 12 : 5.
Gruß aus der Einzelhaft mit Webanschluß - P.
Gruß aus der Einzelhaft mit Webanschluß - P.
@Peterich
wann hatte die Masse schon mal Recht ?? Dass Ihr alle dumm seid, steht sogar in unserer Verfassung (Volksabstimmung).
wann hatte die Masse schon mal Recht ?? Dass Ihr alle dumm seid, steht sogar in unserer Verfassung (Volksabstimmung).
ja, ohne wenn und aber...
JA!
ja, aber mehr als das, ich sehe eine inhaltliche Verflochtenheit.
Anmerkung: Die Amerika-Gegner erinnern mich an die Putzfrau, die darüber mault, daß sie der Chef rumkommandiert, und daß er so reich ist.
@Cash-Prophet:
Ich bin glücklich darüber, daß die Masse in unseren Industriestaaten von der Demokratie überzeugt ist, und auch überwiegend demokratische
Parteien wählt.
Gruß
Anmerkung: Die Amerika-Gegner erinnern mich an die Putzfrau, die darüber mault, daß sie der Chef rumkommandiert, und daß er so reich ist.
@Cash-Prophet:
Ich bin glücklich darüber, daß die Masse in unseren Industriestaaten von der Demokratie überzeugt ist, und auch überwiegend demokratische
Parteien wählt.
Gruß
@cash,
14 : 5 ... und, obwohl der Thread-Autor Kommentarlosigkeit wünschte, wenn einem die Argumente fehlen, greift man zu hilflosen Beleidigungen - OH Mann/Frau?
14 : 5 ... und, obwohl der Thread-Autor Kommentarlosigkeit wünschte, wenn einem die Argumente fehlen, greift man zu hilflosen Beleidigungen - OH Mann/Frau?
sorry Habicht: 15 : 5
Ja.
(Was diese infantilen Beschimpfungen sollen, ist mir auch völlig rätselhaft.)
(Was diese infantilen Beschimpfungen sollen, ist mir auch völlig rätselhaft.)
ja
JA ,trotz einiger bedenklicher Aktionen.... 
J A, Einschränkung wie falang ...
natürlich: JAAAAAAAAAAA!!!!!!!!
Aber nur im Augenblick; was Kyoto angeht und ähnlichen Mist natürlich weiterhin nein...
Aber nur im Augenblick; was Kyoto angeht und ähnlichen Mist natürlich weiterhin nein...
@all,
nur zur Klarstellung - es kann selbstverständlich KEIN UNEINGESCHRÄNKTES JA ZU ALLEM, was die Amis so fabrizier(t)en geben - nichstdestotrotz: 20 : 5
nur zur Klarstellung - es kann selbstverständlich KEIN UNEINGESCHRÄNKTES JA ZU ALLEM, was die Amis so fabrizier(t)en geben - nichstdestotrotz: 20 : 5
God save America! Ja für Amerika!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 205 | ||
| 93 | ||
| 89 | ||
| 65 | ||
| 64 | ||
| 59 | ||
| 42 | ||
| 40 | ||
| 36 | ||
| 28 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 25 | ||
| 25 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 15 |
