checkAd

    Auf Dodos Seite ist folgende Frage zur Abstimmung gestellt wurden : - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.12.01 23:49:56 von
    neuester Beitrag 10.12.01 17:00:16 von
    Beiträge: 34
    ID: 519.172
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.040
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.12.01 23:49:56
      Beitrag Nr. 1 ()
      Halten Sie Herrn (wie können Schweine heißen) Domeyer für glaubwürdig ?

      Von 44 abgegebenen Stimmen haben nur Zwei mit ja gestimmt.Ich finde
      sehr eindrucksvoll diese Ergebnis !
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 00:03:36
      Beitrag Nr. 2 ()
      NEIN, wirklich?
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 00:08:21
      Beitrag Nr. 3 ()
      Die zwei ja Stimmen, kamen sicher von StockDoof und Blödhexe !

      Beide hier zur Ansicht !
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 00:30:21
      Beitrag Nr. 4 ()
      *LÜÜÜÜÜÜÜÜGNER* :laugh:

      Aktuell:
      Halten Sie Hr. Domeyer für glaubwürdig ?
      29 Nein
      9 Ja
      9 Keine Meinung

      Insgesamt 47 Teilnehmer

      -------------------
      Du hast aber geschrieben:

      2 Ja
      Insgesamt: 44
      -------------------

      das kann doch nicht sein du NARR!!!! Beim Aktuellen Ergebniss haben !!!3!!! Leute mehr abgestimmt als bei dir...!!! aktuell aber 9 Ja Stimmen d.h. bei dir mussten es mindestens 6 Ja Stimmen gewesen sein!!! und nicht 2 so wie du geschrieben hast!!!

      Nerv hier bitte net weiter rum du kleiner Trottel!!
      Der einzigste der die ganze Zeit scheiss Beiträge über MBX schreibst bist du!!! das nervt hier jeden!!!!

      und komm jetzt net damit, dass 2 oder 6 kein Unterschied ist!

      LÜÜÜÜÜGNER :D
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 00:41:15
      Beitrag Nr. 5 ()
      und ausserdem scheinst du auch nicht den Unterschied zwischen ja, nein und keine Meinung zu kennen!

      Insgesamt 47 Stimmen!

      9 haben keine Meinung zu dieser Frage d.h. sie enthalten sich!!!

      d.h. 38 Leute haben sich zu dieser Frage geäussert!!!

      29 Nein und 9 mit JA!

      d.h. 76,31% für Nein gestimmt
      und 23,68% für Ja gestimmt, dass sie noch an Domi glauben!


      du hast allerdings behauptet:
      44 Insgesamt
      2 haben für Ja gestimmt und der Rest gegen Domi
      wäre:
      Nein gestimmt: 95,45%
      Ja gestimmt: 4,54%

      ist doch schon ein grosser Unterschied... oder!?!??!

      Hast anscheinend viel Geld mit MBX verloren oder bist arbeitslos ^^

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 04:45:32
      Beitrag Nr. 6 ()
      @all

      He, aufhören mit der Streiterei. Das bringt nix!
      Der geneigte Leser wird gebeten, bei Dodo`s Seite an dieser Umfrage teilzunehmen.

      http://www.metabox-info.de/poll/poll.php

      Der Webmaster hat Massnahmen ergriffen, das Mehrfach-Abstimmungen nur von technisch versierten Usern möglich sind;
      daher wird das Umfrageergebnis schon tendenziell recht anschaulich werden!

      Mein geheimster Wunsch: Die Ergebnisse dieser Umfrage sollten der Firma MBX zu denken geben. Am schönsten wäre es, es würde sie
      jemand in DIN A0 Grösse ausdrucken, und überall im Sichtbereich der Firma aufhängen. Vielleicht würde dies dann Herrn Domeyer mal
      klarmachen, daß er auf der HV nicht entlastet wurde, weil die Aktionäre der Meinung waren, er hätte nix ausgefressen, sondern weil
      die Aktionäre ungeachtet eines Verschuldens nur FÜR die Firma und die Sache gestimmt. In diesem Sinne, frei nach: "In jeder guten
      Abteilung wird mindestens ein Fauler mitgeschleppt."


      Pitt
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 09:46:34
      Beitrag Nr. 7 ()
      hast ja vollkommen recht!!! Bin genau deiner Meinung!!!

      ABER dieser Trottel filigranGG weiss wohl jetzt nicht mehr was er dazu schreiben soll!!!

      *lol*

      P.S. wünscht mir mal gute Besserung... der Virus in mir nervt!!! :) danke schonmal!! ;)

      mfg
      Rothaus4ever
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 10:01:20
      Beitrag Nr. 8 ()
      Rothaus, ich misch mich in diese wichtige Problematik nur ungern ein, aber:

      fili hat nirgendwo, wie Du in Deinem Eifer (mit Schaum vorm Mund?) fälschlicherweise behauptest, geschrieben, der Rest wären NEIN-Stimmen GEGEN Domeyer.

      Nach Deiner Ansicht wären solche Ungenauigkeiten wohl ein Indiz dafür, daß ein Lüüüügner, Narr, oder ein kleiner Trottel mal wieder ein nervendes Scheissposting verfasst hat.

      Aber vielleicht hast Du ja Glück, und das Board ist mit Dir großzügiger, als Du mit fili.

      Gruß,
      harman

      ...und Danke, daß ihr mir das Frühstück versüsst :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 10:06:13
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wer stellt mal den Link zu Dodos Seite hier rein?

      Danke!

      :D
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 10:08:06
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Harman

      Da es eine Frage mit folgenden Wortlaut

      "Halten Sie Herrn (wie können Schweine heißen) Domeyer für glaubwürdig ? "

      wie filigranGG es hier gepostet hat auf meiner Umfrageseite nicht gibt ist eh alles ungültig/egal was hier zu diesen Thema gepostet wurde :)
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 10:28:32
      Beitrag Nr. 11 ()
      harman,

      ich hatte gestern das vergnügen, erstmalig deinen thread "bitte um depotbewertung" zu lesen.
      großartig!!
      ein echter brüller. ich bin am boden gelegen vor lachen. :laugh:

      gösta,

      metabox-info.de oder so ähnlich. (mit oder ohne bindestrich, probier´s aus)
      bist du technisch versiert? :laugh:

      r
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 10:45:51
      Beitrag Nr. 12 ()
      Harman... das spielt doch gar keine Rolle! Fakt war nur, dass er geschrieben hat 2 Ja Stimmen und da konnte echt nicht sein!

      Er erzählt halt nur schrott und das war wieder ein Beweis dafür ^^
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 10:50:03
      Beitrag Nr. 13 ()
      Mein lieber Rothaus,

      zuerst zu #5 letzter Satz( was ich denk und tu,trau ich andern zu),du brauchst
      dir um mich keine Sorgen zu machen !

      Der Markt hat eigentlich schon sehr lange entschieden ,wer gelogen hat. Wo war denn
      da dein Aufschrei ? Ich frage mich immer öfter,seit ihr überhaupt fähig Zusammenhänge
      zu erkennen ?
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 10:54:27
      Beitrag Nr. 14 ()
      du hast trotzdem gelogen! oder konntest nicht richtig lesen!

      Red dich also bloss nicht raus... *PFFFFFF*
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 10:58:18
      Beitrag Nr. 15 ()
      Mei lieber Rothaus,

      ist er nun glaubwürdig oder nicht ?
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 11:03:57
      Beitrag Nr. 16 ()
      relation,

      da ist mir irgendwann nachts mal beim durchstreunen der threads zu den damaligen "Top-Aktien" die Hutschnur geplatzt :) .
      Ich hab`s damals einfach nicht glauben können, mit welch einfältiger Scheinlogik ausgerechnet solche Zitronen auf gruppendynamische Weise zu absoluten Überfliegern hochgelogen wurden...
      Erschreckenderweise hat damals aber kaum jemand gemerkt, daß mein "Depot" gar nicht ernstgemeint sein konnte.

      Naja, mittlerweile bin ich ja selber schon zur "Metalogik" übergelaufen :laugh:

      Gruß,
      harman
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 11:06:25
      Beitrag Nr. 17 ()
      Rothaus,

      ob zwei , vier oder sechs,die Tendenz ist eindeutig.

      Ein klares Votum, wer hier der größte Lügner ist !

      Fahre nach Hildeshausen , da kannst du eine Lanze für

      die Wahrheit brechen ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 11:12:44
      Beitrag Nr. 18 ()
      Filigran und Domeyer stehen für mich seit längerer Zeit auf einer Stufe. In welche Richtung ich das denke, könnt Ihr Euch selbst aussuchen.
      Domeyer ist für mich aber nicht mehr die entscheidende Person bei Metabox.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 11:13:27
      Beitrag Nr. 19 ()
      Rothaus,
      ist doch kein Problem, Du musst doch nur die Stelle aus filis posting zitieren, an der er behauptet
      "2 haben für Ja gestimmt UND DER REST GEGEN DOMI";
      dann sehen wir doch alle, daß nicht nur "Schaum vorm Mund" der Auslöser zu Deinen ausführlichen Belehrungen in posting #5 war.

      Gruß,
      harman
      (fili-pusher)
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 11:44:11
      Beitrag Nr. 20 ()
      @harman: deine Kommentare interessieren hier keinen weil sie einfach keine Aussagekraft haben!

      @filigranGG: ich finde es ja auch, dass er nicht ganz so glaubwürdig ist! Aber das mit den 2 Ja Stimmen musst du mir trotzdem noch erklären!

      P.S. "Rothaus,

      ob zwei , vier oder sechs,die Tendenz ist eindeutig.

      Ein klares Votum, wer hier der größte Lügner ist !"


      Mit diesem Argument solltest du dich ja GERADE nicht rausreden ^^

      naja...

      :)

      Bist halt doch ein Lüüüüügner ;) ^^ :D

      mfg
      Rothaus4ever
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 11:47:56
      Beitrag Nr. 21 ()
      Was seid ihr doch für Kinder.
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 11:52:42
      Beitrag Nr. 22 ()
      das hab ich alles von dir :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 12:03:54
      Beitrag Nr. 23 ()
      Mein lieber Rothaus,

      ich kann es dir erklären,als ich das Posting schrieb,waren zwei ja Stimmen !
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 12:14:10
      Beitrag Nr. 24 ()
      @harman
      "@harman: deine Kommentare interessieren hier keinen weil sie einfach keine Aussagekraft haben!"

      :laugh: :laugh: :laugh:

      Aus dem von relation bereits jetzt gelesenen :eek: Thread
      kann ich auswendig zitieren! Wenn ich nur an das Analphabet
      denke. :laugh:
      Verbunden mit der Einrichtung Ihres Fanshops ist dies die
      bei Weitem feinste Klinge, die je hier geschlagen wurde!

      Ansonsten ist dies hier natürlich genau der Thread, den
      Hubert Hunold Montag morgen braucht, um fröhlich in die Wo-
      che zu marschieren. :)
      Das Thema spricht für sich, Rothaus begibt sich nun auch ver-
      bal auf StockRaves verkümmertes Niveau und ich bin ge-
      spannt, wann ein siebter Sprecher nachrückt. :)

      Sicher ist das hier so eine Art Qualifikation. :laugh:

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 12:52:25
      Beitrag Nr. 25 ()
      Den Thread kannte ich ja noch gar nicht.
      Bissele Peinlich. hähä
      Danke Herr Harman.

      Moin Hubbert !
      Rollstuhl schon auf Euro umgestellt ??

      Dann aber fix !



      M., niveauangepasst.
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 13:26:55
      Beitrag Nr. 26 ()
      Sieht schlecht aus für Domeyer , aktuell von 120 abgegebenen Stimmen, halten ihn nur 4,2 % für glaubwürdig !
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 13:29:34
      Beitrag Nr. 27 ()
      Sorry, habe die 1 vergessen !
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 14:11:17
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ relation

      Danke, funktioniert.

      :D
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 16:08:44
      Beitrag Nr. 29 ()
      Wer hat dich denn hier eingeladen HubertHunold :laugh:

      und

      Mein lieber filigranGG,
      "ich kann es dir erklären,als ich das Posting schrieb,waren zwei ja Stimmen!"

      wars der böse computer !?!? :D

      is ja aber auch egal!

      mfg Rothaus4ever
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 16:19:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 16:22:31
      Beitrag Nr. 31 ()
      wie kann sich jemand.
      so einen doofen thread antun.
      fili.
      hast du es immer noch nicht gelernt?
      ich meine.
      postings mit gehobenen niveau.
      ein kleiner tip.
      du solltest meine posting.
      ein wenig mehr lesen.
      hilft dir vielleicht weiter.
      im posting schreiben.
      mit niveau.
      oder.
      du tust nächstes mal.
      dein posting in mein postfach.
      natürlich vor dem absenden.
      und ich sage dir.
      ob du dich abermals.
      lächerlich machst. :laugh:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 16:27:15
      Beitrag Nr. 32 ()
      @rsreifen
      immer noch nicht gelernt.
      für solch eine behauptung.
      gibt man eine quelle an.
      ist ja sonst eine sperrung wert.

      nur meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 16:44:13
      Beitrag Nr. 33 ()
      Staatsanwaltschaft Hannover!

      Ruf an, ruf an!

      Staatsanwälte warten auf deinen Anruf!

      Ruf an, ruf an.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 17:00:16
      Beitrag Nr. 34 ()

      Bei dem hat Domeyer heucheln gelernt

      :D:D:D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Auf Dodos Seite ist folgende Frage zur Abstimmung gestellt wurden :