checkAd

    Scharon: Arafat wäre 1982 besser getötet worden - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 31.01.02 23:54:08 von
    neuester Beitrag 21.02.02 14:47:19 von
    Beiträge: 24
    ID: 543.969
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 599
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 23:54:08
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ein Ministerpräsident, der sich diesen Ausspruch erlaubt, ist untragbar. Vorbildfunktion? Erster Diener des Landes?

      Österreich wurde wegen Haider/Schüssel boykottiert. Folgerichtig müsste nun Israel dran sein.

      Doppelmoral?

      Was sind Eure Meinungen?



      und_WEG
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 23:59:18
      Beitrag Nr. 2 ()
      Scharon ist für Israel noch eine größerer Katastrophe, als sie Arafat für Palästina ist.

      Wie sagt man so schön: Eine hohe Mauer macht gute Nachbarn.
      Es wird Zeit, dass die Palistinenser ihren eingenen Staat kriegen, Israel Eingeständnisse macht und Siedler im Westjordanland Platz machen.

      Israel brauch einen mutigen Staatsmann, der es vermag, sich den ganzen Anschlägen entgegenzusetzen und sich nicht provozieren läßt.
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 00:07:40
      Beitrag Nr. 3 ()
      Scharons Sprecher Raanan Gissin sagte, Israel wolle heute Arafat nicht mehr beseitigen. "Israels Politik ist heute, ihn nicht persönlich zu verletzen." Scharon habe sogar seinen Sohn persönlich zu Arafat geschickt, um ihm zu sagen, dass Israel ihn nicht verletzen wolle. Scharon sagte in dem Interview weiter: "Falls Arafat alle die Schritte unternimmt, die wir von ihm verlangen, wird er - so weit es mich betrifft - wieder ein Friedenspartner werden." Israel erwartet, dass Arafat gegen die militanten Palästinensergruppe entschlossen vorgeht und eine siebentägige "Ruhephase" einhält.

      http://de.news.yahoo.com/020131/71/2mcp5.html
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 00:08:51
      Beitrag Nr. 4 ()
      Seit Beginn des palästinensischen Aufstands im September 2000 sind mehr als 825 Palästinenser getötet worden. Auf israelischer Seite starben 249 Menschen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 00:29:38
      Beitrag Nr. 5 ()
      Als Verteidigungsminister Isreals (Anfang der 80iger) steht er ja womöglich
      in Belgien demnächst vor Gericht weger der Massaker im Libanon.

      Eine üble Figur und eine Schande für das Judentum.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 00:34:16
      Beitrag Nr. 6 ()
      @weehaa

      Niemals wird ihm in Belgien auch nur ein Haar gekrümmt.
      Da passen seine Kumpels von der Ostküste schon drauf auf.
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 00:35:51
      Beitrag Nr. 7 ()
      vielleicht hat er recht???
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 00:47:37
      Beitrag Nr. 8 ()
      Die beiden Völker haben sich in den vergangenen 50 Jahren nicht gemocht und werden sich auch die nächsten 50 jahre bekriegen. Nur weil vor X-tausend Jahren irgendwer gesagt hat "Das ist mein Land" und ein anderer "nein meins".

      Kinderkacke. Ist doch so. Meine Meinung. Der Mensch an sich ist nicht friedfertig. Good night.
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 00:56:50
      Beitrag Nr. 9 ()
      Sharon Bin Laden,der Killer von Amerikas Gnaden.Die Logistik
      dazu kommt auch von daher,sein Herrchen heist Bush.
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 01:03:24
      Beitrag Nr. 10 ()
      britney spears, glaubst du das eigentlich selbst, was du schreibst. herr sharon kann nur hassen, zu mehr ist er nicht fähig, schau dir mal sein leben an. mit ihm wird es für das volk der palästinenser nie eine akzeptable lösung geben.nie wird er einen palästinensischen staat zulassen, nie wird er ein friedliches nebeneinanander von arabern und israelis zulassen. und das alles nur weger der religion?
      was macht eigentlich dieser mr. bush, der ja gegen den terrorismus ist? mit seiner unterstützung von sharon heizt er die unterstützung für die terroristen an. bravo! so bekämpft man den terrorismus! ihr amerikaner habt es begriffen!
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 01:22:45
      Beitrag Nr. 11 ()
      Dieser Mann gehört vor das Den Haager Kriegsverbrechertribunal !
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 01:32:10
      Beitrag Nr. 12 ()
      Der Judenstaat - Versuch einer modernen Lösung der Judenfrage von Theodor Herzl...
      So begann wohl das von Frankreich / England unterstützte Unglück , der Untergang des osmanischen Reiches und Palästinas.
      Wer kann`s den Palästinensern verdenken ?
      Mueppel.
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 01:34:49
      Beitrag Nr. 13 ()
      Und was soll Sharon in den Haag passieren?

      Wer hat den z.B. im UN-Sicherheitsrat immer so gestimmt, daß Israel Narrenfreiheit hatte? Welches Land außer China wagt es denn noch, etwas gegen das Treiben dort unten zu sagen - keines. Alles Satelliten vom "Gods own country".

      Es ist wahrscheinlicher, daß Kuehes Theorie...
      Sharon hat Israel Isoliert - Jetzt muß Jesus kommen
      eintrifft, als daß Sharon abgestraft wird.


      Alle korrupt!
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 01:37:51
      Beitrag Nr. 14 ()
      Die Mafia hat gestern ihre jahresversammlung abgehalten,
      Don Carleone duldet keine konkurrenz,weder beim waffenhandel,morden etc.und unbotmässigkeit wird bestraft.
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 21:40:15
      Beitrag Nr. 15 ()
      vorschlag an massenmörder sharon:

      alle palästinenser vergasen, dann ist ruhe.

      und keine angst, keiner wird protestieren:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 21:43:52
      Beitrag Nr. 16 ()
      also ich kenne da einen passenden SPRUCH


      besser SPÄT als wie NIE :eek:

      :D
      Matz
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 21:55:52
      Beitrag Nr. 17 ()
      ...bekannlich stehen die juden unter naturschutz:D

      besonders w :O mag diese typen sehr:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 20:11:39
      Beitrag Nr. 18 ()
      Wisch und Wieder da.
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 02:37:06
      Beitrag Nr. 19 ()
      Warum giebt es so wenig widerstand in Israel gegen Sharon?.
      Sind die Israelis besser als Deutsche Anno 33?.
      Werden Sie später auch nichts mitbekommen haben?.
      Warum leistet Sharon ,Milosevic nicht Gesellschaft ?.
      Für moralische begründungen wäre ich Dankbar,auf brüderliche
      hinweise bitte ich zu verzichten.
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 02:54:31
      Beitrag Nr. 20 ()
      ganz einfach, weil henry kissinger auch nicht neben milosovic zu sitzen kommt. und kein einziger südamerikanischer massenmörder, die morden nämlich alle dafür, dass sich das gute auf der welt durchsetzt, kreuzzugsmässig gesehen :)
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 03:03:06
      Beitrag Nr. 21 ()
      also erstens muss es milosevic heißen -
      und zweitens: es gibt natürlich in israel eine opposition gegen sharon. sind durchaus nicht alles hirnverbrannte fundamentalisten. nur haben die keine oder kaum eine presse und die zeitläufte vor dem hintergrund amerikanischen fundamentalismus` wollen nichts davon wissen, von einer felicitas langer zum beispiel. man sollte wenigstens ihre bücher lesen. dazu muss man nicht mal zivilcourage zeigen. die ist im übrigen überall auf der welt dünn gesäht. selber denken ist eine eigenschaft, der man gehorsam immer noch vorzieht, leider.
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 07:33:09
      Beitrag Nr. 22 ()
      fehler:
      nicht felicitas, sondern felicia langer. israelische anwältin und trägerin des alternativen friedensnobelspreises. empfehlenswert ist zum beispiel: laßt uns wie menschen leben. schein und wirklichkeit in palästina.
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 09:22:54
      Beitrag Nr. 23 ()
      antigone,

      dass mit der Opposition ist völlig klar. Das Gute an der israelischen Gesellschaft ist die informiertheit (im Gegensatz zu den durchschnittlichen Amerikanern).

      Problematisch ist allerdings, dass die Opposition auch ziemlich ratlos ist. Der Prozess ist nicht erst seit Sharon verfahren. Im Mai 2000 gab es einen Hoffnungsschimmer, doch ist dieser Frühling endgültig vorbei.

      Die Israelis, die ich kenne, sind am liebsten im Ausland...
      Ich kann es denen nicht verdenken, die Flucht aus dem Lande zu suchen. Vor einem Sharon in Deutschland, der noch dazu eine Mehrheitskoalition führen darf, würde ich auch davonrennen.

      und_WEG
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 14:47:19
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ wisch
      es gab neulich eine einfühlsame dokumentation, die den versuch eines jüdischen amerikaners zeigte, kinder aus israelischen familien mit palästinenserkindern zusammenzubringen. nach ersten telefonischen kontakten kam es in einem palästinensischen flüchtlingslager, versteht sich, zu einer begegnung.

      gegen ende des gesprächs brach ein kleiner araber in tränen aus, denn während die anderen sich noch fröhlich unterhielten, war ihm plötzlich durch den sinn gegangen, dass mit dem ende dieser begegnung und der abreise des amerikaners zunichte gemacht würde, was sich als freundschaft eben anbahnte.

      felicia langer hat 25 jahre lang als verteidigerin von palästinensern gearbeitet. ihre berichte über folter, enteignungen, entrechtung usw. sind erschütternd. sie lebt auch nicht mehr in israel, da sich morddrohungen von religiösen jüdischen fanatikern gegen sie häuften.

      wer ihre niederschriften liest, wird entsetzt sein: das vorgehen der israelis gegen die palästinenser entspricht dem der nazis gegen die juden.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Scharon: Arafat wäre 1982 besser getötet worden