checkAd

    25 FGBL´s mit einem Trade - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.04.02 18:52:16 von
    neuester Beitrag 18.10.02 23:12:13 von
    Beiträge: 25
    ID: 573.215
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.477
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 18:52:16
      Beitrag Nr. 1 ()
      An alle Future-Trader mit Erfahrung und einer Handelsplattform!

      (Ich habe bereits vor Ostern versucht das Thema hier sachlich zu besprechen. Ich schätze natürlich sachliche Diskussion mit oben genannter Zielgruppe, aber auf Beiträge eitler Selbstdarsteller ohne Bezug zum Thema, die nur dreinquatschen kann ich hier gerne verzichten).

      Deshalb fasse ich hier noch einmal alles zusammen:

      Ich kenne mitlerweile 2 sehr erfolgreiche Bund-Trader, welche sich von je einem Bund bis auf 15 bzw. 25 je Trade hochgearbeitet haben. Einzige Grundlage ist Charttechnik, der JS-Service und natürlich Disziplin.

      Was ist der JS-Service:

      JS-Service ist offenbar weiter verbreitet als mir noch vor kurzem selbst bewußt war und basiert nicht nur auf den 5 Pivotlinien sondern errechnet auch Zwischenlinien. Er wird mit Hilfe zusätzliche Parametert für jeden Tag neu errechnet. (Man mag dazu stehen wie mann will, aber es ist hier wie mit der Charttechnik. Dadurch, daß sich viele danach richten, ergibt sich eine größere Erfolgswahrscheinlichkeit als wenn man ohne oder gar gegen diese handelt). Die tägliche Vorhersage kann aus den USA per Mailabruf bezogen werden und kostet für DAXF den ESTX50F und den BUNDF $ 550 pro Monat.

      Warum den BUNDF handeln:

      1) tatsächlich folgt der Bund mit relativ hoher Genauigkeit (oft genau auf die vorhergesagte Linie, seltener bis zu 2-4 Punkte Differenz)diesen JS-Linien folgt; vermutlich richten sich nach diesem JS-Service auch die großen Playern am Markt, sonst könnte es nicht diese hohe Korrelation geben.
      2) Auf einem Preis (z. B. von 104,01) werden gleich rund 1000 Stück gehandelt und so kann man eben gleich mit 25 long oder short gehen.

      Nach einem Punkt hat man die Spesen; beim nächsten Punkt also z. B. von 104,01 auf 104,02 sind es Anzahl x 10 Euro. Wer also am Freitag den 22.3. bei rund 105,12 short ging (JS hatte 105,17 als max. obere Begrenzung angegeben. Das Kauf-Stop konnte man also z. B. bei 105,20 setzen. Bis zum Tief 104,58 (JS hatte eine Linie bei 104,55 angegeben) konnte man nur mit einem Short 59 x 10 = 590 Euro machen. Also mein Vorbild hat vermutlich 25 x 590 = 14.725 Euro gemacht.

      Was ist das Trade-Prinzip:

      Der Markt sucht immer die nächste Linie am Weg hinauf oder hinunter. Er bildet Linien aus an denen er verharrt; damit verrät er Dir was er will. Aus dem Durchbruch /Aufsetzen auf diese Linien ergibt sich der Trend und dort wir long oder short gehandelt).

      1) Fall Durchbruch nach oben: Er geht über die Linie und setzt sich anschließend darauf. Du nimmst die nächste Kerze (im 3-minutenchart) LONG die nach oben geht ab 2 Pkte über der Linie. Fällt er dann trotzdem durch die Line war es ein "Reinlocker". Du wartest bis der Körper (nicht der Hammer) der nächsten Kertze unter der Linie öffnet und drehst auf SHORT. Wenn nicht bleibst Du LONG.

      2) Fall klarer SHORT: Er geht nur an die Linie prallt ab und fällt kurz. Er begrüßt in der Regel anschließend nochmal die Linie. Dort gehst Du SHORT.

      Deshalb sind diese Zischenlinien so wichtig. Der Abstand zwischen den 5 Pivot-Linienist eben zu groß.

      Mein Problem:

      Der JS-Pool, bei dem ich dabei war, löste sich zum 30.3. auf. Warum der Pool sich auflöst kann ich auch sagen: Mein "Vorbild" (die Person mit den 25) verdient mitlerweile mit JS und Bund so viel, daß sie es nicht mehr nötig hat ein Abo zu teilen.

      Mein Vorschlag:

      Ich übernehme für ein Monat die Kosten und die gesamte Administration und versende den JS so gegen 8:15. Es steht jedem der mitmachen will frei auch den ESTX50F oder den DAXF zu handeln, welcher ebenfalls enthalten ist. In jedem Fall können sich die Skeptiker überzeugen, daß da was dran ist und sie werden erstaunt sein über die oft sehr hohe Genauigkeit.

      Gegen Ende des Monats erware ich, daß einige wenige mit Disziplin auch wirklich Erfolg haben (80% zahlen beim Futuretrading immer nur ein; nur 20% haben Erfog). Jene welche weitermachen wollen, sollten dann einen Pool, auch mit Erfahrungsaustauch, bilden. Anzahl der Teilnehmer durch 550 $ werden dann die Kosten sein. Es versteht sich von selbst, daß jeder dann so anständig ist, wenn er einen weiteren Teilnehmer findet, nicht weiterverkauft sondern mit den anderen teilt.

      Wer also jetzt Interesse hat gibt seine Mail-Adresse an.

      Auf erfolgreiches traden,

      Stockhastik
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 20:47:06
      Beitrag Nr. 2 ()
      Vorschlag:

      Der Supertrader mit den 25 Kontrakten schickt dir das Teil gratis und dein Problem ist gelöst.
      .
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 20:50:01
      Beitrag Nr. 3 ()
      Grüsse dich Stochastiker:)

      wenn dieses JS-Trading so erfolgreich ist, dann sind doch die Preise von über 500 E kein Problem.

      Du bist ja fest davon überzeugt.

      Dennoch:
      Ohne besondere Ambitionen hab ich heut mal wieder den Bund en detail angesagt und es hat genau gestimmt.

      Also so schwierig kann es nicht sein.

      Ist in meinem Bund-Thread nachprüfbar.
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 21:30:23
      Beitrag Nr. 4 ()
      hi Stochastiker

      aus Interesse und Neugier hier meine mail per Boardmail.
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 21:44:49
      Beitrag Nr. 5 ()
      VORSICHT, DA WERDEN EIN PAAR DEPPEN GESUCHT !

      Ich übernehme für ein Monat die Kosten ...

      Rolling-On-The-Floor-Laughing :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2000EUR +3,90 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 22:10:10
      Beitrag Nr. 6 ()
      Stockhastik http://www.wallstreet-online.de/ws/community/user/userinfo.p…

      Die Webseite von jsservices ist kein Geheimnis, oder doch?
      http://www.jsservices.com/authentication/default.asp

      Der eigene Taschenrechner ist sicher billiger und das anschließende Handeln fällt auch leichter.
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 00:21:14
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hi Stochastiker
      ich habe Interesse an solch einem pool!

      habe dir eine mail an dein wo briefkasten geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 15:08:32
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ich habe auch Interesse an einem Pool.
      Schön gross, im Garten hinter meinem Haus bitte ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 21:14:07
      Beitrag Nr. 9 ()
      Schon im Thread vom Konsul hatte ich den Eindruck, dass in diesem Board sehr merkwürdige Figuren unterwegs sind.

      Idioten, Einzelgänger ... keine Ahnung, aber jedenfalls nichs Normales;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 22:38:08
      Beitrag Nr. 10 ()
      Boardlilo

      Hauptsache bei dir ist alles in Ordnung:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 00:56:34
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ Konsul

      da kannste sagen was du willst :laugh:

      hier haben einige was an der Glocke:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 13:07:41
      Beitrag Nr. 12 ()
      @lilo

      :D
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 13:13:53
      Beitrag Nr. 13 ()
      @lilo
      übrigens:

      ein absoluter klassiker ist die schlammschlacht zwischen smutje, mersch, ritex, wsj & wie sie alle heissen. :D

      das zieht sich durch das ganze wo-board & teilweise begegnet man denen auch an anderen orten!

      kann mir nicht helfen - die spinnen doch, ...


      die römer!

      :laugh:



      grüsse
      ap
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 13:31:14
      Beitrag Nr. 14 ()
      Meinen urprünglichen Vorschlag finde ich ganz vernünftig und wertneutral:

      Der Supertrader mit den 25 Kontrakten verschickt das Teil gratis und alle Probleme sind gelöst.
      .
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 13:48:51
      Beitrag Nr. 15 ()
      Aha Antepop:)

      ich habs doch gespürt, aber nicht genau gewusst, was hier eigentlich los ist.

      Komisch:confused: denkbar wäre, je schwieriger ein Thema ist, desto mehr rücken die Interessierten zusammen, um`s in den Griff zu bekommen.

      Aber nee ...:D
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 14:23:50
      Beitrag Nr. 16 ()
      @boardlilo

      Das mit der Schwierigkeit ist so eine Sache.
      Nicht jeder sieht dort ein Problem, wo Du eines
      siehst. Warum also zu Hilfe eilen. Halten wir es
      doch besser mit den alten Römern : "stultis non
      succuritur". Mach Dich mal schlau ; könnte auch auf Dich
      zutreffen.

      raiku
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 14:51:16
      Beitrag Nr. 17 ()
      hi raiku:)

      DAS war wieder so ein typisches Posting:

      in diesem Board kapiert eben keiner was:laugh:

      unglaublich ! :D
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 15:15:23
      Beitrag Nr. 18 ()
      blilo, falscher thread.
      dichreminet wird woanders.
      machst das gerne: auftauchen und den leuten an den kopp werfen, wie doof sie sind. ich finde das gibt farbe. auch die smiley sind klasse.
      wundert mich, wieso man so rücksichtsvoll mit dir umgeht.
      das spricht doch eher für die leute!
      auf der anderen seite - mancher thread hats auch nicht besser verdient...
      bin noch nicht ganz durch ob dumm oder dreist oder dummdreist.
      js sollte sich jedenfalls langsam mal dagegen wehren, wenn die seriös sind...

      wie stillos von mir, das nicht zu ignorieren, naja wochenende naht...
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 15:27:12
      Beitrag Nr. 19 ()
      menschenskinder Ritex:)

      ich konzentrier mich jetzt auf den BUND und empfehle weiterhin die Finanzmarktseiten der FAZ - wirklich erstklassig.

      ausserdem empfehle ich mich:D:D:D

      tschüss
      Avatar
      schrieb am 10.05.02 16:10:09
      Beitrag Nr. 20 ()
      test
      Avatar
      schrieb am 23.07.02 22:31:51
      Beitrag Nr. 21 ()
      ... up!

      Was machen unsere 20-FGBLs JS-Service Abonnenten?

      ... down?
      Avatar
      schrieb am 24.07.02 01:18:37
      Beitrag Nr. 22 ()
      :-)
      Avatar
      schrieb am 24.07.02 01:30:52
      Beitrag Nr. 23 ()
      .
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 22:51:34
      Beitrag Nr. 24 ()
      ... up!
      Avatar
      schrieb am 18.10.02 23:12:13
      Beitrag Nr. 25 ()
      ... up!

      ;-)))


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      25 FGBL´s mit einem Trade