checkAd

    MLP hat neuen Kommunikationsprofi - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.06.02 18:11:44 von
    neuester Beitrag 17.06.02 16:42:59 von
    Beiträge: 35
    ID: 597.893
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.075
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    116,00+99.999,00
    26,60+99.999,00
    1,9500+21,88
    4,2700+12,07
    27,50+11,56
    WertpapierKursPerf. %
    6,4300-10,07
    13,730-11,65
    2,0900-12,55
    0,7500-24,24
    2,4500-36,53

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 18:11:44
      Beitrag Nr. 1 ()
      Was soll das heissen ? Die wollen jetzt richtige Medienarbeit leisten ! Dann muß man die Aktie bei dem billigen Einstiegskurs unbedingt kaufen.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 18:13:11
      Beitrag Nr. 2 ()
      schon getan - vielleicht bleibts bis zum Urlaubsgeld ja noch unten, dann steig ich noch mehr ein
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 18:16:07
      Beitrag Nr. 3 ()
      @amalgan

      Da kann ich Dich beruhigen, wir werden dafür sorgen dass Sie auf jeden Fall bis September "unten bleibt". Also freu Dich auf den nächsten Eiinstieg.

      Gruss Schlumpf ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 18:17:30
      Beitrag Nr. 4 ()
      schöner wärs doch, wenn du dir bis dahin vom gleichen Geld die doppelte Menge kaufen kannst ...
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 18:18:33
      Beitrag Nr. 5 ()
      @ Amalgan
      Wer ist wir ?
      Warum wollt ihr dafür sorgen, dass sie unten bleibt? Stillstand ist Rückstand. Entweder steigen oder fallen. Sonst haben wir nix davon, gelle ?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +19,83 %
      East Africa Metals: Neues All-Time-High – die 276% Chance jetzt nutzen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 18:19:01
      Beitrag Nr. 6 ()
      @Schlumpf - ich wusste gar nicht, dass Du contra bist ;-)
      Dabei erklär ich Dir in dem anderen Thread so schön wie toll wir sind ...
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 18:20:43
      Beitrag Nr. 7 ()
      äh, meine natürlich @ Schlumpf
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 18:23:21
      Beitrag Nr. 8 ()
      schon kapiert - vielleicht noch bissl fallen, dann steigen
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 18:24:22
      Beitrag Nr. 9 ()
      Sollten Unternehmen nicht mit überzeugenden ZAHLEN und FAKTEN BEWEISEN wie gut sie sind oder reicht es aus einen PR-Mann zu engangieren?

      Die Knaller von MLP sind echt nicht mehr zu retten.
      BTW: Bald wird kein Schwein mehr einen Vertrag bei denen abschließen und dann geht die Spirale nach hinten los
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 18:25:48
      Beitrag Nr. 10 ()
      Schweine gehörten noch nie zur MLP-Zielgruppe.
      Also wirklich immer diese Unterstellungen
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 18:27:30
      Beitrag Nr. 11 ()
      btw - wenn einige die Fakten nicht verstehen brauchts wohl nen Kommunikationsprofi um das denen klarzumachen und um die Leute zu informieren.

      Erst heisst es: Die informieren nicht richtig
      und dann tut man was und jetzt sowas ...
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 18:28:17
      Beitrag Nr. 12 ()
      ... das mit dem "Kommunikationsprofi" kann ja wohl nur eine Medienente sein! Welcher echte Profi würde sich denn in so einem Laden seinen Ruf ruinieren lassen???

      Gleichwohl - Ersatz könnte wirklich nicht schaden!

      v
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 18:29:06
      Beitrag Nr. 13 ()
      ist keine Ente - kann ich bestätigen
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 18:30:05
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hab selber schlechte Erfahrung mit Beratern von MLP gemacht. Die hatten ziemlich wenig, ehrlich gesagt Null Ahnung. O.K. ist natürlich nicht repräsentativ. Aber schaun mer mal, wie es mit dem Laden weitergeht!
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 19:14:52
      Beitrag Nr. 15 ()
      Kommunikationsprofi???

      Ist das einer der reden und schreiben kann... :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 20:41:03
      Beitrag Nr. 16 ()
      Mir ist ein Gerücht zu Ohren gekommen, dass Dr. T. privat in ganz großenm Stil Aktien kaufen wird, die Kreditlinie muß unvortellbar groß sein. Die Bonoität muß ja bei Ihnm nach Umstellung der MLP Leben Aktien in MLP Aktien sehr groß sein.
      Hat hier jemand bessere oder genauere Infos
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 20:49:18
      Beitrag Nr. 17 ()
      Sollte Termuehlen kaufen, werden wir es sofort erfahren.
      Warum sollte er das auch nicht tun - er steht ja hinter seiner Firma.

      In ganz grossem Stil soll heissen ?
      Unvorstellbar gross ? Ich kann mir viel vorstellen ;-)

      Durch die Umstellung der Aktien hat sich seine Bonität nicht wirklich verändert.

      Ich glaube nicht, dass Du im Vorfeld da etwas erfahren wirst. Zumindest nicht, wenn er es nicht will.
      Avatar
      schrieb am 15.06.02 14:50:35
      Beitrag Nr. 18 ()
      Dr. T. kann nur kaufen, wenn

      a) Lautenschläger für ihn bürgt und/oder
      b) er zumindest teilweise geshortet hatte und/oder
      c) seine "MLP-Leben" - Aktien wirklich endgültig umgewandelt werden


      Falls er kauft, muß er sicher Kredit aufnehmen (es sei denn, durch b) hat er viel, viel verdient - doch das wäre unsozial zu den Mitarbeitern gewesen :)).

      Er könnte ein großes Rad drehen und damit viele % erwerben - er könnte aber auch pleite gehen, denn Kredite müssen bedient werden - mindestens 4,5% p.a. - da reicht die Dividende nicht aus.

      interna
      Avatar
      schrieb am 15.06.02 14:53:30
      Beitrag Nr. 19 ()
      Guter Ansatz interna - für wieviel % Beleihung reicht denn eine für 2002 angenommene Dividendenrendite von 65 Eurocent aus ;-)
      Avatar
      schrieb am 15.06.02 19:35:15
      Beitrag Nr. 20 ()
      ... wenn die Grossaktionäre kaufen, so zementieren sie damit den Dax-Rausschmiß, da sich damit die auf Streubesitz basierende Marktkapitalisierung reduziert.

      Um diesen Effekt zu negieren, müßte sich der Kurs zum Tag der Bewertung gegenüber dem Einstandskurs in etwa verdoppeln.

      Gleiches gilt für den Einstieg anderer großer Investoren (z.B. Morgan Stanley), soweit sie die meldepflichtigen 5% überschreiten.

      UND: Mit abnehmendem FreeFloat steigt zwangsläufig der für die Negierung des Effektes notwendige Kursanstieg. So ist z.B. bei einem Anteil von 2/3 in festen Händen und einer weiteren Aufstockung dann schon eine Verdreifachung des Einstandskurses nötig, um die negativen Effekte auf die Dax-relevante Marktkapitalisierung auszugleichen ...

      Nur mal so ...
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 19:24:38
      Beitrag Nr. 21 ()
      Liebe Freunde der eine oder andere von Euch hat doch sicher einen guten Draht zu einem TOP GL,. die wissen doch am ehesten wie MLP auf die derzeitige SItuation reagieren wird.
      Jeder von Euch der MLP kennt und auch die Mitarbeiter kennt, weiß dass MLP eine verschworene Gemeinschaft(MLP ist für viele Mitarbeiter nicht nur ein Arbeitgeber sondern eine Lebensaufgabe und Philosopie) Durch solche Extremsituationen wie sie derzeit gegeben sind werden die Mitarbeiter wahrscheinlich noch stärker motiviert "im Kampf um Gerechtigkeit" - so denken MLP ler wie ihr ja wißt!!

      Also meiner Meinung nach wird MLP jetzt wie folgt reagieren:

      1) Sicherheit für die Berater: viele Berater haben mittlerweile eine Unterdeckung. DA sich MLP auch seinen Mitarbeitern gegenüber verpflichtet fühlt wird wahrscheinlich Lautenschläger für diese Berater mit Unterdeckung persönlich bürgen (Dies hat er in früheren Situationen auch immer getan, es ist übrigens in seinem Buch Mythos MLP nachzulesen; wer dieses Buch genau liest wird erkennen dass der Erfolg von MLP auch z.T. auf dieser
      Abhängigkeit aufbaut.

      2) Werr Dr. T. kennt weiß, dass für ihn der Anteil an MLP
      sehr wichtig ist, er hat jetzt die einmalige CHance diesen Anteil zu erhöhen - zu einem supe3r günstigen Preis. Vielleicht hat er auch bewußt nach der ersten Attacke gegen MLP auch ein bißchen länger gewartet zu reagieren, damit der Kurs zunächst stärker fällt. Er selbst ist ja von seinem Unternehmen 100%ig überzeugt und kann nun günstig seinen Anteil erhöhen. Ich schätze die Kreditlinie wird zwischen 50 und 100 Mio Euro liegen. Bei dieser Summe und bei einem Kursniveau um die 30 Euro kann er seinen Anteil schon gewaltig aufstocken.
      Wenn sich in der Branche und vor allem bei den Fondgesellschaften dies herumspricht, dass der MLP Vorstand mit solchen Summen investiert wird mit Sicherheit etliches Vertrauen bei den Invetoren wieder hergestellt. Wenn die Fonds anfangen wieder zu investieren wird die Trendwende eingeleitet.

      Vielleicht kann der eine oder andere von Euch prüfen, ob die oben gemachten Annahmen z.T. schon umgesetzt werden oder wurden, dies wäre für meine persönliche Anlageentscheidung sehr wichtig.
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 19:49:16
      Beitrag Nr. 22 ()
      selten so einen Blödsinn gelesen.
      Wer glaubt an der Börse kommt man mit Sektierertum durch, der irrt gewaltig.
      Investoren interessiert nur eines: Gewinn
      MLP wird fallen gelassen wie eine heiße Kartoffel, wenn sich herausstellen sollte, dass es mit dem angeblichen Gewinnwachstum hapert.
      Die Börse hat nur einen Gott: Money

      MLP wird längerfristig nur steigen, wenn sich herausstellt, dass mit den Bilanzen und dem voraussichtlichen Wachstum alles in Ordnung ist.
      Und gerade hier sind erhebliche Zweifel angebracht.

      Darum muss MLP nachweisen, dass alles in Ordnung ist.
      Mit platten Sprüchen erzielt man nur kurzfristig Erfolg.

      Mit der derzeitigen Wirtschaftsprüfungs AG wird MLP das Vertrauen kaum wiedergewinnen können.
      MLP hilft nur eines: reinen Tisch zu machen und alles offen darzulegen.

      Nur stellt sich halt die Frage: können sie das?
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 19:54:31
      Beitrag Nr. 23 ()
      wer wirklich glaubt, dass Dr. T auch nur eine müde Mark in MLP-Aktien steckt ist nicht mehr zu retten.

      Es ist doch inzwischen klar, dass die Firma eine fast wertlose Luftnummer ist.

      -----also bitte beim nächsten Pushversuch etwas kreativeres einfallen lassen ----
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 02:42:34
      Beitrag Nr. 24 ()
      ist das ein pushversuch ? folgte gar ein bashversuch? ich überlege mir jedenfalls ernsthaft einen einstieg. in meinem bekanntenkreis kenne ich zig leute, die überzeugte mlp-kunden sind. klar wird mlp hier auch verdienen wie jeder andere kleine versicherungsfutzi von der provinzial, mannheimer oder dem herold. mit den bilanzen kann es daher eigentlich gar nicht so schlecht bestellt sein. ich könnte mir vorstellen, daß bestimmte kreise an niedrigen kursen interessiert sind und so bewußt stimmung machen. neben hedgefunds auch potenzielle aufkäufer. wer die kostspieligen und krampfhaften versuche etwa einer axa mit campus verfolgt hat, mlp zu kopieren, kann sich vorstellen, daß der eine oder andere lieber gleich beim original zuschlägt. was macht die us-bank denn zb mit den >5% anteil??
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 08:35:53
      Beitrag Nr. 25 ()
      Langfristig haste eh mehr Dividendenrendite als auf dem Sparbuch - insofern ist ein Langfristkauf eh nicht wirklich verkehrt ;-)
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 08:56:27
      Beitrag Nr. 26 ()
      #14

      amalagan, Tierärzte haben Berufshaftpflichten, Tierärzte behandeln auch mal Schweine - ergo gehören Schweine indirekt auch zum MLP-Klientel

      :) (Etwas Spaß darf ja sein - oder? Ich habe nichts gegen Schweine: Sie schmecken gut und wenn ich dadurch noch Geld verdiene - ok.).


      @confusio23

      Psychologisch gut erkannt, wie MLP aufgebaut ist. Du bist wahrscheinlich auch mal GL gewesen - stimmts?

      Es gibt jedoch ein Risiko. Falls sich nur ein Teil von den von BO vorgebrachten Vorwürfen (oder andere, die noch nicht veröffentlich wurden) wahr sein sollte, kann die Loyalität auch extrem umschlagen.

      Das bisherige Verhalten von Dr. T. viel zu schwach und wirkt viel zu fahrig. Für mich ist das der Hauptgrund zu glabuen, daß BO richtig liegen könnte.


      @realKreuzbube

      Leider muß ich Dir auch mal widersprechen. MLP hat viele Mitarbeiter erstaunlich gut im Griff. Der Vergleich mit einer Sekte könnte sich auftun, wenn man nicht weiß, was im Arbeitsvertrag steht (Anmerkung: Ablehnen von Scientology in jegerlich Form - gut gemacht von MLP).

      Jeder ist dann für sich selber verantwortlich, in welchem Umfang er einer Firma folgen möchte. Bei anderen Firmen läuft das ähnlich mit der Mitarbeiterbindung.

      realKreuzbube, wenn Du richtig liegen würdest, müßten viele MLP-ler MLP längst verlassen haben. Denn von ca.

      160 € auf ca. 33 € ist eine Katastrophe, selbst wenn man die allgemeine Börsenlage miteinbezieht.

      Hier hat der Vorstand völlig versagt (entweder beim Anstieg und/oder beim Abstieg.

      interna
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 09:07:58
      Beitrag Nr. 27 ()
      naja - noch seh ich hier keine Gefährdung.
      Und wenn - dann kann man das KGV ja wieder mit einer Tecis vergleichen - und schon hätten wir die Kursverdopplung - und schwupps wieder im Dax ;-)
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 09:11:07
      Beitrag Nr. 28 ()
      guten morgen :-)

      hallo interna,

      na ja, es muß ja nicht jeder für 160€ gekauft haben - aber ich kenne einen jungen gl, der hat 50000€ investiert, die hälfte mit einer bürgschaft seiner mutter finanziert... ach so, ja, einstand war bei 125€ je aktie! außerdem hat er noch eine unbekannte menge weiterer aktien, und die mit einem ähnlichen einstandspreis... in seiner situation wäre für mich - wenn man weis, wie t die jungs auf den hauptversammlungen in die aktie getrieben hat - ende mit lustig...

      außerdem kann ich mich noch gut an den sommer 2001 erinnern, als bei 80-90€ so ziemlich alle berater sich am internetrechner "die klinke in die hand gaben", um mlp-aktien und calls massiv nachzukaufen...

      gruß, alababba :-))
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 09:48:35
      Beitrag Nr. 29 ()
      @interna

      "Hier hat der Vorstand völlig versagt (entweder beim Anstieg und/oder beim Abstieg."

      Sicherlich beim Anstieg. Ich höre noch die Begeisterungsrufe der Aktionäre als T verkündet:

      "Sofort raus aus MLP, die Aktie ist viel zu teuer?"

      Allerdings erinnere ich mich auch noch an die Buhrufe, die Warren Buffett 1998 erntete. Nach dem Motto, der hat keine Ahnung von Geldanlage.

      Die angemessene Reaktion eines Vorstandes darf man nicht am Aktienkurs nach vier Wochen bewerten. Das wäre in meinen Augen kurzsichtig - ja sogar dumm. Die Qualität der heutigen Entscheidgen von T kann allenfalls in einem Jahr gemessen werden.

      Für mich geht T den richtigen Weg um die Glöaubwürdigkeit von MLP nach innen und außen zu sichern. Ich erwarte auch von Ihm, daß er nicht bei jedem Gegenwind umfällt wie eine Pappfigur.

      Was die Einmischung von L betrifft, die Du forderst: Die halte ich für völlig verkehrt. T ist Vorstandsvorsitzender nicht L. Die einzige Handlungsalternative für L sehe ich darin, T abzuberufen und selber den Vorsitz zu übernehmen. Dafür gibt es derzeit allerdings keinen stichhaltigen Grund.


      (Very Long MLP)
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 10:06:51
      Beitrag Nr. 30 ()
      Ich widerspreche Dir:

      In brisanten Fällen muß ein Vorstandsvorsitzender schnell und zielgerichtet handeln.

      Ein Kursverlust von fast 50% aufgrund zweier Artikel ist brisant - vor allem, wenn man die dahinter stehenden Umsätze betrachtet (denn dann müssen Institutionelle verkauft haben).

      Die Unruhe innerhalb von MLP ist auch brisant. Hier hat ein Vorstandsvorsitzender wie ein Vater für Ruhe zu sorgen. Dabei muß er aber glaubwürdig bleiben.

      Und L. sollte dabei T. unterstützen, zumal er medienwirksamer ist.

      Gruß interna
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 10:15:57
      Beitrag Nr. 31 ()
      @interna

      schnell und zielgerichtet: Was hätte T denn schneller und zielgerichteter machen sollen?

      50% Kursverlust ist dramatisch. Ein starker Sturm auf offener See ist auch dramatisch. Wenn er allerdings schon da ist, hilft kein Jammern und betteln, sondern dann muß man da halt durch!

      Einer Vaterfigur war T nie. Sollte er das jetzt versuchen würde er absolut unglaubwürdig.

      Als Vorstandsvorsitzender würde ich mir eine Einmischung meines Aufsichtsrates verbieten. Wenn Ihm meine Reaktion nicht passt, kann er mich abberufen. Das wars dann aber auch!
      Big Daddy L wird`s diesmal also kaum richten.

      Ob L wirklich Medienwirksamer ist als T? L ist zwar der Bauherr, T aber der Architekt! Er kann seinen Bau wohl glaubwürdiger - um dieses abgegriffene Wort zu verwenden - erklären.
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 10:23:07
      Beitrag Nr. 32 ()
      Du vergißt, das es nicht nur um Dr. T, M. L. und die Institutionellen geht.

      Der normale Berater, die normale Sekretärin, die wünschen sich eine starke Hand - und das schon bei Wind der Stärke 4 aufwärts.

      Als Chef bin ich auch eine Art "Papa", ob ich will oder nicht. Und wenn ich selber nicht so bin, dann hole ich mir eben einen "Papa" für meine "Kinder". Big L. ist ein "Papa" - ergo!

      Soviel zum Thema "Psychologie".
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 10:34:50
      Beitrag Nr. 33 ()
      Tja, damit ist unsere Diskussion wohl festgefahren.
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 10:45:29
      Beitrag Nr. 34 ()
      :) Dann schauen wir mal, wer richtig liegt. Viele Grüße!
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 16:42:59
      Beitrag Nr. 35 ()
      # 28 <<aber ich kenne einen jungen gl, der hat 50000€ investiert, die hälfte mit einer bürgschaft seiner mutter finanziert... ach so, ja, einstand war bei 125€ je aktie! außerdem hat er noch eine unbekannte menge weiterer aktien, und die mit einem ähnlichen einstandspreis... >>

      Den Bürgen sollst Du würgen - manchmal hat der Volksmund recht.

      Jeder Financial Consultant, der sich mit MLP (oder einer anderen Aktie) verspekuliert hat und deswegen pleite ist, ist dies zurecht und zum Glück.
      1.) zu recht, weil er dadurch bewiesen hat, daß er keine Ahnung von Geldanlage hat
      2.) zum Glück, weil sein Privatkonkurs hoffentlich dazu führt, daß er nicht mehr "berät" und Kunden nicht zu Schaden kommen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,22
      +0,27
      +0,86
      0,00
      +1,03
      +1,56
      -0,09
      +0,17
      +0,75
      +0,10
      MLP hat neuen Kommunikationsprofi