Ich glaube es einfach nicht!! Wie konnte man nur den Schröder wieder wählen?! - 500 Beiträge pro Seite

[gino]

Es kann echt nicht sein!
4 Mio. Arbeitslose
der Mittelstand geht vor die Hunde
den "Großen" wird die Kohle in den "Hintern" geschoben und
wofür, dass es in einem Jahr genauso aussieht!
"Ein moderner Kanzler für ein modernes Land" das ich nicht
lache!!
Hoffentlich macht Stoiber es wahr, dass er in einem Jahr eine
neue Regierung stellt!! Viel Erfolg "Edi"!!

Gruß

ein völlig frustrierter Gino

[deempf]

Absolute Partytime !!

SPD/GRÜNE haben es allen gezeigt.
Die Looser spucken jetzt Gift und Galle.
Schöne 4 Jahre stehen jetzt an.
Anschließend wird ROT/GRÜN mit Riesenmehrhheit nochmals
gewählt.

:


deempf

[DM_Andy]

brauchst Dich doch net ärgern, jetzt sollen die mal die USA-Suppe wieder auslöffeln und in einem Jahr ist Deutschland soweit am Ende, dass alle Herrn Stoiber dankbar sein werden.

[GillyBaer]

Politische Börsen sind kurze Börsen!
business as usual

[matze787]

Der wievielte Thread zu diesem Thema soll jetzt noch kommen?

Ich kann`s wirklich nicht mehr hören ;-(

[Gefeller]

es stehen einschneidende Schritte im Sozialsystem bevor
Lass das doch die Sozis verantworten

Jetzt nach der Wahl steht eine Entlassungswelle bevor
= noch mehr Arbeitslose

Ich werde auch nur noch das Nötigste kaufen
Wer weiss, wie schlimm alles noch wird, ob ich mir bald noch Benzin leisten kann

[sgraefe1]

Stoiber dankbar sein?????????
Der hat so ein schlechtes Benehmen, dass es eigentlich nur zum Bürgermeister reicht!
Merkel als Aussenministerin?
Westerwelle als Spassminister?
Merk als Auländerbeauftragter?
Armes Deutschland!

[tegtmeier]

Ich möchte jetzt nicht in Schröders Haut stecken. Sein Wahlversprechen, keine dt. Beteiligung bei einem Militärschlag gg. den Irak, wird er nicht einhalten können. Als NATO-Partner MUSS er seine vertraglichen Verpflichtungen erfüllen.

[gino]

Schröder mag ja symphatisch sein (für die Leute ab 65 an aufwärts,
besonders die "Omis"!!)
Aber es steckt doch nix, aber auch gar nix dahinter!!
Schröder kann nur tolle Sprüche machen, geschweige denn Versprechen!!

Gruß

gino

[Luitschi]

DM_Andy,

leider müssen wir aber alle unter den rot-grünen Socken leiden

[sgraefe1]

tegt...
hast du `ne Ahnung, was Du da schreibst? NATO ist und bleibt ein Verteidigungsbündnis und hat mit einem "Präventivschlag" gegen die UN Beschlüsse GAR NIX ZU TUN!
Saddam ist scheisse, aber davon gibt`s genug!

[Graf_Yoster]

Hallo Gino !!!!

Nach 16 Jahren Kohl und einem total runtergewirtschafteten und korrupten Land ( in diesem Zusammenhang : Ich habe gestern Abend sogar den "Koch" im Fernsehen gesehen ) kann eine Regierung nicht innerhalb von 4 Jahren alles wieder ins Lot bringen. Das Desaster der letzten 4 Jahre sind immer noch die Auswirkung der Kohl-Dynastie.

Ausserdem war keine Alternative da !!!!!!!!!!!

[wolaufensie]

Das ist ja das Kreuz mit Schröder. Mit leichter Hand wird mal so eben über alle Abkommen hinweggefegt, ganz nach Gutsherren - Landjunker Art. Seine Politik ist damit absolut unsolide und auch gefährlich. Es ist nichts mehr
abzuschätzen. Alles wird möglich und damit dann gefährlich.

[Loony_68]

Tja, ich habe mir eure Wahl aus der Schweiz genüsslich angeschaut.
Anscheinend geht es den Deutschen noch nicht so schlecht, dass den Schröder mit seiner
Rot-Grünen-Politik noch weitere vier Jahren ertragen möchten. Nun, Ihr Deutschen seid ja
wirklich ein Volk von Masochisten; Andauernd wird gejammert und gewettert, und wenn Ihr
dann die grosse Chance habt, nutzt Ihr sie nicht. Also, ich kann da nur aus der Ferne sagen;
Selber Schuld!

Da punktet der Schröder mit der Flut und mit der Angst eines Irak-Krieges. Ja, als ob die
Deutschen diejenigen wären, die letztendlich die Drecksarbeit machen müssten. Man erzeugt
höchstens ein müdes Lächeln...
Und die Flut, so leid es mir für die Betroffenen tut, ist ein einmaliges Ereignis, dass mit
den eigentlichen Problemen rein gar nichts zu tun hat.

Und mit welchem Grossmut der Schröder in der Pressekonf. über gewisse Fragen hinweggefegt ist,
zeugt nicht gerade von Souveränität. Auf die Frage, ob der Bush ihm schon gratuliert habe,
reagierte er nicht, aber kurz darauf sagte er, dass der Putin ihn herzlich gratuliert hat. Tja,
es ist nichts im Lot mit dem amerik. Präsidenten, wie er es allen weis machen wollte.
Dies ist ein Beispiel von vielen...

Tja, ich wünsche Euch Deutschen wirklich, dass ihr aus diesem Schlamassel rauskommt, denn aller unser
Wohl hängt sehr stark mit Eurem zusammen.

[sgraefe1]

Graf, recht haste...
ALTERNATIVE ???????
Stoiber???

[Spatzi99]

Die Konservativen werden sich allem Konstruktiven z.B. mit ihrer Bundesratsmehrheit verweigern. Gleichzeitig natürlich den Reformstau anprangern und ihre eigene Verweigerungshaltung der Regierung in die Schuhe schieben. Wann begreifen Politiker endlich, dass sie dem Land verpflichtet sind und nicht ihrer eigenen Gier nach Ämtern.
Bin gespannt wie der Wähler das dann bewertet.

[DM_Andy]

wir werden weiter hart arbeiten. Deutschland wird das bekommen, was es verdient hat. Jetzt erst recht: Stoiber muss Kanzler werden.

[neubiene^^^^]

@ tegtmeier
Da sieht amn wieder wie weit das Wissen langt. Deutschland ist nur im Verteidigungsfall zur Unterstützung gezwungen und selbst dabei gibts noch Ausnahmen. Einen Angriffskrieg muss Deutschland in keinem Fall unterstützen. Allerdings wird sich Deutschland wohl kaum gegen die USA stellen sollten die einen Alleingang wagen.

Soll die USA doch alleine im Wespennest rumstochern, besser und sicherer wird dadurch die Welt wohl kaum und die Wirtschaft erst recht nicht.

[Stockfinder]

Zitat Loony_68

"Da punktet der Schröder mit der Flut und mit der Angst eines Irak-Krieges. Ja, als ob die
Deutschen diejenigen wären, die letztendlich die Drecksarbeit machen müssten."

Bekommst wohl in der Ferne wenig mit - wer macht den die "Drecksarbeit" im Kosovo - oder in Mazedonien - und wer erledigt sie in Afghanistan?

Bla blab bla - es sind die Deutschen und nicht die Amrikaner oder die Briten - setzen Sechs - Verteidigungspolitik ist scheinbar nicht dein Thema!

[Dummschwaezer]

Guten Morgen Gino. Bis ja ein ganz schneller.

[wost]

@12GY

Richtig, wie soll man in 4 Jahren die scheiße von 16 Jahren Kohl wieder richten.

Die Stoiberfans können ja schon mal ein Glas Champus öffnen.

wost

[KinskiKlaus]

Nur ein Beispiel: Bis ins Jahr 98 also den letzten Jahren der Kohl Herrschaft ist die Zahl der Sozialhilfempfänger stetig gesunken , erst seit 98 steigt sie wieder und zwar auf neue Rekordniveaus.Dennoch bin ich nicht der Meinung das über 16 Jahre hinweg die gleiche Person Kanzler sein sollte, bin hier für eine Begrenzung auf 8 Jahre.

Ich kenne übrigens keinen Rot/Grün Wähler, der sich ernsthaft mit solchen Statistiken auseinandersetzt. Auch hier im Board kommt von denjenigen nur dummes Geschwätz, nie vernünftige Argumente. So nach dem Motto "Ich kann Bayern nicht leiden deswegen wähl ich Rot" , "Muss Stoiber verhindern, weil ich und meine Bekannten gegen ihn sind" und sowas. In diesem Land regiert die Unvernunft und die wird vor allem durch das verblödende Fernsehen noch verstärkt. Es gibt auch keine 4 Millionen Arbeitslosen es sind in Wahrheit um einige mehr. Wieso immer wieder diese falsche Zahl.

Für jemand der ohne ideologische Verblendung und nur mit klarem Verstand und offenen Augen und unparteiisch an die Dinge geht wird es in diesem Land immer unerträglicher.

[tegtmeier]

Also, ein wenig kenne ich mich schon aus. Deutschland hat natürlich keine Interventionsarmee, also wird es auch keinen einzigen dt. Soldaten im Irak geben. Aber: Der NATO-Partner D. ist verpflichtet, die amerikan. Luftwaffenstützpunkte logistisch zu unterstützen, die Überflugrechte zu erteilen und finaziellen Beistand zu leisten. Dies käme aber einer dt. Beteiligung an einem Irak-Krieg gleich und Schröder müsste sein Wahlversprechen brechen. Das wäre der grösste Wahlbetrug aller Zeiten.

[Loony_68]

Weisst Du, die Drecksarbeit wurde vorher jeweils von den Amis erledigt. Sei es
im ehemaligen Jugoslawien, Albanien, Afghanistan usw. Aber wenn Du denkst, dass das, was die
Deutschen danach verrichten eine Drecksarbeit sei, dann irrst Du. Es ist wichtig, dass `Ihr`
den nachfolgenden Friedensprozess sichert, aber dies ist doch im Sinne der Sache keine Drecksarbeit, oder!?

Ich bin absolut kein Amifreund, die Schweiz hat ja schliesslich auch so ihre Probleme mit denen. Letztendlich
können sich die Europäer bei den Amis bedanken, dass es im Balkan endlich sowas wie Frieden herrscht. Und ich
möchte wissen, was denn die Europäer z.B. im Nahen Osten erreicht haben? Es ist jeweils und fast ausschliesslich
von den Amis abhängig.

Nun, die Europäer, abgesehen von den Briten, können eigentlich froh sein, dass sie (noch) nicht jeweils Krieg führen
müssen.

[Billy-ze-Kick]

@kinskiklaus,

Wie mit Wirtschaftsdaten immer wieder Politik gemacht wird

Ein Wort beherrscht die wirtschaftspolitische Diskussion in Deutschland. Das Wort heißt "Schlusslicht". Deutschland ist "Schlusslicht" in Europa bei den Wachstumszahlen, "Schlusslicht" bei der Verminderung der Arbeitslosigkeit. Die steigenden Arbeitslosenzahlen und die niedrigen Wachstumsraten sind zum Fetisch geworden, um den auch die Sozialpolitik kreist.

Die Arbeitslosenzahlen sind in den vergangenen zwei Jahren tatsächlich gestiegen, aber zu Beginn von Schröders Regierungszeit auch schon mal gesunken. Den größten Sprung machten sie zu Zeiten der Regierung Kohl. So lag im Jahr 1992 die durchschnittliche Arbeitslosenzahl bei knapp 3 Millionen. Sie stieg dann auf 4,4 Millionen im Jahr 1998.Nach dem rot-grünen Regierungswechsel sank die Zahl auf weniger als 3,9 Millionen im Jahr 2001. Für dieses Jahr wird ein Durchschnitt von knapp unter 4 Millionen erwartet. Es lässt sich also keinesfalls eine klare Korrelation zwischen einer Regierungspolitik und der Entwicklung der Arbeitslosenzahlen herstellen.

Auch die Wachstumsraten beim Bruttoinlandsprodukt entwickelten sich wechselhaft. Im Jahre 1996 beispielsweise, also zu Zeiten der Kohl-Regierung, lag die Wachstumsrate schon mal bei 0,8 Prozent. Mit dem gleichen Wert rechnen Experten für dieses Jahr. Die Regierung Schröder verzeichnete im Jahr 2000 mit 3 Prozent eine vergleichsweise hohe Rate, musste sich im vergangenen Jahr aber mit 0,6 Prozent begnügen. Auch hier lässt sich also kein klarer Zusammenhang zwischen der Entwicklung des Wachstums und der Politik herstellen.

Die CDU/CSU-Fraktion verweist im gegenwärtigen Wahlkampf gerne darauf, dass die Wachstumsraten Deutschlands im europäischen Vergleich sehr niedrig seien. Das war allerdings in den letzten sechs Jahren der Regierung Kohl nicht anders - auch da lagen die deutschen Wachstumsraten unter dem EU-Durchschnitt. Erst kürzlich kam ein Gutachten der EU-Kommission zu dem Schluss, dass die schlechte Entwicklung vor allem auf die Folgen der Wiedervereinigung zurückzuführen sei. Auch schon zu Zeiten der schwarz-gelben Regierungskoalition wurde die "German Disease" beklagt, das angebliche Kranken des einstigen Vorbilds Deutschland an einem zu starren Arbeitsmarkt und zu viel Bürokratie.

Im Rahmen der internationalen Rankings spielen Wachstums- und Arbeitslosenzahlen eine große Rolle. Doch interessanterweise gibt es keine Statistik, die international vergleichbare, leicht handhabbare Daten zur sozialen Sicherung erhebt. Das gibt zu denken. BD

taz Nr. 6810 vom 26.7.2002, Seite 6, 73 Zeilen (TAZ-Bericht), BD, taz-Serie: wahl 2002

[Billy-ze-Kick]

@KinskiKlaus,

Wie mit Wirtschaftsdaten immer wieder Politik gemacht wird

Ein Wort beherrscht die wirtschaftspolitische Diskussion in Deutschland. Das Wort heißt "Schlusslicht". Deutschland ist "Schlusslicht" in Europa bei den Wachstumszahlen, "Schlusslicht" bei der Verminderung der Arbeitslosigkeit. Die steigenden Arbeitslosenzahlen und die niedrigen Wachstumsraten sind zum Fetisch geworden, um den auch die Sozialpolitik kreist.

Die Arbeitslosenzahlen sind in den vergangenen zwei Jahren tatsächlich gestiegen, aber zu Beginn von Schröders Regierungszeit auch schon mal gesunken. Den größten Sprung machten sie zu Zeiten der Regierung Kohl. So lag im Jahr 1992 die durchschnittliche Arbeitslosenzahl bei knapp 3 Millionen. Sie stieg dann auf 4,4 Millionen im Jahr 1998. Nach dem rot-grünen Regierungswechsel sank die Zahl auf weniger als 3,9 Millionen im Jahr 2001. Für dieses Jahr wird ein Durchschnitt von knapp unter 4 Millionen erwartet. Es lässt sich also keinesfalls eine klare Korrelation zwischen einer Regierungspolitik und der Entwicklung der Arbeitslosenzahlen herstellen.

Auch die Wachstumsraten beim Bruttoinlandsprodukt entwickelten sich wechselhaft. Im Jahre 1996 beispielsweise, also zu Zeiten der Kohl-Regierung, lag die Wachstumsrate schon mal bei 0,8 Prozent. Mit dem gleichen Wert rechnen Experten für dieses Jahr. Die Regierung Schröder verzeichnete im Jahr 2000 mit 3 Prozent eine vergleichsweise hohe Rate, musste sich im vergangenen Jahr aber mit 0,6 Prozent begnügen. Auch hier lässt sich also kein klarer Zusammenhang zwischen der Entwicklung des Wachstums und der Politik herstellen.

Die CDU/CSU-Fraktion verweist im gegenwärtigen Wahlkampf gerne darauf, dass die Wachstumsraten Deutschlands im europäischen Vergleich sehr niedrig seien. Das war allerdings in den letzten sechs Jahren der Regierung Kohl nicht anders - auch da lagen die deutschen Wachstumsraten unter dem EU-Durchschnitt. Erst kürzlich kam ein Gutachten der EU-Kommission zu dem Schluss, dass die schlechte Entwicklung vor allem auf die Folgen der Wiedervereinigung zurückzuführen sei. Auch schon zu Zeiten der schwarz-gelben Regierungskoalition wurde die "German Disease" beklagt, das angebliche Kranken des einstigen Vorbilds Deutschland an einem zu starren Arbeitsmarkt und zu viel Bürokratie.

Im Rahmen der internationalen Rankings spielen Wachstums- und Arbeitslosenzahlen eine große Rolle. Doch interessanterweise gibt es keine Statistik, die international vergleichbare, leicht handhabbare Daten zur sozialen Sicherung erhebt. Das gibt zu denken. BD

taz Nr. 6810 vom 26.7.2002, Seite 6, 73 Zeilen (TAZ-Bericht), BD, taz-Serie: wahl 2002

[KinskiKlaus]

Die SPD hat zuerst einmal dafür gesorgt das die nicht unerheblich Zahl von "älteren" Arbeitslosen nicht mehr mitgezählt wird.

[M.Polo]

wost,

"Scheiße" wird immer noch groß geschrieben. Vor allem von den Sozis.

[KinskiKlaus]

Ausserdem , ist jemand der sich über die TAZ seine politische Meinung bildet für mich eh unglaubwürdig. Soll ich jetzt vielleicht Zitate aus dem Bayernkurier bringen?
Ist doch alles Propaganda gespickt mit Halbwahrheiten, dass ist genau das was ich meinte mit "Verblödung".

[sgraefe1]

SCHEISSE!"!

[Billy-ze-Kick]

@KinskiKlaus,

mann-o-mann,ich habe aus Langeweile in diesem Thread gelesen und bin kurz vorher auf diesen Auszug aus der TAZ gestoßen.
Und da bei Dir der Satz : Ich kenne übrigens keinen Rot/Grün Wähler, der sich ernsthaft mit solchen Statistiken auseinandersetzt. stand wollte ich einfach mal Deine Meinung dazu hören,wie Du Dich damit auseinandersetzt.
Okay,Du behauptest also,daß die TAZ hier die Unwahrheit sagt,daß die Zahlen in Wirklichkeit ganz anders aussehen,auch eine feine Art ,sich damit auseinanderzusetzen.
Das war es auch schon und tschüß.
Im Übrigen bin ich kein TAZ Leser.

[Billy-ze-Kick]

@KinskiKlaus,

naja,die richtigen Zahlen hätte ich jetzt schon gerne gewußt,Du kannst mir auch gerne die aus dem Bayernkurier nennen.

[Billy-ze-Kick]

Kann mir vielleicht sonst irgendjemand bestätigen,daß die TAZ lügt,mir sagen,wie die Zahlen in Wirklichkeit aussehen?