Tony B. trifft Gerhard S.....europäische Kriegsvorbereitungen ? - 500 Beiträge pro Seite

[Fabrizius]

Heute abend trifft Schröder Blair in London.
Schröder will sich wieder den USA annähern, der Engländer dient als Mittler, will aber sicherlich auch gleichzeitig Schröders Nein zum Irakkrieg aufweichen.
Bleibt Schröder standhaft?
Auf die Pressekonferenz hinterher bin ich gespannt.

[lassmichrein]

...nach dem Krieg wird es keinem schlechter gehen, als vor dem Krieg...
*Schenkelklopf*

[Honigkuchen]

natürlich wird schröder weich ... er wird mitmachen ... meine meinung

[GillyBaer]

Es ist ruhig in den Kasernen
und keine Wüstentarnfarbe für die Tanks bestellt

[moreinput]

...die neuen, überaus dramatischen Erkenntnisse über den Irak zwingen uns zu einem Umdenken liebe Freunde...Bla Bla Bla
...

[lenguad]

Genau und bald heisst es: "Was schert mich mein Geschwätz von gestern"? Das Volk ist so dumm und fällt immer wieder darauf herein.

[Roadrunner2]

Deutsche Panzer im IRAK????
Ich lach mich tot, die Bundeswehr im Krieg

Was manche leute für ängste haben ist schon lächerlich, das spiegelt die angst an den märkten wieder, deswegen sind wir auch bei 2900 und nicht bei 3600!!

[ospower]

ja, ja,

der gerd und der toni, die letzten totengräber der sozialdemokratie!

mit einem letzten grinsen in die gesichter derer, die ihnen ihre letzten hoffnungen verkauft haben, nehmen die dinge ihren lauf.

[smoothoperator]

Schroeder koennte bald folgende Statements abgeben:
"durch die neuen Erkenntnisse und Beweise sowie im Rahmen der Solidaritaet mit unsrem europaeischen und amerikanischen Fruenden muessen WIR unsere Sicht revidieren."
"Eine Generalmobilmachnung steht JETZT nicht bevor."

"Die gesamtwirtschaftliche Situation ist nach allen MIR VORLIEGENDEN Daten nicht negativ, wird jedoch durch den Anstieg des Oelpreises auf 75$ bei gleichzeitig gefallenem Euro von 0,65 Dollar pro Euro BEEINFLUSST "

"Mein FREUND George Bush wird dem deutschen Volk, trotz dessen teilweise kritischer Haltung zum Afrikakrieg, Lebensmittelhilfen in dieser schwierigen Zeit zukommen lassen."

"Wir beabsichtigen aus HEUTIGER Sicht keine Abkommandierung von Wehrpflichtigen zu den Kamphandlungen."

"Allen Familien der im KAmpf gegen den Terror gefallenen Helden aus unserem Lande WOLLEN wir unbuerokratisch helfen, um zumindest die wirtschaftlichen Folgen abzumildern."

"Die Zeichnung einer Kriegsanleihe ist eine solidarische und patriotische Pflicht."

usw.

[lassmichrein]

Was wollen die eigentlich alle mit der Bundeswehr in einem Krieg ???
Liechtenstein hätte uns schon lange den Krieg erklärt, wenn sie wüssten, wohin mit den ganzen Kriegsgefangenen!!!

[GillyBaer]

Die Bundeswehr ist so knapp bei Kasse, das noch nicht einmal Geld für Karten (Irak) vorhanden wäre!

Schon die Karten für Afghanistan waren eine Spende der Engländer. Wie kann ich da "leading nation" fordern ohne Kartenmaterial??

[Fabrizius]

Also wenn, dann würde ja die BW wieder nur für logistische und aufklärerische Aufgaben zur Verfügung stehen wie im Kosovo, aber...in Afghanistan war bereits das Kommando Spezialeinheiten an Kampfhandlungen beteiligt.
Ich glaube nicht, dass Schröder für den Irak soweit nachgibt, er würde sein Gesicht verlieren.
Eher wird es so sein, dass er "anerkennende" Worte für die "amerikanischen und britischen Bemühungen" findet und im Gegenzug Bush und Blair keine weiteren deutschen Unterstützungen verlangen.

Wenn es es ganz hart kommt, gibt Schröder "informative" Gespräche mit"meinem Freund Tony" bekannt und kurze Zeit später eröffnet ein Goetheinstitut in Bagdad.

[captown]

unsere Bundeswehr kann ja gar nicht am Krieg teilnehmen. Bis die dahin getrampt sind, ist alles vorbei...

[BAUD]

Jetzt um 0:15 Uhr auf Sat1:

Die Wende in der IRAK Haltung!?

Gruß Baud

[nemux]

Ist schon irgendwie seltsam: zwei Tage nach der Wahl kommen plötzlich "neue" Beweise auf den Tisch ... - die hat Blair natürlich vorgestern noch nicht gehabt ...

Nachtigall, ick hör dir trapsen!

Wenn das jetzt tatsächlich der Ausgangspunkt für das Kippen der bisherigen Position von Schröder und Fischer sein sollte, dann ist für mich der letzte Rest von Glaubwürdigkeit in Politiker und Parteien gestorben. Dann wird es Zeit für eine neue APO.

Aber noch kann - und will - ich das nicht glauben. Wir werden sehen ...

[3 Promille]

#15

1. es gibt keine beweise!
2. die position von schröder/fischer kippt nicht. warum auch? das gegenteil ist der fall, viele schwenken jetzt auf schröders linie. und rate mal, warum z.b. chirac bis nach der btw gewartet hat...

[Fabrizius]

Bislang nur moderate Töne, Schröder hat seine Haltung nicht geändert, Blair spricht von "entwaffnen" der Saddamregierung, Bush immer noch von"Regierungswechsel"(was unvermeidbar zum Krieg führen würde).
Aber auch in den USA wird Bushs Haltung zunehmend kritisiert, Gore spricht von"unübersehbaren Folgen" eines Irakkrieges und auch der Kongress gibt Bush nicht freie Hand.
Warten wirs ab oder...wir werden sehen...sagt der Blinde.