AN ALLE DVD-HIGHTECH-SPEZIS!!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.10.02 15:18:08 von
neuester Beitrag 13.10.02 17:27:36 von
neuester Beitrag 13.10.02 17:27:36 von
Beiträge: 10
ID: 645.476
ID: 645.476
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 325
Gesamt: 325
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 23:11 | 493 | |
gestern 21:36 | 149 | |
heute 00:52 | 123 | |
heute 00:16 | 82 | |
gestern 23:28 | 76 | |
vor 1 Stunde | 67 | |
heute 00:05 | 62 | |
06.03.15, 20:20 | 60 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.668,00 | -0,69 | 205 | |||
2. | 3. | 0,7757 | +15,60 | 93 | |||
3. | 2. | 2,6950 | -41,09 | 89 | |||
4. | 6. | 23,740 | +24,95 | 65 | |||
5. | 4. | 176,75 | -1,39 | 64 | |||
6. | 5. | 0,1930 | -4,93 | 59 | |||
7. | 8. | 1.139,01 | +6,98 | 42 | |||
8. | 7. | 2.357,95 | -0,14 | 40 |
DVD-Receiver mit Sound-Lautsprecher Set R1000
DVD-Player mit Dolby Digital 5.1/AC3-Decoder;
Digitaler Verstärker mit 480 Watt Gesamt-Spitzen-Musikleistung,
Digitaler PLL-Tuner für UKW-Stereo und MW mit RDS und Senderspeicher,
Surround-Lautsprecher-Set mit passivem Subwoofer und 4 Ständern;
DVD-Player: Wiedergabe von DVD, CD, MP3-CD, VCD, SVCD, DVCD, CD-R, CD-RW;
DTS Mehrkanal-Tonsystem; Decoder für Dolby Digital, digitale 10 Bit Videobearbeitung, digitale 24 Bit Audiobearbeitung; 4:3 und 16:9-Video-Formate; PAL und NTSC kompatibel; Regionalcode 2; Sprach-Sound- und Untertitelauswahl (Software abhängig); Multi-Angle-Funktion (Software abhängig);
DVD Wiedergabefunktionen: Kapitel Sprung (Skip) (vor-/rückwärts); schneller Bildsuchlauf (vor-/rückwärts) in je 4 Geschwindigkeiten; Zeitlupe in 3 Geschwindigkeiten; Play/Resume Play/Standbild(Pause)/Stop;
Aktive Navigation: Zeit-/Titel-/Kapitel-Suche, Mute (Stummschaltung); Repeat A-B; One/All Wiederholung; Zoom-Funktion;
Verstärker: 6 Kanal Digital-Verstärker mit
5 x 18 Watt RMS für Satellit
KANN DAS WAS? WO SIND SCHWÄCHEN? WAS IST GUT? DER PREIS IST SCHEINBAR GÜNSTIG.
Für Anregungen dankbar
Javi
Wo steht denn der Preis?
Preis?
Wie groß ist der Raum, in den das Teil soll?
Wo ist denn da der Center-Lautsprecher?
Immer schlecht: passiver Subwoofer, Angaben in RMS.
Erscheint mir mehr Plastik als sonstwas.
Fürs Kinderzimmer ok
fondast
Wie groß ist der Raum, in den das Teil soll?
Wo ist denn da der Center-Lautsprecher?
Immer schlecht: passiver Subwoofer, Angaben in RMS.
Erscheint mir mehr Plastik als sonstwas.
Fürs Kinderzimmer ok
fondast
RMS?
Ist das das doppelte von PMPO???
Ist das das doppelte von PMPO???
Zimmer ist ca. 18qm gross.
as heisst passiv?
Preis 249 euro
as heisst passiv?
Preis 249 euro
@Cartman: nicht ganz
Aus einer beschreibung für eine Box von Quadral:
LEISTUNG (PMPO)650 WATT
LEISTUNG (RMS)20 WATT
Nee, im Ernst: RMS ist die mit Messgeräten gemessene Effektivleistung am Lautsprecher, man kann damit ganz ordentlich die elektrische und thermische Leistung der Gesamt-LS-Systeme miteinander vergleichen. Nur: wer will das schon?! Und PMPO, sozusagen die Plop-Leistung, ist eine Marketingangabe, mehr nicht. Wer einmal versucht hat, Pearl Harbour mit einer 1500W-PMPO-5.1 "Anlage" zu verfolgen, weiß was das Wort "in die Knie gehen" bedeutet...
Die Qualität der Schallabgabe in den Raum unterscheidet sich aber massiv von den gemessenen Quantitäten, auch in RMS (Root Mean Square).
Merke: bei Schallwiedergabe ist sehr viel nie zuviel. Es muß nur zusammenpassen. Aber: 18 W RMS je Satellit - vergiss es!
Javier, tu Dir was gutes. Nimm einen gescheiten Receiver von Sherwood oder Denon, einen DVD von Harman Kardon oder Denon, und Boxen von z.B. JBL oder diese dänischen, weiß den namen gerade nicht, dann kommst Du ein Stück weiter. Unter 800-1000€ ist nix zu wollen.
fondast
Aus einer beschreibung für eine Box von Quadral:
LEISTUNG (PMPO)650 WATT
LEISTUNG (RMS)20 WATT
Nee, im Ernst: RMS ist die mit Messgeräten gemessene Effektivleistung am Lautsprecher, man kann damit ganz ordentlich die elektrische und thermische Leistung der Gesamt-LS-Systeme miteinander vergleichen. Nur: wer will das schon?! Und PMPO, sozusagen die Plop-Leistung, ist eine Marketingangabe, mehr nicht. Wer einmal versucht hat, Pearl Harbour mit einer 1500W-PMPO-5.1 "Anlage" zu verfolgen, weiß was das Wort "in die Knie gehen" bedeutet...
Die Qualität der Schallabgabe in den Raum unterscheidet sich aber massiv von den gemessenen Quantitäten, auch in RMS (Root Mean Square).
Merke: bei Schallwiedergabe ist sehr viel nie zuviel. Es muß nur zusammenpassen. Aber: 18 W RMS je Satellit - vergiss es!
Javier, tu Dir was gutes. Nimm einen gescheiten Receiver von Sherwood oder Denon, einen DVD von Harman Kardon oder Denon, und Boxen von z.B. JBL oder diese dänischen, weiß den namen gerade nicht, dann kommst Du ein Stück weiter. Unter 800-1000€ ist nix zu wollen.
fondast
Ach ja, aktiver und passiver Subwoofer:
Bei der MBO wird der Subwoofer von der Receiver-Endstufe versorgt. Wenn der T-Rex in Jurassic Parc auf den Boden trampelt, geht bei dem Display des Receivers das Licht aus, ich versprech es Dir.
Aktiv heißt, der Subwoofer hat eine eigene eingebaute Endstufe mit eigenem Netzteil, die vom SW-Ausgang des Receivers verlustfrei angefahren wird. So hat der Receiver auch genügend Dampf, um bei Subwoofer-Kanonaden die Satelliten immer noch mit voller Power versorgen zu können.
Kennst Du in "Matrix" die Szenen mit dem Eindringen der beiden "Helden" in das Hochhaus, wo sie die gesamte Schutztruppe aufreiben. Das sind 4 Minuten dauerfeuer von 15Hz bis 22000 Hz. Wenn das Receiver und Lautsprecher ohne Verzerrungen rüberbringen, und Deine Fensterscheiben sind noch ok nach den Vibrationen, dann haste ne gute Kiste (aber noch nicht die Beste, da ist das Glas hinüber )
fondast
Bei der MBO wird der Subwoofer von der Receiver-Endstufe versorgt. Wenn der T-Rex in Jurassic Parc auf den Boden trampelt, geht bei dem Display des Receivers das Licht aus, ich versprech es Dir.
Aktiv heißt, der Subwoofer hat eine eigene eingebaute Endstufe mit eigenem Netzteil, die vom SW-Ausgang des Receivers verlustfrei angefahren wird. So hat der Receiver auch genügend Dampf, um bei Subwoofer-Kanonaden die Satelliten immer noch mit voller Power versorgen zu können.
Kennst Du in "Matrix" die Szenen mit dem Eindringen der beiden "Helden" in das Hochhaus, wo sie die gesamte Schutztruppe aufreiben. Das sind 4 Minuten dauerfeuer von 15Hz bis 22000 Hz. Wenn das Receiver und Lautsprecher ohne Verzerrungen rüberbringen, und Deine Fensterscheiben sind noch ok nach den Vibrationen, dann haste ne gute Kiste (aber noch nicht die Beste, da ist das Glas hinüber )
fondast
fondast du scheinst dich auszukennen und auch hohe ansprüche zu haben.
die frage ist - reicht diese anlage für kleines geld um ein 18qm Zimmer mit Radio und DVD bei normaler lautstärke auszustatten?
Brauche keinen Ultrasound - sonst steigt mein Nebenbewohner mir aufs Dach
die frage ist - reicht diese anlage für kleines geld um ein 18qm Zimmer mit Radio und DVD bei normaler lautstärke auszustatten?
Brauche keinen Ultrasound - sonst steigt mein Nebenbewohner mir aufs Dach
Ich weiß ja nicht, wie lange Du da wohnen bleibst. Außerdem: wie groß ist eigentlich Dein TV? Außerdem sehe ich immer noch keinen Center-Lautsprecher. Wird der womöglich über die vorderen Stereos simuliert? Soll`s geben
Meine Antwort auf Deine Frage ist: nein.
Schau Dir mal das http://www.proline.de/online/catalog/p_detail.asp?sid=%7BD8C… an.
Da kannst Du Deinen Videorecorder anschließen für Dolby Surround, da sind DREI opt. digitale Eingänge dran usw. An dem hast Du mit Sicherheit mehr und länger Fun als an dem MBO-Dingens. Ein guter Kompromiss.
fondast
Meine Antwort auf Deine Frage ist: nein.
Schau Dir mal das http://www.proline.de/online/catalog/p_detail.asp?sid=%7BD8C… an.
Da kannst Du Deinen Videorecorder anschließen für Dolby Surround, da sind DREI opt. digitale Eingänge dran usw. An dem hast Du mit Sicherheit mehr und länger Fun als an dem MBO-Dingens. Ein guter Kompromiss.
fondast
was hälst du davon??? ist halt nur ein DVD-Player
http://www.proline.de/online/catalog/p_detail.asp?sid=%7B5A8…
http://www.proline.de/online/catalog/p_detail.asp?sid=%7B5A8…
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
205 | ||
93 | ||
89 | ||
65 | ||
64 | ||
59 | ||
42 | ||
40 | ||
36 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
25 | ||
22 | ||
22 | ||
20 | ||
20 | ||
20 | ||
17 | ||
17 | ||
15 |