checkAd

    Omega-Eure Meinungen bitte (aber nur dazu) - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 24.10.02 16:26:51 von
    neuester Beitrag 05.01.03 01:33:22 von
    Beiträge: 49
    ID: 651.065
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.043
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.10.02 16:26:51
      Beitrag Nr. 1 ()
      Was haltet ihr prinzipiell von Omega. Aber bitte jetzt nicht ausweichen auf Breitling, IWC, Jaeger oder so. Nur eure Meinung zu einer marke: Omega.
      Avatar
      schrieb am 24.10.02 16:27:53
      Beitrag Nr. 2 ()
      hat mir nie gefallen.

      ich fahre lieber vw :D
      Avatar
      schrieb am 24.10.02 16:28:54
      Beitrag Nr. 3 ()
      Also ein Omaga als solches wäre OK,
      ist aber halt nur nen Opel...
      Avatar
      schrieb am 24.10.02 16:30:08
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ihr Witzbolde: Nochmal für alle: Nicht die Popelkisten von Opel sind gemeint, sondern LUxusuhren
      Avatar
      schrieb am 24.10.02 16:30:40
      Beitrag Nr. 5 ()
      @fritz
      wenn du komlexe ohne bekommst
      warum nicht

      lalli1

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.10.02 16:31:13
      Beitrag Nr. 6 ()
      Luxushuren:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.10.02 16:31:17
      Beitrag Nr. 7 ()
      Omega Caravan ist zwar geräumig, aber eher langweilig:D
      Einen Breitling bin ich noch nie gefahren:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.02 16:32:41
      Beitrag Nr. 8 ()
      omega?die sind doch sschon seit jahren pleite!
      omega environmental wkn 885252 seit 96 in chapter 11
      wat willste dnen mit sowat?
      weiss auch nciht wat ich davon halten solle...
      da war doch eben noch was mit huren?!?!
      nehm ich alle:)
      Avatar
      schrieb am 24.10.02 16:32:42
      Beitrag Nr. 9 ()
      dann ernsthaft:

      ich halte NICHTS von marken. das produkt an sich muss mir gefallen - welche marke darauf steht ist mir völlig wurst.
      der preis ist mir egal - solange er aus meiner sicht angemessen ist ;)

      daher: es gibt die eine oder andere schöne uhr - aber alles gefällt mir nun wirklich nicht.
      Avatar
      schrieb am 24.10.02 16:33:47
      Beitrag Nr. 10 ()
      @nasdaq, karl

      wo bleiben eure expertenmeinungen?
      Avatar
      schrieb am 24.10.02 16:34:48
      Beitrag Nr. 11 ()
      Haftet zwar die Aura eines Massenherstellers an (was auch stimmt), die Uhren sind aber nicht schlecht. Ich laufe schon seit Urzeiten mit ner Speedmaster Automatic rum....verläßliches und robustes Werk. Unauffälliges Design (im Gegensatz zu Breitling).
      Avatar
      schrieb am 24.10.02 16:36:36
      Beitrag Nr. 12 ()
      Am Handgelenk mag ich Omega, im Depot weniger. Momentan ist meine Uhr für 3 Monate zu Besuch bei den Herrschaften zum Aufpolieren und Ziffernblatt neu beschichten (die Uhr ist inzwischen über 40 Jahre alt).
      Avatar
      schrieb am 24.10.02 16:37:42
      Beitrag Nr. 13 ()
      Wunderschöne Uhr! Würde ich jederzeit wieder kaufen.



      g4
      Avatar
      schrieb am 24.10.02 16:40:42
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ups, das war die falsche (Handaufzug). Hier die Richtige:

      Avatar
      schrieb am 24.10.02 16:58:52
      Beitrag Nr. 15 ()
      Toll! Thread geklaut!

      @G4 Sieht gut aus!

      @all
      Was haltet ihr denn von der hier?



      Mein Schwager hatte früher übrigens auch mal einen Omega. War nicht so toll,
      ziemlich laut. Und träge. Und war ein Opel!:D
      Avatar
      schrieb am 24.10.02 17:48:27
      Beitrag Nr. 16 ()
      Das omega duerfte derzeit aufgrund hoher Vola recht hoch liegen! :D
      Avatar
      schrieb am 24.10.02 17:59:47
      Beitrag Nr. 17 ()
      Meine Omega ;)



      Im Gegensatz zum Photo hat sie allerdings ein schwarzes Lederarmband (allerdings nicht mit weißer Naht wie die dargestellte Breitling), was sie noch dezenter macht.

      Zur Breitling: ME zu auffallend. Vermittelt das falsche Image.
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 19:30:47
      Beitrag Nr. 18 ()
      bin mit meiner auch seit Jahren hochzufrieden.
      Das einzige was ich nirgends und nimmer ausziehe. ;)
      Gabylein
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 19:31:22
      Beitrag Nr. 19 ()
      äääähhh ... doch beim Masseur ....:p
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 19:36:16
      Beitrag Nr. 20 ()
      Was hast du denn für eine Omega, Gaby?
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 19:40:20
      Beitrag Nr. 21 ()
      eine Seamaster bicolor
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 20:35:20
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Fritz

      1. auf nasdaq10 kannst Du lange warten, der ist nicht mehr hier. Wurde wohl im Politik-Board massiv "geärgert".

      2. Vielleicht solltest Du mal sagen, welches Modell dich interessiert. Omega hat nämlich auch reichlich Quarzwerke im Angebot, da fällt es schwer, ein Gesamturteil abzugeben.

      Sam
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 20:58:33
      Beitrag Nr. 23 ()
      Was mich interessiert,ist, ob die Seamster Professional 300m mit Automatik, also die James Bond Uhr ihr Geld wert ist.
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 21:22:04
      Beitrag Nr. 24 ()
      Fritz,

      ich habe 2 verschiedene Seamaster Diver 300m gefunden.
      Den einzigen Unterschied, den ich hier auf Anhieb erkennen kann, ist eine unterschiedliche Lünette.
      Kurz, die eine kostet 1570€ und die andere (mit eingelegtem Weissgoldring) 2480€, technisch sind die Uhren identisch.
      Das verwendete Basiskaliber ETA 2892-A2 ist ausgereift, robust, langlebig und ganggenau. Außerdem wird es von Omega bzw. für Omega modifiziert/verbessert. Das sieht man daran, dass die Kaliberbezeichnung 1120 heisst. Desweiteren ist die Seamaster ein Chronometer, was Dir eine sehr gute Ganggenauigkeit garantiert.

      Fazit, wenn Dir die Uhr gefällt, sind 1570€ bestimmt nicht zuviel.

      Sam
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 21:30:50
      Beitrag Nr. 25 ()
      SamLawry - auf den Punkt gebracht :). Von der Seamaster mit diesem speziell überarbeiteten Eta -Laufwerk habe ich auch nur Gutes gehört.

      Ich persönlich finde die Omega speedmaster mit Handaufzug immer noch als eine der schönsten Modelle. Überhaupt der Handaufzug von dieser Firma gilt immer noch als sehr zuverlässiges und vom Uhrmacherhandwerk solides Werk. Ein Bekannter von mir trägt sie bereits seit 5 Jahren - und sie geht supergenau. Sie hatte auch mal einen sehr guten Testbericht in der Zeitschrift "Chronos" (ich hoffe richtig geschrieben, ist schon länger her, seit ich mich damit mal etwas näher beschäftigt habe).

      Also Omega sind gute Uhren. Meine Erfahrung

      Grüße
      Linea
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 21:37:51
      Beitrag Nr. 26 ()
      @linea,

      bei den Handaufzugsmodellen ist das Basiskaliber ja auch ein Nouvelle Lemania 1873!!
      Das ist schon ein sehr gutes Werk, außerdem stehen bei den Kennern die Handaufzüge etwas besser im Ansehen da.

      Sam
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 21:38:47
      Beitrag Nr. 27 ()
      Was mich irritiert ist, dass eine vergleichbare Rolex Submariner mehr als doppelt soviel wie eine Seamaster kostet bei gleicher Funktionalität. Deshalb hatte ich die Frage gestellt, ob die 1570€ auch gut angelegt sind oder ob man besser 2000€ drauflegt und dafür eine Uhr fürs Leben hat.

      Grüße,
      Fritz
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 21:40:00
      Beitrag Nr. 28 ()
      Ach so, mir persönlich gefallen diese Art von Uhren überhaupt nicht. Aber das ist bekanntlich Geschmacksache.

      Sam
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 21:41:21
      Beitrag Nr. 29 ()
      Was trägst du denn unter der Manschette, Sam?
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 21:47:02
      Beitrag Nr. 30 ()
      Oh Fritz,

      wenn das ein Rolex-Fan liest, kannst Du was erleben.:D

      Ein Toyota, Nissan, Mazda haben auch die gleiche Funktionalität, wie ein BMW, Benz oder Audi.

      So eine Rolex ist qualitativ insgesamt (Werk, Gehäuse, Band) nochmal 1-2 Level höher anzusiedeln.

      Sam
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 21:49:42
      Beitrag Nr. 31 ()
      Soll das heißen eine Omega kann man nach 5 Jahren in die Tonne werfen?

      Wie ist das mit Wartezeiten für Submariner, ExplorerII, GMTII, Sea-Dweller, Yachtmaster?
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 21:52:44
      Beitrag Nr. 32 ()
      Mir gefallen klassische Dreizeigeruhren event. mit Datum am besten.

      Das steht allerdings im Widerspruch zu der Uhr, die ich mir vor 2 Monaten zum runden Burztag gegönnt habe:



      ich hatte mich einfach in diese Uhr verliebt und "zugeschlagen"

      Sam
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 21:58:25
      Beitrag Nr. 33 ()
      Soll das heißen eine Omega kann man nach 5 Jahren in die Tonne werfen?

      auf keinen Fall!!

      Wie ist das mit Wartezeiten für Submariner, ExplorerII, GMTII, Sea-Dweller, Yachtmaster?

      Das weiss ich nicht so genau!

      Habe gehört, dass es bei den "bezahlbaren" Stahlmodellen schwieriger sein soll, eine zu bekommen. Ohne Gewähr!

      Sam
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 22:02:06
      Beitrag Nr. 34 ()
      Klassische Dreizeigeruhren
      Du bist bestimmt ein paar Jährchen älter als ich. Kann mir vorstellen, dass mir die Chronoswiss eines Tages auch mal gefallen könnte. Je älter man wird, desto klassischer wird es. Mit 70 trägt man dann meistens eine Da Vinci oder Vergleichbares. Ist ja auch eine finanzielle Frage. Je älter, desto mehr Geld hat man übrig für Uhren.
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 22:09:50
      Beitrag Nr. 35 ()
      Naja, sooooo alt bin ich auch noch nicht.

      Bei der Chronoswiss ist es ganz klar die Komplikation, die mich so fasziniert hat.

      Das Enicar Werk in dieser neuen Uhr ist ca. 25 Jahre alt.

      Die zusätzliche Kadratur, die für den retrograden Minutenzeiger und die springende Stunde zuständig ist, umfasst 60! Teile.

      Das zurückschnacken des Minutenzeigers geht so schnell, das Du es mit bloßem Auge nicht verfolgen kannst. Zeitgleich springt die Stunde weiter.

      Sam
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 22:35:25
      Beitrag Nr. 36 ()
      SamLawry, wow, du kennst dich aber gut aus!
      Ja, die Uhrmacherkunst ist schon etwas Faszinierendes, wenn man sich damit so richtig beschäftigt.... Wie gesagt, vor ein paar Jahren wurde ich durch Bekannte inspiriert, mal etwas genauer hinter das Äußere zu schauen. Da habe ich dann das erste Mal verstanden, wie Leute auch richtig zu Sammler werden können... Aber wie gesagt, ist schon ein paar Jährchen her...

      Also, wenn ich dazu mal Fragen habe, weiß ich jetzt, an wen ich mich wenden muss ;):)

      Grüße
      Linea
      und ein schönes Neues! :)
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 00:11:53
      Beitrag Nr. 37 ()
      du kennst dich aber gut aus!

      danke:) :) :)

      wenn ich dazu mal Fragen habe

      nur zu

      ein schönes Neues!

      das wünsche ich Dir auch!:rolleyes:

      Sam
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 02:46:00
      Beitrag Nr. 38 ()
      hi sam! ich wünsch dir ein schönes neues jahr mit möglichst wenig threads, die du "abschließt".;)

      :)iguana
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 10:51:37
      Beitrag Nr. 39 ()
      Hallo Iguana,

      das ist aber lieb von Dir.:look:

      Auch ich wünsche Dir ein schönes und vor Allem ein friedvolles Jahr 2003!

      Das mit dem "Threadkillen" geht schon klar, ich nehme es jetzt einfach lockerer.:D

      Sam
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 13:00:56
      Beitrag Nr. 40 ()
      Klasse Uhr für jeden Tag:
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 13:39:54
      Beitrag Nr. 41 ()
      @Fritz
      also genau die hab ich - nat. die etwas kleinere Damen ( ähem) - Variante.
      Breitling , Rolex hatte ich auch alles im Auge aber die gefiel mir einfach. Punkt.
      Gab in den letzten 4 Jahren zweimal Probleme mit dem Verschluss . Wurde aber immer innerhalb 4-5 Tagen auf Kulanz erledigt. Seitdem war Ruhe.
      Gruss Gaby

      @Iguana
      Freut mich ebenfalls alter leguan !! Wünsch Dir alles Liebe zum neuen Jahr !!! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 13:56:14
      Beitrag Nr. 42 ()
      @alle Uhrenfreunde
      frohes neues Jahr!

      @Gaby
      geht mir genauso, finde die Omega Seamaster sieht einfach am besten von den Taucheruhren von IWC, Rolex, etc. aus.

      Weiß einer was über den Wertverlust der Seamaster Kollektion?

      Grüße,
      Fritz
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 14:17:00
      Beitrag Nr. 43 ()
      Zum Thema Wertverlust:

      Das kannst Du recht easy bei Ebay mitschneiden

      Gruß DaKai
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 00:25:16
      Beitrag Nr. 44 ()
      @gaby: :kiss: danke das wünsch ich dir auch! und vor allem den guten vorsatz sollten wir uns mal vormerken für das jahr 2003, endlich mal gemeinsam bei einem der sicher wieder stattfindenden events auftauchen zu können.:)


      :)iguana
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 11:59:58
      Beitrag Nr. 45 ()
      @ Fritz

      Deine Threaderöffnungsfrage ist schwierig zu beantworten. Omega ist mit Sicherheit eine der traditionsreichsten Marken der Uhrenindustrie. So war Omega lange Zeit der offizielle Zeitnehmer bei olympischen Spielen und die hier im Thread schon erwähnte Speedmaster Professional (Moon Watch, nur echt mit Handaufzug!) ist eine Uhren-"legende". Der Markenname "Omega" ist einer der bekanntesten der Welt, der mit Coca-Cola, Mercedes, Porsche, Ferrari, Rolex, etc. in der gleichen Liga spielt.

      In der jüngeren Vergangenheit war Omega allerdings leider mehr mit Investitionen in prominente Werbeträger (James Bond, Michael Schumacher, Cindy Crawford,etc.), denn mit technischen Innovationen aufgefallen. Das hat das Image der Marke unter Uhren-Freaks ein wenig leiden lassen. Auch der hohe Grad an Quarzmodellen in der Kollektion ist nicht gerade der Bringer.

      Dies ist wohl auch Herrn Hayek nicht verborgen geblieben. Deshalb versucht er jetzt mit den, in Zusammenarbeit mit George Daniels entwickelten, Co-Axial-Werken Omega wieder ein hochwertigeres Image zu verleihen, da diese Werke nur exklusiv in Omega-Uhren eingeschalt werden. Man kann hier also durchaus wieder von einer Uhrenmanufaktur reden.

      Die von Dir angesprochene Seamaster Professional 300m ist eine tolle Uhr (Ich besitze selbst eine, Gangwerte und Verarbeitung sind top), die aber genau das Dilemma von Omega repräsentiert, da sie im Gegensatz zu ihrem Namen keine Professional ist. Eine Taucheruhr mit Heliumventil für den Einsatz in Taucherglocken mit einer Druckfestigkeit von 30 bar ist ein Witz. Das Heliumventil ist m.E. reine Marketing-Show. Der normale Sporttaucher ist mit der Uhr gut bedient ( wenn man mal von der schlechten Bedienbarkeit der Lünette absieht), aber wozu braucht der ein Heliumventil? Und der Profi-Taucher greift dann doch zu den wesentlich stabileren Modellen von Rolex (meistens / Sea-Dweller) oder IWC (seltener / Aquatimer).

      Für den normalen alltäglichen Überwassereinsatz ist die Uhr allerdings sehr gut zu gebrauchen (s.o.). Du kannst mit der Uhr also wenig verkehrt machen. Wie Sam schon geschrieben hat besitzt die Uhr ein veredeltes und modifiziertes ETA 2892-A2, das zu den robustesten und genauesten Uhrwerken überhaupt gehört.

      Generelle Aussagen zum Werterhalt einer Uhr, geschweige denn zu einer ganzen Kollektion, zu machen, ist immer schwierig. Der jeweilige Zustand der Uhr ist immer maßgeblich, außerdem natürlich noch das Modell ( z.B. Speedy Pro: Handaufzug - hui, Automatic - pfui). Aber warum beim Erwerb schon wieder an den Verkauf denken? Außerdem sind Vergangenheitswerte bei Uhren genauso aussagekräftig wie bei Aktien ( die Rolex-Stahlmodell-Spekulanten können momentan ein Lied davon singen :laugh: ).

      :p Albert

      P.S. Auch wenn ich mich im Politik-Board so geärgert habe, dass nasdaq10 sich zurückgezogen hat, so kann ich hier im Sofa bei Uhren-Themen doch nicht widerstehen.....;)

      P.P.S. Ich sammle nur noch Fliegeruhren, deshalb verkaufe ich meine Seamaster. Es handelt sich um die Uhr aus Sam`s Mail an Dich. Wenn Du Interesse hast, BM an mich oder Sam.
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 13:11:02
      Beitrag Nr. 46 ()

      :confused: :confused: :confused:

      Übrigens viele Grüße an das Bankhaus Dominic & Domimic vom Börsenspiel in 3Sat 1993 für die tolle Empfehlung
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 13:36:54
      Beitrag Nr. 47 ()
      @iguana
      da hast Du mal wieder auffallend recht mein alter Freund ! ;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 16:47:30
      Beitrag Nr. 48 ()
      Hey Albert,

      hat doch noch geklappt. Musste aber im Userzentrum nachsehen.

      ;) ;) ;)

      Sam
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 01:33:22
      Beitrag Nr. 49 ()
      @gaby: die erste gelegenheit ist ja nicht mehr lang hin. aber da sollten wir an anderen stelle drüber palavern.:)

      :)iguana


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Omega-Eure Meinungen bitte (aber nur dazu)