BNI 525250 Übernahme oder Asset Deal - 500 Beiträge pro Seite

[ccraider]

ich habe diesen thread eröffnet um unterschiedliche meinungen zu sachlich zu erörtern.
ich wünsche mir, das keine "schmutzige wäsche" gepostet wird.

übernahme der ag könnte für aktionäre interressant sein.
bei asset deal geht der aktionär leer aus.
wer hat infos oder meinungen dazu.
wer hat infos aus der gläubigerversammlung

status soll sein
- 110 entlassungen zunächst
- das geschäft soll weitergeführt werden
- es soll ein angebot im zweisteligen mio bereich vorliegen
- es sollen ausländische und inländische interessenten geben

zu was?
übernahme der ag oder assetdeal?

----------


PeopleSoft will in Deutschland zukaufen - `Wir haben Geld` Mittwoch, 23.10.02, 09:25

HAMBURG (dpa-AFX) - Der US-Anbieter von Unternehmenssoftware PeopleSoft Inc. will innerhalb der kommenden 12 Monate eine bedeutende Übernahme in Deutschland tätigen. "Ich habe vor, ein deutsches Unternehmen zu kaufen. Wir schauen uns bereits nach Kandidaten um", sagte Vorstandschef Craig Conway der "Financial Times Deutschland" (FTD/Mittwochausgabe). Ziel der Übernahme sei es, nicht nur den Marktanteil, sondern auch den Bekanntheitsgrad von PeopleSoft zu steigern. "Wir wollen mit dem Kauf Aufsehen in Deutschland erregen." Dabei sei SAP der ausgemachte Hauptkonkurrent.

Wie viel Geld der Unternehmenslenker in die angekündigte Übernahme investieren will, verriet er nicht. Er sagte allerdings: "Wir haben Geld." Bis ins Jahr 2006 will Conway den Konzernumsatz von PeopleSoft von 2,07 Milliarden Dollar im vergangenen Geschäftsjahr auf fünf Milliarden Dollar steigern. In diesem Zusammenhang kündigte er Großakquisitionen in den USA und Europa an, schreibt die FTD. Selbst eine Übernahme der angeschlagenen Softwarefirma i2 Technologies Inc. wollte der Vorstand nicht ausschließen: "Alles ist möglich", sagte Conway.

Die Branche der Unternehmenssoftware-Anbieter befinde sich derzeit in der Phase der Marktbereinigung. "Das Überleben von Unternehmen, die heute nicht zu den größten fünf gehören, ist zweifelhaft", prognostizierte der PeopleSoft-Chef./yh/fn/rw

Quelle: dpa-AFX

-------

Der Artikel aus der Computerwoche, vom 20.09.2002, ist jetzt online:

Wer rettet Brain aus der Insolvenz?
COMPUTERWOCHE Nr. 38 vom 20.09.2002

MÜNCHEN (ba) - Seit dem 2. September dieses Jahres läuft das Insolvenzverfahren für Brain. Zwar versucht der Vorstand, weiterhin Zuversicht zu verbreiten. Doch hinter den Kulissen hat das Tauziehen um Kunden und lukrative Wartungsverträge längst begonnen. Die Anwender bleiben allerdings gelassen. Sie wollen erst einmal abwarten, wie das Verfahren ausgeht.

Seitdem der deutsche Anbieter von Enterprise-Ressource-Planning- (ERP-)Software am 5. Juli dieses Jahres Antrag auf vorläufige Insolvenz gestellt hat (siehe CW 28/02, Seite 1 und 11), laufen die Verhandlungen mit potenziellen Investoren - bislang erfolglos. Es sei nicht gelungen, das Unternehmen im Rahmen der vorläufigen Insolvenz zu sanieren, bilanziert der in Breisach ansässige Softwarehersteller.

Am 2. September 2002 haben deshalb die Firmenverantwortlichen beim Amtsgericht in Freiburg die Aufnahme des Insolvenzverfahrens beantragt. Davon betroffen sind neben der Brain International AG auch die Gesellschaften Brain Automotive Solutions GmbH und Brain Industries Solutions GmbH.

Ziele nicht erreicht

Angesichts des jüngst vorgestellten Sechs-Monatsberichts dürfte es schwer werden, Investoren für Brain zu begeistern. So erwirtschaftete der ERP-Anbieter in der ersten Hälfte 2002 einen Umsatz von 46,1 Millionen Euro und lag damit um rund 15 Prozent unter Plan sowie 14 Prozent unter Vorjahr. Das Ergebnis vor Steuern und Zinsen (Ebit) betrug minus 20,4 Millionen Euro - geplant war ein Verlust von 2,1 Millionen Euro.

Vor allem die Bilanz für das zweite Quartal 2002 mit einem Ebit von minus 16,6 Millionen Euro hat das Geschäftsergebnis in die roten Zahlen gerissen. So haben außerplanmäßige Abschreibungen im Anlagevermögen und nicht geplante Wertberichtigungen bei den Forderungen das operative Ergebnis gekennzeichnet, heißt es in dem Bericht. Außerdem hätten viele Kunden anstehende Release-Wechsel angesichts reduzierter IT-Budgets auf unbestimmte Zeit verschoben. Diese Umsatzausfälle im April und Mai habe Brain nicht auffangen können, erklärt Unternehmensvorstand Hans-Peter Eitel, "zumal die Firma immer eng finanziert war."

Sorgenkind von Brain bleibt das Segment Industries Solutions. Hier brach das Lizenzgeschäft in den ersten sechs Monaten dieses Jahres um 65 Prozent im Vergleich zum Vorjahr ein. Der Bereich Automotive Solutions beklagte dagegen einen Rückgang um 18 Prozent. Auch der Großteil der Wertberichtigungen bei den Forderungen entfalle auf die stark rückläufige Industrie-Sparte, räumt Eitel ein. So sei hier eine gewisse Zahlungszurückhaltung bei den Kunden zu beobachten gewesen. Außerdem habe es Projekte gegeben, die nicht optimal gelaufen seien. Davon habe man sich verabschiedet, auch wenn offene Forderungen dahinterstanden.

Trotz der schlechten Zahlen versucht Eitel Optimismus zu verbreiten. Das Tagesgeschäft gehe weiter seinen gewohnten Gang. Auch mit den laufenden Projekten sei Brain zufrieden. Positiv überrascht worden seien die Verantwortlichen von der Zahl der Neuaufträge, die im Juli und August hereinkamen. Vor diesem Hintergrund liefen jetzt die Verhandlungen mit potenziellen Investoren. Dabei versuche man, eine Gesamtlösung für Brain zu finden. Zwar gebe es auch Angebote für Teilbereiche, diese besäßen allerdings vorerst nur zweite Priorität, erklärt Eitel. Da momentan eine allgemeine Konsolidierungsphase im ERP-Markt zu beobachten sei, spiele der Aspekt der kritischen Masse eine wichtige Rolle bei der Geschäftsentwicklung. Von daher gebe es wenig Sinn, Brain wieder in die einzelnen Teilbereiche aufzuspalten. Allerdings bleibe diese Lösung unter gewissen Rahmenbedingungen eine mögliche Option, räumt der Brain-Vorstand ein.

Auch der Insolvenzverwalter Reinhard Blumenthal favorisiert eine Gesamtlösung. Bei der Frage, wie weit die Verhandlungen seien, machte er widersprüchliche Angaben. Die zunächst getroffene Aussage, es sei jemand gefunden, relativiert er kurz darauf: "Es wird jemand gefunden sein." Damit spielt Blumenthal auf die Ende Oktober 2002 auslaufende Berichtsfrist für das Insolvenzverfahren an.

Eine Frage des Preises

Allerdings deutet die Tatsache, dass sich das Verfahren momentan in der Phase der Wertermittlung befindet, darauf hin, dass es noch keine unterschriftsreifen Verträge gibt. So müssten erst Bilanzen erstellt und die Firmenwerte ermittelt werden. Dann könne man mit einem Kaufpreis in konkrete Verhandlungen treten, berichtet der Insolvenzverwalter. Bislang lägen verschiedene Angebote vor.

Über potenzielle Investoren kursieren unterschiedliche Gerüchte. Insidern zufolge interessiere sich Peoplesoft für Brain. Angeblich soll am 24. Oktober dieses Jahres eine Entscheidung darüber fallen. Gestützt wird diese Spekulation durch die Aussage von Brain-Chef Eitel, dass sich vornehmlich nichtdeutsche Unternehmen für den ERP-Anbieter interessierten. Peoplesoft-Sprecherin Irene Böhme will die Gerüchte nicht kommentieren: "Zu solchen Dingen äußern wir uns nicht." Allerdings habe der amerikanische Softwareanbieter durchaus Interesse am deutschen Mittelstand, räumt sie ein. Zudem sei es schon immer Strategie von Peoplesoft gewesen, sich das notwendige Know-how über Firmenzukäufe zu verschaffen.

Nach Einschätzung von Helmuth Gümbel, Analyst bei Strategy Partners, könnte sich Brain für Peoplesoft als Türöffner zum deutschen Mittelstandsmarkt erweisen. Außerdem sei sicherlich der gute Stand im Automobilzulieferersegment für die Amerikaner interessant. Allerdings werde es jeder potenzielle Käufer von Brain schwer haben, glaubt der ERP-Spezialist. So müsse die Softwarebasis konsolidiert und weiterentwickelt werden - Projekte, die die bisherigen Verantwortlichen nicht bewältigt hätten.

Um die Brain-Kunden ist mittlerweile ein harter Wettbewerb unter den Konkurrenten entbrannt. Aufgrund der Nähe im Produktsprektrum und der historischen Verknüpfungen gehe man natürlich an die Kunden heran, berichtet Manfred Haner, Sprecher bei der Steeb Anwendungssysteme GmbH. So werde man anlässlich des nächsten von Steeb veranstalteten Fokustages beispielsweise eine Session zum Thema Brain-Umstieg anbieten.

Auch Stephan Vanberg, Sprecher von J.D. Edwards in Deutschland, spekuliert auf die Brain-Kundschaft. Man habe festgestellt, dass Brain bei den meisten Anwendern längerfristig keine strategische Plattform mehr sein werde. Von einem Einstieg beim insolventen Wettbewerber wollen beide Seiten aber nichts wissen. Außer den Kunden gebe es nichts zu holen, erklärt Haner. "Und die kommen von selbst."

Darauf baut auch Helmut Polzer, ehemaliger Brain-Vorstand und jetziger Chef der erst im vergangenen Juni gegründeten Green AG. Auf der Web-Seite des Unternehmens findet sich - allerdings ohne Brain zu nennen - der Hinweis, dass die Kündigungsfrist für Wartungsverträge Ende September auslaufe. "Die Zeit ist reif für den Wechsel", heißt es dort weiter. Laut Polzer habe man bereits mehr als hundert Angebote verschickt und auch erste Abschlüsse getätigt. Er sei überzeugt 40 bis 50 Prozent der Brain-Kunden übernehmen zu können.

Außerdem habe Green schriftlich die Absicht beim Insolvenzverwalter angemeldet, Teile von Brain übernehmen zu wollen, berichtet Polzer. Das Interesse richte sich dabei auf die Produkte der alten BIW, die Polzer selbst 1998 beim Zusammenschluss mit Rembold und Holzer in das neue Unternehmen Brain eingebracht hatte und auf denen heute im wesentlichen der Bereich Automotive Solutions basiert. Allerdings stehe er nur auf Warteposition, da der Insolvenzverwalter nur mit Investoren verhandle, die Brain als Ganzes übernehmen wollten.

Eine Million Euro für Brain

Der Knackpunkt dürfte indes der Preis sein. Laut Polzers Informationen wolle Blumenthal zwölf Millionen Euro für Brain AS. "Da müsste einer besoffen sein, wenn er das macht", schimpft der Green-Chef. Eine Million Euro seien für den ehemaligen Brain-Manager ein akzeptabler Preis. Die Software sei aufgrund der falschen Entwicklungspolitik des Brain-Vorstandes momentan unverkäuflich, begründet er das deutlich niedrigere Angebot.

Ganz so dramatisch sehen die Brain-Anwender die Situation offenbar nicht. Laut Christian Meisel, IT-Leiter bei der Rexnord Kette GmbH in Betzdorf und Vorsitzender der Brain-Fachgruppe bei der Commo-Nutzervereinigung, in der sich die Anwender von IBMs "I-Series"-Systemen, ehemals AS/400, organisiert haben, vertrauten die Kunden darauf, dass es mit Brain weitergehen werde. Ein positives Signal sei beispielsweise die Verlängerung der Kündigungsfrist für die Wartungsverträge auf Ende November 2002 gewesen. Einzelne Kündigungen seien seinen Informationen zufolge bereits wieder zurückgenommen worden.

Anwender bleiben gelassen

Von daher könnten die Kunden auf die Migrations- und Wartungsangebote, die von den Wettbewerbern massiv herangetragen würden, erst einmal gelassen reagieren, erklärt Meisel. Da die Anwender außerdem den in RPG geschriebenen Quellcode der Brain-Software besäßen, ließen sich die Produkte in begrenztem Rahmen selbst warten und weiterentwickeln. Darauf baut auch Armin Haggenmiller, IT-Leiter beim Bekleidungshersteller Kunert in Immenstadt. Auch wenn sich keine Lösung für Brain finden sollte, könne er mit Hilfe von Freelancern und eigenen Programmierern die Software durchaus noch fünf bis zehn Jahre weiterführen, beteuert er.

[guinepig]

@cc

für mich sieht es nach adam riese nach asset deal aus, da eine fortführung der ag nur mit erheblichen investments in produkte zukunftsfähig ist, die weit über die genannten summen (20-30 mio eur) hinausgehen.

hinzu kommt, dass unter den 110 gekündigten die letzten zerschlagenen kampftruppen sind, die bzgl. produkt know how (entwicklung/ beratung/ support) hatten.

[BazockerJoe]

Wenn man sich den Chart der letzten Tage betrachtet, spekulieren viele mit einer Übernahme. Vielleicht wissen aber auch schon wieder einige mehr!
Seit Tagen kennt der Chart nur eine Richtung: NORDEN
Die Umsätze nehmen seit gestern stark zu und einen richtigen Verkaufsdruck gibt es nicht, obwohl die Aktie eigentlich schon überkauft ist.
Vielleicht sehen wir heute noch Kurse über 0,35!

[ccraider]

die mitteilung über die niederlegung der 3 vorstandsämter verdichten aus meiner sicht meine vermutung, das automotive überleben wird.
frage ist nur in welcher form.

nach meinen informationen betreffen die bisherigen entlassungen überwiegend den bereich industries.
also focus auf automotive.

nun fehlt noch die bekanntgabe,
das industries assets verkauft werden,
das rest industries ma (50?) entlassen werden
das gläubiger teilverzicht bekanntgeben,
das bni ag von xyz übernommen wird.

vielleicht interessiert neben automotive ja auch der steuerliche verlustvortrag der nicht unerheblich sein dürfte.

ciao

[ccraider]

das sieht ja interessant aus.
nachfrage steigt, oder sehe ich dies falsch?

08/11/02 09:53 0.19 0.18 0.18 -5,26%
Beste Limits 
Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
2 16900 0.18 0.23 3000 1
2 31000 0.17 0.24 2000 1
5 46750 0.16 0.26 10600 2
2 5000 0.15 0.27 5000 1
3 7500 0.14 0.28 2000 1  

ciao

[GurtohneKurt]

Sieht nach Übernahme aus!

[cyrion]

@cc
jo, aber keiner will geben.
würde mir zu denken geben..

wie stimst du ab? auch 9?


by

cy

[cyrion]

@all,

fassen wir wieder mal die gerüchte zusammen.
BRAIN arbeitet und das mit im Moment schwarzen / neutralen zahlen. sonst müßte der IV dicht machen.
der IV hat noch nicht das angebot, daß er sich wünscht. sonst wäre schon was passiert. aber er hat angebote.

folge:

der geschäftsbetrieb wird weitergeführt.

offen ist wie. ich bin doch überrascht, daß z.b. RDN zur weiterführung eine ähnliche meinung hat wie ich. das hirn wird getrennt. nun kann ich die aussage von rdn aber nicht richtig werten. wenn versteht er als mittelteil. da der kopf weg ist, ist der kopf der vorstand, dann müßte der mittelteil die GL sein und da wir alle vermuten rdn ist aus dem dunstkreis der industries, traut er also dieser GL nicht sonderlich viel zu. düstere aussichten für industries, dazu aber später mehr.

nun zur AG:
die wird ja bekanntlich übernommen werden. Kann der Investor die gebrauchen, nachdem er ja nur an automotiv interessiert ist? AG-mäntelchen gibts gerade reichlich. müßte also nicht die sein. was kostet eine AG den so im jahr? könnte also sein, daß sie weiter läuft. aber was will ein investor mit aktionären, die braucht er nicht!
und nun denkt mal selbst. ich freue mich auf Euere Meinungen und werde auch den einen oder anderen geistigen dünnpfiff tolerieren.

nun wieder zur industries und zum fisch, der ja nicht frischer geworden ist.
wie kann fisch stinken der gefrostet ist? wie war die zusammenarbeit zwischen GL und vorstand? ich glaube, der vorstand wollte die fäden in der hand behalten und alles alleine machen und entscheiden. heraus kam dann sylt und andere aktivitäten, die zwar erkenntnisse brachten aber nie umgesetzt wurden. die entscheidende frage ist also. konnte (im bezug auf die fähigkeit) oder durfte die GL die leute darunter nicht auf eine schiene setzen und endlich mal in eine richtung steuern. ich hoffe und glaube auch, sie durften nicht.
jetzt könnten sie bald von der leine sein, wir werden es dann wissen. die wetterleuchten am horizont interpretiere ich als gut!!

das war das wort zum samstag.

by

cy

[ccraider]

hi cy,
das mit dem fisch stimmt.

aus meiner sicht scheint übernahme dann sinnvoll zu sein, wenn der ag mantel für den übernehmer interessant ist.
+ notierung an der börse
+ verrechnung von aufgelaufenen verlusten (wie hoch sind die?)
+ keine risiken bei bestehenden verträgen mit kunden

wer hat den auch davon gehört, das ser (ibm tochter) agressiv an die bni kunden ran wollte und von der mutter zurückgepfiffen wurde?
dies könnte naturlich für peoplesoft sprechen, vielleicht will die ibm denen keinen stein in den weg legen, oder ist das blauäugig?

ausserdem, wenn es einen interessierten an usa gibt, dann bleibt immer noch das europageschäft übrig.
mit den 20 mio für usa und 2-4 mio für industries könnten doch eine menge der aktuellen verbindlichkeiten gelöst werden.
weiterhin, sollen nicht anfang 2003 die nächsten 12-15 mio aus den wartungsverträgen kommen?

alles nur gerüchte und interpretationen, weiss jemand was sachliches dazu?

ciao

[ccraider]

@reh, rdn, tt21, mcbc, rm99
post im bm

[MCBC]

Hallo,

in der Computerwoche vom 01. November ist ein interessanter Artikel drin.

- Insidern zufolge sollen die Verhandlungen mit potentiellen Interessenten geführt werden, die Brain als Ganzes erhalten wollten.
- Die Gläubvigerversammlung hat sich darauf geeinigt.
- Angeblich 40 Angebote, Insider halten eine deutsche Lösung für unwahrscheinlich
- Am lukrativsten erscheint ein Angebot eines US-amerikanischen Softwareanbieters zusammen mit einer Finanzierungsgesellschaft, der nach Informationen der CW rund 22 Millionen Euro für alle Brain-Gesellschaften zahlen will.
- Als Zieldatum für eine Entscheidung wurde der 10. November genannt.
- Blumenthal rechnet mit einem Abschluss bis Ende November.
- Um Brain attraktiv zu machen, wurden in Deutschland 100 der rund 550 Stellen abgebaut.
- 30 Mitarbeiter sollen gekündigt haben, 70 werden in eine Auffanggesellschaft überführt.
- Insider gehen davon aus, das nach einer Übernahme nochmals 50 - 150 Stellen wegfallen
- Aufsichtsrat hat am 16. Okotber keine Beschlüsse erfasst
- Gegegnüber CW sagte Blumenthal, dass der Aufsichtsrat seine Entscheidung zur Kenntnis genommen und bei seinen Beschlüssen keine Mitsprache habe.

Da geht es ja wieder drunter und drpber.

[Rainer_der_Nagel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Neumli]

@Rainer_der_Nagel
Warum machst du dir eigentlich so viele Gedanken wenn du keine Zukunft mehr bei Brain siehst?
Ist das nicht Zeitverschwendung?
Hast wohl hohe Verluste eingefahren und mußt dich jetzt abreagieren!
Armes Kerlchen!
Ich bedauere dich nicht.

Also Rainer Nagler see you bei 1€ Ende November!

[Zombies]

Ja der 10. November ist nun vorbei...kommt heute nun eine Meldung zur Übernahme bzw. wie es weiter gehen soll ?

[giftzwerg2]

@zombies

ich kann dir sagen was passiert:

10. November: keine Meldung
11. November: keine Meldung
12. November: keine Meldung
13. November: keine Meldung
:
:
29. November: keine Meldung
30. November: keine Meldung
01. Dezember: keine Meldung
02. Dezember: keine Meldung
:
:
30. Dezember: keine Meldung
31. Dezember: keine Meldung

2003: keine Meldung, keine Aufträge, keine Kunden

GZ

[ccraider]

hi gz,
könntest recht haben, bis auf den letzten abschnitt.

falls durch die eingeleiteten schritte bni operativ neutral arbeitet, so würden durch die im jan 2003 fälligen ca. 15mio€ aus softwarewartung
doch interressant, oder.
vielleicht will ja ein übernehmer/investor dieses q4 abwarten?
das könnte ja bedeuten, das dann ganz bni übernommen wird, oder einen finanzinvestor hat.
gibt es denn eine gesetzliche regelung wann ein insolvenzverfahren beendet sein muss?

gibt es meinungen dazu?

ciao

[Traumtaenzer21]

@cc
eine gesetzliche regelung zur zeitlichen beendigung eines insolvenzverfahrens gibt es nicht. wenn ein insolvenzverfahren eröffnet wird, dann versucht der iv durch einen investor das unternehmen zu erhalten. schlägt dieser versuch fehl, versucht er, das unternehmen zu veräußern. bleibt auch dieser versuch ohne erfolg, dann kommt es zur unternehmensauflösung. das inventar wird versteigert und der erlös dient zur antl. tilgung der schulden.

meine persönliche meinung ist, das es genau so bei bni kommen wird... der grosse knaller wird vermutlich nur deshalb zurückgehalten, weil es nach wie vor unternehmen gibt, die ihre wartungsverträge noch nicht gekündigt haben und bni hofft drauf, diese kunden bei der stange zu halten. doch selbst wenn im november erneut massenkündigungen vorgenommen werden würden - es würde nicht reichen. und weil die herren iv und co. das wissen, gleichzeitig aber auch noch qualifiziertes personal (sofern noch vorhanden) benötigen, um die verbliebenen kunden zu betreuen, halten sie mit den informationen weiterhin zurück.
für mich die derzeit einzig logische erklärung...

ciao

[ccraider]

danke tt bez. beendigung des insolvenzverfahrens.

das von dir beschriebene szenario ist möglich, jedoch warum haben dann im bereich automotive die leute soviel zu tun?
ich habe gehört, das doch über das jahresende hinaus aufträge in manchen geschäftsstellen da sind, die abgearbeitet werden. (vielleicht nicht repräsentativ für alle, wahrscheinlich gar nicht für industries)

wer erteilt denn aufträge, oder storniert sie nicht (spreche von automotive) wenn er nicht an das weiterbestehen fest glaubt.

industries erscheint mir "leblos", da werden sich sicher eine reihe von firmen bemühen diese kunden nicht zu kaufen, sondern sie zu akquirieren.

weis jemand ob dies so einfach ist, ob green, ser, saa dabei durchschlagenden erfolg hat?

hat jemand infos ob automotive "leblos" ist?

ciao

[giftzwerg2]

@CC,#16:

denke deine theorie mit den 15 mio eur im jan 2003 ist hinfällig da es kaum kunden geben wird die die sw-wartung [sofern nicht gekündigt] für 12 monate zahlen werden. so dumm sind die kunden von brain nicht.

#18:

automotive ist definitiv leblos. die in dieser sparte akutellen aufträge sind nicht ausreichend um die laufenden personalkosten abzudecken.

jeder tag ohne nennung des investors kostet bni auträge, prestige und somit kunden.

mit seiner meinung der auflösung von brain beweist traumtänzer21 daß sein nic nicht zutreffend ist. er ist kein traumtänzer, er ist realist.

er hat die lage begriffen. iv und Rembold und die noch verbliebendne kunden noch nicht. diese erkenntnis kommt aber noch.

GZ

[ccraider]

hi gz,
also bisher sind 15 mio im jan.03 doch real, sofern die überwiegend automotive kunden ihre verträge bis ende nov. nicht kündigen.
soviel wie ich gehört habe ist davon bisher nichts bekannt.

wenn wie du ja sagst aktuelle aufträge da sind, kann automotive nicht leblos sein.

we will see

ciao und schönen abend

[Ali__Baba]

Intern bei Brain ist nichts zu erfahren. Wir denken daß keine interessierten Investoren existieren.

Mir kann es egal sein wechsle zu SAP!

tschüss

[Zombies]

@Ali
Glückwunsch ich hoffe Du kommst da nicht vom Regen in die Traufe.

War da nicht mal ne Meldung wegen den Wartungsverträgen dass die eh Ende des Jahres auslaufen ?

[giftzwerg2]

@ali:

gratulation. bei SAP begegnest du bestimmt vielen die du bereits kennst. ex-kollegen/ex-kunden von brain.

@zombies:

die wartungsverträge laufen zu jahresende aus.
interessant ist auch das kleingedruckte in den wartungsverträgen! da gibt es rechtliche lücken. da kommst du jederzeit aus den verträgen heraus.

ha, ha

Dr. Jur. GZ

[Zombies]

ja die Rechtsabteilung von BRAIN hat schon immer sehr gute Arbeit geleistet :-)

Wie hiess der Slogan BRAIN Die Software Profis oder so ?

[havock]

hallo Giftzwerg,

super informiert, Glückwunsch. Bist Du schon hirnlos? Wenn`s die Auto nicht gäbe, wäre bei der Indu schon lange das Licht aus!

[giftzwerg2]

@havock:

bin längst hirnlos. was denkst du warum ich sonst so viel zeit für dieses scheiß forum hätte? in WO bei WKN525250 sind doch ausschließich ex- oder noch-brainies vertreten.

war auch in der indu.

folge eventuell ali baba zu sap. darum meine meldung daß wir uns ja sowieso alle wieder treffen werden. ich nehme sicher einige kunden mit !!!

GZ

[ccraider]

@gz2, hav

also dieser thread wurde von mir für teilnehmer geöffnet, die sicherlich voller emotion, jedoch sachlich informationen austauschen wollen.
eine der grundlagen dafür ist respektvoller umgang.

stimmungsmache, auch wenn sie doch sehr durchsichtlich ist, ist ja ok.

für alle anderen formen des ausdrucks von eigener, respektloser, persönlicher haltung ist ja die möglichkeit gegeben einen eigenen thread aufzumachen.

unterschiedliche positionen sind ok, persönliche angriffe in der fäkalsprache wünsche ich mir nicht mehr.

ciao

[giftzwerg2]

@cc:

hast voll recht: böser, böser havock!
verschwinde! hier verkehren nur ehrenwerte leute - also niemand von brain.

ha, ha

GZ

[cyrion]

@all,

ich lach erst mal...

am WE mehr.

by

cy

[Traumtaenzer21]

@gz #26

da muss ich dir widersprechen... ich war/bin nicht bei WKN525250... bin nur mittelbar betroffen... :-))

hoffe nur, dass alle, die was auf sich halten, doch noch irgendwie irgendwo "unterkommen"! wenn du und ali baba zu sap geht, dann habt ihr ja das beste in eurer situation erreicht! und das ist auch gut so...

@cc
stimme dir absolut zu - dieser thread sollte ausschliesslich für informative und sachliche beiträge genutzt werden! hast du dir mal mein schlussatz vom bm durch den kopf gehen lassen?

ciao

[ccraider]

@gz
hi, für mich bist du nicht das zentrum des universums,
das jedem sagt was er zu tun und zu lassen hat.
könnte es möglich sein, das du von hass und wut zerfressen bist,
weil niemand dem folgt was du sagst?
das wäre ausgesprochen schade, denn damit schadest du dir nur selbst,
respekt und akzeptanz ist so schwerlich zu erzielen.
jedoch, dies ist ja deine entscheidung.
ach übrigens, könnte ali baba deine zweite id sein?
ich werde erst dann verschwinden wenn ich mich dazu entschieden habe, nicht du.
ciao

[Zombies]

Dieses Spiel die böse Industries wars nein die Automotive das bringt doch alles nichts. Lernt es doch endlich dass genau diese Machtkämpfe Euch dahin gebracht habt wo Ihr jetzt seit !

[FernetPunker]

Es heißt seid! Soviel Zeit solltet ihr arbeitslosen SW-Experten schon noch haben!

[giftzwerg2]

@cc:

da hast du wohl etwas in die falsche kehle bekommen. sind dir die zigaretten ausgegangen oder warum bist du so nervös?

ich möchte niemandem aus diesem forum verweisen möchte aber dies auch für mich in anspruch nehmen.

@all:

nehmt doch nicht alles so tierisch ernst!

(jetzt kann ich das mit den smilies auch, morgen lerne ich dann wie man bilder einfügt)

haha

GZ

[MCBC]

Was mich bei BNI wundert, dass keiner vom Aufsichtrat zurückgetreten ist als der Insolvenzantrag gestellt wurde. Das ist doch eigentlich Usus bei AGs. Auch ist der AR-Vorsitzende Schiessl auch bei der Baaderbank, die schliesslich ihre Anteile abgegeben hat.

Des weiteren das die Vorstände auch nicht gleich zurückgetreten sind. Als einziger ist KR noch geblieben.
Warum tretet von diesen keiner zurück ?
Entweder sie glauben an ihre Unschuld oder sie sind so verblendet oder sie wissen tatsächlich mehr.

Kann mir das mal einer sachlich erklären ! Ohne dummen Kommentar.

Und warum wurden 70 MA in eine Auffanggesellschaft ausgegliedert ? Wer hat die gegründet und welchen Zweck hat die ? Kennem ich leider da nicht aus.

Und warum schafft Bäurer bzw. deren IV mehr Meldungen innerhalb 3 Wochen zum Insolvenzverfahren rauszubringen als BNI in 4 Monaten.

Muss BNI noch Zahlen veröffentlichen oder ist das bei einem Insolvenzverfahren überflüssig ? Auf der IR-Seite steht kein Termin für die Zahlen.

Danke

[MCBC]

Neues von der Green AG

Donnerstag, 07. November 2002
Großes Interesse an Green-Lösungen beim IEC REVIDATA-Controllerfachtag


III. Green Konzept
Aufgrund der aktuellen Situation der BRAIN AG und den vielen Anfragen unserer Kunden wurde kurzfristig ein neuer Programmpunkt mit in die Agenda aufgenommen. Herr Dr. Polzer, Vorstandsvorsitzender der Green AG und bis vor 2 Jahren Vorstand bei BRAIN AG, erläuterte kurz die Situation bei BRAIN (soweit ihm bekannt) sowie das Konzept der Green AG, wie die Kunden in der aktuellen Lage weiter unterstützt werden sollen. Er stellte das Green-Betreuungskonzept vor, das seiner Aussage nach im wesentlichen eine individuellere Unterstützung der Kunden bietet, da die spezielle Kundenumgebung gepflegt wird und nicht eine neutrale Menge von BRAIN Anwendern/Releases. Dadurch, dass ERP-Systeme in Ihrer Basisfunktionalität eigentlich ausgereizt sind, ist es für viele Kunden wichtiger, spezielle add-ons, die genau die Belange Ihres Unternehmens treffen, entwickeln und warten zu lassen. Neben dieser Option bietet Green mit den angebotenen Zusätzen wie j:catalog, das balance controlling und anderer Module, die Möglichkeit, die vorhandenen Systeme im Rahmen eines collaborative business funktional und individuell zu erweitern und neuen Technologien zu öffnen.

und

Die BRAIN Anwendern haben mit dem Beitritt der Green AG einen kompetenten BRAIN AS Partner in Ihren Reihen, der neue Perspektiven und Zukunftsmöglichkeiten für das bei vielen Mitglieder im Einsatz befindliche Softwaresystem aufzeigt.

[giftzwerg2]

mal gucken wie das mit den bildern funktioniert






GZ

[giftzwerg2]

verflucht. läuft nicht.

ist wie bei einem neuen release von brain



GZ

[Quando]

Willkommen im grünen Bereich.

Green Solutions
Die Green Software Solutions AG i.Gr. entwickelt und implementiert innovative Softwarelösungen im Bereich Collaborative Business und Balanced Controlling. Darüber hinaus konzentriert sich Green auf den Vertrieb und die Implementierung von ERP-Lösungen für den Mittelstand.




gruß Quando

[Zombies]

toll quando und nu ?
wieder ein neues Pleiteunternehmen oder wieso in dem Forum ?

[giftzwerg2]

wenn Quando am Horizont erscheint ist die Pleite nicht mehr abzuwenden.



GZ

[shapeshifter]

@giftzwerg2

das war wohl eher ein Anwenderfehler
wer nichtmal eine URL richtig einfügen kann sollte sich lieber nicht so weit aus dem Fenster lehnen sonst...

[giftzwerg2]

was sonst?

ist doch so bei brain: mit dem grafischen dingen kennen wir uns nicht so aus. alles text, alles greenscreen.



bei den neuen releases wird sich aber alles ändern: der schwarze hintergrund des greenscreens wird durch rot (wie rote zahlen) ersetzt!

passt besser zu brain. das ist dann cooperate identity




GZ

[shapeshifter]

also

1. hat das zunächst mal nix mit Grafik zu tun, sondern mit einfachstem HTML- bzw Internetgrundwissen

und

2. schon mal was von GUI/400 gehört?

[Zombies]

klaro und auch von SUI ?

[shapeshifter]

wer wird denn deswegen gleich weinen

Schon Erfahrungen mit SUI gemacht?

[Zombies]

noch nicht aber gesehen und viel viel "positives" gehört

[giftzwerg2]

ich kenne GUI
ich kenne SUI
Brain vertreibt aber PFUI

PFUI/400 (C) by Brain International


GZ

[HamburgerRoyalTS]

"...alles greenscreen." - vielleicht auch nur alles bluescreen

[cyrion]

@shapeshifter

hallo, bist Du etwa einer mit positiver grundeinstellung? fein! wird hier gebraucht oder bin ich der einzige der hier noch über verlorene kohle und sonstiges lachen kann?

@hamburger

zuviel microsoft???? könnte ja auch bald her im hause sein oder doch nicht?

by

cy

[Zombies]

also das einzige was man über BRAIN noch kann ist lachen, ich stimme hier der Aussage von Giftzwerg in einem anderen Thread zu. Ich habe rechtzeitig den Absprung aus diesem Sumpf von Intrigen, Machkämpfen .... geschafft. Es tut mir unendlich um die Leute leid die noch bei BRAIN arbeiten müssen und ich hoffe für Sie alle dass sie wissen was zu tun ist.

In diesem Sinne "Alles wird gut"



P.S. Was spricht gegen eine Übernahme durch einen Finanzinvestor ? Muss ja nicht unbedingt ein Softwareunternehmen sein oder ?

[HamburgerRoyalTS]

@cyrion:

Erstmal muß Bill SIEBEL Systems übernehmen (oder war`s umgekehrt ?), dann schluckt er ORACLE, dann SAP, erst dann sind Qualitätswerte a la BRAIN dran.
Übrigens: Michael Jackson ist gerade in Berlin, vielleicht ist er ja auch der ominöse Finanzinvestor...........

[giftzwerg2]

@hamburger:

michael jackson finde ich gut.

dann haben wir ja auch den neuen name von brain:

no nose international (ehemals no brain international)

immerhin: besser keine nase als kein gehirn!



GZ

[HamburgerRoyalTS]

Neue BRAIN Adresse: Neverland Ranch, zusammen mit einem Schimpansen und vielen kleinen Kindern wird da wunderbare, fast funktionierende Software geschrieben

[giftzwerg2]

du meinst also daß sich nur die adresse ändert und die mannschaft unverändert bleibt?


GZ

[FernetPunker]

#52 besser keine nase als kein gehirn!

Hallo, nixbrain - wie geht´s denn so?

[giftzwerg2]

fernetpunker

ich gebe mich geschlagen. ich GZ bin nixbrain, ich bin aber auch rainer_der_nagel, und hamburgerroyalITS, und exbrain, und ladyinvest, und rehsupagem, und zombies, und cyrion, und shapeshifter, und gravedigger, und ali baba, und havock, .....

ich bin auch fernetpunker

in WKN5250 bin nur ich vertreten. ich denke ich spinne. ich bin du, du bist ich, wenn ich spinne, spinnst auch du.

ich grüße mich selbst

GZ






gegen verfolgungswahn hilft nur der psychiater

[FernetPunker]

Ich mein ja nur - weil ihr beide keinen BRAIN zu haben scheint!!!

[FernetPunker]

ps und was hilft bei Gehirntod?

[giftzwerg2]

bei gehirntot hilft dir im allgemeinen nur eines: bewerbung an bni senden. aufnahme garantiert. dann bist du wenigstens unter deinesgleichen.





GZ

[giftzwerg2]

gott, jetzt habe ich wieder mit mir selbst gesprochen.

ich ja: ich bin auch ccraider, zockerfreak, und kurt rembold



GZ?

[FernetPunker]

Kann ich ja nicht beurteilen, bin ja kein ex-brainie.

[FernetPunker]

@giftzwerg

habe ich Dich jetzt in eine Identitätskrise gestürzt?

[giftzwerg2]

identitätskrise kenne ich nicht. du behauptest ja dass ich mehr identitäten habe als brain verbindlichkeiten hat.

damit es für dich leichter ist: nenne mich einfach kurt
(ohne helm und ohne gurt, leider auch ohne porsche)



GZ

[FernetPunker]

@giftzwerg

nö, einfach nur mehrere Nicks, Kurt (Rembold)

[FernetPunker]

ps für den Porsche musst du nur ein paar Tausend bni-Aktien kaufen zu diesen Kursen. Kannst ja schon mal bestellen.

pps heißt das nicht GZSZ??? -

[Zombies]

kurt du hast keinen Porsche mehr ? Ja hattest Du mal einen das war doch der Hans-Peter. Bist Du auch Hans-Peter ?

Hoffe mal Du hast wenigstens noch Deinen schicken BMW und Deine Häuser überall in Europa

[giftzwerg2]

das besitze ich alles nicht mehr. ich habe alles and den sohn meines vaters überschrieben. mir nimmt niemand etwas weg! auch durch die insolvenz nicht.

ich bin so arm

jetzt habe ich aber für heute keine zeit mehr für wallstreet-online. schließlich habe ich einen termin mit dem maybach-dealer. wenn man noch 2002 unterschreibt sollen noch prozente zu erzielen sein. schließlich muß ich ja sparen.



GZ

[shapeshifter]

@cyrion
sagen wir mal so: ich kann (im gegensatz zu vielen anderen) nicht klagen.

@GZ
Ich bin nicht du, und du bist nicht ich ... soweit kommts noch

[giftzwerg2]

@shapeshifter:

das kannst du so nicht lagen. da mußt du FernetPunker/rehsupagem fragen. der weiß immer wer wer ist. wobei dies so interessant ist wie brain homepage vom letzten monat.



GZ

[rehsupagem]

@FernetPunker
Hallo Fernet, wie geht es mir?

@Giftzwerg2
Bleib bei Thema, sonst wird es noch langweiliger.

@all
Einen schönen Abend und ein noch besseres Morgen.

[FernetPunker]

@rehsupagem

bestens!!!

[cyrion]

@gifti

wenn Du noch mal behauptest Du bist ich... dann komm ich rüber

by

cy

[ccraider]

hab mal ein wenig gesurft und dies gefunden.
www.parallaxcap.com
interessant an wem die alles beteiligt sind, bzw. ref listen (trw etc.)
vielleicht können die auch was mit dem verlustvortrag der ag anfangen.
ciao

About Us

In Greek, the word Parallax means "to change". This defines our ability to look at a company from various perspectives and to see each potential business acquisition from all angles. This approach, which combines our wealth of experience and proven management capabilities, gives Parallax the capacity to understand a company`s current position and the vision to guide the organization to greater success in a changing business environment.

Parallax is a private firm dedicated to acquiring and building technology businesses. Since our founding, Parallax has been a very active buyer, acquiring eight companies in the last three years. Through these acquisitions, Parallax has built an exceptional track record of transitioning divisions, subsidiaries and product lines into successful stand-alone entities or integrating them into current portfolio companies.

Unlike other financial buyers, the partners at Parallax take an active management role with its portfolio companies - occasionally assuming an interim role as CEO or CFO of a portfolio company. Additionally, Parallax`s partners are further supported by an in-house staff of M&A professionals, accountants, HR specialists, and operating executives. By levering this unique blend of financial capabilities and operational execution, Parallax is able to solve the array of problems associated with the sale and transition of a business.

Parallax focuses on technology companies, with particular emphasis on the software sector, with revenues of $10 - $500 million. Parallax also looks for companies that are undergoing significant change or transition.

Our partners have a wealth of experience, having participated in over 150 different transactions including UTS Global, IPMobileNet, Agylisys, Harbinger, MicroFocus, International Mill Services, Universal Navigation Systems, TransCore, Modtech Holdings, Gartner Group, TRW Credit, Integrated Circuits Systems, and Onesource.

[Neumli]

Gerade wurden 2 riesige Pakete in Fra und auf Xetra gehandelt!Heute Abend kommt noch die rettende Adhoc!!!

[MCBC]

Brain International ist verkauft (Update)
29.11.2002 15:42

Der Insolvenzverwalter der Brain AG, Reinhard Blumenthal, hat gestern den Verkauf des Unternehmens an den US-Finanzinvestor Paralex vertraglich besiegelt. Das bestätigt Brain-Vorstand Kurt Rembold. Entgegen ersten Meldungen kauft Paralex nicht nur die Automotive-Sparte, sondern das gesamte Unternehmen. Der US-Investor hat in der jüngeren Vergangenheit bereits mehrere Softwareanbieter aus unterschiedlichen Bereichen gekauft. Über den Kaufpreis sind bisher keine Details bekannt geworden. Rembold wird zunächst bis zum 31. Dezember im Unternehmen verbleiben. „Was danach kommt, weiß ich nicht.“

http://www.computer-zeitung.de/news/

[MCBC]

Aus der ComputerwocheNeue Gerüchte über den Verkauf von Brain
29.11.2002 um 16:40 Uhr

MÜNCHEN (COMPUTERWOCHE) - Wie die Zeitschrift "DV-Dialog" aus unternehmensnahen Kreisen erfahren haben will, hat der Insolvenzverwalter Reinhard Blumenthal einen Investor für die Brain International AG gefunden. "Die Tinte unter dem Vertrag ist trocken", schreibt das Magazin. Eine offizielle Mitteilung wird für Montag erwartet. Käufer soll der ERP-Hersteller Agilisys sein, ein Unternehmen, das den US-amerikanischen Investmentgesellschaften Golden Gate und Parallax Capital Partners gehört. Parallax hat im Laufe dieses Jahres bereits eine Reihe von Übernahmen aus der IT-Branche getätigt, unter anderem Teile von Peregrine, Computer Associates und Amdahl. Ausschlaggebend für die Entscheidung sei das "zukunftsorientierte Konzept der Amerikaner", gewesen, heißt es. Bereits im August sei man sich mit Parallax praktisch handelseinig gewesen, die sorgfältige Überprüfung der Investment-Profis habe einfach Zeit gebraucht. (rs)

[TomSec]

Gratuliere neumli

Da ist sie ja die Adhoc - kling gut - über den Preis der Komplettübernahme werden wir am Montag erfahren

Bin gespannt wie hoch das Ding fliegen wird.

[Mani2001]

sagt mir mal akt. Kurs Xetra u. FR

[trojas]

...

02/12/2002 14:36
FOKUS 1-Geschäft von Brain International an Investor verkauft~

Breisach/Waldkirch, 02. Dez (Reuters) - Das Geschäft des
insolventen Software-Unternehmens Brain International [BNI.GER]
ist an einen großen Investor aus den USA verkauft worden.
Die auf Software-Unternehmen spezialisierte kalifornische
Beteiligungsgesellschaft Parallax Capital Partners habe in einem
so genannten "Asset Deal" Verträge, Aufträge und Mitarbeiter von
Brain International sowie von zwei Brain-Tochterfirmen erworben,
sagte Brain-Insolvenzverwalter Reinhard Blumenthal am Montag im
badischen Waldkirch. Damit vermeidet der Investor die Übernahme
der Schulden. Das Insolvenzverfahren für die weitgehend leere
Hülle von Brain werde unabhängig davon fortgeführt, erläuterte
Blumenthal. Die Firma werde abgewickelt.
Das Geschäft des auf Unternehmensplanungs-Software (ERP) für
Mittelständler spezialisierten Unternehmen aus Breisach am Rhein
werde in der Parallax-Beteiligung Agilisys aufgehen, erklärte
der Insolvenzverwalter. Rund 430 der zuletzt 560 Mitarbeiter im
Inland sollen von Agilisys weiter beschäftigt werden. Berichte
über einen Kaufpreis von rund 25 Millionen Euro für Brain wollte
Blumenthal nicht bestätigen. Über Details der Transaktion sei
Stillschweigen vereinbart worden.
Parallax hat nach Brain-Angaben rund 700 Millionen Dollar in
acht Softwarefirmen investiert. Das US-Unternehmen habe es vor
allem auf die ERP-Software für die Automobilbranche abgesehen,
die zwei Drittel des Brain-Umsatzes ausmacht. Agilisys bietet
nach eigenen Angaben ebenfalls ERP-Software für verschiedene
Branchen an.
Die IG Metall in Freiburg begrüßte den neuen Investor. Damit
seien die meisten Arbeitsplätze gesichert. In guten Zeiten hatte
Brain 1200 Mitarbeiter beschäftigt, Ende 2001 waren es weltweit
mehr als 900. Im ersten Halbjahr hatte Brain bei einem Umsatz
von 46 (Vorjahr: 54) Millionen Euro rund 24,6 Millionen Euro
Verlust angehäuft.
Ende August war vor dem Amtsgericht Freiburg im Breisgau das
Insolvenzverfahren über die 1971 gegründete Brain International
und die Töchter Brain Automotive Solutions und Brain Industries
Solutions eröffnet worden.
Die Brain-Aktie, die nach einem Bericht über den Investor am
Freitag ihren Wert auf 0,99 Euro fast vervierfacht hatte, brach
am Montag um mehr als 64 Prozent auf 0,35 Euro ein.
axh/frs

[trojas]

...

02/12/2002 14:36
FOKUS 1-Geschäft von Brain International an Investor verkauft~

Breisach/Waldkirch, 02. Dez (Reuters) - Das Geschäft des
insolventen Software-Unternehmens Brain International [BNI.GER]
ist an einen großen Investor aus den USA verkauft worden.
Die auf Software-Unternehmen spezialisierte kalifornische
Beteiligungsgesellschaft Parallax Capital Partners habe in einem
so genannten "Asset Deal" Verträge, Aufträge und Mitarbeiter von
Brain International sowie von zwei Brain-Tochterfirmen erworben,
sagte Brain-Insolvenzverwalter Reinhard Blumenthal am Montag im
badischen Waldkirch. Damit vermeidet der Investor die Übernahme
der Schulden. Das Insolvenzverfahren für die weitgehend leere
Hülle von Brain werde unabhängig davon fortgeführt, erläuterte
Blumenthal. Die Firma werde abgewickelt.
Das Geschäft des auf Unternehmensplanungs-Software (ERP) für
Mittelständler spezialisierten Unternehmen aus Breisach am Rhein
werde in der Parallax-Beteiligung Agilisys aufgehen, erklärte
der Insolvenzverwalter. Rund 430 der zuletzt 560 Mitarbeiter im
Inland sollen von Agilisys weiter beschäftigt werden. Berichte
über einen Kaufpreis von rund 25 Millionen Euro für Brain wollte
Blumenthal nicht bestätigen. Über Details der Transaktion sei
Stillschweigen vereinbart worden.
Parallax hat nach Brain-Angaben rund 700 Millionen Dollar in
acht Softwarefirmen investiert. Das US-Unternehmen habe es vor
allem auf die ERP-Software für die Automobilbranche abgesehen,
die zwei Drittel des Brain-Umsatzes ausmacht. Agilisys bietet
nach eigenen Angaben ebenfalls ERP-Software für verschiedene
Branchen an.
Die IG Metall in Freiburg begrüßte den neuen Investor. Damit
seien die meisten Arbeitsplätze gesichert. In guten Zeiten hatte
Brain 1200 Mitarbeiter beschäftigt, Ende 2001 waren es weltweit
mehr als 900. Im ersten Halbjahr hatte Brain bei einem Umsatz
von 46 (Vorjahr: 54) Millionen Euro rund 24,6 Millionen Euro
Verlust angehäuft.
Ende August war vor dem Amtsgericht Freiburg im Breisgau das
Insolvenzverfahren über die 1971 gegründete Brain International
und die Töchter Brain Automotive Solutions und Brain Industries
Solutions eröffnet worden.
Die Brain-Aktie, die nach einem Bericht über den Investor am
Freitag ihren Wert auf 0,99 Euro fast vervierfacht hatte, brach
am Montag um mehr als 64 Prozent auf 0,35 Euro ein.
axh/frs

[ccraider]

hi leute,
so, habe am freitag die falsche entscheidung getroffen, bin zu früh raus, nachdem die presse den verkauf gemeldet hat. rational richtig,
denn nun werden die gmbhs etc verkauft, mit dem ertrag werden die schulden der ag getilgt, danach bleibt ein mantel übrig.
ich glaube nicht, das dies der rechtsprechung wiederspricht.
die art und weise, wie diese inhalte verpackt wurden, wie der markt eine übernahme interpretiert, hat mich doch sehr erstaunt.
der wortlaut der ersten meldungen spiegelt schon eine haltung wieder, die mich an rembold erinnert, die später ermöglicht "so, habe ich dies nicht gesagt". ein jeder mag sich dazu selber seine meinung bilden.
ciao brain, lange jahre war ich dir verbunden (+/- 0), dies ist mein letztes kapitel mit dir. ciao allen investierten und interessierten bei einem anderen thread.
ccraider