checkAd

    Ich wünsche mir eine neue Partei der Mitte... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.11.02 18:39:35 von
    neuester Beitrag 23.11.02 12:51:33 von
    Beiträge: 37
    ID: 664.111
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 485
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 18:39:35
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich wünsche mir eine neue Partei der Mitte und der Vernunft, die Reformen anpackt und mutig eine Erneuerung unseres Landes anpackt. Das geht nur über Arbeitsmarkt- und Sozialreformen, die Lohnnebenkosten senken und mit der Verwaltung von Arbeitslosen aufhört. Flexiblere Lösungen für mehr Beschäftigung und Wohlstand dürfen nicht länger von politischen Betonköpfen und Lobbyisten blockiert werden. Ich kann diese Lafontaine, Schmidt, Ursula Engelen-Kefer, Stoiber, Goppel... nicht mehr ertragen. Sie vergiften unser politisches Klima von rechts oder links und boykottieren sich permanent gegenseitig! Weg mit den Schwarzsehern und linken Ideologen, die uns nur rot bluten lassen wollen.

      Mit deutlicher Kritik an alle Parteien hat sich auch Altbundespräsident Roman Herzog in die Debatte zur Bundestagswahl eingeschaltet. Nach seiner Meinung haben wir jetzt nicht nur eine Politikverdrossenheit, sondern eine handfeste Vertrauenskrise.

      Berliner Politiker müssten sagen, was man den Bürgern insgesamt auflasten will, und sagen wie die Ziele dieser Politik aussehen. Das bisherige Warmbaden helfe nicht mehr. Herzog mahnte aber auch seine politischen Freunde, zwischen handfester Lüge/Irreführung und kurzen nicht immer zutreffenden Formeln zu unterschieden, in denen jede Partei oder Politiker Botschaften an das Wahlvolk richtet. Dass sich der eine oder andere Bürger durchaus belogen vorkommt, ist wohl unvermeidlich, die Unterscheidung zur handfesten Lüge ist aber notwendig und man dürfe nicht alles in einen Topf werfen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 18:43:10
      Beitrag Nr. 2 ()
      Nein aldi, ich kann das gar nicht glauben, was ich da lese!
      Haben die bei dir eine Gehirnwäsche durchgeführt?
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 18:46:19
      Beitrag Nr. 3 ()
      @Aldi
      Recht hast Du!!!!
      Und wenn das nicht bald anders wird, befürchte ich hier das Schlimmste!
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 18:47:49
      Beitrag Nr. 4 ()
      Partei der Mitte:confused:
      Aldi,herzlich willkommen bei der UNION:)
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 18:49:55
      Beitrag Nr. 5 ()
      @Opti
      Leider trifft das nur bedingt zu! Die Union würde vielleicht einiges besser machen, durchgreifende Reformen traue ich denen auch nicht zu!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 18:50:59
      Beitrag Nr. 6 ()
      @garrecht,
      ich habe immer gesagt, das ich Wechselwähler war und auch bleibe. Noch habe ich einen kleinen funken Hoffnung, dass ein Ruck durch unser Land geht, aber wir Wähler müssen auch positiven Druck machen. Nur jammern hilft nicht. wir müssen artikulieren, was wir wollen.

      ...wenn ich das nicht von dieser Regierung bekomme, suche ich mir eine andere. Wenn Angei schlau ist, zieht sie die Grünen aus der Koalition, denn anders als bei der FDP haben wir hier keinen Schwund an klugen liberalen Köpfen für alle Bereiche des Lebens. Sie hat doch auch mal eine gute Umweltpolitik gemacht und Töpfer war auch nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 18:53:40
      Beitrag Nr. 7 ()
      tja, diesmal ging deine wahl in die hose

      Avatar
      schrieb am 22.11.02 18:54:23
      Beitrag Nr. 8 ()
      @mija,
      glauben heisst nicht wissen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 18:57:39
      Beitrag Nr. 9 ()
      @mija,
      wir sollen nicht immer nur Befürchtungen äußern, sondern Vorstellungen für eine bessere Zukunft äußern. Wettbewerb der Ideen, auch hier im Netz.

      @Optimalist,
      Breite Teile der CDU, SPD und Grünen rechne ich dazu, aber die Mittelstandslobby, die Rüstungslobby, die Lobby der Empfänglichen und Korrupten, die Gewerkschaftslobby, die Gesundheitslobby, die Industrielobby, die Baulobby.... gehen mir auf den Senkel! Ausdrücklich will ich auch die CSU, die PDS und die FDP erwähnen, die kann ich auch nicht mehr ertragen.

      Macht das Land frei für Zukunftsentscheidungen und befreit es Branchenzugeständnissen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 18:58:37
      Beitrag Nr. 10 ()
      #1,

      hallo aldi,

      ham dir die genossen dein abm-stelle gestrichen, oder bist zur einsicht gekommen??

      Avatar
      schrieb am 22.11.02 19:14:48
      Beitrag Nr. 11 ()
      #1
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 19:35:01
      Beitrag Nr. 12 ()
      ... nach meiner Meinung alles nur Taktik, ersonnen in der Kampa03, um zu vermeiden, dass die SPD in den nächsten Tagen und Wochen zur Splttergruppe unterhalb der 5-Prozent-Marke mutiert. :p
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 19:49:24
      Beitrag Nr. 13 ()
      aldi,

      ist wie immer : die rechten Betonköpfe haben nur Freund-Feind-Schema im Kopf. sooo wie jetzt machst du dich unbeliebt, im Wahlkampf warst du den reaktionären Ideologen viel "sympathischer".

      den Kloppern vom rechten Rand der Union gehts nicht um Argumente.
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 19:51:05
      Beitrag Nr. 14 ()
      Jeden Tag neue Horrormeldungen.Diesmal von Eichel selbst.


      2003 Staatsdefizit von 15,5 Milliarden?


      Das Bundesfinanzministerium erwartet für das kommende Jahr einen deutlichen Anstieg des Staatsdefizits um gut 15 Milliarden auf 52,5 Milliarden Euro. Das geht laut Nachrichtenagentur „dpa“ aus Unterlagen von Finanzminister Hans Eichel (SPD) hervor, die am Mittwoch Ländern und Gemeinden vorgestellt werden. Falls die Einsparziele eingehalten werden, wird für 2003 mit einer Defizitquote von 2,75 Prozent gerechnet. Die EU-Kommission erwartet hingegen ein Überschreiten der 3-Prozent-Hürde.
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 19:53:17
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hallo dsR,

      das gilt auch für die Kloppern vom linken Rand!;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 20:19:10
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ospower,
      ich spreche immer für mich selbst und bin für wechselnde Mehrheiten. Wenn diese Regierung die Sozialreformen verschleppt und unter gewerkschaftlichen Einfluss stellt, ist ein Zuspruch von meiner Seite nicht zu erwarten. Die sprachlichen Ausscheidungen von Stoiber und seinem Inkontinenzteam sind aber immer noch keine Alternative.

      @Lifetrader,
      geht deine Uhr immer noch rückwärtsgerichtet oder hat sie einen kleinen nicht mehr behebbaren Rechtsdrall?

      @derschwarzeRitter,
      ich will hier nicht beliebt sein, sondern nur wie alle Aufrechten (müssen nicht rechts sein!) für Veränderungen werben, die unser Land braucht. Wir brauchen 4 Millionen zusätzliche Arbeitsplätze, niedrigere Lohnnebenkosten und weniger Lobby in der Politik. Die Wirtschaftsverbände und Gewerkschaften haben sicher ihre sinnvollen Aufgaben , aber Rahmenbedingungen konfrontativ in die eine oder andere Interessensseite zu ziehen, ist das Letzte, was wir jetzt gebrauchen können. Die CDU sollte sich vom rechten Rand der CSU abspalten, der Seeburger Kreis und andere fortschrittliche Kräfte in der SPD auch. Zusammen mit den liberalen Reformkräften bei den Grünen und einigen wenigen Versprengten in der FPD könnten wir eine starke politische Kraft der Mitte bauen, die sich nicht mehr vom Mittelstand, von den Gewerkschaften... dominieren lässt, sondern im Interesse aller Menschen handelt und Zukunft sichert. Das wäre eine 70% Volkspartei, die kraftvoll Erneuerung mit verfassungsgebender Mehrheit angehen könnte.

      @Hellwig1,
      die meisten Schulden kommen aus den Ländern und Gemeinden!

      @Albatossa,
      rechte und linke Betonköpfe blockieren das Land. Der Lafontaine von gestern ist der Stoiber von heute! Ich hoffe in den Bundesländern sitzen noch aufrechte Demokraten und nicht nur Blockierer!
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 20:22:03
      Beitrag Nr. 17 ()
      ..mir war schon aufgefallen, dass aldi in den letzten Tagen weniger gepostet hatte. Vermutlich hat er die Zeit genutzt, mal ein wenig nachzudenken und die Realität wahrzunehmen. Und es hat sofort geholfen...:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 20:33:06
      Beitrag Nr. 18 ()
      Albatossa,

      das gilt auch für die Kloppern vom linken Rand

      d´accord :D
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 20:34:44
      Beitrag Nr. 19 ()
      @aldibroker,

      wie kommst du auf Rechtsdrall? Wahrscheinlich weil ich dir die Wandlung vom Saulus zum Paulus (light) nicht abnehme. Bis vor wenigen Tagen noch Steigbügelhalter von Schröder und heute sich eine neue Partei wünschen, natürlich ohne Stoiber und Lafontaine. Das du als Feigenblätter auch Schmidt und Ursula Engelen-Kefer erwähnt hast, mach dich in meinen Augen auch nicht glaubwürdiger. Ich sehe in deinem nun etwas moderaterem und differenzierterem Auftreten hier on Board lediglich einen Strategiewechsel im Sinne von Schadensbegrenzung für deine Partei. Scholz hat ja eine neue Initiative bereits angekündigt. Schröder und Eichel findest du aber wahrscheinlich noch immer ganz okay und nicht kritikwürdig, stimmt’s? Aber leider (oder zum Glück) sind wir hier bei W:O nicht in einem Wunschkonzert. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 20:49:06
      Beitrag Nr. 20 ()
      @xylophon,
      eigentlich bin ich jeden Abend aktiv und nachdenken kann ich permanent, sogar beim Schreiben. Nur weil ich vielleicht aktuell etwas näher bei der von dir wahrgenommenen Realität angekommen sein könnte, ist diese Wahrnehmung nicht besser oder schlechter, nur eben durch täglichen Abgleich zwischen dem was ich mir wünsche und dem was aktuell geschieht reflektiert. Eine gute Sozialreform und ich lobe selbst Ulla über den grünen Klee. Da bin ich als Wechselwähler nicht dogmatisch.

      @Lifetrader,
      jeder schafft sich seine Vorurteile selbst!

      Im übrigen halte ich tatsächlich an Eichel fest, glaube aber das Clement oder Angie bessere Kanzler wären, die grünen mehr Kraft zu Reformen haben, eine schwarz/grünen Bündnis uns jetzt schneller voranbringen würde, als eine schwarz/gelber Sumpf geführt von Stoiber, Späth, Schäuble... Lafontaine, Schmidt und Ursula Engelen-Kefer, Sommer sind nicht besser...

      Scholz wirkt noch unbeholfen, da will ich kein vorschnelles Urteil fällen. Also meine Wünsche stelle ich immer noch allein zusammen und welche Parteien dort abwechseln vorkommen, hängt auch an den Persönlichkeiten. Hat schon jemand in der Union darüber nachgedacht, dass die besseren Umfragewerte auch mit der Person Merkel und der Absage an Stoiber & Co. zu tun haben könnte?
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 20:51:25
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hallo Aldibroker,

      Deine Kehrtwendung, wenn sie ehrlich gemeint ist,
      akzeptiere ich.
      Auch ich meine, es muß einen Ruck durch unser Land
      gehen und bezeifele, daß die jetzigen Parteien, allen
      voran die SPD in der Lage sein werden, die Probleme
      langfristig zu lösen.
      Als Wechselwähler würde ich eine neue Partei der
      Mitte sehr begrüßen, wo sollen aber die Initiatoren
      herkommen, den mit so Leuten wie Lafontaine(zwar kein
      Mann der Mitte, aber immer noch sehr beliebt in seinen
      linken Kreisen, vielleicht einsichtig???) oder Möllemann kommen wir auch nicht weiter....
      Zudem sind die notwendigen 5% bei der nächsten BW eine schwer zu nehmende Hürde!

      MfG


      Dagopower
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 20:55:45
      Beitrag Nr. 22 ()
      ...aldi, mag ja alles sein, aber eins könntest Du auf jeden Fall noch entwickeln, ein bißchen mehr Humor. Auch wenn es ein ernstes Thema ist....
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 20:56:59
      Beitrag Nr. 23 ()
      ... dann schlag dem Gerd doch vor, die Vertrauensfrage zu stellen, um dadurch Neuwahlen auszulösen. Wäre doch `ne saubere Sache, und der Souverän hätte erneut die Qual der Wahl. :p
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 21:25:04
      Beitrag Nr. 24 ()
      @Dagopower,
      da wir in jeder Partei Leute haben, die nur Lobbyinteressen im Kopf haben und die Vernünftigen und Reformwilligen in jeder Partei diese sicher längst gegenseitig ausgemacht haben, kann es nur so funktionieren, dass sich die letzten Liberalen aus der FDP, die reformwilligen Grünen von ihren linken Ideologen, die CDU von den rückwärtsgewandten Kohl´schen Kofferträgern, die CSU von den Amigo´s, die SPD von den Gewerkschaften... befreien und gemeinsame Sache für unser Land machen. Initiatoren könnten Helmut Schmidt, Richard Weizsäcker, Roman Herzog, Hans-Dietrich Genscher... sein, sie müssen als Ehrenmitglieder Zugpferde für jüngere und aktive Politiker der gemeinsamen Mitte werden, wo dann Angela Merkel mit Wolfgang Clement, Joschka Fischer... ein neues Kabinett der Erneuerung bilden. Der rechte und linke Rand, die Lobby... bleibt draußen! Die Ehrenmitglieder, die nicht aktiv Politik betreiben lassen nur einen handverlesenen ehrenwerten Kreis in diese neue Partei der Mitte.

      @xylophon,
      Humor habe ich, aber nicht in jedem Posting lasse ich ihn raus :mad: :confused: :laugh:

      @Lifetrader,
      Gerd ist Geschichte, aber er ist dennoch nicht bereit, sich ein Denkmal zu setzen! Dabei wäre es so einfach, nur etwas flexiblere Arbeitsmärkte und niedrigere Lohnnebenkosten... Offensichtlich möchte er das ein(e) andere(r) sich mit mutigen Sozialreformen in die Geschichtsbücher schreibt. Ein radikaler Umbau der Steuer- und Sozialsysteme wäre natürlich noch triumphaler.
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 21:30:36
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hallo Aldi,

      willkommen im Club.;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 21:41:34
      Beitrag Nr. 26 ()
      @fundamentalfan,
      wie kommen wir an eine bessere Regierung? Sollte Angie Joschka das Außenministerium über das Jahr 2006 zusichern, dem Trittin den Atomausstieg bis in die Rente begleiten lassen, Künast die Lobby der Landwirte aufmischen lassen, der Grünen Führung einen Fortgang der ökologischen Steuerreform versprechen und dafür einen flexiblen Arbeitsmarkt, sofortige und nachhaltig wirksame Steuer- und Sozialreformen aushandeln, die Humankapital wieder bezahlbar und international wettbewerbsfähig machen? In der jetzigen Stimmung muss doch ein Deal drin sein...
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 21:45:10
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hallo aldibroker,

      das schafft nur eine Regierung die nur von den besten Leute aller Parteinen gespeist wird! Halt nur ein Wunschdenken meiner seits!;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 21:49:41
      Beitrag Nr. 28 ()
      @aldi,

      ich weiß nicht wie wir an eine bessere Regierung kommen.
      Genaugenommen geht es seit 30 Jahren bergab.
      Es gab immer wieder kurze Hoffnungschimmer
      -Schmidt in seiner Anfangszeit
      -die Unionsregierung Mitte der 80er
      -Schröder 99/00

      aber langfristig hat keiner was gebracht.

      Ich weiß nur, wenn ich nicht mehr sehen will:

      Schröder, Stoiber, Müntefering, Koch, Ulla Schmidt, Möllemann.

      Wer wirklich ein Hoffnungsträger sein könnte ?
      Vielleicht Merkel ?
      Wahrscheinlich wird sie im Ernstfall weggemobbt.
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 21:53:51
      Beitrag Nr. 29 ()
      @Albatossa,
      aber es muss doch Mehrheiten für vernünftige Vorschläge aus der politischen Mitte geben können. Ein solches Vorgehen der guten Leute aller Parteien soll keine Mehrheiten finden? Wo sind Leute wie Geissler in der SPD oder bei den Grünen, die stürzen, was uns nicht voranbringt? Selbst wenn dieser gegen Kohl gescheitert ist. Wenn Schröder sein Schicksal nicht mit schnellen und wirkungsvollen Reformen verknüpfen will, sind die Abgeordneten nur noch ihrem Gewissen und nicht ihrem Parteibuch verpflichtet.
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 22:06:56
      Beitrag Nr. 30 ()
      @fundamentalfan,
      in einem Punkt unterschieden wir uns. Ich bleibe optimistisch und suche nach Lösungen. Nicht nur inhaltlich, sondern auch in politischen Konstellationen, die man möglich machen könnte. Merkel hat doch bei Kohl gelernt. Der Schachzug mit Merz ist doch auch gelungen. Kohl hat die günstige Stunde erkannt und Schmidt gestürzt. Ist eine Merkel nicht fähig, sich die Grünen einzuverleiben? Ich denke schon, das sie den größten CDU Verband NRW hinter sich hat, der gesamte Osten auch. Das Saarland mit Müller auch kein Problem. Bayern, B-W sicher keine Chance, der Rest muss vorsichtig über informelle Kanäle bearbeitet werden. Wenn ich mir ansehe, was bei den Grünen läuft, dann ist da was drin. Wir wissen doch, wo die Sollbruchstellen personell und inhaltlich in der Koalition sind. Trittin wäre die härteste Nuss, aber der ist doch auch in der Realpolitik angelangt, wenn der seinen Kräften erklären könnte, was er Angie alles abgerungen hat, ist das keine Utopie mehr...
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 22:13:53
      Beitrag Nr. 31 ()
      sind die Abgeordneten nur noch ihrem Gewissen und nicht ihrem Parteibuch verpflichtet.
      das sieht müntefering übrigens anders...

      nebenbeibemerkt ist eichel noch einer der wichtigsten namen, die fundamentalfan auf seiner liste der "will-ich-nicht-mehr-sehen"-leute vergessen hat... ;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 22:57:30
      Beitrag Nr. 32 ()
      Was les ich denn hier? :eek:
      Aldi plädiert schon leise für schwarz-grün! Da könnten wir ja fast Freunde werden. :D

      Wenn er jetzt noch seine Vorurteile gegen alle Süddeutschen ablegt, dann wird er ja fast vernünftig.
      Seine Einschätzung z.B. zu Baden-Württemberg ist leider nach wie vor völlig daneben. Das ist nämlich das Bundesland, in dem es als erstes zu einer schwarz-grünen Koalition kommen könnte. Mit Metzger und Kuhn von den Grünen und einer Schavan von der CDU als Ministerpräsidentin könnte ich mir das ganz gut vorstellen.

      Ich bin ja schon lange für schwarz-grün, allerdings müssten dazu bei den Grünen die Linksradikalen um Roth Ströbele und Trittin entsorgt werden, und stattdessen wieder die Vernünftigen um Metzger das Sagen bekommen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 23:37:04
      Beitrag Nr. 33 ()
      Trittin ist doch gar nicht so schlimm..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 23:45:11
      Beitrag Nr. 34 ()
      Aus welcher Region in Baden-Württemberg kommst Du denn?

      MfG
      Avatar
      schrieb am 23.11.02 06:25:18
      Beitrag Nr. 35 ()
      wow, wenn schon aldibroker frustiert ist...;) Ich denke, das mistrauensvotum im Bundestag ist nicht mehr fern.
      Mal ne andere Sache - vor ca. 10 Jahren war neuseeland absolut pleite,d.h. staatsbankrott! Daraufhin warfen die ihr ganzes steuersystem über den haufen und vereinfachten bzw. entbürokratisierten es. Dies bedeutete unter anderem: Jeder zahlt 25 % Steuern, unabhängig von der Höhe seines Einkommens und vermögensverhältnisse. Steuerschlupflöcher wurden gnadenlos gestopft...und siehe, es läuft wieder...;)
      Manchmal sind die einfachsten Ideen die besten..

      gruss mischa:D

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.11.02 08:45:46
      Beitrag Nr. 36 ()
      #mischa
      Mit 3.8 Mio Einwohnern in Neuseeland lassen sich halt Reformen wesentlich schneller und unbürokratischer durchführen.
      Aber das Beispiel das es überhaupt geht gibt mir wenigstens ein bischen Hoffnung !
      Der Leidensdruck ist immer noch nicht hoch genug. Aber wenn ich mir diesen neuen Brutal-Pleitenrekord anschaue :(
      Wahnsinn !
      Avatar
      schrieb am 23.11.02 12:51:33
      Beitrag Nr. 37 ()
      @robbinett,
      sicher sind kleinere Tanker beweglicher, aber auch ein großer Tanker kann wenden, wenn der Steuermann es nur will. Zu den Pleiten möchte ich anmerken, dass diese Zahl so wie die Zahl der Unternehmen oder die Zahl der Neugründungen ständig steigt, sicher auch weil der Mut etwas zu unternehmen nie gebrochen werden konnte.

      Leider sind die persönlichen Fähigkeiten und Markteinschätzungen nicht immer identisch mit den Realitäten, so dass die Mehrzahl der Unternehmen wenige Jahre nach der Gründung wieder aufgeben muss. Wir sehen also aktuell zum einen die großen Nachwehen der ungeheuren Fehlspekulationen in der New Economy und zum anderen eine wachsende Wirtschaft, die auch durch wachsende Unternehmenspleiten natürlicherweise gekennzeichnet ist. Sicher kommen aktuell konjunkturelle und strukturelle Ursachen hinzu, den eine erleichtere Insolvenzgesetzgebung, ein Kapazitätsüberhang am Bau (durch den Aufbau Ost), ein Wandel vom Facheinzelhandel zum Discounter, geringes (aber steigendes!) Wirtschaftswachstum, die Euroumstellung, bei der sich ein neues / zutreffendes Geldgefühl noch nicht überall entwickelt hat und gerade langlebige Gebrauchsgüter (Ausnahme Autos) noch nicht wieder auf die realisierte Käuferwunschliste zurückgekehrt sind.

      Ich kann verstehen, das einige jetzt lieber noch die miese Stimmung erhalten wollen, um den Leidensdruck für Reformen zu erhöhen, aber als Optimist formuliere ich, dass wir das alle geschnallt haben. Der Versuch, die linke und rechte Betonköpfe durch eine Politik aus Schweiß und Blut auch noch mitnehmen zu wollen, ist unsinnig. Wir benötigen kluge und optimistische Köpfe, die Mut machen und Ideen entwickeln. Wenn ein Leiter eines Einrichtungshausen immer nur darauf wartet, das die Politik etwas tut, verdient er es nicht, am Markt zu bleiben. Jeder Unternehmer, der Schwierigkeiten hat, sollte so wie Wiedeking von Porsche zuerst seinen Stall aufräumen, bevor er nach Berlin schaut.

      @mischa,
      frustriert bin ich nie, sondern immer nur kämpferisch für neue Lösungen. Wenn das mit Gerd nicht geht, arbeite ich eben hier aktiv für neue Ideen, die mehrheitsfähig werden können. Angie muss jetzt hart arbeiten und hinter den Kulissen die Fäden ziehen. Die Grünen werden mit sicheren Posten und zugesagten Inhalten durch Angie schnell auf SPD-Konfrontation gehen. Das wir unser ganzen Steuerrecht samt Wirtschaftsprüfung und Steuerberatung entsorgen sollten, sehe ich genauso. Das wird aber mit der Lobby in der CDU nicht gehen, dann müssten die Grünen dort Druck machen. Im übrigen gibt es immer wieder Wege zu neuer Hoffnung und neuem Aufbruch. Wir sind immer noch eines der reichsten Länder der Welt. Warum nicht wieder Vorreiterrollen in gesellschaftlichen, ökonomischen, ökologischen Umbau einnehmen? Wir können das und haben auch genügend Human“kapital“ dafür.

      @xylophon,
      Trittin wird sicher nie der Lieblingsschwiegersohn, aber er ist schon viel weiter in der Realität angekommen, als einige es hier wahrnehmen und taktisch ist er enorm wichtig!

      @flitztass,
      ja ich plädiere für eine grüne Revolte und eine taktisch kluge Angie. Ich glaube Joschka liebt sein Amt so sehr, das die Geschichte von 1982 sich wiederholen könnte. Künast könnte die notwendigen Reformen gegen die Agrarlobby glaubhaft durchsetzen, ohne das die CDU sich bei ihrer Wählerschaft etwas verscherzt und Trittin bekommt große Zugeständnisse in Umweltfragen, damit er die mehr links stehenden Grünen für die nationale Rettung mobilisieren kann, denn es geht ja nicht nur um ökonomische, sondern auch ökologische Weichenstellungen für die nächsten Jahrzehnte, die ohne Grüne Politiker nicht zu schaffen wären. Nachdem Sommer nochmals wie ein Betonkopf in Sachen Sozialreformen aufgetreten ist und Schmidt erst im Herbst Ergebnisse aus der Rürup - Kommission erwarten will, ist das Fass auch für mich voll. Mit 27 Vertretern ist die Runde auch zu groß und die Lobby hat schon wieder Plätze in der Kommission gefunden.

      Sicher muss ich berücksichtigen, das aktuelle Volksvertreter im Süden Deutschlands nicht die dortige Bevölkerung komplett repräsentieren und es auch in Baden-Württemberg reizvolle politische Konstellationen geben könnte. Metzger und Kuhn gefallen wir schon und wenn die mit Schavan der CDU den Teufel austreiben könnten, wäre das in meinem Sinne. Was das Entsorgen von ultrarechten und –linken Positionen aus Ämtern angeht, müsste sicher taktisch gearbeitet werden. Die Grünen auf Bundesebene würden gespalten werden, wenn man z.B. einen Trittin nicht mitnimmt. Ein Ströbele ist schon heute Einzelkämpfer und Roth erledigt sich von selbst, wenn ich die guten Alternativen bei den grünen Frauen betrachte...

      @Karl,
      es ist nun mal so, dass jeder andere Gesichter hat, die er lieber nicht mehr in der aktiven Politik sehen würde. Deshalb muss man eine neue Mitte wohl weitgehend aus neuen Gesichtern bauen. Angie muss aber dafür sorgen, das die führenden CSU-Gesichter und Rückwärtsgerichteten nach Kreidefraß dort nicht wieder auftauchen. Taktisch klug wäre es sicherlich, Merz als neuen Finanzminister mit einzubeziehen, der ist zwar nicht nach meinem Geschmack, aber eine gute Waffe gegen Stoiber, wenn Angie ihn wieder befördert. Mit ehrgeizigen Vorgaben durch die neue Kanzlerin könnte der dann auch nach wenigen Jahren als Finanzminister scheitern und das Bühnenstück wäre perfekt. Dafür kann sollte man dann einen Eichel opfern.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ich wünsche mir eine neue Partei der Mitte...