checkAd

    Was sagen denn die SPD-Anhänger zum drastischen Anstieg der Arbeitslosigkeit? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.01.03 13:08:37 von
    neuester Beitrag 02.07.03 12:48:07 von
    Beiträge: 28
    ID: 689.155
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 400
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 13:08:37
      Beitrag Nr. 1 ()
      a) Alles Kohl schuld

      b) Alles die Weltwirtschaft schuld

      c) Sie selbst


      Für C spricht eigentlich kaum etwas, außer daß die SPD seit etwas mehr als vier Jahren an der Macht ist. Clement sagte dazu aber, daß "sich die einzelnen Istrumente der Wirtschafts- und Arbeitsmarktentwicklung nicht ausfiltern" ließen.

      Schöner Satz, oder?
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 13:30:26
      Beitrag Nr. 2 ()
      Zur Info: Bereinigt um saisonale Effekte steig die Arbeitslosigkeit allein in den letzten zwei Jahren um über 420.000.

      Faktoren wie Demographie werden darin nicht bewertet. Wäre das geschehen und hätte man zusätzlich Frührentern wie vor 1998 üblich in der Statistik aufgeführt, wäre diese Zahl natürlich noch um einiges höher!
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 13:49:03
      Beitrag Nr. 3 ()
      1998 Spd an der Macht)A+B

      2018 Spd an der Macht)A+B
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 13:51:35
      Beitrag Nr. 4 ()
      Wenn es einen Gott gibt, dann möge er uns vor einer erneuten SPD-Regierung bewahren.

      Die SPD ist sowieso nur etwas zu gebrauchen, wenn Deutschland mal nicht in einer Krise steckt. Alle Politiker können den Karren in den Dreck fahren, aber rausholen können ihn nur die Jungs und Mädels von Union und FDP.
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 13:53:21
      Beitrag Nr. 5 ()
      Darf ich mich auch melden, wenn ich nur ein etwas verhaltener ( :) ) SPD-Anhänger bin?

      d)
      Die Arbeitslosen selbst sind an der hohen Arbeitslosigkeit schuld (scheint zumindest Clement zu meinen).

      Deshalb will Clement auch ernst machen und sie mehr fordern (vorhin im Fernsehen gesehen/gehört) und ihnen das Geld kürzen (http://www.sueddeutsche.de/aktuell/sz/getArticleSZ.php?artik…

      Dann wird`s schon wieder. Wenn er das Geld ganz schnell und ganz radikal kürzt, geht die Arbeitslosigkeit wahrscheinlich ebenso ganz schnell und ganz radikal zurück.
      Ist ja auch total logisch.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 13:54:09
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich bin zwar parteilos, trotzdem weiß ich noch daß wir im Januar 98 unter Kohl mehr Arbeitslose hatten als heute.

      Also: was willst Du?:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 14:04:14
      Beitrag Nr. 7 ()
      Für die SPD ist allein Kohl schuld.

      Denn die SPD war 1990 schliesslich gegen die Wiedervereinigung, die bis jetzt soviel gekostet hat.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 14:05:37
      Beitrag Nr. 8 ()
      In GB ist auch die Weltwirtschaft dran schuld, dass man in GB heute die niedrigste Arbeitslosigkeit seit 1975 hat...

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 14:05:54
      Beitrag Nr. 9 ()
      e)
      Vielleicht sind auch die Lehrer an der Arbeitslosigkeit schuld?
      Die <<faulen Säcke>>! (Originalton Schröder; nicht meine Charakterisierung!).
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 14:06:49
      Beitrag Nr. 10 ()
      ich möchte zwar parteilos sein wie Connor, aber um die Frage des Threads
      zu beantworten: Die Arbeitslosigkeitsrate stinkt zum Himmel.

      Die Schuldfrage ist leicht zu beantworten: A + B + C

      Aber um das Thema zu erweitern:
      Frage einmal nach den Profiteuren dieser Arbeitslosigkeit !
      Frage einmal nach den Möglichkeiten massiver AL-Reduzierung ?
      Frage einmal nach ???
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 14:07:57
      Beitrag Nr. 11 ()
      #1 Was sollen die denn dazu sagen? Kann denen doch völlig egal sein! SPD-Anhänger sind entweder Beamte, Sozialhilfeempfänger oder eben Arbeitslose.
      Ob es noch mehr von ihnen gibt, interessiert die doch nicht.
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 14:10:40
      Beitrag Nr. 12 ()
      Mir fällt immer dieser Witz ein.
      Treffen sich 2 Amerikaner.
      Sagt der Eine:
      "Clinton hat 15 Mio. neue Jobs geschaffen"
      Der Andere darauf:
      "Weiß ich, ich habe schon 5 davon"

      Was sagt uns das. Wir können auf jedenfall Millionen
      Jobs schaffen, aber ob wir davon leben können, ist eine
      andere Frage !
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 14:10:42
      Beitrag Nr. 13 ()
      @BlueMax....Du wirfst etwas sehr interessantes ein: England

      Thatcher hat einst die macht der Gewerkschaften aufgelöst und somit sichergestellt. Sie wurde damals als "sozial kalt" beschimpft. Heute bewundert man sie aber dafür. Dank ihr sank die Arbeitslosigkeit auf 1,5 Millionen, wohingegen wir bei bald 4,5 Millionen liegen werden.

      Insofern sollte man einen vierten Schuldfaktor einbauen: Den DGB
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 14:12:01
      Beitrag Nr. 14 ()
      #10

      Antwort 1. Frage: die von den Gewerkschaften betriebene "Arbeitslosenindustrie". Sowie die von den Gewerkschaften mitgesteuerte "Arbeitslosenverwaltung" mit ihren 96.000 Mitarbeitern.

      Antwort 2. Frage: In keinem anderen Land der Welt bekommen Arbeitslose bis zu 32 Monate lang Arbeitslosengeld ausgezahlt.

      Auch im Jahre 2003 braucht ein Arbeitsloser noch immer nicht nachzuweisen, das er Bewerbungsschreiben verfasst oder sich sonstwie ernsthaft um neue Arbeit bemüht.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 14:15:38
      Beitrag Nr. 15 ()
      1121,
      "SPD-Anhänger sind entweder Beamte, Sozialhilfeempfänger oder eben Arbeitslose."

      Die wirfst mein ganzes Politikbild durcheinander. Ich dachte immer, die Beamten
      würden alle Kohl wählen, die Sozialhilfeempfänger schwarz und
      die Arbeitslosen die CDU !! Sowas aber auch !
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 14:17:04
      Beitrag Nr. 16 ()
      f)
      Vielleicht ist auch Clement selber an der Arbeitslosigkeit schuld?

      Wenn der mit 50 Millionen Euro nicht mal zwei Dutzend Arbeitsplätze schaffen kann.
      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,232574,00.h…


      Mal über den Daumen gepeilt: das macht 2 Mio Euro pro Arbeitsplatz.
      Bei 4 Millionen Arbeitslosen müsste man 8 Billionen Euro einsetzen, um die wieder in Arbeit zu kriegen.
      Puh! Da hat Clement die Latte ganz schön hoch gelegt! :D
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 14:23:10
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Teddy...Das ist interessant, nicht?!

      Da steckt Clement Bundesgelder der ehemals schwarz-gelben Bundesregierung, die für den Strukturaufbau in NRW bestimmt waren, in ein einziges Unternehmen, in ein Filmstudio namens HDO in Oberhausen. Die weigen Arbeitsplätze die damit geschaffen wurden, sind nun natürlich zum Teufel.

      Tja, und jetzt sieht es wohl so aus als ob Clement als Bundeswirtschaftsminister gegen den ehemaligen Ministerpräsidenten von NRW Clement klagen müßte.

      Ich schätze, das Verfahren wird wegen Nichtigkeit eingestellt.
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 14:27:57
      Beitrag Nr. 18 ()
      Der Schuldige stellt sich:


      Altkanzler Kohl hat angekündigt, in seiner Biografie kein Blatt vor den Mund zu nehmen. „Ich schreibe kein Buch der Rache. Aber ich werde die Entwicklungen so darstellen, wie ich sie erlebt habe“, sagte Helmut Kohl (CDU) der Zeitung „Die Rheinpfalz“ vom Mittwoch. Die Biografie entsteht nach Angaben des Blattes derzeit in einem Büro im Keller des Kohlschen Hauses in Ludwigshafen-Oggersheim. Ein Team von Mitarbeitern helfe Kohl beim Schreiben.

      Band I soll dem Bericht zufolge im Herbst erscheinen und den Beginn von Kohls politischer Laufbahn sowie seine Jahre als Ministerpräsident von Rheinland-Pfalz (1969 bis 1976) umfassen. Band II sei für Herbst 2004 geplant und beschäftige sich mit der Zeit bis zum Freitod seiner Ehefrau Hannelore im Jahr 2001, die unter einer schweren Lichtallergie gelitten hatte.

      „Ich war nach ihrem Tod in einem Tal. Ich war körperlich und psychisch schwer angeschlagen. Jetzt merke ich, dass ich aus dem Tief wieder heraus bin“, sagte der Altkanzler dem Blatt. Das Haus in Oggersheim sei „ein Werk“ seiner Frau, und er wolle es nicht verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 14:27:58
      Beitrag Nr. 19 ()
      Manche können es nicht lassen und ziehen immer wieder den Kohl aus dem Ärmel.
      Also gut!
      Unter Einbeziehung der demographischen Entwicklung haben wir im Januar 2003,5,7Mio Arbeitslose.
      Kritik an Kohl ist erlaubt und berechtigt.Wer dies tut, muss aber zuvor immer den Namen Schröder setzen!
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 14:28:39
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ #17

      Ich schätze, das Verfahren wird wegen Nichtigkeit eingestellt.


      Ein Verdienstkreuz oder eine Ehrenmedaille dürfte nebenher auch noch abfallen für seinen selbstlosen Einsatz. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 14:31:24
      Beitrag Nr. 21 ()
      @optimalisty...Also kann man sagen, daß unter Schröder die zahl der Arbeitslosen um über eine Million angestiegen ist.
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 14:33:18
      Beitrag Nr. 22 ()
      Korrekt!
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 14:42:37
      Beitrag Nr. 23 ()
      Die Leude von der SPD sind gar nicht so dumm.

      Sie basteln seit vier Jahren bereits an Ihrer absoluten Mehrheit für das Jahr 2010.

      Bis dahin dürften sie genügend Arbeitslose produziert haben.
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 10:23:25
      Beitrag Nr. 24 ()
      Auch die aktuellen Arbeitslosenzahlen geben Anlaß zu schlimmsten Befürchtungen! :O :mad: :eek: :O :mad: :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 11:24:52
      Beitrag Nr. 25 ()
      Wir sehen dieses Jahr noch die 6 Millionen Marke. Vielleicht kommt dann ja wieder so ein schneidiger kleiner Mann, wie ehmals vor 70 Jahren.
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 12:04:26
      Beitrag Nr. 26 ()
      Auch wenn es den meisten hier im Board nicht paßt,
      bin ich der Überzeugung, daß trotz "unternehmerfreundlichere"-Politik keine neuen Arbeitsplätze geschaffen werden!
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 12:36:22
      Beitrag Nr. 27 ()
      Einen schneidigen Mann wollten die Deutschen doch schon am 22.09.02 nicht.
      Das ist auch gut so.;)
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 12:48:07
      Beitrag Nr. 28 ()
      :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Was sagen denn die SPD-Anhänger zum drastischen Anstieg der Arbeitslosigkeit?