Was sagen denn die SPD-Anhänger zum drastischen Anstieg der Arbeitslosigkeit? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.01.03 13:08:37 von
neuester Beitrag 02.07.03 12:48:07 von
neuester Beitrag 02.07.03 12:48:07 von
Beiträge: 28
ID: 689.155
ID: 689.155
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 400
Gesamt: 400
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 1963 | |
vor 39 Minuten | 1919 | |
vor 52 Minuten | 1639 | |
heute 18:21 | 1597 | |
gestern 19:20 | 1339 | |
heute 11:57 | 1088 | |
heute 14:47 | 1084 | |
heute 08:37 | 1047 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.704,42 | -0,18 | 186 | |||
2. | 4. | 6,5320 | -2,74 | 81 | |||
3. | 14. | 20,435 | -19,78 | 73 | |||
4. | 18. | 31,51 | +6,45 | 69 | |||
5. | 6. | 10,700 | +1,71 | 66 | |||
6. | 10. | 16,750 | +4,69 | 47 | |||
7. | 5. | 163,32 | +1,48 | 47 | |||
8. | 3. | 4,0515 | -5,02 | 42 |
a) Alles Kohl schuld
b) Alles die Weltwirtschaft schuld
c) Sie selbst
Für C spricht eigentlich kaum etwas, außer daß die SPD seit etwas mehr als vier Jahren an der Macht ist. Clement sagte dazu aber, daß "sich die einzelnen Istrumente der Wirtschafts- und Arbeitsmarktentwicklung nicht ausfiltern" ließen.
Schöner Satz, oder?
b) Alles die Weltwirtschaft schuld
c) Sie selbst
Für C spricht eigentlich kaum etwas, außer daß die SPD seit etwas mehr als vier Jahren an der Macht ist. Clement sagte dazu aber, daß "sich die einzelnen Istrumente der Wirtschafts- und Arbeitsmarktentwicklung nicht ausfiltern" ließen.
Schöner Satz, oder?
Zur Info: Bereinigt um saisonale Effekte steig die Arbeitslosigkeit allein in den letzten zwei Jahren um über 420.000.
Faktoren wie Demographie werden darin nicht bewertet. Wäre das geschehen und hätte man zusätzlich Frührentern wie vor 1998 üblich in der Statistik aufgeführt, wäre diese Zahl natürlich noch um einiges höher!
Faktoren wie Demographie werden darin nicht bewertet. Wäre das geschehen und hätte man zusätzlich Frührentern wie vor 1998 üblich in der Statistik aufgeführt, wäre diese Zahl natürlich noch um einiges höher!
1998 Spd an der Macht)A+B
2018 Spd an der Macht)A+B
2018 Spd an der Macht)A+B
Wenn es einen Gott gibt, dann möge er uns vor einer erneuten SPD-Regierung bewahren.
Die SPD ist sowieso nur etwas zu gebrauchen, wenn Deutschland mal nicht in einer Krise steckt. Alle Politiker können den Karren in den Dreck fahren, aber rausholen können ihn nur die Jungs und Mädels von Union und FDP.
Die SPD ist sowieso nur etwas zu gebrauchen, wenn Deutschland mal nicht in einer Krise steckt. Alle Politiker können den Karren in den Dreck fahren, aber rausholen können ihn nur die Jungs und Mädels von Union und FDP.
Darf ich mich auch melden, wenn ich nur ein etwas verhaltener ( ) SPD-Anhänger bin?
d)
Die Arbeitslosen selbst sind an der hohen Arbeitslosigkeit schuld (scheint zumindest Clement zu meinen).
Deshalb will Clement auch ernst machen und sie mehr fordern (vorhin im Fernsehen gesehen/gehört) und ihnen das Geld kürzen (http://www.sueddeutsche.de/aktuell/sz/getArticleSZ.php?artik…
Dann wird`s schon wieder. Wenn er das Geld ganz schnell und ganz radikal kürzt, geht die Arbeitslosigkeit wahrscheinlich ebenso ganz schnell und ganz radikal zurück.
Ist ja auch total logisch.
d)
Die Arbeitslosen selbst sind an der hohen Arbeitslosigkeit schuld (scheint zumindest Clement zu meinen).
Deshalb will Clement auch ernst machen und sie mehr fordern (vorhin im Fernsehen gesehen/gehört) und ihnen das Geld kürzen (http://www.sueddeutsche.de/aktuell/sz/getArticleSZ.php?artik…
Dann wird`s schon wieder. Wenn er das Geld ganz schnell und ganz radikal kürzt, geht die Arbeitslosigkeit wahrscheinlich ebenso ganz schnell und ganz radikal zurück.
Ist ja auch total logisch.
Ich bin zwar parteilos, trotzdem weiß ich noch daß wir im Januar 98 unter Kohl mehr Arbeitslose hatten als heute.
Also: was willst Du?
Also: was willst Du?
Für die SPD ist allein Kohl schuld.
Denn die SPD war 1990 schliesslich gegen die Wiedervereinigung, die bis jetzt soviel gekostet hat.
Denn die SPD war 1990 schliesslich gegen die Wiedervereinigung, die bis jetzt soviel gekostet hat.
In GB ist auch die Weltwirtschaft dran schuld, dass man in GB heute die niedrigste Arbeitslosigkeit seit 1975 hat...
e)
Vielleicht sind auch die Lehrer an der Arbeitslosigkeit schuld?
Die <<faulen Säcke>>! (Originalton Schröder; nicht meine Charakterisierung!).
Vielleicht sind auch die Lehrer an der Arbeitslosigkeit schuld?
Die <<faulen Säcke>>! (Originalton Schröder; nicht meine Charakterisierung!).
ich möchte zwar parteilos sein wie Connor, aber um die Frage des Threads
zu beantworten: Die Arbeitslosigkeitsrate stinkt zum Himmel.
Die Schuldfrage ist leicht zu beantworten: A + B + C
Aber um das Thema zu erweitern:
Frage einmal nach den Profiteuren dieser Arbeitslosigkeit !
Frage einmal nach den Möglichkeiten massiver AL-Reduzierung ?
Frage einmal nach ???
zu beantworten: Die Arbeitslosigkeitsrate stinkt zum Himmel.
Die Schuldfrage ist leicht zu beantworten: A + B + C
Aber um das Thema zu erweitern:
Frage einmal nach den Profiteuren dieser Arbeitslosigkeit !
Frage einmal nach den Möglichkeiten massiver AL-Reduzierung ?
Frage einmal nach ???
#1 Was sollen die denn dazu sagen? Kann denen doch völlig egal sein! SPD-Anhänger sind entweder Beamte, Sozialhilfeempfänger oder eben Arbeitslose.
Ob es noch mehr von ihnen gibt, interessiert die doch nicht.
Ob es noch mehr von ihnen gibt, interessiert die doch nicht.
Mir fällt immer dieser Witz ein.
Treffen sich 2 Amerikaner.
Sagt der Eine:
"Clinton hat 15 Mio. neue Jobs geschaffen"
Der Andere darauf:
"Weiß ich, ich habe schon 5 davon"
Was sagt uns das. Wir können auf jedenfall Millionen
Jobs schaffen, aber ob wir davon leben können, ist eine
andere Frage !
Treffen sich 2 Amerikaner.
Sagt der Eine:
"Clinton hat 15 Mio. neue Jobs geschaffen"
Der Andere darauf:
"Weiß ich, ich habe schon 5 davon"
Was sagt uns das. Wir können auf jedenfall Millionen
Jobs schaffen, aber ob wir davon leben können, ist eine
andere Frage !
@BlueMax....Du wirfst etwas sehr interessantes ein: England
Thatcher hat einst die macht der Gewerkschaften aufgelöst und somit sichergestellt. Sie wurde damals als "sozial kalt" beschimpft. Heute bewundert man sie aber dafür. Dank ihr sank die Arbeitslosigkeit auf 1,5 Millionen, wohingegen wir bei bald 4,5 Millionen liegen werden.
Insofern sollte man einen vierten Schuldfaktor einbauen: Den DGB
Thatcher hat einst die macht der Gewerkschaften aufgelöst und somit sichergestellt. Sie wurde damals als "sozial kalt" beschimpft. Heute bewundert man sie aber dafür. Dank ihr sank die Arbeitslosigkeit auf 1,5 Millionen, wohingegen wir bei bald 4,5 Millionen liegen werden.
Insofern sollte man einen vierten Schuldfaktor einbauen: Den DGB
#10
Antwort 1. Frage: die von den Gewerkschaften betriebene "Arbeitslosenindustrie". Sowie die von den Gewerkschaften mitgesteuerte "Arbeitslosenverwaltung" mit ihren 96.000 Mitarbeitern.
Antwort 2. Frage: In keinem anderen Land der Welt bekommen Arbeitslose bis zu 32 Monate lang Arbeitslosengeld ausgezahlt.
Auch im Jahre 2003 braucht ein Arbeitsloser noch immer nicht nachzuweisen, das er Bewerbungsschreiben verfasst oder sich sonstwie ernsthaft um neue Arbeit bemüht.
Antwort 1. Frage: die von den Gewerkschaften betriebene "Arbeitslosenindustrie". Sowie die von den Gewerkschaften mitgesteuerte "Arbeitslosenverwaltung" mit ihren 96.000 Mitarbeitern.
Antwort 2. Frage: In keinem anderen Land der Welt bekommen Arbeitslose bis zu 32 Monate lang Arbeitslosengeld ausgezahlt.
Auch im Jahre 2003 braucht ein Arbeitsloser noch immer nicht nachzuweisen, das er Bewerbungsschreiben verfasst oder sich sonstwie ernsthaft um neue Arbeit bemüht.
1121,
"SPD-Anhänger sind entweder Beamte, Sozialhilfeempfänger oder eben Arbeitslose."
Die wirfst mein ganzes Politikbild durcheinander. Ich dachte immer, die Beamten
würden alle Kohl wählen, die Sozialhilfeempfänger schwarz und
die Arbeitslosen die CDU !! Sowas aber auch !
"SPD-Anhänger sind entweder Beamte, Sozialhilfeempfänger oder eben Arbeitslose."
Die wirfst mein ganzes Politikbild durcheinander. Ich dachte immer, die Beamten
würden alle Kohl wählen, die Sozialhilfeempfänger schwarz und
die Arbeitslosen die CDU !! Sowas aber auch !
f)
Vielleicht ist auch Clement selber an der Arbeitslosigkeit schuld?
Wenn der mit 50 Millionen Euro nicht mal zwei Dutzend Arbeitsplätze schaffen kann.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,232574,00.h…
Mal über den Daumen gepeilt: das macht 2 Mio Euro pro Arbeitsplatz.
Bei 4 Millionen Arbeitslosen müsste man 8 Billionen Euro einsetzen, um die wieder in Arbeit zu kriegen.
Puh! Da hat Clement die Latte ganz schön hoch gelegt!
Vielleicht ist auch Clement selber an der Arbeitslosigkeit schuld?
Wenn der mit 50 Millionen Euro nicht mal zwei Dutzend Arbeitsplätze schaffen kann.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,232574,00.h…
Mal über den Daumen gepeilt: das macht 2 Mio Euro pro Arbeitsplatz.
Bei 4 Millionen Arbeitslosen müsste man 8 Billionen Euro einsetzen, um die wieder in Arbeit zu kriegen.
Puh! Da hat Clement die Latte ganz schön hoch gelegt!
@Teddy...Das ist interessant, nicht?!
Da steckt Clement Bundesgelder der ehemals schwarz-gelben Bundesregierung, die für den Strukturaufbau in NRW bestimmt waren, in ein einziges Unternehmen, in ein Filmstudio namens HDO in Oberhausen. Die weigen Arbeitsplätze die damit geschaffen wurden, sind nun natürlich zum Teufel.
Tja, und jetzt sieht es wohl so aus als ob Clement als Bundeswirtschaftsminister gegen den ehemaligen Ministerpräsidenten von NRW Clement klagen müßte.
Ich schätze, das Verfahren wird wegen Nichtigkeit eingestellt.
Da steckt Clement Bundesgelder der ehemals schwarz-gelben Bundesregierung, die für den Strukturaufbau in NRW bestimmt waren, in ein einziges Unternehmen, in ein Filmstudio namens HDO in Oberhausen. Die weigen Arbeitsplätze die damit geschaffen wurden, sind nun natürlich zum Teufel.
Tja, und jetzt sieht es wohl so aus als ob Clement als Bundeswirtschaftsminister gegen den ehemaligen Ministerpräsidenten von NRW Clement klagen müßte.
Ich schätze, das Verfahren wird wegen Nichtigkeit eingestellt.
Der Schuldige stellt sich:
Altkanzler Kohl hat angekündigt, in seiner Biografie kein Blatt vor den Mund zu nehmen. „Ich schreibe kein Buch der Rache. Aber ich werde die Entwicklungen so darstellen, wie ich sie erlebt habe“, sagte Helmut Kohl (CDU) der Zeitung „Die Rheinpfalz“ vom Mittwoch. Die Biografie entsteht nach Angaben des Blattes derzeit in einem Büro im Keller des Kohlschen Hauses in Ludwigshafen-Oggersheim. Ein Team von Mitarbeitern helfe Kohl beim Schreiben.
Band I soll dem Bericht zufolge im Herbst erscheinen und den Beginn von Kohls politischer Laufbahn sowie seine Jahre als Ministerpräsident von Rheinland-Pfalz (1969 bis 1976) umfassen. Band II sei für Herbst 2004 geplant und beschäftige sich mit der Zeit bis zum Freitod seiner Ehefrau Hannelore im Jahr 2001, die unter einer schweren Lichtallergie gelitten hatte.
„Ich war nach ihrem Tod in einem Tal. Ich war körperlich und psychisch schwer angeschlagen. Jetzt merke ich, dass ich aus dem Tief wieder heraus bin“, sagte der Altkanzler dem Blatt. Das Haus in Oggersheim sei „ein Werk“ seiner Frau, und er wolle es nicht verkaufen.
Altkanzler Kohl hat angekündigt, in seiner Biografie kein Blatt vor den Mund zu nehmen. „Ich schreibe kein Buch der Rache. Aber ich werde die Entwicklungen so darstellen, wie ich sie erlebt habe“, sagte Helmut Kohl (CDU) der Zeitung „Die Rheinpfalz“ vom Mittwoch. Die Biografie entsteht nach Angaben des Blattes derzeit in einem Büro im Keller des Kohlschen Hauses in Ludwigshafen-Oggersheim. Ein Team von Mitarbeitern helfe Kohl beim Schreiben.
Band I soll dem Bericht zufolge im Herbst erscheinen und den Beginn von Kohls politischer Laufbahn sowie seine Jahre als Ministerpräsident von Rheinland-Pfalz (1969 bis 1976) umfassen. Band II sei für Herbst 2004 geplant und beschäftige sich mit der Zeit bis zum Freitod seiner Ehefrau Hannelore im Jahr 2001, die unter einer schweren Lichtallergie gelitten hatte.
„Ich war nach ihrem Tod in einem Tal. Ich war körperlich und psychisch schwer angeschlagen. Jetzt merke ich, dass ich aus dem Tief wieder heraus bin“, sagte der Altkanzler dem Blatt. Das Haus in Oggersheim sei „ein Werk“ seiner Frau, und er wolle es nicht verkaufen.
Manche können es nicht lassen und ziehen immer wieder den Kohl aus dem Ärmel.
Also gut!
Unter Einbeziehung der demographischen Entwicklung haben wir im Januar 2003,5,7Mio Arbeitslose.
Kritik an Kohl ist erlaubt und berechtigt.Wer dies tut, muss aber zuvor immer den Namen Schröder setzen!
Also gut!
Unter Einbeziehung der demographischen Entwicklung haben wir im Januar 2003,5,7Mio Arbeitslose.
Kritik an Kohl ist erlaubt und berechtigt.Wer dies tut, muss aber zuvor immer den Namen Schröder setzen!
@ #17
Ich schätze, das Verfahren wird wegen Nichtigkeit eingestellt.
Ein Verdienstkreuz oder eine Ehrenmedaille dürfte nebenher auch noch abfallen für seinen selbstlosen Einsatz.
Ich schätze, das Verfahren wird wegen Nichtigkeit eingestellt.
Ein Verdienstkreuz oder eine Ehrenmedaille dürfte nebenher auch noch abfallen für seinen selbstlosen Einsatz.
@optimalisty...Also kann man sagen, daß unter Schröder die zahl der Arbeitslosen um über eine Million angestiegen ist.
Korrekt!
Die Leude von der SPD sind gar nicht so dumm.
Sie basteln seit vier Jahren bereits an Ihrer absoluten Mehrheit für das Jahr 2010.
Bis dahin dürften sie genügend Arbeitslose produziert haben.
Sie basteln seit vier Jahren bereits an Ihrer absoluten Mehrheit für das Jahr 2010.
Bis dahin dürften sie genügend Arbeitslose produziert haben.
Auch die aktuellen Arbeitslosenzahlen geben Anlaß zu schlimmsten Befürchtungen!
Wir sehen dieses Jahr noch die 6 Millionen Marke. Vielleicht kommt dann ja wieder so ein schneidiger kleiner Mann, wie ehmals vor 70 Jahren.
Auch wenn es den meisten hier im Board nicht paßt,
bin ich der Überzeugung, daß trotz "unternehmerfreundlichere"-Politik keine neuen Arbeitsplätze geschaffen werden!
bin ich der Überzeugung, daß trotz "unternehmerfreundlichere"-Politik keine neuen Arbeitsplätze geschaffen werden!
Einen schneidigen Mann wollten die Deutschen doch schon am 22.09.02 nicht.
Das ist auch gut so.
Das ist auch gut so.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
50 | ||
48 | ||
39 | ||
26 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
18 | ||
14 | ||
13 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
12 | ||
12 | ||
12 | ||
12 | ||
11 | ||
11 | ||
10 | ||
10 | ||
9 | ||
9 |