Unterstützung und Solidarität für die USA ! Gebt eure Stimme ab !!!! - 500 Beiträge pro Seite

[rechtschreipfehler]

Wir müßen etwas tun gebt eure Stimme AB!!!!

http://www.pstandard.de

[cybomaniac]

fuck the cowboy!!!
ein angriffskrieg ist wider jedes völkerrecht!!!
wenn bush losschlägt, ist er nicht besser als der tyrann saddam!!
...es geht doch nur ums öl ( oder warum greift bush nicht pakistan oder korea usw. an, die sicher auch massenvernichtungswaffen haben???)
wer den kriegskurs von bush unterstützt, muss sich den vorwurf gefallen lassen, dass er bereit ist , aus ökonomischen gründen jede menge unschuldige zu töten!!!

[Lastballon]

1. Durchsetzung von Völkerrecht ist kein Angriffskrieg

2. Wer hat Auschwitz befreit? Demonstranten oder die rote Armee?

[grobio]

ich bin verdammt stolz auf unsere regierung. krieg wäre in diesem fall das absolut falsche!

[TDay]

wenn es nur darum gehen würde eine Diktatur zu beenden, haette wahrscheinlich auch niemand etwas dagegen ...

[klastaats]

Habe mich eingetragen


Gruß
klastaats

[xizocker]

bin zum ersten mal voll bewunderung für euch deutschen. habt doch richtig gewählt.
haltet durch gegen diesen cowboy.
grüße aus österreich

[AttiMichael]

Oups, Lob aus Österreich? Es geschehen noch Zeichen und Wunder!
Aber ich bin natürlich auch klar gegen einen Krieg!

[cybomaniac]

als auschwitz befreit wurde , war schon 6 jahre lang krieg
.... der vergleich auschwitz/ saddam ist äusserst schwierig (vorsichtig gesagt), auch wenn saddam ein massenmörder ist ( giftgas in kurdistan)
durchsetzung von völkerrecht mit kriegerischen mitteln
als prinzip würde de facto zum weltkrieg führen ( grosse teile afrikas, südamerikas usw müssten von diktatoren befreit werden.
deine argumente überzeugen mich nicht!
meiner meinung nach sollten diktatorische regime a la saddam auch mit anderen mitteln zu besiegen sein
(ökonomische und politische)

[Truebseetaucher]

Volle Unterstützung für die UN

Keine deutschen Eigenwege...sie sind dumm und fördern den Krieg

SCHRÖDER ist ein Kriegstreiber

[Gringo1]

Konsequenterweise dann bitte auch Krieg gegen:

Nordkorea, halb Afrika, halb Südamerika & Mittelamerika

Sind auch diktatorische Regime an Macht ....

Asooooooooooo, die haben ja kein Öl und liegen auch nicht neben Isreal...

[Truebseetaucher]

Gringo,

erst denken, dann schreiben.

Das Öl kann sich die USA billig am Weltmarkt kaufen.
Der Krieg dafür wäre unnötig.

Mit Nordkorea kann man verhandeln, mit dem Irren Hussein, der schon hundertausende gemordet hat, eben nicht, obwohl es ja noch immer versucht wird.

[firstmillion]

ist doch alles nur relativ, rund 500 000 kinder sind schon wegen des embargos gestorben im irak....
mein gott....die paar soldaten + zivilbevölkerung noch mehr....tut dem bush doch auch nicht mehr weh......und am sonntag danach geht er zur beichte...und alles ist gut
was regt ihr euch so auf?
das wird erst der anfang sein....
denkt dran.....die attentäter kamen aus hamburg....

[bmann025]

... haben Morgentauplan verhindert,
Wiederaufbau unterstützt,
vor dem Warschauer Pakt beschützt,
Berlin geschützt,
Balkan Krieg beendet,
Kuwait befreit.

Der Kosovo Krieg war ohne UN Mandat!
Der ist aber auf dem Mist einiger Außenminister wie J.Fischer gewachsen und die USA wurde gebraucht, ihn zu führen. Jetzt kommt der Tritt in den Hintern.
Färbt Fischer seinen neuen Haarschnitt grau, damit sein bewußt verkniffenes Sorgengesicht besser rüberkommt? Die Ledermontour aus seiner Straßenkämpferzeit wäre ehrlicher.

[TDay]

also ich denke sowieso, dass man Hamburg präventiv angreifen sollte ... ich meine, kann man sich sonst ganz sicher sein, dass man alle bekommen hat?

natürlich kann sich die USA Öl auf dem Weltmarkt kaufen, aber was wäre effektiver, als ein kleiner Militärausflug und sich die Kosten für selbigen später von der neuen irakischen Regierung für die Befreiung damit bezahlen zu lassen .........

das ist wie ein Überraschungsei, 3 Sachen auf einmal ... Training, Wirtschaftsstimulation durch Rüstung und Schoklade ... aeh, Öl ....

TDay

[sokratess]

@Truebseetaucher

Welchen Weltmarkt meinst du denn?
Etwa den, wo es das Öl gerade "spottbillig" für schlappe 30 $ das Barrel gibt?
Erst denken, dann schreiben, halt dich mal selber an deine klugen Sprüche.
Der Irak hat die zweitgrößten Erdölreserven der Welt und mit einem USA-freundlichen Regime könnten die Amis das OPEC-Kartell aushebeln und den Ölpreis sonstwohin drücken.
Wenn das keine Motivation für den mit Abstand größten Erölkonsumenten der Welt ist...

Wieso hat denn Nordkorea ein florierendes Atomprogramm, wenn man mit denen ach so toll verhandeln kann?
Dummerweise sind die aber militärisch wesentlich besser gerüstet als der Irak und ein Einmarsch wäre da auch nicht ansatzweise so lukrativ.

Hussein ist gefährlich - keine Frage. Aber die USA sind nicht die Nation diesen Konflikt zu lösen, weil sie sich fast im gesamten Nahen Osten im letzten Jahrzehnt mit ihrer Militärpräsenz und ihrer Arroganz den Hass der dortigen Bevölkerung zugezogen haben.
Und wen man hasst, von dem lässt man sich auch nicht bekehren, und möge er noch dreimal Recht haben und noch soviel Gutes bringen.

[crimson]

Gibt es irgendeine Lüge, die ihr George W. Bush NICHT zutraut? Na, seht Ihr!

[raceglider]

An # 12: In Nordkorea wurden Millionen ermordet, wenn sie nicht vorher
verhungert sind. Mit Nordkorea verhandelt:
Die Amis sind zwar in Ordnung, mit dem, was sie für die Welt in der Irak - Sache
tun. Aber sie sind immer noch irgendwie zu gutgäubig.
Wie haben die sich von diesem paranoiden schlitzäugigen verfetteten
laufenden Meter aus Nordkorea hereinlegen lassen!
Der muß als nächstes dran sein, nach ein paar Tagen, wenn das mit dem Irak erledigt ist.
Das könnten die gut auf der Heimfahrt machen; dann nehmen sie den Weg über den
Pazifik nach Hause. Oder vorher noch kurz in Rhodesien vorbeischauen, wo dieser
hornbebrillte Halbaffe die paar Leute plattmacht/vergrault, die die Bevölkerung
noch durchfuttern.

[oski]

Papa sagt zu seinem Junior Bush " mache fertig,flasche voll" Junior antwortet "was du sagen? Kacke fertig Bombe los"

[coke]

..wenn es den Amis nur ums Öl geht, werden wir wohl in Zukunft mit dem Faharad fahren, denn dass sie uns was abgeben ist ja wohlunwahrscheinlich...

Wenn ich Amerikaner wäre, würde ich das tun..

[LauraGerhard]

Ich schäme mich für unsere rot/grüne Regierung für
Ihr Verhalten des Alleinganges in dieser Frage !!!!

[TDay]

mhhh, also ich persönlich halte eigentlich von beidem nichts .... der Alleingang unserer Regierung ist reinstes Wahlkampfgeplänkel und war in dieser Form aussenpolitisch völlig unnötig .... man haette eine differenzierte Haltung durchaus auch ohne ein pauschales "nein" vor den Berichten der Waffenkontrolleure einnehmen können .... das wäre im Endeffekt wesentlich diplomatischer und glaubwürdiger gewesen .....

die Tatsache, dass unsere Regierung für die Tonne ist, bedeutet im Umkehrschluss allerdings noch lange nicht, dass dieser Waffengang legitim ist .....

tday

[LauraGerhard]

Auf alle Fälle halte ich die Haltung von Frankreich
viel klüger als die von Deutschland., die schon jetzt jede
Zustimmung zu einem UN Beschluß ablehnt, egal was Saddam H. macht. Das ist geradezu eine Aufforderung Deutschlands an Saddam H.,
sich in Sachen Abrüstung überhaupt nicht zu bewegen !!!

[MegaMotzer]

#21 und ich schäme mich für die stiefelleckende Union, die einen Angriffskrieg, in dem tausende oder gar hunderttausende Unschuldiger sterben werden, befürwortet - einzig, damit die Amis an das Öl Iraks herankommen. Und ich schäme mich für einen ehemaligen deutschen Kanzler namens Helmut Kohl, der vor 12 Jahren knapp 20 Milliarden und somit das Doppelte, was die USA selber für diesen Scheißkrieg, den sie stark mitzuverantworten hatten, mir nichts dir nichts an die Amis überwiesen hat. Geld, das uns nicht nur jetzt, sondern besonders nach dem Mauerfall dringend gefehlt hat.
MM

[MegaMotzer]

trotz allem befürchte ich, dass der Lügenkanzler und seine schwache Regierung nach den Wahlen kleinbei geben werden. Ob SPD, Grüne oder CDU/CSU: unsere Politiker sind das Hinterletzte. Kein Wunder, dass es mit der Bundesrepublik derart bergab geht.
MM

[Boardlilo]

@ Trübseetaucher

ach ne, der Hussein ist vielleicht gerissen, aber nicht geistesgestörter als andere Machthaber !

es gibt auch machtgeile Leute in D.

[Juvenile]

interessant, dass man mit dem einem Diktator verhandeln kann und mit dem anderem nicht. mit Nordkorea verhandelt man, lügt der Diktator dort weniger, bringt er weniger skrupellos sein Volk und jegliche Opposition um. sollte man für solchen einen Diktator einen anderen Maßstab anlegen? oder sucht man sich nur gezielt schwache Gegner aus, und nicht einen, der direkt an china grenzt? viele Frage und nicht einmal das Wort Öl wurde verwendet.

[stierprinz]

weil in dem zusammenhang immer gern der vergleich mit deutschland 1945 gemacht wird...

stehen denn im irak so viele konzentrationslager ?
hat der irak der halben welt den krieg erklärt und ein dutzend länder angegriffen und besetzt ?

[Boardlilo]

@ Megamotzer

tut mir aber leid, dass dein Leben so scheisse ist

[TDay]

was lernen wir aus der Rede von Busch?

- der Irak ist 25 Stunden am Tag damit beschäftigt in der Giftküche zu rühren, Terror zu planen und Menschen zu foltern (mit genauer Beschreibung)

- George W. Bush kennt Gott persönlich, denn der scheint amerikanischer Steuerzahler zu sein

- der Irak ist so unglaublich gefährlich, dass man ihn ohnen nennenswerte eigene Verluste in ein paar Tagen besiegen kann

- EVENTUELL (!) wird Nordkorea mal so gefährlich wie der Irak

- die USA setzen sich für internationale Abrüstung von Massenvernichtungswaffen ein (exklusive der USA)

- die USA nehmen den Auftrag an, die Welt vor dem Bösen zu beschützen, von wem sie den Auftrag haben, ist mir allerdings nicht ganz klar

- Abgeordnete klatschen alle 1 1/2 Minuten, egal was gesagt wird ....

diese Rede ist für mich ein Grund mehr, gegen einen Irak Krieg zu sein, von den humanitären Aspekten mal ganz abgesehen .....

Schröders Aussagen bringen mich zu der Meinung:

- Wahlkampf, ich sage alles, aber bitte liebe Hessen und Niedersachsen .... (vormals liebe Bundesbürger)

beide Richtungen sind völlig falsch ..... keiner von beiden interessiert sich wirklich für die Bedeutung von KRIEG .....

es geht um die Motivation dahinter, wenn dieser Krieg aus dem Grund heraus geführt würde, das Regime im Irak zu stürzen und einer unabhängigen Regierung eine Chance zu geben, dann waere dies ein richtiger Schritt ..... ein Krieg mit solch einem Ziel würde ganz anders geführt, naemlich mit dem primären Ziel leben zu retten ... was man wohl nicht zwingend mit 400 Marschflugkörpern schafft ....

alle beteiligten Regierungen nutzen ein emotionales Thema zur Verschleierung ihrer eigenen Interessen ........

bleibt die Frage, ob ein Krieg aus DIESEN Gründen geführt werden darf und nur darum geht es meiner Meinung nach dabei ...................

tday

[exit4me]

zu #27
war deine frage ernstgemeint? falls ja - kleiner exkurs für dich: das kommunistische terror-regime in nord-korea ist ein persönliches ziehkind des grossen vorsitzenden mao. solange peking diese verbrecher stützt, bzw. nicht zum abschuss freigibt, wird`s noch ein wenig dauern. aber auch in peking macht man sich gedanken darüber, ob es sich noch lohnt dieses regime nur aus kommunistischer "tradition" am leben zu erhalten. für den lieben saddam allerdings, findet sich keine schutzmacht mehr. und die arabischen länder sind auch nicht bereit für den strolch in bagdad den arsch hinzuhalten.

zu #28
lieber kuhjunge, dutzende waren es nicht. aber zum beispiel persien u. der kuwait.

was die kz`s betrifft, der liebe saddam spart sich die kosten für diese lager u. lässt politische abweichler, kurden, schiiten etc. lieber gleich killen, das geht schneller.

[Boardlilo]

@ exit

da könnte die Türkei auch einen oberen Platz in der Statistik des Grauens einnehmen

also werden wir dort als nächstes auftauchen

[exit4me]

zu #32
liebe genossin lilo, du als bewunderin unseres herrlichen baron schröders v. münchhausen u. dessen dilettanten-truppe in berlin , was willst du hören?
im übrigen, da fällt mir die kleine episode um öczalan z.zt. der schröder-regierung ein, von germany u. interpol wegen mordes per haftbefehl gesucht. die unterlassungen in diesem fall durch schröder könnte spitzfindig als grobe missachtung u. beugung deutschen rechtes betrachten. eigentlich ein fall für`s stg u. den staatsanwalt. das nix passierte - klarer fall von politischen opportunismus wegen unserer kurdischen "gäste".

[Lasterofzaster]

Schröder kommt immer 5 nach 12 !
Der versteht nichts und wird nach den Wahlen wieder
das Fähnchen drehen.
Trage mich ein.
Lasst den Saddam gewähren, bis er seinen Müll zusammengebaut hat, und wenn er dann die roten
Knöpfchen zu seinen netten Bömbchen mit unmenschlichen
Giften hat schreien alle nach dem Amis !
Soll Bush warten bis der Irak soweit ist wie Nordkorea.?
Da ist das Kind im Brunnen. Möchte keine Südkoreaner sein.
Armes Deutschland. Das hätte sogar Erich Honnecker kapiert.

[LauraGerhard]

Ich habe auch meine Stimme abgeben !!

[MegaMotzer]

#35 ach was...
Stimme für einen Angriffskrieg abgeben, sich´s vorm Fernseher mit ner Tüte Chips bequem machen, während tausende unschuldiger Zivilisten von amerikanischen Bomben getötet werden. Und dann schnell weggucken und weghören. Oder es einfach als Kollateralschäden abtun.
Herzlichen Glückwunsch!

[rechtschreipfehler]

Habe die Aktion "solidarität für die USA" leider wieder Offline genommen !!

Die Deutschen sind noch bescheuerter als ich dacht !!
Die verstehen nichts und leben hinterm Mond !! Was ich für zuschriften bekommen habe unglaublich !!!!

ROT GRÜN weiter so, ihr habt Narren-Freiheit !
Ruiniert ruhig Deutschland in der ganzen Welt die deutschen werden euch in 3 Jahren wieder an die Macht wählen !!!!
Die vergessen alles und raffen nichts !!!!!!

[sokratess]

@rechtschreipfehler

Tja, wenn man keine Argumente mehr hat, fängt man an zu schreien und zu beleidigen, nicht wahr?
Ein Glück, dass du allein in unserer Nation von Idioten die Erleuchtung gefunden hast. Wenn es doch nur mehr Menschen deiner Sorte gäbe, intelligent, wortgewandt und so überaus tolerant - ja, dann könnte Deutschland endlich wieder hoffen.

amen

ach ja, und bloß niemals mit den Ausrufezeichen sparen - Merke: ein Ausrufezeichen ersetzt 10 Argumente

[GloccaMorra]

- in diesen Krieg wird es nicht um Menschenrechte oder Diktatoren gehen, auch das Oel ist nicht die wichtigste Sache, denkt mal darüber nach - welche Gesichtspunkte auf lange Sicht viel wichtiger für die " neue Weltordnung" das kapital wären.

[rechtschreipfehler]

Hier die Zuschriften !!Das ist mir die Beschimpfung und eventuellen Ärger nicht Wert
--------------------------------------------------------

Junge Du bist doch ein totales bescheuertes Arschloch.Wenn Du in den Krieg ziehen willst
dann mach es doch und laß dich abknallen.Du kannst doch nicht ganz sauber sein in deinem
Kopf dein Bildungsniveau muß doch ganz unten liegen. Ich unterstütze Schröder in dieser
Beziehung und stimme für ein nein.Amerika hat das nichts zu suchen es ist kein
Weltpolizist.Wer für einen Krig ist der gehört in die Klapsmühle. Laß dich da mal auf
deinen geistigen Zustand überprüfen.

Alles klar ! Nimm Dir ein Küchenmesser und dann ab in den IRAK - Spinner leben dann nicht länger

Ja super idee, ich schaätze mal du bist nicht beim bund und wenn hast du
wohl todessehnsucht. IDIOT

Bitte nicht mich belästigen, ich wünsch den USA NICHTS
Gutes, durchgeknallte Idioten

Schäm dich du Sau!

Sollen die Amis doch alle verrecken im Irak. Bush=Hitler

Du Scheiß Nazi !! Fuck you Adolf !!

Die scheiß kriegstreibenden Amis sind doch ohnehin nur geil aufs Öl - also steck Dir Deine Solidarität sonst wo hin

Ich bringe dich um du Nazi !!

Und so weiter !!!!!!!!

[raceglider]

@ rechtschreipfehler zu #40:
Sag´bloß, Du ziehst Dir das von den Primitivos an? Die
äußern sich doch nur deshalb so, weil sie keine Argumente mehr haben.
Dieser Schrott hat doch hauptsächlich Schröder gewählt.
Wenn man die ganzen postings zu diesem Thema liest,
sieht man doch, daß es eine ganze Menge vernünftiger Leute
gibt. Bloß: Die hört man nicht, weil die nicht zu diesen
primitiven ähnungslosen Kläffern gehören, die übrigens auch
von den USA beschützt werden. Wenn die Kläffer das nicht
wollen, sollen die doch in den Irak gehen. Wir brauchen diese Parasiten hier nicht.

P.S.: Übrigens, "Rechtschreipfehler" schreibt man ohne "h".

[roscha]

KRIEG ist Scheisse.

Aber muss es bei einer geschlossenen Haltung der freien
Welt überhaupt zum Krieg kommen?

Psychologische Kriegsführung zeigt auch oft Erfolge.
Der Gegner wird weichgeklopft und gibt auf.

Schröder, Fischer haben das alles vermasselt.
Die Franzosen fallen um und ziehen dann in den
heissen Krieg.
Die Deutschen sind dann isoliert und zahlen die Zeche.

Ein Freund bleibt allerdings Schröder & Co:
SADDAM

[rechtschreipfehler]

http://www.pstandard.de/

Die Seite habe ich wieder Online genommen !! Und zustätzlich ein umfrage Script eingefügt !! Jetzt kann jeder seine Meinung hinterlassen !!!