Saddam soll beweisen, dass er Columbia - 500 Beiträge pro Seite

[ukki]

nicht abschiessen hat lassen, bzw. mit
Terroristen unter einer Decke steckt, falls es
ein Terrorakt war.

Andernfalls Einmarsch.

Oder ? Was meint Ihr ?

[MegaMotzer]

Genau, Beweise auf den Tisch: sonst ist das ganz klar als Verstoß gegen die UN-Resolution zu werten und rechtfertigt einen sofortigen Einmarsch.

[HMHM]

ist ja ne witzige Abwandlung. Trifft aber den Kern nicht. Bei den Waffen ist es klar, dass er welche hatte. Er war verpflichtet, sie zu vernichten. Nun behauptet er, sie seien vernichtet. Aber das dürfte er ja dann auch beweisen können.

Nehmen wir an, ich beantrage eine Baugenehmigung. Sie wird mir mit Auflagen erteilt. Also ist es ja wohl nachher meine Pflicht, die EInhaltung dieser Auflagen nachprüfbar machen zu können. Wenn nicht, ist logischerweise die Baugenehmigung hinfällig.

[derschwarzeRitter]

offenkundig hat Saddam es abgelehnt, mit den Ermittlungsbehörden auch in diesem Fall zusammenzuarbeiten.

von aktiver Aufklärung keine Spur. er hält weiter seine Erkenntnisse über Columbia zurück.

und das Schlimmste : er weigert sich, darüber wenigstens zu reden.

wieder einmal keine Kooperationsbereitschaft.

so, Cowboy hat fertig....

[HubertHunold]

#1
Gute Satire, nicht unglaublich, wie Bushs Äußerungen der
letzten Zeit zeigen.

@HMHM
Finden Sie es nicht albern, die UNO mit einem deutschen
Bauordnungsamt gleichzusetzen und das irakische Volk als
schikanierten Bauherrn zu zeigen?
Überlegen Sie, wen Bushs Bomben treffen werden. Ihr Kadaver-
gehorsam G. Bush gegenüber erinnert mich an eine Parteiver-
sammlung der SED der alten DDR.

Hubert Hunold

[HMHM]

HH
ziemlich blöde Reaktion auf mein Posting. Es ging ausschließlich darum, darzustellen, dass Saddam eine Bringschuld hat. Und da ist die Logik nicht anders. Leider natürlich auf einer anderen Ebene.

[HMHM]

#5

Argumente wie "Kadavergehorsam", SED, DDR - Vergleiche sind ja wohl erst recht daneben!

Aber so ist eben die "Argumentations"Art derjenigen, die glauben, die Friedensdenke für sich gepachtet zu haben.

Hauptsache, man kann sich selbst als friedfertig darstellen. Das ändert aber nichts daran, dass Saddam hier in der Pflicht ist. Und wenn Bush so geil drauf wäre, endlich anzugreifen, hätte er es längst gemacht. Ihm und den anderen geht es doch ganz offensichtlich vor allem darum, keinen Zweifel aufkommen zu lassen, dass man es mit der Forderung, den Irak abzurüsten, absolut ernst meint.

[Neidhammel]

Iraqis Call Shuttle Disaster God`s Vengeance
Sat February 1, 2003 02:08 PM ET
BAGHDAD (Reuters) - Immediate popular reaction in Baghdad on Saturday to the loss of the U.S. space shuttle Columbia and its seven-member crew -- including the first Israeli in space -- was that its was God`s retribution on Americans.
"We are happy that it broke up," government employee Abdul Jabbar al-Quraishi said.

"God wants to show that his might is greater than the Americans. They have encroached on our country. God is avenging us," he said.

Car mechanic Mohammed Jaber al-Tamini noted Israeli air force Colonel Ilan Ramon was among the dead when the shuttle broke up shortly before its return to earth.

"Israel launched an aggression on us when it raided our nuclear reactor without any reason (in 1981), now time has come and God has retaliated to their aggression," Tamini said.
http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyI…