checkAd

    Dialog Semiconductor - meine erste und letzte Warnung - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.02.03 23:42:04 von
    neuester Beitrag 17.03.05 17:44:24 von
    Beiträge: 283
    ID: 694.961
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 19.991
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Halbleiter

    WertpapierKursPerf. %
    2,0000+122,22
    1,9000+26,67
    8,2000+23,49
    62,39+16,01
    36,89+14,96

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 23:42:04
      Beitrag Nr. 1 ()
      Meiden wie die Pest (gilt für alle Apax-Schrottbeteiligungen - nur Lug und Trug). Apax-Beteiligung rund 28%.

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 23:43:27
      Beitrag Nr. 2 ()
      Tja, da bist Du wohl der einzige Depp, der den Müll noch nicht los geworden ist.:( :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 23:44:39
      Beitrag Nr. 3 ()
      @Körschgen,

      wie geht`s Dir denn? Du erinnerst mich immer mehr an die grüne Beer.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 23:48:37
      Beitrag Nr. 4 ()
      Wat? Saufen am frühen Nachmittag war doch eigentlich immer Dein Metier, gelle?:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.03 00:16:26
      Beitrag Nr. 5 ()
      @fsch oder noch besser spinner!

      ich dachte du schreibst deine hirnlosen thesen im highlight forum? oder bist du mal wieder auf die schnauze gefallen?:laugh: :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,9100EUR +2,83 %
      Der goldene Schlüssel – Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.02.03 00:17:15
      Beitrag Nr. 6 ()
      :look:

      Ich denke APAX spielt bei Dialog nicht die Rolle!

      Piano
      Avatar
      schrieb am 12.02.03 00:20:06
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Piano,

      bei verlustreichen Chinageschäften weiß ich schon, was eine Rolle spielt.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.03 00:23:39
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Bruna,

      morgen veranstaltet Dialog ein Schlachtfest. So wie ich das sehe, bist Du auch einer der Gäste?!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.03 00:26:33
      Beitrag Nr. 9 ()


      Der Chart hat das gewisse Etwas.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.02.03 02:22:04
      Beitrag Nr. 10 ()
      bruna, du bist selber hirnlos:mad:
      fsch hat ausnahmsweise recht;)
      AB
      Avatar
      schrieb am 12.02.03 09:42:06
      Beitrag Nr. 11 ()
      07.02.2003
      Dialog Semiconductor 927200 spek. Anleger
      Frankf. Finance Newsletter

      Die Experten des "Frankfurter Finance Newsletter" sind der Meinung, dass die Aktie von Dialog Semiconductor (WKN 927200) für spekulative Anleger geeignet ist.

      Der mit weitem Abstand größte Umsatzanteil werde bereits jetzt im asiatischen Raum erwirtschaftet. Besonders in Indien und China sehe CEO Pudelko hohe Ertragschancen in baldiger Zukunft. Eine Fusion mit einem anderen Unternehmen oder die Übernahme eines anderen Konzerns sowie die Übernahme durch einen anderen Konzern würden vom Vorstand zwar kategorisch für die nächste Zeit ausgeschlossen, doch sehe man diese Möglichkeiten als wesentlich naheliegender an, als es die Leitung aussprechen möchte. Die Marktkapitalisierung von Dialog Semiconductor liege an der 50 Mio. Euro Schwelle. Damit sei das Unternehmen extrem billig.

      Für ausländische Großinvestoren könnte es schon sehr attraktiv sein, über ein Engagement in dieser Firma nachzudenken. Bis heute sei die VentureCapital Unternehmung Apax mit 28,2% größter Aktionär. Der FreeFloat liege bei 55%. Der Verlust im abgelaufenen Geschäftsjahr werde bei ca. 9 Mio. Euro und der Umsatz bei 76 Mio. Euro liegen. Die sehr gute Bilanz und die relativ hohe Cashposition würden allerdings im Verein mit den guten Gesamtperspektiven für die nächsten Jahre durch exzellente Aufstellung und dem erwarteten Turnaraound in der Kernbranche dafür sprechen, dass Dialog die immer noch anhaltende schwere Durststrecke auch bis zu ihrem nunmehr absehbaren Ende unbeschadet überstehen werde.

      Der aktuelle Aktienkurs liege bei 90 Cent, womit die Aktie ein Pennystock geworden sei. Im April habe der Kurs noch bei 5 Euro gelegen, zur Jahreswende 2001/2002 bei 8 Euro. Es sei selbstverständlich, dass Dialog Semiconductor auf Grund der geringen Marktkapitalisierung, aber auch wegen der niedrigen Handelsumsätze nicht in den geplanten Tec30 DAX, dem neuen HighTec Segement der Deutschen Börse, aufsteigen werde. Deshalb werde Dialog für institutionelle Anleger/Fonds zunächst zunehmend unattraktiv werden, was den Kurs weiter belasten sollte. Doch bei Kursen von 70 bis 80 Cent dürfte der Boden gefunden sein.

      Wegen der extremen turn-around-phantasie in diesem Titel sollten spekulativ orientierte Anleger einen Einstieg aber schon durchaus bei gegenwärtigen Kursen nutzen, wohl wissend, dass Dialog ein "heißer" Wert sei, der es erforderlich mache, permanent die Informationslage über dieses Unternehmen im Auge zu behalten. Doch seien bei den aktuellen Kursen die Chancen eindeutig größer als die Risiken. Eine ausreichende Liquidität, die absehbare Trendwende im Kernmarkt und die Übernahmephantasie (aufgrund der geringen Marktkapitalisierung und des interessanten Halbleitersegmentes in dem Dialog Semicconductor tätig sei) würden ein Engagement mehr als interessant machen.

      Das Kursziel formuliere man mit 2,50 Euro auf Jahressicht. Bei einer echten Rallye könnte die Aktie aber mühelos wieder auf Notierungen oberhalb der 8 Euro laufen. Kurzfristige Rückschläge um weitere 30% seien aber vorerst realistisch, dann aber werde der turn-around einsetzen. Daher empfehlen die Experten von "Frankfurter Finance Newsletter" die Aktie von Dialog Semiconductor für spekulative Investoren.

      Noch was...

      02. Januar 2003 – Unternehmensnachricht

      Zulassung zum Prime Standard der Deutschen Börse


      Dialog Semiconductor hat die Zulassung durch die Deutsche Börse zum "Prime Standard" zum 1. Januar 2003 erhalten. Der "Prime Standard" ist das Qualitätssegment mit den höchsten Informations- und Transparenzanforderungen, das im Rahmen der Neusegmentierung des deutschen Aktienmarktes entstanden und am 1. Januar 2003 in Kraft getreten ist.[
      Die Anforderungen des Prime-Standard-Segments sehen vor:

      Quartalsberichterstattung
      Anwendung internationaler Rechnungslegungsstandards wie US-GAAP
      Veröffentlichung eines Unternehmenskalenders mit den wichtigsten Terminen
      Durchführung mindestens einer Analystenkonferenz pro Jahr
      Ad-hoc Mitteilungen und laufende Berichterstattung in englischer Sprache
      Dialog Semiconductor hat diese Transparenzanforderungen bereits seit Börsennotierung erfüllt und wird sie auch künftig in gleichem Umfang einhalten.

      Mehr braucht man nicht zu sagen!!! Und was den Chart angeht so kann ich Dir jedes NM-Unternehmen nach deinem hirnlosen Schema darstellen.
      Also FSCH mach deine Spielchen ruhig weiter denn.... Idoten werden nie austerben.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.03 09:42:36
      Beitrag Nr. 12 ()
      07.02.2003
      Dialog Semiconductor 927200 spek. Anleger
      Frankf. Finance Newsletter

      Die Experten des "Frankfurter Finance Newsletter" sind der Meinung, dass die Aktie von Dialog Semiconductor (WKN 927200) für spekulative Anleger geeignet ist.

      Der mit weitem Abstand größte Umsatzanteil werde bereits jetzt im asiatischen Raum erwirtschaftet. Besonders in Indien und China sehe CEO Pudelko hohe Ertragschancen in baldiger Zukunft. Eine Fusion mit einem anderen Unternehmen oder die Übernahme eines anderen Konzerns sowie die Übernahme durch einen anderen Konzern würden vom Vorstand zwar kategorisch für die nächste Zeit ausgeschlossen, doch sehe man diese Möglichkeiten als wesentlich naheliegender an, als es die Leitung aussprechen möchte. Die Marktkapitalisierung von Dialog Semiconductor liege an der 50 Mio. Euro Schwelle. Damit sei das Unternehmen extrem billig.

      Für ausländische Großinvestoren könnte es schon sehr attraktiv sein, über ein Engagement in dieser Firma nachzudenken. Bis heute sei die VentureCapital Unternehmung Apax mit 28,2% größter Aktionär. Der FreeFloat liege bei 55%. Der Verlust im abgelaufenen Geschäftsjahr werde bei ca. 9 Mio. Euro und der Umsatz bei 76 Mio. Euro liegen. Die sehr gute Bilanz und die relativ hohe Cashposition würden allerdings im Verein mit den guten Gesamtperspektiven für die nächsten Jahre durch exzellente Aufstellung und dem erwarteten Turnaraound in der Kernbranche dafür sprechen, dass Dialog die immer noch anhaltende schwere Durststrecke auch bis zu ihrem nunmehr absehbaren Ende unbeschadet überstehen werde.

      Der aktuelle Aktienkurs liege bei 90 Cent, womit die Aktie ein Pennystock geworden sei. Im April habe der Kurs noch bei 5 Euro gelegen, zur Jahreswende 2001/2002 bei 8 Euro. Es sei selbstverständlich, dass Dialog Semiconductor auf Grund der geringen Marktkapitalisierung, aber auch wegen der niedrigen Handelsumsätze nicht in den geplanten Tec30 DAX, dem neuen HighTec Segement der Deutschen Börse, aufsteigen werde. Deshalb werde Dialog für institutionelle Anleger/Fonds zunächst zunehmend unattraktiv werden, was den Kurs weiter belasten sollte. Doch bei Kursen von 70 bis 80 Cent dürfte der Boden gefunden sein.

      Wegen der extremen turn-around-phantasie in diesem Titel sollten spekulativ orientierte Anleger einen Einstieg aber schon durchaus bei gegenwärtigen Kursen nutzen, wohl wissend, dass Dialog ein "heißer" Wert sei, der es erforderlich mache, permanent die Informationslage über dieses Unternehmen im Auge zu behalten. Doch seien bei den aktuellen Kursen die Chancen eindeutig größer als die Risiken. Eine ausreichende Liquidität, die absehbare Trendwende im Kernmarkt und die Übernahmephantasie (aufgrund der geringen Marktkapitalisierung und des interessanten Halbleitersegmentes in dem Dialog Semicconductor tätig sei) würden ein Engagement mehr als interessant machen.

      Das Kursziel formuliere man mit 2,50 Euro auf Jahressicht. Bei einer echten Rallye könnte die Aktie aber mühelos wieder auf Notierungen oberhalb der 8 Euro laufen. Kurzfristige Rückschläge um weitere 30% seien aber vorerst realistisch, dann aber werde der turn-around einsetzen. Daher empfehlen die Experten von "Frankfurter Finance Newsletter" die Aktie von Dialog Semiconductor für spekulative Investoren.

      Noch was...

      02. Januar 2003 – Unternehmensnachricht

      Zulassung zum Prime Standard der Deutschen Börse


      Dialog Semiconductor hat die Zulassung durch die Deutsche Börse zum "Prime Standard" zum 1. Januar 2003 erhalten. Der "Prime Standard" ist das Qualitätssegment mit den höchsten Informations- und Transparenzanforderungen, das im Rahmen der Neusegmentierung des deutschen Aktienmarktes entstanden und am 1. Januar 2003 in Kraft getreten ist.[
      Die Anforderungen des Prime-Standard-Segments sehen vor:

      Quartalsberichterstattung
      Anwendung internationaler Rechnungslegungsstandards wie US-GAAP
      Veröffentlichung eines Unternehmenskalenders mit den wichtigsten Terminen
      Durchführung mindestens einer Analystenkonferenz pro Jahr
      Ad-hoc Mitteilungen und laufende Berichterstattung in englischer Sprache
      Dialog Semiconductor hat diese Transparenzanforderungen bereits seit Börsennotierung erfüllt und wird sie auch künftig in gleichem Umfang einhalten.

      Mehr braucht man nicht zu sagen!!! Und was den Chart angeht so kann ich Dir jedes NM-Unternehmen nach deinem hirnlosen Schema darstellen.
      Also FSCH mach deine Spielchen ruhig weiter denn.... Idoten werden nie austerben.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.03 13:01:00
      Beitrag Nr. 13 ()
      Der Unterschied zwischen guten und schlechten Aktien ist einfach zu erklären: Die guten Aktien steigen irgendwann wieder.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.02.03 15:20:30
      Beitrag Nr. 14 ()
      @fsch

      hast du kontron nicht schon totgesprochen? und jetzt "bleibt nur noch wenig zeit zum schnäppchen kaufen". :confused: .machst aber ganz schön schwer werbung.

      ich glaub die nummer zieht nicht mehr.

      mfg
      ff
      Avatar
      schrieb am 12.02.03 15:26:16
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ff,

      keine Panik. Die Nummer zieht besser als jemals zuvor.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.03 15:52:21
      Beitrag Nr. 16 ()
      na dann...

      mach die bude richtig platt.
      von wegen hohe cashreserven und gute aussichten. wo ist denn die beim börsengang angekündigte produktionsanlage geblieben und somit die kohle? geheimhaltungsabkommen!!! seit jahrzehnten wird dialog hin und hergeschoben und noch nichts gescheites auf die beine gestellt.

      feuerfrei :D

      mfg
      ff
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 00:42:09
      Beitrag Nr. 17 ()
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 11:15:36
      Beitrag Nr. 18 ()
      @fsch

      Nach Highlight und Teles ist jetzt Dialog dran?
      Ärgerst Dich das deine Kontron Klitsche nicht auf Trab kommt!! Macht Dir nicht draus, auch ein Kleinhirn wie Du wird mal ein Korn finden!! Kontron ist es aber auf jedenfall nicht!!!:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 11:39:16
      Beitrag Nr. 19 ()
      sieht so aus, das dialog im moment ziemlich agressiv gekauft wird. hi, fsch

      tb
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 11:41:00
      Beitrag Nr. 20 ()
      :laugh:

      Dann laß sie mal kaufen.
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 12:00:43
      Beitrag Nr. 21 ()
      und sie bewegt sich doch :kiss:) :kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 12:19:22
      Beitrag Nr. 22 ()
      naja fsch


      leider ist mir auch ein fehler unterlaufen. dialog hat sich an einem chiphersteller beteiligt. und so wie es aussieht gar nicht mal so teuer. schwaben haben schon immer die mark 5mal umgedreht.
      die letzte nachricht ist schon was besonderes. das muss man lassen. und damit haben die auch was gscheites angestellt.
      so ist es halt wenn mann sich schlecht informiert

      mfg
      ff
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 12:23:33
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ff,

      damit hab ich keine Probleme. Ich bin ausreichend informiert. Nur in das Kursgeschehen mische ich mich nicht ein.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 12:31:06
      Beitrag Nr. 24 ()
      ... das ist einfach ... einfach fsch`s bash-werte kaufen und die grüne welle genießen. danke mann!
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 12:33:26
      Beitrag Nr. 25 ()
      @fsch

      das ist die jahrelange erfahrung!!!!!!!!!!

      wie heißt es im karate-kid?

      auftragen, polieren, auftragen, polieren......

      cu
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 13:45:47
      Beitrag Nr. 26 ()
      @fsch

      so langsam glaube ich dass du recht hast.

      was sagst du eigentlich zu den forschungsausgaben?

      mfg
      ff
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 13:54:07
      Beitrag Nr. 27 ()
      übrigens,

      bis vor kurzem hat apax noch über 45% der aktien gehalten. ganz schön geschrumpft die beteiligung. welche hintergründe wird`s wohl gehabt haben?
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 20:47:52
      Beitrag Nr. 28 ()
      @fsch

      lebst du noch?

      mfg
      ff
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 21:07:01
      Beitrag Nr. 29 ()
      Hi FF,

      kann Dir dazu nix sagen. Aber wie es eben so ist, mit den Ratten und dem Schiff...

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 05.03.03 09:12:31
      Beitrag Nr. 30 ()
      Achtung der Kontron Spinner ist wieder da!!:laugh: :laugh:

      Na fsch, wieder keine Tabletten eingenommen??

      TheCult
      Avatar
      schrieb am 09.08.03 01:08:41
      Beitrag Nr. 31 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.03 12:27:54
      Beitrag Nr. 32 ()
      ConnorMcChronischerFalschanleger,

      Eröffnung dieses Threads war am 11.02.03, Schlusskurs an diesem Tag war: 0,910 Euro

      Veränderung zum gewählten Schlusskurs bis gestern, Freitag, dem 08.07.03: plus 139,56%
      Avatar
      schrieb am 09.08.03 12:34:43
      Beitrag Nr. 33 ()
      #32,

      Du bist ja ein Blitzmerker.:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.03 19:11:57
      Beitrag Nr. 34 ()
      connor, woher nimmst Du dieses Ego?
      Du machst Dich durchgängig in allen Boards lächerlich. Offenbarst absolute Unkenntnis der einfachsten Dinge an der Börse, beweist erschütternde soziale Inkompetenz und trampelst dennoch immer wieder, Dir selbst auf die Schulter klopfend und applaudierend durch die Threads.
      Ein wirklicher Boardhooligan.
      Avatar
      schrieb am 09.08.03 19:14:56
      Beitrag Nr. 35 ()
      interessant ist die #13 von fsch:
      "Der Unterschied zwischen guten und schlechten Aktien ist einfach zu erklären: Die guten Aktien steigen irgendwann wieder."

      Damit beweist er mehr Hirn als unser spezieller Wicht.
      Avatar
      schrieb am 09.08.03 21:41:53
      Beitrag Nr. 36 ()
      Von 55 auf 0,50 zu fallen und dann auf 2 zu "steigen" ist wirklich ein beeindruckender Anstieg.:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.03 00:40:30
      Beitrag Nr. 37 ()
      JETZT ABER MAL SCHLUSS MIT DIESEM MÜLL!!!!!!!

      Wer auf CONNOR reagiert, ist selber Schuld! Ignoriert den Kerl doch ab jetzt bitte einmal, das täte einer sachlichen Diskussion über Dialog Sem. sehr, sehr gut!!!

      Dass CONNOR mit seinen Beiträgen nur schlechte Stimmung machen will, ist doch offensichtlich. Ich glaube kaum, dass er so dumm ist, dass er auch noch glaubt, was er schreibt.

      Also: AB SOFORT WIRD CONNOR VON ALLEN IGNORIERT!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.08.03 19:01:25
      Beitrag Nr. 38 ()
      #37 wer ist ConnerMacClo?
      Avatar
      schrieb am 10.08.03 19:03:22
      Beitrag Nr. 39 ()
      Der Abverkauf der Insider geht morgen weiter.:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.08.03 08:40:45
      Beitrag Nr. 40 ()
      der Abverkauf geht weiter, Connor? so wie die letzten Wochen? Mit 50% Kursanstieg?
      Gerne.
      Armer Kerl.
      Avatar
      schrieb am 11.08.03 18:19:19
      Beitrag Nr. 41 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.08.03 18:34:54
      Beitrag Nr. 42 ()
      lol, jetzt traut er sich nur noch smileys
      Avatar
      schrieb am 11.08.03 22:23:54
      Beitrag Nr. 43 ()
      Der arme ConnorMcLoud!
      Hechelt hier überall nur rum u. schreibt überall nur vom Absturz!
      Wahrscheinlich ist er selber schon längst abgestürzt,
      lebt von der Stütze und hat dementsprechend keine Kohle um selber ein paar Shares zu ordern!
      ConnorMcLoud, statt Frustbewältigung solltest Du Dir
      einen Job suchen!
      Naja, ohne Ausbildung nicht so einfach
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.08.03 04:05:40
      Beitrag Nr. 44 ()
      @1000kv, techseeker & Co.: WIE ARM IST ES EIGENTLICH; DASS IHR EUCH AUF CONNORS NIVEAU HERUNTERBEGEBT, NUR NOCH UNSINN REDET, UND DAS GROßE POTENZIAL UNSERER DIALOG SHARES KAUM NOCH ERWÄHNT WIRD?

      ICH KANN NUR WIEDERHOLEN:

      ***** IGNORIERT CONNOR ! ! ! ******

      Dann brennt dieses kleine Lichtlein irgendwann aus. Aber ihr gießt immer und immer weiteres Öl ins Feuer.

      Ein Glück, dass der Dialog-Kurs in den USA gemacht wird. Diese Kindergarten-Zofferei fördert nicht gerade das positive Image von intelligenten Dialog-Aktionären.

      Also, ein für allemal:

      ***** IGNORIERT CONNOR ! ! ! ******
      ***** IGNORIERT CONNOR ! ! ! ******
      ***** IGNORIERT CONNOR ! ! ! ******
      ***** IGNORIERT CONNOR ! ! ! ******
      Avatar
      schrieb am 12.08.03 09:59:42
      Beitrag Nr. 45 ()
      Freecashflow,
      hast Du schon mal was fundamentales zu DLG gepostet, insbesondere um Basherlügen was entgegezuhalten ?
      Boardpolizei spielen und Falschparker aufschreiben kann jeder.

      Kannst Deine DD ja nochmal reinstellen.

      Ich stell meine Sammlung später auch nochmal rein.

      Ansonsten, Danke für den Hinweis ;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.03 10:10:24
      Beitrag Nr. 46 ()
      FreeCash,
      man braucht aber doch auch etwas zur Erbauung. Und da eignen sich manche einfach hervorragend :D

      Ansonsten: FreeCash, hier überwiegt ja eher die Zahl derer, die in DLG enormes Potential sehen. Wir haben einige Gründe gesammelt (von charttechnischen Argumenten über fundamentale Überlegungen zu psycho-Hinweisen).
      Was bestimmt Deine Einstellung zu DLG?
      Avatar
      schrieb am 12.08.03 11:28:33
      Beitrag Nr. 47 ()
      der `große Verkäufer` scheint nun endgültig verschwunden zu sein. Es gibt nur noch letzte Splitter

      Ask
      2,27 3 541
      2,28 6 200
      2,29 2 000
      2,30 4 185
      2,33 2 835
      2,35 6 050
      2,37 1 400
      2,38 1 000
      2,39 2 700
      2,40 1<-----------Apax?!
      Avatar
      schrieb am 13.08.03 08:04:05
      Beitrag Nr. 48 ()
      Da macht sich einer wieder selbst Hoffnung.
      Süß.:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.03 09:53:03
      Beitrag Nr. 49 ()
      ähm, Connor, das war ein *Scherz*. Ist eine etwas kompliziertere intellektuelle Sache, das gebe ich zu. Aber sieh` mal, da ist ganz am Schluß eine Verkaufsorder von EINEM Stück fett markiert und dem Großinvestor APAX zugeordnet worden.
      Verstehst Du das?
      Avatar
      schrieb am 24.08.03 20:22:57
      Beitrag Nr. 50 ()
      a half year later: - der aus der versenkung wiederauferstandene thread der dlg-ungläubigen -

      #1; #13 fsch, "meiden wie die pest"

      #2 körschen, "bist du wohl der einzige depp?"


      @ll, dlg up


      good trades @ll

      born-to-loos

      :p
      Avatar
      schrieb am 24.08.03 20:51:02
      Beitrag Nr. 51 ()
      Hi folks

      es ist immer wieder lustig

      fsch = :laugh: :laugh: :laugh:
      dieser mc conner = :laugh: :laugh: :laugh:

      das einzige was zählt ist gewinn mit DIALOG

      vergesst die ewig gestrigen HIRNIS

      die beiden verdienen ihr geld sicher auch, nur weiss keiner wie ;-))
      fischgraete

      PS: Es will auch keiner wissen "WIE"
      Avatar
      schrieb am 24.08.03 22:33:17
      Beitrag Nr. 52 ()
      man kann niemanden dazu zwingen, an der Börse Geld zu verdienen.
      Avatar
      schrieb am 06.09.03 20:01:36
      Beitrag Nr. 53 ()
      Das ist richtig.

      Sieht man ja an Dir.:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 20:04:42
      Beitrag Nr. 54 ()
      :)
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 10:48:12
      Beitrag Nr. 55 ()
      hach, bist Du grausam, urikima :D
      Damals wollten alle `unter 2 Euro` einsteigen. Und warteten und warteten, und zeterten und zeterten.
      Heute wollen alle `unter 4 Euro` einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 12:27:42
      Beitrag Nr. 56 ()
      Na super, ...unter 4 gewesen :cry:
      wenns nicht jetzt am sinnlosesten wäre, würde ich die dinger auch am liebsten weghaun, ... aber noch lasse ich mich nicht rausekeln :p
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 13:05:40
      Beitrag Nr. 57 ()
      und? steigen nun alle ein, die meinten, unter 4 würden sie kaufen?
      Oder wird der Traum-einstiegskurs weiter nach unten angepaßt? In schöner Trendfolge...
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 21:40:08
      Beitrag Nr. 58 ()
      Hatte fsch damals doch Recht?:confused:
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 12:14:52
      Beitrag Nr. 59 ()
      Gier und Angst, Connor, sicherlich die allerbesten Berater an der Börse
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 14:41:42
      Beitrag Nr. 60 ()
      Ach du Schei..!! Der Verwirrte ist wieder da!!

      Dann kann ja Dialog nur noch nach oben gehen?

      @Connor

      Mal eine ganz ernste Frage, kommst Du dir nicht lächerlich vor? Wählst SPD und warnst uns schon seit mehr als einem Jahr vor Dialog.

      Kursperformance seit deiner ersten Warnung weit über 300 %!!

      Ich habe nur noch eine Sache für dich übrig und das ist Mitleid!!

      Armer kleiner WICHT!!!


      KD

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 14:58:19
      Beitrag Nr. 61 ()
      @KD
      Dahinter steckt Investieren mit ruhiger Hand :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 15:03:00
      Beitrag Nr. 62 ()
      @azurro

      Glaube ich nicht!! Ich bin der festen Überzeugung, das der Typ wirklich nicht alle Tassen im Schr... hat!!

      Man brauch sich nur seine gesamten Threads anzuschauen. Kein Funke von Intelligenz zu finden.


      KD
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 16:32:11
      Beitrag Nr. 63 ()
      King, azurro wollte, glaub` ich, nur ein Wortspiel loswerden, das sich bei der Parteidiskussion ja aufdrängte.
      (aber nebenbei fände ich es gut, Parteipolitik aus den Threads rauszuhalten)
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 19:10:05
      Beitrag Nr. 64 ()
      @Physik

      War mir schon klar!!!

      KD:kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.05.04 19:05:25
      Beitrag Nr. 65 ()
      fsch hatte damals wohl doch Recht.:(
      Avatar
      schrieb am 12.05.04 19:11:13
      Beitrag Nr. 66 ()
      connor,
      verschwende nicht Deine Zeit.
      Nutze wirklich jede Sekunde, um Dir eine neue Strategie mit QSC zu überlegen.
      Ist doch bald nicht mehr lustig.
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 12:01:15
      Beitrag Nr. 67 ()
      fsch war schon in Ordnung und hatte oft Recht.
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 12:05:12
      Beitrag Nr. 68 ()
      naja, aber wenn Du mal ansiehst, welche Performance DLG nach dem fsch-Posting noch hinlegte...
      Avatar
      schrieb am 16.05.04 17:20:25
      Beitrag Nr. 69 ()
      ja, aber für die zukunft sieht es für die chipwerte schlecht aus.:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.05.04 18:52:52
      Beitrag Nr. 70 ()
      connor,
      Doppel-ID`s sind doch selbst für Dich etwas zu niveaulos...
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 09:13:30
      Beitrag Nr. 71 ()
      Schon wieder minus 7%.:cry:
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 09:36:30
      Beitrag Nr. 72 ()
      nicht traurig sein, Connor,
      wenn Du rechtzeitig verkauft hättest, würdest Du Dich auf Einstiegskurse freuen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 09:40:35
      Beitrag Nr. 73 ()
      :)
      billig billig und wird immer billiger!

      Avatar
      schrieb am 17.05.04 09:42:23
      Beitrag Nr. 74 ()
      vielleicht sollte ich mein Stop-Buy senken?
      Steht immernoch auf 3.2...
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 10:29:02
      Beitrag Nr. 75 ()
      Ende der Woche kannst Du es auf 2,20 senken.:(
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 10:47:39
      Beitrag Nr. 76 ()
      versprochen, Connor?
      Verkaufst Du mir auf jeden Fall am Wochenende
      10Tausend DLG zu 2.20?
      Könnte sein, daß ich das Angebot annehme.
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 10:58:04
      Beitrag Nr. 77 ()
      2,20?

      Ich habe Angst daß Du mich anschließend wegen Wucher verklagst?:confused::cry::(
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 11:01:04
      Beitrag Nr. 78 ()
      Dieser Typ ( Connor oder blacky4 ein und die selbe Person ) ist wirklich ein kranker Mensch! Mich würde es nicht wundern wenn er auch einmal mit einem Sprengstoffgürtel in irgendeine Botschaft hineinrennen würde.

      Solche Menschen sind nicht nur dumm sondern auch GEFÄHRLICH !!

      KD
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 11:01:18
      Beitrag Nr. 79 ()
      Connor,
      kann ich die Aktien vielleicht jetzt schon haben?
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 12:19:21
      Beitrag Nr. 80 ()
      @Physik

      Unser blacky4 bzw, Connor hat wohl seine ganze Kohle in CE Consumer gesteckt. Darum dieser Neid!


      KD
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 13:38:21
      Beitrag Nr. 81 ()
      War ein schöner Zock mit DLG. Aber man sollte vor Gier oder Dummheit die Realität nicht ignorieren.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 13:38:57
      Beitrag Nr. 82 ()
      Username:blacky4
      User wurde gesperrt
      Registriert seit:14.08.2000[ seit 1.372 Tagen ]

      User ist momentan: Offline Letztes Login:17.05.2004 10:25:33
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 13:52:21
      Beitrag Nr. 83 ()
      haulong, sicherlich!
      Es gibt sicher wenig Gründe, die Aktie im fallenden Gesamtmarkt zu halten. Die Realität ist: fallende Kurse.
      Aber die Realität ist auch: offenkundig fundamental sehr interessantes Unternehmen. Wahrscheinlich zu diesen Kursen hochgradig unterbewertet.
      Der Gesamtmarkt ist eine Katastrophe. DLG kann sich da nicht abkoppeln - die Crux der Index-Präsenz.
      Aber ein Stop-Buy ist doch sicherlich keine schlechte Idee, oder?
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 13:56:13
      Beitrag Nr. 84 ()
      Stopbuy ist ebenso unsinnig wie ein Stoploss. Bevor man hier wieder einsteigen kann, sollte man erstmal die nächste AdHoc abwarten. Da kommt noch was, würde ich dem Chart nach deuten.
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 14:10:43
      Beitrag Nr. 85 ()
      @Haulong,

      ich denke nicht, dass da jemand mehr weiß als andere und für den Kursrutsch verantwortlich ist. Der Gesamtmarkt fällt (TecDax aktuell -4,02%), da wird Dialog mitgerissen. Fundamental halte ich das Unternehmen derzeit für extrem unterbewertet.
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 14:21:47
      Beitrag Nr. 86 ()
      @lareina,

      wir werden sehen. Ihr seid wahrscheinlich wesentlich besser informiert über dieses Unternehmen als ich es je war.

      Ich bevorzuge derzeit u.a. Plambeck, nicht nur wegen des 12M-Charts (im Vergleich zu DLG) oder der Energiekrise.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 14:37:04
      Beitrag Nr. 87 ()
      haulong, die Aussage "ein Stop-Buy ist ebenso unsinnig wie ein Stop-Loss" ist in ihrer Allgemeinheit natürlich falsch.
      Selbst einfachste Börsengrundregeln (greife nie in ein fallendes Messer) gießen in einfache Worte, was sich als generell sicherste Strategie am Markt erweist: Trendfolgerei.
      Es ist extrem schwierig, einen Trendwechsel vorherzusehen (dafür mitunter extrem lukrativ).
      Stop-Strategien sind reine Trendfolge-Strategien.
      Wenn sich ein Trend etabliert (bei DLG evtl. ein Abwärtstrend), dann ist es sicherlich nicht unsinnig, zu einem gewissen Zeitpunkt einen Ausstieg oder Einstieg auszulösen. Umgekehrt sollte ein Wiedereinstieg bei Einschwenken in einen Aufwärtstrend mit gewisser Sachlichkeit planbar sein.
      Beides ist am einfachsten mit Stops. Diese orientieren sich an charttechnisch anerkannten Marken.
      Aus fallenden Kursen auf künftige schlechte Unternehmensdaten zu schließen, ist zwar beliebt, aber Glaskugelleserei.
      Die Umsätze sind dafür m.E. momentan viel zu gering.
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 14:46:51
      Beitrag Nr. 88 ()
      @physik,

      viel Theorie, die nur einem Zweck dient: der Augenwischerei der Kleinanleger, damit sie entweder zu spät aussteigen oder zu spät einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 14:49:18
      Beitrag Nr. 89 ()
      ... Trendfolge bedeutet ja:

      der Trend existiert schon und viele waren früher dabei und haben den Trend generiert. Wer den Trend generiert, hat die Gewinne bzw. den Verlust minimiert - die Sieger. Wer dem Trend folgt, kommt fast immer zu spät bzw. minimiert die Gewinne.
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 16:35:02
      Beitrag Nr. 90 ()
      Physic hat recht: "greife nie in ein fallendes Messer ."
      es kann sein, und ich denke wie America-präsidentenwahl vor vier jahren, wir werden noch tiefere werte sehen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 16:53:06
      Beitrag Nr. 91 ()
      nein, haulong, das war nun wirklich nicht viel Theorie. Und garantiert keine Augenwischerei.
      Die boardüblichen Kleinanleger `klammern` doch Werte - sie verpassen den Ausstieg. Eine Stop-Strategie ist einfach und effizient.
      Du schreibst:" Wer den Trend generiert, hat die Gewinne bzw. den Verlust minimiert - die Sieger. Wer dem Trend folgt, kommt fast immer zu spät bzw. minimiert die Gewinne."
      Ach weißt Du. Wer kann denn hier den Trend `generieren`?! Ich nicht. Und Du auch nicht. Wer den Trendwechsel (richtig) erahnt, hat natürlich die maximalen Gewinne und die minimalen Verluste. Aber das ist überwiegend Glaskugel-Leserei. Natürlich kann man sich einen Vorteil verschaffen, indem man Indikatoren für wesentliche, kursbewegende Nachrichten vorab bekommt. Good luck!
      "Wer dem Trend folgt... minimiert die Gewinne." Nein.
      Als Trendfolger minimiert man die Gewinne sicherlich nicht. Man schließt nur maximale Gewinne für sich aus. Aber diese sind ohnehin eher theoretisch als real zu erreichen.
      Ich sagte, die sicherste Verhaltensweise sei wahrscheinlich die Trendfolgerei. Nichts anderes liegt der Chart`analyse` zugrunde: unterschiedliche mehr oder weniger haarsträubende `Techniken`, einen Trendbruch festzustellen.
      Ich halte einen Einstieg bei DLG mittels Stop-Buy für eine gewinnbringendere Strategie als das Warten auf eine AdHoc - wie Du es empfiehlst. Denn nach einer AdHoc läuft man doch dem Kurs hinterher.
      Die Strategie muss natürlich zweigleisig sein: Analyse der fundamentalen Entwicklung des Unternehmens anhand unterschiedlichster Quellen. Daraus resultierend die Feststellung einer Unterbewertung relativ zum Umfeld. Und dann Suche nach technischen Signalen zum Einstieg.
      Denn niemand garantiert mir, daß die Aktie eines Unternehmens, das fundamental unterbewertet ist, nicht noch weiter fällt.
      So wie mir niemand zeigen kann, daß eine fundamental überbewertete Aktie nicht noch weiter steigen kann...

      We`ll see.
      Good trades!
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 17:02:14
      Beitrag Nr. 92 ()
      Du hast sicherlich recht.

      Good trades too!
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 18:46:48
      Beitrag Nr. 93 ()
      ...oh Mann, ich könnte... normalerweise bin ich ja ein recht besonnener "Aktionär" aber der Griff ins Klo mit DLG macht mich echt sauer!

      WAT IS DENN LOS! :(

      Das Teil kracht wie ein Stein und ich habe meine Position bei 3€ VERDREIFACHT... musste das denn sein!? Ich greife doch sonst nicht so ins Klo!

      Bin jetzt echt kurz davor zu schmeissen. Ich hoffe mal der 2,5x€ Test hat heute intraday stattgefunden... obwohl 2,60€ scheinen nicht ganz das zu sein was der Markt anscheinend so dringend braucht.

      Vor gar nicht allzulanger Zeit Stand das Teil fast doppelt so hoch, einfach extrem zur Zeit! :(



      MfG Big Man
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 03:05:36
      Beitrag Nr. 94 ()
      :(
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 10:29:53
      Beitrag Nr. 95 ()
      vom 17. bis 19. ca 10% Plus.
      Manche meinen ja, daß man aus der Kursentwicklung unmittelbar vor Zahlen etwas über die Zahlen selbst herausbekommen könnte.
      Connor jedenfalls ist immernoch ratlos :D
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 10:46:05
      Beitrag Nr. 96 ()
      Connor was zum Geier treibt dich um 03:05 ins Forum?? Um dann auch nur ein Smiley zu posten ?? komisch komisch :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 12:27:09
      Beitrag Nr. 97 ()
      #96
      der iss knülle der Bursche ..... einfach nur knülle :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 12:41:01
      Beitrag Nr. 98 ()
      Wollte mal sehen, mit wieviel Prozent physik mit seiner nach eigener Aussage Ende Juli aufgebauten "Long-"Position im minus ist.

      Sind immerhin 15%:(
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 12:45:35
      Beitrag Nr. 99 ()
      connor, Du wolltest doch nicht mehr über die Kauf- und Verkauf-Aktivitäten *anderer* spekulieren.
      Sondern auch mal selbst eine Aktie kaufen und verkaufen.

      Nicht jeder handelt so, wie Du handeln würdest.
      Woher willst Du wissen, wann ich zu welchem Kurs gekauft und verkauft habe?
      hm?
      Ist Dir das immernoch nicht zu kindisch?

      Nochmal langsam für Dich:
      es gibt keine guten oder schlechten Kurse - es gibt nur gute oder schlechte Handelsentscheidungen.
      Sowie:
      man kann Aktien real kaufen.
      Und real verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 12:47:30
      Beitrag Nr. 100 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Ich versuch mal deinen gestrigen Abend zu rekonstruieren:
      1. Es ist 02:00 Connor legt sich schlafen.
      2. 2:30 Connor leidet unter einschlafstörungen, denkt ununterbrochen an physik und seinem Smiley.
      3. 2:45 es wird immer schlimmer Connor wälzt sich nervös im Bett herum
      4. 3:00 Connor steht wie vom Blitz getroffen aus seinem Bett, rennt zum PC schaltet ihn ein und geht ins Forum, postet ein Smiley, lädt den PC herunter.
      5. 3:20 Connor legt sich hin und schlummert zufrieden ein.
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 18:33:49
      Beitrag Nr. 101 ()
      @Carlito,

      so in etwa war es:(

      @physik

      Du wolltest doch nicht mehr über die Kauf- und Verkauf-Aktivitäten *anderer* spekulieren.

      Wie kommst Du denn darauf? Und warum sollte ich nicht tun, was Du ständig praktizierst?


      Woher willst Du wissen, wann ich zu welchem Kurs gekauft und verkauft habe?

      Du hast Ende Juli selbst gepostest, daß Du zu 3,0 eine Long-Position eingegangen bist, die Du langfristig behalten möchtest.



      Dialog muß also erstmal 12 - 15% steigen, damit Du +/- Null da stehst.:(
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 18:46:51
      Beitrag Nr. 102 ()
      connor, schlaf Dich aus. Dann wird dieses Gefasel vielleicht auch weniger?

      Da. Du zitierst mich:"Du wolltest doch nicht mehr über die Kauf- und Verkauf-Aktivitäten *anderer* spekulieren."
      und schreibst dann "Wie kommst Du denn darauf? "
      Und schon eine Mikrosekunde später spekulierst Du wieder über Einstiegs- und Ausstiegszeitpunkte von Personen, die Du garnicht kennst. :rolleyes:
      Daß Dir nichtmal das langsam zu kindisch wird?

      Ich könnte Dir auch enorme Gewinne oder Verluste andichten. Aber wofür?
      Erstaunlicher Wicht.

      Ich spekuliere *nie* über Kauf- oder Verkaufszeitpunkte anderer.
      Ich empfehle Dir aber, Aktien auch selbst mal zu kaufen oder zu verkaufen.
      Ist ganz unterhaltsam.

      Immerhin erlaubt Dir der Moderator - auf unser Bitten hin - wieder ein wenig mehr zu schreiben. Nur, daß Dein Humor weg ist, das ist zwar verständlich, aber tragisch.
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 18:46:59
      Beitrag Nr. 103 ()
      Eine so peinliche, sinnlose, kindische, von keinerlei Erkenntnis getrübte Diskussion findet sich in keinem anderen Thread. Sehr bedauerlich!
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 18:49:19
      Beitrag Nr. 104 ()
      oh, Stahlboerse, was für ein imposanter Auftritt!
      :rolleyes:
      Hast Du wirklich die relevanten Beiträge zu DLG gelesen? Oder schaust Du Dir den Schwachsinn von Connor an und extrapolierst das?
      Dein Posting ist an Überflüssigkeit kaum zu überbieten - dient es doch nur der einfachsten Egopflege.
      Oder wolltest Du noch einige interessante Gedanken zu DLG nachschieben?
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 18:52:49
      Beitrag Nr. 105 ()
      @stahlbörse
      in anderen threads gehen noch ganz andere Diskussionen ab
      dagegen ist diese hier noch sehr niveauvoll :eek:

      obwohl ..... @connor ist ja daran beteiligt..... ich streiche das niveauvoll :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 19:26:32
      Beitrag Nr. 106 ()
      wobei stahlb. ja tatsächlich den Kaffeeklatsch-Thread zu DLG ausgesucht hat. Vielleicht sollte er mal in die anderen Threads reinschauen.

      Und diese durch seine extrem fundierten Beiträge aufwerten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.12.04 03:07:53
      Beitrag Nr. 107 ()
      Leute, es sieht nicht gut aus mit Dialog.:(
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 07:52:02
      Beitrag Nr. 108 ()
      Zahlen sind nicht besonders, wird wohl unter 2€ gehen heute!!!

      Einstieg nicht vor 1,50€!!!
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 08:19:45
      Beitrag Nr. 109 ()
      Dürfte zum guten Teil schon eingepreist sein.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 08:28:46
      Beitrag Nr. 110 ()
      Na also: Der Kursverlust erklärt sich IMMER im Nachhinein. Glückwunsch an die Insider, die ihre Schäfchen im Trockenen haben, heute können sie ja billig zurückkaufen. Angesichts der tagelangen Kursverluste müsste heute aber der absolute Tiefpunkt erreicht werden, nachdem die Nachricht raus ist. Meine Prognose 1,80-2,00 Euro im Tief, an 1,50 glaub ich jetzt nicht. Aber bei Dialog überrascht mich nichts mehr. Wirft natürlich auch wieder einen unprofessionellen Blick aufs Management, wenn man bei einem größeren Umfang an Umsätzen im Dollarraum den Dollarkurs nicht absichert.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 08:44:07
      Beitrag Nr. 111 ()
      Seh ich das richtig: Der operative Verlust 2003 war ca. 13 Mio., das bedeutet dann operativer Verlust 2004 ca. 6,5 Mio.???? Das 4. Quartal also Betriebsverlust (Operating Loss) ca. 4 Mio, statt einem positiven Betriebsergebnis??? Das wäre ja die MEGA-Gewinnwarnung.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 08:45:06
      Beitrag Nr. 112 ()
      ...man muss jetzt nicht gleich alles schwarz sehen, nur weil das Kind jetzt einen Namen hat...

      DLG hat lediglich bestätigt, dass sie sich dem allgemeinen Umfeld in der Tech-Branche nicht entziehen konnten... allerdings mussten sie damit auch einräumen, dass sie organisch, operativ nicht in der Lage waren in "guten Zeiten" nachhaltig profitabel zu werden... jetzt versuchen sie es über Einsparmassnahmen oder gar "hedging" des Wechselkursrisikos... nun ja, ein bißchen spät vielleicht... :(

      Fakt ist aber nun leider, dass das Unternehmen KEINE "Sonder-Story" vorzuweisen hat - DLG ist also kein "Ausnahme-Unternehmen" im Tech-Sektor... und darauf hatten wir ja eigentlich alle ein wenig spekuliert...



      MfG Big Man
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 08:49:57
      Beitrag Nr. 113 ()
      Schwer zu sagen, wohin der Kurs geht!
      Zwischen 1,80 und 1,50 könnte alles drin
      sein! 1. Kauflimit 1,75 Euronen...

      gruß AsBa
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 09:10:02
      Beitrag Nr. 114 ()
      Bin ja mal gespannt, was wir uns jetzt von unserem Oberlehrer anhören dürfen. Lagerbestandsaufbau wegen Weihnachtsgeschäft?? HaHaHa
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 09:16:50
      Beitrag Nr. 115 ()
      man man und ick bin nich short! Etwas mehr Risiko wäre wohl besser jewesen und ick wäre die Welle ins Tal der Tränen mitgeritten. Aber egal, Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 09:19:40
      Beitrag Nr. 116 ()
      Was meint ihr, sind das jetzt Kaufkurse oder sollte man noch warten?
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 09:27:48
      Beitrag Nr. 117 ()
      Scheint ja mächtig Panik um sich zu greifen, eigentlich der ideale Zeitpunkt um Positionen aufzubauen, oder? Die Produkte sind ja in Ordnung, und der Dollar-Kurs wird sich auch wieder normalisieren.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 09:37:09
      Beitrag Nr. 118 ()
      Seid ihr alle so geschockt oder warum antwortet niemand?
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 09:37:49
      Beitrag Nr. 119 ()
      `Die Produkte sind in Ordnung`

      Man wie blind seid ihr denn? Wir hatte ein super Umfeld für Halbleiter und Handys dieses Jahr und Dialog hat haufenweise ins Lager produziert. Das kann doch nicht bedeuten, dass die Produkte so sensationell sind. Dialog wird einfach nix los oder hat zu hohe Preise. Ich würde mich nicht wundern, wenn da noch was nachkommt, z.B. Abschreibungen auf Lagerbestände. Außerdem dürfte das Listing im Tecdax jetzt in Gefahr sein.

      Wir sehen bestimmt Erholungen, die man traden kann, aber Hauptrichtung dürfte gen Süden oder seitwärts sein.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 09:46:51
      Beitrag Nr. 120 ()
      Und ich wollte gestern noch kaufen:)
      Blos ein Blick auf mein konto hat mich davon abgehalten:)

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 10:44:49
      Beitrag Nr. 121 ()
      ...zum mitzocken ist der heutige Tag bestimmt geeignet, da kann man bei einem günstigen Ein-/Ausstieg definitiv mehr verdienen als im gesamten Jahr!

      Fundamental heisst es aber leider vorerst: FINGER WEG!

      ...jetzt muss man erstmal sehen wie sich die doch deutlich eingetrübten Aussichten des Unternehmens im Kurs manifestieren werden - was ist der Markt bereit langfristig zu zahlen.

      Auf der anderen Seite ist es jetzt raus, die Ungewissheit ist weg, wir wissen jetzt das die "seltsamen" Äusserungen des CEO bei den letzten Zahlen durchaus ernst zu nehmen waren - damals war es angesichts der guten Zahlen nicht recht verständlich, jetzt ist es deckungsgleich mit dem Kursverlauf... :(

      Wer heute kauft, kann nicht mit mittelfristig signifikant steigenden Kursen rechnen, das sollte jetzt jedem klar sein... auch wenn sich Übertreibungen wohl allmählich wieder ausgleichen werden gibt es ein Problem: Bei welchem Kurs ist das Unternehmen fair bewertet - ich weiss es nicht, ihr!?



      MfG Big Man
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 11:00:50
      Beitrag Nr. 122 ()
      :eek: :eek:

      Den Kurs kannst du dir ausrechnen.

      Der Laden hat jetzt nur noch eine MK von ca. 65 mio !!!
      d.h. ca. Rang 40 im Tecdax !!

      Da werden jetzt jeden Tag ein paar Fonds aussteigen !
      (siehe SCM)

      Ich denke wir werden da wieder Kurse von 0,90 sehen !
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 11:06:21
      Beitrag Nr. 123 ()
      Marktkapitalisierung liegr bei rd. 82 Mio Euro.
      Jahresumsatz liegt bei 85 Mio (01 - 09/2004) zuuüglich 4.Q mit 28 Mio Euro, also bei insgesamt 110 Mio Euro Umsatz. Berücksichtigt man noch liquide Mittel von rd. 35 Mio Euro, ist das Ding doch saugünstig :eek:
      Also, heutige Panik nutzen und rein ...:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 12:56:06
      Beitrag Nr. 124 ()
      sino, warum immer dieser Extremismus?
      DLG hat nicht verkündet, daß sie nichts verkaufen, sondern die Umsatzprognose gesenkt. Von *sensationellen* Umsatzsteigerungen in Höhe von 30% (nenne mir einen Halbleiterhersteller, der das erreicht) auf beeindruckende 20%.
      Davon sind nun einige enttäuscht. Sicherlich zurecht, da man aus der IR-Kommunikation nicht absehen konnte, daß die hochgesteckten Ziele moderat reduziert wurden.

      Nenne mir ferner einen europäischen Halbleiterhersteller, der in seiner Jahresbilanz nicht auf den Einfluß des Dollarkurses verweist.

      Hysterisches Verdammen ist doch genauso unsinnig wie euphorisches Jubeln.

      Ich fühle mich mit einem Stop-Buy bei 2.15 (das ich aber scharf beobachte :D ) ganz wohl.

      good trades!
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 12:59:21
      Beitrag Nr. 125 ()
      Also ick vasteh dit allet nich. Die ham doch grad erst den großen Aidan Hughes jeholt. Dit war doch ne Vaflichtung uff Weltklasseniveau. Und jetze bringn die sone Meldungen. Ick dachte der vasteht sich uff adhoc schreim.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 13:00:51
      Beitrag Nr. 126 ()
      urbi, Du schreibst:"Na also: Der Kursverlust erklärt sich IMMER im Nachhinein"
      Das ist zwar eine verbreitete Ansicht - aber gerade bei DLG schlicht falsch. Vor beiden letzten Quartalen fiel der Kurs deutlich. Die Q-Berichte haben jeweils überrascht und zu zum Teil erheblichen (vorletztes Quartal +25%) Kurssprüngen am Tag der Verkündung geführt.
      In dem von Dir zitierten Satz steckt schlicht das weit verbreitete (und verständliche, durchaus gesunde) Trendfolgeverhalten, das wir ja auch in den meisten Postings hier finden.
      Bei fallenden Kursen wird gewarnt, bei steigenden gelobt.

      BigMan hat wahrscheinlich den Nagel auf den Kopf getroffen. Die Zahlen mögen garnicht so schlecht sein, aber eine Sonderstory DLG sehen wir wohl nicht.

      good trades!
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 13:05:43
      Beitrag Nr. 127 ()
      -21% und Du verbreitest immer noch Durchhalteparolen? Reichen Dir die 21% nicht?:(
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 13:14:16
      Beitrag Nr. 128 ()
      Durchhalteparolen für die allgemeine Anlagestrategie, ja:
      Kaufen würde ich stets nur mit Stop-Buy.
      Spart einem - wie man auch hier wieder sieht - unnötigen Ärger.
      Ermöglicht einem aber auch, an Gewinnen teilzuhaben.

      Wiederhole ich für Dich gerne beliebig oft, Connor.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 13:40:45
      Beitrag Nr. 129 ()
      #83 von physik 17.05.04 13:52:21 Beitrag Nr.: 13.162.638 13162638
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben DIALOG SEMICONDUCTOR PLC

      haulong, sicherlich!
      Es gibt sicher wenig Gründe, die Aktie im fallenden Gesamtmarkt zu halten. Die Realität ist: fallende Kurse.
      Aber die Realität ist auch: offenkundig fundamental sehr interessantes Unternehmen. Wahrscheinlich zu diesen Kursen hochgradig unterbewertet.
      Der Gesamtmarkt ist eine Katastrophe. DLG kann sich da nicht abkoppeln - die Crux der Index-Präsenz.
      Aber ein Stop-Buy ist doch sicherlich keine schlechte Idee, oder?
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      Physik,
      danach kam Kursexplosion bis 3,50.
      Schreibst du nur von SB, oder handelst du ihn auch?
      Und wie ging das aus? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 13:49:02
      Beitrag Nr. 130 ()
      Jetzt mal Butter bei die Fische.

      Nach der heutigen adhoc können wir für das aktuelle Quartal folgendes erwarten:

      26,4 Mio Umsatz
      -4,3 Mio oper. Verlust
      -10 Mio (ca.) Cashflow aus operat. Geschäft

      verglichen mit Q3 2004

      31,5 Mio Umsatz
      +0,1 Mio oper. Gewinn
      -10,8 Mio Cashflow aus oper. Geschäft

      verglichen mit Q4 2003

      27,5 Mio Umsatz
      ??? Mio oper. Gewinn (weiß ich jetzt nich)
      +2,6 Mio Cashflow aus oper. Geschäft

      Wenn das kein unerwarteter Megaeinbruch des Geschäfts ist, was soll es dann sein?? Vermutlich -20 Mio Cashflow aus oper. Geschäft fürs Gesamtjahr. Oh man, wenn sich das nicht in kurzer Zeit ändert sehen wir neue Tiefstände.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 13:55:49
      Beitrag Nr. 131 ()
      :eek: :eek: :eek:

      Hallo Hastdutoene,

      bei der MK welche die dt. Börse für die Indexbewertung
      für den Tecdax nimmt wird ein Freefloatfaktor von 0,76
      (Okt Stand) verwendet.

      nach jetzigen Stand wären das ca. 58 mio Euro MK in der
      Rangliste.

      Bis Rang 30 bist du im Tecdax.
      Ab Rang 35 wird es kritisch.

      DLS steht jetzt ca. auf Rang 40 lt. Oktober Statistik.

      Die Fonds sind da gnadenlos und werden alles raushaun
      jetzt und die nächsten Tage !!!
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 14:00:37
      Beitrag Nr. 132 ()
      Jenau, und so wie ick die Angelsachsen kenne sind die richtich geil uffs fakoofen. Dit is für die wie Sex. Is ja och nich ihr Jeld.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 14:44:34
      Beitrag Nr. 133 ()
      Mein Tipp:

      Wenn USA öffnet, sehen wir deutlich erholte Kurse. Wie immer übertreibt es Old Europe ein wenig. Da sind die Amis viel gelassener.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 14:51:41
      Beitrag Nr. 134 ()
      @eck, #129,
      ja ich handele auch mit Stop-Buy.
      Damals allerdings spekulierte ich auf gute Q-Zahlen und kaufte in den Tagen unmittelbar vor der `Verkündung`. Der Ausstieg war schwieriger, da ich nicht glauben wollte, daß es bei einem kleinen Strohfeuer bleiben sollte. Aber da halte ich mich gerne an Milchmädchenmarken.
      Bei den nächsten Q-Zahlen setzte ich ein Stop-Buy, das nicht erreicht wurde.
      Insofern habe ich bislang nur zwei Rendezvous mit DLG gehabt: zunächst als APAX ausstieg und der Kurs dennoch anzog, dann erneut die Q-Zahlen-Spekulation.

      Nun rechne ich mit einer technischen Erholung, die ich tatsächlich mittels Stop-Buy miterleben möchte.
      Aber mal sehen.

      good trades!
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 15:18:05
      Beitrag Nr. 135 ()
      @ Physik

      Auf die techn. Erholung haben auch die letzten Tage alle möglichen Leute gewartet - und es ging dennoch immer weiter abwärts. Ich hoffe, dass sie nun wirklich kommt und wir nicht übermorgen gar die 1,50 von unten sehen...

      @ hometrading

      Da bin ich ja mal gespannt ob Du Recht hast!?!

      PS: Nochmal @ Physik: Wo liegt denn jetzt Deiner Meinung nach die Marktkapitalisierung?
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 15:50:35
      Beitrag Nr. 136 ()
      @Puntareina

      ...deine Berechnung musst du mir nochmal erklären, vielleicht meinst du ja das richtige und drückst dich nur etwas "interpretationsbedürftig" aus... ;)

      Meines Wissens nach hat DLG ein Indexgewicht von 0,72 - das bedeutet: Jede Kursveränderung in der Aktie wird mit einer Gewichtung von 0,72% in den TecDAX-Index eingerechnet und verändert um diesen Anteil den Index-Stand...



      MfG Big Man
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 16:06:33
      Beitrag Nr. 137 ()
      physik zuerst PSI jetzt DLG, vielleicht solltest du dir ein anderes Hobby suchen. Null Ahung aber Schnauze wie Elefant
      Meine 2 Euro hast du noch belächelt, arme Wurst!
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 16:25:04
      Beitrag Nr. 138 ()
      :eek::eek:

      Rette sich wer kann !

      An der Nasdaq steht schon 1,61 Euro im Bid (oder 2,16$)
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 17:12:22
      Beitrag Nr. 139 ()
      @ 133 (& 135)

      ...auch da war der Wunsch der Vater des Gedankens!
      Die Amis machen auf und der Kurs geht ein weiteres erhebliches Stück runter!
      Und ich befürchte das wird die nächsten Tage so weitergehen - ohne techn. Erholung !

      Ciao TRV
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 17:25:44
      Beitrag Nr. 140 ()
      mir tun wirklich die leute leid, die sich zusätzlich zum kursverlust nun auch wieder diesen geistigen sondermüll von physik&co anhören müssen. hätte ausgereicht wenn lediglich diese "DLGistdocheinschnäppchenundfürdiesenpreisdochpraktischgeschenkt-spezialisten" abgestraft worden wären. werde mich überraschen lassen was ihnen in zukunft noch alles so einfällt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 17:29:42
      Beitrag Nr. 141 ()
      11 611 1,66
      14 301 1,68
      102 643 1,69 :cool:
      41 790 1,70 :cool:
      3 493 1,71

      1,72 26 154
      1,73 23 029
      1,74 18 725
      1,75 40 976
      1,76 11 044

      mehr sach ich net :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 18:19:13
      Beitrag Nr. 142 ()
      Tja das Ding ist wohl eine reine Geldverbrennungsmaschine!
      Was zenman angeht so ist er wohl der einzige der noch daran glaubt, das die User hier auf sein wirklich dummes Geschreibsel eingehen und somit zum Kauf oder Verkauf verleitet werden.

      Wusste gar nicht das auch die Irrenanstalt ein Internetzugang!


      Chill..........
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 18:21:18
      Beitrag Nr. 143 ()
      Resozialisierungsmaßnahmen
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 18:27:17
      Beitrag Nr. 144 ()
      zenman,

      es gab heute 4 Mio Umsatz! Meinst Du das die 150.000 Stück bei 1,69-1,70 iregdnwas bringen?

      Die stehen doch nur da, weil man morgen fürh mit weiteren Verkäufen rechnet!


      Na ja, bis Jahresende kann ich mir kaum eine richtige Erhloung vorstellen! Vielleicht mal ein paar Cents, aber über 2 € kommen wir so schnell nicht mehr!

      Dafür sind die CashFlows zu schlecht! Was nützt da das Eigenkapital, zumal Dialog so lapidar nebenbei mal die hohen Lagerbestände angesprochen hat!


      Bei 1,5 könnte man als Zocker mal einen Einstieg wagen, aber noch ist der Verkaufsdruck zu hoch! Und vor Jahresende wüsste ich nicht, wieso der bei der Meldung nachlassen sollte!
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 18:32:12
      Beitrag Nr. 145 ()
      faner, was sollen diese Beleidigungen?
      Ich weiß, daß Du nur schwarz oder weiß über ein Unternehmen zu denken bereit bist. Du zeigtest auch ausführlich, daß Du bei fallenden Kursen ein Unternehmen schlecht, bei steigenden gut findest.
      Ist legitim.
      Ich habe *NIE* zum Kauf von DLG-Aktien geraten. Ich habe oft geschrieben, wieso ich DLG für ein solides Unternehmen halte (das jetzt statt sensationeller 30% Umsatzsteigerung beeindruckende 20% Umsatzsteigerung hinlegt).
      Wenn Du etwas objektiver zu lesen bereit wärst, dann wüßtest Du, daß ich generell zum Kauf mit Stop-Buy rate, da das Kaufen in einen Aufwärtstrend hinein i.A. gesünder ist, als der Griff ins fallende Messer.
      Wenn es für Dich unerträglich ist, daß jemand nicht dem Lemminggeschrei folgt, dann ist das Dein Problem.
      Aber kein Grund, Beleidigungen auszusprechen.

      Zeig` mir, wo ich riet, DLG sofort zu kaufen. Lies Dir die Postings durch: ich riet seit Monaten zur Vorsicht, da niemand den Seitwärts und Ab-Trend erklären konnte.
      Ich riet, ein Investment nur mittels Stop-Buy in steigende Kurse hinein zu überlegen.

      Faner, das mag für Deine einfache Welt der Häme und Beleidigung zu komplex zu sein. Aber einen Ruf erschreit man sich nicht - wie Du es versuchst.
      Kontroverse Diskussionen helfen an der Börse. Nicht Nachplappern von Börsenspeak und hinterherplaudern hinter Kursentwicklungen.

      Ich wünsche auch Dir good trades!
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 18:37:18
      Beitrag Nr. 146 ()
      carlito, #137,
      wie kannst Du noch in den Spiegel schauen?
      Erst hast Du DLG für 2.5 Euro *zum Kauf empfohlen*,
      dann hast Du von Deinem Kauf zu 2.37 *geprahlt* und von einer `kruzfristigen technischen Korrektur auf 2.58` gefaselt. Als ich Dich fragte, wie Du auf diese Kursrraterei kommst, bist Du ausgewichen.

      Du hast hier im Board zum Kauf von DLG bei Kursen über 2.3 geraten.
      Und Du traust Dich hier noch rein?

      Ja, PSI, lies mal die Threads dort. Du kannst dort - auch anhand der Beiträge von eck64, einem soliden Charttechniker - erkennen, wie man durch Beschäftigung mit einem Unternehmen über *Jahre* auch bei einem langfristig unerfreulichen Kursverlauf gute Geschäfte machen kann. Vereinfacht gesagt: durch sachliche, kontroverse Diskussion.
      Nicht durch Richtungswechsel je nachdem wie der Wind steht.

      Carlito, nochmal: Du hast vor wenigen Tagen zum Kauf von DLG zu Kursen über 2.37 geraten. Als Superexperte.
      Wie kannst Du noch in den Spiegel schauen?
      Und zu welchem Kurs möchtest Du DLG wieder verkaufen?
      Anfänger.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 18:56:14
      Beitrag Nr. 147 ()
      2,35 war ein fehler das gebe ich zu. trotzdem hatte ich seit kursen um 2,70 gewarnt. 2 euro wir kommen. irre ich mich oder hast du deine alzheimer tabletten heute nicht genommen
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 19:10:04
      Beitrag Nr. 148 ()
      carlito, höre bitte mit diesen überflüssigen Beleidigungen auf!
      In der Tat hast Du lange `gewarnt`. Allerdings lasse ich solche Aussagen nicht als `Warnung` gelten, wenn sie ohne Angabe von Gründen ausgesprochen werden.
      Deshalb fragte ich Dich immer wieder "warum willst Du DLG zu 2.5 (später 2.0, real dann 2.37) Euro kaufen, wenn das Unternehmen in Deinen Augen schlecht ist?"
      Das war eine ernstgemeinte Frage.
      Du hattest darauf keine Antwort.
      Und es war falsch zu denken: hauptsache billiger als heute.
      Insofern habe *ich* ständig vor einem Einstieg in DLG gewarnt.
      Mit der Begründung, daß niemand wußte, warum der Kurs sich nicht positiv entwickelte.
      Ich riet, einen Einstieg nur mit Stop-Buy zu überlegen.
      Dies halte ich auch jetzt noch für solide.

      Du hast keinen Grund, Dich hier zu plustern.
      Du hast zu einem Einstieg in DLG *geraten*. Zunächst zu Kursen `Hauptsache tiefer als momentan`, später mit dem Gefasel über eine kurzfristige technische Erholung.
      Carlito, nicht ich habe geraten DLG zu kaufen.
      Du hast DLG empfohlen. Zu dahingeratenen Kursen.

      Vielleicht erweist sich Deine Kaufentscheidung eines Tages als richtig.
      Ich bleibe dabei: DLG wird 20% Umsatzentwicklung berichten. Mehr als fast alle Halbleiterhersteller. ich halte das Unternehmen für interessant (wenn auch nicht mehr für so spektakulär wie vor 5 Monaten). Ich überlege einen Einstieg mit hoch angesetztem Stop-Buy.

      Viel Glück, Carlito.
      Ich hoffe für uns alle, daß Du irgendwann zu einer kontroversen Diskussion findest.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 19:21:48
      Beitrag Nr. 149 ()
      Hat mir heute auch nicht gefallen, die Meldung. Nichtsdestotrotz war das heute ein übertriebener Abverkauf. Das Gap bei 2.3 wird spätestens im Jänner geschlossen.
      Fundamental hat sich die Sache natürlich etwas eingetrübt. Interessant finde ich aber die Absicht dialogs, die Kostenstruktur zu überarbeiten. Ich hoffe, dass in diesem Kontext die Möglichkeit, sich übernehmen zu lassen, nicht ausser acht gelassen wird. :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 20:30:19
      Beitrag Nr. 150 ()
      Ich möchte gerne mal sehen, was aktuell bei DLG noch frei verfügbare liquide Mittel sein sollen. Papier ist geduldig. Die Banken weniger.

      Und die Abschreibung - nicht nur auf den Lagerbestand - kommt im Jahresabschluß so sicher wie das Amen in der Kirche.

      Knapp formuliert: DLG = portion of shit (kursunabhängig)

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 20:42:59
      Beitrag Nr. 151 ()
      Eines der billigsten Bash-Argumente ist das Infragestellen von in der Bilanz ausgewiesenen Aktiva, speziell eindeutig bewertbarerer Aktiva, wie eben Cash und Wertpapiere. Ich kenne, obwohl ich mich seit fast 7 Jahren mit der Börse beschäftige - nicht einmal eine Handvoll Unternehmen, wo das ausgewiesene cash nicht vorhanden war. Und bei Dialog spricht doch absolut nichts für die Annahme krimineller Energie. Also bitte sachlich bleiben.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 20:50:26
      Beitrag Nr. 152 ()
      Und bei Dialog spricht doch absolut nichts für die Annahme krimineller Energie.

      Ich kann nichts finden, was dagegen spricht.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 20:58:57
      Beitrag Nr. 153 ()
      :rolleyes: Bla, bla, bla...
      Jeder weitere Kommentar auf Deine Aussage überflüssig.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 23:13:20
      Beitrag Nr. 154 ()
      blockmalz,

      du hast natürlich recht, was das überflüssige Infragestellen von Aktiva-Positionen betrifft, aber Dialog hat ja nicht nur die hohen Lagerbestände angesprochen, sondern auch den negativen CashFlow!

      Ich gehe bei der aktuellen fundamentalen Lage davon aus, das sich Mitte 2005 die liquiden Mittel nur noch bei 0,7 € pro Aktie und das Eigenkapital bei 2,3 € pro Aktie bewegen wird! Ob ein Unternehmen mit Verlusten und dem Risiko das Siemens die Handysparte verkauft unbedingt auf Eigenkapital notieren muss, muss jeder selbst beurteilen!

      Ich persönlich denke, das der jetzige Kurs fundamental angemessen ist, und die Aktie vermutlich in den nächsten Monaten zwischen 1,5 und 2,0 € schwanken wird! Kurzfristig erstmal weiter abwärts! Im nächsten jahr bei guten Märkten ist sicherlich auch der Gap-Schluss und damit Kurse von 2,3 zu erwarten!

      Man muss schließlich auch bedenken, das Dialog mit knapp 45 Mio Aktien es selbst bei Turnaround schwer haben wird, auf ordentliche EPS-Zahlen zu kommen! Soweit man bei Unternehmen mit Verlusten überhaupt davon reden kann!
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 23:26:24
      Beitrag Nr. 155 ()
      Kommt mal drauf an, in welchem Ausmass es gelingt, die Kostenstruktur in den Griff zu kriegen. Könnte mir durchaus vorstellen, dass das Gap noch 2004 geschlossen wird (Übernahmephantasie, Übertreibung nach unten etc.) -ist aber wohl eher Kaffeesudleserei.

      Jedenfalls bewegt die heutige Meldung mich noch nicht dazu, die Story "Dialog" drastisch anders zu beurteilen als noch vor einer Woche. Nur dürfte der Weg zum turnaround sich als etwas holpriger herausstellen als angenommen.

      Hab jedenfalls vor knapp 6 Monaten Pudelko direkt auf die Abhängigkeit Dialogs von Konjunkturzyklen angesprochen. Er meinte damals sinngemäß, dass diese Abhängigkeit bereits stark abgenommen habe und an einer weiteren diesbezüglichen Unabhängigkeit Dialogs gearbeitet werde. Bleibt zu hoffen, dass das in 2005 mit grösserem Erfolg gelingt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 23:31:50
      Beitrag Nr. 156 ()
      danke für die interessante Diskussion, katjuscha und blockmalz!
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 23:48:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 08:52:01
      Beitrag Nr. 158 ()
      @Free....

      Besser kann man es nun wirklich nicht mehr sagen!!


      @Physik

      Liebe macht blind und das ist bei Dir leider der Fall gewesen. Man sollte auch mal seine Fehler einsehen und dazu stehen und nicht die Augen vor der Wahrheit verschließen.
      Dialog hat fürs erste fertig, sie haben es bis heute nicht geschafft nachhaltig Gewinn zu erwirtschaften.
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 09:19:28
      Beitrag Nr. 159 ()
      chillout, gefallen Dir wirklich nur Postings, die in ein primitives Schema passen?
      Sieh` Dir meine Postings zu DLG an. Sie unterscheiden sich von Deinen und denen vieler anderer wesentlich darin, daß sie nicht einem Kurs hinterherplappern.
      Lies nochmal einige nach.
      Ich habe immer gewarnt, DLG ohne Stop-Buy zu kaufen.
      Ich habe carlito gefragt, wieso er immerzu wieder empfiehlt DLG zu 2.5 oder 2.0 oder 2.37 zu kaufen, wo er das Unternehmen doch für schlecht hält.
      Wer auf Schwätzer wie Carlito hörte, ist mit großen Verlusten dabei.
      Plappere nicht blind wie er.
      Meine letzten Trades mit DLG waren um die letzten beiden Q-Zahlen herum.
      Läßt sich alles nachlesen.
      Läßt sich leicht sehen, wie sinnvoll sie waren.
      Seither habe ich gegen Pfeifen angeschrieben, die meinten, man müßte DLG unbedingt kaufen, wenn sie nur billiger als 2.7 Euro sind.
      Deine Blindheit, chillout, basiert hoffentlich nicht auf Liebe zu diesem oberflächlichen Geschwätz.
      Verbaue Dir nicht eine hilfreiche kontroverse Diskussion, indem Du Leute mit anderer Meinung abstempelst.
      Wenn Du nur auf Leute wie carlito `gehört` hast, dann hast Du in ein fallendes Messer gegriffen.
      Zu dumm.
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 09:22:19
      Beitrag Nr. 160 ()
      und auch für Dich, FreeCash,
      Deine Primitivität ist ein Armutszeugnis.
      Ich habe monatelang davor gewarnt, DLG zu kaufen, bevor sich ein Aufwärtstrend etabliert.
      Wenn Du auf Boardhooligans wie Carlito gehört hast und dennoch einfach so zugegriffen hast, dann hast Du erhebliche Verluste eingefahren.
      Bedauerlich.
      Aber zeige mir ein Posting, wo ich zum Kauf von DLG rate (*nach* den überraschend positiven Q2 und Q3, wo ich tatsächlich sehr positiv eingestellt war, und man mit DLG sehr viel verdienen konnte).
      Ich wünsche auch Dir
      viel Glück!
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 09:27:51
      Beitrag Nr. 161 ()
      jetzt habe ich Dein Posting erst in voller Gänze genossen, freecash.
      Und da steht ja auch die Erklärung für Deinen Unfug.
      DU hast Dich verspekuliert!
      DU warst in eine Aktie verliebt und hattest sie im Depot, obwohl eigentlich alle schrieben, daß die Kursentwicklung beunruhigend ist.
      DU hast auf Leute gehört, die meinten, man müsse nur `billiger` kaufen - wie Carlito.
      Darum ist Dir die Vorstellung unerträglich, daß jemand ein Unternehmen wohlwollend beobachtet, aber auf einen guten Einstiegszeitpunkt wartet.

      Ich wiederhole für Dich: nenne mir ein Unternehmen aus der Halbleiterbranche, das 20% Umsatzsteigerung hinlegt.
      Der Kursverfall resultiert daraus, daß die sehr optimistischen Prognosen von DLG verfehlt werden (wir sahen das in Q3 bereits. Da wurden die Prognosen übertroffen, aber für einen Kursschub reichte es nicht mehr richtig).

      20% Umsatzsteigerung sind beeindruckend.
      Aber eine Aktie im Depot zu halten, ohne daß man sich mit dem Unternehmen beschäftigt, ist schlicht lächerlich.
      Der peinliche Unflat, der daraus resultiert, offenbart sich in Deinem Posting.

      Du tust mir leid. Geldverlust und Ruf ruiniert.
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 10:56:11
      Beitrag Nr. 162 ()
      Also ich weiß nicht, warum ihr euch so aufregt. Die Umsatz- und Gewinnwarnung kam überraschend. Aber hat Dialog für dieses Jahr mehr versprochen? Nein! Und wie wird der Jahresabschluss aussehen? 20% mehr Umsatz, Nettoverlust um 50% reduziert. Man hat aufgrund der genannten Fakten den Umsatz für Q4 leicht zurückgenommen. Der Dollarkurs wird sich auch wieder normalisieren und Dialog wird Gegenmaßnahmen einleiten, um in solchen Schwächephasen in Zukunft besser dazustehen. Die Lagerbestände sind auch bei Intel gewachsen, aber findet da ein Abschlag des Kurses von über 25% statt? Nein! Also beruhigt euch mal ein wenig, wir werden in den kommenden Tagen den Gap wieder annähernd schließen, weil sich jetzt die etwas besser informierten Anleger wieder eindecken.
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 11:07:51
      Beitrag Nr. 163 ()
      Ich senke mein Stop-Buy auf 1.89
      und kaufe zusätzlich *jetzt* ein Paket.

      (dies ist keine Empfehlung)
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 11:24:35
      Beitrag Nr. 164 ()
      phy wieviel hast denn gekauft? 1k 2k 10k? kurs? 1,83?

      aze
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 11:34:12
      Beitrag Nr. 165 ()
      7k,
      gestückelt, 1,83. Erstmal.
      Unter 1.7 fliegen die wieder raus.
      (so, dies ist das Allererste Mal, daß ich einen Trade zu DLG explizit reinschreibe. Es ist *keine* Handlungsempfehlung!)
      Aber jetzt sag bloss nicht, Atze, daß Dein Bauch ein schlechtes Gefühl hat!

      :eek:

      :D
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 13:32:19
      Beitrag Nr. 166 ()
      leider doch bin schon wieder zu 1,81 raus. gestern zu 1,72 rein. blieb schon was hängen. dencke ab morgen richtung 1,6x. außer heute gehts nochmal über 1,80. aber wie gesagt das sagt mein bauch.

      aze
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 13:43:05
      Beitrag Nr. 167 ()
      probiers mal mit Lefax
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 14:33:39
      Beitrag Nr. 168 ()
      Achtung, dicke kauforders bei DLG. Kurs zieht an!
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 15:35:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 15:37:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 15:48:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 16:27:28
      Beitrag Nr. 172 ()
      Guten Tag @all

      auch wenn sich dieser Thread durchaus noch im halbwegs angemessenen Rahmen bewegt, so möchte ich doch vorbeugend alle Seiten bitten, ein wenig vorsichtiger in der Wortwahl zu sein. Von einem Kollegen wurde ein erstes Posting entfernt. Ich habe einige weitere korrespondierende Beiträge entfernt, die ansonsten in der Luft geschwebt hätten. Ich gehe jetzt nicht in der Historie zurück, obwohl dort sicherlich vergleichbare Postings zu finden sind, da ich hoffe, dass die Diskussion hier gleich wieder weniger personenbezogen verläuft.

      Danke und Gruß
      CaveModem :)
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 17:08:42
      Beitrag Nr. 173 ()
      @physik

      DU hast gekauft...? Na dann beobachte den Kurs auch mit Argusaugen!

      Heute gab es, meiner Meinung nach, lediglich eine technische Gegenreaktion - mehr nicht, also VORSICHT!


      MfG Big Man
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 17:31:33
      Beitrag Nr. 174 ()
      Der scheiß wird noch vor Weihnachten auf 1€ geprügelt werden!!:laugh::laugh:
      ein Glück, daß ich da nicht mehr drin bin! Hab noch bei 2,66 verkauft!:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 17:35:33
      Beitrag Nr. 175 ()
      ja, BigMan, das war ein kleineres Paket für die Spielerei. Einen wirklichen Einstieg nehme ich nach wie vor mit Stop-Buy in Angriff.
      Argusaugen, ja!
      Ich habe keine Probleme, die Stücke wieder abzugeben.
      Sicher ist der Kursverlauf noch lange nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 18:39:39
      Beitrag Nr. 176 ()
      ...nicht schlecht.

      setzt mal so nebenbei 898 844 auf eure wl`s.:D

      konsolidierung verlassen und unter kräftigem volumen nach oben.

      viele grüße
      covino
      Avatar
      schrieb am 19.12.04 16:09:27
      Beitrag Nr. 177 ()
      TecDax Adios!

      Ist jetzt nur noch eine Frage der Zeit bis Dialog dieses Segment verlässt !!

      Nächste Woche sehen wir Kurse um 1,20 Euro


      Chillout:D
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 09:26:03
      Beitrag Nr. 178 ()
      mal sehen wieviel leichn noch ausgegraben werden
      aze
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 12:29:25
      Beitrag Nr. 179 ()
      In Gedenken an fsch.:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 13:19:27
      Beitrag Nr. 180 ()
      Wie kannst Du nur so grausam sein, Connor.
      Fsch`s `Warnung` (ich weiß, Du liebst dieses Gefasel) kam
      im Februar 2003. Ungefähr der Zeitpunkt, wo auch Du anfingst zu `warnen` - während andere Geld verdienten.

      Sieh` mal, was der Kurs unmittelbar nach fsch`s Warnung im Februar 2003 machte:

      Avatar
      schrieb am 04.02.05 13:26:05
      Beitrag Nr. 181 ()
      Hallo physik,

      wieviele Scheinchen hältst du von dem Pleiteladen ?

      :eek:

      Würde da lieber mein Geld noch retten bevor es da richtig
      zu krachen beginnt !


      :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 13:30:14
      Beitrag Nr. 182 ()
      #177,

      das würde mich auch mal interessieren!:confused::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 13:43:42
      Beitrag Nr. 183 ()
      ach Punta, jetzt läßt Du Dich auch noch dazu hinreißen, darüber zu spekulieren, was für Aktien andere Boardteilnehmer halten!
      Schade. Wieder einer.

      Lies` Dir meine Postings durch, dann siehst Du was meine Einstellung zu DLG ist. Ich fasse aber gerne nochmal zusammen:
      ein prinzipiell hochinteressantes Unternehmen, das sich im letzten Jahr deutlich besser entwickelte als von allen Analysten angenommen. Durch überraschende Ergebnisse in Q2 und Q3 2004 konnte man erhebliche Kurssteigerungen beobachten. Q4 enttäuschte die hochgeschraubten Erwartungen.
      Ich beobachte DLG und halte einen Einstieg erst bei Trendumkehr für überlegenswert. Seit nun fast Jahren schreibe ich, daß ich einen Einstieg nur mit Stop-Buy vornehmen würde.
      Das Erraten tieferer Kurse und die Prophetie, bei Kursen einzusteigen, wenn sie nur tiefer sind als heute, halte ich für falsch. User wie Carlito haben mein ständiges Nachfragen (bei Kursen um 3 Euro:"warum sollte ich zu 2.5 einsteigen, wenn das Unternehmen bei 3 Euro schlecht ist?") nie verstanden und gierig gekauft als der Kurs fiel.
      Nun liest man Kurs`prognosen` unter 1 Euro - von Dir Punta. Warum willst Du zu 0.8 Euro einsteigen? Ist DLG dann ein besseres Unternehmen?
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 17:05:26
      Beitrag Nr. 184 ()
      Hallo physik,

      bei UN wie DLG ist nur der Cash entscheidend !!!

      z.B.

      negatives operatives Ergebnis
      ca. 10 mio an Liquidität verbrannt
      sehr hohe Lagerbestände
      nur eine 3-4 wichtige A Kunden
      fallender Handymarkt
      ect...

      Nur der Cash zählt !
      Keine Wünsche oder sonstige Vorstellungen !

      Also falls der Umsatz in 2005 nicht um 10% einsackt
      oder Siemens seine Handysparte abstößt,

      dann wäre der Laden Cash mäßig zu ca. 0,65 bewertet.

      Sobald etwas die allgemeine Börsenstimmung dreht, z.B.
      durch anziehenden Ölpreis, Iran, schlechtere UN Ergebnisse,
      wer will dann difizitäre Papiere halten !

      Wenn das UN Risiko durch den Cash gedeckt ist, dann macht
      es Sinn die Papiere zu kaufen, da das Risiko einer
      Insolvenz geringer wird !

      Aber da erzähle ich dir bestimmt nichts neues.
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 17:46:47
      Beitrag Nr. 185 ()
      Punta, Du schreibst:
      "Nur der Cash zählt "

      Dies ist in dieser Einfachheit natürlich nicht richtig.
      Es ist möglicherweise *Dein* Bewertungskriterium - und es ist ein wichtiges Kriterium.
      Aber sicherlich nicht das einzige.
      Woher hast Du die Cash-Zahlen für 2004?

      Wer sich für ein Unternehmen wie DLG interessiert, interessiert sich für einen möglichen Turnaround, für einen möglichen Durchbruch in eine höhere Klasse.
      Was hier sicher auch interessieren muß ist der Forschungsaufwand, der Return auf diesen Aufwand, die Akzeptanz der Produkte, die Marge, etc.

      Von daher siehst Du einige Punkte zu `konservativ`, wenn Du schreibst:
      "negatives operatives Ergebnis
      ca. 10 mio an Liquidität verbrannt
      sehr hohe Lagerbestände
      nur eine 3-4 wichtige A Kunden
      fallender Handymarkt
      etc..."

      Die Zusammenstellung ist grob richtig, aber sie galt 2002 und 2003 in wesentlich größerem Ausmaß.
      DLG wurde interessant, weil Q2 und Q3 2004 sehr starke Quartale waren mit
      steigender Kundenzahl
      steigender Akzeptanz der Produkte
      leeren Lagern
      boomendem Handymarkt.
      Woher hast Du die Information, daß 2004 10 mio an Liquidität verbrannt wurden? Ich finde das gerade nicht. Kannst Du einen Link dazu reinstellen? Das wäre nett.

      Q4 war schlecht - im Handybusiness. Nur Q4 liefen die Lagerbestände auf. Das muß man beobachten.
      Q4 war schlecht im Vergleich zum außergewöhnlich guten (weit über den Erwartungen aller Analysten liegenden) Q3 2004.
      Aber es gilt doch:
      " the Company expects that gross margin for the quarter will be down approximately 8% compared to Q3 2004. This will result in a net loss for both the quarter and the full year and a higher than planned level of inventory at the end of 2004. Nevertheless the Company expects to show revenue growth of more than 20% and a reduction in operating losses for the full year 2004 compared to 2003 of approximately 50%."

      Das halte ich für eine interessante Entwicklung.
      Daher beobachte ich DLG weiter. Es ist ein Unternehmen, das von riesigen Verlusten und einem Nischenmarkt kommt und erst 2004 dramatische Verbesserungen zeigte und sehr große Kunden gewann.
      Die *Hoffnung*, das Potential bei DLG ist, von einem minor Player zu einem Big Player zu avancieren.
      Avatar
      schrieb am 07.02.05 17:24:26
      Beitrag Nr. 186 ()
      :eek:

      Nasdaq 1,94 $

      Die 2er Marke wurde schneller genommen als ich gedacht habe.

      Bis 1,5 $ sollte man noch vorsichtig sein !


      P.S. Die Verschlechterung des Cash Bestandes ist
      aus den Quartalsberichten ersichtlich !
      (Zahlungsmittel + Wertpapiere 31.12. -> 3Q)
      Avatar
      schrieb am 07.02.05 18:05:12
      Beitrag Nr. 187 ()
      Hast Du den Q4-Bericht? hm.

      Die 2$ Marke wurde schneller durchbrochen als Du dachtest? aha. Bis 1.5 sollte man vorsichtig sein? aha.
      Neulich wolltest Du noch DLG-Neulinge damit erschrecken, daß Du behauptetest, vor der TecDAX-Aufnahme habe DLG zu 0.8x Euro notiert (um zu begründen, wieso Du meintest nach der Index-änderung müßte DLG zwangsläufig fallen. Tatsächlich aber fiel DLG fast permanent nach der Index*aufnahme*).

      Was willst Du denn noch alles für Zahlen in den Raum werfen?
      Vielleicht noch ein paar Yen-Notierungen?

      tststs.
      Avatar
      schrieb am 08.02.05 11:45:16
      Beitrag Nr. 188 ()
      die aktie ist reif für eine erhohlung.
      die versuche stopp-loss orders auszulösen funzen nicht mehr.keine abgabebereitschaft mehr vorhanden.ich denke das ding geht die woche noch ab.:lick:
      Avatar
      schrieb am 08.02.05 19:01:14
      Beitrag Nr. 189 ()
      :eek:

      Nasdaq 1,99 $

      Anscheinend haben wir heute die Jahreshöchstände gesehen!
      Avatar
      schrieb am 08.02.05 19:37:41
      Beitrag Nr. 190 ()
      #185
      ????? Kapier ich nicht. Wir warn dieses Jahr doch schon über 1,99 in USA
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 17:30:54
      Beitrag Nr. 191 ()
      :eek:

      Nasdaq Bid: 1,95$

      Jetzt kriegen die Zocker bald nasse Füße und
      dann wird die 1,40 Euro geknackt.

      Den Rest machen dann die Fonds bei Ihren Ausstieg !


      P.S. Höchstand ab 08.02. selbstverständlich !
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 18:02:48
      Beitrag Nr. 192 ()
      Erklär mir doch nochmal Dein Ansinnen, Punta?

      Du schreibst schon wieder sowas:"Den Rest machen dann die Fonds bei Ihren Ausstieg !"
      Neulich versuchtest Du den Eindruck zu erwecken als hätte DLG vor Index-Aufnahme bei 0.8x Euro notiert - und würde dahin zwangsläufig fallen müssen, wenn der Index verlassen wird.

      DLG notierte nahezu auf Höchstkurs bei Indexaufnahme und fiel seither kontinuierlich im Kurs.
      Was brachte also der "Einstieg der Fonds bei Indexaufnahme" woraus Du auf Effekte des "Ausstiegs der Fonds bei Indexverlassen" schließen könntest?
      Meinst Du, Fonds erfahren erst bei Veröffentlichung der Indexzusammenstellung, wer rausfliegt und wer aufgenommen wird. Kurz gesagt: *noch später als Du*?
      Wohl kaum.

      Und neulich salbadertest Du über den Effekt von Siemens` Mobil-Geschäft. Was issn da nu? Hamse doch nicht abgestoßen. Hm. Und nun?

      Erklär doch nochmal, was Du willst.
      Du willst doch nicht ernsthaft zu den Pfeifen gehören, die annehmen, Kursverluste einer Aktie zusammen mit Häme würden die eigenen Gewinne mehren?
      Oder willst Du Dich bei Connor anbiedern?

      Was reine Kursraterei bringt, hat doch Carlito schön vorgeführt.
      Und Deine Kursziele passen sich ja auch stets der Entwicklung an. Wofür? Sag mir, wofür dieser Unfug?
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 11:20:16
      Beitrag Nr. 193 ()
      :eek:

      Laut Finanztreff:

      Nasdaq BID 21:59 : 1,58 $

      Fängt da heute schon der Crash an ?
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 11:51:46
      Beitrag Nr. 194 ()
      ein blauäugiges Kerlchen bist Du.
      Der Crash fängt doch Deiner Meinung nach schon seit vielen Monaten an.
      Wann denn nun?
      Verfolgst Du Connors Strategie: immer dasselbe sagen und wenns dann einmal stimmt, sich als Held fühlen.
      Wenn Deinem Ego hilft...
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 12:06:42
      Beitrag Nr. 195 ()
      Welche Strategie hast Du denn? Immer dasselbe sagen und immer falsch damit liegen?:(
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 14:55:05
      Beitrag Nr. 196 ()
      nö,
      Unternehmen beobachten, bei steigenden Kursen Geld verdienen, bei fallenden Kursen auf Einstiegschancen warten.
      Eigentlich ziemlich weit verbreitet, dieser Ansatz.
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 20:36:57
      Beitrag Nr. 197 ()
      Zuletzt hast Du ja bei 1,80 gekauft, wie Du selbst geschrieben hast.:rolleyes::(
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 10:13:39
      Beitrag Nr. 198 ()
      yep, und zu 1.70 wieder verkauft - wie ich im selben Posting schrieb (explizit als spekulativ deklariert).
      Die Frage, die Du Dir doch stellen mußt, ist: was bringt es Dir, Dich mit (angeblichen) Käufen und Verkäufen anderer zu beschäftigen? Willst Du nicht irgendwann mal selbst Aktien handeln?

      Dein Ruf ist ja boardweit grundlegend ruiniert (irgendwas zwischen lächerlich und tragisch), jetzt könntest Du Dich vielleicht an Diskussionen beiteiligen und echtes Geld verdienen.
      Wär` das nicht mal ne schicke Idee?
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 12:54:36
      Beitrag Nr. 199 ()
      PHYSIK, du kapierst es nicht. Wenn hier jemand seinen Ruf im Board ruiniert hat, dann DU!

      Du bist mir einer ... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 13:29:11
      Beitrag Nr. 200 ()
      am niedlichsten sind natürlich die, die mit Connor kuscheln, um ihr Ego aufzubauen.

      Weiterhin viel Erfolg mit Deinen Trades, FreeCash :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 17:47:53
      Beitrag Nr. 201 ()
      :eek:

      Nasdaq : 1,94$

      Da haut ja heute einer ein paar 10.000er Pakete raus !

      Vernünftige Entscheidung !

      Wahrscheinlich erst der Anfang !

      Laut Nokia, Ericsson soll der Handymarkt 2005 auch
      zurückgehen.

      Wenn diese Prognose stimmt hat DLG auch einen harten
      Kampf vor sich, Restrukturierung, ect...
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 18:17:39
      Beitrag Nr. 202 ()
      10000er-Pakete: Wie soll das gehen?? Tagesumsatz bis jetzt grade mal 700 Stück an der Nasdaq.
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 18:38:32
      Beitrag Nr. 203 ()
      Schau mal nach Frankfurt !
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 18:40:12
      Beitrag Nr. 204 ()
      punta, punta:
      10.2., punta:"Nasdaq BID 21:59 : 1,58 $

      Fängt da heute schon der Crash an ?"

      11.2., punta:"Nasdaq : 1,94$"

      Hoffst Du jetzt auf eine Kursexplosion? Ein naives Büblein.
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 19:07:55
      Beitrag Nr. 205 ()
      @punta
      Achso, Du meinst die 2 Verkäufe á 10.000 Stück. Erstens waren ja Käufer da, die die Stücke abnahmen und zweitens stieg der Kurs später ja wieder, sprich Angebot und Nachfrage sind ausgeglichen. Außerdem sind die Umsätze in den letzten Tagen ja stark zurückgegangen, nicht gerade ein Anzeichen für einen baldigen Kurssturz, eher Anzeichen für Dahindümpelei.

      An der Nasdaq stehen wir übrigens wieder bei 1,99 $.
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 11:53:16
      Beitrag Nr. 206 ()
      Das Sentiment für Dialog ist - ebenso wie für den gesamten Industriezweig - z.Zt. am Boden. Kaufen, wenn die Kanonen donnern (drohender Abstieg aus TecDax) ?
      Ein Wert, der (vielleicht auch noch 10 C. fallen,- ansonsten) nur noch steigen kann.

      Ich hab mir in den letzten Tagen ein Paketchen zusammengekauft. (Langfristanlage > 1 Jahr)

      Gruss M.
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 10:55:34
      Beitrag Nr. 207 ()
      :eek:

      Heute kam auf NTV ein interessanter Beitrag über
      Nokia.

      Nokia macht Gewinn und setzt auf den Verdrängungs-
      wettbewerb im Billighandybereich.

      Aufgrund der hohen Stückzahlen haben die keine
      Angst vor Mitbewerbern im zukünftigen Billigsegment !

      Über die Menge machen die schon Gewinn !!!

      Siemens will 2005 mit der Sanierung anfangen !!

      Welche Chance hat hier Siemens noch als Nr.5 !

      Welche Chance hat DLG mit Siemens als einer
      der Hauptkunden !!
      Wie werden sich fallende Handypreise, bzw. ein
      Preiskampf auf den Umsatz von DLG auswirken !


      :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 11:46:28
      Beitrag Nr. 208 ()
      So dämlich, wie manche Boardmitglieder hier zu sein
      scheinen, sind die Entscheidungsträger bei Dialog
      sicher nicht.

      Welche Verantwortungsträger würden sich nach all
      den Diskussionen um die Siemens-Handy-Sparte
      noch immer davon abhängig machen?

      Man sollte sich vielleicht doch mal die Mühe machen
      und die Quartalsberichte etwas genauer durchsehen.
      Dort wird man sehen, dass das Wachstum nicht in Deutschland seinen Ursprung hat sondern in anderen
      Regionen mit anderen Produkten.

      Aber dafür muß man halt etwas Zeit opfern und
      nicht nur hier seinen Frust von der Seele schreiben.
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 12:14:24
      Beitrag Nr. 209 ()
      @ manchelino ... starke - aber zutreffende - Worte :D
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 12:55:32
      Beitrag Nr. 210 ()
      punta, die Syntax zeigt ein grundlegendes Problem bei Dir.
      Hinter Fragesätzen setzt Du Ausrufezeichen.
      Ich hoffe Du merkst, daß Du nicht tatsächlich fragst, diskutierst, analysierst, sondern Dein hochemotionales Bauchgefühl in jedwedem Text abbildest.

      Lerne doch, daß Du durch Postings in Threads keine Kurse beeinflussen kannst. Nur dann wäre so ein Unfug sinnvoll.

      Wie oft hast Du denn nun schon einen Crash herbeireden wollen?
      Was soll der Unsinn?
      Beim Geldverdienen hilft das jedenfalls nicht.

      tststs.
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 12:26:13
      Beitrag Nr. 211 ()
      :cool:

      Nur noch ein paar Tage bis zum Rauswurf aus dem Tecdax !!!

      Da werden viele Zocker wieder das sinkende Schiff verlassen.

      Physik kriegt ne Neurose und der Kurs sackt auf das
      Niveau ab, wo er hingehört.
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 12:38:30
      Beitrag Nr. 212 ()
      #207 aha ?!
      wenn man die Neurosen mal beiseite läßt, ist es nicht vielmehr so, dass meistens dann wieder zum Einstieg geblasen wird, sobald die (längst bekannten) schlechten Nachrichten öffentlich werden ?
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 12:48:56
      Beitrag Nr. 213 ()
      was Punta so alles weiß!
      wow.

      Punta, warum so schrecklich emotional, so verliebt-verblendet? Es handelt sich hier um eine Aktie. Erinnerst Du Dich an Deine letzten Crashprognosen noch letzte Woche?
      Du tust alles, um den Kursverlauf anzubeten. Du beschwörst und ringst und rufst und fluchst und betest und bettelst, daß sich der Kurs in eine bestimmte Richtung bewegt.

      Wir sind hier doch nicht bei den Medizinmännern...

      Die Kunst ist, den Kursverlauf zu verstehen - und dann vielleicht aus diesem Wissen Gewinn zu schöpfen.

      Nur die blutigsten Anfänger denken, sie könnten den Kurs *beeinflussen*

      tststs.

      Mir ist egal, in welche Richtung ein Kurs läuft. Entscheidend ist, was man damit macht.


      Auch Dir eines Tages: viel Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 12:52:54
      Beitrag Nr. 214 ()
      gleich ist es wieder 13,00 Uhr......:lick:

      lasst die Lemminge doch labern wie Puntar....,

      die ärgern sich nur , das sie nicht günstig rein gekommen sind.

      Der Kurs geht dahin wo er hin gehoert , und zwar nach oben. bis 2,80 ist es möglich. vorerst !:p
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 12:56:07
      Beitrag Nr. 215 ()
      am besten garnicht auf seine Statement reagiern, dann freut er sich nicht mehr !

      Wenn hier alle seine Aussagen kommentieren, sitzt er freudig vor seinem PC und tut Sachen.... naja, andere sagen dazu schlimme Wörter...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 12:58:21
      Beitrag Nr. 216 ()
      es geht los, oder nur ein Strohfeuer ?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 13:10:31
      Beitrag Nr. 217 ()
      jetzt geht gleich los, die BIG-Orders kommen!:D
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 13:11:26
      Beitrag Nr. 218 ()
      lustig, wieder 13 Uhr :D
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 13:13:39
      Beitrag Nr. 219 ()
      seht euch nur den Chart an nach dem Ausbruch, da hat es auch kurz erst einen kuzen Anstieg gegeben, dann ein kurzer Rücksetzter und dann ging die Post ab !;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 13:26:56
      Beitrag Nr. 220 ()
      schon wieder Wahnsinnsumsätze wie Vorgestern!:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 22:17:21
      Beitrag Nr. 221 ()
      Da wurde ja ganz schön abgeladen bei dem kleinen Strohfeuer heute.:(:(
      Avatar
      schrieb am 18.02.05 08:38:35
      Beitrag Nr. 222 ()
      @Connor

      damit sind wieder ein paar unsichere raus. Das kann nur gut sein und verhindert vielleicht dass ückschlagpotential.
      Die die gestern gekauft haben zu 1,75 wollen ja auch steigende Kurse sehen
      Avatar
      schrieb am 18.02.05 09:17:29
      Beitrag Nr. 223 ()
      ach `abladen` nennt man das nun, wenn riesige Umsätze bei steigenden Kursen beobachtet werden.

      Riesige Umsätze bei fallenden Kursen sind dann `Kursraketen`, ja connor.

      Boardwicht :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 16:24:17
      Beitrag Nr. 224 ()
      Nur mal so nebenbei:

      Dialog wird in der neuesten Liste der größten Kapitalvernichter des letzten Jahres auf Platz 10 geführt.

      Die Liste hat immerhin die DSW (Deutsche Schutzgemeinschaft für Wertpapierbesitz) herausgegeben.

      http://www.dsw-info.de/uploads/media/DSW-Watchlist_2005.pdf
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 16:33:41
      Beitrag Nr. 225 ()
      ist richtig, sino,
      aber nichts falsch verstehen: Die `Liste der Kapitalvernichter` bewertet schlicht den Kursverlauf der letzten 5 Jahre - gewichtet auf Langfristanlage.
      Und daß DLG ziemlichen Kursverfall hinter sich hat, das sehen wir ja selbst, nicht wahr?
      http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,342928,00.…

      Von daher ist der Titel etwas irreführend - es ist nicht aufgeschrieben, was die Unternehmen selbst für Kapital verbrennen. Wie gesagt, es geht nur um den Kursverlauf.

      Stell` Dir ein Unternehmen vor, das in den letzten Quartalen zum ersten Mal begann, Gewinne zu schreiben. Dieses Unternehmen würde ich für eine Investition attraktiver finden, wenn es weit oben in der Liste stünde - es wäre mit höheren Kursverlusten `gestraft` und könnte vielleicht deutlich unterbewertet sein.

      Also nicht zu schnelle Schlüsse ziehen.
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 18:34:49
      Beitrag Nr. 226 ()
      physik
      Vocaltec hat mir 20% gebracht, sehr interessante Aktie, werde bald wieder einsteigen.
      Voxware halte ich noch, zur zeit 35% im Plus,
      Voxware hat Umsatz seit 2000 VERZEHNFACHT !!! Kurs liegt bei 0,042 cent. Marktkap. 3 Mio. !
      10.000 Aktien bekommst du für läppische 400 Oilos! Das Risiko 400 Euros zu verlieren kannst du dir ausrechnen, bei der Unternehmensentwicklung. Die Chance auf ein paar Tausender !!! ist immer gegeben!
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 18:52:53
      Beitrag Nr. 227 ()
      carlito,
      Du schreibst:"Vocaltec hat mir 20% gebracht"
      Du weißt, daß das nicht stimmen kann.
      Warum lügst Du?
      Warum belügst Du Dich selbst?
      So sind schon viele untergegangen!
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 18:55:05
      Beitrag Nr. 228 ()
      Und auch dies machen Anfänger gern:"10.000 Aktien bekommst du für läppische 400 Oilos! Das Risiko 400 Euros zu verlieren kannst du dir ausrechnen"
      Hör` mal, eine Aktie ist nicht *günstig* nur weil sie `billig` ist! Das hast Du mit DLG falsch gemacht, damit bist Du bei Vocaltec bös` auf die Nase gefallen (siehe Deine eigenen Threads), das wird auch hier nicht gut gehen.
      Versuch` doch mal, 10000Aktien dieser Unternehmen zu handeln.

      Oh weh!

      Ich hatte gehofft, daß Du was lernst.
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 19:17:13
      Beitrag Nr. 229 ()
      Voxware nur in USA handeln. Physik ich liebe das Risiko. Wünsche dir viel Glück!
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 20:01:03
      Beitrag Nr. 230 ()
      Aktienhandel ohne Information,
      nur wegen eines Bauchgefühls und weil es `so billig` ist, ist Spielerei. Du hast das neulich in Deinem naiven Kindergedichtlein sehr richtig dargestellt. Siehst aber bis heute nicht, daß Du Dich selbst portraitiertest.
      Spielsucht.
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 20:16:25
      Beitrag Nr. 231 ()
      Deine Laune ist echt mies heute. Ist was schlimmes passiert ?

      P.S. Wer ist an der Börse nicht spielsüchtig ?
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 20:39:49
      Beitrag Nr. 232 ()
      Nein, Carlito, meine Laune ist ganz vorzüglich (es ist immer heikel, voreilig zu interpretieren - insbesondere dann, wenn man es tut, um sich selbst vor `schwierigen` Wahrheiten zu schützen).
      Ich habe nur noch in Erinnerung mit was für vollmundigen Sprüchen Du hier die fundamentale Diskussion zu DLG monatelang zu ruinieren versuchtest.
      Und dann bewies sich, was alle hier schon ahnten: Du beschäftigst Dich garnicht mit Aktien, verstehst die Mechanismen überhaupt nicht. Sonder zockst frei von Kenntnissen, sobald eine Aktie `billig` erscheint.

      Oh, an der Börse ist so mancher nicht spielsüchtig. Dies ist ja gerade Sinn und Zweck `pseudoobjektiver` Instrumente wie Charttechnik und Fundamentalanalyse: die Aktienbewertung von der Emotion so weit wie möglich zu trennen.
      Wenn man in der Lage ist, Einstiegs- und Ausstiegskriterien festzulegen und sich daran zu halten, ist man einen guten Schritt vorangekommen.

      Dein Geschreibs erinnert mich etwas zu sehr an den Raucher oder Alkoholiker, der schreibt `ich könnte jederzeit aufhören...`.
      Erinnere Dich an Dein naives Gedicht. Und überlege, ob Du nicht `gefährdet` bist :D
      Bevor Du anfängst, tatsächlich Geld zu verbrennen.

      In dem Sinne:
      schönen Abend noch!
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 20:55:12
      Beitrag Nr. 233 ()
      #228,

      bei Kursen von 4,30 im Februar 2004 hast Du hier im Board zum Einstieg in Dialog geblasen. Dein erstes Kursziel waren damals 6,00 Euro bis Mai 2004.


      Nun meine Frage: Über welche Kenntnisse, deren Fehlen Du bei Carlito ja bemängelst, verfügst Du selbst?:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 22:27:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 22:59:41
      Beitrag Nr. 235 ()
      na, Connor und Carlito, da haben sich ja die richtigen gefunden.
      Carlito, Deine Spielsucht bekommst Du durch Pöbeleien nicht in den Griff. Dich selbst kannst Du nicht belügen.

      Connor, achja? Dann zitier das mal schön.

      Immerhin hältst Du diesen Thread am Leben, in dem man sehen kann, wie Du von Kursen um 1 Euro bis weit über 4 und wieder hinab vor DLG `warnst`.

      Aber Du hast ja Carlito :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 23:38:55
      Beitrag Nr. 236 ()
      Selten lag jemand so daneben wie Du.
      Das Erschreckende dabei ist: Du bist so harthörig wie weiland der alte Honecker. Je tiefer der Kurs sank, umso abstruser wurden Deine "Erklärungen". Mal handelte es sich angeblich um "Gewinnmitnahmen", dann wieder "versuchte jemand den Kurs zu drücken".

      Langsam solltest Du Dich aber doch wieder der Realität wenigstens schrittweise annähern ( ich weiß, Dein Gesichtsverlust...) und das Schönreden unterlassen.

      Auch wenn es schwerfällt.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 00:03:53
      Beitrag Nr. 237 ()
      Connor-Babe, Du sollst mal ein Zitat bringen. Nicht diese unsinnigen Behauptungen.
      Deinen Unfug kann man ja schön in diesem Thread nachlesen.

      Wann willst Du denn mal mit Aktien handeln?
      Und nicht nur um Anerkennung flehen?
      Anderen wäre das zu peinlich.

      Aber Carlito applaudiert Dir.

      Gratuliere!

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 07:25:09
      Beitrag Nr. 238 ()
      @Physik
      @Connor
      @Carlito

      Könntet Ihr bitte, bitte, bitte eure Diskussion und euren Kindergartenstreit per PM austragen?

      Vielen Dank

      M
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 10:18:48
      Beitrag Nr. 239 ()
      ok

      :D
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 13:44:15
      Beitrag Nr. 240 ()
      physik
      Schau dir Voxware zuerst an bevor du Mund aufmachst.
      1. Insiderkäufe
      2. Marktkap. nur 3 Mio.!!!
      3. Umsatz seit 2000 verzehnfacht!!!!!
      4. Besseren Einstigskurs als jetzt 0,042 wird es kaum geben.
      5. Unentdeckt, wenn mal Volumen reinkommt ist die nicht mehr zu halten.
      6. Charttechnisch sieht sehr gut aus 38-Tage-Chart wurde durchbrochen 100-Tage-Chart zeigt dir die zukünftige Richtung
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 13:51:59
      Beitrag Nr. 241 ()
      carlito, dies ist ein DLG-Thread hier.
      Ansonsten: bei Vocaltec habe ich Dich auch vorher gewarnt. Diese Pennystocks sollte man genauso seriös zu bewerten versuchen, wie `echte` Firmen. Lies Dir die letzten Q-Berichte durch (bei Vocaltec zeichnete sich die dann eingetretene Katastrophe ab).
      Aber wie gesagt: Hier zu DLG, ok?
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 15:32:33
      Beitrag Nr. 242 ()
      @ Carlito78

      langsam reicht es.Wenn Du in diesen Thread weiter von anderen Aktien schreibst gibt es ne Beschwerde bei WO.Hier geht es um DLG.Es nervt langsam.

      IZ
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 19:22:17
      Beitrag Nr. 243 ()
      petze petze ging in Wald und es knallt!!!
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 19:43:22
      Beitrag Nr. 244 ()
      Echt eine Enttäuschung, diese Dialog.
      Was solls: Man kann nicht alles richtig machen.
      ZUm Traden gehts ja noch.
      Und viele Teile bleiben stehts drin. Teuer ist Dlg nicht. Aber das schert die Anleger zurecht nicht.

      2,50, wir kommen :laughsmlie:
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 19:45:28
      Beitrag Nr. 245 ()
      @az11

      es hat nichts mit petzen zu tun aber wenn hier Seitenweise lang über irgendeinen Scheiß geschrieben wird und nicht von DLG dann hat man irgendwann auch mal die Schnauze voll.Es könnte doch durchaus sein das es hier einige gibt die sich Informieren wollen und nicht persönliche diskussionen von differenzen untereinander lesen wollen.Das gehört einfach nicht hier her.Die Leute sollten sich zum Chaten bei einen Anbieter verabreden.Es sollen doch vernünftige Gespräche um DLG hier geführt werden und nicht um Aktien aus anderen Bereichen.

      Gruss IZ
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 20:27:34
      Beitrag Nr. 246 ()
      Bei einigen scheint das Nervenkostüm ja bedenklich dünn zu werden.:(
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 21:58:19
      Beitrag Nr. 247 ()
      #240 IZ, Du bist du erst 42 Tg registriert und kennst unsere 3 Hitzköpfe noch nicht lange genug um dem Ganzen mit der dementsprechenden Ruhe entgegenzutreten. Und zum Zweiten sieht man doch mit Vocal.... dass es noch Aktien giebt noch schlechter sind als DLG. Wenn es dir nicht gefällt dann wechsle den Thread.

      Grüße aze
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 23:47:30
      Beitrag Nr. 248 ()
      @az11

      Ich denke mal das es doch egal ist wie lange man irgendwo registriet ist.Es ist genauso unwichtig ob ein Mensch mit 9 Monaten laufen lernt oder mit 15 Monaten.Wenn der jenige 20 jahre alt siehst Du es Ihm auch nicht an in welchen alter er laufen gelernt hat.Auch wenn Du 1442 Tage länger bei WO bist wie ich bist Du auch nur ein kleines Licht hier,genau wie ich.Die 42 Tage haben aber mit Sicherheit gereicht um sich ein Urteil über einige Leute zu bilden.Ich bin zwar erst seit 42 Tagen registriet aber lesen tue ich schon bei weiten länger hier.Das solls damit von meiner Seite gewesen sein denn ich möchte den Thread nicht mit solchen belanglosen Dingen zukleistern.

      Gruss IZ
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 00:17:26
      Beitrag Nr. 249 ()
      #243 Investmentzocker
      Wenn Ärzte nur über Krankheiten reden würden, Psychologen nur über ihre psychisch kranken Patienten, Frauen aus dem horizontalen Gewerbe nur über ihre Kunden, Fußballer NUR über Taktik, Training und bestechliche Schiedsrichter reden würden, etc. wären wir dem Investmenzocker nicht mehr fremd und das zweite Beispiel wär´ nicht all zu fern!
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 08:17:06
      Beitrag Nr. 250 ()
      die Ergebnisse sind gar nicht so schlecht und der Ausblick stimmt auch positiv. Bin mal gespannt, ob da heute was geht.
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 08:29:22
      Beitrag Nr. 251 ()
      Was für einen Ausblick? Es gibt bis jetzt überhaupt keinen Ausblick auf 2005 in Zahlen. Außerdem ist der Nettoverlust in Q4 in Höhe von fast 4 Mio. € statt eines Gewinns wohl weniger toll. Mich würde mal vor allem interessieren, bis wann die Gewinnschwelle wieder erreicht werden kann und wieviel der Umsatz dazu steigen muß... zur Kostensenkung wurden ja leider auch keine Zahlen genannt...
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 08:44:09
      Beitrag Nr. 252 ()
      @lareina

      ich lese aus der adhoc eher heraus, dass sie die hosen gestrichen voll haben

      sie wollten andeuten, dass man diversifiziert hat und auf siemens nicht angewiesen ist.

      aber die tatsache, dass nicht mal ein hauch von zahlenmässigen ausblick vorhanden ist...stimmt mich traurig

      momentan ist mir dialog zu heiss...
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 08:52:09
      Beitrag Nr. 253 ()
      mit Ausblick meinte ich die Chance am wachsenden 3G Markt zu partizipieren. Ansonsten geb ich euch schon recht, das zahlenmäßig kein AUsblick gegeben wurde, ist schon traurig (oder vielleicht auch besser). Ich hatte ja bereits vor ein paar Tagen ein Szenario gepostet, dass ich mir vorstellen könnte (Q1 und Q2/2005 noch negativ usw.).

      Bin mal auf die Reaktion heute gespannt.
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 09:00:17
      Beitrag Nr. 254 ()
      zu # 245... TRÄUMER.......:mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 12:41:57
      Beitrag Nr. 255 ()
      :eek:

      Toller Ausblick !

      DLG ist und bleibt eben doch ne Klitsche !

      Als nächstes kommt der Tecdax Rauswurf !

      Meiner Meinung nach sehen wir bald die 1,00 von unten !
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 13:07:51
      Beitrag Nr. 256 ()
      hey, Punta, Du hast doch jetzt in drei Wochen ca 5 mal von `Crash`, `Absturz` etc gefaselt, hast auf sehr tiefe Dollar-Notierungen hingewiesen, hast versucht mit Lügen Stimmung zu machen.... Seither ist der Wert nur gestiegen.

      Warum immernoch diese Kursraterei? Deine Trefferquote ist viel zu gering. Natürlich, Du wirst tausendmal falsch tippen und wenn es mal stimmt, wird Dein Siegesgeschrei peinlich unüberhörbar sein.
      Aber warum?
      Warum diese emotionale Bindung an eine Aktie?

      Warum ist es Dir so wichtig, daß der Kurs fällt?
      Warum dieses Herzklopfen?
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 13:17:27
      Beitrag Nr. 257 ()
      Das mit der Adhoc ist wirklich der Oberhammer.
      Jetzt weiß man auch warum z. Zt. so hohe Stückzahlen gehandelt werden. Die Insider verkaufen, egal wie tief der Kurs ist.:(:(
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 13:18:03
      Beitrag Nr. 258 ()
      Die Verabschiedung aus dem TecDax war schon vor Tagen in der Zeitung zu lesen (Handelsblatt z.B.).

      Den Ausblick gibt das Unternehmen am Nachmittag.
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 13:35:08
      Beitrag Nr. 259 ()
      Dialog Semiconductor Reports Fourth Quarter and Full Year 2004 Results
      Wednesday February 23, 1:30 am ET


      KIRCHHEIM/TECK, Germany--(BUSINESS WIRE)--Feb. 23, 2005--Dialog Semiconductor Plc (NASDAQ DLGS - News; FWB DLG):
      25% annual revenue growth compared to 2003
      Q4 2004 revenue of EUR 31.1 million compared with EUR 27.5 million in Q4 2003
      Significant progress in product diversification and winning new customers
      New partnerships established and existing ones strengthened
      Strong position in growing 3G markets
      Dialog Semiconductor Plc (NASDAQ DLGS - News; FWB DLG) today reported its fourth quarter and full year results for the period ending December 31, 2004. Revenue for the full year was up 25% over 2003, to EUR 116 million, and operating losses were down by over 50% to EUR 6.1 million. A major highlight of the year was the penetration of Dialog`s power management and audio products into the 3G handset market. Revenues from the wireless market increased by 30% to EUR 90.6 million; revenues from automotive applications grew by 51% to EUR 11.9 million.

      Roland Pudelko, CEO & president said, "The Company had some significant achievements during 2004. New products and partnerships were announced and relationships with key customers were greatly strengthened. The adoption of our new and existing power management and audio products into 3G handset applications is particularly noteworthy. According to market analysts the market for 3G handsets is set to grow rapidly from 20 million in 2004 to almost 50 million in 2005."

      Pudelko added, "Due to the lower than forecast uptake by customers of wireless ICs during Q4 2004 and the weak US dollar, we are reducing the Company`s operational costs in 2005 to ensure that they are appropriate to our revenue levels."

      He continued, expanding on the company`s achievements. "We added new products such as our LCD drivers for wireless handsets, and the first integrated power management IC to support the Wireless Intel SpeedStep® technology. We announced a long-term collaboration with Carl Zeiss to develop and market modules for high quality camera phones. Finally, we won more design slots in the growing number of handsets being designed and manufactured in Asia."

      "Taken together these achievements show we have established a strong platform from which to exploit both new application specific standard product (ASSP) and application specific (ASIC) opportunities in wireless and automotive electronics. The fact that we can now address a number of different design sockets within the wireless handset - not just the power management and audio, but also the embedded camera and display driver - means that we can expand Dialog Semiconductor`s footprint within the handset and therefore build further market share in the supply of mixed signal ICs."
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 13:39:40
      Beitrag Nr. 260 ()
      ohh--jetzt gehts--gen süden !!!
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 14:03:54
      Beitrag Nr. 261 ()
      und wieder hoch.

      FOKUS 1-Dialog Semiconductor schreibt weiter rote Zahlen
      [23 Feb 2005 - 10:21]

      Kirchheim/Teck, 23. Feb (Reuters) - Der schwäbische Chip-Entwickler Dialog Semiconductor <DLGS.DE> hat trotz eines boomenden Halbleitermarktes und kräftigen Umsatzwachstums auch 2004 rote Zahlen geschrieben. Nun will Dialog die Kosten senken.

      Mit einem binnen Jahresfrist auf 6,1 (2003: 13,2) Millionen Euro halbierten Betriebsverlust erfüllte das Unternehmen zwar seine gesenkte Prognose. Unter dem Strich entstand aber auch 2004 ein Nettoverlust von 5,7 (20,4) Millionen Euro, wie das Unternehmen am Mittwoch in Kirchheim unter Teck mitteilte. Von dem ursprünglichen Ziel einer "schwarzen Null" hatte sich das auf Chips für die Handy-Industrie spezialisierte Unternehmen schon im Herbst verabschiedet.

      Auf den von Marktforschern für dieses Jahr prognostizierten Abschwung in der Halbleiternachfrage will Dialog Semiconductor mit Kostensenkungen reagieren. "Wir werden unsere operativen Kosten im Jahr 2005 an die veränderte Umsatzsituation anpassen", sagte Unternehmenschef Roland Pudelko, ohne nähere Einzelheiten zu nennen. Beim Umsatz rechnet das im Technologiewerte-Index TecDax notierte Unternehmen für 2005 nur mit einem nicht näher bezifferten Wachstum.

      Zuwächse würden vor allem von der anhaltenden Nachfrage nach Kamera-Handys mit großen Farbbildschirmen kommen, für die Dialog Semiconductor neue Produkte entwickelt hat. Eine Gewinnprognose gab das Unternehmen nicht. Dividenden seien in nächster Zukunft nicht geplant, hieß es im Geschäftsbericht.

      Das im Jahr 2004 vor allem Zuwächsen in Asien getragene Umsatzplus fiel mit 25 Prozent auf 116 Millionen Euro beinahe so hoch aus wie das Wachstum des weltweiten Chipmarktes. Im vierten Quartal verlangsamte sich das Umsatzwachstum jedoch mit knapp 13 Prozent auf 31,1 Millionen Euro. Mit 3,6 Millionen Euro rutschte das Unternehmen operativ in die Verlustzone, nachdem im Jahr zuvor noch ein Gewinn von 47.000 Euro zu Buche gestanden hatte.

      Die seit September im TecDax notierten Aktien von Dialog Semiconductor büßten am Mittwoch 1,8 Prozent auf 1,67 Euro ein. Knapp 72 Prozent der Aktien sind im Streubesitz, größere Pakete halten die Fondsgesellschaft Apax Partners (18,4 Prozent) und der Telekom-Ausrüster Ericsson <ERICb.ST> (4,5 Prozent).
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 14:31:37
      Beitrag Nr. 262 ()
      #253
      Ausblick am Nachmittag ?! Da kommt also noch etwas. Wollte eigentlich raus, aber dann warte ich doch besser noch. Wann genau wird damit gerechnet ? Danke im Voraus.
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 14:53:16
      Beitrag Nr. 263 ()
      Es gibt eine Analystenkonferenz.
      Ab wann dort Informationen rauskommen, kann niemand wirklich sagen.
      Die Veröffentlichung der Zahlen hat ja keinerlei Überraschung gebracht. Das wurde ja genauso bereits Ende letzten Jahres publiziert.
      Tatsächlich wird der Ausblick interessant. Wenn DLG dort begründet optimistisch ist, kann das einen Kursschub geben. Wenn DLG sich windet oder offen pessimistisch in die Zukunft schaut, bricht der Kurs ein.

      good trades!
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 14:55:42
      Beitrag Nr. 264 ()
      von der analystenkonferenz die jetzt gerade läuft
      wird man nicht viel erfahren
      muß man halt warten bis sich die
      einzelnen analysten selber dazu eusern

      heimex1
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 16:02:48
      Beitrag Nr. 265 ()
      In den letzten konnte sich der Kurs noch einmal relativ deutlich erholen.
      Abgesehen vom fundamentalen Umfeld war die Aktie aus
      technischer Sicht damit temporär als überkauft einzustufen,
      s.a. http://www.traducer.de/star/include/chart5c.htm

      Der kurzfristige Trend-Indikator signalisierte ebenfalls
      einen aus historischer Sicht übertriebenen Kursanstieg.


      Gruß tf
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 16:16:22
      Beitrag Nr. 266 ()
      ...ist doch schon seit knapp zwei Stunden auf der Homepage von Dialog erhältlich (IR, Publications, Analysten-Präsentation, vorletzter Slide):

      Ziel für 2005: Umsatzwachstum von 5% oder mehr und break-even für das Gesamtjahr 2005.


      Greets,
      Ruppi
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 16:35:17
      Beitrag Nr. 267 ()
      FOKUS 2-Dialog Semiconductor schreibt weiter rote Zahlen
      [23 Feb 2005 - 16:22]

      (neu: Vorstandschef Pudelko, Kurs aktualisiert, Analysten)

      Kirchheim/Teck, 23. Feb (Reuters) - Der schwäbische Chip-Entwickler Dialog Semiconductor <DLGS.DE> hat trotz eines boomenden Halbleitermarktes und kräftigen Umsatzwachstums auch 2004 rote Zahlen geschrieben. Nun will Dialog die Kosten senken. Mit einem binnen Jahresfrist auf 6,1 (2003: 13,2) Millionen Euro halbierten Betriebsverlust erfüllte das Unternehmen zwar seine gesenkte Prognose. Unter dem Strich entstand aber auch 2004 ein Nettoverlust von 5,7 (20,4) Millionen Euro, wie das Unternehmen am Mittwoch in Kirchheim unter Teck mitteilte. Von dem ursprünglichen Ziel einer "schwarzen Null" hatte sich das auf Chips für die Handy-Industrie spezialisierte Unternehmen schon früher verabschiedet. An der Börse brach der Aktienkurs zeitweise um mehr als zehn Prozent ein, am Nachmittag lag die Aktie mit 1,63 Euro um 4,1 Prozent unter Vortag.

      Auf den von Marktforschern prognostizierten Abschwung in der Halbleiternachfrage will Dialog Semiconductor mit Kostensenkungen reagieren. "Wir werden unsere operativen Kosten im Jahr 2005 an die veränderte Umsatzsituation anpassen", sagte Unternehmenschef Roland Pudelko, ohne Details zu nennen. Beim Umsatz rechnet Dialog für 2005 mit einem nicht näher bezifferten Wachstum. Grund für die Zurückhaltung ist die ungeklärte Zukunft der verlustreichen Handy-Produktion bei Siemens <SIEGn.DE> , einem der größten Kunden des Unternehmens.

      Zuwächse könnten vor allem von der Nachfrage nach Fotohandys mit großen Farbbildschirmen kommen, für die Dialog Semiconductor neue Produkte entwickelt hat. Auch von der steigenden Nachfrage nach Handys mit der neuen Technik UMTS werde Dialog profitieren. "Wir sind in 30 Prozent aller UMTS-Handys mit unseren Produkten vertreten", sagte Unternehmenschef Pudelko Reuters. Eine Gewinnprognose wollte er nicht abgeben. Eine Dividende ist nach Pudelkos Worten in den nächsten zwei Jahren nicht geplant.



      SCHWACHER DOLLAR BELASTETE IM VIERTEN QUARTAL ZUSÄTZLICH

      Das im Jahr 2004 vor allem Zuwächsen in Asien getragene Umsatzplus fiel mit 25 Prozent auf 116 Millionen Euro beinahe so hoch aus wie das Wachstum des weltweiten Chipmarktes. Im vierten Quartal verlangsamte sich das Umsatzwachstum auf 13 Prozent. "Im vierten Quartal haben wir den schwachen Dollar deutlich zu spüren bekommen", sagte Pudelko. 70 Prozent der Verkaufserlöse würden in Dollar abgerechnet. Mit 3,6 Millionen Euro rutschte das Unternehmen operativ in die Verlustzone, nachdem im Jahr zuvor noch ein Gewinn von 47.000 Euro zu Buche gestanden hatte.

      Analysten sagten, die Aussichten des Unternehmens seien eher negativ. Die Kursschwäche sei aber eine Kaufgelegenheit, urteilte die WestLB. Knapp 72 Prozent der Dialog-Aktien sind im Streubesitz, größere Pakete halten die Fondsgesellschaft Apax (18,4 Prozent) und der Telekom-Ausrüster Ericsson <ERICb.ST> (4,5 Prozent).
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 16:38:04
      Beitrag Nr. 268 ()
      Danke für den Hinweis, Ruppi!
      Es wird dennoch interessant, was die Analysten aus dieser - natürlich sehr `poppigen` - Präsentation machen.

      Von gewisser Brutalität ist Transparency #11. Dort sind die Erlöse in US$ und Euro aufgelistet. Das Wachstum in $ ist dramatisch! Der Wechselkurs frißt das vollkommen auf...
      (z.B. Umsatz 2003: 23.286, 2004 65,952 (fast verdreifacht!)
      aber in Euro 2003: 72,022, 2004 63,070 (10% geschrumpft!))

      Auf der Analystenkonferenz wird man hoffentlich erklären, wie man sich gegen weitere Kursverluste absichert - ohne mögliche Kursgewinne zu verlieren :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 22:44:37
      Beitrag Nr. 269 ()
      @ Analysten Präsentation.
      Das sieht für mich wie eine Ingenieur getriebene Firma aus. Controller und Kaufleute haben scheinbar nicht viel zu sagen. Wie kann man eine solche Konferenz machen, ohne irgendeine Aussage, wie es wirtschaftlich (Zahlen!) weitergehen wird. Jede Firma arbeitet doch mit finanziellen Zielen; nichts dazu.
      Nun ja, angesichts der aktuellen, börslichen Bewertung ist das ok und wohl auch nicht sehr viel mehr drin in absehbarer Zeit. (nach dem Motto. Gewinn machen ist Schicksal). Schade der Laden hat so viel Potenzial zB im Automotive Sektor.
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 13:48:51
      Beitrag Nr. 270 ()
      24.02.2005 - 12:26 Uhr
      WestLB erhöht Dialog Semiconductor auf " Buy"


      Einstufung: Erhöht auf " Buy" (" Outperform" )
      Kursziel: Bestätigt 2,80 EUR

      Laut WestLB sind die Zahlen von Dialog Semiconductor zum vierten Quartal und der Ausblick auf 2005 schwach, allerdings sei es jetzt Zeit, sich auf die positiven Fakten zu konzentrieren. Für das erste Quartal erwartet die WestLB eine positive Bruttomargenentwicklung. Der starke Umsatzausblick für das zweite Quartal werde durch neue Kunden und Produkte getrieben. Zudem sei die Abhängigkeit von Siemens 2005 geringer als noch 2004. (ENDE) Dow Jones Newswires/24.2.2005/jah/alfap/mar/cn

      ......................................................................................................................
      ......................................................................................................................

      Ich habe schon vor längerer Zeit gesagt: antizyklisch kaufen !

      Das o.g. Kursziel dürfte jedoch allenfalls binnen 12 - 15 Monaten erreichbar sein, ... es sei denn, es gibt vorzeiten positiven Newsflow die neuen Produkte betreffend.


      Grüsse

      M.
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 13:08:19
      Beitrag Nr. 271 ()
      Tja, die Chose ist wohl gelaufen.:(
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 14:36:00
      Beitrag Nr. 272 ()
      dann steig doch aus :D:D
      Avatar
      schrieb am 02.03.05 15:05:43
      Beitrag Nr. 273 ()
      Bekanntgabe TecDax-Anpassung / Dialog-Verbleib erfolgt am 03.03.2005 gegen 22:00 Uhr über www.exchange.de (mithin nach Börsenschluss)

      Gruss
      M.
      Avatar
      schrieb am 02.03.05 18:19:12
      Beitrag Nr. 274 ()
      Wenn Dialog morgen bleibt, dann wird´s die 2€- Marke übermorgen voraussichtlich von unten durchschlagen (" enttäuschte Erwartung" ). Wenn Dialog " entfernt" werden sollte, gibts allenfalls einen vorübergehenden Dipp (" Rückkehr der Fundamentals" ) und ich werd die Gunst der Stunde zum kräftigen Nachkauf nutzen !

      Gruss
      M.
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 13:25:11
      Beitrag Nr. 275 ()
      Die Experten von "neue märkte" stufen die Aktie von Dialog Semiconductor (ISIN GB0059822006/ WKN 927200) mit "strong buy" ein.

      Dialog Semiconductor sei ein weltweit führender Entwickler und Lieferant von Power Management- sowie Audio- und Imaging- (Bildverarbeitung) Halbleitertechnologien. Die Chip- und Systemlösungen würden die Leistungsfähigkeit und Eigenschaften hochentwickelter Produkte für den Mobilfunkbereich und anderer portabler, elektronischer Produkte erweitern.

      Im Jahr 2004 habe Dialog die Umsatzerlöse im Vergleich zum Vorjahr um 25% auf 116 Mio. Euro gesteigert, die operativen Verluste seien dabei um mehr als 50% auf 6,1 Mio. Euro gesunken. Die Umsatzerlöse auf dem Mobilfunkmarkt seien um 30% auf 90,6 Mio. Euro gestiegen, die Umsatzerlöse im Automobilbereich um 51% auf 11,9 Mio. Euro.

      Ein wichtiges Highlight sei im letzten Jahr das Vordringen der Power Management- und Audio-Produkte auf den 3G-Mobiltelefonmarkt mit dem Aufbau neuer Großkunden gewesen. "Allein für 3G rechnen wir in 2005 mit einer Umsatzgröße von 15-20 Mio. Euro", habe Firmenlenker Roland Pudelko informiert. Dies würde den vom Vorstand geschätzten Rückgang der Siemensumsätze am Konzernumsatz von ca. 45% im Vorjahr auf 25-30% in 2005 kompensieren. Marktanalysten zufolge werde der 3G-Markt im Vergleich zum Vorjahr um berauschende 150% auf 50 Mio. Euro anwachsen.

      Dialog verfüge über liquide Mittel von 31,3 Mio. Euro und Wertpapiere in Höhe von 23,7 Mio. Euro, was zusammen einen Wert von 1,25 Euro je Aktie ausmache. Der Goodwill sei mit 16 Mio. Euro relativ gering. Der Buchwert liege bei 3,70 Euro je Aktie und somit doppelt so hoch wie der Kurs. Bankverbindlichkeiten lägen keine vor. Letztes Jahr seien bei Kursen zwischen 3-5 Euro Insiderkäufe mehrerer Aufsichtsratsmitglieder in Höhe von insgesamt rund 200 Tsd. Euro aufgetreten.

      Dialog sollte im laufenden Jahr der Turnaround gelingen. Der TecDAX-Abstieg vom letzten Freitag habe den Wert durch indexgetriebene Fondsmanager nochmals gedrückt. Mit einem Börsenwert von rund 80 Mio. Euro bei einem Eigenkapitalwert von 164 Mio. Euro sei das Papier erheblich unterbewertet. Anleger könnten im Vergleich zu den Insiderkäufen jetzt zu weitaus niedrigeren Kursen einsteigen.

      Da die Experten von "neue märkte" in der Halbleiterbranche eine Erholung erwarten, empfehlen sie die Dialog Semiconductor-Aktie mit dem Rating "strong buy". Das Kursziel sehe man bei 3 Euro.
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 13:32:44
      Beitrag Nr. 276 ()
      Hi Physik,
      Danke, das ließt man gerne:D

      grüße

      maro
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 13:42:54
      Beitrag Nr. 277 ()
      ...und die CEBIT fängt auch Donnerstag an:D
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 13:46:42
      Beitrag Nr. 278 ()
      Kurse unter 1,90 sollten jetzt langsam der Vergangenheit angehören.
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 13:49:34
      Beitrag Nr. 279 ()
      wisch, wisch, putz, ...sehen wir heute noch die 2:lick:

      P.S.: Kleiner Spass aus dem Kindergarten;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 15:49:14
      Beitrag Nr. 280 ()
      Laut chart würde ich sagen, sind wir spätestens in einem Monat bei 2,20
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 17:41:46
      Beitrag Nr. 281 ()
      Feierabend, danke, tschüss:look:
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 19:33:14
      Beitrag Nr. 282 ()
      und in Frankfurt gehts weiter kurs 1,98 €:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 17:44:24
      Beitrag Nr. 283 ()
      Wer verkauft denn da wieder so viel?:eek:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,08
      +1,66
      +0,13
      +0,09
      +0,11
      +0,11
      +0,08
      +0,06
      +0,07
      +0,05
      Dialog Semiconductor - meine erste und letzte Warnung