checkAd

    Wieviele Amerikaner denken so????????? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.02.03 17:45:02 von
    neuester Beitrag 16.02.03 11:56:31 von
    Beiträge: 57
    ID: 695.992
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 953
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 17:45:02
      Beitrag Nr. 1 ()
      Germany - the nation that brought you Adolf Hitler and Eric Honecker

      Thousands upon thousands of US military personal have spent time in Germany, protecting the nation from Communism and providing strong leadership to bring the Berlin Wall down. Now, Germany has chosen a socialist road, and grows closer to Communism than the freedom that so many of her people died for after World War II.

      Gerhard Schröder is a spineless politician who has selfishly dropped support for the United States to stay in power on a populist whim. While Germany has suffered under ruthless dictators such as Hitler and Honecker, they are more than willing to allow 17 million Iraqis live under the horrors of Saddam Hussein - a man who much like Germany`s forefathers, would love to do nothing more than kill Jews.

      Germany has not changed. They`ve started two World Wars with their arrogance, and they are very much responsible for this next war- this time, their arrogance and lack of involvement will cost lives. Their failure to unify with their allies increases the change of the Iraqi situation being solved via military rather than diplomacy, and will embolden terrorists and dictators everywhere.

      Germany is a country full of snobbish, less-than-manly elitists who obviously are insecure with their own purpose in this world.

      Send a nasty gram to the Fourth Reich:

      German Embassy
      4645 Reservoir Road NW
      Washington, DC, 20007-1998

      Phone (202) 298-4000

      8:30 a.m. to 5 p.m., Monday-Thursday
      8:30 a.m. to 3:30 p.m. on Fridays

      Email: http://207.178.222.164/germany/reg/



      France - the most cowardly nation on Earth

      France is the most worthless, pathetic, and cowardly nation in the history of the modern Western world. They are the only nation given a permanent seat on the UN security council not because of their ability to invade other countries, but the fact that they themselves keep getting invaded.

      I`ve had deep scorn for France for 20 years, ever since they cost US lives by denying Reagan fly-over rights to attack terrorists in Libya. America has long disliked and mistrusted France, yet thousands of US soldiers have their graves on French soil. France proves to be a very dishonorable people.

      They are a shameful lot of whining socialists who have taxed themselves out of the competition of the world`s economy. Their solution? A UN tax. This country does far more than the United States to push it`s will on the rest of the world, because that`s what socialism is. Jacque Chirac is a complete fool who wouldn`t know a weapon of mass destruction if it bit him in the ass. He is in denial to the point where not only does he himself sound like Saddam, he`s starting to sound a lot like O.J. Simpson, too.

      The irony is, if it were France that was being led by Saddam, they would be screaming for our men and women in the military to liberate them. It`s a damned shame, we really could use France`s involvement in Iraq - who else will show Saddam how to surrender?



      Going to war without France is like going deer hunting without an accordion. All you do is leave behind a lot of noisy baggage.
      -unknown

      France has neither winter, nor summer, nor morals. France is miserable because it is filled with Frenchmen, and Frenchmen are miserable because they live in France.
      -Mark Twain

      Only thing worse than a Frenchman is a Frenchman who lives in Canada.
      -Ted Nugent

      In France one must adapt oneself to the fragrance of a urinal.
      -Gertrude Stein

      The French bourgeois doesn`t dislike shit, provided it is served up to him at the right time.
      -Jean-Paul Sartre (1905-80), French philosopher, author.

      Let`s nuke the frogs and steal their - their, uh, oh Hell, let `em keep whatever it is they have.
      -Terry Pack

      I hear the French tank has 14 gears. 13 of them are in reverse.
      The forward gear is for when someone attacks from behind.

      Go Frogging, send nasty grams to:

      French Embassy
      4101 Reservoir Road, NW
      Washington, DC 20007

      Phone (202) 944-6000
      Fax (202 944-6166

      Ironically, the e-mail address is for "office of defense cooperation". Is there a French word for that?
      Email: odc@ambafrance-us.org



      Belgium-with friends like this, who needs terrorists?

      I honestly don`t know much about Belgium. I`ve been told that if French are frogs, these clowns are tadpoles. We`ve all heard of Belgium waffles; now it seems like this spineless country is waffling on it`s support for it`s allies.

      NATO headquarters in is in Brussels, which I think will make it incredibly ironic when with this nation of twits is removed from the alliance for failing to support fellow NATO ally Turkey. These guys are the mini-me to France. I think the only thing that could be worse than being France is being a country that wants to be France when it grows up.
      Belgium has now joined the Axis of Weasels, and its future of irrelevance has been begun.

      Send your love to France`s very own "mini-me", Belgium:

      Embassy of Belgium
      3330 Garfield Street NW
      Washington, DC 20008

      Consular office hours 9:30 AM - 12:30 PM
      Phone (202) 333-6900, Fax (202) 333-5457

      E-mail: Chicago@diplobel.org


      The next time Germany invades France, we should let them keep it. It will be just punishment for both.


      Quelle:http://www.axisofweasels.com/france.belgium.and.germany.can.…
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 17:53:40
      Beitrag Nr. 2 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      einfach göttlich !!

      OHNE die USA wären das tatsächlich gaue des 3.reichs oder sovietrepubliken.:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 17:53:58
      Beitrag Nr. 3 ()
      alle
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 17:55:35
      Beitrag Nr. 4 ()
      auch nicht-amerikaner :):)
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 17:59:28
      Beitrag Nr. 5 ()
      zu #1
      danke für den beitrag. war einfach köstlich, speziell der part über die "grande nation" - einfach cool ...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1590EUR +7,43 %
      Verdopplung der Ressource bei East Africa Metals?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 18:05:59
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hallo Stieber,

      was soll dieser bull shit!:D
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 18:10:34
      Beitrag Nr. 7 ()
      möchte auch wissen, was an diesem scheiss cool sein soll
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 18:22:08
      Beitrag Nr. 8 ()
      Der ist doch klasse

      France has neither winter, nor summer, nor morals. France is miserable because it is filled with Frenchmen, and Frenchmen are miserable because they live in France.
      -Mark Twain


      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 18:25:02
      Beitrag Nr. 9 ()
      Kassengestell,

      damit wollte der Volltrottel exit4me beweisen, dass er 3 Worte Englisch versteht.

      Was daran cool ist, bleibt auch mir völlig verborgen. Wahrscheinlich gehört dazu schon ein gehöriges Maß an geistiger Zerrüttung um das zu empfinden.

      GGF
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 18:26:52
      Beitrag Nr. 10 ()
      zu #8
      weils so schön zur akt. politische lage passt:
      " ... Going to war without France is like going deer hunting without an accordion. All you do is leave behind a lot of noisy baggage.
      -unknown ..."
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 18:30:57
      Beitrag Nr. 11 ()
      zu #9
      liebes grassgeschiss, das dir als linksextremen strolch u. depp der sinn für etwas "feinsinnigen" humor abgeht, ist mir völlig verständlich. bleib also lieber bei deinen genossen u. friedensheulenden gutmenschen.
      im übrigen, ich verstehe durchaus mehr als 3 worte englisch.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 18:35:38
      Beitrag Nr. 12 ()
      Wenn Euch das so sehr missfällt, dann lest doch mal Einen der Sozi Threads
      und prüft, wie dort die Amerikaner, ihre Regierung, ihr Präsident etc. beschrieben werden.

      Ja, stimmt, es ist anders dort, denn Sozis haben weniger Humor.:laugh:
      Nur die Wortwahl und die Verachtung von Menschen ist wohl gleich.

      Passt ja zu solch friedliebenden Geschöpfen.

      KD
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 18:35:48
      Beitrag Nr. 13 ()
      exit,

      ich bewundere ganz besonders deinen "feinsinnigen Humor", ehrlich! Der kommt besonders in deinem letzten posting hervorragend zur Geltung, das hat Stil und Klasse, Kompliment!!!
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 18:41:14
      Beitrag Nr. 14 ()
      zu #13
      liebes kassengestell, danke für deine "blumen" , aber meine natürliche bescheidenheit gestattet es mir nicht, diese so ohne weiteres anzunehmen.
      du wirst mir bestimmt zustimmen, dass man sich dem stil u. der form des "kommunikationspartners" anpassen sollte. insoweit liege ich bei grassgeschiss völlig richtig.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 18:44:08
      Beitrag Nr. 15 ()
      Dass die Deutschen in Amerika noch nie beliebt waren, ist ja wohl allgemein bekannt. Zumal sie in den Medien immer nur als tumpe Nazis dargestellt wurden.

      Jeder, der schon einmal einige Zeit in den USA gelebt hat, kann ein Lied davon singen.:(
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 18:47:30
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hallo exit4me,

      #10
      das könnte durchaus zutreffen!:D


      Gibt in der Welt noch so eine Grande Nation die um alles in der Welt so ein lautes Spektakel macht? Ja es gibt sie, seit Schröder und Fischer die Geschicke der Bundesrepublik Deutschland lenken!:mad:
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 18:49:44
      Beitrag Nr. 17 ()
      zu #15
      das kann man natürlich auch darauf zurückführen, dass ein grosser teil der amerikanischen eliten in der politik u. in der wirtschaft deutsche vorfahren hat.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 18:56:50
      Beitrag Nr. 18 ()
      zu #16
      du hast es erkannt - gross-deutschland erwache ... (natürlich im sinne des demokratischen sozialismus ala spd)
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 19:37:31
      Beitrag Nr. 19 ()
      Es gibt nur leider eine kleinen aber wichtigen Unterschied zwischen Deutschland und Frankreich und seinem Verhältnis zu den USA.
      Man darf nicht vergessen, dass das Verhältnis USA zu Fankreich noch nie das Gelbe vom Ei war, da war zuviel Konkurrenz zwischen Kolonialmacht und Emporkömmling.
      Lest mal Euren "Lederstrumpf" von James Fenimore Cooper wieder, da ist viel Geschichte drin. In Mark Twains "Arglosen im Ausland" lernt man auch viel über die Einstellung der Durchschnittsamis zu Frankreich.
      Die, die Frankreich immer cool fanden waren amerikanische Intellektuelle wie Henry Miller und Ernest Hemingway, besonders dann, wenn es was zum poppen gab!
      Dieser auf gegenseitige Verachtung gegründete Respekt renkt sich wieder ein. Das war immer so. Man erwartet voneinander nichts anderes!

      Aber was hier von Schröder-Deutschland abgezogen wurde, wird als Illoyalität und Verrat empfunden der schmerzt! Daran werden wir noch lange zu zahlen haben, und nicht nur finanziell. Das alte Vertrauen zurückzugewinnen wird, wenn überhaupt, Jahrzehnte dauern. WIR SIND ABGESCHRIEBEN!
      Und das für einen Massenmörder wie Sadam Hussein!

      Kaperfahrer
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 19:49:15
      Beitrag Nr. 20 ()
      #19

      Meinst Du, dass solche Köpfe wiedergewählt werden?

      Wenn Bush bei seinen Wahlen scheitert, kommt die Sonne aus dem Westen. Wenn Bush bleibt und Schröder scheitert, wird schon irgendeine Hexe dem Teufel den Arsch lecken.

      Sieh nicht so schwarz. Amerika hat mit diesem Präsidenten über kurz oder lang fertig, Deutschland sowieso!
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 20:00:22
      Beitrag Nr. 21 ()
      zu #19
      tja lieber pirat, dann kann u. will ich dir nicht wider-sprechen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 20:31:00
      Beitrag Nr. 22 ()
      @sprengli

      Wenn es die wieder zu wählenden Köpfe wären die wir enttäuscht haben, die die selben Arschgeigen sind wie bei uns auch, hätte ich damit kein Problem.
      Wen wir entäuscht haben, ist eine durch den 11. September traumatisierte Bevölkerung. Es war einfach schäbig, dumm und am schlimmsten, leider nicht mehr rückgängig zu machen!

      Kaperfahrer
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 20:35:33
      Beitrag Nr. 23 ()
      kaperfahrer,

      wir sollten allerdings nicht vergessen, daß die franzosen und amerikaner durchaus großen respekt füreinander haben - bei allen differenzen.
      beginnend beim amerikanischen unabhängigkeitskrieg über den 1.wk bis zum 2.wk haben die beiden einander oft unterstützt.
      deutschland hingegen war im letzten jahrhundert 2-mal der gemeinsame feind.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 20:53:12
      Beitrag Nr. 24 ()
      Denken?

      Denken kann man nur in Begriffen.

      Und soweit man den Amis die Begriffe noch nicht geklaut hat, hat man sie wenigstens verdreht, wie uns Orwell so schön gezeigt hat.

      Und auch diese sind ganz schön reduziert: you know, honey, fuck.

      Unsere Sprachregler hier in Europa müssen nun ganz schön strampeln, das vergessen zu machen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 21:33:03
      Beitrag Nr. 25 ()
      hab neulich von einem Ami folgende Mail bekommen, möchte mal wissen, wieviele Amerikaner so denken!




      This says it all!

      After hearing that the state of Florida changed its opinion and let a Muslim woman have her picture on her driver`s license with her face
      covered this is an editorial written by an American citizen, published in a Tampa newspaper. He did quite a job; didn`t he? Read on, please!

      IMMIGRANTS, NOT AMERICANS, MUST ADAPT. I am tired of this nation worrying about whether we are offending some individual or their culture. Since the terrorist attacks on Sept. 11, we have experienced a
      surge in patriotism by the majority of Americans. However, the dust from the attacks had barely settled when the "politically correct" crowd began complaining about the possibility that our patriotism was offending
      others.

      I am not against immigration, nor do I hold a grudge against anyone who is seeking a better life by coming to America. Our population is almost entirely made up of descendants of immigrants. However, there are a
      few things that those who have recently come to our country, and apparently some born here, need to understand. This idea of America being a multicultural community has served only to dilute our sovereignty and our national identity. As Americans, we have our own culture, our own society, our own language and our own lifestyle. This culture has been developed over centuries of struggles, trials, and victories by millions of men and women who have sought freedom.

      We speak ENGLISH, not Spanish, Portuguese, Arabic, Chinese, Japanese, Russian, or any other language. Therefore, if you wish to become part of our society, learn the language!

      "In God We Trust" is our national motto. This is not some Christian, right wing, political slogan. We adopted this motto because Christian men and women, on Christian principles, founded this nation, and this is clearly documented. It is certainly appropriate to display it on the walls of our schools. If God offends you, then I suggest you consider another part of the world as your new home, because God is part of our culture.

      If Stars and Stripes offend you, or you don`t like Uncle Sam, then you should seriously consider a move to another part of this planet.
      We are happy with our culture and have no desire to change, and we really don`t care how you did things where you came from. This is OUR COUNTRY, our land, and our lifestyle. Our First Amendment gives every! citizen the right to express his opinion and we will allow you every opportunity to do so. But once you are done complaining, whining, and griping about our flag, our pledge, our national motto, or our way of life, I highly encourage you
      take advantage of one other great American freedom, THE RIGHT TO LEAVE.

      If you agree -- pass this along; if you don`t agree -- delete it!

      AMEN
      I figure if we all keep passing this to our freinds (and
      enemies) it will also ,sooner or later get back to the complainers, lets
      all
      try, please
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 21:36:52
      Beitrag Nr. 26 ()
      @big_mac #23

      Da sind wir uns vollkommen einig!
      Frankreich hatte und hat zu den USA eine selbständigere Position wie wir:
      Dieser auf gegenseitige Verachtung gegründete Respekt renkt sich wieder ein
      Das meinte ich ein bisschen flappsig damit.

      Wir werden diese Position der Selbstständigkeit nicht durch illoyales Verhalten erreichen, der von den USA, aus der Geschichte heraus, als Verrat empfunden werden muss.

      Sie, und ganz ehrlich ich auch, werden es als feiges Verhalten empfinden welches sich auf Kosten des Bündnispartners und Fürsprechers künftige Gefahren, wie zB. Terroranschläge, vom Leibe halten will.
      Gerade die Sozis haben immer so eine dicke Backe was Solidarverhalten angeht. Wenn es aber darum geht Risiken auf möglichst viele Schultern, also auch auf unsere, zu verteilen, da kneifen sie und wedeln aus vordergründigen Motiven mit dem Moralfähnchen.

      Kaperfahrer
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 21:43:39
      Beitrag Nr. 27 ()
      #26

      auch dir täte es gut einmal #1 in diesemThread: Offener Brief an Georg W. Bush zu lesen. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 21:54:17
      Beitrag Nr. 28 ()
      bic-mac stellt sich jeden Morgen auf den Marktplatz und entschuldigt sich dafür, daß er Deutscher ist.

      Arme Sau!
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 21:55:32
      Beitrag Nr. 29 ()
      schwarz zocker,
      warum sollte ich mich entschuldigen ?? :confused:
      ich bin kein deutscher !! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 22:10:58
      Beitrag Nr. 30 ()
      Das erklärt dann auch Einiges.

      Was bist Du denn für einer?:D
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 22:15:05
      Beitrag Nr. 31 ()
      zocker,
      österreicher :)
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 22:29:35
      Beitrag Nr. 32 ()
      Nun ja, El_Torro

      was soll ich dazu sagen, was soll ein traumatisierter links engagierter Priester auch anderes schreiben, das ist sein Job. Aus seine Worten spricht ein ängstlicher Mann der ängstliche Leute vertritt. Aber komisch das Ihr Linken, als eingeschworene Atheisten, in solchen Situationen immer mit den Priestern angerannt kommt. J. Fischer machte es noch nicht mal unter dem Papst.

      Leute wie Bush haben andererseits dafür zu sorgen dass selbst Leute wie Bowman auch an ihre Regierung alles das schreiben dürfen, was er geschrieben hat, bzw. dass er überhaupt lange genug dazu lebt! Das hätte Bowman mal unter Hitler oder im Irak versuchen sollen, auch der gute alte Onkel Ho in Nordvietnam soll da nicht sonderlich zimperlich mit seinen Leuten umgesprungen sein.

      Ihr sitzt da, habt die große Klappe, redet von Demokratie, aber Ihr habt keine Idee wer sie Euch überhaupt ermöglicht. Sie ist kein Gottesgeschenk, sie wurde erkämpft.

      Kaperfahrer
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 22:48:48
      Beitrag Nr. 33 ()
      @ # 19 kaperfahrer


      Aber was hier von Schröder-Deutschland abgezogen wurde, wird als Illoyalität und Verrat empfunden der schmerzt! Daran werden wir noch lange zu zahlen haben, und nicht nur finanziell. Das alte Vertrauen zurückzugewinnen wird, wenn überhaupt, Jahrzehnte dauern. WIR SIND ABGESCHRIEBEN!
      Und das für einen Massenmörder wie Sadam Hussein!



      Das seh ich aber ganz anders. Nicht wir Europäer haben die Geschäftgrundlage verändert, sondern die Bush-Irren. Gegen hanebüchen lächerliche Kriegsbegründungen (Gutachten von Studenten aus dem Internet) ist Widerstand doch fast schon Pflicht. Nicht umsonst finden demnächst Demos in 50 (!!) Ländern dieser Erde statt. Übrigens, man wird es fast müde zu erwähnen, hat der Widerstand gegen die Poltik Bushs nichts mit Antiamerikanismus zu tun. Bill Clinton ist beim deutschen Volk immer noch hochangesehen und äußerst populär.

      Was momentan in den USA stattfindet, finde ich erschreckend. Da wird von interessierter Seite bewußt die Terrorpsychose geschürt. So bereitet man ein Volk gezielt auf den Krieg vor und deklariert das dann als Selbstschutz.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 23:35:39
      Beitrag Nr. 34 ()
      @IgnatzWrobel

      Diese Spaltung in Deutschland in angebliche Kriegsbefürworter und Friedliebende hat einzig und allein Schröder aus eigennützigen Gründen ausgelöst, der seine Felle davon schwimmen sah.
      Kein Mensch der nicht gerade grenzdebil ist, kann einen Krieg im Ernst befürworten.
      Worauf wir in Deutschland wirklich stolz sein können ist, dass wir eine der aktivsten Friedensbewegungen der Welt haben.
      Aber das bedingt doch nicht, dass wir zu unserem eigenen Schaden politisch ungeschickt agieren und diplomatisch verblöden müssen. Hier geht es gar nicht um Bush, sondern um unsere eigene, zukünftige, internationale, politische Glaubwürdigkeit und GEWICHT um etwas zu erreichen. Als Gefühls-Sozialist bleibt man immer der Doofmann.


      Kaperfahrer

      Was das schüren der Terrorangst angeht tun sich die Politiker nicht weh. Jeder Politiker macht mit und versucht sich als einzig wahrer Retter anzudienen und sein politisches Süppchen zu kochen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 23:48:55
      Beitrag Nr. 35 ()
      @ Kaperfahrer

      Der Schröder hat sich natürlich aus sehr populistischen Motiven heraus zur Sperspitze gegen den Krieg gemacht. Indirekt hat er damit Außenminister Fischer beschädigt, der sich genau diesen Spielraum gewünscht hätte. Natürlich ist der Schröder ein gnadenloser Populist und Dilletant, der häufig aus dem Bauch heraus zu entscheiden scheint. Trotzdem seh ich die Hauptverantwortung bei der US-Regierung mit ihrer "Wer nicht für uns ist ist gegen uns" Doktrin.


      Gruß Ignatz
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 00:08:13
      Beitrag Nr. 36 ()
      @Ignatz

      Trotzdem seh ich die Hauptverantwortung bei der US-Regierung mit ihrer "Wer nicht für uns ist ist gegen uns" Doktrin.

      Niemand zwingt einen auf Dummheit mit Dummheit zu antworten, indem man sich seiner politischen Bewegungsfreiheit beraubt! Das eben ist der Punkt.
      Wie immer man zu den USA steht, sie sind in einer Position die man nicht mit trotzigen KleinKindverhalten beantworten sollte. Man muss seine eigenen Möglichkeiten, was immer man erreichen will mit klarem Kopf abschätzen.
      Das Problem ist, Schröder hat um innenpolitischer Ziele Willen aussenpolitisch den Supergau in Kauf genommen.
      Im Moment klatschen sich noch einige selbstgefällig auf die Schulter, aber die Rechnung ist noch offen. Das hat nichts mit Angst zu tun, aber man muss doch wissen was geht und was nicht.

      mfG
      Kaperfahrer
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 08:28:09
      Beitrag Nr. 37 ()
      #36

      Wie immer man zu den USA steht, sie sind in einer Position die man nicht mit trotzigen KleinKindverhalten beantworten sollte. Man muss seine eigenen Möglichkeiten, was immer man erreichen will mit klarem Kopf abschätzen.

      na dann erklär mir mal wie du toller Hecht es diplomatisch anderst gemacht hättest. Die hören einem doch schon gar nicht mehr zu und genau das ist ja das Problem, das scheinst du nicht zu begreifen.

      Und hör bitte endlich mit dieser links-Scheiße auf, ich kann`s nicht mehr hören sofort in die linke Ecke gestellt zu werden, weil man kein kritikloser Speichellecker der USA ist. ;) Es gibt durchaus in diesem Lande auch Menschen die nicht die SPD oder PDS gewählt haben und noch ein wenig gesunden Menschenverstand besitzen. :)
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 08:53:42
      Beitrag Nr. 38 ()
      Hallo Leute,

      alles halb so schlimm, die Amerikaner haben beschlossen für Deutschland jetzt den zweiten Flaggenmast neben dem eigenen Flaggenmast in kürze zuerrichten!:D
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 09:50:51
      Beitrag Nr. 39 ()
      @El_Torro

      Das eben gibt mir zu denken, wenn ganz Linke und ganz Rechte in einem Boot sitzen und Hurra! Schröder rufen. Wenn auf Zeitungsartikel die nicht Schröder-konform sind wie in der Financial Times düster raunend jüdische Machenschaften unterstellt werden.
      Auch wenn ein Stiegler, SPD und ein Gauweiler, CSU ins selbe Horn tuten werde ich hellhörig.

      Auf die Gefühls-Linken bin ich nicht sauer, sie meinen es gut und das ist so in Ordnung.
      Sauer bin ich auf Leute wie Schröder die mit dem ehrlichen Anliegen dieser Menschen ihr von persönlichen Ehrgeiz getriebenes Spielchen spielen.

      na dann erklär mir mal wie du toller Hecht es diplomatisch anderst gemacht hättest
      Das fragst Du nicht ernsthaft, oder?
      Keiner der ernsthaft an einer friedlichen Lösung interessiert ist hätte die geschlossene Druckfront auf Saddam aufgebrochen! Was Schröder gemacht hat war populistischer Stimmenfang der ihm Gefolgsleute eingebracht hat für die er sich schämen sollte.
      Ein "Nein" zu einem Krieg wäre heute beispielsweise immer noch früh genug gewesen und hätte nicht so einen schalen Beigeschmack.
      Im Prinzip, muss man sagen, ist Schröder ein Kriegsgewinnler. Ein Mann wie Willi Brandt hätte ihm in den Arsch getreten.

      Kaperfahrer
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 10:08:18
      Beitrag Nr. 40 ()
      #39

      die politischen und diplomatischen Fehler von Schröder sind eindeutig und eigentlich kann man nur müde über ihn lächeln. Was mich an der momentanen Situation eher skeptisch macht ist die meiner Ansicht nach extrem überzogene Reaktion der USA darauf. Wenn man einem Bündnispartner sofort mit wirtschaftlichn und sonstigen Sanktionen droht, obwohl man auch in den USA abschätzen kann, dass Schröder sich politisch nicht mehr lange halten wird, stimmt mich das sehr bedenklich und vor allem nachdenklich. Die systematische Hetze ohne jegliche Differenzierung die momentan in den USA gegenüber Deutschland gestartet wird, dient nicht gerade dazu die amerikanische Position hierzulande zu verbessern. Im Gegenteil es verstärkt den Eindruck das die UNO wieder einmal lediglich für die eigenen Interessen mißbraucht wird und der Rest der Welt nur als Geldgeber und Zuschauer Mitspracherecht genießt. So eine Politik wird der USA mehr Schaden als Nutzen bringen, dass sollten sich Bush & Co. mal überlegen.
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 10:48:53
      Beitrag Nr. 41 ()
      #40
      Das Ziel ist, da sind wir uns doch denke ich einig Saddam zu entwaffen und/oder zum Teufel zu jagen.
      Das geht entweder durch Krieg den keiner ernsthaft will, oder durch politischen Druck.
      Und wenn einer die Option "politischer Druck" aufweicht, wie Schröder es tut und wozu er andere mitgerissen hat, erhöht er logischerweise automatisch das Kriegsrisiko.
      Das die USA den militärischen Druck nach Schröders populistischen Umfaller erhöht haben und das wir Deutschen jetzt von den USA auch unter Druck gesetzt werden ist schlicht eine Glaubwürdigkeitsfrage.
      Die Alternative ist nur zu sagen: "Ach Saddam, mach doch was Du willst!"

      Blauhelme und so etwas bei einem Mann wie Saddam ist doch weltfremd!

      Kaperfahrer
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 10:54:20
      Beitrag Nr. 42 ()
      #41

      es geht doch gar nicht um Saddam. Das der weg muß weiß doch jeder. Es geht hier eindeutig um einen Machtkampf zwischen Frankreich, Deutschland, Russland und China gegenüber den USA. Diese Länder sehen nicht mehr ein, dass die USA alle Meinungen einfach wegrasiert und auf seine Position pocht ohne wenn und aber. Was hier gespielt wird ist Machtpolitik pur, es geht gar nicht mehr um Saddam Hussein. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 11:21:11
      Beitrag Nr. 43 ()
      #42
      Ohne wenn und aber hat Schröder ins Spiel gebracht, nicht die USA!
      Aber wenn es nicht um Saddam geht, wie Du sagst, dann haben Leute wie Du eindeutig das Ziel aus den Augen verloren.
      Wenn ein Massenmörder dazu missbraucht wird seinen Unmut über die USA (ob der jetzt berechtigt ist oder nicht) auszuleben, dann ist das verantwortungslos. Wir Frankreich, Russland, China usw. mögen zwar in Konkurrenz zu den USA stehen aber wir sind doch nicht im Krieg. Wir sitzen kulturell politisch und auch nicht gerade unwichtig was den Lebensstandard angeht in einem Boot (Ausnahme China).
      Den Irak als Ersatzschauplatz für politische Differenzen herzunehemen heißt den Terror und seine Befürworter zu unterstützen. Und ob das Frankreich und Russland bis zum Ende durchziehen wage ich noch zu bezweifeln. Deutschland wird aus eigener Dummheit auf jeden Fall die Zeche zahlen.

      Kaperfahrer
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 11:37:56
      Beitrag Nr. 44 ()
      #43

      sorry, aber ich finde es lustig das ausgerechnet du wie auch andere Kriegsbefürworter hier immer wieder die Menschenrechtsverletzungen von Saddam anführen. Ist doch merkwürdig das es seit 1993 keine Sau interessiert hat was dort unten los ist und nun auf einmal so getan wird aus humanitären Gründen diesen Krieg führen zu müssen. :laugh: Die meisten Regierungen ob USA oder auch Europa haben sich bisher einen Scheiß darum gekümmert wenn anderstwo Menschen von Despoten unterdrückt oder hingeschlachtet wurden, es sei denn es hat ihre politischen und wirtschaftlichen Interessen berührt. Außerdem sind die letzten Jahre mehr Kinder an den Folgen des wirtschaftlichen Embargos im Irak gestorben als durch die Schergen Saddams. ;) Aber ist schon gut es wird immer so gedreht und gewendet wie man es für die eigene Position gerade braucht.

      Schröder ist sowieso tot und wenn die Speichellecker wieder dran sind, wird das Verhältnis zu den USA mit bezahlen des "Büßer-Bonus" schon wieder in Ordnung gebracht werden. Das einzige was dabei wieder einmal vor die Hunde geht, ist die Freiheit der Meinungsäußerung, die Souveränität der Bundesrepublkik Deutschland als selbstständiger Staat und der Frieden, aber das interessiert ja hierzulande auch keinen, Hauptsache die Wirtschaft stimmt und die stimmt schon lange nicht mehr, auch zu "Friedenszeiten" mit den "Freunden".
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 11:47:26
      Beitrag Nr. 45 ()
      NEIN ,da irrst Du bestimmt - erst seit dem 11.9. ist er böse geworden,oder ?
      Oder sagen wir einfach ,erst seitdem ist er so richtig böse und gemein zu seinem Volk geworden,und was genug ist ist genug!Stimmt doch,oder irre ich mich ?
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 11:53:53
      Beitrag Nr. 46 ()
      #45

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 12:01:23
      Beitrag Nr. 47 ()
      # 44, Stierkämpfer, warum haben denn Deine Freunde und Genossen die Resolution 1441 unterschrieben? Darin ist doch eigentlich alles vorprogrammiert worden, sodaß Bush sich überhaupt soweit aus dem Fenster lehnen konnte. Erst unterschreiben und dann nachdenken, was unterschrieben wurde.
      Dann kam der Wahlkampf und Schröder merkte, daß man mit der populistischen Aussage." keinen Krieg" eine Wahl gewinnen kann, zumal wenn man die Wirtschaftslage auch noch besser darstellte wie sie war.
      Da kann ich Dir nur beipflichten, diesen Herren ging es n u r um die Macht.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 12:42:01
      Beitrag Nr. 48 ()
      #47

      richtig es geht nur um Macht und da hat Schröder sich nun verkalkuliert. Er hat dies einmal zu viel getan und wird die politischen Konsequenzen tragen müssen. ;)

      nochmal: Es sind nicht meine Freunde und Genosse bin ich schon lange nicht. :mad:

      Das ändert aber nichts an der Tatsache das dieser Krieg meiner Ansicht nach falsch ist und es dadurch zu noch mehr Terror und Krieg kommen wird. Die USA haben fertig und wenn wir nicht aufpassen werden wir in diesen Selbstvernichtungsstrudel mit hineingezogen.
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 15:49:46
      Beitrag Nr. 49 ()
      #48
      Die USA haben fertig und wenn wir nicht aufpassen werden wir in diesen Selbstvernichtungsstrudel mit hineingezogen.

      Das ist wohl die gröbste Fehleinschätzung die ich mir vorstellen kann, und pures Wunschdenken von fanatisierten USA-Feinden, egal aus welcher Ecke. An dieser Idee haben sich schon ganz andere furchtbar die Finger verbrannt.

      Kaperfahrer
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 15:56:45
      Beitrag Nr. 50 ()
      # 15

      So einen Quatsch nur jemand absondern, der eben noch nie längere Zeit in den USA gelebt hat.
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 15:57:57
      Beitrag Nr. 51 ()
      #19

      Kaperfahrer, du hast völlig recht.
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 15:59:10
      Beitrag Nr. 52 ()
      #49

      die Zukunft wird zeigen wer von uns recht hatte ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 09:03:39
      Beitrag Nr. 53 ()
      Ob mit oder ohne UNO, die bereitstehenden Agressoren-Truppen der Millenium-Imperialisten werden, wenn nicht im Iraq, dann auf anderer Fläche für Ihre Art der Ruhe sorgen und uns beweisen, daß der Rest der Welt sich den Protest abschmieren kann. Denn "the empire first" wird es dann heissen.

      Wir werden ohnmächtig zusehen und unsere BMW- und Porsche-Exporte werden uns mundtot machen.

      Nur noch jetzt haben wir eine Möglichkeit Amerika und seine Pro-Krieg-Verbündete zu stoppen.

      Geht wenigstens zu den Friedensdemos!
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 09:08:15
      Beitrag Nr. 54 ()
      Sprengli

      haste Dir ein Bein gebrochen und kannst Nicht zur Demo? Oder warum mußt Du die Transparent-Parolen hier abwerfen?

      Der Unsinn, den Du und anderen hier von sich geben, kostet in unserem Land und im Ausland massenhaft Menschen ihre Arbeitsplätze.

      Und wofür? Glaubst Du ernsthaft die "Politik" des MArktplatz-Kanzlers hat hier irgendeinen Einfluss gehabt auf die Entscheidungen der Regierungen anderer Länder?

      Aber bald ist ja wieder Ostern und dann kommt für Euch auch wieder der OSterhase.
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 08:37:35
      Beitrag Nr. 55 ()
      Auch Du mhmh hast wie ich freie Meinung und Recht dich wie Du es für nötig hälst zu äußern. Den Rest schenke ich mir.

      Ich bin mit dem Verlauf der Demos zufrieden (ein schönes Wort) und hoffe auf noch mehr Akzeptanz weltweit.:)
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 11:43:08
      Beitrag Nr. 56 ()
      HMHM,

      die Stümperhaftigkeit Deiner Argumentation kann sich jeder in diesem Thread anschauen Thread: Alle Kriegsbefürworter sollten das genau lesen.

      GGF
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 11:56:31
      Beitrag Nr. 57 ()
      #56

      Kann man von casting-praktikanten Meisterleistungen verlangen?

      Erst müssen sie auslernen, dann werden sie die vorgesehenen Posten besetzen.

      Dann wirst Du auch nicht mehr meckern können.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wieviele Amerikaner denken so?????????