GPC Biotech - Frage zum Satraplatin Partner - 500 Beiträge pro Seite

[_X_]

Hallo Leute,
schaut euch bitte die Entwicklung des Lizenzpartners von GPC-Biotech in den letzten Tagen unter sehr hohem Handelsvolumen an der Nasdaq an:
http://quotes.nasdaq.com/quote.dll?page=charting&mode=basics…
wie beurteilt Ihr das? Könnte das mit der Krebsstudie zusammenhängen die im Mai veröffentlicht wird? wissen die etwa schon etwas mehr? könnten Insiderkäufe bei GPC auch auf positive News schließen lassen?
Bitte Eure Meinungen dazu.
Gruß

_X_

[helenchen]

Sieht schon wieder recht positiv aus!!!

[ipollit]

@X

du solltest auch berücksichtigen, dass Sprektum fast Pleite war (vor dem Deal mit GPC) und demnach extrem billig ist... die MK ist zur Zeit deutlich unter 10 Mio.USD (der Kurs heute bei 3.3 USD, war immerhin mal bei etwa 800 USD)

soweit ich weiß, hat GPC Satraplatin gekauft, so dass positive Ergebnisse in erster Linie GPC zu gute kommen sollten, während Spektrum nur einige Meilensteine erwarten kann.
Aber welche positiven Ergebnisse erwartest du? Was für eine Studie soll im Mai vorgestellt werden?

Die PhaseII-Ergebnisse sind doch bekannt:
"Studien der Phase 2 für die Behandlung von Hormon-resistentem Prostatakrebs und anderen Tumorarten wie kleinzelligem Lungenkarzinom und Eierstockkrebs wurden erfolgreich abgeschlossen. GPC Biotech erwartet, im Jahr 2003 mit der letzten Phase der klinischen Entwicklung (Phase 3) für Hormon-resistenten Prostatakrebs zu beginnen."

Mit Beginn der PhaseIII, die für dieses Jahr angesetzt ist, fließt weiteres Geld an Spektrum:
"NeoTherapeutics erhält eine Lizenzzahlung von zwei Millionen US-Dollar bei Vertrags-unterzeichnung sowie weitere Zahlungen mit Beginn der Behandlung von Patienten in Phase 3 der klinischen Entwicklung."

Da die PhaseIII jetzt ansteht und damit Zahlungen an Spektrum, könnten einige das als Anlass genommen haben, mal auf dem Niveau in Spektrum zu investieren... für GPC liegt darin aber nichts Positives...

...zudem ist mit einer Zulassung laut GPC nicht vor 2007 zu rechnen

welche Krebsstudie meinst du?

mfg ipollit

[_X_]

@ipollit
hier ein paar Info´s mit Quelle was ich gemeint habe:

GPC Biotech: Underweight (Lehman Brothers)
Aktien & Co


In ihrer aktuellen Studie bewerten die Analysten von Lehman Brothers die Aktie des deutschen Unternehmens GPC Biotech mit "Underweight".
Im Blickpunkte stehe der größte amerikanische Krebskongress ASCO (American Society of Clinical Oncology) im Mai und die dann erwarteten Vergleichsdaten von Wettbewerbern des Krebsmedikaments von GPC Biotech, Satraplatin, bei der Behandlung von Hormonresistentem Prostatakrebs (HRPS), die mit der Absegnung der Phase III durch die FDA in Zusammenhang stünden.

Diese Faktoren dürften in 2003 kursbestimmend sein. Vor der Veröffentlichung der Informationen würden die Analysten skeptisch bleiben, doch Satraplatin könne die langfristige Position des Unternehmens sichern.

Analyst: Lehman Brothers
Rating des Analysten: Underweight


Über diesen Veröffentlichungen sprach, sollte mich mein Erinnerungsvermögen nicht täuschen, auch Herr Seizinger bei der letzten Pressekonferenz im März ziemlich positiv im Hinblick auf eventuelle! positive Wirkungen auch bei anderen Krebsarten u. ä.

Betrachte das bitte aber nur als Weitergabe eines Teils meines Informationsstandes und nur weil du danach gefragt hast und nicht als irgendeine Empfehlung.

Meine Meinung ist also ziemlich positiv zu GPC und auf dein Argument betreffend "billig" zurückzukommen, hat wohl GPC auch schon markant höhere Kurse in euphorischeren Zeiten gesehen.

Ich wäre aber erfreut, hier auch fundierte andere Meinungen zu lesen.

Gruß

_X_

[mountainbiker]

So weit ich als angehender Apotheker weiß, sind Platinverbindungen weit verbreitet in der Krebstherapie und bei einigen Krebsarten Mittel der Wahl. Jedoch haben sie schwere Nebenwirkungen. Dafür dürfte von Seiten der Unbedenklichkeit kaum Gegenwind kommen, da ja eben die bereits am Markt befindlichen Medikamente ebenfalls schwere NW aufweisen.
Ingesamt denk ich, dass das Medikament sehr gute Chancen hat, auf den Markt zu kommen, sonst hätte GPC es ja wohl auch nicht eingekauft.

Aber der Kurs könnte heute trotzdem ein wenig mehr zulegen...

[ipollit]

@X

"...die dann erwarteten Vergleichsdaten von Wettbewerbern des Krebsmedikaments von GPC Biotech, Satraplatin, bei der Behandlung von Hormonresistentem Prostatakrebs (HRPS),..."

...vielleicht liege ich da völlig falsch, aber ich verstehe diesen Satz so, dass Wettbewerber von GPC ihre Daten dort präsentieren wollen, und ich denke, wenn diese Daten besser als die von Satraplatin ausfallen sollten, so ist das sicherlich schlecht für GPC.
Aber wie gesagt, vielleicht ist es auch nur so komisch geschrieben und GPC präsentiert seine eigenen Daten... sollte das Indikationsgebiet ausgeweitet werden können, so dürfte sich das Marktpotential wohl deutlich erhöhen ... doch selbst die prognostizierten "nur" 150 Mio. Euro wären eine riesen Sache.
Was ich so gelesen habe, gibt es bis jetzt keine derartigen Medikamente gegen hormonresistenten Prostatakrebs. Die Nebenwirkungen sollen im Vergleich zu anderen Platin-Präperaten auch eher gering sein. Das Interessanteste an Satraplatin ist wohl die orale Einnahme, wodurch eine Chemotherapie zuhause ermöglicht, oder die Kombination mit der Strahlentherapie erleichtert wird, da diese täglich erfolgt und angeblich Ärzte nicht gerne täglich eine Injektion geben.

interessant finde ich auch den Artikel von ihrer Homepage:
http://www.gpc-biotech.de/presse/images/gpciv.pdf

GPC und billig... ich kann mich noch gut an die 70 Euro erinnern... nur liegt zwischen 70 Euro ATH und 800 USD ATH noch ein erheblicher Unterschied...

mfg ipollit

[SchwarzerLord]

Sollte es GPC gelingen, dieses oder ein anderes Medikament zur Marktreife zu bringen, dann lachen wir uns echt nur noch kaputt über 3,4,5,6€. Dann hängen wir da wieder eine 0 dran. Aber nur dann!

[Techseeker]

@ -X-

Vielleicht liegst Du mit SSPI´s Kurssprung gar nicht so falsch ? Wer weiss ..

http://biz.yahoo.com/t/s/sppi.html
Da kauft sogar noch der Controller ein paar ;-)

Wenn sich wegen Satraplatin was positives im Mai anbahnt, dass wäre sicher nicht schlecht. Entweden knallts dann nach oben oder ...

Eine gute Info über GPC, SSPI, Bristol und Satraplatin findet sich im alten

Windhover´s In Vivo, The business and medicine report, Vol. 20, No. 11:
"GPC - A model for the rest of us"

Aber das kennt Ihr ja alle schon ... zu beziehen über die IR.

[Techseeker]

@ ipollit, soory gerade erst gesehen, Du hast den link ja schon gepostet:

Must read:
http://www.gpc-biotech.de/presse/images/gpciv.pdf

[Techseeker]

@ipollit,

ich glaube Du hast recht.

Man hätte natürlich in SSPI einsteigen können ...

Marketcap. derzeit 4 Mio ...

[ipollit]

#6 #3

habe noch einmal nachgesehen... die 800 USD ATH sind wohl falsch (man sollte sich halt nicht auf yahoo verlassen)
NEOT ist von ca. 25 USD Anfang 2000 auf unter 10 Cent gefallen Mitte letzten Jahres... ist ja auch nicht schlecht




... der Schwung zuletzt scheint wieder verpufft zu sein.

... ist eigentlich auch egal. Wichtig ist jetzt, wie es mit Satraplatin weiter geht.

mfg ipollit

[ipollit]

und hier einige aktuelle Infos von GPC bezüglich Satraplatin:

http://www.cidcode.com/images/031703_Press%20Presentation_FJ…
http://www.gpc-biotech.com/images/3.%20Pr%E4sentation_Rozenc…

Markpotential von Satraplatin

Dem Mittel gegen Prostatakrebs misst Seizinger ein jährliches Umsatzpotenzial von 150 Millionen Euro bei. Bei weiteren Indikationen könnte es noch höher liegen. Es habe in der Phase II bereits Hinweise auf die Wirksamkeit bei Lungenkarzinomen oder Eierstockkrebs gegeben, sagte Seizinger. In einem frühen Stadium könne Satraplatin eventuell auch in der Bestrahlungstherapie eingesetzt werden.

Annual peak sales WW estimated at $100-200 MM
if usage limited to single agent therapy in HRPC
* Significant upside potential
- In combination with other agents (taxotere?)
- At earlier stages of disease
* Other possibilities could also significantly impact sales
- Treatment for other tumor types
- Radiosensitizer with radiation therapy


Satraplatin: Clinical Development Plan

Den Schwerpunkt für das Jahr 2003 sieht Seizinger vor allem in der Forschung und Entwicklung. Der Konzernchef bestätigte, dass noch im dritten Quartal der Krebswirkstoff Satraplatin in die Phase III und damit in die letzte Phase der klinischen Forschung gehen werde. Die Chancen auf eine erfolgreichen Abschluss der Tests bezifferte Seizinger auf "über 50 Prozent". Für 2006 werde mit der Marktzulassung gerechnet.

Hormone-resistant prostate cancer:
- Additional data to be published at ASCO Q2, 2003 / Data expected to be published by EORTC in Q2 2003
- Efficacy data in HRPC published (Q2, 03)
- FDA acceptance of trial protocol (Q3, 03)
- Registrational Phase 3 clinical studies planned for Q3 2003
- First approval expected to be for second line chemotherapy (highest unmet need)
- Trials to be conducted in U.S. and Europe
- NDA submission expected: 2006


zu erwartende Daten zur ASCO

"Randomized Phase III Trial of a New Oral
Platinum, Satraplatin (JM-216) plus Prednisone
or Prednisone Alone in Patients with Hormone
Refractory Prostate Cancer"
(CN Sternberg et al for the Genitourinary Tract Group of the EORTC)

Data embargoed until May 2003 (ASCO)

In 2003, the Meeting will be held: May 31-June 3, 2003

... so weit ich es verstanden habe, handelt es sich dabei um genaue Daten zu einem Vergleich zwischen der heutigen Standardtherapie (Prednisione) und der Kombination Standardtherapie + Satraplatin.


Konkurrenzprodukte laut GPC

Other Chemotherapeutic Agents in HRPC
* Approved agents:
- Emcyt (estramustine phosphate) ~ Pharmacia
- Novantrone (mitoxantrone) ~ Serono
* Investigational use of marketed agent:
- Taxotere (docetaxel) ~ Aventis (Potential synergies with satraplatin)
- Herceptin
* Investigational agents:
- AMD 473 ~ AnorMed (platinum analog, IV form in Phase II)
- Atrasentan ~ Abbott (Phase III trial in advanced metastatic prostate cancer halted 2/03)

(AMD 473 ist ähnlich wie Satraplatin ein Platinum-Präparat... die orale Form befindet sich noch in
der präklinischen Phase)

mfg ipollit

[ipollit]

Infos von SPPI-Homepage: http://www.neotherapeutics.com

Initial Indication:
- Hormone Refractory Prostate Cancer
- Other Indications
- Solid tumors such as ovarian and lung cancers

Route of Administration:
- Oral

Mode of Action:
- Satraplatin binds to DNA causing disruption of cell division, resulting in cell death.

Anti-Tumor Properties:
- Anti-tumor activity in preclinical models is comparable to cisplatin and carboplatin.
- Satraplatin is an orally administered platinum compound (thus can be taken at home avoiding expensive hospitalization).
- Satraplatin has been shown to enhance the antitumor activity of ionizing radiation



Satraplatin: Advantages
__________________________Cisplatin_________Carboplatin_______Satraplatin
Sales____________________200 mio USD______600 mio USD
Activity / Efficacy________________+++_____________+++_____________+++
Resistance In-vitro______________++______________++_______________-
Administration_________________IV_______________IV______________Oral
Convenience________________Hospital_________Outpatient__________Home
Cost of Administration___________+++_____________++_______________0


In a 50 patient phase 3 study, satraplatin shows a survival advantage over the current therapy.

... dazu dürften Daten auf der ASCO geliefert werden.

mfg ipollit

[ipollit]

Auszüge aus
http://www.pensiero.it/tumori/indice/ts4_02_pdf/06_ts04_02.…

Most new chemotherapeutic drugs are developed for intravenous use but, oral treatment with anticancer agents is of interest because of easy administration, better patient’s compliance and reducing costs. Recently, several new oral chemotherapeutic agents are under clinical investigation. ...

The first orally available platinum is the satraplatin that is now undergoing phase III evaluation and it seems particularly active in small cell lung cancer and hormone refractory prostate cancer. ...

However, it is clear that oral drugs for cancer treatment have a future and will play a more important role than they did in the past.

Indeed, a work has suggested that iv lines were a major source of discomfort and stress for cancer patients and approximately 90% of them expressed a preference for oral versus iv chemotherapy, predominantly because of the convenience of administration outside a clinical setting or current concerns or previous problems with iv access. ...


The first orally available platinum is the satraplatin (JM216, BMS 182751, BMY 45594) that entered clinical trials in 1992 and is now undergoing phase III evaluation.
It was selected for clinical study on the basis of several reasons:
- its potent in vitro growth inhibitory properties against several tumor types;
- it possesses in vivo oral antitumor activity against a variety of murine and human tumor models;
- it has a relatively mild toxicity profile with myelosuppression being dose limiting.
The main metabolite is the platinum complex JM118 , three other minor metabolites have been identified.
JM216 shows in vitro (=im Reagenzglas) cytotoxicity comparable to that of cisplatin and in vivo (=im Körper) cytotoxicity superior to those of cisplatin and carboplatin. In phase I studies in patients with solid tumors, the maximum tolerated dose was 120-140 mg/m2 with the dose-limiting toxicities to be leukopenia, thrombocytopenia, anemia and diarrhea.

Anyway, tumor responses have been recorded, particularly in patients with small cell lung cancer (SCLC) and hormone refractory prostate cancer. These clinical studies with JM216 indicate that the oral platinum-based chemotherapy is feasible.
Another oral platinum is the ZD0473 of which an iv and oral formulation is developing. In December 1999 the iv formulation entered phase II clinical trials for the potential treatment of solid tumors; the oral formulation is undergoing preclinical development.

mfg ipollit

[ipollit]

dies dürfte eher für einen angehenden Apotheker interessant (oder zumindestens verständlich ) sein:
http://link.springer-ny.com/link/service/journals/10254/cont…


Despite the high interest in development of an orally available platinum drug suited for
outpatient treatment, only one platinum compound designed for oral administration has
been applied in the clinical setting on a trial basis so far: JM-216 (satraplatin), bis(acetato)
amminedichloro(cyclohexylamine)platinum(IV), (Fig. 5c) has been chosen from a series
of related dicarboxylate platinum(IV) complexes because of an antitumour activity at
least comparable to intravenous carboplatin, relatively low emetogenic potency and favourable
physicochemical properties, including solubility in water and stability in acidic
solution. A more than threefold higher intestinal absorption compared to carboplatin in
mice and a therapeutic index more than tenfold higher compared to intraperitoneal administration
and threefold higher than that of intraperitoneal cisplatin in subcutaneous murine
plasmocytoma has supported its potential as an oral drug (Kelland 2000). In vitro activity
of JM-216 is hardly affected by transport-determined acquired resistance to cisplatin in
pairs of ovarian and cervical carcinoma cell lines (Kelland et al. 1993a; Mellish et al.
1993), which has been attributed to the higher lipophilicity of JM-216 (Sharp et al. 1995).
Furthermore, loss of mismatch repair does not confer resistance to JM-216 (Fink et al.
1996). However, the general pattern of response across cell lines and human ovarian carcinoma
xenografts is similar to cisplatin and carboplatin (Kelland et al. 1993a, 1993b).
In phase I trials, a split-dose schedule has proven favourable to administration as a single
bolus because of saturable intestinal absorption (McKeage et al. 1997). A toxicological
profile similar to carboplatin, with dose-limiting thrombocytopaenia and leukopaenia, mild
gastrointestinal toxicity and a lack of nephro- and neurotoxicity observed in preclinical
studies, has been confirmed by clinical experience. After administration, JM-216 is completely
converted into at least six different compounds. Part of the parent drug undergoes
reduction accompanied with a loss of the axial acetate ligands to cis-amminedichloro(cyclohexylamine)
platinum(II), which is the major species detected in plasma. Furthermore,
platinum(IV) species with one or both chlorides replaced by hydroxo ligands and two
unidentified metabolites, but no parent drug has been detected (Raynaud et al. 1996).
Phase II studies have revealed activity in previously untreated patients with small cell lung
cancer (Fokkema et al. 1999) and in patients with prostate cancer who presented with progressive
disease after antiandrogen withdrawal (Peereboom et al. 1997), but no significant
activity in non-small cell lung cancer (Judson et al. 1997; Fokkema et al. 1998). A
phase III trial with and without prednisone in hormone-refractory prostate cancer has been
initiated. Synergistic interaction with orally administered etoposide observed in leukaemic
mice (Rose 1997) and radiosensitizing effects both in vitro and in vivo, probably due to
inhibition of repair of radiation-induced DNA damage (van der Vaart et al. 1997; Amorino
et al. 1999; Amorino et al. 2000) have stimulated clinical phase I studies of combinations
with oral etoposide and radiotherapy, respectively. In patients with locoregionally advanced
lung or oesophageal cancer treated with JM-216 and concomitant radiotherapy of
the chest, severe haematological toxicity occurred at half the maximum tolerated dose of
single JM-216 (Hoffman et al. 1998). Further regimens examined in phase I studies include
combinations with intravenous paclitaxel (Jones et al. 1999) and oral uracil/ftorafur
plus leucovorin (DeMario et al. 1999). The latter combination has been considered unfavourable,
because dose-limiting nausea and vomiting occurred at concentrations substantially
below the maximum tolerated doses of the single drugs despite antiemetic medication.
.
.
.


An interesting feature of ZD0473 has been revealed by in vivo experiments using oral administration.
Tumourinhibiting effects are preserved and the therapeutic index is improved to values comparable
to JM-216 (see "Oral platinum drugs") due to reduced toxicity (Raynaud et al. 1997).
It is thus the first platinum(II) drug to prove good oral availability and activity, and an oral
formulation for clinical use is awaited.

... ZD0473 ist AMD 473 von AnorMed

mfg ipollit

[ipollit]

hier ist die AdHoc von NEOT, als sie Satraplatin von BMS gekauft haben:
http://www.biospace.com/ccis/news_story.cfm?StoryID=6195815&…

IRVINE, Calif., Sept. 6 /PRNewswire/ -- NeoTherapeutics, Inc. (Nasdaq: NEOT, NEOTW) announced today that its anti-cancer subsidiary, NeoOncoRx, Inc., has acquired the worldwide rights to develop and market satraplatin (JM-216) from London-based Johnson Matthey Plc. (LSE: JMAT, ADR: JMPLY (OTC)), a major multi-national chemical company. Founded in 1817, Johnson Matthey has annual revenues in excess of $8 billion, and is the largest manufacturer of platinum compounds in the world. Satraplatin is a platinum derivative, similar to cisplatin and carboplatin, two other platinum anti-cancer drugs that Johnson Matthey helped to develop and which they manufacture. Currently used in treating a wide range of cancers, platinum derivatives are one of the most active classes of cytotoxic anti-cancer agents.

One of satraplatin`s major advantages is that it has good oral bio-availability, meaning that it can be given orally as opposed to carboplatin and cisplatin, which require intravenous infusion. Oral activity will make it easy for outpatient treatment, thus reducing the cost of patient care. Satraplatin has shown activity in platinum-sensitive tumors, such as ovarian and lung cancer, comparable to that of carboplatin and cisplatin. Data from previous satraplatin human clinical studies show particular efficacy in treating prostate cancer, and NeoOncoRx intends to initiate phase 3 clinical studies of satraplatin for prostate cancer in early 2002.

"In prior phase 2 clinical studies, satraplatin has shown activity in patients with small-cell lung cancer, relapsed ovarian cancer and prostate cancer," stated Luigi Lenaz, M.D., President of NeoOncoRx. "We intend to initiate a phase 3 clinical trial in prostate cancer during 2002. The prostate cancer market is estimated to be at least $500 million annually, and represents a very significant opportunity for NeoOncoRx. In addition, Satraplatin offers the distinct advantage of oral, outpatient dosing, which makes it a potentially attractive alternative to carboplatin and cisplatin, which currently sell in excess of $800 million annually for the treatment of ovarian, lung and testicular cancers."

"We are pleased to partner with NeoOncoRx to complete the development of satraplatin and see this promising drug brought to market," said Dr. Forrest Sheffy, Division Director, Pharmaceutical Materials at Johnson Matthey. "Satraplatin has been tested in some of the more common tumor types and has shown meaningful activity in prostate cancer. Given Dr. Lenaz`s involvement in the development of carboplatin and cisplatin, we believe he is uniquely qualified to lead the development of this promising compound."

"Satraplatin is the second late-stage anti-cancer drug that we have in-licensed within ten months of creating NeoOncoRx. Dr. Lenaz has been involved in the development of several of the major anti-cancer drugs, including cisplatin and carboplatin, while at Bristol Myers-Squibb," said Rajesh Shrotriya, M.D., Chief Executive Officer of NeoOncoRx. "By the end of this year, we expect to have at least three anti-cancer drugs in phase 2 or 3 clinical studies, including satraplatin for prostate cancer and Neoquin(TM) for bladder cancer. Satraplatin offers great hopes to patients suffering from prostate cancer, and it will be a building block of value for both NeoOncoRx and NeoTherapeutics."
.
.
.

mfg ipollit

[ipollit]

Aus den Angaben von GPC geht bereits hervor, dass es sich bei AMD-473 (ZD0473) um einen wichtigen Konkurrenten von Satraplatin handelt. Es ist ebenfalls ein Platinum-Präparat, welches oral verabreicht werden kann und als Hauptindikation auf HRPC zielt... Allerdings war AstraZeneca mit den bisherigen Ergebnissen nicht zufrieden und hat AMD-473 an AnorMED zurückgegeben:

AnorMED Inc. (TSE:AOM) today announced that AstraZeneca has given notice of its intention to discontinue its development of ZD0473 and return all rights for the productcandidate to AnorMED. Results from clinical studies, specifically in ovarian and lung cancer patients who have previously failed a platinum based therapy, indicate that ZD0473 does not meet the differentiated profile required by AstraZeneca, particularly in overcoming platinum resistance.


nun führt AnorMED alleine die Entwicklung fort... da es sich um ein vergleichbares Medikament handelt, ist es interessant zu sehen, wie AnorMED den Markt und die Chancen einschätzen:

http://www.anormed.com/products/AMD-473/index.html
http://www.anormed.com/products/AMD-473/ff_platinum.html

AMD-473 has a broad spectrum of anti-tumor activity. It has been evaluated in close to 500 patients and has a manageable toxicity profile with no clinically significant kidney, nerve or hearing toxicities. Preclinical results also demonstrate that AMD-473 is orally bioavailable.

...AnorMED plans to focus on hormone resistant prostate cancer (HRPC) as a lead indication for AMD-473. The Company will also continue development of the oral formulation of AMD-473.



Market Opportunity

2003 Plans for AMD-473
- Completed Phase II clinical study in HRPC...
- Ongoing preclinical studies supporting the development of AMD-473 as an oral chemotherapy and radiopotentiator.
... d.h. zumindestens mit der oralen Form hat Satraplatin einen deutlichen Vorsprung!

Route to Market: Hormone Resistant Prostate Cancer (HRPC)

- Poor treatment options and high failure rates
- Initial single agent data compelling
- Clear development/regulatory path -1st/2nd line single/combo
- Estimated Market Potential~US$400.

Oral Platinum: Radiopotentiator & Oral Chemotherapy

- Estimated Market Potential~US$1B
- Expanded Use: Pancreatic, Soft Tissue Sarcoma, Colorectal, Ovarian

vielleicht liegt es an der zusätzlichen Indikationsgebieten, dass das Marktpotential derart hoch eingeschätzt wird...
im Vergleich zu GPC`s Schätzungen von $150 Mio. liegen die $400 Mio. schon deutlich drüber... aber die Schätzung für den Einsatz in Strahlentherapie als orale Form (ich habe mal irgendwo gelesen, dass für eine Strahlentherapie eine orale Anwendung besonders erwünscht ist) hätte ja Blockbuster-Potential (ca. 1 Mrd. USD!!!).
GPC hat sich bis jetzt noch gar nicht zu einem derartigen Einsatz geäußert... es wurde nur gesagt, dass bei weiteren Anwendungen das Marktpotential sich gegenüber 150 Mio. USD noch einmal erheblich erhöht.
Sollte sich Satraplatin ähnlich anwenden lassen wie AMD-473, so besitzt GPC zusätzlich den Vorteil, dass sie einen erheblichen zeitlichen Vorsprung bei der oralen Form besitzen:
GPC`s Satraplatin in 2003 PhaseIII, AMD-473-oral in 2003 nur präklinische Phase!!!

mfg ipollit

[ipollit]

Eine weiterer von GPC genannter Konkurrent ist Abbotts Atrasentan. Für diese Präparat gab es aber im Februar teilweise negative Ergebnisse:

Abbott`s Key Cancer Drug Fails Trial
Posted - February 10, 2003 10:45am

Chicago (AP) - Abbott Laboratories halted a trial of a key drug after it failed to slow the progression of prostate cancer, the company said Monday.

The drug Atrasentan was in a study for the treatment of end-stage prostate cancer patients, and did show some positive effects, Abbott said.

"We entered these trials knowing there is no effective therapy for these very sick end-stage prostate cancer patients," said Dr. Perry Nisen, divisional vice president of global oncology development at the Abbott Park-based company.

Other studies in prostate cancer and other tumor types will continue.

Last month, at its fourth-quarter earnings conference call, Abbott executives described atrasentan as part of a trio of drugs that would put the company into a strong position by mid-decade.

The other two were AIDS drug Kaletra and rheumatoid arthritis drug Humira. Both of those drugs are already on the market, and Abbott had hoped for blockbuster status, or $1 billion a year in sales, for Humira and Atrasentan.

mfg ipollit

[SchwarzerLord]

Danke für die Infos, ipollit. Klingt sehr interessant.

[basou]

Ich will reich werden.