Kann man die (Nabil)-Threads nun nicht mehr... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.04.03 18:22:05 von
neuester Beitrag 10.04.03 18:47:19 von
neuester Beitrag 10.04.03 18:47:19 von
Beiträge: 16
ID: 718.007
ID: 718.007
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 310
Gesamt: 310
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 53 Minuten | 8888 | |
| vor 6 Minuten | 8482 | |
| 11.01.09, 16:18 | 7143 | |
| vor 8 Minuten | 5592 | |
| vor 36 Minuten | 5081 | |
| vor 14 Minuten | 4856 | |
| heute 17:42 | 4467 | |
| vor 18 Minuten | 3780 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 18.857,67 | +0,46 | 215 | |||
| 2. | 1. | 5,1410 | -19,20 | 196 | |||
| 3. | 4. | 6,9220 | -1,79 | 110 | |||
| 4. | 6. | 161,02 | -1,86 | 56 | |||
| 5. | 12. | 5,5920 | -5,83 | 48 | |||
| 6. | 3. | 35,38 | -22,61 | 46 | |||
| 7. | 8. | 0,3860 | -13,84 | 41 | |||
| 8. | 5. | 3,1420 | -1,32 | 40 |
Feedback
mit eigenen Kommentaren versehen ?
ODer bin ich schon zu müde heute ???
ODer bin ich schon zu müde heute ???
Diese Funktion ist bei FONDEX rausgenommen worden.
Es gab zu viele negative Äusserungen.
WO: hat wohl Druck von FONDEX bekommen.
Diese klammheimliche Funktionsreduzierung finde ich nicht gut.
Ich finde WO: kann auch ohne FONDEX leben.
oder sponsort FONDEX WO: etwa ?
Aber ihr könnt doch dem Nabil auch hier euren Respekt zollen. Mut zusprechen. Oder was auch immer.
Er liest alles. Trotz seiner knappen Freizeit...
Er liest alles. Trotz seiner knappen Freizeit...
@ll
Jungs, warum macht ihr nicht einen schönen FONDEX-Begleitthread auf, anstatt dieser dauernden vereinzelten Dinger, die nach 2 Tagen im WO-Nirvana verschwunden sind. Ich erkläre mich bereit, den größten FONDEX-Groupie und den größten FONDEX-Allergiker aus euren Reihen nach Treueeid auf die Boardregeln und nach Verlesen der Nutzungsbestimmungen vor angetretener Front zu HilfsMODs ehrenhalber zu ernennen, die das Construct dann offiziell betreuen dürfen.
MfG
Jungs, warum macht ihr nicht einen schönen FONDEX-Begleitthread auf, anstatt dieser dauernden vereinzelten Dinger, die nach 2 Tagen im WO-Nirvana verschwunden sind. Ich erkläre mich bereit, den größten FONDEX-Groupie und den größten FONDEX-Allergiker aus euren Reihen nach Treueeid auf die Boardregeln und nach Verlesen der Nutzungsbestimmungen vor angetretener Front zu HilfsMODs ehrenhalber zu ernennen, die das Construct dann offiziell betreuen dürfen.
MfG
Hmmm... "AushilfsMOD" ... klingt doch gut!!! 
Aber lieber nicht ... ist zuviel Arbeit ...
Oder gibt es dann volle Mod-Rechte??? 
Hans
Aber lieber nicht ... ist zuviel Arbeit ...
Oder gibt es dann volle Mod-Rechte??? Hans
Trading Spotlight
#4
Das beantwortet aber irgendwie die eingehende Frage nicht, oder?
P.S.: Tausche Nabils gesamtes APS-Depot gegen 5 Mrd. RM von meiner Oma.
So long (!!!)
Superminister
Das beantwortet aber irgendwie die eingehende Frage nicht, oder?
P.S.: Tausche Nabils gesamtes APS-Depot gegen 5 Mrd. RM von meiner Oma.
So long (!!!)
Superminister
wieso soll man seine Meinung nur in einem einzigen FONDEX-Begleitthread kund tun dürfen ?
Die Allgemeinheit schaut dort doch gar nicht rein, und bekommt so doch gar nicht mit wie gut FONDEX ist.
@Superminister
Das war auch nicht meine Absicht. Ich nehme dann die 5 Mrd. RM, setze mich gemütlich hin und warte in Ruhe ab, daß es mal wieder andersrum kommt.
MfG
Das war auch nicht meine Absicht. Ich nehme dann die 5 Mrd. RM, setze mich gemütlich hin und warte in Ruhe ab, daß es mal wieder andersrum kommt.
MfG
mal wieder peinlich FONDEX und NABIL: jetzt dürfen die User nicht mehr direkt auf die Nabil-Kommentare reagieren
WAS FÜR EIN NICK...... spaetzle_und_sosse mit "viel" sosse, ganz wichtig 
mit "viel" sosse, ganz wichtig 
#bodin
das gehört hier in Stuttgart zum "Nationalessen".
@BoardMod
Ich finde es nicht gerade "galant", daß man die Möglichkeit Beiträge direkt zu kommentieren "klammheimlich"rausgenommen hat. Gut, das Niveau einiger Antworten lies teilweise sehr zu wünschen übrig, aber sollte man sich da nicht direkt mit dem Schreiber auseinandersetzen ?
das gehört hier in Stuttgart zum "Nationalessen".
@BoardMod
Ich finde es nicht gerade "galant", daß man die Möglichkeit Beiträge direkt zu kommentieren "klammheimlich"rausgenommen hat. Gut, das Niveau einiger Antworten lies teilweise sehr zu wünschen übrig, aber sollte man sich da nicht direkt mit dem Schreiber auseinandersetzen ?
@spaetzle_und_sosse
Sicherlich, nur wie kommst du auf "klammheimlich"? Es ist doch für jeden ohne Probleme ersichtlich, daß der Antwort-Button fehlt.
MfG
Sicherlich, nur wie kommst du auf "klammheimlich"? Es ist doch für jeden ohne Probleme ersichtlich, daß der Antwort-Button fehlt.
MfG
@BoardMod,
ja, kalmmheimlich ist vielleicht der falsche Ausdruck !
"Ohne Voranküdigung" wäre besser beschrieben.
Wie gesagt, ich kann es nachvollziehen, daß man die Möglichkeit geschlossen hat (was ich alleine übers Wochenenende an Beschimpfungen gelesen habe (jetzt nicht direkt über Herrn Khayat).
Grüßle
Sp&So
ja, kalmmheimlich ist vielleicht der falsche Ausdruck !
"Ohne Voranküdigung" wäre besser beschrieben.
Wie gesagt, ich kann es nachvollziehen, daß man die Möglichkeit geschlossen hat (was ich alleine übers Wochenenende an Beschimpfungen gelesen habe (jetzt nicht direkt über Herrn Khayat).
Grüßle
Sp&So
Hallo zusammen,
wir werden in nächster Zeit einige Autoren nicht mehr im Board veröffentlichen und respektieren hiermit die Wünsche der Autoren.
Bei Herr Khayat, liegt der Fall so:
Es haben sich die Beschwerden von Seiten der Leser gehäuft. Diese waren nach dem Motto "könnt Ihr nicht etwas unternehmen, gegen die Beiträge in den Nachrichtenthreads die nichts mit der Nachricht zu tun haben."
Grüße
Sven
w:o-Team
wir werden in nächster Zeit einige Autoren nicht mehr im Board veröffentlichen und respektieren hiermit die Wünsche der Autoren.
Bei Herr Khayat, liegt der Fall so:
Es haben sich die Beschwerden von Seiten der Leser gehäuft. Diese waren nach dem Motto "könnt Ihr nicht etwas unternehmen, gegen die Beiträge in den Nachrichtenthreads die nichts mit der Nachricht zu tun haben."
Grüße
Sven
w:o-Team
#14
Das leuchtet ein. Ich hoffe aber, daß Herr Khayat NICHT unter den Autoren ist, die nicht mehr veröffentlichen.
Das leuchtet ein. Ich hoffe aber, daß Herr Khayat NICHT unter den Autoren ist, die nicht mehr veröffentlichen.
#14 leuchtet nicht ein !!!
Ein Witz, er dreht es einfach um !
Meiner Meinung nach kann Nabil nicht ertragen, wenn man ihm ständig nachweisen kann, dass er nicht mehr Ahnung hat als alle Anderen auch.
Ein Witz, er dreht es einfach um !
Meiner Meinung nach kann Nabil nicht ertragen, wenn man ihm ständig nachweisen kann, dass er nicht mehr Ahnung hat als alle Anderen auch.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 215 | ||
| 196 | ||
| 110 | ||
| 56 | ||
| 48 | ||
| 46 | ||
| 41 | ||
| 40 | ||
| 39 | ||
| 33 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 32 | ||
| 29 | ||
| 29 | ||
| 28 | ||
| 26 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 |
