M e i n e w : o E h r e n t a f e l - 500 Beiträge pro Seite

[frohgemut]

.
Sie ehrt Jene die sich in den letzten Wochen hier im Board eindeutig gegen die Poltik der derzeitigen USA Regierung ausgesprochen haben und deren Kriegsführung verurteilten !

( Ich weiß, der Motive gibt es mehrere...)

00000001
887766
11meter
AchseDesBoesen
aekschonaer
anetta
antigone
apiru
arippich
asuro
behemoth
bertthx
Blumberg
Bodenseemann
bofex
Börsenflopp
BOSSMEN
boyle
cakarkhan
Cashlover
DALMARE
delice
Denali
derdieschnautzelangsamvollhat
DerIslaender
Diegoarmando
DmComeBack
DOLCETTO
EHC2000
eierdieb
El_Torro
Erika007
ErstesRobbenbaby
Flack
Franz_Branntwein
fsch
Gamsbichler
gezwirbelt
Gildenkölsch
goldless
goldmist
Grasgefluester
grobio
Gryphius
hangglider
hawkhead
Heizkessel
HubertHunold
huetchenspieler
Huta
ilk2ooo
JuanLesPins
Joerver
JoeUp
jsb
juvenile
kyron
Lokke
loop27
M_B_S
masturbine
Micky_Maus
mongi
namibiamichael
Neonjaeger
Nixxxe
ODDLOT
old_hag
Ooranya
oswald11
peter.wedemeier1
Piddif
psycho
Punk24
rechtschreipfehler
Reklamationen erbeten
rodex
Rofle
rv
Schinderluder
sittin bull inv
skywatcher
stirner
Stormwatch
teffie
thefarmer
thisli
TimeTunnel
tiramisusi
tomoffel
uninformiertekreise
Wasser_fuer_Alle
wasserdrache
Wavetrader
weitweg
windei
WOCULO
yarkssen
Zaccarias
zanker

Habe sicher viele Mitstreiter nicht in der Liste, sorry,
Danke !

[hawkhead]

Nette Idee - welcome!

[DerIslaender]

@frohgemut

Danke !

DerIslaender

[raceglider]

Wusste gar nicht, dass es soooo viele weltfremde naive Saddamfreunde gibt.

[StellaLuna]

dass es so viele sind, ist mir gar nicht aufgefallen

[apiru]

Protest: ich stehe versehentlich auf der Liste. War und bin jedoch für die USA und gegen Saddam

[StellaLuna]

raceglider
setzen, 6! Es geht hier nicht um Saddam,
es geht um die US-Politik, Du PISA-Opfer!
Du magst zwar lesen können, den Text aber
verstehst Du nicht!

[Elrond]

#6

Pech gehabt @apiru

mit gefangen - mit gehangen

[StellaLuna]

apiru
Du bist auch ein PISA-Opfer, und nicht in der
Lage Deine Gedanken richtig zu formulieren!
Setzen, 6!

[apiru]

nee nee stella, es geht um Entweder oder.
Entweder für die USA oder für Saddam.

[apiru]

[00000001]

Was halten Amerikaner von Bush?

http://www.bushforum.com/

5 Einträge seit Mitte März.

[raceglider]

StelleLuna,

Ich bin mir sicher: Nur eine von uns beiden ist ein PISA - Opfer.

[StellaLuna]

raceglider
für ein PISA-Opfer bin ich zu alt,
im übrigen habe ich das bayerische
Schulsystem genossen

[machaeberle]

#4
Typischer Binaer-Denker, wie G.W - es gibt nur Gut und Böse; ein ziemlich infantiles Weltbild.

[Stormwatch]

Bin stolz auf dieser Liste zu stehen!!!
mein Posting von Ende 2000:
#1 von Stormy 13.12.00 15:46:10 Beitrag Nr.: 3.812.350.794 3812350794
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
"Weiter so-Bush" hat den Sieg in der Tasche. Das Thema Nachhaltigkeit in der Wirtschaft ist damit abgehakt. Kann sein, dass die alten Rezepte (schlachtet die Kuh anstatt sie zu melken) noch einige Jahre tragen. Aber die Party ist bald zu Ende - vielleicht sogar sehr bald durch ein "hard landing". Bei Gore hätten die Systeme durch langsame Anpassung an die globalen Realitäten noch eine kleine Chance gehabt. Jetzt Lautet das Motto: Kampf um die fossilen Brennstoffe und Todesstrafe anstatt regenerative Energie und Menschenrechte!
Bush wird durch Steuersenkungen noch einmal versuchen, die "Nimm was Du kriegen kannst" Ära zu verlängern und anzuheizen. Ein notwendiger "Paradigmenwechsel" wird verhindert. Er wird als politisches Fossil und verschleuderer des Tafelsibers in die Weltgeschichte eingehen. Wenn es den Amis erst schlecht geht, werden sie sich verhalten wie ein angeschossenes Wildschwein: rücksichtlos, taumelnd dem Abgrund entgegen - und viele andere werden sie dabei mitnehmen! Verzichten und zurückstecken wie die Russen ist den Amis nicht in die Wiege gelegt!

Ihr dürft Euch fürchten - die goldene Nachkriegsära hat ihr Pulver verschossen. Ein Lichtblick könnte ein pragmatisches, vereintes Europa sein. Aber viel können wir dem amerkanischen Größenwahn, der jetzt im Niedergang ungeahnte Ausmaße annehmen wird, nicht entgegensetzten.
"Weiter so-Bush" hat den Sieg in der Tasche. Das Thema Nachhaltigkeit in der Wirtschaft ist damit abgehakt. Kann sein, dass die alten Rezepte (schlachtet die Kuh anstatt sie zu melken) noch einige Jahre tragen. Aber die Party ist bald zu Ende - vielleicht sogar sehr bald durch ein "hard landing". Bei Gore hätten die Systeme durch langsame Anpassung an die globalen Realitäten noch eine kleine Chance gehabt. Jetzt Lautet das Motto: Kampf um die fossilen Brennstoffe und Todesstrafe anstatt regenerative Energie und Menschenrechte!
Bush wird durch Steuersenkungen noch einmal versuchen, die "Nimm was Du kriegen kannst" Ära zu verlängern und anzuheizen. Ein notwendiger "Paradigmenwechsel" wird verhindert. Er wird als politisches Fossil und verschleuderer des Tafelsibers in die Weltgeschichte eingehen. Wenn es den Amis erst schlecht geht, werden sie sich verhalten wie ein angeschossenes Wildschwein: rücksichtlos, taumelnd dem Abgrund entgegen - und viele andere werden sie dabei mitnehmen! Verzichten und zurückstecken wie die Russen ist den Amis nicht in die Wiege gelegt!

Ihr dürft Euch fürchten - die goldene Nachkriegsära hat ihr Pulver verschossen. Ein Lichtblick könnte ein pragmatisches, vereintes Europa sein. Aber viel können wir dem amerkanischen Größenwahn, der jetzt im Niedergang ungeahnte Ausmaße annehmen wird, nicht entgegensetzten.

Die Mutter aller Schlachten
von Robert Kurz - 11.04.2003

Im Schatten der Kriegsereignisse geraten die Ursachenkomplexe schnell aus dem Blickfeld. In den modernen Gesellschaften ist die kapitalistische Ökonomie die Mutter aller Dinge und insofern auch die wahre Mutter aller Schlachten. Die subjektiven Beweggründe und ideologischen Motive sind nicht zu erklären ohne die Objektivität der weltkapitalistischen Entwicklung. Der Irak-Krieg unterscheidet sich von den Weltordnungskriegen der 90er Jahre vor allem dadurch, daß er nicht mehr im Zeichen der großen Finanzblasen-Scheinprosperität steht. Die Börsen-Baisse hat nicht nur Geldkapital in astronomischen Größenordnungen vernichtet und eine globale Konjunkturflaute ausgelöst, sondern damit auch eine tiefgehende Krise der Banken- und Versicherungssysteme heraufbeschworen.

Die dahinschmelzenden Buchwerte der Aktienbeteiligungen reißen gewaltige Löcher in Bilanzen und Eigenkapital, die Flut von Insolvenzen läßt "faule Kredite" in einem Ausmaß wie vorher schon in Japan und Südostasien nunmehr auch in der EU und in den USA zurück. Gleichzeitig droht der Fluß von Steuern, Gebühren und Versicherungsbeiträgen noch mehr zu versiegen. Die Sozialversicherungssysteme wanken ebenso wie die kommerzielle Finanzarchitektur. Schon im Februar fand ein "Geheimtreffen" von Kanzler Schröder mit führenden Bankenvertretern statt, bei dem nach dem Muster Japans die Gründung einer staatlichen Auffanggesellschaft für faule Kredite ("Bad Bank" vorgeschlagen wurde, um eine dramatische Zuspitzung der Bankenkrise in der BRD zu verhindern. Und da die Krise die Krise nährt, ist der zweite und eigentliche Rückschlag auf die Realwirtschaft nicht mehr weit. Die weltweite Konjunkturflaute geht dann möglicherweise nicht in den nächsten Aufschwung, sondern in eine große Weltdepression über.

Diese allgemeine Problemsituation wird überlagert vom spezifischen, seit langem aufgebauten und allgemein bekannten Krisenszenario der letzten Weltmacht USA. Der konkurrenzlose High-Tech-Militärapparat ist nicht nur ungeeignet, die Gewaltbarbarei in den globalen Zusammenbruchsregionen zu befrieden, er steht auch selber ökonomisch auf tönernen Füßen. Die historisch beispiellose Binnen- und Außenverschuldung der USA hat längst die Schmerzgrenze erreicht. Allein der ständige Zustrom von Geldkapital aus aller Welt hält eine Scheinökonomie am Leben, die im Gegenzug den Reichtum dieser Welt durch einen ebenso beispiellosen Importüberschuß verknuspert. Es ist oft gesagt worden: Nur noch an diesem Tropf hängt inzwischen die Weltkonjunktur. Noch ist die US-Finanzblase nicht so stark geschrumpft wie die asiatische und europäische, aber der Kollaps ist in Sichtweite gerückt.

Vor diesem Hintergrund läßt sich eine vom Zentrum USA ausgehende globale Notstandspolitik erklären, in der scheinbar disparate Momente ineinandergreifen. Dazu gehört auch der Krieg im Irak, der nur ein Auftakt sein dürfte. Der rücksichtslose Einsatz des High-Tech-Gewaltapparats soll den weltweiten Kontrollanspruch bekräftigen und den weiteren Zufluß von Geldkapital erzwingen. Soweit dabei das Öl eine Rolle spielt, geht es weniger um die auch ohne Militärintervention mögliche Sicherung der Reserven, sondern zwecks Stabilisierung der Finanzmärkte um die "Option" einer drastischen Preissenkung, was die Opec-Länder ebenso ruinieren würde wie Rußland. Gleichzeitig soll diese "Krisenlösung" flankiert werden durch eine mit aller Härte forcierte weitere Globalisierung des Kapitals unter US-Regie und die damit verbundene bewußte Zerstörung sämtlicher sozialer und ökologischer Sicherungssysteme weltweit. Wenn einige westliche Großbanken mit entsprechenden realwirtschaftlichen Konsequenzen über die Klinge springen müssen, dann soll das außerhalb der USA geschehen. Eine derart brutalisierte Krisenpolitik impliziert notwendigerweise auch die Zerschlagung des bisherigen legitimatorischen Systems (Uno, Völkerrecht).

Der Dissens von Chirac, Schröder und Putin mit der US-Administration hat nicht das geringste mit einer traditionellen nationalimperialen Konkurrenz um Arbeitskräfte (das schon gar nicht!), Märkte, Rohstoffe und "Einflußsphären" zu tun. Vielmehr geht es um das "Wie" des globalen Krisenregimes. Einig ist man sich über die Liquidation von sämtlichen sozialen Ansprüchen. Im Gegensatz zur US-Politik schreckt jedoch ein Teil der EU-Regierungen vor einer direkten US-Militärdiktatur im Nahen Osten und in den globalen Zusammenbruchsregionen ebenso zurück wie vor der bewußten Ruinierung der Opec und vor allem Rußlands. Um die soziale Liquidation angesichts institutioneller Widerstände leichter durchziehen zu können, wollen sie auch Reste des nationalstaatlichen bzw. internationalen legitimatorischen Systems und der nationalökonomischen Kohärenz (siehe "Bad Bank" retten.

Gleichzeitig wissen sie allerdings genau, daß sie in jeder Hinsicht auf Gedeih und Verderb von den USA abhängig sind, die qua Extremverschuldung die Geldkapital- wie die Warenströme der Welt ansaugen und damit den Schein gelingender Verwertungsprozesse aufrecht erhalten. Ein Kollaps der US-Ökonomie und ein weiterer Absturz des Dollar würde nicht etwa die Macht der EU stärken, sondern sie qua Zusammenbruch der Exportstrukturen gleich mit ruinieren; wie die Europäer übrigens auch auf Jahrzehnte hinaus zur eigenständigen militärischen Kontrolle der gobalen Krisenprozesse unfähig wären. Deshalb setzt der rücksichtsloseste und reaktionärste Teil der "global players", des Finanzkapitals und der politischen Klasse in der EU und auch in der BRD voll auf die "Falken" der Bush-Administration. Ein transnationaler Krisen- und Minderheitskapitalismus soll mit der gepanzerten Faust des nationalen Militärapparats der letzten Weltmacht sein globales Terror-Regime ausüben, das in blanke Irrationalität übergeht.

Das bedeutet nichts anderes als das Aufbrechen des unheilbaren Widerspruchs von Globalisierung der kapitalistischen Ökonomie und ihrem Wesen nach nationalstaatlicher Verfaßtheit der kapitalistischen Politik. Die ohnehin brüchige "Achse" Paris-Berlin-Moskau bildet weder nach außen noch nach innen eine tragfähige Alternative. Jede schon bisher mit zunehmender sozialer Ausgrenzung und Repression erkaufte Politik einer bloßen Schadensbegrenzung in den festgeschriebenen Grenzen der herrschenden Weltordnung ist zum Scheitern verurteilt. Solange sich die Menschen nicht in völlig eigenständigen sozialen Bewegungen von ihrer kapitalistischen Domestizierung emanzipieren, werden sie bloße Manövriermassen verschiedener Varianten des globalen Krisenregimes bleiben.

[raceglider]

StelleLuna,

Ausnahmen bestätigen die Regel.

[Stormwatch]

Frohgemut - gute Fleissarbeit!

[raceglider]

Wenn die USA die Sache(n) nicht weiter in die Hand nehmen,
geht´s in der Welt zu wie in den letzten Tagen im Irak.

Die kultivierte Menschheit ist froh, dass es diese letzte noch verbliebene Ordnungsmacht gibt.

[KoenigvonAtlantis]

Schlage vor:
Auch attimichael auf die Liste zu setzen. der hat sich neulich in einem infamen USA-beleidigenden Thread auch für Eure Sache bzw. "Bewegung" eingesetzt.

Herzlichen Glückwunsch zu eurem tollen "Selbstanzeige"-oder neudeutsch "outing"-Thread.

[00000001]

Solche Threads eröffnet man wenn überhaupt dann nur am Ende eines Krieges. Wir aber befinden uns erst am Anfang des Krieges - nach der Schlacht ist vor der Schlacht.

[KoenigvonAtlantis]

Einer der "schönsten" und bezeichnenden Threads Eurer "Bewegung" ( Eröffner einer der hier vereehrten User DMcomeback) , hatte allerdings wenig Resonanz gefunden.

Der Thread-Eröfner machte sich seltsamerweise selbst äußerst rar in diesem Thread.

Vielleicht könntet Ihr mal hier reinschauen:

Thread: Die ersten Knochen haben d. langen Weg v. alten Europa ins Land der Freiheit gefunden

Und Euer Lob für diese für das internationale Ansehen von Deutschland so förderliche Aktion und Beleg für Eure geistige und sittliche Reife gleich mit reinstellen.

[Stormwatch]

Was hat diese geschmacklose Aktion mit ernsthafter Kritik an Bush & Co. zu tun? Bekloppte gibt es überall!

[Stormwatch]

Diesen Zusammenhang herzustellen ist genauso bescheuert!

[KoenigvonAtlantis]

#24
Frage User DMComeback, er wird in #1 lobend erwähnt, nach dem Zusammenhang und mäßige Deine Ausdruckweise, Sturmgucker.

[Stormwatch]

König, Du bist ein Meister der unfairen Dialektik. Bleib bei der Sache!

Was soll er Zusammenhang? Es gibt keine Sippenhaftung! Verstanden!?

Dein Nick ist Programm - Untergang!

[KoenigvonAtlantis]

#26
Keine Sippenhaftung?
Verzeih, daß ich mir ein Schmunzeln nicht verkneifen kann?

Wer dieser Amerika-Gegner differeziert denn innerhalb der USA und deren auch unterschiedlichen politischen Strömungen und Ansichten?

Nenne mir einen objektiven, die USA und deren zig Millionen Bürger neutral und unvoreingenommen und vor allem differenziert beschreibenden Thread dieser aufgelisteten und ob ihres an Geschmacksgrenzen stoßenden Antiamerikanismus gelobten User.
Vom Boykott von Mc Donalds bis zur Übersendung von Hühnerknochen an US-Parlamnetariare war bisher doch alles Anti-US- "Sippenhaftige" dabei. Von Differenziertheit bisher doch keine Spur.

Your Turn, storm.

[Stormwatch]

Soll ich jetzt für dich die vielen Beiträge auflisten, die pro USA und contra Bush-Junta sind. Es sind viele -aber such bitte selber!

Bis morgen früh wirst Du sehr viele gefefunden haben!

Ein Beispiel # 16 in diesem thread!

"Der Untergang von Atlantis erfolgte aus dem selben Grund wie die Auslöser der Flutlegenden oder der Untergang von Sodom und Gommohra. Verruchtheit und Hochmut sind die Auslöser in fast allen Weltuntergangs- und Flutlegenden und das weltweit!"

http://www.atlantia.de/mythen/untergang/atlantis_untergang.h…

[frohgemut]

-
Anbetrachts der vielen unschuldigen Toten, des dramatischen Rückfalls der poltischen Kultur weltweit, hervorgerufen durch den Schock der neoimperialistischen Aggression , reden manche hier unnötig viel über Geschmacksfragen.

[Stormwatch]

It`s your turn, King! Gute Nacht!

[KoenigvonAtlantis]

#28,
"Soll ich jetzt für dich die vielen Beiträge auflisten, die pro USA und contra Bush-Junta sind. Es sind viele -aber such bitte selber!"

Super, Demokrat stormwatch, Du hast das Thema erkannt, bravo, genau darüber sollten wir reden:

Wo sind die Leute, die sich eindeutig "pro USA" bekannt haben, aber lediglich den von den USA gewählten Präsidenten etwas "uncool" finden?

Die, aber natürlich den Souverain der USA respektieren, der sich für diesen die USA (Wohlgemerkt: und nicht Dich) regierenden Menschen Bush entschieden haben und deshalb die USA und ihre Politik unangetastet lassen und sich lieber um ihre in ihrem eigenen Land bis an die Decke stinkenden Probleme kümmern?

Ja, genau bitte nenne mir die zahlreichen Beispiele, der in diesem Thread so gelobten User.

Da die mir offensichtlich entgangenen Beiträge ja so zahlreich sind, wie Du andeutest, wirst Du ja sicher keine Mühe damit haben, Deine Sippe damit zu rehabilitieren.

Your turn, stormwatch

[Stormwatch]

noch ein Beispiel -war schnell zu finden - aber jetzt wirklich gute Nacht:


#34 von colouredanthouse 06.04.03 19:32:19 Beitrag Nr.: 9.096.556 9096556
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Ich freue mich zu lesen, dass hier viele `Pro-USA` sind,
aber die Politik der derzeitigen US-Regierung ablehnen.

Bush hat gesagt: You are either with us or against us!

Meine Antwort lautet:

I am with Amerika, but against you Mr. Bush!

CAH

[Stormwatch]

[KoenigvonAtlantis]

#32
Nur irgendwie dumm gelaufen,

daß dieser als Beleg herangezogene User "colouredanthouse"
in der Liste der ehrbaren Sippe #1 nicht enthalten ist.

Es ist glaube ich jetzt wirklich besser, Du gehst Dich mal auf der Matratze etwas erholen. Vielleicht fällt bei Dir ja Morgen der Groschen, sorry "cent" .

[Stormwatch]

König, kann es vielleicht sein ,dass Du derjenige bist, der seine Denkschablone ablegen muss?

Stormy, schon im Schlafanzug!

[frohgemut]

König, war ein wenig flapsig ausgedrückt, ist aber nicht gerade ein Beispiel für tollwütigen Antiamerikanismus:

#1 von frohgemut 12.02.03 21:06:34 Beitrag Nr.: 8.591.950 8591950

(ThreadTitel : w:o braucht einen US-Botschafter ...(oder ähnlich) )

Gibts bei w:o einen Ami Oder Wahlamerikaner der uns mal live schildert was psychisch in Amerika so abläuft ?
( Für Schwachmatiker wie meinereiner bitte in german speak)
Wir in Europa verstehen Euch nicht mehr, wollen aber auch in Zukunft Jimmy Eat World oder Dizzy Gillespie hören ohne Sodbrennen zu bekommen.
(Wäre mir wichtiger als der 20. Thread mit dem pornographisch-lüsternem Zitat der aktuellsten EuropaBeschimpfung )

Inzwischen habe ich aber keine Lust mehr mich wegen Antiamerikanismus entschuldigen zu müssen.
AntiRaubmord-ismus ist ja auch kein Delikt...

[00000001]

Niemand in Europa hat es nötig, sich oder seine Meinung vor Amerika zu verstecken. Erst recht nicht vor anderen Europäern. Ja wo leben wir denn?!

Seit den Lügen des Bush- und Britenregimes, die auch noch von einem Großteil des amerikanischen Volkes hingenommen werden, ist die Jauchegrube voll.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

@Königvonatlantis:

gegen den Krieg zu sein, der deiner Meinung nach ja voll-kommen zurecht geführt wird und für Dich durch die 1441 hinreichend legitimiert ist; hat nichts mit Anti-Amerikanismus zu tun.Du unterstellst hier, User wären nicht fähig die verschiedenen politischen Ströme der USA und deren Einstellung zum Krieg zu differenzieren. Das ist
in diesem Fall auch unwichtig. Krieg als Standard innerhalb, und als Wiedergutmachung vefehlter Aussenpolitik der USA in den letzten zwei Jahrzehnten ist verachtenswert, daß ist auch die Meinung "verschiedener politischer Strömungen" in den USA.
Was ich nicht verstehe; und da schließe ich viele andere der pro-Krieg-Fraktion mit ein, ist die Tatsache das euch humanitäre Katastrophen weit weniger berühren, als das vermeintliche "mitgewinnen" mit den Alliierten. Wir alle verlieren mit diesem Krieg. Je eher Dir das bewußt wird, desto besser wirst Du Dir selbst helfen können.

[KoenigvonAtlantis]

@Stormwatch, #35
Leute im Schlafanzug sind für mich keine adäquate Diskussionspartner.
Sollte jetzt nicht arrogant sein, sondern eher fürsorglich. Mensch, geh, jetzt endlich ins Bett, Morgen ist auch noch ein Tag. Wir sehen uns bestimmt wieder, und dann kannst Du es mir ja wieder geben.

@frohgemut, #36

Deine Gesinnnung kenne ich nicht, ich maße mir darüber auch kein Urteil an. Ich finde es aber schön, daß Du eine sachliche auch Amerikaner als Menschen begreifende Diskussion befürwortest und Dich für Sie interssierst.

Wenn Du miene Beiträge in diesem Thread liest, wirst Du sicher meine Meinung verstehen,

und sicher auch, daß ich bei Dir, nachdem Du alle diese Namen, darunter auch der von mir erwähnte DM...., auflistete, schon davon ausgehen konnte, daß Du das Board die letzten Wochen genau analysiert hast und weißt, wen Du jetzt besoders hervorhebst. Insofern mußt Du dir dann auch alle USA-Irak-betreffenden Beiträge der von Dir in #1 gelobten User anrechnen lassen, oder siehst Du dies anders?

Und jetzt red Dich nicht (wieder) raus. Solch ein "Schröderhaftes" Getue bin ich nämlich langsam leid.

[frohgemut]

König
Es wär etwas viel verlangt hätte ich jetzt für jede Nennung den Anlass bei der Hand.
Das Sammeln der Namen war für mich eine Therapie, da ich angesichts der vielen Kriegsbefürworter im Board ein wenig verzweifelt war. So wollte ich mir selbst versichern, daß es auch hier viele gibt die so wie ich allergrößte Bedenken haben bzgl. der amerik. Politik.

[KoenigvonAtlantis]

#37, #38,
Also ich kann Eure Ansichten durchaus repektieren, finde sie sogar Ok (als Eure Ansicht),

Vielleicht noch die Anmerkung, daß ich nie eine Meinung zur Legitimierung anhand UN-Resolution abgegeben habe, (ich will jetzt hier aber keine neue Diskussion über die Sinhaftigkeit der UNO überhaupt anzetteln) ,
und mich über die unterstellte Aussage in #38 wundere.

Mir ging es um die in diesem Thread pauschal erfolgte Belobigung des Antiamerikanismus, aber bite: Nicht Eure Beiträge in #38, und #37 betreffend, sondern wie ich es bereits gesagt habe,indem der Thread-Eröffner eine Ehrentafel erstellt muß er sich auch alle Taten und Untaten der Geehrten anrechnen lassen.

[KoenigvonAtlantis]

@frohgemut #40
Danke für Deine Offenheit,
Finde ich sehr ehrenhaft.

Aber "fies" oder "unfair dialektisch", wie ich nunmal bin, nochmal zur Erinnerung,
Dein Eingangsposting, #1

Sie ehrt Jene die sich in den letzten Wochen hier im Board eindeutig gegen die Poltik der derzeitigen USA Regierung ausgesprochen haben und deren Kriegsführung verurteilten !

( Ich weiß, der Motive gibt es mehrere...)
...

Hast Du nicht damit die Motive der von Dir "Geehrten" mit einbezogen, Dich also mit ihnen allen Gesinnungsmäßig kurzgeschlossen?

Vielleicht bist Du das nächste Mal etwas vorsichtiger?

[frohgemut]

Nachdem ich soviele aus meiner Sicht dumme, bösartige oder skrupellose Argumente in den ProUSA-Beiträgen gelesen habe ist es nicht meine Pflicht diejenigen zu prüfen die sich gegen diesen Krieg aussprechen. Daß sie es tun ist an sich gut.
Den Nachsatz mit den Motiven schrieb ich um zu erkennen zu geben daß ich schon bemerkte daß die Argumente aus verschiedenen poltischen Ecken stammten.. aber das ist auf Befürworterseite nicht anders.

[KoenigvonAtlantis]

@frohgemut #43,
Ja, aber die bösen "Befürworter" eröffneten bisher ja auch keine "Ehrentafel" der Kriegs-"Befürworter".

Und wehe, ich werde auf einer solchen WO-Ehrenliste" erwähnt.
Würde mich sofort aus den genannten Gründen ("Sippenhaft" ) davon distanzieren, was ich angesichts des hier zuweilen anzutreffenden "Kindergartens" vorsorglich schon einmal tue.

Die Listeneinträge Deines Threads (#1) halten sich mit Distanzierungen offensichtlich zurück. Also ist anzunehmen, s. auch erste Postings, daß sie sich sogar "geehrt" fühlen.

Wie gesagt, somit müssen sie sich auch die von mir erwähnten "Untaten" und unehrenhaften Motive der Mit-Geehrten anrechnen lassen.
So läufts nunmal im Leben. Mitgegangen-Mitgefangen-Mitgehangen.

[frohgemut]

König, mal was anderes:
Hab gerade gelesen daß du in einem Dichterwettstreit den 2.Platz erfochten hast
Alle Achtung

[StanleyBeamish]

1

"Sie ehrt Jene die sich in den letzten Wochen hier im Board eindeutig gegen die Poltik der derzeitigen USA Regierung ausgesprochen haben und deren Kriegsführung verurteilten !"


"gegen die Poltik der derzeitigen USA", heißt ja eindeutig USA feindlich. Du freust dich also, wenn die Politik der USA pauschal verurteilt wird? Du meinst, das sei ehrenhaft?

"und deren Kriegsführung verurteilten", heißt ja ganz eindeutig, daß nicht der Krieg verurteilt wird, sondern die Kriegsführung.

Zusammenfassung:
Der Krieg selber wird nicht verurteilt, sondern nur wie er geführt wird - offensichtlich wissen hier einige, wie man es besser machen kann - und außerdem ist die Politk der USA eh Sch... .

Nunja. Wer in dieser Liste gerne erscheinen möchte - soll er halt. Da weiß man dann doch gleich auf welches Niveau sich man bei einer Begegnung mit diesen "Ehrenträgern" begibt.

[klatschi]

HAHAHA diese komische liste sind ja nichmal 1% aller w:o user.... aber wer will schon zur gutmenschenfraktion gehören

...auf dieser komischen pro-saddam demo in berlin waren heute auch bloss noch 5 leutz... tja langsam erkennt auch der letzte das die menschen im iraq jetzt glücklicher sind

die zeit des glücks hat begonnen im iraq

[klatschi]

HAHAHA sorry ich nochmal... was für probleme hat eigentlich jemand der jetzt schon ne liste führt über leute die seiner meinung sind

HAHA gott ist das peinlich

[matthes61]

#46

wie immer man zu diesem Thread stehen mag, was Du da machst, ist nun wirklich naive Buchstabenverdrehung und jeder mit durchschnittlicher Begabung kann daraus lesen, wie es wirklich gemeint ist:

- es steht da ganz eindeutig: gegen die Politik der USA Regierung und nicht nur USA und ich unterstelle mal, dass diese Formulierung bewußt so gewählt ist.

- und wenn von Kriegsführung die Rede ist, ist in diesem Zusammenhang sicherlich nicht das "wie" geführt wird, sondern das "überhaupt" geführt wird.

Es ist hier so langsam zum Verzweifeln: viele - von "beiden" Seiten - hier im Board sind bemüht, sachliche Diskussionen zu führen, nur werden diese Bemühungen durch geistige Anarchisten, die gebetsmühlenartig ihre zwei, drei Standardstatements ablassen oder - so wie Du - bewußt falsch lesen, ins Absurde geführt.

P.S. Ich kann mich noch gut erinnern: bei uns in der Mittelstufe hatten die Bücher des Deutschunterrichtes den Titel "Lesen-Darstellen-Begreifen" ... Du bist über das Lesen nicht hinausgekommen

[Heizkessel]

Ich weiß auch nicht, was diese Liste soll. Offensichtlich konnten die Leute, die sich gegen den Krieg aussprachen, die Washingtoner Kriegspläne nicht ändern oder verhindern.
Soll das jetzt hier der Trostpreis weden, in dem man sich hier gegenseitig auf die Schulter klpft, daß man auf der "richtigen" Seite steht? Also ich für meinen Teil brauche das nicht.


Gruß
H.

[frohgemut]

#48
Dein Vorwurf 1) ist ne absurde bewusste Verdrehung, bzgl. Vorwurf 2 hätte ich gegebenfalls
` gegen die Art der Kriegsführung ` schreiben müssen um Anlass zu Kritik zu geben.

Daß die Idee zur Liste an sich auch was peinliches hat weiß ich, ich habs halt gebraucht, siehe Post #40

[Gul Dukat]

Und wieso haben diese ne Ehrentafel verdient ???? Wo ist der Verdienst ??? Ist "nur gegen den Krieg zu sein" alleine schon ein Verdienst ???? Wieso ??? Manche davon haben wenigstens sehr gut argumentiert, andere dagegen in jedem Posting offenbart, dass der Mensch halt doch vom Affen abstammt Wieso werden diese in einen Topf geworfen ????? Fragen über Fragen .... im übrigen finde ich die Ehrentafel gut ... da hats der BND schon leichter diese User einer kritischen Überprüfung zu unterziehen .....

[antanana]

@heizkessel,

"Offensichtlich konnten die Leute, die sich gegen den Krieg aussprachen, die Washingtoner Kriegspläne nicht ändern oder verhindern."

Soviel Naivität traue ich ja nicht mal dem dümmsten Dumbatz zu.

"Soll das jetzt hier der Trostpreis weden"

Wieso Trostpreis? War der Hauptgewinn der Irak?

[xylophon]

auf der Liste fehlen Deep Thought und Mad Henry.

Außerdem fehlt die "Liste der Schande", derjenigen, die die gegenteileige Position eingenommen haben.

[Gul Dukat]

@Xylo: Pfui

[frohgemut]

#52
Ist ja bezeichnend daß die Gegenposition reflexartig daran denkt daß es beim BND Handlungsbedarf gäbe wenn Bürger innem Forum ihre Politische Meinung austauschen.
Gul Dukat hätte es zu Heydrichs / Himmlers Zeiten weit gebracht.

[Kaperfahrer]

Würde mich gar nicht wundern, wenn sich diese Liste letztendlich als eine Schande-Liste der Bedenkenträger, die den Frieden im nahen Osten verhindern wollten, herausstellen sollte.

Erste Anzeichen sind vorhanden.
http://www.sueddeutsche.de/index.php?url=/ausland/politik/65…
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,244640,00.html

[frohgemut]

#57
Viele werden nicht anstehen im Falle einer Deeskalation und tatsächlichen Befriedung der Region ihre Sicht zu revidieren.
Noch sind wir in einer Phase inder Staatsterrorismus Fakten schafft und man vorsichtig sin sollte gegenüber beruhigende Wortmeldungen, die durch Handlungen konterkariert werden.

[antanana]

Würde mich aber auch nicht wundern, wenn die Bedenkenträger die einzigen waren/sind, die einen Frieden bewahren wollten.

Erste Anzeichen sind vorhanden, siehe Syrien und Iran

[Gul Dukat]

@56: Ach Frohgemut ... Deinen Namen hast Du wohl wirklich nur zufällig gewählt ??? Also erstens sollte ein demokratischer Pazifist wohl auch einer kritischen Untersuchung des BND standhalten und zum zweiten hat der bestimmt was besseres zu tun ! Aber da einige aus der Liste die Befürchtung haben permanent überwacht zu werden, musste ich das mal erwähnen. Im übrigen war das wohl nicht ganz so 100 % ernst gemeint !

Und was Deinen Satz "Gul Dukat hätte es zu Heydrichs / Himmlers Zeiten weit gebracht." angeht: ich denke Du wärst überrascht, wieviele personen aus deiner Liste im 3. Reich an erster Reihe marschiert wären ... von daher wäre ich mit solchen Behauptungen generell vorsichtig .. Solche Vorwürfe aus der Sicherheit einer Demokratie heraus sind recht feige ...

Aber erklär mir doch wieso diese Leute alle ne Ehrentafel verdient haben ??? Wo liegt der Verdienst `??? Das ist genauso lachhaft wie der Orden für jessica Lynch: Zu blöd zum navigieren, sich im Irak trotz High Tech Ausrüstung verfrantzen, von den Irakis erwischen und töten/gefangennehmen lassen , anschliessend gerettet werden und dafür nen Tapferkeitsorden erhalten ,.... genauso lächerlich ist diese Liste ... Findest Du nicht ?!

[Stormwatch]

Im Grunde sind Befürworter und Gegner des Krieges gefangene eines sich verselbständigenden Systems.

Wen es interessiert und wer sich die Mühe machen will, hier ein Text, der leider mit einer komplizierten Sprache, versucht die Hintergründe des Dilemmas aufzuzeigen.
http://phase2.nadir.org/rechts.php?artikel=111&print=

Meiner Meinung nach beschreit Robert Kurz hier die wahren Ursachen der Krise!

[frohgemut]

#61
Danke für den Link
Muß ich mindestens ein 2.mal lesen ums ganz zu kapieren, aber in der pragmatisch-objektiven Kompetenz sehr beeindruckend !