Rubrik Allgemeines nicht mehr auf der Titelseite - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.04.03 00:24:55 von
neuester Beitrag 20.04.03 02:00:36 von
neuester Beitrag 20.04.03 02:00:36 von
Beiträge: 8
ID: 723.043
ID: 723.043
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 170
Gesamt: 170
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 20:07 | 2870 | |
heute 11:20 | 1877 | |
heute 18:31 | 1852 | |
heute 19:39 | 1706 | |
vor 1 Stunde | 1432 | |
heute 15:11 | 1318 | |
heute 09:52 | 1223 | |
heute 19:29 | 977 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
2. | 3. | 0,1935 | 0,00 | 90 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
5. | 4. | 158,18 | +0,23 | 50 | |||
6. | Neu! | 0,3050 | 0,00 | 36 | |||
7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
Die Threads der Rubrik Allgemeines erscheinen nun auch nicht mehr auf der Titelseite, vielleicht sollte man es ganz abschaffen, Threads auf der WO-Titelseite anzuzeigen. Klar sind wir in erster Linie eine Finanzcommunity, aber ich will auch über die anderen Themen sofort informiert sein, welche die Mitglieder hier interessieren, also entweder alles (inkl. Sofa) wieder nach vorne oder alles ausblenden ... das diese Meinung bei WO niemanden interessiert ist mir schon klar, ich wollte es nur loswerden ... und stimme leider einigen anderen Usern hier zu die der Meinung sind, dass die Meinung bzw. Anregungen oder Kritik hier nicht erwünscht sind, schade eigentlich.
Die Gestaltung der Titelseite sollte man schon den Verantwortlichen überlassen !
WO muss eindeutig als Finanzportal erkennbar sein !
kuckuck,
der sich über ganz andere Sachen aufregt !
WO muss eindeutig als Finanzportal erkennbar sein !
kuckuck,
der sich über ganz andere Sachen aufregt !
Den Smilie nehme ich zurück,
der Situation nicht angemessen !
kuckuck
der Situation nicht angemessen !
kuckuck
Was mir auch einfach fehlt ist die Zuständigkeit (altmodisches Wort) - es gibt hier bei WO angeblich nur ehrenamtliche MOD´s was ich eigentlich nicht glauben kann, Wer steckt denn hinter WO - ist es die SEB-Bank oder wer auch immer, und wer hat die MODS ausgesucht, der eigentliche "Eigentümer von WO" ??? - Ich fühle mich eigentlich sehr wohl bei WO aber ein wenig mehr an Transparenz kann nicht schaden, und das einige User mit Füßen getreten werden finde ich nicht OK.
w:o sofa??
ist das nicht diese schmuddelecke hier bei w:o?? ..wo profilierungssüchtige wannabes immer pornografische bilder und texte posten
ist das nicht diese schmuddelecke hier bei w:o?? ..wo profilierungssüchtige wannabes immer pornografische bilder und texte posten
das Sofa ist doch die am meisten gelesene Rubrik hier bei WO, aber da diese auch "unbequeme" Themen behandelt wird hier am meisten "zensiert", vor 2 Jahren war WO klasse, heute habe ich das Gefühl, nur wer brav ist darf weiterposten, alle unbequemen User werden kaltgestellt, das finde ich unmöglich.
#5
Brauch man für den Zugang ne 0190-Nummer ?
kuckuck
Brauch man für den Zugang ne 0190-Nummer ?
kuckuck
Also, ich find`s O.K. -- Finanzseite ist nun mal Finanzseite.
Wenn hier jemand das erste mal diese Seite öffnet, könnte er denken, er wäre hier in irgendeienm Chatraum gelandet.
Dabei wollte er doch zu einer der meistbesuchtesten Börsenseiten Deutschlands.
Dein Problem ist doch nur ein Klick entfernt:
Du brauchst doch nur auf der Startseite "Community & Diskussion" anklicken, schon sind sämtl. (inkl. Allgemeines) Neueinträge zu sehen.
Wenn hier jemand das erste mal diese Seite öffnet, könnte er denken, er wäre hier in irgendeienm Chatraum gelandet.
Dabei wollte er doch zu einer der meistbesuchtesten Börsenseiten Deutschlands.
Dein Problem ist doch nur ein Klick entfernt:
Du brauchst doch nur auf der Startseite "Community & Diskussion" anklicken, schon sind sämtl. (inkl. Allgemeines) Neueinträge zu sehen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
55 | ||
52 | ||
47 | ||
44 | ||
34 | ||
16 | ||
12 | ||
11 | ||
10 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
10 | ||
10 | ||
10 | ||
10 | ||
9 | ||
9 | ||
8 | ||
8 | ||
8 | ||
8 |