Schachturnier um die Sofameisterschaft 2003, Paarungen, Ergebnisse, ... - 500 Beiträge pro Seite

[xiangqi]

Hallo,

in Thread: Wann spielen wir mal wieder ein Schachtunier??? wurde darueber diskutiert,
wieder mal ein Sofaschachturnier auszutragen. Nach
undurchsichtiger Diskussion habe ich nun einen Teil
der Organisation, insbesondere die Auslosung der
Runden, an mich gerissen. In genanntem Thread haben
sich nach meiner Zaehlung 16 Spieler fest angemeldet.
Sollten noch andere spielen wollen, sollten diese bis
spaetestens Dienstag, 20.5.03 um 24 Uhr eine entsprechende
Boardmail an mich geschickt haben. Ich baue die dann in
die erste Runde ein.
Gespielt werden erstmal mindestens fuenf Runden nach
Schweizer System, Einzelheiten stelle ich gleich zur
Diskussion. Hier erstmal die Paarungen der ersten Runde,
der erstgenannte Spieler fuehrt jeweils die weissen
Steine:


_Lucutus_ - ANOM
Chalifmann3 - Maxwell Smart
mr.watch - Deeskalationsstrateg
dubaro - never
Nickmano - Duschgel
GaiusSeverus - Ost-GmbH
Warndtdorfpower - Iron
krettig - Zelda$


Es folgt gleich ein Posting mit allgemeinen Hinweisen
zum von mir vorgeschlagenen Ablauf und ein weiteres,
in dem ich einige Detailfragen zur Diskussion stelle.

[xiangqi]

Es gab einige Diskussionen zur Bedenkzeitregelung,
zu einem echten Konsens kam es noch nicht. Ich hoffe
aber, dass alle mit der folgenden Regelung leben
koennen:

Bei der Bekanntgabe der Paarungen fuer eine Runde
setze ich jeweils einen Termin, zu dem die Partien
beendet sein muessen. Dieser Termin liegt jeweils
etwa zwei Wochen nach Bekanntgabe der Paarungen. Die
Partien der ersten Runde muessen spaetestens am
Samstag, 31.Mai um 18 Uhr
beendet sein. Nach der Partie sind beide Spieler
verpflichtet, das Ergebnis und die Notation per
Boardmail an mich zu melden. Ich stelle dann alles
hier in den Thread. Ich wuerde den Spielern alle
Freiheiten lassen, wie sie die Partie spielen.
Sie koennen das auf einem Server machen, sie koennen
einen eigenen Thread aufmachen (nicht hier, das wird
zu unuebersichtlich), sie koennen sich treffen ...
Sie sollten sich jedoch bald nach der Auslosung
miteinander per Boardmail in Verbindung setzen
und sich einigen, wie und evtl. auch wann sie
spielen wollen. Darueber sollten sie mich spaetestens
drei Tage nach der Bekanntgabe der Paarungen informieren.
Fuer die erste Runde bitte ich bis zum Dienstag, 20.5.03 ,
14 Uhr um Nachricht, worauf Ihr Euch geeinigt habt.
Sollte es Schwierigkeiten geben, versuche ich zu
vermitteln. Bitte sagt auch Bescheid, wenn sich Eure
Abmachungen aendern.

[xiangqi]

Jetzt muessen wir noch den genauen Turniermodus
festlegen. Dazu gibt es aus meiner Sicht zwei
Fragen:

1. Rundenzahl, ich stelle drei Systeme zur
Abstimmung:
a) 5 Runden Schweizer System
b) 7 Runden Schweizer System
c) 5 Runden Schweizer System und dann eine Endrunde
der Erstplatzierten.

Sollte es eine Mehrheit fuer c geben, wuerden wir dann
in einem zweiten Schritt darueber abstimmen, wieviele
Spieler an dieser Endrunde teilnehmen und wie das
System (jeder gegen jeden oder play offs mit KO-System)dann
aussehen soll.

2. Entscheidung ueber Platzierung bei Punktgleichheit
Hier stelle ich zwei Alternativen zur Diskussion, die
beide in grossen Turnieren zur Anwendung kommen:
a) Entscheidung nach Buchholzwertung. Hierzu werden
fuer einen Spieler die Punktzahlen aller seiner Gegner
addiert. Die Idde ist, dass eine hoehere Buchholzzahl
andeutet, dass man im Schnitt gegen staerkere Spieler
gespielt hat und dass deswegen die erreichte Punktzahl
hoeher zu bewerten ist. Nachteil ist, dass das Ergebnis
dann von irgendwelchen Partien im Mittelfeld der Tabelle
abhaengen kann.
b) SOS (Sum of Scores):Hierzu werden einfach die Punkte, die ein Spieler nach
den einzelnen Runden hatte, zusammengezaehlt. Hier wird
belohnt, wenn man seine Punkte schon frueh geholt hat, was
ja ausch gerecht ist, da man dann schon frueh in der
oberen Tabellenhaelfte stand und entsprechend schwere
Gegner bekommen haben sollte.

Meistens machen die beiden Systeme keinen so ganz grossen
Unterschied, aber festgelegt werden muss es doch.

Stimmberechtigt sind alle Turnierteilnehmer, die einfache
Mehrheit entscheidet. Bitte gebt Eure Meinung bis zum
20.5.03 um 14 Uhr hier im Thread in Kurzform ab. Ich
bin nicht stimmberechtigt, wuerde aber mit
1c, 2a stimmen.

[GaiusSeverus]

he xiangqi
warum spielst du nicht mit???

[Chalifmann3]

Alles klar : 1c ; 2a

[Iron]

Alles klar ich bin auch für 1c 2a

[Zelda$]

1c und 2 a sind auch für mich ok. Aber wie sieht es mit der Bedenkzeit aus?
Ich wäre für 45 min. Ein Spiel dauert dann also max. 90 min.

Mich wundert, dass noch niemand das Thema Computer angesprochen hat. Ich gehe davon aus, dass es nicht erlaubt ist Computer einzusetzen. Ich hoffe alle anderen sehen das auch so!

Gruß Zelda

[xiangqi]

Zelda, 45 Minuten wuerde bedeuten, dass Ihr ein
Spiel in einem Rutsch durchspielt. Das ist ok, wenn
sich die beiden Spieler darauf einigen. Ich denke
aber, dass den meisten hier ein langsameres Spiel
vorschwebt. Wenn Ihr z.B. in einem Thread spielt,
koennt Ihr auch die gesamten zwei Wochen ausnutzen
und ueber jeden Zug fuenf Stunden nachdenken. Ich
bitte Euch erstmal darum, dass Ihr versucht, Euch
zu einigen. Klappt das gar nicht, dann schickt mir
beide eine Boardmail und ich suche nach einer
Loesung.

Zu den Computern: Wenn jemand meint, er muesse hier
einen Computer einsetzen, dann koennen wir das kaum
verhindern. Ich hoffe aber mal, dass das nicht in
grossem Umfang passiert.

[_Lucutus_]

ich bin für eine plattform.

meldet euch doch alle bei itsyourturn.com an, dann ist die infrastruktur klar.

so short

[Iron]

Wer hier Schachsoftware benutzt bescheißt sich nur selbst! Wir sind hier alles erwachsene Menschen! Also macht keinen Mist und seid so fair und spielt ohne solche Hilfsmittel! Es geht um die eigene Spielstärke!


Fair geht vor meint Iron

[ElPoop]

Gute Idee, mit der Schachsoftware; da kann ich gleich mal testen welches Programm was taugt.
Ich melde mich auch an.
ChessmateELP

[..Risk..]

Guten Abend,

ich würde auch gerne beim Turnier mitmachen... und stimme ebenfalls für 1c;2a

Schönen Sonntag wünsche ich...

[damund]

HI,
ich würde gern noch nachmelden. Bin zwar wahrscheinlich nur Opfer, aber der alten Zeiten willen...

[Deeskalationsstrateg]

Schachsoftware ? igittigitt

dsR, der sich mit sowas sein Nivea nich versaubeuteln will

[Zelda$]

Wer, von den ausgelosten Paarungen, spielt denn schon?
Mein Gegner ist schon seit 9 Tagen nicht mehr hiergewesen aber vielleicht kommt er ja noch

Ansonsten würde ich auch gern gegen damund spielen...Opfer hört sich einfach zu verlockend an
Da können wir uns dann noch um die Opferrolle streiten...

[Mirabellchen]

Schreibt ihr die Züge auch schön in den Thread? Und nicht heimlich über BM? Ich will was sehen.

[damund]

#16: Nicht in diesen Thread!

[Maykiss]

Hallo Mirabellchen, wir könnten ja mit gutem Beispiel voran gehen, vielleicht haut das mit der Zwei-Wochen-Frist und der Nachmeldung ja noch irgendwie hin, bin allerdings Montag und Dienstag
gar nicht da, und auch sonst nur, später, am Abend,
(im schlimmsten Fall müßten wir halt die Partie in einem Schachforum am Brett zu Ende spielen, deshalb beantrage ich, den ultimativen Endtermin der 1. Runde auf den Sonntag, 1. Juni 22Uhr zu verlegen, da das Wochenende für die arbeitenden Spieler notwendig sein könnte,
um die Internet-Squatter nicht zu bevorzugen..

Wie auch immer. Heute hätt ich Zeit und Schneid, und wenn nicht Mirabellchen, dann findet sich vielleicht ein anderes Kerlchen. ..

Zur Auslosung der Spiel-Farbe schlage ich vor, wir schmeißen jeder eine Münze, posten das Ergebnis exact um 12.15 Uhr ... Bei Wert-Gleichheit erhälltst du, lieber Gegner,
die Weißen Figuren, bei Ungleichheit meinereiner.

Und nicht böse sein, wenn ich wegen unüberlegter Eile oder Zeitnot gleich in der ersten Runde rausfliegen sollte.

Also, wer hat Lust ?

[Maykiss]

"ehrlich währt am lllängsten"
Kopf !

[Maykiss]

Außerdem beantrage ich, daß wenn der Gegner nicht bis 12.30 seine Münze, ehrlicherweis`, gepostet hat, der Erstposter die Farbe "Weiß" erhält.

[xiangqi]

Verschiebung des Endtermins der ersten Runde auf den 1.Juni
ist sicherlich moeglich, wenn maykiss dann mitspielt.

Ich bitte uebrigens alle, die wirklich nachmelden wollen,
mir das per Boardmail zu bestaetigen, wie ich es in Posting #1
festgelegt habe.


damund und ..risk.. betrachte ich als angemeldet, die spielen
in der ersten Runde gegeneinander, damund hat die weissen
Steine. Bitte um Bestaetigung per Boardmail!


Ob die Anmeldung von Elpoop ernst zu nehmen ist, kann ich
nicht beurteilen, bislang betrachte ich ihn ebenso wie
Maykiss als nicht angemeldet!

Mir hat noch niemand gemeldet, wann und wo gespielt wird,
lediglich von Chalifmann3 habe ich gelesen, dass er die
Partie gegen Maxwell im Thread: Upgrade: Spiel-, Zock- und Daddelforum - jeder willkommen ! eroeffnet
hat. Ob Maxwell davon weiss, ist mir unbekannt. Bitte
nehmt mit Eurem Spielpartner Kontakt per Boardmail auf,
spaetestens am Montag sollte doch jeder, der sich
angemeldet hat, hier wieder rein schauen. krettig ist
wohl der einzige, der so lange nicht hier war.

[Maykiss]

Also, angemeldet simma, jetzt brauch ich nur noch`ne Pappnase die Lust zum Spielen hat. Na, wie isses ?

[xiangqi]

Maykiss ist damit auch angemeldet, hat aber noch keinen
Gegner. Sollte sich ElPoop oder jemand anders anmelden,
spielt er gegen Maykiss. Maykiss erhaelt die weissen
Steine. Sollte sich niemand mehr finden, bekommt maykiss
fuer die erste Runde ein Freilos und den ersten Punkt,
was aber im Turnier nicht unbedingt ein Vorteil ist,
da due Buchholzwertung darunter leidet. Es waere schon gut,
wenn wir eine gerade Anzahl von Spielern finden wuerden.

Abschluss der ersten Runde ist damit auf Soontag,
1.Juni um 22 Uhr verlegt!

[_Lucutus_]

spiele mit ANOM auf itsyourturn.com. Ergebnis wird von uns dann reingestellt. 1. Juni ist aber schon knapp.

Muss nebenbei noch was schaffen. na ja..

wird schon

[Maykiss]

..und, bevor ich`s vergesse, ich bin für 1c und 2b

[Deeskalationsstrateg]

bin auch für 1c und 2a.

der w:o-Weltmeister sollte danach freiwillig seinen Titel verteidigen.

dafür steht dsR dann gerne gegen interessierte Gegner zur Verfügung

dsR, der nur Gott fürchtet und sonst nichts auf der Welt, nich mal einen Tooligan

[Maykiss]

Aint there any fartnocker left out there in this damned Nirvana who wants to win the holy Grail ?

[Duschgel]

1a und 2a finde ich okay.

Was die Farbverteilung angeht, so denke ich, dass diese aus Xis auslosung klar hervorgeht.

da die Farben bei der auslosung der nächsten Runde berücksichtigt werden, dürfte das kein Problem darstellen.

[Maykiss]

Das mit der Farbverteilung bezog sich nur auf Nachzügler,
wie meinereiner, Duschgel.

[Warndtdorfpower]

Hallo Iron,

es kann losgehen:

1.d4

[Warndtdorfpower]

ich bin für 1a 2a

[Ost-Gmbh]

@GaiusSeverus ,hi fang mal gleich an,gibts zeiten wo du bevorzugst kannst?? am besten eigener trääd

[never]

Moin,

ich bin auch für 1a und 2a

Gruß
never

[xiangqi]

Ich mach gleich einen Thread zu den Lesefaehigkeiten
von Schachspielern auf Ihr sollt per Boardmail
besprechen, wie und wo Ihr spielt und mir das dann
mitteilen, damit ich es dann hier im Thread bekannt
geben kann. Wenn jemand bis Dienstag keinen Kontakt
zu seinem Spielpartner bekommt, bitte ich ebenfalls
um Rueckmeldung!

Was jemand was von krettig? Sich anmelden und dann
10 TAge nicht vorbeischauen, ist ja schon verdaechtig?!

In aller Strenge

Xiangqi (Ausloser und Vertreter des Vertreters des
TZurnierleiters )

[xiangqi]

Und danach mache ich einen Thread zu den Schreibfaehigkeiten
des Auslosers auf Natuerlich wollte ich wissen,
ob jemand was von krettig weiss.

[echtzeit]

gewinnt hier nicht der mit dem besten Schahcomputer ?

[Duschgel]

nee, echtzeit - ich hab keinen. Demnach wird mein Sieg über alle Zweifel erhaben sein .

[puhvogel]

Wenn man mal ein paar mal auf Yahoo gespielt hat, dann glaubt man nicht an das Märchen vom Schachspieler als erwachsener Mensch.

[xiangqi]

So ganz langsam kommt das Turnier ja in Gang, wobei
ich untertaenigst nochmals darum bitten moechte, dass
Ihr mir mitteilt, wenn Ihr Euch auf Spielort und
-art geeinigt habt. Folgendes laesst sich im Moment sagen:

_Lucutus_ - ANOM wird bei itsyourturn.com gespielt,
ich habe noch nicht nachgesehen, ob die beiden dort
unter diesen Namen spielen. Vielleicht koennt Ihr das
noch melden, falls Euch jemand zuschauen moechte.
Uebrigens muss man sich bei itsyourturn registrieren,
nach meiner Erinnerung ist das aber unproblematisch,
ist bei mir schon einige Zeit her.

Chalifmann3 - Maxwell Smart wird im Thread: Upgrade: Spiel-, Zock- und Daddelforum - jeder willkommen !
gespielt. Das ist zwar kein Sofathread, aber deswegen
muessen die beiden nicht gleich disqualifiziert werden.

Auch Maykiss hat seinen ersten Zug im gleichen
Thread: Upgrade: Spiel-, Zock- und Daddelforum - jeder willkommen ! abgegeben, allerdings hat
er noch gar keinen Gegner. Ich habe ElPoop angeschrieben,
ob dessen Anmeldung eventuell ernst gemeint war, in
diesem Fall wuerde er Erstrundengegner von Maykiss.
Leider war ElPoop heute noch nicht online.

Thread: 1 Runde Boardtunier Warndtdorfpower - Iron soll dem Titel nach der
Spielort fuer die Partie zwischen Warndtdorfpower und
Iron werden. Der Thread hat auch schon eine gewisse
laenge, aber bislang reden die beiden hauptsaechlich
aneinander vorbei. Da aber beide schon mal in diesem
Thread waren und jetzt auch der erste Zug von Weiss
gepostet wurde, bin ich optimistisch, dass es bald
auch schachlich zur Sache geht.

Nickmano und Duschgel spielen ihre Partie per Boardmail

Wirklich schon gespielt wird zwischen damund und ..risk..
im Thread: 1. Runde SofaSchachTurnier damund vs. ..Risk..

Nichts gehoert habe ich zur Partie GaiusSeverus - Ost-GmbH.
Da aber beide heute schon online waren, sollte da doch
irgendwas in Gang gekommen sein.

Etwas schwieriger sieht es bei den Partien
dubaro - never und mr.watch - Deeskalationsstrateg
aus. Beide Weiss-Spieler waren weder am Wochenende
noch heute online, aber sie werden bestimmt kommen?!

Am meisten Sorgen macht die Partie krettig - Zelda$,
krettig war nun seit 10 Tagen nicht mehr hier, etwas
ungewoehnlich fuer jemanden, der sich zum Turnier
angemeldet hat. Wenn er sich bis morgen abend nicht
melden sollte, wuerde ich vorschlagen, dass ich ihn
gegen maykiss austausche. Sollte er dann wirklich irgendwann
kommen und erklaeren, dass er mitspielen will und
kann, hat er eben das Freilos und den Punkt fuer die
erste Runde, was gar nicht unbedingt ein Vorteil fuer
ihn waere. Schlimmer waere es sicher, wenn er nicht
kommt und auch ElPoop sich nicht melden, dann haetten
wir in der ersten Runde zwei kampflose Sieger und das
moechte ich gerne vermeiden.

[xiangqi]

Neueste Info:
GaiusSeverus - Ost-GmbH wird wohl am Wochenende
gespielt werden. Ganz festgelegt haben sich die
beiden noch nicht, aber wahrscheinlich werden
sie sich auf einem Server wie yahoo treffen und
dann die Partie in einem Rutsch spielen.

[Zelda$]

Ich brauche einen neuen Gegner!!!

@ xiangqi hast post!

Zelda

[Chalifmann3]

Hi Zelda$,

Du spielst am besten gegen Maykiss Thread: Upgrade: Spiel-, Zock- und Daddelforum - jeder willkommen !
,der ebenfalls keinen Gegner hat, dann hat deine Partie
mit 1.e4 bereits begonnen ...

Erstklassige Turnierleitung, xiangqi, du bist ja ein
echtes Organisationstalent, hoffentlich hast du das mit
dem 1.Preis auch schon geregelt !

[Zelda$]

@ Chalifmann3

nach möglichkeit möchte ich bei einem schachserver das spiel spielen. Sonst wird es mir mit der zeit zu knapp. Ausserdem möchte ich vielleicht anders eröffnen

Aber trotzdem danke
Zelda

[xiangqi]

Wie ich schon in der Antwortmail an Zelda und
in #39 schrieb, hat krettig noch bis morgen Zeit,
sich zu melden. Kommt er bis dahin nicht, spielt
Maykiss mit Weiss gegen Zelda$ mit Schwarz. Wenn
ich Maykiss richtig verstanden habe, kommt er
ohnehin nicht vorher, aber es kann ja nicht schaden,
wenn sich Maykiss und Zelda$ schon mal vorsorglich
abstimmen, wie und wo sie spielen wollen.

Der erste Zug von Maykiss ist jedenfalls 1.e4

[xiangqi]

Ja, chalifmann3, der erste Preis ist aufgestockt worden.
Wer will schon einen Porsche Es gibt jetzt einen
Freiplatz in einem deutschen Xiangqiturnier Deiner
Wahl

[xiangqi]

Ihr seid ja ein ganz schoen komplizierter Haufen!
Jetzt scheint sich auch noch Maxwell nach drei
Halbzuegen seiner Partie abgemeldet zu haben. Ich
bin zwar nicht ganz sicher, ob das ernst ist,
aber ich nehme es doch an, immerhin hat er es
in zwei Threads geschrieben. Da auch krettig, dubaro
und mr.watch weiterhin nicht aufgetaucht sind,
koennte das zu einer bloeden ersten Runde fuehren.
Wie wollen wir vorgehen?

Ich bin auf jeden Fall dafuer, dass die schon
laufenden Partien weitergefuehrt werden und auch
so gelten. Es bereitet mir aber Bauchschmerzen,
wenn gleich vier Spieler in der ersten Runde
einen kampflosen Punkt bekommen. Ich goenne allen
diesen Punkt, aber das ist ja nicht der Sinn eines
Turniers. Was koennen wir jetzt machen. Ich sehe
mindestens zwei Moeglichkeiten:

a) alle Partien bleiben so und wir vergeben die
kampflosen Punkte
b) Wenn sich dubaro, mr.watch und krettig nicht
bis heute Abend melden, werden sie erstmal aus
dem Turnier gestrichen und ich setze morgen frueh
folgende Paarungen neu an:
Maykiss - Zelda$
never - Deeskalationsstrateg
In diesem Fall behaekt chalifmann seinen Punkt,
er hat ja immerhin zwei Zuege gespielt. Vielleicht
aendert Maxwell seine Meinung ja doch noch, in diesem
Fall wuerde ich ihm, das Einverstaendnis von chalif
vorausgesetzt, das Weiterspielen erlauben. Wenn
Maxwells Problem wirklich nur im fehlenden Schachbrett
lag, wird ihm doch bestimmt jemand einen Tipp geben
koenne, wo er ein applet downloaden kann oder??

Meinungen der anderen Spieler??

Xiangqi

[never]

ist ok, einverstanden....

Dann ist für den Strategen halt schon in der ersten Runde Schluß

[Duschgel]

dubaro hat letzte Woche irgendwo geschrieben, dass er für ein paar tage verreist ist. Wenn er fest zugesagt hat, dann wird er sicher auch teilnehmen,

[Warndtdorfpower]

also ich bin eher für Lösung b) denn soviele kampflose Partien sind schon irgendwie sch... , wenn allerdings noch jemand auftaucht, hmmm, schwierig, schwierig, schwierig, ...

[xiangqi]

Stimmt duschgel, ich habe es gefunden, in Irons Thread
#47, er hat diese Woche Urlaub, also bleibt die Partei
dubaro - never bestehen. Prueft bitte sofort nach
dubaros Rueckkehr, ob Ihr den Termin 1.Juni einhalten
koennt.

Weiss auch jemand was zu mr.watch und krettig??

[Deeskalationsstrateg]

naja, die neue Auslosung hätte für den Tooligan schon sehr früh den Super-GAU beinhaltet

so isser vorerst noch heil davongekommen.

aber der Schatten des Strategen dräut dunkel über seinem Haupt

dsR, der für das grünohrige positionelle Pantoffeltierchen jetzt schon ne Schippe Beton anrichtet

[xiangqi]

ok, ein paar Dinge sind noch offen, zum Glueck wird
sich das ab Runde 2 alles eingespielt haben. Ich
habe uebrigens noch Hoffnung, dass Maxwell sich
zum Weiterspielen ueberreden laesst, wenn Ihr
ihm ein schoenes applet oder Programm nennt, auf
dem er die Partie mitlaufen lassen kann. Also
bombardiert ihn per Boardmail mit Vorschlaegen

Ansonsten fasse ich mal zusammen, was mehr oder
weniger sicher ist:

Gespielt werden die Partien
damund - ..risk..
Warndtdorfpower - Iron
Nickmano - Duschgel
_Lucutus_ - ANOM
GaiusSeverus - Ost-GmbH
und mit grosser Wahrscheinlichkeit auch
dubaro - never

Chalifmann3 - Maxwell muss ich vorlaeufig als 1:0
werten, sollte aber Maxwell doch noch zu einem
Programm kommen, wird Chalifmann einer Fortsetzung
bestimmt zustimmen (Chalif, schick doch mal eine
Boardmail zur Bestaetigung)

krettig - Zelda$ wird morgen gecancelt, wenn
sich krettig bis dahin nicht meldet, dann spielen
Maykiss - Zelda$

Offen ist also noch
mr.watch - Deeskalationsstrateg
Das bleibt erstmal so stehen, hoffen wir mal, dass
mr.watch bald vorbeischaut. Fuer diese Partie
behalte ich mir ebenso wie fuer Chalifmann3-Maxwell Smart
weitere Entscheidungen vor.

Alles klar? Wie gesagt, ab Runde 2 laeuft bestimmt
alles bestens.

Xiangqi

[xiangqi]

Weiterhin ist die Frist fuer die Abstimmungenaus Posting #3
abgelaufen. Es gab nur zehn Stimmen, aber die Ergebnisse
sind recht eindeutig fuer 1c (7 Stimmen) und 2a (8 Stimmen)
ausgefallen.

Bei Punktgleichheit wird also nach Buchholzwertung entschieden
werden. Ausserdem wird sich an fuenf Runden Schweizer
System noch eine irgendwie geartete Endrunde der
Fuehrenden anschliessen. Einzelheiten dazu stelle ich
zur Diskussion, wenn sich das Chaos mit den Erstrunden-
paarungen gelichtet hat.

Xiangqi

[Chalifmann3]

Mannomann, sowas dämliches hier, Maykiss hat ja geschrieben,
daß er die nächsten 5 Wochen auch keine Zeit hat, insofern
also auch nicht gegen Zelda$ spielen kann, xiangqi. Deshalb
schlage ich vor wir vergessen die Kurzpartie Chalifmann-
Maxwell Smart und ich spiele in der ersten Runde gegen Zelda$, basta!

1.e4

Bitteschön, Zelda$: Thread: Upgrade: Spiel-, Zock- und Daddelforum - jeder willkommen !

[xiangqi]

Wo hat er das geschrieben, Chalifmann??

[Chalifmann3]

Im Thread 367282 (Er ist wohl auf Montage von ZuHause wech ...)

[Maykiss]

So, da bin ich wieder, wie gesagt, werde die Wochentage des weiteren arbeiten gehen müssen, deshalb werde ich erst abends ab 21.00 Uhr ein paar Züglein spielen können.
Aber wenn wir das Wochenende nutzen, kriegen wir das schon irgendwie hin, Zelda, du kannst wie gesagt deinen 1.Zug im Thread 367282 posten,
ich werde dir dann morgen Abend antworten. Oder wenn du heut`noch kommen solltest, halt gleich, schau so alle halbe Stunde mal rein.
(auf 1.e5 käme 2.Sf3)
CU

[xiangqi]

Es scheint, als seien schon Entscheidungen gefaellt worden,
aber das ist in meinem Sinne. Es bleibt also bei
der Partie
Maykiss - Zelda$
wobei ich gerne wuesste, ob die beiden auch schon per
Boardmail was abgesprochen haben. Zelda moechte
naemlich gerne auf einem Server spielen, wenn ich
mich recht erinnere. Also einigt Euch bitte und
informiert mich.

Zudem hat bereits eine Partie
Chalifmann3 - Deeskalationsstrateg begonnen, die auch
im Thread: Upgrade: Spiel-, Zock- und Daddelforum - jeder willkommen ! gspielt wird.

Das heisst, Maxwell Smart (hat sich abgemeldet),
krettig (seit 10 Tagen nicht hier) und mr.watch (seit
4 Tagen nicht hier) sind erstmal nicht dabei. Sollt
einer von den beiden doch noch kommen, bitte ich
um Boardmail, wir klaeren das dann. Die Paarungen
der ersten Runde lauten also:


damund - ..risk..
Warndtdorfpower - Iron
Nickmano - Duschgel
_Lucutus_ - ANOM
GaiusSeverus - Ost-GmbH
dubaro - never
Chalifmann3 - Deeskalationsstrateg
Maykiss - Zelda$


Ich hoffe, das beruhigt sich jetzt

Xiangi

[Maykiss]

Hi, hab` gerade eine Mail an Zelda verschickt, warte
im Thread 367282 auf den Gegenzug, bzw. auf
Vorschläge für einen geeigneten Server.
Bis heute Abend dann.
M

[mr.watch]

Sorry xiangqi + dsR,

komme gerade aus der Klinik, wo ich am Samstag mit Blaulicht einegliefert wurde. Tut mir ehrlich leid, aber im Moment ist mir auch noch nicht zum spielen. Werde die Partien aber ab und zu verfolgen.

[damund]

Für die, die per Mail oder hier im Sofa spielen, hab ich ne nette Freeware entdeckt:
http://www.ectool.nu/ectlite.exe
Damit kann man die einzelnen Partien hier aufm Computer nachspielen und abspeichern!
Gruß
Benjamin

[Zelda$]

@ Maykiss

Also ich würde schon gern auf nem Server spielen. Da uns die Technik diese Möglichkeit einräumt, fände ich es seltsam, wenn wir uns die Züge posten. (Habe ich früher mal mit jemanden gemacht, per Fax )

Mein Vorschlag:

Bei: yahoo =>Unterhaltung/Spiele=>Schach=>Zum Spass/Kitzbüheler Streif

Bedenkzeit:

30 min (jeder)

Falls Du eine andere Zeit bevorzugst, kannst Du es dir aussuchen. Zwischen 20 und 60 min ist alles für mich ok.

Terminvorschläge:

22-05-03 ab 19:00 bis 21:00
23-05-03 ab 19:00 bis 21:00
27-05-03 ab 19:00 bis 21:00
28-05-03 ab 15:30 bis 16:30
Jeweils Startzeit


Wenn dir nen anderer Server lieber ist, melde ich mich dort auch an.
Sollte es denn so losgehen, teile ich Dir dann hier meinen Nicknamen mit. Deinen brauche ich natürlich dann auch
Ach ja...und such Dir noch die genaue Startzeit und den Tag aus.

Bin auch für andere Termine offen.

Viele Grüße
Zelda

[Zelda$]

Übrigens, wäre es nicht sinnvoll, wenn sich für das nächste Mal alle Spieler für einen Server entscheiden würden, auf dem dann alle Spiele gespielt werden?

So bräuchten dann die jeweiligen Gegner sich nur noch auf eine Zeit einigen.
Ausserdem könnte man dann auch bei anderen Spielen zusehen.

Also ich würde das gut finden

Grüße
Zelda

[damund]

Ich fänds viel besser wenn alles im Board ausgetragen würde, kann ja auch jeder zusehen. Außerdem kann man mit
#61 schön alles mitführen, abspeichern und aufm Brett rumexperimentieren.
Auf Zeit will und kann nicht jeder spielen hier!
Gruß
da mund

[Maykiss]

Halo Zelda, im Prinzip bin ich auch dafür, daß alle Spiele hier bei W.O. ausgetragen werden, schließlich ist das
ein W.O.Turnier, und ich selbst sehe auch gern bei anderen Spielen zu, wenn ich wieder mal über Stunden auf meinen Gegner warten muß. Außerdem, du weißt ja, gleiches Recht für alle.
Sollten wir nach den zwei Wochen immer noch kein Ergebnis haben, können wir deinen Vorschlag ja noch mal aufgreifen.
Und übrigens, 30 Minuten ?? entweder so wie alle, oder
gleich 5 Min gegen 5 Minuten
Also laß uns keine Zeit verlieren, und komm ins Spiel-Zock und Daddelforum ..(thread 367282)

[Zelda$]

ok...Maykiss

dann poste bitte hier nochmal deinen ersten Zug. Habe keine Lust einen Zug ewig in einem Thread zu suchen.
Danach wird es wohl gehen wenn die Züge schneller kommen. Nur kenne ich gerade deinen ersten nicht und weiß auch nicht, wann du den gezogen hast.

Also, ich spiele scharz, falls ich mich nicht irre

Zelda

[Maykiss]

Also, das geht ganz einfach,Zelda, du klickst mit der
Maustaste die Farbige Nummer 367282 in xiangqi`s thread #58
an (das ist der achtletzte in Folge ..) und schon bist du im Daddelforum, da ist es wirklich manchmal sehr lustig,
außerdem können wir da in den Wartepausen bei anderen Partien
zusehen, wie es sich für ein so einmaliges Spektakel geziemt.
Vielleicht ham` ja auch noch ein paar andere Lust ...
Also bis gleich ..
M.

[xiangqi]

Nochmal fuer Zelda$:

Deine Partie laeuft im Thread: Upgrade: Spiel-, Zock- und Daddelforum - jeder willkommen !

Viel Spass und Erfolg, natuerlich fuer beide!

[Zelda$]

ich war schon dort, aber der Thread ist sehr lang

[Maykiss]

Du kannst auch über OTC-BB in die Seite kommen,
die erreichst du über den Navigator links oben, das ist das weiße Rollfeld mit dem Pfeil daneben, markieren und go, was soviel heißt wie, ab die Post ...
die Stunden verrinnen, Zelda

[Zelda$]

Au man,...

wie ich den Thread komme, ist mir klar. Ich habe aber keine Lust dort überall nach deinem ersten Zug suchen zu müssen. Also sag mir einfach deinen ersten Zug und gut.

Oder sage mir zumindest das Datum von deinem ersten Zug. Möchte da nicht alles nachlesen/durchsuchen müssen.
Oder die Nr. deines Postings!

Danke
Zelda

[Maykiss]

.. und um den thread nicht von hinten durchzulesen, mußt du den grünen Pfeil ganz rechts in der Forumkopfleiste anvisieren, abdrücken,
und mit einem Schlag, PENG ! - Schon bist du im Daddelforum. Über den Navigaror kommst du gleich von vorne rein.
Viel Glück, Zelda, du wirst den Weg schon finden

[Zelda$]

also das glaube ich nicht!!!!

Wann hast du deinen ersten Zug abgegeben???????????????????????????

heute? gestern?oder am 19. oder am 18 oder am 17

bitte, bitte sag mir hier einfach deinen ersten zug nochmal, bitte. Nur einmal, ok?

Wenn du das machst antworte ich dir in Thread Nr.
Thread: Upgrade: Spiel-, Zock- und Daddelforum - jeder willkommen !

Versprochen
Zelda

[xiangqi]

Es sind die zur Zeit letzten beiden Postings in
dem Thread, also #1573 und #1574

Ich verschwinde jetzt, hoffe, morgen ein paar
Zuege von Euch zu sehen

[GaiusSeverus]

Möchte ein Ergebnis abgeben.

Turnierspiel GaiusSeverus - Ost-Gmbh

1:0

Das ganze Spiel hier:

Thread: Turnierspiel GaiusSeverus - Ost-Gmbh

Danke für die Aufmerksamkeit.

[Zelda$]

ja, super.

Hoffentlich kann ich mein nächstes Spiel auch auf nem server spielen (falls es für mich noch nen nächstes gibt).

Zelda

[GaiusSeverus]

He, wer hat eigentlich noch sein Spiel fertig???

Kann ja nicht so schwer sein.

oder???

[GaiusSeverus]

he, keiner da???

ich fang gleich an zu weinen...

[Deeskalationsstrateg]

hallo, chalifmann

SORRY

muss leider vom Turnier zurücktreten, weil sich plötzlich eine hohe berufliche Inanspruchnahme über die kommenden Monate hinaus ergeben hat.

ich gebe also auf.

leider.

natürlich hätte ich versuchen können, die Partie auf die Schnelle „runterzuzocken“. so was macht mir aber keinen Spass – und nur aus Spass würde ich mitmachen.
aus den Partien gegen never und Duschgel weiss ich, wie zeitintensiv so ne Partie werden kann – da ziehe ich lieber gleich die Konsequenz, als später mitten im Turnier auszusteigen (zum jetzigen Zeitpunkt ist es noch nicht verfälschend).

vielleicht ergibt sich später mal ne Gelegenheit, im Daddelforum die Klingen zu kreuzen. was für ne DWZ hast du ? (selbst 1950)


@ all

tut mir wirklich sehr, sehr leid – vor allem, weil so was nie gut aussieht. weiss ich von real-life-Turnieren.

[xiangqi]

Hmmm, ob wir Chalifmann3 disqualifizieren sollten?
Das ist jetzt schon der zweite Gegner von ihm, der
aussteigt

[Deeskalationsstrateg]

ich kann ja später den Sieger des Turniers herausfordern....

......um ihm den w:o-Gürtel abzunehmen

dsR, der nich gerne fremde Schach-Götzen neben sich duldet

[xiangqi]

Ich denke mal, dass wir dem Chalifmann3 diesen Punkt
jetzt lassen sollten. Vielleicht findet sich doch noch
jemand, der bereit ist, in der zweiten Runde mit
Null Punkten einzusteigen? Waere doch schoen, wenn
wir auf eine gerade Teilnehmerzahl kommen und im
Turnier ist noch alles moeglich, auch wenn man in
die zweite Runde mit Null Punkten einsteigt!

[GaiusSeverus]

@ xiangqi

kannst du schon einmal die jetzigen Spiele reinstellen, also mit Ergebnissen oder halt auch ohne, je nachdem ob schon gespielt wurde.

Damit man mal zusammenfassend weiß, wie die 1. Runde so aussieht nach knapp einer Woche Spielzeit.

Danke

[Warndtdorfpower]

@ xiangqi: ich schliesse mich GaiusSeverus an, ein neues Posting wäre geil - Merci

[Chalifmann3]

Hier ist unsere Partie :

Chalifmann - Deeskalationsstratege (Sizilianisch)

1.e4-c5
2.Sf3-d6
3.b3-Sf6
4.e5-de:
5.Sxe5-Dd4
6.Lb5+-Sbd7
7.Sc4! (aufgegeben)

Wenn du wieder da bist, meld` dich einfach im Daddelforum
,dsR, wir nehmen dann den Faden dieser interessanten Partie
wieder auf ...

P.S. Keine Ahnung mit meiner DWZ, aber ich hatte an anderer
Stelle mal so ein hochdotiertes Schachprogramm im
Königsgambit filetiert, das hat mir dann eine DWZ 2600 attestiert ... !

[xiangqi]

ok:

damund - ..risk.. laeuft in Thread: 1. Runde SofaSchachTurnier damund vs. ..Risk..
Warndtdorfpower - Iron laeuft in Thread: 1 Runde Boardtunier Warndtdorfpower - Iron
Nickmano - Duschgel wird per Boardmail gespielt
_Lucutus_ - ANOM wird bei itsyourturn gespielt
GaiusSeverus - Ost-GmbH 1:0 siehe Thread: Turnierspiel GaiusSeverus - Ost-Gmbh
dubaro - never wird noch nicht gespielt, da dubaro diese Woche im Urlaub ist
Chalifmann3 - Deeskalationsstrateg 1:0 Siehe #85
Maykiss - Zelda$ laeuft in Thread: Upgrade: Spiel-, Zock- und Daddelforum - jeder willkommen !

Xiangqi

[Warndtdorfpower]

super

[xiangqi]

Nun gut, die Partien laufen jetzt hoffentlich
weitestgehend. Wenn sich Probleme anbahnen, meldet
Euch bitte fruehzeitig!

Jetzt ist noch zu klaeren, wie denn das Turnier
nach den fuenf Runden Schweizer System weitergehen
soll. Es wurde ja beschlossen, dass es eine wie
auch immer geartete Endrunde geben soll, Einzelheiten
muessen aber noch diskutiert werden.

Fuer diese Endrunde gibt es meiner Ansicht nach
eine ganze Reihe von Moeglichkeiten. Fast alle
sollten aber in eine der Kategorien Playoffs oder
Rundenturnier (jeder gegen jeden) fallen. Deshalb
moechte ich zuerst darueber abstimmen lassen,
welche dieser Formen Ihr bevorzugen wuerdet.
Einige Anmerkungen von mir dazu:

Ein Playoff-System wuerde dann mit den acht oder
vier besten Spielern nach acht Runden gespielt
werden. Bei vier Spielern kaeme es zu den Halbfinals
Erster - Vierter
Zweiter - Dritter
Bei 8 Spielern gibt es entsprechende Viertelfinals
Erster - Achter ...
In so einem Duell muss dann gespielt werden, bis ein
Sieger gefunden wurde. Man koennte festlegen, dass
derjenige, der im Hauptturnier weiter vorne lag, in
der Partie die weissen Steine hat (dann haette allerdings
der Sieger der Vorrunde in allen weiteren Partien Weiss)
oder man koennte gleich zwei Partien spielen. Egal,
wie man das macht, man braucht dann auch noch einen
Entscheidungsmodus fuer den Fall, dass die eine oder
die zwei Partien keine Entscheidung brachten. Daruber
koennen wir gegebenenfalls spaeter diskutieren.

Sollte nach der Vorrunde ein Rundenturnier der
Erstplatzierten gespielt werden, ist im Prinzip
jede Spielerzahl moeglich. Sinnvoll erschienen mir
Zahlen von vier bis sechs. Bei so einem Turnier
koennten die Partien Runde fuer Runde oder aber
allesamt parallel gespielt werden.

Es wird also in jedem Fall noch weiteren Klaerungsbedarf
geben, jetzt stimmen wir erstmal ueber die Frage
Playoff-System oder Rundenturnier ab. Stimmberechtigt
sind die 15 im Turnier verbliebenen Spieler (leider
hat sich niemand gefunden, der fuer die naechsten
vier Runden einsteigen will, es wird also in jeder
Runde ein Freilos geben), bitte gebt Eure Stimme
hier im Thread bis spaetestens
Dienstag, 27.5. um 14 Uhr
ab.

Xiangqi

[..Risk..]

ich stimme für das Playoff-System

[Warndtdorfpower]

Hi,

Playoff ... Vorschlag von mir ... Dem in der Vorunde Besserplazierten genügt ein remis um weiter zu kommen

[Ost-Gmbh]

hi, playoffs hören sich gut an , so wie beim eishockey
erster gegen vierter ect. anschließend halbfinale 1 gegen 2
usw.
von mir zum vorschlag
schönes wochenende

[never]

Playoffs sind ok...

#90 find ich auch geil, dabei werden die Spiele so schön offen und attraktiv, kein Remis-Geschubse...

Gott, laß mich erster nach der Vorrunde sein

Man könnte bei der Farbwahl auch sagen, daß der besser Plazierte Spieler es sich in der ersten Runde aussuchen darf und ab dem 2. PlayOff hat dann derjenige weiß, dessen Partie zuerst zuende war

[GaiusSeverus]

playoffs

[xiangqi]

Wenn es zu den Playoffs kommt, koennte man es auch
so machen, dass der in der Vorrunde besser platzierte
Spieler sich entscheiden kann, ob er mit Weiss
gewinnen will oder mit Schwarz mindestens ein Remis
erreichen muss. Aber dazu spaeter. Bislang steht
die Abstimmung 5:0 fuer die Playoffs, aber 10
Spieler haben ihre Stimme noch nicht abgegeben.

Dubaro war ja mal wieder online, ich hoffe, dass
auch ein Kontakt mit never zustande gekommen ist.
Meldet Euch mal, wenn klar ist, wann und wo
Eure Partie gespielt wird.

Xiangqi

[GaiusSeverus]

mir ist langweilig,
möchte schon mal meine 2. Runde spielen!!!

[Ost-Gmbh]

man gaius, bist du geil ,sollte ich dich so aufgegaut haben

[GaiusSeverus]

oh man, ich bin geil und wie ich geil bin,
ich habe mich auch schon mit meinen Figuren hier daheim beschäftigt, jetzt habe ich schon 32 weiße Figuren.

[damund]

bin für playoffs, ist spannender

[Ost-Gmbh]

#97

[Warndtdorfpower]

ich weiß die Diskussion kommt erst später, aber ich bin für ein 8-Mann Playoff, so bleibt es auch für die hinteren bis zur 5 Runde (im Schweizer System) interessant, da man vielleicht noch die 8 werden kann.
und natürlich auch für mein Posting # 90 um Wartezeiten wegen lästigen remisen zu verhindern,

[ANOM]

Ich enthalte mich der Stimme, betrifft mich sowieso nicht

Weiss einer, wo man im Netz Darkchess in "echtzeit" spielen kann

[Warndtdorfpower]

Ergebnismeldung: Warndtdorfpower - Iron 1:0

[dubaro]

Hallo zusammen!

Ich glaube, ich bin zu spät, oder ?

War im Urlaub und beruflich viel unterwegs, hätte jetzt aber etwas Zeit.

Gruß dubaro

[Deeskalationsstrateg]

dubaro,

das grünohrige Pferdchen scharrt schon mit den Hufen - setz dich mit never[MOD] wegen der Partie in Verbindung.

sei vorsichtig und spiele nicht zu stark - sonst wirst du wegen ungebührlicher Provokation gesperrt

[GaiusSeverus]

@ Warndtdorfpower

Congratulations!!!

[dubaro]

OK das werd ich , ioch hoffe, wir haben noch etwas Zeit für die Partie!

Gruß dubaro

[Zelda$]

Maykiss vs. Zelda$

0/1

01. e2-e4 e7-e5
02. g1-f3 b8-c6
03. f1-c4 f8-c5
04. b1-c3 d7-d6
05. d2-d3 c6-a5
06. c1-g5 g8-f6
07. c4-d5 c7-c6
08. d5-b3 h7-h6
09. g5-d2 f6-g8
10. h1-f1 d8-f6
11. h2-h3 f6-g6
12. g2-g4 h6-h5
13. f3-h4 g6-f6
14. h4-f5 g7-g6
15. f5-e3 h5xg4
16. h3xg4 h8-h3
17. d1-e2 f6-h4
18. g4-g5 c5xe3
19. d2xe3 c8-g4
20. e2-d2 a5xb3
21. a2xb3 h3-h1
22. weiß gibt auf

Zelda

[Zelda$]

@ ANOM #101

was ist denn dark chess???

Zelda

[ANOM]

Zelda..

Da sieht man nur die Felder auf die man ziehen kann. Ist lustig mal so zu Abwechslung...
Oder hat das noch nen anderen Namen

[Zelda$]

@ Anom

...du meinst ohne Figuren? So ne art Blindschach?

Habe ich früher öfter gegen meinen Brett-Computer gespielt. Da musste man dann immer die Felder drücken

Habe es aber nie zu Ende geschafft

Zelda

[Zelda$]

...habe ich auch immer nur so mal aus Spass gemacht...war dann aber irgendwann immer ziehmlich durcheinander

[ANOM]

ne kein Blindschach...

Musst mal bei itsyourturn.com gucken....

[Warndtdorfpower]

@ gaius severus: danke

@ Zelda: Glückwunsch

@ Maykiss: Beileid

[GaiusSeverus]

Habe mal die aktuellen Stände (ohne Gewähr).

damund - ..risk.. ?:?
Warndtdorfpower - Iron 1:0
Nickmano - Duschgel ?:?
_Lucutus_ - ANOM ?:?
GaiusSeverus - Ost-GmbH 1:0
dubaro - never ?:?
Chalifmann3 - Deeskalationsstrateg 1:0
Maykiss - Zelda$ 0:1

Also, bisherige Sieger:
Warndtdorfpower
GaiusSeverus
Chalifmann3
Zelda$

Also, an den Rest.

Beeilt euch mal, ihr habt auch nicht mehr lange Zeit und Mittwoch Abend und Donnerstag und Freitag seid ihr wohl alle mit was anderem beschäftigt, als mit Schach.

[GaiusSeverus]

@ Zelda$

Congratulations

[Duschgel]

wir hängen momentan, Nickmano hat wohl etwas Stress!
Immerhin sind wir schon beim 9.Zug, auf Xis abschätzung wäre ich gespannt

[damund]

damund - ..Risk.. 1:0
=========
#78 von ..Risk.. 26.05.03 13:54:59 Beitrag Nr.: 9.559.291 9559291
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Glückwunsch da mund

Ich gebe mich geschlagen...
==========

@Gaius:
was ist Mittwoch, Donnerstag & Freitag abend?
Außer dem LMR-Kegelcup, dem NewbieCup und dem KollektorCup natürlich

[GaiusSeverus]

Habe mal die aktuellen Stände (ohne Gewähr).

damund - ..Risk.. 1:0
Warndtdorfpower - Iron 1:0
Nickmano - Duschgel ?:?
_Lucutus_ - ANOM ?:?
GaiusSeverus - Ost-GmbH 1:0
dubaro - never ?:?
Chalifmann3 - Deeskalationsstrateg 1:0
Maykiss - Zelda$ 0:1

Also, bisherige Sieger:
Warndtdorfpower
GaiusSeverus
Chalifmann3
Zelda$
damund

Fehlen also noch 3 Partien.

[GaiusSeverus]

@ damund

Also, entscheidend ist ja wohl, was am Donnerstag ist.

Herrentag!!!

Also, trifft man sich spätestens am DO zum Frühschoppen.
Aber wie gesagt spätestens, denn man will ja auch mal was haben, also trifft man sich am MI Abend zum Ultra-Frühschoppen, das ist nämlich schon so spät, dass es schon wieder früh ist.
So.
Und wenn man nu, fast 2 Tage durchgebechert hat, ist ja wohl logisch, dass da am FR nichts mehr geht.

Also, von mir noch ein großes Mitleid an die "Trockenen und Stillgelegten" und an die Nichttrinker.

[GaiusSeverus]

@ all

Habt ihr alle keine Lust mehr, keiner schreibt mehr was, keiner lässt sich mehr hier blicken. Ist ja traurig.

[Ost-Gmbh]

@zelda auch meinen glückwunsch
gibts für eure eröffnung auch einen namen

[Duschgel]

ich hätte jetzt auf italienisch getippt - gibts in der richtung noch was anderes?

[Warndtdorfpower]

jo, italia

[GaiusSeverus]

@ all

he, ich vermisse immer noch 3 Ergebnisse!!!

Nee nee nee, ihr sollt nicht immer nur auf "aktualisieren" drücken oder euch irgendwelche push-Kurse anschauen.
Ihr sollt hier Schachspielen!!!

wallstreet:online AG - das große Schachportal: Alles über Figuren, Züge und Strategien (V1.0)

Also, haltet euch ran.

[Zelda$]

@ Warndtdorfpower, GaiusSeverus und Ost-Gmbh
Danke ...und auch Glückwunsch !


Glückwunsch außerdem an:
damund
Chalifmann3
Risk
Iron
Deeskalationsstrateg
Maykiss

...denn auch ein verlorenes Spiel kann ein gutes Spiel gewesen sein.

[Zelda$]

@ Ost-GmbH

...keine Ahnung, wie die Eröffnung heisst. Kenne mich damit nicht aus!

Zelda

[Duschgel]

wir hängen immer noch beim 9.Zug , ich hoffe, nickmano taucht bald wieder auf!

[dubaro]

Keine Sorge Duschgel, wir haben gerade eben erst den ersten Zug zuende gebracht , Ihr hängt also auf keien Fall zurück!

Aber ich glaube, jetzt wird es laufen, vielleicht spielen wir heute ein paar Züge...

Gruß an alle,

dubaro

[dubaro]

Hallo Ost, schön Dich auch mal wieder hier beim Scharn zu sehen!

Ich hoffe, wir treffen nicht allzu bald aufeinander! ...

Was meint Ihr für eine Eröffnung von Zelda, wo steht die Notation?

[dubaro]

irgendwas stimmt hier nicht

[dubaro]

ich schreibe lauter Beiträge und sie kommen alle nicht rein, naja, wird wohl dann wieder mal später erst alles zu lesen sein ...

[Zelda$]

Hallo dubaro,
Notation steht in Posting #107
Gruß Zelda

[xiangqi]

Ok, erste Abstimmung zum Endrundenmodus ist gelaufen.
Klare Mehrheit fuer ein Playoffsystem.

Naechste Frage: Sollen vier oder acht Spieler am
Playoff teilnehmen?

Stimmrecht haben wieder alle 15 noch am Turnier
teilnehmenden Spieler. Schluss der Abstimmung
am Freitag, 30.5.03 um 18 Uhr

Xiangqi

P.S.: Gibt es ausser bei Nickmano - Duschgel noch
irgendwo Probleme mit dem Fortgang der Partie?

[dubaro]

Nein Chef, wir sind jetzt schon beim dritten und spielen weiter, in atemraubendem Tempo ..

Bin aufgrund der Gesamtzahl der Turnierteilnehmer für vier Play-off Spieler .

Oder halt nein, besser doch acht, vielleicht treffe ich dann ja nicht mehr auf Ost!

[dubaro]

Zelda, Deine Eröffnung zählt zu den Königgambits mit zu weit vorgerücktem f-Bauern

[Zelda$]

...hier dauert es wohl noch, bis es mit dem Spielen weitergeht. Ich gehe jetzt sicherheitshalber mal trainieren

[dubaro]

Duschi wir haben Euch eingeholt , Zwischenstand und heutiger Endstand:

dubaro - never

1. b3 ... e5
2. Lb2 ... d6
3. g3 ... g6
4. d4 ... Lg7
5. d5 ... Se7
6. c4 ... c6
7. e4 ... f5
8. Sc3 ... f5xe4
9. Sxe4 ... Lf5
10. Lg2 ...Fortsetzung folgt...

Verdammt harte Nuss dieser never, hätte ich nicht gedacht!

Bis Morgen,

grüßt alle

dubaro

[Duschgel]

Never ist stark, dubaro. Meine bilanz gg. ihn ist jedenfalls negativ.
(mit viel Glück 1 1/2 aus 6 )

[GaiusSeverus]

wallstreet:online AG - das große Schachportal: Alles über Figuren, Züge und Strategien (V1.0)

Habe mal die aktuellen Stände (ohne Gewähr, die gibt es erst, wenn xiangqi bestätigt):

damund - ..Risk.. 1:0
Warndtdorfpower - Iron 1:0
GaiusSeverus - Ost-GmbH 1:0
Chalifmann3 - Deeskalationsstrateg 1:0
Maykiss - Zelda$ 0:1

Also, bisherige Sieger:

Warndtdorfpower
GaiusSeverus
Chalifmann3
Zelda$
damund

Fehlen also noch 3 Partien:

Nickmano - Duschgel ?:?
dubaro - never ?:?
_Lucutus_ - ANOM ?:?

Die Partie mit dubaro und never scheint ja voranzugehen.
Duschgel wartet auf Nickmano.
Nichts gehört habe ich von _Lucutus_ und ANOM, also bitte mal melden, ansonsten muss ich die alte RTL-Show wieder zum Leben erwecken.

[ANOM]

Wir sind beim 22. Zug oder so....

[Duschgel]

nickmano war jetzt über eine Woche nicht mehr eingeloggt.
Vorher sprach er von Stress.
zur not könnte , um weiterzumachen,man für die Auslosung unsere Partie Remis werten und wir spielen dann nächste woche nach

[Warndtdorfpower]

Also ich bleibe bei meinem Vorschlag 8 Mann im Playoff und dem Besserplazierten reicht ein Remis.
Für 8 Mann bin ich auch aus folgendem Grund: so besteht für die hinteren Ränge auch in der 5.Runde noch die Möglichkeit in die Playoffs reinzurutschen

[xiangqi]

Bitte doch um weitere Stimmen zur Anzahl der Playoff-
Spieler, sonst kann ich ja gleich alles festlegen

Dennoch mal eine Meinungsaeusserung von mir:

Man muss sich darueber im Klaren sein, dass bei
jeder Zahl die letzten Playoffplaetze mit
grossem Zufallseinfluss vergeben werden. Es
haengt nun mal viel davon ab, welche Paarungen
es in der letzten Runde gibt. Schweizer System
ist nun mal nicht dazu geeignet, eine verlaessliche
Rangfolge im Mittelfeld zu ermitteln. Bei 8
Spielern im Playoff ist aber doch weitestgehend
auszuschliessen, dass einer der drei Besten die
Playoffs verpasst, deshalb waere ich auch fuer
8 Playoff-Plaetze. Ich werde dann auch meinen
Vorschlag erneuern, dass in den Playoff-Partien
der Weiss-Spieler gewinnen muss, um weiterzukommen,
waehrend Schwarz ein Remis reicht. Der in der
Vorrunde besser Platzierte darf sich dann aussuchen,
ob er Weiss oder Schwarz haben moechte. Nur ein
Vorschlag, ueber den auch jetzt noch nicht abgestimmt
wird, aber diskutieren koennen wir ja schon mal.
Stimmen bitte weiterhin zur Frage, ob es acht oder
vier Playoff-Plaetze geben soll.

Xiangqi

[Ost-Gmbh]

hallochens, playoff mit 8 teilnehmern ist ok , zur farbverteilung entweder losen oder plätze 1-4 weiß und 5-8sw.
ansonsten wünsche ich euch noch einen schönen herrentag, der Ost verabschiedet sich erstmal bis montag .
wir haben nämlich die wichtige aufgabe dem dubaro und dem
gaius das bier am ostseestrand wegzutrinken

[never]

Playoffs sind ok, aber das der schlechter Plazierte gewinnen muß finde ich nicht gut...

Wenn ich dann schwarz habe, mauer ist bis zum Abwinken, so daß immer ein Remis herauskommt. Wetten ???

[GaiusSeverus]

@ Ost-Gmbh
yo, aber ihr könnt mir/uns nichts wegsaufen, weil wir ein schönes Depot haben und dabei ist Bier bloss der Anfang.
Außerdem bleib ich lieber an der Warnow zum Trinken.
Weißt du warum es so viele Badetote in Russland gibt???
Weil die immer mit Wodka baden gehen, also sei vorsichtig.

Ansonsten wünsche ich auch allen viel Spass morgen.

und ich stimme für playoff, habe ich schon einmal und halt mit 8 Plätzen.

@ xiangqi

Wäre nett, wenn du die Zwischenstände die ich manchmal aufgestellt habe (2x ) bestätigen würdest, du bist halt der nichtgewähle Turnierwettkampfrichter.

danke

[xiangqi]

Die fuenf von Gaius reingestellten Ergebnisse
halten einer ersten Ueberpruefung stand und
werden deshalb bis auf weiteres zu offiziellen
Ergebnissen erklaert

[xiangqi]

Never, was waeren Deine Alternativen? Man
braucht bei Playoffs eine Entscheidung?!

[never]

Alternative wären zwei Partien simultan gegen den gleichen Gegner, eine mit weiß, eine mit schwarz.

Wenn dann immer noch beide Partien Remis sind dann soll halt der vorher besser Plazierte gewinnen.

[GaiusSeverus]

@ xiangqi

[Zelda$]

[Duschgel]

ich bin für nevers vorschlag - 2 partien parallel müssten zu schaffen sein.

[xiangqi]

Duschgel, Deine Stimme zur Frage 8 oder 4 Playoff-
Teilnehmer habe ich noch nirgendwo gesehen?!

Ich habe natuerlich nichts gegen zwei parallele
Partien, aber nevers Argument ist damit nicht
entkraeftet. Wenn er eine Partie mit Schwarz
sicher Remis halten kann, muesste das mit der
Weisspartie doch auch klappen oder?

Dummerweise kann man hier keinen Blitzentscheid
durchfuehren, das ist ja sonst im Schach immer
die geeignete Methode.

[Duschgel]

ob 4 oder 8 ist mir relativ gleich - wie wärs mit einer Mischung?

8 kommen ins Playoff - 2 Partien - bei Gleichstand wird gelost (auch der Ausgang jeder weiteren Patie könnte Glückssache sein bei 2 gleichstarken Partnern) da wir vorher schon Schweizer System haben, müsste das aber eher selten vorkommen.

die letzten 4 Spielen dann jeder gegen jeden - diee eine Runde mehr dürfte machbar sein.
Bei Punktgleichheit könnte dann eine Feinwertung angewandt werden, z.B. direkter Vergleich oder Punkte mit den Schwarzen Steinen o.dgl.

[Zelda$]

...also ich schließe mich, jedenfalls was das Weiterspielen angeht, der Mehrheit an.

[damund]

kann zur Playoff-Diskussion mangels Erfahrung nix beitragen... einigt Euch mal auf zwei Vorschläge, dann können wir abstimmen

[never]

Zwischen dubaro und mir sieht es nach einem Unentschieden aus

1. b3 e5
2. Lb2 d6
3. g3 g6
4. d4 Lg7
5. d5 Se7
6. c4 c6
7. e4 f5
8. Sc3 f5xe4
9. Sxe4 Lf5
10. Lg2 c6xd5
11. cxd5 Lxe4
12. Lxe4 Da5+
13. Kf1 Sd7
14. De1 Db6

[dubaro]

Erzähl keinen Schmarrn never , meinen Einzelbauern im Zentrum werde ich auf Dauer wohl nicht halten können!

Aber was wäre denn eigentlich bei einem Remise, entscheidet dann ein Los? Wäre nicht gut, immerhin ist ein Remise ein halber, oft hart erkämpfter Punkt!

@Duschgel

Wie, man kann gegen never auch gewinnen?
Ich gratuiere Dir auf jeden Fall zu Deinen einen Sieg, Respekt! Oder waren es drei mal Remise?


Gruß dubaro

[GaiusSeverus]

na spielt mal schön zu Ende ihr Beiden.

[Chalifmann3]

Guten Abend !

Wann fängt eigentlich die 2.Runde an ... ?
Also, 8 Spieler im Playoff ist auch meine Meinung,
aber wieso 2 Partien gleichzeitig gegen einen Gegner ?
Das Remis-Problem wird doch dadurch doch nicht gelöst, oder
wie oder was ?! Man könnte aber 2 (oder mehr) Partien
hintereinander spielen, wenn die erste Remis ist, gell ?

Das ist bestimmt die gerechteste Lösung ....

Chalifmann

[dubaro]

Gute Idee Chalif, gegen never würde ich das zweite mal dann aber bestimmt anders anfangen!

Noch "gerechter" wäre vielleicht auch eine jeder gegen jeden Variante, wo dann am Ende die Punkte zusammen gezählt werden, sind dann aber endlos viele Partien...

[Duschgel]

#158
wir sind standesgemäß mit 1,5 zu 0,5 gestartet, dubaro - danach hab ich seitdem kein Land mehr gesehen

[Duschgel]

Vorschlag: wir sollten spätestens Montag mit der 2.Runde anfangen, evtl. früher.
die noch nicht beendeten Partien könnten denn in der Auslosung als Remis gewertet und später noch gespielt werden.
nickmano hat sich übrignes gemeldet, er/sie musste beruflich weg und wir versuchen, die Partie über ICQ weiterzuspielen. mal sehen, ob das klappt!

[Warndtdorfpower]

Hier war ja ne Menge los ...

@ 143: Also ich finde es garnicht gut, den Weißspieler gewinnen zu lassen, ansonsten ist man draussen, der Tempivorteil, steht doch in garkeiner Relation zu dem Druck des Gewinnens.

@145: Der schlechter Plazierte, bekommt ja ne "2.Chance" im Turnier also muß er mit dem Nachteil leben. Der Erstplazierte, der das Turnier eigentlich ja gewonnen hat auch einen solchen Vorteil verdient, war früher bei der WM auch so (bei 12:12 - hat der Weltmeister seinen Titel behalten, der Herausvorderer musste gewinnen)

@149: guter Vorschlag damit könnte man leben

@153: Also wenn ich gegen jeden Spieler auf der Welt ein Remis mit Mauern halten könnte, würde ich sicher nicht bei diesem Turnier mitspielen
@never: Auf unsere Partie freue ich mich schon

@154: Die Mischung ist auch nicht schlecht ... ALlerdings hat das losen bei Gleichstand eher was mit Lotterie, als mit Schach zu tun.

@160: 2 Partien ist wegen der Farbverteilung interessant, dadurch ist das Unentschiedenproblem natürlich nicht gelöst, aber der Besserplazierte sollte durch die Bessere "Vorrunde" irgendwie schon einen Vorteil haben

[Warndtdorfpower]

never: Kann es sein, daß ich Dich gerade auf dem Schachserver gesehen habe ?

[xiangqi]

Diskutiert mal schoen weiter, wie denn die
Playoffs genau aussehen sollen, ich werde dann
irgendwann mal versuchen, die Hauptvorschlaege
zusammenzufassen.

Vergesst aber nicht voellig, Eure Stimme zu der
Frage abzugeben, ob denn nun acht oder vier
Spieler das Turnier fortsetzen.

Zur zweiten Runde: Ich hatte eigentlich schon
gehofft, dass Ihr die Partien bis Sonntag Abend
fertig bekommt. Dann lose ich spaetestens am
Montag aus, stelle die Partien hier in den Thread
und es kann und soll weitergespielt werden, wobei
wieder etwas zwei Wochen Zeit sind.

Der Vorschlag, nicht beendete Partien fuer die
Auslosung erstmal als Remis zu werten, hat zwar
einige Vorteile, aber richtig gluecklich waere
ich damit nicht. Zum einen verfaelscht das das
Turnier bei fuenf Runden Schweizer System nicht
unerheblich und zum zweiten ist dann meiner Ansicht
nach vorauszusehen, dass das Turnier voellig chaotisch
verlaufen wird. Ich sehe es kommen, dass dann nach
drei Runden noch jede Menge Partien offen sind. Ich
moechte also dringend dazu aufrufen, dass Ihr nach
Wegen sucht, die Partien bis Sonntag Abend zu beenden!

Xiangqi

[xiangqi]

zu #158
Ein Remis in der Vorrunde wird natuerlich als Remis
gewertet, jeder Spieler bekommt einen halben Punkt!

[GaiusSeverus]

He Leute,

gibt es schon neue Ergebnisse???

Wir wollen doch die nächste Runde starten(!), dann brauchen wir noch die restlichen Paarungen.

Also, haltet euch ran.

[never]

Also zwischen dubaro und mir steht´s noch Remis, mit minimalen Stellungsvorteilen für mich als Schwarzer

Hier die bisher getätigten Züge:

1. b3 e5
2. Lb2 d6
3. g3 g6
4. d4 Lg7
5. d5 Se7
6. c4 c6
7. e4 f5
8. Sc3 f5xe4
9. Sxe4 Lf5
10. Lg2 c6xd5
11. cxd5 Lxe4
12. Lxe4 Da5+
13. Kf1 Sd7
14. De1 Db6
15. Kg2 Sf6
16. Td1 0-0
17. Sf3 Db5
18. Ld3 Dd7
19. De2 a6
20. a4 Tfb8

[GaiusSeverus]

ok, dann seid ihr ja auch bald fertig.

Viel Spass und Glück allen Beiden.

[Duschgel]

wir sind inzwischen immerhin schon beim 14. Zug.
das Material steht noch gleich, rein rechnerisch
(3bauern gg. läufer )

1. e4 c6 2. Sc3 d5 3. d4 dxe4 4. Sxe4 Sbd7 5. f3 Sgf6 6. Ld3 e5 7. c3 exd4 8. cxd4 Le7 9. Dc2 Sb6 10. Sge2 Sbd5 11. Sxf6 Lxf6 12. Lxh7 g6 13. Lxg6 fxg6 14. Dxg6 Ke7

[GaiusSeverus]

wallstreet:online AG - das große Schachportal: Alles über Figuren, Züge und Strategien (V1.0)

Habe mal die aktuellen Stände (ohne Gewähr, die gibt es erst, wenn xiangqi bestätigt):

damund - ..Risk.. 1:0
Warndtdorfpower - Iron 1:0
GaiusSeverus - Ost-GmbH 1:0
Chalifmann3 - Deeskalationsstrateg 1:0
Maykiss - Zelda$ 0:1

Also, bisherige Sieger:

Warndtdorfpower
GaiusSeverus
Chalifmann3
Zelda$
damund

Fehlen also noch 3 Partien:

Nickmano - Duschgel ?:? - Beim 14. Zug
dubaro - never ?:? - Beim 20. Zug, wohlmöglich Remis
_Lucutus_ - ANOM ?:? - Nichts Neues

Also, ran an die Figürchen.

Gaius

[ANOM]

Wir sind beim 25. Zug...
Hab Luctus gerade ne BM geschickt, mit der Bitte das Spiel zu beschleunigen...

[GaiusSeverus]

Yo, alles klar.

Danke
Ich denke immer ihr habt keine Lust mehr.

[GaiusSeverus]

@ dubaro

He, na wie sieht`s aus, endlich fertig???
Den "never" bekommste doch locker geschlagen, wenn er nicht mal Rad fahren kann () mit seinen "SPD`s", ah ne mit der Billigvariante "Look".

Also, los geht`s

[never]

Wir sind gerade in einer entscheidenen, heißen Phase, alles kann passieren, ich tippe aber immer noch auf Remis

[dubaro]

Moin zusammen!

Wir sind beim 30. Zug und wie never schon sagte, ALLES ist wieder drin, trotz des Materialvorteiles von never, wir sind in einer entscheidenden Phase! Ich glaube, ich könnte ein Remise erspielen, doch das nützt mir ja als weißer nichts, dann bin ich draußen aus dem Turnier, oder?

Wie jetzt Gaius, den never "locker" schlagen?
Wenn ich gewußt hätte wie stark der spielt, hätte ich ganz anders angefangen . Selber schuld .
Never kann kein Radfahren? Und ist in der SPD oder was? Never, es wird sich doch hinter Dir nicht etwa der wirkliche Rudolph Scharping verbergen?

Schönen Samstag allen,

dubaro

[GaiusSeverus]

@ dubaro

Weiß nicht, ob das von Sun Tsu ist, aber man soll doch alles über seinen Gegner erfahren, also hier für dich, ein bisschen schmunzeln kannst du auch:

Thread: Sport ist Mord oder...

ok, ah ne "SPD" sind Clickschuhe für Räder, aber ein bisschen preisintensiver und damit auch besser als die "corpus delicti" von never.

Schau rein.

[xiangqi]

dubaro, Du wirst bald disqualifiziert, wenn Du
weiter so einen Bloedsinn laberst und diesen Thread
nicht ordentlich liest. Wir sind jetzt in der
Vorrunde und da spielt jeder bis zur fuenften
Runde mit, egal ob er gewinnt, remis spielt
oder verliert

Ich werde erst morgen Abend wieder reinschauen
und hoffe dann auf Ergebnisse der fehlenden
Partien oder aber einen Ausblick, wie lange
es denn noch dauert.

Wenn Nickmano gar nicht weitergespielt hat und
weiterhin im Stress ist, wuerde ich vorschlagen,
ihn vorlaeufig aus dem Turnier zu beurlauben.

Xiangqi

[dubaro]

Ohoo.. , was für deutliche Worte xiangqi! .. .

Bitte sehe mir nach, ich hatte einfach nicht die Zeit, alles hier bisher aufzunehmen, also gut, halte ich besser meine Schnauze und spiele einfach , Du wirst schon sagen, wie es hier weiter langgeht!

[dubaro]

...endet +++ Partie dubaro-never soeben beendet +++ Partie dubaro-never soeben beendet +++ Partie dub...



Beide Parteien einigten sich auf ein Remise!

Die Notation:
( Aus technischen Gründen, die Partie fand per BM statt, bitte von unten nach oben zu lesen )

dubaro - never



31. h3
30. Lb1 Sd5
29. Te2 Sb4
28. f4 Kf8
27. Td2 Ta6
26. Td7 Ta2
25. Txe7 Sxd5
24. Dxe7 Dxe7
23. Sd4 exd4
22. axb5 axb5
21. The1 b5
20. a4 Tfb8
19. De2 a6
18. Ld3 Dd7
17. Sf3 Db5
16. Td1 0-0
15. Kg2 Sf6
14. De1 Db6
13. Kf1 Sd7
12. Lxe4 Da5+
11. cxd5 Lxe4
10. Lg2 c6xd5
9. Sxe4 Lf5
8. Sc3 f5xe4
7. e4 f5
6. c4 c6
5. d5 Se7
4. d4 Lg7
3. g3 g6
2. Lb2 d6
1. b3 e5


So, jetzt habe ich endlich wieder Zeit...

[Warndtdorfpower]

Glückwunsch Never und dubaro
gutes Spiel

[xiangqi]

Hmm, ich wuerde ja gerne auslosen, aber zwei offene
Partien sind irgendwie aergerlich. Hier erstmal die
feststehenden Ergebnisse:

_Lucutus_ - ANOM ????
Chalifmann3 - Deeskalationsstrateg 1:0
dubaro - never remis
Nickmano - Duschgel ?????
GaiusSeverus - Ost-GmbH 1:0
Warndtdorfpower - Iron 1:0
Maykiss - Zelda$ 0:1
damund - ..risk.. 1:0

Dringende Bitte an _Lucutus_, ANOM, Nickmano und
Duschgel: Schickt bitte jeder eine Boardmail
an mich und teilt mir den Stand der Partie, die Planungen
fuer den Fortgang und das voraussichtliche Ende der
Partie mit. Insbesondere von Nickmano wuesste ich
gerne, ob sich sein geringes Zeitkontingent in naechster
Zeit erhoehen wird. Wenn nicht, ist es sicher besser,
wenn er jetzt vom Turnier zuruecktritt. Dann haetten
wir wieder eine gerade Teilnehmerzahl!

An Luctus und ANOM: Ich habe Eure Namen zwar bei
itsyourturn gefunden, aber Eure Partie scheint
"hidden" zu sein, also nicht fuer die Oeffentlichkeit
einzusehen. Ist das Absicht??

Ich bleibe hier jetzt noch bis etwa 22 Uhr, gehe aber
davon aus , dass die Auslosung erst morgen frueh
erfolgen kann.

Xiangqi

[Warndtdorfpower]

#183: Los doch heute aus und setz die ohne Ergebnis mit 0 Punkten an (mehr haben Sie ja auch noch nicht).So wirkt sich das langsame Spiel auf die Buchholz derer aus und alle anderen können weiter zocken ...
Wenn Du jede Runde auf die Nachzügler wartest, dauert das Turnier noch bis 2004

[xiangqi]

Warndtdorfpower, ich lose morgen frueh, Du hast zwar
echt, das ein Runterlosen der Spieler die Buchholz
schaedigt, es fuehrt aber andererseits auch dazu, dass
die Leute mit nicht beendeten Partien leichtere
Gegner bekommen und sich dann so durch das Turnier
mogeln. Zudem ist ja in den meisten Faellen nur
einer der Spieler "Schuld" daran, dass die Partie
nicht beendet wird. Bestrafen wuerde man aber beide.

Noch nerviger wird es, wenn die Bummler der ersten
Runde auch in den Folgerunden fuer Verzoegerungen
sorgen.

Wenn man das Turnier sportlich korrekt durchziehen
will, ist die mangelnde Disziplin einiger weniger
hier schon ein echtes Problem. Natuerlich gibt es
Faelle, in denen Sich bei den Spielern etwas geaendert
hat, so dass sie keine Zeit mehr haben. Diese haben
sich dann ordentlich abgemeldet und die Sache laesst
sich in den Griff bekommen. Ich habe in einem meiner
Eingangspostings ausdruecklich dazu aufgefordert, dass
Spieler, die absehen koennen, dass es zeitlich eng wird,
mir dies per Boardmail mitteilen sollen. Dieser Wunsch
von mir wurde bislang noch nicht so richtig erfuellt.

Wer sich fuer so ein Turnier anmeldet, sollte schon
noch die Zeit fuer eine kurze Boardmail haben, wenn
es Probleme gibt.

Wir werden das schon alles in den Griff bekommen, die
Erfahrung lehrt eben nur, dass diejenigen, die in
der ersten Runde nicht genug Zeit haben, in den naechsten
Runden auch nicht so schnell spielen werden oder womoeglich
aussteigen. Zahlreiche kampflose Partien machen aber
ein Turnier kaputt.

Lange Rede, kurzer Sinn: Heute lose ich nicht mehr aus,
morgen faellt aber eine Entscheidung. Im Zweifelsfall
werte ich die nicht beendeten Partien als Remis.

Xiangqi

[Warndtdorfpower]

Ok, dann bis morgen

[ANOM]

sorry, xiangqi

Das Problem ist wohl, das Luctus nur Morgens und Abends mal kurz online ist, und wir uns somit immer verpassen...
Es kommen also in der Regel nur 2 Züge täglich zustande.

Ich wollte das jetzt kurz vor Schluss noch beschleunigen, hat aber nicht mehr geklappt... Wir hätten uns eher mal Gedanken machen müssen, unser Fehler...

So siehts bisher aus:

1. Nf3 e6
2. e4 d5
3. exd5 exd5
4. d4 Nf6
5. Bd3 Bd6
6. Ne5 O-O
7. Bg5 Re8
8. Bxf6 Qxf6
9. O-O Bxe5
10. dxe5 Qxe5
11. Nc3 Be6
12. Re1 Qg5
13. h4 Qd8
14. Qh5 g6
15. Qf3 c6
16. Qf4 Nd7
17. b4 Qf6
18. Qxf6 Nxf6
19. a3 d4
20. Ne2 Rad8
21. Nf4 Bd5
22. Rxe8+ Rxe8
23. Rd1 b6
24. Nxd5 Nxd5
25. Bc4 Re4
26. Bxd5 cxd5
27. f3 Rxh4
28. g3 Rh5
29. Rxd4 Kg7
30. b5 Kf6
31. c3 Ke6

PS. Auf die BM verzichte ich mal, falls das hier nachher noch auf der ersten Seite steht

[dubaro]

Also es kann ja immer mal sein, daß jemand keine Zeit hat und das Real-Live wichtiger geworden ist, dafür habe ich vollstes Verständnis.

Ich bin aber auch der Meinung, jeder wußte daß die Partien der ersten Runde eigentlich heute zuende sein sollten, es sollte daher mindstens eine BM efolgen. Ist das nicht der Fall, kann man davon ausgehen, das der Spieler nicht mehr aktiv beim Turnier dabei ist und ich wäre dafür, diesen dann auch ruhig von der Spielerliste zu nehmen und den Punkt kampflos an den gegnerischen Spieler zu geben, sofern dieser sich gemeldet hat.

Damit mich keiner mißversteht: Es kann immer mal sein, daß man keine Zeit hat und ich wäre auch dafür, in solchen Fällen den Zeitrahmen für eine Partie auch zu verlängern! Es kann auch mal sein, daß eine Partie sehr kompliziert wird und sie schon allein deswegen mehr Zeit braucht! Aber die Spieler würden sich mit SICHERHEIT melden, wenn sie Interesse am weiteren Turnierverlauf haben, ist das nicht der Fall, sollten sie von der Liste genommen werden, anderenfalls bekommt jemand in der nächten Runde wieder einen Gegner, der vielleicht gar nicht mehr aktiv dabei ist!

[xiangqi]

Nun gut, wir sind uns ja weitgehend einig und
ich wollte auch niemanden angreifen. Es ist
wohl auch klar, dass alle weiter machen wollen
und koennen, lediglich bei Nickmano ist mir das
nicht klar. Ich habe jetzt unter der Voraussetzung
ausgelost, dass er weiter mtmachen will. Wie Ihr
gleich sehen werdet, hat ..risk.. in der zweiten
Runde ein Freilos. Sollte Nickmano sich doch zu
einem Ausstieg entscheiden und dies bald bekannt
geben, muesste ..risk. an Stelle von Nickmano
mit Schwarz gegen ANO`M spielen.

Hier also die Partien der zweiten Runde, in
Klammern ist bei jedem Spieler die aktuelle
Punktzahl angegeben, HP bedeutet Haengepartie,
also ein noch nicht beendetes Spiel:


Zelda$ (1) - Chalifmann3 (1)
Warndtdorfpower (1) - damund (1)
never (0.5) - GaiusSeverus (1)
Duschgel (HP) - Lucutus (HP)
ANOM (HP) - Nickmano (HP)
Iron (0) - dubaro (0.5)
Ost-GmbH (0) - Maykiss (0)
Freilos: ..risk.. (0)


Setzt Euch schnellstmoeglich mit Eurem Gegner
in Verbindung und einigt Euch ueber Spielort
und Spielweise. Da jetzt Pfingsten bevorsteht
und einige vielleicht einen Kurzurlaub antreten,
setze ich das Rundenende auf
Sonntag, 22.6.03 um 18 Uhr fest.
Das sollte nun wirklich zu schaffen sein! Wenn
alle frueher fertig sind, kann ich natuerlich
auch frueher auslosen. Spaetestens ab der
dritten Runde sollten wir alles daran
setzen, Haengepartien zu vermeiden, weil das
das Turnier wirklich durcheinander bringt!

Viel Spass und viel Erfolg bei den Partien der
zweiten Runde!

Xiangqi

[GaiusSeverus]

@ xiangqi

Danke für die neuen Losungen.

@ never

Sag an, wer wie was wieso weshalb warum, wer nicht..., äh nee, also wann und wo.

Ich würde eine Partie am Stück bevorzugen, dann haben wir es hinter uns.

[Warndtdorfpower]

damund: ich eröffne uns eine Thread, poste ihn gleich hier

Bis dann

[xiangqi]

Hallo nochmals, habe gerade erfahren, dass die
Partie zwischen Duschgel und Nickmano gar nicht
mehr weiterging und dass Nickmano sich auch
nicht wieder gemeldet hat. Offensichtlich ist
der berufliche Stress von Nickmano im Moment
zu gross. Damit duerfte es auch im Sinne von
Nickmano sein, wenn ich ihn aus dem Turnier
streiche. Die Erstrundenpartie wird fuer Duschgel
als gewonnen gewertet, in der zweiten Runde
spielt jetzt ANOM gegen ..risk..

Hier also nochmals die Partien der zweiten Runde:


Zelda$ (1) - Chalifmann3 (1)
Warndtdorfpower (1) - damund (1)
never (0.5) - GaiusSeverus (1)
Duschgel (1) - Lucutus (HP)
ANOM (HP) - ..risk.. (0)
Iron (0) - dubaro (0.5)
Ost-GmbH (0) - Maykiss (0)


Haut rein!

Xiangqi

[Warndtdorfpower]

Hi damund: Hier ist die Thread-Nr.: 738381

[xiangqi]

Hmm, ob Warndtdorfpower weint, weil er nicht
weiss, wie man auf den Thread verlinkt? Dann
soll er es lernen:

Schreibe einfach (nur Buchstaben)
[THEMA]738381[/THEMA]
nur eben statt Thema das Wort THREAD und dann
sollte das so aussehen:
Thread: 2.Runde Sofa Schachturnier Warndtdorfpower - damund

Dass Du schon wieder Weiss hast (als einziger
uebrigens), liegt daran, dass es in der ersten
Runde viele Wiss-Siege gab und bei der Auslosung
nach Schweizer System in den ersten Runden
das Prinzip Punktzahl geht vor Farbe gilt. Es
wird aber dafuer gesorgt werden, dass jeder Spieler
in den fuenf Runden hoechstens dreimal und mindestens
zweimal Weiss hatte.

Xiangqi

[Chalifmann3]

Hallo Zelda ,

Ich freue mich auf unsere Partie, gib doch deinen ersten
Zug wieder in Thread Thread: Upgrade: Spiel-, Zock- und Daddelforum - jeder willkommen ! ab, ich warte dort auf dich !

P.S. Xiangqi, ich dachte du wolltest die Hängepartien
abbrechen lassen und nach dem Stand der Dinge bewerten ... ?!

[Warndtdorfpower]

Thread 738381

Danke für die Info

Mit dem schon wieder Weiß ist klar

[Warndtdorfpower]

Thread: 2.Runde Sofa Schachturnier Warndtdorfpower - damund

[Warndtdorfpower]

jetzt hat`s gefunzt

[never]

Hallo Gaius,

ich bin leider nie so lange am PC oder Notebook präsent, um eine Partie am Stück durchzuspielen. Ich bin zwar meistens permanent eingeloggt, sitze aber nicht immer vor dem PC (muß auch mal arbeiten, Fußball spielen, Caterham fahren etc )

Sollen wir nicht auch per BM spielen wie ich es mit dubaro gehalten habe ? Dann sieht man immer an den eingehenden Mails, wenn der andere gezogen hat und kann direkt darauf antworten.

Ich würde es bevorzugen

Gruß
never

[xiangqi]

@Chalifmann3 zu #195
Ich weiss nicht, wieso Du das gedacht hast, ich habe das
nach meiner Erinnerung niemals geschrieben. Wir koennten
trotzdem darueber nachdenken, aber das hat schon
einige Nachteile. Zum Beispiel koennte jemand, der
weiss, dass er auf Gewinn steht, aber Angst vor der
technischen Umsetzung hat, das Spiel absichtlich
verzoegern. Zur Regel moechte ich das deshalb nicht
machen. Ich waere aber in den Faellen zu einer
Abschaetzung bereit, in denen beide Spieler das
wuenschen und schon vorher erklaeren, dass sie das
Ergebnis anerkennen.
Allerdings sind meine schachlichen Faehigkeiten nun
alles andere als ueber jeden Zweifel erhaben. Seit
ich mich fuer Xiangqi entschieden habe, spiele ich
kaum noch Schach, viel besser als 1900 duerfte meine
DWZ nicht sein, gegen 17xx-Leute gewinne ich allerdings
halbwegs sicher. So gesehen eigne ich mich nur bedingt
als Abschaetzer.

Xiangqi

[dubaro]

Ich habe Iron per BM angeschrieben, er war allerdings schon 7 Tage nicht mehr online...

[never]

Du spielst gegen iron und ich muß gegen Gaius ran ????

Wieso ist die Welt so ungerecht zu mir ???

xiangqi, da müssen wir aber nochmal über die Auslosungsmodalitäten reden

[xiangqi]

Never, wenn Du mir vorher gesagt haettest, dass
ich Dir aus disziplinarischen Gruenden den halben
Punkt abziehen soll, dann haette ich Dich auch gegen
einen Nullpunkter losen koennen. So aber musste
ein Remisspieler hoch- und ein anderer runtergelost
werden.

Jetzt bleibt Dir nur noch, mich zu sperren und dann
einen neuen Ausloser zu bestimmen

Xiangqi

P.S.: Wolltest Du nicht Vorrundensieger werden? Um
das aus eigener Kraft zu schaffen, musst Du jetzt
Buchholzpunkte sammeln, um sicher vor dubaro zu
landen. Also solltest Du mir fuer diese Chance
danken und die vereinbarte Gebuehr endlich ueberweisen!

[xiangqi]

P.P.S.: Im uebrigen verwarne ich never wegen
Geringschaetzung des potentiellen Gegners iron.
Ich erwarte gegenseitigen Respekt unter den Spielern.

[Warndtdorfpower]

ganau

Iron ist der Zweitbeste Spieler im Turnier ! Gegen den Besten hat er schon gespielt

[never]

[GaiusSeverus]

Spiel never - GaiusSeverus hat begonnen,

ähm irgendwie hab ich was verpasst, wurde meine Person als Schachspieler beleidigt, oder kritisch gelobt???

[never]

Kritisch gelobt

Ich hatte mich beschwert, daß ich gegen dich als starken Spieler spielen muß und mein Gegner dubaro gegen iron spielen darf

Aber ich darf nichts mehr sagen, sonst bekomm ich vom Turnierleiter einen Maulkorb verpaßt.

Ganz neue Aussichten für mich

[GaiusSeverus]

ok, dann ist ja gut.

[GaiusSeverus]

He, mir ist langweilig.
Und außerdem ist mir mein Hackysack auf`m Dach verloren gegangen, und ich habe keine Lust raufzusteigen.

[Deeskalationsstrateg]

gut, xiangqi, dass du den niederträchtigen Herabwürdigungen eines Gegners seitens eines Tooligans einen kräftigen Riegel vorschiebst

[Maykiss]

High Ost-GmbH,
Bitte gib doch auch du deinen ersten Zug in
Thread: Upgrade: Spiel-, Zock- und Daddelforum - jeder willkommen !ab,
heute hätt ich noch`n bischen Zeit, sonst halt morgen Abend ...
auf bald

[dubaro]

Was heißt hier, ich DARF gegen Iron spielen, he?

Als Mod sollte man sich in solchen Dingen doch immer neutral und vorbildlich verhalten, oder?

Also Iron , mach´Dir nichts drauß aus diesen niedrigen Äußerungen des never, Du bist bestimmt ein ebenbürtiger Gegner, nur keine Scheu, melde Dich doch endlich!

Oder weiß jemand, wie man ihn sonst anders erreichen könnte?

Gruß dubaro

[Deeskalationsstrateg]

ob Iron jemals zu w:o zurückkehren wird ?

wo sein strotzendes Selbstbewusstsein durch unverzeihlichen Unflat eines MODs total am Boden zerstört wurde......

[GaiusSeverus]

He Iron,

ich werde den bösen never für dich schon schlagen, auf dem Brett versteht sich.

Also, nicht traurig sein

[xiangqi]

Also liebe Leute, ich denke, dem MOD ist die
Schaendlichkeit seines Tuns jetzt bewusst
geworden. Wir sollten ihm noch eine Chance
geben und ihn zurueck in die Gilde der ehrenwerten
Schachspieler fuehren. Ich habe zu dem Thema irgendwo
einen interessanten Begriff gehoert: Deeskalation,
das ist doch eine Strateg, die sich lohnen koennte
oder? Versuchen wir es doch mal und seien wir lieb
zum MOD. Immerhin hat er mich auch nicht gesperrt!

Xiangqi

[ANOM]

Nachtrag zur 1. Runde:

Luctus 1 - 0 ANOM

durch Aufgabe...

[Deeskalationsstrateg]

Xiangqi, #216

wer ist hier schon prädestiniert, die höchst explosive Lage wieder zu entspannen......

nachdem du und ich ein realistisches Bild gezeichnet haben, hat @dubaro in verantwortungsloser Manier schamlos die Gelegenheit genutzt, Kübel von Spott und Hohn über never auszugiessen

dabei war das Vergehen nevers gar nich so schlimm – schliesslich kann er sich auf einen geheiligten, in allen Kulturen seit Jahrtausenden anerkannten Rechtsgrundsatz berufen : VAE VICTIS

wir sollten also den Ball schön flach halten.......

die beiden Streithähne (never und dubaro) sollten sich mal privat treffen, , und dann wieder ein Bier miteinander trinken (soweit das mit den Schwellungen noch möglich iss ) und dann

dsR, der hofft, dass er damit seine allseits bewährten , bescheidenen Fähigkeiten wieder voll in den Dienst der community eingebracht hat

[GaiusSeverus]

So jetzt hier,

Thema beendet, spielt lieber eure Partien als hier sinnlos rumzulabbern
Obwohl ich es gut verstehe, dass es schön ist, mal auf einen mod rumzureiten
Aber hier in unserem Thread sind alle gleich, außer xiangqi, der ist gleicher.

Also, ran an die Bretter

[GaiusSeverus]

Alle mal ne Meldung machen, die ihr Spiel schon mal begonnen haben.

Danke

[damund]

Falls schon wieder in Vergessenheit geraten:

Thread: 2.Runde Sofa Schachturnier Warndtdorfpower - damund
Warndtdorfpower - damund
Albins Gegengambit

[GaiusSeverus]

he sorry,

aber ich bin tierisch vergesslich.

[never]

quatsch nicht rum und zieh lieber

[GaiusSeverus]

He, ich seh jetzt nicht durch,

hab ich dich so angsprochen never???

Und ich habe von dir keine BM mit dem 8. Zug bekommen.
Also ...

[Maykiss]

Habe soeben 1.Gegenzug gegen Ost-Gmbh abgegeben ..

[xiangqi]

Sehe ich das richtig, dass ausser iron-dubaro alle
Partien in Gang gekommen sind. Sollte es noch andere
HAenger geben, dann bitte Boardmail!!!

Weiss jemand was von Urlaubsabsichten bei Iron??

Xiangqi

[never]

Die Partie never - gaius Severus nimmt gerade eine überraschende Wende

Ausgang ungewiss

[GaiusSeverus]

überraschende Wende???



oh ja,

du weißt nur noch nicht, was dir blüht

[GaiusSeverus]

Mein Problem ist nur, dass wir über BM spielen und ich es dann immer nicht abwarten kann, bist der never sich mal bequemt zu ziehen, ok, wir müssen alle mal arbeiten. Na ja, was soll`s.

Aber es wird ne interessante Partie, da ich jetzt mal viel viel Zeit habe, meine Züge zu durchdenken, und so fast keine Fehler machen kann.

[GaiusSeverus]

he xiangqi,
xiangqi ist doch chinesisches Schach oder???

Wie spielt man das???

[never]

Hier die Partie, die mich vermutlich in eine Niederlage treiben wird, wenn gaius weiterhin so überlegt, taktisch und strategisch hochgradig konsequent und positionell superstark weiterspielt


1. e2-e4 / d7-d5
2. e4xd5 / d8xd5
3. b1-c3 / d5-d8
4. d2-d4 / c7-c6
5. g1-f3 / g8-f6
6. f1-c4 / b7-b5
7. c4-d3 / c8-g4
8. h2-h3 / f6-d5
9. h3xg4 / d5xc3
10. b2xc3 / a7-a6
11. h1xh7

[GaiusSeverus]

Scherzkeks

[dubaro]

Ich warte immer noch auf den ersten Zug von Iron .

[GaiusSeverus]

he komm dubaro
nicht weinen, ok?!

[xiangqi]

Gaius, wenn Du wirklich an Chinesischem Schach
interessiert bist, kannst Du ja erstmal die
Seite des Deutschen Xiangqibundes anschauen
(http://private.addcom.de/dxb)
Unter Intro findest Du dort auch eine kurze
Einfuehrung. Ausserdem kannst Du ja am letzten
Juniwochenende zu einem Turnier nach Magdeburg
kommen, dass auch fuer Neulinge gedacht ist.
Regeln sollten allerdings bekannt sein. Never
versucht auch schon seit Monaten, die Regeln
zu verstehen.

[xiangqi]

Wir sollten vielleicht mal die Diskussion ueber die
Fortfuehrung des Turniers nach der Vorrunde fortsetzen.
Entschieden ist ja jetzt, dass die acht bestplatzierten
Spieler nach der Vorrunde in Playoffs weiterkaempfen
werden. Ob die letzten vier dann ein Rundenturnier
spielen oder weiter im KO-Modus, wird spaeter entschieden,
jetzt sollten wir erstmal festlegen, wie denn bei den
8 Paarungen der Sieger ermittelt wird und wie die
Farbverteilung aussehen soll. Spielen werden ja
Erster gegen Achter, Zweiter gegen Siebter, Dritter
gegen Sechster und Vierter gegen Fuenfter.

Folgende Vorschlaege liegen zur Zeit auf dem Tisch:


a) Im Playoff werden parallel zwei Partien gespielt, jeder
Spieler hat einmal Weiss. Steht es nach diesen beiden
Partien unentschieden, ist der in der Vorrunde besser
platzierte Spieler eine Runde weiter.

b) Es wird nur eine Partie gespielt, Weiss muss zum
Weiterkommen gewinnen, dem Schwarzen reicht ein Remis.
Der in der Vorrunde besser platzierte Spieler darf
auswaehlen, mit welcher Farbe er spielen wird.

c) Es wird erstmal eine Partie gespielt, Farbe wird
vom in der Vorrunde besser platzierten Spieler gewaehlt.
Der Sieger ist in der naechsten Runde. Bei Remis wird
eine weitere Partie mit vertauschten Farben ausgetragen.
Wenn diese auch Remis ausgeht ...????


Gebt mal Meinungen ab, eine ordentliche Abstimmung
laesst sich hier wohl nicht organisieren, also versuche
ich mal, aus Euren Meinungen eine Entscheidung abzuleiten.

Ich selbst bin fuer a, koennte mich auch mit b anfreunden
und faende c schlecht, weil sich das Turnier dann
unnoetig hinziehen kann.

Xiangqi

[damund]

Ich bin für a)

[Duschgel]

ich bin für a)
von b) und c) halte ich weniger

[never]

Bin auch für a)

Kündige hiermit aber auch gleich meinen Urlaub an, vom 18.06. - 30.06. bin ich defintiv nicht online, hab nämlich kein Satteliten-Telefon

[Duschgel]

das ist pech! Wer nicht antreten kann, muss leider genullt werden, nicht wahr, XI

[Warndtdorfpower]

Also ich bin auch für a

[dubaro]

Ich bin für C, jedoch beschränkt auf maximal 2 Partien, ist dann immer noch Gleichstand, entscheidet die Platzierung in der Vorrunde.

Von vornherein gleich zwei Partien fände ich einfach etwas zu langwierig.

[never]

duschgel, Sie sind raus



@dubaro
wieso langwierig ?
Man kann doch locker 2 Partien gleichzeitig spielen, eine mit weiß, eine mit schwarz

[Warndtdorfpower]

@ never: Hast Du denn den Urlaub überhaupt verdient ??

@ dubaro: versteh ich auch nicht (wie never)

[dubaro]

Wie jetzt, zwei Partien gleichzeitig?

Nee, also zwei Bretter packe ich mir nicht auf den Schreibtisch hin, werde schön beide nacheinander abwickeln .

[Ost-Gmbh]

ach C ist OK

[GaiusSeverus]

ich schließe mich Osti an

C

[Duschgel]

wir sollten uns zunächst mal auf ein realistisches Ziel für das
Turnierende einigen!

Wie wärs mit Weihnachten?

[Warndtdorfpower]

Zu Weihnachten einen Porsche hört sich gut an

[Duschgel]

kann ich mir auch was anderes aussuchen?
hab keinen platz für den porsche,
müsst mich sonst von meinem geliebten Fiesta trennen

[damund]

#231

was ist denn das für ein Harakiri-Schach?
...und Never hat doch weiß, oder?

[Zelda$]

@ never

...dann schau mal gleich nach einem Internet Cafe an deinem Urlaubsort. Verstehe nicht, wieso das im Urlaub nicht gehen kann!!!
Etwas mehr Einsatz bitte!

[dubaro]

Iron bitte melden!!!

Dubaro möchte spielen!! ..

[Duschgel]

Thema: Iron - Dubaro 2 Runde [Thread-Nr.: 739947]

[Iron]

Bin doch da Nich weinen Papa is ja da Gutschi Gutschi gu So jetzt nimm den Schnuller aus dem Mund und lass gehen

[Iron]

Was hab ich da gelesen?? Nerver Du Arsch! Warte wir spielen schon bald gegeneinander!!! Und dann wirst du haue bekommen Ich werde dich nicht nur Matt setzen, ich werde dich mit genuß vernichten, deine Armee wird von Iron platt gemacht!!!! Du wirst dieses Tunier nicht gewinnen, das versprech ich dir! Scheiße das ich sofort gegen den Stärksten ran mußte!

[Deeskalationsstrateg]

bravo, Iron – aus deinen Worten spricht volle kämpferische Motivation

wenn’s soweit iss, zeig dem Grünohr, wo der Hammer hängt – man sieht sich zweimal im Leben !

dsR, der blutleere und teilnahmslose Auftritte von Klötzchenschiebern nich gerne sieht.....

[Warndtdorfpower]

Iron: Es sei Dir gedankt für die Beweihräucherung

[never]

@damund
Harakiri-Schach ???? Sorry, aber ich denke du verstehst unser feinfühliges, strategisches, positionsgewinnendes Figurenschubsen nicht richtig

@zelda
ich fahre in die Berge, zum Pässerauben mit dem Caterham. Da hab ich in den Bergdörfern in Italien noch nie ein I-Net-Cafe gesehen

@iron
kannst mich gerne gegen dubaro rächen, gegen den ich nur Unentschieden erreichen konnte. Ich warte dann auf dich im Finale

@stratege
war klar, daß du dich gleich auf die Seite gegen mich als MOD stellst und den iron auch noch aufwiegelst.

[Deeskalationsstrateg]

never,



Undank iss der MODs Lohn....

wo ich der einzige war, der dich verteidigt hat :
hab ich dir nich insgeheim recht gegeben (vae victis iss ein überall akzeptierter Grundsatz ) ?

dsR, schon immer Mobbing-Opfer nevers

[GaiusSeverus]

Ok, wer jetzt auch immer gerächt werden will, ich mache never schon fertig.

Auch wenn unser feinfühliges, strategisches, positionsgewinnendes Figurenschubsen , noch nicht sehr gut für mich aussieht, aber das bekomme ich schon noch hin.

Ich nehme den alten Spruch:

weiß beginnt, schwarz gewinnt.

[GaiusSeverus]

oh oh
never hat mir mit matt in 4 Zügen gedroht.

Oh oh, also ich weiß nicht wann er anfing zu zählen, auf jeden Fall bleiben mir wohl noch 2 max. 3 Züge.

Tut mir leid Freunde, er sitzt einfach am längeren Hebel.

[Warndtdorfpower]

Gaius, Deinen Kampfesgeist in Ehren, aber die 11 geposteten Züge sehen nicht gerade Vielversprechend aus und ich würde lieber an nevers Stelle weiterspielen, aber kämpfen, ich glaube nicht daß er meine Meinung gehört hat

[never]

1. e2-e4 / d7-d5
2. e4xd5 / d8xd5
3. b1-c3 / d5-d8
4. d2-d4 / c7-c6
5. g1-f3 / g8-f6
6. f1-c4 / b7-b5
7. c4-d3 / c8-g4
8. h2-h3 / f6-d5
9. h3xg4 / d5xc3
10. b2xc3 / a7-a6
11. h1xh7 / h8xh7
12. d3xh7 / a8-a7
13. f3-g5 / b8-d7
14. h7-g8 / d8-a5
15. g8-f7+ / e8-d8
16. g5-e6+ / d8-c8
17. d1-f3 / c6-c5
18. f7-e8 / a5-b6
19. e8xd7+ / c8xd7
20. d4-d5 / b6-d6
21. c1-f4 / d6-b6
22. e6xf8+ / d7-c8
23. 0-0-0 / b6-a5
24. c1-b1 / b5-b4
25. d5-d6 / e7xd6
26. d1xd6 / c5-c4
27. f3-c6+ / a5-c7
28. f8-e6 / c7xc6
29. d6-d8+ / c8-b7
30. d8-b8++ Schach Matt....

Er kam, sah und siegte

1:0 für mich gegen gaius, mit Matt-Ansage 4 Züge vor Schluß, incl. Damen-Opfer

OK, ich bin ein wenig großkotzig, das liegt an den drei Weizenbier heute Abend

[GaiusSeverus]

Ja, danke Warndtdorfpower, aber es ist schon geschehen.

never 1 - GaiusSeverus 0

Hier das ganze Spiel:

Thread: Turnierspiel never - GaiusSeverus

[GaiusSeverus]

he never,

ich mach ganz sauber einen Thread auf und du.
Du postest einfach alles hier rein.

Also, schäm dich und ab in die Ecke.

[Deeskalationsstrateg]

Gaius,

vielleicht weist du darauf hin, dass der MOD einer möglichst friedlichen Schlichtung absolut verpflichtet iss und dass du dazu (= Remis) auch gerne bereit bist.

[Deeskalationsstrateg]

zuuuuuu spät....

[GaiusSeverus]

wallstreet:online AG - das große Schachportal: Alles über Figuren, Züge und Strategien (V1.0)

Habe mal die aktuellen Stände der 2. Runde (ohne Gewähr, die gibt es erst, wenn xiangqi bestätigt):

Zelda$ (1) - Chalifmann3 (1)
Warndtdorfpower (1) - damund (1)
never (0.5) - GaiusSeverus (1)
Duschgel (1) - Lucutus (HP)
ANOM (HP) - ..risk.. (0)
Iron (0) - dubaro (0.5)
Ost-GmbH (0) - Maykiss (0)

never - GaiusSeverus 1:0

never (1,5) - GaiusSeverus (1)

Also, der Rest ran an die Figürchen.

Gaius

[Warndtdorfpower]

Glückwunsch never und Beileid Gaius

Hut ab Hut ab, der never ist Tabellenführer

[Warndtdorfpower]

Wo kann man den die 2 Partien
Duschgel - Lucutus und
ANOM - ..risk..

beobachten ? Alle anderen habe ich gefunden

[dubaro]

Oha, großartige leistung, Glückwunsch never! (Du alter Großkotz )

Paappppieeee!!! endlich bist Du daa, endlich spielst Du mal wieder mit mir!!

Ich bin aber meist nur abends hier anzutreffen, mehrere Züge am Stück, daraus wird wohl nichts, vielleicht jetzt am Wochenende.

[dubaro]

Ich kaufe mir ein großes "L"

[Deeskalationsstrateg]

nöööö, dubaro, haste schon richtich geschrieben....

das grosse L brauchste wirklich nich kaufen

[Duschgel]

@wdp #271
hier: http://www.kacheldischa.de/cgi-bin/schach/schach2.cgi

zwischenstand:
1. c4 e5 2. Sc3 Sf6 3. g3 Lb4 4. Lg2 c6 5. Db3 Lc5 6. e3 0-0 7. Sge2 d6 8. 0-0

[Warndtdorfpower]

thx Duschgel

[ANOM]

#271

Wir haben noch nicht angefangen

risk hat momentan keine Zeit, geht erst nächste Woche los..

[Ost-Gmbh]

hi, hier mal unseren zwischenstand: (ost-maykiss)
1. c4 -f5
2. d4 -e6
3. Sc3 -Sf6
4. g3 -Le7
5. Lg2 -00
6. Sf3 -d5
7. 00 -dc
8. Da4 -Sbd7
9. D*c4 -Sb6
10.Db3 -Sfd5
11.Se5 -c6
12. e3 -Lf6
13.Sd3 -Tb8
14.Ld2

[Ost-Gmbh]

glückwunsch an den never-mod, laß dich trösten gaiuss

[xiangqi]

#269 von Gaius kann bestaetigt werden, allerdings
hat er noch nicht das letzte Ergenis der ersten
Runde, naemlich den Sieg von _Lucutus_ gegen
ANOM beruecksichtigt.

Xiangqi

[GaiusSeverus]

wallstreet:online AG - das große Schachportal: Alles über Figuren, Züge und Strategien (V1.0)

Habe mal die aktuellen Stände der 2. Runde (ohne Gewähr, die gibt es erst, wenn xiangqi bestätigt):

2. Runde:
Zelda$ (1) - Chalifmann3 (1)
Warndtdorfpower (1) - damund (1)
never (0.5) - GaiusSeverus (1)
Duschgel (1) - Lucutus (1)
ANOM (0) - ..risk.. (0)
Iron (0) - dubaro (0.5)
Ost-GmbH (0) - Maykiss (0)

Ergebnisse 2. Runde:
never - GaiusSeverus 1:0

Bewertung 2. Runde:
never (1,5) - GaiusSeverus (1)

Sieger 2. Runde
never

Also, der Rest ran an die Figürchen.

Gaius

[GaiusSeverus]

@ xiangqi

Ok, nachgeholt.

[damund]

#251 von damund 05.06.03 13:03:56 Beitrag Nr.: 9.661.268 9661268
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
#231

was ist denn das für ein Harakiri-Schach?
...und Never hat doch weiß, oder?


#259 von never [Mod] 05.06.03 20:18:12 Beitrag Nr.: 9.667.633 9667633
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@damund
Harakiri-Schach ???? Sorry, aber ich denke du verstehst unser feinfühliges, strategisches, positionsgewinnendes Figurenschubsen nicht richtig




ich meinte Schwarz mit Harakiri-Schach

[xiangqi]

Probleme bei den Partien wurden mir nicht
gemeldet, also gehe ich davon aus, dass
alle Partien im gesetzen Zeitrahmen, vielleicht
sogar etwas frueher, beendet werden.

Also sollte Zeit sein, die Regularien fuer
die Fortsetzung des Turniers nach der Vorrunde
zu diskutieren. Als beschlossen sehe ich an:


1. Die 8 bestplatzierten Spieler der Vorrunde
qualifizieren sich fuer die Playoffs.

2. Im Playoff-Viertelfinale spielen:
Erster der Vorrunde - Achter der Vorrunde
Zweiter der Vorrunde - Siebter der Vorrunde
Dritter der Vorrunde - Sechster der Vorrunde
Vierter der Vorrunde - Fuenfter der Vorrunde

3. Im Playoff-Viertelfinale spielen die Spieler
je zwei Partien gegeneinander, wobei jeder Spieler
einmal Weiss und einmal Schwarz hat. Wer aus diesen
beiden Partien mehr Punkte erreicht, kommt in die
naechste Runde. Sollte es nach den beiden Partien
1:1 stehen (also je ein Sieg oder zwei Remis),
erreicht der in der Vorrunde besser platzierte
Spieler die naechste Runde. Es ist den beiden
Spielern freigestellt, ob sie die Partien parallel
spielen oder aber nacheinander. Wichtig ist nur, dass
die Partien zum festgesetzten Termin beendet sind.
Deshalb wird parallele Austragung empfohlen


Nach dieser Runde sind dann noch vier Spieler im
Wettbewerb. Jetzt beginnt die Entscheidungsmuehle
von vorn. Wir koennten auch ein Halbfinale im
Playoff-Modus durchfuehren oder aber zwischen
diesen Spielern ein einfaches oder doppeltes
Rundenturnier spielen. Gebt mal Meinungen ab!

Xiangqi

[never]

xianqgi,

erstmal vielen Dank für deine Arbeit und deine Mühen hier bei diesem Turnier als Turnierleiter

Super Arbeit, das können wir wohl kaum wieder gut machen...

Nun zu den Regeln:

Play-Off´s genau nach diesen Regeln finde ich ok.

Danach sollten die besten vier einfach jeder gegen jeden mit Weiß und Schwarz spielen. Ich wäre sogar dafür, daß man die Zeit für diese Endrunde auf 4 Wochen ausdehnt und dafür alle 6 Partien (2x gegen 3 Gegner) gleichzeitig spielt. Das sollte durchaus im angemessenen Zeitrahmen möglich sein.

Der Beste aus dieser Runde gewinnt dann, bei Punktgleichheit entscheiden die Ergebnisse gegeneinander, bei weiterem Gleichstand dann Bucholz oder sowas.

In die Endrunde der letzten 4 sollten keine Punkte mit übernommen werden, es sollte letztendlich wieder komplett bei Null angefangen werden

Das wäre mein Vorschlag für die Endrunde...

Gruß
never

[xiangqi]

never, vielen Dank fuer die netten Worte, auch
wenn ein schleimender MOD ja etwas irritiert

Da ich bislang auch als nicht Stimmberechtigter
immer meine Ansicht kund getan habe, will ich
das auch hier tun:

Auch ich bin fuer ein Rundenturnier der letzten
vier im Turnier. Ein einfaches Rundensystem haette
den deutlichen Nachteil, dass manche Spieler
zweimal Weiss und andere nur einmal Weiss haetten,
das erscheint mir bei den Spitzenpaarungen schon
als klarer Nachteil. Wenn man das so macht, sollten
sich die besten Spieler der Vorrunde aussuchen
duerfen, welche Farbe sie zweimla haben moechten.

Allerdings wuerde ich auch ein doppeltes Rundensystem
bevorzugen, das ist dann wirklich gerecht. Jeder
faengt mit gleichen Chancen an, jeder hat drei
Weiss- und drei Schwarzpartien. Ich moechte aber
einwenden, dass sechs gleichzeitig gespielte Partien
erhebliche Arbeit bedeuten. Ich kann mir vorstellen,
dass das fuer einige einfach zu viel wuerde. Wir
koennten das auch offen lassen, bis feststeht, wer
die vier Spieler sind, aber wir sollten uns vielleicht
doch Gedanken ueber Alternativen machen. Eine Alternative
waere sicherlich, die sechs Runden nacheinander zu
spielen, das erhoeht in gewisser Weise die Spannung,
fuehrt aber natuerlich zu einer erheblichen Verlaengerung
des Turniers. Ein Mittelweg waere vielleicht die
getrennte Ausfuehrung von Hin- und Rueckrunde, dann
muesste jeder drei Partien gleichzeitig spielen. Mir
ist das natuerlich alles weitgehend egal, ich muss ja
nur die Ergebnisse sammeln und das schaffe ich vermutlich
sogar dann, wenn alle 12 Ergebnisse an einem Tag
eintrudeln Ihr Spieler solltet Euch also ueberlegen,
wieviele Ressourcen Ihr fuer das Turnier freistellen
koennt, es soll ja auch kein Stress werden!

Xiangqi

[xiangqi]

Hallo mal wioeder,

mindestens zwei der Partien aus der zweiten Runde
verlaufen ja sehr schleppend. Versucht bitte, das
zu aendern! Wenn es nicht anders geht, sucht nach
einem Termin, an dem Ihr beide gleichzeitig online
sein koennt und spielt dann so viel wie moeglich?!

Xiangqi

[Zelda$]

Zelda vs Chalifmann

0 : 1

...nach Aufgabe.

Glückwunsch an Chalifmann

Zelda

[Chalifmann3]

Zelda - Chalifmann (Albin`s Gegengambit)

1.d4-d5
2.c4-e5
3.de:-d4
4.e4-Sc6
5.Sf3-Lg4
6.Lf4-Lb4+
7.Sbd2-De7
8.Le2-LxSf3
9.LL:-000
10.a3-LS:
11.LL:-Sxe5
12.00-Sf6
13.Lg5-h6
14.Lh4-g5
15.Lg3-h5
16.Db3?-SL:
17.gxSf3-h4
18.Lxc7-DL:
19.c5-g4
20.Tfe1-Thg8
21.e5-gf:+
22.Kh1-Sg4 (0:1)

[Warndtdorfpower]

Glückwunsch Chalifmann

Beileid Zelda

[damund]

noch ein Albingambit???
hat da jemand bei uns gespickt?

gleich mal nachspielen... ging sogar für schwarz aus

[Maykiss]

Ost-Gmbh vs. Maykiss
1.c4 f5
2.d4 e6
3.Sc3 Sf6
4.g3 Le7
5.Lg2 0-0
6.Sf3 d5
7.0-0 dc:
8.Da4 Sd7
9.Dc4: Sb6
10.Db3 Sfd5
11.Se5 c6
12.e3 Lf6
13.Sd3 Tb8
14.Ld2 De8
15.Tac1Kh8
16.Sa4 SS:
17.DS: a6
18.Lb4 SL:
19.DS: Le7
20.Db3 Ld7
21.Tfd1Ld6
22.Sc5 Dc8
23.Td3 h6
24.a4 Lc7
25.Dc2 Tf7
26.b4 Le8
27.Tb3 e5
28.d5 e4
29.dc: Lc:
30.b5 ab:
31.ab: Ld5
32.Tc3 Le5
33.Se4:LT:
34.Sc3 LL:
35.KL: Tc7
36.Db2 Ta8
37.h3 Tc4
38.Kh2 De5
39.Se2 TT:
40.ST: Dc4
41.Db1 Tc8
42.Sd3 Dc2
43.DD: TD:
44.Kg2 Tc3
45.Se5 Tc5
46.f4 Tb5:
47.g4 TS:
48.fT: fg:
.. Weiss gibt das Match auf. 0:1

[damund]

4.e4????

[GaiusSeverus]

Congratulations to:

Chalifmann
Maykiss

Und mein aufrichtiges Beileid an die Verlierer, ich gehöre in dieser Runde ja auch dazu.

[GaiusSeverus]

wallstreet:online AG - das große Schachportal: Alles über Figuren, Züge und Strategien (V1.0)

Habe mal die aktuellen Stände der 2. Runde (natürlich wieder ohne Gewähr):

2. Runde:
Zelda$ (1) - Chalifmann3 (1)
Warndtdorfpower (1) - damund (1)
never (0.5) - GaiusSeverus (1)
Duschgel (1) - Lucutus (1)
ANOM (0) - ..risk.. (0)
Iron (0) - dubaro (0.5)
Ost-Gmbh (0) - Maykiss (0)

Ergebnisse 2. Runde:
never - GaiusSeverus 1:0
Zelda$ - Chalifmann 0:1
Ost-Gmbh - Maykiss 0:1

Bewertung nach 2. Runde:
Chalifmann (2)
never (1,5)
GaiusSeverus (1)
Zelda$ (1)
Maykiss (1)
Ost-Gmbh (0)


Sieger 2. Runde
never
Chalifmann
Maykiss

Also, der Rest ran an die Figürchen.

Gaius

[Warndtdorfpower]

Glückwunsch Maykiss und Beileid Ost GmbH

[damund]

#292:
mal abgesehen daß das Spiel zu hoch für mich ist
muß es wohl
38.Kh2 De6
heißen (nur der Vollständigkeit halber ).
Gruß & GW
da mund

[damund]

Warndtdorfpower vs. damund 1:0
(Albins Gegengambit)
1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4 4.Sf3 Sc6 5.a3 Lf5 6.e3 d3 7.b4 f6 8.Lb2 fxe5 9.b5 e4 10.bxc6 exf3 11.Dxf3 Dg5 12.cxb7 Tb8 13.Dc6+ Kd8 14.Dd5+ Ld6 15.c5 Se7 16.Dc4 Txb7 17.cxd6 cxd6 18.Dd4 Kd7 19.Sd2 Thb8 20.Dxg7 Dxg7 21.Lxg7 Tc8 22.e4 Tbc7 23.Lxd3 Tc1+ 24.Ke2 Txh1 25.Txh1 Te8 26.Lb5+ Sc6 27.Tc1 Txe4+ 28.Sxe4 Lxe4 29.f3 1:0

[Warndtdorfpower]

Ergebnismeldung:

Warndtdorfpower - damund 1:0

Hier die Partie:

1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4 4.Sf3 Sc6 5.a3 Lf5 6.e3 d3 7.b4 f6 8.Lb2 fxe5 9.b5 e4 10.bxc6 exf3 11.Dxf3 Dg5 12.cxb7 Tb8 13.Dc6+ Kd8 14.Dd5+ Ld6 15.c5 Se7 16.Dc4 Txb7 17.cxd6 cxd6 18.Dd4 Kd7 19.Sd2 Thb8 20.Dxg7 Dxg7 21.Lxg7 Tc8 22.e4 Tbc7 23.Lxd3 Tc1+ 24.Ke2 Txh1 25.Txh1 Te8 26.Lb5+ Sc6 27.Tc1 Txe4+ 28.Sxe4 Lxe4 29.f3 1:0

[Warndtdorfpower]

#298/299:

[damund]

[Chalifmann3]

Hallihallo,

Wann fängt denn die 3.Runde an, Xiangqi ... ?

[Maykiss]

Genau, um 22,00 Uhr sind wieder zwei Wochen um, da sollten doch noch heute die nächsten Paarungen feststehen.. .. ..

[ANOM]

22.06. 18 Uhr wurde gesagt

[xiangqi]

Hallo,

Ergebnismeldungen von Gaius kann ich mal wieder
bestaetigen

Zur dritten Runde: Wegen der Pfingstpause waren fuer
die zweite Runde drei Wochen angesetzt. Naechste
Runde wird also am 22.6. abends ausgelost oder
eventuell vorher nach Beendigung aller laufenden Partien!

Xiangqi

[never]

Hallo zusammen,

wie vorab schon angedroht melde ich mich hiermit für zwei Wochen zum wohlverdienten Urlaub und Caterham-Fahren ab

Am 01.07. bin ich wieder am Ball, spiele dann auch gerne meine Partie an einem Abend oder innerhalb einer Woche durch.

Viel Spaß noch und bis in 14 Tagen

never

[GaiusSeverus]

wallstreet:online AG - das große Schachportal: Alles über Figuren, Züge und Strategien (V1.0)

Aktuelle Stände der 2. Runde (ohne Gewähr):

2. Runde:
Zelda$ (1) - Chalifmann3 (1)
Warndtdorfpower (1) - damund (1)
never (0.5) - GaiusSeverus (1)
Duschgel (1) - Lucutus (1)
ANOM (0) - ..risk.. (0)
Iron (0) - dubaro (0.5)
Ost-Gmbh (0) - Maykiss (0)

Ergebnisse 2. Runde:
never - GaiusSeverus 1:0
Zelda$ - Chalifmann 0:1
Ost-Gmbh - Maykiss 0:1
Warndtdorfpower - damund 1:0

Bewertung nach 2. Runde:
Chalifmann (2)
Warndtdorfpower (2)
never (1,5)
GaiusSeverus (1)
Zelda$ (1)
Maykiss (1)
damund (1)
Ost-Gmbh (0)

Sieger 2. Runde:
never
Chalifmann
Maykiss
Warndtdorfpower

Noch ausstehende Spiele:
Iron - dubaro -> läuft in Thread: Iron - Dubaro 2 Runde
Duschgel - Lucutus -> Wie ist der Stand???
ANOM - ..risk.. -> Wie ist der Stand???


Gaius

[Duschgel]

@Gaius
Duschgel - Lucutus -> Wie ist der Stand???

http://www.kacheldischa.de/cgi-bin/schach/schach2.cgi

1. c4 e5 2. Sc3 Sf6 3. g3 Lb4 4. Lg2 c6 5. Db3 Lc5 6. e3 0-0 7. Sge2 d6 8. 0-0 De7 9. d4 Lb6 10. Ld2 exd4 11. exd4 Sa6 12. a3 La5 13. Tfe1 Dd7 14. Da4 Lb6 15. b4 Te8 16. Dc2 Dg4 17. Lf4 Lf5 18. Dd2 Lc7 19. b5 Sb8 20. c5

Es geht voran

[ANOM]

.risk. macht sich extrem rar

Wir werden das Spiel in den nächsten Tagen "in einem Zug" auf ner Plattform spielen.

Nix genaues weiss ich aber noch nicht, warte auf BM von .risk.....

[Duschgel]

Duschgel - _lucutus_
1. c4 e5
2. Sc3 Sf6
3. g3 Lb4
4. Lg2 c6
5. Db3 Lc5
6. e3 0-0
7. Sge2 d6
8. 0-0 De7
9. d4 Lb6
10. Ld2 exd4
11. exd4 Sa6
12. a3 La5
13. Tfe1 Dd7
14. Da4 Lb6
15. b4 Te8
16. Dc2 Dg4
17. Lf4 Lf5
18. Dd2 Lc7
19. b5 Sb8
20. c5 La5
21. f3 Dg6
22. Lxd6 Sd5
23. Sf4 Txe1 aufg
1-0

[never]

Glückwunsch duschgel

[Duschgel]

Danke
wann kommt denn endlich die auslosung für die nächste runde

[dubaro]

Wahnsinnsstellung, Gratulation Duschgel!

[Zelda$]

So Leute,

ich bin nun auch erstmal im Urlaub.

Bin erst ab dem 23.06.03 wieder online.

Zelda

[xiangqi]

Hat jemand Kontakt zu ..risk.. ? Der war jetzt
eine Woche nicht online! Solte er sich bis Sonntag gar
nicht mehr melden und auch sonst niemand was wissen,
wuerde ich die Partie fuer ANOM als gewonnen werten.

Iron - dubaro geht ja langsam, aber sicher vorwaerts,
sollte aber nach Moeglichkeit auch etwas beschleunigt
werden. Gibt es dafuer einen konkreten Plan?

Sobald ich die beiden fehlenden Ergebnisse der
zweiten Runde habe, werde ich die Auslosung fuer
die dritte Runde reinstellen.

Zum weiteren Turnierverlauf: Beschlossen ist jetzt,
dass die ersten 8 eine Playoffrunde (1.-8., 2.-7.,
3.-6. und 4.-5.) mit je zwei Partien spielen werden.
Diese koennen gleichzeitig oder nacheinander gespielt
werden. Geht der Kampf 1:1 aus, kommt der in der
Vorrunde besser platzierte Spieler in die Endrunde
der letzten vier. Hier wird ein doppeltes Rundensystem,
also jeder zwei Partien gegen jeden gespielt. Ueber
die zeitlichen Modalitaeten der Endrunde sollten sich
die vier Endrundenspieler einigen.

Xiangqi

[GaiusSeverus]

wallstreet:online AG - das große Schachportal: Alles über Figuren, Züge und Strategien (V1.0)

Aktuelle Stände der 2. Runde (ohne Gewähr):

2. Runde:
Zelda$ (1) - Chalifmann3 (1)
Warndtdorfpower (1) - damund (1)
never (0.5) - GaiusSeverus (1)
Duschgel (1) - Lucutus (1)
ANOM (0) - ..risk.. (0)
Iron (0) - dubaro (0.5)
Ost-Gmbh (0) - Maykiss (0)

Ergebnisse 2. Runde:
never - GaiusSeverus 1:0
Zelda$ - Chalifmann 0:1
Ost-Gmbh - Maykiss 0:1
Warndtdorfpower - damund 1:0
Duschgel - _Lucutus_ 1:0

Bewertung nach 2. Runde:
Chalifmann (2)
Warndtdorfpower (2)
Duschgel (2)
never (1,5)
GaiusSeverus (1)
Zelda$ (1)
Maykiss (1)
damund (1)
_Lucutus_ (1)
Ost-Gmbh (0)

Sieger 2. Runde:
never
Chalifmann
Maykiss
Warndtdorfpower
Duschgel

Noch ausstehende Spiele:
Iron - dubaro -> läuft in Thread: Iron - Dubaro 2 Runde
ANOM - ..risk.. -> Wie ist der Stand???


Gaius

[ANOM]

Hab das letzte mal am 11.6. was von risk gehört

Seitdem warte ich auf Antwort auf meine BM...

Hoffentlich meldet er sich noch bis Sonntag.

[ANOM]

ANOM - ..risk.. 1:0

Gerade gespielt bei gamecolony, ich hab aber vergessen die Notation zu kopieren...

[xiangqi]

Die Notation habe ich von ..risk.. erhalten:

1. f4 d5
2. Nf3 Nf6
3. d4 Nc6
4. e3 Bf5
5. Bd3 g6
6. Bxf5 gxf5
7. O-O Bh6
8. Nbd2 Qd6
9. Ne5 Nxe5
10. fxe5 Qa6
11. exf6 Qxf6
12. Nf3 Rg8
13. Qe2 Rc8
14. Ne5 Qg7
15. Rf2 c5
16. Qb5+ Kd8
17. Qd7#

Gleichzeitig teilte ..risk.. mir mit, dass er aus
dem Turnier aussteigen muss, da er die Zeit nicht
aufbringen kann.

Ich werde in jedem Fall morgen die Paarungen der
dritten Runde bekannt geben. Es laeuft ja nur noch
die Partie Iron - dubaro und da bahnt sich schon
eine Entscheidung an. Sollte die Partie morgen
Abend nicht beendet sein, werde ich sie abschaetzen
und das Ergebnis fuer die Auslosung nutzen. Natuerlich
muss die Partie dann trotzdem zu Ende gespielt werden,
sollte es ein anderes Ergebnis geben, so bleibt
meine Auslosung trotzdem gueltig. Selbstverataendlich
geht das wahre Ergebnis dann in die Tabellenstaende
ein.

Die von Gaius genannten Ergebnisse fuer die zweite
Runde kann ich bestaetigen

Xiangqi

[GaiusSeverus]

@ xiangqi



@ risk

sei nicht traurig, wir reservieren dir den letzten platz, ok?!

@ ANOM

congratulations

[GaiusSeverus]

wallstreet:online AG - das große Schachportal: Alles über Figuren, Züge und Strategien (V1.0)

Aktuelle Stände der 2. Runde (ohne Gewähr):

2. Runde:
Zelda$ (1) - Chalifmann3 (1)
Warndtdorfpower (1) - damund (1)
never (0.5) - GaiusSeverus (1)
Duschgel (1) - Lucutus (1)
ANOM (0) - ..risk.. (0)
Iron (0) - dubaro (0.5)
Ost-Gmbh (0) - Maykiss (0)

Ergebnisse 2. Runde:
never - GaiusSeverus 1:0
Zelda$ - Chalifmann 0:1
Ost-Gmbh - Maykiss 0:1
Warndtdorfpower - damund 1:0
Duschgel - _Lucutus_ 1:0
ANOM - ..risk.. 1:0

Bewertung nach 2. Runde:
Chalifmann (2)
Warndtdorfpower (2)
Duschgel (2)
never (1,5)
GaiusSeverus (1)
Zelda$ (1)
Maykiss (1)
damund (1)
_Lucutus_ (1)
ANOM (1)
Ost-Gmbh (0)
risk (0) ausgeschieden

Sieger 2. Runde:
never
Chalifmann
Maykiss
Warndtdorfpower
Duschgel
ANOM

Noch ausstehende Spiele:
Iron - dubaro -> läuft in Thread: Iron - Dubaro 2 Runde

Gaius

[xiangqi]

Ok, bei Iron - dubaro geht es ja nicht allzu schnell
weiter, so dass es auch unwahrscheinlich ist, dass
die es bis heute Abend schaffen. Da ich auch nicht
ganz sicher bin, wann ich heute Abend zu WO kommen
kann, stelle ich die Auslosung der dritten Runde
jetzt schon mal rein. Nach meiner Patzereinschaetzung
hat dubaro in der Partie deutlichen Vorteil, deshalb
lose ich so aus, als haette dubaro gewonnen. Dennoch
soll die Partie zu Ende gespielt werden, ein eventuell
anderes Ergebnis wuerde ich natuerlich in den Tabellen
und weiteren Auslosungen beruecksichtigen.

Hier also die Paarungen der dritten Runde, in Klammern
wieder die Punktzahlen der Spieler nach zwei Runden,
die Tabelle mit Buchholzzahlen gibt es erstmals nach drei
Runden, jetzt waere sie wenig aussagekraeftig:


Chalifmann3 (2) - Warndtdorfpower (2)
dubaro (1.5*) - Duschgel (2)
damund (1) - never (1.5)
_Lucutus_ (1) - Zelda$ (1)
GaiusSeverus (1) - ANOM (1)
Maykiss (1) - Iron (0*)
Freilos fuer Ost-GmbH (1)

Natuerlich haben die erstgenannten Spieler wieder
weiss, diesmal soll es fuer die Partien wieder
zwei Wochen geben seht also zu, dass alle Partien
bis Sonntag, 6.Juli um 18 Uhr beendet sind.
damund, Du hast sicher mitbekommen, dass never
noch eine Woche im Urlaub ist, versucht nach seiner
Rueckkehr eine Regelung zu finden, mit der Ihr den
Termin einhalten koennt. never wird sich da sicher
sehr flexibel zeigen.

Xiangqi

[xiangqi]

Sorry, bei dem Punktstand fuer Ost-GmbH habe ich
den kampflosen Punkt der dritten Runde schon
eingerechnet, nach zwei Runden stand er noch bei
0 Punkten!

[xiangqi]

Und nochmals sorry, aber vermutlich ist jedem klar,
was die Sterne bei den Punktzahlen von Iron und
dubaro bedeuten, das sind die Punktzahlen, wenn
denn meine Abschaetzung zutrifft, ich haette besser
schreiben sollen:
dubaro (0.5 + H)
Iron (0 + H), wobei H wieder fuer Haengepartie steht.

[Maykiss]

Hallo Iron , ich erwarte dich in thread Thread: Upgrade: Spiel-, Zock- und Daddelforum - jeder willkommen !,auf bald ..

[Chalifmann3]

Hallo WPD, ich erwarte dich ebenfalls in Thread: Upgrade: Spiel-, Zock- und Daddelforum - jeder willkommen !, in dem
ich auch meinen ersten Zug bereits abgegeben habe ... I mucha suerte !

[GaiusSeverus]

oh oh oh

komm ich schon wieder zu spät???

[GaiusSeverus]

@ ANOM

am liebsten am stück bei yahoo, ansonsten per boardmail

[ANOM]

Bin auch fürn ne Plattform. Wenns yahoo sein soll, meinetwegen. Ich guck mal ob das reibungsfrei bei mir läuft...

Melde mich mal Mitte der Woche per BM bei dir..

[damund]

#322... o ha.
Da ich ja weiß daß never gern sizilianisch spielt kann ich mich diese Woche ja erstmal fundamental mit der sizilianischen Verteidigung auseinandersetzen, dann sind die ersten 6 Züge schnell gemacht

Aber ehrlich gesagt hab ich auch erst ab Freitag Zeit, mich um Schach zu kümmern.
Live werd ich jedenfalls nicht gegen ihn spielen, das erspar ich mir

[ANOM]

ganz schön mies ausgelost...

Sollen doch Gaius und never gegen einander spielen, ich nehm gern den damund, hab gute Erfahrungen mit ihm...

[Ost-Gmbh]

so!!! puhhh der erste punkt wäre geschafft

[xiangqi]

Glueckwunsch an Ost-GmbH, das war wirklich souveraen!

[GaiusSeverus]

ich hab schon gegen never gespielt
und verloren

[Maykiss]

Hallo Iron,
falls du nicht im Lande sein solltest,
mail doch bitte, ab wann du wieder da bist ...

Vielen Dank im voraus ..
Thread: Upgrade: Spiel-, Zock- und Daddelforum - jeder willkommen !

[Chalifmann3]

*** Ergebnis aus der 3.Runde ***

Chalifmann - Warndtdorfpower (Sizilianisch, Chalifmann-Variante)

1.e4 c5
2.Sf3 d6
3.b3 Sf6
4.e5 dxe5
5.Sxe5 Dd4
6.Lb5+ Sc6
7.Sxc6 DT:
8.Se5+ Ld7
9.Sxd7 Sxd7
10.Sc3 Td8
11.0-0 g6
12.Df3 Lg7
13.La3 LS:
14.TD: LT:
15.Dxb7 a6
16.Lc6 1:0

[Warndtdorfpower]

Sieg für Chalifmann gegen mich

[Duschgel]

langsam frage ich mich, ob es sich um den echten Chalifmann handelt

[Maykiss]

.. was ist denn nun mit Iron, schließlich haben die zwei Wochen Spielzeit nur einen Sinn, wenn man auch regelmäßig spielt ...

[damund]

#336

[Duschgel]

eine wahnsinnspartie, gratuliere, Chalifmann!

[Maykiss]

Hallo, hiermit beantrage ich, daß, wenn ein Spieler am dritten Tag der laufenden Runde noch kein Lebenszeichen
von sich gegeben hat, er die Partie als verloren geben muß !

Es kann doch nicht angehen, daß man hier drei Tage
am Rechner sitzt, und nichts passiert, kein Gegenzug, keine klärende Boardmail, nur ignorierende Abwesenheit ...

Dies ist nicht die feine englische Art, meine Herren !

M.

[xiangqi]

Ich finde es auch ziemlich irritierend, schliesslich
war der Termin, zu dem die neuen Partien bekannt
gegeben wurden, bekannt, so dass man bei vorhersehbarer
Abwesenheit wie im Falle never schon mal ankuendigen
kann, wann man wiederkommt und bei ueberraschender
Verhinderung doch eigentlich einen Weg finden muesste,
sich wenigstens kurz einzuloggen, um Gegner und
Turnierleiter zu informieren.

Natuerlich gibt es aussergewoehnliche Faelle, in
denen man solche Aktionen vom Spieler wirklich nicht
erwarten kann und bis auf weiteres gehe ich mal davon
aus, dass es sich hier um einen solchen handelt.
Aus diesem Grund lehne ich den Antrag ab, rufe aber
alle Spieler ausdruecklich dazu auf, sich bei
unerwarteten Verhinderungen doch etwas um Information
des Gegners zu bemuehen.

Xiangqi

[Maykiss]

Wie, du lehnst den Antrag ab .. ich finde, für kommende Runden sollte für solche Fälle eine Regelung gefunden werden, schließlich sollte niemand dazu genötigt werden,
seine Partie auf den letzten Drücker, in einem Rutsch durchzuspielen, was hundertprozentig ein Vorteil für die
Clubspieler wäre ...

.. außerdem, ist mancher Computer für Schach-Plattformen zu langsam ...

Schönen Tag noch..

[Maykiss]

.. außerdem handelt es sich in vorliegenden Casus wohl nicht um
"aussergewoehnliche Faelle", denn soweit ich mich erinnere,
spielt Iron gerade nebenbei seine "Clubmeisterschaft",
also kann von "höherer Gewalt" wohl keine Rede sein,
eher von dem Problem, wie man auf zwei Hochzeiten tanzt,
ohne daß man in`s Schwitzen kommt ....

Mahlzeit !

[xiangqi]

Maykiss, ich gebe Dir recht, dass manches danach
aussieht, als behandle iron die Sache etwas lax,
aber genau wissen kann man das im Moment nicht,
da er seit Tagen nicht online war, es koennte ja
auch nachvollziehbare Erklaerungen geben.

[xiangqi]

Maykiss hat aber Recht mit der Forderung, fuer die
letzten Runden eine klarere Regelung zu finden,
auch wenn ich immer noch hoffe, dass es keine
Notwendigkeit fuer die Anwendung geben wird. Ich
stelle also den Vorschlag von Maykiss zur Diskussion,
dass ab Runde 4 gelten soll:

Spieler, die es versaeumen, sich fuer einen Zeitraum
abzumelden und dann inmnerhalb der ersten drei Werktage
nach Auslosung keinen Kontakt zum Gegner und/oder zum
Turnierleiter aufnehmen, werden zum kampflosen Verlierer
der Partie erklaert.

Meinungen dazu?

Xiangqi

[Duschgel]

einverstanden! Ab der nächsten Runde könnt man so verfahren. Wenn ich bei einem offiziellen Turnier unentschuldigt fehle, hab ich auch keine Chance.

Wir könnten es auch so machen, dass künftig alle in einem Thread spielen und mit der Freigabe der Runde beginnt die Zeit zu laufen. Jeder erhält 50 % der vorhandenen Zeit, ist diese vorbei, dann gilt die Partie als verloren. Damit erledigt sich das Problem auf natürliche Weise.

[ortlepp]

gehöre zwar nicht zur schachgemeinde ABER xi und co. wer vor gericht nicht pktl. erscheint, nimmt auch ein versäumnisurteil zu seinen ungunsten in kauf. nun wollt ihr es nicht übertreiben, um aber in eurem turnier voranzukommen wird es notwendig sein sonst sitzt ihr nächstes jahr noch und habt keinen gewinner andererseits könntet ihr euch vielleicht im guiness-buch für das längste schachturnier der welt anmelden

[xiangqi]

ortlepp, wuerdest Du uns juristischen Beistand
liefern, wenn es hart auf hart kommt?

Ich bin weiter fest davon ueberzeugt, dass wir
das Turnier ordentlich ueber die Runden bringen.
Iron ist ja auch schon wieder aufgetaucht.

Zum Guinessbuch: erstens nehmen die keine Internetrekorde,
wie Du vielleicht schon gehoert hast und zweitens
gibt es da schon einiges zu schlagen. Du hast doch
bestimmt gehoert, dass die DDR noch Jahre nach ihrem
Ende einen Weltmeistertitel im Fernschach feiern
konnte. Fernschachturniere mit Vor-, Zwischen- und
Endrunden gehen immer ueber Jahre!

[ortlepp]

xi wer sagt denn auch, daß ihr nächstes jahr fertig seid beraub bitte mittels deiner richtigen, aber nicht rekordfördernden, bemerkungen die motivation der teilnehmer

[xiangqi]

Duschgel, Dein Vorschlag ist schon interessant, auch
wenn er etwas Rechenaufwand bedeuten wuerde. Problematisch
wird es allerdings bei der Frage, wer am Abend den
letzten Zug abgeben darf

[Duschgel]

da findet man sicher eine Lösung. Zum einen könnte man eine bestimmte Zeit komplett beim zählen ausklammern, z.B. 24 Uhr bis 8 Uhr, zum anderen würde es ohnehin nur dann probleme geben, wenn jemand ganze tage nicht mehr online wäre.

der Rechenaufwand würde sich ebenfalls in grenzen halten, da er nur bei denjenigen Partieen nötig wäre, die schleppend vorangehen.

[Maykiss]

So, Iron, warte immer noch im [thread ]367282[/thread]

[Maykiss]

du kommst übrigens auch über die WKN(917594)in den Träät ..

Lang warte ich allerdings nimmer, Iron!

[xiangqi]

Wenn es den Spielern einer Partie nicht gelingen
sollte, ueber Spielort und -zeit Einigkeit zu
erzielen, sollten mich beide Spieler
anschreiben, damit wir nach einer Loesung suchen!

[Maykiss]

Über die SPIELZEIT gibt es wohl keine Diskussion.
-Die ZWEI WOCHEN-Vorgabe ist nun mal eindeutig !

SPIELORT, sprich, in welchem Träät ist mir ehrlich gesagt
xxx-egal. Von mir aus kann Iron auch wieder einen eigenen
eröffnen, wenn ihm das so viel bedeutet ...

Mir ist ja auch klar, daß er mit dem Rücken zur Wand steht,
noch 0 Punkte, und nun einen vermeintlich schwachen Gegner,
da probiert er es halt mit allen Mitteln, um einen Vorteil
herauszuschlagen.
Dabei dürfte es doch für den "zweitbesten" Spieler des Turniers kein Problem sein,
einen Wald=und Wiesen-Schachler wie mich vom Brett zu fegen ...

MfG
M:

[xiangqi]

Ok, ich habe Iron noch eine deutliche Boardmail geschrieben,
auf die ich eine Reaktion erwarte.

Maykiss, es ist gut, wenn Du kompromissbereit bist,
Du solltest weitere Eskalation vermeiden, dafuer
sorge ich schon, wenn es noetig ist.

[ANOM]

Maykiss,
deine Geduld ist bewundernswert

[Maykiss]

Ich weiss, vielleicht war ich in einem früheren Leben ja mal`ne Zecke ..

[Zelda$]

So, ich bin nun auch wieder da!
Offensichtlich ist die neue Paarung noch nicht festgelegt.

Ich möchte aber schon mal darauf hinweisen, dass ich das nächste Spiel auf einem Server spielen möchte. Ich habe nun zweimal diese posterei mitgemacht, und es ist mir echt zu zeitaufwändig.
Ewig wartet man auf einen Zug, ständig aktualisiert man die Seite....also nee.
Und wenn es sich hier um ein "Tunier" handelt, ist es doch nicht zuviel verlangt, auch mal ne Uhr laufen zu lassen.

Und jetzt kommt mir nicht mit: "Ja, aber mein Rechner ist zu langsam..." Da kann ich nur lachen!
Meiner hat übrigens 350 Mhz.
Das dazu!

Grüße Zelda

[xiangqi]

Zelda$, schau bitte mal in Posting #322!

[ANOM]

Hi Zelda$

Die Paarungen stehen fest , sh. # 322
_Lucutus_ (1) - Zelda$ (1)

PS: Ich hänge noch bei 133MHz, und die Gameserver laufen einwandfrei

[Zelda$]

@xiangqi
hatte ich nicht gesehen, Danke!!!

@ ANOM
Ich glaube nicht, dass ein PC, auch mit 133MHz, sonderlich belastet wird, wenn er die Daten eines Zuges auf dem Monitor umsetzen muss

@_Lucutus_

wir beide machen offensichtlich das nächste Spiel, wofür wir sicher wieder ausreichend Zeit haben.
Ich lege allerdings diesmal Wert darauf, dass das Spiel auf einem Schach-Server ausgetragen wird. Natürlich mit Uhr.

Ich möchte dich bitten, mir den von dir gewählten Server bekannt zu geben, sowie die Bedenkzeit pro Spieler.
Beide Faktoren kannst du gern bestimmen. Allerdings sollte die Bedenkzeit nicht weniger als 15 min und nicht mehr als 90 min betragen. (bei 90 min könnte das Spiel max. 3 Stunden dauern)
Die Startzeit sollte, wenn es dir möglich ist, am besten Wochentags, ca. 20:00 Uhr sein.

Vorschlagen würde ich:

1. Server: Yahoo
2. Bedenkzeit pro Spieler: 30 Minuten (Spiel dauert also max 60 min.)
3. Tag: 01-07-03/ 20:00 Uhr, oder 03-07-03/20:00 Uhr

Bin auch für andere Tage/Zeiten/Server offen, aber diese ewige posterei hängt mir zum Hals raus, sorry!

Viele Grüße
Zelda

[Duschgel]

@Xi

es wäre nicht schlecht, wenn du der bzgl. Spielbedingungen noch eine Festlegung treffen könntest, z.B. bei Nichteinigung auf einen Spielmodus.
wenn ich mir zeldas Bedingungen ansehe, hätte ich meine Schwierigkeiten.
Ausblitzen möchte ich eine Partie nicht, und eine Stunde Onlinezeit am stück oder länger kann ich mir allenfalls nach 23 Uhr leisten.

[ANOM]

Du hast keine Stunde Freizeit vor 23 Uhr

Möchte dir hiermit mein ernstgemeintest Mitgefühl ausdrücken

[Duschgel]

leider nicht, dafür nach 23 Uhr fast unbegrenzt

[Maykiss]

So, das war`s. Erst wartet man in aller Seelenruhe drei
Tage, bis der Herr sich meldet, und dann bezeichnet er einen als "Arschloch" ... muß man sich das denn gefallen lassen ?! ich glaube nicht ...

[xiangqi]

So langsam kommt hier der Zeitpunkt, zu dem ich
bereue, dass ich mich in dieses Turnier eingemischt
habe. Ihr macht es uns ja nicht allzu leicht

Ok: Da das hier ein Sofaturnier ist, muessen Partien,
bei denen sich die Spieler nicht einigen koennen,
in einem Thread auf dem Sofa gespielt werden!

[Ost-Gmbh]

ach@ xiangqi, hör mal , du bist doch hier der chef , also ich würde garnicht soviel fragen(nur in wichtigen grundsatzentscheidungen) den rest bestimmst du nach ermessen. wer nicht einverstanden ist muß nicht mitspielen. im übrigen würde ich sagen das 3tage nach ansetzung das spiel aufgenommen werden muß.

[xiangqi]

Ja Ost-GmbH, ich werde das auch so machen, aber
ich findes es schon etwas schade, dass solche
Diskussionen in einer so kleinen Gruppe ueberhaupt
noetig sind. Das Turnier ziehe ich sicherlich bis
zum Ende durch, aber nochmal muss ich mir das
auch nicht antun

Vor allen Dingen wird das Turnier sportlich entwertet,
wenn sich die Zahl der Teilnehmer ruendlich aendert,
das ist Gift fuer das Schweizer System

Dennoch bleibt beschlossen

A) Wenn eine Partie nicht innerhalb von drei Werktagen
nach Auslosung zustande kommt, entscheide ich nach
Aktenlage, d.h. insbesondere, dass der Spieler, der
sich ueberhaupt nicht gemeldet hat, schelchte Karten
besitzt. Wenn sich keiner meldet, kann ich auch beide
nullen!

B) Wenn sich die Spieler nicht auf einen Austragungsmodus
einigen koennen, muessen Sie in einem neuen Thread
auf dem Sofa spielen.

C) Wenn sich der Fortgang einer Partie verzoegert,
sollten sich beide Spieler bei mir melden (ich habe
Boardmail, auch wenn das noch nicht alle realisiert haben)
und aus ihrer Sicht die Gruende dalegen. Ich entscheide
dann ueber das weitere Vorgehen und kann im Extrenfall
auch auf einen kampflosen Sieg fuer einen der Spieler
entscheiden.

Weiterhin bleibt zu sagen, dass der Grossteil der Spieler
sich vorbildlich um den ordentlichen Fortgang bemueht,
danke dafuer!

Xiangqi

[GaiusSeverus]

wallstreet:online AG - das große Schachportal: Alles über Figuren, Züge und Strategien (V1.0)

Endstände der 2. Runde (ohne Gewähr):

2. Runde:
Zelda$ (1) - Chalifmann3 (1)
Warndtdorfpower (1) - damund (1)
never (0.5) - GaiusSeverus (1)
Duschgel (1) - Lucutus (1)
ANOM (0) - ..risk.. (0)
Iron (0) - dubaro (0.5)
Ost-Gmbh (0) - Maykiss (0)

Ergebnisse 2. Runde:
never - GaiusSeverus 1:0
Zelda$ - Chalifmann 0:1
Ost-Gmbh - Maykiss 0:1
Warndtdorfpower - damund 1:0
Duschgel - _Lucutus_ 1:0
ANOM - ..risk.. 1:0
Iron - dubaro 0:1

Bewertung nach 2. Runde:
Chalifmann (2)
Warndtdorfpower (2)
Duschgel (2)
never (1,5)
dubaro (1,5)
GaiusSeverus (1)
Zelda$ (1)
Maykiss (1)
damund (1)
_Lucutus_ (1)
ANOM (1)
Ost-Gmbh (0)
Iron (0)
risk (0) ausgeschieden

Sieger 2. Runde:
never
Chalifmann
Maykiss
Warndtdorfpower
Duschgel
ANOM
dubaro

Gaius

[GaiusSeverus]

wallstreet:online AG - das große Schachportal: Alles über Figuren, Züge und Strategien (V1.0)

Aktuelle Stände der 3. Runde (ohne Gewähr):

3. Runde:
Chalifmann3 (2) - Warndtdorfpower (2)
dubaro (1.5) - Duschgel (2)
damund (1) - never (1.5)
_Lucutus_ (1) - Zelda$ (1)
GaiusSeverus (1) - ANOM (1)
Maykiss (1) - Iron (0)
Freilos fuer Ost-Gmbh (0)

Ergebnisse 3. Runde:
Ost-Gmbh (Freilos)
Chalifmann3 - Warndtdorfpower 1:0

Sieger 3. Runde:
Ost-Gmbh
Chalifmann3

Bewertung nach 3. Runde:
Chalifmann3 (3)
Warndtdorfpower (2)
Ost-Gmbh (1)

Gaius

[GaiusSeverus]

@ ANOM

ok bei mir ist der Stress vorbei, wir können unsere Partie bald spielen, haste schon mal bei yahoo reingeschaut oder wo wollen wir spielen???

Gib mal Bescheid

[damund]

so meine Prüfung ist vorbei & gut gelaufen
never hat sich ja abgemeldet und so denk ich werden wir unsere Partie spielen ohne genullt zu werden, wenn never zurückkommt... d.h. ich werd dann so oder so genullt

[dubaro]

Spielen auf einem Server , habe ich noch nie gemacht und könnte ebenfalls keine Partie am Stück spielen, gibt ja auch noch Leute, die Familie haben , bin also für die "Sofaregelung" ganz dankbar .

Das "Arschloch" vom Iron an den Maykiss ist absolut nicht OK , da würde ich an Maykiss Stelle auch nicht mehr spielen wollen, vielleicht kann die Turnierleitung da noch mal einschreiten?

3Tage Spielaufnahmefrist finde ich auch absolut OK.

Gruß dubaro

[GaiusSeverus]

wallstreet:online AG - das große Schachportal: Alles über Figuren, Züge und Strategien (V1.0)

Aktuelle Stände der 3. Runde (ohne Gewähr):

3. Runde:
Chalifmann3 (2) - Warndtdorfpower (2)
dubaro (1.5) - Duschgel (2)
damund (1) - never (1.5)
_Lucutus_ (1) - Zelda$ (1)
GaiusSeverus (1) - ANOM (1)
Maykiss (1) - Iron (0)
Freilos fuer Ost-Gmbh (0)

Ergebnisse 3. Runde:
Ost-Gmbh (Freilos)
Chalifmann3 - Warndtdorfpower 1:0

Sieger 3. Runde:
Ost-Gmbh
Chalifmann3

Bewertung nach 3. Runde:
Chalifmann3 (3)
Warndtdorfpower (2)
Ost-Gmbh (1)

Noch ausstehende Spiele:
dubaro - Duschgel -> bitte um Meldung
damund - never -> bitte um Meldung
_Lucutus_ - Zelda$ -> bitte um Meldung
GaiusSeverus - ANOM -> wird bald aufgenommen
Maykiss - Iron -> läuft in Thread: Upgrade: Spiel-, Zock- und Daddelforum - jeder willkommen !

Gaius

[xiangqi]

dubaro - Duschgel laeuft in Thread: 3. Runde dubaro - Duschgel, das große Schachturnier....

never ist erst ab 1.7, wieder im Board, hat sich
aber ordnungsgemaess abgemeldet Ich bin sicher,
dass damund und never die Partie dann noch
rechtzeitig spielen werden

[Zelda$]

Hi!

Mir stellt sich die Teilnahme an diesem Tunier auch weit aufwändiger dar, als ich mir vorstellte.

Weshalb ich gern auf einem Schach-Server spielen möchte:
1. Das Spiel gewinnt an Dynamik und Spannung
2. Wenn eine Uhr benützt wird, ist es gerechter, da beide die gleichen Vorraussetzungen haben. (Für ein Tunier nicht ganz uninteressant!!!)
3. Der Zeitaufwand ist kalkulierbar, da die max. Spielzeit fix ist.
4. Der Einsatz von Schach-Software, helfenden Freunden, Literatur und...und...und, wird erschwert.
5. Der Zeitaufwand für ein Spiel wird locker um 75% reduziert.

Weshalb ich gegen die Posterei bin:
1. Sorry, aber ich habe keine Lust mehr, ewig auf einen Zug zu warten, von dem man nicht weiß, kommt er heute, oder eher morgen.
2. Ich habe keine Lust mehr, hier ewig (über Tage) mein aufgebautes Brett stehen zu haben und darauf aufzupassen (das alles richtig steht).
3. Ich habe keine Lust mehr, mich vor jedem Zug wieder in das Spiel reinzudenken.
4. Ich habe keine Lust mehr, achtmal am Tag mich einzuloggen, um zu prüfen, ob es einen neuen Zug gibt. (Habe auch noch Anderes zu tun)

Nee Leute, tut mir Leid, aber so macht Schach KEINEN Spass.

@ Duschgel
jeder hat nunmal andere Zeiten und ich würde, sollten wir spielen, auch um 23:00 oder 24:00 starten. Wenn man sich verabredet, kann man sich darauf einstellen.
Meine Angaben waren übrigens nur ein Vorschlag, damit es mal weiter geht. Wichtig ist mir eigentlich nur, dass ein Server eingesetzt wird...und natürlich die Uhr. Die Uhr deshalb, damit gleiche Bedingungen geschaffen werden.


@ All: Wer meint dass die Qualität des Spiels leiden würde, wenn eine Uhr eingesetzt wird,dem kann ich versichern, dass das Gegenteil der Fall ist.
Übrigens, mit 90 min. (also max. 3 Stunden) kann man absolut stressfrei spielen und das Niveau leidet auch nicht darunter, wie gesagt, das Gegenteil ist der Fall.

Meine Spielqualität leidet eher, wenn ich sechsmal am Tag mich neu ins Spiel denken muss. Ideen kommen mir dabei übrigens keine. Nach spätestens 2 Tagen habe ich die Schnauze voll, so das mir das Spiel egal ist.

Wenn ihr es so wollt, ist es ok. Kann es dann nicht ändern.


Auch wenn ich hier nun ordentlich meinen Frust rausgelassen habe, so würde ich doch gern am nächsten Tunier hier teilnehmen, wenn die Vorraussetzungen stimmen.

Dazu mal Vorschläge:

1. Es wird VOR dem Start EIN Schach-Server bestimmt, auf dem ALLE Partien gespielt werden.
2. Ebenso wird die Bedenkzeit VOR dem Start, gültig für alle Partien, festgelegt.
3. Der Server sollte 10 Tage vor dem Start feststehen, damit jeder Gelegenheit hat, sich mit der Oberfläche vertraut zu machen.
4. Der Zeitrahmen wie bisher von ca. 2 Wochen ist ok. Innerhalb dieses Zeitrahmens sollte es jedem möglich sein, einen gemeinsamen Termin für das Spiel zu finden.
5. Da dann wohl kaum alle Spiele zur gleichen Zeit ausgetragen werden, kann man auch bequem zuschauen, um sich ein Bild der Spielstärke der anderen zu machen.
(Habe echt keine Lust und Zeit, die Spiele anhand der Notationen auf meinem EINEN Brett nachzuspielen)
Ausserdem ist es auch mal ganz schön, den einen oder anderen interessierten Zuschauer von diesem Tunier zu haben.

So, bin nun erstmal fertig,
danke für eure Geduld!

Grüße
Zelda

[Zelda$]

@ dubaro,

probiere doch mal nen Server aus, du wirst sicher nie wieder anders spielen wollen. Nicht mal original am Brett, weil man da ja aufbauen muss!



376 von dubaro
Spielen auf einem Server , habe ich noch nie gemacht und könnte ebenfalls keine Partie am Stück spielen, gibt ja auch noch Leute, die Familie haben , bin also für die "Sofaregelung" ganz dankbar .



Also ich kenne schon Leute mit Familie, die sich mal für 1,5 Stunden zurückziehen können.
Der Zeitaufwand insgesammt ist jedenfalls VIEL geringer.
Ich bin sicher, deine Familie wäre dafür, dass du auf einem Server spielst, damit sie mehr von dir hat.

Grüße
Zelda

[Duschgel]

ich verstehe deinen Frust, zelda.
du wirst aber nicht alle bedürfnisse unter einen hut kriegen. zur not müssen wir eben getrennte turniere machen, eins für fernschachähnliche bedingungen und eins für schnellschach.
Der eine kann halt immer nur zwischendrin mal ziehen und der andere kann sich dafür Zeit nehmen.
Ich habe kein Problem, mal abends viele Züge hintereinander zu machen, sehe aber nicht die notwendigkeit, meinen Schlaf zu opfern und unter Umständen bis 3 Uhr nachts eine Sofapartie auszutragen.

Ich persönlich finde die Threads mit den Spielen spitze, so haben auch die Zuschauer was davon.
Ein Schachbrett hab ich eh nie aufgebaut, daher kann ich auch keine Figuren umwerfen. zur not stell dir die Stellung doch irgendwo im netz hin zum analysieren, dann hast du sie immer verfügbar.

[GaiusSeverus]

@ Zelda$

Kann deine Argumente sehr gut nachvollziehen und stimme auch überein, auf einem server, wo auch immer, sind deine 5 Punkte vollkommen richtig.

Aber einige sind hier auch anderer Meinung, musst du auch akzeptieren, ich fand meine Partie gegen never auch doof, weil immer über BM und dann schaut man ein paar mal am Tag rein und muss sich immer wieder neu reindenken. Für never hingegen kein Problem, weil der nur so spielt und was weiß ich, wie viele Spiele gleichzeitig laufen hat, bei seinem Stammserver.
Ok, ich habe trotzdem gespielt, gehört dazu. Es ist kein professionelles Turnier, die meisten sind eh bloss Fortgeschrittene (ich max. Anfänger ), aber wir haben schon 2 Runden geschafft und den Rest schaffen wir auch noch.

Also, machen wir das Beste draus.
Ich hoffe, du steigst nicht aus, weil ein Satz so eine Botschaft enthielt.

[Zelda$]

@ Duschgel

...danke für dein Verständniss!
Ich sehe übrigens keine notwendigkeit darin, für so langweilige Spiele meine knappe Freizeit zu opfern. (Langweilig, da kein Spielfluss).
In der Zeit, in der ich hier ein Spiel spiele, mache ich auf nem Server 20 Spiele a 20 min auf locker nebenbei. Wobei mir jedes dieser Spiele mehr Spass macht.

Wie hoch ist denn dein Zeitaufwand, wenn du abends mal viele Züge hintereinander machst? 1,5 oder eher 2,5 Stunden????

Was haben denn die Zuschauer von den Notationen in den Threads.
Respekt, wenn du ein Spiel bildlich vor dir ablaufen siehst, wenn du eine Notaion liest. Ich, und wohl die meisten, können das nicht!

Damit du deinen Schlaf bekommst, würde ich auch um 7:00 oder 8:00 oder 9:00 oder 10:00 Uhr u.s.w. oder auch sonstwann spielen.

Grüße
Zelda

[c.v.th.w.]

Wann beginnt denn das neue Tunier ????
Also ich melde mich schon mal an !!!!

[Duschgel]

Zelda, wenn dich die Gründe wirklich interessieren, schick mir eine mail,dann werd ichs dir erklären.

mir persönlich liegen schnelle partien auch mehr, dafür kann ich mich aber auch spontan auf einem server wie chessgate austoben und muss nicht auf einen gegner warten.

wenn dich das ganze wirklich so langweilt, dann verstehe ich nicht, dass du mitmachst. wer hindert dich, nebenbei weiterhin auf deinen servern zu blitzen. Ich weiss auch nicht, warum du gerade jetzt diese Diskussion beginnst

@Xi, was c.v.th.w. betrifft: könnte er nicht für risk einsteigen?

[Zelda$]

@ GaiusSeverus

...mir graust es jetzt schon vor dem nächsten Spiel. Habe da echt keine Bock drauf; und hätte ich das vorher gewusst,hätte ich mich sicher nicht eingetragen.

Ist schon seltsam, obwohl hier jeder nen Internetzugang hat, wird hier gespielt wie vor hundert Jahren mit der Post. Aua aua!

Ich kann darin nicht einen Vorteil sehen. Vielleicht bin ich aber auch nur zu blöd.

Aussteigen werde ich nun sicher nicht, da es das Tunier durcheinander bringen würde. Aber zu Ende werde ich so auch nicht spielen. Aufgeben kann man schließlich zu jeder Zeit, auch nach dem ersten Zug schon.

Wer also gegen mich gewinnen will, muss nur auf Thread als Spielort bestehen.

Übrigens bin auch ich nur Anfänger bis Fortgeschrittener, kann aber trotzdem den Vorteil der gleichen Bedingungen sehen.

Mir reichts für heute, gehe jetzt mal SCHACH spielen.

Grüße
Zelda

[c.v.th.w.]

Ich würde gerne für ...risk... einsteigen !!!!!

[Zelda$]

@ Duschgel

Ich spiele schon wo anders. Bloß wenn ich hier ein Spiel mache, ist meine Freizeit über mehrere Tage versaut. Der Zeitaufwand für ein mittelmäßiges Spiel ist einfach unangemessen hoch. Auch wenn es mir hier keinen Spass macht zu spielen, so muss ich mich doch damit beschäftigen und das nervt mich extrem. Der Spassfaktor liegt am Boden.

Ich habe übrigens noch nie Brief-Schach (oder wie man das nennt) gespielt. Das es einem soooo auf die Nerven gehen kann, hätte ich nicht gedacht. Muss mich also entschuldigen, da ich mich auf was eingelassen habe, was ich nicht richtig einschätzen konnte.

Gesagt hatte ich es übrigens schon am Anfang, dass ich gern auf nem Server spielen würde. Ich ging davon aus, dass die Vorteile allg. bekannt wären und das daher mehr auf Servern gespielt wird.
Desweiteren war mir nicht bewusst, wie ein Spiel per Posting nerven kann.
Aber da sind die Geschmäcker wohl verschieden.

Wenn ich hier nebenbei mitmachen würde, würde ich abends, bevor ich ins Bett gehe einmal reinschauen und dann einen Zug machen. Das würde mich sicher nicht so nerven, aber eine Bindung zu dem Spiel würde ich dabei nicht herstellen können.
Davon abgesehen....wie lange würde dann ein Spiel dauern????
Bei 30 Zügen, wohl ca. 30 Tage!!!!!

Alles klar
Grüße
Zelda

[xiangqi]

Hmm, was c.v.th.w. angeht, da habe ich aus zwei
Gruenden leichte Zweifel:

1. kommt es mir etwas merkwuerdig vor, dass er sich
gerade heute hier meldet, nach dem Streit zwischen
echtzeit-Thread und WR-Thread habe ich den Verdacht,
dass er mich nur noch in einem weiteren Thread
aergern will und das Angebot gar nicht ernst meint.

Wichtiger aber:

2. Er koennte meiner Ansicht nach nur noch in der
vierten Runde einsteigen, also in der Vorrunde
nur zwei Partien spielen. Da wir seine Spielstaerke
nicht kennen, koennen wir auch nicht ausschliessen,
dass er das Turnier boese verzerrt. Sollte er von
der Spielstaerke her in die obere Turnierhaelfte
gehoeren, kommt er mit jetzt Null Punkten trotzdem
erst mal gegen Gegner von unten, die vielleicht
noch um einen der letzten Playoff-Plaetze kaempfen.
Durch eine Niederlage gegen c.v.th.w. wuerden aber
ihre Chancen schwinden. Solche Ungerechtigkeiten
gibt es im Schweizer System immer, aber das Einsteigen
eines starken Spielers in den letzten Runden ist
besonders uebel fuer die schwaecheren Spieler.

am wichtigsten aber:
3. wer soll denn immer diesen Namen tippen

Vorteil eines Einstiegs von c.v.th.w. waere nach
dem Ausstieg von ..risk.., dass wir wieder eine
gerade Teilnehmerzahl haetten, aber das glaube ich
erst, wenn auch zur naechsten Runde wieder alle
angetreten sind?!

Ich will mich nicht dagegen wehren, dass dieser
Buchstabensalat einsteigt und bitte um weitere
Meinungen. Bei einem Streitfall mit Beteiligung
von c.v.th.w. koennte man mir nach letzter Nacht
leicht Parteilichkeit unterstellen, aber das gilt
ja fuer ANOM genauso

[c.v.th.w.]

Sorry xi .... aber habe ich dich gestern etwa angegriffen ???? Entscheide du und das wird sicher richtig sein,da du ja alles besser weißt !!!!

[xiangqi]

Nun, ueber meinen wichtigsten Punkt 2 sollen die
anderen Spieler mit entscheiden. Bei Punkt 1 haette
ich schon gerne ein Statement von Dir, ob Du es
ernst meinst. Kannst Du nicht nachvollziehen, dass
es mir etwas merkwuerdig vorkommt, dass Du gerade
heute in diesen Thread kommst? Schliesslich laeuft
das Turnier schon etwas laenger!

Xiangqi

[c.v.th.w.]

Xi ... z.B. habe ich dich auch noch nie außer gestern bei echtzeit gesehen !!!!
Ich spiele ab und zu mal bei yahoo Schach,aber wenn es hier auch die Möglichkeit gibt,würde ich sie gerne nutzen.

Wie gesagt,du entscheidest !!!!!

PS: Die 500000 werde ich mir auch noch holen !!!!!

[Maykiss]

Also, ich bin dagegen, das x.v.jg.l.jgf hier nachträglich
einsteigt.. außerdem ist die Wahrscheinlichkeit, daß noch jemand aussteigt, wie man sieht doch ziemlich hoch,
und dann wären wir ohnehin wieder gerade.

Und was das Thread-Spielen angeht, Iron und ich haben heute bewiesen, daß es kein Problem ist, eine Partie in einem Rutsch durchzuspielen ..(sind nach dem 33. Zug so gut wie fertig..)
MfG.M

[damund]

Hi Leute,
@Zelda:
Ich hab s zwar schonmal geschrieben, aber das is wohl untergegangen:

http://www.ectool.nu/
http://www.ectool.nu/ect602.exe
ist ne prima Freewarefernschachsoftware!
kann man alle Boardspiele gleichzeitig verfolgen. Außerdem kann man mal schnell einige Züge vorausdenken und schwups wieder rückgängig machen!
meine Farben:
#E6DFB9 (helle Felder)
#836950 (dunkle Felder)

Also ich kann z.B. bei dem Turnier nur mitmachen, weil ich per Thread mitspielen kann. auf nem Server oder so wär ich viel zu schlecht, da ich soooo lange nicht mehr gespielt und sehr wenig Positionsverständis habe .
d.h. ich brauch eben für Eröffnungen Literatur und Zeit um Stellungen durch x Zugfolgen zu bewerten.

wg. der Partie gegen Never:
hab hier nen Sräd aufgemacht: Thread: Sofaschachturnier 3. Runde damund - never
Gruß
damund

[Duschgel]

@Xi
dein Argument nr 3 fällt natürlich schwer ins gewicht
aber warum lassen wir ihn nicht ausser konkurrenz mitmachen, da es uns auch ein bisschen auf das spielen ankommt, wäre es doch ein kompromiss.
so hat der ausgeloste gegenr, wie hier die ostgmbh, ihren kanmpflosen punkt aber beide haben wenigstens ein spiel zu machen.

[Warndtdorfpower]

@ Zelda: Ich habe prinzipiell nichts gegen das Zocken auf nem Server, bin aber im Zweifelsfall auch fürs Board, da wir ja ein Boardturnier spielen.
Kenne die Warterei nun auch zu genüge, mir geht`s ebenfalls auf die Eier, aber mir war das vor dem Turnier bewusst, mich wundert auch, daß wir schon 2 Runden in so kurzer Zeit geschafft haben (ich ja schon 3 )

@ Duschgel, c.v.th.w., xiangqi: Ich bin auch für das einsteigen von c.v.th.w., allerdings unter eigenem Namen (vielleicht kommt risk ja wieder ). Da ständig Leute aussteigen, etc und noch mind. 2 Runden zu Verfügung stehen kann er den Sprung in die Playoffs noch locker schaffen. Wenn er zu stark ist können wir ja wieder rausschmeissen

@ maykiss: Wo spielt ihr ?

@ damund: Du durchstöberst Bücher und spielst gegen mich Albins Gegengambit ?? Da gibt`s aber bessere Bücher

cu

[ANOM]

Tja, vielleicht söllte ich meine Eröffnungen vom PC machen lassen:O

Eröffnungslieratur, Schachprogramm-Eröffnungsbuch, so gross ist der Unterschied nicht, oder

[damund]

#396:
ähm ja. da gabs soviel Auswahl, da konnte ich mich nicht entscheiden und hab das witzigste genommen... außerdem waren nur zwei Varianten drin, die für weiß nicht so gut aussahen


die freeware ist übrigens
http://www.ectool.nu/ectlite.exe
und nicht das andere.

[Warndtdorfpower]

@ Anom: Ich denke schon, daß da ein Unterschied ist. Die Literatur kann wesentlich mehr vermitteln, sofern es anständige ist (d.h. nicht nur die Zugabfolgen - denn man soll ja verstehen was man da spielt)

Was ich nur meinte war: Albins Gegengambit ist bekannt schwach für Schwarz, darum ist es bei den Großmeistern auch aus dem Turniersaal verschwunden (ich weiß Chalifmann, der große Bezwinger der Warndtdorfpower ist anderer Meinung ) Vielleicht können wir dies ja in den Playoffs klären

[damund]

außerdem hab ich nur ein Buch:
"Spielend Schach lernen" von Theo Schuster (1994)

[Maykiss]

@WDP
.. Maykiss vs Iron in Thread: 3 Runde Maykiss - Iron

[damund]

#399: war das `94 vielleicht noch nicht bekannt?

[Warndtdorfpower]

94 hatte ich schon Schach gespielt, also wars auch bekannt

Wenn man die Falle nicht kennt, ist es natürlich gefährlich, aus diesem Grund sollte es nachwievor erwähnt werden, aber dies bedeutet nicht, und ich glaube auch nicht, daß der Autor diese Verteidung empfohlen hatte,
... die Wiederlegung sollte man jedoch kennen.

[c.v.th.w.]

xi .... wann geht denn dein neues Schachtunier los ????

[Maykiss]

.. wir bauen eine Falle, das wird das beste sein,
denn dieser kleine Kalle, fällt ganz bestimmt hinein ..

[ANOM]

Wdp ,
sicher ist es ein Unterschied. Wenn ich auf Anfangszüge mal schnell ne gute Erwiderung brauch, hält er sich aber in Grenzen...
Es ist im Prinzip schon verzerrend, wenn jemand 2 Stunden über jedem Zug brütet etc. Dahingehend würde ein Server das eigentliche "Können" besser darstellen. Bei RL-Turnieren wirds ja auch ne Zeitbegrenzung geben...
Ich teile Zelda$s Meinung zum Thema voll und ganz...

cv,
vermutlich 2004

xia,
Mit Verlaub, mit deinem namen würde ich mich zum Thema Buchstabensalat etwas zurückhaltender äussern

[c.v.th.w.]

Mona ....

Ich wollte nichts sagen dazu,denn ich finde diesen Namen xi.... schlimmer als meinen !!!!!!!

[Duschgel]

wie wärs, wenn du dich mal zum Wuking begeben würdest, cv..., dann könnte man sich vielleicht eher an deinen Nick gewöhnen

[c.v.th.w.]

Duschgel .... sorry ...aber was soll ich machen ??????

[Duschgel]

Thema: Wo habt ihr den alle diese Namen her? Thread: Wo habt ihr den alle diese Namen her? von Wu-king

[c.v.th.w.]

Siehst du .... CV reicht doch !!!!
Willst du wissen was der Name bedeutet ?????

[Maykiss]

CV .. ist das was von `ner Ente nach`m auschlachten übrigbleibt ..

[Duschgel]

crissie versus the web? du bist crissie
warum hast du das nicht gleich gesagt!

[c.v.th.w.]

Maykiss .... hast du ein Problem mit mir ????

[ANOM]

W steht für Wald, um die Phantasie etwas anzuheizen

[Maykiss]

@c.v.th.w,
.. Quatsch ,ich kenn` dich doch gar nicht, also hab ich auch kein Problem mit dir ...
.. der 2-CV-Witz bot sich doch an, da du selber mit deiner Frage das Stichwort gegeben hast ..

[Ost-Gmbh]

comrod
vossloh
thompson
walter-bau
zum thema server, seh ich schon einen qualitativen unterschied ob man auf dem server schnellschach spielt(15-60min) oder eine langsame partie über mehrere tage spielt in die man sich richtig reindenkt.
als alternativ vorschlag könnte man sich parallel auf einen guten schachserver treffen und ein blitztunier spielen,ich wär auf jeden fall dabei.
räume für tuniere gibts bei schach.de
mfg.Ost

[Chalifmann3]

Hi,

Ich bin a bissl Biotechfreak, daher könnte es auch etwas ganz
anderes heissen, nämlich soviel wie CV Therapeutics (CVTX),
CV bedeuted soviel wie cardiovascular ...

http://finance.yahoo.com/q?s=CVTX&d=c&t=5y&l=on&z=b&q=l

[Duschgel]

das heisst, du bist c.v.th.w?

[Maykiss]

Hi Chali, bin heute bei Evo mit 135% bei 5,29 raus

[Duschgel]

hoffentlich bereust du das nicht,ich warte noch.bin allerdings erst bei 3.30 rein.

[xiangqi]

Sorry, ich war den Tag ueber nicht da und
konnte deshalb auch nicht antworten.

Erstmal zum Buchstabensalat: ich gehe mal davon
aus, dass der angesprochene (sorry, ich habe keine
Ljust, den Namen zu suchen) mir das im
Gegensatz zu anderem nicht uebel genommen hat.
Ist doch wirklich ein schwieriger Name und
Buchstabensalat ist doch ein netter Spitzname
oder?
Wenn Ihr Euch Xiangqi nicht merken koennt, liegt
das an mangelnden Fremdsprachenkenntnissen
Kommt doch einfach am Wochenende zur Deutschen
Xiangqimeisterschaft oder zum Begleitturnier
Halbkugelnpokal nach Magdeburg. Das ist uebrigens
auch der Grund, warum ich am WE kaum online sein
werde.

Zum Turniereinstieg von c.v.th.w. : Wenn es wirklich
um die Spielmoeglichkeit geht, koennte man ja auch
anregen, dass er jeweils eine Freundschaftspartie gegen
den Spielfreien austraegt. Von mir aus kann er auch ins
Turnier, aber bislang gab es recht wenige Meinungs-
aeusserungen, die noch nicht mal eindeutig waren.
Ist ja noch etwas Zeit, im Prinzip kann das noch kurz
nach der Auslosung zur vierten Runde entschieden
werden, besser waere allerdings vorher.

Xiangqi

P.S.: Die Frage nach dem Beginn meines naechsten
Turnieres ist nicht so recht zu beantworten, da es
keines geben wird.

[dubaro]

Achso, c.v.th.w., also ich habe nichts dagegen, wenn er nachträglich einsteigt, sofern es die Paarungen (gerade Zahl) zulassen .

Gruß dubaro

[Maykiss]

So, genug gewartet, Iron, bitte poste doch, wann du das Spiel zu Ende bringen willst, ich würde gerne die Woche noch
ein paar Tage in Urlaub fahren, und habe das Warten,
ehrlichgesagt, ziemlich satt !!

P.S. Iron schrieb, Samstag Abend ab 23.00 sei er da ..
Diese Ignoranz schreit doch wirklich zum Himmel,
..

[ANOM]

Zum Einstieg vom c.v.th.w.(garnicht so schwer zu merken):

Finde das zwar nicht gut, dass er später einsteigt, aber so ein Freillos für jemanden ist natürlich noch schlechter...
xiangqi, mit gq, wird sicher eine gerechte Lösung finden

Unbedeutender Vorschlag: c.v.th.w. spielt gegen das Freilos, bleibt aber selbst bei Sieg aus der Wertung raus... Natürlich nur wenn er Bock dazu hat
Ansonsten kann er ruhig noch ins Turnier mit rein...

[Duschgel]

Nachtrag 3. Runde:

Dubaro gegen Duschgel 1:0

1. e4 c6
2. d4 d5
3. e5 Lf5
4. Se2 e6
5. Sg3 Lg6
6. h4 h6
7. h5 Lh7
8. Ld3 Lxd3
9. Dxd3 c5
10. Le3 Db6
11. Dc3 cxd4
12. Lxd4 Da6
13. Dc8

[Maykiss]

Maykiss / Iron (3.Runde) :

1.e4 c6 2.Nc3 d5 3.exd5 cxd5 4.Bb5+ Bd7 5.Bxd7+ Qxd7
6.d4 Nf6 7.Qe2 e6 8.a3 Nc6 9.Nf3 Be7 10.h3 O-O
11.Bd2 Qc7 12.O-O-O Rfc8 13.Qd3 a6 14.Na2 Ne4 15.Be3 b5
16.Nd2 b4 17.axb4 Nxd2 18.Kxd2 Nxb4 19.Nxb4 Bxb4+ 20.c3 Be7
21.Ra1 Qd6 22.Ra2 Qb6 23.Rha1 a5 24.Kd1 Qc7 25.f4 Bd6
26.g3 Qb6 27.b4 a4 28.Rxa4 Rxa4 29.Rxa4 Qc7 30.Bd2 e5
31.dxe5 Bxe5 32.fxe5 Qxe5 33.Ra5 Rd8 34.c4 *
1:0

[xiangqi]

Da jetzt wohl auch Iron aus dem Turnier ausgestiegen
ist, stellt sich die Frage nach dem Einstieg von
c.v.th.w. bis auf weiteres nicht. Ich interpretiere
aber die bisherigen Meinungsaeusserungen so, dass
c.v.th.w. mitspielen darf, wenn vor Auslosung der
vierten Runde, also vor Sonntag Abend, noch jemand
zurueck ziehen sollte.

Gaius, moechtest Du nicht mal wieder die schon
feststehenden Ergebnisse der Runde reinstellen
und um Meldungen zu den noch fehlenden Partien
bitten Arbeitsteilung muss sein und ich habe
in den letzten Tagen ohnehin etwas den Ueberblick
verloren

[GaiusSeverus]

@ xiangqi

na klar, war aber die tage gar nicht da, ansonsten hätte ich das natürlich adhoc gemacht.

[GaiusSeverus]

wallstreet:online AG - das große Schachportal: Alles über Figuren, Züge und Strategien (V1.0)

Aktuelle Stände der 3. Runde (ohne Gewähr):

3. Runde:
Chalifmann3 (2) - Warndtdorfpower (2)
dubaro (1.5) - Duschgel (2)
damund (1) - never (1.5)
_Lucutus_ (1) - Zelda$ (1)
GaiusSeverus (1) - ANOM (1)
Maykiss (1) - Iron (0)
Freilos fuer Ost-Gmbh (0)

Ergebnisse 3. Runde:
Ost-Gmbh (Freilos)
Chalifmann3 - Warndtdorfpower 1:0
dubaro - Duschgel 1:0
Maykiss - Iron 1:0

Sieger 3. Runde:
Ost-Gmbh
Chalifmann3
dubaro
Maykiss

Bewertung nach 3. Runde:
Chalifmann3 (3)
dubaro (2,5)
Warndtdorfpower (2)
Duschgel (2)
Maykiss (2)
Ost-Gmbh (1)
Iron (0)

Noch ausstehende Spiele:
damund - never -> Thread: Sofaschachturnier 3. Runde damund - never
_Lucutus_ - Zelda$ -> bitte um Meldung
GaiusSeverus - ANOM -> wird bald aufgenommen

Gaius

[xiangqi]

Gaius, perfekte Arbeit!

[GaiusSeverus]

danke meister,

wie ist der Stand der Dinge, mit dem Neuen, ist er nun als Ersatz drin oder nicht, konnte kein endgültiges Ergebnis finden.

[xiangqi]

Letzter Stand aus meiner Sicht ist #428, also ist
der Neue solange draussen, wie es auch ohne ihn
eine gerade Teilnehmerzahl gibt.

[Duschgel]

wir sollten auf jeden fall schon mal eine liste potentieller Teilnehmer für das nächste Turnier bereithalten. einen Thread übersieht man leicht einmal.

[GaiusSeverus]

noch ne Frage, warum will Iron nicht mehr mitspielen, und von wem habt ihr das überhaupt, denn ich kann nirgends ein Stellungnahme von ihm finden.

[GaiusSeverus]

also, ich weiß nicht, ob ich noch beim nächsten Turnier dabei sein kann, denn ich bin a September in Nürnberg und damit wäre ich immer nur noch am WE heim, und wer es weiß, ich komme von der Küste, aber mal sehen.

[xiangqi]

Gaius, ich finde Posting 94 in Thread: 3 Runde Maykiss - Iron
doch recht eindeutig. Du nicht?

[xiangqi]

Nochmal an Gaius: In Nuernberg gibt es eine
aufstrebende Xiangqigruppe, vielleicht kannst
Du Dich da ja mal infizieren lassen?!

[damund]

damund - never 0:1

1.d4 f5 2.g3 Nf6 3.Bg2 e6 4.Nf3 Be7 5.O-O O-O
6.c4 d5 7.Qc2 Nc6 8.Nbd2 a6 9.b3 Nb4 10.Qc3 dxc4
11.Nxc4 Ne4 12.Qb2 Nd5 13.Nfe5 Bb4 14.Bd2 Nxd2 0:1

[ANOM]

#430 von GaiusSeverus 30.06.03 12:23:59
GaiusSeverus - ANOM -> wird bald aufgenommen

Meld dich endlich mal!!! Online warste seit meiner vorletzten BM jedenfalls

[xiangqi]

Tja, Sonntag sollte Rundenschluss sein, aber es
gibt noch zwei Partien, die anscheinend noch nicht
einmal begonnen wurden. Obwohl alle Spieler online
waren, haben zwei auf meine Boardmail ueberhaupt
nicht reagiert und anscheinend auch keinen Kontakt
zu ihrem Gegner aufgenommen. Was soll ich da tun?
Vielleicht sollten wir das Turnier abbrechen??

[ANOM]

Falls sich Gaius in den nächsten 2 Tagen mal meldet, ist das Spiel in ner Stunde gegessen, also kein Problem
Wenn er ohne BM online war, muss ich das leider als Aufgabe seinerseits werten

[Zelda$]

Von _Lucutus_ habe ich bisher noch keine Antwort.
Aber auch das Spiel wäre in einer Stunde erledigt.

Zelda

[Warndtdorfpower]

ich glaube das Turnier ist wie ein Formel 1 Rennen im Regen Wer bis zum Schluß dabei bleibt, ist ganz vorne

[Zelda$]

Also von _Lucutus_ habe ich bisher immer noch nichts gehört...was soll ich denn nun machen???

Zelda

[xiangqi]

Tja, gute Frage Zelda$

Ich werde jetzt folgendermaszen vorgehen:

Wenn _Lucutus_ und GaiusSeverus sich bis heute
Abend nicht bei mir gemeldet haben, werden sie
zum kampflosen Verlierer der Drittrundenpartie
erklaert. Selbst wenn sie sich melden, brauchen
sie schon eine ordentliche Erklaerung, um eine
Ausnahmeregelung erwirken zu koennen.

Insbesondere bei Gaius verwundert das Ganze schon,
schliesslich war er im bisherigen Turnierverlauf
recht aktiv, z.B. auch bei Ergebniszusammenfassungen
hier im Thread.

Da uch _Lucutus_ in den ersten Runden nicht als totaler
Verzoegerer aufgefallen ist, tue ich mich etwas
schwer mit den Entscheidungen. Laut WO-Protokollen
waren aber beide zuletzt am 2.Juli online und muessen
da schon meine email-Anfrage und vermutlich auch die
ihrer Gegner gehabt haben. Ich kann mir nur schwer
Gruende vorstellen, die eine kurze Antwort unmoeglich
gemacht haben koennten.

Die Frage ist jetzt aber, wie ich die vierte Runde
auslose. Meiner Ansicht nach sollte ich beide voellig
aus dem Turnier streichen, damit es in der naechsten
Runde nicht zwei weitere kampflose Partien gibt.
Richtig toll waere das aber auch nicht. Ein moeglicher
Kompromiss: Ich lose sie gegeneinander (wenn sie noch
nicht gespielt haben, muss mal nachschauen, punktmaessig
passt es ja). Im Laufe der Woche sollten ja wohl
Statements kommen. Wollen beide weiterspielen, so
ist alles klar. Wollen beide aufhoeren, hat es auch
keinen allzu grossen Einfluss auf die anderen. Will
nur einer weitermachen, koennte ja c.v.th.w. einspringen,
sofern der ueberhaupt noch will.

Xiangqi

[never]

Hallo xiangqi,

guter Vorschlag...

Los beide gegeneinander und gut ist´s...

Das Turnier sollten wir auf jeden Fall weiterspielen, ich finds spaßig und gut

Viele Grüße
never

PS: bekomme ich solangsam mal Gegner oder bekomme ich auch in der nächsten Runde nur ein Opfer ???

[damund]

#447: Die Opferrolle hab ich schon vorhergesehen

#13 von damund 18.05.03 01:02:19 Beitrag Nr.: 9.483.759 9483759
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
HI,
ich würde gern noch nachmelden. Bin zwar wahrscheinlich nur Opfer, aber der alten Zeiten willen...

#

[xiangqi]

Nun gut, neue Meldungen von Gaius und Lucutus
habe ich nicht bekommen, damit hier die Ergebnisse
der dritten Runde und die Tabelle nach der dritten
Runde. Paarungen der vierten Runde folgen im
Anschluss
---------------------------------------------------
Ergebnisse der dritten Runde

Chalifmann3 - Warndtdorfpower 1:0
dubaro - Duschgel 1:0
damund - never 0:1
_Lucutus_ - Zelda$ -+
GaiusSeverus - ANOM -+
Maykiss - Iron 1:0
Freilos: Ost-GmbH
---------------------------------------------------
Tabelle nach der dritten Runde

Platz Name Punkte Buchholz

1 Chalifmann3............3.0 4.0
2 dubaro.....................2.5 4.5
2 never.......................2.5 4.5
4 Zelda$....................2.0 6.0
5 Warndtdorfpower...2.0 4.0
6 Duschgel.................2.0 3.5
7 Maykiss...................2.0 3.0
8 ANOM......................2.0 2.0
9 _Lucutus_...............1.0 6.0
10 GaiusSeverus.......1.0 5.5
11 damund..................1.0 4.5
12 Ost-GmbH.............1.0 3.0
13 Iron.....................0.0 6.5 (nach Runde 3 ausgeschieden)
14 ..risk.. ................0.0 3.0 (nach Runde 2 ausgeschieden)

[xiangqi]

Und dann die Paarungen fuer Runde 4, ueberigens
ergab sich die Paarung GaiusSeverus - _Lucutus_
ohne mein Eingreifen :


never (2.5) - Chalifmann3 (3.0)
Zelda$ (2.0) - dubaro (2.5)
Warndtdorfpower (2.0) - Maykiss (2.0)
ANOM (2.0) - Duschgel (2.0)
GaiusSeverus (1.0) - _Lucutus_ (1.0)
Ost-GmbH (1.0) - damund (1.0)


Die Partien sollen bis zum 20.7. um 18 Uhr beendet
sein. Erstmals tritt die Regelung in Kraft, dass
die Spieler sich innerhalb von drei Werktagen nach
der Auslosung auf Spielort und Spielzeit geeinigt
haben muessen. Wenn eine Partie bis Donnerstag
um 8 Uhr morgens nicht zustande gekommen ist,
entscheide ich nach Aktenlage. D.h., dass Spieler,
die vergeblich versuchen, Kontakt zu ihrem Gegner
aufzunehmen, mich darueber informieren muessen.
Hoere ich von beiden nichts, werden eben beide
genullt. Hoere ich bis zum 20.7. gar nichts, wird
der Spieler aus dem Turnier ausgeschlossen.

Ich bin ab Mittwoch dienstlich ausser Landes, nehme
aber an, dass ich mal rein schauen kann. Erwartet
aber nicht von mir, dass ich nach den Partien suche.
Nach Beginn einer Partie bitte Mitteilung ueber
Ort und Zeit hier im Thread und eventuell auch eine
Nachricht an mich.

Viel Spass beim Spielen

Xiangqi

[Maykiss]

Hallo WDP.
.. dann kanns ja zu beliebiger Zeit in unserem gemütlichen Thread: Upgrade: Spiel-, Zock- und Daddelforum - jeder willkommen ! losgehen ..

[Maykiss]

Mist, der Link funktioniert anscheinend nicht so, wie er sollte; aber du kennst ja den thread, aus deiner Partie gegen Chali, WDP,
CU ...

[ANOM]

ANOM vs Duschgel gibts hier:
Thread: Sofaschachturnier 4.Runde: Rookie ANOM - GM Duschgel

[ANOM]

DER Link scheint auch nicht zu funktionieren

[ANOM]

WO hat mal wieder ein neues Problem erfunden

[Warndtdorfpower]

Hi Maykiss,

ich komme ...

[Zelda$]

Was bedeuten eigentlich die Buchholz Zahlen?

Also mit 6.0 führe ich da ja eindeutig , nur ist das nun gut oder schlecht?


Platz Name Punkte Buchholz

1 Chalifmann3............3.0 4.0
2 dubaro.....................2.5 4.5
2 never.......................2.5 4.5
4 Zelda$....................2.0 6.0
5 Warndtdorfpower...2.0 4.0
6 Duschgel.................2.0 3.5
7 Maykiss...................2.0 3.0
8 ANOM......................2.0 2.0
9 _Lucutus_...............1.0 6.0
10 GaiusSeverus.......1.0 5.5
11 damund..................1.0 4.5
12 Ost-GmbH.............1.0 3.0
13 Iron.....................0.0 6.5 (nach Runde 3 ausgeschieden)
14 ..risk.. ................0.0 3.0 (nach Runde 2 ausgeschieden)

[xiangqi]

Zelda$
Um so hoeher die Buchholzzahl, umso besser ist
das fuer Dich. Die Buchholzzahl ist einfach die
Summe der Punkte Deiner bisherigen Gegner im
Turnier. Wenn Du also eine hohe Buchholzzahl
hast, kommt das daher, dass Du gegen Gegner
gespielt hast, die im Turnier erfolgreich waren.

Sind am Turnierende zwei oder mehr Spieler punktgleich,
so entscheidet die Buchholzzahl ueber die Platzierung.
Idee dabei ist, dass die erreichte Punktzahl hoeher
einzuschaetzen ist, wenn Deine Gegner im Schnitt
hoehere Punktzahlen erreicht haben.

Mit all den Aussteigern und kampflosen Partien wird
diese Wertung noch zweifelhafter als sie es ohnehin
ist, aber irgendein Kriterium brauchen wir ja und
wir haben zu Beginn des Turniers so entschieden.

Xiangqi

[Chalifmann3]

@never :

Bitte schau doch mal in Thread: Upgrade: Spiel-, Zock- und Daddelforum - jeder willkommen ! rein und
gib dort deinen ersten Zug ab, ich warte da auf dich ...

Chalifmann

[never]

Hi Chalifmann,

nix für ungut, aber hier fehlt mir der Überblick und die Zeit, immer alles durchzuscrollen.

Bitte lass uns in einem eigenen Thread spielen, ich mache gleich einen dazu auf.

Danke und viele Grüße
never

[Maykiss]

Hallo WDP.
.. bin wie gesagt im Zocker-Forum, von mir aus kannst du aber auch `nen neuen thread hier im Sofa eröffnen,
der Einfachheit wegen
MfG
M. ..

[dubaro]

Partie Zelda - dubaro beginnt aller Vorraussicht nach am Freitag oder kommendes WE auf dem Spieleserver von Yahoo .

[Zelda$]

Genau

[Zelda$]

...ist ja wie ausgestorben hier...

[Zelda$]

[Maykiss]

Hier spielt ja auch nicht die Musik, Zelda ..

[Zelda$]

Hallo Maykiss,

ja, hast schon Recht, aber kommt mir trotzdem so vor

[dubaro]

soeben beendet auf dem yahoo-schachserver zelda - dubaro 0:1

es hat viel Spaß gemacht, details morgen...

Gute N8 all,

dubaro

[Warndtdorfpower]

Glückwunsch Dubaro

[dubaro]

Moin!

Also, nach mehreren spendierten Warsteinern vom Zelda und Puddings mit Kirschsoße vom dubaro (ja das ist alles möglich auf einem Schachserver :rolleyes, ging heute Morgen die 5. Runde zwischen uns beiden zuende, der Zelda hat tatsächlich bis zum letzten Zug gespielt, RESPEKT!

Der Endstand, beachtlich auch der Zeitunterschied zwischen Zelda und mir, dafür, daß Zelda nur Sekunden für seine Züge brauchte und ich insgesamt eine ganze dreiviertel Stunde mehr grübelte, hat er verdammt stark gespielt und ist für mich, wenn er sich mehr Zeit nehmen würde für seine Züge, eines der Favoriten für das Turnier! :




Also, ein Schachserver ist schon geil , ich nehme alles zurück und behaupte, daß das ein idealer Austragungsort ist!


Die Notation:

1. e2-e4 e7-e5
2. f1-c4 g8-f6
3. d1-f3 f8-c5
4. d2-d3 b8-c6
5. c2-c3 d7-d6
6. a2-a3 c8-g4
7. f3-g3 o-o
8. h2-h4 d8-d7
9. h4-h5 f6xh5
10. g3-h4 g7-g6
11. f2-f3 g4-e6
12. c1-h6 f8-e8
13. h4-g5 f7-f6
14. g5-h4 c5xg1
15. h1xg1 e6xc4
16. g2-g4 c4xd3
17. g4xh5 g6-g5
18. b1-d2 d7-f7
19. d2-f1 g8-h8
20. h4-h2 d3xf1
21. e1xf1 f7-c4+
22. f1-g2 a8-d8
23. g2-h1 d6-d5
24. g1-g2 d5xe4
25. f3xe4 c4xe4
26. a1-f1 d8-d6
27. h2-g1 c6-e7
28. h1-h2 e7-f5
29. h6xg5 f6xg5
30. g2xg5 d6-d2+
31. h2-h3 e4-h4++



Ein schönes Wochenende allen

wünscht

dubaro

[Duschgel]

Glückwunsch, Dubaro
werde die heisse partie bei gelegenheit mal nachspielen.


hier noch die Meldung unserer Partie:

Anom - dg 0:1
1. f4 d5
2. Sf3 g6
3. d4 Lg7
4. e3 Sf6
5. Ld3 0-0
6. 0-0 Sbd7
7. Sbd2 c5
8. c3 a6
9. a4 Dc7
10. b3 cxd4
11. Sb1 dxc3
12. Dc2 Se4
13. Lxe4 dxe4
14. Sg5 Sb6
aufgegeb.

[dubaro]

Glückwunsch Duschgel , nur 14 Züge , dennoch, den Rekord mit 13 Zügen halte ich .

[Ost-Gmbh]

auch meine glückwünsche an den siegreichen dubaro und duschgel . so langsam trennt sich die spreu vom weizen in dem tunier

[Zelda$]

Etwas verspätet nun nochmals an dieser Stelle meinen Glückwunsch an Dubaro.
Auch wenn ich das Spiel verloren habe, hatte ich viel Spass daran! Auch herzlichen Dank an dubaro, dass er bereit war, auf nem Server zu spielen.

@all
Iljabs (der Gegner von dubaro) in dem Spiel bin ich . Ist nen alter Nick von mir, den ich dort schon lange habe. Wollte mir noch schnell "Zelda$" als Nick besorgen, wusste aber so schnell nicht mehr, wie es geht

Zelda$

[xiangqi]

Ok, aus dem fernen Toronto mal ein kurzer
Ueberblick ueber die laufende Runde:

never - Chalifmann3 laeuft in Thread: Schachturnier, Spiel der beiden Führenden: never - chalifmann3
Zelda$ - Dubaro 0:1
Warndtdorfpower - Maykiss laeuft in Thread: Upgrade: Spiel-, Zock- und Daddelforum - jeder willkommen !
ANOM - Duschgel 0:1
GaiusSeverus - _Lucutus_ -:- (Beide Spieler haben sich nicht mehr sehen lassen und werden aus dem Turnier gestrichen)
Ost-GmbH - damund laeuft in Thread: 4. Runde Wallstreet-Sofa Ost - GmbH vs. damund

Xiangqi

[damund]

Ost-GmbH - damund 0:1

1.c4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 Nc6 4.d4 d6 5.g3 Bg4
6.Bg2 Bxf3 7.Bxf3 Nxd4 8.Bxb7 Rb8 9.Bg2 Qd7 10.e3 Nc6
11.Qa4 Rb6 12.O-O e4 13.Nxe4 Nxe4 14.Bxe4 Rb4 15.Qxc6 Rb6
16.Qa8+ Qd8 17.Qxa7 Qb8 18.Qa4+ Ke7 19.b3 g6 20.Bb2 Rg8
21.Rfd1 Bg7 22.Bxg7 Rxg7 23.c5 dxc5 24.Rd7+ Ke6 25.Bd5+ Kf5
26.Qe4+ Kg5 27.Qf4+ Kh5 28.Qh4# 0:1

Thread: 4. Runde Wallstreet-Sofa Ost - GmbH vs. damund

[ANOM]

Meintest du 1:0 oder steh ich aufm Schlauch

[damund]

ähm natürlich. Niderlage hab ich irgendwie mit 0:1 assoziiert, dabei hatt ich ja schwarz

1:0 natürlich.

[damund]

netter Versuch von mir

[damund]

@ANOM:
kommen wir jetzt eigentlich in der nächsten Runde gegeneinader oder gehts schon in die Playoffs?

die Revanche für das eine online-spiel steht schließlich noch aus

[ANOM]

...

Dann mal GW an die erfolgreiche Ost-GmbH

[ANOM]

damund,

Wir können ja auf jeden Fall nochmal im Board spielen, auch ausserhalb des Turniers.
Also wenn du endlich den Seminarvortrag gemeiert hast. Viel Glück übrigens

[damund]

jau können wir. aber mein strß läßt erst am 29.7. nach... Bandauftritt, mündliche Prüfung und zwei Klausuren bis dahin... vielleicht sollte ich mich von der mündlichen wieder abmelden

[ANOM]

Ja!, zugunsten unseres Schachspiels

Na dann halt erst im August...

PS: Obs jetzt noch ne Runde gibt müsst ich auch erstmal nachlesen...

[xiangqi]

Meine Guete, Profis sollten sich doch etwas besser
ueber ihr Turnier informieren

Vor den Playoffs gibt es noch eine fuenfte Runde,
die vermutlich am Sonntag ausgelost wird!

Xiangqi

[Warndtdorfpower]

Glückwunsch an Ost GmbH

[dubaro]

Glückwunsch Osti ! (mein Angstgegner! )

[Ost-Gmbh]

ach quatsch dubaro ,du bist neben chalifman der große favorit! (und das ist gut so )

[Warndtdorfpower]

Ergebnismeldung:

Warndtdorfpower - Maykiss 1:0

1.d4 f5 2.h3 e6 3.g4 d5 4.Lf4 Sc6 5.gxf5 exf5 6.Sf3 Le7 7.Tg1 g6 8.c4 Sf6 9.e3 Lb4+ 10.Sbd2 Le6 11.a3 Lxd2+ 12.Sxd2 Dd7 13.Sb3 Se4 14.f3 Sd6 15.Sc5 Df7 16.Da4 Ld7 17.Sxd7 Kxd7 18.c5 Sc8 19.b4 De6 20.b5 Sd8 21.Tc1 c6 22.Da5 Ke8 23.bxc6 Sxc6 24.Db5 Dd7 25.Tb1 Sd8 26.Lg5 Se7 27.Tg2 Sec6 28.Lxd8 Sxd8 29.e4 dxe4 30.fxe4 fxe4 31.Te2 Dc6 32.d5 Dxb5 33.Txe4+ Kf7 34.Lxb5 Tc8 35.Tc1 Kf6 36.Ke2 Tf8 37.Ld7 Tc7 38.Tf1+ Kg7 39.Txf8 Txd7 40.Tee8 Sf7 41.d6 Sxd6 42.cxd6 Txd6 43.Tf3 1:0

schönes Spiel (nicht nur weil ich gewonnen habe )

[Chalifmann3]

Hier ein Schönheitspreis-Kandidat aus der vierten Runde ?!

Never - Chalifmann (Pirc-Ufimzev)

1.e4 d6
2.d4 Sf6
3.Sc3 g6
4.f4 Lg7
5.Sf3 c5
6.dxc5 Da5
7.Ld3 Dxc5
8.De2 Sc6
9.Le3 Da5
10.Ld2 Db6
11.O-O-O Lg4
12.Le3 Da5
13.Lb5 00
14.LS: bc:
15.h3 Sxe4!?
16.Sxe4 LS:
17.gxf3 Dxa2
18.c3 d5
19.Sg3 Tfb8
20.Dc2 Tb3
21.Se2 Tab8
22.Td2 Lxc3!
23.Sxc3 Da1+
24.Sb1 TL:
25.Dxc6 d4
26.Dc2 Da6
27.Dd1 Teb3
28.Txd4 Tc8+
29.Kd2 Txb2+
30.Ke3 De6+
31.Te4 Db6+
32.Dd4 Db3+
33.Dd3 f5!!
34.DD: TD:
35.Ke2 fxe4
36.fe: Tc2+
37.Sd2 a5 (0:1)

[never]

a) habe ich noch nicht aufgegeben
b) lag´s nur an meiner großen Rochade
c) wer zuletzt lacht lacht am besten

Also, freu dich nicht zu früh

[Chalifmann3]

Na, na, na ...



Ich habe mein Orakel längst befragt
ob du aufgeben wirst oder nicht ... !

[Ost-Gmbh]

meinen glückwunsch an den sieger @warntdorfpower

[Maykiss]

Ja genau, noch ein kollektives "gratuliere"
allen Punktsiegern,
besonders dem, der davon hat schon viere ..
M.

[Warndtdorfpower]

Danke Ost GmbH

[Warndtdorfpower]

# 494: Hat er denn schon vier ??

[Maykiss]

Aber so gut wie ... Natürlich wär`s der leichtere Weg gewesen,
den Springer zu fesseln, alles Holz abzutauschen, und mit dem König alle Bauern am Damenflügel abzuholen, da der weiße König sich ja um den a-Bauern kümmern muß...
Chali dehnt denn Genuß vielleicht nur zeitlich hinaus, weil es ihm körperliches Wohlbehagen verschafft, und das hat er sich ja auch redlich verdient, denn Momente des Triumphes sind nun mal kostbar und angenehm.

Mann, ich spiele seit drei Jahren gegen den Kollegen und
habe nur einen Punkt !

[xiangqi]

Never und Chalifmann3: Schafft Ihr es, Eure Partie
bis Sonntag zu beenden?

[xiangqi]

Hmm, die Partie zwischen never und chalifmann3 ist
noch nicht beendet und fuer die letzte Runde lose
ich ungern ohne Ergebnisse.

Ich mache aber dennoch weiter und lose so aus, als
sei das Ergebnis never - Chalifmann3 0:1. Sollte
es doch ein anderes Ergebnis geben, zaehlt natuerlich
dieses, die Auslosung, die ich gleich bekannt geben
werde, ist dann trotzdem gueltig. Uebrigens wuerden
sich die gleichen Paarungen auch bei einem Remisausgang
ergeben.

Erstmal also Ergebnisse der vierten Runde:

never - Chalifmann3 laeuft in Thread 750739, als 0:1 abgeschaetzt
Zelda$ - Dubaro 0:1
Warndtdorfpower - Maykiss 1:0
ANOM - Duschgel 0:1
GaiusSeverus - _Lucutus_ -:- (Beide Spieler haben sich nicht mehr sehen lassen und werden aus dem Turnier gestrichen)
Ost-GmbH - damund 1:0

Damit ergibt sich unter Einschluss des abgeschaetzten
Ergebnisses folgende Tabelle nach 4 Runden:

Platz.....Name..................Punkte..Buchholz..Buchholz-2
1.........Chalifmann3...........4.0.....7.5.......27.0
2.........dubaro...................3.5.....7.5.......35.0
3.........Warndtdorfpower.3.0.....7.0.......30.5
4.........Duschgel...............3.0.....6.5.......20.5
5.........never.....................2.5.....9.5.......30.0
6.........Zelda$..................2.0.....10.5......30.0
7.........Maykiss.................2.0.....7.0.......30.0
8.........ANOM....................2.0.....5.0.......25.0
9.........Ost-GmbH..............2.0.....4.0.......22.0
10........damund.................1.0.....7.5.......23.5
ausgeschieden:
.........._Lucutus_.............1.0.....8.0.......29.5
..........GaiusSeverus.......1.0.....7.5.......26.5
..........Iron.........................0.0.....8.5.......21.5
......... ..risk.. ....................0.0.....3.0.......12.5

Für die fuenfte Runde ergeben sich folgende Paarungen:

Chalifmann3 - dubaro
Duschgel - Warndtdorfpower
never - Ost-GmbH
ANOM - Zelda$
damund - Maykiss


Die Partien müssen bis zum 3.August um 18 Uhr beendet
sein, anschliessend geht es in die Playoffs.

[xiangqi]

Hier noch ein paar Einschaetzungen ohne Garantie:

Chalifmann3, dubaro, Warndtdorfpower und Duschgel
sind sicher unter den ersten acht. Auch bei never
sehe ich keine Ergebniskombination, die ihn noch
auf Platz 9 zurueckwerfen koennte (aber dafuer
uebernehme ich wie gesagt keine Garantie).

Fuer die restlichen drei Plaetze wird es aber sehr
eng werden. Auch damund kann noch unter die ersten
acht kommen, allerdings nicht aus eigener Kraft, er
muss auch darauf setzen, dass ANOM oder Ost-GmbH
nicht punkten und dass es dann ueber Buchholz reicht.

Ost-Gmbh bekommt die Tuecken des Schweizer Systems
in aller Haerte zu spueren, in der wichtigen letzten
Runde wird er hochgelost, einen der vier Spieler
mit zwei Punkten musste es treffen. Da Ost-GmbH zudem
noch durch ein Freilos in der Buchholzwertung
benachteiligt wird, hat er allen Grund, mich oder
vielmehr das von mir benutzte Programm zu verfluchen.
Allerdings profitiert er durch das Hochlosen bei der
Buchholzwertung. Sollten Ost-GmbH und ANOM verlieren,
koennte es zwischen den beiden sehr eng werden. Am besten
ist es sicher fuer beide, wenn sie nicht verlieren

Auch die Spieler, die schon sicher "durch" sind, werden
die letzte Runde sicher ernst nehmen, da eine gute
Platzierung in den Playoffs eine deutlich bessere
Ausgangsposition bietet. Zur Erinnerung:

In den Playoffs spielen:
Erster - Achter
Zweiter - Siebter
Dritter - Sechster
Vierter - Fuenfter

Gespielt werden jeweils zwei Partien. Steht es
danach 1:1, so kommt der in der Vorrunde besser
platzierte Spieler in die Endrunde!