Wer möchte monatlich 1000 Euro vom Staat? - 500 Beiträge pro Seite

[optimalisty]

Bedingung:
zwischen 18 und 40 Jahre alt,berufstätig,weiblich oder männlich?!

Umfrage:Wer wäre bereit für 1000 Euro monatlich seinen Job aufzugeben,Kinder zu bekommen und zu erziehen?
Um Witzbolden vorzubeugen,ausser dem Kinderbekommen gilt das Angebot auch für Männer,allerdings nicht für Männer und Frauen gleichzeitig,ergo 2000 sind nicht möglich .

[BretSinclair]

Ach opti!

Warum gibst Du nicht einfach ein Inserat auf wie alle anderen auch:

---------------------------------------------------------
Optimalist, 28, (ab)gehobene Position, viel Tagesfreizeit, vielseitig desinteressiert, möchte sich privat verzinsen.
Wenn Du nicht älter als 25 bist, gross, schlank, und auch Interesse hast die Welt zu retten (und Dtld gleich mit), und Kinderwunsch bei Dir besteht, dann lass uns was gemeinsam machen. Ich freue mich auf Deine Zuschrift (bitte nicht posten, sondern Mail, danke).
---------------------------------------------------------

[optimalisty]

2,ich hau dich gleich ,die Umfrage ist ernst gemeint,ich will doch ein Familiengeld in Höhe von 1000 Euro moantlich und leblang einführen(ein Schelm wer Schlechtes hierbei denkt ),aber bis jetzt stirbt D aus ,0 Bereitwillige

Harry,fahr schon mal den Wagen vor!
Wo geht`s denn hin?
Harry,zum Flughafen,ab nach Kanada,Harry
Horst,nimmst du mich nicht mit? Ich will auch nicht im Greisenland leben
Nix da,wer keine Kinder gezeugt und ordentlich erzogen hat,hat Ausreiseverbot!

[optimalisty]

aber Harry,tröste dich,
nachdem sich das Elend der Welt und die Not in D vereinigt haben,besteht kein Mangel mehr an Unqualifierten
Der Streber,der die 5.Klasse aus lauter Ehrgeiz gleich 3x durchlaufen hat,ist heute Oberarzt in der Chirurgie,wer seinen Namen schreiben kann, Notar und wer bis auf 5 zählen kann der Vorstandsvorsitzende der Deutschen Bank!

[ElPoop]

Ein Platz in der Klapsmühle wäre für dich angebracht!
Das würde die Kosten noch weit übersteigen .

[optimalisty]

Bret,

bei Nr.5 besteht keine Fluchtgefahr!

[Deeskalationsstrateg]

#1,

na, heute den Termin beim Psychiater verpasst ?

und jetzt wartest du auf einige freundlich-bestimmte Männer in weissen Kitteln.......

[ElPoop]

#6
leck mich.

[BretSinclair]

Morgen Opti,
2,ich hau dich gleich

Du siehst ja die Reaktionen auf Deine Idee. Deutschland ist noch nicht reif dafür.
Vielleicht solltest Du aber noch einmal darüber nachdenken. Statt für das staatliche Umlagesystem Zahler zu produzieren würde ich doch eher am Umlagesystem drehen Außerdem, bei jedem zweiten Kind besteht statistisch die Gefahr, dass daraus ein Sozi wird. Wollen wir wirklich soviel Risiko eingehen?

[optimalisty]

Moin Bret,

Sozialstaat und Generationenvertrag haben fertig,sind bereits tot.Dabei wird versucht durch Verschuldung die Toten länger am Leben zu erhalten.Ob nun durch Staatsbankrott oder Reformen ausgelöst,wird es in naher Zukunft die Sozialsysteme nicht mehr geben.Eigenverantwortliche Vorsorge wird sowohl bei Altersvorsorge als auch bei Gesundheitsvorsorge Einzug halten.
Beamte,Pensionisten,Rentner,ältere Arbeitnehmer werden sich mit Leistungen begnügen,die wir tatsächlich erwirtschaften.
Konsumtive Ausgaben werden somit auf ein vertretbares Maß
zurückgeführt,investitive Leistungen werden gestärkt.
Und hierzu zählen Kinder,Familien,Bildung,Forschung und Wissenschaft.
Nicht nur hier stellst du fest,dass Reformen die unwahrscheinlichere Lösung sind.
Wahrscheinlicher ist es,dass wir bald gemeinsam in Kanada
kommunizieren,das Blutbad in D,einem kranken,in Anarchie
verfallenden Land,müssen wir uns nun wirklich nicht antun.


7,die zurückbleibenden Kittel werden nicht von weißer Natur sein!Einem schwarzen Ritter,der auf Eskalation ausgerichtet ist,fehlt hierzu der nötige Geist.Ein Ritter hat zwar Knappen und Pagen,wie 8,unter sich,einem optimalen
König darf er höchstens die Füße küssen.
Du kannst zwar wie in 7 mon vocabulaire missbrauchen,auf eine Stufe mit mir kannst du dich deshalb noch lange nicht stellen.Dennoch stehen deine zukünftige Chancen nicht schlecht,Denunziantenschleimspurkriecher werden eine neue Blüte erleben.

[StellaLuna]

optimalisty
Du machst Dir`s ja sehr bequem, überträgst dem Staat
die Zahlung des Haushalts-/Taschengelds für den (Ehe)partner.
Steuervergünstigung und Kindergeld (ab dem 3. Kind) ergeben ca. 1.000 Oiro.
Mit dieser Leistung ist unser Staat bereits überfordert

[StellaLuna]

Optimalisty
ich hätte da ein anderes Modell auf Lager:
jeder Erwerbstätige ist verpflichtet, einen nicht Erwerbstätigen,
also Langzeitarbeitslosen, Sozialhilfeempfänger, zu ehelichen.
Dafür gibt`s dann eine einmalige Prämie,
weitere Ansprüche gegen die Sozialkassen bestehen dann nicht mehr.
Das würde doch unsere Sozialkassen entlasten!

[BretSinclair]

#12
Ich sehe da einen Boom in folgenden Branchen:
- Scheidungsanwälte
- Gesindelbörs... äh Singlebörsen
- Psychotherapeuten
Wenn das durchgeht, dann ist aus Börsesicht für ich eines klar:
Letsmerryit.com NV strong buy!

[StellaLuna]

@Bretsinclair
bei 6 Mio. Arbeitslosen und ich weiß nicht genau wie
vielen Sozialhilfeempfängern müßte der passende Partner zu
finden sein. Denk nur an die vielen alleinerziehenden Mütter,
da ist bestimmt das eine oder andere Schnäppchen dabei

Früher hat das mit den "Zwangsehen" auch funktioniert,
warum sollte es das heute nicht mehr?
Ich vergaß zu erwähnen, dass mit der Zahlung der Prämie
keinerlei weitere Ansprüche gegen die Sozialkassen mehr
bestehen. Sollte es wider Erwarten zu einer Scheidung
kommen, ist der Ehepartner unterhaltspflichtig

[StellaLuna]

PS: sollte sich ein Erwerbstätiger weigern zu ehelichen
muß er monatlich eine Strafsteuer bezahlen

[BretSinclair]

#14,15
StellaLuna, Du denkst natürlich in die richtige Richtung, bist aber konzeptuell noch nicht ganz begriffsfest, was keine Schande ist.

Statt Strafsteuer muss es natürlich heissen Solidarbeitrag in den Ehefamilienunterstützungslastenausgleichsfonds. So ein Schnitzer kann passieren, mach Dir nichts draus.


Ein kleiner Haken ist allerdings noch in Deinem Konzept : nach gängigem Scheidungsrecht blecht in den meisten Fällen der Mann. Dadurch sind zwei gesellschaftliche Trends durchaus denkbar:
a) geschicktes agieren am Heirats- & Scheidungsmarkt könnte ergeben, dass eine 4fach geschiedene Frau ein vielfaches Einkommen hat von einem einfach geschiedenen Mann, der zudem in obigem Ausgleichsfonds einzahlen muss.
Das ist allerdings nicht wirklich ein Problem, denn einerseits ist der Deutsche/Österreicher an solche sozialen Errungenschaften (siehe Einkommen von Gewerkschaftsfunktionären und sonstigen Apparatschiks) gewöhnt, andererseits wird die Abwanderung vieler Männer Deutschland zu einer Matriarchalisierung der gesellschaft bringen, was nach jahrtausenden männlicher Dominanz ohnehin fällig ist. Das Problem zu geringer Sozialsolidarheiratswilligen Männer kann durch Gastbegatter gelöst werden.
b) die Volljährigkeitsgrenze muss zwangsläufig sinken (idealerweise auf Null). Ältere Menschen kann man leicht bei fortgeschrittener Altersenilität durch staatlichen Ehebeschluss in dieses Sozialsystem integrieren, aber es ist völlig ungerecht, unsere Jugend von der Solidarpflicht zu befreien. Eltern sollten das Recht haben, Ihre Kinder bereits 24 Stunden nach der Entbindung zu verehelichen, damit auch jeder Bürger sozial gerecht die Chance hat, am System zu partizipieren.

[StellaLuna]

BretSinclair
Schönreden können wir uns nicht mehr leisten. Bedrohliches muss als solches dargestellt werden.

Was den Unterhalt anbelangt, ist es üblich, dass dieser bei einer erneuten Eheschließung erlischt. Allerdings kann er in "Zeiten der Not" wieder aufleben, und das ist gut so - die Ex belastet nicht das Solidarsystem.

Was spricht gegen ein Matriarchat? Wirtschaftlich wird es aufwärts gehen. Arbeitssklaven werden importiert und zu Mindestlöhnen beschäftigt.

Zwangsehe bedeutet nicht automatisch sich zu reproduzieren, sondern eine Entlastung des Solidarsystems. Zwangsbegatter würde ich aus dem 3. Arbeitsmarkt rekrutieren, das sind die Uneinsichtigen, die sich erfolgreich der Zwangsehe verweigert haben - Strafe muß sein!

Kinder müssen eine Chance bekommen, da lehne ich eine Zwangsheirat strikt ab. Sollte sich jedoch zeigen, dass sie kein "wertvolles Mitglied" unserer Gesellschaft werden, und das zeigt sich bereits ab dem 14./15. Lebensjahr, dann erfolgt die 1. Androhung usw.

[Mirabellchen]

1000 Euro vom Staat? Gern, aber nur ohne ehrenrührigen Sozialhilfefallstatus.

[optimalisty]

Stella+Bret ,1Paar hamma scho
Stella,wenn es mit dem Bret nix wird,der Sittin Bull inv sehnt sich nach deinem Matriarchat

Euren Beiträgen entnehme ich Galgenhumor,was mich zur Annahme verleiten könnte,dass ihr die Situation nicht so ganz anders als ich einschätzt

----------------------------------------------------------
Mirabellchen Der soziale Status der Mütter und Väter wird höher sein als der der Berufstätigen
Die Kinderlosen werden auf Knieen betteln,die Zukunftsinvestition bezahlen zu dürfen

Utopie,Spinnerei?Wart`s ab,es wird so kommen
wer sich mit Futurologie beschäftigt,weiß,dass dieser Zeitpunkt bereits sehr nahe ist.
Kommt es zu keiner friedlichen Umgestaltung,wird es Kriege zwischen Kinderlosen und Menschen mit Kindern,zwischen Alten und Jungen,zwischen Armen und Reichen,zwischen Deutschen und Ausländern ,zwischen Ausländern und Ausländern,kommen.

Singles wird die kommende Krise besonders hart treffen,die Begründung liegt nahe.
Ich beziehe mich,z.B.,auf Eberhard und Eike Hamer,Was passieret,wenn der Crash kommt?Stella hat den Miegel gelesen und wird Bestätigungen liefern können.

[BretSinclair]

#19
Opti, habe natürlich Verständnis für Deine Retourkutsche (wer einsteckt muss auch nehmen können), aber mich kriegt man nicht so leicht (Thread: Gesucht : die letzte Frau mit Achselhaar ;))


Aber Stella wäre bei Bull toll aufgehoben, der wird sich niemals bei Stella beschweren, dass sie ihm die Hucke vollabert, weil er sowieso niemandem zuhört. Das wird sehr harmonisch. Bull wird allerdings ganz sicher die Zinsklausel aus dem Ehevermögensvertrag rausreklamieren, dann kann ich Stella nur zur Obacht ermuntern.

[optimalisty]

Bret,
ich leite kein Eheanbahnungsinstitut ,ob Stella Fell hat,musst du sie schon selber fragen








Mich dünkt,ich geh jetzt besser
ich les deine Kutsche dann später