Das Chaos hat einen Namen!!! - 500 Beiträge pro Seite

[optimalisty]

Obwohl dieses Thema bereits in mehreren threads unterwegs ist,sollten wir doch unserer Nachwelt einen kompletten Eindruck,was unter Idiotie zu verstehen ist,hinterlassen,quasi als Anschauungsmittel am lebenden Objekt.

Riester führte das Jahrhundertwerk der Riester-Rente ein!
Ich würde es als Schwachsinn des Jahrhunderts bezeichnen.

Eichel will nun die Zuschüsse zur Riester-Rente kürzen,kein Geld!

Gleichzeitig fordert die Rürup-Kommission eine Abschaffung der Riester-Rente und die Einführung einer neuen Form,bei der wesentlich höhere Zuschüsse des Staates erfolgen sollen.

Na dann,weiter so!

Gibt es hierzu noch Steigerungsmöglichkeiten?

Vorsicht mit der Antwort,unterschätzt die Regierenden nicht!

[Maeio]

Wer jetzt 40 ist der kann nur von Rente träumen.
Es wird definitiv keine Renten mehr geben.
Die Agenda2010 wird diesen Effekt nur noch beschleunigen.

[1121]

Wie schon gesagt, dann müsste man das Wahlrecht für Rentner abschaffen. Solange die noch wählen dürfen.....

[Blue Max]

Das Chaos hat auch ne Farbe: ROT-GRUEN.

[goldless]

#1

Noch Steigerungsmöglichkeiten? Ja siiiicher!

Warte es ab!

[Blue Max]

#2

Wie wäre es mit negativen Renten ? Quasi einer Rentengebühr. Abdrücken dafür, dass man alt werden darf...

[El_Torro]

Der Bundeshaushalt - Eichels Bestätigung

"Anläßlich der Verleihung des Wolfram-Engel-Preises am 29.11.1999 an Philipp Schuller und Peer Ederer für ihre Bilanz der Deutschland AG stellten die beiden Autoren anhand ihrer Berechnungen die Aussage in den Mittelpunkt ihres Vortrags":

Deutschland wird im Jahr 2015 zahlungs- und politikunfähig, weil sich dann die Verschuldung auf knapp 10 Billionen DM erhöht hat.

Eine vernichtende Analyse, die so noch nicht in der Öffentlichkeit wahrgenommen wurde. Und während so mancher im publikum nachdachte, ob die beiden jungen Wirtschaftler nicht überzogen hätten, bestätigte Bundesfinanzminister Hans Eichel in seiner Laudatio diese Zahlen. In einem Anflug von Ehrlichkeit meinte er: Die SPD sei so tief im Keller, daß sie es sich leisten könne, die Wahrheit zu sagen.
Ja, Deutschland werde politikunfähig, wenn wir so weitermachen, räumte Eichel ein...... Er sieht den drohenden Crash, und der kommt nicht erst in der Generation der Urenkel, sondern übermorgen, irgendwann zwischen 2010 und 2015."

Zitat aus Günter Ederer: "Die Sehrnsucht nach einer verlogenen Welt - Unsere Angst vor Freiheit, Markt und Eigenverantwortung", Verlag C. Bertelsmann 2000.

Quelle: http://www.miprox.de/Wirtschaft_allgemein/Der_Bundeshaushalt…

[El_Torro]

und das hat er bereits 1999 vom Stapel gelassen.

[Kwerdenker]

#1 opti

das ist doch naheliegend:
1. Die Zuschüsse des Staates werden ersetzt, an ihre Stelle tritt eine Rentnerabgabe, mit 3% ist jeder Rentner dabei. Die RA wird unmittelbar von der Rente einbehalten, bei Betriebsrenten werden 10% einbehalten (wer braucht schon so was, ist doch eh´nur Luxus für Alte). Der nach Verwaltungsausgaben (ca. 85%) aus diesem Topf verbleibende Rest wird an die Riester-Sparer ausgezahlt, die Förderung wächst damit unmittelbar mit der Rentensteigerung.

2. Die von Herrn Rürup erfundene neue Form wird als weitere Lösung zusätzlich installiert (Große Reform! da große Probleme). Sie wird durch einen Einbehalt vom Kindergeld bedient. Schließlich sind es auch die Kinder der zukünftigen Rentner, die die Entlastung erfahren werden(müssen sie doch aufgrund dieser Konstruktion bzw. Wohltat ihre Eltern, Onkels etc. später nicht mehr selbst durchbringen). Der Einbehalt beträgt nur 75€ p. Kind, mehr als die Hälfte des Kige wird also sofort ausgezahlt, trotzdem! Große soziale Leistung, oder?! Dies ist übrigenskeine Kürzung (Eichel wird das erklären können), schließlich wird das Geld nur sinnvoller angelegt, als wenn man es den Eltern unkontrolliert aufs Konto gäbe, die würden das doch glatt anders und unklug ausgeben, z.B. davon in Urlaub fahren oder gar versaufen. Aufgrund der vielen Ausländerkinder - so wurde ermittelt - wird diese Lösung bis zum 30.11. reichen, eine Anpassung der Einbehalte auf 100€ wird erst zum 1.1.04 notwendig werden.

KD

[goldless]

#6 Blue,


darüber habe ich auch schon nachgedacht. Da Steuern ja offensichtlich das Allheilmittel zu sein scheinen, wie wäre es da z.B. mit einer Arbeitslosensteuer. Basis ist das Arbeitslosengeld, Hebesatz, na sagen wir mal 200 %. Und zack hätten wir nicht einen einzigen Arbeitslosen mehr.

[optimalisty]

El Torro,meinst du nicht,dass dies etwas übertrieben ist,meinst du echt,das dauert noch so lange?

[Maeio]

#6

Schlag das ja nicht dem Eichel vor, der macht dich gleich zum Berater.

[El_Torro]

#11

wenn die in diesem Tempo weitermachen - NEIN

[Klacks]

Mister Grimmig

[optimalisty]

13,
mich dünkt,die sind sogar in der Lage,das Tempo jederzeit zu erhöhen

[Maeio]

#15
Machen die doch schon mit der Agenda2010.

[El_Torro]

#15

[optimalisty]

Ich bin ja für meine schüchterne und zurückhaltende Art
allseits bekannt


Aber sorry

wer diesen Trotteln noch den Rücken stärkt,muss selbst ein Volltrottel sein!

[goldmist]

es ist ja auch bezeichnend

dass sich rente so gut auf ente reimt



naja kalauer eben

[El_Torro]

#18

nun vielleicht ist die Strategie ja wirklich so das Land schneller gegen die Wand zu fahren als gedacht, dann könnte man wieder bei "0" anfangen.

[_Spock_]

Hallo Board-Mod (oder wer sonst dafür zuständig ist),
Bitte schnell den Beitrag #6 von "Blue Max" löschen, bevor ihn ein Politiker
zu sehen bekommt!
Leider klingt dieser Vorschlag nämlich so plausibel, daß ich fürchte,
er taucht im nächsten "Reform"-Paket auf.

[optimalisty]

20,jo,da ist was dran,diese Gedanken haben mich auch schon gedünkt ,nur, bedarf es zu diesen Überlegungen nicht etwas Hirn? oder tue ich da Unrecht,liegt eine völlige Unterschätzung meinerseits vor?

[El_Torro]

#22

warum ? wenn das Land platt ist kann man doch den guten alten Gedanken vom "Sozialismus/Kommunismus" besser verkaufen als wenn`s gut läuft oder ?

[optimalisty]

21,der war gut

oda
vorsichtshalber doch lieber sperren

man weiss ja nie

[DOLCETTO]

aus dem brain von eichel direkt ins netz:

>>ist doch wurscht, wenn uns weitere Einnahmeausfälle drohen...........

>>.....solange mir die Ausnahmeeinfälle nicht ausgehen!!!!!

ciao

[El_Torro]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[optimalisty]

zusätzlicher Betreuer!

[El_Torro]

#27

genau Die einzigen die dabei einen Job kriegen

[El_Torro]

und hier der nächste "große Wurf"

http://www.n-tv.de/3163354.html

ich bin schon richtig "hoffnungsvoll"

[_Spock_]

"Langfristig strebe die Bundesregierung dabei ein Verhältnis von einem
Fallmanager je 75 Arbeitslosen an. Derzeit betreue ein Sachbearbeiter noch
bis zu 400 Arbeitssuchende."
Noch mehr Bürokraten. Na das wird garantiert alle Probleme lösen.

[El_Torro]

#30

vielleicht ist das die Lösung, wenn wir alle Beamte sind kann doch eigentlich nichts mehr passieren

[Blue Max]

#21

[optimalisty]

28,30
im sozialen Bereich sin mer scho weiter,1 Betreuer für 7 Sozialfälle,da sagen die sich:Mann is dat ungerecht

Diese Fallmanager bringen uns echt zu Fall

Wenn es interessiert, suche ich mal Passagen aus dem Hamer raus,es ist unglaublich,wer alles von der Hängematte profitiert.Diese Hängematte abzuschaffen, bedeutet Arbeitslosigkeit Hunderttausender so genannter Fallmanager.

[Kosa]

Ich dachte ich wäre hier für die Weltuntergangsstimmung zuständig.

Aber so ist es richtig: Lachend in den Untergang.

[Snnrth]

"Sie müssten intensiver als bisher beraten und betreut werden."
AARGH!
Ich fordere einen persönlichen verbeamteten Berater für JEDEN Arbeitslosen! Aber die sollen bloß nicht zu viel Druck auf die Arbeitslosen ausüben, sondern in erster Linie den Arbeitslosen helfen, mit ihrer Situation klarzukommen und ihnen aufzeigen, wie sie Asprüche geltend machen können. Außerdem sollte endlich mal soetwas wie ein Einstellungsschutz her. Denn wenn ein Arbeitsloser Arbeit annimmt, verliert ja der persönliche Berater seine Stelle...

[Blue Max]

#33

Jede Wette, dass viele dieser sog. Fallmanageraus den Reihen der Sozis und Gewerkschaftsfuzzies rekrutiert werden...

[optimalisty]

35,stimmt,wird aber jetzt verfeinert Der Arbeitsfallmanager übt Druck aus,damit wird der Betreute zum Fall des Sozialmanagers.Ist er wieder hergstellt,kommter wieder zum Arbeitsfallmanager.Bis dorthin gibt es dann den Psychofallmanager,der nach dem 2.Zusammenbruch aufgesucht werden muss.Danach geht es über
Sozialmanager wieder zum Arbeitsfallmanager,....

[Snnrth]

#37

Eine weitere Variante...
Jeder Arbeitslose erhält einen Fallmanager, der ihn halbtags betreut bei vollem Lohnausgleich.
Ab 12.00 Uhr erhält der nun hervorragend instruierte Arbeitslose den Job des Fallmanagers. Dadurch verliert natürlich der bisherige Manager seinen Job und wird arbeitslos. Das macht aber nix, denn zufällig sucht ja gerade ein frischgebackener Fallmanager einen Fall. Der bezieht natürlich auch vollen Beamten-Lohn.
Um 16.Uhr ist dann Feierabend und beide können zufrieden nach Hause gehen. Am nächsten Tag geht`s weiter. So sind beide gut beraten und nicht mehr arbeitslos. Toll, nicht?

[optimalisty]

38,wir ,aber genau so läuft es doch!

[Albatossa]

Hallo opti,

war doch jeden vernüftig denkenden Mensch klar das der Riesterrentenbetrug auf Sand gebaut war. Wenn man noch bedenkt das diese Rot-Grüne Regierung noch keinen einzigen Eurocent überwiesen hat an die betrogenen Sparer, dann kann ich das ganze gejammere vom Lügeneichel gar nicht verstehen!

Macht euch doch mal den Spass und schaut euch die Firmenbilanzen an die mit der Riesterrente hausieren gegangen sind!

Wehe du macht ein Schneeballsystem auf, dann kommt der liebe Staat und macht dich zur Sau!

Gruß Albatossa

[El_Torro]

die tollen Vorschläge reißen gar nicht mehr ab, ich bin begeistert

Freitag, 30. Mai 2003
Die Steuerschraube dreht sich ...
Erbschaft, Vermögen, Mehrwert

Die Diskussion um Steuererhöhungen in der SPD reißt nicht ab. Schleswig-Holsteins Ministerpräsidentin Heide Simonis kündigte eine Bundesratsinitiative zur Erhöhung von Erbschaft- und Mehrwertsteuer an. Der stellvertretende SPD-Vorsitzende Wolfgang Thierse forderte, nochmals über eine Wiedereinführung der Vermögensteuer nachzudenken. Dabei und bei einer Erhöhung der Erbschaftsteuer sei er "ganz offen", sagte Thierse der Tageszeitung "Die Welt".

Es müsse geprüft werden, ob Veränderungen bei der Erbschaft- und die Wiedereinführung der Vermögensteuer nur symbolisch etwas bedeuteten oder finanziell wirklich etwas einbrächten, sagte Thierse. Klar sei, dass es sich unter Gerechtigkeitsaspekten um "ein emotional wichtiges Thema " handele.

Simonis sagte dem "Flensburger Tageblatt", sie wolle ihre Intiative zur Anhebung von Erbschaft- und Vermögensteuer im Bundesrat noch vor der Sommerpause starten. Mit den Einnahmen sollten die Lohnnebenkosten gesenkt und neue Arbeitsplätze geschaffen werden. Spitzenpolitiker der Union haben bereits angekündigt, CDU und CSU würden neue Steuererhöhungen mit ihrer Mehrheit in der Länderkammer blockieren.

Bundesfinanzminister Hans Eichel erteilte den Überlegungen seiner Parteifreunde Thierse und Simonis eine deutliche Absage. Der "Süddeutschen Zeitung" sagte er: "Die Vermögensteuer ist weg und bleibt weg." Zur Frage nach einer möglichen Erhöhung der Mehrwertsteuer erklärte er: "Ich will es nicht, und ich habe Vorschläge gemacht, um eine Anhebung zu vermeiden."

[_Pathfinder_]

#37 .38

versagen alle euere Manager dann kommt als letzte Station der "ABFALL-MANAGER" ! ! Nach einführen der grauen , gelben , blauen Tonnen kommt dann eben für diese Zwecke die "SCHWARZE TONNE " ! WEnn die Leute ab 45 Jahren , unter Androhung von Zwangsgeldern eben nicht über die "roten Ampeln" laufen , dann kommt automatisch der Abfall-Manager zum Einsatz - Bezahlung nach Gebührenordnung der totalen Zwangsenteignung ! Ein hoch den Kommunismus, die Genossen wollen leben !

[optimalisty]

41
42
was bleibt uns anders übrig, als zu lachen

[El_Torro]

#43

mir ist aber eher nach zumute.

[optimalisty]

44,und wie wär `s mit

[El_Torro]

#45

eher schon so:

[optimalisty]

46,wenn die so weitermachen,wird es so enden

[El_Torro]

http://www.principality-of-sealand.de/busclub/open/brief0305…

[El_Torro]

http://www.miprox.de/Sozialhilfe/Sonstiges.html

[optimalisty]

El Torro,dein smilies nach zu urteilen,les ich da lieber nich
sonst kommt wieder

[optimalisty]

1 von KalliKalk 10.06.03 08:53:09 Beitrag Nr.: 9.702.629 9702629
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Versicherer befürchten Rentenkollaps im Herbst

Die Rentenversicherung droht noch in diesem Jahr endgültig aus dem Ruder zu laufen. Die Reserven der Versicherer werden offenbar schon im Herbst 2003 aufgezehrt sein, die Beiträge müssen im kommenden Jahr vermutlich weiter angehoben werden. Politiker bringen sich deshalb mit radikalen Vorschlägen zu Lasten der Rentner in Stellung.

Berlin - Ohne einen vorgezogenen Zuschuss des Bundes drohe der Rentenversicherung bereits im Oktober die Zahlungsunfähigkeit, sagte Franz Ruland, Präsident des Verbandes Deutscher Rentenversicherungsträger (VDR) der "Welt". "Ende Oktober 2003 stehen nur noch 3,4 Milliarden Euro an liquiden Mitteln bzw. 22 Prozent einer Monatsausgabe zur Verfügung". Seiner Ansicht nach werden die Rentenversicherer - sollte sich die Wirtschaft schlechter entwickeln als von der Bundesregierung angenommen - im Herbst Bundeszuschüsse anfordern müssen.

Nach den Worten von Ruland wird die Schwankungsreserve, bis Jahresende auf 54 Prozent einer Monatsausgabe absinken, wenn sich die Konjunkturerwartungen der Bundesregierung bewahrheiten. Damit schrumpft das Finanzpolster der Rentenversicherer auf ein Niveau, das sich nur noch knapp über der gesetzlichen Mindestvorgabe von einer halben Monatsausgabe bewegt.

Ruland rechnet der Zeitung zufolge zudem mit einem Anstieg der Rentenversicherungsbeiträge im nächsten Jahr. "Wir rechnen im Moment damit, dass der Beitragssatz zum 1. Januar 2004 um 0,3 Prozentpunkte auf 19,8 Prozent erhöht werden muss. Dies gilt allerdings nur, wenn die Entwicklung der Beschäftigung und der Löhne so verläuft, wie die Bundesregierung erwartet."

Angesichts der Finanzmisere der Rentenversicherer kursieren in der SPD bereits krasse Vorschläge. So will Haushaltsexperte Carsten Schneider laut "Bild" künftig von den Rentnern verlangen, ihre Krankenkassenbeiträge komplett selbst zu zahlen. Bisher wird die Hälfte des Beitrags vom Bund finanziert. Nach Ansicht von Schneider ist der Bund jedoch kein Arbeitgeber der Rentner. Folglich gebe es keinen Grund, dass der Bund für sie die Hälfte ihres Kassenbeitrags zahle, wie es die Arbeitgeber für die Arbeitnehmer tun.

Schneider schlug dem Zeitungsbericht zufolge vor, den Beitragsanteil der Rentner von 2004 an jährlich um zehn Prozent zu erhöhen. Von 2008 an müssten die Rentner dann ihren Kassenbeitrag vollständig selbst bezahlen. Nach Angaben des Blattes müsste der Bezieher einer Rente von rund 1.100 Euro im Monat dann monatlich etwa 80 Euro mehr Kassenbeitrag zahlen als jetzt. Bundessozialministerin Ulla Schmidt (SPD) hatte erst am Wochenende erklärt, sie habe nicht vor, den Anteil der Rentner an den Kassenbeiträgen zu erhöhen.

#133 von optimalisty 05.06.03 11:22:06 Beitrag Nr.: 9.659.934 9659934

[El_Torro]

#51

die Renten sind sicher

[optimalisty]

sischer,sischer

[El_Torro]

#53

#46 also doch früher

[Blue Max]

#45

Wer sollte als erstes kopflos werden ?

[El_Torro]

#55

nun wenn wir alle ehemaligen Minister und Bundeskanzler welche den Spruch in #52 abgelassen haben mir berücksichtigen, ist die Schlange ziemlich lang

[El_Torro]

dauert nit mehr lang, dann geht`s bei uns wohl auch so zu

http://www.n-tv.de/3165641.html

[optimalisty]

El Torro,

etwas mehr wird es schon werden

[El_Torro]

#58

na ja, den meisten Deutschen geht es für so ein Szenario wohl noch zu Gut. Erst wenn der große BOOOMM kommt wird es ziemlich
übel werden fürchte ich.

[Albatossa]

Hallo optimalisty,

wird nicht mehr lange dauern bis solche Bilder auch hier Zulande zu sehen sind!



Gruß Albatossa

[El_Torro]

#60

wenn man sieht was unsere "Volksvertreter" so für tolle Ideeen haben, kommt das sicher eher früher als später

[Jarrod21]

#57....Weiß nicht, ob unsere Gewerkschaft so austicken würden. Definitv aber sollte es man dringenst mal drauf ankommen lassen.

[El_Torro]

#62

die Gewerkschaften sollten lieber aufpassen das Ihnen nicht auch so ne Mülltonne um die Ohren fliegt.

[Albatossa]

Hallo El_Torro,

die ersten Mülltonne sind der IG Metall endlich um die Ohren geflogen.

[El_Torro]

#64

und das war auch gut so