Wer von Euch kennt einen günstigen Broker - 500 Beiträge pro Seite

[Gnuechtel]

Hallo,
bin momentan bei der comdirect bank.Habe bis jetzt meine Order nur übers Orderbuch eingegeben.Da es beim livetrading schneller geht,und es keine Teilausführungen gibt (comdirect berechnet noch jede Teilorder )
wollte ich mal wissen ob einer von Euch einen günstigen Broker kennt.
Da ich mich in das Thema Candlesticks einarbeite, kann mir vielleicht einer einen Tipp geben, wo ich gute Chart´s
möglichst kostenlos bekomme.

[frankpro]

@Gnuechtel

als Elite-Trade bei der DAB-Bank zahlst du keine Teilausführungen!! Für Candles reicht www.bigcharts.com !

MFG
frankpro

[bernimaus]

www.stocknet.de

TOP!! 2,49 alles incl.

[NETINVEST]

w:o trading / SEBdirect

Ihre Vorteile auf einen Blick
: pro Order zahlen Sie nur eine Flatfee von 14,95 Euro
: bei Teilausführungen fällt nur 1malig die Ordergebühr an
: Änderung und Löschung einer Order kostenlos
: keine Limitgebühren
: kostenloses verzinstes Verrechnungskonto

[Bomber2]

Wie bernimaus schon sagt,

Stocknet; erste 6 Moante nur 2,49; auch danach einer der günstigsten; RT-Orderbook (geg. Geb.), keine Kosten für Limits, änderungen, Teilausführungen etc.

Gruss b2

[pleitegier]

WO SEB NICHT FÜR DAYTRAIDING GEEIGNET; SCHLECHTE ABRECHNUNG & HANDELSPLATTFORM & SERVICE MITARBEITER

CHARTS YAHOO FINANCE REALTIME UND ANALYSETOOLS; ALS SOFTWARE GÜNSTIG WISO BÖRSE SEHR GUT

[goodbuy2003]

Hi Gnu!

Chartanalysetool

http://www.technical-investor.de

Ciao

[Atlantis_Invest]

Der 1. ist der Beste!



Atlantis

[Atlantis_Invest]

Deutsche Beschreibung:
http://www.interactivebrokers.de/html/webhelp/webhelp.htm

Atlantis

[Lintorfer]

sino

[unhold.de]

#9

Hossa!
War grad auf Interactivebrokers. Sind ja echt günstig die Jungs. Bist Du denn zufrieden Atlantis ? Wie oft orderst Du ca?
Wie sieht es da mit Livetrade aus ? Haben die was entsprechendes?

gruss

unhold

[BartS.]

Hm, vielleicht verstehe ich Gnuechtels Frage ja falsch, aber meinem Eindruck nach sucht er einen Broker mit Emittentenhandel. Und den bieten weder Stocknet noch IB. Das ist übrigens neben dem fehlenden Parketthandel der Hauptgrund, warum diese beiden Broker für mich nicht in Frage kommen. Es gibt eben gewisse Dinge, auf die ich absolut nicht verzichten will bzw. kann - da können die Gebühren noch so günstig sein.

[Ariminios]

Parketthandel stirbt sowieso bald aus. Und wenn man IB hat, handelt man auch nicht mehr in Deutschland? Wozu auch wenn man vollen Zugang zum US Handel hat.

Stocknet ist ueberigens eine Kopie von IB, sozusagen.

Und ja,#11, IB ist das Beste was mir je passiert is!
"Livetrading"? Damit meinst Du wohl ne Handelsplatform,oder? Realtime streaming is standard bei IB, kost nix extra. Level 2 Xetra 12 Euro pro monat.

[Hintman]

Hebelzertifikate und Ähnliches wirst du aber bei IB vergeblich suchen, ich bin äussserst zufrieden mit Fimatex

[BartS.]

> Parketthandel stirbt sowieso bald aus.

Guter Witz - bestimmt nicht, solange die allermeisten Optionsscheine und Zertifikate gar nicht über Xetra handelbar sind.

> "Livetrading"? Damit meinst Du wohl ne Handelsplatform,oder?

Ich nehme stark an, er meint den Direkthandel mit Emittenten, den IB und Stocknet wie gesagt auch nicht bieten. Das sind sozusagen Billig-Broker zum Billigpreis, aber wer aus irgendwelchen Gründen nur Xetra braucht, wird vielleicht zufrieden sein.

[Bomber2]

BartS,

meinste in 10 Jahren handelt noch jemand über Parkett???

...und gibt seine Order´s bei der Bank persönlich ab

Gruss b2

[Hintman]

@Bomber

ich denke ihr redet da aneinander vorbei, wo denkst du denn wird man in Zukunft seine SL-Orders für Optionsscheine, Zertifikate etc. aufgeben?
Geht doch zu 90% über die Euwax in Stuttgart, und das ist eben auch "Parketthandel", auch wenn dieser altertümliche Begriff etwas täuscht

mfg
Michael
http://www.candletrading.de

[BartS.]

Siehe Hintmans Antwort - solange Xetra das Parkett nicht ersetzt, wird es das Parkett weiterhin geben. Logisch, oder?

[Bomber2]

Hi Michael;

hast schon recht. Stocknet ist auch momentan noch eher als Ergänzung zu verstehen. Also, 2. Broker.

BartS, ja ich red ja auch nich von jetzt; bis in 10 J wird sich noch einiges geändert haben (m.e.)

Ansonsten Michael, weiter so (Cerberus)

Gruss b2

[BartS.]

> hast schon recht. Stocknet ist auch momentan noch eher als Ergänzung zu verstehen. Also, 2. Broker.

Tja, hier besteht nur das Problem, dass man nicht mit dem gesamten Kapital disponieren kann, weil dummerweise ein Teil wieder mal beim falschen Broker liegt... Daher denke ich nicht, dass IB und Stocknet unter den geg. Voraussetzungen für die meisten Online-Anleger echte Alternativen zu den Voll-Broker sein können. Wie gesagt, Pflicht sind m.E. Parketthandel (zumindest Stuttgart und Frankfurt) und der Direkthandel mit Emittenten. Aber vermutlich sind genau das die größten Kostentreiber, denn andernfalls kann ich nicht nachvollziehen, warum diese Services nicht schon längst eingeführt wurden. Auf Xetra dagegen kann ich gern verzichten (aber der Zugang wird wohl für einen Broker der billigste sein).

[Bomber2]

Naja, kommt drauf an wieviel Kapital man zur Verfügung hat. Ich seh prinzipiell kein Problem das Geld auf 2 Broker zu teilen. (Was nix damit zu tun hat ob man viel oder weniger Geld hat. Jeder weiss ja was er vorhat zu handeln usw. oder ?)

Und ehrlich gesagt, was "normale" Aktien betrifft kann ich gerne auf Frankfurt usw. verzichten. Für manche Werte und natürlich OS usw. ist das zwar zwingend erforderlich; aber bei Standart-Werten Welchen Vorteil hab ich da in Fra? Xetra RT-Tiefe is wesentlich besser, schnellere Ausführung. Und Maklergebühren zahl ich auch keine

Parkett soll folgen bei Stocknet; allerdings sind die ja erst neu aufm Markt in Dtl., also eile mit weile...oder so.

Gruss b2

[Ariminios]

Handelt einfach nur noch in Amerika, damit erspart man sich ne Menge Stress. Ausserdem ist es dort auch einfacher, da gibts noch mehr Deppen an der Boerse, hab ich so den Eindruck.

[Gnuechtel]

@all

erstmal vielen Dank für eurer großes Interesse. Ich hätte nicht gedacht, dass so viele antworten würden. Finde eure Infos echt super, also nochmals vielen Dank.

GrußGnu

[BartS.]

> Jeder weiss ja was er vorhat zu handeln usw. oder ?)

Nö, das entscheidet sich bei mir als Auch-Trader oft sehr spontan.

> Und ehrlich gesagt, was "normale" Aktien betrifft kann ich gerne auf Frankfurt usw. verzichten.

Ja, in dem Fall. Nur gibt es eben auch viele andere börsennotierte Werte. :-)

> Für manche Werte und natürlich OS usw. ist das zwar zwingend erforderlich; aber bei Standart-
> Werten Welchen Vorteil hab ich da in Fra?

Die Kursausschläge sind bei weniger liquiden Werten im Xetra-Handel oft deutlich größer als am Parkett, d.h. man muss hier immer streng limitieren. Außerdem nerven die ständigen Teilausführungen (selbst wenn manche Broker sie nicht berechnen). Wirklich, ich habe insgesamt vielleicht zehnmal über Xetra gehandelt - und zwar wirklich kleine Positionen (teilweise nur rund 500 Euro) -, aber die Order konnte fast nie vollständig bedient werden. Beim Parketthandel habe ich so was dagegen noch nie erlebt.

> Parkett soll folgen bei Stocknet; allerdings sind die ja erst neu aufm Markt in Dtl.,

Na ja, das wurde schon vor Monaten gesagt...

[Bomber2]

Nun gut. Also bei mir ist das teilen kein Problem. Bin auch nicht scharf drauf zu 100% im Markt zu hängen. Also 50/50 aufteilen klappt gut.

Strenges Limit im Etr ist klar, grad die grösseren Ausschläge sind prima, zum kaufen sowie zum verkaufen. Hatte zwar auch schon die ein oder andere Teil-ausführung; allerdings noch nie so extrem wie Du´s beschreibst. Auch nicht bei Beträgen 500+ Im grossen und ganzen ist es mir auch völlig wurscht ob ich eine oder 5 Ausführungen hab, hauptsache die Aktien sind zu dem Kurs denn ich wollte im Depot / oder aus´m Depot. Da bezahl ich bei nem "anderen" Broker nicht das 4-fache. Wobei auch der ganze Vorgang bei Stocknet wesentlich angenehmer ist, email-Benachrichtigungen etc etc-.

Gruss b2

[captainnuss]

SBroker sieht auf dem ersten Blick fuer OS/Wave-Handel ganz verlockend aus.

Keine Limit-Gebuehren, 17 ausserboersliche Partner.

Wer handelt ueber SBroker und gibt ein paar Einblicke aus der Praxis ?

Danke im Voraus !


Gruss

cn

[unhold.de]

Direkthandel mit den Emittenten ist ziemlich günstig für die Broker, mal von den Systemkosten abgesehen. Aber hier gibt es tatsächlich eine win win situation für alle beteiligten.

[BartS.]

> Direkthandel mit den Emittenten ist ziemlich günstig für die
> Broker, mal von den Systemkosten abgesehen. Aber hier gibt
> es tatsächlich eine win win situation für alle beteiligten.

Dann frage ich mich, warum v.a. die Billigbroker (aber auch andere) das noch nicht anbieten. Denn dann könnte ich auch auf Parketthandel notfalls verzichten.

[LFGBroker]

Dann frage ich mich, warum v.a. die Billigbroker
(aber auch andere) das noch nicht anbieten.

http://www.boursorama.de

[unhold.de]

Das ist eine gute Frage die Du Dir da stellst.