Die Liste der Verbrechen der USA wird immer länger - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.08.03 17:08:25 von
neuester Beitrag 09.08.03 00:15:10 von
neuester Beitrag 09.08.03 00:15:10 von
Beiträge: 21
ID: 762.965
ID: 762.965
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 503
Gesamt: 503
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 54 Minuten | 3181 | |
| gestern 11:20 | 2019 | |
| gestern 18:31 | 1986 | |
| gestern 19:39 | 1786 | |
| vor 1 Stunde | 1602 | |
| gestern 15:11 | 1424 | |
| gestern 09:52 | 1242 | |
| vor 36 Minuten | 1051 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
| 2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
| 3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
| 4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
| 5. | 4. | 168,29 | -1,11 | 50 | |||
| 6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
| 7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
| 8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
Feedback
Wenn die Guten Chemiebomben einsetzen, dann ist es gut. Wenn die USA Napalm einsetzen, dann ist es gut.
Der Zweck heiligt die Mittel.
Nach dem Motto: Für Öl geh ich meilenweit, und kenne kein Erbarmen!
Der Zweck heiligt die Mittel.
Nach dem Motto: Für Öl geh ich meilenweit, und kenne kein Erbarmen!
hör mit dem spammen auf!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@Spam
Merke: Die USA erkennen keine Gerichte an, die sie verurteilen
könnten. Also haben sie als unschuldig zu gelten. Jede andere
Behauptung ist purer Antiamerikanismus.
Außerdem haben die kein Napalm eingesetzt. Es ist nur eine vergleichbare
Substanz. Wieder ein klares Indiz für die Unschuld.
Und dann kam da noch die Aussage, daß es keine humanen Waffen
gibt, mit denen man die Feinde bekämpfen kann. Also muß man
zwangsläufig inhumane Waffen einsetzen. Ist doch logisch, oder?
Merke: Die USA erkennen keine Gerichte an, die sie verurteilen
könnten. Also haben sie als unschuldig zu gelten. Jede andere
Behauptung ist purer Antiamerikanismus.
Außerdem haben die kein Napalm eingesetzt. Es ist nur eine vergleichbare
Substanz. Wieder ein klares Indiz für die Unschuld.
Und dann kam da noch die Aussage, daß es keine humanen Waffen
gibt, mit denen man die Feinde bekämpfen kann. Also muß man
zwangsläufig inhumane Waffen einsetzen. Ist doch logisch, oder?
Die echten Brutalos sind doch die Peace-Typen!!!
Denen sind auch Millionen Tote egal.. Hauptsache Peace!
Denen sind auch Millionen Tote egal.. Hauptsache Peace!
Trading Spotlight
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@5, wenn es die Warlords nicht gebe und jeder auch hin und wieder an den anderen denken würde, würde es die Millionen toten überhaupt nicht geben
Grüße
Grüße
Warum wird eigentlich der amerikanische Botschafter nicht ins Außenamt bestellt, und ihm die Lewiten gelesen? Nur weil man europäischer Außenminister werden will?
Aber nee, aber nee. Wir müssen die Suppe in Afghanistan auslöfffeln für die USA. Na ja, wenigstens haben wir schon den Trauerfall geübt und dürfen - und das garantiert - weiter üben mit der Trauer.
Und das Schöne. Egal ob Rot, ob Grün, ob Schwarz ob Gelb! Da gibt´s die Einheitsfront.
Aber nee, aber nee. Wir müssen die Suppe in Afghanistan auslöfffeln für die USA. Na ja, wenigstens haben wir schon den Trauerfall geübt und dürfen - und das garantiert - weiter üben mit der Trauer.
Und das Schöne. Egal ob Rot, ob Grün, ob Schwarz ob Gelb! Da gibt´s die Einheitsfront.
Da hilft nur: PDS wählen! 
Was da wirklich hilft, da ich ja nicht schreiben, weil es dem Mod nicht recht ist und als Aufhetzung zum Klassenkampf gewertet werden könnte.
Aber den schwarzen, gelben, roten und grünen Sumpf muß man ja bei Wahlen nicht unterstützen!
Aber den schwarzen, gelben, roten und grünen Sumpf muß man ja bei Wahlen nicht unterstützen!
Was für ein Verbrechen soll es denn sein, napalmähnliche Bomben abgeworfen zu haben?
wenn sie die Irakis mit dem Taschenmesser aufgeschlitzt hätten, wären sie doch auch tot oder?
Tja, wer Selbstmordattentäter mit Autobomben auf Checkpoints zurasen lässtist wohl besser, oder??
wenn sie die Irakis mit dem Taschenmesser aufgeschlitzt hätten, wären sie doch auch tot oder?
Tja, wer Selbstmordattentäter mit Autobomben auf Checkpoints zurasen lässtist wohl besser, oder??
Mondbasis ALPHA
tja,für dich ist das kein Verbrechen,kann ich auch verstehen,denn als verblendeter Ami-Freund duldet man ja auch das in Texas oder einigen Südstaaten bereits Kinder den Umgang mit der Waffe lernen und bereits mit automatischen Waffen auf Pappkameraden schiessen.Amis sind sowas von krank,man könnts kaum glauben wenn mans nicht schon erlebt hätte.
Da werden Kinder in "Weekend-Camps" mit BBQ und Marshmellows zum Schiessen angespornt,während diese Kiddies eigentlich lieber -fangen im Wald- spielen wollen o.ä.
Es gibt auch eine breite Schicht Amis die wirklich OK sind,und die sich auch schämen für ihr Land,aber dann gibts diese durchgeknallten Patrioten,dumm wie scheisse-keinen Schulabschluss,und als Angel-Dust-Dealer vorbestraft,--die gehen dann zur ARMY!
--Ich kanns beurteilen denn ich komme ursprünglich aus d. Nähe von Ramstein-Landstuhl ,und sas quase mitten in der Brut des Bösen.
PO
tja,für dich ist das kein Verbrechen,kann ich auch verstehen,denn als verblendeter Ami-Freund duldet man ja auch das in Texas oder einigen Südstaaten bereits Kinder den Umgang mit der Waffe lernen und bereits mit automatischen Waffen auf Pappkameraden schiessen.Amis sind sowas von krank,man könnts kaum glauben wenn mans nicht schon erlebt hätte.
Da werden Kinder in "Weekend-Camps" mit BBQ und Marshmellows zum Schiessen angespornt,während diese Kiddies eigentlich lieber -fangen im Wald- spielen wollen o.ä.
Es gibt auch eine breite Schicht Amis die wirklich OK sind,und die sich auch schämen für ihr Land,aber dann gibts diese durchgeknallten Patrioten,dumm wie scheisse-keinen Schulabschluss,und als Angel-Dust-Dealer vorbestraft,--die gehen dann zur ARMY!
--Ich kanns beurteilen denn ich komme ursprünglich aus d. Nähe von Ramstein-Landstuhl ,und sas quase mitten in der Brut des Bösen.PO
Die Werwendung solcher Waffen gegen Saddams Henker finde ich völlig legitim.
Ich würde es auch völlig in Ordnung finden, wenn sie gegen die Terroristen von Al-Kaida eingesezt wären.
Selbstverständlich sollten sie nicht gegen die Zivilbevölkerung benutzt werden.
Im 6-Tage Krieg haben die Israelis Napalm gegen die Araber eingesetzt, und dadurch dem Gemetzel ein schnelles Ende gesetzt.
Wenn die Araber den Krieg gewonnen hätten, hätten sie ohne Zweifel allen Israelis den Bauch aufgeschlitzt.
In 2. Weltkrieg haben die Amis sehr wirkungsvoll Flammenwerfer gegen die Japaner verwendet.
Angesichts dessen, was die Japaner in den von ihnen besetzten Ländern alles angerichtet haben, haben sie es wohl verdient.
Ich würde es auch völlig in Ordnung finden, wenn sie gegen die Terroristen von Al-Kaida eingesezt wären.
Selbstverständlich sollten sie nicht gegen die Zivilbevölkerung benutzt werden.
Im 6-Tage Krieg haben die Israelis Napalm gegen die Araber eingesetzt, und dadurch dem Gemetzel ein schnelles Ende gesetzt.
Wenn die Araber den Krieg gewonnen hätten, hätten sie ohne Zweifel allen Israelis den Bauch aufgeschlitzt.
In 2. Weltkrieg haben die Amis sehr wirkungsvoll Flammenwerfer gegen die Japaner verwendet.
Angesichts dessen, was die Japaner in den von ihnen besetzten Ländern alles angerichtet haben, haben sie es wohl verdient.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Wozu manche das Ding zwischen den Schultern haben, ist mir echt schleierhaft. Wer lesen kann, sollte nun wissen, daß die USA selber den Vertrag zur Ächtung von Napalm unterschrieben haben.
Im Krieg finden die keine Chemiewaffen, setzen aber selber welche ein. Diese Supermacht ist sich für keine Verbrechen zu schade und verliert dabei ihren Anspruch, Führungsnation zu sein.
Und stellen sich auf ein Niveau mit Saddam Hussein!
Was wäre für ein Gedöns eröffnet worden, wenn Saddam Hussein Napalm eingesetzt hätte.
Im Krieg finden die keine Chemiewaffen, setzen aber selber welche ein. Diese Supermacht ist sich für keine Verbrechen zu schade und verliert dabei ihren Anspruch, Führungsnation zu sein.
Und stellen sich auf ein Niveau mit Saddam Hussein!
Was wäre für ein Gedöns eröffnet worden, wenn Saddam Hussein Napalm eingesetzt hätte.
Selbstverständlich sollten sie nicht gegen die Zivilbevölkerung benutzt werden.
Und die Bombardierung von Dörfern allein wegen einer Vermutung, dass sich Taliban oder al-Quaida dort aufhalten?
Auch legitim? Du weißt, wie oft die USA sich allein dieses Jahr getäuscht hat.
Erschießung von Waffenhändlern, während sie ihren Krams ausladen? Sieht so Demokratie aus? Schnell noch ein Kollateralschaden, eine Frau und ein Kind, die sich auf dem Markt befanden? Ist das legitim? Oder Demokratisch verurteilt?
Aussagen, "wer in der öffentlichkeit eine Waffe offen trägt gilt als feinlicher Kämpfer und darf keine Gnade erwarten? Legitimität? Demokratie? Freiheit? Wieviele Amerikaner tragen öffentlich eine Waffe? Wieviele Tote Amerikaner jedes Jahr durch andere Bewaffnete Amerikaner?
Was ist Spicault? Das wars nur von Heut, und nur dass was auch in die Medien kommt!
Grüße
Und die Bombardierung von Dörfern allein wegen einer Vermutung, dass sich Taliban oder al-Quaida dort aufhalten?
Auch legitim? Du weißt, wie oft die USA sich allein dieses Jahr getäuscht hat.
Erschießung von Waffenhändlern, während sie ihren Krams ausladen? Sieht so Demokratie aus? Schnell noch ein Kollateralschaden, eine Frau und ein Kind, die sich auf dem Markt befanden? Ist das legitim? Oder Demokratisch verurteilt?
Aussagen, "wer in der öffentlichkeit eine Waffe offen trägt gilt als feinlicher Kämpfer und darf keine Gnade erwarten? Legitimität? Demokratie? Freiheit? Wieviele Amerikaner tragen öffentlich eine Waffe? Wieviele Tote Amerikaner jedes Jahr durch andere Bewaffnete Amerikaner?
Was ist Spicault? Das wars nur von Heut, und nur dass was auch in die Medien kommt!
Grüße
Guantanamo inmate `wants to stay`
A Russian citizen held at the US military prison at Guantanamo Bay, Cuba, has said he is afraid to return home because prison conditions there are far worse.
Russians prefer Guantanamo Bay to a Russian prison
"I don`t think there is even a sanatorium in Russia that would compare to this," Ayrat Vakhitov said in a letter to his mother published by Russia`s Gazeta newspaper.
"Nobody is being beaten or humiliated," he wrote.
The mothers of Mr Vakhitov from Tatarstan and Rasul Kudayev from Kabarda-Balkaria strongly oppose the extradition of their sons to Russia, reports Itar-Tass news agency.
"I fear the Russian prisons and the Russian courts," Mr Vakhitov`s mother Amina said.
She added that her son - a Chechen - went to his native republic after serving a year in prison in Russia "just to check things out".
Then he went on to Afghanistan, where he was detained by the Taleban, and later arrested by US troops.
Prison sentence
The US ambassador in Moscow, Alexander Vershbow, said Washington was prepared to hand over Russian citizens captured in Afghanistan on condition that they be put on trial.
Captured in Afghanistan in late 2001, some 680 people from 42 countries are being held without trial at the US base in Cuba.
But while the Russians say they are happy with their conditions, human rights groups have denounced them as unacceptable.
Last year, a series of suicide attempts among detainees led the US military to express concern about the mental health of the al-Qaeda and Taleban suspects detained there.
If extradited, the eight Russians are likely to be charged with participation in illegal armed formations and the illegal crossing of the state border and could face up to five years in jail.
BBC News, 8 August 2003
A Russian citizen held at the US military prison at Guantanamo Bay, Cuba, has said he is afraid to return home because prison conditions there are far worse.
Russians prefer Guantanamo Bay to a Russian prison
"I don`t think there is even a sanatorium in Russia that would compare to this," Ayrat Vakhitov said in a letter to his mother published by Russia`s Gazeta newspaper.
"Nobody is being beaten or humiliated," he wrote.
The mothers of Mr Vakhitov from Tatarstan and Rasul Kudayev from Kabarda-Balkaria strongly oppose the extradition of their sons to Russia, reports Itar-Tass news agency.
"I fear the Russian prisons and the Russian courts," Mr Vakhitov`s mother Amina said.
She added that her son - a Chechen - went to his native republic after serving a year in prison in Russia "just to check things out".
Then he went on to Afghanistan, where he was detained by the Taleban, and later arrested by US troops.
Prison sentence
The US ambassador in Moscow, Alexander Vershbow, said Washington was prepared to hand over Russian citizens captured in Afghanistan on condition that they be put on trial.
Captured in Afghanistan in late 2001, some 680 people from 42 countries are being held without trial at the US base in Cuba.
But while the Russians say they are happy with their conditions, human rights groups have denounced them as unacceptable.
Last year, a series of suicide attempts among detainees led the US military to express concern about the mental health of the al-Qaeda and Taleban suspects detained there.
If extradited, the eight Russians are likely to be charged with participation in illegal armed formations and the illegal crossing of the state border and could face up to five years in jail.
BBC News, 8 August 2003
Guten Abend, gute Nacht....
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 56 | ||
| 50 | ||
| 48 | ||
| 43 | ||
| 40 | ||
| 21 | ||
| 14 | ||
| 11 | ||
| 11 | ||
| 10 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 10 | ||
| 10 | ||
| 9 | ||
| 9 | ||
| 8 | ||
| 8 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 6 | ||
| 6 |
