Wichtige Frage zu INCAM - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.08.03 14:09:42 von
neuester Beitrag 30.08.03 10:04:54 von
neuester Beitrag 30.08.03 10:04:54 von
Beiträge: 22
ID: 765.257
ID: 765.257
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 664
Gesamt: 664
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 00:55 | 484 | |
heute 01:18 | 199 | |
gestern 11:56 | 197 | |
gestern 19:02 | 117 | |
gestern 23:08 | 108 | |
gestern 21:36 | 102 | |
gestern 23:36 | 100 | |
vor 1 Stunde | 94 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.503,00 | +0,34 | 294 | |||
2. | 2. | 174,72 | -1,74 | 108 | |||
3. | 3. | 10,230 | +447,06 | 107 | |||
4. | 4. | 0,1935 | +2,38 | 77 | |||
5. | 7. | 0,9600 | -14,29 | 70 | |||
6. | 5. | 4,1725 | -5,17 | 64 | |||
7. | 6. | 1,1100 | -3,48 | 60 | |||
8. | 8. | 5,9840 | -1,55 | 47 |
Moin, hab`s schon öfter versucht, aber keine Antworten erhalten - bin wohl der letzte verbliebene INCAM-Aktionär der nicht handelbare ADRs im Depot hat.
Oder gibt`s noch andere Aktionäre? Würde gern wissen, wie man rechtlich gegen diese Firma vorgehen kann - es kann doch nicht angehen, dass Aktien von heute auf morgen nicht mehr handelbar sind und keine Abfindung erfolgt!
Bin für jede konstruktive Antwort dankbar!
Oder gibt`s noch andere Aktionäre? Würde gern wissen, wie man rechtlich gegen diese Firma vorgehen kann - es kann doch nicht angehen, dass Aktien von heute auf morgen nicht mehr handelbar sind und keine Abfindung erfolgt!
Bin für jede konstruktive Antwort dankbar!
Gehst Du Montag zur HV? Dann frag doch mal nach, was jetzt Sache ist und erzähl uns mal, was Vorstand Jogi vermeldet hat.
Wahrscheinlich kannst Du gegen das Delisting nichts machen, weil die SEC den Antrag sonst gar nicht akezptiert hätte (www.sec.gov)
Wahrscheinlich kannst Du gegen das Delisting nichts machen, weil die SEC den Antrag sonst gar nicht akezptiert hätte (www.sec.gov)
RE: Incam
ich kauf dir die ADRs ab wenn du willst.
Meld Dich per BM.
SOM
ich kauf dir die ADRs ab wenn du willst.
Meld Dich per BM.
SOM
@som: Du hast Dich zwar an Silberesel gwandt, aber wieviel zahlst Du denn?
RE: Dealer
Mehr als 0,10 Euro pro ADR hatte ich nicht vor auszugeben,
zumal die geringen Margen das gesamte Geschäftsmodell der Incam in Frage stellen. Wieviel haste denn ?
SOM
Mehr als 0,10 Euro pro ADR hatte ich nicht vor auszugeben,
zumal die geringen Margen das gesamte Geschäftsmodell der Incam in Frage stellen. Wieviel haste denn ?
SOM
@som: 10 cents sind mir zu wenig. Vielleicht kommen wir später mal ins Geschäft. War denn einer auf der HV und kann schon was berichten?
Wer weiß, was auf der HV abgegangen ist?
RE: Dealer
jo, ich komme gerade von der HV.
Die Beteiligungen sind komplett abgeschrieben, nur Finbot wird noch mit 97.000 Euro in der Bilanz bewertet.
Ansonsten macht man sich Gedanken um die Überlebensfähigkeit. Es sind noch 600.000 Euro in der Kasse, ohne eine nachhaltige Geschäftsbelebung oder einen neuen Investor / strategische Partnerschaft reicht das Geld noch für 24 Monate.
Das operative Geschäft bringt aktuell eine Unterdeckung von 300.000 Euro im ersten Halbjahr. Man hofft durch das gestrichene Listung an der Nasdaq rd. 150.000 Euro p.a. an Kosten sparen zu können . Des weiteren wurden die Vergütungen für den Aufsichtsrat gesenkt.
Die Zulassung als Finanzdienstleistungsinstitut wird jetzt als wichtigster Asset angesehen. Leider reicht aber der operative Cash Flow nicht aus, um die Kosten zu decken.
Ausblick : Sehr schwer zu beurteilen. Das Unternehmen ist noch 24 Monate durchfinanziert. Ein neuer Investor wird wohl nur unter Ausschluß der Bezugsrechte der Altaktionäre einsteigen. Jedoch gibt es diesen Investor noch nicht. Auch bei den Beteiligung ist keine "stille Reserve " mehr
zu erwarten, da die Unternehmen Pleite/ oder in der Insolvenz sind.
SOM
jo, ich komme gerade von der HV.
Die Beteiligungen sind komplett abgeschrieben, nur Finbot wird noch mit 97.000 Euro in der Bilanz bewertet.
Ansonsten macht man sich Gedanken um die Überlebensfähigkeit. Es sind noch 600.000 Euro in der Kasse, ohne eine nachhaltige Geschäftsbelebung oder einen neuen Investor / strategische Partnerschaft reicht das Geld noch für 24 Monate.
Das operative Geschäft bringt aktuell eine Unterdeckung von 300.000 Euro im ersten Halbjahr. Man hofft durch das gestrichene Listung an der Nasdaq rd. 150.000 Euro p.a. an Kosten sparen zu können . Des weiteren wurden die Vergütungen für den Aufsichtsrat gesenkt.
Die Zulassung als Finanzdienstleistungsinstitut wird jetzt als wichtigster Asset angesehen. Leider reicht aber der operative Cash Flow nicht aus, um die Kosten zu decken.
Ausblick : Sehr schwer zu beurteilen. Das Unternehmen ist noch 24 Monate durchfinanziert. Ein neuer Investor wird wohl nur unter Ausschluß der Bezugsrechte der Altaktionäre einsteigen. Jedoch gibt es diesen Investor noch nicht. Auch bei den Beteiligung ist keine "stille Reserve " mehr
zu erwarten, da die Unternehmen Pleite/ oder in der Insolvenz sind.
SOM
@SOM
Moin!
10 cent sind mir auch zu wenig.
Warum hast du überhaupt Interesse an den Aktien, wenn es der Firma doch so schlecht geht?
Gab es bei der HV Aussagen über den Handel in Deutschland?
Moin!
10 cent sind mir auch zu wenig.
Warum hast du überhaupt Interesse an den Aktien, wenn es der Firma doch so schlecht geht?
Gab es bei der HV Aussagen über den Handel in Deutschland?
Betrifft die Pleite auch DirectAdvice? Was ist denn damit passiert?
Warum bist Du bei den Aussichten überhaupt noch am Kauf der ADRs interessiert?
Warum bist Du bei den Aussichten überhaupt noch am Kauf der ADRs interessiert?
@som: gib mir mal eine anonyme emailadresse von Dir. Dann kommen wir doch noch ins Geschäft.
Ich habe gelesen, dass Financialbot mehrere Softwarepatente beim Europäischen Patentamt angemeldet hat. Keine Ahnung, ob die tatsächlich was wert sind,
RE: Incam Handel an den Börsen
ja, der Handel in Deutschland wurde durch den Makler eingestellt. Die Gesellschaft strebt auch keine Notiz in Deutschland an. Ob jetzt ein Makler die Aktie oder die ADR im Freiverkehr handeln wird ist nicht bekannt.
Ein OTC Handel in den USA ist theoretisch noch denkbar. Der Gesellschaft ist hierüber aber auch nichts bekannt.
Das Delisting bzw. Deregistration ist von der HV mehrheitlich beschlossen worden.
Nach den Eindrücken von der HV bin ich eigentlich auch nicht mehr an den ADRs interessiert. Man wird kaum Möglichkeiten haben, diese ADRs zu veräussern, zudem scheint das Geschäftsmodell auch auf unsicheren Beinen zu stehen.
SOM
ja, der Handel in Deutschland wurde durch den Makler eingestellt. Die Gesellschaft strebt auch keine Notiz in Deutschland an. Ob jetzt ein Makler die Aktie oder die ADR im Freiverkehr handeln wird ist nicht bekannt.
Ein OTC Handel in den USA ist theoretisch noch denkbar. Der Gesellschaft ist hierüber aber auch nichts bekannt.
Das Delisting bzw. Deregistration ist von der HV mehrheitlich beschlossen worden.
Nach den Eindrücken von der HV bin ich eigentlich auch nicht mehr an den ADRs interessiert. Man wird kaum Möglichkeiten haben, diese ADRs zu veräussern, zudem scheint das Geschäftsmodell auch auf unsicheren Beinen zu stehen.
SOM
@SOM
Habe vor längerer Zeit mal bei der Börse in Berlin angerufen: Es ist kein Handel in Deutschland möglich, weil die ADR`s deregistriert wurden. Ein Handel in Deutschland kann nur von incam selbst veranlasst werden!
Würde sagen: Aktionärsverarschung! Werde wohl einen Anwalt aufsuchen und versuchen, gerichtlich eine Entschädigung durchzusetzten!
Wenn jemand Interesse hat, sich der Klage anzuschließen, bitte melden!
Habe vor längerer Zeit mal bei der Börse in Berlin angerufen: Es ist kein Handel in Deutschland möglich, weil die ADR`s deregistriert wurden. Ein Handel in Deutschland kann nur von incam selbst veranlasst werden!
Würde sagen: Aktionärsverarschung! Werde wohl einen Anwalt aufsuchen und versuchen, gerichtlich eine Entschädigung durchzusetzten!
Wenn jemand Interesse hat, sich der Klage anzuschließen, bitte melden!
RE: silberesel
du bist ja nicht enteignet worden, zudem wurde die Deregistrierung doch angekündigt.
Ich sehe hier keinen Klagegrund, zumal die Incam die US Regularien eingehalten hat. Das Listing in Deutschland war ohnehin nur ein "freiwilliges Co-Listing" eines Freiverkehrmaklers.
SOM
du bist ja nicht enteignet worden, zudem wurde die Deregistrierung doch angekündigt.
Ich sehe hier keinen Klagegrund, zumal die Incam die US Regularien eingehalten hat. Das Listing in Deutschland war ohnehin nur ein "freiwilliges Co-Listing" eines Freiverkehrmaklers.
SOM
Was ist denn jetzt genau mit Directadvice passiert - pleite, und Mellon hat sich das Portal und den Namen gesichert ?
Meines Wissens hatte die Incam AG für die Beteiligungen an OnlineSecurities und New York Broker Inc. auch eine Put-Option bis Mitte 2002. Die Frage ist auch hier, wieso die Puts nicht ausgeübt wurden.
RE: Dealer
wer war denn der Kontrahent der Put Option ?
Bei der HV war davon keine Rede.
Beide Firmen sind ja Insolvent.
SOM
wer war denn der Kontrahent der Put Option ?
Bei der HV war davon keine Rede.
Beide Firmen sind ja Insolvent.
SOM
Ich schau das nach und sag Dir Donnerstag Bescheid; ich meine, Kontrahent ist die New York Broker Deutschland AG (?). Das müßte im recht ausführlichen Geschäftsbericht (für 2001 ?) stehen, der bei der SEC hinterlegt ist (www.sec.gov).
Ist DirectAdvice auch platt?
Ist DirectAdvice auch platt?
Geschäftsbericht vom 1.7.2002: Seiten 11/12
We are a stock corporation (AKTIENGESELLSCHAFT or AG) organized under
the laws of the Federal Republic of Germany. In July 2000 we purchased 1,078,801
shares of the common stock, and all of the outstanding preferred shares of New
York Broker, Inc., a United States based broker-dealer and a member of the
National Association of Securities Dealers, Inc. located in Herndon, Virginia,
representing 42.4% of the outstanding common stock of that company.
In July 2000, we purchased 551,778 shares of common stock of Online
Securities Holding, Inc., representing 2.6% of the outstanding capital stock of
that company. Online Securities Holding, Inc. has two wholly-owned subsidiaries,
Online Securities, Inc., located in Herndon, Virginia and Online Securities
Services GmbH, located in Frankfurt, Germany. These two operating subsidiaries
were formed to bring Internet investing services to German institutional and
retail investors. Online Securities, Inc. also provides clearing and execution
services in the United States for non-futures transactions. In July 2001, we
received 251,801 shares of common stock of Online Securities Holding, Inc.,
representing 1.2% of the outstanding capital stock of that company, in exchange
for our forgiveness of a loan (including accrued interest thereon) in the amount
of approximately $150,000. At the end of 2001, we owned an aggregate of 803,579
shares, including the shares purchased in 2000.
We granted New York Broker Deutschland an option to repurchase all or a
portion of the shares of New York Broker, Inc. at a premium of 5% per annum over
the price per share paid by us. This option is exercisable until June 30, 2002.
New York Broker Deutschland also granted us the right to sell the shares back to
New York Broker Deutschland or a third party designated by New York Broker
12
<PAGE>
Deutschland at a premium of 5% per annum over the purchase price paid by us.
This option also expires on June 30, 2002. Hartmut Bergmann, the former chairman
of our board of management and our principal stockholder is the principal
stockholder of New York Broker Deutschland AG.
We also granted New York Broker Deutschland an option to repurchase all
or a portion of the shares of Online Securities Holding, Inc. at a premium of 5%
per annum over the price per share paid by us. This option is exercisable until
June 30, 2002. New York Broker Deutschland also granted us the right to sell the
shares back to New York Broker Deutschland or a designated third party a premium
of 5% per annum over the purchase price paid by us. The option also expires on
June 30, 2002.
****************
Die große Frage ist nun, ob Incam allein deshalb die Option nicht ausgeübt hat, weil der Bergmann sowohl Incam- als auch NYBD-Großaktionär ist. Da NYB Deutschland in diesem Jahr zahlungsunfähig geworden ist, wäre es durchaus denkbar, dass die Ausübung der Put Option zu einer vorzeitigen Insolvenz von NYBD geführt hätte.
We are a stock corporation (AKTIENGESELLSCHAFT or AG) organized under
the laws of the Federal Republic of Germany. In July 2000 we purchased 1,078,801
shares of the common stock, and all of the outstanding preferred shares of New
York Broker, Inc., a United States based broker-dealer and a member of the
National Association of Securities Dealers, Inc. located in Herndon, Virginia,
representing 42.4% of the outstanding common stock of that company.
In July 2000, we purchased 551,778 shares of common stock of Online
Securities Holding, Inc., representing 2.6% of the outstanding capital stock of
that company. Online Securities Holding, Inc. has two wholly-owned subsidiaries,
Online Securities, Inc., located in Herndon, Virginia and Online Securities
Services GmbH, located in Frankfurt, Germany. These two operating subsidiaries
were formed to bring Internet investing services to German institutional and
retail investors. Online Securities, Inc. also provides clearing and execution
services in the United States for non-futures transactions. In July 2001, we
received 251,801 shares of common stock of Online Securities Holding, Inc.,
representing 1.2% of the outstanding capital stock of that company, in exchange
for our forgiveness of a loan (including accrued interest thereon) in the amount
of approximately $150,000. At the end of 2001, we owned an aggregate of 803,579
shares, including the shares purchased in 2000.
We granted New York Broker Deutschland an option to repurchase all or a
portion of the shares of New York Broker, Inc. at a premium of 5% per annum over
the price per share paid by us. This option is exercisable until June 30, 2002.
New York Broker Deutschland also granted us the right to sell the shares back to
New York Broker Deutschland or a third party designated by New York Broker
12
<PAGE>
Deutschland at a premium of 5% per annum over the purchase price paid by us.
This option also expires on June 30, 2002. Hartmut Bergmann, the former chairman
of our board of management and our principal stockholder is the principal
stockholder of New York Broker Deutschland AG.
We also granted New York Broker Deutschland an option to repurchase all
or a portion of the shares of Online Securities Holding, Inc. at a premium of 5%
per annum over the price per share paid by us. This option is exercisable until
June 30, 2002. New York Broker Deutschland also granted us the right to sell the
shares back to New York Broker Deutschland or a designated third party a premium
of 5% per annum over the purchase price paid by us. The option also expires on
June 30, 2002.
****************
Die große Frage ist nun, ob Incam allein deshalb die Option nicht ausgeübt hat, weil der Bergmann sowohl Incam- als auch NYBD-Großaktionär ist. Da NYB Deutschland in diesem Jahr zahlungsunfähig geworden ist, wäre es durchaus denkbar, dass die Ausübung der Put Option zu einer vorzeitigen Insolvenz von NYBD geführt hätte.
Was ist jetzt? Schweigen im Wald? War doch wohl klar, dass Jogi die Put-Option auf der HV nicht erwähnen würde.
Ich habe immer noch eine Frage: Ist DirectAdvice platt?
Ich habe immer noch eine Frage: Ist DirectAdvice platt?
RE: Direct Advice
der Laden ist wohl platt. Zumindest war das die Aussage bei der HV.
"Man hat keinen Konatkt mehr zu dem Unternehmen "
Zu den Put Options kann ich nix sagen. New York Broker ist Pleite.
SOM
der Laden ist wohl platt. Zumindest war das die Aussage bei der HV.
"Man hat keinen Konatkt mehr zu dem Unternehmen "
Zu den Put Options kann ich nix sagen. New York Broker ist Pleite.
SOM
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
294 | ||
108 | ||
108 | ||
77 | ||
70 | ||
64 | ||
60 | ||
48 | ||
45 | ||
44 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
28 | ||
27 | ||
27 | ||
25 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
18 | ||
18 |