Meinungsfreiheit am Ende? - 500 Beiträge pro Seite

[for4zim]

Die Community-Änderungen zum 26. 9. wurden als absolute Katastrophe für die Meinungsfreiheit angekündigt. Massenhaft sollten die dünnen IDs fernbleiben, die Boards an Sterilität und mangelnden Posting- und Klickraten leiden.

Inzwischen sind 3 Tage vergangen. Und was sehe ich? Das Board läuft. Viele, die vor wenigen Tagen noch die Annahme einer fetten ID als unzumutbar empfanden, posten plötzlich fett, als wäre es nie anders gewesen.

Was man höchstens feststellen kann ist, daß sich enttäuschend wenig geändert hatte - das Politik-Board ist eigentlich dem Zustand vor einer Woche noch zu ähnlich.

Immerhin, man kann daraus lernen, daß die Meinungsfreiheit nicht auf die Existenz dünner IDs beruht und die Vielfalt der Beiträge nicht davon abhängt, daß bestimmte Verschwörerseiten und heise.de-Beiträge von einem halben Dutzend verwirrter Nutzer serienweise als neue Threaderöffner gepostet werden.

[Dschingis_Khan]

Ich sehe aber immer noch DünnIDs als Threaderöffner.
Warum denn das ?

Abgesehen davon war dieser Aufstand nur lächerlich. Wenn WO die Änderungen will, dann soll sie es auch machen. Wo liegt das Problem ? Es ist ja kein Nachteil für die User.

[Schimmelbusch]

ein etwas verwirrtes posting.
stell doch einfache deine forstellung von meinungsfreiheit vor.

[for4zim]

Ja, ALt-Dünn-IDs vor dem Stichtag wurden dann noch privilegiert und durften weiter Threads eröffnen. So eine Art Vertrauensschutz. Meines Erachtens überflüssig, aber wohl der Weg geringsten Widerstandes...

[for4zim]

Schimmelbusch, zur Zeit in den Boards herrscht Meinungsfreiheit. Meinungsfreiheit ist, wenn jeder alles schreiben darf, sofern er die Gesetze einhält, nicht spammt und nicht den Boardfrieden stört. Einschlägige Gesetze sind z.B. solche zu Verleumdungen, Beleidigungen, Copyright, Volksverhetzung.

[Schinderluder]

Es werden zwar noch Politik-Threads eröffnet; nur liest sie kaum noch jemand, das ist die Quintessenz die ich daraus ziehe. Es fehlen Poster wie @Wasser_fuer_Alle.

Für mich ist klar, ich bleibe dünn, da ich der Meinung bin, daß jedes Polit-Posting ohnehin überflüssig wie ein Kropf ist.

[Wavetrader]

#1: Die Postingzahlen haben sich halbiert.

Anzahl Postings Mo. 22.09.2003: 790
Anzahl Postings Mo. 29.09.2003: 398

-50,4% weniger Beiträge.

Du erkennst es auch sofort daran, wie lange der unterste Thread im Politk-Forum her ist.

Wer will, kann in den nächsten Tagen mal mit der Vorwoche vergleichen, wobei ich mir immer spätnachmittags die Werte angesehen habe.

23.09.: 865
24.09.: 944
25.09.: 728
26.09.: 498

Ganz abgesehen davon, war es das Ziel von WO, den Politikbereich unbedeutender werden zu lassen, damit sich WO auf seine Kernkompetenzen besinnen kann.

Durchaus legitim.

Was die Meinungsfreiheit angeht, gebe ich dir recht: Wer hier hauptsächlich zur politischen Agitation angemeldet war und die Themen Börse und Wirtschaft nicht für interessant befand, hat zahlreiche durchaus gute Alternativen zu WO.

[broker2204]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[for4zim]

Wavetrader, eine Halbierung bringt das Board wohl auch nur auf den Stand von vor einem Jahr. Ich schätze mal, sobald viele der vormals dünnen IDs als fette zurückgekehrt sind (sofern sie es nicht schon getan haben), wird die Postingzahl schnell wieder ansteigen. Aber selbst bei unter 400 Postings pro Tag wäre das Board alles andere als ausgetrocknet. Aber rein quantitativ gesehen hast Du natürlich recht: da sieht man schon einen deutlichen Effekt.

[Schinderluder]

...und was die "Qualität" der Polit-Postings angeht, hat sie doch schwer gelitten. Brav geführte einheitliche seichte, aber auch oberflächliche und fast schon dämliche Statements einzelner sektiererisch in immergleicher Abfolge der Posternamen ergeben in ihrer Gesamtheit ein langweiliges Wischiwaschi derer kein Vernünfiger mehr folgen mag ....Punkt.

Jetzt haben die LANGWEILER und ERBSENZÄHLER auch in der Politik die Oberhand!

[mausschubser]

Die Existenz des Politik-Forums beruht ebensowenig auf den Dünn-IDs, wie Qualität zwingend an Fett-IDs gebunden ist. Insofern ist die durchgeführte Maßnahme nur eine elegante, allerdings nicht sonderlich selektive Maßnahme, eine Menge Dreck-Postings vor der Entstehung zu verhindern. Tatsäche ist ja, dass es hier schon obskure Dünne gab. Dass die älteren Dünnen hier bleiben dürfen, finde ich absolut ok, denn im Internet möchte halt nicht jeder seine Daten bekanntmachen (und deshalb hat er nicht gleich üble Absichten). Das akzeptiere ich.

Ansonsten schränkt es mit Sicherheit die Zugriffsmöglichkeit auf das Politik-Forum ein, und die eine oder andere auch gute und interessante Stimme wird eben nicht ertönen. Im Austausch dagegen, dass die Mods weniger Arbeit mit der Entrümpelung haben dürften, ist das vermutlich akzeptabel. Wist ja kein Parlament, wir sollten uns hier schon besser benehmen...

[IIIlll]

@#9: siehe Posting #10.

[Rhabarber]

jaja furz4tim

[oswald11]

for4zim for President....

Wer sich mit 4forzim anlegt,ist gern wieder dünn....

[Schinderluder]

Mir fehlen ganz einfach

Schürger, Apiru, 1121, Big Apple, oder Wasser_fuer_Alle und wie sie alle hießen. Die Besten sind weg. Anschubser für Problemthemen gibts nicht mehr...leider. Das Forum wurde "gewürzt und gepfeffert" durch die "Dünnen"! Jetzt kann man erkennen, was es noch wert ist....nichts!

Nur Dünnpfiff, Gequäke und Widergekäue aus den Printmedien.

[mausschubser]

Wenn ich den 6-Stricher hier sehe, frage ich mich, ob es nicht besser gewesen wäre, alle Dünnen komplett zu neutralisieren...

Nein, nein, den ertrage ich auch, wenn Schinderluder und die anderen diskussionsfähigen Dünnen hier bleiben.

[IIIlll]

@Mausschubser: Tritt`s wohl gerne gegen "schwächere" an

...und damit meine ich nicht die "dünnen"

Aber sobald Dir jemand Paroli bietet..... versuchst Du es mit "neutralisieren".

Man muss auch andere gegenteilige Meinungen vertragen können.
Aber da waren die "fetten" schon immer intolerant gegenüber den dünnen

Ich bin froh, daß ich kein Dicker bin,
denn dick sein is `ne Quälerei.
Ich bin froh, daß ich so`n dünner Hering bin,
denn dünn bedeutet frei zu sein.

Mit Dicken macht man gerne Späße,
Dicke haben Atemnot,
für Dicke gibt`s nichts Anzuzieh`n.
Dicke sind zu dick zum Flieh`n.

Dicke haben schrecklich dicke Beine,
Dicke ham `n Doppelkinn.
Dicke schwitzen wie die Schweine,
fressen, stopfen in sich rin.
Drum bin ich froh . . .

Dicke haben Blähungen,
Dicke ham `n dicken Po,
und von den ganzen Abfühmitteln
müssen Dicke oft auf`s Klo
. . . und darum, ja darum bin ich froh . . .

Dicke müssen ständig fasten,
damit sie nicht noch dicker werden
und ham` sie endlich zehn Pfund abgenommen,
dann kann man es noch nichtmal seh`n.

Dicke ham`s auch schrecklich schwer mit Frauen,
denn Dicke sind nicht angesagt,
drum müssen Dicke auch Karriere machen,
denn mit Kohle ist man auch als Dicker gefragt!
Darum bin ich froh . . .

. . .Dicke, Dicke, Dicke . . .
. . .na, du fette Sau !!!!!!

[mausschubser]

Strichelchen,

es geht nicht um Paroli, es geht einfach um Hygiene!

Außerdem: Du trägst ja deine Striche auch senkrecht, macht bekanntermaßen schlank. Solltest du denn etwas verbergen???

Komm`, komm`, zeig` dich, atme mal aus... :O Oooooh, ein Bäuchlein!

[Rhabarber]

interessant ist auch, daß dieser thread im

F E E D B A C K

aufgemacht wurde.
Dem threadtitel nach gehört er ja ins
Wirtschaft&Politik (reg)!
Nur da gibt es jetzt ja keine "dünnen" Reaktionen mehr..
Er will hier also seinen scheinbaren "Sieg" auskosten.
Wegen mir, wenn er es nötig hat.

Was ich vom ersten Tag an, seit dem ich bei w:o bin, nicht leiden kann,
ist wenn Mods oder ehemalige Mods unter ihrer Privat-ID im Feedback
Stimmungsmache,

M E I N U N G S M A C H E

im Sinne von w:o betreiben und sich dabei besonders schlau vorkommen.

[Wavetrader]

#18: for4zim ist ein Mod / ehemaliger Mod?

[Schinderluder]

Das ganze Forum ist eigentlich uninteressant geworden und wird absterben. Man wird bei WO zwar "gucken" gehen, aber posten muß nicht sein.

Wozu auch.

[DerHabicht]

Es mir wohl für immer unverständlich bleiben, woher Deine Anhaftung der nach meiner Einschätzung
"starrer Position" zustandekommt. Ich frage mich, wie es möglich ist, daß ein durch seine
qualitativen Beiträge sehr geschätzter und gern gelesener Boardteilnehmer sich in ein solches
Abseits begeben kann, wenn es um die Beurteilung von Maßnahmen geht, wie sie kürzlich erfolgten.

Wenn es um Analysen geht (ich sage Dir nebenbei, daß ich einen verwandten Job wie Du als Chemiker
hab), dann nehme ich doch an, daß Du eine von "Wavetrader" kürzlich erfolgte Analyse schon ernst
nehmen solltest. Mit solchen "Ausbeuten" fällt eine Habilitation dürftig aus.

Ob die Bildzeitung, heise, die FTD oder die SZ, wen kümmerts? Scheinbar leider Dich persönlich.
Wobei ich mir nicht sicher bin, ob Deine persönliche Auffassung nun kongruent mit dem Erfolg von
w : O geht, ich habe da meine Zweifel.

Mir persönlich ist es egal, woher eine eine bestimmte Anschauung geäußert wird. Obwohl ich z.B.
die Bildzeitung nicht lese, würde ich nie alleine aus diesem Grund eine ablehnende Haltung
einnehmen. Der Inhalt machts.
Wenn es nicht mehr um die Inhalte, sondern um die Quelle geht, dann endet jede Diskussion in
einem Lagerkampf, ein "Stall" gegen den anderen. Mir ist sowas zuwider.

Es besteht kein Grund, "Verschwörungstheorien" zu lieben oder ´zu hassen. Aber selbst, wenn nur
1 Prozent dieser Theorien Bestand haben sollte, dürften sie aus geschichtlichem Interesse nie
unterdrückt werden.

Ich bedauere es außerordentlich, daß Du Dir nicht zu schade bist, Dich als Aushängeschild einer
doch auf sehr mechanistischen Weise getrennten Community zu profilieren. Und unververhohlen
aufgrund einer persönlichen Idee die "Dünngedruckten" mit einer einzigen von Dir genannten
Ausnahme als den Unrat hier zu bezeichnen, , macht auf mich den Eindruck eines
"Kollektivschulddenkens". Du hast offensichtlich die "Schuldigen" gefunden.
Herzlichen Glückwunsch.

Obwohl Xylophon sicher auch ein vehementer Gegner von Verschwörungstheorien ist, hat mich sein
ausgewogenes Engagement für die Community tief beeindruckt. Ich wage zu behaupten, das es vor
allem sein Einsatz war, das Board vor irrerarablem Schaden zu bewahren, zumindestens
kurzfristig. Ebenfalls gilt mein Dank dem sicher auch zusätzlichen Einsatz einiger Mods.
Wir wollen doch alle ein attraktives Board erhalten.

Ein Stück Meinungsfreiheit ist hier zurückgefahren worden, vor allem Themen, die besonders
anspruchsvoll sind und sich nicht nur auf das politische Tagesgeschäft berufen, werden
in Zukunft kaum noch eine Chance haben, diskutiert zu werden.
Schon jetzt zeigen sich dem Kenner die Defizite eines reduzierten Politboards. Trotz
glücklicherweise noch einiger lesenwerter Beiträge wird die feindliche Übernahme des Klamauks
unausweichlich sein.
So mancher hochwertiger Beitrag wird im Politikforum mangels engagierter User verhungern.
(siehe z.B. for4zims Beitrag über das Geschlechterverhältnis bei der Rente) - Er merkts aber
nicht

Und viele vermissen den Abgang langjähriger Diskussionspartner.
Ich nenne mal zum Beipiel "stormy", dessen Ausscheiden ich sehr bedauere.

[DerHabicht]

Mein letzter Beitrag gilt an den Threaderöffner.
Aber versteht sich wohl von selbst.

[gurine]

PF wurde von fetten und duennen gleichermassen
aufgebaut. das aneignen dieses bereiches durch die dicken
untergraebt glaubwurdigkeit und serioesitaet der w:o.

die natuerliche loesung, wie ein parallelforum PF[reg]
wurde leider nicht angesteuert. hat w:o bedenken,
welches von beiden sich durchsetzen wird ?

werden irgendwann `superdicken` auftauchen, die euch, dicken,
eures neues W&P[reg] enteignen werden ?

viel spass untereinander im neuen forum. fuer die
eintittskarte dort gebe ich nichtmal meinen vornamen.

[for4zim]

DerHabicht, ich habe Dein Posting (und auch die anderen gelesen). Ich denke mal, wegen der sehr unterscheidlichen Meinung dazu brauchen wir keine Diskussion anzufangen. Ich kann versichern, daß es mir nicht darum geht, daß es bestimmte Meinungen gar nicht mehr gibt. Aber es ist eben auch nicht angenehm, wenn die Mehrzahl der Threads Verschwörungstheorien gewidmet wird und im Board ein evrzerrtes Bild der Wirklichkeit entsteht, selbst wenn das von geringer Signifikanz ist, weil wohl die meisten Leser ähnlich darüber denken, wie ich. Es ist ja so, daß gerade die, die fanatisch einer "Sekte" anhängen, sich auch besonders viel Zeit nehmen, um die Bandbreite eines oardes zu übernehmen, wenn man sie läßt. Und durch viele Sperrungen und Ermahnungen sehen und sahen wir bereits eine milde Form davon. Ich wage zu bezweifeln, daß der Ausschluß "dünner" vom Posten im Politik-Board viel daran ändert. Es gibt auch weiterhin viel Eiferertum (übrigens, für die großen Parteien ja ebenso, und ebenso unerfreulich), aber ein bißchen besser scheint es schon geworden sein. 50% der Postings zu verlieren, wobei davon viel eben jener Spam war, um den es ging, ist dabei kein Verlust. Und wenn dabei ein Beitrag von mir nur von einer handvoll gelesen wird und (zunächst) keine Antwort kommt, stört mich das auch nicht, weil ich ja nicht da bin, um zu missionieren. Wenn mein Thread ohne Antwort bleibt, dann akzeptiere ich das und versuche nicht, verkrampft mit weiteren Threads und weiteren Kopien woanders die Diskussion an mich zu reißen. Das Board könnte besser aussehen, wenn die Missionierer aller Art, ob für eine der Parteien oder die religiösen oder die für irgendeine Verschwörerströmung, sich auch mehr zurückhalten könnten.

Und um es auch klar zu machen: ich habe diesen Thread nicht hier eröffnet, um "meinen Triumph" auszukosten, Rhabarber, sondern schlicht, weil der Thread thematisch genau in dieses Board gehört. Leider fällt es nämlich manchen auch schwer, Diskussionen dieser Art aus dem Fachboard rauszuhalten. Und ich bin/war kein Mod.

[Parteilos]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[JACKYONE]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[hawkhead]

for4zim, Deinem schönen posting möchte ich mich anschliessen mit einem fröhlichen:
Herzlichen Glückwunsch nachträglich zum 34-jährigen Boardjubiläum!
Leider fehlt ja in Deiner Userinfo die Zeile "registriert seit ... ", weshalb ich den steinigen Weg gehen musste, Deine 20.645 postings durch die 1,6542 Beiträge/Tag zu teilen. Dies dann noch schnell durch 365 (Schaltjahre generös übergangen) ... und schwups:
34,1927...... Jahre bei W:0 - na wenn das mal kein Grund zum Feiern ist!

Nun, was tut man, wenn man eine Laudatio halten möchte? Richtig, man erkundigt sich ein wenig über das Schaffen des Jubilars. Und was finde ich? Einen Text von Dir selbst verfasst - ein posting weiter oben, der Dein Wirken bei W:0 besser zusammenfasst, als ich es je tun könnte:

...
Und wenn dabei ein Beitrag von mir nur von einer handvoll gelesen wird und (zunächst) keine Antwort kommt, stört mich das auch nicht, weil ich ja nicht da bin, um zu missionieren. Wenn mein Thread ohne Antwort bleibt, dann akzeptiere ich das und versuche nicht, verkrampft mit weiteren Threads und weiteren Kopien woanders die Diskussion an mich zu reißen. Das Board könnte besser aussehen, wenn die Missionierer aller Art, ob für eine der Parteien oder die religiösen oder die für irgendeine Verschwörerströmung, sich auch mehr zurückhalten könnten.
...

Ja for4zim, das ist es, was Dich auszeichnet: schier grenzenlose Bescheidenheit verbunden mit nicht zu übersehendem Feinsinn für´s Laisser-faire ( --> http://dico.leo.org/?lang=de ) dafür schauen wir auf zu Dir!

Bei über 20.000 postings ist es auch nur verständlich, wenn mal eines davon ins Höschen ploppt wie neulich die #110 in
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
Kein Problem - kann passieren.

War ja auch zuvor schon mal passiert - seltsamerweise auch bei mir in Thread 769250. Damals hatte ich angeregt, sich doch aus dem Wege zu gehen, wenn man sich nichts Nettes zu sagen hätte - und mich selber auch daran gehalten.

Ich weiss ja nicht, wie sensibel Deine Verdauung auf andere User reagiert - im Umgang mit mir empfehle ich Kohletabletten -
ansonsten könnte es immer wieder mal passieren, dass ich Dir Deine Ergüsse aufs Butterbrot schmiere.

Mahlzeit!

[Semikolon]

Also ich gratuliere dem for4zim erst, wenn seine aktuelle Postingzahl dividiert durch die Zahl der Beiträge pro Tag und dieses wiederum dividiert durch 365,25 eine glatte Zahl ergibt. Erst dann kann man von einem Jubiläumstag reden.

Wer feiert seinen Geburtstag schon am Tag des 34,1927 ten Lebensjahr?

;

[DOLCETTO]

hoppala, da zentriert sich ein von spinnweben
befreiter uralt-lavendel favorit in die optik

@Semi,
ausnahmsweise verzichte ich auf den ordnungsgemäßen gebrauch
des rechenschiebers >auge x pi, geteilt durch fensterkreuz,
einem im sinn und a bisserl abgerundet, ist gleich:

Herzlichen Glückwunsch lieber @for4zim zu deinem einzigartigem
boardjubiläum

mögen dir in den anstehenden jahrzehnten zig-zehntausende
deiner stets ausgewogenen und differenzierenden postings
gelingen - wohl an, weiter so

prost

[mausschubser]

Da vermutlich niemand hier zum 34. Jahrestag gratuliert hat, möchte ich das noch einmal explizit nachholen, selbst wenn wir jetzt etwas mehr als 34 Jahre hinter uns haben!

Alles Gute, for4zim!

Auf dass 34 weitere produktive Jahre folgen mögen!

Und lass` et zu diesem Jubiläum richtig knallen.

[beweisteseinanderer]

oh, ein geburtstag ein jubiläum

ist doch immer wieder schön for4zim, ganz herzliche gratulation!!

ich hab dir auch was mitgebracht

lass uns anstossen nastrovje !!!

[hawkhead]

Aber for4zim - Du hast Dich gar nicht für meine Glückwünsche bedankt - schon wieder so eine Ungehobeltheit
Stattdessen bezeichnest Du mich als Spinner und Radikalen - wollt ich nur mal auch an dieser Stelle festgehalten wissen.
Schönen Tag erstmal

Quelle:
Thread-Nr.: 769250 • TV-Auseinandersetzung pro und Contra 11.9.-Verschwörungstheorien
posting #443 von for4zim 16.03.04 08:42:29  Beitrag Nr.: 12.442.726

[for4zim]

Huch, das hier hatte ich ganz übersehen.

Vielen Dank allen Gratulanten. Es war wirklich eine lange Zeit. Und demnächst steht ja noch mein 300ster Thread bevor. Bei kaum einem Thread pro Monat ist ja auch dies ein Ereignis.

[kniebeisser]

Auch wenn bereits 34,23 Jahre vergangen sind - auch von mir herzlichen GW

Deinen 300. haste ja auch schon geschafft

[for4zim]

Danke, danke, zuviel der Ehre....

:O

Jetzt ist aber gut....

[hawkhead]

[wolaufensie]

...er kommt spät, - aber erkommt....!*#
..................................................................
.....................................http://www.teambilly.com/music/Gobos/Birthday_Song.mp3.....