checkAd

    Kabelgebühren - muß das sein? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.10.03 23:00:05 von
    neuester Beitrag 11.10.03 16:54:58 von
    Beiträge: 18
    ID: 783.242
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.386
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 23:00:05
      Beitrag Nr. 1 ()
      Es geht um die Kabelgebühren in einem Haus mit 6 Eigentumswohnungen. Pro Wohnung sind monatlich 9EUR fällig!
      Muß das sein?
      Eine zentrale SAT-Schüssel ist eine einmalige Investition und kostet keine monatlichen Gebühren. Hatte ich in der vorherigen Wohnung - und ehrlich gesagt kann ich keinen Nachteil erkennen.

      Meine Fragen:
      - Kann der Kabelanschluß ohne weiteres gekündigt werden?
      - Habe ich als Wohnungseigentümer das Recht, anstatt dessen eine SAT-Schüssel zu installieren, wenn die Eigentümerversammlung sich gegen eine zentrale SAT-Anlage entscheidet?
      - Weiß jemand was eine zentrale Anlage ca. kostet?
      - Kann die Gemeinde SAT-Schüsseln verbieten?

      Danke!
      Aldy
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 23:12:59
      Beitrag Nr. 2 ()
      Legst du die Kabelgebühren nicht auf die Miete um, das macht doch jeder Vemieter (ich auch:D )

      Gruß,
      SDI85
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 23:26:04
      Beitrag Nr. 3 ()
      @sdi85
      Selbstnutzer!
      Vermieten tu´ich nix - viel zu stressig!

      Aldy
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 23:53:57
      Beitrag Nr. 4 ()
      kabel solltest du kündigen können - ggf. mit frist.
      sat sollte kein problem sein, wenn dir die wohnung gehört (bei freiem blick zum satelliten)
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 19:22:32
      Beitrag Nr. 5 ()
      @big_mac

      sollte in Deutschland doch ein Problem sein , außer er stellt sie auf seinen Balkon , ohne sie an die Aussenwand anzuschrauben .

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 13:24:23
      Beitrag Nr. 6 ()
      wenn die Schüssel nicht (von außen unsichtbar) auf dem Balkon angebracht wird, brauchst Du das Einverständnis der Eigentümergemeinschaft, wenn sie auf Dach oder an Fassade montiert wird, weil beides Gemeinschaftseigentum ist.
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 13:26:05
      Beitrag Nr. 7 ()
      - Kann der Kabelanschluß ohne weiteres gekündigt werden?
      Ja. Nur hast Du dann gar nichts mehr. Die Grundversorgung kostet 9,- €, alles weitere mehr.

      - Habe ich als Wohnungseigentümer das Recht, anstatt dessen eine SAT-Schüssel zu installieren, wenn die Eigentümerversammlung sich gegen eine zentrale SAT-Anlage entscheidet?
      Nur, wenn Du ausländischer Abstammung wärst nd nur so Deine Heimatkanäle empfangen könntest.

      - Weiß jemand was eine zentrale Anlage ca. kostet?
      Für 6 Parteien kostet ne anständige digitale mit Verteiler ohne Kabelverlegung so um die 2.000 €, ca. alle 5 Jahre gehen die LNBS für ca. 300-500 € kaputt.

      - Kann die Gemeinde SAT-Schüsseln verbieten?

      Ja, sie können Dich sogar zu Kabel zwingen, falls sie Dich überstimmen. Du kannst dann natürlich ganz auf den Empfang verzichten und Dir so die 9,- € sparen.

      Gruß, Mucker

      P.S.: Kenne keinen einzigen Paragrafen dazu, hatte aber alle Fälle schon in einem unserer Mehrfamilien-Mietshäuser.
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 22:25:35
      Beitrag Nr. 8 ()
      @mucker
      Klare Auskunft - besten Dank!

      Gruß
      Aldy
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 23:10:11
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Mucker

      bist Du Dir sicher, dass der Kabelanschluß in einer ETW, bei der die ETW Anlage einen Gesamtvertrag mit dem Kabelbetreiber abgeschlossen hat "ohne weiteres" gekündigt werden kann ? Da gibt es m.W. nach oft auch mehrjährige Verträge mit entsprechenden Kündigungsfristen.

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 23:24:49
      Beitrag Nr. 10 ()
      @K1: Das könnte ggfs. erschwerend hinzukommen. Bei uns war s so: 9 Mieter. 7 wollten Kabel, einer Sat und einer nichts. Also kam das Kabel und zunächst mussten alle die Grundversorgung (9,- €) bezahlen und durften keine SAT-Antennen anbringen. Der Nichtseher hat sich entweder mit den anderen Mietern oder mit der Kabelgesellschaft geeinigt, hat aber auf jeden Fall keine Gebühren mehr bezahlt. Der Sat-Freund hat zwar bezahlt, aber zuzsätzlich eine Sat-Antenne an unserer Außenfassade ohne Genehmigung angebracht. Als wir es ihm untersagen wollten, verwies er auf seine arabische Herkunft und ein Musterurteil, nachdem er es darf, wenn es die einzige Möglichkeit zum Empfang von Heimatkanälen darstellt. Unser RA sah das dann leider auch so.

      Gruß, Mucker
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 23:26:36
      Beitrag Nr. 11 ()
      In den anderen Häusern haben wir eine zentrale SAT-Anlage. Ist für uns zwar teurer (LNBs alle 5 Jahre), aber es gibt Null Ärger und alle neuen Mieter freuen sich. Die alten helfen ihnen auch bei Kauf und Installation der Receiver.

      Gruß, Mucker
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 23:59:13
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Mucker,

      ich hab da folgenden Fall: Es besteht in einem MFH ein länger laufender Kabelvertrag (über den Eigentümer). Die Kabelkosten wurden natürlich auf die Mieter umgelegt. Jetzt will ein Mieter das Kabel nicht mehr (und natürlich die Umlage auch nicht zahlen). Ich hab fast so das Gefühl, als ob der Eigentümer da auf den Kosten sitzen bleibt. Hattest Du den Fall schon mal ?

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 00:14:11
      Beitrag Nr. 13 ()
      @K1: Ich würde damit drohen, ihm das Kabel abklemmen zu lassen, wenn er nicht zahlt. Nichtseher sind die wenigsten... ;)

      Habe nochmal nachgeschaut.
      De facto kriegen wir immer eine Rechnung von der Telekom:

      Die Grundversorgung, wird auf alle umgelegt. Die Seher unter den Mietern waren aber bereit, den Nichtseher zu subventionieren. Er zahlt keine 9,- € mehr, sie dafür mehr.

      Die Rechnungen für Mehrleistungen (mehr als 9 Kanäle) bekommt der jeweilige Mieter direkt.

      Sieht also schlecht für den Eigentümer aus, aber 9,- € pro Monat sind weder für den Mieter, noch für den Vermieter (kannst Du Dir anderweitig wieder reinholen ;)) die Welt. Oder ist es bei Euch mehr?

      Besagtes Haus steht in Nürnberg, Kabelanbieter ist die Telekom.

      Gruß, Mucker
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 08:24:33
      Beitrag Nr. 14 ()
      @Mucker

      ja, ist schon etwas mehr (nur Grundversorgung gibt es nicht, ist alles drinnen) und der Vertrag läuft ziemlich lang. Wird wohl auf das "anderweitig" rauslaufen ...

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 11:03:35
      Beitrag Nr. 15 ()
      der kabelanschluß in meinem mehrfamilienhaus ist als
      reihenanschluß installiert.dh.klemmt man bei einer wohnung
      den kabelanschluß ab,haben die darüberliegenden wohnungen auch keinen kabelempfang mehr.somt konnte der betreffende mieter nicht mehr auf befreiung der kabelgebühren bestehen.
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 15:15:47
      Beitrag Nr. 16 ()
      @profiteur: Bei uns ist es sternförmig verlegt mit einem abgeschlossenen Verteiler der Telekom im Keller.

      Gruß, Mucker
      Avatar
      schrieb am 11.10.03 16:40:49
      Beitrag Nr. 17 ()
      @profiteur100
      Reihenschaltung - wer baut denn so ´ne Scheiße?
      Hoffentlich sind die Heizkörper nicht auch in Reihe geschaltet!?
      Avatar
      schrieb am 11.10.03 16:54:58
      Beitrag Nr. 18 ()
      :eek:
      ist das in rußland ?? :confused:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Kabelgebühren - muß das sein?