checkAd

    Münchener Runde - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.11.03 18:10:58 von
    neuester Beitrag 11.11.03 22:38:49 von
    Beiträge: 17
    ID: 794.927
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 493
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.11.03 18:10:58
      Beitrag Nr. 1 ()
      an alle, die es interessiert:
      heute abend 20:15 bayerisches fernsehen diskussionsforum
      münchener runde; heute: hohmanns rauswurf
      diskussionsteilnehmer:
      rudolf baring,
      wolffsohn, prof. an der bundeswehr uni (jüdischen glaubens)
      die vollgesogene zecke rezzo schlauch und
      wolfgang bosbach, der mit dem schaum vorm mund.
      könnte interessant werden, insbesondere wolffsohn ist immer für eine überraschung gut !!
      gruss jacco
      Avatar
      schrieb am 11.11.03 18:25:23
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wenn Frau Beer eingeladen wäre, würde ich auch gucken.

      Was die sagt, hat "Hand und Fuß".
      Avatar
      schrieb am 11.11.03 18:31:44
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ja, wird bestimmt ein interessanter Fernsehabend.
      Mit `Rudolf Baring´ ist vermutlich der bekannte Politikwissenschaftler Prof. Arnulf Baring gemeint.
      Und Herrn Dr. Schlauch als `Zecke´ zu bezeichnen, geht unter die Gürtellinie.
      Aber warten wir ab, was der Abend bringt.
      Avatar
      schrieb am 11.11.03 18:32:16
      Beitrag Nr. 4 ()
      rezzo gefällt mir aber besser, der ist so schön aufgeblasen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.03 18:45:38
      Beitrag Nr. 5 ()
      wieviel monate war rezzo - verzeihung, dr.rezzo - eigentlich in der versenkung verschwunden ?
      wird das heute sein comeback ?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.11.03 18:47:15
      Beitrag Nr. 6 ()
      "Vollgesogene Zecke" trifft exakt zu. Da ich Zecken nicht ausstehen kann, schalte ich die Glotze erst gar nicht an.
      Avatar
      schrieb am 11.11.03 18:56:20
      Beitrag Nr. 7 ()
      # 3

      Zecken halten sich fast immer "unter der Gürtellinie" auf.
      Sie lieben ein feucht-warmes Milieu.
      Avatar
      schrieb am 11.11.03 20:24:31
      Beitrag Nr. 8 ()
      ...gute Sendung bisher.
      Allerdings ist Dr. Schlauch nicht mit dabei. Vielleicht kommt er ja etwas später...
      Avatar
      schrieb am 11.11.03 20:29:31
      Beitrag Nr. 9 ()
      Dass ihr Dünnen hier jetzt aber ja nicht anfängt über Politik zu reden. ;laugh;

      ;
      Avatar
      schrieb am 11.11.03 20:43:46
      Beitrag Nr. 10 ()
      #9..die Dünnen fängen an ..laugh..Schlaumeier..10 Korn gesoffen?
      Avatar
      schrieb am 11.11.03 20:54:21
      Beitrag Nr. 11 ()
      #10
      Dasisss dawo ich herkomm ouzos.

      ;
      Avatar
      schrieb am 11.11.03 21:08:33
      Beitrag Nr. 12 ()
      #Semikolon..grins..davon abgesehen..bei 408 eingeloggten Usern ist W:o bald am Ende..warum wohl?
      Avatar
      schrieb am 11.11.03 21:50:51
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hi Mersey,
      Da Du WO länger kennst als ich, kann ich die von Dir genannte Zahl sicher nicht so gut wie Du beurteilen. Für mein Empfinden ist das normal. Sowohl vor als auch nach der auch von mir nicht begrüßten "Fett-Aktion".

      Im Poltitik-Bereich war sicher schon mehr los, das ist klar. Das sehe ich auch und vermisse es. Auf der anderen Seite hatten die ehrenamtlichen Moderatoren sicher (das kann ich nur vermuten) auch mehr zu tun und wurden auch vor dieser Zeit immer (oder zumindest sehr oft) nur angegiftet. Zu wenige Leute dachten m. E. daran, dass es immer wieder Zeit ist, auch mal diese Tätigkeit unabhängig von der subjektiv empfundenen Qualität des einzelnen Mods, entsprechend zu würdigen und dieses Engangement, welches dieses Forum überhaupt möglich macht, entsprechend zu loben.

      Persönlich gefällt mir derzeit zwar nur eines, (was aber zugegeben, nichts mir der von Dir bereits an anderer Stelle kritisierten "Fett-Aktion" zu tun hatte) , dass diese lästigen ideologisch sowieso fern jeglicher Konsenzschiene 5000 britische See-Meilen neben ihrer Kappe marschierenden und argumentierenden meist Dauer-Poster doch weitgehend kaltgestellt wurden.
      Ich selbst konnte mich vor diesen Typen, obwohl manche von diesen teilweise auch mal menschliche Züge zeigten, nur durch strikte Negation retten. Aber andere user hatten, sobald sie diese Typen irrigerweise für voll nahmen und mit ihnen begannen, ernsthaft zu diskutierten, ihre Probleme. Nun gut das ist (hoffentlich) Vergangenheit.

      Ich habe jedenfalls bisher meine Entscheidung, mich hier weiterhin im Poltitk-Forum zu engagieren nicht bereut und kann jedem "Dünnen" ernsthaft politisch Interessierten nur raten, sich weiter (wieder) hier zu engagieren.

      ;
      Avatar
      schrieb am 11.11.03 22:02:03
      Beitrag Nr. 14 ()
      #13Semikolon..du hast irgendwo recht..aber so wie du schreibst..und bei dem,was ich hier erlebt habe..Doppel-ID Polymod..etc..traue ich W:o überhaupt nicht mehr und werde mich hüten,mich fett anzumelden.Du könntest der neue Lockvogel sein,um unbedarfte User aufs Glatteis zu führen..so weit sind wir schon..
      Avatar
      schrieb am 11.11.03 22:06:51
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Mersey

      Mal was anderes:

      Sagt Dir der Begriff "Paranoia" etwas?

      ;
      Avatar
      schrieb am 11.11.03 22:19:29
      Beitrag Nr. 16 ()
      #15..ja..gg..Paranoia are destroyer..aber was hat das mit W:o zu tun..in D sind wohl alle paranoia..du auf eine andere Art..gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 11.11.03 22:38:49
      Beitrag Nr. 17 ()
      Sollte mich der Neuner weiter kitzeln, besteht die akute Gefahr , dass ich mich fette!
      Dat hat er dann davon:laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Münchener Runde