Geht´s jetzt den Steuerhinterziehern an den Kragen? - 500 Beiträge pro Seite

[Wurstmaxe]

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,277165,00.html
Im Fernsehen lief gestern auch ein Interview mit Herrn Ondracek von der Steuergewerkschaft - sprach sich ebenfalls gegen die massive Steuerhinterziehung aus.
Na, bin gespannt, was die Steuerfahnder herausbekommen.

[Kastor]

Dann sollten die gleich bei unseren Politikern anfangen!
Ich wette das es da 99% an den Kragen gehn würde!

Kastor

[megaschotte]

Und wie steht`s mit der Spekulationssteuer hier unter den Boardteilnehmern? Das wäre für Herrn Eichel sicher eine Fundgrube!

[Kastor]

Eichel würde mehr verdienen wenn er seine Verschwendungs
Ämter ausräumen würde!
Die Spekusteuer ist dagegen Peanuts Zeugs!

Kastor

[MrMinze]

Klar "wir machen das", schliesslich wollen die Krankenversicherungen demnächst mächtig kassieren. 25 % Abgeltungssteuer, 15% Krankenkassenbeitrag und 2% Pflegeversicherung. Von 1000€ Aktiengewinn bleiben ungefähr 600€ übrig. Rest an den Pisapauker& Co.

!

Steuer-Identifikationsnummern sollen jedermann erfassen

Frankfurt/Main (AP) Die Bundesbürger sollen nach dem Willen von Bundestag und Bundesrat in Zukunft mittels Steuer-Identifikationsnummern zentral erfasst werden. Einem Bericht der «Berliner Zeitung» (Samstagausgabe) zufolge sollen unter der so genannten Electronic Taxpayer Identification Number (ETIN) und der zusätzlich geplanten Wirtschafts-Identifikationsnummer personenbezogene Daten der Meldeämter sowie die Daten zu sämtlichen Steuerbereichen bundesweit gespeichert werden. Datenschützer kritisierten den Plan als «Totalerfassung der Bevölkerung».

Die Deutsche Vereinigung für Datenschutz sprach vom Beginn einer «lückenlosen Bevölkerungskontrolle» im Steuerbereich und forderte einen Stopp des Gesetzgebungsverfahrens. Das System ist Teil des von der rot-grünen Koalition eingebrachten Steueränderungsgesetzes 2003, das der Bundesrat am 27. November beschlossen hat.

In der Koalition wurde das Vorhaben mit Hinweis auf die Steuergerechtigkeit verteidigt. Identifizierungsnummern seien ein denkbarer Weg, um mehr Steuerehrlichkeit zu erreichen, sagte der innenpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, Dieter Wiefelspütz, der Nachrichtenagentur AP. Das Vorhaben sei sehr wohl mit den datenschutzrechtlichen Bestimmungen vereinbar: «Das eine schließt das andere nicht aus», sagte Wiefelspütz.

Dagegen kritisierte der Datenschutzverein einen «datenschutzrechtlichen Quantensprung», über den noch nicht mal in Fachkreisen diskutiert worden sei. Weder seien die Notwendigkeit noch die Verhältnismäßigkeit der zentralen Identifikationsnummern begründet. «Die Versuche des Gesetzestextes, die Zweckbindung der Nummern zu sichern, scheinen vom Ansatz her zum Scheitern verurteilt», hieß es in einer Erklärung der in Bonn ansässigen Vereinigung. Der designierte Bundesbeauftragte für Datenschutz, Peter Schaar, sagte der AP, er werde sich nach seiner noch in diesem Jahr geplanten Amtseinführung mit dem Thema befassen.

Die Wirtschafts-Identifikationsnummer, auf die Gewerbeaufsicht und Sozialleistungsträger wie die Krankenversicherungen Zugriff haben sollen, wird bereits in einer Stadt und in einem Landkreis in Bayern erprobt.ES WIRD RICHTIG BITTER FÜR UNS ALLE !

[pegru]

Hi Kastor,
welche Verschwendungsämter meinst Du?

Übrigens, so toll dürfte das Aufkommen der "Speku-Steuer" nun auch wieder nicht sein, bei den Verlusten der Jahre 2000 bis 2002. Oder gibt es auf diesem Board nur Gewinner?????

Schönes Wochenende

pegru

[Cashlover]

Tja, der Staat ist halt pleite.

Dramatischer Einbruch bei den Steuereinnahmen und gleichzeitig nur langsamer Abbau bei den Ausgaben.

Der Stabilitätspakt macht eine weitere Verschuldungsquote unmöglich, also müssen jetzt die Trüffelschweine der Finanzämter aktiver werden.

Habe den Eindruck, als würde auch die Zahl der Betriebsprüfungen ansteigen.

"Die" müssen einfach mehr Kohle einkloppen.

[Cashlover]

#6

wieso 2000-2002?

Die prüfen einfach 1997-2000, keine Verjährung!

Da liegen bei vielen Leichen im Keller.

[Cashlover]

Bei mir haben sie sich für Mitte Januar für eine Betriebsprüfung angemeldet.

Obwohl ich steuerehrlich bin und einen Steuerberater habe, habe ich irgendwie ein mulmiges Gefühl....

Irgendwas werden die schon finden.

[SMILIE2000]

Der größte Verschwender ist der Staat selbst.
Die Verschwendung geht in den Kommunen klein los und erreicht auf Bundesebene gigantische Ausmaße.

Politiker können alleine schon kraft ihres Amtes, nicht mit dem Geld der Steuerzahler umgehen. Schließlich wollen sie wiedergewählt werden, koste was es wolle.

Mir scheint in unserem Lande wird mehr Grips verschwendet neue Geldtöpfe zu suchen, um die Ausgabenflut weiter anzuheizen, als Überlegungen anzustellen die vorhandenen Gelder sinnvoll einzusetzen.

Ich habe gestern meiner Frau gesagt alle Politiker müßten jedes Jahr durch eine Gasse von Wählern geschickt werden bewaffnet mit Ruten. Wer unzufrieden ist darf dann richtig ...
Sorry war nur ein schlechter Traum, schließlich sind Politiker Ehrenleute ..... oder?????????

[Hagenbach]

Eichel sollte sich ma drum kümmern, ob alle Nutten und Zuhälter brav ihre Einkommenssteuer zahlen.
Da gabs vor einiger Zeit auch beim Spiegel einen Artikel. Im Rotlichtmilieu wird doch so gut wie gar keine Steuer gezahlt.

[Cashlover]

http://onnachrichten.t-online.de/c/13/25/06/1325064.html

[Waldsperling]

#10,

>>>alle Politiker müßten jedes Jahr durch eine Gasse von Wählern geschickt werden bewaffnet mit Ruten. Wer unzufrieden ist darf dann richtig ...<<<

das Du dich nicht schämst, so etwas zu "verbrechen".

Politiker kann man abwählen, weg putschen, oder eine Revolution anzetteln.

Aber das?

"Gasse laufen" wie vor 500 Jahren?

Nur noch zerschlagenes Fleisch?

Dagegen nimmt sich Agent Orange harmlos aus.

[pegru]

Hi Cashlover,
vielen Dank für Deinen Hinweis.
Kenne natürlich die steuerlichen Verjährungsvorschriften. Bei den von Dir genannten Leichen im Keller dürfte sogar die 10-jährige Frist wegen Steuerhinterziehung greifen.
Schaun mer mal.

cu
pegru