checkAd

    IM International Media : * Fakten * Analysen * Gerüchte * - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 23.01.04 00:41:57 von
    neuester Beitrag 09.04.13 02:45:56 von
    Beiträge: 9.088
    ID: 813.121
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 852.142
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 5
    • 19

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 11:45:04
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      @durli

      1. war der kurs um 11.24 uhr bei 71 cent und nicht 73 cent
      2. hast du nicht auch schon bei 50 cent verkaufen geschrien


      :laugh::laugh::laugh:

      immer wieder lustig von verlierer-typen zu lesen
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 11:48:56
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      :laugh::laugh::laugh: Durli hat den Einstieg bei unter 50 Cent verpennt:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 11:53:27
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      Langsamentwickelt sich der Kurs unauffällig bis erfreulich – und plötzlich taumelt er. Plötzlich? Von wegen: Die Lock-up-Frist,die Altaktionäre machen wohl Kasse.:look:
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 11:57:31
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      [posting]16.570.382 von Segate am 10.05.05 11:53:27[/posting]Bormann wird kräftig verkaufen ... :laugh: :laugh: :laugh: ... ich könnt wetten ... :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 11:58:45
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      segate
      welche Altktionäre bitte, welche Lock-up Frist bitte ?;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2200EUR +4,55 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 11:59:16
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      oder er kauft, da es nicht mehr gemeldet werden muss :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 12:04:00
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      bormann könnte bis 15 % kaufen, ohne dass die käufe meldepflichtig wären
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 12:07:56
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      ...bei diesen lächerlichen Kursen wird kein vernünftiger Bormann verkaufen !!!

      Gruß Reinecke
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 12:10:07
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      [posting]16.570.502 von grand1 am 10.05.05 12:04:00[/posting]... :laugh: ... und verkaufen bis zu wieviel % ? ... :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 12:16:51
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      durli ich blockiere dich einfach, ich blende dich aus, weil du nicht sachlich diskutieren kannst tschüss
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 12:17:38
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      interessante theorien sind hier im gange: weil der kurs um 50% gestiegen ist haben bormann&co verkauft :laugh::laugh::laugh:

      da hoffe ich doch, daß weiterhin verkauft wird - dann kurs ja nur steigen :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 13:22:32
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      Hi Leute

      ihr seid ja mal alle wieder in Kauflaune :) Nur nicht zu gierig werden. Abwarten was die Woche bringt, vieleicht die 0,8 oder doch wieder die 0,55 ?
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 17:03:00
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      man gut, dass durlacher mal wieder zum ausstieg gebliesen hat :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 17:06:39
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      spässle gemacht :D
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 17:59:30
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      .
      Erinnert mich alles an Senator. Erst hochgezockt und dann kam die Horrormeldung. ... :(

      :rolleyes: :cool: :rolleyes: :cool: :rolleyes: :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 18:16:36
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      .
      Von 45 auf 79 ... :eek: ... das ist doch nicht normal. Wer zockt diese Bude hoch, und warum ? ... :(
      .
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 18:21:19
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      Jedenfalls kein Taschengeldspieler deiner Sorte! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 18:21:22
      Beitrag Nr. 2.018 ()
      [posting]16.574.885 von Durlacher am 10.05.05 18:16:36[/posting]Es könnte natürlich sein, das andere wieder mal mehr wissen wie die ganz anderen.:look:
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 18:22:26
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      Durlacher, du peinlicher Badenser,

      solange es runter geht, ist alles normal. Wenn es hoch geht, ist es nicht normal!!

      So einfach ist Börse! Danke für deine Weisheiten! Was wären wir alle ohne dich??
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 18:23:04
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      Jedenfalls von den IEM-Zockern ist keiner mehr an Board. ... :laugh: ... oder ... :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 18:23:43
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      [posting]16.574.885 von Durlacher am 10.05.05 18:16:36[/posting]es gibt einen markanten unterschied zu dem beispiel senator......
      wir haben es hier mit einem turn-around.wert zu tun.

      wie sich die kurse derartiger aktien entwickeln, ist zb. bei marvel zu sehen......

      die ist nach der fastpleite im jahr 2002 innerhalb von zwei jahren um das 18fache gestiegen......:D

      wir werden hier den einen oder anderen konsolidierungstag erleben, keine frage und gesund für die nachhaltigkeit des aufschwungs.

      aber der euro ist in griffweite. und der euro wird fallen....früher oder später.
      mit oder ohne zocker.

      in diesem sinne
      schönen abend.
      stay long&cool

      bh
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 18:28:53
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      .
      Heute wurden 2 Mio. Aktien gehandelt. ... :eek: :eek: :eek:
      .
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 18:32:44
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      Es hat so eine Art Prügeln wir den Durlacher jetzt ein, dass es sich hier lohnt Phantasie zu haben.:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 18:34:12
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      .
      Senator lässt grüßen ... :D



      Da ist doch was faul ... :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 18:36:34
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 18:37:02
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      :p:p:p
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 18:37:44
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 18:38:38
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      Es macht keinen Unterschied ob man hier Smilies postet oder so einen Schwachsinn wie Durli.
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 18:45:35
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      Das ist nun mal Durlacher´s eigener Thread, da kann er soviel Mist schreiben wie es ihm beliebt. Hauptsache die anderen Thread´s bleiben von seinen Kommentaren verschont.
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 18:58:48
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      @1996

      da kannst du mal sehen, was so passiert wenn deine verkaufsempfehlung bei 0,6- 0,5-0,4 befolgt wird...

      alle verlassen fluchtartig den steigenden ballon...
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 19:15:32
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      heute ist übrigens alexander auf dvd erschienen und aviator kommt am 9.6.05 in den verleih und verkauf.

      im moment erinnert mich der kurs an bti.to die lagen ca 3j
      bei 0,09 can$ um dann innerhalb von 2-3 wochen auf 5can$ zu steigen...
      das hat damals auch spaß gemacht.
      gruß
      lo
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 19:22:48
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      @lmgpg

      ein kursverlauf wie bkn international wäre auch nett - da gab`s auch kurse um 50cents, dann wurde der wert auf >1€ raufgezockt und erst mit der ke kam das richtige kursfeuerwerk, die stehen jetzt bei 6€...
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 19:38:33
      Beitrag Nr. 2.033 ()
      wie war das doch gleich ? ... "der chart weiß schon bescheid, daß nachrichten kommen." ... also wenn das in diesem fall wirklich stimmen sollte ... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 19:58:57
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      Durlacher komm aus dem Keller es geht weiter gen Norden;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 19:59:22
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      also mich hat durli und seine freunde blocki und miau absolut überzeugt.
      ihr argument war stichhaltig und nicht wiederlegbar.

      die börse hat immer recht, vor allen dingen in den letzten handelstagen und von mir aus kann sie gerne jeden weiteren tag soviel an prozentualem zuwachs recht behalten, dank diesen dreien, die es schon immer geweissagt haben.

      mindestens bis zum letzten tag der lock up frist...täglich plus 14% recht.

      nochmals danke jungs
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 20:24:54
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      dz-bank empfiehlt mit erstem kursziel 1,3 zum kauf

      ein börsenbrief mit ziel 2 EUR

      grüße

      drw
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 16:31:34
      Beitrag Nr. 2.037 ()
      .
      Alles hat mal ein Ende. Auch der IEM-Zock !

      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 16:32:04
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      Stimmt, aber erst bei 1,30
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 16:40:34
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      .
      :laugh: :laugh: :laugh:

      Ich glaube eher es läuft wieder so ab :

      Avatar
      schrieb am 12.05.05 16:41:30
      Beitrag Nr. 2.040 ()
      Durli: Du weisst doch selbst dass das nicht mehr passieren wird. Bist du wirklich nicht eingestiegen?
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 16:51:17
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      warum bitte sind eigentlich hier manche so billig und erzählen tag für tag den gleichen müll............ganz wurscht was passiert:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.05.05 18:37:16
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      .
      Unglaublich. ... :eek: ... Der Kurs kennt nur eine Richtung. ... :eek: ... Xetra 92 ! ... :look:

      Naja, ich wurde ja vorgewarnt, der Kurs soll bald über 1 Euro stehen. ... :cool:

      Ich bin mir sicher, der Gönner mit der Kohle, der diese Aktie hochzockt, postet auch bei WO !

      Gruß Durlacher ... :D
      .
      Avatar
      schrieb am 16.05.05 19:18:30
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      falls Basics instincts II ein erfolg wird und damit rechne ich zu 90% - dann gibts deutlich höhere kurse: ca 3-5 EUR

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 16.05.05 21:15:59
      Beitrag Nr. 2.044 ()
      richtig Durlacher,

      manchmal poste ich auch was!!

      Fein erkannt! Danke Dir.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 16.05.05 21:20:52
      Beitrag Nr. 2.045 ()
      @2016
      ab morgen schlagen die instis zu:)
      Avatar
      schrieb am 16.05.05 21:51:11
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      Manni...

      glaubst Du das Institutionelle bei Punkt einem Euro anfangen zu handeln? Ich denke eher nicht? Du scheinst Dir ja sicher zu sein! Warum?
      Nur wegen immer besser werdenden Quartalen?

      microby
      Avatar
      schrieb am 16.05.05 23:34:06
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      IM....bald über 1 Euro !!

      Int. Media wird weiter steigen, bald ist die 1 Euro Marke geknackt und dann gehts weiter Richtung Norden.
      Anschnallen und abheben.
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 16:39:57
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      .
      17.05.2005

      Filmvermarkter IM prüft Geschäftsmodell und verlegt Hauptversammlung


      MÜNCHEN (dpa-AFX) - Nach einem Umsatzeinbruch im ersten Quartal will der
      Filmvermarkter IM Internationalmedia AG < IEM.ETR> sein Geschäftsmodell
      verbreitern. Die für Anfang Juli geplante Hauptversammlung werde auf den 23.
      August verschoben, teilte die IM Internationalmedia AG (München) am Dienstag
      mit. Der neue Vorstandsvorsitzende Martin Schürmann wolle in den nächsten Wochen
      die Lage des Unternehmens analysieren. Dabei sollten auch " strategische
      Maßnahmen zur Verbreiterung des Geschäftsmodells" überprüft werden.

      Im ersten Quartal war der Umsatz von IM Internationalmedia von 30,8 auf 8,1
      Millionen Euro gesunken. Zwar machte der Konzern einen kleinen Gewinn von 1,5
      Millionen Euro nach einem Verlust von 4,6 Millionen Euro im Vorjahreszeitraum.
      Die Liquiditätslage ist aber weiter eng.

      .
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 16:52:30
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      [posting]16.635.856 von Durlacher am 17.05.05 16:39:57[/posting]genau, richtig analysiert und deshalb die ke, dass das nicht mehr so ist.
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 16:53:38
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      .
      > Der neue Vorstandsvorsitzende Martin Schürmann wolle in den nächsten Wochen die Lage des Unternehmens analysieren. <

      Oh... oh... der Junge hat keine Ahnung wie´s zur Zeit um die Bude steht. ... :eek: :eek: :eek:

      Naja, soll dieser Herr Schürmann mal in den nächsten Wochen kräftig analysieren. ... :laugh: :D :laugh:
      .
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 16:57:59
      Beitrag Nr. 2.051 ()
      [posting]16.635.986 von Durlacher am 17.05.05 16:53:38[/posting]er hat schon, sonst hätte er die hv nicht verschoben
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 16:58:54
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      .
      Haben vielleicht ein paar Traumtänzer die Katze im Sack gekauft ? ... :confused:

      Ha... ha... ha... :D ... aus der Traum, wa ? ... :D
      .
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 17:00:49
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      was dabei herauskommt, hängt meistens vom schreiberling ab :D
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 17:01:51
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      Was für ein dummer Mensch Du doch bist Durlacher.
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 17:10:03
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      .
      Ooooooooh ... ich habe gerade eine Erleuchtung. ... :look: :look: :look:

      Ich sehe ganz deutlich die 60. ... :eek: :eek: :eek:

      Ooooooooh nein, es ist die 50 ! ... :( :( :(

      :cool: :laugh: :cool:

      .
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 17:14:10
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      Durlacher,
      deine Erleuchtung, dass du endlich die Klappe hälst wäre mir eindeutig lieber.

      Gruß
      Reinecke
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 17:15:08
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      .
      So, mein neues kurzfristiges Kursziel lautet ==> 65 Cent ! ... :eek: :eek: :eek:

      :cool: :cool: :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 17:20:16
      Beitrag Nr. 2.058 ()
      ooooooo ich habe eine erleuchtung ich sehe gerade den durlacher aus der klinik rennen....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 17:20:58
      Beitrag Nr. 2.059 ()
      ;)du sprichst sicher von Walter Bau
      wie kann einer alleine nur soviel geistigen Dünnschiss von sich lassen:):cry:
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 17:21:09
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      zum lacher fällt mir immer wieder nur ein lied von den ärzten ein: stummer schrei nach liebe... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 17:23:41
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      Wenn der Blitz neben uns einschlägt und wir pitschnaß werden, dann ist nicht das Sommergewitter schuld, sondern Durlacher mit seiner Einschätzung, der Regenschirm könne daheim bleiben.
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 17:24:50
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      Frage zu #2031 von Durlacher 17.05.05 17:15:08 Beitrag Nr.: 16.636.230

      Dein kurzfristiges Ziel ist ja nun bekannt, kannst du vielleicht das Zeitfenster deiner Kurzfristigkeit etwas näher erläutern?

      Daran schließt sich natürlich eine zweite Frage automatisch an, hälst du an deiner Prognose für 2006 weiterhin fest?

      Vielen Dank für die Antworten.

      Gruß,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 17:28:56
      Beitrag Nr. 2.063 ()
      [posting]16.636.168 von Durlacher am 17.05.05 17:10:03[/posting]Durlacher,
      wäre sinnvoller wenn du sachlicht bleibst und ebenso begründen würdest!
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 17:33:12
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      @micro..
      mobilcom stand auch mal bei 1 E, dann gings wieder hoch auf 15+xxx,entspricht 1500 % Steigerung in kurzer Zeit ist ein guter Vergleich zu iem, wie die Lage klar war, sind auch die Großen rein---so wird es auch bei iem werden--hab ein gutes Gefühl:)
      gruß
      Ps: die Instit.. haben sich ja bekanntlich auch die Finger verbrannt, deshalb gehen die auch auf Nummer sicher!
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 17:43:48
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      jepp
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 18:54:34
      Beitrag Nr. 2.066 ()
      .
      >Der neue Vorstandsvorsitzende Martin Schürmann wolle in den nächsten Wochen die Lage des Unternehmens analysieren. <

      Bormännchen hat bestimmt ein paar Leichen im Keller versteckt. ... :p

      Und jetzt muss Schürmännchen sie suchen und ausbuddeln. ... :laugh:

      Jungs, die Schose erinnert mich an Senator-Film. Hanno Huth lässt grüßen. ... :cry:


      Achja, Kater, es gibt derzeit keinen Grund, dass ich meine IEM-Prognose für 2006 ändern sollte ! ... :eek:

      Gruß Durlacher ... :rolleyes:
      .
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 19:25:09
      Beitrag Nr. 2.067 ()
      Anmerkung zu #2040 von Durlacher 17.05.05 18:54:34 Beitrag Nr.: 16.637.395

      Das nenne ich doch mal eine Aussage, nur den kurzfristigen Rahmen hast du noch nicht näher abgesteckt, für eine Antwort wäre ich dankbar.

      Deine Anmerkung zu Senator und Hanno Huth läge nahe, wenn man Senator mit IEM vergleichen könnte. Leider kann man es nicht, auch wenn es für dich einfacher wäre.

      Fakt ist nun mal, IEM und die Verantwortlichen zum Börsengang haben sich billig Geld besorgt um Filme zu produzieren, Fakt ist sicher auch sie haben ihre eigenen Taschen durch den Börsengang gut gefüllt. Fakt ist auch, das der Weggang von Moritz Bormann einen sehr faden Beigeschmack hat. Fakt ist auch das erst 2 Produktionen bekannt sind, beide in Zusammenarbeit mit IMF 3, auch dies hat einen sehr faden Beigeschmack.

      Aber Fakt ist auch, IEM kann man nicht mit Senator vergleichen.

      Wie immer, was ich als Fakt bezeichne ist für mich meine Meinung und stellt somit für mich Fakten dar, dies mag man bitte beachten.

      Ansonsten Durlacher noch einen schönen Abend.... ach bevor ich es vergesse, Fakt ist auch, IEM macht mit oder ohne Geschreibsel hier bei Wallstreet Online seinen Weg entweder in die eine oder andere Richtung.... das schöne an Meinungs- und Entscheidungsfreiheit ist.... diesen Weg kann jeder für sich selbst bestimmen.

      der Kater
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 19:53:22
      Beitrag Nr. 2.068 ()
      @KaterFerdinand
      ...dass Bormann seinen Posten als VV geräumt hat keinen faden Beigeschmack, da er sich nun auf das konzentriert was er kann ...und das ist Filme machen. Damit steigen seine und unsere Aktien:look:
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 20:01:41
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      [posting]16.637.774 von KaterFerdinand am 17.05.05 19:25:09[/posting]Dafür das Du Dich mit Deinen Postings zurückziehen wolltest streust Du jetzt aber schön Deine neue Meinung unter die Leute.

      Die Freiheit hierzu hast Du ja in Deinem Posting extra betont.

      Schade, ich hatte mal eine gute Meinung von Dir.

      Man muss ja nicht was IEM angeht einer Meinung sein.

      Aber erst ausführliche Posting hier abgeben, wie sich alles positiv entwickeln könnte und nun wo tatsächlich einiges sich in die richtige Richtung bewegt häppchenweise seine neue gegenteilige Meinung kundtun aber zugleich darauf hinweisen, dass man diese nicht groß ausführen wird und will halte ich für sehr verwerflich.

      Von wem wirst Du dafür bezahlt Katerferdinand?
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 20:35:22
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      Ich glaube nicht, dass KF bezahlt wird.
      Ist nur ganz normales WO-Verhalten:
      ich bin aus der Aktie ausgestiegen und will wieder unten einsammeln, bzw. will nicht mit ansehen, dass der Kurs noch viel weiter steigt.
      Kann man ihm keinen Vorwurf machen, ist auch längst nicht so billig angelegt, wie bei einem jetti zum Beispiel.

      Gruss, MS-MG
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 20:38:59
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      IM ist noch lange nicht über den Berg! Zukunftsaussichten und 2-3 wichtige Eckpunkte konnten immer noch nicht erläutert werden! Diese Punkte sind auch bei den Pushern hier bekannt und bedürfen nicht der weiteren Ausführung!!! In meinen Augen ist das Jubeln hier doch sehr verfrüht!
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 20:39:20
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr. 16.638.169 - erstellt von ScorpionKing am 17.05.05 20:01:41

      Fakt ist auch, dass man gerade bei KaterFerdinand doch auch zwischen den Zeilen lesen sollte.

      Ich glaube nicht, dass sich an seiner Einstellung etwas geändert hat.

      Sagt Dir das Wort "Ironie" etwas? :D
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 20:44:59
      Beitrag Nr. 2.073 ()
      [posting]16.638.526 von miaumiau am 17.05.05 20:38:59[/posting]Wer jubelt den hier?

      Die Euphorieausbrüche gehören der Vergangenheit an, die starken Kursrückschläge auch.

      Man sieht ganz deutlich das sich was tut, es sei denn man ist sehr verbohrt.

      Wechsel mal Dein Katzenfutter, dir fehlen einige wichtige Nahrungsbausteine. Dann siehst Du auch bald wieder besser.
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 20:51:03
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      [posting]16.638.528 von honorar am 17.05.05 20:39:20[/posting]Dann sollte der Kater seine Ironie klarer zum Ausdruck bringen.

      Er betont hier Fakten und läßt zugleich seine persönlichen Ansichten (faden Beigeschmack etc.) einfließen.

      Das sehe nicht nur ich so sondern auch andere (siehe z. B. Posting von Reinicke).
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 21:02:57
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      [posting]16.637.774 von KaterFerdinand am 17.05.05 19:25:09[/posting]"Fakt ist nun mal, IEM und die Verantwortlichen zum Börsengang haben sich billig Geld besorgt um Filme zu produzieren, Fakt ist sicher auch sie haben ihre eigenen Taschen durch den Börsengang gut gefüllt. Fakt ist auch, das der Weggang von Moritz Bormann einen sehr faden Beigeschmack hat. Fakt ist auch das erst 2 Produktionen bekannt sind, beide in Zusammenarbeit mit IMF 3, auch dies hat einen sehr faden Beigeschmack."

      Ob das nun objektive Fakten sind oder nicht - es sind jedenfalls Punkte zum Nachdenken - und sollten keine Anlässe zum Beschimpfen Andersdenkender sein.

      In dem von KF definierten Sinn ist Fakt, dass manche Leute hier aus ihrer Einstellung zu IM eine alleinseligmachende Religion gemacht haben.

      Diese Fundis sind leicht zu erkennen. Sie sagen Anderen, die nicht ihrer Meinung sind, nach, sie seien dumm, kindisch, würden für ihre Postings bezahlt, ihre Beiträge seien geistiger Dünnschiss usw. usw. Zwischen den Zeilen liest man: Wer nicht meiner Meinung ist, muß grenzdebil sein.

      Zum Glück verhindert die Aufsicht, dass dies Ausmaße annimmt wie in bestimmten amerikanischen Foren.
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 21:04:32
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      Vielleicht ist der Kursanstieg auch mit der Phantasie zu erklären, in welches Filmprojekt IM nun die gebunkerten Millionen steckt...
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 21:23:57
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      [posting]16.638.769 von FactsOlny am 17.05.05 21:02:57[/posting]Dem ist nicht so.

      Vielmehr ist Tatsache, dass die Gegenseite seine Argumente nicht konkretisiert.

      Einer Diskussion wird dadurch schon der Boden entzogen.

      Ich poste auf jeden Fall so lange nicht mehr meine detailierte Auffassung, meine Informationen schon gar nicht.

      Zweifelt ihr mal alles schön an währenddessen mein Depot wächst.

      Hab ja erst aktuell 52 % plus.

      Wieviel und womit hast Du denn Plus gemacht?
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 22:17:23
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      es gibt dinge, die sind wie sie sind ... sie lassen sich weder ohne weiteres beweisen, noch kann man sich vernünftig mit ihnen auseinandersetzen ... schon gar nicht mit offenem visier.

      was man aber kann ist zitieren ... vom ... "ich kann mich in den spiegel schauen, dies ist mir wichtig" ... bis ... "jeder ist käuflich, es ist nur eine frage des preises" ... mich enttäuscht ein solcher wandel.

      wohlgemerkt, es geht nicht um sachliche kritik, bohrende fragen, geäußerte zweifel ... sie sind wichtig, schärfen den blick ... halten wach ... aber ein so augenscheinlicher wandel ist einfach zu offensichtlich, egal ob schnurrend oder miauend vorgetragen.

      auf den punkt gebracht ein wechsel von "immer ruhig bleiben leute, einfach hausaufgaben machen lassen" zu einer ... wenn die positive entwicklung sichtbar wird ... sorry ... "rumeierei", wirkt nicht als beitrag zur glaubwürdigkeit.

      natürlich kann man seine meinung auch ändern, auch und gerade wenn man vielleicht ausgestiegen ist ... aber dann bitte klipp und klar.

      selbstverständlich sind die anderen interessen ... auch hier im board praktiziert ... wechsel von push zu bash ... nicht von der hand zu weisen ... darum zählt - wie immer - die eigene meinung aber es ist schön, wenn es selbst in dieser materie vertrauen und achtung gibt ... und es nicht nur immer zu offensichtlich darum geht, anderen in die tasche zu greifen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 22:50:36
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      nana was sit denn nu



      frick hat geheimnews zu IEM

      will wer die nr:0190/878722 anrufen


      wäre dann zwar nicht mehr geheim, aber ich fänds interessant
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 23:01:49
      Beitrag Nr. 2.080 ()
      _______________KURSGOTT_________________

      So nun gebe ich doch noch mal meine´n Senf dazu, was der Kater hier anführt sollte einem schon zu denken geben!

      "Nur zwei Filmstarts bis jetzt " und diese mit IMF3...
      Da wir eine neue Rechtsprechung haben,wird dieser Kanal versiegen, das ist Fakt!

      Und dann?

      Nur mal so in den Raum geworfen.

      Gut´s Nächtle und nicht vergessen, ich bin trotzdem long eingestellt aber nachdenken schadet nicht!

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 23:26:17
      Beitrag Nr. 2.081 ()
      @kater

      wenn es deine Meinung ist, solltest du es im Sinne der Allgemeinverständlichkeit nicht als `Fakt` bezeichnen.

      @Scorpion

      Ich hab vielleicht von Katers Postings nicht `ne ganz so gute Meinung wie du, obwohl wir auf der gleichen (IEM-PRO-Seite) stehen ... aber ... hier muss ich mal `ne Lanze für Ihn brechen.

      Wo hat der Kater eine neue Meinung gepostet ?

      Er hat seine Meinung dargelegt.
      Auch ich habe als ebenfalls Investierter einen faden Beigeschmack bei Bormanns Abgang.

      Er hat seine Sache (IEM) eben nicht in geordneten Verhältnissen hinterlassen, auch wenn es in den letzten 24 Monaten erhebliche Fortschritte gab.
      Er ist ja nun seit einigen Jahren VV. Warum merkt er jetzt erst, dass er den Job nicht vernünftig ausfüllen kann.
      Vielleicht ist er wirklich ein guter Produzent und ich persönlich bin auch sicher, dass er mit seinen Beziehungen und Fähigkeiten für einige gute Filme verantwortlich ist und er IEM durchaus nützen kann und wird.
      Nur 70% der Zeit auf die Verwaltung eines Unternehmens auf zwei Kontinenten verwendet zu haben, ist eine schwache Ausrede. Dafür hätt` man eine relativ preiswerte Verwaltungskraft einstellen können.

      Ich weiss nicht, ob er Recht mit den zwei `bekannten` Produktionen hat. Ich kenne mehr, aber ich bin ja auch bei IEM-Invest.:rolleyes:

      Ich sehe den neuen Filmerlass auch als negativ für IEM an ...
      und glaube trotzdem an eine profitable Zukunft.

      Ich finde es jedenfalls gut nicht blind nur in eine Richtung zu denken, sondern alle Seiten zu betrachten.

      Es gibt nun mal Licht und Schatten bei IEM.
      Und mir sind allemal die lieber,
      - die kritisch posten, weil sie kritisch sind und die,
      - bei denen man klar erkennt, ob sie denn nun gerade long sind oder short und die,
      - die positiv posten, weil sie positiv gegenüber der Aktie eingestellt sind,

      als die

      - die nur positiv posten, obwohl sie auch bei Übertreibungen des Kurses verkaufen
      - nur negativ posten, um billig einzusteigen

      amliebsten sind mir aber die

      ... die beide Seiten sehen und ihre jeweilige Position bekannt machen ....

      Nur die letzteren sind die guten .....:kiss:

      Gruss Piscator;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 02:11:11
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      Anmerkungen zu den Postings ab dem Posting #2041 von KaterFerdinand 17.05.05 19:25:09 Beitrag Nr.: 16.637.774

      Zu Begin erst einmal, ich werde von Niemanden bezahlt, auch das ist ein Fakt so wie in jeder als Fakt verstehen kann.

      Zweitens dieses Spiel von Pushen und Bashen ist nicht mein Stil, dieses Spiel überlasse ich gerne Anderen, es hat für mich nichts mit seriöser Geldanlage zu tun.

      Drittens an meiner grundlegenden Einstellung zu IEM hat sich nichts geändert, weshalb auch. Ich dachte ich hätte immer wieder betont um ein Investment zu begleiten sollte man diesen auch kritisch gegenüberstehen. Alles was ich bis jetzt geschrieben habe ist nach besten Wissen und Gewissen recherchiert und erarbeitet gewesen. Von meinen Ausführungen nehme ich auch nichts zurück, den sie haben immer noch bestand in meinen Augen.

      Viertens, ja honorar, du hast es verstanden in den letzten Postings die ich gemacht habe war sehr viel Ironie, ich kann dir auch verraten weshalb, es ist für jemanden wie mich, der sich intensiv mit Unternehmen auseinander setzt, unerträglich was hier zum Teil von Leuten über IEM geschrieben wird. Manches hier strotzt so von Unwissendheit das sich die Nackenhaare sträuben. Dann steigt der Kurs, was erfreulich ist, und es tauchen die sogenannten Experten auf die so einen Mist verzapfen das es schon nicht mehr schön ist, ich denke da nur an die Studie von HSE. Und schon kommen die Einpeitscher, die völlig Sinn und Planlos nur blödsinn schreiben. Und da ich gemerkt habe das egal was ich versucht habe um IEM etwas näher zu bringen es doch nicht gefruchtet hat, was also bleibt außer Ironie?

      Fünftens, Reinecke7 es hat einen faden Beigeschmack. Wenn mir mein Unternehmen wichtig ist, ein Unternehmen das man mit ins Leben gerufen hat, in das man angeblich sein Herzblut gelegt hat, da geh ich nicht so einfach von Bord. Ich habe dies schon geahnt als ich ALEXANDER gesehen habe, im Vorspann... "A Moritz Borman Production"... aber das habe ich schon vor Monaten ausgeführt. Zudem ließ einfach mal den ausführlichen Verkaufsprospekt zur Emission durch, und zwar den unter dem Punkt Risiken. Dort wirst du folgendes finden, sinngemäß es kann von Nachteil sein wenn eine oder mehrere Personen aus dem Management ausscheiden. Das Betraf damals East, Sinclair und Bormann. Mich hat es jedenfalls stutzig gemacht.

      Sechstens, ScorpionKing schön das du mal eine gute Meinung von mir hattest, aber dein letzter Satz ist absolut Niveaulos und eigentlich solltest du dich hierfür bei mir entschuldigen. Und das ich nichts mehr schreiben wollte habe ich eingehalten, hast du die letzte Zeit irgendwelche Postings mit wirklichen Ausführungen von mir gelesen? Ich denke kaum, und niemand kann mir verbieten einige süffisante Bemerkungen zu schreiben. Ich streue hier überhaupt keine Meinung ich rege nur zum Denken an. Denk darüber mal nach.

      Siebtens, onkelpaddy ich bin nach wie vor long und werde es bleiben.

      Achtens, miaumiau was ich an dir schätze ist deine Geradlinigkeit wenn sie auch manchmal äußerst unsachlich und davon zeugt das du nicht all zu viel von IEM weißt ist deine Kritik IEM nicht so blöde wie von manch anderen hier. Jedoch mit den von dir angesprochenen Eckpunkten hast du sicher nicht ganz unrecht, auch mir gefallen einige Dinge in der Entwicklung der letzten Zeit nicht so besonders, jedoch ist das Potential bei IEM vorhanden, und wenn das Management es nicht versiebt wird es auch sicher gehoben. Deswegen gilt es genau zu beobachten und ein zu schätzen was vor sich geht, nichts anderes tue ich.

      Neuntens, idealist zu allen Punkten die du zitierst hast stehe ich nach wie vor, habe ich nicht immer wieder betont das die Potentiale die in IEM stecken nach wie vor vorhanden sind? Ich kann mit dem was ich geschrieben habe nach wie vor in den Spiegel sehen, und meine Hausaufgaben habe ich auf jeden Fall gemacht. Und jeder der sich wirklich mit IEM beschäftigt hat wird die Punkte die ich angeführt habe nicht völlig von der Hand weisen können, heißt das auch gleich das alles was ich vorher geschrieben habe nicht mehr gültig ist? Nein das heißt es nicht nur die Entwicklung der letzten Wochen sollte Aufmerksam machen und die Sinne schärfen, ich kann doch niemanden mit ruhigen Gewissen sagen bleibt ruhig wenn ich selbst kritisch beobachte. Aber auch jede Kritik die ich im Moment an IEM hätte hat mich noch nicht veranlaßt meine langfristig eingestelltes Investment zu verändern, aber das muß jeder wohl für sich selbst entscheiden. Ich weiß wann oder wann ich nicht meine persönliche Reisleine ziehen werde noch ist es nicht notwendig geworden.

      Zehntens, Kursgott nichts anderes als das man nachdenken sollte wollte ich nicht. Diese Euphorie die sich hier breit gemacht hat hat meiner Meinung nach nichts mit fundamentaler Analyse zu tun. Aber auch das muß jeder für sich entscheiden.

      Elftens, Piscator ich habe genau erklärt wie man Fakt verstehen sollte, deswegen kann ich es auch als Fakt bezeichnen. Nett das du eine Lanze für mich brechen möchtest, nebenbei ist schon okay das du keine all zu gute Meinung zu meinen Postings hast kann ich schon irgend wie verstehen... ;)
      IEM Invest kennt mehrere Projekte, aha... das ist dann aber nicht die offizielle Seite, offiziel gibt es meines Wissens nur zwei Projekte, das man an mehreren Projekten arbeitet ist kein Geheimniss, das einige schon sehr weit fortgeschritten sind auch. Aber auch IEM Invest gebe ich zu bedenken wie schnell ein Projekt wieder auf Eis gelegt werden kann... Filmgeschäft... "Es gibt kein Geschäft wie das Show Geschäft" das kann man auch getrost auf das Filmgeschäft umlegen. Ich wäre der letzte der sich nicht freuen würde wenn das nächste Projekt wirklich steht, noch ist es nicht so weit. Ich habe die Meinung in dem Augenblick wo das nächste Projekt steht, offiziel auf der IEM Homepage zu finden ist, dann ist es auch ein vorhandenes Projekt.

      Und zu guter letzt, mein schlechtes Gefühl ist nur durch den Weggang von Moritz Bormann entstanden, Piscator hat nur einiges dazu geschrieben. Wenn jedoch Schürmann und Kohnle es schaffen Fuß zu fassen und Bormann tatsächlich nicht nur an sich selbst denkt, dann könnte es was werden.... ich betone es noch einmal.... IEM hat Potential und ich hätte schon gern meinen Kurs für all meine Mühe.

      So, genug davon, idealist das mit dem Spiegel gilt nach wie vor.... in diesem Sinne... ein Gruß

      der Kater
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 06:21:09
      Beitrag Nr. 2.083 ()
      [posting]16.640.373 von KaterFerdinand am 18.05.05 02:11:11[/posting]danke ... offensichtlich ist weniger nicht unbedingt immer mehr. ;)

      wünsche dir einen schönen tag.
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 08:30:40
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      [posting]16.640.443 von Idealist6 am 18.05.05 06:21:09[/posting]in den letzten jahren war iem ein selbstbedienungsladen aller an einem filmprojekt beteiligten. alle haben daran verdient, nur die aktionäre nicht. die funktionstrennung bormanns sehe ich positiv, dennoch wird der iem kurs einige zeit seinen persönlichen befindlichkeiten ausgeliefert sein.

      iem mit dem neuen vorstand hat nun selbst die chance, sich aus eigener kraft von bormann und dem imf mit der zeit abzukoppeln und dann sollte man aus den fehlern der vergangenheit lernen, um nicht das vertrauen der anleger wieder zu verlieren.
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 08:56:37
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      [posting]16.640.810 von grand1 am 18.05.05 08:30:40[/posting]eben ... und weil ich darauf setze, an das potential glaube, die entwicklung beobachtete und damit offensichtlich nicht allein stehe, bin ich auch "erst" seit anfang 2005 long investiert. :)
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 09:16:24
      Beitrag Nr. 2.086 ()
      [posting]16.641.045 von Idealist6 am 18.05.05 08:56:37[/posting]ich bin schon seit einem jahr long und verfolge die entwicklung seit einigen wochen erstmals eindeutig positiv.
      gottseidank konnte ich meinen ursprunglich hohen einstiegskurs durch sukzessive zukäufe runtermischen, sodass der break-even-point schon längst erreicht ist.
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 09:37:16
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      @KaterFerdinand
      Ich bin weiterhin nicht einverstanden mit Deiner Stellungnahme "fader Beigeschmack" zum Rücktritt Bormann´s als VV:

      ...die heutige Bekanntgabe der Lock-up Frist und dem Zitat Bormanns widersprechen Deiner Einschätzung der Sachlage:
      Moritz Bormann: „Mein Engagement für dieses Unternehmen ist nach wie vor uneingeschränkt. Das weiß jeder, der mich kennt. Die Tatsache, dass ich zugestimmt habe, meine Aktien nicht zu verkaufen, unterstreicht dies. Die Umstrukturierung gibt mir die Gelegenheit, mich ausschließlich auf das Filmemachen zu konzentrieren, denn die Internationalmedia braucht neue Filme. Ich freue mich sehr, dass ich meine ganze Aufmerksamkeit nun auf diese Arbeit richten kann.“

      Schönen Gruß
      Reinecke
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 10:06:01
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      [posting]16.641.606 von Reinecke7 am 18.05.05 09:37:16[/posting]Dieses "Zitat" wurde lediglich per copy and paste aus einem anderen Artikel von der werten Frau Reitzle in diese Meldung implementiert!!! :D Siehe dir mal die hier eingestellten Interviews an!
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 10:07:34
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      wurscht , absolut wurscht miaumiau, selten so ein Gelaber gelesen
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 10:13:05
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      [posting]16.640.373 von KaterFerdinand am 18.05.05 02:11:11[/posting]KaterFerdinand,
      ich habe seit einiger Zeit alle Deine Beiträge gelesen und kann Dir jedenfalls zu Diesem nur gratulieren.

      Das heißt nicht, dass ich Deine Meinungen und "Fakten" sämtlich teile.
      Deine Einschätzung zu HSE teile ich aber ausdrücklich, ebenso Deine Aufforderung an einen bestimmten user. Lebten wir vor 130 Jahren, hättest Du ihn fordern müssen - nur um alsbald festzustellen, dass es ernsthafte Zweifel an seiner Satisfaktionsfähigkeit gibt.

      Das sind aber Nebensachen. Die Hauptfrage ist, was der Managementwechsel bedeutet. Auch ich empfinde dabei einen faden Beigeschmack, aber nur, weil er viel zu spät kam.

      IEM könnte heute wesentlich besser dastehen, wenn aus dem miserablen Ergebnis des Jahres 2003 sehr viel früher die jetzige Konsequenz gezogen worden wäre. Statt dessen hat man sich auf der letztjährigen HV noch einmal vertrösten lassen.
      Dass Alexander nur ein recht bescheidener Erfolg war, hat auch sein Gutes. Mit einem erfolgreicheren Alex säße Bormann vermutlich noch im Sessel und der alte Schlendrian ginge gerade so weiter.
      Ja, ist denn Alex schuld am Wechsel? Ich meine ja.
      IMF3 hat bei Alex bluten müssen, und hatte Einfluss genug, um den Verantwortlichen dafür zur Rechenschaft zu ziehen. (Natürlich nur Spekulation, da ich nicht hinter die Kulissen blicken kann, aber es gibt so einige Indizien).
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 10:14:57
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      An alle, die das Geschäftsmodell beklatscht haben. :laugh:
      Das wird jetzt "überprüft" :laugh: (Adhoc, 17.5.2005)
      Vielleicht fertigt International Media schon nächsten Monat Solarzellen :laugh:
      Ich hoffe die Lemminge & Lemuren halten IEM die Stange.
      Bis denne und fröhlichen Zock allseits.
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 10:32:09
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      #2065
      na mindestens machst du deinem Namen alle Ehre mit deinem Geschreibsel;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 10:44:37
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      Kater, zunächst einmal meinen Dank, daß du mich auch bedacht hast! :D

      Ich erhebe ja auch nicht den Zustand der "Allwissenheit um IM", da ich nicht im Vostand sitze und entspr. nicht deren tats. Gedanken kenne! Die präsentierten Zahlen und Meldungen bzw. Kommunikation mit der IR sind für manche hier (von Factsonly trefflich formuliert) eine alleinseligmachende Religion! Für mich eben nicht, da ich aus den Vorjahren mit anderen IR-Abteilungen gelernt habe und jede Aussage noch kritischer hinterfrage! Dies hat mich in den letzten Jahren vor vielen Verlusten bewahrt!
      ------------
      Wenn ALLE Tatsachen auf dem Tisch sind und die Aussagen der IR bestätigt sind, dann kann es mit IM noch etwas werden!
      Die heute bekannt gegebene Lock-up-Frist lässt dies allerdings stark anzweifeln!!! :eek: :eek: :eek:

      Auszug:
      Herr Bormann die Möglichkeit,
      20% seines derzeitigen Bestandes zu veräußern, in den
      darauf folgenden sechs Monaten weitere 30%.
      Nach Ablauf dieser insgesamt 18 Monate endet die freiwillige Haltevereinbarung.

      Klartext:
      Bormann wird diese Möglichkeit in diesem Rahmen voll ausschöpfen, ansonsten müsste man dies nicht so formulieren! Zugleich gibt Borman IM 18 Monate Zeit, um sich neu auszurichten und sich ohne MB zu positionieren!!!
      Diese Copoy´n paste-Aussage ist ja so etwas von schwach!!! Würde MB wirklich hiter IM stehen, dann müsste hier ein persönlicher Text mit einer klaren Ansage kommen, aber doch nicht so etwas! Einfach Lächerlich und manche reagieren verstört, wenn man darauf Aufmerksam macht! Wahrlich die, mit der "alleinseligmachenden Religion"! :D

      Was ist IM ohne BM und seinen Kontakten und seinen Finanziers-Freunden?? Nichts! Lediglich eine kleine Bibliothek unter vielen! Und das reicht einfach nicht aus!!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 10:47:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 10:50:52
      Beitrag Nr. 2.095 ()
      solange mb als hauptaktionär und vv agiert hat, war das eine hürde für jeden anderen produzenten bei iem mitzumachen.
      dieser weg ist nun frei und es ist genug bewegung im mediensektor vorhanden, siehe die weinstein brüder ua...

      sein perönliches statement hat er bereits abgegeben, miau.
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 10:53:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 10:55:50
      Beitrag Nr. 2.097 ()
      München/Los Angeles, 18. Mai 2005 – Im Zuge der Umstrukturierung des Vorstands hat Herr Moritz Bormann einer freiwilligen und einseitigen Haltevereinbarung (Lock-up) für seine 4.027.411 Aktien der IM Internationalmedia AG (Anteil 12,6%) zugestimmt.

      Also, wenn der Kurs dann bei 10 €uro steht .... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 10:57:27
      Beitrag Nr. 2.098 ()
      hi penny nimm deine tabletten mit viel wasser und dann ruhig hinlegen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 10:57:41
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      einfach einmal folgende fragen in den raum geworfen:

      warum mußten / müssen die chefs der deutschen börse gehen ?

      geht die deutsche börse nun in insolvenz ?

      oder ist nicht eine richtung erkennbar, daß im interesse der aktionäre gehandelt wird ... endlich ... auch wenn der einfluß - leider - von außen kommt ?!
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 11:14:02
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      unbenommen davon versuche ich bei dem investment iem einfach globaler zu denken ... und offenbar gibt es big player mit visionen ... gut, daß diese nicht nur gemalt werden, sondern - stück für stück - ein bild ergeben !
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 11:27:30
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      scheinbar überwiegt hier der anteil der pessimisten - ein gutes zeichen für einen weiteren kursanstieg...

      die heutige meldung der lockup-frist sagt also, daß bormann bis zum 30.4.2006 max. 20% seiner aktien verkaufen darf - das sind ca. 800.000 stück

      sollte bormann also wirklich die aktien verkaufen wollen (was ich bei diesen kursen nicht glaube: was sind schon 600-700k€ für bormann - damit kann er nichtmal einen gescheiten trailer finanzieren), dann kann er das sehr schnell und auch kursschonend machen - die umsätze der letzten tage waren jeweils über 1mio. aktien...
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 12:08:21
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      ich dachte die lockup frist wäre bis 1.nov. 2005

      da von 6monatiger sperrung gesprochen wurde
      oder irre ich mich


      egal, ist trotz alledem positiv zu werten, und der kurs immo nicht gerechtfertigt ist...
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 12:10:30
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      von:
      Bekanntgabe zur Haltevereinbarung mit Moritz Bormann


      München/Los Angeles, 18. Mai 2005 – Im Zuge der Umstrukturierung des Vorstands hat Herr Moritz Bormann einer freiwilligen und einseitigen Haltevereinbarung (Lock-up) für seine 4.027.411 Aktien der IM Internationalmedia AG (Anteil 12,6%) zugestimmt.

      Grundsätzlich sieht die Vereinbarung folgende Fristen vor: Mit Wirkung zum 1. Mai 2005 hat Herr Moritz Bormann der Vereinbarung im Zeitraum der ersten sechs Monate einem vollständigen Lock-up seiner Aktien zugestimmt. In den darauf folgenden sechs Monaten hätte Herr Bormann die Möglichkeit, 20% seines derzeitigen Bestandes zu veräußern, in den darauf folgenden sechs Monaten weitere 30%. Nach Ablauf dieser insgesamt 18 Monate endet die freiwillige Haltevereinbarung.

      Moritz Bormann: „Mein Engagement für dieses Unternehmen ist nach wie vor uneingeschränkt. Das weiß jeder, der mich kennt. Die Tatsache, dass ich zugestimmt habe, meine Aktien nicht zu verkaufen, unterstreicht dies. Die Umstrukturierung gibt mir die Gelegenheit, mich ausschließlich auf das Filmemachen zu konzentrieren, denn die Internationalmedia braucht neue Filme. Ich freue mich sehr, dass ich meine ganze Aufmerksamkeit nun auf diese Arbeit richten kann


      ups schon verstanden
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 14:43:31
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      [posting]16.643.641 von Bobby182 am 18.05.05 12:10:30[/posting]diese vereinbarung ist angesichts der ernsthaften liquiditätssituation entsprungen. ansonsten hätte man bormann nicht so höflich verabschiedet.
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 14:53:30
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      [posting]16.645.384 von grand1 am 18.05.05 14:43:31[/posting]diese haltevereinbarung kostet iem sehr viel geld.
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 14:56:00
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      Es ist so, wenn auch verspätet, fast die beste Lösung.
      Andere Firmen werfen ihren scheidenden VVs noch fette Abfindungen hinterher. (siehe Seifert)
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 15:17:00
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      [posting]16.645.502 von grand1 am 18.05.05 14:53:30[/posting]wie kommste darauf ...?
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 15:26:31
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      [posting]16.645.752 von piscator_ am 18.05.05 15:17:00[/posting]als reiner filmemacher wird er sicher nicht weniger verdienen als früher.

      die aufgaben für den neuen vorstand sind sicher nicht leichter geworden. m.b. auf der einen seite, octagon auf der anderen seite müssen in einklang gebracht werden.

      hoffentlich bleibt zuletzt nicht der reine iem ag mantel übrig.

      trotzdem bin ich optimistisch, dass m.sch. und a.k. es schaffen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 16:42:17
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      [posting]16.645.886 von grand1 am 18.05.05 15:26:31[/posting]In dem Thread: Diskussionsthread zum Thema evtl.Kapitalmassnahme IEM wird in #229 "ContentFilm in reverse takeover of Fireworks film and television library" genau darauf eingegangen! Hier übernimmt Octagon die Fireworks Bibliothek als Sicherheit und im Falle IM wird es m.E. bestimmt auch nicht anders sein! Die Gefahr ist also keinesfalls gebannt, nur verdrängt!!!

      Die Streuung vermeintlich positiv wirkender News in letzter Zeit (ist ja auch ein ganz neues Gebahren IM´s) sehe ich eher negativ, da dies bei vielen anderen Firmen auch immer den gleichen Ablauf hatte! Hoffentlich war der jetzige Kursanstieg nicht einer der letzten für die gebeutelten Aktionäre!
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 17:07:35
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      weist du, lese doch mal deine eigenen postings nach... .
      lese mal, was du von iem verlangt hast, seit dem du postest und was sie gebracht haben, seit dem du postest...
      warst du zufrieden mit der erfüllung deiner forderungen, bzw der erfüllung von forderungen, die andere gestellt haben und denen du beigepflichtet hast?
      les dir deine eigenen postings durch und auch du selbst wirst den eindruck gewinnen mit ein wenig distanz zu dir selbst, das du dich wie ein gehörnter gatte aufführst.

      lo
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 17:15:38
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      _______________KURSGOTT_______________

      Gute Diskusion hier, da möchte ich auch einen Gedankengang los werden.

      Ist es nicht auch denkbar, dass Bormann die Lockupfrist gut bezahlt bekommt?

      Die Aussage, das IM Filme braucht, ist genau das, was hier den Ausschlag geben wird.

      Wenn wir dieses Jahr noch ein paar Filmstarts sehen, dann geht es auch gut bergauf, andernfalls ???

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 17:26:00
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      [posting]16.647.206 von LMGPG am 18.05.05 17:07:35[/posting]Ich empfehle dir selbiges: Lese meine Postings durch, meine Forderungen und Befürchtungen!
      Die Forderungen konnten bisher noch nicht erfüllt werden! Ansätze sind zugegebenermaßen im kleinen Umfang da!
      IM gegen die Wand zu fahren bzw. eine leere Hülle zu hinterlassen ist allerdings aktueller denn je!!! :D
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 17:53:06
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      Offenbar hast Du bereits wieder eine klar umrissene Vorstellung von allem,was mal wieder eine Theorie deiner Erkenntnis ist.
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 16:41:45
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      .
      " Halten ", ich lach mich tot. ... :laugh:

      Die " Hot Stocks Europe Zockerbande " haben sich verzockt ... :D

      Jetzt aber raus ! ... :cool:


      24.05.2005 - 12:16 Uhr
      IM Internationalmedia dabei bleiben
      Die Experten von " Hot Stocks Europe" raten den Anlegern bei der IM Internationalmedia-Aktie (ISIN DE0005488803/ WKN 548880) weiter dabei zu bleiben.

      Spektakuläre Quartalsergebnisse hätten zuletzt eine Rallye in der Aktie ausgelöst, welche das Papier bis auf neue 52-Wochen-Hochs bei 0,95 EUR gebracht habe. Für die ersten drei Monate habe das Unternehmen einen Quartalsgewinn von 1,4 Mio. EUR ausgewiesen. Die Analysten der DZ BANK hätten bei ihrer Kaufempfehlung ein Kursziel von 1,30 EUR in Aussicht gestellt. Das es dann aber doch noch nicht zum Sprung über die 1 EUR-Marke gereicht habe, sei zum einen auf Gewinnmitnahmen und zum anderen auf eine Unternehmensmeldung zurückzuführen, wonach man strategische Maßnahmen zur Verbreiterung des Geschäftsmodells prüfen wolle, weshalb die Hauptversammlung auf den 23. August verlegt werde. Die Wertpapierexperten würden dieses Vorhaben positiv sehen.

      Großaktionär Bormann (halte 4 Mio. Aktien) habe jüngst einer freiwilligen Lock-Up-Frist zugestimmt und werde bis zum 31. Oktober keine Aktien verkaufen. 50 Prozent des Pakets seien sogar bis zum 31.12.2006 gesperrt. Nach Ansicht der Wertpapierexperten hätten die Insider für einen Verkauf auch keinen Grund, da die Gesellschaft wohl erst am Beginn eines starken Turnarounds stehe . Sollten sich die Gewinnprognosen für das Unternehmen bestätigen, wäre das Papier noch immer mit einem viel zu niedrigen 2006er KGV von 6 bewertet.

      Die Experten von " Hot Stocks Europe" empfehlen die Aktie von IM Internationalmedia weiter zu halten.

      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      .
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 16:54:48
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      .
      Bormanns Leichen werden jetzt von Schürmann ausgegraben. Ich rechne mit schlechten News ! ... :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 17:01:11
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      [posting]16.701.801 von Durlacher am 24.05.05 16:54:48[/posting]Ein paar Cent im Minus und Durli legt wieder los.:laugh:

      Während Du in in Deinen Weltuntergangsszenarien schwelgst, haben einige hier richtig Geld verdient.
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 17:07:59
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      [posting]16.701.801 von Durlacher am 24.05.05 16:54:48[/posting]Hallo Durlacher
      Mit solch einer Antwort habe ich schon fast gerechnet
      Mein erster Rat für dich wäre einfach eine Entschuldigung bei dem Herrn. Vielleicht hilfts. Notfalls kommt es bei der späteren Anzeige gut an.
      Einsicht und Reue wirken sich strafmildernd aus.:look:
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 18:16:09
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      [posting]16.701.936 von intabroker am 24.05.05 17:01:11[/posting]Geld verdient hat aber nur der, der wenigstens einen Teil seiner Buchgewinne auch mitgenommen hat.

      So mancher wird es umgekehrt gemacht haben.
      In "sicherer" Erwartung des Euro bei 0,9x kräftig nachlegen - eine bewährte Methode um trotz gestiegenen Kursniveaus mit seinem IEM-Depot im Minus zu sein und jetzt das Prinzip Hoffnung regieren zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 19:41:40
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      [posting]16.702.742 von FactsOlny am 24.05.05 18:16:09[/posting]und die, die seit der Ipo ihre Anteile halten haben in der Schlussfolgerung keine Verluste erlitten.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 19:54:35
      Beitrag Nr. 2.120 ()
      So ihr Bananenhändler, hier ist der Originaltext, wenn ihr mehr haben wollt, überweist mir einen €uro und ihr bekommt eine Seite eurer Wahl ;-)




      http://www.foot-shocker.de/IEM.jpg
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 20:16:40
      Beitrag Nr. 2.121 ()
      [posting]16.703.706 von berhem am 24.05.05 19:54:35[/posting]Fevzi nein!!
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 21:18:34
      Beitrag Nr. 2.122 ()
      [posting]16.703.574 von ScorpionKing am 24.05.05 19:41:40[/posting]Haben sie doch.
      Gäbe es einen Fonds, der seit IPO IEM gehalten hätte, könnte man in seiner Bilanz nachlesen, welche Verluste er gemacht hat.

      Es ging aber nicht um Gewinne oder Verluste, sondern ums Geld verdienen. Geld zählt nun einmal erst dann, wenn es auf dem Konto ist, und dazu braucht man keine Etymologie studieren.
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 21:49:54
      Beitrag Nr. 2.123 ()
      lol miau,

      du kennst meinen Nachbarn??

      denic oder was?

      auf jeden fall ist das halten von aktien-check.de geschrieben worden.
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 22:05:41
      Beitrag Nr. 2.124 ()
      [posting]16.704.573 von berhem am 24.05.05 21:49:54[/posting]Inner diese bösen Nachbarn :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 17:01:27
      Beitrag Nr. 2.125 ()
      .
      Was ist los ? Will´se nich mehr die alte Tante IEM ... :D ... Na dann geht´s halt wieder runter ... :yawn:

      Avatar
      schrieb am 08.06.05 17:06:51
      Beitrag Nr. 2.126 ()
      .
      Ist schon erstaunlich, wie lange sich so ein Luftballon halten kann. ... :cool: :D
      .
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 17:18:15
      Beitrag Nr. 2.127 ()
      ... stimmt ... dann halt dich mal schön am tisch fest ... sonst hebst du ab. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 20:10:22
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      #2098 dur-lacher
      na, du "hältst" dich aber (mit luft)??!:D
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 22:24:18
      Beitrag Nr. 2.129 ()
      durli durli......kopfschüttel:rolleyes:


      übrigens leute:
      achtet auf ev4;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 10:23:53
      Beitrag Nr. 2.130 ()
      hoffentlich einige dabei bei ev4;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 11:57:13
      Beitrag Nr. 2.131 ()
      .
      Huiiiiiiii ... :yawn: ... es geht wieder runter ... :D ... Tagestief 73 Cent ! ... :cool:



      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 12:06:11
      Beitrag Nr. 2.132 ()
      .
      Ihr wisst ja, wenn eine Lawine ins Rollen kommt ... :(
      .
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 12:22:15
      Beitrag Nr. 2.133 ()
      wieder so schlimm durli ? :( ... ich helfe dir mal:

      ich zittere und habe furchtbare angst !

      gehts schon besser ?

      keine ursache ... helfe doch gern. :D
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 13:38:06
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      Ja und .... am Nachmittag oder morgen gehts wieder hoch. Keiner Sorge ....
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 13:59:18
      Beitrag Nr. 2.135 ()
      Es wird noch weiter runter gehen aber Angst macht mir das nicht. Viele Zocker haben wohl keine Lust mehr zu warten aber was solls...
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 17:23:37
      Beitrag Nr. 2.136 ()
      .
      Ooooooooooooooh ... sieht nicht gut aus dieser IEM Chart ... :( ... IEM vor dem Absturz ... :confused:



      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 17:28:54
      Beitrag Nr. 2.137 ()
      ich glaub in deinem Hirn sieht es auch nicht gut aus;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 18:12:31
      Beitrag Nr. 2.138 ()
      Durli ... wer nimmt den Kasper denn noch ernst ... ist doch nur noch lustig was er schreibt ....ohne Sinn und Verstand und immer da wenn runter geht. Morgen gehts wieder nach oben und schon ist er ruhig ...
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 20:32:27
      Beitrag Nr. 2.139 ()
      #2105ergänzungs-lacher:
      und einer flog über´s kuckucksnest.
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 21:19:14
      Beitrag Nr. 2.140 ()
      übrigens sehr gut als indikator geeignet
      denn er taucht nur dann auf wenn das schlimmste schon passiert ist, in diesem fall als der kurs durchs bollinger
      ging...
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 23:51:25
      Beitrag Nr. 2.141 ()
      Schon in wenigen Tagen werden die Kursbewegungen von heute als "Rauschen" in Vergessenheit geraten.

      Die bevorstehende Analystenkonferenz hat da schon mehr Potenzial, Wirkungen zu entfalten.

      Wird der Vorstand den richtigen Leuten gegenübersitzen und die auch noch beeindrucken können?
      Wenn ja, ist das ein Riesenschritt zur "Verbreiterung des Geschäftsmodells".
      Schlecht wäre allerdings, wenn außer dem Mann von der DZ nur Leute vom Typ Hot Stocks Europe, AC Research, Globalyze etc. da wären. Die besten analytischen Fähigkeiten (so sie denn existieren) nutzen nichts, wenn die Leute kein Geld bewegen können.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 09:43:53
      Beitrag Nr. 2.142 ()
      Warum rauscht es denn weiter nach unten .... denke hier will jemand aber ganz günstig groß einsteigen, warten wir es ab ....
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 10:00:36
      Beitrag Nr. 2.143 ()
      Warum rauscht es denn weiter nach unten .... denke hier will jemand aber ganz günstig groß einsteigen

      Das haben auch viele gedacht, als der Kurs das letzte Mal vor dem Film Alexander peu a peu von 80 Cent auf weit unter 50 Cent rutsche.

      Die nächsten Zahlen könnten für viele seeeehr ernüchternd werden. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 10:05:14
      Beitrag Nr. 2.144 ()
      Frage zu Beitrag #2115 von Schiitbuettel 14.06.05 10:00:36 Beitrag Nr.: 16.883.138

      Was verstehst du unter seeeehr ernüchternd?

      Danke für die Antwort!

      Gruß,
      derKater
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 10:16:56
      Beitrag Nr. 2.145 ()
      [posting]16.883.138 von Schiitbuettel am 14.06.05 10:00:36[/posting]Mach dir nichts draus! Dieser Satz: denke hier will jemand aber ganz günstig groß einsteigen hat sich zum Standardsatz entwickelt, wenn IEM wieder gen Süden geht!!! :D Irgendwie muß man sich ja auch trösten, wenn man Dinge nicht verstehen kann/will. :D

      Es war nur wieder ein kurzes Hochzocken, Lemmis abziehen und jetzt geht es wieder zum ATL, wo IM ja auch hingehört! :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 10:46:49
      Beitrag Nr. 2.146 ()
      Frage zu Beitrag #2117 von miaumiau 14.06.05 10:16:56 Beitrag Nr.: 16.883.300

      Weshalb gehört IEM an das Alltime low? Worauf begründet sich deine Aussage und könntest du sie bitte mit Zahlen unterlegen?

      Danke für die Antwort!

      Gruss,
      derKater
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 10:47:42
      Beitrag Nr. 2.147 ()
      [posting]16.883.300 von miaumiau am 14.06.05 10:16:56[/posting]du erwartest sicherlich nicht ernsthaft, daß man nach solchen fundierten beiträgen ernsthaft gewillt ist mit dir sachlich zur aktie zu diskutieren ... ich denke einfach auch einmal, daß dies von dir gar nicht beabsichtigt ist.

      sorry, eigentlich ist jedes wort zuviel, aber eine solch miese art k... mich einfach an.

      nichts für ungut ... schönen tag noch.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 11:18:52
      Beitrag Nr. 2.148 ()
      kaufaufträge bei 0,71 werden nicht mehr bedient :)
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 11:50:47
      Beitrag Nr. 2.149 ()
      #Kater: Worauf sich meine Aussage begründet? Das habe ich hier doch schon oft breitgetreten! Meine Argumente/Befürchtungen solltest du ja kennen, ansonsten kannst du sie ja nachlesen!

      #Idealist: Im Gegensatz zu manch anderen hier, poste ich nicht nur, wenn IM gen Süden geht. Auch wenn es einmal nach Norden geht! Deine Aussage: "eine solch miese art k... mich einfach an" solltest du dir deswegen einmal überdenken!:D Ich finde es nicht mies, zu warnen! Ich finde es mies, rosarote Gedanken herumzuposaunen und jemanden in eine Aktie zu treiben!:D Noch mieser ist es, daraus auch noch Profit zu ziehen, wie es Bäcker und Konsorten machen!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 12:09:58
      Beitrag Nr. 2.150 ()
      [posting]16.884.189 von miaumiau am 14.06.05 11:50:47[/posting]soll die herausstellung deines postens - auch wenn der kurs gen norden geht - eine rechtfertigung sein ?

      doch sicher nicht ersthaft mein lieber ... deine beiträge sind ... egal zu welchem zeitpunkt ... in ihrer tendenz
      ziemlich durchsichtig und mit einem unangenehmen geruch behaftet.

      niemand hat etwas gegen eine sachliche auseinandersetzung ... auch schon oft ernsthaft angeboten ... aber ...

      "Es war nur wieder ein kurzes Hochzocken, Lemmis abziehen und jetzt geht es wieder zum ATL, wo IM ja auch hingehört!"

      ... ist für mich kein gutgemeintes warnen ... verbreite hier nicht solchen mist ... das ist üble nachrede ganz mieser art ... du stellst dich damit selbst ins abseits.

      deine hinterlistige behelfsargumentation ist einfach nur noch schwach ... mit jedem schritt der firma - in die für mich richtige richtung - wird sie schwächer ... ich sehe gelassen in die zukunft ... nein, ich freue mich sogar darauf.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 12:23:27
      Beitrag Nr. 2.151 ()
      [posting]16.884.395 von Idealist6 am 14.06.05 12:09:58[/posting]Jetzt mal langsam mit den jungen Pferden!!!

      Wenn deine Argumentation dahingehend ausgerichtet ist, persönliche Angriffe zu starten, belassen wir es dabei! Mit solch Spezies kann ich nichts anfangen! Musst ja mächtig in den Miesen stecken, wenn du solch einen Dampf ablässt!

      Falls es dir noch nicht aufgefallen ist: Neben meinem Namen ist ein Ignore-Knopf!!! Drück diesen einfach und du bist nur noch in "deiner Welt"! ;) Dann musst du keine persönlichen Meinungen mehr lesen, wie: " Es war nur wieder ein kurzes Hochzocken, Lemmis abziehen und jetzt geht es wieder zum ATL, wo IM ja auch hingehört!"
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 12:24:28
      Beitrag Nr. 2.152 ()
      [posting]16.884.189 von miaumiau am 14.06.05 11:50:47[/posting]nach eine kurze ergänzung, damit auch die letzten erkennen, welche rolle du hier spielst:

      du bashst unter diesem nick ausschließlich iem ... jeder kann sich die frage selbst beantworten warum ... einfach einmal die postings anschauen ...

      also höre bitte endlich damit auf, dir einen seriösen heiligenschein verpassen zu wollen ... das ist mehr als lächerlich.

      auf andere aber noch mit den finger zu zeigen überschreitet für mich schon den bereich der dreistigkeit ... erspare mir bitte eine weitere ausführung hierzu.

      lass es einfach ... du bist einfach verbrannt.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 12:32:27
      Beitrag Nr. 2.153 ()
      [posting]16.884.547 von miaumiau am 14.06.05 12:23:27[/posting]auch diese "argument" ist nicht neu :D ... warum soll ich dich ausblenden :confused: ... dies ist nicht meine art ... sorry, dazu suche dir andere.

      du weißt genau wann mein investment begann ... oft genug wurde darüber diskutiert ... per saldo mehr als ein dickes plus ... was soll das also ? ... obwohl du es besser weißt ?

      damit kannst du keine alten boardteilnehmer beeindrucken ... meine argumentation bezieht sich ausschließlich auf dich und deine art und absichten ... und mich wirst du auch nicht einfach in eine ecke drängen ... tja ... so schaut es aus ... eigentlich ganz einfach. :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 12:33:39
      Beitrag Nr. 2.154 ()
      Anmerkung zu #2121 von miaumiau 14.06.05 11:50:47 Beitrag Nr.: 16.884.189

      Leider ist genau dies das Problem, ich habe deine Argumente sowie deine Befürchtungen, ich muß es gestehen, sehr aufmerksam durchgelesen. Was mir dabei auffällt, das du über die ganze Zeit weder stichhaltige Zahlen, Fakten oder Informationen in irgend einer Weise versucht hast zu bringen um genau diese Meinung zu untermauern oder zumindest sie dem Leser etwas näher zu bringen.

      Du gehörst viel mehr zu den Menschen die scheinbar rein aus einem Bauchgefühl heraus agieren, du stellst Behauptungen in den Raum, die leider die Zweifler und weniger Interessierten und Informierten verunsichern, und jedesmal wenn du die Chance siehst die Unsicherheiten von genau diesen Personen zu nähren ist dir jedes Argument recht.

      Aber das ist nicht wichtig, du weißt ja wie ich zu IEM stehe, nur rosarote Gedanken... wie mies von mir!

      Gruß,
      derKater
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 12:34:09
      Beitrag Nr. 2.155 ()
      [posting]16.884.635 von Idealist6 am 14.06.05 12:32:27[/posting]Schön, daß wir darüber gerdet haben! :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 12:36:27
      Beitrag Nr. 2.156 ()
      als produktives Resultat des Konfliktes hier ein paar Ratschläge für Teilnehmer an Diskussionen in einem Forum (und anderswo):

      - kläre und präzisiere die Frage, die beantwortet werden soll, bevor Du mit der Argumentation beginnst,

      - falls nötig, kläre und präzisiere vorkommende Begriffe,

      - erläutere und definiere Begriffe, die Du selber eingebracht hast,

      - vermeide eine stark wertende und zugleich unpräzise Bildersprache,

      - behaupte nichts, ohne es zu begründen,

      - kennzeichne nicht weiter begründete Prämissen falls nötig als Setzungen,

      - argumentiere nicht mit Prämissen, die Du nicht in Frage stellen lässt,

      - frage Dich, ob Deine Argumente so formuliert sind, dass andere sie verstehen,
      nachvollziehen und im Prinzip akzeptieren können,

      - bemühe Dich um eine möglichst übersichtliche Darstellung,

      - vermeide sehr lange Beiträge zu sehr verschiedenen Punkten,

      - führe Schlussfolgerungen in ihren einzelnen logischen Schritten explizit aus wenn nötig,

      - verzichte auf das Nennung von Beweisen, die Du nicht wiedergeben kannst,

      - verzichte auf die Nennung von Autoritäten, wenn Du deren Gedankengang nicht wiedergeben kannst,

      - gib Deine Quelle an, wenn Du Tatsachen behauptest,

      - mach bei Deinen Argumenten deutlich, welche Behauptung damit unterstützt bzw. angegriffen werden soll,

      - behalte immer die Ausgangsfrage im Auge und verliere Dich nicht in Nebenfragen,

      - verzichte auf die Erörterung von Punkten, die nicht zur Sache gehören,

      - bevor Du den andern kritisierst, vergewissere Dich, ob Du ihn richtig verstanden hast,

      - verzichte auf billige Erfolge in der Widerlegung von Positionen, die so niemand vertreten hat sondern die Du selbst fabriziert hast,

      - konzentriere Dich auf die Kritik an der Richtigkeit von Behauptungen und verzichte auf anderweitige Kritik wie: „Das ist nicht neu“, „ist nicht wichtig“, „ist gefährlich“ oder „ist nicht interessant“,

      - kritisiere Positionen und nicht Personen,

      - prüfe Argumente unabhängig davon, wer sie eingebracht hat,

      - sag statt „Deine Auffassung ist unhaltbar“ lieber „Die Auffassung, dass …., ist unhaltbar“,

      - sei Dir bewusst, dass häufig aufgrund beschränkter Erkenntnismöglichkeiten nicht nur eine, sondern mehrere Antworten auf eine Frage rational vertretbar bleiben,

      - zähme Dein eigenes Geltungsstreben und versuche nicht, um jeden Preis Recht zu behalten,

      - zeige Deine Bereitschaft, richtige Gegenargumente anzuerkennen,

      - nutze die Anonymität nicht zu Verhaltensweisen, die Du vor Dir selber nicht rechtfertigen kannst,

      - respektiere die Fragestellung desjenigen, der die Diskussionsrunde initiiert hat.

      Noch was?
      Solltet ihr mal Scheisse drauf sein macht es wie Peter Pan.Habt einen wunderschönen Gedanken und haltet ihn fest und ihr könnt Fliegen.
      Es grüßt euch Segate.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 12:42:37
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      Sehr geehrte Frau Reitzle, Ich persönlich denke, dass ALEXANDER einer der besten Filme der letzten Jahre ist und meiner Meinung total unterbewertet. Obwohl die Einspielergebnisse mit knapp 34 Millionen Dollar in den USA zu wünschen lassen übrig, war zu hören, dass er international in einigen Ländern auf Platz 1 einstieg. Können Sie mir vielleicht sagen, welche, und voralem in wievielen Ländern das der Fall war? Meine 2.Frage wäre gewesen, wieviel ALEXANDER in Deutschland einspielte bzw. wieviel Kinobesucher ihn sahen. Vielen Dank schon im Voraus! Liebe Grüsse Raymond

      Vielen Dank für Ihr Feedback.
      ALEXANDER startete in insgesamt 39 Ländern als Nummer Eins in den Kinocharts. In Deutschland wurde das Epos von Oliver Stone von über 1 Million Kinobesuchern gesehen. In den DVD-Verleihcharts war ALEXANDER im Mai 2005 auf Platz Eins und befindet sich mittlerweile nach wie vor in den Top Ten auf dem zweiten Platz.
      14. Juni 2005
      Q&A
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 12:49:27
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      [posting]16.884.644 von KaterFerdinand am 14.06.05 12:33:39[/posting]In einer Aussage hast du sicherlich Recht: Ich agiere AUCH aus meinem Bauchgefühl heraus! Vor der Gründung des Neuen Marktes war ich schon an der Börse tätig und habe allerlei mitverfolgen können! Insofern sehe ich die Dinge immer etwas skeptischer als andere!
      Dem einen reicht ein kleiner positiver Ausblick; mir nicht mehr!
      Dem einen reicht ein Letter of Intent; mir nicht mehr!
      Dem einen reicht eine tolle Aussage der IR oder am besten noch eines VVs; mir beiweitem nicht!
      Vermeintliche Zahlen und Fakten die genannt werden, basieren meist auf Vergangenes und nicht auf die Zukunft! Hier muß erst noch bewiesen werden, daß ein Unternehmen den gleichen Weg geht, den man sich selbst vorinszeniert! Oft kamen diesbezgl. ander Auftritte der VVs zutage!
      Insofern unterscheide ich mich von den rosarot gefärbten beachtlich! Und wenn dann noch irgenwelche "Züge und Bahnhöfe" ins Spiel kommen und jeder Cent Kursanstieg als Bestätigung der rosaroten argumentiert wird, spätestens dann läuten bei mir die Alarmglocken!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 12:52:05
      Beitrag Nr. 2.159 ()
      Na da habe ich ja wohl alles Falsch gemacht.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 12:53:37
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      akt. 0,73
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 12:58:31
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      [posting]16.884.823 von Bobby182 am 14.06.05 12:53:37[/posting]gestern und heute haben größere adressen gekauft
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 13:09:09
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      glaub ich auch;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 13:16:10
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      [posting]16.884.870 von grand1 am 14.06.05 12:58:31[/posting]Quelle???
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 13:16:19
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      [posting]16.884.870 von grand1 am 14.06.05 12:58:31[/posting]Ist das eine Vermutung oder eine Tatsache ?
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 13:18:49
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      grand

      war bestimmt wieder unser jetti:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 13:48:30
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      .
      Bitte in Zukunft immer bei den Postings mit dazuschreiben, um was es sich gerade handelt:

      1. Fakten
      2. Analyse
      3. Gerüchte
      4. Bashing
      5. Pushing
      6. Fake
      7. Nur zum Spaß
      8. Ohne nachzudenken
      9. Ohne Hirn
      10. Nur zum Provozieren
      11. Nur zum Informieren
      12. .... usw usw

      Meinen Beitrag kann ich leider selbst noch nicht richtig zuordnen :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 14:04:50
      Beitrag Nr. 2.167 ()
      Der Anfang vom Ende!?

      http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,360061,00.html

      Damit mal wieder Inhalte diskutiert werden!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 14:24:09
      Beitrag Nr. 2.168 ()
      [posting]16.885.020 von miaumiau am 14.06.05 13:16:10[/posting]soll ich dir den depotauszug und die abrechnung mailen?
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 14:24:43
      Beitrag Nr. 2.169 ()
      [posting]16.885.464 von ice_05 am 14.06.05 14:04:50[/posting]Aha, und wo ist Dein Diskussionsbeitrag?

      Was soll das heissen "der Anfang vom Ende"?
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 14:27:25
      Beitrag Nr. 2.170 ()
      [posting]16.885.464 von ice_05 am 14.06.05 14:04:50[/posting]auszug aus dem artikel:

      Der Umsatz mit den Silberlingen dagegen kletterte vergangenes Jahr allein in den USA auf 15,5 Milliarden Dollar - fünfmal so viel wie vor fünf Jahren. Die Verweildauer der Zuschauer vor dem DVD-Player erreichte im Schnitt 78 Stunden - doppelt so viel wie vor fünf Jahren. In zwei Jahren sollen in europäischen Haushalten 92 Millionen DVD-Player stehen - doppelt so viele wie heute. Die Neuveröffentlichungen erreichten im vergangenen Jahr die Traumgrenze von 10.000 Filmen und TV-Serien . Die Verkaufszahlen erreichen mit fast jedem Blockbuster neue Rekorde. Rund 35 Millionen Mal verkaufte sich der Animationsfilm "Shrek 2" weltweit, "Findet Nemo" gar fast 50 Millionen Mal, die Samurai-Travestie "Kill Bill Vol. 1" allein in den USA immerhin 5,7 Millionen Mal.

      ... dazu sage ich einfach einmal - die "Verbreiterung des Geschäftsfeldes" ist auf der Höhe der Zeit. :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 14:28:50
      Beitrag Nr. 2.171 ()
      Bezug zu #2139 von ice_05 14.06.05 14:04:50 Beitrag Nr.: 16.885.464


      Tja, was soll man da großartig sagen was nicht schon gesagt wurde, Geduld dürfte sich einfach auszahlen bei IEM.

      Gruß,
      derKater

      Einzuordnen unter Punkt 12 "usw...usw.." ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 14:36:48
      Beitrag Nr. 2.172 ()
      @ flex

      immer schön ruhig bleiben, ich habe nur die Überschrift des Artikels wiedergegeben, völlig wert- und meinungsfrei!
      Diskussionsbeitrag von mir? Was soll denn derzeit noch nicht Bekanntes über IM diskutiert werden - mir fällt nix ein?
      Grundsätzlich hoffe ich nur, daß Schürmann die Inhalte dieses Artikels bekannt sind und er uns mit einem entsprechend "verbreiterten Geschäftsmodell" in den kommenden Monaten beglücken wird.

      in diesem Sinne
      beste Grüße ice_05
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 14:59:18
      Beitrag Nr. 2.173 ()
      [posting]16.885.787 von ice_05 am 14.06.05 14:36:48[/posting]Ich bin zu gut über IEM informiert um unruhig zu sein.

      Ich möchte nur von Dir wissen, wass Du mit der Aussage "Das Anfang vom Ende" meinst.

      Das ist doch nicht die Überschrift des Artikels.

      Bei mir steht "Goldrausch mit Silberlingen".
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:08:06
      Beitrag Nr. 2.174 ()
      Nur das man sehen kann das mir IEM wichtig ist ein kleiner Auszug meines Mailwechsels mit der IR Abteilung von Internationalmedia vom 10.03.2005 :

      Meine Mail hatte zum Inhalt die Anregung ob es nicht sinnvoll wäre TERMINATOR 4 als Einstiegsfilm für eine Fernsehserie ähnlich STARGATE in Betracht zu ziehen. Ich bemerkte das der Fernsehmarkt Inhalte sucht und sicher wieder nach dem Tal der Tränen sehr lukrativ sein könnte. Als Beispiel gab ich die Fernsehproduktionen die Jerry Bruckheimer produziere an. Und der Stoff TERMINATOR biete sich nun wirklich an für eine Fernsehserie.

      Die Antwort war folgende:

      "Was TERMINATOR 4 betrifft, so wissen Sie, dass diese Entscheidungen vollkommen in den USA getroffen werden. Hier arbeiten Drehbuchautoren und Development Department zusammen an dem vierten Teil. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass dieser ein Pilot für eine Fernsehserie werden wird, da unser Kerngeschäft sich auf internationale Kinospielfilme bezieht. Allerdings gebe ich Ihnen absolut Recht, dass einige dieser Serien weltweit enormen Erfolg verzeichnen können. Deswegen können wir Ihren Vorschlag gerne in die USA weiterleiten, wenngleich ich aufgrund unserer Kernkompetenzen nicht davon ausgehe, dass man einen derartigen Schritt in Erwägung zieht. Diskutiert wird jedoch, ob nicht dieser Film wieder der Auftakt einer neuen Kino-Trilogie werden könnte."

      Also mir ist es schon wichtig das IEM seinen Weg geht und Erfolg hat, als Aktionär hat man ja schließlich die Aufgabe nicht nur an den Aktienkurs zu denken, sondern vielmehr an das Unternehmen und dessen Erfolg, damit steigt der Wert und somit automatisch auch der Kurs. Also macht man sich Gedanken und teilt diese als Vorschlag mit.

      Manchmal werde auch ich von der Chronolgie etwas überrascht, wie gesagt ich freue mich auf die HV im August und auf die Gespräche, habe noch eine Menge Ideen. Bisschen Eitelkeit muß erlaubt sein, den wie ein chinesischesSprichwort besagt, "Bescheidenheit ist die schlimmste Form der Eitelkeit".

      Gruß,
      derKater

      Einzuordnen unter Punkt 11 "Nur zum Informieren" ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:10:21
      Beitrag Nr. 2.175 ()
      @flex
      DVD-Boom: Der Anfang vom Ende des Kinos
      Der Siegeszug der DVD ist nicht zu stoppen: Das digitale Heimkino verschafft Hollywood immer neue Umsatzrekorde - und lässt viele Filmtheaterbesitzer um ihre Existenz fürchten. Kulturkritiker sehen gar das Ende des traditionellen Kinoerlebnisses nahen. mehr...

      so steht´s momentan auf der Startseite bei Spiegel-online!

      nicht mehr und nicht weniger...

      grundsätzlich bin ich übrigens, was IEM angeht mindestens genau so ruhig wie Du :) vielleicht aber etwas phantasievoller...
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:15:00
      Beitrag Nr. 2.176 ()
      .
      :laugh: ... Beitrag #2146 einzuordnen unter Punkt 5 ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:17:36
      Beitrag Nr. 2.177 ()
      Durli, du solltest lieber den Handel beobachten als hier dummzuposten....


      :cool:CC:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:25:55
      Beitrag Nr. 2.178 ()
      [posting]16.886.118 von ice_05 am 14.06.05 15:10:21[/posting]Wenn ich die von Dir angegebene Adresse kopiere und dann "anwähle" bekomme ich folgende Überschrift und ersten Absatz:

      Goldrausch mit Silberlingen

      Der Siegeszug der DVD ist nicht zu stoppen: Das digitale Heimkino verschafft Hollywood immer neue Umsatzrekorde - und lässt viele Filmtheaterbesitzer um ihre Existenz fürchten. Kulturkritiker sehen gar das Ende des traditionellen Kinoerlebnisses nahen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:26:19
      Beitrag Nr. 2.179 ()
      Die Interessen der Kinobesucher verschieben sich. Die jüngeren Zuschauer suchen sich Filme bewußter aus und investieren ihr Geld verstärkt in die mobile Kommunikation. Sie wollen vor allem Eventfilme wie "Star Wars"sehen. Im älteren Publikumssegment steigt die Nachfrage nach der DVD. Viele Menschen ab 40 Jahren sehen nicht unbedingt mehr die Notwendigkeit, ins Kino zu gehen, sondern warten auf die DVD.
      Es gibt Marktentwicklungen, die sich nicht aufhalten lassen.
      verkürzte Sperrfrist zwischen Kinostart und DVD-Veröffentlichung.
      Es wird bei der Bekämpfung der Piraterie stark helfen,und dem Bedürfnis des Konsumenten entgegenkommen die früher die DVD haben wollen.
      11. Nur zum Informieren
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:29:28
      Beitrag Nr. 2.180 ()
      Geld-Volumen 50.143,00


      (punkt 8);)
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:33:36
      Beitrag Nr. 2.181 ()
      [posting]16.886.291 von FlexWheeler am 14.06.05 15:25:55[/posting]und wenn Du
      www.spiegel.de
      eingibst und nach unten scrollst findest Du unter der Rubrik "Kultur" den von mir beschriebenen Text...so funktioniert der Boulevard und das WO-Forum
      (siehe Punkte 1-12 auf der vorherigen Seite)
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:59:59
      Beitrag Nr. 2.182 ()
      Zu Beitrag #2148 von Durlacher 14.06.05 15:15:00 Beitrag Nr.: 16.886.178

      Jetzt bin ich aber enttäuscht, du ordnest mich unter Punkt 5 ein? Ich dachte du würdest viel mehr zu Punkt 9 tendieren, eine Überraschung!

      IEM hat es nicht mehr nötig gepusht zu werden, der Aktienkurs wird jetzt seinen Weg gehen, von ganz alleine.

      Aber egal... upppss was für ein Mißgeschick in der Diskussionsführung. ;)

      Gruß,
      der Kater

      Einzuordnen unter Punkt 12 " usw...usw.." :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 16:17:40
      Beitrag Nr. 2.183 ()
      durli ... einzuordnen unter punkt 13 :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 08:25:33
      Beitrag Nr. 2.184 ()
      Zugelassen an der Frankfurter Wertpapierbörse · Zugelassen an der Eurex Deutschland
      Neue Rothofstrasse 17 · D-60313 Frankfurt am Main
      Telefon (069) 9 20 54-700 · Telefax (069) 92 0 54-920 · Email: contact@seydler.de · http://www.seydler.de
      Aktiengesellschaft mit Sitz in Frankfurt am Main · Registergericht: Frankfurt am Main HRB 43507
      Vors. des Aufsichtsrates: Dr. Peter-W. Schlüter
      Vorstand: Hannelore Eberz, Hans Joachim Goehtz
      Bank: LZB · Konto: 500 074 13 · BLZ: 500 000 00
      PRESSEANKÜNDIGUNG
      ====================
      Close Brothers Group plc erwirbt die Fa. Seydler Wertpapierhandelsbank AG.
      Am heutigen Tage ( 21.03.2005 ) hat Close Brothers plc den Kauf der Fa. Seydler AG
      abgeschlossen. Die englische Gesellschaft hat zur Zeit eine Marktkapitalisierung von
      £ 1,2 Mrd. Im Jahr 2004 ( Jahresabschluß 31.07. ) erwirtschaftete die Gruppe einen
      Gewinn von £ 118,9 Mio. vor Steuern und Firmenwertabschreibungen.
      Die Aktivitäten von Close Brothers Group plc erstrecken sich von Corporate Finance
      ( in Deutschland existiert bereits seit 1998 Freyberg Close Brothers), über Asset-
      Management, Market Making ( die Gesellschaft ist mit der Fa. Winterflood die Nr. 1 in
      UK bei dem Small/Mid Caps-Aktien-Segment ) bis zum Banken-Bereich.
      Die Fa. Seydler AG gehört zu den führenden Wertpapierhandelsbanken in
      Deutschland und erzielte im Jahr 2004 einen Umsatz von € 21 Mio.
      Die Gesellschaft ist, vertreten in Frankfurt am Main und Düsseldorf, führend als
      Skontroführer im Freiverkehr für Aktien und Renten, hier vor allem für in- und
      ausländische Unternehmensanleihen. Im Market Making ist die GeselIschaft aktiver
      Market Maker in mehr als 200 Titeln und damit die Nr. 1 im Segment US-Stars der
      Deutschen Börse. Im Designated Sponsoring hat die Gesellschaft zur Zeit mehr als 70
      Mandate. Damit verfügt sie über die größte Anzahl an betreuten Werten im deutschen
      Markt.
      Die beiden Vorstandsmitglieder Hannelore Eberz und Hans Joachim Goehtz werden
      sich an der neuen Gesellschaft beteiligen.
      Die Aktionäre der Seydler AG wurden von Millenium Associates, Zug, beraten.
      Frankfurt, den 21.3.2005


      Zur allgemeinen Information über die Geschäftstätigkeit der Investmentbank.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 17:46:41
      Beitrag Nr. 2.185 ()
      Ich habe mir heute einmal die Mühe gemacht, die Präsentation anzusehen! Ist ja nicht gerade der Bringer! Wie man hier Analysten überzeugen will, ist in meinen Augen fraglich! Ist wirklich nicht die Folie/Dokument/Pixel wert, auf dem die PP präsentiert wird! :D Das konnte mir nicht einmal ein leises Schnurren entlocken! :D

      Eine Folie hätte es auch getan! Arbeitstitel: Internationalmedia und die WO-Jünger! :D Warum? Hier ist nichts, aber auch gar nichts neues drin, das überzeugen könnte. Jeder Lehrling kann solch eine Präsentation erstellen! Lediglich eine Zusammenstellung bzw. FAQ oder besser: FAWQ Frequently Ask and Wo-Questions! :laugh:

      Am besten hat mir die letzte Folie gefallen! Ist hier doch tats. ein WO-Chart aufgeführt, anhand dessen man die Kurssteigerungen erläutert! :eek: Und die Signifikanteste wird mit dem neuen VV in Verbindung gebracht (und ein wenig mit Bekanntgabe Q1/05! :laugh: Einfach Lächerl...!!! Und zugleich eine Bestätigung, daß es eine FAWQ ist! :laugh:

      Nein, SO kann und darf man sich nicht präsentieren! Da kann ja ein Kind seine Visionen besser darlegen. Wo sind denn die neuen Ziele? die neue Begeisterung? Ich kann keine erkennen!:cry:

      Was mir auch noch aufgefallen ist, diese Aussage: !Umsatzerlöse sind keine relevanten Kennzahlen im Geschäftsmodell der IM Internationalmedia AG!" --> konnte man dies in dieser Art nicht auch schon bei WO lesen? Könnte vielleicht ein MA hier im Board mitschreiben??? Ist nur eine Frage! Keine Feststekkung, Behauptung, etc.!
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 17:54:31
      Beitrag Nr. 2.186 ()
      Ah da ist ja wieder unser Pusherkönig, äh oder war es nun bashen.

      Ach egal, wer diesen Unterschied nicht auseinanderhalten kann, der kann bestimmt anhand einer Präsentationsmappe das Potenzial einer AG exakt erkennen, bewerten und dokumentieren.

      Oh Mann, das ist schon wieder so armselig.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 18:01:07
      Beitrag Nr. 2.187 ()
      es ist immer wieder erstaunlich wieviel zeit jemand in eine uninteressante aktie investiert, nicht wahr kätzchen?
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 18:17:24
      Beitrag Nr. 2.188 ()
      [posting]16.918.661 von highinformer am 17.06.05 18:01:07[/posting]Wie wahr, wie wahr.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 18:33:10
      Beitrag Nr. 2.189 ()
      [posting]16.918.661 von highinformer am 17.06.05 18:01:07[/posting]es ist immer wieder erstaunlich:

      Die einen meinen, es ist die längste Praline der Welt, dabei st es doch nur so ein armseliger Schokoriegel! :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 18:47:26
      Beitrag Nr. 2.190 ()
      Zu dem Wort armselig fällt mir hier nur eines ein, aber das verkneif ich mir jetzt.:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 19:57:13
      Beitrag Nr. 2.191 ()
      17.06.2005 16:36
      IM Internationalmedia AG: Bekanntmachung über die Ergänzung des Aufsichtsrats
      ....
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2005-06/artikel-…

      Als Ergänzung:

      § 114 AktG Verträge mit Aufsichtsratsmitgliedern

      (1) Verpflichtet sich ein Aufsichtsratsmitglied außerhalb seiner Tätigkeit im Aufsichtsrat durch einen Dienstvertrag, durch den ein Arbeitsverhältnis nicht begründet wird, oder durch einen Werkvertrag gegenüber der Gesellschaft zu einer Tätigkeit höherer Art, so hängt die Wirksamkeit des Vertrags von der Zustimmung des Aufsichtsrats ab.
      (2) Gewährt die Gesellschaft auf Grund eines solchen Vertrags dem Aufsichtsratsmitglied eine Vergütung, ohne daß der Aufsichtsrat dem Vertrag zugestimmt hat, so hat das Aufsichtsratsmitglied die Vergütung zurückzugewähren, es sei denn, daß der Aufsichtsrat den Vertrag genehmigt. Ein Anspruch des Aufsichtsratsmitglieds gegen die Gesellschaft auf Herausgabe der durch die geleistete Tätigkeit erlangten Bereicherung bleibt unberührt; der Anspruch kann jedoch nicht gegen den Rückgewähranspruch aufgerechnet werden.


      § 34 BGB Ausschluss vom Stimmrecht
      Ein Mitglied ist nicht stimmberechtigt, wenn die Beschlussfassung die Vornahme eines Rechtsgeschäfts mit ihm oder die Einleitung oder Erledigung eines Rechtsstreits zwischen ihm und dem Verein betrifft.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 20:00:19
      Beitrag Nr. 2.192 ()
      Kurze Anmerkung zu #2157 von miaumiau 17.06.05 17:46:41 Beitrag Nr.: 16.918.434

      Du hast dir die Mühe gemacht die Folien durchzusehen, und hast nichts Neues entdeckt? Damit meine ich nicht Intermedia TV Inc., nur so als kleine Erklärung.

      Dann solltest du ihn so oft lesen, nicht nur die kleinen bunten Bilder ansehen, bis du das signifikant Neue erkennen kannst. ;)

      Ob das Neue positiv oder negativ ist, mit dieser Einschätzung halte ich mich mal lieber ein wenig zurück. :)

      Gruß,
      derKater
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 20:26:22
      Beitrag Nr. 2.193 ()
      [posting]16.919.684 von DerAllesFindet am 17.06.05 19:57:13[/posting]Kommentar von DrBBraun?
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 11:19:22
      Beitrag Nr. 2.194 ()
      .
      Tja Leute, ich hab’s euch immer gepostet, das IM-Geschäftsmodell trägt sich nicht. Schürmann ist wohl die letzte Hoffnung für IEM. Jetzt will der Neue auf Teufel komm raus ins TV-Serien- Geschäft einsteigen. Aber der Zug ist abgefahren – der TV-Serien Markt ist gesättigt. Jetzt werden die letzten Euro mit so einem Mist noch verbraten.

      Nur meine Meinung ... :cool:


      München/Los Angeles, 20. Juni 2005 – Im Rahmen der neuen Strategie hat die IM Internationalmedia AG wichtige vertragliche Vereinbarungen geschlossen. So wurden Verträge mit Action Concept, Fire Development und Kadokawa unterzeichnet, die Entwicklung, Produktion und Vertrieb der Internationalmedia Gruppe stärken werden.



      Action Concept ist eines der führenden unabhängigen Produktionsunternehmen in Deutschland mit Sitz in Köln. Das Unternehmen ist der weltweit größte Full-Service Produzent von Action-Formaten und produziert ungefähr 30 Stunden an TV-Serien und Filmen pro Jahr, darunter unter anderem die erfolgreichen deutschen Formate ALARM FÜR COBRA 11 und DER CLOWN. IM Internationalmedia AG’s Tochtergesellschaft Intermedia und Action Concept haben ein Co-Produktions- und Co-Finanzierungsabkommen für das Segment Kinospielfilm getroffen. Das erste Projekt wird ein Low-Budget Actionfilm sein.



      Jay Firestone ist ein erfolgreicher Film- und Fernsehproduzent, dessen zahlreiche Produktionen sowohl Spielfilme, wie zum Beispiel THE GIRL NEXT DOOR und AMERICAN RHAPSODY, als auch TV-Serien, wie NIKITA, ANDROMEDA und RELIC HUNTER umfassen. Intermedia und Jay Firestone haben einen Co-Produktionsvertrag über eine TV-Serie geschlossen, welche auf Intermedias Kinofilm MINDHUNTERS basieren wird. In dem Film wird eine Gruppe von FBI-Studenten auf eine abgelegene Insel geschickt, um an einem Programm zur Jagd nach Serienmördern teilzunehmen. Aus der Simulation wird jedoch bald ein Kampf um das Überleben als plötzlich ein Student nach dem anderen umgebracht wird.



      Kadokawa Pictures ist eine Tochtergesellschaft der Kadokawa Holdings. Zu Kadokawa Holdings gehören außerdem Kadokawa Shoten Publishing, Ltd. (eines der größten Verlagshäuser in Japan) sowie der Filmvertrieb und Kinobesitzer Nippon Herald (Produzent der originalen Horrorfilme THE RING und THE GRUDGE). Intermedia hat mit Kadokawa Pictures einen Vertrag über die Co-Entwicklung, Co-Produktion und Co-Finanzierung des englisch-sprachigen Remakes von ONE MISSED CALL (2003) abgeschlossen. In diesem Film verpasst eine Studentin einen Anruf auf ihrem Handy. Beim Abhören ihrer Mailbox zeigt das Display eine Zeit drei Tage später an und sie hört ihren eigenen Schrei während sie getötet wird.



      Am 13. Juni 2005 präsentierte der neue Vorstandsvorsitzende und CEO Martin Schürmann die neue Strategie auf der Analystenkonferenz der IM Internationalmedia AG im Rahmen der Seydler Medientage. In dieser Präsentation analysierte Martin Schürmann die Entwicklung der IM Internationalmedia AG und sprach über den angestrebten Einstieg in das TV Geschäft.



      Zu den bisherigen Produktionen der Internationalmedia Gruppe gehören unter anderem Oliver Stone’s ALEXANDER mit Colin Farrell und Angelina Jolie, TERMINATOR 3: REBELLION DER MASCHINEN mit Arnold Schwarzenegger, ADAPTATION mit Nicholas Cage und Meryl Streep sowie WEDDING PLANNER mit Jennifer Lopez und Matthew McConaughey.



      Derzeit produziert die Internationalmedia Gruppe BASIC INSTINCT 2: RISK ADDICTION mit Sharon Stone, die lang erwartete Fortsetzung des Blockbusters BASIC INSTINCT aus dem Jahr 1992.





      Catherine Reitzle

      Public Relations
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 11:26:24
      Beitrag Nr. 2.195 ()
      genau durli, darum liegt jetzt auch plötzlich eine kauforder von 50 k auf 0,78 :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 11:33:17
      Beitrag Nr. 2.196 ()
      Wie immer bei IEM, großes Geschrei von der IR ... :( ... und was kommt dabei raus ? ... :confused: ... Ein lauer Darmwind ! ... :D
      .
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 18:26:39
      Beitrag Nr. 2.197 ()
      .
      "Am 13. Juni 2005 präsentierte der neue Vorstandsvorsitzende und CEO Martin Schürmann die neue Strategie auf der Analystenkonferenz der IM Internationalmedia AG im Rahmen der Seydler Medientage. In dieser Präsentation analysierte Martin Schürmann die Entwicklung der IM Internationalmedia AG und sprach über den angestrebten Einstieg in das TV Geschäft."


      Das war´s. ... :eek:

      Die Bude pfeift aus dem letzten Loch ... :D

      Der Einstieg in das TV Geschäft ist eine Lachnummer ... :laugh:

      Raus ! ... :cry:

      Nur meine Meinung ... :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 18:41:44
      Beitrag Nr. 2.198 ()
      die Hitze ;)
      ich hoffe nur, dass du nicht glaubst, dass irgendjemand einen Kleingeist wie dich ernst nimmt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 19:08:56
      Beitrag Nr. 2.199 ()
      " Am 13. Juni 2005 präsentierte der neue Vorstandsvorsitzende und CEO Martin Schürmann die neue Strategie auf der Analystenkonferenz der IM Internationalmedia AG im Rahmen der Seydler Medientage. In dieser Präsentation analysierte Martin Schürmann die Entwicklung der IM Internationalmedia AG und sprach über den angestrebten Einstieg in das TV Geschäft."


      Jetzt geht`s los ...

      Die Bude nimmt Fahrt auf ...

      Der Einstieg in das TV Geschäft ist ein Goldesel ...

      Rein!..

      Nur meine Meinung ...
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 19:24:40
      Beitrag Nr. 2.200 ()
      [posting]16.939.691 von intabroker am 20.06.05 19:08:56[/posting]Auch meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 19:40:29
      Beitrag Nr. 2.201 ()
      durlacher und jetti ihr seid heute in wiesloch gesehen worden:laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 20:56:55
      Beitrag Nr. 2.202 ()
      Steht dort nicht eine große Psychiatrie?
      Geschlossen?
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 10:30:55
      Beitrag Nr. 2.203 ()
      .
      Eine Kapitalerhöhung bei INTERNATIONALMEDIA !


      IM INTERNATIONALMEDIA - Das Unternehmen versucht einen Neustart mit einem besser planbaren Geschäftsmodell. Produziert werden künftig auch TV-Serien und kostengünstige Actionfilme. Vorstandsvorsitzender Martin Schürmann kündigte eine Kapitalerhöhung an. Im laufenden Jahr solle ein operativer Gewinn und 2006 ein positives Nettoergebnis erreicht werden. (Börsen-Zeitung S. 11/FAZ S. 14)
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 10:43:25
      Beitrag Nr. 2.204 ()
      .
      War doch klar, für so einen Quatsch (TV Serien) hilft nur eine KE. ... :(

      Also Jungs, hebt euch noch ein paar Kröten auf und rettet IEM. ... :D

      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 11:01:43
      Beitrag Nr. 2.205 ()
      moin durli,

      warst du schon wieder in der sonne:rolleyes::kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 11:08:25
      Beitrag Nr. 2.206 ()
      .
      Oh Schreck , wer die Hütte voller IEM´s hat, kommt jetzt ganz schön ins Schwitzen. ... :D

      Ich rechne mit einer Aktien – Zusammenlegung von 4:1 oder 6:1. ... :eek:

      Für den vorsichtigen Anleger würde ich einen Ausstieg aus dieser Schrott-Aktie raten. ... :cool:

      Nach meiner Meinung ist die Bude am Ende ! ... :cry:
      .
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 11:10:46
      Beitrag Nr. 2.207 ()
      durli flach hinlegen, tief luft holen dann wirds langsam besser:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 11:25:09
      Beitrag Nr. 2.208 ()
      UPS: "Ein theoretisches Insolvenzrisiko ist aber da"



      11:16, 23.06.2005
      Internationalmedia will Finanzbasis stärken - Kapitalerhöhung angepeilt


      FRANKFURT (dpa-AFX) - Nach hohen Verlusten will der deutsch-amerikanische
      Filmproduzent IM Internationalmedia <IEM.ETR> durch einen Kredit und eine
      Kapitalerhöhung seine finanzielle Basis stärken. "Wir werden voraussichtlich in
      den kommenden Tagen die Verhandlungen mit einer Bank über einen
      Betriebsmittelkredit abschließen", sagte der seit zwei Monaten amtierende
      IM-Vorstandschef Martin Schürmann in einem Gespräch mit der "Frankfurter
      Allgemeinen Zeitung" (Donnerstagausgabe).

      Bei dem Kredit gehe es um eine Summe von rund 5 Millionen Euro, sagte
      Schürmann. Für den Spätsommer peilt das börsennotierte Filmunternehmen mit Sitz
      in München und Los Angeles zudem eine Kapitalerhöhung an, die voraussichtlich
      einen niedrigen zweistelligen Millionenbetrag in die Kasse spülen soll.

      Bisher hat IM vor allem aufwändige Hollywood-Filme mitproduziert, darunter
      "Terminator 3" mit Arnold Schwarzenegger in der Hauptrolle und "Alexander" mit
      Angelina Jolie. Für das Unternehmen sei die Lage mittlerweile allerdings prekär
      geworden, heißt es in dem Bericht weiter. Die freie Liquidität liege bei
      lediglich 2 bis 3 Millionen Euro, sagte Schürmann der Zeitung. Akut sei das
      Unternehmen zwar nicht in seiner Existenz gefährdet, "ein theoretisches
      Insolvenzrisiko ist aber da", sagte der IM-Chef.

      IM-CHEF VERSPRICHT ENDE DER VERLUSTE

      Für dieses Jahr verspricht der IM-Chef nach drastischen Kostensenkungen und
      einer Neuausrichtung des Geschäfts ein Ende der Verluste. Zugleich werden die
      Umsätze voraussichtlich deutlich niedriger ausfallen. Eine konkrete Prognose
      will Schürmann erst zur Hauptversammlung im August nennen. "Sie können die
      Zahlen für Umsatz und Gewinn im ersten Quartal aber ungefähr auf das Gesamtjahr
      hoch rechnen", sagte er.

      In den ersten drei Monaten 2005 erreichte IM bei einem Umsatz von 8,1
      Millionen Euro einen Gewinn nach Steuern von 1,5 Millionen Euro. Zum Vergleich:
      im Jahr 2004 verbuchte das Unternehmen insgesamt einen Umsatz von 187 Millionen
      Euro und einen Jahresfehlbetrag von 23 Millionen Euro.

      Schürmann will das Geschäft von IM umkrempeln. Er setzt künftig auf kleinere
      und weniger riskante Kinofilme und zudem erstmals auch auf die Produktion von
      Fernsehserien. "Erste Umsätze aus diesen beiden neuen Geschäftsbereichen
      erwarten wir für 2006." Das laufende Jahr sieht er dagegen als Übergangsphase.
      Filmstarts seien nicht geplant./tf/jb/fn
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 11:51:50
      Beitrag Nr. 2.209 ()
      Horror aus München. So könnte man diesen Artikel bezeichnen!!!

      Das laufende Jahr sieht er dagegen als Übergangsphase.
      Filmstarts seien nicht geplant. :mad:

      Akut sei das Unternehmen zwar nicht in seiner Existenz gefährdet, "ein theoretisches Insolvenzrisiko ist aber da" , sagte der IM-Chef.

      ---> Die Banken sehen dies anscheinend auch so (Betriebsmittelkredit lediglich rund 5 Millionen Euro) sonst müsste man keine Kapitalerhöhung anstreben!!! Die Bude pfeift sozusagen aus dem letzten Loch!!! :D Ab zum ATL!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 12:06:42
      Beitrag Nr. 2.210 ()
      Die meisten Börsenteilnehmer betrachten diese Meldung auch als "Horror":


      Aktueller Kurs = 0,71 cts (-7,79 %)
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 12:14:04
      Beitrag Nr. 2.211 ()
      [posting]16.969.680 von itsSHOWTIME am 23.06.05 12:06:42[/posting]nur deine meldung ist ein horror :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 12:56:58
      Beitrag Nr. 2.212 ()
      Naja, ich würde auch sagen, diese meldung hörst sich nicht wirklich gut an. Da die Umsätze dieses jahr sehr gering ausfallen werden, und der Gewinn wohl nicht da sein wird, ist IEM momentan sehr hoch bewertet.
      wenn selbst der Vorstandschef sagt, Insolvenzrisiko ist theoretisch da, hörst es sich noch schlechter an. warum sagt er das überhaupt??
      Sehr komisch....:mad:
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 13:13:26
      Beitrag Nr. 2.213 ()
      Fakten, Analysen, Gerüchte?
      Ich hätte da eins:
      Gebt mal "Martin Schürmann" bei google ein und klickt dann auf Bilder...
      ....da steht er dann vor seinem Wohnwagen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 13:16:49
      Beitrag Nr. 2.214 ()
      .
      Kann Schürmann Internationalmedia noch vor dem Aus retten ?


      Oje, oje ... :( ... wie geht es jetzt dem Kater Ferdinand. Der Arme, seine schöne Traumwelt beginnt sich langsam aufzulösen. Nix mit großen Hollywood – Produktionen und dem großen Geld. Aus der Traum.

      Tja, Träume sind halt manchmal nur Schäume. Schürmann ist in der Tat die letzte Hoffnung. Hilflos und mit einem sehr schwachen Konzept versucht er nun den Karren aus dem Dreck zu ziehen.

      Aber leider ist der Zug abgefahren. Der Markt für billig Film-Schrott und TV- Serienmüll ist übersättigt und im Grunde eine tote Katze. Die Filmarchive sind randvoll mit solchen Produktionen.

      Die Branche heult und schluchzt. - Und jetzt kommt der Schürmann daher und meint, er könne hier noch gutes Geld verdienen.

      Oh ... Mann, oh ... Mann, anstatt auf Qualität zu setzen, will er nun mit niveaulosen Filmmüll Geld verdienen. Ich habe jetzt starke Zweifel, ob Schürmann der Richtige ist.

      Nur meine Meinung ... :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 13:23:20
      Beitrag Nr. 2.215 ()
      @durlacher
      ich auch, aber du kennst weder sein Konzept noch irgendetwas anderes über ihn....
      ...über den ist sehr schwer was rauszufinden.
      Einerseits vorzeige Unternehmensberater im Hugo-Boss Anzug (was m.E. nicht für ihn spricht, aber so ist halt die Branche).
      Andererseits hat er bei Bertelsmann gute Erfolge erzielen können, der Chart ist jedenfalls recht scheisse zur Zeit....
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 13:25:00
      Beitrag Nr. 2.216 ()
      Userinfo

      Username: itsSHOWTIME
      Registriert seit: 28.04.2005 [ seit 56 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 23.06.2005 12:20:23


      Experte, gell ????? Na dann ...
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 13:33:42
      Beitrag Nr. 2.217 ()
      Na da sind ja alle wieder versammelt :

      Durlacher, itsSHOWTIME, wo ist denn Jetti ..... blödes Gelaber den ganzen Tag ... habt ihr denn sonst nichts zu tun .. aber schon klar bei der Hitze ! Na egal jeder kennt euch und Ihr könnt mit dem geblubber höchstest noch Neulinge hier einschüchtern.

      Ich habe bald das Gefühl, das Ihr das professionel macht. Den Preis nach unten ziehen und selber kaufen, verkaufen und das gleiche wieder von vorne. Normal ist das ja nicht, das bei jedem Anstieg ihr sofort weg und still seit.

      NUR MEINE MEINUNG, aber viellicht kann das mal jemand untersuchen. Also jetzt kauft mal schön und in zwei Tagen haltet ihr ja sowieso wieder den Mund !

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 13:37:13
      Beitrag Nr. 2.218 ()
      Solche Behauptungen sind lächerlich und zeugen von Kleingeist.....
      Die Börsenwelt spielt sich im Wallstreet-Board ab, na klar!
      Viel eher würde mich interessieren, warum der VV sagt, dass Insolvenzgefahr drohe? Will er den Kurs in den Boden rammen oder ist er einfach nur dämlich?
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 13:38:48
      Beitrag Nr. 2.219 ()
      Das ist wirklich eine gute frage. Würde mich auch brennend interessieren, was er damit bezwecken will.
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 13:44:37
      Beitrag Nr. 2.220 ()
      Es ist doch total unnötig täglich auf IEM einzuhämmern oder alles schönzureden. Lasst IEM doch Zeit denn von heute auf morgen krempelt man kein Unternehmen um. Mir gefällt Schürmanns Vorgehen und auch die neue Strategie wird aufgehen. Aber das alles wird sicher nicht in zwei Monaten passieren. Es war doch schon klar dass 2005 ein "Übergangsjahr" wird und die Veränderungen erst 2006 erkennbar sein werden.

      Mir gefällt es auch nicht wenn es heute 10% runter geht aber die Reaktion ist doch normal auf solche News. Was zählt ist wo der Kurs in ein paar Jahren steht denn ich bin sicher nicht investiert um mir 3,50 € für einen Döner zu verdienen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 13:49:42
      Beitrag Nr. 2.221 ()
      weil dieses ja jedem schon bekannt ist, ist doch nichts neues :) deshalb verstehe ich die Panik hier nun gar nicht und wie man sieht gibt es Banken die an den Business Plan glauben und Geld zur Verfügung stellen
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 13:53:01
      Beitrag Nr. 2.222 ()
      Die Börse reagiert halt auf solche News, auch wenn es bekannt war. Aber Sorgen macht mir das Ganze wirklich nicht...

      Glaube kaum dass Banken Geld zur Verfügung stellen wenn eine Insolvenz wahrscheinlich ist ;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 13:53:37
      Beitrag Nr. 2.223 ()
      0,68 geschlossen

      das ist wichtig für mich!

      das blöde gequatsche um ein theoretisches Insolvenzdrama
      verstehe ich auch nicht.
      Theoretisch kann jede Bude insolvent werden!!
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 13:54:55
      Beitrag Nr. 2.224 ()
      das Gequatsche usw

      mfg Ronni
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 13:59:31
      Beitrag Nr. 2.225 ()
      Ich bin ganz schön verwirrt. So lange wartet man auf diese Meldung mit der Kapitalerhöhung und jetzt ist sie da und der Kurs stürzt ab. Wenn ich ehrlich hatte ich schon ne Verkaufsorder drin mit 0,70€, aber jetzt hab ich mir gerade noch mal vor den Kopf gehauen und diese rausgenommen, WEIL ES DOCH GUTE NEWS SIND!!!

      1. Insolvenzgefahr bestand auch schon vor einigen Monaten als die Aktie explodiert ist und Schürmann muss das ja wohl nochmals erwähnen, damit auch jedem klar wird, wieso jetzt der Kredit ran muss.

      2. Die Kapitalerhöhung war fällig und sichert die Beständigkeit des Unternehmens.

      3. Dieses Jahr keine neuen Produktionen...das wusste man schon 2004.

      4. Serien/ TV wird nicht verkehrt sein, Kino wird immer schwieriger, da manche DVD`s schon mehr einbringen, als ein Film im Kino.

      Also wieso verkaufen??? Jetzt wird sicher fleißig eingesammelt und der Rebound in den nächsten Tagen wird folgen. Meine Meinung!!!
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 14:01:01
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      ________________KURSGOTT_____________________

      Wie dem auch sei, objektiv gesehen, steht die Aussage, das man theoretisch insolvenzgefährdet ist!

      Das ist schon harter Tobak und ich verstehe jeden, der da eventuell das Invest bei IM überdenkt.

      Soll nicht heißen, IM wäre schlecht ...gut...oder wie auch immer.Nur das spekulative Risiko erhöht sich meiner meinung nach erheblich.

      War ich grade noch kurz davor, neue Positionen zu ordern, lasse ich jetzt in jedem Fall erst einmal die Finger weg.

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 15:03:17
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      sorry Kursgott, aber was ist daran neu, alles alter TObak:)
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 15:29:47
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      Anmerkung zu Beitrag #2186 von Durlacher 23.06.05 13:16:49 Beitrag Nr.: 16.970.554

      Wie es mir geht? Mir geht es sehr gut, danke der Nachfrage. Ich hoffe einmal dir geht es ähnlich gut wie mir ;)

      Du hast vollkkommen recht "Träume sind oftmals Schäume", so war das zumindest mit dem Traum hier bei Wallstreet Online vernünftig diskutieren zu können. Ich denke bei IEM ist das ein klein wenig anders. ;)

      Leider muß ich dir sagen du hast etwas unrecht mit deinen Aussagen, den du hast den Sinn der Neuausrichtung nicht verstanden. Ich, im Gegensatz zu dir, bin mit dieser sehr zufrieden. :eek:

      Gruß,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 15:35:10
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      .
      @KaterFerdinand

      Frage :

      Wie hoch wird der Risikoabschlag für die Zeichner einer KE sein ?


      PS

      Ich schätze, die neuen Aktien werden (nach der AZ umgerechnet) zu 45 – 50 Cent angeboten.
      .
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 15:38:33
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      na werft den müll doch endlich:eek::eek::eek::eek:

      is doch alles so schei.........:p:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 16:06:08
      Beitrag Nr. 2.231 ()
      Der DS kauft - sonst ständen wir schon unter 60 Cent ! ... :eek: :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 16:21:30
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      nene :eek::eek::eek::eek:

      denk das is ein anderer:laugh::laugh::laugh::laugh:

      oder 2 andere:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 16:25:59
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      liess zuerst mal die Regularien für eine KE durch :(
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 16:31:43
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      .

      Wo finde ich den kompletten Aktikel aus der " Frankfurter Allgemeinen Zeitung" (Donnerstagausgabe). ... :confused:


      11:16, 23.06.2005

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Nach hohen Verlusten will der deutsch-amerikanische
      Filmproduzent IM Internationalmedia < IEM.ETR> durch einen Kredit und eine
      Kapitalerhöhung seine finanzielle Basis stärken. " Wir werden voraussichtlich in
      den kommenden Tagen die Verhandlungen mit einer Bank über einen
      Betriebsmittelkredit abschließen" , sagte der seit zwei Monaten amtierende
      IM-Vorstandschef Martin Schürmann in einem Gespräch mit der " Frankfurter
      Allgemeinen Zeitung" (Donnerstagausgabe).

      Bei dem Kredit gehe es um eine Summe von rund 5 Millionen Euro, sagte
      Schürmann. Für den Spätsommer peilt das börsennotierte Filmunternehmen mit Sitz
      in München und Los Angeles zudem eine Kapitalerhöhung an, die voraussichtlich
      einen niedrigen zweistelligen Millionenbetrag in die Kasse spülen soll.

      Bisher hat IM vor allem aufwändige Hollywood-Filme mitproduziert, darunter
      " Terminator 3" mit Arnold Schwarzenegger in der Hauptrolle und " Alexander" mit
      Angelina Jolie. Für das Unternehmen sei die Lage mittlerweile allerdings prekär
      geworden, heißt es in dem Bericht weiter. Die freie Liquidität liege bei
      lediglich 2 bis 3 Millionen Euro, sagte Schürmann der Zeitung. Akut sei das
      Unternehmen zwar nicht in seiner Existenz gefährdet, " ein theoretisches
      Insolvenzrisiko ist aber da" , sagte der IM-Chef.

      IM-CHEF VERSPRICHT ENDE DER VERLUSTE

      Für dieses Jahr verspricht der IM-Chef nach drastischen Kostensenkungen und
      einer Neuausrichtung des Geschäfts ein Ende der Verluste. Zugleich werden die
      Umsätze voraussichtlich deutlich niedriger ausfallen. Eine konkrete Prognose
      will Schürmann erst zur Hauptversammlung im August nennen. " Sie können die
      Zahlen für Umsatz und Gewinn im ersten Quartal aber ungefähr auf das Gesamtjahr
      hoch rechnen" , sagte er.

      In den ersten drei Monaten 2005 erreichte IM bei einem Umsatz von 8,1
      Millionen Euro einen Gewinn nach Steuern von 1,5 Millionen Euro. Zum Vergleich:
      im Jahr 2004 verbuchte das Unternehmen insgesamt einen Umsatz von 187 Millionen
      Euro und einen Jahresfehlbetrag von 23 Millionen Euro.

      Schürmann will das Geschäft von IM umkrempeln. Er setzt künftig auf kleinere
      und weniger riskante Kinofilme und zudem erstmals auch auf die Produktion von
      Fernsehserien. " Erste Umsätze aus diesen beiden neuen Geschäftsbereichen
      erwarten wir für 2006." Das laufende Jahr sieht er dagegen als Übergangsphase.
      Filmstarts seien nicht geplant./tf/jb/fn

      .
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 16:38:50
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 16:47:32
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      Sehr geehrte Frau Reitzle, Was versteht Herr Schürmann unter dem Begrif "theoretische Insolvenz"? Bitte zur Schadenbegrenzung um eine rasche Antwort! mfG DrS

      Aus rechtlichen Gründen darf eine Insolvenz nicht ausgeschlossen werden. Herr Schürmann hat dies zwar etwas anders formuliert, aber ich weise bei Aktionärsfragen nach Insolvenzgefahr ebenfalls stets darauf hin, obwohl mir die internen Entwicklungen bekannt sind. Abgesehen davon hätte Martin Schürmann den Posten als Vorstandsvorsitzenden nicht angenommen, wenn er Zweifel daran hätte, ob das Unternehmen weiter bestehen bleibt.
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 16:59:12
      Beitrag Nr. 2.237 ()
      Danke Honorar,

      totzdem mal eben 10% Unternehmenswert wegen einer blöden Aussage Vernichtet ist schön blöd, aber noch dummer sind die die alle auf die Goldwage legen und ihr eigendes Vermögen vernichten. Mir solls egal sein in eingen Tagen sind wir wieder da wo wir waren. Letztlich eine gute Chance den Durchschnittspreis etwas zu senken. Gracias !
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 17:14:27
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      Es ist ja nicht nur diese Aussage!

      IM bekennt sich als nicht fähig, das Geschäft weiter aufrecht zu erhalten, weil eine Finanzierung UND ein Kapitalerhöhung im niedrigen zweistelligen Millionenbetrag getätigt werden muß! Und das OHNE Benennung von Verwendungszwecken! Zudem ja bereits mehr als 30 Mio für neue Produktionen reserviert waren! Also, wozu braucht IM denn soviel Geld??? Zur Neuaurichtung? Wohl weniger! Insofern ein immenses Risiko, das hier eingegangen wird! IM hat seit Börsengang Geld verbrannt und ansch. macht der "Neue" da weiter, wo der "Alte" aufgehört hat!

      Traurig, aber wahr! :D
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 17:42:27
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      Mir tun die Leute einfach nur Leid, die heute verkauft haben.

      Und dass es Katzen gibt, die gequirlt sch..... können, war mir auch neu.

      Ich habe den heutigen Tag jedenfalls zum - zugegebenermassen nicht mehr erwarteten - billigen Zukauf genutzt.

      Solche User, die sich hier als Retter der Kleinen ausgeben, können mich in keinster Weise beeindrucken.
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 17:45:49
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      Ich stimme Honorar zu,

      schon eigenartig, dass sich manche User nur melden, wenn es bergab gegangen ist.
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 17:46:06
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      ________________KURSGOTT______________________

      So leit es mir tut, ich muss auch mal kritisch hinterfragen, wie es eigentlich nach der KE und der Neuverschuldung, bei derart niederen Umsätzen und mageren Gewinnen um den Kurs bestellt sein soll?

      Die Zukunft sah schon mal besser aus und so lange man hochwertige Produktionen stemmen konnte, sah ich keine großen Gefahren, doch nun wir der Kuchen immer kleiner und ich möchte später nicht an den Krümmeln nagen müssen.

      Wie gesagt, kritisch hinterfragt und keinesfalls weltuntergangsverbreitend.

      Ich habe meinen Schnitt gemacht und werde einfach mal weiter beobachten...

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 17:53:02
      Beitrag Nr. 2.242 ()
      Yeah, heute wieder großes Opportunisten-Treffen in den IM-Threads! :yawn:

      Was für Suppenkasper! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 18:02:04
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      Mein Kommentar zu den vielen Meinungen. DANKE DANKE DANKE das ich noch mal so günstig kaufen konnte. Wenn ihr kaufe ich morgen auch noch was nach :laugh: In einigen Wochen lachen wir alle über solche einen Kurs !

      PS: Und ich um so mehr !
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 18:02:30
      Beitrag Nr. 2.244 ()
      [posting]16.975.553 von honorar am 23.06.05 17:42:27[/posting]Anscheinend bist du die Selbstherrlichkeit in Person!

      Retter der Kleinen ...beeindrucken... gequirlt sch..... das mögen vielleicht deine Ambitionen sein, aber nicht die Meinen! Kritisch hinterfragen und nicht nur der IR glauben, das sind meinen! :D
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 18:03:32
      Beitrag Nr. 2.245 ()
      [posting]16.975.874 von miaumiau am 23.06.05 18:02:30[/posting]Nachtrag: die meinen!
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 18:10:23
      Beitrag Nr. 2.246 ()
      Ich werfe den Katzen immer was nach damit aus meinem Garten abhauen, was kann man Dir denn mal nachwerfen !
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 18:12:20
      Beitrag Nr. 2.247 ()
      Ein weiteres Gap aus dem Aufstieg ist geschlossen.

      Im Xetra sind noch 2 Gap`s offen
      In Frankfurt noch ein kleines.

      Wenn die geschlossen werden sollen, dann wird die 0,50 noch getestet.:(
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 18:25:02
      Beitrag Nr. 2.248 ()
      Der arme Euro.
      Erst haben ihm Franzosen und Niederländer das Totenglöcklein geläutet, und jetzt auch - auf seine Weise - noch Schürmann.

      Wenn IEM wieder in Mark und dann noch über einer Mark notiert, kann es mit der KE ja noch klappen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 20:52:59
      Beitrag Nr. 2.249 ()
      @all


      Ich bin nicht investiert war es aber sehr lange Zeit bis ich von dem alten Vorstand und seine Lügen genug hatte. Ich muß sagen das ich den Artikel zwar nicht spitze finde aber ich finde gut das mal die Warheit auf dem Tisch kommt und das auch kunt getan wird. Wenn der Karren noch nicht gänzlich im Dreck gefahren ist, ist das ein guter Anfang um mal wieder Geld zu verdienen. Wenn ich überlege was für Luftschlösser von dem alten Vorstand gebaut wurden finde ich es jetzt sehr schön das mal einer da ist der die Realität vor Augen hat auch wenn die noch nicht rosig aussieht. Ich finde den Weg mit Low Budget Filme und Serien sehr gut.

      Gruß Lecraminhio
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 22:14:03
      Beitrag Nr. 2.250 ()
      Bin heute wieder eingestiegen und das aus folgenden Gründen:

      1. Laut Meldung wird IEM in den kommenden Tagen die Verhandlungen mit einer Bank über einen Betriebsmittelkredit abschließen, ... will heißen der Deal ist perfekt und wird in den kommenden Tagen gemeldet.

      2. Die neue Strategie erscheint mir als die Richtige. In sogenannten "Low-Budget" ist das Risiko / Chance Verhältnis wesentlich besser. Wenn da mal ein 20 Mil Dollar Streifen plötzlich 150 Millionen einspielt ...........

      3. Bin mir sicher, das nach dieser Meldung, bald ( bis spätestens zur HV) positive Meldungen folgen, die den Kurswechsel im Nachhinein als den richtigen Weg darstellen.

      .. und übrigens, kaufen wenn die Kanonen donnern !!!. Wir werden in diesem Jahr noch die 1 Euro sehen !!!

      S04 forever !!



      Wir werden voraussichtlich in
      den kommenden Tagen die Verhandlungen mit einer Bank über einen
      Betriebsmittelkredit abschließen" , sagte der seit zwei Monaten amtierend
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 22:31:48
      Beitrag Nr. 2.251 ()
      Hier noch eimne Meldung hinsichtlich der Filmfonds?
      Geschlossene Fonds alle News
      23.06.2005
      Steuerreform geplatzt, 15b kommt nicht
      Der geplante Paragraf 15b Einkommensteuergesetz (EStG), mit dem die Bundesregierung die Verlustverrechnungs-möglichkeiten geschlossener Fonds erheblich einschränken wollte, wird vorerst nicht eingeführt. „Der Paragraf 15b Einkommensteuergesetz ist vom Tisch“, sagte Peter Rzepka (CDU), Mitglied des Bundestages und des Finanzausschusses, gegenüber cash-online.

      Rzepka saß für die CDU in einem Expertenmeeting am heutigen Donnerstag, in dem Vertreter von SPD, CDU und Grünen über die geplante Unternehmenssteuerreform berieten. Im Rahmen der Reform sollte der Körperschaftssteuersatz von derzeit 25 auf 19 Prozent gesenkt werden. Zur Finanzierung der damit zu erwartenden Steuerausfälle war unter anderem der Paragraf 15b EStG vorgesehen.

      Nach Angaben des CDU-Politikers kam vor allem bei der Frage der so genannten Gegenfinanzierung keine Einigung zu Stande. Nach dem Scheitern der Gespräche wird die für den 1. Juli geplante zweite und dritte Lesung der Unternehmenssteuerreform im Bundestag nun nicht stattfinden.

      Entscheidend für die Branche der geschlossenen Fonds: Laut Rzepka sind zusammen mit dem Paragrafen 15b auch die Fristen für die Übergangsregelung obsolet. Die Regierung hatte diese an eine Regierungserklärung von Bundeskanzler Gerhard Schröder sowie eine Kabinettssitzung, auf der dem Gesetzentwurf zugestimmt worden war, geknüpft. Viele Experten hatten dies als verfassungswidrig eingestuft.

      Von der geplanten Gesetzgebung ausgenommen sein sollten nach dem Willen der Regierung ausschließlich Fonds, die vor dem 18. März in Vertrieb gegangen und denen die Anleger vor dem 5. Mai beigetreten waren.

      Jetzt können vor allem jene Emittenten und Vertriebe aufatmen, die auch nach Ablauf der Übergangsfrist Fonds mit Verlusten von mehr als zehn Prozent – denn soviel sollte künftig laut 15b nur noch verrechenbar sein – vermarktet haben. Vielfach befürchtete Massen-Rückabwicklungen werden nicht erforderlich.

      „Das der Paragraf 15b nicht kommt, ist eine erfreuliche Meldung für die Branche“, sagt Eric Romba, Geschäftsführer des Verbandes Geschlossene Fonds, Berlin, in einer ersten Reaktion. „Die Initiatoren sollten sich jedoch darauf vorbereiten, das etwas Ähnliches auch nach einer etwaigen Bundestagswahl im September kommen kann.“
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 23:21:09
      Beitrag Nr. 2.252 ()
      [posting]16.975.943 von dl9baf am 23.06.05 18:10:23[/posting]??? Vielleicht diesen Ignore-Button drücken! :D
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 23:52:02
      Beitrag Nr. 2.253 ()
      .
      Meistgelesene Beiträge heute ...heute | ...gesamt


      Gelesen Alle Threadtitel (Seitenansicht) Postings Ansicht Autor Letzte Antwort
      22.620 ~ ~ ~ HYPE 300% HEUTE - 100% SICHER - MIT BEGRÜNDUNG ~ ~ ~ 5973 morchel 23.06.05 22:47:15
      17.856 Tages-Trading-Chancen am 23.06.2005 264 schraderfan 23.06.05 22:14:52
      14.251 Walter Bau, der Rebound hat begonnen ................................................ 27277 Alpenhex 23.06.05 22:13:33
      13.283 Fantastic läuft weiter... 10218 toc 23.06.05 22:42:58
      7.741 $$$$$ Biophan:Explosionsgefahr$$$$ 70952 Bachalor 23.06.05 22:35:35
      6.682 Gerüchte über MEDIA[NETCOM] ...................... 18809 Elrond 23.06.05 21:23:47
      6.577 IM International Media : *** Fakten *** Analysen *** Gerüchte *** 2223 Durlacher 23.06.05 22:31:48 ... :eek:
      6.333 Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen! 29139 Neono 23.06.05 22:48:15
      6.224 DAX - Trading mit OS/WAVE, AB + ST , Langzeit-Thread 5004 TRABZA 23.06.05 22:48:18
      6.016 DEWB-Fakten und Vermutungen 2784 Timburg 23.06.05 21:47:21
      6.009 CBB - bitte die adhoc richtig lesen ; ) 15609 Eustach1 23.06.05 22:37:58
      5.877 CBB, endlich der rebound! 140 Greed_is_good 23.06.05 22:47:04
      5.228 +++Primacom+++ Wahnsinn !!!! 69427 ZockerFreak 23.06.05 22:30:01
      4.597 WoW!!! 1000% mit Crown Corp.? 4826 WissenMacht 23.06.05 20:38:04
      4.540 Moto - 1000% Empfehlung!!!!!! 221 Frickhasserin 23.06.05 22:33:38
      4.378 Und wieder Tournigan ... 100 % in vier Wochen und es geht weiter 77 Eyk 23.06.05 17:55:35
      3.996 CBB rennt weiter 34201 zenman 23.06.05 17:20:50
      3.775 **2 Milliarden** Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel 4087 brasileiro58 23.06.05 22:22:55
      3.557 iQ POWER AG___the MagiQ___Year 2005 6309 MagiQ 23.06.05 20:04:21
      3.288 Girindus- nur die Ruhe 2077 Gerstolany 23.06.05 22:17:55
      3.253 + + + T IGER - WARUM GERADE JETZT KAUFEN+ + + 455 morchel 23.06.05 21:06:20
      3.020 *** Wenn die Heyde blüht... *** 151 Gohar 23.06.05 22:27:01
      2.855 RT: FANTA; WALTER; MEDIA; TOURNIGAN........ 13 brokersvenja007 23.06.05 17:55:06
      2.743 €€€€ MUSTER-DEPOT €€€€ -----> bereits 410% im Plus!!! 4547 TradingChancen 23.06.05 20:55:36
      2.542 Drillisch - Eine Investition in die Zukunft oder ? 523 lireking 23.06.05 21:10:01
      2.270 Sun Networks - die Erlösung 1184 SeroZ 23.06.05 22:22:54
      2.185 Sunways,ein (klarer kauf 3256 SVA 23.06.05 22:35:01
      2.167 TOURNIGAN GOLD WKN 898464 11702 DekaFonds 23.06.05 10:28:06
      2.090 Aqua-society: Trinkwassergewinnung durch Energieoptimierung 4315 LUMA2004 23.06.05 22:45:30
      2.013 DAS MILLIONENDEPOT, MAYDORNREPORT & DER AKTIONÄR:" DEWB 500% POTENTIAL" 47 MARSIMI 23.06.05 21:05:41
      1.947 Ventro, Umsätze enorm, unser kl. Zockertreff, Part 143 591 az-maja 23.06.05 22:11:06
      1.911 Frick zur Net AG !!! 517 oversurfer 23.06.05 20:53:40
      1.897 *** EM.TV - neue Aktie- neues Zeitalter?*** 3717 Bulle Mario 23.06.05 21:10:29
      1.846 Trading am Donnerstag, den 23.06.2005 77 sec00 23.06.05 22:32:18
      1.829 SOFTNET 1000´er 2005 ? 4799 boersian1 23.06.05 21:47:46
      1.822 Primacom aktuelle Situation ! 3350 TraderA 23.06.05 19:41:35
      1.799 Wealth Minerals - ab sofort nicht mehr nackt! 1119 Neono 23.06.05 22:44:23
      1.691 Primacom ------> Charttechnische Diskussion 301 SILKE.N 23.06.05 22:31:18
      1.674 1000% mit Torrent Energy? Rohstoffperle zum Dumpingpreis! 628 tini20 23.06.05 19:52:24
      1.659 ___MOLOGEN__Diese deutsche Biotechaktie ist erste Wahl__ 223 KingsX 23.06.05 20:04:54
      1.614 Wann ist Evergreen bei 100? 447 boulefan 23.06.05 21:23:43
      1.586 Ein Besuch bei Leasing.99 die 2. 532 TraderA 23.06.05 22:36:50
      1.565 FLUXX - Aktie des Jahres 2005 881 mwenture 23.06.05 21:30:58
      1.529 ## Leasing99 - lächerlich ! ## 44 DerEremit 23.06.05 20:19:51
      1.434 Tennant Creek explodiert 621 Frickhasserin 23.06.05 18:37:43
      1.431 zock heyde!!! 14 Greed_is_good 23.06.05 12:16:54
      1.409 1000 € Zocker Depot Teil 4 171 panzerhornschrexe 23.06.05 22:28:47
      1.373 Primacom ! 102 axtus 23.06.05 21:04:17
      1.364 GAMEZNFLIX $$$ MEINUNGEN UND EINSCHÄTZUNGEN 13159 netmull 23.06.05 21:21:35
      1.328 Aus Palladon Ventures wurde heute Palladon Mining ---> MK US$7Mio ---> Unterbewertet! 4161 Neono 23.06.05 22:06:12
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 09:52:03
      Beitrag Nr. 2.254 ()
      .
      Der Witz des Jahres "Neuausrichtung" ... :laugh: :laugh: :laugh:

      Die angebliche Neuausrichtung von Schürmann ist ein alter Hut. ... :cry:

      Ich würde ihn Notfallplan zur Kapitalerhöhung Codename "letzter Strohhalm" nennen. ... :(

      Jungs, die ganze IM-Schose ist für mich ein schlecht inszeniertes Theaterstück. ... :D

      Sagt mal, durchschaut ihr nicht diesen Klamauk ? ... :confused:

      Nur meine Meinung ... :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 10:10:48
      Beitrag Nr. 2.255 ()
      [posting]16.970.844 von Diavolino am 23.06.05 13:44:37[/posting]Was zählt ist wo der Kurs in ein paar Jahren steht denn ich bin sicher nicht investiert um mir 3,50 € für einen Döner zu verdienen.

      Wieso ???? ... ich fänd`s cool! Wenn ich Hunger hab` ruf ich meinen Banker an und erteile ihm den Auftrag eine IEM-Aktie zu verkaufen...und von den 3,50 kauf ich mir dann den Döner:D:D:D

      goma (der das alles auch noch relativ locker sieht, bis auf den Barmittelkredit trotz bevorstehender KE:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 10:12:06
      Beitrag Nr. 2.256 ()
      .
      Zur Erinnerung :

      Bei dem Kredit geht es um eine Summe von 5 Millionen !

      Die Kapitalerhöhung soll im zweistelligen Millionenbetrag sein !


      Ist doch alles gruselig, oder nicht ... :(
      .
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 10:14:48
      Beitrag Nr. 2.257 ()
      goma: Wenn ich dafür nur eine verkaufen muss bin ich dabei :D

      Durlacher: Das ist doch alles schon bekannt. Geh doch raus die Sonne genießen...
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 10:21:18
      Beitrag Nr. 2.258 ()
      Das wirklich gruselige und dazu der einzige WITZ ist hier DURLACHER ...
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 10:21:40
      Beitrag Nr. 2.259 ()
      durli weißt du warum auf deinen tread gestern 6.577 mal zugegriffen wurde ? ... weil dich alle lieben und du für deine kompetenz bekannt bist ... na da fühlt man sich doch gleich besser gell. :laugh:

      aber weißt du was die ironie an der geschichte ist ? ... am ende steht die 77 :eek:

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 10:21:51
      Beitrag Nr. 2.260 ()
      Nur mal so zu Beitrag #2228 von Durlacher 24.06.05 10:12:06 Beitrag Nr.: 16.985.172

      Jetzt wo du es so oft geschrieben hast, wird es langsam gruselig. ;)

      Ich hatte einen ganzen blöden Traum in der Nacht, es ging darum das Durlacher nicht mehr geschrieben hat hier bei Wallstreet Online, der war richtig gruselig.

      Aber wie du schon richtig bemerkt hast, Träume sind oftmals Schäume, das hat mich dann wieder mit meinen Traum versöhnt. Denn was wäre hier nur ohne einen Durlacher los, die ganzen gutmütigen und uninformierten User würden ihr letztes Hemd verlieren. Ohne Durlacher gäbe es einen Helden hier weniger, aber wie geschrieben es war ja nur ein Traum! :)

      Zum IEM Kurs fällt mir nur ein Zitat aus OUT OF AFRICA ein .... "laßt es fliessen, das Wasser lebt sowieso in Mombassa"...

      In diesem Sinne ein erholsames Wochenende.

      Der Kater

      PS: miaumiau du bist natürlich auch ein Held, von dir habe ich jedoch nicht geträumt.... :(
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 10:27:00
      Beitrag Nr. 2.261 ()
      [posting]16.985.289 von KaterFerdinand am 24.06.05 10:21:51[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 10:37:57
      Beitrag Nr. 2.262 ()
      Coole Antwort :look::look: --- gracias
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 10:40:17
      Beitrag Nr. 2.263 ()
      was denkt ihr wann die ad-hoc zu den 5 mille kommt??:cool::lick:

      im bereich 0,64-0,67 euro ein zock wert!!!

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Nach hohen Verlusten will der deutsch-amerikanische
      Filmproduzent IM Internationalmedia < IEM.ETR> durch einen Kredit und eine
      Kapitalerhöhung seine finanzielle Basis stärken. " Wir werden voraussichtlich in
      den kommenden Tagen die Verhandlungen mit einer Bank über einen
      Betriebsmittelkredit abschließen" , sagte der seit zwei Monaten amtierende
      IM-Vorstandschef Martin Schürmann in einem Gespräch mit der " Frankfurter
      Allgemeinen Zeitung" (Donnerstagausgabe).
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 11:18:09
      Beitrag Nr. 2.264 ()
      #2235 ... Oooooooo der N-TV Frick. ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 11:36:39
      Beitrag Nr. 2.265 ()
      Durli.... was machst Du eigentlich am Wochenende wenn hier nix los ?? Armer Kerl ... aber vielleicht habt ihr ja im Seniorenheim eine Sommerparty ?!? Da kannste dann Deine Kollegen voll labern. Viel Spass, hau jetzt ab zum Strand. Der Kurs ist mir eagl ... ist eh bald wieder oben und alle die sich von Deinen Gequatsche haben beeinflussen lassen --- Pech gehabt !
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 11:56:06
      Beitrag Nr. 2.266 ()
      ein gerücht

      die nächste unternehmensmeldung könnte so lauten:

      Weitere Stärkung der Liquiditätsbasis durch US-amerikanische Investorengruppe


      München/Los Angeles, 31. Juli 2004 – Die IM Internationalmedia AG und ihre Tochterunternehmen haben den im April 2004 mit einer privaten US-amerikanischen Investorengruppe geschlossenen Rahmenkredit auf 30 Millionen US-Dollar ausgedehnt.

      Dieser soll zur weiteren Stärkung und der Flexibilisierung der Liquiditätsbasis der Internationalmedia Gruppe dienen und unter anderem für die Zwischenfinanzierung von Vorproduktionskosten für kommende Filmprojekte verwendet werden.

      Kontakt
      Catherine Reitzle
      Public Relations
      Telefon: +49 (89) 98 107 100
      Fax: +49 (89) 98 107 199
      E-Mail: info@internationalmedia.de
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 11:59:43
      Beitrag Nr. 2.267 ()
      [posting]16.986.444 von grand1 am 24.06.05 11:56:06[/posting]welche bank oder welcher fonds gehen das risiko ein, iem einen kredit von € 5 mio zu gewähren?
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 12:03:35
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      [posting]16.986.496 von grand1 am 24.06.05 11:59:43[/posting]vielleicht die bank oder die fonds, die auch iem-aktien kaufen bzw. schon lange im bestand haben ?! ;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 12:09:37
      Beitrag Nr. 2.269 ()
      [posting]16.986.543 von Idealist6 am 24.06.05 12:03:35[/posting]sicher jene investoren, die über iem bestens informiert sind und den neuen businessplan unterstützen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 12:15:21
      Beitrag Nr. 2.270 ()
      [posting]16.986.622 von grand1 am 24.06.05 12:09:37[/posting]eigentlich hätte ich mir gedacht, dass iem einen höheren kapitalbedarf als 15 mio € hat.

      positiv bewerte ich die € 5 mio. kurzfristiger kreditaufnahme, sodass bei einer ke das eigenkapital nicht allzusehr verwässert wird. anscheinend nimmt man auf des ex-vorstand rücksicht oder man generiert in den nächsten monaten genügend cf.
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 12:40:51
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      [posting]16.985.289 von KaterFerdinand am 24.06.05 10:21:51[/posting]Danke, Kater! ;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 13:38:12
      Beitrag Nr. 2.272 ()
      büdde :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 14:40:13
      Beitrag Nr. 2.273 ()
      [posting]16.987.510 von LAMBORGINI am 24.06.05 13:38:12[/posting]nach diesem interview ist der vorstandsvorsitzende schürmann sicherlich urlaubsreif, denn es hagelte kritik von allen seiten.

      vermutlich wird er mit einem roten wohnwagen auf einem campingplatz relaxen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 16:28:07
      Beitrag Nr. 2.274 ()
      .
      Der Komödienstadel ... 1. Akt. ... :laugh: :laugh: :laugh:

      So was hab ich noch nicht erlebt. Ein Vorstand entschuldigt sich bei seinen Aktionären für sein Geschwätz.

      Respekt Jungs, Ihr müsst dem richtig die Hölle heiß gemacht haben. Meine volle Anerkennung. Ihr habt das Spiel unter Kontrolle. Der Vorstand und die IR tanzen auf eurer Party ohne dass sie es wissen, eine Meisterleistung. Naja, ihr seid ja Profis und so ein Frischling wie Schürmann hat gegen euch keine Chance. Dem fehlt noch der richtige Durchblick in welchem Film er die Hauptrolle spielt und vor allem, mit wem er es zutun hat.. So richtig schön naiv. Ein Fressen für ausgebuffte Profi-Zocker. .... Ha ... ha ... ha ... haaaaaaaaaa ... köstlich ... hi ... hi ... hi



      IM Internationalmedia AG:
      Stellungnahme zur Aktienkursentwicklung


      München/Los Angeles, 24. Juni 2005 – Die Kursentwicklung der Aktie der IM Internationalmedia AG am gestrigen Tag legt den Schluss nahe, dass ein veröffentlichtes Interview mit dem Vorstandsvorsitzenden der Gesellschaft, Herrn Martin Schürmann, Verunsicherungen am Markt hervorgerufen hat. Insbesondere die Aussagen bezüglich eines „theoretischen Insolvenzrisikos“ sowie zu einer geplanten Kapitalmaßnahme haben zu Rückfragen geführt, zu denen wir nachfolgend Stellung beziehen.

      Das Unternehmen hat in den letzten Jahren konsequent und transparent darauf hingewiesen, dass die Liquiditätssituation für eine positive Unternehmensentwicklung unbefriedigend ist. Genau diesen Umstand kommentiert die Aussage Schürmanns, dass ein „theoretisches Insolvenzrisiko“ existiert. Dieser Situation soll mit einem angepassten Businessmodell sowie einer auf die Umsetzung dieser Maßnahmen ausgerichteten Kapitalmaßnahme entgegengewirkt werden.

      Martin Schürmann: „Es war nicht meine Absicht, unsere Aktionäre mit dieser Aussage zu verunsichern. Ich möchte an dieser Stelle betonen, dass ich den Posten als Vorstandsvorsitzender der IM Internationalmedia AG nur angenommen habe, weil ich der Meinung bin, dass die Gesellschaft hervorragendes Potenzial besitzt. Ich bin davon überzeugt, dass ein auf insgesamt drei Säulen ausgerichtetes Geschäftsmodell der richtige Weg ist, um das Unternehmen wieder erfolgreich zu machen.“

      Weiterhin wird die Gesellschaft hochwertige Kinospielfilme produzieren und so von der bisherigen Filmstoffentwicklung profitieren. Für eine bessere Planbarkeit und eine erhöhte Kontinuität in den Cash Flows werden die zwei weiteren Säulen „Genre-Filme“ und „TV-Serien und –Spielfilme“ das Geschäftsmodell der IM Internationalmedia AG ergänzen. Wie bereits veröffentlicht, hat das Unternehmen die Schritte in diese Richtung durch entsprechende Verträge mit angesehenen Partnern bereits vollzogen.



      Um die beiden neuen Geschäftszweige konsequent auszubauen und damit auch wieder Werte für die Aktionäre zu schaffen, fasst das Unternehmen derzeit eine Kapitalmaßnahme im Herbst 2005 ins Auge. Das Volumen der Kapitalmaßnahme wird auf die geplanten Investitionen in die zwei zusätzlichen Geschäftsfelder beschränkt bleiben. Martin Schürmann: „Ich bin überzeugt, dass dies der richtige Weg für unser Unternehmen und damit auch für unsere Aktionäre ist. Trotz der eintretenden Verwässerungseffekte werden dadurch alle unsere Aktionäre mittelfristig einen deutlichen Mehrwert erhalten.“


      Kontakt

      IM Internationalmedia AG

      Investor Relations
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 16:52:59
      Beitrag Nr. 2.275 ()
      [posting]16.989.759 von Durlacher am 24.06.05 16:28:07[/posting]nochmals gratulation zu deinen zahlreichen threads. bei diesem stressigen job bist du sicherlich genauso wie der vv urlaubsreif. vielleicht lädt er dich zu einer urlaubsreise mit dem roten wohnwagen ein.
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 16:54:13
      Beitrag Nr. 2.276 ()
      .
      theoretischen Insolvenzrisikos“ ... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 17:03:46
      Beitrag Nr. 2.277 ()
      Durli,

      auch bei EON, INTEL und Nokia besteht ein
      theoretisches Insolvenzrisiko.....

      so wie bei Dir ein theoretisches Einlieferungsrisiko.
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 17:10:12
      Beitrag Nr. 2.278 ()
      #2249 ... Ich weiß. Bei jeder Firma besteht ein theore.....

      Die ganze Schose ist ne Lachnummer ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 17:19:50
      Beitrag Nr. 2.279 ()
      [posting]16.989.759 von Durlacher am 24.06.05 16:28:07[/posting]"Dem fehlt noch der richtige Durchblick in welchem Film er die Hauptrolle spielt und vor allem, mit wem er es zutun hat.. So richtig schön naiv."

      durli, du ... du ganz allein hast es erkannt ... verneige mich voller hochachtung vor dir ... da gibt es nur eine konsequenz:

      Durli muß CEO werden !!!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 17:48:25
      Beitrag Nr. 2.280 ()
      durli for president in wiesloch:laugh:

      durli bitte denk an die kühlen umschläge:kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 17:52:01
      Beitrag Nr. 2.281 ()
      .
      Zitat IR :

      [...] Um die beiden neuen Geschäftszweige konsequent auszubauen und damit auch wieder Werte für die Aktionäre zu schaffen, fasst das Unternehmen derzeit eine Kapitalmaßnahme im Herbst 2005 ins Auge. Das Volumen der Kapitalmaßnahme wird auf die geplanten Investitionen in die zwei zusätzlichen Geschäftsfelder beschränkt bleiben. Martin Schürmann: „Ich bin überzeugt, dass dies der richtige Weg für unser Unternehmen und damit auch für unsere Aktionäre ist. Trotz der eintretenden Verwässerungseffekte werden dadurch alle unsere Aktionäre mittelfristig einen deutlichen Mehrwert erhalten.“ [...]


      Die Kapitalerhöhung soll im zweistelligen Millionenbetrag sein ! Eine große Nummer für die IEM – Bude. Auch eine bittere Pille für die Aktionäre. Macht euch mal Gedanken, wie hoch der Verwässerungseffekt ist.

      Ich bin überzeugt das gibt ein Megflop. Finger weg von TV-Serien. Der Markt ist satt. Das Risiko ist enorm. Die Archive sind randvoll von Serien.

      Unglaublich, jeder Film-Fuzzi will auf einmal ins TV-Seriengeschäft einsteigen. Grausig.

      Nur meine Meinung ... :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 17:59:49
      Beitrag Nr. 2.282 ()
      ---Marvessa hat´s schon mal geschrieben!!! Schau dir mal Splendid an...nach der Kapitalmaßnahme...
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 18:02:08
      Beitrag Nr. 2.283 ()
      durli, obwohl du dir so viel mühe gibst, wird in ffm aber alles weggekauft :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 18:19:58
      Beitrag Nr. 2.284 ()
      Ja honorar, so eine gute Nachkaufgelegenheit sollt man auch nutzen.

      Und wie man auch sieht diese Ausreisser nach unten sind nicht lange von Bestand. Auch der vorige Woche nicht. Anscheinend wird jetzt doch jedem klar, was es heißt, wenn eine KE durchgeführt wird. Spätestens nach dem Artikel in der FAZ.
      Ich bin auch froh drüber, das mal ein Artikel in einer seriösen Zeitschrift erschienen ist.

      Die ersten werden langsam anfangen müssen sich zu ärgern, dass es nicht so viele Stücke gibt unter 0,7 Euro, siehe heutigen Kursverlauf.

      Ich bin der Meinung das die derzeitige Entwicklung mit der neuen Ausrichtung mindestends ein Weg in planbarere Einkünfte des Unternehmens ist.

      microby
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 16:22:43
      Beitrag Nr. 2.285 ()
      .
      Wer trägt das Risiko bei den TV-Serien ? ... :cry: ... > Es handelt sich dabei aber nicht um Auftragsproduktionen. < ... :eek: :eek: :eek:


      In einem zweiten Schritt wird das Unternehmen eine Kapitalmaßnahme
      durchführen. Zur Wahl steht entweder eine Barkapitalerhöhung
      oder eine Anleihe. Die Summe schätzen wir auf bis zu 15
      Millionen Euro
      . Details will der Vorstand auf der Hauptversammlung
      im August bekannt geben.
      Die frischen Mittel will das Unternehmen zur Verbreiterung des
      Geschäftsmodells nutzen. „Unser Ziel ist das Geschäftsmodell
      auszugleichen und eine bessere Planbarkeit der Investitionen und
      Rückflüsse zu erzielen“. Durch die Aufnahme des Geschäfts von
      INTERMEDA TV wird ein weiteres Geschäftsfeld aufgebaut. In
      dieser Sparte sollen TV-Miniseren und TV-Spielfilme für
      amerikanische Kabelsender produziert werden. Es handelt sich
      dabei aber nicht um Auftragsproduktionen.
      „Wir wollen Werte für
      das Unternehmen schaffen und verkaufen die Lizenz“, sagt der
      ehemalige Bertelsmann-Manager
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 18:01:53
      Beitrag Nr. 2.286 ()
      „Ich bin überzeugt, dass dies der richtige Weg für unser Unternehmen und damit auch für unsere Aktionäre ist. Trotz der eintretenden Verwässerungseffekte werden dadurch alle unsere Aktionäre mittelfristig einen deutlichen Mehrwert erhalten.“

      Ich denke, Schürmann hat recht. Es ist der richtige Weg, weil es so ziemlich der einzige Weg ist. Natürlich gibt es keine Garantie, dass es klappt, aber dann hat man es wenigstens versucht.
      Klar, er hätte auch anstreben können, alles zu liquidieren. Aber dafür hätte er wohl kaum die Unterstützung der Aktionäre bekommen. Wer verkauft schon seine Hoffnungen für ein paar Cent.
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 18:27:20
      Beitrag Nr. 2.287 ()
      1,5 meur überschuß im ersten quartal 2005, hochgerechnet auf das ganze jahr ca. 6 meur, ohne (!!!) die neuen säulen des geschäftsmodells sind wirklich furchtbar ... eure "bemühungen" amüsieren mich köstlich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 18:48:36
      Beitrag Nr. 2.288 ()
      [posting]17.011.277 von Durlacher am 27.06.05 16:22:43[/posting]Für eine Teppichwanze ist der Staubsauger eine Katastrophe :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 19:57:24
      Beitrag Nr. 2.289 ()
      @Durli ..schreib doch mal was neues.

      Diesen alten mißt kann doch keiner mehr lesen.

      FRAGE : kann man den Durli eigentlich Ausblenden !! Ich kann diesen geistigen Dunnschi...... nicht mehr lesen !!

      Gott, gibt Hirn der Durli hat keins abbekommen !
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 19:58:54
      Beitrag Nr. 2.290 ()
      Die zwei Gehirnzellen die Durli noch hat haben gerade Probleme mit der Kommunikation. Ist wohl zu warm !
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 20:02:42
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      [posting]17.011.277 von Durlacher am 27.06.05 16:22:43[/posting]@Durlacher

      ... jetzt treibst du dich hier rum ??? Vor vielen Monaten warst du in den DVN (Advanced Medien) Threads und hast dort dein Unwesen getrieben !

      Ich rechne bei IEM tatsächlich mit einer 20 - 50 % Chance kurzfristig !

      Schon die zu erwartenden Meldungen werden den Kurs intraday um einiges nach oben bewegen !

      Du hast damals DVN schlecht gemacht ... DVN hat mehrere 100 % gemacht ... du bist ein sehr guter Kontraindikator !

      Mal sehen was morgen bei IEM so geht ... da werden ein paar auf Einkaufstour gehen ... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 20:16:18
      Beitrag Nr. 2.292 ()
      Die angekündigten News dürften der Aktie Auftrieb verleihen. Rechne hier mit einer bis zu 50% Chance kurzfristig ! Intraday halte ich durchaus mal einen 20% Move für möglich !

      Desweiteren wird der eine oder andere Börsenbrief und einflussreiche Spekulant die Aktie empfehlen ;) !









      Avatar
      schrieb am 27.06.05 20:18:08
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      .
      #2263

      Ist schon lachhaft. Eine Aktien-Zusammenlegung von 10:1 betitelt dieser Schwätzer als "DVN hat mehrere 100 % gemacht". Solche Dummpusher sollte man gleich sperren. Solche Typen wollen euch nur verarschen. Ein linkes Volk !

      Nur meinen Meinung ... :mad:
      .
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 20:23:59
      Beitrag Nr. 2.294 ()
      .
      Achja, wer damals (Kurs 1,10) auf das Geschwätz des DVN-Vorstandes setzte, ist der Dumme. Seine Aktie ist heute noch 20 Cent wert.
      .
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 20:25:08
      Beitrag Nr. 2.295 ()
      .
      printmedien, mach dich vom Acker ... :mad: :mad: :mad:
      .
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 20:30:17
      Beitrag Nr. 2.296 ()
      [posting]17.013.577 von Durlacher am 27.06.05 20:25:08[/posting]:laugh:

      Warst du es nicht der DVN ständig als Pleitekandidat ausgerufen hast ... warst du es nicht der ständig neue Idenn in die Threads geschtieben hat wie es mit DVN zu Ende gehen könnte ???

      :laugh:

      Und heute ...

      IEM dürfte in den kommenden Tagen bissl nach oben springen !

      Ich schätze mal so an die 1 € Marke ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 20:32:53
      Beitrag Nr. 2.297 ()
      .
      Die Zocker sind auf dem falschen Fuß erwischt worden. Jetzt kommt das Dummgepushe, sie wollen raus. ... :laugh: :laugh: :laugh:
      .
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 20:32:54
      Beitrag Nr. 2.298 ()
      Durlacher short in IEM ? :D:cool::D

      ... na da wollen wir doch mal schauen ... :D
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 20:34:05
      Beitrag Nr. 2.299 ()
      [posting]17.013.677 von Durlacher am 27.06.05 20:32:53[/posting]... geht doch erst los ;) !!!

      Avatar
      schrieb am 27.06.05 20:37:24
      Beitrag Nr. 2.300 ()
      :kiss:

      Erstes Kursziel:

      1.04 € ... knacken muss IEM die 81 cent :D ... aber nach "DER MELDUNG" gibt das einen MOVE !

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 20:43:46
      Beitrag Nr. 2.301 ()
      was denn für ne meldung?
      die kam doch schon, das nächste auf das man warten kann sind die Q1 Zahlen und das ist am 12.August.

      finde es nur seltsam, das sich die heutige meldung/empfehlung rein gar nicht positiv im kurs ausgewirkt hat...
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 20:46:33
      Beitrag Nr. 2.302 ()
      [posting]17.013.787 von Bobby182 am 27.06.05 20:43:46[/posting]:kiss:

      ... ach nicht so ungeduldig !
      Du meinst die Empfehlung von TradeCentre ... die sich allein auf einen möglichen Turnaround bezieht ... es gibt wohl noch andere ARGUMENTE ;) !
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 20:49:08
      Beitrag Nr. 2.303 ()
      wat denn mit dir los?

      weisst du mehr, oder warum jetzt soo positiv gestimmt
      (frick/pennystockraketen);)
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 20:49:37
      Beitrag Nr. 2.304 ()
      [posting]17.013.826 von printmedien am 27.06.05 20:46:33[/posting]Mach deinen eigenen Thread auf und laber hier nicht so einen Unsinn ... :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 20:50:02
      Beitrag Nr. 2.305 ()







      usw. ... usw. ... !


      Nun ist IEM dran ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 20:53:20
      Beitrag Nr. 2.306 ()
      [posting]17.013.862 von Durlacher am 27.06.05 20:49:37[/posting]... warum denn so aufgeregt ! Was hast du denn gegen steigende Kurse bei IEM ???

      :rolleyes:

      Ist doch etwas schönes wenn eine Aktie steigt ... also ich finde daran nichts negatives ! :rolleyes::)
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 20:53:37
      Beitrag Nr. 2.307 ()
      du hast mir die augen geöffnet , morgen werd ich nochamal kaufen
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 21:02:06
      Beitrag Nr. 2.308 ()
      Ich auch :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 21:34:36
      Beitrag Nr. 2.309 ()
      :D

      ... blöde Widerstände ... ! ;)

      Avatar
      schrieb am 27.06.05 21:43:49
      Beitrag Nr. 2.310 ()
      ... ach ja, wenn ich den Chart so sehe... hatte IM als Neuemi zu 32 € - und bin sie irgendwo bei 60 wieder losgeworden, das waren Zeiten, schnief...

      Ok, heute wieder zu 0,67 rein, bis zur 60 € - Marke wirds allerdings diesmal wohl was länger werden...
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 21:44:38
      Beitrag Nr. 2.311 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 21:51:02
      Beitrag Nr. 2.312 ()
      :cool::D:cool:

      ... bis 1.04 gehts halt mal rucki zucki !!!

      Dort ist dann erstmal ein Picknick ;) angesagt ... bevor es weitergeht !

      ... na ich mach mich mal so langsam bereit ! :D

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 22:34:35
      Beitrag Nr. 2.313 ()
      Wir investieren ja alle Geld welches wir nicht unbedingt brauchen deshalb geben wir es IEM die brauchen es dringend und wie bei Papa Staat wenn keine Kohle mehr da sind werden eben Schulden gemacht auf unsere kosten, aber wir brauchen das Geld ja nicht unbedingt.......
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 22:41:19
      Beitrag Nr. 2.314 ()
      viele sprechen von "man" und "wir".
      vermutlich meinen sie sich nicht selber ("man") ,
      oder haben einen neben sich her laufen ("wir").
      sehr sinnvolle inhalte und motivationen.
      (kopfschüttel)
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 22:41:24
      Beitrag Nr. 2.315 ()
      [posting]17.015.021 von Dive_up am 27.06.05 22:34:35[/posting]... ach wie gut das niemand weiss das ich R..... heiss !
      Manchmal aber nur manchmal ... ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 22:45:12
      Beitrag Nr. 2.316 ()
      [posting]17.015.098 von ccraider am 27.06.05 22:41:19[/posting]... tja, 4 Augen sehen immer mehr als zwei ... und vier Ohren hören mehr als zwei ! :D:cool::D

      Ich sehe das nicht so schlimm ! :kiss:

      ... 1.04 €
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 23:07:38
      Beitrag Nr. 2.317 ()
      Na, da siehst du,Durlacher. Brauchst doch keine Angst zu haben, wenn es Leute gibt die dich nicht mögen, aber immer einen Smilie für dich übrig haben und dich irgendwie schützend beobachten und dich daran erinnern, wer du bist.:look:
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 23:11:30
      Beitrag Nr. 2.318 ()
      [posting]17.015.137 von printmedien am 27.06.05 22:45:12[/posting]Ohje, Printmedien hier am Werk!!! Dann kann es ja nur noch abwärts gehen!!! :D Von DVN noch nichts gelernt??? :D :D
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 23:24:18
      Beitrag Nr. 2.319 ()
      [posting]17.015.410 von miaumiau am 27.06.05 23:11:30[/posting]:kiss:

      Ich hatte noch nie etwas gegen Pessimisten schon garnicht wenn sie auf verlorenem Posten kämpfen !!!

      Zur Erinnerung mal das Eröffnunsposting Durlachers aus seinem DVN Thread 2002 ;) Wie hat er gegen das Unternehmen geschimpft ... Herrn Dauer so einiges an den Kopf geworfen ... nur am Ende hat Herr Dauer gelacht !!!
      Durlacher hat ausgeteilt nun muss er eben auch einstecken ! :kiss:

      Wo ist denn Advanced Medien Pleite ... WO ???
      " target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">IEM ZIEL 1.04 € Ruck Zuck :D





      #1 von Durlacher 24.04.02 10:13:10 Beitrag Nr.: 6.233.061
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ADVANCED MEDIEN AG

      .
      Schwarze Wolken am Horizont

      Das mittlerweile insolvente Medienunternehmen Kirch versetzt Advanced Medien vielleicht den letzten Todesstoß. Dauer hat mit Sicherheit nicht mit einer Pleite von Kirch in 2002 gerechnet. Jetzt ist es zuspät. Die Einbahnstraße wird zur Sackgasse. Verspekuliert Herr Dauer ! Die Filmrechte sind nicht mal mehr die Schulden wert ! Für die Aktionäre ist das definitiv der Totalverlust.

      Nach Highlight-Finanzvorstand Ingo Mantzkes Einschätzungen drohen einigen Unternehmen wie Advanced Medien noch erhebliche Abschreibungen. " Die in den Bilanzen ausgewiesenen Werte für die Filmrechte sind derzeit nicht einmal mehr zu 50 Prozent zu erzielen. Außerdem werden Kirch und Kinowelt noch andere Medienunternehmen in die Insolvenz folgen " , sagt Mantzke. ( Wen er damit wohl meint ? )


      Hier mal die wirklich wichtigen Fragen an den noch Vorstand der Advanced Medien AG :

      Wie werthaltig ist die Filmbibliothek von Advanced Medien nach der Kirch Pleite noch ?

      Hätte Advanced Medien den langen Atem für eine Revision (..die kommt mit Sicherheit, wenn AM den Rechtsstreit gewinnen sollte! ) in dem Rechtsstreit mit MAXXFILM Produktions ?

      Wie hoch sind derzeit die Barmittel und wie lange reichen sie noch ?

      Gruß Durlacher
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 23:27:20
      Beitrag Nr. 2.320 ()
      miaumiau ... du bist doch auch so ein DauerIEMPessimist !

      Wenn eine positive Ad-Hoc kam markierst du das negative und wenn es noch so wenig war oder es eigentlich nichts negatives in der entsprechenden Meldung gab !

      :kiss:

      Ach weisst du 1.04 € ich sage NICHT nein ! :)
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 23:44:12
      Beitrag Nr. 2.321 ()
      lasst uns fußball spielen gehen los....
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 23:55:16
      Beitrag Nr. 2.322 ()
      [posting]17.015.528 von printmedien am 27.06.05 23:24:18[/posting].
      " Die Einbahnstraße wird zur Sackgasse. Verspekuliert Herr Dauer ! Die Filmrechte sind nicht mal mehr die Schulden wert ! Für die Aktionäre ist das definitiv der Totalverlust."

      Ich hatte es prophezeit und es kam auch so. ... :eek: :eek: :eek:

      Die Filmrechte waren nur noch einen Bruchteil der Schulden wert. Nur durch den Verzicht der Banken auf ihre Kredite konnte eine Insolvenz vermieden werden und der Neuanfang durch eine KE beginnen. Für die Alt-Aktionäre ein Totalverlust. Ihre heutige Aktie hätte nur einen Wert von 20 Cent. Tja, von 15 Euro auf 20 Cent.

      Ich habe das Gefühl, bei IEM wartet das gleiche Schicksal auf die Aktionäre. ... :(

      Nur meinen Meinung. ... :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 00:10:28
      Beitrag Nr. 2.323 ()
      .
      Wer trägt das Risiko bei den TV-Serien/Spielfilme ? ... :cry: ... > Es handelt sich dabei aber nicht um Auftragsproduktionen. < ... :eek:


      In einem zweiten Schritt wird das Unternehmen eine Kapitalmaßnahme
      durchführen. Zur Wahl steht entweder eine Barkapitalerhöhung
      oder eine Anleihe. Die Summe schätzen wir auf bis zu 15
      Millionen Euro.
      Details will der Vorstand auf der Hauptversammlung
      im August bekannt geben.
      Die frischen Mittel will das Unternehmen zur Verbreiterung des
      Geschäftsmodells nutzen. „Unser Ziel ist das Geschäftsmodell
      auszugleichen und eine bessere Planbarkeit der Investitionen und
      Rückflüsse zu erzielen“. Durch die Aufnahme des Geschäfts von
      INTERMEDA TV wird ein weiteres Geschäftsfeld aufgebaut. In
      dieser Sparte sollen TV-Miniseren und TV-Spielfilme für
      amerikanische Kabelsender produziert werden. Es handelt sich
      dabei aber nicht um Auftragsproduktionen.
      „Wir wollen Werte für
      das Unternehmen schaffen und verkaufen die Lizenz“, sagt der
      ehemalige Bertelsmann-Manager


      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 00:20:10
      Beitrag Nr. 2.324 ()
      OK du hast recht, ich werd morgen doch nicht kaufen
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 00:21:23
      Beitrag Nr. 2.325 ()
      .
      Tja Jungs, nix mit sicheren Minimum-Garantien. Das volle Risiko trägt dann INTERMEDA TV ! ... :eek:
      .
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 00:57:36
      Beitrag Nr. 2.326 ()
      Durlacher, hast Du ein Problem mit Risiko?
      Dann solltest Du von Aktien die Finger lassen.

      Schau Dir mal die DAX-Familie an.
      Das Insolvenzrisiko bei Aixtron, Infineon, Karstadt, Lufthansa, MLP, QSC, Singulus, WCM oder Zapf (um nur mal ein paar zwischen A und Z zu nennen) ist auch nicht ohne.
      Bei IEM ist das Risiko wenigstens einigermaßen eingepreist. Bei den eben Genannten kann man das allenfalls von WCM behaupten.
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 01:06:59
      Beitrag Nr. 2.327 ()
      [posting]17.015.927 von Durlacher am 28.06.05 00:21:23[/posting]durli was ist los ? kannst du nicht schlafen ? verstehe ich. :D ich schon ... und wie. :)

      gutes nächtle :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 08:30:42
      Beitrag Nr. 2.328 ()
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 09:47:35
      Beitrag Nr. 2.329 ()
      Durlacher, Jetti, miaumiau .... kommt mir so vor als ob die alle zusammensitzen - oder gar EINE Person ?!?!?!?!

      Leute, wir brauchen diese Saublöden Texte von Euch nicht.

      Macht Euch endlich vom Acker !!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 11:03:14
      Beitrag Nr. 2.330 ()
      Flexwheeler schrieb einmal, ich sei schuld, dass sich die ganzen "guten user" rar machen. Nun, wenn ich das auch nicht zugeben kann, muss ich doch eingestehen, dass sich die durchschnittliche Qualität der Beiträge - vorsichtig ausgedrückt - etwas verändert hat. Als Beleg nachfolgend einige Äußerungen des users dl9baf aus den letzten Tagen.



      #2188 von dl9baf 23.06.05 13:25:00 Beitrag Nr.: 16.970.641

      Userinfo

      Username: itsSHOWTIME
      Registriert seit: 28.04.2005 [ seit 56 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 23.06.2005 12:20:23

      Experte, gell ????? Na dann ...

      #2189 von dl9baf 23.06.05 13:33:42 Beitrag Nr.: 16.970.742

      Na da sind ja alle wieder versammelt :

      Durlacher, itsSHOWTIME, wo ist denn Jetti ..... blödes Gelaber den ganzen Tag ... habt ihr denn sonst nichts zu tun .. aber schon klar bei der Hitze ! Na egal jeder kennt euch und Ihr könnt mit dem geblubber höchstest noch Neulinge hier einschüchtern.

      Ich habe bald das Gefühl, das Ihr das professionel macht. Den Preis nach unten ziehen und selber kaufen, verkaufen und das gleiche wieder von vorne. Normal ist das ja nicht, das bei jedem Anstieg ihr sofort weg und still seit.
      NUR MEINE MEINUNG, aber viellicht kann das mal jemand untersuchen. Also jetzt kauft mal schön und in zwei Tagen haltet ihr ja sowieso wieder den Mund !

      Ciao


      #2218 von dl9baf 23.06.05 18:10:23 Beitrag Nr.: 16.975.943

      Ich werfe den Katzen immer was nach damit aus meinem Garten abhauen, was kann man Dir denn mal nachwerfen !


      2230 von dl9baf 24.06.05 10:21:18 Beitrag Nr.: 16.985.284

      Das wirklich gruselige und dazu der einzige WITZ ist hier DURLACHER ...



      #2237 von dl9baf 24.06.05 11:36:39 Beitrag Nr.: 16.986.207

      Durli.... was machst Du eigentlich am Wochenende wenn hier nix los ?? Armer Kerl ... aber vielleicht habt ihr ja im Seniorenheim eine Sommerparty ?!? Da kannste dann Deine Kollegen voll labern. Viel Spass, hau jetzt ab zum Strand. Der Kurs ist mir eagl ... ist eh bald wieder oben und alle die sich von Deinen Gequatsche haben beeinflussen lassen --- Pech gehabt !


      #2261 von dl9baf 27.06.05 19:57:24 Beitrag Nr.: 17.013.218

      @Durli ..schreib doch mal was neues.
      Diesen alten mißt kann doch keiner mehr lesen.
      FRAGE : kann man den Durli eigentlich Ausblenden !! Ich kann diesen geistigen Dunnschi...... nicht mehr lesen !!

      Gott, gibt Hirn der Durli hat keins abbekommen !


      #2262 von dl9baf 27.06.05 19:58:54 Beitrag Nr.: 17.013.237

      Die zwei Gehirnzellen die Durli noch hat haben gerade Probleme mit der Kommunikation. Ist wohl zu warm !


      #2301 von dl9baf 28.06.05 09:47:35 Beitrag Nr.: 17.032.869

      Durlacher, Jetti, miaumiau .... kommt mir so vor als ob die alle zusammensitzen - oder gar EINE Person ?!?!?!?!
      Leute, wir brauchen diese Saublöden Texte von Euch nicht.
      Macht Euch endlich vom Acker !!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 11:58:21
      Beitrag Nr. 2.331 ()
      Ruhe vor dem Sturm ;)

      Avatar
      schrieb am 28.06.05 12:57:14
      Beitrag Nr. 2.332 ()
      Hallo printmedien,

      wer oder was soll eigentlich den Sturm auslösen?

      Auf was wartet man. News? ...wenn ja, welche?

      Was kann neu sein, was die gut Informierten noch nicht wissen?

      Kannst Du das bitte mal in ein paar Stichpunkten zusammenfassen? Ich selbst hab`s noch nicht verstanden.

      Danke und Gruss,

      rbkio
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 13:17:52
      Beitrag Nr. 2.333 ()
      durch die äußerung des vv, dass durch den neuen betriebsmittelkredit zu einstellig prozent eine inso zwar theoretisch möglich, aber praktisch ausgeschlossen werden kann- für die nächsten sechs monate.
      bei den leuten, die hier rumeimern bedeutet 6mon fast das ganze leben, drehen sie doch ihre eigene überzeugung im minutentakt...
      was printmedien evtl denkt, ist das die zocker und trader rausgespült wurden durch dieses interview...er aber wartet, bis sie wieder reingespült werden.

      lieben gruß
      lo

      ps- es können viele meldungen kommen, mehr gute, wie schlechte, meiner meinung nach.
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 13:26:57
      Beitrag Nr. 2.334 ()
      hach, das hatte ich doch vergessen zu erwähnen...

      gelacht haben die shorties und der hedge fonds- nur der betätigt sich mittlerweile als vc geber bei iem und entscheidet selbst, wann es zeit ist umzuschwenken auf long. nur mal so zum nachdenken, damit keiner jammert wenn er aus der eigenen reihe plattgem.... wird- die amis nennen das friendly fire, die getroffenen sagen eher nichts mehr.

      lieben gruß
      an die shorties
      lo
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 14:01:55
      Beitrag Nr. 2.335 ()
      long?





      bin keineswegs bearish, im gegenteil , aber mit der begründung einfach lafri investiert zu bleiben und dann wirds schon, ist auch nicht das wahre.
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 14:10:50
      Beitrag Nr. 2.336 ()
      ups, das kommt davon wenn man zu laut musi hört


      würd gern das posting löschen!
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 14:15:49
      Beitrag Nr. 2.337 ()
      einstweilen wird halt das herrliche wetter zum einsammeln genutzt ... die früchte reifen ganz allein. :D
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 14:18:33
      Beitrag Nr. 2.338 ()
      .
      Schürmann beabsichtigt eine Barkapitalerhöhung oder eine Anleihe (bis zu 15 Mio.) . Er will ein sehr riskantes Geschäft das IM alleine trägt mit TV Serien/Spielfilme für den US-TV-Kabelmarkt finanzieren.

      So, und nun überlegt mal, zu welchen Preis ihr eine Aktie oder Anleihe mit so einem hohen Risiko zeichnen würdet.

      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 14:21:57
      Beitrag Nr. 2.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr. 17.036.457 - erstellt von Durlacher am 28.06.05 14:18:33

      na


















      sagen



















      wir






















      mal

















      so


























      1,20 €

      :D
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 14:49:14
      Beitrag Nr. 2.340 ()
      was long ist werde ich nach vier jahren iem wohl eher wissen, das mal dazu. es ging auch nur um die frage von printmedien, der eher ein trader ist und in dessen gefolge auch zf evtl wieder da ist.

      irgendjemand hat mal behauptet, das eine ke nur durch einen kapitalschnitt möglich wäre und auf ein verhältnis von 3zu1 getippt.

      nun, ein kapitalschnitt wäre mehr als dumm, da es in diesem fall nur die altaktionäre als die deppen brandmarkt(siehe nordex).
      eine wa ist sehr wahrscheinlich, sofern sie es gebacken bekommen die zeichner vorher unter die haube zu bekommen, das würde zwar eine verwässerung bedeuten, aber ist dennoch mehr als sinnvoll, da die zeichner ja auch ausbezahlt werden können.
      eine andere alternative ist nach wie vor in meinen augen ein spin off von intermedia an einer regionalen börse in us zu ca 33%.

      wenn das geschäftsmodell vom neuen vv jedoch funktioniert, können sie das immer noch machen und sichern sich einen guten preis, wovon wir alle (sofern sie iem im depot haben) profitieren könnten.

      deswegen ist eine wa in meinen augen besser im moment.

      lieben gruß
      lo
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 14:53:28
      Beitrag Nr. 2.341 ()
      Klingt beim jetzigen Kurs nach RS 1:2 und 10% Abgeld. Bald wissen wir mehr.
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 16:31:47
      Beitrag Nr. 2.342 ()
      70 cent !!!

      35.ooo stück weggekauft !!!
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 16:37:04
      Beitrag Nr. 2.343 ()
      Da kommt was ;) ... entweder Empfehlung Frick oder Good News :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 16:56:22
      Beitrag Nr. 2.344 ()
      Lecker !

      Avatar
      schrieb am 28.06.05 17:07:02
      Beitrag Nr. 2.345 ()
      [posting]17.038.325 von printmedien am 28.06.05 16:37:04[/posting].. was wohl ein ziemlicher Gegensatz ist.

      Getreu dem Namen dieses Thread hier aber einige unbestreitbare Fakten.

      AktG § 8 Form und Mindestbeträge der Aktien
      (1) Die Aktien können entweder als Nennbetragsaktien oder als Stückaktien begründet werden.
      (2) Nennbetragsaktien müssen auf mindestens einen Euro lauten. Aktien über einen geringeren Nennbetrag sind nichtig. Für den Schaden aus der Ausgabe sind die Ausgeber
      den Inhabern als Gesamtschuldner verantwortlich. Höhere Aktiennennbeträge müssen auf volle Euro lauten.
      (3) Stückaktien lauten auf keinen Nennbetrag. Die Stückaktien einer Gesellschaft sind am Grundkapital in gleichem Umfang beteiligt. Der auf die einzelne Aktie entfallende anteilige Betrag des Grundkapitals darf einen Euro nicht unterschreiten. Absatz 2 Satz 2 und 3 findet entsprechende Anwendung.
      (4) Der Anteil am Grundkapital bestimmt sich bei Nennbetragsaktien nach dem Verhältnis ihres Nennbetrags zum Grundkapital, bei Stückaktien nach der Zahl der Aktien.
      (5) Die Aktien sind unteilbar.
      (6) Diese Vorschriften gelten auch für Anteilscheine, die den Aktionären vor der Ausgabe der Aktien erteilt werden (Zwischenscheine).

      AktG § 9 Ausgabebetrag der Aktien
      (1) Für einen geringeren Betrag als den Nennbetrag oder den auf die einzelne
      Stückaktie entfallenden anteiligen Betrag des Grundkapitals dürfen Aktien nicht
      ausgegeben werden (geringster Ausgabebetrag).
      (2) Für einen höheren Betrag ist die Ausgabe zulässig.

      AktG § 192 Voraussetzungen
      (1) Die Hauptversammlung kann eine Erhöhung des Grundkapitals beschließen, die nur so
      weit durchgeführt werden soll, wie von einem Umtausch- oder Bezugsrecht Gebrauch gemacht wird, das die Gesellschaft auf die neuen Aktien (Bezugsaktien) einräumt
      (bedingte Kapitalerhöhung).
      (2) Die bedingte Kapitalerhöhung soll nur zu folgenden Zwecken beschlossen werden:
      1. zur Gewährung von Umtausch- oder Bezugsrechten an Gläubiger von
      Wandelschuldverschreibungen;
      2. zur Vorbereitung des Zusammenschlusses mehrerer Unternehmen;
      3. zur Gewährung von Bezugsrechten an Arbeitnehmer und Mitglieder der Geschäftsführung der Gesellschaft oder eines verbundenen Unternehmens im Wege des Zustimmungs- oder Ermächtigungsbeschlusses.
      (3) Der Nennbetrag des bedingten Kapitals darf die Hälfte und der Nennbetrag des nach Absatz 2 Nr. 3 beschlossenen Kapitals den zehnten Teil des Grundkapitals, das zur
      Zeit der Beschlußfassung über die bedingte Kapitalerhöhung vorhanden ist, nicht
      übersteigen. § 182 Abs. 1 Satz 5 gilt sinngemäß.
      (4) Ein Beschluß der Hauptversammlung, der dem Beschluß über die bedingte Kapitalerhöhung entgegensteht, ist nichtig.
      (5) Die folgenden Vorschriften über das Bezugsrecht gelten sinngemäß für das Umtauschrecht.

      AktG § 193 Erfordernisse des Beschlusses
      (1) Der Beschluß über die bedingte Kapitalerhöhung bedarf einer Mehrheit, die
      mindestens drei Viertel des bei der Beschlußfassung vertretenen Grundkapitals umfaßt.
      Die Satzung kann eine größere Kapitalmehrheit und weitere Erfordernisse bestimmen. §
      182 Abs. 2 und § 187 Abs. 2 gelten.
      (2) Im Beschluß müssen auch festgestellt werden
      1. der Zweck der bedingten Kapitalerhöhung;
      2. der Kreis der Bezugsberechtigten;
      3. der Ausgabebetrag oder die Grundlagen, nach denen dieser Betrag errechnet
      wird; sowie
      4. bei Beschlüssen nach § 192 Abs. 2 Nr. 3 auch die Aufteilung der
      Bezugsrechte auf Mitglieder der Geschäftsführungen und Arbeitnehmer,
      Erfolgsziele, Erwerbs- und Ausübungszeiträume und Wartezeit für die
      erstmalige Ausübung (mindestens zwei Jahre).
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 17:09:13
      Beitrag Nr. 2.346 ()
      [posting]17.038.629 von FactsOlny am 28.06.05 17:07:02[/posting]Du musst mir das mal schnell erklären was du damit sagen willst denn ich sehe gerade die Geldseite bei IEM zu 70 cent !

      Und Tageshoch .... :lick:

      Allein charttechnisch nun frei bis 80 cent !
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 17:14:14
      Beitrag Nr. 2.347 ()
      ... du meinst denn Nenn- oder Ausgabepreis von EINEM (1) € ;) oder ?

      ... :kiss::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 17:15:44
      Beitrag Nr. 2.348 ()
      18000 zu 71 :)

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 17:19:28
      Beitrag Nr. 2.349 ()
      beides:D
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 17:25:11
      Beitrag Nr. 2.350 ()
      72 cent TH :)
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 17:29:10
      Beitrag Nr. 2.351 ()
      vielleicht hält der neue vv ja wort? neue linie unterschrieben...inso erstmal gebannt.

      fo- die umtauschgeschichte von 2zu1 ist auch doof.
      --- ich denke iem braucht weder einen resplit, noch einen kapitalschnitt (wobei mir der unterschied nicht klar ist...)nun denn, wie es auch sei, die anzahl der aktien ist gemessen am potential nicht zu hoch.

      lieben gruß
      lo
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 17:35:23
      Beitrag Nr. 2.352 ()
      ... ich denke die kommenden Tage wird die Richtung 1.04 laufen !

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 17:44:38
      Beitrag Nr. 2.353 ()
      .... morgen halte ich 78 cent für erreichbar !



      Avatar
      schrieb am 29.06.05 10:33:34
      Beitrag Nr. 2.354 ()
      Guten Morgen,
      heute isses aber ruhig hier :)
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 10:44:40
      Beitrag Nr. 2.355 ()
      @diavolino

      wir warten alle auf die unlimitierten insiderkäufe:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 11:08:25
      Beitrag Nr. 2.356 ()
      schaut euch mal die Charts von Splendid und MME an, nur um zu sehen wie der IM Chart bald aussehen wird;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 11:14:34
      Beitrag Nr. 2.357 ()
      [posting]17.059.317 von marvessa am 29.06.05 11:08:25[/posting]:laugh: hi ... war gerade am schreiben ... sehe ich ganz genauso. :D
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 13:44:36
      Beitrag Nr. 2.358 ()
      aus dem printer wurde wohl ein sprinter :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 14:19:01
      Beitrag Nr. 2.359 ()
      [posting]17.038.256 von printmedien am 28.06.05 16:31:47[/posting]#2314 : Glückwunsch zu deinen 35 K zu 70 Cent. ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 15:08:00
      Beitrag Nr. 2.360 ()
      Wird wohl ein SK von 67 ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 15:08:27
      Beitrag Nr. 2.361 ()
      [/url]
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 15:43:11
      Beitrag Nr. 2.362 ()
      #Durlacher

      Und, holst Du Dir dann Einen runter wenn es so kommt?

      Du bist einfach nur krank .......
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 16:10:05
      Beitrag Nr. 2.363 ()
      .
      #2334 ... :D ... nein ... du aber jeden Tag 2 X ... stimmt´s,oder ich hab recht ... :laugh:

      Realtime-Kurse
      Kurs Uhrzeit
      Geld (bid) 0.67 15.32:05
      Brief (ask) 0.70 15.32:05

      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 16:42:37
      Beitrag Nr. 2.364 ()
      durli geh spielen;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 16:58:48
      Beitrag Nr. 2.365 ()
      Der Kursverlauf in den letzten Tagen ist irgendwie doch etwas seltsam. Nach jedem Anstieg folgt am nächsten Tag gleich ein Dämpfer...
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 17:07:31
      Beitrag Nr. 2.366 ()
      Ich hätte nie gedacht, dies einmal hier zu schreiben, aber zum ersten Mal teile ich Durlis Befürchtungen.

      Anstatt einer von mir erwarteten äußerst positiven Meldung kommt ganz nebenbei in einem Zeitungsbericht die Aussage, dass die Verhandlungen zu einem 5-Millionen-Rahmenkredit kurz vor dem Abschluss stehen.

      Da frag ich mich ernsthaft, wieso schon wieder 5 Millionen?

      2-3 Millionen waren doch bisher immer in der Kasse und FinancingFees sind doch wohl auch für RV geflossen.

      Erst letztes Jahr wurden ein gewaltiger 30 Millionkredit aufgenommen und nun schon wieder?

      Ich mache kein Geheimnis daraus:

      Ich habe soeben meine Stücke komplett verkauft und steige erst wieder ein, wenn diese Unklarheiten beseitig sind.

      Man bedenke: Die KE ist einzig und allein für die Neuausrichtung in den Sparten Genre- und TV-Filme gedacht.

      Der Betriebsmittelkredit dient im Umkehrschluss einzig und allein dazu, dass laufende Geschäft über Wasser zu halten.
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 17:20:45
      Beitrag Nr. 2.367 ()
      @diavolino
      .. daran kann ich nichts Seltsames finden.
      Es gibt Leute, die glauben, mit einem Handel im Gegenwert eines PKW den Kurs beeinflussen zu können. Wenn sie dann am anderen Tag merken, dass es so nicht funktioniert, realisieren sie einen kleinen Verlust und ziehen wieder ab.

      @durlacher und bear1970
      Chinesische Arzte empfehlen, die von Euch etwas abwertend bezeichnete Handlung mindestens einmal täglich vorzunehmen. Wollt Ihr Euch gegenseitig ein zu gesundheitsbewußtes Leben vorwerfen?
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 17:33:55
      Beitrag Nr. 2.368 ()
      [posting]17.063.599 von FlexWheeler am 29.06.05 17:07:31[/posting]flex hast du getrunken ? ... aber husch ins körbchen ... morgen sieht die welt schon anders aus.

      was soll dieser unsinn ... ist doch alles bekannt und zigmal durchgekaut ...

      *kopfschüttelnd*
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 17:35:20
      Beitrag Nr. 2.369 ()
      [posting]17.063.599 von FlexWheeler am 29.06.05 17:07:31[/posting]Als ich das letzte Mal darauf aufmerksam machte, wurde ich sofort diffamiert! Mal sehen, wie lange es bei dir dauert!!!
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 18:08:22
      Beitrag Nr. 2.370 ()
      [posting]17.063.927 von Idealist6 am 29.06.05 17:33:55[/posting]Im Gegenteil, ich bin stocknüchtern.

      Sicherlich ist dies seit ein paar Tagen bekannt. Aber es wird einfach so hingenommen ohne zu hinterfragen. Ich hab mir dazu meine Gedanken gemacht und gehandelt.

      Mein Ziel ist es nicht den Kurs zu beeinflussen. Ich will lediglich klarheit. Da ich diese nicht von anderer Seite erhalte, teile ich meine Bedenken hier mit.

      Ich bin bzw. war seit der Ipo in IEM investiert und habe alles ausnahmslos mitgemacht.

      Da wird wohl jeder verständnis zeigen, wenn ich jetzt vorsichtiger und skeptischer bin.

      Und bevor Du Dich weiter über mein Verhalten bei anderen Personen via BM erkundigst solltest Du mich direkt ansprechen.

      Ich kann es Dir aber auch unaufgefordert hier direkt posten.
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 18:28:17
      Beitrag Nr. 2.371 ()
      [posting]17.063.599 von FlexWheeler am 29.06.05 17:07:31[/posting]Flexwheeler,
      Deine Strategie - verkaufen und (eventuell) billiger wieder einsteigen - hat bei dieser Aktie in der Vergangenheit schon oft funktioniert. Sie wurde neulich auch von grand1 propagiert. (Der hat sich aber möglicherweise selbst nicht dran gehalten und ist zu früh wieder eingestiegen.)


      Wie ich glaube, hat es mit den 5 Mio folgende Bewandtnis.
      Als Schürmann glücklich unter Vertrag war, und sich die Details angeschaut hatte, war er erst einmal sprachlos. Er hat sich dann eine Strategie ausgedacht, wie er so schnell und glatt wie möglich vom gescheiterten Geschäftsmodell Marke MB wegkommen kann. (Schade um die vielen Gedanken, die sich KaterFerdinand darüber gemacht hat)
      Dazu musste er in allen Projekten, bei denen der Point of no Return noch nicht erreicht ist, die Bremse reinhauen.
      Das kostet kurzfristig was, spart aber mittelfristig Geld.
      Nur von den Projekten RV (riecht meilenweit gegen den Wind nach Flop) und BI2 (kann was bringen) konnte bzw. wollte er sich wohl nicht trennen. Welche Filme danach noch von IEM kommen? Vielleicht T4.

      Außerdem muss er in LA Personal abbauen und für die neuen Geschäftsfelder einige (wenige) gute, erfahrene Leute anwerben. Auch im gelobten Land des hire and fire entlässt man nicht eben mal 30 Leute einfach so. Und gute neue Leute kosten auch was.

      Da Schürmann offensichtlich kein Kommunikationsgenie ist, hat er das Wort Betriebsmittelkredit gewählt, das nach Geld zum Bezahlen der Gas- und Wasserrechnung klingt. So ist es aber sicher nicht gemeint.
      In der GuV 2005 wird ein außerordentlicher Umstrukturierungsaufwand stehen, und den muss er JETZT finanzieren, weil es dringend ist und er so viel Bares nicht hat.

      Interessant ist auch die Frage nach der Besicherung. Mit den idealistischen Millionengewinnen kann man überhaupt nichts besichern. Dreams are ten a penny.
      Es wird trotzdem wohl so sein, dass der Kreditgeber "Die Ernte auf dem Halm" als Sicherheit nimmt, weil nichts anderes mehr da ist. Das hieße aber, dass die zukünftigen Gewinne schon einmal angeknabbert wären.

      Die Kapitalmaßnahme MUSS gelingen. Ich denke, sie wird auch gelingen, einfach weil in absoluten Zahlen ausgedrückt, so besonders viel Geld ja nicht zur Debatte steht. Das bezahlt mancher mit links aus der Privatschatulle. Dass dafür die letzte Sicherheit fehlt, gibt der Sache ihren Reiz.


      Wenn diese Spekulationen (mehr ist es nicht) stimmen, wird der Kurs bis zum anvisierten Zeitpunkt der Kapitalmaßnahme labil bleiben, und sicher noch viele Gelegenheiten zum Einsteigen bieten für jene, die Schürmann die Umgestaltung der Firma zutrauen.


      Je nach jeweils aktueller Stimmungslage ist ein Test der Extremwerte (oben und unten) der letzten 12 Monate durchaus möglich.


      Wie gesagt, alles nur Spekulation.
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 18:37:33
      Beitrag Nr. 2.372 ()
      [posting]17.064.251 von FlexWheeler am 29.06.05 18:08:22[/posting]ich trinke jetzt ersteinmal in ruhe einen kaffee ... und antworte dann ... in der ruhe liegt die kraft. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 19:32:42
      Beitrag Nr. 2.373 ()
      [posting]17.064.418 von FactsOlny am 29.06.05 18:28:17[/posting]Danke Dir für diese Ausführungen.

      Da sind Gedanken enthalten, die ich mir von anderer Seite erhofft hatte.
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 20:17:42
      Beitrag Nr. 2.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr. 17.064.418 - erstellt von FactsOlny am 29.06.05 18:28:17

      Woher nimmst Du ernsthaft Deine These, dass man noch weiter Personal abbauen muss? Das Geschäftsmodell ist nicht eingestampft worden, sondern erweitert.

      Deine Ausführungen halte ich daher für sehr weit hergeholt.
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 22:01:14
      Beitrag Nr. 2.375 ()
      [posting]17.065.670 von honorar am 29.06.05 20:17:42[/posting]Vielleicht ist das alles wirklich zu weit hergeholt.

      In der jetzigen Situation muss man sich aber schon überlegen, welche Äußerungen von Schürmann wörtlich zu nehmen sind und welche nicht.
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 22:17:52
      Beitrag Nr. 2.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr. 17.066.724 - erstellt von FactsOlny am 29.06.05 22:01:14

      Da stimme ich Dir gerne zu. Jedoch sollte man auch bedenken, wer der jeweilige Autor ist. Als bestes Beispiel möchte ich hier den FAZ-Artikel nennen.

      Auch ich sehe nicht alles rosarot und finde es zumindest unglücklich vom Unternehmen von Verhandlungen mit einer Bank zu reden, mit dem Ergebnis, dass es sich wohl nur noch um ein paar Tage handelt, bis es zu diesem Abschluss kommen wird. Da wäre mir die Meldung lieber, wenn der Kredit endgültig eingetütet ist. Dennoch sehe ich das in diesem Fall gelassen, denn das Ziel, welches damit erreicht werden soll, dürfte klar sein. An ein Scheitern dieser Kreditverhandlung glaube eher ich nicht, auch wenn man es nicht ausschliessen kann.

      Der Schürmann übernimmt das Ruder nicht, um IEM an die Wand zu fahren.;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 23:17:08
      Beitrag Nr. 2.377 ()
      [posting]17.064.251 von FlexWheeler am 29.06.05 18:08:22[/posting]guten abend flex,

      wie zugesagt ein kurzes statement, auf das wesendliche konzentriert:

      lassen wir doch einfach die persönlichen befindlichkeiten einmal beiseite. bevor ich mir eine möglichst fundierte persönliche meinung bilde, versuche ich natürlich ursachen und gründe zu erkennen ... zu erfahren ... die medaille hat immer zwei seiten, die wahrheit liegt oft in der mitte. in diesem fall fühle ich mich aber in meiner ursprünglichen meinung bestätigt, ich denke ich brauche diesbezüglich von dir keine aufforderung wie ich mich zu verhalten habe ... mein prinzip ist offenheit, fairness und verläßlichkeit - soviel dazu.

      zum investment:

      ein us-amerikanischer hedge steigt als vc-geber ein ... nicht etwa mit einem einfachen darlehen, das eben mal getilgt wird ... diese jungs sind taff und wollen einen mehrwert sehen ... und gestalten ... sie sind dazu ihren geldgebern verpflichtet.

      diese gestaltung ist m.e. seit dem letzten herbst sehr gut nachvollziehbar ... nicht umsonst wurde vor kurzem vom hedge betont, daß iem weiter begleitet wird.

      soviel dazu und den daraus resultierenden perspektiven.

      über andere gründe strategischen ausmaßes, verbunden mit persönlichen verbindungen und politischen interessen kann ich nur spekulieren ... es gibt viele einzelne puzzleteilchen, das bild wird aber erst stück für stück erkennbar ... ich bin mir aber sicher, daß die decke erst ein stück gelüftet wurde ... das outing des hedge war erst der anfang.

      genauso verstehe ich auch die entwicklungen innerhalb der firma ... die einsetzung des neuen ceo`s, die neuen geschäftsfelder, den umgang mit mb und vieles mehr.

      welche bank hätte denn bitte iem im letzten jahr als es 5 vor 12 war geld zur verfügung gestellt ? - keine. und warum stehen wohl jetzt verhandlungen kurz vor dem abschluß ? weil iem keine perpektive hat ? - wohl kaum.

      immer wieder wurde betont, daß 2005 die liquiditätssicherung oberste priorität hat, um das gespenst der insolvenz zu vertreiben ... jetzt steht dessen lösung kurz vor dem abschluß ... wo ist das problem ? ich sehe es mehr als positiv, ja als durchbruch.

      zum zweiten teil deines problems, der 15 meur zur verbreiterung des geschäftsmodells:

      ich weiß nicht, ob du schon einmal einen businessplan aufgestellt hast, wenn du dein geschäft oder deine firma erweitern möchtest, um zukünftige erträge zu sichern und zu vermehren ... aber dies ist doch wohl betriebswirtschaftliche normalität.

      und das ein börsennotiertes unternehmen ... anders als der breite "rest" ... andere möglichkeiten der kapitalbeschaffung hat, liegt eben in der natur der sache ... ich bin sicher, daß an der seitenlinie einige kapitalgeber stehen, die diese (auch) tragen ... weil sie wie ich an die entwicklung glauben.

      nun ist es doch etwas mehr geworden ... und doch noch so unvollständig, so vieles ließe sich noch sagen, aber belassen wir es an dieser stelle dabei.

      natürlich ist eine solche tr-story nicht ganz ohne ... ein risiko ist immer da ... aber schon die letzten beiden quartale waren tiefschwarz ... ein gewinn p.a. von ca. 6 meur wird angepeilt ... wann gab es das schon bei iem ... dazu mein obiges posting bzgl. der bewertung ... leute, die aktuelle notierung liegt bei 68 cent (!) und nicht bei 68 eur.

      ergo, ich bleibe long und glaube an die story ... diesen tenbag bin ich gewillt durchziehen.

      bis danne ... irgendwann ... sicher wieder hier. :)
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 00:47:13
      Beitrag Nr. 2.378 ()
      Wenn ich das hier so lese, weshalb was getan wird und weshalb nicht, bin ich doch etwas verwundert.

      Für den idealist: Deine Berechnungsgrundlagen für ein mögliches Kursziel in 2007 und später sind leider etwas falsch.

      Für FlexWheeler: Deine Gedanken sind denkbar, aber meiner Meinung nach in die falsche Richtung gedacht.

      Für FactsOnly: Auch deine Gedanken sind durchaus denkbar, aber auch diese gehen meiner Meinung nach an der Wahrheit vorbei.

      Für miaumiau: Manchmal denke ich mir du kannst doch nicht immer provozieren und darauf hoffen das deine Provokationen nicht wirken. Das dann als Diffamierung zu bezeichnen ist doch etwas weit hergeholt. Das du in bestimmten Sachfragen aus einem bestimmten Blickwinckel argumentierst und dir nur das heraus pickst was dazu passt giesst doch nur unnötig weiteres Öl in deine Provokationen.

      Für honorar: Ob gegen die Wand oder nicht, werden alle Beteiligten erst dann erfahren wenn es sowieso zu spät sein wird. Jedoch denke ich auch nicht das IEM gegen die Wand gefahren werden soll.

      Viel Spass noch beim Weiterspekulieren,
      der Kater

      P.S. Für den Durlacher: Jetzt hätte ich dich fast vergessen, vielleicht hast du recht mit der Kursentwicklung, vielleicht aber auch nicht, einfach gelassen abwarten. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 00:55:49
      Beitrag Nr. 2.379 ()
      FactsOnly: Jetzt hätte ich tatsächlich doch noch vergessen etwas zu der Mühe zu schreiben. Es war nicht schade um die viele Arbeit, im Gegenteil, das sogenannte erweiterte Geschäftsmodell ist aufgrund der vielen Arbeit so viel leichter zu verstehen und einzuschätzen. Vor allem erkennt man die Justierungen die vorgenommen wurden viel leichter und deren möglichen Spielraum. Auf der anderen Seite sieht man aber auch, ob sie ausreichend genug und notwendig waren.

      Also alles in allem war es die Mühe wert, von den Abfallprodukten gar nicht zu sprechen. ;)

      Gruß,
      derKater
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 01:07:39
      Beitrag Nr. 2.380 ()
      [posting]17.068.301 von KaterFerdinand am 30.06.05 00:47:13[/posting]sie dienten - wie beschrieben - als diskussionsgrundlage ... begründet auf die für mich mich ersichtlichen informationen und einer persönlichen wertung.

      deine aussage nehme ich zur kenntnis, fruchtbar und weiterführend ist sie leider nicht ... schade.
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 01:24:39
      Beitrag Nr. 2.381 ()
      [posting]17.068.419 von Idealist6 am 30.06.05 01:07:39[/posting]KaterFerdinand hat sich, wie man das von ihm kennt, sehr höflich und zurückhaltend ausgedrückt.
      Und jetzt beklagst Du Dich auch noch.
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 06:25:25
      Beitrag Nr. 2.382 ()
      [posting]17.068.533 von FactsOlny am 30.06.05 01:24:39[/posting]"zurückhaltend" ist gut ... ich empfinde es eher als sich erhebend arrogant ... halte nichts von götzenbildern und befürchte anbeten gehört nicht zu meinen bevorzugten charaktereigenschaften.

      der tatsächliche werthaltige inhalt ist praktisch null - ich beklage mich nicht, ich stelle lediglich fest.

      schönen tag noch. :)
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 09:58:37
      Beitrag Nr. 2.383 ()
      Anmerkung zu Beitrag #2354 von Idealist6 30.06.05 06:25:25 Beitrag Nr.: 17.068.851

      Ich weiß zwar nicht weshalb du mich so angehst, ich denke es ist nicht von Bedeutung den du wirst deine Gründe dafür haben.

      Es hat rein gar nichts mit Arroganz zu tun, nur von schön rechnen halte ich halt wenig. Deine Berechnungen für ein mögliches Kursziel haben einen kleinen Denkfehler, die Zeitachse. Außerdem solltest du dir einmal herleiten was dein Gewinn pro Aktie von ca. 0,82 € bedeuten würde. Gehe einfach von 0,15 bis 0,25 € im Jahr 2006 aus, im Jahr 2007 wenn alles so läuft wie angedacht von 0,20 bis 0,30 €.

      Auch das entspräche einem KGV in 2006 bei jetzigen Kurs von 0,70 € von 4,7 und in 2007 von 3,5.

      Was würde das für den Kurs bedeuten, ein vertretbares KGV von 10 bis 15, erreichst du auch Marken von 1,50 € in 2006, sowie 2,00 € in 2007. Denk dir dazu einfach die Spitzen.

      Was viel wichtiger ist, betrachte das KUV, das würde bei den Kurszielen bei 1 in 2006 liegen und 1,1 im Jahr 2007.

      In 2008 sieht es ganz anders aus, wenn es IEM schafft zu tun was zu tun ist, wirst du dann deine Kursexplosion erleben, mit einem glücklichen Händchen und einem Gespür für Zeitgeist, wird IEM dann in schwindeligen Höhen steigen. Aber das muß man verfolgen und beobachten. Wir sprechen hier von einem Turn around, der findet nicht in 1 Jahr statt. Der Turn around der von IEM eingeleitet wurde, wird sehr nachhaltig sein.

      Dazu gäbe es eine ganze Menge zu sagen, man kann eine ganze Menge herleiten und jetzt gestehe ich, hätte ich gewußt was ich heute über IEM weiß, wäre meine Investition 1 Jahr später über die Bühne gegangen. Aber auch das ist ein anderes Thema.

      Ebenso gäbe es eine Menge über die Kredite und die Aussagen von Martin Schürmann zu schreiben.

      Götzenbilder lehne ich wie du auch ab, und ich denke ich habe nie von jemanden verlangt geschweige denn erwartet oder gewollt mich auf ein Podest zu heben oder anzubeten, so ein blödsinn. Ich habe lediglich, und das war ziemlich naiv von mir, mein Wissen einfach verschleudert, aber ich lerne dazu. Und über den Begriff Werthaltigkeit kann man sicher getrost vortrefflich sachlich streiten. Wie Werthaltig mein Geschriebenes war und ist, werde ich hier ganz bestimmt nicht erfahren, an anderer Stelle dagegen schon.

      Ich wünsche dir auch einen schönen Tag,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 10:26:49
      Beitrag Nr. 2.384 ()
      [posting]17.069.925 von KaterFerdinand am 30.06.05 09:58:37[/posting]danke, daß du auf meine kritik in dieser form reagiert hast, ein solches posting kann man wenigstens "anfassen" - nichts anderes war beabsichtigt.

      nur zwei anmerkungen zur sache:

      - die berechnungen waren - wie auch beschrieben - grob als diskussionsgrundlage gedacht ... ich sehe mich nicht als "schönfärber" ... im gegenteil, bleibe eher wachsam

      - die börse preist gerne zukünftige entwicklungen ein, wenn die richtung klar ist ... die kursentwicklung sehe ich daher wesendlich optimistischer

      prinzipiell:

      persönliche angriffe wirst du von mir nicht erleben, kritik - wenn sie angebracht erscheint - schon.

      "ich fordere dich, weil ich dich achte" ... andere sind mir - schlicht und ergreifend - egal.

      nochmals ... danke. :)
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 10:35:42
      Beitrag Nr. 2.385 ()
      [posting]17.069.925 von KaterFerdinand am 30.06.05 09:58:37[/posting]Gehe einfach von 0,15 bis 0,25 € im Jahr 2006 aus

      KaterFerdinand, mich würde interessieren, wie Du es schaffst, die Gewinnerwartung auf so einen engen Korridor einzugrenzen.
      Ich kann rechnen wie ich will, bei mir geht der Korridor (mindestens) von -1 bis +1.
      Schürmann kann Glück haben, dann macht er mit BI2 30 Mio Plus und im Rest des Geschäfts break even, oder die neue Strategie klappt nicht, BI2 liefert keine overages und man verbraucht das restliche Kapital.
      Die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen.
      Liegt sie da, wo Du sie siehst, sind (wie ich glaube) fast alle IEM-Aktionäre hoch zufrieden.
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 10:51:34
      Beitrag Nr. 2.386 ()
      Anmerkung zu Beitrag #2357 von FactsOlny 30.06.05 10:35:42 Beitrag Nr.: 17.070.539

      Weshalb ich den Korridor so eng eingrenzen kann, ist eigentlich recht einfach. Nimm einfach alle Aussagen der IR sowie der Geschäftsführung, dazu die Bilanzen, sowie das bereits Geschehene, das zukünftig Mögliche ohne zu übertreiben, ergänze es durch das Geschäftsmodell, erweitere es um die neuen Ansätze im Geschäftsmodell, addiere die grundlegenden Besonderheiten der Branche und erweitere es um das Prinzipelle. Dieses Ergebnis betrachtest du unter dem Gesichtspunkt deines eigenen realistischen Denkens und ziehst davon deine Träume und dein Wunschdenken ab und fertig ist der Korridor. Von diesem Ergebniss ziehst du die schlechtesten Varianten ab und ergänzt es um das Sachliche und somit hast du den eingegrenzten Korridor.

      Ich hoffe ich konnte dir behilflich sein.

      Auch dir einen schönen Tag,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 11:15:11
      Beitrag Nr. 2.387 ()
      kater, cooooool,
      facts, vielleicht machst du dir doch die mühe und siehst bei den abhandlungen nach,
      mit denen kf, in ausgesprochen ausführlicher weise, schon von einigen monaten potenielle umsätze und erträge verständlich (sogar für mich*grins*) kommuniziert hatte.
      ist eine ernstgemeinte empfehlung.
      ccraider
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 12:03:27
      Beitrag Nr. 2.388 ()
      [posting]17.070.808 von KaterFerdinand am 30.06.05 10:51:34[/posting]Nun ja, KaterFerdinand, so ähnlich sieht mein Kochrezept auch aus. Allerdings verwende ich die Zutaten in anderer Reihenfolge.
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 12:10:55
      Beitrag Nr. 2.389 ()
      Frage zu Beitrag #2360 von FactsOlny 30.06.05 12:03:27 Beitrag Nr.: 17.072.123

      Könnte das der Grund dafür sein das dir das Menü IEM nicht ganz so gelingt und vor allem nicht schmeckt? Vielleicht solltest du einmal mein Rezept und deren Reihenfolge aus probieren.

      Gruß,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 12:39:58
      Beitrag Nr. 2.390 ()
      Obwohl ich eine Katzenallergie habe musste ich nicht niesen.
      Ich bin geheilt.

      Es gilt wiederum: TEMPORA MUTANTUR;NOS ET MUTAMUR IN ILLIS:
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 14:34:21
      Beitrag Nr. 2.391 ()
      kf,
      magst recht haben mit der vermutung des "nicht geniessen wollen oder können",
      war möglicherweise schon früher so,
      allerdings unter einem oder mehreren anderen namen.

      einmal perlen vor die säue geschmissen ist in der tat genug.
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 16:38:01
      Beitrag Nr. 2.392 ()
      wenn das so weitergeht sieht die bid seite aus wie bei wcm... nur das ask, das sollte so bleiben...
      wer spielt denn da?
      100k lassen sich nicht leichter abbuchen als jede andere zahl, nur mal nebenbei bemerkt

      lieben gruß
      lo
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 10:11:08
      Beitrag Nr. 2.393 ()
      alle mit dem zocken anderer medienwerte beschäftigt :confused: ... oder gibt es noch boardteilnehmer, die investoren sind :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 10:47:48
      Beitrag Nr. 2.394 ()
      Ich :)

      Und ich bleibe es auch!
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 13:10:19
      Beitrag Nr. 2.395 ()
      [posting]17.096.981 von Idealist6 am 01.07.05 10:11:08[/posting]ich bin natürlich auch noch weiterhin investiert .

      es wäre doch unsinn jetzt noch zu verkaufen,

      da wir doch erstmal auf den bankkredit warten.

      worauf dann noch mehr positive news im laufenden monat

      folgen werden.

      ich wünsche euch allen noch ein schönes wochenende und

      eine erfolgreiche nächste woche.
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 17:31:35
      Beitrag Nr. 2.396 ()
      .
      Oje, die pfeifen auf dem letzten Loch. ... :laugh: :laugh: :laugh:



      #325 von marvessa 01.07.05 14:52:28 Beitrag Nr.: 17.100.618
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben IM INTERNATIONALMEDIA AG

      Sehr geehrter xxx,

      Wir haben stets betont, dass die Liquiditätslage nach wie vor unbefriedigend ist. Auch, wenn sich die Liquidität über die letzten Quartale relativ konstant gehalten hat, haben wir uns stets offen gehalten, den Handlungsspielraum der Gesellschaft weiter zu erhöhen. Die Tatsache, dass Produktionsstarts so schwer planbar sind, trägt zu dieser immer noch unbefriedigenden Liquiditätslage in signifikantem Maße bei. Dieses Problem der Produktionsstarts wurde ja erkannt, weshalb sich die Internationalmedia Gruppe zukünftig zusätzlich auf zwei weitere Säulen stützen wird, die wesentlich besser planbar sind und für kontinuierliche Cash Flows sorgen. Wie Sie wissen, sind hier bereits Verträge mit angesehenen Partnern geschlossen worden. Trotzdem werden diese Säulen im laufenden Geschäftsjahr noch nicht ausreichend zum Tragen kommen, so dass ein Kredit die Möglichkeit schafft, den derzeitigen Handlungsspielraum des Unternehmens zu erhöhen. Bereits vor einem Jahr, als die zweite Tranche des Rahmenkredits von Octagon abgeschlossen wurde, haben wir kommuniziert, dass die Gesellschaft weiterhin Möglichkeiten ausloten wird, um die Liquiditätsausstattung der Gruppe zu verbessern.

      Für die Aktionäre, deren größte Sorge in den letzten Jahren ja bekanntlich eine mögliche Existenzgefährdung war, sollte dies eine positive Nachricht sein. Zudem zeigt es, dass Investoren, die die Internationalmedia Gruppe natürlich im Vorfeld analysiert haben, an die Gesellschaft glauben und von ihrer Ausrichtung überzeugt sind. Auch aus Sicht von Analysten ist der einzige Grund für den derzeitig noch so niedrigen Aktienkurs die Liquidität. In einer Analyse der DZ Bank heisst es: „Bis in die jüngste Vergangenheit war der Aktienkurs zu Recht durch einen Abschlag aufgrund eines Insolvenzrisikos belastet. Dieses Risiko ist zwar noch nicht beseitigt. Die Neubesetzung des Managements gibt jedoch Anlass zur Spekulation, dass die Finanzierung gesichert werden kann.“

      Dies ist der Hintergund für die geplante Aufnahme eines Barmittelkredits.

      Wie Herr Schürmann bereits kommuniziert hat, ist das Vertragswerk inzwischen festgelegt. Nun werden die Anwälte diese Verträge ihren Prüfungen unterziehen.


      Mit freundlichen Grüssen,

      Catherine Reitzle
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 17:46:42
      Beitrag Nr. 2.397 ()
      .
      Da ist ja noch gar nichts spruchreif. ... :eek: ... Na dann gute Nacht, wenn das mit dem Kredit nicht klappt. ... :cry:

      Zitat:

      " Wie Herr Schürmann bereits kommuniziert hat, ist das Vertragswerk inzwischen festgelegt. Nun werden die Anwälte diese Verträge ihren Prüfungen unterziehen. "


      Nur heiße Luft von Schürmann ? ... :D

      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 17:50:39
      Beitrag Nr. 2.398 ()
      Betonung liegt auf WAR BELASTET--Durlichen

      Bis in die jüngste Vergangenheit war der Aktienkurs zu Recht durch einen Abschlag aufgrund eines Insolvenzrisikos belastet.
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 17:52:32
      Beitrag Nr. 2.399 ()
      durli, jetzt wirds Zeit , dass du dich zusammenreisst, sonst wirst du gesperrt, hast du mich gefragt, ob du mein posting verwenden darfst :(
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 17:58:21
      Beitrag Nr. 2.400 ()
      [posting]17.103.635 von Kinozocker am 01.07.05 17:50:39[/posting].
      :D :cool:

      " Dieses Risiko ist zwar noch nicht beseitigt "
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 21:15:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 22:05:18
      Beitrag Nr. 2.402 ()
      durli ab ins heim der ausgang ist beendet:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.05 20:25:47
      Beitrag Nr. 2.403 ()
      mehr als 1 milliarde kino-besucher 2004 in der EU.
      gegenüber 2003 ein plus von 6 % - hauptsächlicher zuwachs in den 10 neuen EU-ländern, insbesondere in polen.
      th.
      Avatar
      schrieb am 04.07.05 16:48:55
      Beitrag Nr. 2.404 ()
      .
      O Kater, alles wieder nur Wunschträume. ... :(

      Bis jetzt gibt es keinen Kredit und ob es Investoren gibt, die eine WA oder KE zeichnen steht noch in den Sternen.

      Naja, träum du nur weiter vom großen Reichtum, mit tollen Autos , Reisen und so viel Frauen wie man nur bedienen kann.

      Gruß Durlacher ... :D :D :D

      ---------------------------------------------------------------------------------


      #1 von KaterFerdinand 04.07.05 11:05:36 Beitrag Nr.: 17.123.210
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben IM INTERNATIONALMEDIA AG

      Nun endlich wurde es auf einer Analystenkonferenz verkündet, Internationalmedia versucht sich an einem erweiterten Geschäftsmodell, ganz nebenbei äußerte man sich über eine Kapitalerhöhung sowie einer bevorstehenden Kreditlinie. Alles in allem nichts besonderes sollte man meinen, aber ist dem tatsächlich so? Ich denke kaum.

      Verfolgt man den Kurs an der Börse könnte man meinen das der neue Weg vom Markt nicht angenommen würde, obwohl eigentlich das Gegenteil der Fall sein müßte. Weshalb bin ich der Meinung das dem so sei? Die Erklärung hierfür ist recht einfach, die Justierungen im Geschäftsmodell sind richtig und waren unter der Betrachtung der Liquidität notwendig. Wie wohl jeder weiß, ist die Liquidität ein wichtiger Bestandteil um Internationalmedia am laufen zu halten. Aber die angespannte Situation bei der Liquidität ist hier nicht das Thema, es geht um das erweiterte Geschäftsmodell.

      Was ist nun neu? Die Verantwortlichen wollen zwei neue Bereiche aus der Taufe heben, das ist einmal die TV Sparte, hierfür wird eine neue Tochtergesellschaft gegründet, ebenfalls wurde unter der Überschrift Genre Film eine neue Tochtergesellschaft eingebracht. Das macht Sinn, denn der interessierte Anleger kann so besser die Übersicht bewahren.

      Was wurde nun am alten Geschäftsmodell geändert, auf dem Punkt gebracht, Risiko wurde gegen Null gefahren und die Marge planbar erhöht, das Risiko des Vertriebes wurde minimiert und als Sahnebonbon werden Überschüsse bei erfolgreicher Filmverwertung gezahlt. Was fällt weg, das ist es wohl was dem Markt mißfällt, die Vertriebsgebühren und die Aussicht auf daraus resultierenden exorbitante Gewinne. Meiner Meinung nach denken hier die Marktteilnehmer zu kurz. Hier in diesem Bereich wird sich, und das ganz im Zeichen der Zeit, Internationalmedia als hervorragender Dienstleister positionieren. Denn es ist eine Tatsache, daß die größeren Filmstudios ihre eigenen Produktionen immer mehr reduzieren und in ihrem Auftrag produzieren lassen. Warum dies so ist würde sehr in die Tiefe der Branche führen und soll hier nicht das Thema sein. Es bleibt festzuhalten, Internationlamedia plant ein oder zwei Big Budget Filme im Auftrag zu realisieren, für diese Dienstleistung erhält man eine Provision die sich im Rahmen zwischen 4 und 8 Prozent bewegen sollte. Desweiteren kann man seine Filmideen in bare Münze umsetzen und zu guter letzt bei erfolgreichen Filmverlauf wird man an den Überschüssen beteiligt, auch wenn hier sicher die Hürde relativ hoch liegen wird, heißt es nicht das es unmöglich ist, Filmbeispiele gibt es hier genügend. Erwähnt seien hier Filme wie TERMINATOR, STAR WARS, SPIDER MAN ect. Was man nicht vergessen sollte ist die Reputation, je besser man produziert, desto mehr Aufträge wird man bekommen, es macht doch einen Unterschied ob man im Jahr in diesem Bereich Filme in der Größenordnung von 100 Mio. $ oder 300 Mio. $ produziert, die Marge kann sich jeder selbst ausrechnen, dazu noch der Verkauf der Filmidee, ich denke ein äußerst lukratives Geschäft, da es risikoarm ist und den Einnahmen kaum Kosten gegenüberstehen. Nachteilig an dieser Säule ist lediglich die lange Vorlaufzeit und die Unwägbarkeiten in der Planung.

      Die zweite Säule wird der Bereich Genre Film sein, und das ist jetzt neu, hier ist man auch am Vertrieb beteiligt, ebenfalls ein guter und richtiger Schritt, dies tiefer auszuführen erspare ich mir da ich es schon des öfteren getan habe, man denke hier an Filme wie PASSION OF CHRIST oder BLAIR WITCH PROCECT. Dieser Bereich wird sehr sicher Gewinne erbringen nicht zuletzt aufgrund des boomenden DVD Marktes. Eine solche Produktion in dieser Budgetklasse ist leichter zu realisieren und somit auch planbarer. Ich könnte jetzt noch mehr dazu ausführen was für Effekte entstehen werden betrachtet man dies auf Sicht von 5 Jahren, aber alles muß ich ja auch nicht ausführen.

      Die dritte Säule, die TV Sparte, kaum Risiko gute Planbarkeit und kontinuierliche Erlöse.

      Die vierte Säule, die Verwertung der Filmbibliothek, kaum Kosten stehen den Erlösen aus dieser gegenüber, man kann davon ausgehen, das in der Regel der 1. Verwertungszyklus nach 7 Jahren abgeschlossen ist und man die Rechte neu vergeben kann. Hier wird es noch ein wenig dauern bis diese sich voll entfalten.

      Was bleibt als Resümee? Alles in allem eine gelungene Ergänzung und Verbesserung des Geschäftsmodells deren volle Ertragsstärke sich erst in den nächsten Jahren zeigen wird. Ich persönlich hätte zwar noch drei oder vier Ergänzungen dazu, die das ganze etwas beschleunigen könnten und noch effektiver gestalten würde, aber um mich geht es dabei ja nicht. Für mich steht jedenfalls eines fest, die Schritte sind sehr gelungen und werden sich früher oder später im Kurs und somit im Wert des Unternehmens wieder spiegeln.

      Fast hätte ich es vergessen, der neue Vorstandsvorsitzende Martin Schürmann erklärte in einem Zeitungsinterview, daß man theoretische eine Insolvenz nie ausschließen könne. Er hat recht, Insolvenz kann man nie ausschließen, jedoch habe ich nirgends mit einem Wort gelesen das Internationalmedia in eine Insolvenz läuft. Ich kann dazu nur sagen, wenn das Konzept aufgeht, und davon gehe ich aus, wird dies ein absoluter Selbstläufer. Was nach wie vor wichtig sein wird, als Anleger sollte man kritsich am Ball bleiben, aber Grund zur Sorge gibt es im Moment meiner Meinung nach absolut nicht.

      Die Kapitalerhöhung sowie der Kredit werden der Anpfiff für das neue Spiel sein, und nicht wie hier oft vermutet wurde, dafür da um den Geschäftsbetrieb aufrecht zu erhalten. Ich bin davon überzeugt dies wird man zukünftig noch erkennen können, aber auch dies ist nur meine Meinung.

      Wie immer ist dies nur meine persönliche Meinung und mein Gedankengut. In diesem Sinne eine schöne Zeit mit IEM und wer möchte kann hier in diesem Thread seine Gedanken und Anregungen zum Geschäftsmodell niederschreiben, vielleicht aber auch mögliche Perspektiven.

      Gruß,
      derKater
      Avatar
      schrieb am 04.07.05 17:27:23
      Beitrag Nr. 2.405 ()
      [posting]17.127.768 von Durlacher am 04.07.05 16:48:55[/posting]o durli , hab gedacht du hättest das alles:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 10:24:24
      Beitrag Nr. 2.406 ()
      Bei einer bestimmten Bank darf man bei Eingabe eines Kaufauftrags für 548880 Folgendes goutieren:


      Möchten Sie die Risikoklasse generell auf "E - Höchst Spekulativ" ändern?
      Möchten Sie nur diesen Kauf mit erhöhter Risikoklasse ausführen und in der bisherigen Risikoklasse verbleiben?
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 17:46:53
      Beitrag Nr. 2.407 ()
      .
      Wie bewerte ich das Geschwätz der IEM - IR ? ... :confused:

      Was hat die IEM-IR den Aktionären in den letzten Jahren nicht alles erzählt und was ist davon Wirklichkeit geworden. ... :confused:

      Fazit :

      Leider nicht viel ! ... :(

      Sorry, wer auf die Sprüche von der IEM-IR in den letzten Jahren gesetzt hat, ist jetzt ne arme S . . :cry:

      So isses , Gruß vom Durlacher ... :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 17:59:54
      Beitrag Nr. 2.408 ()
      Leider interessiert es keine S..., wie du das Geschwätz der IEM - IR bewertest!! :confused:

      :(

      :cool:

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 20:23:04
      Beitrag Nr. 2.409 ()
      [posting]17.140.949 von bear1970 am 05.07.05 17:59:54[/posting]na hier wird aber kontrovers diskutiert...
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 07:02:01
      Beitrag Nr. 2.410 ()
      #2378
      Sorry, wer auf die Sprüche von der IEM-IR in den letzten Jahren gesetzt hat, ist jetzt ne arme S . .


      ....das stimmt wohl... aber zeiten ändern sich und vielleicht kann man in 5 jahren jahren sagen, "Sorry, wer auf die Sprüche vom durli in den letzten Jahren gesetzt hat, ist immernoch ne arme S . . ;)

      seht euch em tv an... erst höhenflug, dann absturz mit inso-gefahr und jetzt wieder angepriesener highflyer der nächsten jahre.... so is sie nunmal, die börse.

      gruss marcisun:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 13:22:13
      Beitrag Nr. 2.411 ()
      [posting]17.145.439 von Marcisun am 06.07.05 07:02:01[/posting].
      EM-TV is wohl ein Witz ... :D

      Wie hoch war der Re-Split bei dieser Aktie - 10 : 1 oder 20 : 1 ?

      O weh, wenn es bei IEM genauso ablaufen sollte. ... :(

      Avatar
      schrieb am 06.07.05 13:29:15
      Beitrag Nr. 2.412 ()
      Resplit war 7:3, EM.TV hat aber MK von ca. 400 Mio.€, das wäre IEM bei 12,nochwas....€
      ...man kann die Unternehmen ohnehin kaum vergleichen, zwar ähnliche Branche aber komplett anderes Betätigungsfeld.

      Hier ist es ganz klar Hopp oder Top! Im Falle einer Insolvenz wäre nur noch das Filmarchiv interessant, von eventl. Erlösen dürften die Aktionäre jedoch vermutlich eh nix sehen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 13:30:48
      Beitrag Nr. 2.413 ()
      .
      Ich hab da mal ein paar Beispiele welchen Wert jetzt die Aktie für die Alt-Altaktionäre noch hat :

      Senator = 12 Cent ... :eek:
      Advanced Medien = 20 Cent ... :eek:

      usw ... :rolleyes:

      Alles Totalverluste für die Aktionäre. Jungs, lasst euch nicht verarschen. ...
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 13:42:17
      Beitrag Nr. 2.414 ()
      durli, gib dir mal mehr mühe, ich brauch noch welche :D
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 14:03:25
      Beitrag Nr. 2.415 ()
      .
      Honorar, kauf du nur ... :D

      Achja, zu deiner Erinnerung : Meine Langzeitprognose zu IEM ==> 35 Cent !

      Avatar
      schrieb am 06.07.05 14:05:38
      Beitrag Nr. 2.416 ()
      [posting]17.151.696 von Durlacher am 06.07.05 14:03:25[/posting]ist es nicht noch ein wenig früh, von dividende zu sprechen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 15:31:51
      Beitrag Nr. 2.417 ()
      Durlacher, noch einmal, du kannst Senator nicht mit IEM vergleichen, die Fehler von Senator waren in ihrer Konsequenz für das Unternehmen im Verhältniss zu IEM wie wenn ich einen Biene mit einem Adler vergleiche, richtig beide sind in der "Flugbranche" tätig aber kann man sie deswegen vergleichen?

      Ähnlich verhält es sich auch mit Advanced Medien, den die haben Fehler gemacht die eher im Bereich der fehler bei Kinowelt anzusiedeln sind.

      Wie dem auch sei, schauen wir einfach mal, ach ja, also EM-TV mit IEM zu vergleichen ist schon recht gewagt, so gewagt wie wenn du rote High Heels tragen würdest... ;)

      Nichts für ungut, so als Träumer wünsche ich dir noch einen ruhigen Abend.

      derKater
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 20:40:09
      Beitrag Nr. 2.418 ()
      highlight-vorstand hempel kauft 60tsd eigene aktien.
      th.(vergleichbar)
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 23:51:39
      Beitrag Nr. 2.419 ()
      [posting]17.158.107 von thamakuas am 06.07.05 20:40:09[/posting].
      Tja, und Ex-IEM-Vorstand Bormann wird wahrscheinlich demnächst eigene Aktien verkaufen. ... :D

      Nur meine Meinung ... :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 08:31:48
      Beitrag Nr. 2.420 ()
      @Durlacher
      sei vorsichtig mit deinen Äußerungen. Bormann hat seine Aktien gesperrt mind. bis Ende Nov. 2005, dann erst darf er max. 20% seiner Aktien verkaufen.

      Reinecke
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 09:26:36
      Beitrag Nr. 2.421 ()
      [posting]17.160.643 von Durlacher am 06.07.05 23:51:39[/posting]Tja , und die Weissen Ritter werden sie dann kaufen:eek::eek::eek::eek:


      nur meine meinung:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 10:19:16
      Beitrag Nr. 2.422 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 11:28:23
      Beitrag Nr. 2.423 ()
      .
      :(

      Die Lockup-Frist läuft doch ab dem 1. Mai und dauert 6 Monate, oder nicht ?

      Also : Mai – Juni – Juli – August – September - Oktober.

      Dann könnte doch Bormann ab dem 1. November sein Verkauf starten.

      Nur meine Meinung ... :D
      .
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 11:43:27
      Beitrag Nr. 2.424 ()
      #2394 ... oder schon ab dem 1. April ? ... :confused: :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 12:08:37
      Beitrag Nr. 2.425 ()
      hoffe das keine iem nahestehenden in london betroffen sind :(

      @durli lebst du noch? einfach peinlich :p
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 10:40:04
      Beitrag Nr. 2.426 ()
      .
      Sieht nicht gut aus. ... :( ... die 200 Tage - Linie werden wir wahrscheinlich bald testen ! ... :(

      Avatar
      schrieb am 08.07.05 10:54:40
      Beitrag Nr. 2.427 ()
      [posting]17.178.022 von Durlacher am 08.07.05 10:40:04[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 10:55:54
      Beitrag Nr. 2.428 ()
      .
      Na Jungs, mein Spruch - über 80 Cent sind Verkaufs-Kurse - hat wohl gestimmt. ... :eek:

      Man sollte halt auf die richtigen Leute hören. ... :D
      .
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 11:12:20
      Beitrag Nr. 2.429 ()
      [posting]17.178.297 von Durlacher am 08.07.05 10:55:54[/posting]denk dran dich vor der ad-hoc einzudecken:D:D:D:D

      man sollte auf die richtigen leute hören:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 11:12:22
      Beitrag Nr. 2.430 ()
      .
      Ich hab mal die Stimmung der Boardposter analysiert.

      Es gibt keine 20% die Schürmann die Rettung von IEM tatsächlich zutrauen.

      Nur meine Meinung ... :yawn: :cool: :rolleyes:
      .
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 11:17:03
      Beitrag Nr. 2.431 ()
      [posting]17.178.609 von Durlacher am 08.07.05 11:12:22[/posting]mit mir sinds 21%:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 11:35:46
      Beitrag Nr. 2.432 ()
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 11:38:57
      Beitrag Nr. 2.433 ()
      [posting]17.178.609 von Durlacher am 08.07.05 11:12:22[/posting]Grundsätzlich ist es durchaus in Ordnung, dass diese potentiellen Tatwerkzeuge zwecks Beweissicherung beschlagnahmt werden. Welcher Rechner zum Zeitpunkt der Durchsuchung ans Internet angeschlossen war.
      Es könnte ja durchaus sein, dass durch Sichtung der PCs noch einige andere, gleich geartete Straftaten ans Licht kommen, so nach dem Motto wer so was einmal macht, machts vielleicht auch öfter.
      Könnte durchaus sein, dass die nachschauen, ob so eine Sache vielleicht schon in anderen Foren oder dergleichen veranstaltet wurde.
      Überleg mal wie Du demnächst die Stimmung der Boardposter analysierst.:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 11:40:56
      Beitrag Nr. 2.434 ()
      @durlacher = 1%
      ...es sind aber 99% der boardteilnehmer dafür, dass du endlich deine Klappe hälst

      Reinecke
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 13:29:18
      Beitrag Nr. 2.435 ()
      .
      Manche glauben, ihre schräge Meinung müsste 99% der Bevölkerung teilen. ... :(

      Anscheinend gehört der User #2405 dazu. ... :D

      Der arme Kerl tut mir leid. ... :(

      .
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 13:43:25
      Beitrag Nr. 2.436 ()
      [posting]17.181.012 von Durlacher am 08.07.05 13:29:18[/posting]ich glaub du hast da was verdreht:laugh::laugh::laugh:

      Einer glaubt, seine schräge Meinung müssten 99% der Bevölkerung teilen
      :p:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 15:28:57
      Beitrag Nr. 2.437 ()
      .
      Unglaublich ... :( ... was für ein Theaterstück wird hier gespielt ? ... :(


      Zitat Bormann :

      "Wenn Martin Schürmann meint, ein Projekt wäre zu riskant, dann könnte ich theoretisch zu einem anderen Geldgeber gehen. Aber damit täte ich mir am meisten weh. Mit einem Aktienbesitz von 13,5 Prozent bin ich nach wie vor der größte Anteilseigner der Firma. Und es würde im Markt keinen guten Eindruck machen, wenn ich plötzlich für andere Studios produziere. Ich habe in den letzten beiden Jahren angefangen, die Firma wettbewerbsfähig zu machen, und ich will alles dazu beitragen, dass sie weiter aufgebaut wird."


      Das ist gegenüber Schürmann eine Frechheit und riecht nach Erpressung. Ob sich das der neue Vorstand von Bormann gefallen lässt ?

      Es geht noch weiter ... :D

      Aus einer Ad-hoc vom 14.04.2005

      "Herr Bormann, der neben zahlreichen Produktionen, wie z.B. TERMINATOR 3:
      REBELLION DER MASCHINEN oder ALEXANDER, auch die Konsolidierung des
      Unternehmens wesentlich vorangetrieben hat, wird ab dem 1. Mai 2005
      ausschließlich für die Umsetzung von Filmprojekten für die Internationalmedia
      Gruppe verantwortlich zeichnen.
      "


      ..... und jetzt das ... :( ... kann man dieser Firma noch glauben ?



      Los Angeles, 08.07.05 / 12:38 Kinofilm

      Stone reflektiert den 11. September

      Wird wieder politisch: Oliver Stone (Bild: Kurt Krieger)
      Regie-Provokateur Oliver Stone soll für Paramount ein noch unbenanntes Projekt über die Terroranschläge des 11. September inszenieren. Andrea Berloff, die für Paramount bereits das vor kurzem angekündigte Remake von " Wenn die Gondeln Trauer tragen" zu Papier brachte, zeichnet für das Skript verantwortlich, das sich auf zwei Polizisten konzentriert, die in die brennenden Twin Towers stürmten, um Menschen zu retten und letztlich selbst von anderen aus den Trümmern befreit werden mussten. Einer der beiden Polizisten soll von Nicolas Cage verkörpert werden.

      Das Projekt wurde im letzten Jahr von der mittlerweile verstorbenen Debra Hill und den Double-Features-Partnern Michael Shamberg und Stacey Sher aus der Taufe gehoben. Shamberg und Sher werden zusammen mit Moritz Bormann, dem früheren Intermedia-Vorstandsvorsitzenden, produzieren, der Stone schon bei " Alexander " als Produzent unterstützte. Die Vorbereitungen für den Film haben bereits in New York begonnen.

      Paramount ist übrigens nicht das einzige Studio, das sich mit einem der düstersten Kapitel der US-Geschichte beschäftigen will: auch Columbia plant einen Film über das Thema, der auf dem von Jim Dwyer und Kevin Flynn geschriebenen Buch " 102 Minutes" basieren soll.

      Quelle: Blickpunkt:Film
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 15:41:40
      Beitrag Nr. 2.438 ()
      @Durlacher
      ...wie krank bist du eigentlich wirklich???

      Reinecke
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 15:43:24
      Beitrag Nr. 2.439 ()
      .
      Sorry, nach diesem Satz ist Bormann nicht mehr tragbar. Schürmann sollte sich so schnell wie möglich von diesem Aktionär trennen.

      " Mit einem Aktienbesitz von 13,5 Prozent bin ich nach wie vor der größte Anteilseigner der Firma. Und es würde im Markt keinen guten Eindruck machen, wenn ich plötzlich für andere Studios produziere. "
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 15:46:44
      Beitrag Nr. 2.440 ()
      @Durlacher
      WO sollte sich so schnell wie möglich von dir trennen

      Reinecke
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 16:04:12
      Beitrag Nr. 2.441 ()
      .
      #2411 ... :laugh: ... am liebsten würdest du mich jetzt ins KZ stecken, gell. ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 17:17:41
      Beitrag Nr. 2.442 ()
      @reinecke: die mäßige Kursentwicklung ist nicht Durlachers Schuld. Wie wär`s mit Argumenten statt Ausgrenzungsversuchen?

      @Durlacher: MB hat sich seinen Namen nicht aussuchen können. Mit derartigem Entsetzen Scherz treiben überschreitet Grenzen, die man doch besser respektieren sollte.
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 17:34:55
      Beitrag Nr. 2.443 ()
      [posting]17.183.963 von Durlacher am 08.07.05 16:04:12[/posting]Geschmacklos und ohne weitere Worte.
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 18:05:30
      Beitrag Nr. 2.444 ()
      @Factolny
      Durlacher schreibt permanent nur negativ und primitiv über IEM: der Kurs von IEM ist jedoch gestiegen seit Jahresbeginn: IEM stand am 31.12.2004 noch bei 0,48 Euro, heute bei 0,66 Euro.
      Er "versucht" ständig die Investierten zu verunsichern und zum verkaufen zu verleiten und das mit wirklich primitiver Argumentation. Das ärgert mich massiv!

      Gruß Reinecke
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 19:17:50
      Beitrag Nr. 2.445 ()
      #2415 ... :laugh:

      Jaja, unter dem Motto :

      Schmeißt die Opposition aus dem Bundestag.

      Die reden nur negativ über die Regierung.

      Und das Grundgesetz sollten wir auch gleich abschaffen.

      Ich bin das Gesetz und aus.

      :D :D :D
      .
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 19:21:51
      Beitrag Nr. 2.446 ()
      .
      Was ist jetzt Sache ?

      Immerhin wurde per Ad-hoc am 14.04.2005 vermeldet :

      " Herr Bormann . . . ., wird ab dem 1. Mai 2005 ausschließlich für die Umsetzung von Filmprojekten für die Internationalmedia Gruppe verantwortlich zeichnen. "

      So, nun kommt diese Meldung.

      " Shamberg und Sher werden zusammen mit Moritz Bormann, dem früheren Intermedia-Vorstandsvorsitzenden, produzieren, ..... Die Vorbereitungen für den Film haben bereits in New York begonnen."

      Jetzt gibt es nur zwei Möglichkeiten, entweder ist IEM an diesem Projekt beteiligt oder nicht !

      Sollte IEM nicht beteiligt sein, war die Ad-hoc Meldung eine Verarsche und die IR muss Stellung zu dieser Fehlmeldung nehmen.

      Sorry, aber das ist meine Meinung. ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 19:35:29
      Beitrag Nr. 2.447 ()
      durli du solltest doch schon längst im Heim sein;)
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 19:37:21
      Beitrag Nr. 2.448 ()
      #2417

      Muß dir mal recht geben.



      schreib bitte nicht mehr so ein sch***

      #2416
      "Ich bin das Gesetz und aus"

      #2412
      "ins KZ stecken"

      #2390
      Tja, und Ex-IEM-Vorstand Bormann wird wahrscheinlich demnächst eigene Aktien verkaufen.

      .
      .
      .
      .

      Keine Fakten, kein Inhalt!!!
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 20:01:22
      Beitrag Nr. 2.449 ()
      [posting]17.186.410 von Durlacher am 08.07.05 19:21:51[/posting]Was ist denn da unklar?

      Das Projekt wurde im letzten Jahr von der mittlerweile verstorbenen Debra Hill und den Double-Features-Partnern Michael Shamberg und Stacey Sher aus der Taufe gehoben. Shamberg und Sher werden zusammen mit Moritz Bormann, dem früheren Intermedia-Vorstandsvorsitzenden, produzieren, der Stone schon bei " Alexander " als Produzent unterstützte.

      Die machen doch gar keinen Unterschied zwischen Bormann und IEM.

      Da steht doch:



      der Stone schon bei " Alexander " als Produzent unterstützte


      Nichts wissen (wollen). aber erstmal hier wieder die Leute verrückt machen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 21:37:09
      Beitrag Nr. 2.450 ()
      Hier hat Durli mal Recht, wenn er auch sonst nur voll den hirnlosen Mist schreibt. Ins Heim gehört er, ohne Zweifel.
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 23:27:56
      Beitrag Nr. 2.451 ()
      [posting]17.186.991 von ScorpionKing am 08.07.05 20:01:22[/posting]cool bleiben, die musik wird doch eh woanders gespielt ... aber daß sie überhaupt gespielt wird, läßt höhere oktaven erwarten. :cool:

      nehmen wir uns hier einmal nicht so wichtig ... die dirigenten würden sich nur ein müdes lächeln abringen, wenn sie bei w:o vorbeischauen würden ... ich bezweifle, daß sie dies überhaupt tun ... würde ich an ihrer stelle auch nicht.

      trotzdem wäre ein knackiges forum, pro und contra - auch bei iem - schön ... spinner und offensichtlich "intersessengesteuerte" gibt es (fast) überall ... sowohl dummbasher, als auch dummpusher ... das ist (auch) börse ... aber ein anderer ton würde mir schon sehr angenehm begegnen. :)

      wobei mir deine art sehr nah kommt ... lache heute noch über einige trockene einwürfe aus der vergangenheit ... liegt aber wahrscheinlich daran, daß ich auch ein skorpion bin ;)... aber diesen wird ja auch ein gutes bauchgefühl apostrophiert ... go iem. :D

      long & cool, schönes we
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 13:11:57
      Beitrag Nr. 2.452 ()
      [posting]17.183.297 von Durlacher am 08.07.05 15:28:57[/posting]na also, die ad hoc ist einwandfrei formuliert:
      moritz bormann......, wird ab dem 01.mai 2005
      ausschliesslich (ergo:keine sonstigen, bisherigen
      funktionen IM/IEM mehr wahrnehmend! ) für die umsetzung von filmprojekten für die internationalmediagruppe verantwortlich sein.
      "juristisch" klar! - th.;)
      ausserdem hat ER noch eine eigene prod.-firma,wie du weisst.
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 18:11:29
      Beitrag Nr. 2.453 ()
      strong sell
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 19:10:25
      Beitrag Nr. 2.454 ()
      [posting]17.194.306 von thamakuas am 09.07.05 13:11:57[/posting].
      Du hast das Wort "zeichnen " mit dem Wort "sein " ersetzt ! ... :D

      Ich würde sagen du bist "juristisch" ein Fälscher ... :)
      .
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 19:11:14
      Beitrag Nr. 2.455 ()
      [posting]17.189.404 von Idealist6 am 08.07.05 23:27:56[/posting].
      Die Taschengeld – Zocker haben die größte Klappe und greifen dich persönlich auf die übelste Art an. Desto giftiger die Angriffe werden um so mehr Angst beherrscht ihr Hirn. Ein guter Stimmungsindikator sind halt immer noch die Prolls.

      Die wirklich großen Nummern bleiben cool. Die beherrschen das Spiel und amüsieren sich über Poster wie Durlacher.

      Achja, eine sehr große Nummer postet hier bei WO. ... :)
      .
      Avatar
      schrieb am 10.07.05 20:18:13
      Beitrag Nr. 2.456 ()
      [posting]17.195.117 von Durlacher am 09.07.05 19:10:25[/posting]hast recht, meine "verfehlung" -
      juristisch:D keine chance - ciao
      th
      Avatar
      schrieb am 10.07.05 23:30:26
      Beitrag Nr. 2.457 ()
      [posting]17.194.982 von DrowningGhost am 09.07.05 18:11:29[/posting]Strong blöd...


      Userinfo

      Username: DrowningGhost
      Registriert seit: 09.07.2005 (!!!!!)
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 09.07.2005 18:07:41
      Threads: 0
      Postings: 5 [ Durchschnittlich 4,0856 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 13:46:31
      Beitrag Nr. 2.458 ()
      [posting]17.186.410 von Durlacher am 08.07.05 19:21:51[/posting].
      Was nu ... :confused: ... ist IEM bei dem Projekt beteiligt oder nicht ... :confused:

      Es ist so still geworden ... :D ... wahrscheinlich eher nicht, gell ... :yawn:

      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 14:27:13
      Beitrag Nr. 2.459 ()
      .
      :D

      Kontakt
      IM Internationalmedia AG
      Investor Relations
      Fon: +49 (89) 98 107 100
      Fax: +49 (89) 98 107 199
      E-Mail: info@internationalmedia.de


      IM Internationalmedia AG
      Cuvilliésstraße 25
      81679 München
      Deutschland
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 15:34:40
      Beitrag Nr. 2.460 ()
      .
      Hab ich´s mir doch gedacht ... :D


      Von der IEM - HP ... Q&A


      Nach einem heutigen Artikel in Blickpunkt: Film, soll ein Film über den 11. Septemper von Oliver Stone verfilmt werden. Michael Shamberg und Stacey Sher werden zusammen mit Moritz Bormann, dem früheren Intermedia-Vorstandsvorsitzenden, diesen Film produzieren. Die Vorbereitungen für den Film haben bereits in New York begonnen. Sehr geehrte Frau Reitzle, mich würde interessieren, in wie weit Internationlmedia in das Projekt involviert ist. Produziert Herr Bormann für IEM oder für ein anderweitiges Studio? Mit sonnigen Grüßen DC

      Die IM Internationalmedia AG prüft derzeit die Beteiligung an dem geplanten Projekt von Oliver Stone über die Ereignisse des 11. September 2001. Die ersten internen Einschätzungen über das kommerzielle Potenzial des Films, insbesondere außerhalb der USA, sind allerdings eher zurückhaltend, so dass eine Mitwirkung der Internationalmedia Gruppe derzeit eher unwahrscheinlich erscheint. Zudem befindet sich das Projekt nicht in dem Pool von eigenen Entwicklungsprojekten, was zusätzliche Investitionen notwendig machen würde. Die Internationalmedia Gruppe ist derzeit bemüht, die vorhandenen finanziellen und personellen Ressourcen auf die potenziell erfolgversprechendsten Projekte zu konzentrieren. Sollte es letztlich zu einer Ablehnung des Oliver-Stone-Projekts kommen, welches unter anderem von Moritz Bormann produziert werden soll, wird die Zusammenarbeit bei den bestehenden Projekten zwischen der IM Internationalmedia AG und Herrn Bormann trotzdem mit Hochdruck weiter verfolgt.
      11. Juli 2005
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 16:16:12
      Beitrag Nr. 2.461 ()
      [posting]17.205.217 von Durlacher am 11.07.05 15:34:40[/posting].
      Zitat M.Bormann :

      " Mit einem Aktienbesitz von 13,5 Prozent bin ich nach wie vor der größte Anteilseigner der Firma. Und es würde im Markt keinen guten Eindruck machen, wenn ich plötzlich für andere Studios produziere. "


      Gibt es noch eine Zukunft bei IEM mit M.Bormann ... :confused:

      Ich glaube nicht ! ... :eek: ... Und das ist gut so ! ... :)

      Nur meine Meinung ... :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 15:38:16
      Beitrag Nr. 2.462 ()
      .
      Aus einem Interviewe mit Blickpunkt:Film:

      BF: Haben Sie jetzt noch volle Entscheidungsfreiheit bei Projekten? Immerhin müssen Sie sich mit Ihrem neuen CEO Martin Schürmann abstimmen.

      M.Bormann : Wenn ich ihm ein Projekt vorschlage, das ich machen möchte und mit dem die Firma Geld verdienen kann, gibt es keinen Grund für ihn, Nein zu sagen. Wir haben untereinander eine Absprache getroffen. Danach habe ich die Freiheit, meine Projekte so zu machen, wie ich sie für richtig halte, solange sie mit dem gemeinsam festgelegten Businessplan vereinbar sind.
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 17:04:46
      Beitrag Nr. 2.463 ()
      @ Durli,

      ich sehe nur eine Alternative, wir werden Dich zum CEO auf der HV im August wählen und Schürmann abwählen.:laugh: Klonle werden wir durch miaumiau ersetzen.
      Meine Stimmanteile habt Ihr.

      Wer macht noch weiter mit?????

      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 19:30:57
      Beitrag Nr. 2.464 ()
      Nein danke! Wenn ich jemals wieder für andere tätig werden sollte, dann nur mit der Aussicht, daß das Unternehmen noch längere Zeit besteht!!! :D
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 19:31:41
      Beitrag Nr. 2.465 ()
      Bei allem Wohlwollen muß leider festgehalten werden, daß IM ein ziemlich chaotischer Haufen ist.

      1.) HP:
      "Momentan laufen unsere Planungen für neue Produktionen auf Hochtouren. Freuen Sie sich auf das Kinojahr 2005 und sehen Sie hier öfter einmal nach." => Für 2005 ist gar kein Kinostart geplant :mad:

      2.) Ad hoc Mitteilung Zahlen 1.Q.: "Das deutlich positive Gesamtergebnis bei vergleichsweise moderaten Umsätzen liegt in der Produktionsfreigabe neuer Filme und damit vereinnahmten Finanzierungsentgelten begründet, womit sich wiederum zeigt, dass die Umsatzentwicklung der Internationalmedia Gruppe nur eine sehr beschränkte Aussagekraft für die Ertragsentwicklung oder den Cash Flow der Gesellschaft hat." => Aussagen wie diese haben dafür beschränkte Aussagekraft :laugh:

      3.) Schürmann in der Frankfurter Allgemeinen: Akut ist das Unternehmen zwar nicht in seiner Existenz gefährdet, `ein theoretisches Insolvenzrisiko ist aber da`:confused:

      Na ja, wenn die von IM (irgendwann?) produzierten Filme ähnlich schräg ausfallen, muß man sich um Zukunft von IM keine Sorgen machen.
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 20:07:57
      Beitrag Nr. 2.466 ()
      Das mit dem Chaos mag schon stimmen, aber kreative Leute tendieren nun mal in diese Richtung. Wenn - wie es redensartlich heißt - das Genie das Chaos beherrscht, ist es ja gut.
      Schlecht wäre nur, wenn CFO Konle zu den Kreativen gezählt werden müsste. Kreative Buchhaltung ist an der Börse und auch vor Gericht noch unbeliebter als chaotische.
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 20:26:22
      Beitrag Nr. 2.467 ()
      [posting]17.218.798 von FactsOlny am 12.07.05 20:07:57[/posting]Man kann sich die Dinge allerdings auch schönreden!!! :D
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 20:38:11
      Beitrag Nr. 2.468 ()
      [posting]17.218.798 von FactsOlny am 12.07.05 20:07:57[/posting]vielleicht gibt es aber schon längst erwachsene, die ein auge auf ihr kind haben und es bei bedarf auch an die hand nehmen und in die richtige richtung führen. :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 21:04:50
      Beitrag Nr. 2.469 ()
      [posting]17.219.033 von Idealist6 am 12.07.05 20:38:11[/posting]So mancher hat schon ein Kind bei der Hand genommen und war doch nur ein Rattenfänger, der sich für ein nicht gehaltenes Versprechen rächen wollte.


      Die Kinder, die des Kaisers Kleider erst dann sehen, wenn er wirklich welche anhat, sind allemal bessere Ratgeber als Schön- oder Schlechtredner.

      (Kinder an die Macht!)
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 23:01:49
      Beitrag Nr. 2.470 ()
      [posting]17.219.254 von FactsOlny am 12.07.05 21:04:50[/posting]die armeen aus gummibärchen
      die panzer aus marzipan
      kriege werden aufgegessen kindlich genial
      es gibt kein gut, es gibt kein böse
      es gibt kein schwarz, es gibt kein weiß
      es gibt zahnlücken
      statt zu unterdrücken
      gibt`s erdbeereis auf lebenszeit
      immer für `ne überraschung gut

      gebt den kindern das kommando
      sie berechnen nicht, was sie tun
      die welt gehört in kinderhände
      dem trübsinn ein ende
      wir werden in grund und boden gelacht
      kinder an die macht

      sie sind die wahren anarchisten
      lieben das chaos, räumen ab
      kennen keine rechte, keine pflichten
      ungebeugte kraft, massenhaft
      ungestümer stolz

      gebt den kindern ...

      :D
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 08:47:14
      Beitrag Nr. 2.471 ()
      .
      Jetzt geht´s aber zur Sache bei IEM ... :eek: :eek: :eek:


      Der Aufsichtsrat ist zu der Überzeugung gelangt, dass die nun vom Unternehmen eingeschlagene Strategie der Neuausrichtung und der Verbreiterung des Geschäftsmodells, wie von den Kapitalmärkten gefordert, konsequent und unbelastet von der Vergangenheit verfolgt werden soll.


      Und was ist mit Bormann ? Na klar, das war´s für´s Moritzle ... :D
      .
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 09:08:53
      Beitrag Nr. 2.472 ()
      tja Durli, die Meldung scheint wohl eher ein Grund für Käufe zu sein als für Verkäufe, wenn ich den Kurs so betrachte....

      :cool:CC:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 09:10:17
      Beitrag Nr. 2.473 ()
      .
      Realtime-Kurse

      Geld (bid) 0.70 9.08:22
      Brief (ask) 0.74 9.08:22

      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 09:23:44
      Beitrag Nr. 2.474 ()
      Ab gehts... auf zum EURO ! ICh DENKE DER KOMMT JETZT NOCH DIESEN MONAT !
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 09:25:57
      Beitrag Nr. 2.475 ()
      .
      0,75 ! ... :eek:

      Es bleibt so ruhig ... :D

      Wer ist noch investiert ? ... :confused:

      Unverhofft kommt oft - Alte Zockerweisheit ... :cool:

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 09:41:03
      Beitrag Nr. 2.476 ()
      [posting]17.222.168 von Durlacher am 13.07.05 09:25:57[/posting]Ist doch klar dass es so ruhig ist.
      Die "Altgläubigen" reiben sich verwundert die Augen über das Tempo der Veränderungen bei IM. Alles, was sie vor kurzem noch beklatscht haben, ist nun auf dem Müllplatz der IEM-Geschichte gelandet.
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 09:45:54
      Beitrag Nr. 2.477 ()
      [posting]17.222.345 von FactsOlny am 13.07.05 09:41:03[/posting]... und das ist gut so !!!

      jetzt ist wirtschaftliche und fachliche kompetenz endgültig an bord ... die zukunft hat - spätestens jetzt - begonnen ... auf zu neuen ufern iem.

      :)
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 09:47:54
      Beitrag Nr. 2.478 ()
      [posting]17.222.345 von FactsOlny am 13.07.05 09:41:03[/posting].
      Stimmt. So hab ich das noch gar nicht betrachtet. Da stürzen ja Welten in sich zusammen. Und der Kater treibt im luftleeren Raum.

      :D
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 10:02:25
      Beitrag Nr. 2.479 ()
      Abwarten......die Chemotherpie hat gewirkt, jetzt muß erstmal Haarwuchsmittel drauf...
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 10:03:55
      Beitrag Nr. 2.480 ()
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 10:17:43
      Beitrag Nr. 2.481 ()
      Emmy Award-Gewinner Konstantin Thoeren (Produzent von "Peter der Große" und "Katharina die Große"),tätig bei der Ufa etc.
      O. Kächele ist Steueranwalt der KPMG, mehr konnte ich über ihn nicht finden...
      Ansonsten wisst ihr ja selbst, wie man Suchmaschinen bedient! ;)

      So ich muss jetzt wieder (jetzt wesentlich entspannter) arbeiten. :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 10:25:47
      Beitrag Nr. 2.482 ()
      .
      Was ist mit Konle ? Wird der auch noch gehen ?
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 10:37:25
      Beitrag Nr. 2.483 ()
      Man wird ihm vielleicht danken, dass er vor einem guten Jahr so gerechnet hat wie er es tat.
      Hätte er anders gerechnet, hätte MB dem Amtsgericht einen Antrag machen müssen.
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 10:46:50
      Beitrag Nr. 2.484 ()
      das eine nennt sich Aufsichtsrat, das andere Geschäftsführung in dem Fall CFO, für unseren Durli;)
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 10:54:34
      Beitrag Nr. 2.485 ()
      [posting]17.222.847 von Durlacher am 13.07.05 10:25:47[/posting]Eine Kuh macht Muh, viele Kühe machen auch nur Muh, und auch die Rinder blöken Muh dazu, und die Schafe meckern und blöken alle zu.
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 12:53:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 16:56:53
      Beitrag Nr. 2.487 ()
      .
      Schon 700 K Umsatz. Das wird ein teurer Spass.

      Ich würde heute auf die sichere Seite wechseln.

      Nur ein Rat ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 17:26:26
      Beitrag Nr. 2.488 ()
      das machen doch alle...
      oder liegt deine seite auf der, die generell nicht in iem investieren?
      bei mir haben die vorzeichen heute massiv von gelb auf grün gewechselt.
      danke schüri...

      lieben gruß
      lo
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 17:29:29
      Beitrag Nr. 2.489 ()
      .
      Realtime-Kurse

      Geld (bid) 0.75 17.19:00
      Brief (ask) 0.76 17.19:00

      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 18:00:21
      Beitrag Nr. 2.490 ()
      .
      Ich hab schon seit Jahren gefordert, man solle die Verantwortlichen austauschen die den Bormann schalten und walten lassen wie er will. Über eine Milliarde DM wurden dem Bormann für seine Produktionen insgesamt zur Verfügung gestellt und was hat er daraus gemacht ? IEM braucht 2005 einen Barmittelkredit von 5 Mio. um nicht handlungsunfähig zu werden.

      Ich weiß noch, welche rosige Hollywood-Zeiten er 2002/3 den Aktionären versprach.

      Nur meine Meinung ... :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 18:09:01
      Beitrag Nr. 2.491 ()
      .
      Ich hoffe der Schürmann schneidet den letzten alten Zopf auch noch ab.
      Sch... drauf auf seine 13,5 Prozent Aktienbesitz.
      Raus und Ende mit der Ära. IEM ist kein Selbstbedienungsladen.

      Nur meine Meinung ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 18:15:12
      Beitrag Nr. 2.492 ()
      .
      So, ... :) ... ich mach jetzt eine Pause und hoffe, IEM bekommt die 5 Mio. ... ;)

      Gruß Durlacher ...
      .
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 18:16:22
      Beitrag Nr. 2.493 ()
      Eine Bash Pause??? Oh mein Gott!!!!!!!

      :cool:CC:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 20:05:07
      Beitrag Nr. 2.494 ()
      [posting]17.228.356 von Durlacher am 13.07.05 18:09:01[/posting]durli, da klingt doch wohl nicht etwa eine alte liebe an ? ;)... hast recht, die braut schmückt sich gerade ... und das mit der aussteuer wird auch noch ... ganz bestimmt. :D
      Avatar
      schrieb am 14.07.05 00:04:16
      Beitrag Nr. 2.495 ()
      [posting]17.228.419 von Durlacher am 13.07.05 18:15:12[/posting]Durlacher angenommen Du hast noch 10.000 Euro. Dann hast Du einen Haufen Papier, der jederzeit wertlos werden könnte. Dazu müsste nur das Geldmonopol fallen. Kaufst Du für die 10.000 Euro Aktien hast Du auf jeden Fall mehr, denn Du bist dann Teilhaber eines wirklich existierenden Unternehmens. Das existiert auch noch, wenn dein Geld wertlos geworden ist.
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 08:37:41
      Beitrag Nr. 2.496 ()
      DGAP-Ad hoc: IM Internationalmedia AG <DE0005488803> deutsch
      Leser des Artikels: 25
      ------------------------------------------------------------------------------




      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

      Betriebsmittelkredit

      IM Internationalmedia AG: Verträge über Betriebsmittelkredit abgeschlossen

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      München/Los Angeles, 15. Juli 2005 - Die IM Internationalmedia AG hat mit
      Octagon Holdings, LLC einen Vertrag über einen Betriebsmittelkredit in Höhe
      von 5,5 Mio. US-Dollar abgeschlossen. Mit Octagon Holdings, LLC konnte erneut



      der Investor gewonnen werden, welcher bereits im Jahr 2004 Fremdkapital zur
      Verfügung gestellt hat.
      Die Vereinbarung sieht unter anderem die Ausgabe von
      Wandelschuldverschreibungen mit Bezugsrechten auf insgesamt 3.190.000 Aktien
      unter Ausschluss der Bezugsrechte von Altaktionären vor. Die Begebung der
      Wandelschuldverschreibungen und die Festlegung der Konditionen werden bis 1.
      September 2005 erfolgen.
      Der Betriebsmittelkredit ist ein weiterer Schritt, die Liquiditätsbasis des
      Unternehmens deutlich zu stärken und bestehende Risiken signifikant zu
      reduzieren. Der Vorstand vertritt die Auffassung, dass das primäre Ziel der
      Liquiditätssicherung mit diesem Vertrag erreicht sein sollte. Weitere
      Kapitalmaßnahmen zum Ausbau der neuen Geschäftsfelder sind geplant.

      Kontakt
      IM Internationalmedia AG
      Investor Relations
      Fon: +49 (89) 98 107 100
      Fax: +49 (89) 98 107 199
      E-Mail: info@internationalmedia.de


      IM Internationalmedia AG
      Cuvilliésstraße 25
      81679 München
      Deutschland

      ISIN: DE0005488803
      WKN: 548880
      Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in
      Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 15.07.2005
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 08:57:07
      Beitrag Nr. 2.497 ()
      Wie erfreulich !
      Nun werde ich doch noch mal aufstocken müssen.
      IM wird wohl im Laufe des Jahres 25-30 MIO wiegen .

      divi
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 09:17:39
      Beitrag Nr. 2.498 ()
      RT 0,86 (Bid)
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 12:12:34
      Beitrag Nr. 2.499 ()
      oje, oje - der arme durli hat sich bei acg verspekuliert, bin ja normalerweise nicht schadenfroh aber der typ scheints echt draufzuhaben :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 12:41:12
      Beitrag Nr. 2.500 ()
      durli und einige andere chaoten werden sicherlich wieder

      versuchen etwas negatives zu finden...


      aber sie brauchen ja ein betätigungsfeld sie können nicht anders;)
      • 1
      • 5
      • 19
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,25
      +1,09
      +1,49
      -1,73
      -1,04
      -0,68
      0,00
      -0,79
      +0,21
      +0,63

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      98
      54
      30
      28
      27
      25
      21
      17
      13
      12
      IM International Media : * Fakten * Analysen * Gerüchte *