Fondsweb ... - 500 Beiträge pro Seite

[Mirbel]

Beim Vergleichen von div. Fonds ist mir aufgefallen: Die Wertentwicklung von Fonds wird falsch ausgewiesen

Von wem werden die eigentlich gesponsort ???

[Schinderluder]

Hallo Mirbel! Ich kaufe längst keine Fonds mehr. Mir fiel auf- insbesondere bei den Index-Fonds, daß z.B. ein Aufnahmekandidat (sagen wir mal einen Wert: CONTINENTAL) im Vorfeld der Aufnahme über Monate stark ansteigt. Bei der Aufnahme in den Index jedoch das Meiste an Plus folglich im Vorfeld realisiert wurde. Nun könnte man unterstellen, daß die Institutionellen Anleger (Banken, aber auch Versicherer und deren angeschlossene Fondsgesellschaften) den allergrößten Reibach machen, zumal diese ja auch im Börsenrat vertreten sind und somit besprechen, welcher Wert als Kandidat auserkoren wird.

Das "Restchen" Kurssteigerung verbunden mit dem Risiko des Rausfalls aus dem Index trägt der Kleinanleger mit seinem stark eingeschränkten Hintergrundwissen.

Sieh Dir mal Drillisch oder BB Medtech an. Beide werden als neue TEC-DAX-Kandidaten gehandelt. Am 17. Februar wissen wir, wer aufgenommen wird.

[Teufelstaube]

Nenn doch mal ein Beispiel.

[Schinderluder]

Continental wurde, wie wir alle wissen, im September letzten Jahres in den DAX aufgenommen. Und nun betrachte Dir mal das Handelsvolumen im Vorfeld bist zur Dax-Aufnahme.

[Schinderluder]

Und nun sehen wir uns mal die aktuell gehandelten TEC-DAX Kandidaten genauer an. Man beachte diese beiden Werte und deren gehandelte Volumen seit SEPTEMBER 2003!!!!! Ab da werden wohl die nächsten Kandidaten besprochen...im Börsenrat.



Wenn man die Handelsvoumen vergleicht, kommt man zu dem Schluß: BB MEDTECH wird der nächste. Wir werden es erleben.



Zur Untermauerung meiner Theorie:folgende Meldung im Handelsblatt.


Handelsblatt.com 05.02.2004
Preis: 0.20 EUR ( 13 Zeilen )
6:00:00 Experten erwarten Stühlerücken im TecDax CHRISTIAN SCHNELLHANDELSBLATT, 5.2.2004FRANKFURT.Wenn am Dienstag, dem 17.Februar, der Arbeitskreis Aktienindizes an der Deutschen Börse zusammentritt,

[...] Aufstieg billigt er außerdem BB Medtech (17/41) und Drillisch (27/43) zu. Als Außenseiter gelten hingegen Lycos Europe (29/40) und Adva (34/36). Die Experten der DZ Bank empfehlen, Aktien der potenziellen Aufstiegskandidaten [...]

[Mirbel]

Fondsprofil


GRUNDWERT-FONDS


Rücknahmepreis (10.02): 72,56 EUR , + 0,00 EUR / + 0,00 %
fondsmeter® Ranking

Short-Term not ranked
Mid-Term not ranked
Long-Term not ranked
fondsmeter®-Profil





Fondssektor / Anlagegrundsatz

Immobilienfonds Welt
Das Fondsmanagement investiert schwerpunktmäßig in den deutschen Büroimmobilienmarkt. Ergänzend wird in europäischen Kernländern sowie in Nordamerika investiert. Ziel des Fondsmanagements ist es, die unterschiedlichen Immobilienmarktzyklen zur Optimierung der Kapitalanlage auszunutzen.



Stammdaten

ISIN : DE0009807800
WKN : 980780
Gesellschaft : DEGI mbH
Fondswährung : EUR
Domizil : Deutschland
Gründung : 07.11.1972
Risikoklasse : 2
Volumen (31.12.03) : 6.100,90 Mio. EUR





Chart (1Jahr)


Zeitraum: 3 Mon. / 6 Mon. / 1 Jahr / 3 Jahre / 5 Jahre
Benchmark fondsweb®: MSCI World Sovereign Bonds (USD) (100 %)
Fondsart: ausschüttend
letzte Ausschüttung: 4,0000 EUR (02.01.2003)



Wertentwicklung*

Zeitraum Fonds (EUR)
seit Jahresbeginn : 0,37%
seit Auflage : 594,58%
1 Tag : 0,00%
1 Woche : 0,12%
1 Monat : 0,37%
3 Monate : -3,19%
6 Monate : -2,79%
1 Jahr : -1,51% (5/6)

2 Jahre : 2,50%
3 Jahre : 6,56% (3/3)

5 Jahre : 14,17% (2/2)

10 Jahre : 46,61%






fondsmeter® Ranking ?

Dieser Fonds wurde im gewählten Zeitraum nicht bewertet.






Wertentwicklung monatlich **

+3% 2/03
0%
-3%





2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1
1/04





Kennzahlen

*******************************************************

lt. Onvista

Snapshot
GRUNDWERT FONDS

WKN: 980780 Typ: Immobilienfonds Domizil: Deutschland KAG: DEGI Deutsche Ge...
ISIN: DE0009807800 Schwerpunkt: Immobilien Intern... Vertriebsstellen: Fondsdiscounter KAG im Fokus: nein


Datum Ausgabepreis Rücknahmepreis Veränderung 52-Wochen
Vortag abs. in % Tief Hoch
10.02. 76,19 EUR 72,56 EUR 72,56 EUR 0,00 0,00% 72,24 74,95




Stammdaten/Gebühren
Währung: EUR
Auflagedatum: 07.11.1972
Fondsvolumen: n.a.
Ausschüttungsart: Ausschüttend
Mindestanlage (einmalig): EUR 250,00
Mindestanlage (fortlaufend): EUR 25,00
Ausgabeaufschlag: 5,00%
Verwaltungsgebühr: 0,65%
Depotbankgebühren: 0,05%


Ertragsdaten
Ausschüttung: 2,50 EUR (02.01.2004)


Morningstar Rating ™ Morningstar Style-Box ™


-





Periode Standardkennzahlen Outperformance Benchmark:
n.a.
Performance Volatilität max. Verlust Sharpe Ratio relativer Return rel. Monatsdurchschnitt
1 Monat 0,35% 0,21% 0,00% 0,46% n.a. n.a.
1 Jahr 1,92% 3,39% -3,62% -1,69% n.a. n.a.
3 Jahre 10,32% 2,04% -3,62% -3,67% n.a. n.a.


Hinweis: Alle Kennzahlen werden auf OnVista täglich neu in der Fondswährung berechnet. Bitte beachten Sie, dass die angezeigten MSCI Indizes nicht notwendigerweise mit den Vergleichsindizes (Benchmarks) übereinstimmen, die die jeweiligen Fondsgesellschaften für ihre Fonds festlegen. Diese offizielle Benchmark des Fonds entnehmen Sie bitte dem Verkaufsprospekt des jeweiligen Fonds.

[pitthan]

#2 #4 #5 ich glaube nicht dass das die Frage war...

#1 nenne doch mal ein Beispiel für eine falsche Performance-Angabe...

Gruß
pit

[Teufelstaube]

@#6,

[Mirbel]

Unterschied zwischen - 1,51% bei fondsweb zu + 1,92% p.a. auf Laufzeit von 1 Jahr ...

[OnassisA.]

Bei Fondsweb steht am Ende dies:
*) Tages- und Wochenperformance tagesaktuell, alle weiteren Berechnungen - mit Ausnahme der RAP/fondsmeter® Ranking - Stand 03.02.04.
**)Auf den Monatsschlußwerten basierend

Bei Onvista müssten demnach andere Wert herangezogen werden.

[Winnie Pooh]

Darüber hinaus hat der Fonds zum 02.01.2004 zuletzt ausgeschüttet, dies ist bei Fondsweb offensichtlich noch nicht berücksichtigt "letzte Ausschüttung: 4,0000 EUR (02.01.2003)"