2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 244)

[dahlmann14]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Vermaledeiter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Alf62]

@Suellen1

Sie haben sich neulich wieder über einen Freudschen Versprecher von mir lustig gemacht. Ihre provokante Art ist ja hier allen bekannt. Wenn ich dann aber über Tage hinweg sehe, dass Sie es nicht schaffen ein Wort richtig zu schreiben, dann sagt dies eigentlich alles. Sie schreiben:

"...die imateriellen Werte in die Bilanzen aufzunehmen"

Nehmen Sie zur Kenntnis, dass es sich um "Immaterielle Werte" handelt.

Immaterielle Werte

Aktiva der Bilanz, die keine stofflichen bzw. materiellen Vermögenswerte (Vermögen) darstellen, z. B. Rechte, Patente, Lizenzen, Goodwill (Firmenwert).

Man spricht in diesem Zusammenhang von "Innovationskapital".
Ich verlange nicht, dass Sie sich mit dieser Materie auskennen. Wenn Sie sich aber schon nicht auskennen, dann halten Sie doch einfach Ihren Mund. Sie gehen dann weiter als Philosoph durch die Welt.
Jeder hier weiß, wie viel Einnahmen schon durch die Patente erzielt wurden.
Jeder weiß, wann die Unternehmen benachrichtigt wurden.
Jeder weiß, wie lange die Patente noch gültig sind.
Jeder weiß, dass die Rechtslage in den USA und Deutschland eine andere ist.

Natürlich ist es schwierig genau zu bestimmen, wie hoch der Immaterielle Wert für die Patente ist. Dies hängt von vielen Faktoren ab. Es gibt aber durchaus die Möglichkeit eines Risikoabschlages und somit die Einbeziehung von negativen Einflüssen. Allerdings dürfte jedem klar sein, dass die Patente einen bestimmten Wert haben. Wie dieser Wert errechnet wird, habe ich hier schon einmal dargelegt. Tatsache ist auch, dass die Patente gültig sind.
Sie dürfen hier ruhig weiter Ihre sinnfreien Meinungen von sich geben. Provokant und ohne Inhalt!
Allerdings wird es Ihnen nicht gelingen, diejenigen Aktionäre zu überzeugen, die eine Bilanz lesen können und somit sehr genau wissen, was dieses Unternehmen für einen Wert besitzt. Diese Aktionäre wissen sehr wohl, dass der jetzige Kurs nicht den realistischen Wert des Unternehmens widerspiegelt.

Treiben Sie also weiter Ihre Spielchen!

[Alf62]

Noch ein kleiner Nachtrag.

PTSC hatte gestern eine MK von 54 Millionen Dollar.

Dies bei Vermögenswerten von 25 Millionen Dollar!

Bei diesen Werten sind die Schulden bereits abgezogen.

Einnahmen aus Lizenzierungen nicht berücksichtigt.

Der Wert des MMP ist nicht berücksichtigt.


Das sollte eigentlich das Potential darlegen.

Es gibt in den USA, wie auch hier immer Menschen, die kein gutes Haar an PTSC lassen.
Sei es das Management, Kommunikation, Zukäufe etc.. Dies alles wird immer und immer wieder aufgewärmt.
Keiner wird behaupten, dass die Verantwortlichen bei PTSC immer glücklich agiert haben. Auffällig ist aber auch, mit welcher Intensität in den verschiedenen Foren immer wieder darauf hingewiesen wird.
Tatsache ist aber, dass nicht PTSC in Korruptionsaffären verstrickt ist, sondern DAX Unternehmen und andere große Unternehmen in den USA.
Tatsache ist auch, dass TPL und PTSC sich mit Hunderten von Unternehmen angelegt hat.
Somit stellt sich ganz automatisch die Frage, was diese Unternehmen für Möglichkeiten haben.
Die Angestellten der Institutionen von Regierungen sind anscheinend bestechlich. Siehe den heutigen Fall Daimler!
Nur einer von vielen.

Daneben gibt es legale Möglichkeiten. Überprüfungsanträge der Patente. Verklagen vor Gericht etc..

Natürlich gibt es auch die Möglichkeit Firmen anzuheuern, die die Aktie schlecht reden. Der Erfolg ist ein niedriger Aktienkurs und somit begrenzte Möglichkeiten zur Kapitalaufnahme.

Ziel aller dieser Maßnahmen ist das Ausbluten der Unternehmen.
Man möchte die Unternehmen (TPL/PTSC) zur Aufgabe zwingen oder wenigstens soweit bringen, dass Sie bereit sind gegen geringes Geld eine Lizenz zu erteilen.

Somit ein großes Spiel um viel Geld.

Für TPL/PTSC geht es im Moment nur ums Überleben. Lizenzen für wenig Geld. Die Frage ist: Wie lange können Sie überleben und wann kommt das große Geld?

Die Firma Apple hat jetzt auch HTC verklagt!
Ich könnte mir gut vorstellen, dass HTC durch entsprechende Anwälte die Patente von Apple durch Überprüfung in Frage stellen lässt.
Die Vorgehensweise ist ja bekannt!
Es interessiert mich aber sehr, ob Apple hier nicht bessere Karten (Verbindungen) hat. Immerhin vorstellbar!

Jedem hier sollte klar sein, dass dies kein normaler Wert ist. Aus diesem Grund kann ich auch jedem nur raten, die entsprechende Intention eines jeden Users zu hinterfragen.
Wer macht wann, welche Aussagen?
Weshalb ist Er investiert?
Warum ist Er nicht investiert?
Sind die Argumente stichhaltig?
Wie gewichtet jemand seine Argumente.
Wie stellt sich jemand der Diskussion.

Usern wird in den Foren ein Bild vermittelt. Professionelle Gruppen haben einen bestimmten Auftrag. Wenn dieser erfüllt ist, dann ziehen Sie sich zurück.

Jeder kann selbst überprüfen, wann jemand hier erschienen ist und wann jemand wieder weg war. Was hat Er hinterlassen?

Auch ich bin mir über den Zeitpunkt nicht im Klaren, der hier eine Wende einläuten wird.
Vielleicht wird ja ein Konsortium globaler Unternehmen das MMP kaufen. Vorstellbar?
Alle Patente werden für Ungültig erklärt. Vorstellbar?
Es wird eine Lizenz mit Summe (hoher) genannt. Vorstellbar?
PTSC schreibt das fünfte Jahr in Folge schwarze Zahlen. Vorstellbar?
PTSC gewinnt vor Gericht und erhält eine dreistellige Summe. Vorstellbar?
Die Patentüberprüfungen für die 336´und 148´Patente sind abgeschlossen. Danach zusätzliche Zahlung von den J3. Vorstellbar?

Man könnte hier ewig weitermachen. Für mich persönlich ist alles nur eine Frage der Zeit. Ich glaube nicht daran, dass sich große Unternehmen einfach der Patente von Erfindern bedienen dürfen, jahrelang damit Profit erwirtschaften und niemals an den Erfindern zahlen müssen. Dies entspricht nicht meinem Verständnis von Gerechtigkeit. Alle Unternehmen hätten Einspruch gegen die Patente erheben können, als Sie beantragt wurden. Sie haben es nicht gemacht. Sie haben es auch nicht gemacht, nachdem Ihre Produkte die Patente berührten. Nein, erst als Sie zahlen sollten, haben Sie Einspruch erhoben!

Somit kann ich nur hoffen, dass Sie alle zur Rechenschaft gezogen werden!

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.208.751 von Alf62 am 24.03.10 19:32:30

respekt alf, treffendes posting aus meiner sicht.

auch auf agora mehren sich diejenigen, die dies ähnlich sehen.
(insbesondere dass mit den professionellen gangs, die den sharepreis kontrollieren wollen.)

bei so einem geringen volumen und der bewusst erzeugten stimmungsmache kann ich nur sagen ziel erreicht.

zur zeit! immer alle aussagen meinerseits (nur meine meinungsäusserungen.)

aber wer weiss wie lang es noch dauert, bis die truppen auffliegen...

[jojobada]

Guten Morgen ihr alten, lieben Freunde, leider sind wir ja alle in die Jahre gekommen. Hab ich da vielleicht was neues gehört oder war es nur ein pfeifen in meinem neuen Hörgerät?

Na ja, wenn es nicht so sein sollte, geh ich halt wieder in den Park und setzt mich auf meine Bank, füttere die Vöglein und Träume weiter vom Reichtum nach dem Tod.

Bis dann. jojo

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.210.365 von rediarcc am 24.03.10 23:47:26

ziel erreicht? zur Zeit ? na ja, eine ziemliche Zeitspanne bereits. Mit äußerst fragwürdigem Verhalten seitens PTSC-BOD. Wer das nicht reflektieren will, pickt sich wieder mal nur die Rosinen aus dem Kuchen, um noch irgendwie mit seinem Ego zurecht zu kommen (und das suggeriert uns allen nun mal ... ich nehm mich da nicht generell aus ... ich kann mich doch nicht irren, ich doch nicht).

Ich vertrödel meine Zeit an der Börse, um Geld zu verdienen ! (Das scheint einigen hier zur Nebensache degradiert zu sein.)
Nicht, weil ich mich mit irgendeinem dieser Unternehmen zu identifizieren versuche (die sich dann wahrscheinlich sowieso irgendwann als korrupt erweisen, weil systemimmanent). Und auch nicht, weil ich irgendeiner (und sei sie noch so rosig dargestellten oder vorgedachten) Bilanz hinterher träume (so nicht spontan und deutlich zu erkennen ist, dass sie eben kurstreibend reflektiert wird. Das gilt für KGVs nicht minder).

Insofern vertrödle ich seit jahren meine Zeit mit PTSC. Punkt.
(und in meinem Fall relativiert sich nur alles an meiner Anlagesumme. Depotbereicherung.)

Ich hätte hier einiges zu erwidern, gebe aber zu bedenken, dass äußerste Vorsicht gegenüber Mitmenschen angeraten ist, die ihr Ego mit der Aussicht auf Rechtsstreitigkeiten aufpolieren müssen.

Schönen Tag noch. (man kann ja durchaus an seinen Anlageüberlegungen gemessen werden. Schaun wir mal). Sue

[Sueellen1]

oh je, dieser Schnitzer wieder !

"Depotbeimischung" natürlich, das andere steht in den Sternen.

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.210.737 von jojobada am 25.03.10 07:52:42

Einer der besten Beiträge seit langem!

Klasse.......

Langsam kommt mir die Geschichte auch so vor......

Gruß & Dankeschön
KLR

[dahlmann14]

Die Quintessenz lautet: "Der Kurs hat immer Recht".

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.211.968 von dahlmann14 am 25.03.10 10:26:20

Jetzt haben sie drüben auch noch I2007s gekauft, diese Gangster.

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.211.968 von dahlmann14 am 25.03.10 10:26:20

Auch nichts neues

Es kann ja auch einmal vorkommen, dass der Kurs unrechts hat

Gruß
KLR

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.211.968 von dahlmann14 am 25.03.10 10:26:20

...und was macht er.....er steigt, der Kurs......

Pipe

[winorloose]

Die Idee den Kläger finanziell auszutrocknen gab`s auch grad in
Grishms "The Appeal".
Allerdings könnte man als Lizensgeber doch wohl auch auf die
Unterstützung der bisherigen Lizensnehmer bauen. Diese immerhin
schon erkleckliche Anzahl hält sich an das Recht und steht mit
den Lizensverletzern im Wettbewerb!

winorloose

[rediarcc]

klasse, dass auf agora nun was passiert.
wolf, ron, ease, mit ihrer ganzen "gang" werden nun nicht mehr
so ohne weiteres posting anderer löschen, und eigene lügen aufrecht halten.

ja klar ist nur ein message board. jedoch warum überhaupt treten die "united" natürlich ganz "ohne agenda" auf? ein angeblich renomierter anwalt, ein angeblich renomierter projektleiter im it bereich?

und wenn jemand die persönliche werteebene hat um solche spiele auf agora zu treiben, bleibt es dann dabei, oder ist es dann auch möglich mit dieser geisteshaltung entsprechende spiele live an der börse zu treiben?

oder sind dahinter nicht noch ganz andere interessen und motivationen?

hatte nicht jemand mal etwas gepostet von verschiedenen patentverletzern zum thema mmp mit der aussage "um gottes willen, lassen sie unseren austausch nicht öffentlich werden, wir müssen nun zusammenhalten"!

hat jemand noch diesen bericht?

wie immer nur meine ganz persönliche meinung (imo)

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.219.165 von rediarcc am 25.03.10 22:42:32

Hi rediarcc!


\"hat jemand noch diesen bericht?\"

Hier der Link:

http://www.welt.de/welt_print/article3254842/Raubzug-der-Pat…

Der entsprechende Auszug vom 23.02.2009:

\"Vor allem Hightechfirmen sind alarmiert. So schrieb ein deutscher Konzern im November einen Brandbrief an die Größen der Elektronikindustrie. Darin warnte das Unternehmen vor Klagen durch den Patentverwerter Alliacense. Dieser habe Ansprüche gegen 300 bis 400 Firmen angemeldet, \"davon ein wesentlicher Teil aus Deutschland\", heißt es in dem Schreiben. Nach Schätzung des Konzerns haben bereits mehr als 50 Betroffene einem Vergleich zugestimmt und Alliacense seit 2005 Lizenzeinnahmen in Höhe von 260 Mio. US-Dollar beschert. Man habe sich entschlossen, \"betroffene Unternehmen zusammenzuführen und eine Kooperation der Betroffenen anzustreben\", steht in dem Schreiben.

Doch das will die Firma nur still und heimlich. Auf Fragen nach dem Brief fleht der Pressesprecher: \"Bitte veröffentlichen Sie auf keinen Fall unseren Namen. Sie können sich nicht vorstellen, wie aggressiv diese Patenthaie vorgehen.\"

Bei allen deutschen Technologieunternehmen herrsche deshalb Angst. Und die ist nach Meinung von Experten begründet: \"Die Gefahr besteht, dass Patenthaie zunehmend nach Deutschland kommen. Denn die Durchsetzung auf dem Rechtsweg funktioniert hier zu Lande verhältnismäßig schnell und billig\", sagt Thorsten Vormann, Anwalt bei Clifford Chance. Zumal die Firmen vor Gericht einen guten Stand haben. Auch wenn ihnen ein aggressiver Ruf vorauseilt. \"Das Vorgehen der Patenthaie ist vollkommen legal\", sagt Professor Henkel.\"


Allerdings ist der Ausdruck \"Patenthai\" negativ belegt. Hierbei wird versucht, von eigenen strafbaren Handlungen abzulenken.

Fakt ist:

1. Geistiges Eigentum ist geschützt.
2. Patente sind geschützt.
3. Wenn ich in Deutschland ein Produkt auf den Markt bringe, muss ich mich vorher erkundigen, ob dieses Produkt ein Patent verletzt.
4. Wenn ich ein Patent verletze, so ist dies eine strafbare Handlung.
5. Wenn ich über den Patentinhaber in Kenntnis gesetzt werde, dass meine Produkte seine Patente verletzen und ich weiterhin die Produkte verkaufe, dann ist dies eine \"vorsätzliche Straftat\"!
6. In Deutschland beginnt der Schadensersatz ab Beginn der Verletzung und nicht ab Beginn der Kenntnisnahme durch den Patentinhaber.
7. Grundsätzlich besteht also bei ausreichenden Verdachtsmomenten, eine Anklage durch die Staatsanwaltschaft (Strafprozess).

Die Legalisierung der Ausbeutung von Patenten durch Unternehmen. um Ihre eigene Wirtschaftskraft zu stärken, ohne dabei eigene Entwicklungskosten zu haben, ist mit Sicherheit nicht im Sinne des Patentrechts. Das MMP ist von führenden Wissenschaftlern zu den 25 bedeutendsten technologischen Erfindungen gezählt worden.
Ein Herr Moore ist Erfinder und Patentinhaber. Er versucht seine Rechte zu wahren, in dem Er eine Anwaltsfirma beauftragt, seine Rechte gegenüber den Patentverletzern durchzusetzen.
Ihn hier als \"Patenthai\" zu bezeichnen, führt die Wirklichkeit ad absurdum!

LG

Alf

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.365 von Alf62 am 26.03.10 11:13:16

danke alf,
genau den meinte ich...

..."betroffene Unternehmen zusammenzuführen und eine Kooperation der Betroffenen anzustreben\", steht in dem Schreiben....

hmm, was siemens angeht in bezug auf korruption, nun auch daimler, in jedem fall steckt dahinter die notwendigkeit eines entsprechender charakters, entweder einzeln oder gemeinsam....

nur in den konzernetagen, oder nicht auch in den spezifischen sub-unternehmern, die unter anderem dann auch in den boards auftreten, und entsprechende stimmung verbreiten, wenn nicht sogar auch aktiv an den börsen selbst....völlig legal.

naja wenns um macht und geld geht......siehe busch im irak, oder etwas genauer siehe 911 von m.moorer, wenn nur 10% der ausführungen wahr sind....

schönes wochenende und auf baldige faire sharepreise...

wie immer alles nur meine ganz persönlichen betrachtungen

[Huges]

Interessante Preisspanne zwischen Bid 0,12$ und Ask 0,18$

Mal sehen, was heute passiert.

http://www.allstocks.com/level2quotesotcbb1.html

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.222.898 von Huges am 26.03.10 13:59:23

Kurz vor der Eröffnung wird die erste Stelle im Bid (0,1301) und die erste Stelle im ASK 0,145 herausgenommen. Ab 14.30 Uhr bzw. 14.45 Uhr sind sie dann wieder zu sehen. Es fehlt noch die 0,159 im ASK

Bitte ma darauf achten. Jetzt ne News wäre super. So eine kleine Appel Lizenz wäre genau das Richtige.

[jojobada]

Ach, waren das nicht noch Zeiten? Wüsnchte, es könnte sich wiederholen...

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/834812-1-10/2-mil…

[jojobada]

Korrektur: "mal" "Wünschte"

Bis dann mal. Viel Glück Euch allen.

3828... abwarten

jojo

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.219.165 von rediarcc am 25.03.10 22:42:32

Noch etwas zu den Vorkommnissen auf Agora.

Die Rechnungen von LL waren abenteuerlich!
Wohl dem, der Bilanzen lesen kann.
Auch die Aussage von GCDuck ist für mich wieder abenteuerlich. Er ist der Meinung, dass ein Unternehmen mit keinem Umsatz und einer MK von 53 Millionen Dollar doch gut bewertet ist.
Was soll diese Aussage?
Nach über vier Jahren müsste selbst Ihm doch einleuchten, dass Umsätze von Gesellschaften, wo man nicht mehr als 50% hält, nicht als eigener Umsatz aufgeführt wird.
Es sind Umsätze von verbundenen Unternehmen!
Diese werden auch so dargestellt!
Von jemand, der sich selber als bestinformierter in ganz Europa bezeichnet, hätte ich etwas mehr Sachverstand erwartet.

Die Krönung war aber das Posting von GE. Sie hat in Ihrem Posting den ehemaligen Repräsentant der Aktionäre (User Biajj) der Lüge bezichtigt, was seinen Status als Anwalt anbelangt.
Es gab eine Antwort von Ronran darauf. In dieser Antwort hat Er bekräftigt, dass Biajj sein Freund ist und Er Ihm beistehen wird. Er sagte auch, dass Er nicht mit allem einverstanden ist, was Brian Boyajian sagt und macht. Er hat als Anwalt nicht dementiert, dass Brian Boyajian gelogen hat, als Er sich als praktizierender Anwalt in Kalifornien ausgegeben hat. Erstaunlich!

Sollte dies eine Lüge von GE gewesen sein, dann wäre das Posting sofort gelöscht worden!
Somit dürfte jetzt eines klar sein: Der User Biajj auf Agora, der richtige Name ist Brian Bojajian, ist unter falschen Vorraussetzungen Repräsentant der Aktionäre von PTSC geworden.
Eigentlich wäre hier eine Untersuchung angebracht, wie es dazu gekommen ist.
Tatsache ist, dass der User dadurch jegliche Glaubwürdigkeit verloren hat. Wenn User wie Ronran, die nach eigenem Bekunden Freunde von diesem Herrn sind, wissentlich diesen gedeckt haben, dann machen Sie sich im erheblichen Maße mitschuldig. Es kommt erschwerend hinzu, dass auch der User Ronran sich als Rechtsanwalt ausgibt.
Ich habe es hier mehrfach betont, dass ich keinen einzigen Anhaltspunkt finde, dass Herr Brian Boyajian jemals in der Anwaltskammer in Kalifornien eingeschrieben war noch jemals praktiziert hat.

Es ist an der Zeit, dass sich der User Biajj endlich dazu erklärt!

rediarcc, es wird Zeit, dass Agora hier einschreitet.

LG

Alf

[Csillagok]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[coolrunning]

Habe ich einen Fehler im System ?
Seit 16.34 Uhr keine order mehr ausgeführt ?

16:34:40 0,145 1.000 3.450
16:21:40 0,134 2.000 2.450
15:20:33 0,134 450 450

[coolrunning]

Noch etwas vergessen:

@mods Wir haben doch einen Faktenthread.... hier ist nur der Gesellschafts- und Spekulierthread... das passt youtube ganz gut.

Nur ´n Spaß... nicht grollen...

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.223.088 von Alf62 am 26.03.10 14:19:19

Passt IRGENDWIE zu PTSC ...

[Sueellen1]

Moin, moin ...

jedenfalls wird bei PTSC nichts manipuliert, nicht am Kurs und nicht stimmungsseitig. Alles im Lot, und das seit Jahren.

Schöne Woche allen. Sue

[floppenjoe]

war mal super aktie hatte sie auch schon leider damals nicht gewußt das sie die klage gewonnen hätten o ist der steit no im gange bin zurzeit net infomiert

[Huges]

Form 10-Q for PATRIOT SCIENTIFIC CORP

9-Apr-2009

Quarterly Report

Der Countdown läuft.

[lifthrasil2]

Benutzername: floppenjoe
Registriert seit: 12.03.2010 [ seit 17 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 29.03.2010 um 12:18
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 1

[coolrunning]

I'm hopeful for developments regarding TPL

Chuck´s Blog...

[freddykrger]

[rediarcc]

ein statement zu dem ach so wunderbaren lambertslunatcis, dem ich doch deutlich mehr gehalt gebe, als dem permanenten weinen und nichts aktiv TUN um es zu ändern.

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/4107…

insbesondere der letzte teil bez. baroni, der suche nach seiner fima und dem ganz überraschenden fund (nach wochen) zum zeitpunkt der tsunami pr. macht doch deutlich, welche motivation seitens dieser "flipper" inkl. der hier im board befindlichen "jünger" vorhanden ist.

das hat alles nichts mehr mit ptsc zu tun, ausser auf plumpe und gehässige art und weise das erzeugen und aufrechthalten von volatilität in dem papier.

nun, mal sehen was das q10 an zahlen geben wird.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.243.421 von rediarcc am 30.03.10 11:03:14

\"(...)das hat alles nichts mehr mit ptsc zu tun, ausser auf plumpe und gehässige art und weise das erzeugen und aufrechthalten von volatilität in dem papier.(...)\"

Moin ccraider,

wenngleich ich Dir gern zustimme (ich hoffe Du kannst zumindest immer noch eine versucht objektive Kritik vom verbreiteten Lager- resp. Freund-/Feinddenken - oder wie man den hüben wie drüben anzutreffenden Zustand noch bezeichnen mag - unterscheiden), möchte ich Dich in diesem Zusammenhang fragen, wie Du denn die intensiv vorhandenen entgegengesetzten Bemühungen einer Kurs unterstützenden oder pushenden Schreibweise bezeichnen möchtest.
Der messianische Duktus einer nun eben auch gut bekannten kleinen Gemeinde, die in diesem wie in jenem Board nahezu alles herunterkritelt(e), anfeindet(e) und/oder als Flipper mit transparenten Absichten zu diffamieren sucht(e), stellt die gleiche unerfreuliche Erscheinung einer Kommunikation resp. Diskussion zerstörenden Threadmissbrauchs dar, wie jene, die Du - nicht ganz zu unrecht - kritisierst ....... nur mit entgegen gesetzten Vorzeichen.

Mir persönlich sind in derartigen Gemengelagen die jeweiligen Vorzeichen immer herzlich Wurscht ......... die Haltung ist das Problem!


Was soll´s ............ ob wir hier nun lamentieren oder nicht ...... die Gezeiten wird´s nicht ändern .........

Herzliche Grüße, \"bis die Tage\" (... und auf ein interessantes Filing)

ML

[coolrunning]

Fakt ist:

1. Geld wurde verbrannt
2. Die falschen Leute wurden eingestellt (und teilweise wieder entlassen)
3. Die Informationspolitik für die Aktionäre ist unzureichend


Ich fasse das in einem Wort zusammen: Unfähigkeit !


Aber solange das Gehalt und die Optionen weiter fliessen....



So... bin ich jetzt ein basher... oder Realist...

[coolrunning]

Noch etwas:

Denkt hier jemand ernsthaft, dass das BoD kurzfristig an signifikant steigenden Kursen glaubt und nicht vorher selbst aureichend einkauft ?
Ich sehe diese Käufe nicht....


Recent Insider Trading Activity: Patriot Scientific Corp
Date Name Transaction Num Shares Price(s) Value
12/09/09 FALK HELMUT JR Exercise 100,000 $0.07 7,450.00
10/27/09 FALK HELMUT JR Sold 25,000 $0.30 7,500.00
04/15/09 BIBEAU PAUL R Purchase 100,000 $0.10 9,500.00


Aber vielleicht werde ich ja noch überrascht...

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.251.012 von coolrunning am 31.03.10 08:22:39

Ein realistischer Basher

PTSC ist ein schwieriger Fall...........

Unter den jetzigen Bedingungen bleibt nur noch eine mehrjährige Dividendenstrategie übrig, bis das MMP ausläuft, oder?.

Ein neues Geschäft aufzubauen, traue ich auf Basis der Aussagen vieler SMH-Teilnehmer usw. dem BOD nicht mehr so wirklich zu.

Wir werden sehen

Gruß
KLR

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.248.453 von MuellerLuedenscheidt am 30.03.10 19:16:13

hi ml, BM...

[Alf62]

Hallo!

Man kann hier, wie auf Agora eigentlich nur noch schmunzeln.

Wie viel Aufwand hier von Usern getrieben wird, um jedem zu erklären, wie schlecht dieser Wert ist. Angefangen von:
- der Kurs hat immer Recht
- erheblicher Abgabedruck
- charttechnisch eine Katastrophe
- es gibt bessere Anlagemöglichkeiten
- der Kurs wird nicht steigen bevor Insider keine größeren Aktienpakete kaufen

über:

- die Aktionäre werden hier nur abgezockt
- Geld wird verbrannt
- BoD unfähig
- schlechte Informationspolitik
- betrügerische Machenschaften
- keine Transparenz
- zu wenig Einfluss auf die Einnahmen
- Keine Kontrolle über die Einnahmen

bis:

- interne Streitigkeiten über das MMP
- laufende Patentüberprüfungen
- Gerichtsverfahren
- Laufzeit der Patente
- absehbares Ende der Einnahmen

Dazu kommt die Meinung einiger User, dass Kritik an dem Unternehmen hier nicht erwünscht sei. Manche User würden anderen Ihre Meinung aufdiktieren.
Mit anderen Worten: Es gibt hier keine Meinungsfreiheit!

Suggestionen sind eine tolle Sache. Wie erleben Sie jeden Tag:

....Mit freundschaftlichen Gruß...

Man müsste es sich einrahmen!

Da werden Diffamierte zu Diffamierenden gemacht. Diskussionsfähige Beiträge nicht angenommen, sondern der User mit Polemik überhäuft. Offengelegte falsche Argumentationsketten mit Beiträgen entgegnet wie: Auf diesem Niveau diskutiere ich nicht. Die Dominanz dieses Users ist unerträglich. Wegen diesem User schreibe ich hier nicht mehr. Dieser User hat schon ein anderes Board kaputt gemacht!
Mir tränen die Augen bei diesen Beiträgen.

Wie ist die Wirklichkeit?

In einem anderen privaten Board habe ich mich nach entsprechenden Anfeindungen und Unterstellungen, mit entsprechender Ansage, fast ein halbes Jahr zurückgezogen. Jetzt hatten diejenigen, die nach eigenen Angaben immer Vorhaltungen gegen mich hatten, alle Möglichkeiten sich einzubringen und zu diskutieren. Was war der Erfolg?
Das Board war tot! Genau von diesen Usern kam nichts. Keine diskussionswürdigen Beiträge. Über Monate hinweg.
Erstaunlich, oder?

Wie ist es hier abgelaufen?
Auch hier hatte ich mich zurückgezogen. Was folgte?
Wo waren die User, die sich vorher beschwert hatten?
Welche Beiträge haben Sie hier geliefert?
Jeder konnte es verfolgen. Es kam nichts!
Außer einigen sinnfreien Beiträgen gab es fast keine diskussionsfähigen Beiträge.
Irgendwann ging man dazu über, hier Links zu irgendwelchen Liedern auf youtube einzustellen. Der Höhepunkt war vielleicht, als ein User äußerte, dass hier sowieso nur ein Plaudertread sei und somit diese Links angemessen sind. Der gleiche User, der mir vorgeworfen hat, dass ich durch meine Art Diskussionsplätze kaputt mache. Erstaunlich!

Suggestionen haben eine erhebliche Relevanz in allen gesellschaftlichen Bereichen. Sie können ganze Märkte bewegen und sogar Länder an den Abgrund bringen. Ein schönes Beispiel ist Griechenland! Ein anderes Beispiel war die Aussage von Bundeskanzlerin Merkel mitten in der Finanzkrise: Alle Spareinlagen der Bürger sind sicher!
Was wäre passiert, wenn alle Bundesbürger Ihre Spareinlagen von den Banken abgezogen hätten?

Hier geht es aber um PTSC!
Die Frage lautet doch, warum beschäftigen sich so viele Menschen in den USA mit so einem Wert?
Ein Wert, der doch anscheinend uninteressant ist. Gelistet an der OTCBB. Ein Pennystock. Dies mit anscheinend unfähigem Management. Ohne wirkliche Zukunft auf andere Einnahmen als das MMP. Gerichtsverfahren, Patentüberprüfungen, Geldverbrennung, fehlende Kommunikation und, und, und.

Warum werden so viele Patentüberprüfungen eingereicht?
Warum jetzt diese Anstrengungen?
Wenn man die Patente als Unternehmen nicht verletzt, dann benötigt man doch auch keine Patentüberprüfungen, oder?
Wenn die Patente ungültig wären, warum gab es dann nicht schon früher Überprüfungen?

Machenschaften bei PTSC!

Es wird über Jahre hinweg darauf hingewiesen, dass bei PTSC nicht alles mit rechten Dingen zugeht.
Gab es eine Überprüfung von der SEC?
Wurden von Aktionären Fragen für die Hauptversammlungen eingereicht, die diese Vermutungen be- oder entkräften können?
Wurden Anträge von Aktionären für die Hauptversammlungen eingereicht?

Meines Wissens nicht!
Warum nicht?
Jahrelange Opposition ohne Aktivität?
Jeder kann selber daraus seine Schlüsse ziehen.

Ich schmunzle auch deshalb, weil ich Vergleiche zu anderen Werten ziehe. Vielleicht hinkt der Vergleich ja ein wenig aber weil es gerade aktuell ist und jeder diesen Wert kennt, möchte ich die Daimler Aktie nehmen.
In den letzten Jahren ist hier einiges schief gelaufen. Auch was Zukäufe anbelangt. Dazu ein Gewinn in 2008 bei 1,4 Milliarden Euro und ein Verlust in 2009 bei 2,2 Milliarde Euro. Dazu noch nachgewiesene Korruption etc.. Was darf ein Vorstand bei diesem Unternehmen verdienen?
Bei einem Unternehmen, dass im vergangenen Jahr 2,2 Milliarde Euro Minus gemacht hat?
Vielleicht weis es ja der eine oder andere. Der Vorstandvorsitzende erhält immer noch 4 Millionen Euro Bezüge im Jahr 2009!
Regt sich jemand darüber auf?
Wie ist die Resonanz hier auf Wo bezüglich der Korruptionsaffäre?
Was macht der Kurs?
Ich kann Ihnen sagen, dass es Daimler bei den am meisten diskutierten Aktien noch nicht Mal unter die besten 50 geschafft hat. Der Kurs ging kurzzeitig geringfügig runter, um danach wieder zu steigen.
Dieses kleine Beispiel soll nur verdeutlichen, dass es anscheinend einen klaren Grund gibt, warum PTSC so im Fokus der Anleger ist. Mit Sicherheit aber nicht, weil Er so uninteressant ist, wie uns manche User hier Glauben machen wollen.

Bei PTSC eine MK von 56 Millionen Dollar und Firmen geben Millionen für Gerichtsverfahren und Anträge zu Patentüberprüfungen aus.
Natürlich alles normal!
Was die Boards anbelangt, so sind hier mit Sicherheit alle ehrenwerte Menschen. Sie haben keine schlechten Absichte, werden auch nicht von Unternehmen für Ihre Beiträge bezahlt und stellen hier ganz uneigennützig Ihre Gedanken und Beiträge zum Wohle aller Aktionäre zur Verfügung.

\"Jede Suggestion ist eine Manipulation\"

In diesem Sinne

Alf

PS. Ich weiß, dass ich nicht weiß!

[leinad78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.624 von Alf62 am 31.03.10 13:01:27

"Man kann hier, wie auf Agora eigentlich nur noch schmunzeln."

Ich denke, das Einzige, über das man hier noch schmunzeln kann, sind die damaligen KGV-Berechnungen des Users Alf und seine stets seitenlangen Postings, wie toll die Aktie doch eigentlich ist.

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.742 von leinad78 am 31.03.10 14:51:10

mein gott wie klein muss der selbstwert sein um sich für so ein posting einer neuen user id zu bemächtigen ignore...

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.742 von leinad78 am 31.03.10 14:51:10

Er fordert immer die Umkehrung der Beweislast.
Seine Schlussfolgerungen lassen sich auch immer wunderschön umkehren:

Alf schrieb: Wie viel Aufwand hier von Usern getrieben wird, um jedem zu erklären, wie schlecht dieser Wert ist.

Ebenso hätte User xyz schreiben können: Wie viel Aufwand hier von User Alf62 getrieben wird, um jedem zu erklären, wie gut dieser Wert ist.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.742 von leinad78 am 31.03.10 14:51:10

Ho Ho ! welch treffende Schlagfertigkeit.

Und zu ML: "Was soll´s ............ ob wir hier nun lamentieren oder nicht ...... die Gezeiten wird´s nicht ändern ........."

wie wahr. weshalb es auch müßig erscheinen sollte, irgendwem hier ständiges Bashen nachzusagen, nur weil man (übrigens fast gänzlich mit dem vermeintlichen Basher im Bunde, wer hat schon so viel Zeit sonst?) mit den Kursständen nicht zufrieden ist, wo man sich hier nun schon seit 4..5 Jahren aufhält (während anderswo die Musik spielt).

Gegen Pusher hat überhaupt keiner was, wenn wir mal ansatzweise analysieren, jedenfalls nicht, so lange etwas von dem Gepushe eintritt. ... Ganz anders bei den Bashern. (oder basht hier einer in steigende Kursverläufe hinein?)

coolrunning bringt es doch wieder auf den Punkt. Und die rosaroten verfangen sich mehr und mehr in einem Argumentengewirr. Da ist es mal abartig zu behaupten, dass die Kurse manipuliert werden. (Bewiese !!), Und da ist es jetzt plötzlich schick, den Weisen zu spielen, der (wieder mal) alles durchschaut hat. ... Und auf Straftat muss natürlich geprüft werden. Das ist das mindeste, wenn mein Geld im (um nicht zu bashen, nuanciös angereichert: ...vermeintlich) falschen Wert brach liegt.

Feine Leutchen.

Schönes Osterfest allen ... und gute Erfolge an der Börse (es steigt und steigt, das Geld an der Seite eben?). Sue

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.742 von leinad78 am 31.03.10 14:51:10

warst bestimmt schon lange ein stiller mitleser

[MuellerLuedenscheidt]

"warst bestimmt schon lange ein stiller mitleser breites Grinsen "


Gott sei Dank gibt es ja auch noch die andere Spezies!

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.255.723 von MuellerLuedenscheidt am 31.03.10 16:26:19

mich kriegste nich mundtot!

[MuellerLuedenscheidt]

Wer nicht kann, was er will, muss wollen, was er kann.
Denn das zu wollen, was er nicht kann, wäre töricht.


Leonardo da Vinci

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.255.908 von MuellerLuedenscheidt am 31.03.10 16:46:37

ich kenne dich ja jetzt schon ein paar tage, und weiß, dass du immer das letzte wort haben musst ..................... deshalb sage ich jetzt einfach NIX mehr

alfs beiträge, bezüglich der PTSC basher finde ich übrigens sehr zutreffend!

[MuellerLuedenscheidt]

http://www.youtube.com/watch?v=jVdlxwX6A7g

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.256.841 von MuellerLuedenscheidt am 31.03.10 18:21:46

Oh jeh, bittte vielmals um Verzeihlichung ..... falscher Srett!

[coolrunning]

Wenn ich ab und an im amiboard lese, denken die, jeden Tag muss doch eine Meldung aus Deutschland kommen bezüglich:


http://juris.bundespatentgericht.de/cgi-bin/rechtsprechung/d…


Vielleicht schreibt denen mal einer, das es noch einige Monate dauern wird... dann verschwindet die Ungeduld

[coolrunning]

Ach nur mal so nebenbei:

Pohl, Swartz, Johnson und Co werden sich mehr bei Peregrine freuen, als zur Zeit über PTSC...

"Für die ersten neun Monate des Geschäftsjahres 2010 wuchs der Gesamtumsatz um 129% auf $ 23.523.000, verglichen mit $ 10.284.000 für den gleichen Zeitraum des Vorjahres"

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.255.908 von MuellerLuedenscheidt am 31.03.10 16:46:37

Wer nicht kann, was er will, muss wollen, was er kann.
Denn das zu wollen, was er nicht kann, wäre töricht.

RICHTIG !!!

Und wer NICHTS kann, der hätte hier nicht jahrelang direkt o. indirekt "pro-PTSC" posten sollen ...

:O

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.257.516 von Csillagok am 31.03.10 19:39:34

Herzchen, war das ein Versuch eines Wasauchimmers .....?


.... oder endlich einmal soetwas ähnliches wie eine Selbstoffenbarung? (...Anflug von Größe hätte es dann)





Zu unseren werten "Multijobbern" von PTSC:
Die Peregrine-Problematik ist ja keine neue ..... aber immer wieder einen Hinweis wert, um messianischen Heilsverkündern die Realität entgegen zu halten ..... Recht zu haben und Recht zu bekommmen sind eben zweierlei .... und an der Börse steht für letzteres der jeweilige Aktienkurs.
Selbst mir wäre es durchaus lieb, wenn jene wenigen Auserwählten hiesiger und dasiger Boards nicht nur aus ihrem Freundeskreis, sondern auch in realiter Bestätigung ihrer umfangreichen Analysen erhielten .....

..... aber nach Jahren eben jener gesehenen Performance muss sich ein Invest wie PTSC durchaus auch einmal nicht nur am ideellen, immateriellen oder imaginellen Ansatz messen lassen .....

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.257.668 von MuellerLuedenscheidt am 31.03.10 20:00:01

Mülli !

Weißt du, was einer meiner schönsten Tage sein wird ?

Wenn die RosaroteBrillenIchbinklugundihrseiddummPoster zu den Realisten und kritischen Leutchen (ich zähle mich dazu) sagen werden:

Seht Ihr ! Ich habe es ja immer gesagt ! Wo bleiben nun die Kritiker und basher.... Schaut euch mein posting vom... an und vom... Ich habe immer an die Firma geglaubt (was ich natürlich auch noch mache... obwohl es immer mehr Richtung Hoffnung tendiert - sonst hätte ich jedoch schon verkauft)

An diesem Tag wird die Welt in Ordnung sein und Rechthaber bekommen die Krone auf.
... und wir anderen haben die Gewinne, dir wir verdient haben !

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.258.396 von coolrunning am 31.03.10 21:44:42

moin,

... an diesem Tag nehmen wir uns mal RICHTIG einen !


rock on

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.258.568 von wave_rocker am 31.03.10 22:03:29

Wie meinst du das ?




Ich habe mir gerade mal das hier durchgelesen:
http://www.taglichbrothers.com/TaglichTrack/Reports/patriots…

Ist schon ein paar Tage alt, aber das update habe ich wohl total verpennt.

Mensch... ich denke gerade an die vielen Jahre mit PTSC...
Eigentlich wollte ich schon auf der Insel sein, richtig teuren Wein schlürfen, Jacobsmuscheln essen und wild in der Gegend rumknutschen....
Stattdessen ackere ich immer noch mit meiner GmbH rum und kämpfe mit Mahnbescheiden und Prozessen gegen die schlechte Zahlungsmoral.

Irgendwas läuft hier falsch...

[pipendecke]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Vermaledeiter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[HeinzBork]

Hier mal was interessantes zu Agoracom

Important news about Agoracom
posted on Apr 01, 10 05:59PM
IN THE MATTER OF THE SECURITIES ACT,
R.S.O. 1990, c. S.5 AS AMENDED

– and –

IN THE MATTER OF AGORACOM INVESTOR RELATIONS CORP.,
AGORA INTERNATIONAL ENTERPRISES CORP., GEORGE TSIOLIS and
APOSTOLIS KONDAKOS (a.k.a. PAUL KONDAKOS)

STATEMENT OF ALLEGATIONS
OF STAFF OF THE ONTARIO SECURITIES COMMISSION

Staff of the Ontario Securities Commission (the “Commission”) make the following allegations:
I. OVERVIEW

1. This proceeding relates to fraudulent on-line posting activity by Agoracom Investor Relations Corp. (“AIRC”) and Agora International Enterprises Corp. (“AIEC”) (collectively “Agoracom”), an on-line investment relations firm, and its management, George Tsiolis (“Tsiolis”) and Apostolis Kondakos, a.k.a. Paul Kondakos (“Kondakos”) (collectively the “Respondents”) in breach of the Securities Act, R.S.O. 1990, c.S.5, as amended (the “Act”) and in a manner that was contrary to the public interest.

2. Staff allege that the Respondents’ course of conduct spanned from at least September 1, 2006 to July 31, 2009 (the “Material Time”).
II. THE RESPONDENTS
A. The Corporate Respondents

3. None of the corporate respondents were registered with the Commission in any capacity during the Material Time.

4. AIRC is an Ontario company incorporated on February 12, 2007. AIRC employs Agoracom representatives and contracts with clients to provide investor relations services.

5. AIEC is an Ontario company incorporated on April 23, 1997. Revenue from Agoracom gets reported to AIEC.

6. Together, AIRC and AIEC carry on business in Toronto, Ontario as “Agoracom” and perform the business of an online investor relations firm for public companies whose securities are publicly listed in Canada.
B. The Individual Respondents

7. Tsiolis is a resident of Toronto, Ontario and is the founder and a directing mind of Agoracom. Tsiolis is the sole director of AIEC, one of two directors of AIRC and is the registrant for the domain name “agoracom.com”.

8. Tsiolis was registered as an officer & director (trading) and shareholder, under the category of limited market dealer with Agoracom Capital Inc. from July 2, 2008 to September 28, 2009. Tsiolis has been registered as a dealing representative and approved as a permitted individual (officer, director and shareholder), under the category of exempt market dealer with Agoracom Capital Inc. since September 28, 2009.

9. Kondakos is a resident of Toronto, Ontario and is the other directing mind of Agoracom. Kondakos is an officer of AIRC.

10. Kondakos was registered as officer & director (trading) and approved as designated compliance officer, under the category of limited market dealer with Agoracom Capital Inc. from July 2, 2008 to September 28, 2009. Kondakos has been registered as a dealing representative and approved as a permitted individual (officer & director), under the category of exempt market dealer with Agoracom Capital Inc. since September 28, 2009. Kondakos has also been registered as ultimate designated person and chief compliance officer, under the category of exempt market dealer with Agoracom Capital Inc. since December 29, 2009.
III. FRAUDULENT POSTINGS BY AGORACOM MANAGEMENT AND REPRESENTATIVES

11. According to their website (www.agoracom.com), Agoracom “caters to the IR and marketing needs of small and micro cap public companies trading on the TSX [and] TSX Venture…”. Agoracom offers pricing models for its clients which incorporate a monthly fee and stock options equalling the greater of 250,000 shares or 0.5% of a company’s fully diluted outstanding share total at current prices.

12. Agoracom’s online content includes webcasts, podcasts, and blogs. Perusal of www.agoracom.com is free and open to the public. Visitors are directed to client and non-client issuer “hubs” created and maintained by Agoracom. Among the features available on a specific company’s hub is a discussion forum, relating to the issuers’ securities.

13. Agoracom’s representatives serviced the client hubs by moderating their discussion forums and posting information and news to the forums. In order to post comments on the discussion forums, users are required to create a username and provide an e-mail address.

14. Tsiolis and Kondakos required their representatives, as part of their daily responsibilities, to post anonymously to the client forums using aliases. To post messages anonymously, the representatives created fictitious usernames and posed as investors blending in with other users, investors and interested persons. Representatives had between 40-50 aliases (some had up to 200) and were required to make a requisite number of posts per hub per day or risk having their pay docked. On occasion, Agoracom staff conversed with themselves on the forums using different aliases.

15. Staff alleges that during the Material Time:

1. more than 24,000 alias posts were created from within Agoracom on client and non-client hubs;
2. more than 670 alias user names were created by representatives of Agoracom and used on client and non-client hubs;
3. alias posts originated from Tsiolis’ residence; and
4. posts by Agoracom representatives, using their aliases, were promotional and promoted purchasing and/or holding stock.

16. Neither the public users nor Agoracom’s clients were aware that representatives of Agoracom were posting on their hubs using aliases. In fact, the Respondents knowingly deceived clients about the traffic and activity generated on their hubs. In particular, Agoracom reported the number of posts and shareholder inquiries answered by Agoracom’s representatives to clients on a monthly basis, and failed to disclose that a portion of the posts and shareholder inquiries were created by Agoracom’s own representatives. For certain clients, alias posts by Agoracom’s representatives represented a significant proportion of the postings within the forum.

17. The Respondents knew or ought to have known that the posting activity described above put their clients at risk of being in breach of the TSX-V Corporate Finance Policies governing investor relations firm activities and compensation.

18. The Respondents also took steps to actively conceal the fraudulent posting activity by its representatives. In March 2009, when a representative revealed that he was an Agoracom representative posting with an alias, the Respondents posted an “Official Statement” stating that these actions were carried out by a single representative and that Agoracom would be taking steps within next sixty (60) days to ensure that this would never happen again. This message to the public was false and misleading given that Tsiolis and Kondakos knew and instructed many representatives to create and use multiple aliases to post on all of the client forums. In addition, Tsiolis and Kondakos were aware that representatives continued to post using aliases after this Statement was released.

19. Staff allege that posting activity described above, mandated by the Respondents, was undertaken to create a misleading appearance of greater interest and trading activity in the securities of Agoracom’s clients to:

1. induce clients to contract or continue to contract with Agoracom; and
2. increase the value of Agoracom’s stock options.

V. SUMMARY

20. As a result of the conduct described above, the Respondents, directly or indirectly, engaged or participated in an act, practice or course of conduct relating to securities that the Respondents knew or reasonably ought to have known perpetrated a fraud on persons and companies, contrary to section 126.1(b) of the Act.

21. Further, the conduct outlined above was abusive to the capital markets.
VI. CONDUCT CONTRARY TO SECURITIES LAW AND THE PUBLIC INTEREST

22. Staff allege that the conduct set out above of the Respondents violated Ontario securities law as specified and constituted conduct contrary to the public interest.

23. Staff reserve the right to make such other allegations as Staff may advise and the Commission may permit.
Dated at Toronto this 1st day of April, 2010

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.268.324 von HeinzBork am 02.04.10 11:43:15

hmmm, dachte zunächst an einen aprilscherz,
dennoch gibts eine antwort von agora, hmmmm,
sind meine gedanken an "interessengesteuertes board/thread" auch was ptsc angeht doch nicht soooo weit hergeholt....

http://blog.agoracom.com/2010/04/01/agoracom-responds-to-osc…

und dann hier nicht...????

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.268.953 von rediarcc am 02.04.10 15:03:13

sind meine gedanken an "interessengesteuertes board/thread" auch was ptsc angeht doch nicht soooo weit hergeholt....



hi cc,

einigen von uns ist doch schon lange klar, dass es eine bashergang gibt.

ist doch hier auch nicht anders! wenn zb. alf was positives über PTSC schreibt, dann kannst du deinen kopf verwetten, wer als nächstes hier antwortet

fröhliche ostern wünsche ich dir

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.269.060 von trickygirl am 02.04.10 15:43:57

ance per te
nun, bin schon gespannt, was aufgrund der osc noch passiert, ob die auch mit der sec co-operieren und mal in die vergangenen jahre was ptsc angeht hineinschauen.
hat dies übrigens schon mal bei cf angeregt.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.269.060 von trickygirl am 02.04.10 15:43:57

Oh jaaaa, die bösen, bösen BASHER !!!

Wenns die nicht hier gäbe, stände der Kurs dieses TOP-Unternehmens
schon mindestens bei 100 Dollar pro Aktie ...


Oster-

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.269.060 von trickygirl am 02.04.10 15:43:57

hihi, hab gerade gelesen dass es nur eines misthaufen bedarf um millionen von blow-flys anzuziehen.

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.269.387 von rediarcc am 02.04.10 18:01:53

Hallo rediarcc!

Also ich finde die Diskussionen um User Biajj (Brian Boyajian) noch wesentlich interessanter.
Anscheinend hatte ich ja meine Hausaufgaben in dieser Hinsicht richtig gemacht.
Erstaunlich nur, was jetzt alles zum Vorschein kommt.
Ich fasse mal kurz zusammen:

1. Der ehemalige Repräsentant der Anteilseigner (user Biajj) ist als praktizierender Anwalt in Kalifornien von PTSC genannt worden.
2. Laut Brian Boyajian hat Er die Pressemitteilung vorher nicht gesehen.
3. Die Mitteilung ist ein offizielles SEC Dokument.
4. Laut Brian Bojajian hat Er PTSC auf den Fehler hingewiesen.
5. PTSC hat ungeachtet dessen, keine Berichtigung herausgegeben.
6. Die User Ronran (anscheinend ebenfalls Anwalt) und lambertslunatics haben ebenfalls von diesen falschen Angaben gewusst.
7. Herr Brian Boyajian hat bis zum gestrigen Tag nichts zur Aufklärung beigetragen. Dies obwohl Er über Jahre hinweg von Aktionären darauf angesprochen wurde.
8. Herr Brian Boyajian erklärt jetzt, dass Er kein praktizierender Anwalt sei.
9. Herr Brian Boyajian erklärt weiterhin, dass Er ein Laie sei.
10. Herr Brian Boyajian beurkundet, dass Er einen akademischen Grad besitzt, den des Juris Doktor.

Das User wie ronran und lambertslunatics versuchen, dies alles als wenig bedeutend herunter zu spielen, versteht sich fast von selber. Allerdings stellen sich noch weitere Fragen, die nicht unerheblich sind.

1. Wie kommt PTSC darauf Herrn Brian Boyajian als Rechtanwalt zu bezeichnen, obwohl Er nur ein Juris Doktor ist?
Anmerkung: Es handelt sich hierbei um ein Berufsdoktorat ohne Promotionsleistung. Ist somit nicht mit unserem Doktortitel vergleichbar. Es handelt sich auch nicht um ein vergleichbares Jurastudium. Allerdings gibt einige Vorraussetzungen, damit man in allen Staaten der Vereinigten Staaten von Amerika praktizieren kann. Es geht dabei um die Akkreditierung bei der American Bar Association (ABA). Leider gibt es gerade in Kalifornien viele „Non ABA Law Schools. Somit Universitäten, die sich nicht an die professionellen Standards für Anwälte halten.

2. Wie kommt PTSC darauf Herrn Brian Boyajian als „praktizierenden Rechtsanwalt“ zu bezeichnen?

3. Har Herr Brian Boyajian seinen Abschluss von einer ABA akkreditierten Universität bekommen?

4. Hat PTSC eine Gegendarstellung von Herrn Brian Boyajian bekommen?

5. Wie hat sich Herr Brian Boyajian bei PTSC vorgestellt?

6. Gab es einen Fragebogen?

7. Warum hat PTSC keine Berichtigung der SEC Mitteilung vorgenommen, wenn es eine klare Falschdarstellung des Vertreters der Anteilseigner gab?
Der User ronran, nach eigenen Angaben praktizierender Rechtsanwalt, hat auf agora angegeben, dass Er von diesem Vorgang wusste. Er ist der Meinung, dass dies keinerlei Bedeutung hätte. Dies erstaunt mich sehr, denn die Person Brian Boyajian war durch seine Funktion eine Person des öffentlichen Interesses. Somit sind jegliche Falschaussagen bezüglich seiner Person unverzüglich zu korrigieren. Eine wissentliche Falschdarstellung einer Person des öffentlichen Interesses kommt einer Urkundenfälschung gleich. Sollte es dadurch zu Vorteilmaßnahmen kommen so kommt der Tatbestand des vorsätzlichen Betruges hinzu. Da Herr Brian Boyajian im Beirat tätig war, kann man von gewissen Kenntnissen ausgehen, die Er eventuell nicht bekommen hätte, wenn die wahre Identität bekannt gewesen wäre.

Ich würde mich freuen, wenn diese Fragen auf Agora wie auch an PTSC gestellt werden könnten!

Für mich ist allerdings jetzt eines schon jetzt klar; die Aktionäre sind von namhaften Vertretern bei Agora nicht vollumfänglich aufgeklärt worden. Dies, obwohl die entsprechenden Fragen schon über Jahre im Raum standen. Die bekannten User von Agora, welche sehr persönliche Einblicke des ehemaligen Repräsentanten der Anteilseigner hatten, haben über offensichtliche Falschdarstellungen jahrelang geschwiegen. Die Aktionäre wissen bis heute nicht, welche strafbaren Handlungen sich daraus ergeben haben. Welche Informationen haben Herr Brian Boyajian und seine Bekannten gehabt? Welchen Vorteil haben Sie daraus gezogen?

Ich habe es früher schon einmal gesagt und wiederhole es gerne. Jemand der ein Repräsentant der Anteilseigner eines Unternehmens sein möchte und ein Dokument unterschreibt, dass Ihn daran hindert, mit den Aktionären offen zu kommunizieren, sollte sehr stark hinterfragt werden. So wie auch andere User hinterfragt werden sollten.
Es ist eigentlich normal, wenn User die in eine Aktie investiert sind hier Ihre Meinung darlegen. Es ist allerdings nicht normal, dass User Ihre Zeit opfern und ständig nur negativ über ein Unternehmen schreiben, wenn Sie nicht investiert sind. Erst Recht ist es sehr zweifelhaft, wenn User ständig über ein Unternehmen negativ schreiben, in dem Sie investiert sind. Dies hat nichts mehr mit normaler Kritik zu tun.

Eine andere Sache betone ich auch noch mal gerne. Es gibt in der Hauptsache zwei Faktoren, die einen Aktienkurs bestimmen:

1. Fundamentale Daten

2. Marktteilnehmer

Schafft man es die Marktteilnehmer zu verunsichern, so können die fundamentalen Daten noch so gut sein. Der Kurs wird nicht steigen. Die fundamentalen Daten sind in Bezug zu anderen Unternehmen an der OTCBB sensationell. Jetzt liegt es an den Aktionären, den Kurs zu bestimmen. Sie alleine bestimmen, welche Meinung in den Medien vorherrscht. Sie wollen, dass der Kurs steigt? Dann sagen Sie denn Menschen warum Sie investiert haben und warum Sie an steigende Kurse glauben.

Wünsche allen Frohe Ostern

LG

Alf

[Vermaledeiter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[leinad78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.269.479 von Csillagok am 02.04.10 18:33:21

Sehe ich auch so. Absolut schwachsinnig, dass irgendwelche Basher einen Kurs jahrelang tief halten können sollen. Wenn die Postings in den Boards tatsächlich längerfristige Auswirkungen auf den Kurs haben sollten, müsste der Kurs doch schon allein aufgrund der KGV-Berechnungen mancher User hier im Board bei 20 Dollar stehen (komisch, dass diese keine Manipulation gewesen sein sollen...). Tut er aber nicht. Selbst die Push-Versuche des damaligen Users Anlyst bei agora haben längerfristrig nichts bewirkt. Und genauso verhält es sich mit den angeblichen Basher-Postings.

Letztlich werden allenfalls Kleinanleger sich von Postings anderer User überzeugen lassen. Aber die werden wohl kaum den Kurs groß beeinflussen.

Der Kurs der Aktie ist genau einmal in die Höhe gegangen. Als die Aktie von der so unglaublich seriösen Seite thestockster.com gepusht wurde. Kaum hatten die ihre Empfehlung zurück genommen, fiel der Kurs dramatisch ab. Über solche Seiten kann man sich beschweren (ist ein Niveau wie die Frick-Empfehlungen) oder man nutzt sie für kurzfristige Riesengewinne in der Hoffnung, dass genug Lemminge nachfolgen. Ich hatte diesbezüglich großes, großes Glück (weshalb mich die Aktie nach wie vor interessiert, auch wenn ich nicht mehr investiert bin). Allerdings muss ich zugeben, dass ich mit anderen Aktien bei thestockster dafür auch viel verloren hatte (manchmal fielen die nämlich noch viel schneller wieder in den Keller).

Richtig ist allerdings, dass die damalige thestockster-Empfehlung heute wohl noch bedauernswerte Spätfolgen hat. Zum einen sind sicher noch einige aus der damaligen Zeit dabei (mit entsprechenden Verlusten). Zum anderen denken viele in Anbetracht des Charts, dass die alten Kurse ja mal wieder kommen müssten.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.277.594 von leinad78 am 06.04.10 09:55:18

Danke für das absolut wahrheitsgetreue Posting !
So ist es.
Dem ist nichts hinzuzufügen !

Gruss cg.

[lifthrasil2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[leinad78]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[trickygirl]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[leinad78]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[MuellerLuedenscheidt]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Vermaledeiter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.279.935 von leinad78 am 06.04.10 15:22:11

Ich für meinen Teil wollte mal wieder schauen, wie es um die Aktie steht,

ja dann schau doch .............. aber dafür muss man sich doch nicht anmelden und bashen!

um meine kohle musst du dir übrigens keine sorgen machen, mein EK wurde durch die divis bezahlt!

dass ich im hoch nur einen teil verkauft habe ärgert mich natürlich, alles andere wäre nicht normal!

dass ich an einem steigenden kurs interessiert bin, ist somit auch normal!

aber als nichtinvestierter sich extra anzumelden und zu bashen ist nicht normal!

außer ............ du willst wieder rein!

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[MuellerLuedenscheidt]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[leinad78]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[MuellerLuedenscheidt]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[JMauersberger [wO]]

Hallo Board,

hier wurde einiges gelöscht, weil es entweder provokativ, beleidigend oder themenfremd war. In jedem Fall aber was es regelwidrig. Schreiben Sie bitte zum Thema und zwar in einem angemessenen Ton. Diskussionen über Mod-Entscheidungen gehören ebenfalls nicht in den Thread, sondern ggf. in eine Boardmail.

MFG
JMauersberger

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.280.038 von trickygirl am 06.04.10 15:35:59

Er basht doch nicht, sagt nur die WAHRHEIT !!!

Auch wenn Dir das als "Investierte" nicht gefallen mag ...

:O

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.281.382 von Csillagok am 06.04.10 18:21:28

PTSC ............... ach ja .....


Werter Tschilla,

zu Deiner wieder einmal extrem fundierten und elaborierten Einlassung sei die eine oder andere Frage gestattet:

Gibt es eine "wirkliche" Wirklichkeit????????????

............. und wenn, ist der Mensch befähigt diese zu erfassen?????

Was ist (oder besser wie funktioniert) Wahrnehmung und wie erfolgt vor einem derartigen Hintergrund der Vorgang des Erinnerns (solitär und/oder kollektiv)??????


.... sinnigerweise ist in diesem Zusammenhang zunehmend auch der "Wahrheitsgehalt" von Zeugenaussagen (empirisch belegbar) anerkanntermaßen umstritten!

Was ist demzufolge die Wahrheit?????? ...... wie lautet vor allem Deine?







..... und:

Schlaf gut!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.282.012 von MuellerLuedenscheidt am 06.04.10 19:46:40

Lies dir Leinads Posting durch !!!
Er hat es "auf den Punkt" gebracht.
:O

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.282.012 von MuellerLuedenscheidt am 06.04.10 19:46:40

Was ist demzufolge die Wahrheit??????

Die Wahrheit kennt nur ein neom-Investierter!

[Vermaledeiter]

Morgen, wenn die Zahlen kommen, wird auch ein Stückchen Wahrheit kommen!

Ich denke, dass die einzelnen Lizenzabschlüsse weit unter den Erwartungen liegen werden, da man wohl grundsätzlich von einem anderen Niveau ausgehen muss!

[coolrunning]

Auszug aus Chuck´s blog:

6 April 5:00 Tuesday
Well, today is significant. My grace period ends. The bank will foreclose....

....
Hoping to clear the air over my conflict with TPL soon. Much has happened.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.284.170 von Vermaledeiter am 07.04.10 07:39:24

Da Du - neben Tschilla und wenigen anderen - die Wahrheit stets zu kennen vorgibst, liegt der Schluss nahe, dass Du uns - warum auch immer hier und heute und zudem derart kryptisch - mitzuteilen beabsichtigtest in NEOM investiert zu sein.






Hut ab!

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.284.332 von MuellerLuedenscheidt am 07.04.10 08:27:28

Siehe dazu auch:

http://www.wallstreet-online.de/userinfo/424414.html

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.284.332 von MuellerLuedenscheidt am 07.04.10 08:27:28

Im Leben nicht!

Wie kann man mich nur so fehl interpretieren?


Unglaublich!

[Csillagok]

Ich erkläre :

Bin weder in PTSC noch in NEOM !!!

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.288.992 von Csillagok am 07.04.10 17:50:15

ich finde es bemerkenswert, dass du dich trotzdem im patriot thread so selbstlos engagierst!

danke!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.289.241 von trickygirl am 07.04.10 18:20:24

Ich poste doch selten hier !

Und wenn, dann NUR aus Gründen der WARNUNG vor diesem "Aktien-Müll".

Sorry, IST aber so ...


(s. jahrelanger KURS !!!!)

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.289.296 von Csillagok am 07.04.10 18:27:41

naja, seit gestern 5 postings von dir ............ das ist für mich nicht wirklich selten!

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.289.326 von trickygirl am 07.04.10 18:32:45

http://www.kornelius.de/arth/inhalt/short.html

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.286.712 von Vermaledeiter am 07.04.10 13:15:01

Du musst Dich doch nicht genieren ....... wer so selbstlos austeilt, darf guten Gewissens auch einmal die Rendite seiner diversen Bemühungen genießen.

Hier scheinst Du aber (zu meinem großen Erstaunen) ähnlich einseitig sensibel, wie Deine analytischen Antipoden auf der hardcore-pro-ptsc Seite.

Naja ....dennoch:
Dir weiterhin gute Besserung .................. und das mit NEOM wird schon wieder ..... hmmm

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.289.597 von MuellerLuedenscheidt am 07.04.10 18:59:35

Danke für die Wünsche, mit NEOM kann Dir ein sachkundiger und objektiver Leser lieder nicht folgen!

In diesem Sinne.... werden uns die heutigen Zahlen in unseren Grundfesten erschüttern?
Ich glaube, sie werden die überzogenen Erwartungen stark zurückschrauben!

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.291.746 von Vermaledeiter am 08.04.10 07:25:23

Ich habe bezgl. dieses Wertes und der damit verbunden komplex-intransparenten Gesamtgemengelage überhaupt keine Erwartungen, die sich einerseits innerhalb eines kurzfristigen Zeitsektors und andererseits außerhalb realistischer Einflussmöglichkeiten bewegen.



Lasset die Spiele beginnen .........

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.291.746 von Vermaledeiter am 08.04.10 07:25:23

"Danke für die Wünsche, mit NEOM kann Dir ein sachkundiger und objektiver Leser lieder nicht folgen!(...)"



Ist auch nicht intendiert!
Mir genügt´s, wenn Du weißt was gemeint ist!

[Sueellen1]

Moin, moin !

Kam mir doch so der Gedanke, ... dass ich schlussendlich noch als ziemlich fauler Basher hier in Verruf kommen könnte

Aber sorry dafür, habe mir die Vielfalten von Paris dann wirklich freudigst diesem Boardnonsens hier vorgezogen.

Erstaunlich immerhin, dass der Kurs noch auf 10 Eurocent steht. (wenn ihr in 'ner pariser Brasserie 'nen halben Liter Bier trinken wollt, müßt ihr die stolze Zahl von 750 PTSC-Aktien veräußern. Dafür gibts aber auch schon 'nen halben Liter vom Roten ).

Na, wenn ich meine paar Stücke also in Bier umrechne, ... lass ich sie doch besser im Depot vor sich hin schläfern. Vielleicht kann ich die Familie ja eines tages nochmal ins MR einladen. Grüße, Sue.

(ML, warst ja fleißig. Kannst immer noch nicht widerstehen, den Verbohrtheiten paroli zu bieten?)

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.294.155 von Sueellen1 am 08.04.10 13:10:39

"(...)(ML, warst ja fleißig. Kannst immer noch nicht widerstehen, den Verbohrtheiten paroli zu bieten?) "


Wat den Eenen sin Uhl'(Paris), ist den Annern sin Nachtigall(Thread)!

Jeder mag dort Erholung finden, wo es ihm gelüstet.




Grüße,

ML

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.294.155 von Sueellen1 am 08.04.10 13:10:39

Paris-Reise samt Kosten dort kann er sich als PTSC-Hardcorer nicht (mehr) leisten !

Da ist der Thread hier billiger, in verschiedener Hinsicht ....

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.297.178 von Csillagok am 08.04.10 19:28:05

"(...)Da ist der Thread hier billiger, in verschiedener Hinsicht"

... und da möchte ich auch nicht anstehen, besonders Deine diesbezüglichen Verdienste ausdrücklich zu würdigen!

[freddykrger]

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.297.212 von MuellerLuedenscheidt am 08.04.10 19:31:46

Danke, wobei Du natürlich auch ein "gerüttelt Maß" dazu beiträgst !

Die Haupt-"Schuld" trägt aber das Unternehmen/der Kurs, muß man
fairerweise sagen ...
:O

[Huges]

Bluetooth-Patentklage gegen Dutzende Handy- und Notebook-Hersteller

Das kanadische Unternehmen WiLAN hat am Donnerstag bekannt gegeben, dass man zahlreiche Hersteller und Anbieter von Mobiltelefonen und Notebooks in den USA wegen Patentverletzungen verklagt habe. Grundlage der Klage ist ein 1994 beantragtes und 1996 vom USPTO erteiltes Patent mit dem Titel "Method for frequency sharing and frequency punchout in frequency hopping communications network" (US-Patentnummer 5,515,369). Zugesprochen worden war das Patent Metricom, einem US-Unternehmen, das früher den Internet-Service Ricochet betrieb, das im Jahr 2001 aber bankrott ging.

.
.
.

Die verklagten Firmen sind: "Acer, Inc., Acer America Corporation, Apple, Inc., Atheros Communications, Inc., Belkin International, Inc., Broadcom Corporation, Dell, Inc., D-Link Corporation, D-Link Systems, Inc., Gateway, Inc., Hewlett-Packard Company, Intel Corporation, Lenovo Group Ltd., Lenovo (United States) Inc., LG Electronics Mobilecomm U.S.A., Inc., LG Electronics, Inc., Marvell Semiconductor, Inc., Motorola, Inc., Personal Communications Devices, LLC, Sony Corporation, Sony Corporation of America, Sony Electronics, Inc., Sony Computer Entertainment America, Inc., Texas Instruments, Incorporated, Toshiba America, Inc., Toshiba America Information Systems, Inc., Toshiba Corporation, and UTStarcom, Inc.". (pmz)


http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bluetooth-Patentklage…

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.299.668 von Huges am 09.04.10 09:00:59

Noch dazu: (schon etwas älter)

10.03.2009 19:27


Microsoft soll bei Xbox Live Patente verletzt haben

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Microsoft-soll-bei-Xb…

[jojobada]

Der ist aber auch gut...

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Studie-Patent-Trolle-…

[lifthrasil2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Csillagok]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[lifthrasil2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Vermaledeiter]

heute werden die zahlen vermeldet!

ich rechne mit einem geringen q-verlust!
vielleicht eine schwarze null!

viel mehr dürfte nicht drin sein, denn die höhe der einzelnen lizenzen wird m.E. noch immer viel zu positiv eingeschätzt!

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.302.555 von Vermaledeiter am 09.04.10 14:12:48

Heute werden die Zahlen vermeldet!

Ich rechne mit einem hohen Q.-gewinn!
Dicke schwarze Null!

viel mehr müsste drin sein, denn die höhe der einzelnen Lizenzen wird m.E. noch immer viel zu niedrig eingeschätzt!


Pipe

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.303.014 von pipendecke am 09.04.10 15:03:36

li

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.302.555 von Vermaledeiter am 09.04.10 14:12:48

Weißt du wann - nachbörslich? Thanks

[Liedermann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.303.639 von Loewe2004 am 09.04.10 16:07:53

Haben die immer nachbörslich verkündet!

Liedermann

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.303.639 von Loewe2004 am 09.04.10 16:07:53

nun werden sie wohl nachbörslich kommen und zwar vor dem wochenende!
so wie letztens! da waren sie schlecht!

ich erwarte nun nichts mehr gutes!

werden wir wieder einmal enttäuscht werden?

[pipendecke]

Nun werden sie wohl nachbörslich kommen und zwar vor dem wochenende!
So wie letztens! Da waren sie so lala!

Ich erwarte nun nur noch gutes!

Werden wir wieder einmal entzückt sein?


Gruß Pipe

[lifthrasil2]

Attorney Search
Attorney Name or Bar Number
Advanced Search »
Include similarly sounding names

Your search for Brian Boyajian returned no results.

Would you like to search for names that sound like Brian Boyajian?

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.304.465 von pipendecke am 09.04.10 17:27:26

Sei mir gegrüßt werter Pipe!

Hatte ich Dir eigentlich erzählt, dass ich lieben Besuch erwarte ............. ?



.... nun hat er sich aber für das Wochenende angekündigt und trudelt vermutlich am späten Freitagabend ein ............


Laut hiesiger sibyllinisch-orakelesquer Lesart sollte ich jetzt wohl besser noch rasch die Gelegenheit zur Flucht ergreifen ..........

[Huges]

Here we are:

http://finance.yahoo.com/news/Patriot-Scientific-prnews-1939…

[leinad78]

Ist ja unglaublich. Nicht nur katastrophale Zahlen, sondern auch noch ein Darlehen an TPL gegeben und sich dabei verzockt. Was machen die Jungs da nur?

Da kann man nur hoffen, dass die User hier wieder aufmunternde Worte zum Durchhalten finden!

[dahlmann14]

PTSC ist wirklich einmalig. Immer wenn man denkt noch schlechter und desaströser kann es nicht mehr werden, wird man eines Besseren belehrt....

[leinad78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.306.573 von dahlmann14 am 09.04.10 22:24:26

Da haben die schon kaum Einnahmen und dann werden die noch wild hin und her geschoben.

Ich bin mir sicher, dass einige von PTSC profitieren. Scheinen aber derzeit nicht die Aktionäre zu sein.

[Huges]

Patriot Scientific Q3 Loss Narrows - Quick Facts



(RTTNews) - Patriot Scientific Corp. (PTSC.OB) reported a net loss for the third quarter of $0.9 million, compared to a loss of $1.5 million in the year-ago quarter.

Revenues for the quarter decreased to $0.2 million from $1.4 million in the prior-year quarter.

www.nasdaq.com

[leinad78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.306.630 von Huges am 09.04.10 22:33:43

Dürfte ungefähr der Umsatz einer gut gehenden Pommesbude sein. Allerdings im Jahr und nicht im Quartal.

[MuellerLuedenscheidt]

In Amiland will wohl niemand erinnert werden!

http://spectrum.ieee.org/at-work/innovation/qa-with-moores-i…

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.304.946 von MuellerLuedenscheidt am 09.04.10 18:15:14

Ich grüße zurück, bester MüLü,

ich hoffe, trotz der Zahlen hattest Du angeneheme Ruhe und der Besuch ist bestens angekommen oder bist Du noch auf der Flucht?

Gruß Pipe

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.304.465 von pipendecke am 09.04.10 17:27:26

Na mein Freund!

Wer hatte da wieder die rosarote Brille auf?

Hör du lieber auf den 62jährigen Ralf, der euch immer versucht einzulullen!

Wer jetzt noch immer nicht erkannt hat, dass die Aktionäre abgezockt werden, da man ihnen z.B. nicht sagt, dass die Lizenzen nicht die Höhe haben, die immer wieder suggeriert wird, dem ist nicht zu helfen!

Ich hatte diese Zahlen prognostiziert, einfach Lebenserfahrung!

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.307.357 von Vermaledeiter am 10.04.10 09:42:42

......fein!......









.....dann kannst Du ja jetzt weiterziehen.......


Pipe

[Csillagok]

Zitat Pipendeckel von gestern nachmittag :

Ich rechne mit einem hohen Q.-gewinn!
Dicke schwarze Null!

Dies zum "Börsen-Wissen" eines gewissen Users ...

:O:O:O

[SG2004]

Patriot Scientific Corporation Releases Third Fiscal Quarter Report; Company Addresses Significant Events

CARLSBAD, Calif., April 9 /PRNewswire-FirstCall/ -- Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board:PTSC.ob - News) today reported the filing of its report on Form 10-Q for its third fiscal 2010 quarter ended February 28, 2010.
For the three and nine month periods ended February 28, 2010, the Company's revenues were $0.2 and $0.3 million, respectively, compared to $1.4 million and $4.6 million, respectively, for the same periods in the prior fiscal year. The decrease in revenues is primarily attributable to the May 2009 deconsolidation of Holocom, Inc., and its exclusion from the consolidated operating results. Results from Patriot's investment in the MMP™ portfolio of microprocessor patents, a joint venture with Phoenix Digital Solutions, LLC (PDS) and The Technology Properties Limited Group (TPL), were $0.4 and $3.9 million in earnings, respectively, for the three and nine-month periods ended February 28, 2010, and a $0.9 loss and $5.7 million in earnings, respectively, for the same periods in the prior fiscal year.

For the three and nine month periods ended February 28, 2010, the Company's net loss totaled $0.9 and $5.7 million, respectively, compared to a $1.5 million net loss and net income of $0.8 million, respectively, for the same periods in the prior fiscal year. At February 28, 2010 the Company's cash, cash equivalents and marketable securities totaled $16.0 million.

The May 2009 change in the manner in which the Company's investment in Holocom is accounted for had no impact on the Company's net operating results for all fiscal periods presented.

"This has been a period where we've enjoyed some accomplishments as well as encountered some new challenges," stated Cliff Flowers, Patriot's interim CEO.

In February, PDSG successfully launched several new product offerings, including the Crossflo DataExchange® (CDX) Connect for N-DEx. This product is believed to be the first and only commercial-off-the-shelf (COTS) solution available to enable data sharing between the FBI's N-DEx database and other agencies, allowing the sharing of information across jurisdictional boundaries and providing new investigative tools that enhance the nation's ability to fight crime and terrorism. Built on the CDX platform, CDX Connect for N-DEx has been successfully deployed, linking the New Jersey State Police Data Exchange (NJ-DEx) with the FBI's N-DEx.

Also launched in February, the CDX 4 Enterprise suite makes significant strides towards automating data sharing, accelerating standards-based initiatives, reducing related costs and preserving legacy investments. Included for the first time with the CDX 4 Enterprise suite are the CDX ExchangeBuilder, which facilitates the design of data exchanges with unprecedented efficiency, and the CDX Portal, which provides agencies with a single point of access to all data sources aggregated by CDX. With over 18,000 separate federal, state, and local law enforcement communities in the U.S., PDSG is positioned to be a significant provider of the critical infrastructure needed to increase interagency communication and coordination.

The Company is continuing to undergo a review of the PDSG subsidiary and hired Attain, LLC (formerly Eclat Consulting, LLC) to provide comprehensive business services. Most recently, these services have focused on expanding the reach of PDSG through identification and development of strategic partnerships capable of providing access to new customer opportunities. This initiative has opened a broader market for PDSG within Federal, State and Local Government.

PTSC's 10-Q also reports that during the February quarter the Company reaffirmed its commitment to the MMP™ portfolio of microprocessor patents by providing two loans totaling $1,950,000 to TPL. One of the loans issued currently is in default causing the Company to take a charge to earnings of $1,000,000 plus interest in the event of its non-collection, while at the same time the Company has asserted certain offsets to amounts claimed to be due TPL but are otherwise in dispute. The Company is working aggressively to resolve this issue and to provide for the resumption of productive license activity from the MMP™ portfolio.

The Company expects to file its next annual report on Form 10-K on Monday, August 16th, 2010.

About Patriot Scientific Corporation

Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation (PTSC) provides data sharing and secure data solutions for a connected world. These activities are funded with revenues generated, in a large part, from the Moore Microprocessor Patent™ Portfolio licensing partnership with The TPL Group. For more information on Patriot Scientific Corporation, visit: http://cts.businesswire.com/ct/CT?id=smartlink&url=http%3A%2…

About Patriot Data Solutions Group, Inc.

Patriot Data Solutions Group, Inc. ("PDSG") provides products and solutions that enable data-sharing initiatives. The company's flagship product, the Crossflo DataExchange® solution, helps link systems together and facilitates secure data sharing. The solution has been designed to work directly with a number of national data sharing standards, including NIEM (National Information Exchange Model), and the Global Justice XML Data Model (GJXDM). PDSG's technological innovation is backed by subject matter expertise and proven methodologies, facilitating the rapid exchange of actionable data.

PDSG is the data-sharing group of Patriot Scientific Corporation, which is headquartered in Carlsbad, California (OTCBB:PTSC.ob - News). For more information on Patriot Data Solutions Group, visit http://www.pdsg.com/.

About the MMP™ Portfolio

The Moore Microprocessor Patent Portfolio contains intellectual property that is jointly owned by the privately-held TPL Group and publicly-held Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC - News). The MMP Portfolio includes seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts. It is widely recognized that the MMP Portfolio protects fundamental technology used in microprocessors, microcontrollers, digital signal processors (DSPs), embedded processors and system-on-chip (SoC) devices. Manufacturers of microprocessor-based products can learn more about how to participate in the MMP Portfolio Licensing Program by contacting: [e-mail] .

About Attain, LLC

Based in Vienna, Va., Attain is a professional services company comprised of innovative problem solvers who deliver tangible results to address today's complex public sector challenges. With approximately 200 employees, Attain delivers strategic, operational support, healthcare solutions, and IT security and application services to more than 125 customers in the Federal, state and local government, higher education and nonprofit markets.

For more information about Attain, please visit http://www.attain.com/.

Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.

Contact:

Patriot Investor Relations

[e-mail]


Contact Information Here
Contact Name
Contact Company
Contact Title
[e-mail]
www.company.com
Contact Information Here
Contact Name
Contact Company
Contact Title
[e-mail]
www.company.com


Forward email

[elsolivars]

hallo glaskugel-interpreten wie auch sonst brett-beflissene,

wenn man sich die postings der letzten 14 tage der beiden bretter
von w:o und agaora reinzieht muss man sich fragen wieviel BS
kann man eigentlich vertragen.

jenseits der frage ob es sinn macht dass gewisse leute meinen
für taten dritter hier gerade stehen zu müssen wie ebenso
fragend ob die betreffende person nicht endlich mal selbst
dezitiert stellung beziehen sollte, resp. sich der angelegen-
heit persönlich stellen sollte ......
wird hier vergangenheitsbewältigung allererster güte betrieben.

was bringt das alles ??????

aus meiner sicht sehr wenig, da ich die sünden / vorfälle /
verfehlungen welcher art auch immer nicht ungeschehen machen
kann geschweige denn diese revidieren. man kann die zeit leider
nicht zurückdrehen.

also was kann man machen ?

sicherlich sollte es möglich sein dezitierte auskünfte zu gewissen
vorgängen der handelnden personen zu bekommen.
wenn ich als mit-eigentümer also die firma anspreche mir bitte
info´s bzw. antworten zu geben und diese unterläßt es bzw.
reagiert nicht darauf, müssen eben andere wege beschritten werden.

dies kann sich darin ausdrücken, dass ich mir gleichgesinnte
mit-eigentümer in´s boot hole, und den antrag auf eine
außerordentliche hv stelle. es wird ein fragenkatatlog - wie
lang und ausführlich auch immer - erstellt der der firma im
vorhinein übergeben wird, damit diese sich drauf vorbereiten kann.

sollten z.b. anläßlich einer solchen hv die eigentümer nicht
ausreichend informiert werden besteht sicherlich die möglichkeit
den handelnden personen das misstrauen auszusprechen resp.
Ihnen zu bestimmten vorgängen oder handlungen die entlastung zu
verweigern.

sollte dies geschehen - was ich nicht hoffe - muss man sich auch
darüber im klaren sein ggf. ersatz an fähigem, wie auch geeignetem
personal vorhalten zu müssen. inwieweit es sinn macht zu diesem
zweck bzw. diesem procedere eine institution ala sdk oder
ähnliches zu involvieren ist sicherlich eine weitere option.

alles in allem sollte aus meiner sicht schon handlungsbedarf
hinsichtlich des weiteren geschäftsverlaufes des unternehmens
bestehen. inwieweit wir diejenigen sind die die ruderstellung
letztlich definieren liegt allein in unserer - sprich die der
eigentümer !!!! - hand.
es kann - so glaube ich zumindest - nicht angehen das die
wurschtelei so ungetrübt weitergehen kann und darüberhinaus
von personen betrieben wird die scheinbar der ansicht sind,
sie hätten hier eine unkündbare position mit selbstbedienungs-
mentalität (siehe quartalsboni ets.).

um´s nochmals deutlich zu sagen :
ich gehöre nicht zur fraktion derer die die köpfe des BoD rollen
sehen wollen; wenn´s letztlich jedoch nicht anders geht, resp.
keine einsicht zu erreichen ist, dann soll´s so sein.
zumindest sollte es so wie es der aktuelle q-bericht mal wieder
zeigt nicht weitergehen.

ebenso freu(t)e ich mich immer ungemein so tolle kommentare
lesen zu dürfen wie : ich wußte es ja immer, und schau mal,
das hab ich ja schon immer gesagt, ebenso wie ich will euch
nochmal erinnern ....euch vor augen führen .....
habt ihr alle nichts besseres beizusteuern als ewig gestrigem
hinterherzutrauern.

mensch leute kriegt mal den arsch hoch und agiert mal.

elsolivars

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.307.804 von elsolivars am 10.04.10 12:31:58

nachtrag :

mir ist es bis heute schleierhaft wie die entlastungen /
abstimmungen der letzten hv zustande gekommen sind.

einerseits sind kaum aktionäre dort gewesen, andererseits gibt es
angeblich keine größeren blöcke, als halter größerer stück-
zahlen. wenn man also einen großen streubesitz hat, wie schafft
man es dann - unter zugrundelegung der hiesigen als drüben
zu vermeldenden brett-stimmungslage solche ergebnisse zu
produzieren ???

übrigens ganz jenseits der frage warum "unsere" firma nicht in
der lage ist ein protokoll der hv zu erstellen die diese fragen
auch nur ansatzweise erklären würden.

elsolivars

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.307.475 von Csillagok am 10.04.10 10:40:21

....du hast es ja mittlerweile schon von vielen geschrieben bekommen, nun also auch von mir....



......du blickst aber auch gar nix, gell?.......


Pipe

Grüß Dich, Elso

[Csillagok]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Vermaledeiter]

Was wird am Montag mit dem Kurs passieren?

Ich rechne mit ca. 15 % Verlust!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.308.447 von Vermaledeiter am 10.04.10 16:30:46

Das wird nicht ganz reichen ...
:O

[blutwurstwesti]

Bashertreffen im PTSC Thread!

Trotzdem Schönes Wochenende....wird schon!!!

[Csillagok]

Basher ???


Höchstens "Wahrheiten-Sager" !!!


Übrigens BASHT sich das Unternehmen selbst !!!
(s. Zahlen)

:O

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.308.341 von Csillagok am 10.04.10 15:41:54

....da sag` ich nur, Grüß Gott mein Allerwertester.....


Pipe

[winorloose]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.308.707 von blutwurstwesti am 10.04.10 18:18:39

Meine Meinung: Das BOD basht!

Schönes WE

winorloose

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.309.295 von winorloose am 11.04.10 00:48:10

Aha.
:O

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.310.521 von Csillagok am 11.04.10 16:19:44

...Hallo Allerwertester, möchte Dich zu Deinem Kommentar beglückwünschen....


Pipe

[Csillagok]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.310.769 von Csillagok am 11.04.10 17:46:29

Sollte keine Kritik sein, ein jeder schreibt halt so, wie er kann bzw. möchte.

Das nennt man dann MEINUNGSFREIHEIT ...

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.310.769 von Csillagok am 11.04.10 17:46:29

....Hallo Allerwertester, möchte Dich zu Deinem Kommentar beglückwünschen, dass hast Du wieder mal richtig erkannt...


Pipe

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.310.811 von pipendecke am 11.04.10 18:02:48

dass hast Du wieder mal richtig erkannt...

Ja, danke, im Gegensatz zu Dir.




Übrigens schreibt man in diesem Zusammenhang "das" mit nur einem "s",
nur mal so nebenbei ...

[Vermaledeiter]

Diese Zahlen waren ein Schlag ins Gesicht aller Aktionäre und verdeutlichen eigentlich nur, dass der Markt mit seiner Kursfestsetzung Recht hat.

Das ganze Vorstand müsste komplett zurücktreten, das angebliche Flaggschiff umgehend verkauft/verschenkt werden und ein fähiger Kopf mit der Abwicklung dieser Gesellschaft im Sinne der Aktionäre beauftragt werden!

Die Stimmung in den amerikanischen Boards ist schlecht und man rechnet heute mit ugly Kursen!

Bei Patriot sollte endliche diese Schönmalerei, die angeblich immer mit fundamentalen Daten unterlegt bzw. recherchiert ist, aufhören!

Die Zeit des Pushens ist endgültig vorbei!

[winorloose]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.312.030 von Vermaledeiter am 12.04.10 07:35:04

Wie billig willst du den rein??

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.309.295 von winorloose am 11.04.10 00:48:10

interessante aussage, hmmm, magst du mehr deiner gedanken dazu mitteilen?

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.312.443 von winorloose am 12.04.10 09:08:26

Du hast die Zahlen schon gelesen?

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.311.148 von Csillagok am 11.04.10 19:58:07

...Hauptsache ist doch, dass ich Allerwertester richtig schreibe...

Pipe

[Kallenfels]

Habe soeben 20 K € abgeschrieben und bin aus der Aktie raus.
Irgendwann ist Schluß mit lustig!!!!!
5 Jahre ständig down ist genug.
Möglicherweise war es ein Fehler auszusteigen.
Wünsche allen Investierten viel Glück!

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.312.840 von Kallenfels am 12.04.10 09:59:03

Häufig ist es ein gutes Einstiegssignal, wenn altgediente Glaubensritter genervt das Handtuch schmeissen....

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.313.198 von dahlmann14 am 12.04.10 10:37:45

sehr geehrter herr dahlmann,

da wie ich meine aus deinen bisherigen ausführungen entnehmen
zu dürfen dass du mit dem tun und treiben der firma auch nicht
so recht einverstanden zu sein scheinst erläutere mir doch bitte
einmal welche rechte ich als aktionär denn eigentlich habe
dieses tun und treiben zu unterbinden.

oder ist es gar so, dass man hier unkündbare mitarbeiter
am leben hält. im vergleich dazu scheint ja selbst die ig-metall
noch eine sozialeinrichtung zu sein, obwohl ........

edanke mich schon mal im voraus für deine antwort

elsolivars

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.312.840 von Kallenfels am 12.04.10 09:59:03

schade, kann aber deine entscheidung nachvollziehen;
wünsche dir viel erfolg bei anderen invest´s sodass der imo
eingetretene verlust schnellstmöglichst ausgeglichen wird.
viel erfolg (man sieht sich immer zweimal)

elsolivars

[Wump]

... nen Stündchen noch, dann heissts festhalten. Ich befürchte es
könnt heut "holprig" werden. Es ist schade, ich hatte mich eigent-
lich ein wenig gefreut auf den Q-Bericht. Aber ich habe nun keine
Erwartungen mehr an diese in Zukunft...
Ich zähle nur noch auf die Bestätigung (hoffentlich mal eine Endgül-
tige) der Patente und dass das Board dann wenigstens die Gewinne als
Divis auszahlen, für mehr sind sie ja anscheinend nicht in der Lage.

Sry, mehr kann ich im Mom Patriot nicht mehr abgewinnen.
Grüße an die ganzen alten Recken,
wump

[blutwurstwesti]

Wenn alle glauben, es wird dramatisch abstürzen, wirds meistens nicht so schlimm! Die Aktien sind in festen Händen, kaum Zocker drin, warum jetzt verkaufen?????

[jojobada]

https://www.nordnetbank.de/mux/web/marknaden/marknadsinforma…

Die Strategie des Unternehmens scheint aufzugehen. Nachdem viele Kleinanleger Jahrelang die Aktie gehalten haben, werfen sie in der Stunde der Ofenbarung ihre Teile. Ob die Antwort auf alle Fragen bald kommen mag, ist ungewiss.

So sehe ich das. Meine persönliche Meinung!


Csillago: jenes, welches, dieses

...zu gerne möchte ich wissen, wer hinter dieser MASKE steckt.

Mal schaun...

[jojobada]

http://www.google.de/search?hl=de&source=hp&q=handelskalende…

[dahlmann14]

So einen Umsatz wie heute in Frankfurt gab es seit dem Hype vom September letzten Jahres nicht mehr. So richtig wie es damals war auszusteigen, ist es heute vielleicht, einzusteigen.
Wohler wäre mir allerdings, wenn außer "Kallenfels" und "wump" noch weitere "Altgediente" wie z. B. Alf, SLP etc. das Handtuch schmeissen würden....

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.315.165 von dahlmann14 am 12.04.10 14:58:33

eher kaufe ich noch zu; ein paar Kilos tun ganz gut und dann wieder abwarten - bin allerdings auch nicht im Minus (eher durch die Dividendenzahlungen im Plus) - allen Good Trade

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.315.219 von Loewe2004 am 12.04.10 15:03:51

Sehe ich genau so......zudem ähnliche Situation......

Der Laden treibt es auf die Spitze, aber am Ende (das hoffentlich nicht Bitter ist) wird abgerechnet.

Hatte am Sa. eine längeres Gespräch mit unserem Patentanwalt. Die USA-Patent-Geschichten kosten einfach viel Geld, was ich als das größere Problem wie die MMP-Bestätigung ansehe.

Gruß
KLR

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.315.034 von blutwurstwesti am 12.04.10 14:45:59

die zocker sind heute wieder rein! ................... oder was glaubst du, wer die ganzen aktien gekauft hat?

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.315.165 von dahlmann14 am 12.04.10 14:58:33

Warum währe dir dann wohler?????

[winorloose]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.312.521 von rediarcc am 12.04.10 09:22:47

Die Quartalsergebnisse sind mies, keine Frage.Es wird ein bißchen
aufgeräumt, o.k.. Datauf kommt es mir jedoch nicht an! Lizensen
müssen her. Die jetzige Marktkapitalisierung ist mit 10-20 mittleren Lizensen gedeckt.
Bei dem Streubesitz kann ich mir gut vorstellen, dass man daran
arbeitet, den Streubesitz einzufangen.

winorloose

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.315.355 von klr am 12.04.10 15:17:56

Hatte am Sa. eine längeres Gespräch mit unserem Patentanwalt. Die USA-Patent-Geschichten kosten einfach viel Geld, was ich als das größere Problem wie die MMP-Bestätigung ansehe.



was meinte er denn genau damit? die patente sind gültig!

[winorloose]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.316.084 von trickygirl am 12.04.10 16:27:32

Aber man läßt es vielleicht auf weitere Klagen ankommen.....?

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.315.108 von jojobada am 12.04.10 14:52:16

"Die Strategie des Unternehmens scheint aufzugehen. Nachdem viele Kleinanleger Jahrelang die Aktie gehalten haben, werfen sie in der Stunde der Ofenbarung ihre Teile. Ob die Antwort auf alle Fragen bald kommen mag, ist ungewiss.

So sehe ich das. Meine persönliche Meinung!


Csillago: jenes, welches, dieses

...zu gerne möchte ich wissen, wer hinter dieser MASKE steckt.

Mal schaun..."



Moin Jojo!


Vermutlich ein arbeitsloser Lehrer, der sich das trockenen Brot des zweiten Ausbildungsabschnitts nicht munden lassen wollte (konnte???)


Zumindest aber ein Mensch mit zu viel Zeit und zu wenig Zuspruch im realen Leben ............ und so tobt er sich schließlich - füllhornartig Selbstlosigkeiten über die W:O-Threads ergießend - im Cyberspace aus.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.316.962 von MuellerLuedenscheidt am 12.04.10 17:52:23

Tut mir wirklich leid für dich, falls du investiert sein solltest ...

Wie kann man sich in einer Einschätzung zu einem Wert nur sooooo verrennen bzw. danebenliegen ???

Jahrelang hast du diesen "Wert" mehr o. weniger angepriesen und versucht, ihn den Leuten "schmackhaft" zu machen.

Ich freu mich, dass zumindest ICH nicht drauf reingefallen bin.

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.316.962 von MuellerLuedenscheidt am 12.04.10 17:52:23

....sprichst Du etwa von meinem Allerwertesten????......


Grüß Dich MüLü, Besuch noch da oder schon wieder weg?


Pipe

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.317.317 von Csillagok am 12.04.10 18:26:14

Mit Verlaub mein lieber Wahrheitsverdreher .... aber ich habe seit heute vormittag eine derart besc*#+ne Migräne, dass ich in meiner augenblicklichen Verfassung nicht übel Lust hätte, Deiner ewigen (honorigen/honorierten???) Schmierenkomödie einen rechtskräftigen Titel anzuhängen.

Du und nicht wenige andere User dieses Threads wissen nur allzu gut, welch´ kritische Form des Aktienengagements ich in diesem Kontext vertreten habe.
Also, reiß Dich zusammen und spiel zumindest dem Anscheine nach nach einem ansatzweise zu erahnenden Regelwerk, sonst müsste ich noch auf meine alten Tage aus der Hose fahren und mich intensiver um Dich und Deine Kunstfigur kümmern.



(P.S.: Wenn Du statt narzistischer Nabelschau den Thread und die Postings studieren würdest, wüsstest Du zudem, dass ich in 2008 (eine Zeitlinie, die ich lange Jahre zuvor angekündigt hatte) zu 90% ausgestiegen bin und nach dem - zunächst als Bestätigung des MMP zu lesenden - positiven USPTO-Bescheides meine kleine verbliebene Spielgeldposition um einige Kilo ergänzt hatte.)


Grußformel

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.317.510 von MuellerLuedenscheidt am 12.04.10 18:44:45

Also MIR sind nur weniger o. mehr Lobhudeleien dieses Wertes deinerseits noch in Erinnerung .

Ist aber schon paar Jährchen her, so von ca. 2003 bis 2006/07.

Und immer, wenn ich damals was Kritisches zu dem "Wert" hier sagte (was sich heute als absolut richtig herausgestellt hat!),
so bekam ich von dir nur verbale Keulen zurück.

Also, was soll(te) das ???

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.317.946 von Csillagok am 12.04.10 19:35:59

Ein ganz schlechter Versuch des sich Herauswindens!

Ad 1:
Der Ton macht die Musik ........... und man bedarf nicht einmal eines Musikstudiums, um herauszuhören, dass Du überwiegend kakophon intonierst.
Ad 2:
Auf diese Deine Spielarten bezogen sich meine damaligen und gegenwärtigen Re-Posts .... die zudem einer - damals auch kontextbezogen erkennbar - anderen Form Tribut zollten, als Du sie nun in eigennichtsnutziger Art und Weise verdrehend darzustellen trachtest.
Ad 3:
Im Gegensatz zu auch so mancher - von mir zwar nicht immer inhaltlich gestützten aber gewertschätzten, da dezidiert ausgearbeiteten - Beitragsleistung vieler anderer User in diesem Board, kamen und kommen von Deiner Seite fast ausnahmslos nur der allgemeinen Provokation geschuldete Luftnummern, die zwar tendenziös aber nie diskursintendiert waren/sind.
Deine wahren Motive kennst Du selbst wohl zur Genüge, mir reicht Deine Matrix .............. aber selbst die sollte sich wenigstens ab und an an die Spielregeln halten.


..... und nun sei ein Mann (oder eine Frau) und trage die Retouren mit Fassung, die Du Dir hier mit Frechheit erarbeitest, anstatt Dich selbst Deiner pedosphäralen Beiträge unwürdig beständig realitätsverzerrend herauszuwinden!

[elsolivars]

@dahlmann

magst mir keine antwort geben wollen ????

elsolivars

[newefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.318.204 von MuellerLuedenscheidt am 12.04.10 20:01:15

Hallo ML,

ärgert ihr euch immer noch mit dieser Pfeife herum?

ich habe da noch so ein altes Gedicht über diesen User.

Wen es interessiert, gerne per BM


Gruss
newefra

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.318.204 von MuellerLuedenscheidt am 12.04.10 20:01:15

Aaaaaaah jaaaaaa, alles klar.


:O

[Huges]

Taglich fasst nochmal zusammen:

http://www.taglichbrothers.com/equityuniverse/companies/patr…

[lifthrasil2]

kaufkurse werden immer besser!!!!!!

gr.li

[Vermaledeiter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Gilbertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.320.277 von Huges am 13.04.10 07:24:50

Gar nicht schön die derzeitige Kursentwicklung, das ist richtig.

- bei Bestätigung des positiven USPTO-Bescheides wird die Bewertung aber hoffentlich sehr schnell in andere Dimensionen gehen,

- die Liste der bisherigen Lizenznehmer ist ja sehr beeindruckend,

- für mich stellt sich jetzt höchstens noch die Frage eines möglichen Verfalles der Patente, glaube im Jahre 2015, wer weiss hier genaueres ?

- DANKE für eine sachliche Antwort.

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.320.848 von Gilbertus am 13.04.10 09:19:24

http://www.alliacense.com/uploads/images/MMPLC.png


wenn unternehmen bezgl. der verlezung informiert wurden, und die patente ohne wesentliche veränderung durch pto bestätigt sind dann besteht anspruch auf lizenzgebühren auch nach 2015 für die zeit der gültigkeit des patentes. (imo)

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.318.204 von MuellerLuedenscheidt am 12.04.10 20:01:15

ML, komm, schone Deine Nerven. (Migräne ist beschissen genug).
Wer derart in Überholtem rum grast.
Hast hier seit einigen Jahren eine durchweg gesunde, kritische Position vertreten.

... Stecke nicht mehr so drin. Dehalb die Frage: ist Arcelik mit in den Zahlen drin? Danke, falls Antwort. Grüße, Sue

[Gilbertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.320.933 von rediarcc am 13.04.10 09:30:39

@rediarcc,

Danke für die zweckdienliche Antwort.



.

[freddykrger]

sind ja wieder super einstiegskurse heute

[Vermaledeiter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Huges]

Jetzt wirds interessant:
PTSC gegen TPL:

Item 8.01 Other Events.

On April 12, 2010, Patriot Scientific Corporation (the "Company") filed a complaint in the Superior Court of the State of California for the County of San Diego against Technologies Properties Limited LLC ("TPL"), alleging breach of contract of a promissory note dated January 12, 2010 (the "Note"), for failure to pay the $1,000,000 of principal plus accrued interest due to the Company under the Note. Payment under the Note became due as of February 28, 2010. The amount, if any, that the Company will collect with respect to such matters cannot be determined at this time.

http://biz.yahoo.com/e/100413/ptsc.ob8-k.html

[MuellerLuedenscheidt]

Moin Sueellen1.

Auf Deine Frage:
Wie ich bereits angedeutet hatte, bin ich nur noch mit einem geringen zweistelligen Kilobetrag an Aktien investiert ....

Aufgrund dessen und der
Gesamtentwicklung dieses Wertes sowohl in Bezug auf den SP als auch den Business-Plan (und dessen desaströse Umsetzung) oder mit Blick auf die insgesamt hochkompetent anmutende - nur dem Unternehmensziel/-wohl verschrieben zu sein scheinende - Geschäftsleitung und ihrer erkennbar Shareholder Value orientierten Unternehmensphilosophie bis hin zu der mich vor Neid erblassen lassenden CI->(CB,CC,CD) and last but not least einer mich zutiefst beruhigenden Gesamttransparenz
verfolge ich diese Story nur noch mit ausgesprochen geringem Zeitaufwand ..... und dazu gehört für mich mittlerweile der rasche Überflug einer Berichtszusammenfassung.
Zu einem wie auch immer gearteten größeren Engagement kann ich mich beileibe nicht mehr hinreißen lassen.

Herzliche Grüße,

ML

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.326.431 von Huges am 13.04.10 19:01:30

Womit sich der Kreis schlösse ............... oder


Let history repeat itself!







(Watt´n Investment! Kopfschüttel!!!!)

[Huges]

Eigentlich würde ich mir wünschen, wenn der eine oder andere seine Einschätzung der aktuellen Situation von sich gibt, angesichts des Kursverlustes von 30 % an zwei Tagen.
Allerdings sind Meinungen von Leuten mit Profilneurose nicht interessant.
Frage mich, wenn TPL das Geld ausgeht um die Kredite zu zahlen, wie sie es mit der Bezahlung der eigenen Anwälte halten.
Gerichtsverfahren in den USA sind bekanntlich teuer und dauern lange.
Wer hat den längeren Atem und das notwendige Kleingeld?

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.327.453 von Huges am 13.04.10 20:59:24

Sieht so aus, als ob die Aktie kurz davor steht, auf das niedrigste Niveau seit 2006 zu fallen.

Anstatt mit TPL gemeinsam die Lizenzen zu verwerten, beginnen die beiden Gesellschaften sich gegenseitig zu zerfleischen.

Im Berichtsquartal sind angesichts von 4 veräußerten Lizenzen nur ganze $ 0,4 Mio. an Einnahmen bei PTSC hängengeblieben - pro Lizenzen also nur etwa $ 0,1 Mio. Die aktuelle Marktkap. (rund $ 45 Mio.) entspricht also ca. 45 Lizenzverkäufen. Wieviele der angeschriebenen Unternehmen werden noch zahlen?

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.326.431 von Huges am 13.04.10 19:01:30

was bleibt cf auch anderes übrig als hier gegenzusteuern,
so er sich nicht vollends disqualifizieren will.

wenn man schon in der lage ist einen kredit "unsecured" auszugeben
und dann wenn´s denn dann in die hose geht dies stillschweigend
hinzunehmen kann´s ja wohl nicht sein.
ergo hat er also ein complaint zu machen.

elsolivars

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.326.496 von MuellerLuedenscheidt am 13.04.10 19:08:27

na, ja, dafür verlagerst du halt deine aktivitäten ins
agora brett ....... jeder so wie er´s mag und wie´s passt.

weiterhin viel vergnügen mit de(ine)m mini-engagement

elsolivars

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.327.453 von Huges am 13.04.10 20:59:24

na, ja, dass geld ausgehen wird uns wohl so schnell nicht,
es sei denn wir haben zwischenzeitlich wieder mal ein paar
abfindungen vorzunehmen, so quasi als wertberichtigungen;
aktuell dürften´s wohl noch so um die 15-17 mille sein die
so zur verfügung stehen;
wenn man jedoch quasi gezwungen sein sollte aufgrund welcher
konstellation auch immer tpl unter die arme greifen zu müssen
kann´s dann auch schnell eng oder gar recht eng werden.

wie schon erwähnt ist eine ausleihung von geldern ohne
sicherheiten für mich (!) eine absolute unmöglichkeit.
wenn tpl keine materiellen sicherheiten geben kann dann muß
man eben mit immateriellen sicherheiten arbeiten, sprich
vertraggegebenheiten hinsichtlich mmp.
wenn sich daraus heraus dann eine veränderung in der gewichtung
der führerschaft ergibt, soll´s wohl so sein.

elsolivars

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.327.543 von dahlmann14 am 13.04.10 21:11:31

übrigens, danke für die nicht - beantwortung ;

zu deinem posting :
du hast aber wohl auch noch nicht mitbekommen das es da
ein complaint gibt, oder.

wie sonst kommst du auf die schiene dass man mit tpl doch
gefälligst die lizenzen einzutreiben habe.
wo rauch ist , da ist auch feuer, oder ?

damit, so glaube ich zumindest, disqualifiziert dich dein
vorgeblicher dialog.

elsolivars

[jojobada]

Kann es vielleicht sein, dass die Ereignisse der letzten Zeit
extra so "eingespielt" wurden.? Q-Zahlen, TPL Darlehn?

Will man TPL so in die Knie zwingen und los werden, um in Zukunft
nicht mehr mit ihnen zu teilen? Hält man daher vielleicht die großen MMP-Lizenzen zurück?


Ich warte auf den Tag, wo die das Teil hochziehen und die 200Mio-Aktien-Option auf den Markt schmeißen. Wenn denen das Geld aus geht, bleibt ihnen nur diese Möglichkeit...

Für mich persönlich sieht es so aus.

Da scheint etwas in Vorbereitung!?

Weiter abwarten...




Wie immer meine persönliche Meinung. Keine Empfehlung.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.329.272 von jojobada am 14.04.10 08:12:53

Jojo, mein Bauchgefühl sagt mir, Du liegst gar nicht so falsch mit solchen Ansätzen. Nur zu optimistisch gedacht erscheint er mir mal wieder. ... Was, wenn die Bande im Ganzen einfach nur stört, dass PTSC nun mal an der Börse notiert ist? Welche Kanäle gehen die Gelder wirklich? Einige hatten sich hier redlich in Szene gesetzt, wenn es um die Verteidigung der Loyalität des BOD ging. Was hält die Leserschaft inzwischen von der GEschichte, wo uns das letzte SHM wohl grad noch im Gedächtnis (oder ansonsten auf agora zusammengefasst verfügbar) ist?
Ich meine, inzwischen ist einem jedes in den Spiegel grinsen zur Fratze erstarrt, was hier läuft.

Nur gut, wo so bisweilen hier die Volumina zusammen getragen werden, kommt man sich ziemlich schäbig vor mit seinen 80T. Scheint aber doch völlig zu reichen, hier als Glücksritter mitzuspielen.

Schöne Woche wünsche ich allen. Bei 6500 vage ich den BN2YFP (aber natürlich keine Kaufempfehlung ... gibt ja eh hunderte von Papierchen). Sue

[dahlmann14]

Die 52-Wochen-Tiefs liegen bei 0,062 € resp. 0,09 $ und könnten bereits im Wochenverlauf getestet werden.

Wo wird der PTSC-Kurs einen neuen Boden finden können?

[Bernardo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.329.749 von Sueellen1 am 14.04.10 09:25:23

"einige hatten sich hier redlich in Szene gesetzt wenn es um die Verteidigung der Loyalität des BOD ging.."
Würde mich auch mal interessieren wie die Situation von den Jüngern jetzt eingeschätzt wird.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.328.922 von elsolivars am 14.04.10 01:12:32

"na, ja, dafür verlagerst du halt deine aktivitäten ins
agora brett ....... jeder so wie er´s mag und wie´s passt.

weiterhin viel vergnügen mit de(ine)m mini-engagement"


Den Unterton Deines Postings einmal außen vorgelassen, kann ich Deinen Hinweis nicht wirklich einordnen.
Ich bin seit vielen Jahren in diesem Wert investiert, habe über eine nenneswerte Anzahl von Jahren eine - für meine Verhältnisse - erhebliche Anzahl von Shares gehalten und in dieses Brett über viele Jahre reichlich Informationen, pers. Einschätzungen/Lagebeurteilungen und Standpunkte eingestellt, die - anderes als mir immer wieder von dem einen und auch anderen bekannten Extremlageristen vorgeworfen - das Ziel verfolgten, Teil einer offenen - und Licht in die nebulöse PTSC-Gemengelage bringenden - Diskussion zu sein.
Darüber hinaus habe ich mich jedoch engagiert mit jenen Cyber üblichen Gestalten angelegt, die nicht einfach die eine oder andere Position vertreten haben, sondern in erkennbarer Trollmanier ganz andere Ziele verfolgten.
Aus dem bekannten Verlauf dieses Forums heraus und meiner für mich beständig vorgenommenen faktenbezogenen pers. Neueinschätzung meines Invests und dessen Abgleich mit meinen ursprünglichen Wahrnehmungen/Analysen und Zielen, hatte ich u. a. hier seinerzeit immer wieder meinen persönlichen Grenznutzen, die von mir für mich als relevant erachteten Milestones und meine dazugehörige Zeitlinie kommuniziert ....
Folge: 90 % Ende 2008 gegeben und die verbliebene Restposition nach der USPTO Vermeldung wieder um einen kleineren Anteil ergänzt.



...... und im Agora-Brett bin ich zumindest seit knapp drei Jahren und habe seinerzeit auch dort immer wieder sowohl einer offensichtlich rosoroten Hosianna-Fraktion als auch den ewig unfundierten Dauernörglern Paroli geboten.

..... und u. a. dieses hier Skizzierte ergab für mich vor geraumer Zeit die logische Konsequenz, dass ich sowohl mein Aktien- als auch mein Forenengagement (hier und bei Agora) deutlich herunter gefahren habe ..........


Was möchtest Du mir also beweisen bzw. wessen meinst Du mich hier also überführen zu können??????

...... ganz abgesehen davon, dass diese - eigentlich völlig überflüssige Einlassung meinerseits mir einmal mehr nicht als Engagement, denn als Profilneurose ausgelegt werden wird.

.... und daher nun auch zurück in den Schlafmodus .... denn ihr könnt - so denke ich - doch sehr gut ohne mich.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.329.272 von jojobada am 14.04.10 08:12:53

vielleicht haben sie sich ja mit chuck moore zusammengetan, dem gehören ja die anderen 50% vom MMP. TPL sollte die lizenzen ja nur vertreiben.

wenn man chuck`s blog glaubt, dann schuldet ihm TPL schon eine große summe und sein haus soll vertsteigert werden.

[leinad78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.329.272 von jojobada am 14.04.10 08:12:53

Leute, Ihr seid ja witzig. Da hauen die solche Zahlen raus und verschleudern das Geld der Aktionäre als (nun totes) Darlehen an TPL und die Reaktion hier ist: vielleicht war das ja alles Absicht.

Wahnsinn, wie die Gier aus Anlegern hörige Lemminge machen kann.

Um Deine tolle Idee mal zu widerlegen: PTSC hat in dem Joint Venture nichts zu sagen! Die kassieren nur. Alles andere regelt TPL. Und meinst Du wirklich, TPL vergibt absichtlich keine Lizenzen, damit sie in finanzielle Schwierigkeiten kommen könnten?

Aber warte mal schön auf den Tag, wo sie noch mal 200 Millionen Optionen auf den Markt schmeißen. Halte ich gar nicht für so unwahrscheinlich. Allerdings kommen die Optionen eher, damit das Board noch eine Vergütung bekommt. Was das für den Kurs bedeutet, wirst Du dann sehen.


PTSC hat viele reich gemacht, aber nicht die Aktionäre!

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.332.259 von trickygirl am 14.04.10 13:47:39

pssst....

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.332.259 von trickygirl am 14.04.10 13:47:39

hört sich plausibel an...

...in meinen Augen will man TPL loswerden.

Die Geldgeier...

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.332.838 von jojobada am 14.04.10 14:48:26

nur mal so aus dem hinterkopf:

russel fish erfindet ein patent ............. die fish clock.

er verkauft es an patriot

chuck moore behauptet, er war der erfinder

ein gericht entscheidet 50/50

bei patriot schaut es finanziell nicht gut aus

chuck moore ist mit leckrone befreundet und schließt einen vertrag über den vertrieb ab

TPL bietet patriot $7mio für die 50% an

patriot lehnt ab

dann wird ein vertrag zwischen TPL und patriot abgeschlossen (damals die rettung für patriot)

die sache läuft eine zeit ganz gut

jetzt kommt TPL offensichtlich in finanzielle schwierigkeiten (USPTO usw.)

chuck moore bekommt kein geld mehr

patriot leiht TPL geld, das sie nicht zurückzahlen können (wollen?)

jetzt geht das ganze wieder vor gericht


es bleibt ein krimi!

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.333.300 von trickygirl am 14.04.10 15:34:45

Moin Tricky.
Zustimmung!
...... und der Grund warum ich gestern hier andeutete:
Let history repeat itself!

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.333.411 von MuellerLuedenscheidt am 14.04.10 15:44:44

:eeku meinst, wir sehen wir die Tiefstkurse aus dem Jahr 2003 ($ 0,03) wieder?!?!

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.333.454 von dahlmann14 am 14.04.10 15:48:13

ML, du köntest rechtvhaben: Das 52-Wochen-Tief ist bereits nur noch $ .005 entfernt....

[Kallenfels]

Mein Ausstieg zu 0,10 € scheint doch richtig gewesen zu sein.

Ich finde es eine bodenlose Frechheit wie die Gf. von PTSC Ihre Aktionäre an der Nase führt.

[Mikey75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.565 von Kallenfels am 14.04.10 17:23:32

Bin auch bei 0,10 € raus, so blieb es wenigstens bei "nur" 50% Verlust. Aber vielleicht geht es auch bald wieder nach oben und ich bereue meine Entscheidung. Derzeit jedoch nicht.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.565 von Kallenfels am 14.04.10 17:23:32

das weiß man leider immer erst später!

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.716 von trickygirl am 14.04.10 17:35:10

Nichts ist unmöglich. Vielleicht wird das heute noch ein one-day-reversal. Der Tiefstkurs wurde getestet, das Volumen stimmt auch, muss nur noch ein Schlußkurs oberhalb des Vortages folgen...

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.860 von dahlmann14 am 14.04.10 17:51:12

Willkommen im Club. Deine Posting sagt mehr als Tausend Worte.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.333.454 von dahlmann14 am 14.04.10 15:48:13

Und was hättest du davon?????

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[freddykrger]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Albolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.335.889 von freddykrger am 14.04.10 19:56:42

Endlich mal wieder Schwung in der Bude!

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.336.414 von Albolino am 14.04.10 21:02:45

richtischchchchch.

Schwung... Auschlag nach unten und oben, wie ein jojo

[Huges]

Neues Pacer auf Agoracom eingestellt:

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/4143…

HTC Corp. gegen Patriot / Alliacense

es gibt "Massen" von diesen Pacern in den letzten Wochen, allerdings erschließt sich mir nicht ganz der Sinn, trotz Übersetzung in die deutsche Sprache.
Ich habe den Eindruck, dass eine Menge Rechtsverdreher daran sitzen, die Texte möglichst umfangreich und unverständlich zu gestalten.

Die sollten mal sagen, was Sache ist. (Meine Meinung )

[freddykrger]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[blutwurstwesti]

Thread geschlossen???

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.350.221 von blutwurstwesti am 16.04.10 14:36:58

Die Ratten haben Ihre Arbeit getan!

[Alf62]

Man könnte es auch anders sagen:

Es wurden in den letzten Tagen ca. 2% der verfügbaren Aktien gehandelt.
Somit ca. 1 Millionen Dollar.

Damit hat man es geschafft, den Kurs um ca. 23% zu senken.
Somit eine Kapitalvernichtung von ca. 13 Millionen Dollar!

Neue MK ca. 43 Millionen Dollar!

Man kann dies durchaus als "reife Leistung" der Trader interpretieren.

[Alf62]

Nur weil ich jetzt 2 Postings geschrieben habe, sollte keiner auf den Gedanken kommen, dass ich mich hier mit gewissen Figuren weiter beschäftige.

Jeder sollte selber seine DD machen.
Was die jüngsten Vorkommnisse zwischen TPL und PTSC anbelangt, so habe ich bezgl. der Gründe, warum TPL das Geld benötigte, eine gänzlich andere Meinung als die User hier und auf Agora.
Dazu müsste man allerdings in die alten Verträge gehen.
Es könnte auch nicht schaden, sich etwas in Wirtschaft- und Zivilrecht auszukennen.

Um es auf einen ganz einfachen Nenner zu bringen:

Abgerechnet wird zum Schluss!

[Sueellen1]

Was das Bod seit dem SHM kommuniziert hat ... das ist doch tatsächlich eine reife Leistung.


Schönes Wochenende allen. Sue

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.350.221 von blutwurstwesti am 16.04.10 14:36:58

ha-noi

ih bin doch noch do, un anerre ah noch.

[Csillagok]

PTSC , heut PLUS 4,67 %%%%
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Jeeeeeeeetzt gehts looooooooooooooooos !!!!!!!!!!!!!!!!







PS : KEINE EMPFEHLUNG ZU KAUF ODER VERKAUF !!!!

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.354.489 von Csillagok am 16.04.10 22:18:22

Willkommen im Club. Deine Reaktion sagt mehr als Tausend Worte...

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.354.512 von jojobada am 16.04.10 22:22:04

[Albolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.354.489 von Csillagok am 16.04.10 22:18:22

Früher hieß das auch "Tschaka"

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.354.592 von Albolino am 16.04.10 22:38:16

Heut heisst das "Invest in Schrott-Werte" !

Auf den KAUF-Knopf hab ich aber noch nicht gedrückt ...

[Huges]

Oracle baut Imperium weiter aus

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Oracle-baut-Imperium-…

Wär so schön gewesen, wenn ....

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.355.012 von Huges am 17.04.10 07:58:57

Ja, wäre ...

[freddykrger]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.355.090 von freddykrger am 17.04.10 08:58:01

Ganz so krass sehe ich es nicht (mehr).
Wobei du natürlich zu 99% immer noch recht hast ...


Gruss cg.

[blutwurstwesti]

Meine Beiträge werden laufend gelöscht und diese Dummschwätzer können hier ihren Müll abladen!

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.355.733 von blutwurstwesti am 17.04.10 13:53:54

....die gehör`n bestimmt dazu.....

Gruß Pipe

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.355.997 von pipendecke am 17.04.10 16:28:58

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.357.200 von MuellerLuedenscheidt am 18.04.10 12:49:59

Beste Grüße
Pipe

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.361.209 von pipendecke am 19.04.10 15:09:32

Habe ich irgendein update verpasst oder warum geht es heute so runter ??

[winorloose]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.361.259 von Kallenfels am 19.04.10 15:18:08

Naja, kein Drama:
Recent Trades - All 8 today
Time ET Ex Price Change Volume
10:00:00 Q 0.1085 -0.0014 10,000
09:58:46 Q 0.11 0.0001 2,800
09:57:08 Q 0.109 -0.0009 1,000
09:57:03 Q 0.109 -0.0009 4,600
09:34:49 Q 0.107 -0.0029 1,000
09:33:59 Q 0.107 -0.0029 1,640
09:30:10 Q 0.1099 0.00 3,000
09:30:10 Q 0.1099 0.00 7,000

Eher beachtlich, dass kaum Handel stattfindet.

winorloose

[trickygirl]

aus agora:

Monday April 19th - System Update


We would like to thank all members for their invaluable feedback regarding the display of partial IP addresses. It is clear from the feedback that some members are concerned about their privacy. As a result, we will be implementing a new feature on Wednesday, April 28th, that will allow you to see which members have identical IP's, without actually displaying any of their IP address. We believe that this will serve the goal of greater transparency while ensuring member privacy. Once again, thank you for your great feedback and for helping to create a community for investors built by investors.


da bin ich ja mal gespannt!

[Bernardo]

Ich bin eher gespannt wann wir mal Infos von unserer Firmenleitung bekommen .. there is nothing to post that would bring any clarity to people's already established views. Such is the beauty of PTSC's public position". (lambert)

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.354 von Bernardo am 20.04.10 16:14:52

Ich bin auch gespannt, wie dieser Krimi weitergeht.
Wolfpackvolt hat einige neue Pacer eingestellt.
Herr Leckrone hat sich wohl einigen Mitarbeitern von HTC America zu sehr genähert.

"Nach Auffassung der Kläger für die Motion zu verbieten Unsachgemäße Kontakt mit HTC Mitarbeiter von der Beklagten Counsel, und für die gute Sache zeigen, ist es hiermit angeordnet, dass für den Rest dieses Rechtsstreits, der Anwalt Technology Properties Ltd, einschließlich und ohne Einschränkung Daniel Leckrone, dürfen nicht direkt oder indirekt kommunizieren über diese Streitigkeiten mit Mitarbeitern der HTC Corporation oder HTC America, Inc. (zusammen "HTC") ohne Zustimmung des HTC Anwalt der Aufzeichnung."
Frei nach Google

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/4152…

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.675 von Huges am 20.04.10 16:48:15

da fürchten die anwälte wohl um ihr honorar!

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.773 von trickygirl am 20.04.10 16:56:40

Die Frage dürfte auch sein, warum sich das Management von HTC mit TPL unterhält!
Wie können die nur!
Dies ohne vorher die Anwälte von HTC zu konsultieren.

Ich finde es absolut richtig, wenn die Anwälte von HTC auch dem Management auf die Klappe hauen, sollten Sie sich weiterhin so verhalten.

Wie soll ein Anwalt seinen Prozess durchziehen, wenn jeder macht was Ihm gerade gefällt.
So geht das nicht!

Wenn das Management von HTC nicht mit Ihren Anwälten zufrieden ist, dann sollen Sie sich halt einen Neuen suchen.

Jawohl!

[Vermaledeiter]

From the complaint:

Daniel Leckrone, an employee and an attorney for TPL, has been improperly contacting HTC employees, including members of its top management, regarding the subject matter of this litigation without consent of HTC’s counsel of records, despite of HTC’s repeated objections.


Der Kontakt erfolgte offenbar ungeachtet HTC's wiederholtem Einwand!

Das nur zur Objektivität meines Vorredners!

[rediarcc]

spekulation?

GreenArrays has recently issued founders' stock to our people. All part of our reorganization and posturing to raise funds.

könnte ptsc sich beteiligt haben, gegen die übertragung des mmp anteils von chuck moore?

[Alf62]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.373.530 von Alf62 am 21.04.10 11:15:05

Noch ein kleiner Nachsatz.

Wenn ich TPL/PTSC wäre, dann würde ich demjenigen von HTC eine hohe Summe versprechen, der mir einen Beweis zukommen lässt, dass HTC die Patente verletzt hat!

Natürlich ganz inoffiziell!

Danach würde ich diesen Beweis dem Richter zukommen lassen.

Mal sehen was dann passiert.


Alle Probleme lassen sich mit Geld lösen.
Manche kosten wenig und andere etwas mehr!

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.373.530 von Alf62 am 21.04.10 11:15:05

Ich sage nur: HTC soll endlich zahlen

Die wichtigere Frage für micht ist, wenn gezahlt wird, was PTSC damit macht bzw. davon übrig bleibt

Gruß
KLR

[Vermaledeiter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Alf62]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Alf62]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Alf62]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Alf62]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Vermaledeiter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.373.903 von Alf62 am 21.04.10 11:54:48

TPL hat, wie es aussieht, kein Geld, die können noch nicht einmal ihre Schulden an PTSC zurückzahlen.

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.376.307 von Huges am 21.04.10 16:21:01

Aber für Angestellte scheinen Sie noch Geld zu haben.

Hier die aktuelle Suche nach qualifizierten Mitarbeitern:


Software Developer - Web Apps
The TPL group (Cupertino, CA)
TITLE Software Developer - Web Applications Alliacense (A TPL Group Enterprise): Alliacense (www.alliacense.com) develops and manages Intellectual Property (IP)...

Climber.com (04/18/10)

Software Developer - Web Apps
The TPL group (Cupertino, CA)
TITLE Software Developer - Web Applications Alliacense (A TPL Group Enterprise): Alliacense ( www.alliacense.com ) develops and manages Intellectual Property (IP)...

HotJobs (04/15/10)

Engineering Technology Analyst
The TPL group (Cupertino, CA)
...- SUMMARY Provide technical research and analysis of Electronic and microprocessor based systems to support the Company?s intellectual property licensing and...

Climber.com (04/17/10)

Engineering Technology Analyst
The TPL group (Cupertino, CA)
...- SUMMARY Provide technical research and analysis of Electronic and microprocessor based systems to support the Company?s intellectual property licensing and...
HotJobs (04/15/10)

The TPL group (Cupertino, CA)
...- SUMMARY Provide technical research and analysis of Electronic and microprocessor based systems to support the Company?s intellectual property licensing and...
Climber.com (04/17/10)

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.376.538 von Alf62 am 21.04.10 16:47:27

Ich find´s auch sehr witzig.

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.378.180 von Huges am 21.04.10 19:38:25

Finde ich mehr als interessant.

Falls jemand kommt, fragt der ja wohl nach, ob er bezahlt werden kann

Gruß
KLR

[Sueellen1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[pipendecke]

"Das ganze Leben ist ein Quiz
und wir sind nur die Kandidaten
das ganze Leben ist ein Quiz
ja und wir waten, waten, waten."

Gruße Pipe

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.401.805 von pipendecke am 26.04.10 16:11:35

....die "r"`s müßt ihr euch dazudenken....

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.401.823 von pipendecke am 26.04.10 16:13:05

Hoffentlich ist es kein Warten auf Godot.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.402.531 von Huges am 26.04.10 17:32:41

Absurdes Theater ist´s allemal!

[freddykrger]

super Teil

[Csillagok]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Huges]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Markus37]

Morgen zusammen,
bei allen was hier so verbreitet wird, sollten die wichtigen Sachen nicht vergessen werden:

CARLSBAD, Calif., April 26 /PRNewswire-FirstCall/ -- Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board:PTSC.ob - News) today reported that on April 22, 2010 it filed an action in the Superior Court of the State of California, County of Santa Clara against Technology Properties Limited, LLC (TPL), the Company's joint venture partner in the management of the MMP™ portfolio of microprocessor patents, and Alliacense, LLC, the licensing division of TPL.

On April 26, 2010 the Court ordered the papers on file to be provisionally sealed. The Court will conduct a formal hearing on this issue on May 20, 2010 at which time Patriot will have an opportunity to oppose TPL's motion to seal. TPL's Motion to Compel Arbitration will be heard on that day as well. Patriot's Motion for a Preliminary Injunction is scheduled for hearing on June 1, 2010.

On April 20, 2010 the Management Committee of PDS passed resolutions specifying that (i) any and all future licenses of the MMP Patent Portfolio must be approved in writing by a majority of the members of the Management Committee before they are agreed to or signed by TPL and (ii) effective immediately, TPL must not market patent portfolios in which PDS does not have an interest with the MMP Patent Portfolio. The TPL representative on the PDS Management Committee voted against the resolutions, and TPL has not expressed its acquiescence to the resolutions.

On April 12, 2010 Patriot filed suit in the Superior Court of the State of California, County of San Diego against TPL alleging contractual breach on a $1 million note receivable for which repayment was due Patriot on February 28, 2010.

http://finance.yahoo.com/news/Patriot-Scientific-prnews-1577…

Markus

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.403.191 von MuellerLuedenscheidt am 26.04.10 18:46:54

Hi ML

So lansam wirds lustig, kann aber gar nicht Lachen

TPL soll keine Kohle mehr habenwers glaubt wird seelig.

Gruß Andelko

[Vermaledeiter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[winorloose]

Na ja, wahrscheinlich wollen die einfach nicht mehr mit TPL teilen.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.408.055 von winorloose am 27.04.10 13:33:58

weil sie es von chuck moore vielleicht billiger bekommen können!

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.406.131 von Andelko am 27.04.10 09:37:47

Back to the routes.....

Vor 5 Jahren waren wir schon mal soweit. Mir ist nur unklar, wie das Wissen von TPL nun mit weiteren Lizenzen verbunden werden soll.

Na ja, wir werden sehen....

Gruß
KLR

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.412.927 von klr am 27.04.10 22:14:17

nicht ganz .................. inzwischen wurde fish ausbezahlt!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.412.927 von klr am 27.04.10 22:14:17

"routes" ...


sit down, note 6 !

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.092 von trickygirl am 28.04.10 17:03:56

Stimmt, dann sind wir ja schon einen Schritt weiter

Gruß
KLR

[winorloose]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.405.352 von Markus37 am 27.04.10 06:42:22

Spekuliere mal, dass Attain schon seine Finger im Spiel hat.
Hier wird doch ein strategisch erster Schritt getan?

[trickygirl]

mich würde mal interessieren, ob moore aus seinem vertrag mit TPL rauskommt!

[Vermaledeiter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.470 von Vermaledeiter am 29.04.10 14:09:06

patriot ist tot.


was soll diese aussage???????????? ich bitte um begründung!

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.470 von Vermaledeiter am 29.04.10 14:09:06

Tot gesagte leben bekanntlich immer länger

Gruß
KLR

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.503 von trickygirl am 29.04.10 14:13:50

das sagt normalerweise ein mafiosi wenn er auf jemanden sauer ist.
"eih, bissu tot..." daher, ignorieren,ist halt ein action film schwätzer, der noch wachstumspotential ohne ende hat...., so wie der aus der werbung für ?sky? glaub ich.

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.503 von trickygirl am 29.04.10 14:13:50

diese meine aussage bezieht sich ausschließlich auf den kurs, der bekanntlich immer recht hat!

was soll man zu einer firma sagen, die schon ihren partner verklagen muss!

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.656 von Vermaledeiter am 29.04.10 14:38:45

wenn der partner unzuverlässig und uneinsichtig ist, dann bleibt einem doch nichts anderes übrig! warum willst du denn jetzt patriot die schuld in die schuhe schieben?

patriot war damals gezwungen, sich mit TPL einzulassen! (solltest du eigentlich wissen)

außerdem ist der kurs nur eine momentaufnahme!

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.829 von trickygirl am 29.04.10 15:03:45

der kurs einen momentaufnahme?

was soll diese fehlinterpretation?
der trend spricht seit jahren eine eindeutige sprache! das solltest du auch wissen!

das sie jetzt ihren partner verklagen, schiebe ich ihnen ja nicht in die schuhe! aber es macht die ohnehin schwierige sache bestimmt nicht einfacher!

ich denke, auf grund dieses tatbestandes werden wir die nächsten monate sicherlich keine weiteren lizenzen verkaufen. damit würde das 4. q rot enden und somit das gesamte wj!
das sind keine aspekte, die den kurs treiben könnten!

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.906 von Vermaledeiter am 29.04.10 15:14:54

natürlich ist die situation verfahren! moore bekommt kein geld von TPL, TPL kann (will) seine schulden bei patriot nicht zurückzahlen!

aber das MMP ist gültig, und patriot ist gerade dabei nägel mit köpfen zu machen, und dazu müssen sie TPL eben verklagen!

meinst du ernsthaft, es wäre besser gewesen, wenn sie sich damals auf die 7 mio eingelassen hätten, die ihnen TPL für die hälfte des MMP angeboten hat?

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.012 von trickygirl am 29.04.10 15:28:46

aber das MMP ist gültig

das wird wohl zurzeit überprüft!
doch die entscheidende frage ist doch, was ist das mmp wert?
soll heißen, wie hoch werden die einzelnen lizenzen sein?

und da liegt der hase vergraben. ich denke, hier geht man von total überzogenen vorstellungen aus.
die letzten abschlüsse sollten endlich zur objektiven betrachtung hinsichtlich der erzielbaren lizenzhöhe auffordern!

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.086 von Vermaledeiter am 29.04.10 15:39:10

Wichtig für mich ist eigentlich nur, dass Sie laut eigenen Angaben 150.000 Aktien von PTSC besitzen.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.086 von Vermaledeiter am 29.04.10 15:39:10

dann lies dir doch mal das posting von markus durch

#117252 von Markus37

vielleicht geht dir ja dann ein licht auf!

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.200 von Alf62 am 29.04.10 15:51:51

und?

die sind für mich abgeschrieben und wurden ausschließlich aus dem zuvor realisierten patriot-gewinn finanziert, haben mich so gesehen keinen pfennig gekostet!


na, wenn das so lustig ist, dann lach er ruhig weiter!

andere, die hier auf horenden verlusten hocken, lachen bestimmt auch über die von ihm gesetzten prioritäten!

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.234 von trickygirl am 29.04.10 15:55:54

dieses, dann wird dir ein licht aufgehen, kann ich nicht mehr hören und entbehrt jeder grundlage.

schon beim sony-deal habe einige das licht in form von in der konsole verbauter ignite-chips gesehen, was ich damals auch nicht sehen konnte, und dieses "ich sehe was, was du nicht siehst" wurde
hier schon sehr oft gespielt!

einfach nur die fakten in form des kurses berücksichtigen.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.294 von Vermaledeiter am 29.04.10 16:02:07

einfach nur die fakten in form des kurses berücksichtigen

dann musst du hier auch nix mehr schreiben ................ den kurs kann jeder selbst gucken!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.012 von trickygirl am 29.04.10 15:28:46

"und patriot ist gerade dabei nägel mit köpfen zu machen"

oh, oh, tricky ... zum wie vielten mal eigentlich?

Ich freu mich lieber an der Sonne, und dass der Dax tatsächlich das tut, was zu erwarten war. Er konsolidiert auf recht hohem Niveau und wartet darauf, dass der Euroraum aus den Problemen nicht mehr raus kommt, die geschaffen wurden (und zudem auf den Sommer). Sue

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.392 von Sueellen1 am 29.04.10 16:12:59

wolltest du nicht bei 6500 puten kaufen?

dann hast du noch keine!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.423 von trickygirl am 29.04.10 16:17:27

6300 trotz der Situation mit den Griechen hat gereicht für eine Position. (Bei PTSC hätte ich ja durchaus auch noch Geld zum nachschießen, stop buy und nicht mehr drauf schauen, wäre wohl gescheiht). Grüße, Sue

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.553 von Sueellen1 am 29.04.10 16:30:33

ja nee .............. is klar!

[Alf62]

Also der User elsolivars war von Mitte bis Ende Januar diesen Jahres sehr aktiv und wollte die Unternehmenspolitik von PTSC ändern.
Es gab die Aufforderung seine Bestände an Ihn zu melden. Hierzu nochmals das letzte Posting mit dem Bestand:

#116688 von elsolivars 02.02.10 11:12:54 Beitrag Nr.: 38.861.086

ich freue mich, dass immer noch bewegung in bezug auf
share-zahlen zu vermelden ist.

letzter stand der dinge ist wie folgt :




42 newefra 100000
41 papasimon 100000
40 inot 160000
39 orofino 454500
38 pemaz 16000
37 winorloose 140000
36 königsplatz 120000
35 klar 200000
34 huges 55000
33 odio1 150000
32 peter1869 50000
31 maintal 100000
30 hkweiberg 400000
29 tomcat1804 100000
28 kallenfels 30000
27 apiscator 30000
26 apollo100 70000
25 westcliff 108000
24 wkoch111 24000
23 zubi1955 100000
22 hopfenranken 38000
21 user700 140000
20 Quietreader 180000
19 odio1 86700
18 gerl28 160000
17 salmanasar 150000
16 mühle 50000
15 vts 52000
14 teich61 84500
13 md 40000
12 sandale 200000
11 Flensburger 987000
10 triumph1965 90244
9 borkff 120000
8 bork 650000
7 spreti 13000
6 achheim 650000
5 vermaledeiter 150000
4 suellen1 80000
3 albolino 295000
2 lifthrasil2 300000
1 elsolivars 100000

7123944



wir haben also schon mehr als 7,1 mio shares


Ich möchte ja keinem zu nahe treten aber leider habe ich nichts mehr von diesen Usern lesen können, was die beabsichtigten Änderungen/ Vorschläge etc. anbelangt.
Ich wollte alle, die sich damals gemeldet haben, nur darauf hinweisen, dass die entsprechenden Vorschläge/ Anträge bis zum 01.06.2010 eingereicht werden müssen. Dies für den Fall, dass man wirklich etwas verändern möchte.

In diesem Sinne

Alf

[jojobada]

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.783 von Alf62 am 29.04.10 16:58:15

Hallo Alfr..,
mich kannst Du aus der Liste streichen.
Habe verkauft!
5 Jahre habe ich das Trauerspiel mitgemacht und fast 20 K/€ Verlust geschrieben.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.423 von trickygirl am 29.04.10 16:17:27

Was haste denn nun wieder? Wies ausschaut, werd ich wohl nochmal höher nachkaufen können und mein Zwischengewinn ist futsch. So ist Börse. Jedenfalls kaufe ich stufenweise und durchaus auch spontan. Beim Dax darf man ja wohl ruhig die Charttechnik mit reflektiere. (Jojo tut dies ja sogar hier ).

Ne, ist schon putzig, hier Bestandslisten rein zu stellen und sich selbst eben mal zu vergessen. Und dann wieder rummotzen, wer will denn nun endlich mal was verändern? ... weil nicht sein kann, was nicht sein darf.

Schönes WE allen.

[MuellerLuedenscheidt]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[tfreewilly]

Weiß gar nicht mehr wie lange ich schon dabei bin, aber damals haben wir noch gesammelt für den Trip zur HV.............

Gruß an alle longs

[Vermaledeiter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Huges]

Auffallend ist die Nachrichten arme Zeit.
Entsprechend wenige Postings, wenn gleich ich den Eindruck habe, dass hier im Forum schneller zensiert wird als die Teilnehmer schreiben können.
In diesem Monat ist die 120 Tage Frist abgelaufen, die sich das Management gegeben hat.

Ich wünsche mir einen Strauss positiver Nachrichten, damit wir endlich durchstarten können.

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.814 von Huges am 03.05.10 16:24:41

Ich wünsche mir einen Strauss positiver Nachrichten, damit wir endlich durchstarten können

Leider ist das Leben (und die Börse) kein Wunschkonzert.


Man kann immer nur sagen: Schaut euch die Fakten an....

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.814 von Huges am 03.05.10 16:24:41

Nachrichten, wenn gut, gerne. Höhere Kurse wären mir wesentlich lieber

Wenn sich nun schon die Partner streiten, bin ich gespannt, bis wann der nächste Abschluss kommt


Gruß
KLR

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.450.198 von klr am 04.05.10 10:31:19

Da eher kommen die nächsten roten Quatalszahlen.

Wie kann man eine solche Unternehmenschance über die Jahre nur so derart in den Sand setzen?

Für mich gibt es dafür nur eine sinnige Erklärung: gewollt. Alles andere spricht ... genauso gegen das BOD.

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.446.570 von coolrunning am 03.05.10 17:52:52

\"Man kann immer nur sagen: Schaut euch die Fakten an....\"


Möge Er uns doch die Fakten darstellen und erläutern.

Was PTSC anbelangt, habe ich den leichten Verdacht, dass Er nicht auf dem neuesten Stand der Dinge ist. Ansonsten kann ich mir die Subtilität der Aussagen nicht erklären.

[Vermaledeiter]

Ich bin zwar nicht ER, aber bin einfach mal so frech und stelle ganz ad hoc und ohne Aufsetzen der rosaroten Brille ein paar Fakten dar:

- seit vielen Monaten ohne CEO, der wohl noch immer erfolglos gesucht wird

- in den letzten 5 Jahren gaben sich ständig wechselnde CEO's die Klinke in die Hand

- auf Grund der Klage gegen den eigenen Co-Partner sind weitere Lizenz-Abschlüsse in noch weitere Ferne gerückt

- das angebliche Flagschiff von Patriot erweist sich nach wie vor als cashburner

- seit vier Jahren geht nunmehr ein signifikanter Kursverlust einher

- die Öffentlichkeitsarbeit lässt nach wie vor mehr als zu wünschen übrig

- die Lizenzabschlüsse der letzten Quratale weisen eindeutig drauf hin, dass die Lizenzgebühren signifikant nachgegeben haben

.........

und so würde IHM, also mir, noch viele weitere so genannte hard facts einfallen

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.451.532 von Vermaledeiter am 04.05.10 13:02:05

Vollkommen RICHTIG erkannt !

[MuellerLuedenscheidt]

Möge jener, der sowohl des "allsehenden-Auges", als auch der alleinigen Autorisation zur Erteilung des Wahrheitsstatus mächtig zu sein scheint, der trübsinnigen Plebs huldvollst Einblick in den sagenumwobenen heiligen Gral ptsc-relevanter Erleuchtung gewähren.

..... und möge sein - vermutlich eben deshalb unvergleichlicher - Return on Invest zukünftig auch mit uns - von jenem stets so aufopfernd abgewatscht und heruntergekanzelten - sein.

[Alf62]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.451.532 von Vermaledeiter am 04.05.10 13:02:05

Komme gerade von Geschäftsterminen aus Nürnberg zurück.

Die Qualität der Resonanz auf Ihre Stellungnahme sieht man ja...

Dieserhalb und desterwegen habe ich auch keine Lust mehr, mich hier zu äußern....

Ende und aus...

[coolrunning]

aus agora:

I spoke with Mr. Flowers today and was impressed with his feelings on a variety of subjects.

He is opposed to the Newsletter partially as a result of what happened when David Pohl tried to do one and it blew up in his face and ended up causing more problems than it solved. They will continue to use PR newswire when there is actual news.

I talked with him on Bod members and PDSG, specifically getting more input from Mistry and Schrock especially on PDSG. He said I was probably expecting too much from board members in that look at any other board in the country and what do they produce. I stated you are only one person and how much could one person do. He went on to say that the money going into PDSG had to be limited. I said because they have no contracts yet. He agreed. They are working with Baroni and time will tell if things are going to work out. As of right now, they need to start producing. This is and seems obvious.

The only other thing of concern is the court case and MMP of which he could not give me any details but this is obviously their highest priority. It is hoped that they will get back to licensing and this is and will be a major source of revenue. From Mr. Flowers perspective, if we can get back to a good licensing revenue stream then we could look at consistent dividends from the portfolio. This could set PTSC apart from all OTC Securities which would be both a marketing tool and an SP appreciator. In the past, I was opposed to this, I was wrong. I believe that had we constantly received dividends ( look at the work of Lamberts on the licensure fees we would have paid for every share we purchased over the years. Ain't that a kick in the.....Think of it this way, if we got a nickel dividend right now that would be a 50% ROI.

I believe that the company believes that an error was made with the numerous efforts of the previous CEO that was flushing our earnings down the drain. Earnings that could have been divies to you and me.

It is up to PDSG to prove them wrong which they have thus far been unable to do. His idea is to grow a constant revenue stream that

The relationship with TPL is crucial of which he could not really discuss and I didn't ask. This seems obvious. As I've said so often on so many posts, PTSC needs to be true partners and we need to make sure TPL is not pulling the wool over the eyes as they have apparently done ad infinitum.

I was impressed with Mr. Flowers and the dialogue that we had showed that he is a coomen sense type person that is not up for any bull but looking at the bottem line and how he can make a profit for PTSC now not tomorrow.

Many of these same points were intiimated at SHM according to participants. Mr Flowers is a straight shooter. Somebody does wrong, and he is going to take them to court. No pussy footing around. I think that they are ready to stand up to TPL and the chips will fall where justice lies with PTSC. He said that we must remember that this is a small company and they must live within their means. They intend on getting the money due and standing up for their rights.

In my opinion, what a lot of us wanted, a company growing leaps and bounds, will probably not occur in the near term. The Interim CEO is prudent and focused on keeping us solvent.

Ilet him know that I would report to Agora on what we discussed. He eased much frustration. We have the right to vote members on or off the board and we should exercise this right. If PDSG goes, I know that we have little or no need for Mistry or Schrock and little for Felcyn or Falk. You are either adding to the bottem line or you are not. Why pay someone just to sit their and vote themselves another pay raise if they are not in some fashion contributing to the bottem line.

Mr Flowers is doing his job, effectively from what I can observe. I can't speak positively for any other board member. Does this mean we should have any board members? Probably not......especially if they are doing nothing for the bottem line. PTSC cannot afford otherwise

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.456.596 von coolrunning am 04.05.10 22:14:25

\"Die Qualität der Resonanz auf Ihre Stellungnahme sieht man ja...\"

Sie haben vielleicht ein kleines Verständnisproblem.
In meinem von Ihnen angesprochenen Posting, ging es im Wesentlichen um eine gewisse Fürsorgepflicht gegenüber einem anderen Menschen.
Man kann dies von einem Menschen mit einer gewissen sozialen Kompetenz erwarten.
Sollte sich dies für Sie nicht erschließen, so hat dies wohl etwas mit Ihrem Charakter zu tun.

\"Dieserhalb und desterwegen habe ich auch keine Lust mehr, mich hier zu äußern\"

Ihre Äußerungen in Bezug auf PTSC ergeben sich in vagen Andeutungen. Dazu kommen allgemeine Phrasen, die niemanden wirklich erhellen. Somit stellt sich bei Ihren Postings allgemein die Frage, was Sie dem geneigten Leser an wichtigem Input mitgeben möchten.
Sollten sich Ihre Äußerungen hier aber weiterhin auf allgemeines Lamentieren und Wiederholungen von immergleichen Thematiken ergehen, ohne wirklich neue Erkenntnisse der angesprochenen Materie, dann ist es auch wirklich nicht notwendig, dass Sie sich hier äußern. Es spart Ihnen und den Lesern hier Zeit.

Es gebe eine Menge zu PTSC und den Entwicklungen zu sagen und Sie hatten alle Zeit der Welt sich entsprechend zu äußern. Sie haben es nicht getan und es wird Ihr Geheimnis bleiben, warum dies so ist. Tun Sie sich selber einen Gefallen und schieben nicht wieder meine Person als Argument vor. Dies nimmt Ihnen keiner mehr ab!

Überraschen Sie uns alle und erzählen Sie uns etwas Neues über PTSC. Erklären Sie den Menschen hier, warum Sie investiert sind. Zeigen Sie den Menschen auf, welche negativen und positiven Punkte es für Sie bei PTSC gibt. Gewichten Sie die verschiedenen Punkte, damit die Menschen Ihren Standpunkt nachvollziehen können.
Wer den Sie endlich glaubwürdig.

Dieses jammern von Ihnen, dass ich einfach ein böser Mensch bin, der Sie immer angreift ist doch lächerlich.
Überzeugen Sie uns!
Mensch, als Unternehmer einer Firma in der Sportartikelbranche haben Sie doch genug Schneid sich hier entsprechend zu präsentieren und durchzusetzen. Sie sind es doch gewohnt Argumente zu bringen. Auch Analysen dürften Ihnen kein Fremdwort sein. Zeigen Sie uns allen, was in Ihnen steckt. Die Menschen brauchen Sie hier und Ihre Aussagen. Zeigen Sie den Menschen hier, was Sie als Unternehmer so stark macht.
Tun Sie dies nicht für mich. Tun Sie dies für die Menschen, die die Hoffnung an Sie noch nicht aufgegeben haben. Zeigen Sie diesen Menschen, dass Sie den vollen Überblick über die Fakten von PTSC haben und diese entsprechend interpretieren können.

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.456.657 von coolrunning am 04.05.10 22:23:45

Was möchte Er uns damit sagen?

Gibt es jetzt noch eine Stellungnahme von Ihnen zu diesem Text?

Anmerkungen?

Zusammenfassungen?

Es kommt leider immer wieder vor, dass Sie hier englische Texte einstellen, ohne einen entsprechenden Kommentar. Ihnen sollte doch langsam klar sein, dass es sich hier um ein deutsches Board handelt. Aus diesem Grund ist es auch nicht selbstverständlich, dass jeder der englischen Sprache mächtig ist. Genauso wenig, wenn nicht noch weniger, könnten die User von Agora etwas mit den deutschen Postings anfangen.
Es würde also für Ihre soziale Kompetenz sprechen, wenn Sie zu diesem Text eine kleine deutsche Zusammenfassung schreiben würden.

[Sueellen1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[MuellerLuedenscheidt]

[Tresnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.457.180 von Alf62 am 05.05.10 00:31:40

Ähm, ist das Ihr Ernst?

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.781 von Tresnam am 05.05.10 21:36:41

Leider!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.822 von MuellerLuedenscheidt am 05.05.10 21:40:08

Sie waren doch gar nicht gefragt ...
:O

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.847 von Csillagok am 05.05.10 21:43:11

Ich habe mir nach "intensivem" Studium Ihres Habitus vorgenommen, es Ihnen zumindest in ausgesuchten Augenblicken einmal gleich zu tun!

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.781 von Tresnam am 05.05.10 21:36:41

Nein, das ist eigentlich unmöglich!

Die Alfschen Postings sind m.E. unter dem Aspekt Satire zu sehen!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.720 von MuellerLuedenscheidt am 05.05.10 21:30:33

Hallo ML, Du hast die clevere Form gewählt, das auszudrücken, was ich in Worte gefasst hatte (und schon wieder mal vom MOD gezügelt wurde).

Deines ... und vor allem die vorgestellten Beiträge ... haben also wesentlich mehr mit PTSC zu tun, als mein gelöschtes

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Vermaledeiter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.384 von Andelko am 06.05.10 11:11:01

Mensch Sie (vormals Du) alter Luftlandepatriot!

Sie sind wir jetzt alle, nur einer, der darf ER zu uns sagen!

Sie sind auch Sie!
Nur einer, der nennt Sie ER! Der darf das auch!

Daher, kann das alles nur Satire sein!


Wenn nicht, müsste eigentlich jeder, gleich ob Sie, ER oder Du, zu dem Schluss kommen, dass Patriot die größte Fehlinvestition war!

[Orofino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.911 von MuellerLuedenscheidt am 05.05.10 21:51:06

Diese Antwort hat gesessen.Hoffentlich zieht er jetzt endlich den Schwanz ein und sucht das Weite.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.911 von MuellerLuedenscheidt am 05.05.10 21:51:06

Mit dem Unterschied, dass meine Analysen der PTSC-Situation IMMER gefragt sind im Gegensatz zu Ihrem, mit Verlaub, "Senf" ...

[Sueellen1]

Inzwischen hat sich das Blatt etwas gewendet und ich sehe es als passend an, mit PTSC einen US-Wert im Depot zu haben. Wenn dann der Euro pari pari steht und vorausgesetzt, der Boden ist mal wieder gefunden, bekommen wir dann doch vielleicht wenigstens noch 11 Eurocent raus

[Csillagok]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Huges]

Endlich mal wieder ein Lebenszeichen:

Patriot Data Solutions to Highlight New Automated Data Sharing Solution at LEIM Conference in Atlanta, May 24 - 27

http://finance.yahoo.com/news/Patriot-Data-Solutions-to-prne…

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.975.594 von lifthrasil2 am 19.02.10 16:53:47

Hallo lifthrasil, weisst du noch... villeicht doch noch?

0.10 3856 OBB 15:23:22

[Sueellen1]

Was für eine Stärke unser baby gestern gezeigt hat, alle Achtung !

(und ich bedanke mich natürlich bei den MM, was gestern so los ging. Das hilft PTSC-Verluste zu verschmerzen.)

allen good trades und schönes WE ! Sue

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.476.879 von Sueellen1 am 07.05.10 07:30:07

Ja das war gestern unglaublich. Wenn hier die richtige Order bei einigen DOW-Werten im System gewesen wäre, hätte es einen kräftigen Nachlass gegeben. So gab's gestern P&G kurzfrisitg 36% billiger...........

PTSC dageben ist am Boden, da kann es nur noch aufwärts gehen

Gruß
KLR

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.475.181 von jojobada am 06.05.10 22:05:06

Hallo Jojobada

0.10 3856 Zwinkern OBB 15:23:22

nur für insider

LG li

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.477.414 von klr am 07.05.10 08:58:02

na ja, halbieren kann sich PTSC schon nochmal. Bei roten Quartalen? Traurig, was hier gelaufen ist.

Ja, dass es so abpfeift gestern, das können nur die wissen, die es bewirkt haben (so'n Schmarrn, den man uns heut in diversen Meldungen wieder mal verklickern will, Null zuviel und solche Witzchen). Die Chance bestand dann an sich in der Gegenbewegung. Hab mich blöderweise nicht getraut, aber mein Dax-Put hat was eingebracht.

Dir alles Gute, klr. Sue

[freddykrger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.477.904 von Sueellen1 am 07.05.10 09:46:09

Mensch gebt Eure Perle doch nicht auf....Jahrelang wurde hier alles in den Himmel gelobt....und nun würde man sich mit 11 Cent abfinden.....
arme Gemeinde......

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.480.752 von freddykrger am 07.05.10 14:35:06

....jede Gemeinde braucht auch seine "Klagefrau". Gut, dass Du Dich dafür bereiterklärst.

Also schön:



Pipe

[freddykrger]

ichhabe schon lange gesagt der ladenist schrott

leider habe ich auch noch einige k.....

aber ich laufe weiter bis einer das licht ausmacht

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.483.953 von freddykrger am 07.05.10 19:52:07

"ichhabe schon lange gesagt der ladenist schrott breites Grinsen

leider habe ich auch noch einige k.....(...)"


Immerhin!

Hier läuft nämlich einer herum, der besitzt noch nicht einmal eine einzige Aktie, gibt aber dafür seine beständig unaufgefordert sinnfreien Drei-Silben-Redundanzen als "gefragte Analyse" zu PTSC aus!

Beispiel:
"Mit dem Unterschied, dass meine Analysen der PTSC-Situation IMMER gefragt sind (...)"

Also, wie gesagt immerhin!......... und Anerkennung dafür!

[Csillagok]

Hab gerade entdeckt, dass ich 5 Stück PTSC-Aktien in meinem Depot schlummern habe.


Aufgrund der grandiosen "Entwicklung" dieses "Unternehmens" kann ich mir also berechtigte Hoffnungen machen, mit diesem "Schatz" (wenn ich sie halte und long gehe)
IRGENDWANN zum Multimillionär aufzusteigen !!!

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.485.492 von Csillagok am 08.05.10 16:49:29

wer bitte kauft denn 5 Stück?

kann nur ein Hirnbrand sein

nix für unguat

Der Löwe

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.484.376 von MuellerLuedenscheidt am 07.05.10 20:52:52

"ichhabe schon lange gesagt der ladenist schrott breites Grinsen

leider habe ich auch noch einige k.....(...)"


Immerhin!

Hier läuft nämlich einer herum, der besitzt noch nicht einmal eine einzige Aktie , gibt aber dafür seine beständig unaufgefordert sinnfreien Drei-Silben-Redundanzen als "gefragte Analyse" zu PTSC aus!

Beispiel:
"Mit dem Unterschied, dass meine Analysen der PTSC-Situation IMMER gefragt sind (...)"

Also, wie gesagt immerhin!......... und Anerkennung dafür!



KORREKTUR:
Hier läuft nämlich einer herum, der besitzt im direkten Anschluss an mein obiges Posting plötzlich vorgeblich doch sagenhafte 5 Aktien , gibt aber dafür seine beständig unaufgefordert sinnfreien Drei-Silben-Redundanzen als "gefragte Analyse" zu PTSC aus!

[hwzock]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Csillagok]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.485.952 von MuellerLuedenscheidt am 08.05.10 20:07:32

...doch sagenhafte 5 Aktien...

und davon nun 20% mit 25% kursverlust auf den markt geschmissen.
mei, wie krank muss da jemand sein.

[trickygirl]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Sueellen1]

Machen wir zu?

Ist doch wirklich witzlos, wo sich ganze Indizes binnen Stunde um 2% bewegen.

Hab mich gestern in Gold eingekauft. Zu teuer derzeit? Wäre nett, dann tiefer nochmal. Nur, weil wir persönlich es noch nicht erlebt haben, wovon unsere Großeltern zu berichten wußten, heißt dies nicht, das wir dagegen gefeiht sind.

Allen ein gutes Händchen wünscht Sue.

(und Tricky, nicht wieder an den Feindbildern arbeiten, Nutzwert gleich Null. Da beobachte lieber E.ON oder so. Grüße, Sue)

Ach ja, der bezug zu PTSC. siehe Vorschlag oben. (und bis 120 zählen können wir ja alle noch).

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.497.414 von Sueellen1 am 11.05.10 09:50:30

120 Tage, es sollten noch ca. 19 Tage Spielraum für Ankündigungen sein, wenn das Management verlässlich ist.

[Huges]

Frei nach Google:

New Pacer - TPL'S, Patriot's UND ALLIACENSE Antwort auf die Widerklage deklaratorischen Urteil über den '949 PATENT


United States District Court Northern District of California
SAN FRANCISCO DIVISION
SIRIUS XM RADIO INC,
Der Kläger,
vs
TECHNOLOGY Properties Limited,
PATRIOT Scientific Corporation,
und ALLIACENSE LIMITED,
Beklagten

TPL'S, Patriot's UND ALLIACENSE Antwort auf die Widerklage
Deklaratorischen Urteil über den '949 PATENT

Die Hon. Elizabeth D. Laporte

Schwurgericht ANGEFORDERTEN

Feststellungsklage Angeklagten und Counter-Ansprecher Technology Properties Limited ("TPL"), sind Patriot Scientific Corporation ("Patriot") und Alliacense Limited ("Alliacense") (TPL, Patriot und Alliacense zusammenfassend bezeichnet als "Beklagte" bezeichnet) Hiermit beantworten Feststellungsklage Kläger Sirius XM Radio, Inc. 's ("Sirius XM" oder "Kläger") Widerklage, wie unten aufgeführt:
1. Als Reaktion auf Absatz 1 der Gegenforderung, zugeben Beklagten, dass dies eine Klage nach dem Patentrecht der Vereinigten Staaten, 35 USC § § 101 ff..

DIE PARTEIEN

2. Als Reaktion auf Absatz 2 der Gegenforderung, zugeben, dass der Kläger der Beklagten in ihrer Widerklage darstellt, dass es sich um eine Gesellschaft nach dem Recht von Delaware organisiert ist und hat seine Hauptniederlassung in 1221 Avenue of the Americas, New York, New York 10020. Die Beklagten sind ohne Wissen oder Informationen ausreichen, um einen Glauben, wie die Wahrheit der übrigen Behauptungen Form, und deshalb verweigern jeden Vorwurf darin.
3. Als Reaktion auf Absatz 3 der Gegenforderung, zugeben, dass die Beklagten TPL seinen Hauptgeschäftssitz unterhält bei 20.400 Stevens Creek Boulevard, Cupertino, CA, und dass die TPL Miteigentümer des '336, '749, und '890 Patente und ist der alleinige Eigentümer des '212, '949 '853 und Patente. Beklagten weiter zugeben, dass TPL mit beschränkter Haftung, Aktiengesellschaft organisiert ist, und nach dem Recht des Staates Kalifornien. Soweit dies ausdrücklich zugelassen sind, verweigert.
4. Als Reaktion auf Absatz 4 der Gegenforderung, zugeben, dass die Beklagten Patriot eine Gesellschaft nach dem Recht des Staates Delaware mit seinen Hauptgeschäftssitz in 6.183 Paseo Del Norte, Suite 180, Carlsbad, California 92011 organisiert ist. Beklagten weiter zugeben, dass Patriot Scientific Corporation Miteigentümer des '336, '749, und '890 Patente. Soweit dies ausdrücklich zugelassen sind, verweigert.
5. Als Reaktion auf Absatz 5 der Gegenforderung, zugeben, dass die Beklagten Alliacense Limited eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung organisiert und wird im Rahmen der bestehenden Gesetze des Staates
Delaware mit seinen Hauptgeschäftssitz in 20400 Stevens Creek Boulevard, Cupertino, Kalifornien. Alliacense vertreten hat, dass es eine TPL Group Unternehmen ist. Soweit dies ausdrücklich zugelassen sind, verweigert.

Zuständigkeit und Gerichtsstand

6. Als Reaktion auf Ziffer 6 der Gegenforderung, zugelassen.
7. Als Reaktion auf Ziffer 7 der Gegenforderung, zugelassen.

FIRST Widerklage
8. Als Reaktion auf Ziffer 8 der Widerklage abgewiesen.

Angeklagten "affirmative VERTEIDIGUNG

Die Beklagten behaupten und behaupten, die folgenden Abwehr als Reaktion auf die Vorwürfe der Gegenforderung, ein Unternehmen der Beweislast nur auf die Abwehr als affirmative Abwehrkräfte durch Gesetz, unabhängig davon, wie solche Verteidigungen hier lauten:
1. Der Kläger hat die Sirius XM '949 Patent verletzt.
2. Die geltend gemachten Ansprüche des '949 Patent und sind gültig und durchsetzbar.

GEBET FÜR DIE BEFREIUNG

A. DARUM, TPL, Alliacense Patriot und höflich ersuchen, dass Sirius XM Radio, Inc. nichts nehmen mittels ihrer Widerklage und diese Entscheidung zugunsten der TPL, Alliacense und Patriot eingegeben werden, dass dies ein Ausnahmefall und die Vergabe von TPL, ist Alliacense Patriot und Anwaltskosten unter 35 USC § 285, sowie für andere und weitere Erleichterung Recht und Gerechtigkeit, die das Gericht gerecht und angemessen erachten.
Datum: 10. Mai 2010 Farella Braun & MARTEL LLP
By: / s / John L. Cooper
John L. Cooper
Anwälte für Beklagter
TECHNOLOGY Properties Limited und ALLIACENSE LIMITED
Datum: 10. Mai 2010 KIRBY Noonan LANCE & Hoge, LLP
By: / s / Charles T. Hoge
Charles T. Hoge
Anwälte für Beklagter
PATRIOT Scientific Corporation
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/4188…

[Huges]

Taglich Brothers Research Update:

http://www.taglichbrothers.com/equityuniverse/companies/patr…

[klr]

Lese gerade einen interessaanten Artikel zu ARM im Focusmoney:

Die nehmen 2010 über 60 Mio.$ Lizensen ein

Wäre auch für PTSC gut. Hier kann nicht einmal mehr ein Rating abgegben werden

Gruß
KLR

[Vermaledeiter]

sieht so aus, als sollten wir uns an kurse unter 0,10 usd dauerhaft gewöhnen!

es ist schon eine schande, wie hier das aktionärsvermögen regelrecht verjubelt wurde.

wman muss sich nur vor augen führen, wie viel vermögen allein durch den rückkauf eigener aktien verbrannt wurde.

liquidität durch die ars-anlage starkt eingeschränkt wurde!
das so genannte flaggschiff verbrennt auch jedes quartal geld!

man muss kein prophet sein, um die möglichkeit der ausgabe weiterer aktien zur finanzierung in betracht zu ziehen!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.508.254 von Vermaledeiter am 12.05.10 15:40:34

... man muss kein prophet sein, um die möglichkeit der ausgabe weiterer aktien zur finanzierung in betracht zu ziehen!

Was das für den zukünftigen Kurs hier bedeutet, dürfte (fast) allen klar sein.

Mir ist es schon seit Jahren klar ...

[Wolf_45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.497.414 von Sueellen1 am 11.05.10 09:50:30

Hi Sue,

Gold, da stimme ich zu. Wird trotz hohem Preis weiter interessant bleiben und noch werden. Die Liquidität, welche in den Markt gepumpt wird um Geldverbräter, nur weil sie groß genug sind, zu stützen, diese wieder aus dem Kreislauf zu ziehen - ich bin gespannt ob dieses Jahrtausend-einmalige Projekt gelingen wird.

Zu PTSC, ich hab schon die Lust verloren näher nachzulesen was nun gerade wieder angesagt ist. Gegenseitige Klagen weil nicht genug rüberkam, oder warum? dafür war wohl Zeit vor Abschluss von Verträgen, nicht wenn der Markt verlaufen ist. Jetzt heißt es eher gescheit zu wirtschaften worin sich manche CEOs in der Vergangenheit auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert haben obwohl teils anhand des Werdeganges schon zu erwarten gewesen wäre.

Mir fehlt da auch im Moment die Zeit mich genau einzuarbeiten und eine eigene Meinung zu bilden, dann könnte ich wohl auch gleich selbst als CEO antreten. Der Eindruck der derzeit hinterlassen wird ist auf jeden Fall gelinde ausgedrückt "Scheiße".

Es macht mehr und mehr den Eindruck als wurschteln da noch ein paar Hanseln herum um die letzte verbliebene Kohle an sich zu ziehen. Eine Schande, wenn man bedenkt was machbar gewesen wäre und letztendes immer noch im Grunde möglich sein muss.

Ja, ich habe noch immer alle Stücke, auch wenn es vielleicht daran lag, zeitweise nicht die Zeit aufgebracht zu haben oder es war zu phlegmatisch, oder aus "Patriotismus" gehandelt. Vielleicht auch, weil die derzeitige Summe nun wirklich keinen Reichtum mehr darstellt, ich aus damaligen Schwierigkeiten auch ohne Aktienverkauf gekommen bin und der Gedanke daran, dass beim richtigem Verkauf zu rund 1,20 EUR/Aktie und Einsatz in die von mir damals nur mit der PTSC Dividende gekauften Force Protection und dem damaligen Ausstieg aus Force Protection zu meinem damaligen Verkaufskurs aus den ehemals 5000 EUR PTSC über 1 Million EUR geworden wären, mir ein ewiges Mahnmal bleiben wird. Heute sind es sogar unter 5000 EUR.

[jojobada]

Hallo @all,

meiner Meinung nach wird TPL jetzt ausgehungert. Auch für uns wird es eine noch härtere Durststrecke. Möglicherweise wird es erneut Chancen geben, bei 0,03 bis 0,06 Cent zu kaufen, wenn nicht innerhalb kurzer Zeit der Kurs wieder nach oben getrieben wird.

Lizenzen würden TPL füttern. Also sehe ich keine.
Mr. Moore soll kein Geld von TPL erhalten haben und denkt darüber nach sein Haus zu verkaufen.

Daher kam es einigen in den Sinn, dass Moore evtl. von PTSC abgeworben werden könnte.

TPL hat sich eine Millionen von PTSC geliehen. Vereinbarte Rückzahlung seitens TPL gescheitert. Klage gegen TPL läuft.


Was würde gehehen, wenn TPL Chapter 11 ginge?

Wenn TPL ganz vom Markt verschwinden würde?

Wenn Moore zu PTSC wechselt?

Kann Moore sich TPL entziehen?

Kann Moore die Verträge zu TPL wegen nicht Zahlung aufkündigen?

Bekommt PTSC evtl. sogar einen "Titel" wegen nicht Zahlung Seitens PTSC?

Wie lange wird es wohl noch dauern, bis endlich die letzten Patente vom Patenamt bestätigt werden?

So wie es aussieht, wird es noch eine lange Zeit dauern, bis etwas geschieht.

Vielleicht können wir hier gemeinsam weiter spinnen...

Der Chipmarkt läuft wieder besser. Siehe Intel Q-Zahlen.

Gruß jojo

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.512.573 von jojobada am 13.05.10 09:05:48

gr li

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.512.573 von jojobada am 13.05.10 09:05:48

* US 5.809.336: Taktung CPU und I / O Getrennt
* US 6.598.148: Verwendung von mehreren Kernen und Embedded Memory
* US 5.784.584: Multiple Instruction Fetch

Beide Patriot Scientific und dem TPL-Gruppe zu behaupten, dass diese Patente, die im Jahr 1998 gewährt wurden und gültig sind, bis 2015, sind seit langem wesentlich für die Gestaltung von modernen High-Speed-Mikroprozessoren. Diese verbündeten Firmen sind derzeit mit großem Erfolg die Maximierung des Werts dieser Patent-Portfolio.

[Sueellen1]

von Christian Lukas (www.boerse.de)

Gierig sind die Verlierer

Sehr geehrte Trader,

eine der Lieblingseigenschaften der Trader ist „Gier“. Das ist natürlich eher ironisch gemeint und betrifft eigentlich alle Menschen. Auch diejenigen, die von sich behaupten nicht gierig zu sein. Gier ist ein normaler Trieb des Menschen, der bei dem einen mehr - und beim anderen weniger ausgeprägt ist. Die momentane Griechenlandkrise bringt die Märkte in Wallung, so dass sich unzählige Chancen in den Märkten ergeben. Ständig sieht man Bewegungen, die so leicht zum Traden aussehen, dass man ständig die Euros zählt, die man eben nicht gewonnen hat. Die Gier erzeugt einen Trugschluss, nämlich zu glauben, dass die Risiken nicht genauso steigen, wie die Chancen. Um an den Märkten Geld zu verdienen, benötigt man ein gewisses Maß an Schwankungsbreite. Die notwenige Schwankungsbreite gibt es zur Zeit übertrieben oft. Nur so entsteht beim Trading auch eine Gewinnmöglichkeit. Jeder Trader muss sich darüber im Klaren sein, dass er nur durch Zufall am Tiefstkurs einsteigen, und am Höchstkurs aussteigen kann.


Allerdings sollte sich jeder Trader eine unumstößliche Wahrheit vergegenwärtigen: Jeder überdurchschnittliche Gewinn kann nur mit überdurchschnittlichem Risiko erzielt werden. Insbesondere, wenn die Märkte nervös sind. In einem bekannten deutschen Trader-Blog stand am 7.5.2010 ein Kommentar, dass einige Trader in nur wenigen Stunden sechsstellige Gewinne einstreichen konnten. Wie immer, wenn solche Summen genannt werden, dann entsteht bei anderen eine gierige Bewunderung und Neid. Völlig vergessen wird dabei, dass die sechsstellige Summe auch jemand verloren hat.


Alle Trader haben die Neigung, die eigenen Fähigkeiten zu optimistisch einzuschätzen. Bei einer Umfrage unter Fondmanagern glaubten ca. 74% ihre Arbeit überdurchschnittlich gut zu erledigen. Und die restlichen 26% waren der Meinung, sie wären durchschnittlich. Nur ein verschwindend geringer Anteil gab eine unterdurchschnittliche Leistung an. Die Ursache des Optimismus liegt im übersteigerten Selbstvertrauen. Nicht nur Fondmanager, auch die meisten Trader glauben, sie wären überdurchschnittlich gut. Und jetzt kommt der schlimmste Teil der Untersuchung. Die Trader mit dem höchsten übersteigerten Selbstvertrauen haben die größten Einzelverluste zu beklagen. Übersteigertes Selbstvertrauen führt zur Ignoranz und der Abschottung der Realität. ...

aber da fällt uns ja hier im Thread niemand ein, auf den das zuträfe.

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.740 von Sueellen1 am 18.05.10 09:19:04

Ich glaube bei PTSC trifft bei mir vor allem der Schluss zu:

"Abschottung der Realität. ..."

Ein sehr zutreffender Artikel!

KLR

[live1973]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[lifthrasil2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.913 von live1973 am 18.05.10 13:56:44

Keine Ahnung wer noch dabei ist.

Nun gut 50k x ordl. Faktor werde von mir noch gehalten. PTSC war einmal ein Vermögen wert

Gruß
KLR

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.740 von Sueellen1 am 18.05.10 09:19:04

liebe sueellen,

ich halte PTSC jetzt seit 2004 ............. bin ich jetzt ein trader?

aber du gibst uns hier doch laufend trading tipps

[live1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.943 von lifthrasil2 am 18.05.10 14:01:21

Mr. liftrasil2
und?was willst du den übrig gebliebenen usern damit sagen?



VORSICHT basher, die wollen nur günstig rein




man,verschone mich mit deiner detektiv arbeit....
es interssiert keinen mehr.


WO issa nun.?
Sunlightpower

[live1973]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.539.093 von trickygirl am 18.05.10 14:21:17

ja, womit willst Du denn sonst Geld verdienen, liebe tricky? Und vor allem: wann wolltest Du denn generell aussteigen aus Deinem Langzeitinvest? Nie? Na dann ast Du ja alles richtig gemacht bisher, kann ich mir nur nicht vorstellen, dass Du das vor hattest. War ja auch nicht so "geplant".

Worum es mir an sich geht: (wenigstens) rückblickend kann man sehr schön erkennen, wer mit seiner Sichtweise richtig lag. Ich hätte überhaupt nichts dagegen gehabt zu irren. Aber dieses BOD ist nicht sauber (um es gelinde auszudrücken).

... mein Tradingtip heute (falls nicht alles Geld in PTSC "parkt" - da sollten dann erstmal wieder die batterien nachgeladen werden): In Dax-Put und Call gleichzeitig, mit vergleichsweise hohen Summen und dafür geringerem Hebel, falls sich so krasse Ausschläge wie vorletzte Woche wiederholen).

Dir ist es wichtig, die Trader und die Langzeitinvestler zu trennen? ... Mir ist wichtig, etwas Geld zu verdienen, was sollte ich sonst and er Börse.

Also, Dir ... nein, nicht good trades ... gute Investments, tricky.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.539.249 von Sueellen1 am 18.05.10 14:42:26

Alle Trader haben die Neigung, die eigenen Fähigkeiten zu optimistisch einzuschätzen. Bei einer Umfrage unter Fondmanagern glaubten ca. 74% ihre Arbeit überdurchschnittlich gut zu erledigen. Und die restlichen 26% waren der Meinung, sie wären durchschnittlich. Nur ein verschwindend geringer Anteil gab eine unterdurchschnittliche Leistung an. Die Ursache des Optimismus liegt im übersteigerten Selbstvertrauen. Nicht nur Fondmanager, auch die meisten Trader glauben, sie wären überdurchschnittlich gut. Und jetzt kommt der schlimmste Teil der Untersuchung. Die Trader mit dem höchsten übersteigerten Selbstvertrauen haben die größten Einzelverluste zu beklagen. Übersteigertes Selbstvertrauen führt zur Ignoranz und der Abschottung der Realität. ...


ich persönlich kaufe seit etwa einem jahr physisches gold zum umhängen. (wenn ich es in etwa zum aktuellen goldpreis bekomme)

macht viel mehr spaß, als zahlen im depot!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.539.310 von trickygirl am 18.05.10 14:51:01

Gott, wie viel Klunker haste denn da um Dich rum hängen? Lenkt doch nur ab von einem wirklich reizvollen Antlitz. Aber sei Dir natürlich gegönnt.

Gibt ja auch Silbermünzen im Handel zu greifen, die kosten 10 Euro, haben 10 Euro Geldwert, und der reine Silberwert liegt derzeit bei 8,50 Euro. Falls da die Hyperinflation kommt, rechnet sichs, falls nicht, Pari-Geschäft.

Na, da schon genügend Kerle mit süßen Ohrringen und Goldkettchen rum laufen, denk ich mal über Fußkettchen und Zehenring nach.

Wünsch Dir was. Sue.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.539.928 von Sueellen1 am 18.05.10 16:09:53

Gibt ja auch Silbermünzen im Handel zu greifen, die kosten 10 Euro, haben 10 Euro Geldwert, und der reine Silberwert liegt derzeit bei 8,50 Euro. Falls da die Hyperinflation kommt, rechnet sichs, falls nicht, Pari-Geschäft.


warum soll ich die denn jetzt schon kaufen, sind doch noch viel zu teuer?

und dann liegt das zeugs ja auch wieder nur in der schublade

die silbereuros gibt es übrigens bei der bundesbank, da muss man nicht zum händler!

[Huges]

Ich vermisse etwas die Substanz in diesem Forum. Der Optimismus schwindet mit dem Aktienkurs.
Sollten wir uns auf einen Totalverlust einstellen?
Quatsch.

Ist die Frist nicht bald abgelaufen für das Management uns mit positiven Nachrichten zu erfreuen?

Wenn ja, und nichts passiert, was machen wir dann?

Rebellion, Umsturz?

[live1973]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[trickygirl]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Huges]

Anscheinend bin ich hier der Einzige, der noch Beiträge schreibt:

Eine armselige Antwort der PTSC IR-Abteilung:



I recently wrote to PTSC and received a response yesterday (Sunday). Here it is unedited (except for my last name and personal e-mail address). I was a bit emotional when I wrote it as evidenced by my heart donor comment. I get the feeling that whomever is on the PTSC end has a list of cut and paste answers to any/all of our questions.

Dear Ms. XXX:


Our licensing revenues are stalled in large part due to our present litigation with TPL and, also, due to re-examinations by the U.S. Patent and Trademark Office.


Investor Relations
Patriot Scientific Corporation


http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/4200…

[Markus37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.548.243 von Huges am 19.05.10 16:34:25

Moin Leute,

im Agora Board ist man tätig geworden und hat ein paar Zeilen an den USPTO Direktor geschrieben.

Hier der Link:
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/4204…


Ansonsten gibt es ja nicht wirklich etwas neues, außer das der Kurs weiter ausgequetscht wird bei absoluten minimalen Tagesumsätzen

Bin mal wirklich gespannt ob sich Patriot und TPL wiede zusammenraufen oder wie es überhaupt weitergeht.

Grüße
Markus

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.548.745 von Markus37 am 19.05.10 17:30:43

super!

mal schaun, ob es was bewirkt ............... ich hoffe JA

[live1973]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.548.745 von Markus37 am 19.05.10 17:30:43

Ich sach ma Dausend

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.551.419 von live1973 am 19.05.10 22:21:31

Moin, moin

Wer sagt Dir, dass sie investiert waren? Vor allem mit den angesagt Stückzahlen?

In Deutschland ist vieles verboten, aber nicht zu lügen. Jedenfalls in den meisten Fällen nicht. (und dumme Hochrechnungen mit Blick auf KGVs oder Firmenwerte allemal auch nicht)

Ich unterstelle dies keinesfalls explizit den angesprochenen Usern, frage mich allerdings doch, mit welcher Sharezahl es ein vernünftiger Mensch noch aushält, wie ein hypnotisiertes Kaninchen auf das zu schauen, was hier (wieder mal) abgegangen ist nach der Patentbestätigung und zwischenzeitlichen Kursen bis 28 Eurocent.

Hab meinen Bestand halbiert, trotz miserablem Kurs. Was eher mit den vermeintlichen Chancen an anderer Stelle zu tun hat. Sue

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.551.419 von live1973 am 19.05.10 22:21:31

...aaah`, jetzt ja.....hammwer endlich wieder einen Pausenclown zugeteilt bekommen. War ja auch echt nix mehr los. Da hat man wohl anderorts gedacht, schicken wir Dich als Pausenfüller los. Passt schon, erst fragst Du nach Blutwurst, der meldeter sich und lässt Grüße da, dann ist das Posting verschwunden und Du fragst wieder die gleiche Nummer runter. Komisch, komisch, komisch......Du Superclown......


Grüße an die Anderen im Raum
Pipe

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.548.745 von Markus37 am 19.05.10 17:30:43

Von dieser Aktion war ich nicht begeistert.

Wenn jede Interessensgruppe mit Patentstreiten das USPTO bzw. dessen Chef kontaktiert, wird's nicht besser. Durch solche Aktionen wird die Bearbeitung meiner Meiung nach bestimmt nicht beschleunigt. Hier müsste schon Obama persönlich anrufen

Gruß
KLR

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.555.358 von klr am 20.05.10 14:15:53

tja, darum gibt es ja leute die aktiv sind, voller respekt für die interne situation, ohne die person des examiners anzugreifen, jedoch mit klaren hinweisen auf das nicht-einhalten von eigenen uspto grundsätzen zu ganz konkreten fällen...

insbesondere als verstärkung dann, wenn die uspto auf ihrer homepage mittlerweilen eine respondadresse eingerichtet hat, um in den dialog für optimierungspotential zu treten.

nun, ist ja auch nur für die gedacht, die pro-aktiv sein wollen...

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.555.893 von rediarcc am 20.05.10 15:05:27

hi CC

manche shareholder (so sie denn überhaupt welche sind) schreien halt lieber: "weg mit dem BOD" aber wenn dann HV ist, dann hört man absolut NIX von denen!

ich finde die aktion sehr gut!

@ klr ............. kritik ist einfach, schwieriger ist es zu handeln!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.551.487 von hwzock am 19.05.10 22:31:57

mindestens ...

[Csillagok]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[pipendecke]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[live1973]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[leinad78]

Was bin ich froh, dass ich damals noch über einen Euro aus der Aktie raus bin (ärgerlich, dass ich die 1,85 EUR verpasst hatte - aber bei einem Einstiegskurs von durchschnittlich 0,14 EUR war das schon ok). Trotz der damaligen Pusher ("Patriot goes boom kaboooom" von PA usw) war doch klar, wie die Sache laufen würde.

Es gibt wohl keinen anderen Laden auf der Welt, wo die Aktionäre so ruhig bleiben würden. Naja, was heißt ruhig. Sie lassen ihre Aggressionen ja dafür an denen aus, die hier berechtigt schon lange Kritik an dem Geschäftsmodell und dem BOD (bzw. den wechselnden BODs - haben ja alle versagt und sich die Taschen vollgemacht) geübt hatten. Komischerweise sind fast alle Vorhersagen der angeblichen Basher eingetroffen.

Lustig sind auch die Listen mit den Aktionären und den jeweiligen Stückzahlen hier im Board. Vor allem, wenn man bedenkt, dass man für gerade mal 100.000 EUR mal eben weit über 1 Mio. Aktien kaufen kann.

Und die einzige Stütze für den Kurs in D (der starke Euro) ist nun auch noch weg...

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.569.248 von leinad78 am 22.05.10 11:36:06

Und die einzige Stütze für den Kurs in D (der starke Euro) ist nun auch noch weg...
.............

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.569.430 von trickygirl am 22.05.10 12:43:23

mei tricky, ist für manche vermutlich ein guru.

dabei erinnere ich mich:
gab mal einen fussballspieler der wollte eine beteiligung an den zuschauereinnahmen,
hat das angebot von 1/4 als zu wenig abgelehnt, wollte 1/8 haben.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.569.768 von rediarcc am 22.05.10 15:01:10

dem fußballer verzeih ich das ja noch ................... aber wer mit US aktien handelt, der sollte sich vielleicht doch besser mit umrechnungskursen auskennen!

[leinad78]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[betonwgmgy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.570.040 von leinad78 am 22.05.10 17:06:13

Bei deinen Rechenkünsten, solltest du dich von fremden Währungen aber lieber fernhalten.

[pipendecke]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.570.040 von leinad78 am 22.05.10 17:06:13

Muss Tricky ja nicht immer das Blondchen raushängen lassen:

Wenn der Kurs in den USA etwa bei 0,10 USD steht, steht er bei einem Euro/Dollar-Verhältnis von 1,45 in D höher als bei einem Euro/Dollar-Verhältnis von 1,20. Wer also in D gekauft hat, hat die letzten Wochen nicht nur wegen des unsäglichen Unternehmens, sondern auch wegen des schwachen Euros Geld verloren.


nimm doch einfach mal an, du kaufst bei einem kurs von 0,10 US$ 100 aktien, das sind dann 10,00 US$

euro 1,45 ............... 10 : 1,45 = 6,89
euro 1,20 ............... 10 : 1,20 = 8,33

dann hast du also bei einem € kurs von 1,45

1,44€ weniger bezahlt

und jetzt bin ich mal auf deine rechnung gespannt!


liebe grüße, blondchen

[live1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.571.032 von trickygirl am 23.05.10 10:26:13

es ist ein genuss ,hier die "longs" lesen zu können...


immer schön ablenken .....

pssssssttttt. könnte ja wirklich einer darauf kommen,das wir hier seit 5 jahren auf den kaboooomm shabooomm warten


@ trickygirl.zieh dich nicht an der "Währung hoch"
lies dir auch mal den teil durch der dir nicht passt.------

für dich nochmal in FETT...........

Was bin ich froh, dass ich damals noch über einen Euro aus der Aktie raus bin (ärgerlich, dass ich die 1,85 EUR verpasst hatte - aber bei einem Einstiegskurs von durchschnittlich 0,14 EUR war das schon ok). Trotz der damaligen Pusher ("Patriot goes boom kaboooom" von PA usw) war doch klar, wie die Sache laufen würde.

Es gibt wohl keinen anderen Laden auf der Welt, wo die Aktionäre so ruhig bleiben würden. Naja, was heißt ruhig. Sie lassen ihre Aggressionen ja dafür an denen aus, die hier berechtigt schon lange Kritik an dem Geschäftsmodell und dem BOD (bzw. den wechselnden BODs - haben ja alle versagt und sich die Taschen vollgemacht) geübt hatten. Komischerweise sind fast alle Vorhersagen der angeblichen Basher eingetroffen.

Lustig sind auch die Listen mit den Aktionären und den jeweiligen Stückzahlen hier im Board. Vor allem, wenn man bedenkt, dass man für gerade mal 100.000 EUR mal eben weit über 1 Mio. Aktien kaufen kann.

[Csillagok]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.572.954 von live1973 am 24.05.10 10:06:18

Treffend formuliert !
So ist es und nicht anders !

Danke für deine klaren, wahren Worte!

[trickygirl]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Csillagok]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.574.327 von Csillagok am 24.05.10 15:33:21

jaja .................. ein börsenprofi, der sich dann ausgerechnet für PTSC interessiert!

ich tippe da eher auf einen nickwechsler!

[Csillagok]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.574.294 von trickygirl am 24.05.10 15:24:39

Hi tricky!

Ja, es ist richtig, dass live1973 erst seit dem 24.05.2010 angemeldet ist.
Allerdings verteidigt Er ja auch nur leinad78, der seit dem 29.03.2010 angemeldet ist.
Bei allen Möglichkeiten sollte in Betracht gezogen werden, dass der User Vermaledeiter seit dem 12.05.2010 offline ist.

Allgemeine Vorgehensweise für interessierte Nutzer von Wo, wie auch beim investieren in Unternehmen ist:

Aus Hinweisen können sich Muster ergeben, welche wiederum zu Fakten führen, auf der man eine Analyse aufbauen kann. Diese führt dann zur Lösung von sich ergebenen Aufgaben.

Eine einfache Vorgehensweise in der Wissenschaft, die man natürlich auch in der Finanzwirtschaft anwenden kann.

LG

Alf

[live1973]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[schokie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.309 von schokie am 24.05.10 23:57:18

....rischtisch, einen haste ja schon aufgeführt......

Pipe

[live1973]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[live1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.865 von pipendecke am 25.05.10 09:09:23

ehm hallo erstmal------------

hat einer den RT???????????????????

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.313 von live1973 am 25.05.10 17:55:20

[live1973]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[lifthrasil2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[live1973]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[rediarcc]

haben antwort (weniger als 24std. respond zeit!!!) vom uspto erhalten,
bahr kümmert sich um unser begehren bez. der "bearbeitungszeit
des 148 und 336, also den momentanen stillstand.....

cool, besser als seit jahren immer nur über das bod herzuziehen...

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/4212…

[live1973]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.400 von live1973 am 25.05.10 18:06:10

...halt mal schön den Ball flach.

Was nicht mehr fällt kann nur noch steigen. Am Tief kaufen...

Habe die Neuen hier eh durchschaut...

................. ,,,,,,,,,,,,,,,,, !!!!!!

...ohne weitere Worte

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.439 von live1973 am 25.05.10 18:11:05

...liest sich, als sollst Du hier den (auf hessisch) "bezahlten Schwätzer" abgeben damit sich sich die Klickzahlen wieder erhöhen. Was soll`s, heute mals wieder + 30%.......

Pipe

[live1973]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.542 von rediarcc am 25.05.10 18:23:47

vielen dank CC

[live1973]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[live1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.582.425 von trickygirl am 25.05.10 22:54:11

guten morgen @ all


nur ne fragee

wann genau kommen die zahlen?

[trickygirl]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[live1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.584.503 von trickygirl am 26.05.10 11:58:09

wann kommen die zahlen------

sollte ja eigentlich ein shabooom kabooom quartal sein..........

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.012 von live1973 am 26.05.10 13:18:07

guggst du einfach hier nach:

http://www.ptsc.com/

[live1973]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[trickygirl]

danke an die MODs

[Sueellen1]

Moin, moin, Gemeinde.

Fand sich gestern auf der Kalenderrückseite und hat mich doch unmittelbar an PTSC und diverse (allemal über alle maße wissende) Jünger erinnert:

"Der Patriotismus ist ja ein guter ANtreiber zu Taten, als Erkenntnisquelle aber doch nicht zu empfehlen."

von keinem unbedeutenderen als eben Hermann Hesse (aus eine Brief vom 16.10.1940 an Max Barth)

Schönes Wochenende ... und Erfolge wenigstens an anderer Front !

wünscht Sue

[Sueellen1]

der ""-Zeichen wegen: "... Antreiber ..."

und: Oh doch, Erkenntnisgewinn hatten wir reichlich !

(schön, wie die Indizes immer wieder nach oben streben, und mit ihnen Paladium etc.)

[Huges]

Ich hätte auch gerne ein wenig Erkenntnisgewinn.

Baroni ist jetzt fast ein Jahr eingebunden, keine Verträge seit Monaten, keine Nachrichten.
Ist das jetzt ein gutes Zeichen?
Rein Gefühlsmäßig habe ich den Eindruck das sich die Situation auch nicht ändern wird, sondern das Management das macht, was in ihrem Interesse ist. (Nicht unbedingt deckungsgleich mit dem Interesse der Aktionäre)

[Vermaledeiter]

Gibt es hier wirklich noch Investierte, die an den Wert glauben?

Nur ein Bodensatz an Objektivität reicht aus, um zu erkennen, dass hier mal wieder ein OTC-Wert seine Aktionäre vorführt!
Und immer wieder finden sich in den Foren Leute, die solche Werte dann pushen und angeblich mehr wissen als andere!

Das Patriot-Forum bei WO ist geradezu beispielhaft!

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.774 von Vermaledeiter am 02.06.10 12:38:42

Ja ich glaube dran!!!!

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.414 von blutwurstwesti am 02.06.10 14:18:11

Na ja, von Dir und dem legendären Andelko hätte ich auch nichts anderes erwartet!

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.774 von Vermaledeiter am 02.06.10 12:38:42

Ich bin sicher mit vielem, was hier die Geschäftsleitung "geleistet" hat, nicht einverstanden und "Glauben" sollten man bei Investments weglassen.

Ich bin immer noch voll investiert und habe keinen share verkauft.
Es gibt eine Menge an Kritik, die ich hier aufführen könnte, aber da reicht kaum der Platz aus...

Nachdem viel Geld in andere Investments und Personen fehlinvestiert worden sind, bleibt für mich das Patentportfolio.
Werden die Eingaben der gültigen Patente abgewiesen bzw. und in Ihrer Form - vielleicht mit kleinen Veränderungen - endgültig bestätigt (USPTO) dann ist die "Wette" gewonnen und Kursgewinne erreicht. Leider hat sich alles auf dieses Thema beschränkt - dank der Unfähigkeit einzelner Personen.
Niemand hier weiß, wie es ausgehen wird, denn sonst braucht man die USPTO nicht zu beauftragen....

Dass macht den Reiz von größeren Kursgewinnen ja auch aus...



Was ich aber sicher weiß:
Wenn ich nicht investiert bin, dann treibe ich mich auch nicht in den boards rum und erzähle dummes Zeug oder spiel den Oberlehrer.

Aber vielleicht hast du ja Zeit (arbeitslos?) ...


... oder keine Freunde...

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.621.059 von coolrunning am 02.06.10 15:37:00

....Aber vielleicht hast du ja Zeit (arbeitslos?) ...

Genau, dann kann er sich ja vielleicht der neuen Initiative von Frau von der Leyen anschließen und Parkbänke oder Spingbrunnen säubern. Dann trägt er wenigsten einen kleinen aber sinnvolleren Beitrag für die Gemeinschaft bei, als hier seinen Müll hinzuwerfen.

Gruß Pipe

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.621.059 von coolrunning am 02.06.10 15:37:00

"(...)Was ich aber sicher weiß:
Wenn ich nicht investiert bin, dann treibe ich mich auch nicht in den boards rum und erzähle dummes Zeug oder spiel den Oberlehrer.

Aber vielleicht hast du ja Zeit (arbeitslos?) ... (...)"



............ womöglich liegt in der diametral entgegengesetzten Interpretation denkbarer Zusammenhänge eine sich der Realität nähernde Theoriebildung ...........





Herzliche Grüße ............

........... auch an den werten Pipe

[trickygirl]

nach wochenlanger abwesenheit gleichzeitig der vermaledeite heinzel UND der MÜ LÜ wieder an bord

ich frrrreu mich!

endlich wieder eine bereicherung für das PTSC board!

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.622.989 von MuellerLuedenscheidt am 02.06.10 20:08:54

...Herzliche Grüße zurück aus dem sonnigen Süden an Euch....

Pipe

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.623.669 von trickygirl am 02.06.10 21:57:46

Du darfst gern aus Deinem reichhaltig ausgestattet wirkenden Fundus an überschüssiger Zeit schöpfen und die Zusammenhänge konstruieren, die Deinen Möglichkeiten entsprechen ........

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.624.556 von MuellerLuedenscheidt am 03.06.10 06:54:07

Guten Morgen Herr Müller, so früh schon auf??? Na ja, dass Wetter lädt ja auch zu einer netten Mopedd-Tour ein.

Gruß Pipe

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.624.556 von MuellerLuedenscheidt am 03.06.10 06:54:07

ach MÜ LÜ ................ ich habe mir halt sorgen um euch gemacht ............... da bin ich auf das info feld, und habe festgestellt, dass ihr beide seit dem 12.05. nicht mehr ON wart

aber jetzt seid ihr ja wieder da

gut für PTSC

[trickygirl]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.628.702 von trickygirl am 03.06.10 18:34:56

Lieb von Dir, mir den Gefallen zu tun, die Dich umgebenden Dinge in erwarteter Manier auszudeuten ...............

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.628.771 von MuellerLuedenscheidt am 03.06.10 18:43:32

so bin ich eben!

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.628.809 von trickygirl am 03.06.10 18:49:00

Eben!

[Albolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.628.829 von MuellerLuedenscheidt am 03.06.10 18:51:32

Ob da was geht? Steigende Umsätze ohne jegliche Nachricht. Schaut Euch mal Albis Leasing AG an. Auch keine Nachrichten.....

[Huges]

Taglich Brothers Final Research report 3.6.3010

http://www.taglichbrothers.com/equityuniverse/companies/patr…

[microby]

Final Research Report
Investors should consider this report as only a single factor in making their investment decision.

700 New York Avenue, Huntington, N.Y. 11743
[phone] • Fax [phone]
www.taglichbrothers.com

Patriot Scientific Corporation Rating: Not Rated
Howard Halpern
PTSC $0.09 — (OTC BB) June 3, 2010

Key Investment Considerations:

We are issuing our final research report on of Patriot Scientific Corporation (OTC BB: PTSC). We are unable to formulate an investment recommendation as revenue and profitability prospects are unclear.

Phoenix Digital Solution, a joint venture of PTSC and the TPL Group, controls the sales of MMP portfolio licenses. TPL Group defaulted on a $1 million loan extended by PTSC to help TPL cover operating costs, including the furtherance of MMP portfolio licensing. The note was due and payable by February 28, 2010.

On April 12, 2010, the company filed a lawsuit in California against TPL alleging breach of contract. In October 2009 the company began reorganizing its PDSG subsidiary and hired a consulting firm to analyze the operations and fund its operations with existing cash.

At February 28, 2010, the company had cash and equivalents of $8.5 million, marketable securities of $7.4 million, and long-term debt of $3.1 million.

We project FY10 revenue of $0.4 million and $4.4 million in equity earnings (losses) in affiliated companies.

We are maintaining our EPS projection of a loss of ($0.02).

Recommendation
We are issuing our final research report on of Patriot Scientific Corporation (OTC BB: PTSC). We are unable to rate the shares of PTSC as revenue and profitability prospects are unclear.
We are unable to value the company, since financial distributions from license purchases comprise nearly all of the equity earnings in affiliated companies and is the only metric available to value the company by.
PTSC loaned TPL a total of $2 million to cover operating costs including the furtherance of licensing of the MMP Portfolio. On April 12, 2010 Patriot filed suit in the Superior Court of the State of California, County of San Diego against TPL alleging contractual breach on a $1 million unsecured note receivable for which repayment was due Patriot on February 28, 2010. The note was issued to TPL during January 2010.

On April 20, 2010 the management committee of PDS (the joint venture entity) passed resolutions specifying that:

Any and all future licenses of the MMP portfolio must be approved in writing by a majority of the members of the committee before they are agreed to or signed by TPL

Effective immediately, TPL must not market patent portfolios in which PDS does not have an interest with the MMP portfolio. The TPL representative voted against the resolutions

This lawsuit could slow the process of obtaining future license purchases. Between March 1, 2010 and May 10, 2010, only Leica Camera AG and Arcelik A. S. have purchased an MMP license.

Due to these circumstances, we have reduced our equity earnings from licensing sales from the company’s MMP IP portfolio to $4.4 million (prior was $11 million) for fiscal 2010 (versus $9.7 million in fiscal 2009). For the first nine months of 2010, equity earnings from licensing sales totaled $3.9 million.

For the last eight months, the company and its board have been examining alternatives for its PDSG subsidiary. We feel that the lack of a decision (either to grow operations or divest them) after this length of time means that the subsidiary would not become a major part of the company’s future.

TPSC had net cash and marketable securities position of $12.8 million, which should enable PTSC to finance operations for at least the next twelve months.

If and when the default/lawsuit against TPL and a decision regarding PDSG are made, it could cause shares to rebound.


The Company

Patriot Scientific Corporation (OTC BB: PTSC), headquartered in Carlsbad, California, is primarily an intellectual property licensing company via its Moore Microprocessor Patent portfolio licensing partnership with the TPL Group. The joint venture (JV) partnership called Phoenix Digital Solutions (PDS) generates equity
earnings for PTSC. From its inception to the end of 3Q10, Phoenix Digital generated in excess of $268 million in license fees from 70 licensees (equity earnings generated to PTSC has been in excess of $110 million).

In June 2009, the Patriot Data Solutions Group (PDSG) subsidiary was formed to consolidate Patriot Scientific’s acquired entities and software technologies into a portfolio encompassing data-sharing, visualization technologies and services supported by experts that have broad expertise in healthcare, public safety, and justice.
In October 2009 PTSC started reorganizing its PDSG subsidiary, which has resulted in impairment charges. Also, for the last eight months the company and its board have been examining alternatives for the PDSG subsidiary. As of the date of this report, no decision has been announced regarding the future of PDSG. Since this subsidiary has yet to attain any measure of sustainable revenues, PTSC needs to continue funding this segment from its existing cash on hand.

On April 26, 2010, Patriot Scientific announced it filed an action in the Superior Court of California (Santa Clara) against Technology Properties Limited, LLC (TPL), its joint venture partner in the management of the MMP portfolio of microprocessor patents, and Alliacense, LLC, the licensing division of TPL. The court ordered the papers on file to be provisionally sealed at the request of TPL. A formal hearing on this issue will be held on
May 20, 2010, at which time Patriot has the opportunity to oppose the motion to seal, also the court will hear TPL's motion to compel arbitration. Patriot's motion for a preliminary injunction is scheduled for June 1, 2010.

Financial Results
Operations

For the first nine months of 2010 revenues declined sharply (see table). The only revenue producing segment for the period was PDSG compared to the same period last year with consolidated revenue from its Holocom investment, the PDSG subsidiary, and maintenance revenue. Holocom was deconsolidated as of May 1, 2009, so it no longer contributes to the income statement. PDSG’s revenue contribution consists of software licenses and related services. Expenses reflect 3Q10 results with equity income driven by 1H10 results. The impairment of purchased intangible assets and goodwill were recorded in 2Q10.

At February 28, 2010, the company had net operating loss carryforwards that can offset nearly $20 million of taxable income.

Finances
At February 28, 2010, long-term debt and stockholders’ equity were $3.1 million, and $24.3 million, respectively, compared to $3.0 million and $29.7 million, respectively at May 31, 2009. The company’s debt to equity ratio of 0.1 is extremely low, suggesting high debt capacity.

For the first nine months of 2010, PTSC’s working capital needs increased by $62,000.

Cash burn for the period totaled $5.9 million, which was offset by a $7.4 million distribution from its PDS joint venture. Cash increased by nearly $2.3 million (due to the distribution) to $8.5 million from $6.2 million at the end of FY09.

Auction Rate Securities and Credit Facility

At February 28, 2010, the company held $8 million (par value) in auction rate securities that failed to sell at auction. In December 2009, auction rate securities with a par value of $350,000 were redeemed by the issuers. In the event PTSC needs to access funds invested in these auction rate securities, it would not be able to liquidate these securities unless they are refinanced and/or redeemed by the issuers, or purchased by a third party buyer. The company recorded an unrealized loss of $393,000 in other comprehensive loss at February 28, 2010. Management will continue to evaluate the ($8 million) of fair value of auction rate securities during each reporting period for a potential other-than-temporary impairment.

In June 2008, the company obtained a credit facility from Wedbush Morgan Securities, Inc., which provides for financing up to 50% of the par value balance of $8 million in outstanding auction rate securities. The facility is collateralized by the full value of the outstanding auction rate securities, and when drawn upon will bear interest at the federal funds rate plus 3%. On October 14, 2008, PTSC borrowed approximately $3 million on the credit facility. The amount that could be borrowed against the facility at the end of 3Q10 was $4.0 million.

Strategic Outlook

The company is dependent on the MMP licensing program to generate equity income. The attempt to reduce the reliance on the MMP licensing program has been unsuccessful to date. The following needs to be accomplished to restore investor confidence:

− Amicably settle the lawsuit it filed against its MMP portfolio joint venture partners TPL for which it is alleging a contractual breach regarding the default on the repayment of a $1 million loan (as of February 28, 2010). This should allow for an uptick in license purchases. Between March 1, 2010 and May 10, 2010, only two companies have purchased an MMP license.

− Decide the future of its PDSG segment. The evaluation processed the commenced on October 2009 needs to come to a resolution on whether to partner or divest the PDSG assets.

Projections

Since November 30, 2009 PTSC has loaned TPL nearly $2 million to cover operating costs, including the furtherance of licensing of the MMP Portfolio. On April 12, 2010 Patriot filed suit in the Superior Court of the State of California, County of San Diego against TPL alleging contractual breach on a $1 million note receivable for which repayment was due Patriot on February 28, 2010.

For the last eight months, the company and its board have been examining alternatives that could allow for the partnering or divestiture of the PDSG subsidiary. We feel that the lack of a decision is a sign that there is no clear vision for this subsidiary.

Our revenue forecast for fiscal 2010 is influenced by a change in the way the company accounts for its preferred stock investment in Holocom (from fully consolidating the operations of Holocom, pursuant to FIN 46(R) accounting rules to not consolidating Holocom’s operations), unresolved issues regarding its PDSG subsidiary, and relationship with the TPL Group (joint venture partner).

For fiscal 2010, we project revenue of $0.4 million and a net loss of $6.3 million or ($0.02) per share The low level of our revenue forecast is mainly due to pilot project revenue and the $0.3 million of revenue generated for the first nine months of 2010.

Our forecast takes into account $9.1 million of operating expenses and $4.4 million income from investments in affiliated companies, as well as non-cash impairment charges of approximately $5.1 million. Excluding the impairment charges, we project a net loss of $1.2 million or ($0.00) per share.

Over the last two years equity earnings in affiliated companies declined from approximately $49 million in fiscal 2007 to $20 million in fiscal 2008 and $9.7 million in fiscal 2009. For fiscal 2010, we project based on the first nine months of equity earnings (of $3.9 million) and the recent dispute with the TPL Group, equity earnings in affiliated companies could decline to $4.4 million from $9.7 million last year. The company generally provides
no detailed information regarding MMP Portfolio activities, other than press announcements of purchases. So far in the fourth quarter of 2010 only two companies have purchased an MMP portfolio license.

The lawsuit against the company’s joint venture partner for the sale of licenses from the MMP portfolio is likely to slow the process of obtaining future license purchases. Between March 1, 2010 and May 10, 2010, only Leica Camera AG and Arcelik A. S. have purchased an MMP license. No strategic decision has been made regarding its PDSG subsidiary. Those significant uncertainties preclude forecasting beyond FY10.

Finances

For FY10, we project PTSC’s working capital needs should decrease by approximately $0.7 million, due
primarily to Holocom (deconsolidated from the company’s financial reports as of May 1, 2009) and increases in payables.

We project FY10 cash burn of $7.4 million, offset by approximately $7.8 million in distributions from its PDS
joint venture and approximately $3.7 million from the sale of short-term investments. We forecast an increase in
cash by nearly $2 million to $8.2 million from $6.2 million at the end of FY09.

Patents

Many of the company’s patented technologies are available under the MMP portfolio. The MMP portfolio includes seven U.S. patents, as well as their European and Japanese counterparts. The three most prominent patents out of the seven in the company’s patent portfolio are – US 5,809,336, which covers an early and seminal
approach to making microprocessor chips go faster. It allows the core of the microprocessor to run at a different speed (usually faster) than the rest of the chip. Advantages include higher performance, lower power consumption, and simpler manufacturing; US 5,784,584, which covers a microprocessor chip to fetch (e.g. load) multiple instructions at once that multiple-instruction allows a chip to get more done in less time; and US 6,598,148, which describes on-chip oscillators (clocks) and covers multi-core and multi-processor implementations (important factors in high-end microprocessor chips).

On September 16, 2009, the company announced that the USPTO affirmed the validity of US'336, the most widely recognized patent in the MMP Portfolio. Also, during July 2009 the USPTO issued a Reexamination Certificate for the US'584 "Multiple Instruction Fetch" patent over the reexaminations filed by NEC and Toshiba. Based on our own search of the U.S. Patent Office, the three patents detailed above all have Patriot Scientific Corporation listed as the assignee. Also, both Patriot Scientific and the TPL Group assert that its patents, which were granted as early as 1989 and valid through different dates (expiring between 2009 thru 2016) have long been essential to the design of modern high-speed microprocessors and their uses (some of the high profile companies that have purchased licensees are in the table on the right). The importance of these patents stems from leading companies’ recognition that these patents protect fundamental technology used in microprocessors, microcontrollers, digital signal processors, embedded processors, and system-on-chip devices. A partial listing of licensees, which demonstrates the breath and depth of the importance of the patents to PTSC are in the table to the right.

Risks
Income Sustainability

In June 2005, PTSC entered into a joint venture with the TPL Group, pursuant to which TPL is responsible for the licensing and enforcement of the microprocessor patent portfolio. So with the PTSC lawsuit against the TPL Group for the non-payment of a $1 million note could generate animosity between the joint venture partners.

PDSG
The board of directors lack making a decision regarding this subsidiary over the last seven months.

Legal Issues
The company is involved in two patent litigation suits, one arbitration claim against Deutsche Bank Securities, Inc. and its affiliates, before FINRA, litigation against the former shareholders of Crossflo Systems, Inc. This case will be herd before the American Arbitration Association, and the litigation against TPL Group

Miscellaneous Risk
The company’s financial results and equity values are subject to other risks and uncertainties known and unknown, including but not limited to competition, operations, financial markets, regulatory risk, and/or other events. These risks may cause actual results to differ from expected results.

Trading Volume
Based on our calculations, the average daily-volume for calendar 2008 was 856,685 shares traded a day. During calendar 2009 average daily-volume decreased to 683,226 shares traded a day. During the first five months of 2010, average daily volume continued its decrease to 365,189 shares. I The OTC BB is a market that is relatively thinly traded as compared to the NASDAQ markets, NYSE-AMEX, and NYSE. This may present increased risk and liquidity concerns to shareholders.

Important Disclosures
All research issued by Taglich Brothers, Inc. is based on public information. The company paid for the
first sixteen months of distribution (to June 2010) a fee of $24,000 (USD) on February 2009 to Taglich
Brothers, Inc. for the creation and dissemination of research reports.

[SG2004]

Drei neue Form 4 SEC Filings gestern:

http://www.nasdaq.com/asp/quotes_sec.asp?selected=PTSC&symbo…

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.647.897 von SG2004 am 08.06.10 12:28:03

gloria, cliff und charlton haben optionen in anspruch genommen, 150k bzw. 250k stücke zu 0,10$.

[rediarcc]

neues aus tpl vs. htc
dl darf als chef von tpl auch mit dem chef von htc kommunizieren.
eine entscheidung zugunsten der tpl ansichten.

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/4234…

ORDER DENYING PLAINTIFF’S MOTION FOR ORDER PROHIBITING DANIEL LECKRONE FROM CONTACTING HTC EMPLOYEES

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.648.194 von rediarcc am 08.06.10 13:31:53

Ich frage mich wofür die leitenden Angestellten diese Optionen ausgeübt haben.
Gibt es vielleicht einen tieferen Sinn dahinter, der sich mir nicht erschließt?

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.648.797 von Huges am 08.06.10 14:54:50

ich nehme einfach mal an, dass die auf steigende kurse setzen!

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.648.843 von trickygirl am 08.06.10 15:02:14

das tun die schon seit jahren!
bislang haben sie jedoch eindrucksvoll bewiesen, dass sie die goldene börsenregel

newer kätsch ä fohlin neif

noch nie nicht gehört haben!





bin ja schon wieder weg!

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.648.843 von trickygirl am 08.06.10 15:02:14

Die setzen sozusagen auf die Qualität des eigenen Unternehmens?

[Orofino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.648.941 von Vermaledeiter am 08.06.10 15:16:28

noch nie etwas von einer doppelten Verneinung gehört? Was das bedeutet?

[Huges]

barchart.com:

http://www.barchart.com/quotes/stocks/PTSC

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.650.683 von Orofino am 08.06.10 18:47:06

schon mal was von satire gehört?

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.652.967 von Vermaledeiter am 09.06.10 07:27:52

Das heisst Satie!


..... erschreckend diese Allgemeinbildung .....

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.656.961 von MuellerLuedenscheidt am 09.06.10 17:08:54

alles wird gut!

wenn es der sache dienlich ist auch Satie

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.657.603 von Vermaledeiter am 09.06.10 18:44:44

"alles wird gut! wenn es der sache dienlich ist auch Satie "


Volkshochschulkurs an:

Satie ist gut ...... und tot!


Volkshochschulkurs aus.

(Kopfschüttel)

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.656.961 von MuellerLuedenscheidt am 09.06.10 17:08:54

Das heisst Satie!


wenn schon den oberlehrer rauskehren, dann erst vor der eigenen türe kehren!

denn, noch heißt heissen heißt!

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.662.691 von MuellerLuedenscheidt am 10.06.10 14:32:29

Eric Satie?

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.662.878 von Vermaledeiter am 10.06.10 14:57:26

und heissen heißt heißen!

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.662.996 von trickygirl am 10.06.10 15:17:44

so ist es

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.662.878 von Vermaledeiter am 10.06.10 14:57:26

Gut!

Setzen!




P.S.:
Mit sachlich korrekter Begründung wird´s eventuell sogar noch ein "Sehr gut"!

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.663.219 von MuellerLuedenscheidt am 10.06.10 15:40:40

nach ei -, - eu -, - au - wird immer - ß - geschrieben.

so einfach ist das!

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.663.552 von trickygirl am 10.06.10 16:14:21

aber komm mir jetzt nicht mit wörtern, die früher nur mit einem s geschrieben wurden. es heißt jetzt nich Außtralien!

[coolrunning]

Vielleicht bekommen wir von denen (ARMH) auch mal einen ordentlichen Betrag:

http://seekingalpha.com/article/208956-cramer-s-mad-money-th…

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.663.552 von trickygirl am 10.06.10 16:14:21

... dan bekommst Du die 1, die sich Vermali nicht verdienen wollte .......

..... allerdings nur eine 1-, da Du die zudem auch relevante Vokallänge unterschlugen tutatest!

[Ecki68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.664.266 von coolrunning am 10.06.10 17:37:56

Ich sag nur - wir stehen kurz vor einem Ausbruch !!

.....die 500% Chance schlechthin.

[Ecki68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.711 von Ecki68 am 11.06.10 05:53:06

Sage nur stehen kurz vor Big News !!

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.715 von Ecki68 am 11.06.10 05:58:57

super gruss an allllle investietrten

li

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.715 von Ecki68 am 11.06.10 05:58:57

wo news, seh nix...

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.711 von Ecki68 am 11.06.10 05:53:06

Wäre schön

Oder haben wir es hier mit einer Erosion zu tun.........

Na ja, ohne signifikante gute News geht leider weing. Hoffe jedoch, dass sich bezüglich PDSG oder USPTO noch was tut.

Hoffen wir einfach weiter.....

KLR

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.711 von Ecki68 am 11.06.10 05:53:06

"Ich sag nur - wir stehen kurz vor einem Ausbruch !!

.....die 500% Chance schlechthin."



Was soll das denn nun wieder? Solche Aussagen haben sich mittlererweile alle hier schreibenden abgewöhnt, na gut, es gibt wie immer Ausnahmen.

Erläutere doch einfach mal kurz Deine Infos oder sonstiges, ansonsten werden doch solche Aussagen nur als Kasperkram verbucht.

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.668.030 von microby am 11.06.10 10:46:53

\"Erläutere doch einfach mal kurz Deine Infos oder sonstiges, ansonsten werden doch solche Aussagen nur als Kasperkram verbucht.\"

Bin Grundsätzlich der gleichen Meinung aber mir stellt sich die Frage: Warum greift ein User (microby) dann nicht ein, wenn es den gegensätzlichen Fall gibt?

Es gibt hier in den letzten Wochen jede Menge Beispiele, wie User versucht haben das Unternehmen, wie auch die Mitarbeiter schlecht zu reden. Dies ohne Nachweise, Hintergründe etc..
Ich habe dazu keine Stellungnahme eines Users microby gelesen.

Glaubwürdigkeit?

[Vermaledeiter]

ja, ja, die welt ist schlecht und ungerecht!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.669.312 von Alf62 am 11.06.10 13:51:06

Es ist alles in allerbester Ordnung mit dem Unternehmen

Leider nur eine (nicht beweisbare) Behauptung meinerseits, aber die Wahrheit und nichts als die Wahrheit


(Dass sich einige überhaupt noch erlauben, sich hier zu äußern ... ohne sich für den früher hier verzapften Murks und KGV-Kram mal öffentlich zu entschuldigen ... )

Sue

[Vermaledeiter]

hier verzapften Murks und KGV-Kram mal öffentlich zu entschuldigen

wohl wahr, wohl wahr!

ich kenne sogar einen, der sich hier damit gebrüstet hat, für einen freund, dem er die aktie bei 0,60 € empfohlen hat, das kursdelkredere übernommen zu haben!

wer das wohl war?
bestimmt einer aus der glaubwürdigen fraktion!

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.669.514 von Vermaledeiter am 11.06.10 14:22:52

Hut ab!
Manchmal erlaubt sich sein Gedächtnis Absonderungen, die durchaus der Erheiterung dienlich sind.



@ Sue.


Dazu
Wie heißt es doch so schön im Alphonsicum:

§ 1

Der Investor (dessen Namen man nicht nennen darf) hat immer recht!


§ 2

Sollte jener Investor wider - oder hier besser wieder??? - erwarten doch einmal irren, tritt automatisch § 1 in Kraft!

[Alf62]

Was die Neuigkeiten bei PTSC angeht, so gibt es eine Menge. Leider werden die hier nicht diskutiert. Dabei unterscheiden sich Neuigkeiten, die bereits von PTSC veröffentlicht wurden, Neuigkeiten in Bezug auf Gerichtsverfahren etc. und natürlich Neuigkeiten, die nirgendwo veröffentlicht wurden.
Alle zusammen ergeben ein Muster, dieses führt zu Fakten, aus welchen sich die Möglichkeit einer Analyse ergibt. Diese führt wiederum zur Lösung von Aufgaben.

Ich bin mir sicher, dass es zu meinen Ausführungen wieder dumme Sprüche geben wird. Aus diesem Grund schreibe ich jetzt schon: Ersparen Sie sich den geistigen Dünnschiss!
Jawohl, es gibt Neuigkeiten, welche allerdings schon seit Monaten eine Tatsache sind, die für die Investierten sehr positiv sind.
Es hat sich das bewahrheitet, was ich in früheren Beiträgen schon einmal angedeutet habe.
Übrigens ist diese Information auch auf Agora nicht veröffentlicht worden. Dies hat seine Gründe, wie auch PTSC seine Gründe hat dies nicht bekannt zu geben.

Früher hätte ich solche Informationen hier veröffentlicht. Heute werde ich es nicht mehr tun, denn dazu müsste sich bei Wo einiges ändern.

Es gibt viele hier, die der Auffassung sind alle Umstände zu kennen. Die wenigsten machen sich die Mühe sich umfassend zu informieren. Noch weniger Menschen haben Informationen über entsprechende Hintergründe, hiermit meine ich außerhalb der vorstehenden Berichte über das Unternehmen. Der geringste Teil der Aktionäre dürfte darüber hinaus über Informationen verfügen, die nicht frei zugänglich sind.

Tatsache ist, dass es hier nicht möglich ist normal zu diskutieren. Aus diesem Grund haben sich hier etliche User zurückgezogen. Der Erfolg ist, dass es hier fast keine nennenswerte Diskussion mehr gibt. Erst Recht keine, die von entsprechender Substanz geprägt ist. Die Frage lautet also:
Wem nützt es?

Mit Sicherheit nicht den Aktionären!

Alf

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.670.138 von Alf62 am 11.06.10 15:40:53

Wem nützt denn nun dieser Beitrag? (ernst gemeint.)

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.670.138 von Alf62 am 11.06.10 15:40:53

\"(...)Tatsache ist, dass es hier nicht möglich ist normal zu diskutieren. Aus diesem Grund haben sich hier etliche User zurückgezogen. Der Erfolg ist, dass es hier fast keine nennenswerte Diskussion mehr gibt. Erst Recht keine, die von entsprechender Substanz geprägt ist. Die Frage lautet also:
Wem nützt es?(...)\"


Werter Alf,

ich halte Sie nach wie vor für einen durchaus gebildeten Menschen .... die Probleme ergeben sich an anderer Stelle!

So unterliegt Ihre z. B. hier immer wieder ausgebreitete vermeintlich axiomatische Kausalkette über

\"Wahrnehmungen einzelner Phänomene, deren Addition oder geeignete Zusammenschau bestimmte Muster ergäben, welche Fakten führten, die ihrerseits Analysen ermöglichten

bereits derart vielfältigen sehr persönlich ausgelegten erkenntnistheoretischen Hypothesen bzw. zum Teil sogar unzutreffenden Annahmen über wahrnehmungspsychologische Prozesse, dass ein auf solchen Fundamenten beruhender ausgeprägter Wahrheitsanspruch nicht gerade diskussionsförderlich ist.

Ferner versetzen Sie gerade Ihrem hier immer wieder vertretenen vorgeblichen Anspruch an einen fairen und offenen Diskurs vor allem mittels Ihrer hier beständig dokumentierten Diskussions- und Umgangsform (und nicht zuletzt dem zumindest daraus mit hoher Wahrscheinlichkleit abzuleitenden Selbst- und Menschenbild) den Dolchstoß.



Auf der faktischen Ebene wiederum verbleiben Sie - wie viele andere hier (mich durchaus mit bestimmten Annahmen über Entwicklungen und Zeitkorridore eingeschlossen) jedoch in vielen Punkten im Soll .... und ich vermute dass dies auch auf Ihre derzeitige Bilanz Ihres Invests in PTSC zutrifft.


Nichtsdestotrotz, herzlichen Dank für den weiterhin dokumentierten Existenznachweis!

[coolrunning]

Gäähn...


(Mein Existenznachweis)

[coolrunning]

o.k. .... o.k.

etwas mehr Fakten: aus agora... ist zumindest erwähnenswert...



Carlton Johnson sits on multiple boards
posted on Jun 11, 10 02:30AM (Log in to use the IP Check tool) [?]
Interesting info on Ecotality Inc. regarding Swartz and Michael C Kendrick-everyone seems to love the Caymans

http://google.brand.edgar-online.com/EFX_dll/EDGARpro.dll?Fe…
What a coincidence that CryoPort now uses the same auditors that PTSC uses....



Carlton M. Johnson

Director

Peregrine Pharmaceuticals, Inc.

Tustin , CA

Sector: HEALTHCARE / Biotechnology


Director and Secretary , CryoPort, Incorporated
Lake Forest , CA

Sector: CONSUMER GOODS / Packaging & Containers

Officer since May 2009


Director , Ecotality Inc
Scottsdale , AZ

Sector: UTILITIES / Electric Utilities


Director , Patriot Scientific Corporation
San Diego , CA

Sector: TECHNOLOGY / Communication Equipm


Lake Forest , Calif. (October 13, 2009) - CryoPort, Inc. (OTCBB:CYRX) today announced that at its Annual Meeting of Shareholders held on October 9th, all corporate resolutions passed, except the authorization to issue preferred stock.

Resolutions for the election of all the members of the Board of Directors, the selection of KMJ Corbin & Company as the Company's auditor, approval of an increase to the number of common shares authorized and the ability of the Board of Directors to initiate a possible reverse split of the Company's outstanding common stock all passed. The proposal to authorize the creation of 25,000,000 shares of preferred stock did not pass because it did not obtain the affirmative vote of majority of the Company's outstanding shares of common stock.

Larry Stambaugh, CEO of CryoPort, stated, "I'm very pleased that our shareholders have supported management's recommendation on the resolutions. Having the flexibility to manage the capital structure of the Company will be important as we initiate the process of seeking to move from the OTC Bulletin Board to The NASDAQ Stock Market. Also, in connection with the recent filing of our Registration Statement on Form S-1 directed at raising $10 million of new capital, it is important for us to have these measures passed and in place to allow us to execute our commercialization strategies for the CryoPort Express®.

LAKE FOREST, CA--(Marketwire - February 4, 2010) - CryoPort, Inc. (OTCBB: CYRX) today announced that a previously approved reverse stock split of its outstanding common stock will take effect at the start of trading on the OTC Bulletin Board on Friday, February 5, 2010 on a 1-for-10 split-adjusted basis. CryoPort's shares will continue to trade on a split-adjusted basis under the temporary ticker symbol "CYRXD" for a period of 20 trading days to indicate the reverse stock split has occurred. CryoPort's symbol will revert back to its original symbol "CYRX" on March 8, 2010. In connection with the reverse split CryoPort's common stock has been assigned a new CUSIP number 229050 208.

The primary objective of the reverse stock split is to gain compliance with NASDAQ's minimum listing requirement in connection with the Company's planned stock offering in February and application to list its common stock on the NASDAQ Capital Market.

Under the terms of the reverse split, stockholders holding 10 shares or more of CryoPort common stock at the close of business on February 4, 2010 will receive one new CryoPort share for every 10 shares held. Stockholders who would otherwise have a fractional share as a result of the reverse stock split will receive cash consideration in lieu of such fractional share. The reverse split will reduce the number of shares of outstanding common stock from approximately 50.5 million, based on the number of shares outstanding as of January 27, 2010, to approximately 5.05 million. It also affects shares of common stock underlying stock options, warrants and convertible debt that are outstanding immediately prior to the effective date of the reverse stock split.

CryoPort also announced that it has appointed Continental Stock Transfer & Trust Company to serve as its transfer agent. Stockholders will be sent instructions for exchanging their existing stock certificates for new stock certificates, and for receiving cash compensation in lieu of fractional shares.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.671.078 von coolrunning am 11.06.10 17:59:52

Gäähn...augen verdrehen


(Mein Existenznachweis)

breites Grinsen


Jeder wie er kann!

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.671.097 von coolrunning am 11.06.10 18:03:48

ok ... ok....

Nun zu Agora:
Was soll diese Nachricht .................. hab´sie schon auf Agora nicht sinnvoll einzusetzen gewusst ..... schlichtweg keine Neuigkeiten enthalten .....

...

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.670.333 von Huges am 11.06.10 16:04:43

\"Wem nützt denn nun dieser Beitrag? (ernst gemeint.)\"

Zum einen habe ich doch sehr deutlich klar gemacht, dass es positive Neuigkeiten gibt, die noch nicht veröffentlicht worden sind.
Sie können dies als Geschwätz abtun oder meinem Wort Glauben schenken. Dies ist Ihnen frei gestellt.

Des Weiteren sehen Sie klar wieder persönliche Angriffe, von Menschen die eine gewisse Diskussionskultur einfordern. Schauen Sie sich die Beiträge dieser User an. Wer andere User wegen Rechtschreibfehler zur Rede stellt, gerne Fettbuchstaben verwendet, der hat wirklich ein kleines \"Egoproblem\"
Wer sich zudem in geschwollenen, hochtrabenden Schachtelungssätzen versucht, die keinen geistigen Nährwert für die eigentliche Diskussion generieren, dem könnte ein Psychiater eine Profilneurose assistieren.
Der Sinn dieser Postings dient einzig der Diffamierung und Denunzierung von anderen Usern. Dabei fällt dem User gar nicht auf, dass Er sich mit seinen Äußerungen selber diskreditiert.

Grundsätzlich sollte man in diesem Board davon ausgehen, dass sich hier Menschen befinden, die entweder investiert sind oder eventuell investieren wollen. Natürlich habe ich auch kein Verständnisproblem mit Usern, die sich irgendwann von dieser Aktie getrennt haben und eventuell hier begründen, warum Sie dies getan haben. Ich habe kein Verständnis für User, die hier über Jahre nur negative Stimmung verbreiten, andere User provozieren, selber keine Diskussionsfähigen Beiträge einstellen und zusätzlich fast bei jedem Posting die Boardregeln von WO verletzen.

Es gibt hier viele Investierte, die mich persönlich kontaktieren und um Informationen bitten. Ich bin mir auch sicher, dass viele hier gerne Informationen über das Unternehmen lesen möchten. Häufig haben Menschen nicht den Mut hier selber zu schreiben. Um genau diese Menschen tut es mir leid, dass es hier keine fruchtbaren Diskussionen gibt. Es ist auch sehr schwierig sich mit Menschen zu unterhalten, die nicht den Unterschied zwischen Theorie/ Hypothesen und wissenschaftlichem Vorgehen kennen.

Was die Investoren hier weiterbringen würde ist eine offene Denkweise. Diese unterteilt in These, Antithese und Synthese.

Persönliche Neigungen sollten hierbei außen vor bleiben.
Leider ist dies bis zum heutigen Tag nicht möglich. Ich kann nur allen Investierten vorschlagen an [e-mail]
zu schreiben und dafür zu kämpfen, dass hier wieder eine entsprechende Diskussion möglich ist. Die Investierten bestimmen selber ob Sie dies möchten. Ich persönlich werde mich mit Wo nicht mehr auseinander setzen.

Huges, vielleicht ist Ihnen jetzt klar um was es mir geht.
Wenn Sie an entsprechenden Diskussionen über die Aktie interessiert sind, dann müssen Sie etwas unternehmen. Diejenigen, die bis jetzt für entsprechende Informationen und Diskussionen gesorgt haben sind augenscheinlich verschwunden. Sie werden wieder zurückkommen aber nur, wenn sich die anderen Investierten dafür bei Wo einsetzen. Immer daran denken: Die gut informierten benötigen Wo nicht! Ich benötige Wo nicht!

Ich hoffe, dass dies jetzt nicht zu arrogant wirkt aber es ist die Wirklichkeit!

Alf

[MuellerLuedenscheidt]

... "(...) aber es ist die Wirklichkeit!"



Das hier einmal mehr ausgebreitete Privileg der "Wahrheitserkennung" unterliegt einerseits

.... and now to the unteachable one more time:

bereits derart vielfältigen sehr persönlich ausgelegten (farbverschobenen) erkenntnistheoretischen Hypothesen bzw. zum Teil sogar unzutreffenden Annahmen über wahrnehmungspsychologische Prozesse, dass ein auf solchen Fundamenten beruhender ausgeprägter Wahrheitsanspruch nicht gerade diskussionsförderlich ist.


usw. usw. usw... ... bla bla bla....


Grußformel

[Vermaledeiter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Sueellen1]

ML, verschwende doch Deine Kreativität nicht weiter in diese unnütze Richtung.

Wenn ich solchen Senf lese, dass ein ausgewälter Bensheimer oder wie auch immer betitelter Kreis mal wieder die Hintergrundinformationen hat ... dann kann ich nicht mehr nur müde lächeln, sondern dann empfinde ich das schon als höchst unanständig, solchen Schmarrn in ein öffentliches Bord zu stellen.

Und welches Spiel hier von solchen selbsternannen Halbgöttern tatsächlich gespielt wird, erschließt sich uns vielleicht noch nicht mal ansan´tzweise, also rate ich ... zur Vorsicht.

... Indes lässt sich ja an anderer Stelle ... tatsächlich Geld verdienen. Die Volatilität gibt's her (während ich seitens PTSC nur immer Lippenbekenntnisse ohne nachfolgende Realisierung verfolge, und das nun schon seit Jahren).

Wünsche (fast) allen ein gutes Händchen an der Börse. Sue

[rediarcc]

greg bailey.....

macht aus meiner sicht sinn was er auf agora schreibt.
erklärt mir, warum seit ende 2009 keine transparenz seitens des bod gegeben sein darf.

nun, unser rechts spezialisten können, hmmmm, oder müssen sicherlich dazu was beisteuern.

wer weiss, vielleicht löst sich der gordische knoten doch mit einem schlag, oder einem zug...(schachzug?)

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/4243…

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.675.949 von Sueellen1 am 14.06.10 07:59:13

ML, verschwende doch Deine Kreativität nicht weiter in diese unnütze Richtung.

"Kreativität" , der war gut !




Kenne noch etwas mit "Kreativität" :

Der KURS von PTSC in den letzten Jahren ...

[Market-Insider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.679.467 von Csillagok am 14.06.10 18:46:13

Wo du in letzter Zeit aufgetaucht bist, gab es meistens mindestens satte +200%.

Ich investiere.