2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 57)

[Sanko79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.274.283 von ranger1 am 21.04.06 16:41:15

Kein Kommentar! Hier hast´n

[gerhards70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.274.155 von OmbudsFrau am 21.04.06 16:35:42

Habe mal reingehört, weil mich das auch interessierte (scheiss auf die paar Euro). Frick rückte hier nicht mit der Sprache raus, was er mit "Wahnsinnsnews" meinte. Er sagte lediglich man sollte in Patriot investiert bleiben, da man hier sicherlich höhere Kurse sehen wird. Das wars. Echt gute Idee um Anrufer zu aquirieren.

[OmbudsFrau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.274.319 von AngelikaGert am 21.04.06 16:42:54

Das glaube ich aber nicht !!

Der schwimmt bestimmt nicht mit dem Strom.

M.Frick kann ziemlich grosse Tsunamiwellen verursachen!

-Frau

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.274.379 von gerhards70 am 21.04.06 16:45:16

Das macht der immer so...., ich rufe da nie wieder an!!!

echt nur "Dummenfang"

[ranger1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.274.335 von Sanko79 am 21.04.06 16:43:31

Danke,passt gut zum Kaffee

[gerhards70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.274.319 von AngelikaGert am 21.04.06 16:42:54

Ich denke auch die Wahnsinnsnews beziehen sich auf die Zahlen. Im Vergleich zu 03/Vorperiode waren die auch der Hammer.

[OmbudsFrau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.274.414 von AngelikaGert am 21.04.06 16:46:38

Ich kann ihn auch nicht leiden.

Aber die Dummen sind die überwiegende Mehrheit.

So viel PS - Aktien halte ich auch need, dass

ich dort selbst anrufe.

-Frau

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.274.407 von OmbudsFrau am 21.04.06 16:46:21

Paß mal auf, ich hatte seine EMail-Hotline ein halbes Jahr....,
er hat sicher gelegentlich ein gutes Näschen für "kommende" Werte...., aber bei allen anderen...

insbesonder bei Werten, die schon gut gelaufen sind, schwimmt der nur auf der Welle mit.

Ich vermute ganz stark, daß er sich auch hier am WO orientiert...,

die Aktien, die am häufigsten in dem Thread besprochen werden, hat er regelmäßig mit so einer "HAMMERMELDUNG" auf seinem Ticker bei NTV.
So lockt er die meisten Anrufer an, mußt Du mal beobachten und vergleichen.
Gruß!

[OmbudsFrau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.274.379 von gerhards70 am 21.04.06 16:45:16

Na dann danke Gerherds70

Wenn es stimmt.

[gerhards70]

Ich hoffe die Amis legen ab 20:00 Uhr los und laufen Richtung 1,20 USD. Wäre schöner Wochenabschlus. Momentan scheint der Süden wie ein Magnet zu ziehen, während man versucht mit einem Zweitakter dagegen zu halten.

[OmbudsFrau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.274.550 von OmbudsFrau am 21.04.06 16:52:43

Gerhards77

[gerhards70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.274.550 von OmbudsFrau am 21.04.06 16:52:43

Ich wäre ja froh, wenn es nicht stimmen würde, dann wüßte ich dass die Wahnsinnsnews in der Pipeline sind.

[OmbudsFrau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.274.622 von OmbudsFrau am 21.04.06 16:55:22

Irgendwie geht´s need

Gerhards70

[ranger1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.274.546 von AngelikaGert am 21.04.06 16:52:40

ja,war damals bei der prima Primacon auch so,hat der Frick jede Woche News rausgebracht,die schon vorher bekannt waren

[gerhards70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.274.669 von OmbudsFrau am 21.04.06 16:57:49

siehste! geht doch

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.274.622 von OmbudsFrau am 21.04.06 16:55:22

diese frick-hotline ist ne reine abzocke, schön blöd, wer dort anruft und sich womöglich hinterher noch über seine telefonrechnung wundert. infos gibt es dort nicht, war schon immer so.

[OmbudsFrau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.274.673 von ranger1 am 21.04.06 16:57:57

OK

Thema Frick beendet. Ich danke euch allen!

-Frau

[gerhards70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.274.696 von honorar am 21.04.06 16:59:37

Woher weisst Du das. Hast Du noch nie angerufen?

[OmbudsFrau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.274.690 von gerhards70 am 21.04.06 16:59:05

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.274.673 von ranger1 am 21.04.06 16:57:57

Ja,

aber die Primacom läuft schon noch Jahr an, da kannst du Gift drauf nehmen!!!

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.274.760 von AngelikaGert am 21.04.06 17:02:27

Kaufe ein " dieses"


zu

dieses Jahr

[yukatan300]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.273.575 von yukatan300 am 21.04.06 16:11:58

RT 1,02$

RT0,85c
1E

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.274.804 von yukatan300 am 21.04.06 17:04:10

Naja, war klar!!!

Heute ist Freitag und da wird auch nicht mehr viel werden!!!
Die Amis gehen bereits ins Wochenende.

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.274.739 von gerhards70 am 21.04.06 17:01:18

ich bin doch nicht mit dem klammerbeutel gepudert worden.

aber ich kenne jemanden, der hat sich mehrfach vera....... lassen

[gerhards70]

Okay. Bin schon zufrieden, wenn 1USD hält. Und Tschüss

[texascarrera]

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.274.841 von AngelikaGert am 21.04.06 17:05:46

hihu, bin wieder da, mit ganzen Knochen zurück, aber die Aktie geht auf die Knochen gruß Moni

[FlexWheeler]

Test, Test.





Halbe Stunde ohne Posting geht ja hier gar nicht. Muss was kaputt sein.

[texascarrera]

[southman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.276.083 von texascarrera am 21.04.06 18:14:30

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.276.083 von texascarrera am 21.04.06 18:14:30

Wie Du siehst aktualisiert sich auch der Chart in Deinem älteren Posting

[texascarrera]

jaja!! Ich weiss!!

Die 1,05 scheint heute eine Barriere zu sein!!

Hoffentlich wird die geknackt!!

Da wollen doch zum Schluß bestimmt noch einige rein vor dem Wochenende!! Wer weiß was die HV so bringt???? Ich glaube an tolle Neuigkeiten!!

[yukatan300]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.276.384 von texascarrera am 21.04.06 18:33:38

Ich auch
1E

[yukatan300]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.276.434 von yukatan300 am 21.04.06 18:36:41

RT 1,03$

RT 0,84c

1E

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.276.434 von yukatan300 am 21.04.06 18:36:41

http://www.welt-atlas.de/datenbank/karte.php?kartenid=8-600...............

[yukatan300]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.276.560 von fs2003 am 21.04.06 18:44:22

Das wa Gut.
1E

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.276.560 von fs2003 am 21.04.06 18:44:22

http://www.equinox-tech.com/products/details.asp?ID=370

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.276.597 von hardchair am 21.04.06 18:47:21

Das war gut............

[fs2003]

http://www.google.de/search?q=hardchair&btnG=Suche&hl=de

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.276.631 von fs2003 am 21.04.06 18:48:58

..auch langweilig?

Patriot auf WO von 1 auf 9.
Habe eben mal mir den M und M´s an der OTC telefoniert, die sollen woanders spielen, die Krauts wären kurz vorm einpennen.

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.276.709 von fs2003 am 21.04.06 18:53:11

..bin schon berühmt, ge.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.276.725 von hardchair am 21.04.06 18:54:04

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.276.740 von fs2003 am 21.04.06 18:55:27

Google hat dich erkannt und PTSC wird steigen....

Ds ist aber eine gute zeichen.

Das mussen wir in US Boards reinstellen ...........

[Andelko]

PATRIOTEN; LEST DAS MAL:

Subject: Marshall Reporter
From kiddtrader
PostID 471106 On Friday, April 21, 2006 (EST) at 12:49:00 PM

--------------------------------------------------------------------------------

Sent an email to Sandra Cason, ([e-mail]), the reporter who covered the TIVO trial as well as some other IP litigation trials in Marshall documented on:

http://www.marshallnewsmessenger.com /

This site was always the first to release court information on the TIVO trial, and often used by other sources as well.

You can see her response below. She has not heard of the Patriot lawsuit yet, but she wants to hear about it as soon as there is more info. Little premature right now..but it might be a good idea for as many of us to inquire with her about the case once a court date is set. The more inquiries…..maybe improves the chance that her staff covers the case. I was thinking that we could even offer Rashputin’s services to write the commentary? GLTA

Hi Craig,

Thanks for the comments. I have received more than 40 e-mails on my coverage of the trial. Needless to say, I'm flattered -- and having fun. You know, it doesn't happen too often that the work of a small- town reporter attracts such global attention. I did not know of the other case. However, we have many patent cases here -- too many for us to cover with our little staff of four reporters. But let me know about that one if you hear anything more, will you? My managing editor worked at the Brownsville newspaper, so she knows of what you speak. Marshall, however, is at the other end of the state. We are near the Louisiana and Arkansas borders, in Northeast Texas.


ANDELKO

Damit es nicht so langweilig ist.

[How much]

schon mal drüber nachgedacht das sofern auch der Fujitsudeal mit in den letzen Zahlen mit drin war das dann noch nichts in diesem Quartal großartig verdient wurde?

und wenn das so bleibt dann wird das EPS NEGATIV!!!

und der Kurs?

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.276.775 von fs2003 am 21.04.06 18:58:09

..ich gebe einen aus.

http://www.paulaner.de/

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.276.898 von How much am 21.04.06 19:05:59

Hallo How Much,

hast du im Moment lange oder kurze Hosen an

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.275.442 von mfierke am 21.04.06 17:38:06

Naaaa,
hallo, Moni!!!

Schön,schön......, daß du gesund zurück bist.

[yukatan300]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.276.930 von hardchair am 21.04.06 19:08:29

Kurze und Er sitz in BMW.
1E

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.276.981 von yukatan300 am 21.04.06 19:11:05

..hab´s mir gedacht.

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.276.898 von How much am 21.04.06 19:05:59

Bist Du dir da sicher?????

[MalikErol]

Guten Abend @ alle

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.277.080 von AngelikaGert am 21.04.06 19:18:34

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.277.096 von MalikErol am 21.04.06 19:19:48

Hallo Malik, wie geht´s?

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.276.898 von How much am 21.04.06 19:05:59

Es kommt nächste Deal....................

Wir haben so viele Kandidaten gugsu hier:

3Com • Actel • Advanced Linear Devices • Advanced Micro Devices • Advanced Power Technologies • Aerovox • Agastat Relays • Agilent Technologies • Alcoswitch • Allen Bradley • Allegro MIcrosystems • Alliance Semiconductor • Altera • Applied Micro Circuits • American Microsystems • AMP Industries • Analog Devices • Apex Microtechnology • Applied Microsystems Corp. • Aromat • Atmel • AT&T Microelectronics • AVX • Beckman • Benchmarq Electronics • BI Technologies • Boca Research • Bourns • Brooktree • Burndy Connectors • Burr-Brown • C&K Switches • Cal-Chip • California Eastern Labs • Cherry Semiconductor • Cirrus Logic • Coil Craft • Conexant • Corcom • Cornell Dublier • CP Clare • CTS Corp. • Cypress • Cyrix • Crystal Semi • Dale • Dallas • Delevan • Dialight • Diodes, Inc • DSP Communications • Elantec • Elna • Epcos • Epson • Ericsson • Exabyte • Exar • Exel Microelectronics • Fairchild • Fox Electronics • Fujitsu Semiconductors • General Instrument • General Semi • Global Village • Grayhill Switches • Harris • Hewlett Packard • Hitachi • Honeywell • Hynix • Hyundai Microelectronics • IBM Microelectronics • Illinois Capacitor • Infineon Technologies • Information Storage Devices • Integrated CMOS Technology • Integrated Device Technology (IDT) • Intel • International Rectifier • Intersil • Integrated Silicon Solution • Iomega • ITT Cannon • ITT Schadow • Johanson • JW Miller • Kemet • Kingston • KOA • Kyocera • Lattice • Level One • Little Fuse • Lite-On • Linear Technology • Linfinity • Logic Devices • LSI Logic • Lucent • M/A-COM • Magnecraft • Mallory • Matra • Maxim • Maxtor • Maxwell • Micrel • Micro Power Systems • Microchip Technology • Micron Technology • Micronics • Microsemi • Microswitch • Mitel • Mitsubishi • Mitsumi • Monolythic Memories • Molex • Mosel-Vitelic • Motorola • Murata • National Semiconductor • NEC • Nemco • New Japan Radio • NexGen • NIC Components • Nichicon • NVidia Corporation • Oki • Ohmite • Omron Relays • On Semi • Optek Displays • OPTI, Inc. • Optrex Displays • Orbit Semiconductor • Panasonic • Panduit • Paradigm Technology • Pericom • Philips • Pioneer • Plessey • PMC-Sierra • PMI • Precision Monolithics • Potter & Brumfield • Power One • Powerex • Phoenix Contact • Q-Logic • QT Optoelectronics • Quality Semi • Quantum • Rambus • Ramtron • Raytheon Semi • RF Monolithics • Robinson Nugent • Rockwell • Roederstein • Rohm • Rubycon • S3 • S-MOS Systems • Samsung • Sanken • Sanyo • Saronix • Seagate Hard Drives • SEEQ Technology • Seiko Instruments • Semicoa • Semicon • Semtech • Spectrum Control • SGS-Thomson • Sharp • Shuttle • Siemens • Sierra Semi • Signetics • Silicon General • Siliconix • Silicon Systems • Simtek • Sipex • Solitron Devices • Sony Semi • Space Electronics • Sprague • STB Switchcraft • ST Micro • Startech • Sun Micro • Synergy • T&B Ansley • TDK • Taiyo-Yuden • TelCom • Teledyne • Telefunken • Temic • Texas Instruments • Tokin America • Toshiba America • Trident Microsystems • TriQuint Semiconductor • TransSwitch • TRW • Tyco Electronics • United MIcroelectronics • United Chemicon • Unitrode • U.S. Drives • US Robotics • Vantis • Vactec • Venkel • Viking • Vishay • VLSI Technology • Voltronics • VTC • Waferscale • Winbond • Winchester • Xicon • Xicor • Xilinx • Yageo • Yamaha • Zetex • Zilog • Zoran.

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.277.116 von hardchair am 21.04.06 19:21:14

Eh..., was gibt es denn da zu lachen...., war eine ernsthafte Frage!!! (Du Knollo!)

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.277.153 von fs2003 am 21.04.06 19:23:41

..stop Dealers.

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.277.163 von AngelikaGert am 21.04.06 19:24:10

..tschulligung
..dachte, du würdest das verstehen.

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.277.128 von hardchair am 21.04.06 19:22:26

Danke so weit so Gut.

Heute ist das hier sehr ruhig was



Setzen alle in ihrem start löcher ..

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.277.249 von MalikErol am 21.04.06 19:30:49

..ruhig?
..losverecktoshundos

[Tuttobene]

Und runter mit dem müll. wer nichts entwickelt und glaubt bei den großen absahnen zu können wird eines besseren belehrt.
Kz 0,05

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.277.266 von hardchair am 21.04.06 19:32:20

[Freund11]

??????

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.277.266 von hardchair am 21.04.06 19:32:20

Schau mal nach druben bitte zu PT !!

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.277.266 von hardchair am 21.04.06 19:32:20

Jetzt kommen ......

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.277.270 von Tuttobene am 21.04.06 19:32:43

Mußt noch dazu schreiben,
ob 0,05 CD oder Euronen!!!!

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.277.327 von MalikErol am 21.04.06 19:36:27

...thx

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.276.930 von hardchair am 21.04.06 19:08:29

selbstverständlich hat er die lange hose an....













































nur komisch, dass sein arsch nicht in der hose ist

[texascarrera]

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.277.343 von fs2003 am 21.04.06 19:37:57

...ich schon gestern gekommt

[Summersun67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.276.898 von How much am 21.04.06 19:05:59

How much is the fish

[Summersun67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.277.270 von Tuttobene am 21.04.06 19:32:43

Ja klar, und bitte eine Pizza Funghi an meine Adresse

[fs2003]

21.04.2006

Technik im Wohnzimmer

Philips-Patent zwingt zum Werbung-Ansehen

Nie mehr beim Werbeblock wegzappen können - das ist der Alptraum vieler Fernsehkunden und der Traum der Werbenden Firmen.
Für sie und ihre Bedürfnisse hat die niederländische Technikfirma Philips ein Patent angemeldet, das jetzt an die Öffentlichkeit kam. Es soll eine Technik denkbar machen, die den Fernseher gegen das Umschalten panzert. Damit sollen die teuren Werbeminuten ein garantiertes Publikum erhalten.

Diese Sperre kann demzufolge nur umgangen werden, indem der Kunde einen noch zu benennenden Betrag an den Fernsehsender zahlt, damit er umschalten darf. Denkbar ist, Pressemeldungen zufolge, ein Einsatz in Set-Top-Boxen, die die Technik in jedes Wohnzimmer bringen könnten.

Jedoch ist das 2003 eingereichte Patent laut einem Unternehmenssprecher in Deutschland noch weit davon entfernt, in Form von Produkten auf den Markt zu kommen. Er präzisierte: "Tatsächlich ist der Inhalt der Patentanmeldung eine Technologie für Pay-TV-Anbieter, die ihrem Pay-per-View-Angebot eine Option hinzufügen. Basieren tut diese Technologie auf der Multimedia Home Plattform." Es gebe derzeit keine Geräte von Philips mit dieser Technologie noch seien welche geplant. Es gehe um Geschäftsmodelle.

Das auf der Multimedia Home Plattform basierende System überlasse dem Zuschauer zu Beginn des Filmes die Wahl, ob er Werbeunterbrechungen während der Sendung wünscht oder nicht. Somit könne ein Anbieter die Sendung gleichzeitig als Pay-per-View-Event und als werbefinanziertes Programm platzieren.

[Tuttobene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.277.350 von AngelikaGert am 21.04.06 19:38:26

rubel

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.277.701 von Tuttobene am 21.04.06 20:02:54

Ah, wollen die umsiedeln????

Interessant!!!

[Tuttobene]

eure arroganz wird euch schon noch vergehen, wenn eure eh schon schmalen gewinne sich in verluste umwandeln.

[MalikErol]

Ich schau in turkisch Tv KICK -Boxen an, ist sehr spanent .



und lasse min frust der letzten tage raus...

[fs2003]

Hot patent docket

Number of patent infringement lawsuits filed in Marshall federal court:

2003 7

2004 30

2005 73

2006 *35 ............TPL?............

*As of April 12

Source: U.S. District Court, Eastern District of Texas

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.277.968 von MalikErol am 21.04.06 20:18:02

Ein Ami ist kaput nasi alles im arschhhhh

Bluttttt awa,awa



es ist einer won MM hofenlcih ...
die brauchen das

nase 5 mal gebrochen ...

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.019 von fs2003 am 21.04.06 20:21:06

[Tuttobene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.028 von MalikErol am 21.04.06 20:21:50

solltest besser deutschkurs in volkshochschule besuchen, ist besser wegen integration

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.062 von Tuttobene am 21.04.06 20:24:27

Bin da bie

[Tuttobene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.073 von MalikErol am 21.04.06 20:25:45

war nur ein scherz

[Tuttobene]

guckst du schwammkopf, versteht mehr von börse als patrioten

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.085 von Tuttobene am 21.04.06 20:26:24

ist schon gut !!
habe auch so auf genommen...

[MalikErol]

So muss jetz zu Arbeit ..

Gute nacht..

[fs2003]

Court Marshall

High-stakes patent lawsuits surge in small East Texas town

Sunday, April 16, 2006

MARSHALL — The closest major airport is in Louisiana. The most luxurious night's sleep is in a roadside motel. And cell phone service is spotty.

Yet every week, in ever-rising numbers, some of the world's largest companies travel to this dot on the Northeast Texas map to wage multimillion-dollar legal battles.

Thanks to accommodating judges and juries willing to stick up for the little guy, the self-styled Pottery Capital of the World has emerged as an unlikely venue for high-stakes lawsuits over patent rights. Global companies can be sued just about anywhere they do business, so when corporations and patent holders disagree over who might be stealing the other's ideas, the patent holder often runs to Marshall.

A new patent case arrives at Marshall's one-story federal courthouse about every other business day, bringing fleets of hotshot lawyers and interna- tional executives to the Piney Woods. They rent entire office buildings and fill motels. One even dropped $6,250 on the grand champion steer at last month's junior livestock show.

The surge in court activity has filled once-empty storefronts on Marshall's downtown square with restaurants, shops and expanding law offices. An abandoned eight-story hotel, once the largest pigeon roost in East Texas, will become condos with a rooftop dance hall.

Ecstatic civic and business leaders hope to keep the good times rolling, while courts in Pennsylvania and Madison, Wis., are eager to siphon away Marshall's patent business.

The euphoria is not universal.

U.S. Supreme Court Justice Antonin Scalia recently dismissed Marshall as a "renegade jurisdiction" that unfairly favors litigious patent holders. And complaints are growing that quick-buck artists try to win settlements by merely threatening a trip to Marshall, where jurors tend to mistrust large corporations.

"There are a lot of our Pacific Rim clients who know what you mean when you say 'Marshall, Texas,' and they're not happy about it. (Marshall) has a legend; it has a lore to it," said Craig Tyler, an Austin patent lawyer. "There's a reason you have an Australian company suing a Canadian company, or a Taiwanese company sued by a Japanese company, in tiny Marshall, Texas."

High-profile settlements also cement Marshall's reputation as a plaintiffs' paradise, including Texas Instruments Inc.'s billion-dollar score in 1999 and the recent $40 million hit taken by Web retailer Amazon.com.

But whether by settlement or verdict, cases decided in this town of 24,000 can reverse corporate fortunes and ripple across the economy, especially with a docket that reads like the Fortune 500. Apple Computer Co. and Dell Inc., Intel Corp. and DirecTV, Motorola Inc. and Cisco Systems Inc. — all have sued or been sued for patent infringement in Marshall.

TiVo Inc., which has never turned a profit, last week won $74 million from a Marshall jury that found that the much larger EchoStar Communications Corp. had copied technology to pause and rewind live TV.

Beyond supplying much-needed cash, TiVo expects that the win will pressure other companies to license TiVo technology. The hearing drew Wall Street analysts to Marshall, and the verdict produced a 20 percent jump in TiVo's stock price.

"This is what keeps 'em coming" to Marshall, Tyler said.


Speeding up process


When a gang of New York lawyers blew into town in a caravan of black sedans a few years back, they swaggered into court with an attitude — "We're going to show you rural folks how it's done," one local lawyer described it — and then staggered out with their smugness erased.

U.S. District Judge T. John Ward, who hears most of the patent cases filed in Marshall, runs a no-nonsense courtroom, lawyers on both sides of the aisle agree.

Ward also has a grasp of the numbingly complex and highly technical aspects of patent law, longtime Marshall attorney Blake Erskine said.

"Judge Ward, he tried patent cases as a lawyer," Erskine said. "He has a real deep and abiding interest in technology and studies the cases, each and every one. I guarantee he reads everything (submitted) in a case."

Ward, who became a federal judge in 1999, created Marshall's busy docket more by accident than design when he established rules to complete most patent cases in 12 to 14 months, shaving six months to a year off the typical court timetable.

With millions of dollars often at stake, companies frequently want patent cases resolved quickly, limiting uncertainty that can depress stock prices or paralyze business. Speed also limits legal fees.

"It's not quite as simple as just wanting to win a big verdict. Companies want their disputes resolved one way or another so they can make business decisions about what they're going to do," said Michael Smith, a Marshall patent lawyer.

Defense lawyers complain that the fast schedule is a disadvantage, hampering the tedious search for evidence that could invalidate a patent. But Ward said he made the change merely to bring order to his existing docket, not expecting the fast docket to bring an explosion of patent lawsuits — 73 last year, up from 30 in 2004. An additional 35 entered the queue this year.

In the past four years, 70 percent of all patent lawsuits filed in the 43-county Eastern District of Texas were filed in Marshall.

"Now I have more cases than I can handle," Ward said.

To keep cases moving, Ward enforces rigid deadlines. He famously spanked a Taiwanese technology firm last year with a $500,000 fine and other sanctions for failing to reveal documents in a timely manner. Noting that more than 60 cases were pending, Ward's order said the harsh penalty was meant to deter other litigants from foot-dragging.


Moving in, building up


The smart TBLs — "tall building lawyers" from out of town — partner with a Marshall law firm familiar with the local courtroom's quirks and pitfalls. And like many locals, Erskine more than doubled his office space to handle the dozen lawyers and legal assistants needed to handle a major case.

One law firm rented Clay Allen's mid-size office building, adding a security system, high-speed Internet, phone lines and new wiring in preparation for trial. Then it settled the case.

"They never actually used the building," Allen said. "When these lawyers gear up for these lawsuits, the amount of money they spend — it's amazing; it's amazing to small-town folks. Of course, there's millions at stake. They don't want to cut corners."

Some of that money has spilled into the town square.

Where there were no restaurants three years ago, there are now six, including R&R Bakery and Coffee, where owner Reese Reed estimates lawyers make up 30 to 40 percent of his bakery and catering clientele.

Five years ago, one in four downtown buildings stood vacant. Today, all are filled — or will be. "I don't know of a single building that is vacant that doesn't have a pending building permit or is transferring ownership," said Bo Ellis, manager of the town's Main Street program.

Randy Touchstone is a Dallas developer closing on his first deal in Marshall, buying and renovating a former furniture store next to the federal courthouse. Its 18,000 square feet, with underground parking, will be marketed to law firms.

"I think the federal court is a cottage industry in Marshall," he said. "There is unsatisfied demand. Isn't that every real estate developer's hope?"

Two projects dominate the downtown landscape.

Vacant for at least 25 years, the Hotel Marshall was an eight-story blight of broken windows and grime that has been transformed with $1 million from the city, $500,000 from developer Jerry Cargill and more than $525,000 in donations from locals (including $155 in change from a fifth-grade class) eager to save a local landmark. Cargill will develop the upper floors into condos and offices.

The granddaddy of renovations, however, is taking place in the stately Harrison County Courthouse, where the second-floor courtroom will be restored to its former grandeur — and, not coincidentally, suitable for federal court hearings.

Marshall's civic leaders learned that the legal deluge was slowing down cases, sparking fear that patent holders will look for a rocket docket out of state.

"We wanted to do what Judge Ward said he needed, which was more space. We wanted to keep his business here in Marshall because it's been so good to us," Assistant City Manager Janet Cook said.


Signs of change


Not everybody in Marshall is aware that million-dollar quarrels helped rebuild downtown.

"So many things make sense now, like why we should suddenly have a bank on every corner. We were a sleepy little town," said Patricia McBride, co-owner of Jubilee consign- ment shop, which opened in September.

The signs are everywhere. Sleek corporate jets swoop into the county airport about three times a month. Lawyers drink in the Red-Headed Lady bar and grill and go to the Monarch Body Works for $35 massages that would cost $160 in New York.

Short-term office leases are getting harder to find as building owners hold out for the best deal. "Everyone thinks they're the prettiest girl in the dance . . . now that they're getting three calls a week," Allen said.

The result is a curious blend, a small town with a taste of big-city life. For now, the small-town atmosphere prevails.

"Can you find a real nice restaurant with an expensive wine list? No. A Marshall power lunch is when you get a big order of fries," Allen said. "You can still park your car on the square, leave your keys in it, and it'll still be sitting there three days later."


Hot patent docket


Number of patent infringement lawsuits filed in Marshall federal court:

2003 7

2004 30

2005 73

2006 *35

*As of April 12

Source: U.S. District Court, Eastern District of Texas


——————————


SOME HIGH-PROFILE MARSHALL CASES


Texas Instruments v. Hyundai

Issue: Texas Instruments accused the South Korean automaker of violating patents on an assembly line manufacturing process.

Result: A Marshall jury ruled in 1999 that Hyundai violated two patents and awarded $25.2 million to the Texas firm. Two months later, Hyundai signed a $1 billion agreement to use Texas Instruments' technology for 10 years.


Soverain Software v. Amazon.com


Issue: The Chicago software developer accused Amazon of violating five patents, including a tracker that lets e-retailers recognize shoppers who return to the Web site.

Result: Amazon settled four days before trial in August, agreeing to pay $40 million to license the technology.


Intergraph v. Intel


Issue: Alabama-based Intergraph claimed Intel's Itanium chip violated patents on a process that increases the number of simultaneous computer calculations.

Result: Intel paid $300 million to settle part of the claims and then an additional $150 million after losing a 2002 trial in Marshall. Two years later, all patent claims were settled with an additional $225 million Intel payment.

[Tuttobene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.145 von MalikErol am 21.04.06 20:30:38

wüsch dir frohes schaffen

[MalikErol]

Danke

[FamilieHoppenstedt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.092 von Tuttobene am 21.04.06 20:27:28

....i ti mirisaš na zemja...........


Pozdravi, Hoppi

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.328 von FamilieHoppenstedt am 21.04.06 20:47:48

..schmats deitsch

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.277.270 von Tuttobene am 21.04.06 19:32:43

>>>wer nichts entwickelt und glaubt bei den großen absahnen zu können wird eines besseren belehrt.
<<<

Tuttobene Du verstehe wohl nur wenn nicht die richtige Deutsche.

Du schaue mal bei die Rambuse nach die Einnahme aus die Lizenze und die Einnahme aus die selbst gefertigte Speicher.

Und Du schaue nach die Umsatz und die Gewinne und die Kurse. Braucht die Rambuse 4 Jahre bis hat selbe Gewinne wie Patriote in eine Vierteljahre

Und dann frage was die Teufel soll die verdammte Jim Turley mache für die viele Gelde? nach die Signora schaue? Habe die Patriote zuviele Zaster? Ist die alte Pohle schon so ergraute dass kompletudo verkalkte eine Turley soviele Kohle gebe für nur Fenster gugge?

Glaubst Du nur alte Deppe sein in die Patriote angestellte, für viel Kohle und Zaster und nixe Arbeite?

Wenn Du immer noch nix capito dann Du besser mache Bewerbung bei die Patriote weil Du glaube die habe Volldeppe und suche noch Personale.

Guggst Du ob Du Vertrag bekomme.

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.415 von Wolf_45_2002 am 21.04.06 20:55:55

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.415 von Wolf_45_2002 am 21.04.06 20:55:55

..ich mag´ Leute mit Humor.

[FamilieHoppenstedt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.415 von Wolf_45_2002 am 21.04.06 20:55:55

Meine liebe Lupo,


...obwohle habe due genau getroffene auf die Punkte...

.......isse schone fasde harte zuviele......darfe mane soe nigde sreibe

[fs2003]

On nema pojma što priča............

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.491 von FamilieHoppenstedt am 21.04.06 21:01:35

Me estás tomando los pelos ?!

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.415 von Wolf_45_2002 am 21.04.06 20:55:55

[Rhondo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.415 von Wolf_45_2002 am 21.04.06 20:55:55

tschulligung!!! Aber:

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.527 von fs2003 am 21.04.06 21:04:45

Ovih nam je dana u redakciju stigao e-mail iz tvrtke Admantar o novoj Internet stranici OŠ Ante Kovačića. Iako je predstavljena kao nova, ne možemo se oteti dojmu da se radi tek o redizajnu stare.

[fs2003]

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.570 von fs2003 am 21.04.06 21:09:09

当該異動に係る主要株主の名称等

主要株主でなくなるもの
(1) 名称 クラビット・ホールディングス株式会社
(2) 本店所在地 東京都港区赤坂8丁目4番14号
(3) 代表者 代表取締役　橋本　太郎
(4) 主な事業内容 有価証券の取得、保有、運用


..und nu?

[Rhondo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.570 von fs2003 am 21.04.06 21:09:09

w szczebrzesz ynie chrzaszcz brzmi w trzcinie

[yukatan300]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.276.981 von yukatan300 am 21.04.06 19:11:05

Zaczela sie dobra zabawa.
1E

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.600 von Rhondo am 21.04.06 21:12:04

..sag´ ich doch.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.491 von FamilieHoppenstedt am 21.04.06 21:01:35

Hallo die Hoppestetde,

bin ich die Lupuse unde wisse genau was kann schreibe in die Internede. Du brauche nixe Sorge mache um die alte graues Wolfe.

Wenn zuviele die Deppe musse schreibe, Du verstehe.

Sonst viele die Leute wo hat viele Gelde steckt in die Patriote und glaube an die Patriote ... lese zuviele La...parole und dann Angst habe um die Gelde und verkaufe ... doch die Andere die nur warte darauf und kaufe und lache.

Ich hasse die Leute, wo andere nur verarsche um mache eigene Kohle.
Suche die Börse nach die hochvolatible Du verstehe weil da kann gut Kohle mache und dann wenn klar ist das steige, immer schlecht mache, und abluchse die Aktie für lau, weil die Steigerung sowieso komme immer gute Geschäft.

[FamilieHoppenstedt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.555 von hardchair am 21.04.06 21:08:06

Odakle si kopirao ovaj tekst?

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.625 von FamilieHoppenstedt am 21.04.06 21:14:37

..si.

[honorar]

inzwischen sind alle wieder im kindergarten angekommen

[fs2003]

Hardchair nemoj tako na Japanski.......Molim..........

Ne razumem ja Japanski.............

Samo naski........

[Rhondo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.625 von FamilieHoppenstedt am 21.04.06 21:14:37

solche Gehirne mich an eine furchtbar deformierte, an eine verkehrte Stelle gerutschte, verfettete Leber erinnere

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.644 von honorar am 21.04.06 21:16:37

..ich nix angefange

[FamilieHoppenstedt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.644 von honorar am 21.04.06 21:16:37

Cosa voi????

[FamilieHoppenstedt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.658 von fs2003 am 21.04.06 21:17:44

Ohio gusaimasch...!

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.661 von hardchair am 21.04.06 21:18:01

Du angefangen und jetzt gucken.....

[sneake]

ohh gott wie ist der thread verkommen.

[FamilieHoppenstedt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.636 von hardchair am 21.04.06 21:15:50

Gotcha!!!!!

[fs2003]

Ich habe viele nachbarn alle spachen sprechen............

[GL1500C]

Was soll den DER Bockmist?
Ich war vier Stunden nicht da und jetzt blätter ich mir nen Wolf durch euren Kappes. habt ihr keine Stammkneipe?

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.675 von FamilieHoppenstedt am 21.04.06 21:19:14

Yip...............

[yukatan300]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.603 von yukatan300 am 21.04.06 21:12:19

Idzie dobrze tylko nie ten kurs.
RT 0,99$
1E

[FamilieHoppenstedt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.709 von GL1500C am 21.04.06 21:22:23

Doch!!!!!!!!!
PTSC................dös is a ganz a kloans beissl .......mit oana ollawei preissisch krummbeinigen Reserve

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.746 von FamilieHoppenstedt am 21.04.06 21:25:22

denkt doch mal ein wenig nach, das ist eine zumutung für andere user, die ganz normal mal was nachlesen wollen

ab und zu mal einen spass ist ja o.k. aber nicht in dieser menge

bleibt es so, verabschiede ich mich hier

[fs2003]

Marshall juries lean toward patent holders

Many cases settle rather than risk jury trial

Sunday, April 16, 2006

MARSHALL — Most patent lawsuits are settled before trial, but those that go the distance in Marshall can face juries that offer an advantage to patent holders, legal professionals said.

Marshall jurors, drawn from six rural counties, tend to be blue-collar, mistrust large corporations and view patents as an unassailable property right, area lawyers said.

East Texans also tend to trust the government, placing confidence in the U.S. Patent and Trademark Office's stamp of approval on an invention, U.S. District Judge T. John Ward said. The attitude frequently tests a common defense tactic: proving that a patent was improperly awarded.

"Under law, we must tell the jury that the patent is presumed valid," Ward said. "And most jurors in this part of the world consider actions of the Patent and Trademark Office to be valid."

Juries in the Eastern District of Texas, where Marshall sits, uphold patent infringement claims 90 percent of the time, compared with 65 percent nationwide, according to legal research firm LegalMetric.

The three judges who typically hear patent cases in Marshall have presided over only 10 trials since 1992, and only seven were before juries, according to LegalMetric. The patent holder won all seven jury verdicts, including TiVo last week.

The jury situation can help persuade companies to settle lawsuits rather than risk a trial, attorneys said. But Marshall patent lawyer Michael Smith said the jury effect has been exaggerated. "Jury verdicts are slightly above average, but by the time you get that far, you've weathered enough challenges," Smith said.


The jury pool

The federal court in Marshall picks jurors from six counties: Camp, Cass, Harrison, Marion, Morris and Upshur.

Total population 106,276*

High school graduates 76%

College degree 12%

*25 and older

Source: U.S. Census Bureau

[luizcuba]

servus patrioten

ihr seid ja wieder drauf heute, schon einen im tee oder was

greetz luiz

[FamilieHoppenstedt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.774 von honorar am 21.04.06 21:28:00

Guter Mann,

ich möchte mich hier nicht in Elogien über das seit Wochen bestehende Thread-Niveau ergehen.
Es ist Wochenende, die Kurse fallen und seit etwa 20 Minuten hat keiner dieser Krawallkanoniere eine dieser stereotypen Salven abgelassen.

Ich glaube mir in einem relativ eng umsteckten Rahmen einen kleinen honorigen Ulk erlauben zu dürfen...............

Für weitsichtige kultivierte Einsicht unendlich dankbar.....

....Euer Sekundaner Hoppi

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.692 von fs2003 am 21.04.06 21:20:59

Und was sagt uns das Ganze nun?

Heute ist ein Freitag mit recht wenig Aktivität bei den Patrioten.

Auch hier im Board freut sich ein Mancher über eine lustige Einlage

Die Ziele sind eh klar nach Interessenlage (Long/Short/Daytrading)

Aber Dummverbabbelung, das braucht keiner der Erwähnten.

Oder soll ich die künftige Dummverbabbelung schonmal vorwegnehmen und behaupten es gäbe ein ganz neues Patent welches die Taktratenveränderung im Prozessor selbst betrifft, aber ohne das MMP™ zu berühren?

He MondStürme und Komplettguter habt ihr gehört?
Neues Bashmaterial frei Haus geliefert vom ollen Grauen.
Euch fällt sicher eine Variation der Meldung ein um sie Bashmaximierend zu verhökern

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.868 von Wolf_45_2002 am 21.04.06 21:36:51

Der Kampf um die 1 Dollar Marke ist entbrannt. Das ist sehr gefährlich. Hoffentlich gibt es nächste Woche keinen Einbruch.

We hope.

schönes Wochenende

dj

[hardchair]

..Schichtwechsel, Freiwilige vor..aber bitte nur Fakten.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.831 von luizcuba am 21.04.06 21:32:44

Luiz,

lass uns doch auch mal einen Joke machen

[FamilieHoppenstedt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.774 von honorar am 21.04.06 21:28:00

Aber apropos verabschieden,

da bringst Du mich auf eine - von mir bereits vor längerem erwogene - nahezu erlösende Idee.


Es sind nicht nur die kleinen Mondstürme ein Ärgernis, sondern auch die diesen beständig ein Forum bieten.

Die, die schließlich den Falschen vor den Karren fahren, weil Ihnen nicht nur der Überblick, sondern allem Anschein nach auch der - von Ihnen selbst reklamierte - Humor zu fehlen scheint, sind mir allerdings genauso suspekt.

Deinem verständlichen Hunger nach Information möchte ich nicht die wünschenswerte Sättigung vorenthalten........


Gott zum Gruß mein Sohn und liebe Gemeinde.....aber manchmal ist bereits ein kleiner Tropfen in`s Fass der alles entscheidende...............

[ranger1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.831 von luizcuba am 21.04.06 21:32:44

luiz,Du zwidawurzn

[fs2003]

Wolf,

Hier:"Verletzung eines fundamentalen Patentes in der Mikroprozessor-Technik"

Intel hat damals Patriot verklagt und trozdem hat Bezahlt...

Warum?.........

Ist eine Alte Meldung:

http://www.silicon.de/enid/52254c2d9f30d513fbdd9109798eff9f,…

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.942 von dj_Investor am 21.04.06 21:44:17

>>>Der Kampf um die 1 Dollar Marke ist entbrannt. Das ist sehr gefährlich. Hoffentlich gibt es nächste Woche keinen Einbruch.
<<<

Die Frage ist ob der Kampf um Kursmarken entscheidend ist oder das was hinter dem Ganzen steht.

Das muss jeder für sich entscheiden.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.279.020 von fs2003 am 21.04.06 21:49:57

Das war damals die Methode

"Gegenangriff ist die beste Verteidigung"

wir alle wissen dass dies gründlich in die Hose ging.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.955 von hardchair am 21.04.06 21:45:14

Fakt ist .................... ich mag keine Kekse

[luizcuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.961 von Wolf_45_2002 am 21.04.06 21:45:44

von mir aus auch zwei

[luizcuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.279.015 von ranger1 am 21.04.06 21:49:30

mid zwidawurzn brauchst ma fei ned kemma, rengschburger

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.279.152 von trickygirl am 21.04.06 21:59:10

Stimme zu "sautrocken"

[yukatan300]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.740 von yukatan300 am 21.04.06 21:24:48

SK 0,985$
schönes Wochenende
Dobranoc
1E

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.973 von FamilieHoppenstedt am 21.04.06 21:46:36

Hallo Hoppi,

war eigentlich schon weg, aber deine Zeilen wollte ich nicht unkommentiert lassen.

Klar, wäre bzw. ist deine Entscheidung. Ich versteh´ dich sehr gut.
Soweit war ich auch schon mal.

Aber was wird die Brandung machen, wenn immer mehr Felsen fehlen?

Denk´ mal drüber nach.


Grüße
hardchair

[luizcuba]

bitte um einen schnellen börsenwechsel

greetz luiz

[Andelko]

Wünsche noch ein schönes Wochende.

Gute Nacht Patrioten

Andelko

[ranger1]

schönes Wochenende allen Bayern und Nichtbayern,Italienern,Russen,Polen,Spaniern usw.
Mach ma jetz a Weizn af

[lucki0407]

[PuresAdrenalin1]

Hi all,

hab ich was verpasst? Es kommt mir so vor als ob einige auf die unvorstellbare Idee gekommen sind, ihre geliehenen Aktien zum Handelsschluß zu verkaufen. Na sowas. Das sieht ja fast nach neuer Taktik aus

mal sehen wie lange es noch gut geht

[fs2003]

The 105-year-old Harrison County Courthouse in Marshall is being renovated to add a state-of-the-art courtroom for federal patent lawsuits.


Gute Nacht Patrioten..........

[rataplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.279.301 von luizcuba am 21.04.06 22:07:22

Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Scheiss OTC.

[Goyathlay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.279.152 von trickygirl am 21.04.06 21:59:10

hallo Tricky ,
and all Patriot Longs.
bin auch seit 2 Monaten dabei. Leider mit 1,17 und 1,30 ziemlich spät rein.
Hänge jetzt leider mit 30% Miese hinten dran.

Bin aber dennoch guter Dinge. Hab ja bei IQ auch so angefangen und bei Biph gedulde ich mich auch schon 2 Jahre.

Es gibt immer wieder so ein paar besondere Werte an der Börse, Ptsc könnte wohl einer davon sein.

Was ich sagen wollte, die nächsten Jahre habt ihr mich als Mitleser am Hals.

In der Hoffnung und der Gewissheit, dass das Niveau der letzten Wochen nicht das Niveau der echten Longs wiedergespiegelt hat.

Diese Plage hat man übrigens in anderen Boards auch.

Gruß Goya

[paradisewon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.279.614 von Goyathlay am 21.04.06 22:34:05

Hi!!!

Mir gehts ähnlich wie dir, aber hoffen darf man noch.

Auf kurz Sicht werden wir noch im Minus bleiben ,aber auf lange Sicht wird es aufwärts gehen.


@all
Übrigens für Daytrader gibt es seit Wochen bessere Aktien!

Gruß

[cenk_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.279.657 von paradisewon am 21.04.06 22:39:24

ich glaube nichts mehr ....ich hab so ein gefuhl das bei der HV nichts gutes rauskommt...

[paradisewon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.279.671 von cenk_2005 am 21.04.06 22:40:44

steig dann lieber aus

[paradisewon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.279.683 von paradisewon am 21.04.06 22:42:05

mich macht die Aussage von Pohl, dass wir geduld brauchen auch ein wenig stutzig.


Was für probleme gibt es zur zeit???? Wenn man, das wüsste. ;-)

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.279.614 von Goyathlay am 21.04.06 22:34:05

Hi goya .................... nice meeeting you here

Na, wenn du schon 2 Monate drin bist, dann kommst du ja nächste Woche auch in den Genuss der 2. Divi, die wird am Montag angewiesen

Ja, Niemand weiß wo der Kurs kurzfristig hingeht. Selbst unsere Zockergang hatte wohl heute Betriebsausflug

Ich bin jetzt erstmal 3 Wochen weg, aber natürlich werde ich ab und zu hier reinsehen.

Uneigennützig wie ich bin, wünsche ich dir steigende Kurse

tricky

[Goyathlay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.279.691 von paradisewon am 21.04.06 22:43:18

der Pohl sagt Geduld, der Weiner von Biophan sagt soon.

Möglicherweise können die Burschen alle nicht so schnell arbeiten, wie wir Geld verdienen möchten.

Goya

[paradisewon]

hast du ein gutes gefühl für die hv????

[Goyathlay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.279.747 von trickygirl am 21.04.06 22:51:08

Tricky,
kennst mich doch, bin immer ganz long und cool.

Habe iq schon 6 Jahre, 17 mal nachgekauft, die meisten um 30 Cent. Heute stehen sie über 3 Euro und was glaubst du was ich in den letzten Jahren schon alles lesen musste.

Mit Biph bin ich jetzt 2 Jahre long und nun nehme ich mir die PTSC vor. Jetzt werde ich hier auch wieder X mal nachkaufen, wenn sie fällt.

Da gibts für mich ja gute Verdopplungschancen bei schlechten Nachrichten bei der HV.

Irgendwie scheine ich einen Hang zu Aktien zu haben, wo man als Long so richtig gefordert wird.
So, nun ziehe ich mich aufs Mitlesen zurück und überlasse dem Forum die Kabbelein um 30 Cent rauf oder runter.

Bei 3 Euro melde ich mich dann natürlich auch mal wieder.

Gruß Goya

Tricky, wünsche dir einen schöen Urlaub, wie ich anneheme.

Wenns kein Urlaub ist, dann mach das beste draus


Paradisewon,

wen hast du jetzt gefragt?

Wenn du mich fragst, ich habe ein scheiß Gefühl, kann es aber in keiner Weise begründen.
Ist nur Intuition vom Bauch her. Ich halte aber trotzdem und werde hoffentlich positiv überrascht.

[brainstream]

Aus dem Agora-Board:

Subject: Sorry, folks, but stay calm --- this is bad on the surface...
From ronran
PostID 471231 On Friday, April 21, 2006 (EST) at 5:08:38 PM

--------------------------------------------------------------------------------

Just a few minutes before market close today, I heard a rumor that a Dow Jones Newswires writer had done a hackjob on PTSC. It took me awhile to find it, as even my local broker's office didn't have it on tap and had to call the central desk. I now have a copy.

The article, released at 2:37 EDT today, was written by Maxwell Murphy. Although it really doesn't contain much more than what is in the recent proxy materials and SEC filings, it is probably the most one-sided, negatively slanted article I have seen in awhile. It even mentions the suit by B & O, without mentioning that B & O was disqualified for misconduct. Also talks about the debentures and warrants.

It is interesting that a Dow Jones writer would choose to do a piece on a penny stock, particularly at this exact point in time, when there is so much else going on in the world's investment news. Also, the article states that Mr. Pohl was ''unavailable'', which is difficult for me to believe had he been told of the nature of the article.

This, my friends, is one of those times I have been telling you about, when we must step back and realize that PTSC is not the true source of our security. The message boards, of course, will be humming, so perhaps there is some chance that, by Monday, people will see that there is really nothing in this article that wasn't already known or knowable.

I am sure everyone here will be talking a great deal about this over the weekend, but I will be away much of Saturday, and also Sunday morning, on a campout with my younger daughter. In any event, hang in there and try not to be too stressed out --- the article is out, and it will have whatever effect it will have.

Everyone try to have a good evening.


http://www.agoracom.com/nonmemforum/msgreview.asp?id=471231&…

[Goyathlay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.279.976 von brainstream am 21.04.06 23:32:36

I heard a rumor

das ist wirklich gut.

[cenk_2005]

was heißt es kurtzgefast.

[Dr.Jones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.280.158 von cenk_2005 am 22.04.06 00:01:48

In deutsch,aber dennoch schwer verständlich :

Nur ein paar Minuten, bevor Markt heute schloss, habe ich ein Gerücht gehört, das ein Dow-Jones Newswires Schreiber einem hackjob auf PTSC gemacht hatte. Es hat für mich eine Weile gedauert, es zu finden, als das Büro sogar meines örtlichen Maklers es auf Hahn nicht gehabt hat, und musste den zentralen Schreibtisch rufen. Ich habe jetzt eine Kopie.

Der Artikel, der von Maxwell Murphy um 2:37 EDT heute freigegeben worden ist, wurde geschrieben. Obwohl es wirklich nicht viel mehr enthält, als was in den neuen Vollmachtmaterialien und SEC Archivierungen ist, ist es wahrscheinlich der einseitigste, negativste Artikel, den ich eine Weile gesehen habe. Es erwähnt sogar den Prozess durch B & O, ohne zu erwähnen, dass B & O für Verfehlung ungeeignet gemacht wurde. Auch geht es um die Schuldscheine und Warrants.

Es ist interessant, dass ein Dow-Jones Schreiber etwas über einen Pennystock schreibt, besonders zu diesem Zeitpunkt, wo so viel los ist in der Welt der Investitionennachrichten. Auch erklärt der Artikel, dass Herr Pohl nicht verfügbar war, was schwer zu glauben für mich ist, hätte er von der Natur des Artikels Ahnung gehabt.

Dies, meine Freunde, ist Ein von den Zeiten ich habe erzählt Ihnen ungefähr, wenn wir hinter schreiten müssen, und habe erkannt, dass PTSC nicht die wahre Quelle von unserer Sicherheit ist. Die Nachricht besteigt, selbstverständlich wird summen, damit vielleicht es eine Chance das gibt, bis Montag, Leute werden sehen, dass es wirklich nichts in diesem Artikel gibt, der nicht schon oder kenntlich gekannt wurde.

Ich bin sicher jeder hier wird reden ein großes Geschäft um dies am Wochenende, aber ich werde weg viel von Samstag, und auch Sonntag Morgen, auf einem campout mit meiner jüngeren Tochter sein. In irgendeinem Ereignis hängt in dort und Versuch nicht auch, aus -- -der Artikel ist aus betont zu werden, und es wird haben, was auch immer es bewirkt, wird haben.

Jeder versucht, einen guten Abend zu haben.

P.S: Ohne Gewähr auf Richtigkeit.

[fs2003]

IN THE MONEY:Patriot Scientific Dividend Well Not Endless
1,228 words
21 April 2006
06:37 pm GMT
Dow Jones News Service
English
(c) 2006 Dow Jones & Company, Inc.



By Maxwell Murphy
A Dow Jones Newswires Column


NEW YORK (Dow Jones)--Next time you pick up a slang dictionary, don't be surprised to find the red, white and blue logo of Patriot Scientific Corp. (PTSC) next to the entry for ''one-trick pony.''

Patriot Scientific, with a miniscule staff working out of its San Diego headquarters, collects millions of dollars in licensing fees from big-name microprocessor companies because they own the rights to key patents for technologies used by the likes of Intel Corp. (INTC) and Hewlett-Packard Co. (HPQ). Patriot then doles out the lion's share of this to its numerous shareholders (who, incidentally, seem to frenetically scramble in and out of its supremely volatile stock on the over-the-counter Bulletin Board).

For a Bulletin Board stock to pay a dividend is rare, let alone two in one quarter like Patriot intends, something it's not shy about touting. Later this month patriot holders will receive a 4-cent dividend for each share they own. The company paid out 2 cents a share last month. For a roughly $1 stock - one that's swung between below 1 cent and as high as $2.25 over the past year - a nearly 6% yield is a real treat.

Right now it has secured license revenue from only a handful of chip makers, albeit big ones, but some Japanese electronics companies may have to chip in if one of Patriot's partners wins a lawsuit in a Texas court.

Also, Patriot has ''put on notice'' more than 150 companies, including ''practically every high-tech consumer electronics manufacturer and systems integrator in the global marketplace,'' according to company press releases.

So what's the rub?

Patriot says its 10-patent portfolio includes the ''core building blocks'' for hundreds of billions of dollars worth of chips sold over the past decade or so, especially three key patents it says are ''elemental to every microprocessor design.''

But combined, Intel, H-P, Fujitsu Ltd., Advanced Micro Devices Inc. (AMD) and Casio Computer Co., have only paid about $76 million in one-time-only fees that grant them licenses in perpetuity. Patriot splits that money down the middle with its partner, the TPL Group.

Those key patents expire in 2015, leaving a finite timetable for extracting the portfolio's value. Once it signs all the one-time licenses it can coax the chip universe into paying, the party's over unless Patriot resurrects any of the various business ventures of its former life, none of which ever gave it a whiff of profits over nearly 20 years (before licensing revenues drove it into the black last year), or it finds new and gifted ponies to ride.

In other words, buying Patriot's stock is a bet that there's several hundred million dollars more in dividends coming. But there's nothing propping up the stock once that dividend well runs dry (any new ventures aside), so timing an exit seems critical.

When Patriot pays the second dividend next week, it'll have shelled out nearly $25 million to holders in about a month's time, or about 65% of its share of the licensing take so far. It could probably pay even more, but keeping cash on hand seems sensible for when those patent expirations forcibly retire the company from the licensing business.

David Pohl, Patriot's chairman, chief executive and president, wasn't available for an interview by press time, according to a company spokesman.



Best Case Seems To Leave Little Upside


Assuming, perhaps generously, it can tap nearly all the companies on its licensing wish list for the average fee it has commanded so far, about $15 million, more than $2 billion could be within reach. But to resolve costly litigation, last summer Patriot reached an agreement with TPL to unify the pair's patent portfolio and create one force to pursue licensing fees, overcoming a major hurdle but with a significant cost to Patriot and its investors.

Patriot's claim on the patents came from a man named Russell Fish, whose rights it owns, while TPL's claims came from a deal struck with Fish's partner, Charles Moore. Under the deal, the groups will split licensing revenue in half, putting Patriot's maximum take closer to $1 billion.

If our 65% hypothesis pans out, though, that drops the total distributions to Patriot to $650 million. Remember, that's a best-case scenario.

But there's an ''X'' factor: Pending litigation traded between Patriot and the Fish family earlier this month and a dispute with Patriot's former law firm.

Under a 2004 agreement, Patriot was supposed to pay the Fish family as much as $200 million in royalties from the licensing fees Patriot collects, in exchange for Fish's help in proving in court any patent claims Patriot files.

If Patriot's share of the licensing revenue were to approach $2 billion, then Fish would be entitled to the whole $199 million plus $1 million for his family trust. That much licensing revenue appears unlikely, but Fish was nonetheless slated to receive between 8% and 11.5% of the proceeds up to that payoff. If Fish prevails in court, and we deduct what he'd be due from our $650 million stab, that leaves Patriot only $575 million or so.

Its erstwhile counsel is also suing Patriot, looking for back legal fees and a cut of the already signed licensing deals. Between this and the sticky Fish situation, its legal disputes are the No. 1 risk factor Patriot lists in filings.

Even if Patriot prevails in court in both cases, $575 million's still not what it seems given the enormous and swelling number of shares the company has outstanding.

Although it listed 361.8 million shares outstanding as of April 17, figures Patriot provided for the cost of its 4-cent payout (nearly $16.6 million) suggest Patriot will pay the dividend on nearly 415 million shares. So Wall Street has bestowed a market cap on Patriot that's nearly two-thirds of our rosiest views.

But wait, there's more. Patriot has been retiring dilutive debentures lately and has made efforts to reduce the number of convertible warrants it has outstanding. However, there are some disconcerting hints about just how many more warrants exist. Patriot says in filings that there is a ''possibility that a significant number of shares, the exact number of which we do not know, of our common stock could be issued on the conversion of the debentures.'' Though it can't quantify it, there could be enough new shares issued to an investor that it results in a change in control of Patriot, it says, so there's clearly potential for some major dilution down the road.

The potential for as much as $1 or more in dividends on a $1 share sounds fantastic, but it assuredly won't be if the stock price crashes when the Patriot pony's lone trick grows stale.

(Maxwell Murphy is one of four ''In the Money'' columnists who take a sophisticated look at the value of companies, and their securities, and explore unique trading strategies.)

-By Maxwell Murphy, Dow Jones Newswires; 201-938-5173; [e-mail] [ 04-21-06 1437ET ]

70768

Document DJ00000020060421e24l000cg

[Dr.Jones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.280.258 von Dr.Jones am 22.04.06 00:23:30

Kurzfassung :

Es soll einen negativen Artikel geben von Dow-Jones Newswires,in dem aber eigentlich nichts Neues steht.
H.Pohl sei nicht erreichbar gewesenfür den DJN-Schreiberling
Der Schreiber es Threadartikel meint meint dass bis Montag die Boardteilnehmer erkennen dass nichts Neues in dem Artikel steht und dass am WE viel darüber diskutiert werden wird, aber er nicht da ist.

Soweit meine freie Übersetztung ohne Anspruch auf Richtigkeit.

WSarum postet der Boardteilnehmer nicht den Artikel.
Wäre er draussen,wie beschrieben,würde man ihn im www finden.

M.E. ein Versuch von Verunsicherung.................

[sauerback]

Kenne den 26-jährigen Murphy nicht, macht allerdings den Eindruck nach Frick?! Dies bezieht sich nicht auf das Alter, sondern viel mehr auf den Aritkel in dem er versucht alles schlecht zu reden, was es gibt. Dachte erst ich müsste noch eine Schicht einlegen um den Bericht zu zerlegen, aber das kann jeder selber, was ich nach dem ersten Abschnit unschwer erkennen konnte.

Es wird in jedem Fall am Montag spannend, da einige die Geschichte hochpushen werden, aber nicht wissen, dass Meister Pohl am Montag ine PR raushaut. Weiss ich selbstredend auch nicht, kann mich aber noch entsinnen, wie ich auch hier im Board geflucht habe, als der Wechsel an der PTSC Spitze bekannt gegeben wurde, das erfolgreiche Quartal aber erst Tage nach der Veröffentlichung der SEC Daten in eine PR gefasst wurde. Diesbezüglich rechne ich am Montag um 9.35 ET mit einer PR bei vorbörslichen Kursen um die 0,80/0,90$ in der ein Wachstum von über xxxx% vermeldet wird und der Kurs auf einmal wieder anspringen wird.

Sei es drum, allen noch wachen eine gute Nacht.

[Dr.Jones]

Also keine Verunsicherung: den Artikel gibt`s.
Frau + Tochter schlafen,also doch noch Nachtschicht.
Hab`s mal gelesen

Der Schreiberling geht im besten Fall von 2 Mrd. aus, wenn im Schnitt 15 Mio je Firma gezahlt werden. Das wären 1 Mrd.für Patriot. Weiter rechnet er aber nur mit 650 Mio für Patriot, von denen noch was an die Fish-Family geht. Macht 575 Mio für Patriot.

Was aber wenn Firmen mehr als 10 Mios zahlen müssen.
Der Klugscheisser hat noch was vergessen : Royalties.

Den Rest des Artikels spar ich mir.
Jedenfalls ein negativer Artikel.

Ich kann rechnen dass ich auf 70 Mio komme oder auf 2 Mrd.und mehr.
Also ein unnötiger Artikel eines noch unnötigeren Schreiberlings.
Ich hoffe Pohl reagiert darauf.

[Dr.Jones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.280.402 von Dr.Jones am 22.04.06 01:20:16

Wenn`s nach dem Schreiber geht hat Patriot zum jetzigen Zeitpunkt
2/3 des Wertes im best-case-Szenario schon erreicht (sein Best-case !)

Vergessen wurden Royalties,evtl. mehr als 10-15 Mio je Firma und
die weitere Entwicklung des Geschäftes (wurde einfach mal weggelassen).

Pohl wird reagieren,aber vorher nachkaufen.
(Er hat zu 69 ct nachgekauft).


N8 @ all Patriots

[Papasimon]

Also bevor Ihr Euch mal wieder alle ins Höschen macht...

hier ein Zitat von meinem Freund Frank Hawkins als Reaktion auf meine heutige Mail, in der die Fragen zur HV stehen:

(nicht wundern er spricht deutsch: ist also nicht übersetzt)


Lieber Simon,

gleichfalls. Es wird sicherlich sehr interessant auf der Shareholder meeting sein.


Vielen Dank fuer die Fragen.


Bis dahin,?
Frank


Frank N. Hawkins, Jr.
Chief Executive Officer

Hawk Associates Inc



[phone]


"Proven and sustainable Investor Relations Strategies"


http://www.hawkassociates.com
http://www.americanmicrocaps.com


Hawk Associates operates within the guidelines set by the National Investor Relations Institute (NIRI).




On Apr 21, 2006, at 6:06 AM, Simon XXX wrote:



es wird also etwas interessantes auf der HV geben, sonst sagt er wohl sowas noicht...


ist mir aber alngasam auch alles egal. Glaubt doch alle was Ihr wollt. Ich jedenfalls gebe keine SAhres her. SOrry habe bisserle was getrunken, aber betrunkene sagen die WAhrheit...

Also mark my words

[LudwigVan]

Moin,

Danke FS2003 für das finden des Berichts

Interessanter Artikel, bringt er doch keinerlei Neuigkeiten zu Tage. Alles in dem Artikel ist bekannt, was die enthaltenen Schätzungen angeht, so sind sie ja jedem selbst überlassen.

Was aber bringt einen Wallstreet-Schreiber dazu, sich in die Niederungen des Börsensumpfes herabzubegeben und 1228 Worte zu verfassen? Gab es eine Extra-Prämie von interessierter Seite?
Warum war Pohl für diesen Herren nicht zu sprechen? Passt irgendwie dazu, dass Pohl ja auch selbst keine News zum Q3 herausgegeben hat.
Alles in Allem, ein gekränkter Wallstreet Schreiber.
Wie die Reaktionen darauf sind, werden wir sehr bald erfahren.

L.v.

[fs2003]

Negativ ist das nicht....Aber die Wallstreet Junkies sind unberechenbar.

Wir werden sehen was SHM bringt.


Aber erst kassieren wir die Dividende..........

Und ich habe vor gleich in PTSC zu Investieren.....

Mann kann sehr gutes Geld verdienen mit PTSC......Long und Short.

[fs2003]

By: kaisersose40
21 Apr 2006, 05:16 PM EDT
Msg. 131659 of 131826
Jump to msg. #

A theory I have not seen posted...

Disclaimer that this is just a theory and I have no clue if it makes sense but it is not out there so I will bring it up.

If you are PTSC, yes you want royalties, reoccuring revenue streams, etc. But you also want stability and legitimacy. Yes, the patents might be bulletproof and yes, you may be able to name your own price but PTSC has been a beaten down dog for so long, I would think that stability would have some value.

Now if you are Futijsu and you see all the patents as legitimate, you pay. However, given that many Japanese companies have a very long term outlook, what would be even better?

So, here you have two dancing partners. Each can benefit the other and complement the other. So there it is.

I suggest that Futijsu has made a meaningful investment in PTSC and in doing so, Futijsu has their patents licensing terms taken care of. Who would not want to eliminate uncertainty of larger royalty based renegotiation later on. And PTSC has only cut a sweet deal with one out of hundreds of companies that will have to play ball. Perhaps it is worth cutting a sweet deal to have a Japanese company back you up. The chess game changes quite a bit at that point for those that do not have a license.

Of course PTSC will go after everyone and do great in the long term but now Futijsu is in the sidecar with their future protected and visibility into what others are being required to license.

It is only rational that the people at Futijsu looked at the portfolio of patents and once they concluded them sound, they wanted to get into bed with the winning team.

Of course the counter arguement is that PTSC does not need Futijsu and is willing to climb to the top on their own. However, a meaningful investment from Futijsu gets them one step closer to the Nasdaq and one step closer to being a real long term player.

Finally, put yourself in the shoes of the 6 people that run PTSC. You have to line the shareholders pockets to line your own and I am sure they don't like the MM jerking around with this stock any more than we do. Partner with a big player and that security may limit your upside to some extent but it would also lower your downside.

I am long on PTSC and think they really have something of value. I also think that to aspire to be a Rambus, you need to come out of the rain and get hooked up with the big boys to play in the big leagues. PTSC knows the price of fighting the world. As soon as they gave up fighting with PTL, good things started to happen.

Even if you think this theory is total bs and outside of rational speculation, you have to admit that it is different than "their patents make them worth $10 a share!" vs. "Non-royalty based revenue makes them worth .10 cents a share!"



Thoughts?

[fs2003]

http://host.businessweek.com/businessweek/Historical_Quotes.…

[hardchair]

"Subject: Don't be tricked!!
From satori
PostID 471272 On Friday, April 21, 2006 (EST) at 7:34:23 PM

--------------------------------------------------------------------------------

This is clearly a dirty ploy concocted to steal cheap shares from the uninformed
PTSC stockholders for the benefit of the smart money, the hedge funds. Ask
yourself this question: Why waste the time and the effort to research and
put out an adversed report on a pennystock
when 99.99% of the readership invest in the stocks of fortune 500 companies?
There is no doubt that more and more hedge funds are eyeing PTSC and would
like to go in as cheap as possible to maximise their profits. I am sure they
have done their dd and had factored in all the negatives and uncertainties.
In fact this is one of the best exposure to a worldwide readership and shares
sold by the weak holders will only be transferred to institutional holders
and henceforth help to reduce the volatility of the price.

Long and strong with 217k shares

satori"

http://www.agoracom.com/nonmemforum/msgreview.asp?id=471272&…

..don´t be tricked..

[hardchair]

..sieht so aus, als ob es noch eine basherfreie Reservatenkammer gibt.

http://ragingbull.lycos.com/mboard/viewclub.cgi?board=CLB012…

[Rhondo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.280.767 von hardchair am 22.04.06 08:57:52

möchte mal eine Frage stellen, habe ich schon öfters gelesen und nicht verstanden:

..have done their dd and had factored in all the negatives and uncertainties.

was sind DD oder dd ?

danke

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.280.930 von Rhondo am 22.04.06 09:17:58

Guten Morgen

dd ist "due diligence" und bedeutet: sorgfältige Prüfung.

[AngelikaGert]

Guten Morgen,

woher hast Du die Info, daß Pohl nachgekauft hat???
Wo kann ich das nachlesen???
Danke!

[Rhondo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.281.026 von trickygirl am 22.04.06 09:28:38

Tricky wie immer sehr behilflich!!!! danke

[LudwigVan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.281.108 von AngelikaGert am 22.04.06 09:37:17

http://xml.10kwizard.com/filing_raw.php?repo=tenk&ipage=4099…

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.281.247 von LudwigVan am 22.04.06 09:54:03

Danke!

Das ist ja sehr interessant!

Hat eigentlich jemand aus dem Vorstand in der letzten Zeit
verkauft? ???

Wo könnte ich das evtl. einsehen???

[LudwigVan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.281.288 von AngelikaGert am 22.04.06 10:00:56

Der ehemalige Kassenwart (CFO) hat vor dem Hype etwas verkauft
Der Fish-Family Trust hat einen Verkauf angemeldet.
Weiter ist mir z.Zt. nichts bekannt.

http://www.nasdaq.com/asp/holdings.asp?mode=&kind=&timeframe…

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.281.311 von LudwigVan am 22.04.06 10:07:26

Habe Dir eine BM geschickt!!!

[LudwigVan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.281.350 von AngelikaGert am 22.04.06 10:21:00

Post zurück

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.281.504 von LudwigVan am 22.04.06 10:39:57

Ja, ich danke Dir!

Habe das auch gerade verglichen, ist schon so, wie du schreibst....,
also dann auf nächste Woche und mal schauen, was die HV bringt.
Gruß!

[PuresAdrenalin1]

Morgern all,

Fazit aus dem Arsch(All) Bericht:

1. er hat nicht gut und genau recherchiert
2. er hat die Macht seiner Position ausgenutzt, um falsche Angaben zu machen und damit eine Verunsicherung zu schaffen bzw. die Shorties zu protegieren (wollte nochmal richtig wummen gegen Handelsschluß)
3. er kann nicht rechnen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4. der Bericht ist sehr fischlastig (offenbar immer erreichbar im Gegensatz zu Pohl)
5. werft das Teil in die Tonne und konzentriert euch auf das Wesentliche

150 * 8 Mio. (im Schnitt) sind nach Adam Riese 1,2 Millarden für PTSC (mindestens)also bei Freefloat von 361 Mio. Shares= tatsächlicher Wert von 3,32 $ pro Aktie.Der Börsenwert würde bei Ausschöpfung des Portfolios allerdings mindestens das 4-5fache siehe Rambus betragen also zwischen 13,28 $- 16,60 $ sein. Im Übrigen widerspricht er sich innerhalb von 10 Zeilen mindestens einmal. Zuerst geht er von einem völlig falschen Portfoliowert von 650 Mio. $ aus (wahrscheinlich war der Taschenrechner um diese späte Zeit out of order) dann spricht er ein paar Zeilen später von einem Portfoliowert von1,2 Millarden und setzt diese in Relation zu rechtlich vollkommen ungeklärten fissssssssshhhhhhhh-Wünschen. Danach kommt er noch auf die glorreiche Idee von 1$ Dividende im günstigsten Fall (vollkommen aus der Luft gegriffen) für die Shareholder zu sprechen und PTSC als reinen Dividendenwert darzustellen (hat von Euch jemand mitbekommen das dies die Langzeitstrategie von Pohl ist?) und das Ganze ohne Rückfrage bei Herrn Pohl. Das ist eine Frechheit und ein Schlag ins Gesicht für alle Investierten. Ich hoffe seine Firma hat eine gute Versicherung für Schäden, die durch irrtümliche falsche Berichterstattung aufgrund von defekten Taschenrechnern, einseitiger Quellendarstellungen, schlechter Recherche und nicht zurechnungsfähiger Aussagen abdeckt!

Vielleicht mal zur Beruhigung eine Erfahrung.

Sirius Satellite Radio Kurs damals 0,18 $, dann sprungshafte Entwicklung des Kurses auf 0,80 dann kamen die Schreiberlinge haben ihre Dampfplaudereien abgesetzt und die Shorties haben die Boards geflutet. Kurs ging zurück auf 0,4. Heute steht Siri bei 5 $ und ist im Segment Nasdaq 100 gelistet. Auch hier gab es damals sehr große Risiken z.B. Ist die Technologie geeignet? Ist das Produkt konkurrenzfähig? Ist Wettbewerber XMSR besser? Werden die Produkte angenommen? Ist das Patent unstrittig? Wie wird finanziert? Welche Automobilhersteller setzen die Produkte ein? Wieviele hunderte Millionen werden zur Vorfinanzierung benötigt? Wann fallen die ersten Gewinne ab?

Ja, so isrt das mit der Börse. Aber die Shorties haben eben zur Zeit auch noch etwas Unterstützung. Die Wahrheit bei PTSC kennt aber nur das Management, Leckrone und TPL und wenn die sagen es wird verhandelt dann sollte man denen besser glauben und nicht irgendeinem unbekannten wenig talentiertem Schreiberling mit klarer Zielsetzung!

Have a nice weekend!
Gruß
PA

[westcliff]

Hmmmmm hab mir grad die neue K1200 GT geiles Teil....also jetzt hab ich ein Problem...
was mach ich...hol ich mir keine und kauf ab und zu weiter Patriot und fahr weiter meine FJR1300...oder lass ich alles so wies ist....oder wart ich noch bis anfang nächsten Jahres, verklopf dann ein Teil meiner Tournigan und hol sie mir erst im Frühjahr....oder...oder.....wer die wahl hat....
Fragen über Fragen....nur der Vorschlag PTSC verkaufen um das Teil zu holen, den hab ich gleich mal aus meiner Entscheidungsmatrix gestrichen

In diesem Sinne ein schönes WE
Ich schau jetzt erst mal F1....

[PuresAdrenalin1]

Übrigens was ich noch vergessen habe bezogen auf den Bericht und die bekannten Informationen. Wieso sollte fishhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh klagen, wenn ihm doch vertragliche leistungen aus 2004 angeblich zustehen und wie passt das mit dem Verkauf seiner wenigen shares zusammen? Sollte man mal drüber nachdenken auch bei Dummy Junky writern.

Also verlasst Euch bzw. vertraut dem Management bestehend aus hochqualifizierten Anwälten, dem Chef von TPL hochqualifizierter Anwalt, Alliacense bestehend aus hochqualifierten Patentanwälten und deren Aussagen oder verlasst Euch auf die Basher, Dampfplauderer, Eintagsschreiberlinge und Shorties.

Gruß
PA

[westcliff]

kauf noch ein angeschaut

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.282.169 von PuresAdrenalin1 am 22.04.06 11:37:44

..danke PA1

..vieleicht hat ja einer am WE Bock, PA1`s Zeilen zu übersetzten und in den US-Boards zu posten.

My denglisch ist not good enough

Grüße
hardchair

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.282.213 von westcliff am 22.04.06 11:48:30

..verkauf´ deine FJR1300...und mit der Kohle kaufst du PTSC Shares nach..und am essen und trinken könntest du dafür auch sparen..hast du sonst noch was zum versilbern

[Goofy14]

ich sehe das gar nicht so negativ, wir hatten bei ptsc vor jedem gewaltigen Anstieg erstmal ein paar Tage ordentlich rote Zahlen.

das passt mir jetzt alles genau ins Bild, jetzt kurz vor der HV machen irgendwelche schlechten News (ihr wisst alle, Papier ist geduldig und dieser selbsternannte Börsenguru ist auch kein hellseher) der Kurs sinkt, einen tag vor der HV gehts wieder schön nach oben und dann kommen irgenwelche News/Aussagen an der HV und der Kurs explodiert wieder.


ist nur so meine Vermutung, aber wie gesagt das war in der Vergangenheit von PTSC bisher immer so.

also ruhig Blut und die HV abwarten und wir werden ja bestens informiert über die HV dank Papasimon und laura007.

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.282.267 von hardchair am 22.04.06 11:56:40

könnt ja auch noch meine Bude verscherbeln
dann hab ich dich aber ganz schnell

ganz so übertreiben muß ichs ja auch nicht

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.282.305 von westcliff am 22.04.06 12:00:41

..habt ihr keine Jugendherbergen

[westcliff]

ich hab glaub noch ein 3-mann zelt...das kriegt dann meine Frau mit ihrem Freund....für die Kids muß ich mir dann was überlegen und meine Freundin hat ja auch noch ein haus...

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.282.360 von westcliff am 22.04.06 12:09:56

meine Freundin hat ja auch noch ein haus

Dann erzähl der aber lieber nix von PTSC ............ sonst verkauft die das auch noch und du sitzt auf der Straße

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.282.360 von westcliff am 22.04.06 12:09:56

..mein Beileid..

..so, jetzt Schluß mit lustig, sonst gibt´s wieder was auf den Deckel.

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.282.377 von trickygirl am 22.04.06 12:13:22

die weiß das im gegensatz zu meiner Frau
aber die will nix mit Aktien machen...obwohl...ich habs ihr schon lang gesagt...ist ihr aber wurscht...tja, wer nicht will...

[Brandy2000]

Kann mir nochmal einer kurz den Termin für die HV nennen? Danke!!

[GreteWeiser]

28

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.282.524 von GreteWeiser am 22.04.06 12:46:18

..westi muß einen ausgeben, er weiß es nur noch nicht

[GreteWeiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.282.592 von hardchair am 22.04.06 12:59:46

Das unterstütze ich auf sicher

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.282.518 von Brandy2000 am 22.04.06 12:45:13

..28.4.06.

[fs2003]

http://mm.dfilm.com/mm2s/mm_route.php?id=2905253

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.282.635 von fs2003 am 22.04.06 13:11:37

[WestHawk]

Hallo, hier eine Info für RB Leser:


By: airpilikia
22 Apr 2006, 02:36 AM EDT
Msg. 131831 of 131833
(This msg. is a reply to 131820 by jranalyst.)
Jump to msg. #
jranalyst

Have you seen the new board? Your post will get lost on this basher board.

http://ragingbull.lycos.com/mboard/viewclub.cgi?board=CLB012…

(Voluntary Disclosure: Position- Long; ST Rating- Strong Buy; LT Rating- Strong Buy)


Advertisements

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.282.724 von WestHawk am 22.04.06 13:26:46

#27986 von hardchair 22.04.06 08:57:52 Beitrag Nr.: 21.280.767


..sieht so aus, als ob es noch eine basherfreie Reservatenkammer gibt.

http://ragingbull.lycos.com/mboard/viewclub.cgi?board=CLB012…

..

[SG2004]

Ich sehe den Artikel auch nicht so negativ. Ist doch interessant zu
sehen, wer sich alles mit unserem Baby beschäftigt.
Aus meiner Sicht kommt jetzt die PTSC-Woche:
1. Montag erfolgt die Dividendenauszahlung
2. Freitag ist die HV

und CEO Pohl wird sich durch gute News von den Shareholdern feiern lassen.

[LudwigVan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.282.635 von fs2003 am 22.04.06 13:11:37

http://www.paperboy.nl/index.cfm?PID=A96C0610-AB27-459E-830F…

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.282.756 von SG2004 am 22.04.06 13:34:57

und CEO Pohl wird sich durch gute News von den Shareholdern feiern lassen.

...meine Vermutung: Wenn noch was vorher kommt, dann Dienstag oder Mittwoch.
Montag Divi, Donnerstag Anreise HV..

..aber für Longs eh egal..

[GreteWeiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.282.767 von LudwigVan am 22.04.06 13:36:56

Klasse, den Link hab ich vermisst, schön dass Du ihn hier postest.

Und was sehh ich da? http://www.paperboy.nl/index.cfm?PID=52FA65A3-8597-4FAC-919B…

[hardchair]

aus dem RB-Board:

"My Opinion
I had a friend who is a reputable broker dealer take a look at ptsc and its 10-Q. He has raised 100s of millions for projects for MerrilLynch and has among his friends a person who has written three books on trading I have on my bookshelf (these I have read).

He said this company is one of the few otc stocks that is in the black -- many of them have debt and have yet to turn a profit, yet are trading at a much higher price and higher PE, once you figure in recent earnings news.

Many people have had ptsc for years, and now that it is up so much, they are taking profits. Normal procedure. If you look at the five year chart for tasr, you will see the same scenario at the beginning. Volume going down has been light. We were trading 35-40MM shares a day going up, now we dont do that in a week. No worries.

Many of the shares are taken by other companies, ie AMD took 50MM shares. The real float may not be as big as one may see in the reports. Many companies who may need to license may find it better to buy shares to make up for their licensing fee-- thus hire shorts or hedge funds to get their shares on the cheap for them. If they sign, they know the stock will go up enough to cover much of their licensing fee. We dont need to sign up 150 parties. We only need a few big ones to have a billion dollar company.
The rest can be sued for retroactive infringement like the blackberry case with Rambus.

One announcement of another major party signing up for a licensing fee can make this stock double or triple overnight. Murphy would then have a wedgie which chokes him.

I Expect good things to happen this next week. Pohl is not stupid. How would he know the stock was going to hit .69 on the last day before his purchase option expired? I think he has news he could tell us, and may soon.

Edwin Lefevre said he made most of his money by sitting . Sitting tight. If there is a major annoucement of another party signing and you are out of this stock, or worse yet, short it, heaven help you trying to get back in.
IMHO "
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…

...

[hardchair]

@Tricky: Urlaub kannst du antreten, ist finanziert.

http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.283.039 von hardchair am 22.04.06 14:49:47

..na, dann führe ich mal meinen Monolog weiter..muß eh im Büro sein..nix schönes Wetter..

Habe eben meine Spekulatiuskiste geöffnet, meine Glaskugel befragt.

Was haben wir für nächste Woche?

Montag Divi, Freitag HV, dazu noch das Störfeuer Murphy.

Wird Mr. Pohl vor der HV noch was rauslassen? Ich denke, gut möglich. Und wenn, wann wird das sein?
Montag? Als Antwort auf den Artikel?
Aber da ist ja schon die Divi.
Dienstag, Mittwoch? Imho am wahrscheinlichsten.
Donnerstag? Eher nein, denn da reisen viele Shareholders an und können evtl. nicht mehr rechtzeitig reagieren.

..we will see.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.283.039 von hardchair am 22.04.06 14:49:47

Mensch hardie ................. der Urlaub ist doch schon von der ersten Divi bezahlt

Von der zweiten Divi geh ich dahin:

http://www.ferien.li/burj-al-arab/ang1-1.htm







Tricky ....................... ein superarroganter Ultrahardcorelongie

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.283.144 von trickygirl am 22.04.06 15:18:25

...

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.283.144 von trickygirl am 22.04.06 15:18:25

..bin auch schon am suchen:
http://www.bauernhof-urlaub.com/

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.283.184 von hardchair am 22.04.06 15:32:05

Hier ist Gewitter, dabei wollte ich eigentlich in den Biergarten

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.283.199 von trickygirl am 22.04.06 15:40:16

..bin ja nicht so.
http://paulaner.de/

[hardchair]

"jranalyst - Good post and I agree with you. Maxwell Murphy IMHO was paid to write that article by either a hedge fund, MM, or one of the J3. Someone needs/wants the pps to be lower... either because they are short and need to cover or they want in cheaper.
Cheers."

http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…

[hardchair]

...vielleicht gar nicht so abwegig...

"My divi is in my account also! Now, think about this...
Why would Ptsc send out the divi a day early? Why?
IMO, it was strategerie!!! Monday morning will be the last chance for shareholders to reinvest their divis into more Ptsc stock before the PR's start coming, bang bang bang,and SP goes up up up! THANK YOU MR POHL!
Can't wait!! Have a good week-end, everyone. Denise[/url]"

http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…

[Andelko]

Hi Patrioten Hi hardchair

Komme gerade vom Bärlauch und Pilze suchen, habe aber nur Pils gefunden, davon aber ganz viel.

Habe ja schon lange kein Pils mehr getrunken, aber ich glaube, daß eines davon schlecht war.

Andelko

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.283.268 von Andelko am 22.04.06 16:04:14

..ich hab´s heute ganz schön schwer hier

Entweder sind sie im Biergarten, am Koffer packen oder kommen aus dem Biergarten

..Bärlauch habe isch im Garten..soll ich dir schicken Zwiebeln für die nächste Jahr?

[mondsturm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.283.284 von hardchair am 22.04.06 16:12:50

moin an alle Patrioten

[Andelko]

Habe mir gerade das Posting von dem Schreiberling durchgelesen, der muß ja was an der Klatsche haben.

Ich denke, der Bericht ist eine gezielte Falschinformation.

Es ist ja nicht das erste mal, daß das bei guten Werten versucht wird,aber das sind jetzt keine Shortis, da stecken vermutlich ein paar Fonds dahinter, die unbedingt vor Freitag noch billig einsteigen wollen.

Denn alle Wissen, daß die kommende Woche für Patriot richtungsentscheidend sein kann.

Bei entsprechenden News von Pohl,kann es sein, daß wir uns von diesem Kurs für immer verabschieden und in andere Dimensionen steigen werden.

Und sollten News wirklich anstehen, dann werde sie Dienstag oder Mittwoch kommen, denn ab Donnerstag kommen aus vielen Städten und aus dem Ausland, die Aktionäre zur HV angereist, und die könnten bei News, dann ja gar nicht mehr richtig reagieren.

Aber nochmals zu dem Posting, das ganze Verhalten zeigt mir, daß von irgend einer Seite sehr großes Interresse an Patriot besteht und das beruhigt mich ungemein.

Ich kann nur jedem raten, haltet eure Shares fest, denn die MMs werden bestimmt nochmal ordentlich schütteln.

Ist aber nur meine Meinung, es muß jeder selber Wissen was er macht.

Andelko

[hardchair]

..bist ja gut informiert..dafür, daß du heute nicht hier im Board warst..

[Andelko]

hardchair

Danke für das freundliche Angebot, aber wir haben heute soviel gesammelt, das reicht fürs ganze Jahr.

Morgen wollen noch unsere Nachbarn Bärlauch sammeln gehen, mal sehen vielleicht gehen wir mit, die Frauen pflücken den Bärlauch und wir Männer suchen das Pils.

Andelko

[Andelko]

hardchair

darfst mirs glauben, ich lese jedes aber auch wirklich jedes Posting und nicht nur hier bei WO, sondern auch in den USA und Canada.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.283.337 von hardchair am 22.04.06 16:35:29

Ich weiß ja nicht wie alt du bist .......... aber vielleicht kannst du dich noch erinnern, als in 1999/2000 die ganzen Murphies,und wie sie sonst noch hießen, in supercoolen Artikeln versucht haben uns Aktien mit einem KGV von 1000 und mehr schmackhaft zu machen.

Was aus den Empfehlungen dieser Profis geworden ist weiß heute fast Jeder.

Ich nehme heute einfach den Umkehrschluss

Irgend einen Grund werden die Brüder schon haben, die Aktie so runterzumachen .................... was das nur sein könnte

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.283.350 von Andelko am 22.04.06 16:40:10

Bin auch ein Bärlauchfan und zwar schon seit Jahren, nicht erst seit er "in" ist.

Falls du weißt wie man Graudwiggerli (Kohlrouladen) macht, dann mach das mal anstatt mit Kraut mit Bärlauch ............ schmeckt einfach super

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.283.361 von trickygirl am 22.04.06 16:44:09

..bin 25 geworden...ja, ja, das waren für viele Lehrgeldjahre, mich eingeschlossen.

..ich kaufe jetzt nur noch Aktien, die steigen.

@Andelko:

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.283.381 von hardchair am 22.04.06 16:50:51

bin 25 geworden

Oje ..................... so alt schon

Ich steh mehr auf U19

[Andelko]

Hi trickygirl

Danke für den Tipp, bin sowiso Krautwickelfan, könnte das in der Woche locker 3 mal essen.

Habs schon meiner Partnerin gesagt, muß man da etwas besonderes berücksichtigen, oder wird das ganz normal gemacht, halt nur mit Bärlauch.

Andelko

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.283.408 von trickygirl am 22.04.06 16:57:03

..schade, daß unsere Tochter (20) kein Sohn ist, wärst ´ne gute Partie

[Andelko]

Ja Ja hardchair,wenn man nur immer wüßte, daß die Aktien steigen wenn man sie kauft, aber dann wären wir ja alle schon Millionäre.

[MalikErol]

Hallo

Patrioten , die stimmung ist gut aber sehr spananed also ich warte ab und trinke bischel Raki

Schönes wochen ende

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.283.411 von Andelko am 22.04.06 16:58:24

Ganz normal, wie man es eben mag, je nach Größe der Blätter eben ein paar nebeneinander legen und dann wickeln. Etwas Sahne und eventuell geriebenen Käse nicht vergessen

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.283.415 von hardchair am 22.04.06 17:00:02

[Andelko]

Trickygirl danke, sag mal ist vielleicht eine dumme Frage, aber weist Du, wie man Bärlauch einfriert, das er haltbar bleibt, wenn nicht, kann ich Dir einen Tipp geben.

Andelko

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.283.440 von Andelko am 22.04.06 17:08:17

Habe schon alles mögliche probiert, er wurde immer irgenwie zäh .............. das einzige was gut funktioniert hat war, Bärlauchspinat, der hat auch noch nach dem Auftauen superlecker geschmeckt

[Andelko]

Trickygirl

versuchs mal mit kaltem Wasser abwaschen,dann die Blätter mit den Stengeln eng aneinender legen, dann in eine oder zwei Plastiktütenlegen und gut verschließen.

Dann in den Schockfroster legen, dann müßte es klappen.

Andelko

[Andelko]

Muß mal noch kurz weg, vielleicht sieht man sich ja nochmal heute Abend Tschüß.

Andelko

[fs2003]

Hallo Patrioten ..............

Musste Einkaufen gehen.

Und Morgen auch noch Früchschicht...............

So was gibts den so? Was Neues von unsere Baby PTSC..........

Was sagen die Amis wegen diese Meldung?

[fs2003]

Aber komish gestern Abend habe diesen Komishe Vogel gebeten diesen Meldung zu Posten hat nicht getan......???......

Aber er hat als erstes geschrieben blablabla....

[fs2003]

Sind alle weg ?

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.283.857 von fs2003 am 22.04.06 19:20:04

Hallo fs2003,

überwiegende Meinung in den Boards:

Der Artikel wurde von gewissen Adressen gesponsert..

..wurden auch schon Mails an Murphy und PTSC losgejagt..

..don´t be tricked

[FutureTrend]

Hallo Freunde (und Feinde),

nachdem PTSC in den vergangenen Tagen um ca. 48 % zugelegt hat konnte man schön zwischen 0,70 € und 1,05 € traden.

Ich sehe hier (auch im Vergleich zu Rambus) sehr positive Zukunftsaussichten. Es muss aber eine Meldung kommen bezüglich neuer Lizenznehmer.
Vorgestern bin ich zu 1,02 € raus. Werde aber mein Glück weiterhin versuchen da hier immense Tradinggewinne drin sind. Wo ist eigentlich "reimerle" ??
Wünsche euch Patrioten ein angenehmes Wochenende und vergesst morgen um 14 Uhr RTL Formel 1 nicht.


Liebe Grüße @ all!

FT

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.283.939 von hardchair am 22.04.06 19:33:32

Danke...

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.283.964 von FutureTrend am 22.04.06 19:35:57

..reimerlue ist noch da.

..pass´ aber auf, daß du nächste Woche mit dem traden nicht auf dem falschen Fuß erwischst wirst..ist nicht ungefährlich..

[PuresAdrenalin1]

Hi,

habe mal einige wichtige Passagen aus dem Q-Bericht zusammengefasst und kommentiert:


7. Income taxes
During the nine months ended February 28 , 2006, the Company recorded a $1,880,000 provision for income taxes which relates to Federal alternative minimum tax and California state tax. Deferred income taxes are provided for the difference in the treatment of certain income and expense items for financial and tax reporting purposes. Deferred tax assets consist principally of income tax benefits arising from the Company’s Federal net operating loss carry-forwards and the excess of the tax basis of fixed and intangible assets over the book basis. During the nine months ended February 28 , 2006, the Company utilized approximately $33,400,000 of its available Federal net operating loss carry-forwards to offset its taxable income arising during the nine month period ended February 28 , 2006. At February 28 , 2006 and May 31, 2005 a valuation allowance of approximately $2,100,000 and $14,700,000, respectively, which amounts are equal to the Company’s net deferred tax assets at those dates, has been recorded, as management has not determined that it is more likely than not that the benefit from the deferred tax asset will be realized.
At February 28 , 2006, the Company has Federal net operating loss carry-forwards of approximately $900,000 that expire through 2025. Annual usage of these net operating loss carryforwards may be limited in the future due to changes in our stockholders

Mein Kommentar: Die 1,8 Mio. Steuern entsprechen dem gesetzlich vorgegebenen Mindeststeuersätzen. Verlustvorträge wurden berücksichtigt und werden für das folgende Quartal fortgeschrieben.

Additional Litigation:
Beatie and Osborne, LLP v. Patriot Scientific Corporation, et al., is an action by a New York law firm, Beatie and Osborn (“BandO”) that formerly represented the Company in patent infringement litigation commenced by the Company against certain various microprocessor chip manufacturers in the Northern District of California. This patent infringement litigation is still pending except with regard to Intel and Fujitsu Corporation. In addition, BandO represented the Company in the Inventorship Litigation. BandO undertook such representation of the Company on a contingency fee basis and had previously reached an agreement with the Company with respect to transmission of anticipated litigation costs in connection with those underlying litigation matters. BandO is believed to presently hold in its trust account approximately $210,000 of the Company’s funds advanced for litigation costs, and BandO claims it is entitled to be reimbursed approximately $240,000 in litigation costs. The Company disputes BandO’s claim to those litigation costs.
On March 8, 2005, BandO was disqualified by United States District Judge Jeremy Fogel in the Inventorship Litigation. BandO subsequently withdrew from representation of the Company in the patent infringement litigation. On April 12, 2006, the United States Court of Appeals upheld the disqualification ruling by Judge Fogel.
BandO initiated litigation in the Supreme Court of New York on or about June 8, 2005, claiming breach of contract, quantum meruit and unjust enrichment, and alleging claims against the Company and former Company representatives Jeffery Wallin and Lowell Giffhorn, for fraud and interference with the contractual relationship. BandO claims a contingency fee under the terms of its contingency fee agreement, with respect to licensing agreements entered and possibly to be entered into by the Company. The Company denies past, present or future liability to BandO, and intends to vigorously defend this action.
The Company caused a removal of the action to the United States District Court for the Southern District of New York, and has filed a motion to have the litigation transferred to California. A decision is expected by the District Court this upcoming quarter. Discovery has yet to be commenced in the New York litigation. However, the Company has claimed that the disqualification of BandO in the Inventorship Litigation and its withdrawal from the patent infringement litigation has caused a forfeiture of any rights of BandO to a contingency fee. Further, the Company is evaluating commencing a legal malpractice claim against BandO that the Company believes will exceed the claims asserted by BandO. As for the agreement regarding costs and fees, the Company hopes to show that BandO breached the terms of the agreement and is not entitled to any costs from the escrow. This assumes, for the sake of argument, that BandO would have any right to the funds in escrow as a result of Judge Fogel's Order disqualifying BandO on various grounds, including violation of the California Rules of Professional Responsibility.

Mein Kommentar: Beatie und Osburn wurden damals von Richter Vogel vom Klageverfahren gegen Intel ausgeschlossen. Daraufhin hatte sich PTSC damals von BandO getrennt.PTSC lehnt alle Zahlungen für die Vergangenheit, die Gegenwart und die Zukunft an BandO wegen der Disqualifikation von BandO durch Richter Vogel ab und hat die Verlegung des Verhandlungsstandortes nach Californien beantragt.

On April 6, 2006, the Company filed a lawsuit in the U. S. District Court for the Southern District of California against Russell H. Fish (“Fish”) and others associated with The Fish Family Trust for declaratory relief that the July 27, 2004 contract between the parties to the lawsuit relating to the Company's patent litigation and licensing program relating to the Company's patent litigation and licensing program is unenforceable because (i) it calls for payments that violate the law and various ethical rules governing the practice of law, (ii) it lacks consideration, (iii) frustration of purpose, and/or (iv) non-performance by Fish and performance by the Company of all obligations under the contract.
On April 12, 2006, Fish and Robert Anderson, as trustee of The Fish Family Trust, filed a lawsuit against the Company in the District Court of Dallas County, Texas. The lawsuit is based on an alleged breach of the contract entered into on July 27, 2004 and seeks enforcement of the contract or damages.

Aus einer anderen Q3-Passage zum gleichen Thema:
The Company believes, based upon consultation with its attorneys, it was not required by applicable law or other existing agreements to obtain approval for the contribution of the license rights to the JV LLC from stockholders or any parties other than its various warrant holders.

Kurze sinngemäße Übersetzung: PTSC glaubt, basierend auf den Konsultation mit ihren anwälten, das es die bestehende Gesetzgebung nicht erlaubt, Zustimmung zum Erhalt von Beiträgen aus den Lizenzrechten, die im JVLLC Vertrag zusammgefaßt sind, zu erhalten und zwar weder von Aktionären, noch von anderen Parteien noch von diversen Warrant-Holdern.


Mein Kommentar: PTSC hat den Fish Family Trust und andere in Kalifornien verklagt wg. der von der Beklagten geforderten Zahlungen aus dem Vertrag der zwischen Herrn Wallin PTSC und FFT am 27.05.2004 geschlossenen wurde über Beteiligungen an Lizenzeinnahmen durch FFT gestaffelt von 11,5-10- und 8% bis zu einer Gesamthöhe von 200 Mio. $ weil die Umsetzung nicht durchfürhbar ist und zwar aus folgenden Gründen: 1. Der Vertrag verlangt nach Zahlungen die gegen geltende Gesetze verstoßen sowie gegen ethische Regeln der Gesetzespraxis
2. Wegen Rücksichtslosigkeit
3. Aus absichtlicher Frustration und wegen der Nicht-Performance von Herrn Fish und der Gesellschaft bezüglich aller Verpflichtungen aus diesem Vertrag.

Herr Fisch hat am 12 April Gegenklage in Dallas eingereicht

PS: Es gab bereits eine Klage von Herrn Fish, die von einem amerikanischen Gericht abgelehnt wurde. Dabei ging es um die Rechte an den Patenten.




. License Agreements
In February 2005, the Company entered into two separate licensing agreements with one customer for the Company's patent portfolio and Ignite microprocessor technology. The aggregate amount of the two licenses was $3,050,000, of which $2,950,000 was for licensing fees and $100,000 was for maintenance services. Maintenance under the agreements is expected to be provided over a period not to exceed four years. The payment terms of the agreements required aggregate payments of $300,000 at the time of execution, three quarterly payments of $750,000 each on April 1, August 15, and November 15, 2005 and one final payment of $500,000 on February 15, 2006. The $500,000 payment due on February 15, 2006, was paid in March 2006. Total payments received in fiscal 2005 amounted to $1,050,000 and total payments received in fiscal 2006, as of February 28, 2006, amounted to $1,500,000. The agreements also provide for the future payment of royalties to the Company based on sales of product using the Ignite licensed technology..........

Warrants
At February 28, 2006, we had warrants outstanding exercisable into 68,943,590 common shares at exercise prices ranging from $0.015 to $0.65 per share, expiring through 2012. Some of those outstanding warrants were not exercisable as of February 28, 2006 as they are subject to meeting vesting criteria. During the nine months ended February 28, 2006, we issued warrants to purchase 12,457,049 shares of common stock, had investors exercise warrants to purchase 8,728,544 shares of common stock for proceeds of $470,657 and we had investors exercise warrants of 28,540,769 to purchase 26,035,294 shares of common stock on a cashless basis. During the nine months ended February 28, 2006, the Company cancelled warrants to purchase 13,366,727 shares of our common stock. Included in the aforementioned warrants issued during the nine months ended February 28, 2006 were warrants to purchase 200,000 shares of common stock issued to a consultant. The value of these warrants of $68,764 was recorded as an expense during the nine months ended February 28, 2006. The Company repriced other warrants to purchase approximately 35,000,000 common shares to $0.015 during the nine months ended February 28, 2006 (Note 4).
10


Effective January 11, 2006, the Company entered into a warrant redemption agreement with a warrant holder, whereby at the Company's option, the Company agreed to redeem certain warrants representing the right to acquire an aggregate of up to 10,000,000 shares of the Company's common stock, through April 2006. The warrants may be redeemed in quantities not to exceed 2,000,000 warrants in any one calendar month, at a price equal to the product of (a) the volume weighted average of the daily volume weighted average prices of the Company's common stock for all trading days in the applicable calendar month, minus the exercise price of the warrant, multiplied by (b) the number of shares being redeemed from that warrant. On February 3, 2006, the Company agreed to redeem 2,000,000 warrants for $252,420 and has recorded a liability for that amount at February 28, 2006. Payment for the redemption occurred in March 2006.

Mein Kommentar: Dies könnte mit aller gebotener Vorsicht in dieser Aussage ein Grund dafür sein, dass PTSC nicht unbedingt ein Interesse an steigenden Kursen hat bis zum 28..04. 2006 denn der Tausch der Warrants gegen die 10 Mio. Aktien soll lt. dieser Vereinbarung bis zum 28.04.2006 abgeschlossen sein und erfolgt u.a. zum durchschnittlichen Aktienkurs aller Tage ab Beginn des Vertrags auf monatlicher Basis. also desto geringer der Aktienkurs desto besser der Kaufpreis, desto höher die zukünftige Gewinnmarge!

Common Stock
On July 22, 2005, 625,000 shares of common stock valued at $0.13 per share (based on the fair value on the date of issuance) were issued to the co-inventor of certain technology. The Company recorded an expense of $81,250 in connection with the issuance of these shares.
During February 2006, the Company announced a dividend of $0.02 per share of common stock for stockholders of record and qualified warrant holders as of February 24, 2006. The dividend resulted in an accrued liability of $8,114,378 as of February 28, 2006. The Company paid such amount in March 2006. In March 2006, the Company announced a dividend of $0.04 per share of common stock for stockholders of record and qualified warrant holders as of March 31, 2006. The dividend of approximately $16,584,000 is expected to be paid in April 2006.

Mein Kommentar: Die erste Dividenzahlung, die ja am 24. Februar angekündigt wurde, aber erst im laufenden Quartal gezahlt wurde, ist im Zahlenwerk des aktuellen Q3-Berichts bereits unter der Position Liability berücksichtigt

On September 23, 2005, Lowell Giffhorn, a former executive officer and a current director of the Company submitted a demand for arbitration with the American Arbitration Association related to the termination of Mr. Giffhorn’s employment with the Company. Mr. Giffhorn asserts that the termination of his employment with the Company was unlawful, retaliatory, wrongful, violated public policy, violated the covenant of good faith and fair dealing and violated securities laws. Mr. Giffhorn is seeking damages of $1,500,000 in connection with his claims. The Company intends to vigorously defend itself with regard to these claims.

Mein Kommentar: Dieses Verfahren läuft bereits seit September 2005. Ob die Forderungen berechtigt sind, wird man sehen. Jedoch hat PTSC angekündigt sich in diesem Fall nach allen regeln der Kunst zu verteidigen.

have a nice weekend!
Gruß
PA

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.284.058 von PuresAdrenalin1 am 22.04.06 19:47:34

Danke.

Fish hat alles verloren...........

Damals hat er alles verkauft und was will er jetzt?..

Leckrone wird Fish zu Fischstäbchen machen.......

[westcliff]

Patriot jetzt steigen soll.....demnächst haben will



http://www.bmw-motorrad.de/de/de/index.html

so 2-4000 Scheine würd ich ja ev. dafür max. opfern ......weil das Teil kostet 20 000

Am besten wärs, wenn die Scheine das komplett decken würden, dann könnt ich meine jetzige noch als Wintermotorrad behalten...

[westcliff]

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.284.198 von westcliff am 22.04.06 20:04:49

Patriot jetzt steigen soll.....demnächst haben will

http://www.aol.de/index.jsp?cid=163342891&back=%3Fcid%3D4563…

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.284.058 von PuresAdrenalin1 am 22.04.06 19:47:34

"Dies könnte mit aller gebotener Vorsicht in dieser Aussage ein Grund dafür sein, dass PTSC nicht unbedingt ein Interesse an steigenden Kursen hat bis zum 28..04. 2006 denn der Tausch der Warrants gegen die 10 Mio. Aktien soll lt. dieser Vereinbarung bis zum 28.04.2006 abgeschlossen sein und erfolgt u.a. zum durchschnittlichen Aktienkurs aller Tage ab Beginn des Vertrags auf monatlicher Basis. also desto geringer der Aktienkurs desto besser der Kaufpreis, desto höher die zukünftige Gewinnmarge!"

..ein Indiz für no news bis zur HV

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.284.419 von hardchair am 22.04.06 20:35:57

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.284.525 von fs2003 am 22.04.06 20:48:24

..nimm dir ein Herz und investier´ dein Weihnachtsgeld..oder die 2. Divi.

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.284.419 von hardchair am 22.04.06 20:35:57

....ich komm dich dann zum Tauchen besuchen...genügend Gästezimmer hast du ja...da könnt ich dann auch einziehen, weil ich ja obdachlos bin, da ich ja meine Hütte zugunsten von PTSC-Scheinen verkauft hab

[fs2003]

Hab ich letzte Woche richtig aber richtig gekauft.......

Jetzt habe ich genug PTSC Aktien.......

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.284.558 von westcliff am 22.04.06 20:53:12

..und ich wollte schon zu dir ziehen..

[fs2003]

Die zweite Dividende sowieso..........

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.284.210 von westcliff am 22.04.06 20:06:16

..ich steh´ auf Zweiräder..

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.284.590 von hardchair am 22.04.06 20:59:55

ach, das ist ja das Teil, bei dem der Rest in Polen verloren gegangen ist

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.284.606 von westcliff am 22.04.06 21:02:36

..machen sie Urlaub in Polen, ihr Auto ist schon da..

..ach ja, bevor die ersten Beschwerden kommen:

1. Nein, wir sind weder betrunken noch verrückt.

2. Ja, wir haben uns heute auch mit PTSC beschäftigt, alle ´
zu beschaffenden PTSC News stehen hier im Board.

3. Wenn´s too much wird, einfach ignore und gut ist es.

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.284.643 von hardchair am 22.04.06 21:12:06

guten abend @ alle

Es kann nur besser werden.

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.284.668 von MalikErol am 22.04.06 21:18:53

.wie war der Raki

[Alf62]

Hallo Patrioten!

Natürlich ist Börse kein Wunschkonzert aber folgende Meldung auf der HV wäre doch schön:

"Wir geben heute bekannt, dass die Firma Sony mit uns ein Lizenzvertrag unterzeichnet hat und sich mit 10% an der Firma Patriot beteiligt".

Würde Euch diese Meldung auch gefallen?

MfG

Alf

[MalikErol]

Süpiiiiiiiiii

Jetz wodkamuß die nächste woche im vor aus feiern

[zehn]

Hier ist ja eine tolle Stimmung

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.284.714 von MalikErol am 22.04.06 21:32:06

..man soll das Fell des Bären nicht verteilen, bevor man ihn erlegt hat.

[sauerback]

Allemal besser als unter der Woche

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.284.722 von zehn am 22.04.06 21:35:25

Hallo zehn, welcome.
..hoffe, sie bleibt die nächsten Tage so..Börse ist auch Psychologie..

[zehn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.284.731 von hardchair am 22.04.06 21:39:03

richtig

[zehn]

so wie es aussieht, werde ich in der
nächsten Woche mit ein paar Stücken
zusteigen.

[zehn]

sozusagen

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.284.724 von hardchair am 22.04.06 21:37:09

lass mich doch mal ,kann nicht schaden



bei PT kann mann sich das leissten ob woll ich dicken minus habe ...

wenn die zukunft rosieg ist !! dann kann mann das auch

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.284.764 von MalikErol am 22.04.06 21:44:38

bei PT kann mann sich das leissten ob woll ich dicken minus habe ...

..wenn du nicht auf Kredit gekauft hast und Geduld hast, ist das o.k..

[MalikErol]

Wie soll ich das denn verschten

seid wann kauft mann aktien imt Keredit ????

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.284.805 von MalikErol am 22.04.06 21:49:34

..schon länger...ist einigen nicht gut bekommen..

[MalikErol]

[Dr.Jones]

Habbe einigge hier heudde suviel Allolol Konnsummmirt ? *hicks*

[zehn]

Iich gläube niech.

[/img]

[MalikErol]

RAKI WODKA


BAUCH TÄNZERIN

wie bie den PASAS

neeeeeeee Patriotten

[zehn]

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.285.020 von Dr.Jones am 22.04.06 22:15:13

..ix nix das glaube..manche habe Problemä mit die Sprache von die deutsche..abär..ich in anderä Land und ich habän auch Problämä mit anderä Sprachä..dann ich Ausländä..du verstäh´n?
Ich gud findä Leude mid anderä Sprachä, die sich bemühän..

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.285.123 von zehn am 22.04.06 22:25:07

LECKER SCHMEK

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.285.137 von hardchair am 22.04.06 22:27:37

jaaaaaaaaaaaajjjjjjjjjjjjjjjooooooooooooo



intigiration

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.285.144 von MalikErol am 22.04.06 22:29:19

..Malik, das heißt Integretation.

[Dr.Jones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.285.137 von hardchair am 22.04.06 22:27:37

doch,isch
hab Tannenzäpfle konsumiert
und andere Wodka

[Dr.Jones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.285.158 von hardchair am 22.04.06 22:31:54

Integretainterpretation

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.285.172 von Dr.Jones am 22.04.06 22:34:16

..Prost!
http://www.rothaus.de/html/02biere/biere/022_tannenzaepfle.h…

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.285.158 von hardchair am 22.04.06 22:31:54

Danke

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.285.172 von Dr.Jones am 22.04.06 22:34:16

[Dr.Jones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.285.179 von hardchair am 22.04.06 22:36:03

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.285.184 von Dr.Jones am 22.04.06 22:37:19

..erster..

[Dr.Jones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.285.192 von hardchair am 22.04.06 22:39:22

*rülps*

[hardchair]

...Gute N8

[Dr.Jones]

N8 @ all + steigende Kurse

Gleich kommt





Klitschko vs. Byrd

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.285.184 von Dr.Jones am 22.04.06 22:37:19

Wo dise Bier du bekommen ,,Tanzen was bauch tanz

[Toplaw]

Hatte gestern anlässlich eines Patentrechts-Lehrgangs ein längeres Gespräch mit einem Patentrechts-Experten einer Großkanzlei. Habe mit ihm über die Patriot-Geschichte geredet. Insbesondere habe ich mir die Unterschiede der Verfahren nach amerikanischem und deutschen Recht erläutern lassen. Er teilte mir mit, dass der Unterschied im Wesentlichen darin besteht, dass (vereinfacht ausgedrückt) der KLäger in Amerika zwei Dinge nachweisen muss: Schutzwürdigkeit des Patents und Verletzung des Patents. In D muss der Kläger zunächst nur die Verletzung nachweisen. Der Beklagte muss dann nachweisen, dass das eingetragene Patent nicht schutzwürdig ist. Für den Kläger besteht damit ein erheblicher verfahrensrechtlicher Vorteil.

Habe dann gefragt, warum US-Unternehmen nicht öfters in D klagen. Hierzu erklärte er mir, dass diese oft von Anwälten vertreten werden, die sich halt nur im US-Recht auskennen, da sie auf dem deutschen Markt nicht tätig sind (ist bei den Patriot-Anwälten ja wohl auch der Fall).

Habe dann gefragt, ob die Höhe des Schadensersatzes in den USA höher ist. Dazu meinte er, die Unterschiede seinen seit einem Urteil des BGH von Ende 2000 nur noch gering. Allerdings war er der Auffassung, dass dies wohl nicht mehr lange der Fall sei, der BGH seine Rechtsprechung wohl eher bei einer neuen Entscheidung modifizieren würde. Derzeit würden die Instanzgerichte dem BGH aber noch folgen und relativ hohe Schadensersätze zusprechen (die allerdings nicht ganz an die US-Zahlen ranreichen).

Insoweit frage ich mich: warum verklagt PTSC nicht - zumindest parallel - auch mal ein paar Unternehmen in D (oder sonstwo in Europa)? Zu bedenken ist m.E. nämlich auch, dass der Anspruch auf Schadensersatz nach drei Jahren verjährt! Evtl. könnte Papa das ja mal auf der HV ansprechen.

Zudem habe ich auf dem Seminar gelernt - wusste ich vorher auch nicht -, dass das Europäische Patentamt keine Institution der EU ist. Dies hat zur Folge, dass die Schutzrechte nicht nur in der EU gelten, sondern etwa auch in der Türkei!

Im Übrigen sollte Papa m.E. noch mal nachhaken, ob PTSC an Alliacense tatsächlich nur eine Minderheitsbeteiligung hat (dafür würde jedenfalls die Aufteilung der Einnahmen gemäß dem letzten Filing sprechen). Dies hatte ich schon immer befürchtet. PuresAdrenalin und Co haben mich wegen dieser Bemerkungen immer heftigst beschimpft (PA hat sogar geäußert, es gebe ein Filing in dem stünde, dass die Aufteilung 50/50 sei). Damit wären nämlich die bisherigen Prognoserechnungen entsprechend abzuändern (dem Filing würde ich aber entnehmen, dass PTSC immerhin so um die 47-48% erhalten müsste, weshalb die bisherigen Prognosen der Umsätze um 5% zu kürzen wären).

[OmbudsFrau]

Wie sind eure Prognosen für Morgen ??

Meine: 15 % runter

-Frau

[mondsturm]

moin moin liebe Patrioten

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.286.302 von OmbudsFrau am 23.04.06 11:05:10

Es werden morgen ca 15 Mio an Kapital zu den Anlegern fließen.
Nehmen wir mal an 50% der Summe wird morgen und in den nächsten Tagen vor dem SHM reinvestiert, das sind ca 7.5 Mio Aktien, die nachgefragt werden.

Da könnt ich mir vorstellen 15% rauf.

[Andelko]

Hi OmbudsFrau

Warum nicht gleich 50% runter.

In USA wird gepostet, besser eine schlechte Presse, als gar keine Presse.

Auserdem ist Morgen Dividenden Tag, warum in alles in der Welt. sollten wir 15% runter gehen.

Vielleicht meldet sich ja auch wegen des USA Zeitungsberichtes, jemand von Patriot zu Wort.

Also erst mal abwarten und nicht gleich schwarz sehen.

Andelko

[dj_Investor]

Ich vermute auch einen größeren Kursabschlag morgen, leider.

dj

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.286.587 von Andelko am 23.04.06 12:05:25

Danke nochmal für den Tipp von gestern

[mondsturm]

@malikerol



A0B80A









bitteschön

[fs2003]

23.04.2006 11:43:00

Börsengerüchte - Handel mit Worten (EurAmS)


Mark Jacob drückte ein kleines Börsianerproblem. Der 23jährige aus dem kalifornischen El Segundo hatte auf fallende Kurse der IT-Firma Emulex gesetzt. Doch die Aktien stiegen und stiegen – Jacobs Put-Optionen drohten wertlos zu werden. So beschloß der Jungspekulant, seinem Glück nachzuhelfen. Er entwarf eine fiktive Pressemitteilung, in der Emulex angeblich eine Gewinnwarnung aussprach und außerdem Bilanzmanipulationen andeutete. Der Chef des Unternehmens sei zurückgetreten, hieß es in der getürkten Mitteilung.

Jacob lancierte die Falschmeldung im August 2000 über eine kleine Internetfirma zur Verbreitung von Pressemitteilungen, bei der er mal gearbeitet hatte. Noch am gleichen Morgen, um 9.45 Uhr, wurde das Gerücht vom Internetportal Yahoo Finance aufgegriffen. Um 10.13 Uhr veröffentlichte die Nachrichtenagentur Bloomberg die Meldung. Der Kurs von Emulex begann lotrecht zu stürzen, bis der Handel mit der Aktie um 10.29 Uhr ausgesetzt wurde. In nicht einmal 45 Minuten war der Börsenwert der Firma um 60 Prozent eingebrochen.

Das Emulex-Gerücht mag ein besonders krasses Beispiel dafür sein, wie skrupellose Spekulanten mit Falschmeldungen gezielt Aktienkurse manipulieren – ein Einzelfall ist es nicht. Untypisch an diesem Fall ist lediglich, daß der Urheber der Falschmeldung rasch gefunden, verhaftet und wegen Kapitalanlagebetrugs angeklagt wurde. Allein an den deutschen Börsen kursieren pro Jahr hunderte von Gerüchten, die vollkommen gegenstandslos sind, die aber nichtsdestoweniger die Aktienkurse beträchtlich beeinflussen und damit das Vermögen der Anleger vermehren oder vermindern können. Trotz ihrer enormen Bedeutung sind Börsengerüchte wissenschaftlich bislang kaum erforscht. In der Bundesrepublik haben nun erstmals Finanzwirtschaftler der TU Chemnitz unter Leitung von Professor Friedrich Thießen die Entstehung, Verbreitung und Wirkung von Falschmeldungen über Aktiengesellschaften empirisch untersucht. Ergebnis: An den Finanzmärkten findet offenbar ein hochorganisierter, effizient betriebener Handel mit Gerüchten statt. Von dem Geschäft profitieren überwiegend die großen Marktteilnehmer, die in der Regel als erste informiert sind und am schnellsten reagieren können. Den Kleinanlegern rät Thießen daher bei nicht nachprüfbaren Börsengerüchten zu "äußerster Vorsicht".

Um genau herauszufinden, wie dubiose Nachrichten den Börsenhandel beeinflussen, haben die Wissenschaftler 139 Gerüchte analysiert, über die der Nachrichtendienst VWD binnen eines Jahres berichtete. Ausgewählt wurden nur Meldungen, die DAX- und MDAX-Unternehmen betrafen und die den Handel nachweislich beeinflußten. Wer rasch genug kauft oder verkauft, kann mit einer Falschmeldung viel Geld verdienen beziehungsweise sich vor kräftigen Verlusten schützen. Im Durchschnitt haben die untersuchten Gerüchte die Kurse um zwei bis drei Prozent bewegt. So bricht in den Handelssälen regelmäßig hektische Betriebsamkeit aus, wenn ein für glaubwürdig erachtetes Gerücht die Runde macht. Besonders extreme Fälle gar nicht mitgerechnet, liegen die Tagesumsätze bei den betroffenen Aktien um 46 bis 87 Prozent höher als zu normalen Zeiten. "Wenn es das Ziel von Gerüchte-Emittenten sein sollte, Bewegung in den Markt zu bringen, um mehr Umsatz zu erzielen, dann gelingt ihnen dies tatsächlich gut", sagt Thießen. Besonders stark beachten Börsianer Gerüchte über drohende Verluste oder sinkende Erträge.

Werden solche angeblichen Gewinnwarnungen geglaubt, bricht der Kurs des betroffenen Unternehmens im Mittel um fünf Prozent ein. Ähnlich nervös reagieren die Anleger auf Meldungen über Bilanzmanipulationen. Umgekehrt treiben Spekulationen über eine bevorstehende Übernahme die Aktienkurse im Schnitt um drei Prozent nach oben. Verhältnismäßig geringen Einfluß haben Gerüchte über Kapitalmaßnahmen, Paketverkäufe von Großaktionären oder eine geplante Reorganisation.

Mehr als ein Drittel der Falschmeldungen, die Thießens Team unter die Lupe nahm, betraf Banken, Versicherer und andere Finanzdienstleister. Hier waren die Folgen für die Kurse auch besonders groß. Dagegen hatte nicht einmal ein Fünftel aller Gerüchte Autowerte zum Ziel – obschon diese Industrie hierzulande in der Wirtschaft und auch an der Börse eine besonders prominente Rolle spielt. Praktisch gar nicht betroffen waren Maschinenbau, Nahrungsmittel- und Versorgerbranche. Warum sie ausgespart werden, vermag auch Gerüchteforscher Thießen nicht zu erklären.

Im Einzelfall können Gerüchte für die Wertentwicklung einer Aktie dramatische Folgen haben. So fanden die Forscher im Jahr 2002 allein elf Gerüchte, die den Heidelberger Finanzdienstleister MLP betrafen. Das Unternehmen betreibe eine allzu kreative Buchführung und habe die Bilanz durch diesen und jenen nicht ganz einwandfreien Deal aufgehübscht, hieß es.

Die Gerüchte waren zwar nicht wirklich stimmig und konnten später weitgehend entkräftet werden. Dennoch trieben sie den MLP-Kurs Zug um Zug in die Tiefe. Ingesamt verzeichnete die Aktie 2002 einen Verlust von 90 Prozent. Davon trat der allergrößte Teil, nämlich 69 Prozentpunkte, an den elf Tagen auf, als Gerüchte für miese Stimmung bei den Aktionären sorgten. MLP hatte freilich bereits vor der Gerüchtewelle aus durchaus gerechtfertigten Gründen bei vielen Anlegern an Sympathie verloren. Die Falschmeldungen beschleunigten lediglich den Absturz des überbewerteten Papiers. Ungeachtet solch spektakulärer Fälle sind die meisten Falschmeldungen folgenlos. "Rund 80 bis 90 Prozent aller Gerüchte werden von den Marktteilnehmern überhaupt nicht beachtet", sagt Thießen. Dies sind vor allem phantasielose Standardmeldungen, etwa, daß ein Großaktionär sich von seiner Beteiligung trennen oder zukaufen wolle. Dergleichen haben Börsianer schon zu oft gehört.

Drei Bedingungen muß eine Falschmeldung erfüllen, damit sie für plausibel gehalten wird: Der Inhalt muß neu sein; aufgewärmte Gerüchte verpuffen wirkungslos. Sie muß überdies ziemlich spektakulär sein; nur wenn Anleger leicht ausrechnen können, wie eine Meldung die Ertragslage eines Unternehmens beeinflussen könnte, sind sie bereit, daraufhin zu handeln. Vor allem aber muß ein Gerücht auf den geistigen Radarschirm eines Händlers passen: Falschmeldungen werden besonders gern dann geglaubt, wenn sie bereits kursierende Ängste, Befürchtungen und Einschätzungen zu bestätigen scheinen. Wird etwa die Pharmaindustrie oder die Telekom-Branche mal wieder von einer Fusionswelle überrollt, dann hält die Börse jede weitere Übernahmespekulation nur zu gern für glaubwürdig.

Börsenprofis wissen natürlich, daß die meisten Gerüchte exakt nichts anderes sind als eben dies: bloße Gerüchte. Sie achten daher sehr genau, aus welcher Quelle die Spekulationen kommen. Marktteilnehmer, die gern mal eine kleine falsche Erfolgsmeldung ausstreuen, um den Wert ihrer eigenen Aktienpositionen ein wenig anzuheben, handeln sich rasch den Ruf ein, andere Börsianer bewußt in die Irre zu führen. Wer den Markt wirksam manipulieren will, darf dieses Instrument nicht allzu oft gebrauchen. Doch woher stammen die Gerüchte? Wer setzt Falschmeldungen in Umlauf, um seinen Schnitt zu machen? Die eigentlichen Quellen konnte das Forscherteam naturgemäß nicht ausfindig machen. Doch eine zentrale Rolle bei der Verbreitung spielen offenbar die Börsenmakler, die auch zu Zeiten des elektronischen Handels noch wichtige Aufgaben haben, beispielsweise als Market Maker. Ein Makler verdient nur dann, wenn er Aufträge bekommt und Umsatzprovisionen einstreichen kann. So besteht für ihn ein großer Anreiz, ein Gerücht, so dünn es sein mag, ein klein wenig aufzublasen und an die Händler weiterzugeben. "Mit Gerüchten kann man beim Kunden glänzen", sagt einer der von Thießen befragten Händler. Tauchen Gerüchte auf, mit denen sich der Markt bewegen läßt, wird so mancher Makler blitzschnell aktiv. Der Reihe nach ruft er seine Kunden an und berichtet, was er gehört hat. "Da ist ein Gerücht im Markt. Ich gehe davon aus, daß es falsch ist, aber es ist halt da. Seht zu, ob ihr was macht", lautet eine beliebte Formulierung, mit der sich Makler vor dem Verdacht schützen wollen, bewußt zu manipulieren. Natürlich streitet jeder ab, mit solch dubiosen Methoden zu arbeiten. Und Banken und Händler beteiligen sich ebenfalls gern an Spekulationen, wenn es dabei etwas zu verdienen gibt. Doch Makler gehören offenbar zu den wichtigsten Vermittlern von Börsengerüchten, wie Professor Thießen herausgefunden hat.

Von den beteiligten Maklern werden Gerüchte meist über zwei, höchstens drei Stationen weitergeleitet, nämlich über die Händler und Banken zu den Kunden. "Die Informationskaskade der Gerüchte entpuppt sich als eine professionell, rational und effizient organisierte kurze Kette von Vermittlungsstellen, die dafür sorgt, daß Nachrichten vom Zentrum der Märkte schnell an die Peripherie gelangen", resümiert Thießen.

Bevorzugt leiten die Akteure Gerüchte an wichtige Kunden weiter, also etwa Großbanken. Denn dort sind am ehesten Großorders zu erwarten, mit denen sich schöne Provisionen verdienen lassen. Die kleineren Marktteilnehmer wissen hingegen: Wenn sie von Gerüchten erfahren, ist es meist schon zu spät. Die Informationen sind an der Börse längst durchgehandelt. Genau aus diesem Grund rät Professor Thießen privaten Investoren entschieden zu Zurückhaltung: "Die Kleinanleger sollten Gerüchte gar nicht beachten, sondern langfristige Anlagestrategien verfolgen."

red

© Smarthouse Media GmbH


Quelle:FINANZEN.NET

[OmbudsFrau]

Am Dividendantag geht es immer runter!!

-Frau

[hardchair]

..wünsche euch einen wunderschönen Sonntag

...auch denen in den kurzen Röcken und Hosen..und immer schön aufpassen..nicht, daß ihr euch eine Erkältung holt..

[PuresAdrenalin1]

@toplaw

also fangen wir mal irgendwo an (die Basher Postings bei 0,20 und 0,60 von Dir lasse ich zunächst einmal unkommentiert; ich konzentriere mich also lediglich auf Dein letztes posting). Dazu hätte ich folgendes anzumerken. Wer mich als pusher beschimpft und als jemanden, der durch seine Äußerungen eine freie Meinungsbildung zu Patriot angeblich verhindern soll, darf sich nicht wundern, wenn er auch mal einen eingeschenkt bekommt. Also zu Deinem posting.

Dein Gespräch anläßlich eines Lehrgang scheint nur bedingt Erfolg gehabt zu haben! Der wesentliche Unterschied in der amerikanischen Rechtsprechung gegenüber der Deutschen Rechtsprechung ist folgender. In D muss der Kläger zunächst die Schuld beweisen in den USA der Beklagte seine Unschuld. Hieraus ergibt sich bezogen auf die Entscheidungen Kalifornien und Texas folgendes Bild. Da in kailfornien die J3 +X als Kläger aufgetreten sind war TPL in der Verteidigungsrolle -musste also den Nachweis antreten, dass die Patentrechte verletzt wurden-. In Texas tritt TPL als Kläger auf, also müssen die J3 +X zunächst ihre Unschuld beweisen bezogen auf die bestehenden Patentrechte. Das die Patente rechtmäßig erteilt wurden und existieren, kann man durch einen Auszug der Patentbehörde leicht nachweisen. Auch dürften der Nachweis des Einsatzes von Produkten, der jeweiligen Patentrechtsverletzer, die die Patente des MMP-Portfolios verletzen ebenfalls kein großes Problem darstellen.

Fazit: Der Auftritt als Kläger bietet nach amerikanischen Recht den riesengroßen Vorteil, das der Beklagte zunächst seine Unschuld beweisen muss. Dies dürfte sehr schwierig sein und bedeutet bezogen auf das Recht in D einen großen Vorteil in diesem Fall. Deshalb wäre es geradezu blödsinnig in D ein solchews Verfahren anzustreben. Aus diesen Gründen wird ja auch in den USA gegen die J3 +X geklagt und nicht in D und auch nicht in J:

Zu Deinem nächsten Absatz. Mittlerweile solltest Du wissen, dass PTSC nicht an Alliacense beteiligt ist. Das ist vollkommener Quatsch! PTSC ist zu 50% an der JVLLC beteiligt genauso wie TPL und Moore. JVLLC zahlt lediglich die Alliacense-Anwälte. das nur mal zur Klarstellung! Das filing über die 50%-ige Beteiligung von PTSC an der JVCLL kannst Du überall nachlesen (anscheinend willst Du das aber nicht!). Außerdemhättest Du, wenn Du Willens gewesen wärst, dies Passage auch nochmal explizit im Q-Bericht nachlesen können. Auch Deine mathematischen Kenntnisse scheinen etwas unter dem Durchschnitt zu liegen, denn wie Du selbst behauptest, wäre nach Deiner Rechnung aufgrund des lediglich 46-47%-igen Anteil von PTSC an JVLLC 5% der Umsatzbetrachtung in Abzug zu bringen. 50-47 sind bei mir 3. 50-46 ergibt bei mir 4. Die 1-2% sind also wahrscheilich ein Basheraufschlag (auf etwas höherem Niveau; PS: vielleicht mal mit Arsch(All) Kontakt aufnehmen der kann auch so gut rechnen).
Wenn man den Q-bericht liest sieht man, das PTSC von 60 Mio. Einnahmen, die in JVLLC geflossen sind, 34 Mio. erhaalten hat und auch versteuern muss! Von den 34 Mio. wurden 4,1 Mio. für Investment Activities gebraucht. 1,8 Mio. wurden an Steuern gezahlt, der Rest wurde für Warrant Buy-Back und die laufenden Kosten verwendet (u.a. auch die quartalsmäßige Zahlung der Anwaltskosten an Alliacense). Sodaß unter dem Strich ein Nettogewinn von

24,88 Mio. $ aus 60 Mio. Gesamteinnahmen in der JVLLC in diesem Quartal generiert wurden.

Have a nice day
Gruß (an alle außer Toplaw und alle basher)
PA (Deine Beiträge zur Meinungsbildung über PTSC sind doch sehr eindimensional und alufen alle in die gleiche Richtung)

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.287.098 von hardchair am 23.04.06 14:17:25

tagsüber:



abends:

[PuresAdrenalin1]

@all

kann mir mal jemand die links von DJ-Newswire nacheinander hereinstellen, zu den Meldungen von PTSC über die Deals von

AMD
Intel
HP
Casio
Fujitsu

oder gibt es etwa keine Meldungen über diese phantastischen Deals. Sollte einem doch vielleicht zu Denken geben!

[MalikErol]

Mahlzeit @alle


und ein schönen Sonntag

[Toplaw]

@PA

1. "Auch Deine mathematischen Kenntnisse scheinen etwas unter dem Durchschnitt zu liegen, denn wie Du selbst behauptest, wäre nach Deiner Rechnung aufgrund des lediglich 46-47%-igen Anteil von PTSC an JVLLC 5% der Umsatzbetrachtung in Abzug zu bringen. 50-47 sind bei mir 3. 50-46 ergibt bei mir 4. Die 1-2% sind also wahrscheilich ein Basheraufschlag (auf etwas höherem Niveau; PS: vielleicht mal mit Arsch(All) Kontakt aufnehmen der kann auch so gut rechnen)."

Tja, wenn man selbst nicht rechnen kann, sollte man es mit Beleidigungen lassen:

Angenommen das JV erzielt einen Umsatz von 100 Mio USD. Dann hätte PTSC bei einer 50/50 Beteiligung 50 Mio. USD erzielt. Bei einer Beteiligung zwischen 47 und 48% aber nur 47-48 Mio (nehmen wir mal 47,5). Das wären 2,5 Mio weniger. 2,5 von 50 Mio sind aber 5%.

2. Entgegen Deinen Angaben hat PTSC von den 60 Mio Lizenzeinnahmen nicht 34 Mio erhalten. Schau Dir einfach mal die Bilanz richtig an. Das JV hat nach Einnahmen und Ausgaben insgesamt ca. 56 Mio erzielt. Davon erhält PTSC 26,7 Mio, während 29, 3 Mio an den anderen Partner fließen.

3. Wenn PTSC angeblich zu 50% beteiligt ist: Warum erhalten sie dann nicht 50% der Einnahmen, sondern müssen von 56 Mio. 29 Mio abgeben und dürfen nur 27 Mio behalten?

4. Die Auskunft zum Patenrecht kommt von einem Anwalt von einer amerikanischen Großkanzlei. Ich bin kein Patenrechtsexperte. Möglicherweise hast Du da mehr Ahnung als der von mir konsultierte Anwalt (hoffe, dass es diesbezüglich besser als mit der Mathematik steht).

5. Im Übrigen ist es mehr als lachhaft, mich als Basher zu bezeichnen. Warum sollte ich absichtlich versuchen, den Wert meines Investments zu drücken? Ich schreibe hier nur keine Märchenstories wie andere (will da ja keine Namen nennen...).

6. Erst genau hingucken, dann andere beleidigen!

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.287.359 von Toplaw am 23.04.06 15:32:04

...meinte natürlich nicht die Bilanz, sondern das Q-Filing...

[Blackrain]

ob wir nochmals die 0,5 € sehen???

[PuresAdrenalin1]

@toplaw

Was machst Du eigentlich morgens, wenn Du vor dem Spiegel stehst und in Dein Gesicht schaust? Was fällt Dir dann als erstes ein?

Kannst Du mir sagen warum PTSC von 34 Mio. Dollar Umsatz 1,8 Mio. $ Umsatz an Steuern zahlt?
Ich denke Dich interessiert nur der rechtliche Aspekt an der ganzen Story (:laugh. Dann solltest Du etwas mehr Zeit investieren und Dich erstmal mit den Grundsätzen der amerikanischen Rechtsprechung befassen.

Zu der Frage was Du hier machst, wirst nur Du eine Antwort haben, aber ich kenne sie schon.

(Sag mir bitte Bescheid, ab wann Du bereit bist, eine Sammlung Deiner postings zu ertragen. Werde sie xtra für Dich hier reinstellen und aufbereiten, damit niemand auf falsche Gedanken kommt)

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.287.443 von Blackrain am 23.04.06 16:05:08

ja klar, vermutlich erstmalig, an dividenden innerhalb der nächsten 24monate,
somit nicht nochmal.

[MalikErol]

Habe aus einem anderen Forum


Nur die Ruhe bewahren

es kommt die PTSC-Woche.
1. Montag erfolgt die Auszahlung der zweiten Dividende
2. Freitag ist die Hauptversammlung

wie ich Herrn Pohl einschätze, hat der noch einige Pfeile im Köcher für seinen großen Auftritt. Laßt euch nicht verrückt machen und ihr werdet euch über weitere Kursgewinne freuen.




Täusche ich mich......

oder sind 75.mio Aktien von der Bildfläche verschwunden?

Aktienrückkauf oder Übernahmeversuch?

Schönes Wochenende

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.287.489 von MalikErol am 23.04.06 16:21:42

Das auch... aus Ein anderen Forum

Ja, wie schon gestern beschrieben, 21.04.06 15:09

legt man Rambus als Maßstab an dann dürfte PTSC jetzt schon mit rund 1 Milliarde MK bewertet werden - das kommt auch, wenn die Unsicherheiten die sich noch aus dem Prozess in Texas ergeben aus der Welt geschafft wurden.



Interessante Überlegung aus W.O. Sind ja doch nicht alle high da!

21.270.919
Dieses Posting:

Wenn man die Aussagen von Alliacense genau durchliest, kann man eigentlich mit der Zahlung von Royalties durch die letzten und auch zukünftige Lizenznehmer rechnen:

The MMP Portfolio Licensing Program therefore focuses licensing requirements and royalty collection on the finished "system-level" product. A royalty-free MMP Portfolio license is also available to manufacturers of chips and other unfinished goods.

Es gibt also zwei Arten von Lizenzen. Komponentenhersteller wie z.B. Chipfabrikanten kommen mit Einmalzahlungen (royalty-free) davon, während Systemhersteller, die ganze Computer oder andere Endprodukte verkaufen, wiederkehrende Zahlungen leisten müssen.

Anhand der letzten Meldungen erkennt man recht deutlich, dass Fujitsu, Casio und HP als "system manufacturer" bezeichnet werden und somit eine Systemlizenz erworben haben müssen, siehe z.B.

Text zur Anzeige


CUPERTINO, Calif. - March 1, 2006 - Alliacense today announced that Fujitsu Limited has purchased a license to the intellectual property protected by the Moore Microprocessor Patent" (MMP) Portfolio. Fujitsu joins an expanding roster of global system manufacturers, including Hewlett-Packard and Casio Computer, who have become MMP Portfolio licensees. Specific terms of the license were not disclosed."Our Licensing Program rewards first movers in their industry sectors with substantial discounts," said Leckrone "By design, our licensing structure enables nimble and forward-thinking system manufacturers to disadvantage their competitors." He confirmed that Alliacense has contacted hundreds of system manufacturers around the globe, and that competition for early-round licensing berths in key market sectors has become intense."Once digital hardware vendors recognize their broad reliance on the intellectual property protected by the MMP Portfolio, they appreciate the critical need to secure continued access to the fundamental MMP technologies," said Leckrone "System-level coverage is essential to maintaining product design freedom and avoiding supply-chain disruptions." He noted that Alliacense also offers simple, royalty-free licenses to all semiconductor sector operations, worldwide.

AG-Filter: PATRIOT SCIEN.



--------------------------------------------------------------------------------

[Toplaw]

@PA

1. "Was machst Du eigentlich morgens, wenn Du vor dem Spiegel stehst und in Dein Gesicht schaust? Was fällt Dir dann als erstes ein?"

Mir geht es gut dabei. Hoffe Dir auch...

2. "Kannst Du mir sagen warum PTSC von 34 Mio. Dollar Umsatz 1,8 Mio. $ Umsatz an Steuern zahlt?"

PTSC hat keine Steuern bezahlt, sondern nur Steuerrückbildungen angelegt ("Provision for income taxes"). I.Ü. verstehe ich nicht, was Du aus dieser Zahl herleiten möchtest...

3. Stimmt, in dem Filing steht, dass PTSC mit 50% an dem JV beteiligt ist. Es sind aber keine 50% an PTSC geflossen (warum?). Das wäre übrigens auch nicht der Fall, wenn PTSC von den 60 Mio - wie von Dir behauptet - 34 Mio erhalten hätte.

4. "Ich denke Dich interessiert nur der rechtliche Aspekt an der ganzen Story (lachenlachen:laughLächeln. Dann solltest Du etwas mehr Zeit investieren und Dich erstmal mit den Grundsätzen der amerikanischen Rechtsprechung befassen."

Mich interessiert auch der rechtliche Teil. Aber nicht nur. Sonst wäre ich kaum mit zigtausenden Aktien investiert.

5. "(Sag mir bitte Bescheid, ab wann Du bereit bist, eine Sammlung Deiner postings zu ertragen. Werde sie xtra für Dich hier reinstellen und aufbereiten, damit niemand auf falsche Gedanken kommt)"

Sofort! Und bitte vollständig!!!

[fs2003]

Patriot Scientific Corp. (PTSC)

Headline Sign Up for SoC News Alert Publication


Patriot Scientific Announces Proxy Mailing, Receipt of Casio Licensing Distribution; Extends Time for Filing 10-Q3
Apr. 17, 2006

Patriot Scientific Receives Share of Proceeds from MMP Patent Portfolio Licensing Agreement with Fujitsu
Apr. 05, 2006

Patriot Scientific To Now Focus On Outcome of Infringement Lawsuit in Texas
Mar. 17, 2006

Patriot Scientific Corporation Announces Second Cash Stock Dividend in Less Than a Month
Mar. 09, 2006

Patriot Scientific Announces Breakthrough Patent Licensing Agreement with Fujitsu
Mar. 03, 2006

Patriot Scientific Announces Important Patent Licensing Agreement with Casio
Feb. 22, 2006

Technology Authority Jim Turley Joins Board of Patriot Scientific
Feb. 22, 2006

Patriot Scientific Corporation Announces Unprecedented Microcap Dividend
Feb. 14, 2006

Patriot Scientific Corporation Announces Debenture Conversion, Warrant Buyback Agreements
Feb. 10, 2006

Patriot Scientific Announces Major Patent Licensing Agreement with Hewlett-Packard
Jan. 25, 2006

Patriot Scientific Comments on Lawsuits Filed By Major Electronics Equipment Manufacturers
Dec. 20, 2005

Patriot Scientific Reports Order-of-Magnitude Revenue, Profitability in Q1 2006
Oct. 27, 2005

Patriot Scientific Dismisses Lawsuits Against Major Electronics Equipment Manufacturers; Strategic Move in Management of Patent Portfolio Litigation
Oct. 26, 2005

Patriot Scientific Files 2005 Form 10-K, Representing Important Milestone in Company Turnaround Under New Management
Sep. 15, 2005

An Open Letter from Chairman & CEO David Pohl to the Shareholders of Patriot Scientific Corporation
Aug. 04, 2005

Patriot Scientific Appoints New Chief Financial Officer
Aug. 03, 2005

Patriot Scientific Names New Chairman/CEO; David H. Pohl to Lead Company in New Direction
Jun. 15, 2005

Patriot Scientific and TPL Group Unify Portfolio of Fundamental Microprocessor Patents
Jun. 07, 2005

Patriot Scientific Names Richard J. Corrigan Vice President of Product Management
May. 13, 2005

Patriot Scientific Says Licensing Agreements Result in Quarterly Profit
Mar. 31, 2005

U.S. District Judge Rules to Disqualify Patriot Scientific Corporation's Counsel and to Deny Witness Testimony
Mar. 09, 2005

Patriot Scientific and AMD Enter Into Series of Agreements
Feb. 22, 2005

Patriot Scientific announces GNU-C/C++ compiler sofware for IGNITE-based embedded processor applications
Feb. 03, 2005

Patriot Scientific (PTSC) Learns of Agreement Validating Its '336 Patent
Dec. 08, 2004

EEMBC and Patriot Scientific Announce Benchmark Scores for IGNITE™ 2FX Processor
Nov. 30, 2004

Patriot Scientific Says It Appears to Be the Sole Owner of Significant Patent Claims
Nov. 23, 2004

Patriot Scientific Corporation (PTSC) clarifies rejection announcement of offer for microprocessor patent portfolio
Nov. 15, 2004

Patriot Scientific Rejects Offer for Microprocessor Patent Portfolio
Nov. 11, 2004

Patriot Scientific (PTSC) Releases Year-End Results
Aug. 20, 2004

Patriot Scientific Notifies More Than 150 Companies of Patent Portfolio Infringement
Apr. 23, 2004

Patriot Scientific Stock Begins Trading on Berlin Stock Exchange
Mar. 16, 2004

Patriot Scientific Inc. (PTSC) Files Multi-Countersuit For Infringement Against Intel Corporation
Feb. 11, 2004

Patriot Scientific Corporation (PTSC) Will Vigorously Respond To Intel Court Action
Feb. 06, 2004

Patriot Scientific Corporation (PTSC) Files Lawsuit Against Matsushita
Jan. 07, 2004

Patriot Scientific (PTSC) Files Additional Patent Infringement Lawsuits
Dec. 24, 2003

Patriot Scientific (PTSC) Files Lawsuits to Enforce Patents
Dec. 23, 2003

Patriot Scientific contends patents key to MPU design
Aug. 08, 2003

Falk Trust to Begin Distribution of Assets Including Shares of Patriot Scientific Corporation (PTSC)
Jul. 25, 2003

Appellate Court Affirms PTSC's Technology Litigation Suit
Jun. 12, 2003

Vanu Ports Its Radio Description Language to PTSC's IGNITE Microprocessors for software defined radio applications
Jun. 09, 2003

PTSC CEO Announces Initial Notification Phase of Intellectual Property Compliance Program
May. 01, 2003

General Dynamics Licenses PTSC IGNITE Microprocessor
Apr. 17, 2003

PTSC Fabricates First Advanced Soft-Generation 360MHZ IGNITE Silicon Implementation
Mar. 12, 2003

PTSC Granted Patent by European Patent Office RISC Microprocessor Architecture
Feb. 03, 2003

Patriot Scientific Corp. releases smart card industry's first single cycle memory access validation suite
Jan. 10, 2003

PTSC Executes a MOU with a Major Semiconductor Company in China
Oct. 31, 2002

PTSC, Patriot Scientific Corp., Receives LOI for Smart Card Products from a Major Chinese Manufacturer
Sep. 26, 2002

PTSC Adds Linux for IGNITE
Jul. 19, 2002

PTSC Retains Patent Counsel
Jun. 05, 2002




SHBoom,SHBoom Patriot goes Kabooommmmmm...............

[MalikErol]

By: anlyst
23 Apr 2006, 09:53 AM EDT
Msg. 132038 of 132056
Jump to msg. #
Wizzard127 Lots Is Happening Now between SONY-TOSHIBA-IBM (STI) Boys and TPL/PTSC.

We believe negotiations have launched for the STI boys to buy out TPL and PTSC.

NOTE: The Sony PS3 is not only a gaming system but it is also a Super Computer for personal home use. The STI boys in turn will also be able to not only control Intel and AMD but also Microsoft with the XBOX 360.

ANLYST

[mondsturm]

@toplaw


RESPEKT

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.287.659 von mondsturm am 23.04.06 17:10:52

Hallo,

hatte Dir gestern schon eine BM geschickt und warte eigentlich immer noch auf eine Antwort!!

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.287.659 von mondsturm am 23.04.06 17:10:52

Bis du am Ende oder mit Nerven?

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.287.659 von mondsturm am 23.04.06 17:10:52

[yukatan300]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.279.217 von yukatan300 am 21.04.06 22:02:39

Meine Meinung nach HV spielen wir in andere Liga!
1E

[Dr.Jones]

Am Tag der letzten Dividendenzahlung gings aufwärts.

In der DJN-PR steht nichts neues, nur eben alles schlecht dargestellt.
Spätestens am Do steht Patriot deutlich über einem Dollar.

Bei dem von einigen vermuteten Einbruch morgen werde ich zukaufen.

Aber meistens kommt alles anders.

[PuresAdrenalin1]

@toplaw

den Respekt von mondsturm hast Du Dir verdient, meinen allerdings noch nicht. Soll ich wirklich Deine postings bei 0,60 raussuchen?

Ist ja interessant, dass Du nach über einem Jahr jetzt offensichtlich auch bereits akzeptiert hast, dass PTSC keine Beteiligung an Alliacense sondern an JVLLC hat und diese zu 50%. Hätte man aber bereits ewig in den Filings und auch durch die bereitwillig hier zur Verfügung gestellten links selbst nachsehen und nachlesen können.

Da Du ja schon so lange investiert bist mit so vielen Aktien, dürfte Dir also auch nicht entgangen sein, dass PTSC außer der Beteiligung an JVLLC auch noch weitere Minderheitenbeteiligungen,die bereits in allen Quartalen zuvor gemeldet wurden, in die Rechnungslegung einzubeziehen hat. Vielleicht führt das zur Erhellung Deiner 50-47=5 Rechnung.

Was sagst Du denn zu den 0,089 EPS nach 3 Quartalen, werden die von Dir auch erst im Frühjar 2007 anerkannt?

Was sagst Du denn zu den 24,88 Mio. Dollar Gewinn in diesem Quartal im Vergleich zu den 1,8 Mio. Gewinn von Rambus in diesem Quartal -übrigens erreicht Rambus nach meiner Schätzung im Jahr 2006 max. 36 Mio. Gewinn; -)


have a nice evening Shorties
cu tomorrow
Gruß
PA

PS: Ein Bekannter von treuloserPTSC soll gesagt haben, dass er einen Freund hat, der jemanden kennt dessen Mutter sagte, dass sein Onkel einen Freund hat, der mal an der Wallstreet war und der hat in einem Telefonat mit einem Investmenthaus bestätigt, dass in der nächsten Woche mehrer große Investmenthäuser einsteigen wollen. Ist aber nur ein Gerücht.
As<allways we will have to wait and see

[FutureTrend]

Hey @ all!

Hardchair, danke für deine Warnung. Ich trade eigentlich nur da ich mit dem Finanzamt nichts am Hut habe! Letzte Woche hatte ich mir auch ein paar Scheine von Michael Schumacher an der Bluevex Sportbörse gekauft und siehe da: schon fast 30% im Plus! Traden macht einfach Spaß.

Auf einen grünen Montag!

Liebe Grüße und euch einen schönen Sonntag Abend!

FT

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.288.196 von PuresAdrenalin1 am 23.04.06 19:34:25

Das war gut

[LudwigVan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.287.564 von Toplaw am 23.04.06 16:43:05

@ Toplaw,

anbei habe ich zu dem besagten Thema eine Einschätzung des User Casson aus dem letzten Jahr kopiert.


#3666 von Casson 16.06.05

#3662
@brasileiro58

TPL und PTSC haben einen fifty-fifty-Deal, auch bei den Kosten!

TPL hat natürlich bei der Geltendmachung der Patentansprüche Aufwendungskosten und Auslagen.

Diese werden allerdings durch das zu erwartende Income direkt gedeckt werden, und nicht einseitig von PTSC.

Konkret wird das so ablaufen, daß zunächst von der eingetriebenen Patentgebühr die Kosten und evtl. eine Erfolgs-Fee für TPL abgehalten wird, - die immerhin ja dafür auch eine immense logistische und juristische Aufgabe zu erfüllen haben - und der verbleibende Rest dann entsprechend 50 zu 50 aufgeteilt wird.

Wenn wir nun der Einfachheit halber einmal pauschal unterstellen, daß jeweils 10 Prozent von der eingeforderten Summe als Rechtsverfolgungskosten in Abzug gebracht werden, und der Rest hälftig zwischen TPL und PTSC aufgeteilt wird, kommen wir demnach auf eine Verteilung von 10 Prozent plus 45 Prozent für TPL und 45 Prozent für PTSC, also per saldo auf 55 zu 45.

PTSC braucht sich dafür aber auch um nichts zu kümmern.
Es reicht aus Patriot-Sicht, um es einmal salopp zu sagen, insoweit die Angabe der Kontoverbindung!

Im übrigen sollen es mittlerweile sogar ca. 180 Firmen (einschl. diverser Reseller) sein, die auf der immer länger werdenden Forderungsliste stehen sollen.

Es grüßt Dich

Casson


L.v.

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.288.217 von FutureTrend am 23.04.06 19:39:12

..wie ist deine Tradingstrategie für nächste Woche bei PTSC nächste Woche?
Spekulierst du auf den Murphy Bericht?
Auf das STI - Gerücht?

..war eine ernste Frage, würde mich interessieren.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.287.986 von yukatan300 am 23.04.06 18:56:05

[Papasimon]

Um in diesem Boarde auch mal wieder meine Meinung kund zu tun, mölchte ich folgendes sagen:

Ich war immer sehr bewscheiden, wenn es darum ging, ob wir vor oder während der HV bahnbrechendes erwarten. Mittlerweile sagt mir allerdings mein Gefühl, dass es doch etwas bahnbrechendes gibt.

es ist wie gesagt nur ein GEfühl.

Die MAil von Frank Hawkins, in der er sich dafür bedankte, dass ich ihm die Fragen vorab mailte, sagte er auch:

...es wird auf der HV sehr interresant

Die Mail habe ich hier bereits reingestellt. Ich glaube, damit will er sagen, dass es kein übliches Larifari Blabla geschwätz wird.

Es kann also durchaus sein, dass dort etwas nicht zu erwartendes kommen wird...

Hold your breath...wenn es morgen wegen des lächerlichen Artikels eines Typen, der überhaupt nicht in der AMterie ist, zu einem selloff kommt, umso besser.

Denn dann werde auch ich meine KAuforders aufgeben...

So long, sty long...

Euer one an only

Papatrit

[Papasimon]

neben dem Zitat von Hawkins habe ich das Gefühl übrigens auch :

wegen

Umsätze gehen komplett bei OTSC ein!

es fehlen Aktien!

[Papasimon]

ich kaufe ein P, verkaufe ein o

und gehe ins BEtt

Cu tomorrow

[Broker_Hans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.288.916 von Papasimon am 23.04.06 21:40:39

hallo liebe patrioten schaue gerade rein was hat den um gotteswillen murphy geschrieben?

das ihr denkt es geht morgen runter?

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.288.885 von Papasimon am 23.04.06 21:35:56

Papatriot.....

Das war gut....

Montag ist Kauftag.

"Buy on bad news"

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.288.965 von fs2003 am 23.04.06 21:51:35

"Buy on bad news"

..wir haben aber keine....nur einen Schmierfinken..abwarten

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.289.072 von hardchair am 23.04.06 22:18:25

[Toplaw]

@PA

1. Die heißen nicht "JVLLC" sondern "JV LLC", wenn Du schon so genau sein willst. Und ich denke mal, dass das eine Abkürzung für "Joint Venture Alliacense" sein soll, welches wiederum von Alliacense gemanagt wird.

2. Die Beteiligung an weiteren Minderheitenbeteiligungen erklärt die Zahlen in dem Filing m.E. nicht. Die 60 Mios sind ja auch alleine von JV LLC erwirtschaftet worden. Nach Abzug aller Kosten und Rückstellung der Steuern verblieben 56 Mio. Warum hiervon über 29 Mio. abgezogen werden mussten und nicht nur 28 Mio, wenn die Beteiligung 50/50 beträgt, ist hier m.E. noch nicht nachvollziehbar erklärt worden.

3. "Was sagst Du denn zu den 0,089 EPS nach 3 Quartalen, werden die von Dir auch erst im Frühjar 2007 anerkannt? Was sagst Du denn zu den 24,88 Mio. Dollar Gewinn in diesem Quartal im Vergleich zu den 1,8 Mio. Gewinn von Rambus in diesem Quartal -übrigens erreicht Rambus nach meiner Schätzung im Jahr 2006 max. 36 Mio. Gewinn; -)"

Finde die Zahlen von PTSC sehr gut (sonst wäre ich ja wohl auch nicht investiert). Würde aber trotzdem gerne wissen, warum die bei einer 50%-Beteiligung letztlich einen Anteil von über 50% unter dem Posten "Minderheitsbeteiligung" (bei 50%?) abgezogen haben.

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.289.249 von Toplaw am 23.04.06 22:54:49

...das mit der Rückstellung der Steuern war jetzt natürlich Quatsch. Die erfolgten von den für PTSC verbliebenen 26 Mio...

[AMDlong]

http://www.ftd.de/technik/it_telekommunikation/66665.html [\url]

Hat Patriot eigentlich NEC oder die Tochter NEC-Electronics verklagt? Grüße" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener"> http://www.ftd.de/technik/it_telekommunikation/66665.html [\url]

Hat Patriot eigentlich NEC oder die Tochter NEC-Electronics verklagt? Grüße

[AMDlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.289.385 von AMDlong am 23.04.06 23:33:40

www.ftd.de/technik/it_telekommunikation/66665.html
Sorry, Leerzeichen vergessen.

[hardchair]

..habe das Bild aus einem alten Patriot-Thread, war von sporttrader, 11.5.05..irgendwie passend

Gute Nacht, auf eine gute Woche!

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.289.391 von AMDlong am 23.04.06 23:36:13

Gesamten NEC....auch tochter und sohn von NEC.....

Als Grund für die reduzierte Gewinnschätzung nannte das drittgrößte japanische Elektronik-Konglomerat umfangreiche Rückstellungen der Mikrochip-Tochter NEC Electronics im Zusammenhang mit möglichen Wertberichtigungen und Gerichtskosten. Zudem reduzierte der Konzern seine Umsatzerwartung für das Jahr auf 4800 Mrd. Yen von einst 4930 Mrd. Yen, weil das Geschäft mit Breitband- und IT-Dienstleistungen schlechter gelaufen sei als ursprünglich angenommen.



Und die müssen die Marshall Richter auch noch Bezahlen.

Alliacense sowieso....

[AMDlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.289.431 von fs2003 am 23.04.06 23:50:59

Wenn jetzt auch noch Sony und Toshiba Rückstellungen bekannt geben würden, wüßten wir endlich ob und wohin der Hase läuft

[TanteMaud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.289.249 von Toplaw am 23.04.06 22:54:49

@ Toplaw:
"1. Die heißen nicht "JVLLC" sondern "JV LLC", wenn Du schon so genau sein willst. Und ich denke mal, dass das eine Abkürzung für "Joint Venture Alliacense" sein soll, welches wiederum von Alliacense gemanagt wird."

Falsch!!!


Richtig:
limited liability company !!!


Verehrter Toplaw, wenngleich ich nicht in dieses kleine Scharmützel aus Pedanterien und Sophistereien eintreten möchte, so sollten sie doch ihre Reihen soweit geschlossen halten, dass Sie nicht anfangen müssen zu denken!!!....


............oder das letzte Filing - über das Sie so kundig schwadronieren - genauer studieren!!!

MfG, Tante Maud

[fs2003]

Struktur der NEC Group

Die NEC Group, ein Verbund aus der NEC Corporation sowie nationalen und internationalen Konzerngesellschaften, konzentriert sich auf zwei Kerngeschäftsbereiche – Integrierte IT/Netzwerk-Lösungen unter dem Dach der NEC Corporation, sowie Halbleiterlösungen (Semiconductor Solutions) unter der Leitung der NEC Electronics Corporation.

http://www.de.nec.de/productoverview.php/id/1

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.289.451 von AMDlong am 23.04.06 23:55:35

Und bei PTSC die Kasse klingelt........

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.289.431 von fs2003 am 23.04.06 23:50:59

Von wann ist denn diese Meldung?
Gute Nacht:

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.289.492 von GCEnte am 24.04.06 00:11:24

21.04.06 / 15:50 NEC verringert Gewinnerwartung ..........

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/nec.asp

Gute Nacht

[fs2003]

NEC, Matsushita und Texas Instruments denken über JV nach

Friday, 07. Apr 2006, 13:00

Unternehmen: MATSUSHITA EL.IND. - NEC CORP.

Tokio

Die japanischen Unternehmen NEC und Matsushita befinden sich derzeit in Gesprächen mit Texas Instruments. Die drei Unternehmen wollen ein Joint Venture gründen und gemeinsam Chips für 3G Mobiltelefone herstellen. Bereits in diesem Sommer wollen Die Japaner mit dem US Unternehmen mit der Arbeit beginnen, ein Vertrag dazu soll Ende des Monats unterzeichnet werden.

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.289.526 von fs2003 am 24.04.06 00:26:48

@fs2003
Mann, Du bist echt ein News- und Linkspezialist erster Güte!
Dankedankedanke.

Hier der interessante Teil aus der Gewinnwarnung von NEC (Quelle aktiencheck.de AG):
"Das Ergebnis beinhaltet dabei einmalige Sondereffekte in Höhe von 70 Mrd. JPY im Zusammenhang mit einem Patentstreit, Lizenzzahlungen und nachträglicher steuerlicher Belastungen."

Leider wird nur in dieser EINEN Meldung der Patentstreit erwähnt (aber nicht weiter konkretisiert) - in den anderen Meldungen wird die Zahl von 70 Mrd JPY nur mit Steuerrückstellungen begründet.

Trotzdem ein Hinweis?!
Gute Nacht:

[fs2003]

Danke.....

Habe auch das gefunden aber keine Login ID.......


http://www.google.de/search?hl=de&q=http%3A%2F%2Fmoore_micro…

[fs2003]

By: synergykjs
22 Apr 2006, 12:13 PM EDT
Msg. 131909 of 132184
Jump to msg. #
Ignite this week
as in ''on fire''... lol no pun intended


Date: 3/22/2006 12:09:07 PM
Subject: Fwd: RE: Question for you sir

Dear Mr. Pohl,
I wanted to first thank you for your professionalism at the
helm of Patriot. I am a long time shareholder of PTSC and I
must say I am very impressed with your performance in such a
short time. I regret that I will not be able to make it to
the shareholders meeting in April, but I hope to meet you in
person someday. I recently sent the following emails to Mr.
Turley, and he referred me to you. I am hoping to get some
basic answers to my questions regarding Ignite and Inflame.
Any information that you can give is much appreciated.
In closing, I hope to see PTSC trading on the Nasdaq someday
soon to help avoid the blatent manipulation that occurs on
the otc exchange.
Kudos to you Mr. Pohl.

Very Sincerely,

Kevin -------

_________________________________________________________

Wed, 22 Mar 2006 16:01:27 -0800

Dear Mr.-------,

Thank you for your compliments, and I am sorry you will not be attending our shareholders meeting at the end of April. I am fortunate to be the focal point of credit that also belongs to a group of talented and dedicated Directors of the Company.

Due to the fact that we are a publicly held company and must comply with securities laws and regulations in communications with individual shareholders, I am not able at this time to give you a specific answer to your inquiry as to Patriot's Ignite technology because we have not made any recent public announcements on that topic.

However, I can say that we are in the process of obtaining professional evaluations of Ignite in terms of its current technological relevance and market acceptability. We hope to be able to make an announcement to provide you and other curious shareholders with further information around the time of the Annual Meeting.

We appreciate your continued interest and loyalty as a shareholder, and we will do our best to continue to earn your confidence in the future.


Cordially,

David

David H. Pohl
Chairman & CEO
Patriot Scientific Corporation

[LudwigVan]

Moin,

Jury awards $133 million in patent suit

|Staff Reports|

Thursday, April 20, 2006

On the heels of an $79 million patent infringement award by a jury in Marshall's federal district court, a Tyler jury on Wednesday made an even larger one.

After deliberations which lasted through the night, the Tyler panel gave $133 million in patent infringement damages to z4 Technologies Inc.

Patent attorney Michael Smith of Marshall said the verdict “is the largest amount of damages awarded by a jury in a patent case” in U. S. District Court for the Eastern District.

Jurors in U.S. District Judge Leonard Davis' courtroom found Microsoft and Autodesk infringed on two patents owned by z4 Technologies, Inc., a press release said.

After two weeks of testimony, the Marshall jury on Friday said Dish Network operator EchoStar Communications Corp. infringed TiVo Inc.'s '389 patent for "time warping, trick play" technology available in digital video recorders (DVRs).

After a six-day trial in the U.S. Courthouse in Tyler, the case went to jurors at 5:15 p.m. Tuesday. The panel deliberated for seven hours, returning a verdict at 12:15 a.m. Wednesday.

The Marshall jury deliberated only two hours and 14 minutes before finding for TiVo.

Parties in the Tyler lawsuit had agreed that two patents, one identified as the ‘471 patent and the other the ‘825 patent, were assigned to z4 Technologies by David S. Colvin, the inventor and owner of z4 Technologies.

The patents involve methods of limiting the unauthorized use of computer software, according to the press release.

Defendants denied their products infringed the patents and alleged the patents were invalid.

The jury found that Microsoft and Autodesk infringed both patents and that Microsoft's infringement was willful. The jury also found that neither Microsoft nor Autodesk proved by clear and convincing evidence that any of the listed claims of the patents in the lawsuit were invalid.

Jurors awarded $115 million in damages against Microsoft and $18 million against Autodesk. Because of the finding of willfulness against Microsoft, its damages could be trebled by the court.

The parties in the Tyler case have the right to file post-verdict motions and to appeal whatever judgment is ultimately entered by the District Court.

In the Marshall case, EchoStar has already said it will appeal. Both lawsuits were filed in 2004.

Given that the Marshall jury determined EchoStar had willfully infringed, Smith said TiVo could also be entitled to triple damages.

"It's a possibility," Smith said. "There is a federal statute in patent litigation that, if particularly bad conduct is shown by the offending party – such as willful infringement – the judge may use his discretion" to triple damages.

Factors that come into play, he added, include consideration of whether technology was deliberately copied, how long the infringement lasted and whether the offending company took action to halt infringement once it became aware of the violation.

"What is done is that the plaintiff will file a motion to enhance damages. It often happens with willful infringement."

Smith said, however, such a move on TiVo's part will not take place immediately. "There will be a lot of post-trial motions and appeals. It is normal for these things to take four to six months."

Smith said it is also possible that plaintiffs and defendants in patent litigation will settle before the judge rules on a final sum. "Ninety-eight percent don't go to a jury verdict," Smith explained, adding Wednesday's Tyler case was the 16th patent verdict in six years in courts for the Eastern District.

"An awful lot of them will settle a day or two into jury selection or a couple days into the trial. It is rare they go all the way to a jury verdict."

Smith is chairman of the Eastern District of Texas' local rules committee and tracks patent litigation on his Web site, mcsmith.blogs.com.

Contact the Marshall News Messenger via e-mail at: [e-mail].

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Das wird sicher eine spannende und richtungsweisende Woche.

Ich Wünsche allen Patriot gute Nerven, Ausdauer und Stehvermögen, dann wirds schon klappen.

Viel Glück Patrioten.

Andelko

[westcliff]

Morgen @all
wünsch euch auch ne schöne grüne Woche....auch wenn ich wieder arbeiten muß...
...aber das beste ist, das ich wieder Kohle flüssig hab, um ev. bei entsprechenden Kursen was anstellen zu können
....we will see...
...keep cool stay long.....

[mondsturm]

moin ihr luschen


Wünsche allen eine Dunkel Grüne Woche.


best regard

der mond wie der sturm

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.289.574 von GCEnte am 24.04.06 00:52:11

Nur zur Info:
70 Mrd JPY sind ca. 600 Mio USD.

Moin.

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.290.044 von mondsturm am 24.04.06 08:21:04

Guten Morgen,

Monsturm, ich hatte Dich gebeten, mir zu erklären, wann und wo die Direktorin von Patriot 700 000 Aktien verkauft haben soll.

Ich klann absolut nichts finden und Du bist jetzt eigentlich in Zugzwang, Deine Behauptungen zu belegen!!
Danke!

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.290.276 von AngelikaGert am 24.04.06 08:48:26

Guten morgen @ alle


da ist nichts dran an verkauf von 700,000 stuck..

es ist eine falsche aussage

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.290.351 von MalikErol am 24.04.06 08:55:05

Guten Morgen,

ja, weiß ich unterdessen, vielen Dank nochmals!

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.290.397 von AngelikaGert am 24.04.06 08:59:12

[LudwigVan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.290.276 von AngelikaGert am 24.04.06 08:48:26

@ Angelika,

und diesen Verkauf hat er Dir per Boardmail mitgeteilt?
Ist ja ein starkes Stück, was sich dieser Pe...r rausnimmt.
Nun weißt Du wenigstens, wo Du diesen ... einzustufen hast

L.v.

[OG_Broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.290.276 von AngelikaGert am 24.04.06 08:48:26

@AngelikaGert:

Wann hast du nun gekauft?

[mondsturm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.290.555 von LudwigVan am 24.04.06 09:12:20

p....r????????














hmmmm




































































HV abwarteten

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.290.241 von PEKA62 am 24.04.06 08:44:40

Nur zur Info:
70 Mrd JPY sind ca. 600 Mio USD.

Ja, aber das ist ja die Gesamtsumme für Steuerrückstellungen UND den Patentstreit sowie Lizenzzahlungen. Leider finde ich bei NEC keinen Hinweis darauf, ob man mit dem Patentstreit PTSC meint.
Einen guten Wochenbeginn:

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.290.793 von OG_Broker am 24.04.06 09:28:23

Freitag!!

[MalikErol]

NEC senkt Gewinnprognose, NEC Electronics mit höherem Verlust
21.04.2006 10:51:00



Die japanische NEC Corp. (ISIN JP3733000008/ WKN 853675), der drittgrößte Elektronikkonzern in Japan, hat ihre Gewinnprognose für das abgelaufene Fiskaljahr am Freitag deutlich gesenkt, was auf einen höheren Verlust der Chip-Sparte zurückzuführen ist.
Demzufolge soll sich der Nettogewinn auf 13 Mrd. Japanische Yen (JPY) belaufen, nachdem NEC hier zuletzt noch 60 Mrd. JPY in Aussicht stellte.

Die Chip-Sparte NEC Electronics Corp. (ISIN JP3164720009/ WKN 812960), der weltweit achtgrößte Chip-Hersteller und die Nummer drei in Japan, verbuchte nach vorläufigen Zahlen im vergangenen Fiskaljahr einen Nettoverlust von 98 Mrd. JPY. Zuvor stellte NEC Electronics, die sich zu 70 Prozent im Besitz von NEC befinden, einen Nettoverlust von lediglich 20 Mrd. JPY in Aussicht. Das Ergebnis beinhaltet dabei einmalige Sondereffekte in Höhe von 70 Mrd. JPY im Zusammenhang mit einem Patentstreit, Lizenzzahlungen und nachträglicher steuerlicher Belastungen. Der Umsatz lag mit 646 Mrd. JPY leicht über der Prognose von 635 Mrd. JPY.

Die Aktie von NEC beendete den Handel heute in Tokio bei 873 JPY (+1,27 Prozent), die von NEC Electronics bei 4.640 JPY (+1,31 Prozent).

Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

[Caracho]

Hallo zusammen, melde mich auch mal wieder zu Wort.

Wollte Euch nur mal die emails reinstellen, die ein user aus dem agora board an Maxwell Murphy ( der Verfasser des verlogenen Artikels) und anschließend an Pohl gesendet hat:


Subject: My Email to Mr. Murphy
From: militarybook
Date: Saturday, April 22, 2006 (EST) at 12:47:08 PM

--------------------------------------------------------------------------------

Mr. Murphy,

I have been reading your columns for a long time, so I was very disappointed to see the recent coverage you provided on PTSC.

There is nothing wrong with a negative assessment of any company if it is warranted; PTSC still faces an uphill climb in some regards—especially the uncertainly of ongoing and future litigation. Certainly nothing in that arena is bankable.

However, the balance that one would expect from such a complex evaluation of PTSC in such a high-profile media outlet like yours is sorely lacking. In fact, it is nonexistent. From the outset, your article has a negative rather than balanced slant, and the clear intent seems to be a no-so-veiled effort to bash the stock immediately before its Annual Shareholder’s Meeting.

I have been deeply researching this company for many years, and that includes lengthy discussions with insiders, hi-tech experts, patent lawyers, etc. I spent twelve years as an attorney in Silicon Valley, so my contacts in this regard both in the Valley and across the country are legion. To a man, these people disagree with your negative assessment, evaluation, and outlook for PTSC. I would say the consensus of the informed is cautious optimism.

For me, one of the key giveaways to your ostensibly objective financial evaluation was this sentence:

“David Pohl, Patriot's chairman, chief executive and president, wasn't available for an interview by press time, according to a company spokesman.”

Mr. Pohl is readily available, and in fact is quite easy to get in touch with both by phone or email. If he had known you were going to do an in-depth piece on his company, I know he would have been able to par 15 minutes of his time away from his busy schedule to accommodate your questions. But of course, you never had any intention of interviewing Mr. Pohl.

I will no longer be reading your columns, and am sorely disappointed with what you have done.

Kind regards,

TPS


--------------------------------------------------------------------------------

Subject: My Email to PTSC
From: militarybook
Date: Saturday, April 22, 2006 (EST) at 1:06:20 PM

--------------------------------------------------------------------------------

Dear PTSC

As a long time and sizeable shareholder, I was dismayed by the deeply negative and unbalanced assessment of my company written by Maxwell Murphy. The article to which I am referring is the following:

IN THE MONEY: Patriot Scientific Dividend Well Not Endless
1,228 words
21 April 2006
06:37 pm GMT
Dow Jones News Service
English
(c) 2006 Dow Jones & Company, Inc.
By Maxwell Murphy
A Dow Jones Newswires Column

It is my sincere hope (and even respectful demand) that David Pohl, PTSC, and TPL issue a widely released point-by-point rebuttal before Murphy’s diatribe becomes entrenched gospel in the minds of thousands of investors across the world.

Late Monday will be too late.

Thank you.

TPS



Vielleicht interessiert es ja jemanden.

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.290.805 von mondsturm am 24.04.06 09:29:23

Mondsturm, ich möchte dich jetzt

zum letzten Mal

bitten, daß Du mir Deine Aussage bezüglich der Sharesverkäufe von Frau Felcyn erklärst.
Kann ja auch ein Versehen Deinerseits sein und ich will Dir nicht Unrecht tun!!!

Aber , wenn jetzt wieder nichts kommt, melde ich Deine Aussage den MODs, denn dann gehe ich davon aus, daß Du mich bewußt mit einer FALSCHAUSSAGE in die Irre führen wolltest.

[FutureTrend]

Sehr geehrte Frau Gert,

ich beobachte Ihr und Mondsturm´s Verhalten schon eine Weile lang. Es scheint mir, dass Sie hier versuchen einen persönlichen Kleinkrieg auszumachen. Ich würde Sie daher bitten auch im Interesse der anderen Boardteilnehmer - Ihre Meinungsverschiedenheiten per Boardmail zu klären und nicht dieses Board zuzumüllen.
Des Weiteren bleibt Ihnen immer noch die Ignorefunktion. Jemanden bei den Moderatoren bei Wzu verkaufen zeugt von Hilflosigkeit und nicht mehr.

Beste Grüße

FT! :O

[MalikErol]

Das ist süper ,mal sehn wan eine rück meldung kommt ,
danke noch mal ..

Dear PTSC

As a long time and sizeable shareholder, I was dismayed by the deeply negative and unbalanced assessment of my company written by Maxwell Murphy. The article to which I am referring is the following:

IN THE MONEY: Patriot Scientific Dividend Well Not Endless
1,228 words
21 April 2006
06:37 pm GMT
Dow Jones News Service
English
(c) 2006 Dow Jones & Company, Inc.
By Maxwell Murphy
A Dow Jones Newswires Column

It is my sincere hope (and even respectful demand) that David Pohl, PTSC, and TPL issue a widely released point-by-point rebuttal before Murphy’s diatribe becomes entrenched gospel in the minds of thousands of investors across the world.

Late Monday will be too late.

Thank you.

TPS

[westcliff]

Aus dem Rambusboard 2 postings, die PTSC zwar nicht tangieren, aber vielleicht Infomäßig ganz interessant sein könnten...man sollte ja auch mal über den Tellerrand hinausschauen...allein die Summen um die es da geht...da dürfte vielleicht auch ein netter Teil für PTSC irgendwann irgendwie abfallen....die restliche Story im Rambusboard:


Die gute Nachricht lt. Hynix CEO
Hynix hat schon 150 Millionen zurückgelegt, ...

Hynix Set Aside for Loss to Rambus
by: yusfdbk 04/23/06 11:58 pm
Msg: 972144 of 972192
In its recent Stockholder\'s Report CEO of Hynix noted that Hynix had set aside an additional $150,000,000 to cover damages from the Rambus patent suit, acknowledging that he expected Hynix to lose the case.

He noted that Rambus had asked the Jury for $140 Million to $860 million. He added that $150 million set aside should cover the damages, because "any more than that would likely be appealed."

It sounds like Hynix is getting ready to bite the big one.

If the award is in the lower part of the range, Hynix may not even appeal???

Ich habe die Meldung auch gelesen. yusfdbk gibt das m.E. nicht korrekt wieder. Die 150 Mio Rückstellungen beziehen sich nicht nur auf die Auseinandersetzung mit Rambus sondern auch auf die aktuelle mit Toshiba (da gehts wohl um Flash-Speicher) und andere. Daher sind diese Zahlen zu relativieren

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.291.841 von FutureTrend am 24.04.06 10:37:23

Da hast Du sicherlich in der letzten Zeit das Board nicht genau verfolgt, FutureTrend.
Mondsturm tut sich seit Wochen damit hervor, Behauptungen, Falschaussagen, Vermutungen und dazwischen auch mal richtige Sätze ins Board zu stellen.
Immer jedoch ohne sie belegen zu können oder inhaltlich auf RÜckfragen eingehen zu wollen/können.
Insofern ist das nicht unbedingt ein "privater Kleinkrieg", sondern durchaus im Interesse des Boards, wenn der Typ mal Courage und Niveau zeigen und antworten würde.
Gruß:

[armselig]

Na für wen schreiben Sie denn?????????

[westcliff]

die gehen bei Rambus von kurszielen von 100-200$ in 1-2 Jahren aus
selbst wenn man die PTSC-Patente nur mit 10% der Rambus Patente bewerten würde und die Lizenzzahlungen und Gewinne nur 10% von Rambus betragen würden dann würden hier Kurse und Werte heraus, die uns sicherlich gut gefallen würden

warten wirs ab, es bleibt auf jeden Fall spannend...

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.291.952 von GCEnte am 24.04.06 10:43:04

Hallo,

ich habe persönlich nichts dagegen wenn jemand versucht einen anderen aus der Reserve zu locken aber diese Art von öffentlicher Konfrontation passt nicht genau auf das, was ich von einem BOARD verstehe. What die Möglichkeit geschaffen, solche Dinge per Boardmail zu regeln und diese Funktion sollte auch genutzt werden.
Es ist alllseits bekannt, dass der User "Mondsturm" keine Hintergrundinformationen zu seinen Behauptungen hat.

Einen schönen Tag wünscht

FT

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.291.841 von FutureTrend am 24.04.06 10:37:23

Nee nee, laß se mal machen.
Wenn belegbar nachgewiesen werden kann, daß krimineller Weise mit Falschaussagen gebasht wurde muß das Konsequenzen haben. Wenn daraufhin nichts passiert, gehört WO hier in die Pflicht genommen.
Ich halte das für im Interesse aller Boardteilnehmer.

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.292.022 von westcliff am 24.04.06 10:47:30

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.292.065 von GL1500C am 24.04.06 10:50:37

Allerdings muss das Konsequenzen haben, das ist richtig. Aber es hätte (wenn es denn so wichtig wäre) schon lange bei den Moderatoren liegen müssen.

Grüsse
FT

[teich61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.292.022 von westcliff am 24.04.06 10:47:30

hallo und guten morgen martin , viele sonnige gruesse von hier , der airport hat sich stark veraendert wie du im mai feststellen wirst , ein terminal ist vollkommen neu eroeffnet.ansonsten ist hier alles ok , weiterhin viel glueck und immer gruen , tschuess

[Andelko]

Also ich finde auch, daß Mondsturm, mal endlich Flagge zeigt.

Wenn nicht, gehort er den Mods gemeldet, daß muß endlich mal aufhören.

Andelko

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.292.146 von teich61 am 24.04.06 10:54:42

Hi, solang kein IC da ist, ist mir das egal
Hab gestern erst eieder mails geschrieben und die bischen genervt..
Liebe Grüsse übrigens von Romany
Viel Spaß noch und Grüß den Rest

[sonne2205]

ich werde beide jetzt sperren. mir ist das zu blöd

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.292.230 von sonne2205 am 24.04.06 10:59:49

Du wirst beide sperren? Ich dachte das können nur die Mods??

FT

[TanteMaud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.292.110 von FutureTrend am 24.04.06 10:53:00

"Allerdings muss das Konsequenzen haben, das ist richtig. Aber es hätte (wenn es denn so wichtig wäre) schon lange bei den Moderatoren liegen müssen."


Wenn Du den Thread so intensiv verfolgt hättest, wie Du vorgibst, wüsstest Du, dass das Problem länger existiert, diskutiert wird und einige mails zu den mods gegangen sein sollen............ohne Reaktion.

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.292.230 von sonne2205 am 24.04.06 10:59:49

Wenn "beide"?

[radioman]

Hallo Zusammen,

hat jemand Erfahrung wie lange es dauert bis die 2te Dividende
auf dem Konto ist ? Bin bei Comdirect.

Danke für kurze Info.

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.292.401 von radioman am 24.04.06 11:09:36

ca. 2-3 Tage bis 1 Woche...ist von Bank zu Bank verschieden

[SG2004]

Hat von Euch schon jemand seine Dividende erhalten ?

[charlie01]

Wann ist die HV??

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.292.321 von TanteMaud am 24.04.06 11:04:31

Hallo,

Ich werde mich an solch fachfremden Diskussionen nicht beteiligen. Es gibt die Ignorefunktion, die man auch nutzen sollte.

Grüsse

FT :O

[TanteMaud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.292.479 von charlie01 am 24.04.06 11:13:17

...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


............ich nehme die Kaffeemaschine, den Toaster und das Fragezeichen.........

[Caracho]

Ich hab mal ne Frage zum Szenario am Freitag auf der HV.

Sie beginnt glaube ich um 10.00 ( 16.00 Uhr MEZ).

1. Wie lange dauert so eine HV, war noch bei keiner !?

2. Unabhängig davon, ob es positive oder negative news gibt, wann werden sich die Auswirkungen wohl bemerkbar machen, schon im Laufe vom Freitag? Denke ja schon, dass die news schnell verbreitet werden.

3. Sehe ich das richtig, dass wir am Montag, 01.05 2006 die Börsen geschlossen haben, die Amis aber handeln?

Wenn dem so ist halte ich es für fatal, denn egal welche Richtung der Kurs einschlagen wird, sind wir die Dummen, da wir ( zumindest die, die nicht in den USA handeln können) handlungsunfähig wären und nicht entsprechend reagieren könnten.

Sehe ich das richtig?

LG

Caracho

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.292.565 von Caracho am 24.04.06 11:18:13

Richtig.

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.292.565 von Caracho am 24.04.06 11:18:13

Das siehst du, denke ich, richtig! Die Amis handeln am 1.Mai, wir nicht.
Wenn auf der HV kursbewegende news kommen, werden wir nach 20:00 MEZ noch zugucken können, was sich bewegt und dann ins lange Wochenende gehen können. Am Dienstag rennen wir dann hinterher.

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.292.565 von Caracho am 24.04.06 11:18:13

wir werden nach möglichkeit (wenn irgendwie machbar, aber leider ohne Garantie) dafür Sorgen, das noch eine Handlungsmöglichkeit gegeben ist....die Sponsoren sollten daher ihre mail und ev. auch das PTSC-Forum am Freitag im auge behalten.....für Telefon hab ich noch Budget übrig...von dem her......wird schon werden...hoff ich..

[VodkaLemon]

bei der diraba ist es möglich wenn bei uns feiertag ist in der USA zu handeln

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.292.725 von VodkaLemon am 24.04.06 11:30:37

bei wem

soll das Diba heissen?? Da geht das aber nicht...

[MalikErol]

Bei consors ist auch ausser börslichlichen handel möglich .

Also von 20:00 bis 22:00 uhr unsere zeit..

[radioman]

@ westcliff - danke schön.

Hatte mit Comdirect gesprochen - die haben bis jetzt noch keinerlei Info....

Nice day

[mondsturm]

mein gott,,

sperre hin sperre her

Ich würd ja n kommentar zu PT abgeben,,aber hab es einem Juten Collega versprochen,das ich mich mal zuruckhalte


jedoch lasst eure Frust nicht an mir aus!!!!!!

Meine Prognosen waren bis heut immer richtig

Ich sehe nur die Sache von der Anderen seite,und lese mir eineg Doppelt durch


ah noch was,,, man kann doch Rambus nicht mit PT vergleichen


































danke euch

Also wartet die HV ab

[Caracho]

da bleibt uns nichts anderes übrig als den Worten von Hawk, die papasimon hier veröffentlicht hat ( wird eine interessante HV) was positives abzugewinnen und zu hoffen.

Wenn's nach oben geht ist es mir eh egal, dann knallen die Sektkorken und ich hoffe die MM's machen uns keinen Strich durch die Rechnung.

Wann kann man wohl mit einer press release von Seiten PTSC über die HV rechnen ?

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.292.833 von mondsturm am 24.04.06 11:38:49

Ich würd ja n kommentar zu PT abgeben,,aber hab es einem Juten Collega versprochen,das ich mich mal zuruckhalte



Also RAUS mit dem FAKTEN o.k.

Wo her hast du das ?????

[hardchair]

..westcliff, hast BM

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.292.833 von mondsturm am 24.04.06 11:38:49

ah noch was,,, man kann doch Rambus nicht mit PT vergleichen

indirekt schon, da ähnliches Geschäftsmodell und gleiche Branche...was man draus macht muß jeder selbst wissen....wie gesagt...auch mal über den Tellerrand schauen....Erweitert den Horizont ungemein...

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.292.926 von hardchair am 24.04.06 11:45:57

nöööö, hab ich nicht...zumindest nicht bei WO...

[fs2003]

Jobs bei Alliacense/Intelasys......



Job Description


About Intelasys www.intelasys.net

Intelasys is an early stage venture, specializes in innovating multicore processor solutions that target embedded applications requiring low-power operation, fast operating speed and a small footprint. The company plans to launch its first product during the first half of 2006. Intelasys acquired Indigita and OnSpec in April 2006.





POSITION TITLE:
Vice President, North American Sales



LOCATION:


Cupertino, CA



SUMMARY OF POSITION/QUALIFICATIONS/RESPONSIBILITIES:



The Vice President of North America Sales – Intelasys/OnSpec/Indigita will be responsible for the business development and sales of all ‘System-On-Chip’ architecture products in North America and will report directly to the President and CEO Intelasys. Sales are primarily conducted through distribution and direct to key accounts (OEMs and system integrators).



The position of Vice President of North America Sales – Intelasys/OnSpec/Indigita is vital in the company’s efforts to build the market from its present $8 M USD to higher levels. The organization needs an experienced leader who can build a stronger sales organization - and consequently strengthen OEM market-share in North America and their related contract manufacturers.



The position includes matrix management structure of a department of approx. 5 employees - including sales staff, and technical support. The Vice President of North America Sales will become part of an enthusiastic and competent sales team in a truly global company. Intelasys/OnSpec/Indigita is working in a growth market with a remarkably attractive intellectual and product portfolio, with optimal growth opportunities



The successful candidate will be responsible for leading and staffing the North America Sales organization in support of the corporate objectives. The Vice President of North America Sales must have the proven abilities to:

? Staff an effective and results-oriented Sales organization that is fully integrated into the overall corporate strategy and organization, as well as participate as an integral part of the senior management team.

? Research applicable industries and determine those segments that the company should focus on for future growth - construct and communicate a clear strategy for penetrating the desired industry targets.

? Work closely with the technical resources within the company to ensure the development of desired products consistent with customer needs, forming strong and long-lasting business and technical relationships with these key internal and external players.

? Ensure that future product opportunities are recognized and acted upon on a proactive basis, ensuring that key contacts are identified and established within the targeted industry/customer’s organizations.

? Effectively manage both technical and business matters with senior executives in the selected companies.



QUALIFICATIONS / IDEAL CANDIDATE PROFILE:



The Vice President of North America Sales should have strong understanding all the products described in Companies' profile; namely: System-On-Chip digital controllers which connect flash media or rotating storage to personal computers, photo printers, and the next generation of consumer electronics devices — TVs, DVDRs, HANA, cell phones, personal media players that capture, store, playback and display music, photos, images and video thru USB, ATA or other industry standard interfaces. Indigita's SOC's also play in the HDTV, Media-center PC's, HD-DVD and PVR markets showing the convergence of these two product families sales opportunities. Additionally he/she should have:

? Senior management experience with the sales of semiconductor products through distributors and direct accounts (OEM’s) with at least 10 years of experience in System-On-Chip architecture based on an internally developed and highly optimized 16-bit/32-bit RISC processors or similar products (components, optics, sensors, etc.), ideally with national / international relationships.

? Existing relationships with key decision-makers in the target industries with excellent business sense, good decision-making ability at the senior sales management level.

? Proven management experience - in a business-to-business environment – leading and growing successful sales teams with experience in a mature, sophisticated well-managed environment, in addition to early "start-up" or “turn-around” environments would be helpful.

? A technical background combined with a high degree of commercial understanding, as well as a demonstrated track record of assisting in the directing of sales and marketing strategy of a semiconductor company.

? The creative ability to think “outside the box” with respect to recognizing new and untried product and market opportunities.

? Must be a passionate customer advocate with strong influencing skills with the customer and the internal staff – particularly involving a matrix oriented environment.

? A critical skill is the ability to communicate both verbally and in writing; must be an excellent and confident presenter.

? The ability to assume a reasonable travel schedule and possess a BSEE or other technical degree is highly desired.



OTHER CANDIDATE CHARACTERISTICS:



Other terms that we will use to describe our ideal Vice President of North America Sales candidate will be:

? Assertive, detail-oriented and highly results-driven; hands-on style and comfortable working in small or large highly sophisticated technical environments.

? A team player - with the right working ethics; able to demonstrates honesty and integrity as daily values.

? Naturally self-confident and persuasive leader with an intuitive “can do” approach to sales and marketing management with no tolerance for assigning blame.

? An independent-minded problem solver with a team-oriented approach to business, able to translate the “big picture” into achievable operational objectives.

? Willing to invite and promote constructive criticism and cooperation; and very pragmatic and action-oriented.



COMPENSATION/BENEFITS:



? Salary commensurate with qualifications and experience

? At The TPL Group (Intelasys/OnSpec/Indigita and Alliacense), we believe that our ‘people’ and their individual contributions and successes are the primary cornerstones to our “fundamental strategy of building relationships and enabling win-win transactions”. We also believe that very competitive compensation packages and comprehensive employee benefits programs are major contributors to our corporate vision.








Contact Information


Contact: Mike Paradis
Email: [e-mail]


Intelasys acquired Indigita and OnSpec in April 2006


http://www.indigita.com/index.html ob das die Hompage ist???

http://www.onspecinc.com/ und das ???

Ich bib nicht sicher aber das habe ich bei Google gefunden.

Wir sind auf dem richtigen weg meine Lieben Aktionäre.

Geduld,Geduld,Geduld.............

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.292.833 von mondsturm am 24.04.06 11:38:49

....ausserdem, es ging hier um Info, nicht um einen direkten Vergleich....

Übrigens:

....die Botschaft einer Nachricht bestimmt der Empfänger....

[VodkaLemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.292.746 von westcliff am 24.04.06 11:32:11

http://www.dab-bank.com -> direktanlagebank

[fs2003]

At The TPL Group (Intelasys/OnSpec/Indigita and Alliacense), we believe that our ‘people’ and their individual contributions and successes are the primary cornerstones to our “fundamental strategy of building relationships and enabling win-win transactions”. We also believe that very competitive compensation packages and comprehensive employee benefits programs are major contributors to our corporate vision


Das heisst TPL hat Indigita und OnSpec gekauft...

[Caracho]

Ja ist korrekt, geht auch hieraus eindeutig hervor:

About Intelasys www.intelasys.net

Intelasys is an early stage venture, specializes in innovating multicore processor solutions that target embedded applications requiring low-power operation, fast operating speed and a small footprint. The company plans to launch its first product during the first half of 2006. Intelasys acquired Indigita and OnSpec in April 2006.


Der letzte Satz ist der entscheidende:

Intelays acquired Indigita and OnSpec in April 2006.

übersetzt: Intelays hat Indigita und OnSpec im April 2006
erworben

Hier der link:

http://jobsearch.monster.com/getjob.asp?JobID=42274668&AVSDM…

[Caracho]

sorry fs2003, sehe gerade, dass du den Beitrag schon gepostet hast

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.293.437 von Caracho am 24.04.06 12:17:44

[fs2003]

Das müsste diese Firma sein oder??





Fact Sheet


Mission

To be the leading provider of System-On-A Chip digital controllers which connect flash media or rotating storage to personal computers, photo printers, and the next generation of consumer electronics devices — TVs, DVDRs, cell phones, personal media players that capture, store, playback and display music, photos, images and video thru USB, ATA or other industry standard interfaces.

About OnSpec

OnSpec is a fab-less Semiconductor Company which has developed a System On a Chip architecture based on an internally developed and highly optimized 16-bit RISC processor. With over 15years of software compatibility and system platform development experience, OnSpec’s solutions have been deployed in a variety of high volume consumer electronic devices and USB applications With nearly 25 patents issued or pending, our broad product line of high performance controllers is optimized for OEMs wishing to design-in support for removable flash media cards, disk drives or on-board Flash.

Products

From Digital Cameras to MP3 players to Industrial PCs, Flash Media cards and small form factor disk drives are enabling companies to add flexibility, reliability and convenience, long desired in the Digital World. OnSpec's family of controllers includes patented USB and ATA multi-format flash reader controllers, USB flash drive controllers, and USB rotating media controllers. As NAND flash and rotating media increase in density and shrink in size, digital media content will be richer and consumers will demand faster transfer rates. OnSpec's IP in this space, driven by their internally developed 16 bit RISC processor has allowed OnSpec to be the performance leader in data transfer. OnSpec's compatibility, value added software and quality as allowed their controllers to be designed into a wide variety of devices shipped by the leaders in the consumer electronic and PC market.
Cards Supported include

CompactFlash Type I & Type II Memory Stick xD
Microdrive Memory Stick PRO SD
SmartMedia MultiMediaCard NAND/MLC
Memory Stick Duo RS MMC agAND
Memory Stick PRO Duo PCMCIA miniSD
ATA ceATA etc...

System Interfaces Supported include

USB 2.0 Hi-Speed USB 1.1 Full Speed ATA
USB 2.0 OTG 8 bit host 16 bit host
PCMCIA CF ATAPI


Investors

OnSpec is a privately held, profitable company.

Corporate Office

OnSpec Electronic, Inc.
1111 Comstock St,
Santa Clara, CA 95054.
Tel: [phone]
Fax: [phone]

www.onspecinc.com

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.293.511 von fs2003 am 24.04.06 12:24:09

Mann du bist der besste,du hast ein richer für NEWS.

Alle Achtung

Danke !!

HV zeit Kabum Zeit

[Paul_Muadib]

leute!

um zu sehen ob insider was verkauft haben. nutzt diese offizielle SEC-Seite und gut ist, denn diese verkäufe müssen gemeldet werden:

http://www.secinfo.com/$/SEC/Registrant.asp?CIK=836564

da bis dato nix gemeldet ist, handelt es sich bei der aussage von mondmän um eine willentliche irreführung der/des users!

man könnte auch sagen das es sich um eine bewusste widergabe einer falschmedlung handelt, der grund dürfte klar sein!

da mondmän aber imunität bei den mods geniesst, was ja auch kein wunder ist, wenn er von w : o eingesetzt wird, kann sich jeder ausrechnen warum dies hier geschieht!

vielleicht sind dies meine letzten äusserungen auf dem board, in der regel werden leute die das schema erkannt haben gesperrt, damit das unsäglich treiben weitergehen kann!!!

lasst euch nich für dumm verkaufen!

paul

[Dr.Jones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.293.185 von fs2003 am 24.04.06 12:02:16

wie sind die Verbindungen PTSC zu TPL ausserhalb der Kooperation zwecks den Patenten.
Und ausser dass M.Turley, der u.a. Für Patriot arbeitet anscheinend auch für Intelays tätig ist, was bringt dieser Kauf Patriot ?

DAnke für aufhellende Statements.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.293.721 von Dr.Jones am 24.04.06 12:41:23

Leider was die Kooperation angeht zwischen PTSC/TPL(ausserhalb der Kooperation zwecks den Patenten) kann keine sagen nur unsere Papasimon wenn er mit Jim Turley/Pohl redet in SHM.Können wir mehr erfahren über diesen Kooperation.


So jetzt muss ich Arbeiten bis 15:30 Uhr.....


Viel Glück

[klr]

Auch ganz gut ist:

http://finance.yahoo.com/q/it?s=PTSC.OB

Ich habe diesen "Modmann" schon läger auf ignore, weshalb ich viele Dinge nicht richtig mitbekommen habe.

Mr. Truley sitz im Patriot-BOD und ist ein sehr bekannter Siliconer, was Chip-Design usw. betrifft. Ein Glücksgriff für Patriot. Ob er irgendwelche Entwicklungen bei Intelasys mit Patriottechnologie fördert, weiß im Moment noch keiner.

Heute müssten die US-Boys ja Ihre Dividende erhalten Zudem ist ja das SMH. Eine interessante Woche

Gruß
KLR

[TanteMaud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.293.721 von Dr.Jones am 24.04.06 12:41:23

Für den Fall, dass in den neuen Produkten von Intelasys "geistiges Eigentum/Knowhow" von PTSC verbaut wird, und die neuen Produkte durch die erwähnten Zukäufe besser abgerundet werden können, respektive eine bessere Marktpenetration generieren können, hat verständlicherweise auch PTSC eine gewisse, erfreuliche Perspektive durch die genannten Zukäufe....................

[Caracho]

Frage war: Was hat PTSC mit dem Kauf der beiden Firmen zu tun und welche Vorteile könnten sich hieraus speziell für PTSC ergeben?

Könnte aus dem posting von fs2003 evtl. hervorgehen ( #28168 von fs2003 )

Es ging hierbei um ein Anschreiben an Pohl und dessen Antwort, hier ein Teil davon:

However, I can say that we are in the process of obtaining professional evaluations of Ignite in terms of its current technological relevance and market acceptability. We hope to be able to make an announcement to provide you and other curious shareholders with further information around the time of the Annual Meeting.

Da Turley entsprechend bei Beiden involviert ist könnten diese Unternehmen dazu dienen entsprechende Marktanalysen, Martakzeptanzen etc. für Ignite zu erstellen und als Vertriebspartner auftreten.

Zudem schließe ich mich der Meinung von TanteMaud an.

Dennoch sind dies alles Spekulationen und wir dürfen hoffen am Freitag schlauer zu sein.

[kevioglu]

http://jobsearch.monster.com/jobsearch.asp?re=106&co=xw66441…

[1Namenloser]

Hallo Mondsturm, warum deine Bescheidenheit und Zurückhaltung? Haue in die Tasten und zeig was in dir steckt, mach eine Bilanz mit Soll und Haben warum man Patriot halten/kaufen oder verkaufen sollte.
Daß man Rambus nicht mit Patriot vergleichen kann wurde schon oft geschrieben; obwohl das Geschäftsmodell ähnlich ist und irgendeine
Nähe zu einer annähernd vergleichbaren Aktie sucht.

Auf dein mit Fakten untermauteres Qualitätsposting freue ich mich.


Gruß
1Namenloser

[mondsturm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.294.406 von 1Namenloser am 24.04.06 13:33:42

ne sorry ich darf nicht





























































































































freitag um MEZ 18.00 vielleicht

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.294.406 von 1Namenloser am 24.04.06 13:33:42

Qualitätsposting......und von was träumst du nachts???

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.294.406 von 1Namenloser am 24.04.06 13:33:42

...und dann noch mit Fakten untermauert.......

[westcliff]

...darf ich nicht... gibts sonst eins auf die Mütze wg. Insiderhandel oder was...

okok, ich blend mich erst mal wieder aus...

[Dr.Jones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.294.428 von mondsturm am 24.04.06 13:35:18

du bist ein Held !

darf ich nicht

Behauptungen aufstellen ohne zu belegen darfst Du nicht.







































Ich weiß Du machst es trotzdem.

[klr]

Die US-Boys haben teilweise schon Ihre zweite Dividende im Dpot

Vielleicht investiert der eine oder andere noch ein paar Dollar

Gruß
KLR

[mondsturm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.294.522 von Dr.Jones am 24.04.06 13:40:25

du bist ein Held !

stell dir vor ich wäre "2"



also wenn ich loslege,


ich denk da an euch


































immer ruhiiig, ausatmen und einatmen,,

Freitag abwarten

[Tango05]

KAnn nur aufwärts gehen Leute!!!

Strong Buy!!!!!

[Caracho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.294.598 von mondsturm am 24.04.06 13:45:09

@mondsturm

da Du Dich ja anscheinend nicht in der Lage fühlst Informationen, die Du angeblich besitzt hier preis zu geben, halte ich es für absolut unseriös überhaupt so zu tun als hättest Du Informationen.

Was macht Dir eigentlich Freude daran so ein dreckiges Spiel zu spielen, wie Du es momentan spielst?

Das Du, Deiner Aussage nach, alles etwas kritischer siehst, in Bezug auf Patriot sei Dir gegönnt aber zu irgendwelchen zweideutigen Aussagen gehören Fakten und die fehlen eindeutig bei Deinen Aussagen.

Und Du beschwerst Dich, dass Du ständig von usern angegriffen wirst, warum wohl?

Hör mit Deinen dämlichen Spielchen auf und konzentriere Dich auf das Wesentliche.

Ich sehe jetzt schon Dein posting am Freitag, spätestens Samstag, egal wie die HV ausfällt.

" Hab ich es doch gewusst, ich hab es Euch immer geschrieben"

Reine Augenwäscherei ohne Aussagekraft und Hintergrund.

[Sueellen1]

So kann einer mit einem Sprung in der Schüssel den ganzen Thread hier lahm legen.
Mods, da könnt Ihr Eure ehrenamtliche Arbeit auch gleich niederlegen. Die, die was gehaltvolles zu PTSC zu sagen hatten, halten sich zurück. Ein Selbstdarsteller bleibt.

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.294.988 von Caracho am 24.04.06 14:10:10

laut wuhndsturm bleibt von q-gewinn ja auch nix über, weil wir soviel steuern zahlen müssen

das ptsc über 30 mio carry-forwards besitz war ihm offensichtlich bei seiner recherche nicht zugänglich

vermutlich sind seine infos, die noch nichtmal die SEC hat, genauso inhaltslos

paul

ps. mondmän weiterhin auf ignor

[GreteWeiser]

ICH VERSTEH ES NICHT, BLENDET IHN AUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Es muss doch keiner die Scheisse kommentieren, oder fühlt Ihr Euch dann besser?

[klr]

Ignore ist eine tolle WO-Fuktion

Gruß
KLR

[tfreewilly]

Kappiert es doch endlich mal, es gibt einen "Ignor"-Button.
Benutzt den doch endlich mal und laßt euer dummes Gelaber mit irgendwelchen Monden und so'n Zeug's. Es nervt, wenn hier von 30 Beiträgen nur noch einer mit der Aktie zu tun hat.
Um deutlicher zu werden, mich kotzt es an!

[reimerlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.295.192 von tfreewilly am 24.04.06 14:26:49

Guten Tag alle zusammen,

eben lese ich gerade im RB von Anylst.. das für laufend wiederkehrende Lizenzeinahmen ( betone Royalties !!) onm Höhe von bisher 32 MIO USD erhalten haben ( seine bisher unbestätigten Angaben zu folge)

Sollte das wirklich stimmen, dann sind die Zeiten von <1 US seit heute Geschichte.

Mal sehen was dabei herrauskommt, denn sein Posting ist erst 5 Minuten alt.
Bin ganz aufgeregt ..lach.
das wäre der Hammer und anylst hat bei mir eine sehr sehr hohe Gluabwürdigkeit. Allerdings kaufe ich deswegen nichts mehr, denn bin voll bis zur Halskrause sozusagen ;-))


Good luck und noch einen schönen Tag ( grün hoffe ich dann doch)

[Dr.Jones]

#28246 von mondsturm 24.04.06 13:45:09 Beitrag Nr.: 21.294.598
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.295.245 von reimerlue am 24.04.06 14:29:54

in welchem Zeitraum???????

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.295.245 von reimerlue am 24.04.06 14:29:54

Q4 oder was?????????

[Andelko]

Patrioten

So, wird es kommes



Andelko

[Andelko]

Patrioten

Was ich immer gepostet habe, so wird es kommen.






Andelko

[Andelko]

Sorry doppelt :O

macht nix,doppelt genäht, hält besser.

Andelko

[reimerlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.295.343 von Andelko am 24.04.06 14:36:17

@westcliff


Lese doch im RB nach.

Anlyst ist ganz aus dem Häuschen

Und natürlich ist er sehr nullish aber normlaerweise ziemlich besonnen.
Ma sehen, wasdaraus wird, aber wenn das was er schreibt zutrifft, dann sind die zeiten unter 1 vorrüber, wenn der Markt das realisiert und es sich bestätigt.

Bin leider am arbeiten und kann das geschriebene nicht genau analysieren bzw übersetzen.

Vieleicht liest einer mal im RB nach und kann dann ja hier berichten. Bis dann

[Dr.Jones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.295.475 von reimerlue am 24.04.06 14:43:15

Enter symbol: Sign Up Login Logout
Message Board Quote(s) LiveChart - - - - - News Chart (1-year) Find symbol

Home | Board Directory | Member Forums | Rules of the Road | My Finance | Portfolios | Help & Feedback





Patriot Scientific (BB: PTSC)
PTSC Quote | PTSC Msg Board | PTSC LiveCharts | PTSC Chart | PTSC News | PTSC Company Info | PTSC I-Watch | PTSC Insider | PTSC Analyst Recs | PTSC Top Holders


« PTSC Message list | Reply to msg. | Post new msg. « Older | Newer »
By: anlyst
24 Apr 2006, 08:37 AM EDT
Msg. 132315 of 132319
Jump to msg. #
Royalty Payments Royalty Payments!!!!!!!

Royalty Payments Have Been Identified In 10Q

The 38 million in upfront payments is important in order to understand Revenues Generated from licenses and royalties in the latest 10Q. This was the Major Significance of the latest CASIO System Licensing agreement.

The Latest Casio Announcement Link:

http://biz.yahoo.com/bw/060417/20060417005326.html?.v=1

Within the 10Q Sheet 6 of 58 The Following Is Listed:

As of 3 months ending on Feb 28, 2006, the listed Licenses and Royalties is stated as $60,000,000--(60 Million Dollars)

Thus the Royalties is 60 Million -38 Million = 22 Million

As of 9 months ending on Feb 28, 2006, the listed Licenses and Royalties is stated as $70,000,000--(70 Million Dollars)

Thus Royalties is 70 Million - 38 Million = 32 Million

ANLYST

The 10Q Link:

http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…

[SG2004]

Habe gerade eine weitere Order für 20.000 Shares zu 0,78 Euro erteilt. Bin mal gespannt ob das richtig war.

[Herr_Geheimrat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.295.245 von reimerlue am 24.04.06 14:29:54

Fragen wir doch mal mondblöd, ob das auch wirklich stimmt. Wenn es einer weiß, dann er. Hallo Mondblöd! Stimmt das? Was meinst du dazu? Soll ich jetzt kaufen?

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.295.475 von reimerlue am 24.04.06 14:43:15

reimerlue,

ich sehe dass nur als seine wunschinterpretation an, mehr nicht, kein grund aus dem häuschen zu sein!

solange nichts announced wurde oder per 8k filing bestätigt wurde gehe ich weiterhin noch von keinen 'königlichen' aus!

paul

[Andelko]

Wenn das stimmen würde, daß wäre ja Fantastisch.

Das ist bestimmt die News, die uns Mondsturm die ganze Zeit vorenthalten hat.

Denn der hat ja immer alles vorher gewußt.

Andelko

[Papasimon]

Also ich sehe es so, dass Anlyst das aus den Zahlen ableitet und das ist für mich jetzt nichts sicheres...

Schön wärs, aber wie er darauf kommt, kann ich nicht entnehmen

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.295.647 von Papasimon am 24.04.06 14:52:52

@ papa,

so sehe ich das auch!

@all

auf dem teppich bleiben!

paul

[tfreewilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.295.489 von SG2004 am 24.04.06 14:44:04

Das interessiert hier niemanden.......

[Dr.Jones]

momentan kann ich Anlyst nicht nachvollziehen.
Die Eingänge wer5den auf Patriot gebucht und dann ca. die Hälfte
an TPL gezahlt. Insgesamt Eingang aus bisherigen Zahlungen 70 Mio.
Diese werden als Payments and royalties tituliert.

Soweit nichts neues, oder.
Sicher kann man das verschieden interpretieren....................

[blackyy]

scheinbar führt das Gerücht von Analyst in FRA zu steigenden Kursen , oder gibt es eine andere Erklärung?

[Dr.Jones]

Die Aussage Payments + royalties lässt Spielraum für Intterpretationen.

Ist aber alles seit 17.4 bekannt.

Aber Royalties kommen.
Jetzt oder später ist mir egal.

[hardchair]

"Whatsthesymbol Who Cares About Overseas, They cannot Read English"

http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…

...mal schauen, wie die OTC eröffnet, D hat ja schon reagiert
....und ich wollte nachkaufen

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.295.710 von Dr.Jones am 24.04.06 14:55:34

@ Dr.J

genau so sieht es aus, verstehe nicht was Anlyst damit bezwecken will?

von ptsc ist nicht veröffentlich was diese (milchmännchen)rechnung unterstützt.

in einem posting negiert er sogar das das 10qsb für beide partner geschrieben ist (tpl+ptsc)

ich finde dieses vorgehen sehr schlecht!

paul

[Papasimon]

es fällt unserem ANlyst auch ein bisschen spät auf...hat dafür 5 Tage gebraucht oder wie???

[tfreewilly]

http://www.advfn.com/p.php?pid=nmona&cb=1145883756&article=…

News

[honorar]

Patriot Scientific Corporation Announces Share Repurchase Plan, Strong Q3 Revenues; Portion of Future Revenues Allocated for Stock Buyback



CARLSBAD, Calif.--(BUSINESS WIRE)--April 24, 2006--Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC) today announced a plan under which it would utilize 10 percent or more of future licensing revenues to buy back corporate stock. The Company also announced significant earnings results for its third fiscal quarter, as contained in its Form 10Q filed last Thursday, and confirmed that the previously announced cash dividend of $.04 per share is being issued today.

"The stock buyback plan adopted by the Board of Directors calls for management to use not less than 10 percent of future licensing revenue distributions received by the Company to purchase shares of our stock on the open market in a manner consistent with applicable securities laws and regulations," said David H. Pohl, Chairman and CEO of Patriot Scientific. "These buybacks are, of course, subject to the Company determining at the time licensing revenue distributions are received that such action is prudent based upon market conditions and sound financial management considerations. Repurchased shares will be placed in our treasury as a resource available for possible future use," Pohl explained.

"This stock buyback program reflects our confidence in both the near- and long-term prospects for Patriot Scientific," Pohl stated. "We are committed to returning value to stockholders in various ways, including through our growth strategy as well as our focus on operational excellence and ability to generate and manage strong cash flow. As we receive and accumulate cash in the future from anticipated licensing revenues, our Board will be continuing to review and update our business and strategic plans," he continued. "These considerations currently include payment of dividends, buying back some of our outstanding shares and warrants, and contemplation of other prudent and feasible ways in which we might put future cash to work to create additional streams of revenue for the benefit of the Company and our shareholders."

In actions extremely rare for micro-cap corporations, Patriot will have issued two cash dividends within the past two months. The second of these two dividends is being distributed today to qualified shareholders and warrant holders of record as of March 31, 2006. Upon completion of this dividend payment, the total dividends paid by Patriot so far this calendar year will be almost $25 million. Earlier this year, Patriot also entered into a warrant buyback plan, and in February it exercised one of its monthly options to repurchase 2 million outstanding warrants from a warrant holder.

These cash dividends and buyback plans are especially significant because - until Q3 of 2005 - Patriot had never shown a quarterly profit, and had never realized significant revenue from its 10-patent portfolio of seminal microprocessor innovations. Since February of last year, the Company's jointly owned patent portfolio - marketed as the Moore Microprocessor Patent(TM) (MMP) Portfolio - has been successfully licensed to Intel, AMD, HP, Fujitsu and Casio, generating millions in revenue for Patriot.

The information just released by Patriot - as reported on its Form 10QSB filed with the SEC - includes among other things that in the three months ending February 28, 2006, Patriot Scientific booked some $60 million in revenue from license transactions. As explained in notes to the financial statements, that amount includes revenues of a joint venture licensing entity that are not available to the Company, but which - due to the need to comply with a complex rule of accounting standards - Patriot is required by its independent auditors to consolidate and include with its own figures. The same accounting rule and explanation applies to income figures included in the report.

The Company also completed the previously announced conversion and retirement of all remaining convertible debentures that had been on the books, freeing the Company from the liability as well as certain restrictions and contingencies that had been contained in those debt agreements.

"The very favorable quarterly revenue and income figures, even after allowing for the inclusion of figures for the consolidated joint venture entity, show Patriot Scientific Corporation to be a strong growth company in excellent financial health," Pohl said. "Although past performance does not guarantee future success, we are confident that Patriot will receive additional licensing distributions based on our core patent technologies that are at the heart of virtually every microprocessor produced since 1994. With the precedent of the licensing agreements already entered into with major computer chip and electronic equipment manufacturers, we have every reason to expect that other firms will choose to honor our patents by obtaining licenses."

"Our recent quarterly report also includes information about some litigation or disputes in which the Company is engaged that do not involve patent infringement," Pohl commented. "It should not be surprising for a company like Patriot that has undergone such a dramatic transition in the past year to be dealing with some conflicted matters from the past that need to be resolved. These matters are not distracting us from the normal course of business, and we rely upon the experienced and skillful attorneys who are advising and representing us to help bring these matters to a satisfactory conclusion."

Through the Company's marketing alliance with The TPL Group's Alliacense division, active license negotiations are ongoing with other U.S. and foreign companies whose digital products include fundamental design techniques covered by the Company's patent portfolio. More than 150 of these companies - and that includes practically every high-tech consumer electronics manufacturer and systems integrator in the global marketplace - have been put on notice of likely infringement and the opportunity to obtain licenses.

"Q3 of 2006 has proven remarkably successful for Patriot Scientific," Pohl said, "and our Board of Directors has seen fit to share this success directly with our shareholders through two unprecedented dividends. Now, in addition, our Board has adopted a strategic long-range stock buyback plan to demonstrate our belief in the future of Patriot and the long-term value of our stock."

About Patriot Scientific

Patriot Scientific (OTC Bulletin Board: PTSC.OB) has emerged as an effective and dynamic intellectual property licensing Company, developing and marketing innovative and proprietary semiconductor technologies. The Company's portfolio of proprietary designs encompasses what is believed to be fundamental ultra-low-power array microprocessor technology, as well as pending patents designed to protect Patriot's proprietary technology.

Detailed information about Patriot Scientific can be found on the website www.ptsc.com. Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may be found at www.hawkassociates.com and www.americanmicrocaps.com. An investment profile on Patriot Scientific may be found at http://www.hawkassociates.com/patriot/profile.htm

About the Patent Portfolio

The patent portfolio, marketed as the Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio, contains intellectual property that is jointly owned by publicly held Patriot Scientific Corporation and the privately held TPL Group. The portfolio encompasses seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts. Both TPL and Patriot assert that their jointly owned patents protect techniques used in designing microprocessors, microcontrollers, Digital Signal Processor (DSPs), embedded processors and System-on-Chip (SoC) implementations. The MMP Portfolio is exclusively managed by Alliacense, a TPL Group enterprise.

Safe Harbor statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the Company's cash flow, market acceptance risks, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the Company's Securities and Exchange Commission filings.

Alliacense, Moore Microprocessor Patent, and MMP are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). All other trademarks belong to their respective owners.


CONTACT: Patriot Media Relations
Attention GroupDaryl Toor, 770-777-9489
[e-mail]
or
Patriot Investor Relations
Hawk Associates
Frank Hawkins/Ken AuYeung, 305-451-1888
[e-mail]

SOURCE: Patriot Scientific Corporation

[reimerlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.295.773 von Paul_Muadib am 24.04.06 14:58:23

An alle .. ich mus smich wundern, wioe nervös hier die Stimmung ist

Seit doch ein wenig entspannt.

Ich kann es kaum glauben, das tatsächlich die Meldung eines Posters im USA " Anylst" hier schon zu einer Kaufreaktion führt.
Immerhin sieht man hierran, wie die " ausgestiegenen " beim kleinsten positiven Zeichen wieder gewillt sind reinzuhüpfen.

Wie so oft, scheint mächtig viel psychologie im Spiel zu sein.
das zeigt mir , das wir tatsächich ziemlich " oversold" sind und schon kleien bewegungen zu einer kleien kaufpanik rein technisch führen können.

Ich sehe das entspannt und habe sogar mich geübt in " enthaltsamkeit".

versucht es doch auch mal, 2 tage nicht einmal den Kurs beobachten.

De rerste Tag ist furchtbar schwer aber am zweiten geht es wieder. Scheint ja schon fast was " Suchthaftes" zu haben. Klasse Therapie .. kann ich jedem nur empfehlen, wenn er von unserem baby überzeugt ist ( und das bin ich voll und ganz) und jemand die Buy + Hold Strategie gewählt hat.

Viel Glück, werde mich für heute verabschieden und erst morgen oder sogar erst übermorgen wieder nach dem Kurs sehen.

Bis dann

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.295.861 von Papasimon am 24.04.06 15:03:07

@ papa,

bin mal gespannt ob du antwort erhälts von anlyst -> ich glaube nicht!

ich glaube auch nicht, dass er mehr weiss als wir hier! in meinen augen ein wichtigtuer, mehr nicht

paul

[Andelko]

Wollen wir hoffen, daß ,das nicht eine Retourkutsche von dem beschissenen Report am Wochenende ist.:O

Das wäre garnicht gut.

Warten wir mal ab.

Andelko

[fs2003]

News sind da...........

[tfreewilly]

Patriot Scientific Corporation verkündet Aktien-Rückkauf-Plan

[Papasimon]

darauf haben wir gewartet...

endlich Aktienrückkauf...

Kaufen!!!!!!!!!!!!!

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.295.879 von honorar am 24.04.06 15:04:25

danke honi,
nun pohl scheint schon zu wissen wovon er das bezahlt

[klr]

Guten Wochenanfang!

So kann es diese Woche weitergehen

- Jetzt haben wir Dividenden
- Aktienrückkaufprg.


Gruß
KLR

[Dr.Jones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.295.978 von tfreewilly am 24.04.06 15:08:53

[kaskabos]

Also wenn dass keine guten Nachrichten sind...

[fs2003]

"Seit dem Februar des letzten Jahres ist die gemeinsam gehörige offene Mappe der Gesellschaft - auf den Markt gebracht als das Moore Mikroprozessor-Patent (TM) (MMP) Mappe - von Intel, AMD, HP, Fujitsu und Casio erfolgreich lizenziert worden, Millionen in Einnahmen für den Patrioten erzeugend."

[hardchair]

...
...na, dann werden wohl heute einige meine gestern verordnete Erkältungsmedizin nehmen müssen

[GreteWeiser]

Männo, jetzt schon 0,88€ in FFM, wieder keine abgekriegt

[Andelko]

Also wenn ich das richtig gelesen habe, bekommt Patrtiot doch 60 Millionen Dollar.

Oder habe ich das jetzt falsch verstanden.

Andelko

[Dr.Jones]

Hatte doch Freitag nacht geschrieben dass Pohl reagieren wird.

Trommel dass mal einer den Amis rüber, die schlafen noch.

Wenn das heute keine 30% bringt weiß ich auch nicht mehr.

[fs2003]

"und wir verlassen uns auf die erfahrenen und geschickten Rechtsanwälte, die beraten und uns vertreten, um zu helfen, diese Sachen zu einem befriedigenden Beschluss zu bringen. "Durch die Marktverbindung der Gesellschaft mit der Alliacense Abteilung der TPL Gruppe sind aktive Lizenzverhandlungen mit anderen US-amerikanischen und ausländischen Gesellschaften laufend, deren Digitalprodukte grundsätzliche durch die offene Mappe der Gesellschaft bedeckte Designtechniken einschließen. Mehr als 150 dieser Gesellschaften - und schließt das praktisch jeden hochtechnologischen Verbraucherelektronik-Hersteller ein, und System-Integrator im globalen Marktplatz - sind auf die Benachrichtigung des wahrscheinlichen Verstosss und der Gelegenheit gestellt worden, Lizenzen zu erhalten. "


SHBoom,SHBoom Patriot goes Kabooommmmm.....


Alliacense wird auch bald kommen.......Sony wo bis du?......

[Dr.Jones]

kann es sein dass das US-bid noch bei 0,97 steht ?

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.296.175 von Andelko am 24.04.06 15:16:16

JA, aber sie sagen auch, dass die aus dem Jojntventure stammen und nicht komplett für PAtriot zählen...

aber was da noch alles in der PR steht ist der HAmmer:

not less than 10 percent of future revenues ...

das bedeutet, dass es bei diesem KUrs bei einem erneuten vergleichbaren Quartal eine Menge Millionen AKtien weniger gibt!!!

These considerations currently include payment of dividends, buying back some of our outstanding shares and warrants, and contemplation of other prudent and feasible ways in which we might put future cash to work to create additional streams of revenue for the benefit of the Company and our shareholders."

und das ist nur wenig...

diese NEws sind der Hammer...

das wird eine gute WOche!!!

[fs2003]

Last:

0.985 ptsc - PATRIOT SCIENTIFIC CORP
Change:

Volume:30,500

Price Data Table
Open 0
Previous Close 0.985
Exchange of Last Sale OTCBB
Time of Last Sale 23:59:58
Tick Unchanged
Bid 0.97

[Andelko]

Und wo ist jetzt Mondsturm?

Andelko

[westcliff]

ich hab noch welche zu 84

[Paul_Muadib]

wovon kann man ausgehen?

"The stock buyback plan adopted by the Board of Directors calls for management to use not less than 10 percent of future licensing revenue distributions received by the Company to purchase shares of our stock on the open market in a manner consistent with applicable securities laws and regulations," said David H. Pohl, Chairman and CEO of Patriot Scientific. "

----

nicht weniger als 10% der einnahmen für das aktienrückkaufprogramm!!!

was sind die einnahmen pro quartal? ich schätze einfach mal das in jahr konservativ zwischen 4-6 mio dafür zur verfügung stehen

wieviel aktien bekomme ich für 4-6 mio dollar?

bei kursen zu

1$ 4mio - 6 mio

1,5$ 2,6 mio - 4 mio

2$ 2 mio - 3 mio

es würden also ca. max (bei dieser rechnung und dem minimum von 10%) 1,6% der aktien zurück gekauft

aber wer sagt denn, dass sie nicht mehr geld dafür ausgeben!!!

[pipendecke]

Hallo Papasimon und Laura 007,

ich möchte Euch für Eure Reise nach Californien alles, alles Gute wünschen. Habt Ihr beiden eine schöne Reise, nicht so viel Streß und vergesst auch nicht, Euch zu amüsieren, soweit Ihr das wollt.
Habt nochmal Dank für Euren Entschluß, uns alle bei der HV zu vertreten und ich glaube das Ihr zwei genau die richtigen seid.
Kommt gesund und unbeschadet wieder nach Hause und wir alle sind wohl sicherlich schon gespannt, was Ihr beide uns zu erzählen habt.

Viele, viele Grüße und das Allerbeste für Euch sagt mit
lieben Gruß
Pipendeckel

[moneyseeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.296.356 von pipendecke am 24.04.06 15:24:10

Genau

[mondsturm]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Andelko]

Bis jetzt haben aber die US Börsen noch nicht auf den Kurs reagiert.

Pennen die.

Andelko

[anal_phabet]

eventuell deuten Sie die Nachricht anders??

[GL1800]

Schau mer mal USA taxt laut Nordnet 1,02/1,02

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.296.356 von pipendecke am 24.04.06 15:24:10

danke, dass ist nett.

MAch Dir keine SOrgen, wir werden uns auch amäsieren.

NUr gut, dass wir keine Vergnügungssteuer zahlen müssen:-)

[reimerlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.296.563 von GL1800 am 24.04.06 15:31:42

leider hat US schon reagiert zu früh mit einem GAP


schon weider stehen damit die leidigen GAP Diskussionen an und ich hoffe, daß Intraday das schnellstnmöglichst geschlossen wird, schon um später nicht wieder über dieses GAP reden zu müssen.


Nun. immerhin scheint es ein grüner Tag zu werden und dass ist doch schon einmal was oder

[Papasimon]

USA sieht doch gut aus

[breinertp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.296.497 von Andelko am 24.04.06 15:29:32

Stocks >> DETAILED QUOTE SNAPSHOT

Detailed Quote Snapshot 04/24/2006 09:34 AM
Last:

1.075 ptsc - PATRIOT SCIENTIFIC CORP
Change:

+0.09 % Change:

+9.14% High:

1.075 Low:

1.01 Volume:

410,357

[Tippgeber1]

Last:

1.09

sk heute wohl über 1,30$.


Grüssels
dat Tippgeberchen

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.296.626 von Papasimon am 24.04.06 15:33:48

Lieber Papasimon -

noch mehr "good news": Habe soeben gebucht!

Statt viel zu schreiben, laß uns doch heut oder morgen einfach mal kurz telefonieren.

Grüne Grüße -
tino