2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 111)

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.939.894 von trickygirl am 14.09.06 21:59:18

..oder einen Mausklick.

[Ratloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.939.753 von FamilieHoppenstedt1 am 14.09.06 21:53:04

Obsequium amicus, veritas odium parit!

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.939.838 von hardchair am 14.09.06 21:55:19

Und Dir ein geharnischtes: Igitte baba!!

Ich hatte bisher jedem von Deinem erlesenen Humor erzählt............
...naja hätte erzählen können..............so es sich gelohnt hätte.....

So, hab Dank..............auch all den anderen......

[Ratloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.939.838 von hardchair am 14.09.06 21:55:19

Aberratio ictus!

[Ratloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.939.996 von FamilieHoppenstedt1 am 14.09.06 22:02:02

Sach ma, bei dieser akademischen Möchtegernschreibweise existiert da keine Interpunktion?
Nur viele kleine Pünktchen?

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.939.958 von Ratloser am 14.09.06 22:00:33

..na ja, wenn schon kopieren, dann richtig.

Obsequium amicos, veritas odium parit.

..Gefälligkeit schafft Freunde, Wahrhaftigkeit Hass.

Pass´ auf, was du schreibst.. habe das große..und das Graecum..

Rudi ratlos..Rudi sprachlos..

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.940.016 von Ratloser am 14.09.06 22:02:57

..si tacuisses, philosophus mansisses..

..jetzt aber genug der Aufmerksamkeit..gehe in deinen Bratenschrädd, lerne Latein..und komme wieder..

[klr]

@toplaw,

Geduld höre ich gerne Accounting-Pleite ungerne

Es hat sich in 2005 und 2006 einiges getan. Ob es nun eine Accounting-Pleite ist, sei dahingestellt. Evtl. muss eben die nachträgliche Richtigstellung sein, um ein paar Newco-Dinge zu bereinigen.

Hier heißt es abwarten Die Dinge im Hintergrung sind am laufen,
dass kann ich Dir versichern

Gruß
KLR

[Boxerbaby3]

Der soll nicht wieder kommen

[fs2003]

THE TOSHIBA DEFENDANTS' SUR-REPLY TO PLAINTIFF'S MOTION.

UNITED STATES DISTRICT COURT
EASTERN DISTRICT OF TEXAS
MARSHALL DIVISION
TECHNOLOGY PROPERTIES LIMITED,
a Delaware Corporation,
FUJITSU LIMITED; FUJITSU GENERAL
AMERICA, INC.; FUJITSU COMPUTER
PRODUCTS OF AMERICA, INC.; FUJITSU
COMPUTER SYSTEMS COW.; FUJITSU
MICROELECTRONICS, AMERICA, INC.;
FUJITSU TEN CORPORATION OF
AMERICA; MATSUSHITA ELECTRICAL
INDUSTRIAL CO; LTD; PANASONIC
CORPORATION OF NORTH AMERICA; JV(
AMERICAS CORPORATION; NEC
CORPORATION; NEC ELECTRONICS
AMERICA, INC.; NEC AMERICA, INC.; NE(
DISPLAY SOLUTIONS OF AMERICA, INC.;
NEC SOLUTIONS AMERICA, INC.; NEC
UNIFIED SOLUTIONS, INC.; TOSHIBA
CORPORATION; TOSHIBA AMERICA,
INC.; TOSHIBA AMERICA ELECTRONIC
COMPONENTS, INC.; TOSHIBA AMERICA
INFORMATION SYSTEMS, INC.; and
TOSHIBA AMERICA CONSUMER
PRODUCTS, LLC,

Defendants.

Civil Action No. 2-05CV-494 (TJW)

JURY TRIAL DEMANDED
THE TOSHIBA DEFENDANTS' SUR-REPLY TO PLAINTIFF'S MOTION TO
CORRECT PRELIMINARY INFRINGEMENT CONTENTIONS

The Toshiba defendants1 file this sur-reply to address three assertions in TPL's reply: I) that chips for which TPL has provided claim charts are fairly representative of
''families'' whose membership TPL has not disclosed; 2) that charts for the '148 patent, which don't identify structure corresponding to a claimed ''memory,'' are adequate under the Northern District of California's construction of its Patent Local Rules; and 3) that Toshiba has the burden
I Toshiba Corporation, Toshba America, Inc., Toshba America Electronic Components, Inc., Toshiba America Information Systems, Inc., Toshiba America Consumer Products, LLC

Case 2:05-cv-00494-TJW Document 132 Filed 09/14/2006 Page 1 of 6 of proving noninfringement for chips that TPL did not select for membership in their arbitrary,
and yet-to-be disclosed ''families.'' None of these assertions is correct.

I. TPL HAS NOT SATISFIED PR 3-1 FOR ITS UNDISCLOSED ''FAMILIES'' As to TPL's alleged ''families,'' Toshiba's opposition did not argue that one product may never represent others for purposes of P.R. 3-1. Instead Toshiba demonstrated, through three specific examples, that the patents and products in this case do not allow this sort of treatment. Rather than repeat that argument, which is also developed in the NEC and Matsushita oppositions, Toshiba will direct the Court to the clearest concession of its merit. Toshiba's TC280 family of ASICs are accused of infringing TPL's '584 patent. As Toshiba demonstrated in their Opposition, TPL's claim charts call out the mpu core as relevant accused structure. The TC280 family includes products having both ARM cores and cores based on Toshiba's TX RISC technology. Yet the claims chart TPL provided for this ''family'' concern a single member having a specific ARM core. See Opposition at 8-9. TPL's response, that only the ARM cores are accused of infringement, is contradicted by their latest PICs, which identify an accused ''TC280 Family'' without distinguishing between those members having ARM cores and those that don't. TPL Ex. 1 at 11. Rather than concede that members of these alleged ''families'' differ in ways material to their patents, TPL would have us believe that the term ''TC280 Family,'' as used in their PICs, refers only to the TC280 ASICs that implement ARM cores. That argument does little to advance TPL's cause. If accused commercial families, such as the TC280 ASICs, must be diwied-up according to variant and patent-relevant structures like the mpu core, then those families lack a true ''representative.'' In how many other instances do TPL's alleged ''families'' differ from the ones Toshiba recognizes? We have no idea, since TPL won't even Iist the members of those ''families'' unless and until the Court grants
Case 2:05-cv-00494-TJW Document 132 Filed 09/14/2006 Page 2 of 6 their motion! See Reply at 12. Meanwhile, Toshiba has no way of knowing which products raise infringement issues beyond those relevant to TPL's esignated ''representatives.'' And the Court has no way of testing TPL's claim -- proven false through multiple examples -- that members of TPL's secret ''families'' differ only in part number, packaging, or applicationspecific uses. See Reply at 6. Denying TPL's motion will not require them to prepare 9,000 claim charts; it will limit this case to the chips for which charts have already been provided. TPL insisted on filing in this District. If they wished to accuse 1,000 products of infringing a dozen patent claims, then the Patent Rules required commensurate analysis and disclosure. The claim charts TPL did provide are based on public information. TPL had at least ten months, from the filing of this case until the due date for its disclosures, to review similar information and make those disclosures for all accused products. TPL simply did not follow the rules; their motion should be denied on that basis alone.2

11. TPL'S '148 CLAIM CHARTS ARE INADEQUATE UNDER ANY PRECEDENT As Toshiba demonstrated at page 5 of its Opposition, the '148 patent claims a microprocessor having a memory that occupies most of the chip substrate area. As to this ''areayy limitation, TPL's claim charts provide a blocked and labeled photograph of the accused chips,
captioned with a bald assertion that ''[tlhe Memory in the microprocessor shown above is occupying more than 50% of the total die area.'' TPL does not deny that for each of the accused Toshiba products, the DRAM occupies less than half that area and is the only structure that includes the word ''memory'' in its name. While TPL asserts at page 2 of their Reply that ''the 2 In STMicroelectronics, Inc., v. Sandisk Corp., Case No. 4:05CV45 (E.D.Tex.), Judge Bush entered an order (Ex. A) denying a motion to amend the plaintiffs PICs to include, among other things, a designation that certain accused designs are representative of others. That order, which issued after Toshba filed its Opposition, is based on a similar failure to diligently investigate public information.

Case 2:05-cv-00494-TJW Document 132 Filed 09/14/2006
Page 3 of 6

memory need not be limited to the DRAM,'' they have yet to identify what else this ''memory'' can in~lude.~ Citing Renasas Tech Corp. v. Nanya Tech. Corp., 2004 WL 2600466 (N.D. Cal. Nov. 10, 2004) and Network Caching Technology Corp. v. Novell, Inc., 2003 WL 21699799 (N.D. Cal. March 21, 2003), TPL asserts that P.R. 3-1 does not obligate them to support their inhngement contentions or even produce evidence. That claim is both inconsistent with the law of this ~ i s t r i c ta,n~d an incomplete statement of what the California court requires.
That court in Renasas obligated the plaintiff to set forth ''particular theories of infringement with sufficient specificity to provide defendants' with notice of infringement'' and held inadequate PICs that did not identify ''where in the product each claim is located.'' TPL's claim charts don't do this, either. Instead, the reader must guess what structure on the accused chips is included within the claimed ''memory.'' Even now, in defending those PICs against Toshiba's objection, TPL is unwilling or unable to say what that
structure is or to even hint at how its claimed ''memory'' might be construed to encompass more than half the chip real estate. Their charts do nothing to facilitate the claim construction, invalidity contentions, and other procedures that depend on TPL's specifically identifyrng their theories of infringement. They do not comply with the rules of this Court.

111. TPL'S SECRET ''FAMILIES' DO NOT SHIFT THE BURDEN OF PROOF

TPL's motion is, in effect, a request that the Defendants and this Court accept certain accused products as representative of ''families'' that TPL will identify later. To justify 3 TPL also indicates they ''will show that Toshiba is wrong'' then neglects to include such a showing in the remainder of their Reply. 4 In cases like this one, where the plaintiff can (and has) developed its PICs through public information, the plaintiff must set forth specific theories of infingement, Orion IP, LLC v. Staples, Inc., 407 F.Supp. 8 15, 8 16 (E.D.Tex. 2006), and ''explain with great detail'' those theories. Connectel, LLC v. Cisco Systems, Inc., 391 F.Supp. 526,528 (E.D.Tex. 2005).
Case 2:05-cv-00494-TJW Document 132 Filed 09/14/2006 Page 4 of 6 this extraordinary request, and their own want of diligence, TPL would ''blame'' the Defendants and shift to them the burden of proof at trial: If by chance a Defendant believes that one or more family members do not infringe a
patent-in-suit for reasons materially different from its defense to infringement by the representative chip, the Defendant would be able to make its proofs. Reply at 14.
TPL has the burden of proving infringement. It is TPL, not Toshiba, who must ''make its proofs.'' It is TPL who must show infringement in its affirmative case, not Toshiba
who must establish the opposite in ''defense.'' That burden never shifts. And it certainly doesn't shift because TPL has concocted some arbitrary ''families,'' which they have yet to share with Toshiba or this Court.

Respectfully submitted,
Scott F. Partridge
Attorney-in-Charge
Texas State Bar No. 00786940
BAKER BOTTS L.L.P.
One Shell Plaza
9 10 Louisiana Street
Houston, Texas 77002
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
[e-mail]
ATTORNEYS FOR TOSHIBA CORPORATION,
TOSHIBA AMERICA, INC., TOSHIBA
AMERICA ELECTRONIC COMPONENTS, INC.,
TOSHIBA AMERICA INFORMATION
SYSTEMS, INC. AND TOSHIBA AMERICA
CONSUMER PRODUCTS, LLC,
Case 2:05-cv-00494-TJW Document 132 Filed 09/14/2006 Page 5 of 6

[fs2003]

Toshiba ganz schön unter druck ...

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.941.908 von fs2003 am 14.09.06 23:56:44

..geh´ doch mal ins Bettchen...nicht schon wieder, wie gestern.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.941.955 von hardchair am 15.09.06 00:00:39

Hi Hardi

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.941.955 von hardchair am 15.09.06 00:00:39

Gute Nacht ....

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.941.979 von fs2003 am 15.09.06 00:02:44

...hast am Sonntag einen Termin..

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.942.010 von fs2003 am 15.09.06 00:06:46

..dito!

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.942.015 von hardchair am 15.09.06 00:07:27

Du kommen???

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.942.021 von fs2003 am 15.09.06 00:08:42

[PuresAdrenalin1]

Morgen all,

noch zwei offene GAP's sind zu bearbeiten http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=PTSC&num1=1&…vom 14.09.2006 0,82 $- 077,5 $ und eins vom 04.04.2006 1,349- 1,335 $.

Ich rechne mit einer Schließung des GAP's von gestern entweder heute oder am Anfang der nächsten Woche. Das letzte noch offene GAP wird dann vermutlich bei Bekanntgabe der Q1 Zahlen geschlossen.

Heute mal Alliacense HP anschauen kann nicht schaden. Vielleicht kommt schon der nächste Lizenznehmer (in diesem Jahr bereits zweimal freitags Lizenzabschlüsse). Der Abschluß einer Lizenzvereinbarung mit einer in Texas involvierten Firma in diesem Quartal wäre psychologisch sehr wertvoll, alleine schon deshalb, weil aus den ursprünglichen sog. J5 dann anstatt wie augenblicklich J3 nur noch J2 + X würden!

Have a nice day!
Grüsse
PA

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Habe hier ein Gedicht zur deutschen Einigkeit zugeschickt bekommen, wer will kann es lesen, wer nicht, solls bleiben lassen.

Ich hoffe ihr versteht Spass.

Die Deutsche Einigkeit




Ein Personenzug fährt von Thüringen nach Hessen.

Im Klosett befand sich ein bahnamtlicher Vermerk:

„Die Benutzung ist nur 5 Minuten gestattet!“


Das gibt dem Preußen Anlaß zu folgendem Vers:

Wer hie mal watt verrichten will,

der möchte sich mal sputen,

die Bahnverwaltung gönnt zum Kacken

nur 5 Minuten.


Da kam ein Bayer und schrieb darunter:

Wer diesen Vers geschrieben hat,

der ist gewiß von Preußen,

denn wer nicht viel zum Fressen hat,

hat auch nicht viel zum Scheißen.


Ein Schwabe liest die Verse und schrieb darunter:

Wer aber dies geschriebe hät,

der ist gewiß ein Bayer,

die fresse viel und saufe viel

und scheiße wie die Geier.


Ein Sachse, dem war es zu dumm und schrieb darunter:

Seht hier die deutsche Einigkeit,

hier tut es sich beweisen,

dem einen gönnt man´s Fressen nicht,

dem andern nicht das Scheißen.


Zum guten Schluß schrieb ein Österreicher:

Wer Fried´ und Eintracht sehen will,

der braucht nicht weit zu wandern,

in unserem Österreich

scheißt einer auf den andern.

[sinnloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.943.881 von PuresAdrenalin1 am 15.09.06 07:47:43

Die offenen Gap dieses Links sind nur ab März zu sehen , was ist mit dem Gap aus Februar ?

[PuresAdrenalin1]

Ja, das verstehe ich auch nicht. Eigentlich sollten hier alle GAP's gelistet sein auch das von 2000 bei ca. 5,5 $. Ist wahrscheinlich eher als Tool für Daytrader gedacht, die meist kürzere horizonte haben.

[blutwurstwesti]

Ich denke,daß wir bis zum Tag X, noch einige Lizenznehmer präsentiert bekommen, werden uns wieder zwischen 0,80 und 0,90 Dollar einpendeln! Den Tag gestern haben wir fast unbeschadet überstanden, was soll uns jetzt noch erschrecken! Heute sehe ich noch gute Kaufkurse, denn wenn erst Jahreszahlen und Q1 auf dem Tisch sind, geht die Post ab! Meine Meinung!!!

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.943.881 von PuresAdrenalin1 am 15.09.06 07:47:43

Moin all

..gestern gab es .. Dragonfly Doji.

http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=PTSC&num1=5&…

..positive Trendumkehr, nach einem Intraday reversel oder so.

[MaximilianStark]

naja, leutchen...

wer hat sich denn gestern schon erschrocken...?

noch nicht mal 2,5 prozent aller ptsc-shares gingen über den thresen, und alle wurden vom markt gut aufgenommen, übrig blieb lediglich heute morgen eine kleine kursdelle, von der bald auch nichts mehr zu sehen sein wird...

alles in allem flossen eben nur ein paar papiere mehr als tagesüblich aus zittrigen händen in feste...

und jetzt stehen die angsthasen vor dem problem, wann, wie und zu welchem preis sie wieder auf den rollenden zug aufsteigen können...
die meisten, so prophezeie ich, werden es nicht schaffen, zum gleichen oder gar niedrigeren kurs wieder an bord zu gelangen, als zu dem preis, zu dem sie ihre papiere gestern verkauft haben...

aber irgendjemand muß ja auch hier am ende der dumme sein, sonst funktioniert das ganze börsenspiel nämlich nicht...

aber bei einem bin ich mir sicher...

der ausharrende patiot-aktionär wird am schluß nicht dieser dumme, sondern der glückliche top-winner dieses spannenden invests sein...

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.939.608 von FamilieHoppenstedt1 am 14.09.06 21:45:14

...lese grade nach und muß bestätigen, bin gerne bei der Hilfe dabei...
Also Xero, sach bescheid.

Bescheiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiid.

Gruß Pipe

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.946.125 von hardchair am 15.09.06 10:17:42

morgen allerseits,

moin, hardchair !

... hab mir auch schon den 6-monatschart angesehen ... haben gestern die untiefen des mai ausgetestet, sieht für mich ganz klar nach nem doppelboden aus, und v.a. könnte ich mir vorstellen, dass wir bei entspr. newsflow - vielleicht sogar ohne ?! - die gleiche entwicklung wie im rest-mai bis zu den zahlen vor uns haben ...

nach der gestrigen sause wäre der heutige freitag ne gute gelegenheit für nen weiteren lizenznehmer ...

und mit den zeitgleichen jahres- + q1-zahlen, garniert mit weiteren leckeren häppchen wie aktienrückkauf, firmenübernahme/joint-venture u.ä. könnte man das debakel der ersten juni-tage endgültig in vergessenheit geraten lassen ...


wo isn eigentlich jetzt der juppes ?! wenn er cochones hätte, dann könnte er heut mal ne ansage abgeben, an der er sich mal wirklich messen lassen könnte ...

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.946.675 von pipendecke am 15.09.06 10:52:13

moin, pipe

ich glaub, ich plan schon mal fest nen abstecher nach südfrankreich ein, um meine bestände aufzufrischen ...

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.946.943 von xero1972 am 15.09.06 11:09:57

moin, moin xero,
so hast Du gleich wieder einen trifftigen Grund, einen Kurztripp nach Frankreich (oh wie schön ist Panama) zu machen.
Manchmal sucht man ja eigentlich nur Gründe
Wenn aber, sach bescheid, ich wohne auf`m Weg dorthin

Gruß Pipe

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.071 von pipendecke am 15.09.06 11:22:01

geht klar ... und dann bring ich meine restbestände mit, damit wir gemeinsam entscheiden können, womit ich wieder zurückkehren werde, oder ...

[MuppetShowFan]

An alle Gochones-Fetischisten:

Schonmal darüber nachgedacht, daß die beiden Kügelchen Blut binden, das manchmal eher im Kopf gebraucht würde?!

Ich glaube, diejenigen, die gestern nach Gochones geschrieben und die Hose voll hatten, haben die schönsten, größten und meisten...

MuppetShowFan

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.115 von xero1972 am 15.09.06 11:25:32

Genau Xero, dass ist die richtige Einstellung.
Vielleicht kriegen wir `ne nette Plauderrunde zusammen.
Gell Hardchair, wohnst ja auch nicht weit weg.

Gruß Pipe

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.119 von MuppetShowFan am 15.09.06 11:25:41

hey, kermit, das trifft sich gut ! ... du bist doch auch so ein meister großer worte, und nachdem juppes wohl auch weiterhin wie immer keinen handlungsbedarf sieht, könntest du doch mal seinen penny spielen und ne aussage treffen, an der du dich mal messen lassen kannst ... na, wie wär's, wie gehts weiter hier die nächsten tage ?!

ps: habe ein gutes gedächtnis !

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.119 von MuppetShowFan am 15.09.06 11:25:41

Schonmal darüber nachgedacht, daß die beiden Kügelchen Blut binden, das manchmal eher im Kopf gebraucht würde?!


Jetzt weiß ich endlich, warum Frauen schlauer sind

[FamilieHoppenstedt1]

.................Moin @ all und ein besonders herzliches Moin an die Önologen-Fraktion...............

Südfrankreich...gut und schön......................aber der deutsche "Tiefbau" hat seit längerer Zeit auch wundervolle Tropfen........


Hier und da können unsere Landsleute eben doch mehr als nur Verwaltung...............

.........................und an meinen persönlichen rastlosen Leibrezensenten:

Heute interpunktiere ich wieder gleichsam einer bulimia nervosa verbalis.....................Dir "fiel Vreude taran!"


Grüße

[500cx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.279 von trickygirl am 15.09.06 11:36:03

Warum habe Frauen ab Mitte 40 keine Menstruation mehr ???


Weil sie ihr ganzes Blut für die Krampfadern brauchen !!!!

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.426 von 500cx am 15.09.06 11:44:58

Krampfadern haben Männer auch............. und Hämorrhoiden .............. und dann braucht ihr noch Blut für die Kügelchen ............ da leibt nimmer viel für den Kopf

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.279 von trickygirl am 15.09.06 11:36:03

Hier verläuft sich unser Quasi-Mediziner aus der bunten Puppenshow..................das Blut wird ja nur indirekt gebunden................veranlasst durch die entsprechenden Hormone (Stichwort: Gonaden) und z.T. in Schwellkörpern sinnvoll zum Einsatz gebracht.......................

Werte Tricky, wenn Deine These zumindest auf Dich zutreffen sollte, müssten Dir entsprechende Aspekte (Gonaden, Schwellkörper etc) entweder mittlerweile oder seit ehedem verlustig gegangen sein............


.........

[fs2003]

Toshiba to buy patents from Micron for $288 mln

Fri Sep 15, 2006 8:16 AM BST


TOKYO (Reuters) - Toshiba Corp. (6502.T: Quote, NEWS, Research) said on Friday it would buy certain chip-related patents from Micron Technology Inc. (MU.N: Quote, Profile, Research) and secure licences for all the patents held by Micron unit Lexar Media Inc. for $288 million, ending lawsuits between the Japanese electronics maker and Lexar.

Micron in June acquired Lexar Media, which has been in a legal tussle with Toshiba since 2002 regarding flash memory patent infringement.

Behind Samsung Electronics Co. Ltd. (005930.KS: Quote, Profile, Research), Toshiba is the world's second-largest maker of NAND-type flash memory chips, widely used in digital cameras, photo-snapping phones and portable music players such as Apple Computer Inc.'s (AAPL.O: Quote, Profile, Research) iPod.

Prior to the announcement, shares in Toshiba closed down 1.1 percent at 792 yen, underperforming the Tokyo stock market's electrical machinery index (.IELEC.T: Quote, NEWS, Research), which sipped 0.4 percent.

[berhem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.529 von trickygirl am 15.09.06 11:50:58

also, ich habe immer einen Sack Frischblut immer dabei..man weiß ja nie.....

[fs2003]

http://www.raca.com/email/061605/

[MuppetShowFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.506 von FamilieHoppenstedt1 am 15.09.06 11:51:39

Moin werter FamilieHoppenstedt1,

schön, von Euch zu lesen!

Ist Euer geschätzter Beitrag nicht ein wenig von sophistischer Güte?

Welcher der Gochones-Fetischisten meint denn (lediglich) Gochones, wenn er von Gochones schreibt?

Grüßle

Meier-Stummelscheid-Fan

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.610 von fs2003 am 15.09.06 11:56:56

...........

Zunächst Hallo,

sag mal, von wann sit diese Meldung..............gilt das Datum:June 16, 2005?

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.702 von FamilieHoppenstedt1 am 15.09.06 12:02:11

Ja........

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.576 von berhem am 15.09.06 11:54:04

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.946.198 von MaximilianStark am 15.09.06 10:20:47

Guter Bericht, daran sieht man wie fest die Papiere gehalten werden, keiner will verkaufen, denn es gibt nichts schlimmeres als in einem halben Jahr auf den Kurs zu schauen und zu bemerken, daß man den grössten Fehler seines Lebens gemacht hat! Wer viel Zeit hat, sollte sich mal durch den Thread lesen und er wird bemerken, daß wir vor einer einmaligen Story, warscheinlich mit Happyend stehen!!

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.654 von MuppetShowFan am 15.09.06 11:59:17

"(...)Ist Euer geschätzter Beitrag nicht ein wenig von sophistischer Güte?(...)"

Nein, ich denke nicht.............aber gehe ich nicht ganz fehl in der Unterstellung, dass es sich bei obigem Satz um eine vereinfachte und relativ transparente Replik einer etwas zurückliegenden Anfrage meinerseits an Dich handelt?


Grundsätzlich sind Sophistereien natürlich zwar recht unterhaltsam, der Biologie aber völlig wurscht!

Grüße

[berhem]

Es gab doch mal eine Seite die die candlesticks beschrieben hat, hat sie jemand zur Hand ohne an den Cochones rumgegrabbelt zu haben?

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.816 von fs2003 am 15.09.06 12:08:33

Interessant,.....................allerdings wäre es derzeit interessanter, ob Relational’s wesentliche Aufgabe mit diesem Aspekt

"”Relational Advisors was instrumental in enabling TPL and Patriot Scientific to achieve a mutually beneficial agreement.(...)"

erledigt ist, oder nun eine der folgenden Qualitäten wirkt:

"About Relational Advisors

Relational Advisors is one of the West Coast's preeminent private investment banking firms. We have been involved in some of the most significant and complex transactions in America.

Relational Advisors specializes in mergers and acquisitions, private financings, complex shareholder and Board of Directors matters, restructurings and crisis situations for clients ranging from middle market companies to the Fortune 500.(...)"?


Grüße

[blutwurstwesti]

Dieser Thread könnte zum Bestseller werden, es ist alles dabei: Frust, Ärger, Freude, Komik, Sachwissen, Tränen, Lachen, Schwachsinn, Witze, Information und vieles mehr! Danke an den Threaderöffner Brasilairo!!!

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.892 von berhem am 15.09.06 12:13:28

http://www.bullchart.de/ta/candle/index1.php

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.892 von berhem am 15.09.06 12:13:28

Meintest Du eventuell diese?

http://www.investopedia.com/terms/d/doji.asp


Grüße...............trotz Deiner Sexismen....

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.892 von berhem am 15.09.06 12:13:28

Die Übersichtsseite zur technischen Analyse ist allerdings diese:


http://www.investopedia.com/categories/technicalanalysis.asp


Grüße

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.968 von blutwurstwesti am 15.09.06 12:17:54

Du hast erfasst, warum wir hier sind.

Gruß Pipe

[fs2003]

Roger Cook, a senior patent litigator with the highly regarded law firm of Townsend and Townsend and Crew LLP, has been instrumental in licensing the portfolio to one of the world's pre-eminent microprocessor manufacturers. Cook said, "This portfolio appears to be a patent litigator's dream."

[pipendecke]

Hier noch mal eine nette Seite für die Übersetzungsproblematik. Ich hoffe, es hülft.
http://www.dict.cc

Gruß Pipe

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.989 von hardchair am 15.09.06 12:18:54

Excuse me,


Moin Hardie!


So, .....Termin fällig.....Adieu

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.967 von FamilieHoppenstedt1 am 15.09.06 12:17:51

Relational Advisors specializes in mergers and acquisitions....

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.948.295 von fs2003 am 15.09.06 12:37:09

Dann haben wir uns ja an der derselben Stelle gefreut.........


Danke für Antwort..........

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.948.273 von fs2003 am 15.09.06 12:35:59

ATTORNEY TO BE NOTICED representing Technology Properties Limitied, Inc.,
(Plaintiff)
Roger Lee Cook
Townsend & Townsend & Crew - San Francisco
Two Embarcadero Ctr, 8th Floor
San Francisco, CA 94111
415/576-0200
415-576-0300 (fax)
[e-mail]

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.948.328 von FamilieHoppenstedt1 am 15.09.06 12:39:27

BM....

[Andelko]

Hi fs2003

Hast BM

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.836 von blutwurstwesti am 15.09.06 12:10:05

Gilt das auch für diejenigen, die vor einem halben Jahr gekauft haben und heute auf den Kurs schauen ?

[westcliff]

warum wird bei diesen schlechten Nachrichten und den ganzen Verzögerungen meine Order zu 0,45 eigentlich nicht bedient.....

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.948.928 von westcliff am 15.09.06 13:15:35

....ok, war ein Joke....

[MuppetShowFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.871 von FamilieHoppenstedt1 am 15.09.06 12:12:16

"Grundsätzlich sind Sophistereien natürlich zwar recht unterhaltsam, der Biologie aber völlig wurscht!"

... und biologisch betrachtet bleibt auch ein gespaltenes Haar ein Haar.

Gut, daß die Biologie uns das alles hier nicht übel nimmt, sonst würden wir vielleicht nicht einmal existieren.

MuppetShowFan

[Papasimon]

Gestern gab es wohl ein









Schüttelshake, Schüttelshake...........lalalalalalalala




Manche lernen es nie...zu 0,54 geschmissen.

Wer hat die von Euch bekommen

[Ratloser]

Wie bekommen?
Ich habe verkauft!

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.949.661 von Ratloser am 15.09.06 13:53:24

Konnte also das Fish-Agreement nix aufhellen, gell?

[Andelko]

Hi Papasimon

Was glaubst Du, der wo die bekommen hat, wird es uns bestimmt nicht verraten.

Andelko

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.949.539 von Papasimon am 15.09.06 13:49:36

hähähä

da waren Juppes Jünger die haben zu +-0,80$ verkauft und hoffen immer noch 40% billiger wieder rein zu kommen

der Trader rechnet in Cents
der langfristige Investor in Dollar

Gruss
bewe

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.949.770 von Andelko am 15.09.06 13:56:44

Abba der Rostlöser, der Heinzilein vonna dicken Lippe hat doch kaum welche gehabt

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.949.539 von Papasimon am 15.09.06 13:49:36

Bist Du sauer, weil Du einen Cent zu viel bezahlt hast?



Greez.

[bewefra]

à propos Juppes

dein Kumpel hat schon lange keine bunten Bildchen mehr eingestellt.
Sicher hat er keine Buntstifte mehr. Hier gibt´s welche - zugegeben nicht ganz billig - aber bei euren immensen Tradinggewinnen mit Sicherheit aus der Portokasse zu bezahlen.


http://cgi.ebay.de/ALEXANDER-VETHERS-COLLECTION-Faber-Castel…

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.949.837 von tinobambino am 15.09.06 13:59:06

ne,

habe keinen Eimer platziert...obwohl ich es genau vorrasugesehen habe...

Bei 0,54 nen Eimer hinstellen waren meine WOrte!!! Erinnerst Du Dich...

Achja Tino und die Eintracht hast Du ja hoffentlich gesehen!!!

OLE

[kevioglu]

Na Kinder seid ihr noch alle da....



Die Angehörigen des weiblichen Geschlechts sollen bitte nicht über irgendwas diskutieren, was Sie niemals haben werden....


Nicht nur anatomisch.....


Das ist nur den Männern vorbehalten...dankt es der Evolution...man..sorry, Frau kann halt nicht alles haben.


Natürlich können Sie sich einschalten, wenn es um deren Einsatzmöglichkeiten geht...





Ich gehe schon mal in Deckung...gleich werden Steine fliegen

.................

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.950.400 von Papasimon am 15.09.06 14:33:14

[MalikErol]

Patriot Scientific Corporation (OTCBB PTSC) Thursday's market went down 7.23% to $0.77 per share, with a total of 6,256,412 shares traded. On Sept. 5, Patriot Scientific Corporation confirmed that Olympus Corporation has purchased a license to use the Moore Microprocessor Patent(TM) (MMP) Portfolio. Seven other major system manufacturers have purchased MMP licenses this year, including Casio, Fujitsu, HP, Seiko Epson, Sony, Nikon and Pentax. In addition, AMD and Intel are also licensees. "The addition of Olympus marks our eighth MMP licensing agreement this year," said David Pohl, Patriot Scientific chairman and CEO. "With five license agreements signed in the past three months, our MMP licensing program continues to gain considerable momentum, and we have only scratched the surface of the opportunities available with hundreds of licensing candidates."

Patriot Scientific Corporation engages in the development, marketing, and sale of microprocessors, technology for microprocessors, and complementary products that enable computers and other data processing devices to communicate. The company develops its microprocessor technology for various applications in wireless devices, smart cards, home appliances, and gateways, as well as in set top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices, and industrial controllers in the United States. It also has a patent for special radar technology, which would allow a licensee to penetrate the ground or structures to find various objects. Patriot Scientific Corporation was founded in 1987 and is based in San Diego, California.

For a quote and the latest news on this company, please visit: http://www.stockguru.com/profiles/PTSC.php

[berhem]

@ Hardchair & FamilieHoppenstedt1

genau die habe ich gesucht.
zwar hat charttechnik wenig mit Patriot zu tun, aber ich lese mich da mal durch, schaden kann es ja nicht.

Ich habe gestern zu 56cent welche bekommen, nicht viele aber immerhin verbilligt

[GL1800]

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.951.270 von GL1800 am 15.09.06 15:30:40

Hallo GL!
Daumendrücken ist angesagt!

[blutwurstwesti]

Was ist los, kein Bock? Gestern war hier mehr los!!

[raute]

[blutwurstwesti]

Wir steigen 0,785!!!!

[fs2003]

[PuresAdrenalin1]

beim Widerstand von 0,82 $ wird es spannend. Mit etwas Volumen aber durchaus kein Hindernis (Ich werde hier noch zum Techniker:laugh

[blutwurstwesti]

GAP soll geschlossen werden!!

[kevioglu]

Mir tut es um die Leid, die Gestern verkauft haben.


Wirklich.....wenn Sie nur aus angst verkauft haben.


Allen anderen aus Tradinggründen geschieht es recht.....



LONG AND STRONG



Kevi

[fs2003]

Heute Alliacense...

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.951.837 von fs2003 am 15.09.06 15:55:12

aber gerne doch ...

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.951.734 von kevioglu am 15.09.06 15:51:47

Das Gewitter scheint sich zu klären, die 80 Cent wieder erreicht.

Und Pohl hatte gestern mehr Gelegenheit zurückzukaufen als an den lauen Tagen mit gerade mal läppischen 300 tsd Shares
Und das zu "günstigen" Kursen.

Ein Schelm wer Arges dabei denkt

[PuresAdrenalin1]

fs,

noch nichts Neues auf der HP von Alliacense noch.... hast Du Sockguru schon gelesen? Kommentar von Pohl 5 Abschlüsse bereits in drei Monaten und man steht erst ganz am Anfang der Möglichkeiten bei hunderten von Firmen. Außerdem steigt das Momentum beim Gewinn neuer Abschlüsse.

Hört sich irgendwie nach mehr abschlüssen an und danach, daß PTSC die gewünschten Stücke schon hat

grüsse
PA

[Andelko]

Andelko hilft Kurs stemmen

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.952.048 von PuresAdrenalin1 am 15.09.06 16:03:17

Yes Sir.........

Ab 17 uhr kommt Alliacense.....

[raute]

[PuresAdrenalin1]

Ich nehme Dich beim wort fs es darf auch 18 oder 19 Uhr werden

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.949.395 von MuppetShowFan am 15.09.06 13:43:18

""Grundsätzlich sind Sophistereien natürlich zwar recht unterhaltsam, der Biologie aber völlig wurscht!"

... und biologisch betrachtet bleibt auch ein gespaltenes Haar ein Haar.Zwinkern

Gut, daß die Biologie uns das alles hier nicht übel nimmt, sonst würden wir vielleicht nicht einmal existieren.

MuppetShowFan "



Selbstverständlich bleibt - auch biologisch betrachtet - ein gespaltenes Haar, ein gespaltenes Haar.
Dennoch kommt es auf die Ebene der Betrachtung resp. der Analyse an.

-Betrachte ich dieses Haar als Bestandteil eines evolutionär verlustig gegangen Haarkleides, welches nur noch an wenigen Stellen ausgeprägter in Erscheinung tritt?
-Befasse ich mich mit der Funktion des Haares, Haarkleides......und welche Funktion habe ich dabei im Blick?
- Frage ich nach dem Grund, des "verlorenen Pelzes"........waren womöglich gespaltene Haare Schuld?...
-Betrachte ich diesem Zusammenhang die Struktur, evtl. sogar Molekularstruktur des Haares?
-etc.

Lustig wird es nur dann, wenn man mit einer Antwort oder These der einen Betrachtungsebene, vermeintlich auf Fragen einer anderen Ebene oder gar eines anderen Systems reagiert.
Man könnte sogar behaupten, von da an wird´s gefährlich......

Soviel zum Thema Haare, wissenschaftlicher Methodik, formallogischer Aspekte und den bewussten oder unbewussten Varietäten

..............

[midnight_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.952.157 von PuresAdrenalin1 am 15.09.06 16:08:20

ich lach mich tot, wo ist denn das Blutbadgesindel???

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.952.014 von Wolf_45_2002 am 15.09.06 16:02:08

"Und Pohl hatte gestern mehr Gelegenheit zurückzukaufen als an den lauen Tagen mit gerade mal läppischen 300 tsd Shares Zwinkern
Und das zu "günstigen" Kursen."

Gestern gingen doch in kürzester Zeit 1,5 Mio über den Tisch....................



Grüße

[PuresAdrenalin1]

Hi Hoppi,

10% von meinen geschätzten 60 Mio. Q1-Umsatz sind 6 Mio. $ für Aktienrückkäufe. Da werden diese 1,5 Mio. Shares nur knapp ein fünftel ausmachen. Aber die 10% sind ja die Untergrenze. jetzt müssen nur noch die 60 Mio. $ Gesamtumsatz Q1 stimmen, dann wird alles perfekt (es darf auch mehr sein).

Grüße
PA

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.952.380 von PuresAdrenalin1 am 15.09.06 16:18:22

.........

Damit wir für Q2 steigerungsfähig bleiben, sollte Olympus mehr als 20 Mio bezahlt haben..............naja?

..oder einige Namen liegen bereits derzeit neben dem Fach "Wiedervorlage"................

[GL1500C]

FS mischt alle Boards gleichzeitig auf.
Hast du ne Multitasking-Lizenz?

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.952.173 von FamilieHoppenstedt1 am 15.09.06 16:09:27

denn es soll ja wirklich Männer geben, die schmücken sich mit einem Brusthaartoupet

Pipe

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.952.022 von Andelko am 15.09.06 16:04:10

RT 0,77/0,78

[raute]

[PuresAdrenalin1]

Hoppi 20 Mio. Olympus nun ja.....

eher ein Einsteiger für mich in Q2 sozusagen ein Appetithäppchen am ersten Tag von Q2 oder doch noch Q1? Auf keinen Fall wird es Pohl wagen, von einem steigenden Momentum zu sprechen, wenn dies nicht wahr wäre.

Im August hat TPL vermutlich alle Ressourcen gebündelt, um die gesamten Unterlagen, Aufstellungen und Forderungen für Texas beizubringen, da konnte man sich sicher nicht mit Kleinigkeiten wie weitere Verträge befassen. Außerdem soll ja alles schön verteilt bleiben, damit wir in jedem Quartal viel zu lachen haben angesichts sich häufender EPS

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.953.103 von PuresAdrenalin1 am 15.09.06 16:49:59

Townsend’s work in the TPL case exemplifies the ability of our lawyers to manage multiple venues and the interests of multiple parties in a complex dispute, pursuing not only legal, but also procedural tactics to the advantage of our clients.

Roger Cook, Iris Mitrakos, Rob McFarlane, Lennie Augustine and Alexandra Sepulveda.

[GCEnte]

Glaube nicht, daß heute oder in den nächsten Tagen ein neuer Lizenzpartner angekündigt wird, denn das Ganze sieht mir doch zu sehr nach einem Plan des Herrn Pohl aus, weitere Shares zu fischen.
Warum sollte er also sein Pulver verschießen, wenn er so günstig wie möglich einkaufen will?
Gruß:

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.953.241 von GCEnte am 15.09.06 16:56:29

Grüße nach GC, freue mich jetzt schon auf meinen Novemberurlaub auf LP

[PuresAdrenalin1]

fs,

klar ist TPL gut aufgestellt, aber wenn Du für soviele Firmen mit unterschiedlichen Chips, Umsätzen etc. gleichzeitig zum festen Termin alle Unterlagen beibringen mußt, incl. Aufstellungen über Forderungen aus der Vergangenheit und in die Zukunft projeziert, bindet das schon kapazitäten, was wirklich nicht heißen soll, dass die Pipeline nicht voll ist. Selbst wenn GCEntes Annahme stimmen würde, böte sich gerade ein Freitag für die Verkündung von neuen abschlüssen an.

Grüsse
PA

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.953.103 von PuresAdrenalin1 am 15.09.06 16:49:59

20 Mio?................. - vor allem vor der Frage wurde Olympus 100% lizenziert oder nur ein Geschäftsfeld, denn sie hatten ja wieder mal einen Discount gewährt?
Wie ich schon einmal schrieb, entweder ist die Kamera-Sparte noch offen, oder sie haben einen Geschäftsbereich zum Anlass genommen um einen Rabatt zu rechtfertigen.
Dann müsste man in Folge fragen. Warum?
Entweder sind PTSC´s Perspektiven doch nicht so rosig (was ich nicht annehme) oder sie wollen eben lieber kleineres aber schnelles Geld für längst in der Umsetzung befindliches Größeres (s. "Business Plan", J3).
Dies unterstelle ich.
Folglich halte auch ich Olympus letztlich für einen Appetizer ................und die 20 Mios waren ja auch mit "Naja" und "Questionmark" als rhetorisches Element gekennzeichnet.....

Deinen weiteren Ausführungen schließe ich mich an..........

P.S.:
BM


grüße

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.953.434 von PuresAdrenalin1 am 15.09.06 17:04:59

.........."(...)bindet das schon kapazitäten(...)"

Vor allem, wenn es sich um regelrechte Koryphäen handelt..............dürfte man Kapazitäten mit besonders gutem Grund groß schreiben..........

[PuresAdrenalin1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.953.563 von FamilieHoppenstedt1 am 15.09.06 17:09:57

Hoppi,

zum unrosigen Teil Deiner Aussage. Nach meiner Kenntnis ist es in der Geschäftswelt nicht unüblich, bei komplexen, insbesondere bei Verhandlungen über hochtechnische Details von Produkten im Zusammenhang mit der Verletzung von Patenten, Einigungen für die Teile des Vertrags der betreffenden Produkte bzw. Produktgruppen zu finden, die von allen Beteiligten als unstrittig anerkennt werden, bevor man sich dem schwierigsten Teil der Materie nähert (könnte z.B. beim Deal mit Fujitsu der Fall gewesen sein sprich Anerkennung der grundsätzlichen Patenverletzung weitere, weil schwierigere Materie erst später im Zweifelsfall auch gerichtlich.
Wenn dann immer solche Beträge für PTSC/TPL herauskommen ist das doch in Ordnung + Chance auf noch viel mehr (siehe z.B. Hinweis auf Fujitsu HP zur Lizenzbeantragung bei TPL für gewisse Fälle). Damit kann doch prima leben, oder? Den Umgang mit dem negativ besetzten Begriff schnelles Geld in diesem Zusammenhang halte für deplaziert, denn wenn der Vertragspartner die Patentverletzung anerkennt, ist nicht mehr als Recht für die Verletzung in der Vergangenheit, gegenwart und Zukunft eine angemessene nennen wir es einmal Ausglichszahlung zu verlangen. Übrigens führt das von Dir so titulierte "schnelle Geld" zu Wachstum (Firmenwert, Aktienkurs, organisch, operativ etc.)

Grüsse
PA

[PuresAdrenalin1]

Sorry Hoppi für die vielen Rechtschreibfehler, muss mich erst wieder an den Gebrauch der Tastatur (2 Finger + linke und rechte Gehirnhälfte) in schneller Folge gewöhnen.

Grüsse PA
BM

[Andelko]

Heiiiiiii du blöder Kurs

Jetzt mach mal gefälligst, daß du über die 0,80 USD Marke gehst, sonst muß ich dir Beine machen.

Meinst du ich stemme den ganzen Tag den Kurs für die Katz.


Andelko

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.955.481 von PuresAdrenalin1 am 15.09.06 18:23:20

+ linke und rechte Gehirnhälfte..

..du hast wenigstens 2 ...mit Inhalt..

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.955.132 von PuresAdrenalin1 am 15.09.06 18:06:53

..hat mich auch erstaunt, daß Fujitsu in Texas wieder mit dabei ist.
Soweit ich mich erinnere..haben sie 31,6 Mios bezahlt.

Somit ist es nicht auszuschließen, daß auch in Zukunft lizenzierte Firmen später nocheinmal zur Kasse gebeten werden können, finde ich

..schnelles Geld..erst die unstrittigen Fälle lizensieren, danach die Streitfälle vor Gericht ausfechten. Mit einem gewonnen Prozeß und Mios an chash..wäre eine gute Ausgangsposition.

[PuresAdrenalin1]

hi hardchair,

salve! Der Außenansicht nach zu urteilen würde ich Deine Aussage bejahen. Letzendlichen Aufschluß darüber, würde allerdings nur eine Obduktion bringen

Grüsse
PA

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.955.824 von PuresAdrenalin1 am 15.09.06 18:36:18

..das war ein Kompliment, du bb..würde tricky sagen.

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.955.132 von PuresAdrenalin1 am 15.09.06 18:06:53

Moin PA die Zweite,

Dein Bemühen - im Wissen um den offenen und multiplikatorischen Charakter eines Brettes - möglicherweise zu einseitig interpretierbare Passagen offener und diversifizierter darzustellen - erkenne ich auch hier.
Nur kurz:
Ich selbst bin auch nicht dieser zu negativ-deutenden Ansicht.
Das Einigungen, die sich nur auf bestimmte Sparten beziehen, möglicherweise weitere Verhandlungen in anderen Sparten nicht ausschließen und/oder eventuell weitere Lizenzen zur Folge haben können, ist mir bewusst..............unterstelle ich hier auch.
Hätte aber einen in Kürze geführten Diskurs nur unnötig verkompliziert.
Das "kleinere aber etwas schnellere Geld" hat für mich keinen negativeren Beigeschmack, als das Factum. Folglich müsste man die zur Kenntnis genommenen Discounts beziehungsweise deren Diskussion ebenso als zu negativ bewerten.
In gewisser Hinsicht ist ein Discount - mit dem entsprechenden Abschlag auf eine Forderung - ein zunächst negatives Merkmal.
Die absolute Bewertung hängt dann von der Gesamtstrategie, dem zeitlichen Rahmen etc. ab.
Meine Ansicht sollte sich hier vor dem Hintergrund der Kontroverse darstellen - was ist bereits bekannt, wie ist es zu beurteilen, welche aktuellen und zukünftigen Punkte wären denkbar - und verdeutlichen, dass selbst unter einer tendenziell negativeren Interpretationperspektive, jede Menge positive Momente enthalten sein können, wie der von mir angedeuteten Umsetzung des "Business-Plans" etc......(mit den entsprechenden Folgen für den Firmenwert, der Perspektive diversifizierterer Aufstellung - weg von einer reinen "Tantiemenbude", hin zu organischem und operativem Wachstum - und damit widerstandsfähiger Gesamtverfassung etc.)

Bezüglich möglicher Rechtschreibfehler greife ich lediglich in verballhornender Weise den Stil einiger Pedanten des Brettes auf.....

Zur zwei-Finger und Hemisphären-Problematik:
Hier gibt es aus dem Bereich des Brain-Gym Übungen die die Verschaltung und das Gleichgewicht zwischen den Hemisphären fördern und/oder wieder in´s Lot bringen............


Grüße

[FamilieHoppenstedt1]

P.S.:

Man male eine großformatige liegende Acht, oder vollführe eine derartige großräumige Bewegung mit dem Arm bzw. mit der Hand und verfolge diese nur mit den Augen.............

............Hemisphärenwechsel...............etc.....

[PuresAdrenalin1]

Ja, hardchair,

man könnte aber auch sagen erst 250 mal Einmalzahlungen (das "schnelle Geld")im Rahmen der anerkannten Patente für unstrittige Produktsegmente, paralell Verhandlungen mit den 20 Ungläubigen und zum Schluß die Kleinarbeit für spezielle Produktgruppen, Produkte, die strittig sind bei den 250 Firmen, die schon einmalzahlungen für die grundsätzliche verletzung der patente geleistet haben. + 30 Firmen, die sofort alle Patente anerkannt haben. Das hört sich doch gut an. In der Praxis gehen wir wohl alle viel zu sehr von einfachen und klar gegliederten Fällen aus. Ich glaube die ganze Sache ist viel komplexer als wir hier vermuten, was nicht heißt, dass TPL ewig brauchen wird für kontinuierliche Abschlüsse wie die 5 verträge in 3 monaten des 1. quartals beweisen, aber die eigentlichen Gespräche werden im Detail eine technische Tiefe haben, die wir nicht annähernd erahnen können. Abgesehen von abwicklungstechnischen Fragestellungen, taktischen Überlegungen auf beiden Seiten, unternehmenspolitischen Strategien (siehe z.B. Cell-Chip Markteintritt oder Sony Playstation3 etc.), Kooperationen z.B. STI oder Konkurrenzkampf z.B. x-box vs Konkurrenz.

Nicht leicht hier immer freund und feind unterscheiden zu können in diesem Haifischbecken. Eben fast wie an der Börse.

Grüße
PA



Grüße
PA

[hardchair]

Spekulatius on:

TPL/PTSC haben ein Produkt, die Linzenzierung von Patenten.
Aber keine Kunden. Also holt man sich die Marktführer ins Boot, Intel und AMD. Der Preis ist von untergeordneter Beudeutung, es geht darum, ihr Produkt glaubhaft zu machen. Soweit, sogut.

In der Folge wurden zig Firmen angeschrieben, einige haben bereits bezahlt. Bisher sind wir immer davon ausgegangen, daß eine Lizenzierung etwas Absolutes, Abgeschlossenes sei, keine weiteren Forderungen.

Und dann taucht Fujitsu wieder in Texas auf. Für mich sehr bemerkenswert.
Kann mich noch gut daran erinnern, als vor dem SHM alle danach gefragt haben, was denn mit sony sei. Soweit ich mich erinnere, hat Mr. Pohl die Frage damit beantwortet, daß sie mir sony was besonderes vor hätten.
Vielleicht war ja das Besondere die Lizenzierung eines Teilbereichs der Lizenverletzungen, vielleicht nur die PS3 relevanten Bereiche. Mit einem Discount, um die TI unter Druck zu setzen?

Spekulatius off:

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.956.425 von PuresAdrenalin1 am 15.09.06 19:06:24

..Ich glaube die ganze Sache ist viel komplexer als wir hier vermuten..

..wem sagst du das?

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.956.751 von pipendecke am 15.09.06 19:24:54

Hi Pipe mein Freund.

..wenn du jetzt auch noch sachlich wirst, nicht auszuhalten.

Nix mehr Spaß hier?

[pipendecke]

Wäre wirklich interessant zu wissen, wie so ein Vertrag aussieht und welche Einzelheiten der alles beinhalten muß um wasserdicht zu sein. Muß ja auch einige Jahre unanfechtbar sein. Welche Arbeit dahintersteckt, ich glaube auch, dass wir das allerhöchsten erahnen können. Von der Ausgestaltungsform hängt ja auch die Glaubwürdigkeit ab.

Gruß Pipe

[PuresAdrenalin1]

Hoppi

muss jetzt etwas kochen für uns, deshalb nur kurz zu Deinem Statement. Tendenziell große Zustimmung wie (fast) immer (leider mal wieder eine Beleidigung Deiner Intelligenz mit eingebaut). Abweichung: Diversifizierbare Betrachtungsweise Discounts:

Simplifiziert dargestellt ist das was unter dem Strich herauskommt interessant für den Shareholder. Ob ich es unter den Begriff Discount packe (um z.B. weitere Clienten zu einem Abschluß zu bewegen) oder nicht entfaltet höchstens einen kurzzeitigen psychologischen effekit am Kapitalmarkt mehr nicht, denn letztendlich werden ergebnisse bewertet und in die Zukunft projeziert. Dabei spielt es dann keine rolle mehr, ob firma a) 31,5 Mio. incl. Discount zahlte oder auch ohne discount gezahlt hätte! Die Einordnung der Ergebnisse und das bitte ich strengstens zu trennen, erfolgt nach eigenen Regeln des Kapitalmarktes, Benchmarks, Peer-Groups etc. Insofern entfaltet die störende Begrifflichkeit Discount ihre Wirkung nur über einen begrenzten Zeitraum, nämlich bis zur Bekanntgabe von ergebnissen, danach interessiert es niemanden mehr ob mit oder ohne rabatt und was theoretisch möglich gewesen wäre. Für mich verbirgt sich hinter dem Begriff Discount in unserem fall lediglich der Begriff Mäusespeck nicht mehr und nicht weniger.

Danke für den Tip mit der acht. Ich nehme solche Ratschläge gerne an.

hardchair
genau das ist zumindest hier im Board aufgrund der vielen Psycho-postimgs mit negativem Touch vollkommen untergegangen. also ein gedanke, mit dem man sich einmal genauer befassen sollte, wo es doch eigentlich eher unserer Mentalität entspricht alles negativ zu sehen

Grüsse
PA

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.956.977 von PuresAdrenalin1 am 15.09.06 19:33:26

hardchair
genau das ist zumindest hier im Board aufgrund der vielen Psycho-postimgs mit negativem Touch vollkommen untergegangen. also ein gedanke, mit dem man sich einmal genauer befassen sollte, wo es doch eigentlich eher unserer Mentalität entspricht alles negativ zu sehen

..meiner nicht.
Guten Hunger du Chefkoch, see you later..

[Juppes13]

Moin @ all.

[xero1972]

@ PA1, hoppi, hardchair - chapeau !!!

... ihr gebt da den blick auf dimensionen frei, die wohl noch etlichen hier bisher völlig verborgen geblieben sind ... mir auf jeden fall, mangels vorhandener kenntnis sowohl im patentrecht als auch beim chip-design ... aber eure überlegungen erscheinen sehr schlüssig, langsam wird sogar mir klar, wie komplex die verhandlungsmasse tatsächlich sein könnte + welche möglichkeiten sich daraus ergeben könnten ... super beiträge von euch hier heut nachmittag, nochmals mein kompliment !

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.956.786 von hardchair am 15.09.06 19:24:51

Hallo Hardi, mein Bester,
nur en klaner Ausrudscheeer. Sobald die Spaßkolonne "Attacke" schreit, bin isch da.
Richtig PA, die Unterhaltung darf ned zu kuorz komme.

Gruß Pipe

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.956.977 von PuresAdrenalin1 am 15.09.06 19:33:26

Noch `ne kleine Anmerkung. Altkanzler Kohl hat`s ja schon geflügelt
"entscheidend ist, was hinten rauskommt".

Gruß Pipe

PS: Tipps, -www.chefkoch.de- reichlich Rezepte

[GL1500C]

by the way:
http://www.agoracom.com/nonmemforum/msgreview.asp?id=503515&…

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.957.093 von Juppes13 am 15.09.06 19:40:06

o ha, der meister gibt uns die ehre ... na, wie sieht's aus, immer noch kein handlungsbedarf ?! heut morgen schrieb ich schon, dass jetzt mal ne ansage deinerseits fällig wär, an der du dich messen lassen könntest ... im prinzip eh schon wieder zu spät, wenn du hier wirklich gute ein- + ausstiegspunkte ausrufen wolltest, dann hättest du bereits gestern nachmittag zur tat schreiten müssen ... jetzt bekommt's womöglich wieder den faden beigeschmack des hinterherschiebens ... aber trotzdem, bin gespannt auf deine ansage ...

[GL1500C]

Langsam beginnt Herr pohl mir echtes Kopfzerbrechen zu bereiten.

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.957.504 von GL1500C am 15.09.06 19:51:55

hi, GL1500C ... naja, schade isses schon, aber ich würde es dennoch nicht überbewerten, denn soweit ich mich erinnere war das ja nur ein gedanke, der in kleiner runde beim letzten SHM geäußert wurde, war ja nix offizielles ... anscheinend haben die wirklich viel arbeit derzeit ...

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.957.093 von Juppes13 am 15.09.06 19:40:06

Na, da hamm wir doch was erreicht, ein netter Abendgruß an alle.

Gruß zurück

Pipe

[Csillagok]

PLUS 1,3% !!!!!!!

Eine Traumaktie, wird man sofort Millionär damit !!!

PS: Kann auch sein, dass sie next week schon insolvent sind,
sorry, kann passieren. That`s Börse !!!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.957.504 von GL1500C am 15.09.06 19:51:55

Endlich kapiert ???

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.957.093 von Juppes13 am 15.09.06 19:40:06

Juppes, alle warten auf die Einschätzung der aktuellen Lage, was hast du zu dem gestrigen Tag zu sagen und wie siehst du in Zukunft den Kursverlauf von Patriot! Vieleicht kommst du wie ich zu dem Ergebnis, daß es nur aufwärts gehen kann!! Hoffe auf positive Antwort!

[Csillagok]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.957.653 von xero1972 am 15.09.06 19:56:34

Kannst du mal erklären, um was es da geht ?? DANKE

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.956.619 von hardchair am 15.09.06 19:17:10

"If you buy a lottery ticket, you could win tens of millions. A share of Patriot could bring you 10 bucks. Either could be suitable for framing on your wall if they don't pan out," Mayes said. "As a fundamental investment, I think only patent attorneys should invest.

"The company said in November of '04 that its patents have a value of more than $1 billion. If that's true and the company got $1 billion tomorrow, that would be a cash value of between $3 and $4 per share," Mayes said.

[Juppes13]

so
ich habe also erst einmal hier ein bisschen umher gelesen.




#54626
@ pipendecke
Gruß


#54627
blutwurstwesti
Ich möchte auch bei PTSC weiterhin richtig liegen. Dabei kommt es mir weniger darauf an, ob ich "positiv oder negativ" wirke.




Zwei, drei Antworten und mein Statement folgen gleich.

Juppes

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.957.093 von Juppes13 am 15.09.06 19:40:06

Nabend, der Herr!

Dem Umfang Deines Postings entnehme ich, dass sich aus Deiner Sicht bis heute nichts Wesentliches an der Situation geändert hat...

Richtig gedeutet?

Grüße und einen schönen Abend -
tin

[Juppes13]

#54514
@ MaximilianStark
""aber irgendjemand muß ja auch hier am ende der dumme sein, sonst funktioniert das ganze börsenspiel nämlich nicht...""
Jau. So ist das immer wieder

""der ausharrende patiot-aktionär wird am schluß nicht dieser dumme, sondern der glückliche top-winner dieses spannenden invests sein...
""
Das mag vielleicht so kommen. Nur ist es im Falle deshalb wirklich clever dazwischen öde -40% \ -50% (oder ggf. jetzt noch mehr) auszusitzen ?

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.957.989 von Juppes13 am 15.09.06 20:08:23

Aha.

[Juppes13]

#54623
@ xero1972
""o ha, der meister gibt uns die ehre ... na, wie sieht\'s aus, immer noch kein handlungsbedarf ?! heut morgen schrieb ich schon, dass jetzt mal ne ansage deinerseits fällig wär, an der du dich messen lassen könntest ... im prinzip eh schon wieder zu spät, wenn du hier wirklich gute ein- + ausstiegspunkte ausrufen wolltest, dann hättest du bereits gestern nachmittag zur tat schreiten müssen ... jetzt bekommt\'s womöglich wieder den faden beigeschmack des hinterherschiebens ... aber trotzdem, bin gespannt auf deine ansage ...““

Nein mein Guter. Ich will hier jetzt nichts ausrufen ! Schon gestern bin ich verschiedentlich zu PTSC gefragt worden.
Es ist diesmal ANDERS als Mitte/Ende Mai als ich Kaufkurse ausgegeben hatte mit gleich beigelegten Verkaufskursen für schnelle +50\+60%

Ich sehe aktuell long keinen Handlungsbedarf.

[ranger1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.957.093 von Juppes13 am 15.09.06 19:40:06

Juppes13 auf gehts,Analyse!

[Juppes13]

Da sind also reichlich PTSC-Zettel abgeworfen worden. Verständlich nach diesen Verlautbarungen, die auch noch recht spät abgelassen wurden.
Zu der m.E. unglücklichen Aktionärsnähe (um es mal in freundlich zu sagen) hatte ich mich vor Wochen schon einmal ausgelassen.
Der Chart bestätigt eine gewisse Skepsis seit längerem.

Ausblick:
Wir werden wohl gewisse technische Reaktionen nach oben sehen für die Abdichtung des Gap down. Hiernach favorisiere ich weiter fallende Kurse.


Hinweis:
Meine Postings sollen nur als Diskussionsbeiträge zu verstehen sein und wollen natürlich keine Kauf-/ Verkaufsempfehlungen darstellen.


Juppes

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.958.086 von Juppes13 am 15.09.06 20:12:11

In welcher Zeitspanne siehst du wieder Handlungsbedarf?

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.958.206 von Juppes13 am 15.09.06 20:16:31

Wie schätzt du die Reaktion auf die Zahlen im Oktober ein?

[fs2003]

54639 von Juppes13 15.09.06 20:16:31 Beitrag Nr.: 23.958.206
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

[fs2003]

Matsushita Electric ranks No. 1 in 2004 patent applications

Matsushita Electric Industrial Co. filed the largest number of patent applications in Japan in 2004, the Patent Office said Friday.

The Japanese consumer electronics giant also led in design registration applications for 2005, while household products maker Kao Corp. ranked No. 1 in applications for trademark registrations in the same year, according to the Patent Office's first annual report on applicant companies.

Since individual patent applications can only be disclosed one and a half years after their filing, the report covers 2004 figures for patents and 2005 breakdowns for trademark and design registrations.

The Patent Office started to offer the data to encourage companies to make better use of their intellectual property.

Matsushita, which submitted 17,145 patent applications in 2004, was followed by major copier and camera maker Canon Inc. and major printer maker Seiko Epson Corp.

In design registration, Matsushita made 1,079 applications and was followed by consumer electronics makers Sharp Corp. and Sanyo Electric Co.

Kao handed in 1,054 applications for trademark registrations, followed by major snack food maker Meiji Seika Kaisha Ltd. and Rohto Pharmaceutical Co.

Meanwhile, the total number of patent applications in 2005 increased one pct from the previous year to 427,000.

Japanese firms' patent applications in China in 2004, the latest year for which a figure is available, surged 27 percent to 25,542 amid reports of illegal copies. (Jiji Press)

September 15, 2006

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.958.086 von Juppes13 am 15.09.06 20:12:11

Um mal eine etwas angemessenere Grußformel zur Anwendung zu bringen:

Löhle Juppes.............

Mein letztes Posting im Bezug auf Deine Einlassungen war dezidiert, leidlich sachlich im Bezug auf Deine Intentionen und somit sogar mehr als notwendig.

Wenn Du Deine Reposte mit dem auditiv-visuellen Dekubitus verursachenden stereotypen Passus:

"Das kannst Du besser!"

zu beginnen beliebst, sei nochmals angemerkt, dass ich bereits - und zwar freiwillig - mit einem durchschnittlichen Besinnungsaufsatz, mehr für Dich und Deine selbstzweckintentionalen Auftritte leiste, als Du es in der von Dir angebotenen Form je gutieren könntest.

Ergo: Einem geschenkten Gaul schaut man nicht in´s Maul!

Für dieses und weitere zunächst erst einmal ausbleibende Testate an Dich, sind selbstverständlich weiterhin geldwerte Gratifikationen unerwünscht..............lege sie bitte an anderer Stelle nutz- oder renditeträchtig an!

Alsdann und Glückauf.................ich werde Dich bei Zeiten in meinen Gebeten berücksichtigen.........

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.958.541 von FamilieHoppenstedt1 am 15.09.06 20:31:22

Bis man das Puzzel zusammgebabbt hat, das kann dauern.

Pipe

[fs2003]

15. September 2006

Nintendo legt nach. Der japanische Hersteller von Videospielen und Game-Konsolen wird im Dezember sein neues Hardwaregerät „Wii“ auf den japanischen Markt bringen. Am 8. Dezember wird Nintendo die Spielkonsole in Europa in die Läden bringen. Das gab das Unternehmen am Freitag in London bekannt.


IBM / Nintendo....MMP Portfolio......




http://www.pcwelt.de/news/business/56902/index.html

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.958.783 von fs2003 am 15.09.06 20:42:49

Nintendo nutzt die Marktverzögerung der PS3 in Europa, mit Hilfe von IBM, echt geil..

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.958.896 von hardchair am 15.09.06 20:48:45

Ja,ja STI...Boys.....

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.958.896 von hardchair am 15.09.06 20:48:45

Was ist eigentlich mit IBM? Sony hat lizenziert, Toshiba streitet in Texas und IBM? Die verkaufen Cell Chips.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.959.029 von GL1500C am 15.09.06 20:55:46

Nicht mehr lange in der Schlange....

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.959.029 von GL1500C am 15.09.06 20:55:46

Was ist eigentlich mit IBM

..ehrlich?
Beschäftigt mich schon lange.
Meine Vermutung: IBM wartet noch ab, wie sich Texas entwickelt.

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.957.825 von Csillagok am 15.09.06 20:02:02

Gozilla,

solltest du dein Posting mit der Nummer 54630 suchen..

ist leider wech..

Dein Polizeihauptwachtmeister.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.959.164 von hardchair am 15.09.06 21:02:35

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.959.238 von fs2003 am 15.09.06 21:08:37

The Sport Of Patriots

AMD>INTC>HPQ>Casio>Fujitsu>Sony>Nikon>Seiko-Epson>PENTAX>Olympus

In Line: ARM, Toshiba, NEC, Matsushita, Panasonic, JVC

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.959.238 von fs2003 am 15.09.06 21:08:37

Dominos day?

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.959.252 von fs2003 am 15.09.06 21:09:21

..and then..europe

[jay68]

Japan's Toshiba Corp. said on Friday it would buy certain chip-related patents from U.S.-based Micron Technology Inc. and secure licences for all the patents held by Micron unit Lexar Media Inc. for $288 million, ending lawsuits between the Japanese electronics maker and Lexar.

http://www.signonsandiego.com/news/tech/20060915-0017-tech-t…

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.958.541 von FamilieHoppenstedt1 am 15.09.06 20:31:22

ups.

""Für dieses und weitere zunächst erst einmal ausbleibende Testate an Dich ....""
Lieber Hopenstedt,
das würde ich bedauern da wir doch recht nette Unterhaltungen hatten. Als einen der wenigen hier lese ich Dich recht gern und sicher auch weiterhin.


""Alsdann und Glückauf.................ich werde Dich bei Zeiten in meinen Gebeten berücksichtigen.........""
Das ist sehr nett von Dir und ich werde keineswegs so vermessen sein, dies nicht brauchen zu können.


Juppes

[pennystocker3]

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.960.010 von pennystocker3 am 15.09.06 21:45:44

Hi pennystocker3

Himmel, da hast Du aber ein Ding rein gehauen.

Bring das bitte mal in etwas kleiner.


Nicht alle Deine Betrachtungen möchte ich so stehen lassen. Insbesondere die TKLs sind diskussionswürdig.

Die untere steile TkL ist von uns schon vor einiger Zeit intern besprochen worden. Es wird nun aber fraglich
dieses Szenario zu favorisieren.
Dennoch passt es zu einigen unserer Einstellungen, die wir ebenso abgehandelt hatten.

Spannend die nächste Zeit.

Ich glaube nicht an einen zeitnahen positiven Newsflow, der hier hebeln könnte und die technischen Orientierungen
können tagesaktuell kaum fixiert werden.
Die Widersprüchlichkeit ist recht deutlich. Ich trau` mich trotzdem die Bude abwärts zu sehen und würde im Fall eines aufkommenden „Irrtums“ diesmal auch erst etwas höher einsteigen.


Juppes

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.959.548 von Juppes13 am 15.09.06 21:22:35

BM auf BM............

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.960.010 von pennystocker3 am 15.09.06 21:45:44

hier nochmal der Link zu deinen neuen Buntstiften:

http://cgi.ebay.de/ALEXANDER-VETHERS-COLLECTION-Faber-Castel…


zugegeben nicht ganz billig aber bei euren traumhaften Verdiensten....

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.959.252 von fs2003 am 15.09.06 21:09:21

..viel Spaß am Sonntag.

[GL1500C]

habbelesibbelebabbeleduuuuuuuu....

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.960.605 von hardchair am 15.09.06 22:10:21

Gute Nacht.........

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.960.466 von FamilieHoppenstedt1 am 15.09.06 22:05:35

... wenn ihr hier schon "stille Post" spielt ...

jeder User kann sehen, wenn er Post BM PM hat .. man braucht es NICHT immer posten!

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.960.619 von GL1500C am 15.09.06 22:10:50

habbelesibbelebabbeleduuuuuuuu....

..russisch?

[pennystocker3]

penny....

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.960.743 von hardchair am 15.09.06 22:18:16

nee, Zitat aus "Just a Gigolo"

[Juppes13]

""Die Widersprüchlichkeit ist recht deutlich. Ich trau` mich trotzdem die Bude abwärts zu sehen und würde im Fall eines aufkommenden „Irrtums“ diesmal auch erst etwas höher einsteigen.""

Lassen wir die lustige Betrachtung zum Wochenschluss für den "Tanz" mit Hammer und Abrissbirne um den SMA 200 und unterhalb eines Gap Downs.

Mal sehen, was hier an Stöffchen generiert werden kann.


Schönes Wochenende Euch allen.


@ Hoppenstedt
BM


Juppes

[Andelko]

Gute Nacht Patrioten.

Andelko

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.960.748 von GL1800 am 15.09.06 22:16:59

Da ich gute Umgangsformen schätze, bedanke ich mich für den Hinweis.......

Allerdings soll es ja vorkommen, dass man bei vertieftem Studium der Posts nicht immer den notwendigen "Schulterblick" unterbringt............

Also nochmals reichhaltig Entschuldigung, vor allem da man vermutlich diese BM-Einschübe von mir in kurzer Taktung täglich erdulden muss..............


Grüße

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.960.872 von GL1500C am 15.09.06 22:23:44

axo

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.960.748 von GL1800 am 15.09.06 22:16:59

P.S.:
Habe zwar eine kurze aktuelle WO-Vita..........liegt aber nur daran, dass ich mich in einem Anfall überbordenden Frustes über das damalige Brett-Niveau vorrübergehend abmeldete............bin also mit den hiesigen Obliegenheiten durchaus vertraut

Daher auch das FamilieHoppensedt1


Grüße

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.960.917 von FamilieHoppenstedt1 am 15.09.06 22:24:59

ok

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.961.010 von FamilieHoppenstedt1 am 15.09.06 22:28:35

..Hoppi, immer schön locker bleiben....PA1..hätte auch fast schonmal hardchair1 gegeben.

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.961.084 von hardchair am 15.09.06 22:31:35

Oh ich bin soetwas von gelockert...........nur manchmal scheint es doch nötig - ganz gegen die eigenen Gepflogenheiten - die kleine Sitzstange in der Legebatterie kenntlich zu machen.......



P.S..
PA1 ergab sich übrigens in etwa in derselben Zeit und selbigen Gründen............

....nu isses ja schon a weilschen hea, lasse mas gutt sein...

Gute Nacht

[pennystocker3]

penny....

[Boxerbaby3]

Wenn wir bedenken, dass wir alle verrückt sind, ist das Leben erklärt ;

[siamsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.961.631 von pennystocker3 am 15.09.06 22:50:37

penny(juppes), verschone uns doch mit deinen farbildchen........

[hardchair]

Intel Last Trade, INTC 1,500,000 shares at $19.53.

That's right today, Intel's last trade registered is 1.5 million shares at $19.53. The ask was $19.49 at the time of trade.

http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…

Intel Last trade $29,295,000 For 1.5 Million Shares.

ANLYST

http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…


Someone is betting on Intel to acquire full ownership of the MMP Patent Portfolio.

ANLYST

http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…

[hardchair]

From Pacer--Markman Hearing set 05/03/2007 at 9:00 AM


http://www.agoracom.com/nonmemforum/msgreview.asp?id=503543&…

[fs2003]

Pacer filing

UNITED STATES DISTRICT COURT
EASTERN DISTRICT OF TEXAS
MARSHALL DIVISION
Technology Properties Limited, Inc.,
Plaintiff,
Fujitsu Limited; Fujitsu General
America, Inc.; Fujitsu Computer
Products Of America, Inc.; Fujitsu
Computer Systems Corp.; Fujitsu
Microelectronics America, Inc.; Fujitsu
Ten Corporation of America;
Matsushita Electrical Industrial Co.,
Ltd; Panasonic Corporation of North
America; JVC Americas Corporation;
NEC Corporation; NEC Electronics
America, Inc.; NEC America, Inc.;
NEC Display Solutions of America,
Inc.; NEC Solutions America, Inc.;
NEC Unified Solutions, Inc.; Toshiba
Corporation; Toshiba America, Inc.;
Toshiba America Electronic
Components, Inc.; Toshiba America
Information Systems, Inc.; and
Toshiba America Consumer Products,
LLC,
Defendants.

Civil Action No. 2-05CV-494 (TJW)
Jury Trial Demanded


ORDER GRANTING TOSHIBA DEFENDANTS'
UNOPPOSED MOTION FOR EXTENSION OF TIME TO FILE
PRELIMINARY INVALIDITY CONTENTIONS

The Court, having considered the Toshiba Defendants' Unopposed Motion for Extension of Time to File Preliminary Invalidity Contentions and finding good cause supporting it, finds that the Motion should be granted.

IT IS THEREFORE ORDERED, ADJUDGED, AND DECREED that the Toshiba Defendants' Unopposed Motion for Extension of Time to File Preliminary Invalidity Contentions is hereby GRANTED in its entirety, and that Toshiba Corporation; Toshiba America, Inc.; Toshiba America Electronic Components, Inc.; Toshiba America Information Systems, Inc.; and Toshiba America Consumer Products, LLC shall be permitted to file their Preliminary Invalidity Contentions on or before September 18,2006.



Und eine 8K/A von PTSC.

http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.963.937 von fs2003 am 16.09.06 00:44:14

Abacho Überzetzung ----PACER:

ORDNUNG, DIE DIE UNBEHINDERTE BEWEGUNG VON ANGEKLAGTEN von TOSHIBA FÜR DIE VERLÄNGERUNG DER ZEIT GEWÄHRT, EINLEITENDE INVALIDITÄTSSTREITIGKEITEN ABZULEGEN


Das Gericht, die Unbehinderte Bewegung der Toshiba Angeklagten für die Verlängerung der Zeit betrachtet, Einleitende Invaliditätsstreitigkeiten und Entdeckung guter Ursache Abzulegen, die es unterstützt, findet, dass die Bewegung gewährt werden sollte.

ES WIRD DESHALB BESTELLT, ENTSCHIEDEN, UND ORDNETE AN,

dass die Unbehinderte Bewegung der Toshiba Angeklagten für die Verlängerung der Zeit, um Einleitende Invaliditätsstreitigkeiten Abzulegen, hiermit vollständig, und das Toshiba Vereinigung GEWÄHRT wird; Toshiba America, Inc; Toshiba America Electronic Components, Inc; Toshiba America Information Systems, Inc; und Toshiba Verbrauchsgüter von Amerika, LLC soll erlaubt werden, um ihre Einleitenden Invaliditätsstreitigkeiten auf oder vor dem September 18,2006 abzulegen.

[bewefra]

This form hereby amends the Form 8-K filed on September 13, 2006 as follows:


ITEM 4.02 NON-RELIANCE ON PREVIOUSLY ISSUED FINANCIAL STATEMENTS OR A RELATED
AUDIT REPORT OR COMPLETED INTERIM REVIEW.

On September 13, 2006, the Company filed a Form 8-K pursuant to which the Company reported that it determined certain adjustments were required to certain of its previously issued financial statements and, therefore, the Company will restate their financial statements for the year ended May 31, 2005, and the related quarterly reports for the quarters ended August 31, 2005, November 30, 2005 and February 28, 2006. The issue described in that 8-K pertaining to the embedded derivatives also relates to the previous years ended May 31, 2004, 2003 and 2002.

We reiterate that the decision by the Company to account for its interest in Phoenix Digital Solutions, LLC in accordance with the equity method of accounting for investments and its decision to bifurcate the embedded derivatives in its previously outstanding convertible debentures will not have a material effect on the Company's financial condition.


ITEM 8.01 OTHER EVENTS.

The Company has retained Corbin and Company LLP, Certified Public Accountants,to audit the restatement for the previous periods referred to above.
SIGNATURES

Pursuant to the requirements of the Securities Exchange Act of 1934, the registrant has duly caused this report to be signed on its behalf of the undersigned hereunto duly authorized.

Patriot Scientific Corporation
(Registrant)
Date: September 15, 2006 By: /s/ David H. Pohl

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Subject: SEC filing today 8-KA - We can all sleep well this weekend...
From ease2002
PostID 503601 On Friday, September 15, 2006 (EST) at 6:38:33 PM

--------------------------------------------------------------------------------

Looks like they amended the original 8-K filed on Wednesday to include prior yearly reports also, May 31, 2004, 2003 and 2002.

http://biz.yahoo.com/e/060915/ptsc.ob8-k_a.html

Direct Quote:

''We reiterate that the decision by the Company to account for its interest in Phoenix Digital Solutions, LLC in accordance with the equity method of accounting for investments and its decision to bifurcate the embedded derivatives in its previously outstanding convertible debentures will not have a material effect on the Company's financial condition.''

GLTAL



Andelko

[Andelko]

Wats lous Patrioten

keiner da, mit oder ohne Gochones ,seid wohl alle noch am Pennen oder am Einkaufen.

Ist auch verständlich, der ein oder andere wird sich von dieser Woche erholen müssen.

Also dann Tschüß

Andelko

[PuresAdrenalin1]

Hi all,

ich versuche es so kurz wie möglich:

Was ist negativ für PTSC und die Aktionäre?

-Fish will 10% aller Einnahmen von PTSC und beruft sich auf einen Vertrag, den er mit dem damligen CEO Wallin abgeschlossen hat (dieser Fall wurde nach Texas geroutet)
-der ehemalige CFO will 1,2 Mio. $ Abfindung von PTSC
-Die Anwaltskanzlei, die vom damaligen CEO Wallin im Fall PTSC gegen Intel (siehe Thread-Titel) beauftragt wurde, will eine Beteiligung an PTSC-Einnahmen und beruft sich auf einen Vertrag mit dem damaligen CEO Wallin. Nachdem das zuständige Gericht damals den Fall wegen eines Verfahrensfehlers kippte, kündigte Wallin damals den Vertrag mit der Kanzlei.

-Die Informationspolitik von PTSC hat sich im letzten halben Jahr geändert. Zunächst wurde bekanntgegeben, dass man zukünftige Vertragsabschlüsse mit Lizenznehmern zwar weiterhin bekanntgibt, aufgrund des Vertrags mit TPL jedoch keine finanziellen Einzelheiten bzw. Vertragsmodalitäten mehr im Rahmen dieser Meldungen mehr veröffentlicht werden. Die Höhe der Zahlungen und die Vertragsmodalitäten, werden im Rahmen der Quartalsberichte veröffentlicht (z.B. auch gängige Praxis bei Rambus). Weiterhin fällt auf, dass die Pressemitteilungen über die Vertragsabschlüsse z.B. mit Sony kaum verwertbare Inhalte für Aktionäre bieten und kurz gehalten sind.
-Seit dem Q3-Bericht gibt es für Aktionäre keine verwertbare Finanzinformation mehr
-Die Bekanntgabe der Jahreszahlen 2005 verzögert sich lt. 8k-filing
von dieser Woche um max. 30 Tage also maximal bis Mitte September
-Nachdem 2 der ursprünglichen sog. J5 Lizenzverträge mit TPL abschlossen, steht die Terminierung bis 2007 für das nach Texas geroutete Verfahren mit den verbliebenen Firmen
-Es gibt keine weitere Shareholder-Information über den möglichen Start des geplanten Aktienrückkaufprogramms von PTSC
-Es gibt keine Information für Aktionäre über die Umsetzung bzw. die Planung zur Umsetzung von den avisierten Teilstrategien (Firmenübernahmen, Vermarktung der firmeneigenen Ignite/Inflame Prozessoren, angedachter Wechsel des Börsensegments)
-Es gibt keine Informationen darüber, inwieweit die von der TPL Gruppe über Intelasys in Zukunft geplante Veräußerung von selbstentwickelten Prozessoren dem MMP-Patentportfolio unterliegen, und damit eine Beteiligung von PTSC an den zukünftigen Umsätzen dieser Produkte in Form von Royalties erforderlich wäre.
-in Q4 wurden vorbehaltlich möglicher Royalties aus Lizenzvereinbarungen keine neuen Verträge abgeschlossen. Der Deal mit Sony wurde zu Beginn von Q1 2006 gemeldet. Es ist jedoch möglich, dass der eigentliche Vertrag noch in Q4 2005 abgeschlossen wurde, sodaß in diesem Falle eine Integration in den Jahresabschlußbericht erfolgen müsste
-Der Kurs dümpelt nach starken Rücksetzern vom Jahreshöchstkurs um die 2,20 $ im Bereich 0,80 $ seit geraumer Zeit vor sich hin.
-Durch die Revision der Jahresberichte 2002-2005 werden alle bilanziellen Erfordernisse aus der Vergangenheit berücksichtigt und die zukünftige Reporting-Struktur festgelegt auch in puncto Gewinn-und Verlustrechnung (vgl. z.B. Q1 + Q2 Report mit Reporting-Methode Q3)

Was ist positiv an PTSC und für die Aktionäre?

-Das Management ist absolut solide, konstant, gradlinig, seriös und clever
-Die Einnahmen aus Patentlizenzen, die im MMP-Portfolio gebündelt wurden, teilt PTSC im Verhältnis 50 zu 50 mit TPL/Moore. Seitdem der Vertrag unterzeichnet wurde, haben bereits 10 namhafte Unternehmen weltweit Lizenzverträge mit TPL unterzeichnet
-in 2006 wurden 2 Dividenden von PTSC gezahlt jeweils 0,02 $ und 0,04 $ in einem Gesamtvolumen von schätzungsweise 23 Mio. $
-in 2006 wurde durch die Ausgabe von Warrants an Lincoln und Swartz -die PTSC in den letzten Jahren (vor der Amtsübernahme durch Hernn Pohl) finanziell im erheblichen Maße unterstützten- sämtliche Schulden von PTSC getilgt.
-in Q3 2005 hat PTSC einen Nettogewinn von 24,88 Mio. $ erzielt. sodaß sich bis einschließlich Q3 ein Jahresgewinn 2005 von EPS 0,07 $ pro Aktie einstellte. Auf dem momentanen Kursniveau entspricht dies einem KGV von 11,21.
-Das Momentum der Lizenzabschlüsse hat sich stark erhöht. So wurden in Q1 4 neue Abschlüsse vermeldet. Fiel die Olympus Unterzeichnung (siehe Pressemitteilung vom 01.09.2005) auch noch in Q1, dann sind das in 3 Monaten genau so viele Verträge (5) wie seit der Unterzeichnung des Vertrages zwischen TPL/Moore und PTSC innerhalb eines gesamten Jahres.
-Nachdem anfänglich "nur" 150 potentielle Firmen von TPL/PTSC gelistet waren, die die Patente des MMP-Portfolio nach Auffassung von TPL/PTSC verletzen, stehen nun bereits wie in einer Pressemitteilung verkündet, bereits 300 Firmen im Fokus von TPL/PTSC. Dadurch verdoppelt sich der theoretische Portfoliowert.
-Der durchschnittliche Nettogewinn pro Vertragsabschluß für PTSC betrug in Q3 2005 8,29 Mio. $ bei 3 Abschlüssen also 0,023 EPS pro Abschluß im Schnitt
-PTSC kündigte auf der letzten HV an, dass man durchaus einen Wechsel des Börsensegments plant
-PTSC kündigte in 2006 an, dass man je nach Höhe der Einnahmen, weitere Dividendenzahlungen plant bzw. auch Firmenzukäufe
-PTSC kündigte in 2006 (vor den letzten 5 Abschlüssen)an, von allen zukünftigen Einnahmen mindestens 10% einzusetzen für Aktienrückkäufe
-Herr Pohl formulierte in einer der letzten Vertragspressemitteilungen, dass er bereits jetzt aufgeregt ist, die Q1-Zahlen 2006 präsentieren zu dürfen
-zum Abschluß die beiden Zeituhren für den Jahresabschlußbericht und den Q1 Bericht:
JA-Bericht Tage: t-27
Q1-Bericht Tage: t-29

Soweit meine "Kurzzusammenfassung". Jetzt kann sich jeder das herauspicken, was ihm wichtig und interessant genug erscheint. Ich hoffe, dass ich nichts Wesentliches vergessen habe und wünsche Euch ein schönes Wochenende.

Meine Interpretation dieser Zusammenstellung und Einschätzung dazu gibt es dann am Montag.


Grüsse
PA

[PuresAdrenalin1]

Kleine Ergänzungen:

vergessen bei positiv

-im ersten SB2-filing, wurden ca. 22 Mio. Aktien von Firmen und Privatpersonen, die PTSC teilweise seit Jahren unterstützt haben registriert. Im zweiten SB-2 filing wurde bekannt gemacht, dass diese Aktien nicht vor Ablauf von 5 Jahren verkauft werden bzw. die Haltefrist hinter jedem Shareholder vermerkt
-es hat kein einziger Insider Aktien verkauft im letzten halben Jahr
-Das Management hat sich 5 Mio. Aktienoptionen zu 1,03 $ eingeräumt dies impliziert logischerweise, das dieser Kurs deutlich überschritten werden muss, damit eine Ausübung sinnvoll ist
-F., der einen Verkauf von ca. 3 Mio. Aktien im Frühjahr bis Juni avisiert hatte, hat ebenfalls nicht verkauft

So jetzt ab in die Sonne.

Grüsse
PA

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.967.436 von PuresAdrenalin1 am 16.09.06 12:22:31

Hey, PA -

vielen Dank für die Zusammenschrift! Es ist klasse, hin und wieder auf einen Blick zu sehen, woran man bei PTSC ist...

Grüße, Dir und allen anderen ebenfalls ein schönes Wochenende -
tin

P.S.:
Für diejenigen, die es in der vergangenen Woche nicht selber gelesen haben: In einem der US-Threads stand, dass es lt. HAWK in diesem Jahr (anders als noch im April in Aussicht gestellt) nun doch kein weiteres Shareholdermeeting mehr geben wird.

[hardchair]

..auf die Schnelle, war ja zu erwarten:

13:40 09/18/2006 PTSC PTSCE Patriot Scientific Corporation Common Stock

http://www.otcbb.com/asp/dailylist_detail.asp?mkt_ctg=OTCBB&…

..schönes WE!

[hardchair]

http://www.heise.de/ct/06/20/020/

@PA:

[hardchair]

.kann nicht mal einer in Texas anrufen und den Richtern dort sagen, daß wir gerne ein Verkaufsverbot für den Cell-Prozessor und den Broadway sehen würde, wenn die Jungs nicht bald nachgeben.

Und IBM und Nintendo natürlich auch.
Sonst nix Weihnachten mit Wii spielen.

SigmaTel Announces International Trade Commission Rules that Players with Infringing Actions Chips Cannot Be Imported into the United States; SigmaTel Patents Confirmed to be Valid and Infringed by Actions' Chips

http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…

@fs:

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.969.795 von hardchair am 16.09.06 15:41:11

[fs2003]

Freescale für 17 Milliarden US-Dollar verkauft

40 US-Dollar je Aktie oder insgesamt 17,6 Milliarden US-Dollar zahlt eine Investorengruppe, zu der neben der Blackstone Group noch die Firmen Carlyle, Permira und Texas Pacific zählen, für den amerikanischen Halbleiterhersteller Freescale.

....

Und MMP Portfolio ???.....

http://www.heise.de/newsticker/meldung/78282

http://biz.yahoo.com/ic/51/51545.html

http://www.thecarlylegroup.com/eng/portfolio/portfoliol5-191…

http://de.wikipedia.org/wiki/Carlyle_Group

http://www.permira.de/de/about/aboutus.html

[fs2003]

Microsoft stellt mobilen Player Zune vor

http://www.heise.de/newsticker/meldung/78209


Das Gerät wird für Microsoft vom japanischen Elektronik-Konzern Toshiba produziert. (anw/c't)

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.581 von fs2003 am 16.09.06 19:27:54

http://www.heise.de/newsticker/meldung/78127

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.615 von fs2003 am 16.09.06 19:29:59

Hat das was mit PTSC zu tun? Ich halte von Spekulationen weitestmöglich Abstand.

[ranger1]

Wünsche allen Long-Investierten von Patriot einen schönen Sonntag,besonders PuresAdrenalin1 und natürlich allen anderen auch!

[ranger1]

Andelko,gute Nacht,nicht falsch verstehen!

[Andelko]

Hallo Patrioten

Ja ja das Wochenende ohne Patriot und dann noch so ein schiet Wetter.

Naja, wir (Famielie) gehen heute Mittag KSC-MSV gucken, hoffentlich gewinnen wir.

Sollte jemand von euch heute Abend Spielausschnitte des Spiels im TV sehen, dem sei gesagt,der Typ mit dem großen Zinken im Gesicht und den großen Zahnlücken, der Ratlos durchs Stadion irrt und immer Tor schreit, daß bin dann ich.

Wünsche noch allen Patrioten einen schönen Sonntag und mir auch.

Andelko

[WestHawk]

Hallo Patrioten,

am Montag wird unsere Aktie also unter dem Kürzel ptsce gehandelt. Ich weiss nicht, wie sich das auf unseren Realtime-Chart ab 15:30 auswirkt. Genügt es die URL einfach um das "e" abzuändern?
Vielen Dank im voraus GL1800, das du dich darauf vorbereitest.

Könnte es passieren das "Uninformierte" die Aktie nicht mehr finden und es dadurch zu Überraschungen im Kurs - nach oben wie unten - kommt? Wird eine weitere Korrektur folgen, weil dieser Makel nun offensichtlich ist? Wie ist eure Einschätzung dazu?

Gruß
WestHawk

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.990.042 von WestHawk am 17.09.06 12:03:28

am Montag wird unsere Aktie also unter dem Kürzel ptsce gehandelt.

Hi westhawk

ist das wirklich so????????

PTSC hat schließlich bei der SEC gefiled und die Verlängerung um 30 Tage begründet.

[WestHawk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.990.194 von trickygirl am 17.09.06 12:11:48

Hi Trickgirl,

ja leider, hat Hardchair gestern mit folgender URL kurz und trocken verkündet.

http://www.otcbb.com/asp/dailylist_detail.asp?mkt_ctg=OTCBB&…

Gruß
WestHawk

[PuresAdrenalin1]

Morgen,

Hier das hat auf jeden Fall etwas mit Patriot zu tuen.

http://www.agoracom.com/nonmemforum/msgreview.asp?id=503638&…

Patriot Scientific Gains Edge in Legal Battle Versus Matsushita, Toshiba and NEC (PTSC, MC, NIPNY)
Posted on Mar 21st, 2006 with stocks: MC, NIPNY, PTSC
(For Newbies)
The Microcap Speculator submits: Everyone's favorite patent licensing company, Patriot Scientific (ticker: PTSC), recently announced a series of critical procedural victories in its ongoing infringement litigation against Japanese heavyweights Matsushita (ticker: MC), Toshiba and NEC (ticker: NIPNY).

First, a little background. Patriot Scientific and The TPL Group own a group of microprocessor patents known as the Moore Microprocessor Portfolio (MMP). These patents are managed and enforced by Alliacense, a TPL subsidiary. Many large companies have licensed the patents, including Intel (ticker: INTC), AMD (ticker: AMD), HP (ticker: HPQ), Casio and most recently Fujitsu.

Four Japanese manufacturers refused to negotiate a patent license, so TPL sued them in California federal court (on behalf of both TPL and Patriot). The suit dragged on as lawsuits often do, with the California federal court doing little to push the parties towards trial. This was great for the defendants. Indefinite delay was the next best thing to outright victory for them. Plaintiffs have the opposite incentive -- they want cases resolved quickly so they can collect their judgment if victorious, force a settlement (as happens much more frequently than trial), or move on if they lose.

With no end to the procedural delays in sight, TPL made a bold move. It voluntarily dismissed the California litigation and brought a similar patent infringement suit in a Texas federal court where the judges had a reputation for moving cases along quickly (commonly referred to as a ''rocket docket'' jurisdiction). The four defendants countered by filing ''declaratory judgment'' actions in California and North Carolina. Those lawsuits aimed to have the same dispute -- whether or not the Japanese defendants infringed MMP patents and the validity of those patents -- determined by other, slower courts.

Thus, late last summer the battle lines were drawn. The parties filed motion after motion attempting to have the litigation heard in the court of their choosing. TPL and Patriot won. The Texas federal court will hear the patent infringement actions, and the declaratory judgment cases are stayed (on hold) until the Texas case is finished.

TPL and Patriot now have a decided edge. The case will move forward, not in a matter of years but a matter of months. One of the defendants, Fujitsu, recently jumped ship and settled. The remaining defendants have a serious decision to make: either they negotiate similar settlements, or see this litigation through to a jury trial (probably within a year) and an appeal (perhaps another 7-8 months). The third option, delay, has been taken off the table.

DISCLOSURE: I have no position in PTSC.OB. Not a recommendation to buy or sell any security. For informational and educational purposes only.


Ich erlaube mir die wichtigsten Passagen frei zu übersetzen, sodaß die Botschaft dieser News richtig rüber kommt. (Der Lektor, der besser englisch als deutsch beherrscht, kann ja noch kleine Korrekturen vornehmen:laugh

Patriot Scientific erzielt Wirkung in der Rechtsschlacht gegen Matsushita, Toshiba and NEC
vom 21.03.2006 The Microcap Speculator

Jedermanns(:laughfavorisierte Patentlizenz - Firma Patriot Scientific berichtete kürzlich über eine Serie von kritischen verfahrensrechtlichen Siegen im fortgeführten Patenrechtsverletzungsverfahren gegen die japanischen Schwergewichte Matsushita (ticker: MC), Toshiba and NEC (ticker: NIPNY).
Zunächst ein wenig Hintergrund.Patriot Scientific und die TPL Gruppe besitzen eine Gruppe von Microprozessor Patenten bekannt als Moore Microprocessor Portfolio (MMP). Diese Patente werden von Alliacense einer Tochtergesellschaft gehandelt und geltend gemacht. Viele große Firmen haben die Patente lizensiert, inclusice Intel (ticker: INTC), AMD (ticker: AMD), HP (ticker: HPQ), Casio und vor kurzem von Fujitsu.

Vier japanische Hersteller lehnten es ab eine Patentlizenz auszuhandeln, sodaß TPL sie vor dem Gericht in Kalifornien verklagte(zur Hälfte für TPL und zur Hälfte für Patriot). Das Verfahren zog sich in die Länge wie es oftmals bei diesen Verfahren der Fall ist und das kalifornische Gericht tat wenig, um die Parteien zu einem Prozeß zu drängen. Dies war riesig für die Verteidiger. Undefinierte Verspätung war nach einem Sieg die zweitbeste Sache für sie. Die Kläger haben die entgegengesetzte Absicht- sie wollen die Fälle so schnell wie möglich gelöst haben, damit sie im Falle eines siegreichen Urteilsspruchs kassieren können, einen Vergleich schließen können (was wesentlich häufiger passiert/der Fall ist als ein Gerichtsurteil), oder die Fälle weiter zu bewegen/dirigieren (an die nächst höhere Instanz) falls sie verlieren.

Ohne ein Ende der verfahrensrechtlichen Verspätungen in Sicht, machte TPL einen kühnen Schritt. Sie hoben die Klage in Kaifornien freiwillig auf und reichten ungefähr die gleiche Patenrechtklage in Texas ein, wo die Richter den Ruf geniessen, die Fälle viel schneller durchziehen(im allgemeinen bekannt als Raketen-Gerichtsbarkeit im Sinne von Schnellgericht . Die vier Verteidiger konterten mit Gegenklagen in Kalifornien und North Carolina. Diese Klagen zielen ab auf den gleichen Disput- ob die japanischen Verteidiger die Patente verletzt haben oder nicht- beschlossen von anderen langsameren Gerichten.

Folglich wurden im letzten Spätsommer die Kampflinien gezogen. Die Parteien stellten Antrag auf Antrag und versuchen die Anhörung des Rechtsstreits am Gerichtsort ihrer Wahl zu erreichen. TPL und Patriot gewannen. Das texanische Gericht wird den Patentfall anhören und die Gegenklagen bleiben solange auf "hold" bis der Fall in Texas abgeschlossen ist.

TPL und Patriot haben nun einen entscheidenden Vorteil.Der Fall wird vorangetrieben, nicht in einem Zeitraum von Jahren sondern von Monaten. Einer der Verteidiger, Fujitsu, sprang kürzlich vom Boot und einigte sich. Die verbliebenen müssen eine ernsthafte Entscheidung treffen: entweder sie handeln einzelne Lizenzvereinbarungen aus, oder sie erwarten den Urteilsspruch in diesem Rechtsstreit (höchstwahrscheinlich innerhalb eines Jahres) und eine Berufung (vielleicht weitere 7-8 Monate). Die dritte Option, Verspätung, wurde vom Tisch genommen.

BEKANNTGABE: Ich habe keine PTSC-Position. Dies ist keine Aufforderung zum kauf/Verkauf von aktien. Für informative und lernende Zwecke nur.

Ist zwar vom März, aber wie ich finde nicht ganz uninteressant, deshalb einige Passagen fett.

Grüße
PA


PS: Übrigens wisst Ihr schon das Q1 mit 4-5 Abschlüssen darunter Sony zahlentechnisch ein Knaller wird? Nein, ich auch nicht. Aber wenn man die ca. 1,5 Mio. $ PTSC -internen Kosten im Schnitt pro Quartal sieht könnte, ein kleiner Gewinn übrigbleiben nach Q1. Ist natürlich nur Spekulation logischerweise
JA-Bericht: t-26
Q1-bericht: t-28

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.990.717 von WestHawk am 17.09.06 12:29:44

#54137 von reimerlue

[PuresAdrenalin1]

Hi Westhawk,

Delinquent= verspätet

Das (e) steht vermutlich für Extension oder extended = Verlängerung/verlängert bezogen auf die Abgabefrist des Jahresberichts.

Was machen denn die Shortseller von Freitag? Die haben PTSC unter einem anderen Kürzel geshortet. Können die jetzt einfach unter PTSCE.ob covern oder müssen die erst einen Depotübertrag machen?

[WestHawk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.991.273 von hardchair am 17.09.06 12:47:59

Ok, ich geb's zu dieser Beitrag hat nicht unbedingt was mit Patriot zu tun, aber man möchte mir zu Gute halten, das ich das immerhin im Raging Bull Member Forum gefunden habe. Ich fand es ziemlich erstaunlich, wenn man bedenkt wie prüde Kanadier und Amis sind .....

for those of you who missed the magic show here's an encore Riskee but amusing.Click screen to load the video:

http://www.dailymotion.com/swf/1iw3WPHheGMoc1PWW

Gruß
WestHawk

[WestHawk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.991.679 von PuresAdrenalin1 am 17.09.06 12:59:49

Hi PuresAdrenalin1,

danke erstmal für deine Beiträge hier im Bord. Das ist sehr wichtig für uns alle. Du bist unbezahlbar.

Zum Delingenten. Verspätet als Übersetzung kann ich nicht finden.
Delinquent = Verbrecher (als noun). Ganz so schlimm ist es wohl nicht mit ptsc. Hier ist wohl das adjective gemeint:

delinquent = one who is guilty of an offense
Jemand der Schuldig eines Vergehens ist.

Und so ist es PTSC ist eines Vergehens schuldig, nämlich die verspätete Abgabe der Jahreszahlen.

Wir werden sehen was passiert. Augen zu und durch .....

Gruß
WestHawk

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.002.741 von WestHawk am 17.09.06 19:18:26

Na ja, es gibt schon nettere Übersetzungen


Unmittelbare Treffer

delinquent adj. [finan.] rückständig

delinquent adj. [finan.] überfällig

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.991.679 von PuresAdrenalin1 am 17.09.06 12:59:49

Können die jetzt einfach unter PTSCE.ob covern oder müssen die erst einen Depotübertrag machen?


Die Idee gefällt mir

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.003.415 von trickygirl am 17.09.06 19:38:15

..bin für Annullierung.

[fs2003]

http://www.hawkassociates.com/files/ptscprofile.pdf#search=%…

[FamilieHoppenstedt1]

Moin Patrioten,

hatte leider bisher selten Werte, die sich dieses E eingefangen haben. Wie ich schon neulich schrieb, hat ja bekanntlich Enron etc. m.E. nach in einer Form verschärfter Rechnungslegungsregeln dazu geführt, dass seinerzeit schnell mal ein CEO auf "nachsitzen" drängte, um seinen Allerwertesten in unversehrtem Zustand zu belassen.
Mich hatte es in diesem Zusammenhang damals mal relativ unerwartet mit Viisage erwischt..............Das E hatte selbstverständlich keine belebende Wirkung auf den Kurs.
Bei PC-Quote gab ich dann statt VISG VISGE ein und erhielt den aktuellen Kurs...............könnte mir also vorstellen, dass man z.B. in die URL von advfn einfach ein E einfügt.
Zumindest erhält man auf diese Art und Weise derzeit schon einen Blanko-Chart..........schaun ma mal

Grüße

[klr]

Morgen einen guten Start in eine hoffentlich über 80 ct.-Woche

Mr. Pohl oder der CFO hätte ja auch ein kurzes Statement zu der Bilanzierungsgeschichte schreiben können Leider sehr sehr ruhig geworden. Auch unser Freund Ron bewahrt Ruhe

Gute Nacht

KLR

[kevioglu]

Guten Morgen allerseits....



Vielen Dank allen Beiträgen...


ohne namentlich zu nennen.


Ich Glaube wir sind wieder an so einem "Meilenstein" in der Entwicklung von Patriot angelangt.


Die Anzeichen stehen für mich persönlich auf Tief-Grün...es findet eine Bereinigung in der Bilanzierung von Patriot statt.

Nach Abschluss des Ganzen ist die Braut oder der Bräutigam schön für eine Ehe.

Wie die Ehe ausschauen mag, vermag ich jetzt nicht spekulieren...nur dass ich jetzt so sicher und ruhig wie noch nie zuvor war.


Lasst uns überraschen was passiert,...ich denke wir werden eine schöne Hochzeit erleben...das beste ist wir sind nicht nur Gäste....


Viel Glück allen,...und Erfolg bei eurem täglichen Handeln.

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.013.759 von kevioglu am 18.09.06 07:45:11

Moin kevioglu,


interessanter Aspekt...............hatte ich für mich aber unter anderem wegen dieser vermeintlichen Vertragskonstruktion mit TPL (im Falle einer Übernahme von PTSC fiele MMP ganz an TPL) zunächst ad acta gelegt.
Allerdings habe ich diesen Passus nie gesehen............weiß hier jemand näheres?
Vor allen Dingen, wie verhält es sich bei einer "nicht-feindlichen" also "freundlichen" Übernahme"? (Vorsicht vor Euphemismen: es gibt ja auch das sog. "friendly fire"........... )

Denken wir an die Q2-Zahlen von Intel, die gerade einige Erwartunge verfehlt haben................
Perspektive:
Agreement zwischen Intel, TPL - IntellaSys und PTSC....in welcher Form auch immer...................?
Hier wäre m. E. nach eine große Spielwiese für Phantasie.........


Grüße

[klr]

@kevi,

ich sehe die Sache ähnlich

Im Hintergrund läuft evtl. einiges. Schade ist nur, dass wir wenig darüber erfahren.

Gruß
KLR

[HeinzWilhelmBock]

Der Kurs weiß alles! Wenn es dieses Übernahmeszenario oder etwas ähnliches gäbe, ginge es rauf, nicht runter!

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.015.783 von HeinzWilhelmBock am 18.09.06 10:46:59

ja wenn es bekannt ist, nicht vorher !

[HeinzWilhelmBock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.015.906 von ccraider am 18.09.06 10:55:26

Gerade das eben nicht! Kurse steigen i. d. R. VOR Nachrichten, nicht nachher, weil es fast immer Personen gibt, die schon Bescheid wissen... Aber die posten nicht hier!

[PuresAdrenalin1]

Hi all,

wie Hoppi bereits schrieb, ist der CEO zunächst sich selbst gegenüber verpflichtet, alle Gesetze der SEC etc. strikt einzuhalten. Selbstverständlich erwartet man das von ihm als Firmenchef von Patriot. Ebenso erwarten die Aktionäre von PTSC eine gesetzeskonforme Berichtsertattung, die keine Fragen offen läßt. Deshalb lieber ein "e" und einen soliden Jahresabschluß als Basis auch für zukünftige Reportings, als kein "e" und ein sich im Nachhinein ergebender Klärungsbedarf bei der Darstellung der debentures und der TPL/PTSC Beteiligung und der damit verbundenen Auswirkungen auf die Reporting-Methode z.B. in der Gewinn- und Verlustrechnung.

Es ist vollkommen klar, dass die Spekulationen über diverse Geschäftsentwicklungen z.Zt. ins Kraut schießen, weil es eben kaum noch Infos gibt seitens PTSC, die verwertbar sind. Hierzu passt die Verlängerung der Abgabefrist für den Jahresbericht genau ins Bild.

Vielleicht fragt sich mal jemand warum das so ist, bzw. woran das liegen kann? Nimmt man z.B. die Informationspolitik von Januar 2006 bis März 2006 als Maßstab, fällt auf, dass hier eine 180-Grad Kehrtwendung vollzogen wurde bei der Information des Marktes/der Aktionäre.

Also woran könnte das liegen?

Meine Meinung dazu ist relativ klar, denn meiner Ansicht nach, hat sich Pohl verraten in einer der letzten Vertragsmeldungen, als er sinngemäß sagte, dass er sich schon jetzt darauf freue, die nächsten (Q1-Zahlen) präsentieren zu dürfen. Hieruas ergibt sich ganz klar folgendes für mich:

-die Informationspolitik des letzten halben Jahres war so gewollt
-TPL, hat PTSC gebeten, keine Deatils zu Verträgen mehr zu verkünden, da man mit dutzenden einigungsbereiten Firmen verhandelt und höhere Lizenzeinnahmen erzielen will und deshalb eine frühzeitige Veröffentlichung der Zahlungen pro Einzelabschluß eher hinderlich ist
-mit einigen Firmen wurde aus taktischen Gründen vereinbart (z.B. Sony) nicht den "PR-Rallo" zu machen, weil dies den Lizenznehmern zusätzlich geschadet hätte (zusätzlich deshalb, weil sie Geld bezahlt haben und das den Kapitalmarkt meist weniger erfreut; Kursabschläge)
-PTSC hat angekündigt (vor den letzten 5 Deals) mindestens 10% aller zukünftigen Einnahmen für den Aktienrückkauf einzusetzen. Die Indo-Politik läßt einen solchen Rückkauf auf einem niedrigen Level durch Profis über einen relativ langen Zeitraum problemlos zu
-durch die Verschiebung des Jahresberichts um max. 30 Tage also bis spätestens Mitte Oktober können mögliche weitere Einnahmen im September durch weitere Deals ebenfalls für Rückkäufe eingesetzt werden

Das wars zunächst einmal für den Start heute.


Grüße
PA

JA-Bericht: t-25
Q1-Bericht: t-27

[hardchair]

Moin,

die Gerüchteküche hat am Freitag Anlyst wieder in Gang gesetzt.
Auslöser war der letzte Trade von Intel, über 2 Millionen Stücke, Kauf über dem Ask.

Danach kamen ein paar Spekulationen seinerseits, sein letztes Statement dazu:

Monday is going to be most interesting.

Especially when Big Blue enters the building.

Our sonar indicates that IBM wants to meet will Alliacense as soon as possible.

ANLYST

http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…

..wir wissen, daß wir nix wissen.

Was wir wissen: Sony, Toshiba und IBM haben gemeinsam den Cell-Prozessor entwickelt.
Sony hat bezahlt ( vielleicht auch nur für Teilbereiche), Toshiba ist in Texas und IBM?
Schweigen im Walde.

[midnight_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.016.165 von hardchair am 18.09.06 11:14:00

Toshiba legt Patentstreit mit Micron bei
Tokio (aktiencheck.de AG) - Der japanische Technologiekonzern Toshiba Corp. (ISIN JP3592200004/ WKN 853676) und der
Leser des Artikels: 25


Tokio (aktiencheck.de AG) - Der japanische Technologiekonzern Toshiba Corp. (ISIN JP3592200004/ WKN 853676) und der amerikanische Technologiekonzern Micron Technology Inc. (ISIN US5951121038/ WKN 869020) gaben am Freitag nach Börsenschluss in Tokio bekannt, sich auf Vergleiche geeinigt zu haben, nach denen Toshiba bestimmte Micron-Patente auf dem Gebiet der Halbleitertechnologie aufkaufen und Lizenzen für frühere Patente von der Lexar Media Inc. erwerben wird.


Den Angaben zufolge wird Toshiba dafür insgesamt 288 Mio. Dollar zahlen. Mit diesen Vergleichen werden alle noch schwebenden Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit NAND-Flash-Memories beigelegt, zu denen es zwischen Toshiba und der von Micron im Juni übernommenen Firma Lexar Media gekommen war. Aufgrund dieser Lizenzierungs- und Kaufvereinbarungen wird das Gerichtsverfahren eingestellt, das zwischen Toshiba und Lexar vor dem US-Bezirksgericht des Northern District of California sowie vor der Internationalen Handelskommission (International Trade Commission, ITC) und dem kalifornischen Berufungsgericht (California Court of Appeals) anhängig war.

Die Aktie von Micron gewann am Freitag an der NYSE 1,69 Prozent auf 18,07 Dollar. Die Aktie von Toshiba schloss am Freitag in Tokio bei 792 Japanische Yen. (18.09.2006/ac/n/a)


Wertpapiere des Artikels:
Micron Technology Inc.


Toshiba Corp.

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.016.674 von midnight_1 am 18.09.06 11:51:08

Dann können sie sich jetzt ja mit PTSC einigen. Immer schön der Reihe nach.

[midnight_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.017.134 von GL1500C am 18.09.06 12:26:36

[broker1974]

Kann mir jemand kurz mitteilen, wann jetzt denn die Quartalszahlen veröffentlicht werden...??

[trickygirl]

In Frankfurt herrscht jedenfalls noch keine Panik

[midnight_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.017.486 von broker1974 am 18.09.06 12:51:46

Jahreszahlen spätestens 13.10.06, Q1 15.10.06 oder später

[WestHawk]

Hi,
advfn link muss nicht angepasst werden.

[WestHawk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.020.099 von WestHawk am 18.09.06 15:33:12

verändert sich aber nicht ...
.... also doch verkehrt?

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.020.157 von WestHawk am 18.09.06 15:35:47

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.020.284 von fs2003 am 18.09.06 15:40:48

Danke fs .............

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.020.284 von fs2003 am 18.09.06 15:40:48

Moin @ all,

wie ich schon vermutete: ein E in die URL und wir sind aktuell.............jedenfalls beim Kurs.......


Grüße

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.016.164 von PuresAdrenalin1 am 18.09.06 11:13:55

Angenommen die Geschäftszahlen verzögern sich über Mitte Oktober hinaus: Wie lange können sie längstens als "PTSCE.OB" traden, bevor sie in die Pink Sheets müssen ?

RT 0,76/0,77

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.020.560 von dahlmann14 am 18.09.06 15:52:35

RT 0,755/0,76

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.020.609 von dahlmann14 am 18.09.06 15:54:51

RT 0,74/0,75

[PuresAdrenalin1]

Die Shorties haben das neue Symbol "e" als erstes gefunden

[HeinzWilhelmBock]

Das sieht ja schon wieder zappenduster aus!

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.020.737 von PuresAdrenalin1 am 18.09.06 16:00:19

RT 0,73/0,74

Die Anleger sind begeistert: Ein Buchtsabe mehr ohne Zusatzkosten

[HenryW234]

Was geht denn heute hier schon wieder

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.020.895 von dahlmann14 am 18.09.06 16:06:40

RT 0,72/0,73

Werden die ersten langsam nervös?

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.020.895 von dahlmann14 am 18.09.06 16:06:40

Dabei handelt es sich aber allem Anschein nach um einen sogenannten Gimmick.
Ein Gimmick ist nach Wickipedia:
"(...)die Bezeichnung für einen interessanten, lustigen oder sonstigen attraktiven Gegenstand von geringem materiellen Wert, der als Werbegeschenk kostenlos verteilt wird oder einem Verkaufsprodukt, wie zum Beispiel einer Cornflakes-Packung, beigefügt wird, um einen zusätzlichen Kaufanreiz zu bieten."

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.021.123 von FamilieHoppenstedt1 am 18.09.06 16:15:32

Seeehr schön ... ... wir haben ein Gimmick-E!

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.021.123 von FamilieHoppenstedt1 am 18.09.06 16:15:32

RT 0,71/0,72

Scheinen mehrere Gimmicks pro Aktie zu sein

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.021.123 von FamilieHoppenstedt1 am 18.09.06 16:15:32

Korrektur:

Heißt selbstverständlich Wikipedia.....

[PuresAdrenalin1]

Danke für die Kursansagen. Ohne diese wäre ich vollkommen aufgeschmissen. Zur Vereinfachung könnte man sie sekündlich im Realtimethread platzieren, damit das Niveau hier nicht so stark leidet Danke im voraus!

[PuresAdrenalin1]

jetzt nochmal ansagen schnell, schnell......

[DagobertDag]

Realtimechart von advfn

http://www.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB^PTSCE&p=0&t=…

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.021.277 von PuresAdrenalin1 am 18.09.06 16:21:58

Allen anderen scheint ja hier die Spucke weg geblieben zu sein.
Kannst du meine Frage sachlich beantworten: Ab wann drohen die Pink Sheets ?

[HeinzWilhelmBock]

Sieht aus, als ob nicht mal die 0,70$ hält...

[PuresAdrenalin1]

ja, Wilhelm erst schon 0,725 $. Das "e" wird allmählich entdeckt.

[Broker_Hans]

Wo sind die Leute die den heißen draht zu Herr Pohl haben

[nietzke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.021.701 von HeinzWilhelmBock am 18.09.06 16:40:25

also ich seh 0,72

[cenk_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.021.701 von HeinzWilhelmBock am 18.09.06 16:40:25

bis die ZAHLEN kommen wird der KURS hier unter 40cent stechenda kann POHL der DACKEL seine Aktien zuruckkaufen....blöder >HUND....

[PuresAdrenalin1]

Wo ist hier und welchen hund meinst Du?

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.021.698 von dahlmann14 am 18.09.06 16:40:20

Was heißt hier die Spucke weggeblieben zu sein?
Sicher nicht angenehm, aber auch nicht zu ändern.
Wie bereits immer wieder gesagt, warten wir bis mitte Oktober und falls der Kurs noch weiter sinkt wird noch ein bisschen gekauft.
Schauen wir einmal wer die Pokerpartie gewinnt!
Abgerechnet wird bekanntlich zum Schluss.
miraculus

[fs2003]

Gucken ab und zu Alliacense Homepage.....

[GL1800]

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.021.961 von fs2003 am 18.09.06 16:53:53

Mach ich eigentlich regelmäßig, aber dort ist doch die letzte Meldung vom 01. September

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.021.804 von cenk_2005 am 18.09.06 16:45:05

Wat bist du denn für´n Nervenbündel? Kann es sein, daß du Zappelphillip hier irgendwie verkehrt bist?

[Juppes13]

wie am Freitag gesagt ....




Juppes

[FreshCash]

So, ich hab nochmal nachgelegt. Heute gibts viele Kaufgelegenheiten...

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.022.099 von Juppes13 am 18.09.06 17:01:36

Dafür, daß kein Handlungsbedarf besteht, hast du das Baby aber ziemlich genau im Auge. Wohl gespannt, wann´s knallt, was? Oder wie versteh ich deine plötzliche überproportionale Präsenz?

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.022.133 von FreshCash am 18.09.06 17:03:23

Hier scheinen ja viele mit den Nerven am Ende zu sein!
Ich warte noch ein paar Tage und nehme dann auch noch einmal einen kräftigen Schluck.
Bis mitte Oktober ergibt sich bestimmt noch eine gute Gelegenheit.

[miraculus]

Dahlmann, wo bleiben deine Kursansagen????

[FreshCash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.022.228 von miraculus am 18.09.06 17:10:23

Ja wer weiss... Glaubst Du es kommen noch schlechtere Nachrichten! Kaufen wenn die Kanonen donnern sag ich nur! Wenn wir heue die 0.70 halten, gehts nimmer drunter bis Oktober. Und dann werden viele dem Kurs hinterherlaufen muessen.

Time will tell

[FreshCash]

Tja, grade bin ich fertig mit schreiben und wir sind schon wieder auf 0.74. Sauber abgeprallt sag ich nur.

[PuresAdrenalin1]

http://www.agoracom.com/nonmemforum/msgreview.asp?id=503806&…

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.022.326 von FreshCash am 18.09.06 17:14:20

Nein, glaube ich nicht!
Aber Nervenbündel gibt es ja genug.
Geht der Kurs weiter hoch, auch gut.
Bin gut eingedeckt!

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.022.594 von PuresAdrenalin1 am 18.09.06 17:28:45

Ich glaubs erst, wenn ich´s lese. So weit isses ja schon...

[hardchair]

..ist immer wieder lustig hier.
Kaum gibt der Kurs nach, tauchen hier immer wieder bekannte Namen auf.

War klar, daß das E füre Kursabschläge sorgen wird.
Hatte hier und drüben 2 Eimerchen aufgestellt, wurden nur ganz knapp nicht gefüllt.
Mal schau´n, was die nächsten Tage bringen.

Wenn nicht, auch egal, habe schon ein paar davon.

@PA, fs und Co:
Keine news, keine Berechnungen, bis meine Eimerchen voll sind, o.k.?

[PuresAdrenalin1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.022.913 von GL1500C am 18.09.06 17:43:03

Naja, GL1500 C, Unrat vorbeischwimmen lassen. Und Pohl? Hast Du schon einen Grund gefunden ihm zu mißtrauen? Ich noch nicht. Deshalb bleiben und die Shorties noch etwas Wirbeln lassen. Ist bald vorbei, wenn die hardfacts oder weitere News kommen.

Grüße
PA

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.023.095 von PuresAdrenalin1 am 18.09.06 17:53:31

PA, so was will ich nicht hören.
Keine Einnahmen in Q1, keine neuen Abschlüße, o.k.?

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.022.594 von PuresAdrenalin1 am 18.09.06 17:28:45

Kannst du mir bitte erklären, um was es da geht? Danke PA!!

[PuresAdrenalin1]

@blutwuersti

hardchair wollte wohl mal die Schocklage testen weiß nicht, wo er das hergenommen hat. Von mir ist es jedenfalls nicht.

Meine Prognose für Q1 -Reporting Time 15.10.2006-

60 Mio. $ Gesamtumsatz
PTSC-Gewinn: 24,9 Mio. $
EPS:0,07 $

Grüße
PA

PS: 3 - 4 weitere Abschlüße der Analogie von Q1 folgend im laufenden Quartal

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.022.244 von GL1500C am 18.09.06 17:09:30

Du solltest meine Postings schon genau lesen (jedenfalls wenn Du mir Fragen stellst). Ich hatte geschrieben kein ">long< Handelsbedarf".


Von "überproportionaler Präsenz" kann bezüglich MEINER Person doch hier keine Rede sein.
Ich schreibe hier recht wenig, wenn natürlich dennoch das wesentliche (wenn wir die Kursverläufe meinen).


Juppes

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.023.325 von PuresAdrenalin1 am 18.09.06 18:01:24

..wenn du jetzt noch Vergleiche mit Rambus anstellst, gibt´s Ärger.

@westi: Zu deiner Frage. Das SHM wurde nach meiner Info gecancelt.

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.023.095 von PuresAdrenalin1 am 18.09.06 17:53:31

Hast ja recht, im Grunde bin ich natürlich auch noch immer überzeugt. Aber er stellt uns schon auf eine harte Probe. Das ist wie mit einer gut verschleierten Braut. Man stellt sich eine Traumfrau vor und nacheinander kommen dann die Schwestern in die Kirche, eine häßlicher als die andere und zu guter letzt die Schwiegermutter in Spe. Ein Besen von einer Matrone. Da bleib mal so cool und glaube an die Braut als Adoptivtochter!

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.023.474 von hardchair am 18.09.06 18:06:44

..sorry, bin heute wieder etwas ironisch.

[PuresAdrenalin1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.023.476 von GL1500C am 18.09.06 18:06:44

Siehste GL 1500C.

Das Wesentliche an Deiner Geschichte ist folgendes.


Die Familie hat Dich einer harten Prüfung unterzogen, um festzustellen, ob Du die Traumfrau auch verdient hast. Beiß auf die Zähne und die alte Dame wird Dir nach der Hochzeit offenbaren, dass Du der einzige Erbe Ihrer Ländereien, ausländischen Immobilienbesitze und Barvermögen im werte von etlichen Millionen $ bist

Grüße
PA

PS: hardchair, wenn Du weiter so machst kommen gleich benchmarks im Minutentakt

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.023.655 von PuresAdrenalin1 am 18.09.06 18:14:38

PS: hardchair, wenn Du weiter so machst kommen gleich benchmarks im Minutentakt

..bin ganz brav und sag´ nix mehr, will doch nachkaufen..aber wenn du meinst..

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.023.173 von hardchair am 18.09.06 17:54:33

Hi Hardi,
du musst dir noch einen anderen Nick zulegen und dann richtig bashen

nicht so wie diese Kreisklasse-Basher hier

Für mich ist eines klar: diese bilanztechnische Bewertung im Beteiligungsmanagment ist schon lange bekannt und nicht last-minute
Aber ein hervorragendes strategisches Mittel alle relevanten Informationen noch eine Weile unter der Decke zu halten -
nach dem Motto: sch.... doch auf das "e"
Denkt dran was Pohl in der V gesagt hat: Geduld und der Kurs wird noch einige Zeit voatil bleiben.
Gruss aus dem nassen Elsass
bewe

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.023.723 von hardchair am 18.09.06 18:17:52

hast du gesehen: die 8$ sind geknackt

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.023.845 von bewefra am 18.09.06 18:21:24

..bew, bei meinem letzten Bashversuch ging der Kurs 5% hoch.

..ich kann dat ned.

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.023.956 von bewefra am 18.09.06 18:25:16

8,18 - miraculus

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.024.009 von hardchair am 18.09.06 18:27:59

Hardi,

dann mach ich mal einen Becher Leergang mit dir

[Juppes13]

Einige Trader (nebst nachlaufender Schaar "Verbilliger") versuchen wenigstens das Gap Down vom 14.Sep zu schließen. Aber nun den dritten Tag schon in Folge ohne Erfolg.


Interessant.
Ich bleibe akuell bei meiner Einstellung, dass es weiter gen Süden gehen wird und interims im Falle nicht höher als 0,85 USD.

Natürlich ist auch das nur mal wieder meine ganz persönliche Meinung.

p.s.
Ich würde die aufgekommenen Diskussionen um ein "E" nicht unterschätzen. Bei PTSC schon garnicht.

Bis zur Wochenschlussglocke dann mal wieder.

Besonders allen unverbesserlichen Glaubensrittern eine gute Zeit.


Juppes

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.024.192 von Juppes13 am 18.09.06 18:34:35

Wirklich ganz annerer Ton als früher, ganz annerer Ton, wirklich.


@ hardi,
Sei gegrüßt, hast vollkommen recht, ich will bei Zeit auch noch nachlegen

Gruß Pipe

[PuresAdrenalin1]

Ja, bei PTSC ist es besonders schlimm, wenn die Glaubensritter nicht verkaufen und die Performance der Shorties nicht aufbessern. Das kann jeder Laie nachvollziehen. Besonders schlimm ist das e bei PTSC. Dies bedeutet, das PTSC wie im 8k- von Herrn Pohl gemeldet wurde der Jahresbericht nicht rechtzeitig eingereicht werden kann, weil zwei Fragen zu klären sind. Wie wird das Gesellschaftsverhälnis mit TPL im Jahresabschluß dargestellt und wie werden die debentures und warrants blianziell verarbeitet. Beide Dinge haben keinen materiellen Einfluß auf den Jahresbericht, deshalb ist das "e" bei Patriot ganz besonders schlimm, weil das "e" die Shorties anlockt und die den Longs die Aktien und das Geld für ihre Performance aus dem depot herausziehen wollen und dies einige vor Probleme stellt wohlgemerkt einige.

Have a nice day
Grüße PA

PS: Einige werden den Unterschied zwischen Anlegern, Daytradern und Shortsellern nie begreifen

[pipendecke]

..was habt Ihr dann als mit Eurem "e", dass heißt doch nix anneres als elitär. Also was soll`s
Pipe

[hardchair]

..meine DD habe ich gemacht.
Die Eimerchen für die nächste Zeit stehen.

Wenn nicht, auch gut, habe schon "Einige".

Grüße
hardchair

Mitglied des Ordens der Glaubensritter.

[midnight_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.024.737 von PuresAdrenalin1 am 18.09.06 18:56:29

@ PuresAdrenalin1,

alles easy, freuen wir uns auf die Quetschung der Shorties die auf jeden Fall kommen wird, umso steiler geht es dann wieder hoch!!!!

[fs2003]

UNITED STATES DISTRICT COURT
FOR THE EASTERN DISTRICT OF TEXAS
MARSHALL DIVISION

Technology Properties Limited, Inc.
Plaintiff,
v.
Fujitsu Limited, Fujitsu General America, Inc.,
Fujitsu Computer Products of America, Inc.,
Fujitsu Computer Systems Corp., Fujitsu
Microelectronics America, Inc., Fujitsu Ten
Corporation of America, Matsushita Electrical
Industrial Co., Ltd., Panasonic Corporation of
North America, JVC Americas Corporation,
NEC Corporation, NEC Electronics America,
Inc., NEC America, Inc., NEC Display
Solutions of America, Inc., NEC Solutions
America, Inc., NEC Unified Solutions, Inc.,
Toshiba Corporation, Toshiba America, Inc.,
Toshiba America Electronic Components, Inc.,
Toshiba America Information Systems, Inc. and
Toshiba America Consumer Products, LLC.,
Defendants
2:05-cv-00494-TJW
ORDER

WHEREAS, the Court has considered the Motion of Intervenor-Defendants ARM, Ltd. and ARM, Inc. (collectively, “ARM”) to Intervene pursuant to Fed. R. Civ. P. 24 and all other
pleadings of record, and WHEREAS, the Court has determined that ARM satisfies all of the criteria for intervention as of right pursuant to Fed. R. Civ. P. 24(a); and IT IS HEREBY ORDERED THAT ARM is GRANTED leave to intervene as of right pursuant to Fed. R. Civ. P. 24(a). Case 2:05-cv-00494-TJW Document 134 Filed 09/18/2006 Page 1 of 2

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.025.149 von midnight_1 am 18.09.06 19:18:48

Kursverlust der PTSC-Aktie seit Anfang März: 68 %

Versetzt euch mal in die Lage der armen Schweine, die damals bei hohen Volumina zwischen $ 1,40 und 2,25 gekauft haben....

Ist doch völlig klar, dass Panik aufkommt und geschmissen wird, wenn aufgrund fehlerhafter Rechnungslegung an den Kurs auch noch ein "E" angehängt wird!

Wann kommen die Pink Sheets ?

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.027.201 von dahlmann14 am 18.09.06 20:58:56

Versetzt euch mal in die Lage der armen Schweine



Wozu jeder ist für sich selbst verantwortlich

und nun lass mal gut sein

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.027.201 von dahlmann14 am 18.09.06 20:58:56

Pink Sheets????
Hoffe, du bist auch mitte Oktober noch einmal online!!!
Oder gehörst du dann zu denen die sich die Finger verbrannt haben???

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.027.508 von miraculus am 18.09.06 21:10:14

..vielleicht ist er ja auch auf Ariva unter royalfan unterwegs.

..empfehle don´t care Button.

[Orofino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.027.201 von dahlmann14 am 18.09.06 20:58:56

und wer bedauert die armen Schweine,die Hunderttausende von Aktien zwischen 4 und 7 US-Cent gekauft haben und nicht zum Kurs von über 2 US-Dollar die Gewinne realisiert haben.

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.027.649 von hardchair am 18.09.06 21:17:54

8,50

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.027.707 von Orofino am 18.09.06 21:18:06

also mich bedauert keiner.

[jay68]

Das E hat PTSC schon öfter gesehen. Was allerdings in den anderen Jahren der Grund war,
verstehe ich nicht so ganz...
>>

http://www.otcbb.com/asp/dailylist_search.asp?SearchSymbolFo…


weitere "E"-Infos (ab Frage 30):

http://www.otcbb.com/faqs/otcbb_faq.stm


interessantes Posting aus dem Agoraboard:

"If ptsc goes pink, they will not have to disclose quarterly numbers giving TPL an advantage in future negotiations.IMO"

http://www.agoracom.com/nonmemforum/msgreview.asp?id=503875&…

[fs2003]

TOSHIBA CORPORATION'S NOTICE OF PRELIMINARY INVALIDITY

UNITED STATES DISTRICT COURT
EASTERN DISTRICT OF TEXAS
MARSHALL DIVISION
Technology Properties Limited,
a Delaware Corporation,
Plaintiff
Fujitsu Limited; Fujitsu General
America, Inc. ; Fujitsu Computer
Products Of America, Inc.; Fujitsu
Computer Systems Corp.; Fujitsu
Microelectronics America, Inc.; Fujitsu
Ten Corporation of America;
Matsushita Electrical Industrial Co.,
Ltd; Panasonic Corporation of North
America; JVC Americas Corporation;
NEC Corporation; NEC Electronics
America, Inc.; NEC America, Inc.;
NEC Display Solutions of America,
Inc.; NEC Solutions America, Inc.;
NEC Unified Solutions, Inc.; Toshiba
Corporation; Toshiba America, Inc.;
Toshiba America Electronic
Components, Inc.; Toshiba America
Information Systems, Inc.; and
Toshiba America Consumer Products,
LLC,
Defendants.

Civil Action No. 2-05CV-494 (TJW)
Jury Trial Demanded



TOSHIBA CORPORATION'S NOTICE OF PRELIMINARY INVALIDITY
CONTENTIONS AGAINST TECHNOLOGY PROPERTIES LIMITED'S
U.S. PATENT NO. 6,598,148, U.S. PATENT NO. 5,809,336 AND
U.S. PATENT NO. 5,784,584

In compliance with Patent L.R. 3-3, Defendants Toshiba America, Inc., Toshiba America Electronic Components, Inc., Toshiba America Information Systems, Inc., and Toshiba
America Consumer Products, LLC (collectively "Toshiba America") and Defendant Toshiba Corporation ("Toshiba Corp.") serve their Preliminary Invalidity Contentions. Toshiba America Case 2:05-cv-00494-TJW Document 135 Filed 09/18/2006 Page 1 of 6 and Toshiba Corp. will produce those items required by Patent L.R. 3-4 that have not previously
been produced. For purposes of these Preliminary Invalidity Contentions, Toshiba America and Toshiba Corp. have considered Technology Properties Limited's ("TPL") claim interpretations of U.S. Patent 6,598,148 ("the '148 patent"), U.S. Patent 5,809,336 ("the '336 patent"), and U.S. Patent 5,784,584 ("the '584 patent") reflected in TPLys Disclosure of Asserted Claims and Preliminary Infringement Contentions dated July 17, 2006. Neither Toshiba America nor Toshiba Corp. waives the right to challenge TPLYsin terpretations of these patents. Contentions of other Defendant parties to the case are incorporated by reference. Toshiba America and Toshiba Corp. reserve the right to supplement or amend these Preliminary Invalidity Contentions, including supplementation pursuant to Patent L.R. 3-6
and 3-7.

Respectfully submitted,
Scott F. Partridge
Lead Attorney
Texas State Bar No. 00786940
BAKER BOTTS L.L.P.
One Shell Plaza
9 10 Louisiana Street
Houston, Texas 77002
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
[e-mail]
Case 2:05-cv-00494-TJW Document 135 Filed 09/18/2006 Page 2 of 6

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.027.201 von dahlmann14 am 18.09.06 20:58:56

>>>Versetzt euch mal in die Lage der armen Schweine, die damals bei hohen Volumina zwischen $ 1,40 und 2,25 gekauft haben....
<<<

Wer das Geld nicht braucht, der kann es stehen lassen weil er weiß über einen Horizont von unter einem Jahr ist der Kurs wieder locker erreicht. Der ist also kein armes Schwein.

Schlimmer sieht es aus für Leute welche verkaufen müssen, weil sie Geld brauchen z.B. zur Rückzahlung von Schulden.

Die haben den Zeithorizont innerhalb der gesetzten Fristen. Und möchten nicht verkaufen, weil sie wissen, dass der Anstieg kommt, aber sie müssen weil die Gläubiger ins Genick kriechen. Das ist schlimm, das verkaufen MÜSSEN, und genau zu wissen, in einem Jahr hätte man locker mindestens das Doppelte...

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.028.033 von Wolf_45_2002 am 18.09.06 21:31:06

"...in einem Jahr hätte man locker mindestens das Doppelte..."

Genau das haben doch die Käufer zu Kursen von 1,40 bis 2,25 auch gedacht...

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.028.216 von dahlmann14 am 18.09.06 21:37:17

Das Jahr ist auch noch nicht um .....

Wie sagte einer

Der Ball ist rund, und das Spiel dauert 90 Minuten.

Dazwischen ist alles möglich.

[fs2003]

J3 + ARM bis ende des Jahres............

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.028.033 von Wolf_45_2002 am 18.09.06 21:31:06

Ich bin auch so ein armes Schwein, aber mein Kursziel bleibt bei 4 bis 6 Euro bestehen! Ich bleibe long!!

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.990.717 von WestHawk am 17.09.06 12:29:44

Kurz aus dem Link zitiert

"All Security Symbols appended with an "E" will be ineligible for quotation and subject to removal from the OTCBB in 30 calendar days (60 days if denoted with a plus sign "+") if the NASD does not receive information indicating that the company is current in its public reporting obligations pursuant to Rule 6530.2


Will doch heissen, dass sich die Verschleierungstaktik bei Belieben auch noch weiter fortsetzen lässt oder?

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.028.493 von blutwurstwesti am 18.09.06 21:44:23

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.028.033 von Wolf_45_2002 am 18.09.06 21:31:06

Wer mit Geld an der OTTC spekuliert, sollte es nicht kurzfristig benötigen!
Ansonsten ist er ein Vollidiot und ihm ist nicht zu helfen.

[klr]

@OROFINIO;

da hast Du allerdings recht

Alle sind traurig: Die, die teuer eingekauft haben und die, die nicht verkauft haben

Nun gut, sind zur Zeit nicht die besten Tage und es ist recht still bzw. wir haben immer noch keine Reaktion vom BOD Es bliebt allerdings spannend, was hinter dem Ganzen stehen wird

- Bereinigung der Bilanz, um die Basis für einen Neustart zu machen
- Vorbereitung zur Übernahme
- Übernommen werden
- Zukauf einer Firma
-.....................

Keiner weiß es und der Kurs gibt die Antwort

Gute Nacht
KLR

[pennystocker3]

penny....

[PuresAdrenalin1]

N8 Patrioten,

wieviel der Pohl wohl heute gekauft hat?

PS: zum posting Dahlmann. ...die fehlerhafte Rechnungslegung wurde notiert!, kopiert! versendet! und hoffentlich zum richtigen Ergebnis gebracht.

Have a nice day
PA

Morgen ist ein neuer Tag!

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.029.683 von PuresAdrenalin1 am 18.09.06 22:22:11

Gute Nacht.....

http://www.agoracom.com/nonmemforum/msgreview.asp?id=503917&…

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.029.560 von pennystocker3 am 18.09.06 22:19:07

Aus gegebener Aktualität muss ich mich nun doch nochmals kurz melden.

Ab heute PTSC >> nun tatsächlich PTSC>E (?!).
Vorstufe auf dem Weg in die Pinksheets ?

Jedenfalls würde ich aufgrund o.g. Eventualitäten jetzt auf alles andere als steigende Kurse setzen.

Geschrumpftes Orderbuch :
Inside Bid (0,725- 5 Hdl) u. –Ask (0,73-0,745) sehr wenig Interesse an PTSC (E)

Schlecht oder schlechter für Longies ?



#
OTC - OTC
Hier laufen (News-) Trends .... und sonst Technik und nochmals Technik.
OTC – Tümpel zum Kohle schippen, ich hab Dich lieb.


Juppes







Hi penny,
bring doch mal eben einen 10 Tage Tickchart mit "E" - Schlußkurs.
Ich habe mit dem aktuellen Kurslieferanten Problemchen wegen der Umstellung heute.

[Juppes13]

Penny
:O

PTSC pünktchen PTSC (Alt und 10er Block 16)

=

PTSC .... PTSC ►E

[pennystocker3]

...PTSC...




...PTSC►(E)




penny....

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.030.658 von pennystocker3 am 18.09.06 22:51:29

Brav Penny

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.030.658 von pennystocker3 am 18.09.06 22:51:29

Kann der Juppes eigentlich selber keine Charts malen???
Ist er immer auf eine HIWI angewiesen?
Axo ... Penny hilft ja nur aus ... Ferienjob oder Lehrling?

[berhem]

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.031.204 von GL1800 am 18.09.06 23:13:58

[fs2003]

NEC DEFENDANTS’ SUR-REPLY IN OPPOSITION TO PLAINTIFF

IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT
FOR THE EASTERN DISTRICT OF TEXAS
MARSHALL DIVISION

Technology Properties Limited, Inc.,
Plaintiff,
vs.
Fujitsu Limited et al.,
Defendants.



Case No. 2:05-cv-00494-TJW
THE NEC DEFENDANTS’ SUR-REPLY IN OPPOSITION TO PLAINTIFF
TECHNOLOGY PROPERTIES LIMITED, INC.’S MOTION TO CORRECT ITS
PRELIMINARY INFRINGEMENT CONTENTIONS

I. INTRODUCTION


TPL has not shown good cause under PR 3-7 to amend its preliminary infringement contentions. This is not a situation where a party had limited access to necessary
information at the time when the preliminary infringement contentions were due. TPL has had years of access to publicly available NEC documents. TPL chose, however, to prepare contentions on a limited number of products using publicly available information and chose not to prepare contentions for other products for which a similar level of public information is available. TPL now wishes to designate the contentions it prepared as “representative” of
virtually all products of defendant NEC Electronics America, Inc. despite there being clear differences between the products that preclude such a designation. TPL has simply failed to present the Court with a proposed amendment in compliance with PR 3-1 and has even failed to perform the due diligence necessary to present a
Case 2:05-cv-00494-TJW Document 136-2 Filed 09/18/2006 Page 1 of 7
2
case that is internally consistent. TPL’s own claim charts indicate that the products chosen by TPL s “representative” are different from other products included in the “representative” groups of TPL,1 and contrary to TPL’s conclusory statements, these differences are relevant to
infringement.
II. ARGUMENT
A. TPL Admits That “Representative Products” Are Not Identical To Every Product In The Respective Family.
In its Motion, TPL asserted: “The features relevant to determining infringement by all members of a chip family are identical to the features relevant to determining infringement of the representative chips.” (emphasis
added) [Motion, at 7].

In its Reply, TPL is now backing off from this position and admits that there are “undeniabl[e] differences between chips in a family”. Reply, at 8. As explained below, rather than claiming that each member of the family has identical features for infringement purposes, TPL now claims that products having different features infringe in a different way. See Reply Brief, at 8-10. However, without claim charts for the products having the different features, defendants have no way to determine what the supposed infringing features are on those products
that TPL claims are in the same family. The purpose of Patent Rule 3-1(c) is to put the Defendants on notice of the plaintiff’s specific infringement theories. Connectel, LLC, v. Cisco Systems, Inc., 391 F. Supp.2d 526, 527 (E.D. Tx 2005). This purpose is not accomplished where numerous chips in the 1 See, e.g., Reply Brief in Support of Plaintiff Technology Properties Limited, Inc.’s Motion to Correct Preliminary Infringement Contentions (filed Sept. 7, 2006) (doc. no. 122) (“Reply Brief”), at 8-10.

Case 2:05-cv-00494-TJW Document 136-2 Filed 09/18/2006 Page 2 of 7
3

families do not have the allegedly infringing features, or where these features operate in a different fashion.2
This point is underscored by the responses TPL made to the specific examples pointed out by the NEC Defendants in their Opposition. With regard to the products allegedly in
the same family as ìPD78F9328, TPL does not deny that only the “representative” product has a “serial interface”, the only component identified by TPL to meet one of the claim limitations. Rather, TPL asserts that other, unidentified components in the other chips meet the same claim
language, stating that: [the]user manual explains that the ports of the other chips in this family can be used to move data into and out of the chip in response to certain events, which TPL also believes meets the “input/output interface” and “second clock” limitations of the ’336 patent. [Reply, at 8].

In other words, TPL alleges that the ìPD78F9328 chip is representative of other chips, not because the same infringing feature is present, but rather because TPL believes that other, vaguely specified features meet the same claim limitation. However, there is nothing in TPL’s claim chart that would put the defendants on notice that the “other” features in different products are considered to be infringing as well. With regard to the products allegedly in the sa me family as ìPD77111, TPL
states in its Reply: NEC inappropriately relies on an oversight by TPL . . ..This oversight does not mean TPL's claim charts do not satisfy Patent Local Rule 3-1. They do. Instead, this is an error that, if deemed 2 Once again, it is necessary to clear the smoke screens put up by TPL. The NEC Defendants are not proposing a per se rule that representative claim charts cannot be used as TPL contends [Reply, at 2], but rather believe that such charts must be truly representative, and that TPL must specify the products for which the charts are representative.

Case 2:05-cv-00494-TJW Document 136-2 Filed 09/18/2006 Page 3 of 7
4
necessary by this Court, can easily be cured by having TPL
provide a corrected claim chart. [Reply, at 9]. Here, TPL again does not deny that the “representative” chip has an element, an audio serial interface, that was identified in TPL’s claim chart, but is not in any of the other chips
in the “family.” Rather, TPL now takes the position that it
“asserts that the ‘on-chip input/output interface’ limitation of the ‘336 patent is met by various types of interfaces, not just the ‘audio serial interface’ found in the ìPD77115 chip. The ìPD77111 chip has at least two other interfaces, a ‘serial interface #1’ and a ‘serial interface #2,’ which TPL believes also satisfy the ‘on-chip input/output interface’ limitation.” [Reply Brief, at 9].

Notably, there is nothing in TPL’s claim chart that would inform NEC of TPL’s newly formed opinion. It should be understood that the examples of inconsistencies discussed above and pointed out in the Opposition Brief of the NEC Defendants are blatant examples taken directly from the infringement contentions of TPL. These examples clearly demonstrate that the infringement contentions of TPL cannot be taken as representative of a broader group of products.

In addition, the NEC Defendants also offered further proof to support their position. The NEC Defendants also provided the Declaration of Hatsuhide Igarashi (submitted with the NEC Defendants’ Opposition, hereinafter “Igarashi Decl.”, at 5-10) that demonstrates that the “families” identified by TPL do not have structural consistencies that support the broad allegations of TPL. TPL has submitted no evidence to refute the Igarashi Declaration. B. TPL’s Family Designations are Inconsistent and Unworkable. TPL never identified the members of the “family” of products for which the “representative” products stand. In its Reply Brief, TPL admits as much, stating that it had prepared a master exhibit explaining the attachments to its Motion, which it could not file

Case 2:05-cv-00494-TJW Document 136-2 Filed 09/18/2006 Page 4 of 7
5
because of Eastern District limitations on file size. Reply Brief, at 12. Paradoxically, TPL then stated that it would not serve this same exhibit (that it had intended to file with the Court) until the Court granted its Motion to Correct its Preliminary Infringement Contentions [Reply Brief, at 16]. In an effort to remove what should be a simple issue from the briefing, the NEC Defendants wrote to TPL on September 9, 2006, requesting that TPL provide a list of the products that fall within each family, based on the “master exhibit” which TPL referred to in its Reply Brief. In response to the specific request of the NEC Defendants, TPL provided a list of “family” members on September 13, 2006 (attached hereto as Exhibit A). Based on the newly provided list, it is apparent that TPL has identified several “representative” chips that are allegedly representative of the same “families”. For example, the list of “family” members for part number ìPD780058 is identical to the list of “family” members for part number ìPD78F0537, although the claim charts for these two parts are different from each other. TPL obviously felt the need to provide different claim charts when it prepared its PICs. Because the claim charts are different, they cannot possibly represent the same family of products.

Likewise, the “family” members for part number ìPD789478 are identical to the family members for part number ìPD789850A, although the claim charts for each are different. In addition, the family members for part number ìPD78F9328 include all of the “family” members for part number ìPD789478 and part number ìPD789850A, but also include an additional part. TPL’s preparation of three separate claim charts is evidence that none of the
three can represent the entire family. Similarly, the family members for representative parts ìPD703212 and
ìPD70F3116 are the same even though the different parts have different claim charts.
Case 2:05-cv-00494-TJW Document 136-2 Filed 09/18/2006 Page 5 of 7
6
III. CONCLUSION
TPL’s PICs simply do not represent families of products as alleged by TPL. TPL’s inconsistent claim charts and inconsistent family designations refute TPL’s position.
Moreover, TPL has proffered no evidence to contradict the Igarashi Declaration submitted by the NEC Defendants.
Dated: September 18, 2006 Respectfully submitted,

[PuresAdrenalin1]

Morgen,

bin heute unterwegs. Wünsche einen schönen Tag. Mal sehen, ob das krampfhafte Gewürge der vielen kleinen Kreise von Erfolg gekrönt sein wird. Die scharfe Gangart spricht eher für das Gegenteil und etwas Unruhe, weil Marken einfach nicht fallen wollen.

Vielleicht packen Pohl oder Alliacense ja mal einen rosaroten Luftballlon aus heute. We shall see.. Wäre jedenfalls nicht übel für uns.

JA-Bericht: t-24
Q1-Bericht: t-26

Have a nice day!
PA

PS: fs die Kommentierung von diesem Filing sollte man besser unterlassen. Feststeht, es wird von allen Beteiligten mit harten Bandagen gekämpft

[MaximilianStark]

ach juppes...

ob nun ptsc ein "e" mehr hat und nun vielleicht schon auf auf dem besten weg in die pinksheets ist,...

du nun zum jetzigen zeitpunkt wirklich keine ptsc-aktien kaufen würdest,...

und du nun noch zwanzig mal mit deinen kurzzeit-kursprophezeiungen recht behälst,...

oder vielleicht am ende irgendo in der chinesischen provinz mal wieder ein sack reis umzufallen droht,...

denn...

alles das ist im ergebnis gar nicht so wichtig...

ich z.b. habe diese aktie schon gekauft, als man noch ein hunderttausender paket für zwei cent je share bekam, und niemand den berühmten pfifferling für diese firma gegeben hätte...

und bis heute ist die company beachtlich vorangekommen, hat schon zwei dividenden gezahlt, und denjenigen, die damals eingestiegen und an den erfolg der story geglaubt haben, bereits ihren einsatz und sogar schon mehr wieder zurückbezahlt...

und die story ist noch ganz am anfang...

300 companies stehen auf der bis 2015 offenen bezahler- und lizenznehmerliste, und davon haben erst drei prozent gezahlt...

dutzende firmen stehen derzeit in lizenznahme-verhandlungen, und neue abschlüsse sind hier jederzeit möglich...

und ist dir schon mal aufgefallen, daß sich zu den verbliebenen j4 in texas bisher außer panasonic keine weiteren companies gesellt haben, die den widerstand gegen tpl/ptsc gerichtlich wagen wollen...?

und hast du dir mal die mühe gemacht, die inhaltsleeren und substanzlosen "begründungen" dieser firmen zu ihren klageabweisungsanträgen durchzulesen...?

das sind doch alles die wirklich wichtigen aspekte, bei denen es u.a. bei der entscheidung eines pro oder contra ptsc-invests am ende nur ankommt...

und wer, außer ein paar einfallspinseln, glaubt denn wirklich, daß z.b. sony tatsächlich mit einem geringen millionen dollar betrag zu einer lizenz gekommen ist...?

eine solche blamage würden sich, frühbucherrabatte hin oder her, tpl und seine renommierten patentanwälte niemals antun, und überdies würden die vielen anderen companies, die noch auf der bezahlerliste stehen, sehr wahrscheinlich eine gleichbehandlung bei den lizenzverhandlungen fordern, womit man den eigenen verhandlungsspielraum doch nur unnötig einengen würde, oder...?

ich meine deshalb...
buy, wait and see...

[kevioglu]

.
.
Juppes = Harald Schmidt

Penny = Fred Feuerstein
.
.

[HeinzWilhelmBock]

Schöne Zeiten für Basher sind das!

[Herr_Geheimrat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.033.530 von fs2003 am 19.09.06 05:42:03

III. CONCLUSION
TPL’s PICs simply do not represent families of products as alleged by TPL. TPL’s inconsistent claim charts and inconsistent family designations refute TPL’s position.
Moreover, TPL has proffered no evidence to contradict the Igarashi Declaration submitted by the NEC Defendants.
Dated: September 18, 2006 Respectfully submitted,

Übersetzt:
TPL's PICs stellen ganz einfach nicht die Produktzugehörigkeiten dar, die TPL für sich beansprucht. TPL's widersprüchliche Auflistungen von Ansprüchen und widersprüchliche Produktangaben widerlegen TPL's Position.
Darüberhinaus hat TPL keinen Nachweis gebracht, der die von den NEC-Verteidigern vorgelegte Igarashi-Erklärung widerlegt.

Klingt nicht gerade vielversprechend, was TPL's Stellung in diesem Rechtsstreit anbelangt. Und die dürfte repräsentativ für sämtliche anderen Lizenzstreitigkeiten sein. Oder seid ihr "wahren Patrioten" auch hier (wie üblich) in der Lage, diesen Sachverhalt schönzureden?

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.036.104 von HeinzWilhelmBock am 19.09.06 09:59:43

.......man muss nicht unbedingt Basher sein. Es reicht schon, wenn man sonst keinen respektablen Lebenssinn hat.......

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.036.078 von Herr_Geheimrat am 19.09.06 10:00:03

Guten Morgen

diesen Sachverhalt

das ist kein Sachverhalt, sondern die Meinung der NEC Anwälte.

Hast du gedacht die schreiben: ............... jawoll ......... TPL hat Recht?

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.033.747 von PuresAdrenalin1 am 19.09.06 06:54:47

PA: Schön, dass wir hier mal einer Meinung sind. DieEinlassungen von NEC zeigen, dass sie offenbar gewillt sind, die Angelegenheit beinhart und bis auf Blut auszufechten.

[kassier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.036.227 von FamilieHoppenstedt1 am 19.09.06 10:06:12

guten Morgen,

tatsächlich !!

hoppe, tricky, hardy u.u.u.

alles alten Haudegen sind noch da. Respekt.

ich hatte mich ja bekanntlich schon lange verabschiedet, war aber jetzt mal neugierig.

..ich wünsche euch Allen noch viel Erfolg, eure Hartnäckigkeit muß doch noch belohnt werden !!!!!

kassier-

[klr]

@Herr_Geheimrat,

ich muss tricky zustimmen

NEC&Co. werden und müssen Ihre Anspruch, dass keine Patentverletzung vorliegt, vorbringen bzw. Argumente liefern. Sonts wären wir nicht vor Gericht

Entscheidend wird nun sein, ob und wie gut TPL beweisen kann, dass NEC die Patente verletzt bzw. NEC beweisen kann, dass TPL nicht richtig liegt. Diese Schriftstücke oder den Schriftverkehr wirst Du jetzt noch nicht finden Den würde ich noch etwas in der Schublade liegen lassen Evtl. wird der noch in 2007 benötigt

Gruß
KLR

[dahlmann14]

Mit einem Kurs von 0,55 liegen wir in Ffm schon wieder deutlich unter Parität. Mit 50.000 Stück auch nicht gerade ein kleiner Block der gehandelt wurde.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.036.078 von Herr_Geheimrat am 19.09.06 10:00:03

Nein NEC sagt ich verletze das MMP Portfolio..

[kevioglu]

Der grösste Beweiss ist die Tatsache, dass es zahlreiche Lizenznehmer gibt.....Punkt .... Ende


Der Richter wird die NEC-Leute fragen...ehhhh, dass müssen Sie mir erklären....AMD baut Chips...Intel baut Chips.... Diese grossen lizenzieren die Patente und Sie wollen mir erklären, Sie verletzen die Patente nicht...


Don´t waste my time and go out, please....Next case...




fs: Was ist mit Toshiba, habe es nicht so ganz mitbekommen.

Haben die sich zurückgezogen vom Fall oder was....?
.
.
...........Gruss

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.036.699 von kevioglu am 19.09.06 10:36:13

[HeinzWilhelmBock]

Na ja, diese ganzen Ausführungen zum amerikanischen Gerichtswesen... kann man in die Tonne kloppen... Stichwort: Kasuistik!

Mir ist wichtiger, dass die 0,80$ bald wieder fallen, das wäre ein SIGNAL!

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.036.871 von HeinzWilhelmBock am 19.09.06 10:44:31

Du hast dich vertiptt und meinst eigentlich 0,70$ stimmt's?

[TerrySam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.036.944 von dahlmann14 am 19.09.06 10:48:40

Was war denn los in den letzten Tagen?

Konnte nicht,weil ich technische Problem habe und weiß gerade nicht was los ist?

TerrySam

[HeinzWilhelmBock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.036.944 von dahlmann14 am 19.09.06 10:48:40

Bin long!

[kevioglu]

Aus RB-Board

wolfpackvoltare - Dank für die Eintragung des Schrittmacherinfos. Es scheint von dieser bestimmten Bewegung, konzentriert NEC auf Techniken der Bewegungen TPLS und nicht auf das Fleisch des Verweigerns, daß Produkte NEC verletzen. Ich nehme an, möglicherweise, der die Funktion der bestimmten Art der Bewegung ist, diese ist, aber im Messwert es, es fast implizit ist, daß NEC bestätigt, daß seine Produkte verletzen, aber, daß sie glauben, daß ihre beste Taktik sich beschweren soll, daß TPL jedes spezifizieren muß, anstatt seien Sie, alles gegen die Wand zu werfen und zu sehen, welche Stöcke. Stimmen Sie zu? Ist dieses, das den anderen Archivierungen der Beklagten ähnlich ist? Patentverletzung Gesetzstrategie nicht, kennend, scheint es, daß dieses Art einer Hoffnung ist, daß Sie diskreditieren können, anstatt widerlegen. Es scheint, zugunsten TPL/PTSC anzudeuten. Stimmen Sie zu?

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.203 von TerrySam am 19.09.06 11:05:22

PTSC hat jetzt ein und ist weiblich...

ZAhlen wurden wegen Bilanzierungsfragen verschoben...nichts wildes...

[kevioglu]

wolfpackvoltare - Thanks for posting the Pacer info. It seems from this particular motion, NEC is focusing on technicalities of TPL'S motions and not on the meat of denying that NEC's products infringe. I suppose maybe that's the function of the particular type of motion this is, but in reading it, it is almost implicit that NEC acknowledges that its products infringe, but that they feel their best tactic is to complain that TPL must specify each one, rather than be able to throw everything against the wall and see what sticks.

Do you agree? Is this similar to the other defendants' filings? Not knowing patent infringement law strategy,it seems that this is kind of a hope that you can discredit rather than disprove. It seems to imply in favor of TPL/PTSC. Do you agree?

[Papasimon]

Ich stimme definitv zu...

NEC hat nichts vorgebracht, was widerlegen könnte, dass sie Patente verletzen...nur gemeckere über das Verhalten von TPL ist zu lesen...

Die wollen sich mit Formfehlersuchen beschäftigen, weil sie sonst nichts vorbringen können....

Das wird unser Richter gar nicht mögen...Peitsche raus Kontonummern rein

[Juppes13]

Liebe Leute,

einigen PTSC verknallten Glaubensrittern brennt hier doch wohl ganz gewaltig die Hose.



#54819
@ GL 1800
"manipulierter Chart"
Beschäftige Dich mal mit Tick-Charts. Jedenfalls wenn Du mitreden willst (was Du ja aber gar nicht brauchst).



#54824
@ MaximilianStark
"" ....und du nun noch zwanzig mal mit deinen kurzzeit-kursprophezeiungen recht behälst,...
oder vielleicht am ende irgendo in der chinesischen provinz mal wieder ein sack reis umzufallen droht,...""

Nun, bei DEINEN KKs kannst Du es Dir leisten 50-60% oder mehr Abschläge in der Performance auszusitzen (wenn Du unbedingt willst) und Du brauchst jetzt vom aktuellen Kurs nur schlappe +170% zurück zu den alten Hochs.
Wenn ich allerdings lese, dass Du wohl auch im März schon steuerfrei hättest Kasse machen können ....


Rechne die von Dir erwähnte Divbidende mal gegen den von mir klar prognostizierten Rebound Ende Mai mit gleich mitgelieferten Ausstiegspunkten für schnelle +50 \ +60% die auch nach Steuern allerhand mehr Freude gemacht haben. Oder ?


Es ist mir herrlich Wurscht, was ""ein paar Einfallspinsel glauben"". Ich bin seit Januar ;-) mit PTSC und dem Chart beschäftigt und Juppes & Freunde hatten in ALLEN Phasen der Kursgänge einen allerhand Spass.


Vielleicht magst Du aber mal zurück ins Leben kommen und Dir mal die Volumen im Einjahreschart ansehen. Du wirst erkennen, dass die meisten PTSC-Aktionäre recht weit oben in den Hype eingestiegen sind und viele weitere danach aufgesattelt hatten.
Das Gros der Anleger sitzt also um +/- Null und viele torkeln reichlich im Minus umher.

Lieber Einsteiger bei 0,02 USD :
Was war an meinen Einschätzungen bezüglich PTSC-Kursgängen falsch ?
-Anfang März = raus aus der Aktie (mein erstes öffentliches Posting Ende Februar)
-Ende Mai = rein für den Rebound i.d. Tradingrange mit Ansage für Kasse machen
-seit Mitte Juni = kein long Handlungsbedarf

Juppes & Freunde haben hier nur Kohle gemacht.
Und weil man das natürlich nicht darf, werde ich von einigen hier blödiert.

Möglich, dass Deine frommen Erwartungen vom Unternehmen erfüllt werden. Möglich. Selbst wenn, warum soll man nicht Performance maximieren ??


Gemessen an meinen ► meinen technischen Einstellungen, sind mir die hoffnungsfrohen Lizensierungen und die (bröckelnde) Sonderkonditionspolitik nahezu Wurscht. Und den Freunden auch.


Wir werden nichts verpassen, außer jeweils die Kursniedergänge.



Juppes
""der in chinesischen Provinzen die Säcke fallen hört""
Luschtisch, trallala.



#54825
@ kevioglu
.... und wer bist Du (der Pausenclown) ?
Mann oh Mann.

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.673 von Papasimon am 19.09.06 11:30:36

kaufe ein E

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.729 von Juppes13 am 19.09.06 11:33:09

Juppes,

habe doch mal Verständnis...hier wird momentan Geld verloren, da sind manche eben nicht immer gut gelaunt...

Recht hast Du ja tatsächlich meistens gehabt...also Glückwunsch...sei ein Gentleman...

Peace

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.736 von Papasimon am 19.09.06 11:31:38

Das ist bei jeder Patentklage so eine Spiel(hin und her) nur wer hat die besten Nerven bis der Richter spricht.... und am Ende wird Bezahlt.Nur wieviel ist die frage...

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.873 von fs2003 am 19.09.06 11:40:28

ich glaube ein Menge...

[kevioglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.729 von Juppes13 am 19.09.06 11:33:09

Mich würde interessieren, ob du jemals auf deine Vorhersagen auch nur einen einzigen Cent gesetzt hast...




Ich bin ziemlich überzeugt, dass du dies nicht gemacht hast....

Come on twist again, come on twist.....



Mit leeren Taschen und keine Chohones in der Hose kann man halt am Besten Phralen..........Es sieht je niemand, dass du nichts von beiden hast...Gell Juppinchen

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.729 von Juppes13 am 19.09.06 11:33:09

Juppes ... als Forumsgott und Wahrsager mit Glaskugel, darfst Du doch dein Signatursmilie nicht immer vergessen.
Das DU/Ihr das mit dem "E" erst spät am Abend bemerkt habt ist schon schlimm genug, erst hier rumsülzen und nichtmal informiert sein um was hier geht tztztz. Basherbande und "Chartverzerrer".

Anbei nochmals dein vergessenes JuppesSignaturSmilie:

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.729 von Juppes13 am 19.09.06 11:33:09

Juppes,
jetzt mal ganz im Ernst und frei von Anfeindung:
mich beschäftigt wirklich eine Frage. Wenn du (und Freunde) so eine unfehlbare Einschätzung jedweder Lage beherrschst, dann bist du doch mittlererweile so unermäßlich reich, daß es keinen Grund gibt, hier überhaupt zu posten. Warum sitzt du nicht in der Sonne (wo auch immer) mit einem Laptop, einem Handy und ein paar Drinks und Mädels und genießt das Leben?
Gruß,
GL1500C

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.038.195 von GL1500C am 19.09.06 12:03:52

hi GL1500C,
der Juppes hat schon noch andere Werte in die er "richtig" investiert ist ... dort wartet er immer noch auf den von Ihm prophezeiten Ausbruch ... thats it.
Aber zuviel Aufmerksamkeit sollte man ihm hier nicht schenken, ein einfacher Basher und Trader, der hier nur mit ein paar Freunden Aufmerksamkeit erreichen will. Ruhm will er hier ernten mit seinen abgegebenen Kurszielen und Tradingtipps.
Wie war der Spruch nochmals: "Ein blinder Wurm findet auch mal einen Korn."
oder war das anders "Ein blindes Huhn findet auch mal einen Wurm"

[Kallenfels]

Mich beschäftigt mittlererweile auch nur noch eine Frage

wann wird diese Aktie endlich wieder 0,90 € cent kosten ?????

Ic wollte eigentlich auch ein echter Patriot werden und war von der Philosophie begeistert.
Aus diesem Grund habe ich auch mit 20K begonnen. Inzwischen hat die Aktie aber um mehr als 40% vom Einstandswert eingebüßt.

Ich hoffe bei den Longies Verständnis dafür zu finden daß ich mich nach einem UP sehne.
Die erforderliche Berichtigung der ( Bilanz!!!! ) wegen Falschbuchungen macht mich auch nicht besonders kirre.

Glaubt Ihr Longies wirklich, daß aussagefähige positive News, erst im Oktober kommen. Die vielzitierten Q1 und Q2 Berichte ????

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.038.876 von Kallenfels am 19.09.06 12:35:51

Es ist natürlich nicht auszuschließen, dass noch kurzfristig neue, positive News kommen... das wäre zwar grausam .... aber ich würde daran nicht zugrunde gehen

------------

Die Aktie wird mich reich machen.....


... oder ich muss doch bis zur Rente weiterarbeiten

Egal.... Hauptsache man hat gute Freunde...

... wo steht das Phrasenschwein ?

[Andelko]

Hi Patrioten

Ich muß feststellen, es ist immer das selbe, wenn News ausbleiben meldet sich Juppes,( der, der alles weiß).

Juppes, mal ganz ehrlich, wer hat Dich eigentlich gerufen, oder hat gesagt, daß er Deine Meinung hören will?

Ist es nicht so, daß Du immer dann erscheinst, wenn der Kurs mal am wackeln ist, aber was mir gar nicht gefällt, ist Deine Schadenfreude über fallende Kurse.

Es kann sich jeder selber ein Bild über Deinen Charakter machen, wenn er Deine äußerungen über Patriot und vor allem über einige Longies hier im Board liest.

Ich denke, daß jeder weiß der hier bei WO investiert ist, was er für ein Risiko eingeht.

Auch wenn wir jetzt ein E bekommen haben, was ändert es an der Story, nichts.

Wie schon gepostet, wer die besseren Nerven hat gewinnt.

Juppes verlasse Dich darauf, die haben wir Longies und sei Dir sicher, wir werden wie Fönix aus der Asche auferstehen und Dich und Deinesgleichen Lügen strafen.

Kevioglu und ihr anderen Longies, laßt euch nicht von Juppes und co.verunsichern und angreifen, denn am Schluß werden wir die Sieger sein.

Gruß Andelko

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.039.557 von Andelko am 19.09.06 13:15:12

Hoffentlich meinst du nicht Fonix (FNIX.OB)!

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.039.616 von dahlmann14 am 19.09.06 13:15:52

[Scheeahrjuhing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.038.876 von Kallenfels am 19.09.06 12:35:51

na, auch am verzweifeln?
you are not alone...
keep cool!

[coolrunning]

Da kann man schon unsicher werden....
Aber gerade dann sind nette PR´s sooo wichtig !

Und diese tolle Arbeit macht ja HofmanAgency

... von Psycholgie verstehen die wohl alle nichts...

Aber wir sind ja hüperindelligend...

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.039.616 von dahlmann14 am 19.09.06 13:15:52

Meine Depotleiche

[NIKI5447821]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[blackyy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.038.876 von Kallenfels am 19.09.06 12:35:51

manche Longis scheinen mit einer rosaroten Brille durch die Gegend zu laufen. Es sind noch 18 Börsentage bis zum 13.10. Ohne News kann es hier noch einiges runtergehn...

Es mag ja sein, daß wir alle reichlich belohnt werden, aber wer weiß das jetzt schon ..

Gestern gab es einen Rustch, weil erstmals das E hinten dran stand. Heute wird es m.E. eine Vorentscheidung geben ob wir uns an der 0,80 cent Marke orientieren oder neue Tiefs getestet werden.

Alles in allem eine sehr unbefriedigende Situation und was mich äußerst stört ist die nicht vorhandene Planbarkeit und Verläßlichkeit.

Positiv ist zu bewerten, daß meines Wissens nach keine Aktienverkäufe von Seiten des Managements oder der Großaktionäre zu verzeichnen sind.

Hat sich jemand mal ausgemalt, was passiert, wenn es am 13.10 keine Zahlen gibt und es eine weitere Verzögerung gibt?

Die Zeit wird es zeigen ...

Allen gute Nerven und viel Geduld ( die schon reichlich aufgebracht wurde)

[Andelko]

TerrySam

Hast BM

[Juppes13]

#54847
@ Papasimon
altes Haus.
ok
ich bin ganz kommod und habe die Blödierungen zwischenzeitlich auf ignore.



#54852
@ GL 1500C
Dann gebe ich Dir eine Antwort; ""ganz ohne Anfeindung"" :
Ich arbeite gern.
Ich habe viel Freude dabei (die Freunde auch).

Keine Ahnung was Du für ""unermässlich reich"" hälst.
Das Leben ist nicht ganz billig hier und es kann noch lang sein.




#54853
GL 1800
bist Du der große Bruder ??

Natürlich habe/n ich/wir noch ""andere Werte"".
Das schöne an WO ist, dass man Postings und so auch meine Trefferquoten überall nachlesen kann. Man kann jeweils das Datum dem Chart zu ordnen und so die tatsächlichen Trefferquoten nachvollziehen.
Deshalb wird er gelesen, der Juppes. Deshalb gibt es die Freunde, die sich für Einzelwerte mit hohen Aufmerksamkeiten (von diversen Diensten angeblasen oder nicht) und deren technische Stellungen interessieren. Deshalb gibt es auch auf WO unter `Freunde anfragen` zunehmend neue Kontakte. Warum soll es unclever sein, ausser "Fundamentals" auch technische Aspekte zu diskutieren ??

Ich gebe zu dass mich manche blödierte Anmache hier stört und diverse Unterstellungen ich sei ein Pusher und/oder Basher sogar ärgert.
Meine öffentlich in Threads getroffenen Einschätzungen sind die allerwenigsten und in Summe wird dieser Trefferquote von Kollegen heftig hinterher gehechelt.
Genug jetzt mit meinen Bescheidenheiten (die ja so beliebt sind).

Ich bin ganz relex im Gegensatz zu den regelmäßig danebenliegenden Glaubensrittern ; egal bei welchen Titeln.




#54856
@ Andelko
Du machst Dir mit PTSC einen Haufen Arbeit.
Abseits Deiner News-Zusammentragungen schreibst Du aber allerhand Unfug und seien es nur verkrampfte Glaubensbekenntnisse.

-NEIN, ich weiss nicht alles.
-Mach Dir keine Sorgen um meine Leser.
-Es geht nicht um das was Du unter Charakter verstehst, sondern um die exakt richtige Einschätzung der Kursverläufe.
-Du kannst mich nicht ""Lügen strafen"" weil meine Ansagen allesamt richtig waren (auch bei PTSC). Wenn sich die Kursentwicklung ändert werde ich das erkennen und wieder richtig liegen.
Comprende ?






Auch wenn ich es im Allgemeinen für überflüssig erachte, auf Postings aus bestimmten verengten Blickwinkeln einzugehen, so will ich eben manchmal -wenn ich Zeit und Lust habe- derartigen Höflichkeiten frönen.

Überzeugen will ich niemanden.
Ich stelle meine Meinungen zur Diskussion.

Juppes

[teich61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.040.302 von Juppes13 am 19.09.06 13:47:07

bei BUF lagst du aber voll daneben du knalltüte

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.040.302 von Juppes13 am 19.09.06 13:47:07

und bei obducat erzählst du auch schon sein ein paar Wochen, dass sie steigen wird .............. tut sie aber nicht

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.040.302 von Juppes13 am 19.09.06 13:47:07

...und zur allgemeinen Beruhigung hier zur Erinnerung:

AMD, Intel, Casio, Fujitsu, HP, Seiko Epson, Sony, Nikon, Pentax, Olympus......

Haben denn alle die hier nur einfach so lizensiert weil sie Spass daran haben??

Keine Panik das wird schon wieder.

[westcliff]

mhhhhhh....des lieben friedens willen.....
Ich will hier auch nicht für irgendjemand Partei ergreifen und schau mir das aus einem wie ich denke neutralen Blickwinkel an.....
ich schau mir das mit Juppes ja auch schon ne zeit an und muß mal sagen, das er es eigentlich recht neutral schreibt...find ich zumindest....
Er sagt ja auch, Long kein Handlungsbedarf....wo liegt jetzt das Problem???
Rein aus Trader Sicht mag er ja auch recht haben....
News kann man nicht vorhersehen, von dem her kann es ja auch sein, das er mal daneben liegt......was er draus macht, ist seine sache....und ob er short oder long geht, ist mir eigentlich schnuppe....an der Gesamtstory ändert das ja nix....

zumindest ist mir so was, wenn´s noch einigermaßen begründet ist, wesentlich lieber als einige andere Schwachmaten, die hier manchmal so rumgeistern....

von dem her versteh ich das gezanke eigentlich nicht....naja, man muß ja nicht alles verstehen....

Hi Rene....LG speziell2u....noch 10 Tage und knapp 8 Std....dann hebt der Flieger wieder ab....seufzzzz....endlich........leider nur ne Woche....

cu

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.040.858 von westcliff am 19.09.06 14:16:09

Hast BM

[kevioglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.040.858 von westcliff am 19.09.06 14:16:09

Westcliff,


Es geht darum, dass er sich als den allwissenden darstellen möchte....

....Wir Longies wissen was er bezwecken möchte, nämlich ein Downtrend um eben seine Gewinne zu maximieren und pfeifen auf seine Glaskugelleserei...aber es gibt auch neue, die seinen Mist auch noch ernst nehmen könnten....darum geht es.


Es geht doch nur darum, mit den paar Kröten die diese Person hat kann er einen Katzendreck bewegen...höchstens.

Aber er versucht eine Hebelwirkung zu erreichen, in dem er mit seinem Bla, Bla massen bewegen möchte...Deshalb taucht er hier auf.


Wenn er doch mit seinen Prohezeiungen so treffsicher ist, dann soll er auch dies umsetzen und sich über seine Gewinne freuen.


Jedem dass seine..Und jeder hat ein Grund für sein Handeln


.....Gell Juppinchen


Ergärlich ist für mich nur, dass einige der Longies dies nicht erkennen können.


Sorry,.....musste sein

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.041.402 von kevioglu am 19.09.06 14:44:09

Wahrscheinlich will er auch noch billiger rein .............. dieser geizige Schwabe

[kevioglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.041.495 von trickygirl am 19.09.06 14:47:02

Ein Trick der Basher ist, die Reihen der Gruppe zu lichten und das Gefüge zu zerstören.


Ich bin offen für Diskussionen, aber nicht mit solchen Leuten.

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.041.424 von trickygirl am 19.09.06 14:43:35

back

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.041.600 von kevioglu am 19.09.06 14:52:11

lasst ihn doch schreiben was und wie er will, er kann den kurs nicht bewegen...




































nicht mal wenn er ein US-Juppes wäre

[westcliff]

Lichten????????????

man beachte diesen Teilsatz...." ...an der Gesamtstory ändert das ja nix........".....an meiner einstellung zu PTSC auch nicht.....

Die Meinung muß sich ja jeder selber bilden....mir geht nur das ständige gestreite die letzten Wochen/Monate hier etwas auf den Senkel.....daher das Posting bitte nicht falsch verstehen.....

[kevioglu]

Westcliff,

Posting 54872 gilt nicht dir....

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.041.715 von kevioglu am 19.09.06 14:58:18

oki....hab ich auch kein Problem.....passt aber trotzdem zu ner kleinen Disku, die ich grad hab....

[Papasimon]

an alle: Betreffend Juppes...

Viele von Euch kenne ich sehr lange hier aus WO und einige auch persönlich. Ich verstehe, dass wir alle ein wenig fertig sind mit den NErve...der eine mehr der andere weniger...

Wir alle sind von Patriot überzeugt...und einige von uns sind auch keine Amaterue was die Börse angeht...bei mir weiß ich es sogar...ich investiere seit vielen Jahren langfristig und das mit Erfolg.

Juppes ist ein guter Mann. Natürlich macht auch er Fehler, aber auch an Ptsc sieht man, dass vor allem er kein Amateru ist. The Facts have it...und seine Prognosen haben mittelfrsitg hier zugetroffen.

Also macht Euch alle mal locker...

Juppes soll hier auch weiterhin posten. Denn eines kann ich versrpechen: Er ist weder Pusher noch Basher und schreibt immer sachlich. Aber natürlich ist auch er daran interessiert, dass seine Investments in die richtige Richtung gehen...

So long...

Patriot macht seinen Weg. Und mir ist es völlig egal, ob an den Pinksheets oder an der NYSE...

Hauptsache irgendwann rollt der Rubel.

Euer Simon

[hardchair]

...gibt Situationen, da macht es Sinn, einfach mal die Fr.. zu halten.

Ich mache das jetzt mal.

[fs2003]

Soooooooo Longggggggggggggggggggggggggg............

[FamilieHoppenstedt1]

Für Jupps freue ich mich.
Denn entgegen seiner Beteuerungen (und legalen Eitelkeiten) - es seien vor allem seine stets zutreffenden Prognosen über Kursgänge - unterstelle ich als weitere Ursache seiner zunehmendenden Akzeptanz auch ein lesbar zunehmend gerüttelt Maß sozialer Kompetenzen .......................




......infolge beständigen Coachings.................

[breinertp]

Wie bekomme ich bei DagobertDag das "E" dazu.

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.042.565 von breinertp am 19.09.06 15:36:39

DagobertDagE

Spass beiseite ... er muß seine Datei selbst umstellen und das E mit dranhängen

[kevioglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.042.705 von GL1800 am 19.09.06 15:41:34

wo ichs gelesen habe, hab ichs gleiche gedacht.



Köstlich

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.041.985 von Papasimon am 19.09.06 15:12:55

Hallo Simon,

Du bist doch zur HV nach den USA gereist und hast persönliche Kontakte zur Geschäfttsleitung .

Könntest Du nicht wenigstens erfragen ob die geforderten Berichtigungen für den Jahresbericht bis zum 18.9. bekannt sind und keine kursrelevanten negativ News enthalten.

Das wäre sehr beruhigend.

[fs2003]

Qualcomm licenses patent portfolio to Continental


Peter Clarke
(09/19/2006 6:51 AM EDT)


LONDON — Qualcomm Inc., a developer of Code Division Multiple Access (CDMA) wireless technologies, has license its CDMA patent portfolio to Continental AG, to allow the automotive supplier to develop, manufacture and sell CDMA2000 telematics modules.
The license is royalty bearing, although how much business Continental (Hannover, Germany) expects to make around the CDMA2000 standard and how much Qualcomm (San Diego, Calif.) expects to receive, were not disclosed.

One expected use of the license is for telematic systems that perform post-crash dialing to emergency and support services.

"Continental has a strong automotive electronics control business and this agreement contributes to fulfilling their vision of enhancing passenger safety and automotive performance and services through the integration of CDMA2000 wireless communications with their automotive products," said Marvin Blecker, president of Qualcomm Technology Licensing, in a statement.

"Vehicle manufacturers can now offer drivers advanced wireless communications and safety solutions that help avoid and minimize the effects of crashes, including features such as post-crash safety and emergency assistance of occupants while on the road," said Bill Kozyra, president and chief executive officer of Continental Automotive Systems, North America, in the same statement.

[trickygirl]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.043.255 von trickygirl am 19.09.06 15:59:27

lächerlich Tricky...

wahrlich lächerlich...

sowas blödes von Dir hätte ich nicht erwartet...naja wobei...

Ach egal

[breinertp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.043.007 von kevioglu am 19.09.06 15:50:30

Da kannst Du jetzt denken was Du willst!

Ich bekomme das "E" nicht an Ptsc angehängt.

Ich bin halt nicht so ein Schlaumeier wie Ihr!

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.043.211 von fs2003 am 19.09.06 15:59:25

Gehört der Hersteller auch zu denen, die sich eine Lizens von PTSC kaufen müssen????????

Ich bitte um Entschuldigung für mein Nichtwissen.

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.043.370 von breinertp am 19.09.06 16:04:23

........Sorry...wo liegt Dein Problem.....habe da wohl etwas verpasst?

Grüße

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.043.350 von Papasimon am 19.09.06 16:03:33

Also macht Euch alle mal locker...


Du auch

[breinertp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.043.444 von FamilieHoppenstedt1 am 19.09.06 16:07:34

Unter DagobertDag_PTSC-Chart möchte ich zu dem USBB:PTSC ein "E" hinzufügen.

Unter PTSC erhalten ich seit dem Zusatz des "E" keine Werte.

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.043.488 von trickygirl am 19.09.06 16:08:50

Schalom

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.043.662 von Papasimon am 19.09.06 16:15:24

die 0,70 scheinen zu halten!!!

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.043.755 von Nedle25 am 19.09.06 16:18:59

bei mir stehen sie 0,695/0,70

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.043.648 von breinertp am 19.09.06 16:15:01

Warum nimmst Du dann nicht einen anderen Chart......?

[Liedermann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.043.823 von dahlmann14 am 19.09.06 16:21:18

Macht doch hier nicht alle verrückt!

Z. Z. sind 250.000 Stücke gehandelt worden.

Da muss schon ein größeres Volumen hinter stecken,
damit`s an Nervenkostüm geht.

So warten wir mal ab, was die nächsten Stunden so bringen.

Oder auch nicht?!
Liedermann

[breinertp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.043.864 von FamilieHoppenstedt1 am 19.09.06 16:23:14

Welchen?

[FamilieHoppenstedt1]

Geschafft............ab jetzt wird´s preiswert............

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.043.648 von breinertp am 19.09.06 16:15:01

Du kannst dagobert Chart nicht anpassen. Sein Chart ist nur ein Link auf einen Server. Dort steht der eigentliche Link zum Chart. Da muß er selbst anpassen.

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.043.934 von breinertp am 19.09.06 16:26:14

http://www.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB^PTSCE&p=0&t=…

[coolrunning]

Der US-Chiphersteller Rambus Inc. gab am Donnerstag nach US-Börsenschluss die Zahlen für das erste Quartal 2005 bekannt ...
Das Unternehmen hat im Berichtszeitraum demnach einen Gewinn von 4,4 Mio. Dollar bzw. ein EPS von 4 Cents erzielt, nach einem Gewinn von 8,3 Mio. Dollar bzw. einem EPS von 7 Cents im vergleichbaren Vorjahreszeitraum.
Der Umsatz für das erste Quartal wurde mit 39,6 Mio. Dollar angegeben und konnte somit im Vergleich zum Vorjahresquartal (32,5 Mio. Dollar) gesteigert werden.
Die Aktie von Rambus schloss heute bei 14,02 Dollar

.... mein Gott... wo wird dann Patriot noch hinschiessen

Tzzz... was habe ich mir da bloß ins Depot gelegt...

[Juppes13]

z.Zt. bin ich aber auch kommunikativ !
Das wird mir aber nicht zur Regel.




#54865
@ teich61
ich benenne Einzelwerte nur in den zugehörigen Threads (WO Regel).
Bei dem von Dir erwähnten Titel gehe ich weiterhin davon aus, dass ich recht behalten werde.
Ich hatte aber geschrieben, dass es aufgrund Newsflow und Anblasungen dauern kann.



#54865
@ trickygirl
Die von Dir herbei gerufene Aktie ist ein klarer Kauf, zumal nach der Konsolidierung / Ausbruch aus dem Abwärtstrendkanal und jetzt oberhalb einiger Unterstützungen z.B. SMA 50 \ 200 sowie aufgrund positiver Indikatoren.




#54867
@ charlie01
Ganz sicher nicht aus Spass. Nur die Konditionen kennen wir nicht, ebenso können nur Vermutungen angestellt werden,
wie es weiter gehen wird.
Vielleicht war/ist die Bewertung von PTSCE aufgrund der bisherigen Lizensierungen einfach ein bisschen hoch (?).
Sorry, das sagen die Kursverläufe. Nicht ich.



#54868
@ westcliff
So ist das. Gescheites Posting.
Ich möchte mir dazu lediglich die Bemerkung erlauben, dass "Trading" hier regelmäßig falsch verstanden wird, zumindest
für die Zeitfenster, die ich beschreibe.
Dabei will ich nicht abstreiten, das ganze Klavier zu spielen und nicht nur eine Oktave.
Für meine/unsere Strategien benötige ich keine Beeinflussungen in den Schrääds oder sonstwo.
Ganz nebenbei für die "Blonden" unter uns :
Bei einem Titel wie PTSCE mit TAGESumsätzen/St. von 1 Mio und weit mehr könnte ich auch natürlich nichts beeinflussen selbst wenn ich wollte.



#54878
@ Papasimon
hoffentlich nimmt Dir das keiner übel von den "echten PTSCElern" (was immer man darunter verstehen möchte).



#54881
@ FamilieHoppenstedt 1
Jau. Eitelkeiten habe ich nun einmal. Damit muss ich leben, ebenso wie mit meiner Trefferquote.

""ein lesbar zunehmend gerüttelt Maß sozialer Kompetenzen .......................""

Nicht das mich eines Tages ein Coach noch zu einem leidlich netten Kerlchen macht.



#54903
@ coolrunning
Die Meldung ist schon ein paar Tage alt.
Bei der von Dir erwähnten Aktie entscheidet sich gerade die weitere Kursrichtung nach der Erholung vom satten 75%igem Kursabsturz (der Hype vorher war natürlich Klasse ;-) ;-) und es KANN nun evtl. auch wieder fein werden.
Ein Vergleich mit PTSCE hinkt aber ein wenig, um es lieblich zu formulieren.

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.044.085 von coolrunning am 19.09.06 16:31:59

Facts
Nasdaq Symbol: RMBS Fiscal Year Ends: December 31
Stock Price: $39.34* IPO Date: May 13, 1997
Market Capitalization: $4.0 billion* Employees: 364*
P/E Ratio: 41.7*** Number of Patents: 485 issued patents and
480 pending patent applications*
Shares Outstanding: 101.6 million
Public Float: 87.2 million*
Insider Ownership: 13.5%* Stock Splits: 5/23/00:
4 for 1 Stock Split
Average Daily Volume: 4.8 million**

PTSC
Headquarters: Carlsbad (San Diego County), California

Currently Trading: (OTC: BB: PTSC)

Fiscal Year End: May 31

Common Shares Outstanding: 349,336,560

Fully Diluted Shares Outstanding: 404,508,397





So please have a nice look at the EPS.............

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.044.498 von Juppes13 am 19.09.06 16:48:42

"#54881
@ FamilieHoppenstedt 1
Jau. Eitelkeiten habe ich nun einmal. Damit muss ich leben, ebenso wie mit meiner Trefferquote.
breites Grinsen
""ein lesbar zunehmend gerüttelt Maß sozialer Kompetenzen .......................""

Nicht das mich eines Tages ein Coach noch zu einem leidlich netten Kerlchen macht."




Da sei Gott vor!!!


Will sagen, das weiss ich rechtzeitig zu beenden..................immerhin sind meine Kritiken "frei Haus"...............

[HeinzWilhelmBock]

So, durch die 0,69$ wären wir dann auch mal!

Herrje, ist das eine Schrottaktie!

[broker1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.044.864 von HeinzWilhelmBock am 19.09.06 17:03:30

So ich möchte zwar nichts schlecht reden. Wenn es jedoch so weitergeht werden wir bis mitte Okt. bei 40 CT landen und uns dann darüber freuen wenn die Aktie auf 70 CT steigt... Super

[Andelko]

Ich sags mal ganz ehrlich,
mich Kotzt das so langsam auch an.

Andelko

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.045.132 von broker1974 am 19.09.06 17:14:26

Wenn du recht hast, muss man die ganze Sache hier überdenken...

Ich hoffe aber immer noch auf Pohl & Co. und neue news vor Bekanngabe der Zahlen... ein kleiner Abschluss vielleicht ?

Günstig ein(rück)kaufen kann er ja schon länger...

ansonsten bleiben

[jojobada]

ich bin raus. Buch gibts nicht mehr. nicht genug Kohle. Vielleicht Weihnachten in drei Jahren...

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.045.247 von jojobada am 19.09.06 17:19:14

[[KERN]Codex]

Im Moment will die Aktie halt keiner haben

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.045.290 von [KERN]Codex am 19.09.06 17:20:56

Doch ich !


Irgendwie bin ich so treu..... (sagt mein Duschverhältnis auch immer:kiss

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.045.290 von [KERN]Codex am 19.09.06 17:20:56

Nur Pohl.........


Kauf, Pohl, Kauf so viel wie möglich..........


Pohlaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.........

[cenk_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.045.247 von jojobada am 19.09.06 17:19:14

Ich hab’s doch gestern gesagt bald sehen wir die 0,40 Euros noch die Woche

POHL IST EIN DACKEL UND ER BLEIBT EINER ABER EIN KLUGER DACKEL WEIL ER HAT MICH UND ALLE VERARSCHT:…

Mit den 2 x Dividenden wahr ein guter zug damals..

[Goofy14]

tja toplaw hatte es doch geschrieben, dass es vorerst nicht aufwärts gehen wird.

die J3 muss es richten, sonst werden wir keine dicken grünen prozentzuwächse sehen

[Andelko]

Kann mir mal einer plausibel erklären, wie kann man eine Aktie wie Ptsc so runterprügeln kann.

Wir verkaufen Lizensen und der Kurs fällt,
Wir haben News und der Kurs fällt.

Ja verdammt noch mal, was sollen wir denn noch alles machen, immer alles nur Aussitzen und das Maul halten.

Keine PR oder sonst was, wo der Anleger sich ein bischen erholen kann, nein, da wird eisern gemauert und wir stehehn im Regen.

Ich könnte mir vorstellen, daß dies so gewollt ist, der Kurs soll runter, daß Patriot noch billiger seine Aktien zurückkaufen kann, und gleichzeitig werden die Ängstlichen rausgeschüttelt, was will man mehr.

Was soll man da noch sagen.


Andelko

[Andelko]

Sorry für die Fehler, bin aber echt sauer.

[Goofy14]

J3 abwarten und auf einen guten Ausgang hoffen, dann sind wir longies reich.

Wenn die Zahlen in den Erwartungen liegen könnte sich der kurs a bissle erholen aber wie gesagt mit der J3 wird unser Schicksal besiegelt.

[FamilieHoppenstedt1]

Ich wiederhole mich ja nur ungern, aber dererlei Phasen mit den entsprechenden Effekten, hatte wir hier im Board schon lange bevor die breite Masse von dieser Aktie Wind bekam............und da saßen auch nicht wenige Anleger und schimpften vor sich hin, zwar bei Kursen zwischen 5-6 und 12 US Cent, aber wer dort einige Tausend Euronen investiert hatte, hatte mit 50% zeitweiligem Verlust auch zuweilen viel viel Spaß für seine Mark................
Und bereits damals war es nötig, ab und an darauf hinzuweisen, dass wir es mit einem bereits historischen Rechtsstreit zu tun haben und diese Firmen nicht in den kleinmütigen Dimensionen von Lottospielern denken................
Abgesehen davon, dass so ein CEO selbstverständlich auch in der aktuellen Phase sein gutes Geld verdient.......dem brennt der Allerwerteste zumindest nicht an dieser Stelle.

Aber wie sagt schon der Volksmund:
Um an der Börse zu spekulieren, muss man das entsprechende Geld übrig haben...........
Nachsatz:
Und nicht nur für drei Monate!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Grüße

[miraculus]

Hallo, was ist den heute hier los?
Was ist den mit den Longs, Patrioten?
Heute wird über die Informationspolitik von Pohl geschimpft?
Entweder es gehört wie immer gesagt zur generellen Taktik – oder wurde nur Selbstberuhigung betrieben?

Also, für mich ist die STORY noch intakt und bald werden ich, wie sagt hardchair immer, noch einmal ein Eimerchen platzieren.

Aber ein bisschen warte ich noch!!!

[Andelko]

Manchmal Hasse ich Patriot

[Herr_Geheimrat]

Vielleicht sollte man den einen oder anderen sog "basher" etwas ernster nehmen und ihn nicht sofort auf ignore setzen, sobald er etwas ptsc-Kritisches von sich gibt. Als ich vor einiger Zeit meine Anteile für 0,71€ verkaufte (mit deutlichem Verlust), habe ich das ziemlich plausibel begründet, wurde aber lediglich angegriffen und ausgeblendet. Insofern freut mich dieser Absturz für diejenigen, die sich so furchtbar schlau vorkamen und jetzt langsam aber sicher nervös werden. Für die anderen tut es mir leid. Ich weiß sehr wohl wie das ist.
Der Vergleich mit Rambus hinkt übrigens gewaltig. Die halten mehr als 400 Patente. Patriot dagegen deutlich weniger als 10, und davon sind vielleicht 3 nennenswert (wenn auch offenbar maßlos in ihrem Wert überschätzt - was die relativ geringen Zahlungen der Lizenznehmer bestätigen).
Ich denke ebenfalls, dass die 40 ct (support) relativ schnell zu sehen sind. Vielleicht noch diese Woche. Meine Empfehlung daher: Strong sell!

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.045.684 von Andelko am 19.09.06 17:39:10

Rakete oder nicht Aktie??????????

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.045.684 von Andelko am 19.09.06 17:39:10

Darum bist nicht nur Du vermutlich immer noch dabei...........

...........aber das hatten wir schon....die Sache mit dem Quentchen zuviel Gefühl.............

Grüße

[Kallenfels]

Bin mit meinen 20 K Aktien zu mehr als 90 €cent vielleicht ein kleines A.... gegenüber denjenigen die hier Ihre Aktien mit ein paar Cent gekauft haben und mehrere 100 K besitzen dennoch würde ich mich freuen wenn man höflich eine Frage stellt diese auch freundlichst beantwortet wird.

Ist das zuviel verlangt?????

Vielen Dank!!!!

[Andelko]

FamielieHoppenstedt1

Hast ja recht, ich glaube fast, daß ich doch zu arg an Patriot hänge.

[Goofy14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.045.712 von Herr_Geheimrat am 19.09.06 17:40:51

hehe ja das stimmt, jeder der bisher zur vorsicht gerufen hatte wurde als basher beschimpft und auf ignore gestellt.

einer der wenigen die bisher sinvoll gepostete haben war toplaw und der wurde immer heftig angegriffen. (seine ersten warnungen kamen zwischen 1,20euro und 1,50euro)

@ Herr_Geheimrat ich sehe für Patriot schon eine gute Zukunft würde jedoch die Rechnung auch nicht immer 1:1 mit Rambus vergleichen. Ein komplett Ausstieg kommt für mich nicht in Frage, da ich an die J3 glaube und somit an PTSC Zukunft.

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.045.846 von Andelko am 19.09.06 17:48:13

Fehler!!
An eine Aktie hängt man nicht.
Entweder bin nach meiner DD überzeugt und dann schocken mich 50 % minus nicht, die du als alter Long ja nicht hast!
Oder ich revidiere meine Meinung, was immer möglich ist und verkaufe.

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.045.712 von Herr_Geheimrat am 19.09.06 17:40:51

Sollten wir diesen Kurs wirklich erreichen, was ja möglich ist, lege ich noch einmal richtig nach!

[GL1800]

geht ja schon wieder hoch ... keine Panik



kaufen marsch marsch

[Goofy14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.046.018 von miraculus am 19.09.06 17:55:21

vielleicht hilfts dir a bissle weiter,
also ich war mit patriot auch schon mit 50% im Minus und das bei noch wesentlich schlechteren Zukunftsaussichten (von 10 auf 5cent) naja damals fing ich auch an zu zweifeln, aber ich habe einfach an den Erfolg der Patentklagen geglaubt und wurde dafür reichlich belohnt.

tja und jetzt müssen wir an den Erfolg der J3 glauben, und ob wir dafür belohnt oder bestraft werden weiß bisher noch keiner und muss jeder für sich selbst entscheiden.

ich zumindest glaube an ein happy end

[Andelko]

Hi miraculus

Verkaufenwarum, dann hätte ich auch beim Kursstand von 1,70-1,80 € verkaufen können.

Bin aber nach wie vor überzeugt von Patriot und werde auch durch dieses Tal der Tränen gehen, wie andere Longies auch.

Bin halt im Moment etwas gefrustet, aber das ist doch jeder einmal oder nicht.

Andelko

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.046.139 von Andelko am 19.09.06 18:00:55

Hallo Andelko,
kann ich schon verstehen.
Mich hat am Anfang die Informationspolitik genervt.
Aber habe mich überzeugen lassen, das es vielleicht positiv ist.

[coolrunning]

Hey mädels... immer locker bleiben...

Natürlich waren die alten Rambus-Zeilen ein joke...

ohgottohgott... was man hier alles auslöst

... es wird schon alles gut werden... die Story stimmt ja





..... aber die Hofmannklappsäcke sollen jetzt endlich mal PR machen


... so bin wieder ruhig...

[Kallenfels]

@ FS2003 und Papasimon

gern höre ich zu den an Euch gestellte Fragen eine Antwort!!!

Post 54885 und 54889

Danke.

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.046.279 von coolrunning am 19.09.06 18:09:46

richtig, PR nicht IR

[jojobada]

Hier seht, das suche ich. Mit der Welle nach oben reiten...

Ziel 1,20$

[coolrunning]

Ich geh joggen und dann in die Sauna..

Ciao mädels....

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.046.315 von miraculus am 19.09.06 18:09:37

Die lausige Informationspolitik ist verantortlich für den Kursrückgang. Gerade in den USA sehen sich die Aktionäre in der Rolle des Kapitalgebers und leiten daraus den (gerechtfertigten) Anspruch ab, immer auf dem aktuellsten Kenntnisstand bezüglich ihres Unternehmens zu sein.

Pohl verhält sich wie ein Provinzfürst im Mittelalter, in dem er ganz nach Gutsherrenart Informationen weiterleitet (rechtzeitig oder verspätet) bzw. die Informationsherausgabe verweigert. Dies kann man vielleicht mit dt. Kleinaktionären machen, die sich davon spätere, zu Kursexplosionen führende Meldungen erhoffen. Die Mehrheit der US-Aktionäre will aber jederzeit wissen woran sie ist, sonst wird verkauft. Und genau das erleben wir seit einigen Monaten.

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.046.279 von coolrunning am 19.09.06 18:09:46

coolrunning, lasse dich nicht so leicht beeinflussen.
Dein Vergleich mit Rambus ist so ganz falsch nicht.

Dann nehmen wir halt mal neuere Zahlen:

Gewinn Q1: 1,8 Mio USD
EPS Q1 0,018 $ bei einem Kurs von 18,11 $
Das KGV könnt ihr euch selbst ausrechnen.

..überfällig mit dem nächsten Quartalsbericht..
..nicht unerheblich Prozeßrisiken..

Und ob ich 1, 5 oder 200 Patente haben..entscheidend ist, was hinten rauskommt.

Dann warten wir mal ganz locker auf die Q1 von PTSC.

So, könnt jetzt weiterheulen oder wer hat den l.... spielen.

[Toplaw]

Da meldet man sich mal tagelang nicht und überlässt Andelko & Co das Board und was passiert mit der Aktie? Angeblich sind doch die negativen Postings im Board einer der Gründe für den Absturz...

Bereits vor einigen Wochen habe ich meine Befürchtung geäußert, dass die SEC sich von Pohl & Co nicht länger auf der Nase rumtanzen lassen würde. Sollte die Aktie von der Börse genommen werden, kann es aber wenigstens nicht weiter abwärts mit dem Kurs gehen. Oder aber man verlässt sich auf die Pink sheets.

Oder sind es mal wieder die MMs? Klar, wenn Millionen von Käufern da wären, könnten die MMs den Kurs ohne Probleme auf dem derzeitigen Niveau halten. So ein Schwachsinn...

Und wann will PTSC denn das Aktienrückkaufprogramm durchführen? Bei dem Kurs könten die doch mal ein paar Mio. Aktien kaufen? Warum tun sie es nicht (jedenfalls nicht an der Börse, wie die gehandelten Stückzahlen zu vermuten geben)? Weil sie denken, dass sie lieber demnächst 5 USD zahlen oder weil sie denken, dass der Kurs noch weiter sinken wird?

[kevioglu]

Bleiben

jetzt werden die letzten vom Baum geschüttelt

jetzt verkaufen niemals


Meinen Einsatz habe ich schon fast bekommen in Form von Dividenden...


mir tun nur die leid, die verkaufen müssen

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.046.572 von Toplaw am 19.09.06 18:24:22

Tja.
Ist jedenfalls eine Überlegung;
so ähnlich.

(sagt der Chart in Moment zu mir).

[Andelko]

Hi dahlmann 14

Wenn, daß Pohl so genau weiß, warum macht er es dann trotzdem?

Also geht er bewußt das Risiko ein, seine Aktionäre zu verprellen,ich denke, daß er seine Gründe haben wird, sich so zu verhalten.

Vielleicht will er aber die Zahlen und die News so bündeln, daß wir wirklich auf einen Kurs schießen, der uns nachhaltig nach oben bringt,und auch oben bleiben läßt..

Ich denke auch, daß Jim Turley und die Hoffmann Agentur nur aus Langeweile verpflichtet wurden, da steckt mehr dahinter und daß wird auch seine Zeit brauchen.

Andelko

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.043.435 von Kallenfels am 19.09.06 16:07:03

Ja Qualcomm gehört auch dazu.

Hier:

http://www.cdmatech.com/products/scorpion_mobile_microproces…


http://www.cdmatech.com/download_library/pdf/diagram_msm6050…

[Andelko]

Toplaw und Juppes, ist das Zufall, daß iht jetzt im Doppelpack auftretet und auch noch gegenseitig auf die Schulter klopft ?

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.046.751 von Andelko am 19.09.06 18:31:32

>>>Also geht er bewußt das Risiko ein, seine Aktionäre zu verprellen,ich denke, daß er seine Gründe haben wird, sich so zu verhalten.
<<<


Irgendwo her müssen die Aktien ja kommen welche er zurückkaufen will. Und das Rückkaufprogramm geht nicht über läppische 5 Mio shares Also woher die shares wenn nicht aus den Rippen schwitzen? Dass es ungemütlich wird wurde angesagt, das heisst im Klartext auch nach unten gehen wird. Erst am Ende dieses Tunnels wird Licht kommen ... und ein Reverse Split dazu

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.046.886 von Andelko am 19.09.06 18:36:46

Oh je, Du bist und bleibst der Unsinn-Poster Nr. 1 im Board. Nix können Deutsch, nix können Englisch, aber labern wie kein anderer...

Komisch, beim letzten mal sollte ich noch identisch mit Heinzilein sein. Oder war es Bildreporter?

Worüber soll man sich eigentlich mehr freuen? Über das Gegentor am Sonntag in der Nachspielzeit oder darüber, dass Du bei Deinen Kenntnissen trotz der hunderttausenden Aktien kein PTSC-Millionär bist? Dafür nehme ich sogar gerne die eigenen zigtausenden Euronen PTSC-Verlust in den letzten Monaten in Kauf (konnte die ja glücklicherweise mit anderen Aktien kompensieren)...

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.047.086 von pipendecke am 19.09.06 18:47:28

Bist Du Andelko? Oder wieso sind 54949+1=55000?

[pipendecke]

Posting 55.000
Gruß Pipe

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.047.086 von pipendecke am 19.09.06 18:47:28

..schied, 50 zu früh. Aber das wäre ein guter Wiedereinstiegskurs.

Gruß Pipe

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.047.111 von Toplaw am 19.09.06 18:47:11

anneres fällt Dir wohl auch nicht ein, als Dein Prügelknabe wieder rauszuholen. Rausholen, steckt da nicht Hohl drinnen ???

Gruß Pipe

[Andelko]

Toplaw du bist ein armer Tropf, mehr ist dazu nicht zu sagen, man muß Mitleid mit dir haben.

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.047.145 von pipendecke am 19.09.06 18:49:11

1. Andelko hat mich - mal wieder - zuerst angegriffen (schau einfach mal ein paar Postings zurück. Der Arme kann es halt nicht lassen.

2. Für Normal-Deutsch-Sprecher steckt in "Rausholen" nicht "Hohl" sondern "hol" drin.

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.047.206 von Toplaw am 19.09.06 18:52:12

..ja, ja, Du verstehst ja nicht mal die Ironie dahinter.
Aber Ironie kommt ja bekanntlich vor Sarkasmus.
Aber fein, dass Du Dich gleich rechtfertigen mußt. Was soll ich denn nur davon halten?? Haua, haua, haua, ha.
Pipe

[HeinzWilhelmBock]

Hier liegen wohl die Nerven blank!

Leute, ist nur Geld! Andelkos Stuhlgang ist wichtiger!

[Andelko]

Toplaw

ich habe dich nicht angegriffen.

Die Zeiten wo ich mich über dich aufregte sind vorbei.

Ich will hier im Board nur noch über Patriot und die Zukunft der Aktie reden und nicht über deutsch - englisch kenntnisse, oder irgendwelche rechtschreib Fehler.

Ich werde mit dir weiter in der Diskussion bleiben, aber nur auf der Basis von Patriot und nicht von irgend welchen Anfeindungen.

Halte es wie du es willst, ich lasse mich nicht mehr ärgern.

Andelko

[berhem]

Warum geht ihr nicht mal alle ordentlich FKK baden, und lässt das rumgezicke hier..hört doch auf, bringt doch eh nichts, sich gegenseitig anzumachen. Der Kurs gibt nach, wie erwartet nach dem "e", und es wird gewartet auf die Zahlen.
Schluß und alles andere sollten neue News sein.
alle ärgern sich über den Kurs, nur die Sammler nicht....

[klr]

@toplaw.

wenn wir das alles wüssten, ja dann

Im Nachhinein sind wir alle schlauer. Jetzt zu sagen "schon vo ein paar Wochen...bla, bla, bla" ist sehr einfach.

Ich jedenfalls werden diesen Kursrückgang nutzen, um den Bestand noch aufzustocken. Ich habe zwar schon zuviele PTSC-Shares, aber die sind ja nicht schlecht

- Die Aktie wird nicht vom Markt genommen
- Die SEC ist informiert und hat gehandelt
- Evtl. erwarten wir demnächst eine PR

Zugegeben, dass das BOD sich trotz der Ereignisse so ruhig verhält, rechtfertig einen Kursrückgang. Vertrauenswürdig ist das wirklich nicht. Aber an der Grundeinstellung, dass Patriot auf dem richtigen Weg ist, ändert das auch nichts.

Gruß
KLR

[Pantalaimon]

@juppes

warum denkst sei das "E" eine Vorstufe auf dem Weg in die Pinksheets ??

danke im voraus für aufklärung

[Herr_Geheimrat]

Mal eine ernstgemeinte Frage an die Experten: Würde ein Aktienrückkauf auf derzeitigem Niveau nicht gegen das Gesetz verstoßen? Es wäre doch ein klarer Fall von Insiderhandel. Die Aktien können doch nur dann zurückgekauft werden, wenn Alle auf dem gleichen Informationsstand sind, der schließlich zur Kursbildung beiträgt. Oder sehe ich das falsch?

[cienfuego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.047.540 von klr am 19.09.06 19:10:34

genau diese Frage wolle ich aufwerfen!
Lohnt es sich zu sammeln, bzw. den eigenen Einstandskurs damit nach unten zu verbessern
cf

[berhem]

Also ich kann nur aus Erfahrung sagen das sobald das "e" wegkommt der Kurs auch wider steigt.
Ich hatte mal einen Wert aus dem internetsektor, dieser hatte auch ein E-Zipfel und dieser wurde gelöscht nach einiger zeit, und der Kurs ging ganz gut nach Norden!

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.047.651 von berhem am 19.09.06 19:16:34

ausser einem buchstaben hat sich nichts geändert und das ist auch nur vorübergehend. ich möchte einmal behaupten, dass wir heute so oder so wieder über die 0,70 usd gehen. aber dann sind hier einige wieder draussen und rennen morgen wieder hinterher. immer das selbe spiel.

[Juppes13]

mal ganz nebenbei :

-Seit Anfang voriger Woche hat der Wert mal eben gute 20% verloren.
-Seit dem letzten wirklich lohnenswerten Rebound sind jetzt wieder satte 50% wech geschliddert durch die betenden Hände.



Klaro. Kann man alles aussitzen (wenn das Ding mal wieder steigen sollte, was eine gewisse Wahrscheinlichkeit haben kann).


Juppes

[Butch2001]

........
Ist ja mal wieder alles vertreten hier....cool....vorallem die,die schon immer alles gewußt haben.....oderdie eigenen zigtausenden Euronen PTSC-Verlust in den letzten Monaten in Kauf nehmen und trotzdem noch investiert sind.

Nun den...viel Spaß noch!
Butch

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.048.127 von Juppes13 am 19.09.06 19:41:19

Was eine gewisse Warscheinlichkeit haben kann!! Oder was eine gewisse Warscheinlichkeit hat!! Juppes kannst du das ein wenig besser umschreiben?

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.048.217 von blutwurstwesti am 19.09.06 19:45:42

vermutlich kann er es nur nicht ausschliessen

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.048.217 von blutwurstwesti am 19.09.06 19:45:42

und hinterher kann er wieder sagen, er hatte recht

[fs2003]

http://www.semicon.toshiba.co.jp/eng/prd/micro/prd_inf/prd_i…

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.048.127 von Juppes13 am 19.09.06 19:41:19

"(...)-Seit dem letzten wirklich lohnenswerten Rebound sind jetzt wieder satte 50% wech geschliddert durch die betenden Hände.(...)"

Ich wusste gar nicht, dass Du auch Kunst-Experte bist.......


http://www.artrenewal.org/images/artists/d/Durer_Albrecht/la…

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.048.173 von Butch2001 am 19.09.06 19:43:44

My dear Mister Singing-Club..................


Abgeklärt oder einfach nur urlaubsreif...............


Grüße

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.048.532 von FamilieHoppenstedt1 am 19.09.06 20:02:55

Jenseits von Gut und Boese!

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.048.630 von Butch2001 am 19.09.06 20:07:55

sprich: von Eden.
Grüß Dich Butch

Pipe

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.048.755 von pipendecke am 19.09.06 20:12:22

Eden???....nee,nee....Oberbayern!

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.048.795 von Butch2001 am 19.09.06 20:16:43

Ach ja, dass liegt ja jetzt auch abseits von Gut und Böse, nachdem ihr hohen Besuch hattet.

Gruß Pipe

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.048.951 von pipendecke am 19.09.06 20:22:45

Ja,soll eine gute PR-Tour gewesen sein...sagt man....in Islamabad
Am besten fand ich das eine Mädchen,das der Meinung war,es wäre geiler als auf einem Robbie Williams-Konzert....als wenns da viel brauchen würde.

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.049.139 von Butch2001 am 19.09.06 20:34:07

die hat`s vielleicht gar ned geschnallt und am End` aach noch ihr Eintrittskarte abgebbe.

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.049.264 von pipendecke am 19.09.06 20:37:50

Solange keiner mit Underwear schmeist....

@Hoppi Get it on.....na,klingelts??

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.048.065 von honorar am 19.09.06 19:37:59

so so wir gehen heute wieder über die 0,70$.

oh man wie kann man nur so blauäugig sein.

ich jedenfalls bin sehr schwer entäuscht!!!!

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.049.690 von sneake am 19.09.06 20:50:35

Ja, in der Tat: Die Abwärtsbewegung nimmt Fahrt auf: RT 0,645/0,65!

[sneake]

komm grad aus dem urlaub und glaub ich seh ned recht.Ein "e" als 5 kürzel.

dachte hier ne seriöse otc perle gefunden zu haben aber ist doch wohl nix.

[fs2003]

PTSC unsere problem child ....

Hallloooooo........wo seid Ihr????

[Andelko]

Ich verstehe das nicht, es gab doch keine schlechte News und wegen dem E das wir bekommen haben, also ich weiß nicht?

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.050.151 von Andelko am 19.09.06 21:08:43

Kinder nicht verzagen.

Wir halten eine Aktie mit 8% Dividendenrendite und einem KGV von 8.

Koop Keelen. Kursgewinne bei PTSC(E) sind Schmerzensgeld.

Durchhalten denn jetzt ist es wirkliches "durchhalten".


Liebe Grüße an alle und ich wünsche eine glückliche Hand.


Übrigens es hilft die Tan´-Liste in den Kamin zu werfen. Die neue ist erst nach einer Woche in der Post