checkAd

    2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 195)

    eröffnet am 15.03.04 14:50:41 von
    neuester Beitrag 04.01.22 12:16:13 von
    Beiträge: 140.102
    ID: 834.812
    Aufrufe heute: 14
    Gesamt: 11.423.844
    Aktive User: 0

    ISIN: US70336N1072 · WKN: 899459
    0,0005
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 27.04.20 Stuttgart

     Durchsuchen
    • 1
    • 195
    • 281

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 23:48:22
      Beitrag Nr. 97.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.378.676 von Zockermuddi am 10.11.07 22:55:35>>>verbucht man unter "Humor" und den hat man auch, wenn man über sich selbst und seine Schwächen lachen kann...<<<


      Möchte nicht wissen welchen Aufschrei man bewirkt wenn man sich als waschechter Chauvi hier aufführen würde. Mich wundert nur immer wieder mit welcher Selbstverständlichkeit man dümmliche Sprüche über unselbstständige Männer allenthalben als normal erachtet.

      Manchmal sage ich was dazu wie heute und hier auch. Meist ist es mir aber zu blöde da überhaupt was zu so einem Scheiß zu schreiben.

      Das hat mit Humor nix zu tun, es ist einfach nur hirnlose Schei.... und keines Schreibers mit IQ oberhalb 80 würdig
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 00:57:39
      Beitrag Nr. 97.002 ()
      Kann mir einer vielleicht per BM zusenden,wo man über Patriot Scientific sich informationen holen kann,und darüber Diskutieren kann?


      DANKE:keks:
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 05:19:36
      Beitrag Nr. 97.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.378.944 von franky7070 am 11.11.07 00:57:39
      http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/621955
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 10:20:51
      Beitrag Nr. 97.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.378.796 von Wolf_45_2002 am 10.11.07 23:48:22Morjen Grauer.... da hattest du aber gestern einen schlechten Tag :confused: Wie können wir dich aufmuntern ?

      Immer locker bleiben... ist doch WE


      Zu Patriot kommen wir am Montag wieder....


      .... so muss jetzt bügeln...:laugh:

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 11:03:41
      Beitrag Nr. 97.005 ()
      Dank dir Rhondo......Interessant"!

      Bin hier ab Donnerstag auch stark investiert.

      1.Wie ist stehen die chancen,das es eine Vorzeitige einigung gibt?
      bzwwie kommen einige darauf,das es eine einigung in den festgellegten 30 tagen kommen wird.?Könnte kein anderes grund dafür sprechen,weshlab die 30 tage verhängt wurden?

      2.Wenn es zu einer Einigung kommen sollte in den nächsten 3 wo,(meine meinung :::es wird "leider" eine Einigung geben)
      muss TLP bzw ptsc die höhe bekanntgeben,oder wird dies auch wieder in die schublade top secret gesteckt.

      3.Hat einer einer Logische erklärung dafür,warum die "letzte" versammlung abgesagt wurde,denn dies hatte doch nicht viel mit texas co zu tun?


      DANKE

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,1400EUR +1,95 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 11:06:52
      Beitrag Nr. 97.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.379.398 von coolrunning am 11.11.07 10:20:51Morgen ist in den USA Veterans Day, also Feiertag.
      Glaubst du, in Deutschland wird da etwas wesentliches abspielen?
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 11:27:31
      Beitrag Nr. 97.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.379.841 von miraculus am 11.11.07 11:06:52NASDAQ Holiday Trading Schedule :D


      2007 Dates - Unless noted, the following dates are holidays that The NASDAQ Stock Market is closed.

      January 1 - New Year's Day
      January 15 - Martin Luther King Jr.'s Birthday
      February 19 - Presidents' Day
      April 6 - Good Friday
      May 28 - Memorial Day
      July 4 - Independence Day
      September 3 - Labor Day
      November 22 - Thanksgiving Day
      December 25 - Christmas Day

      http://www.nasdaq.com/about/schedule.stm
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 11:30:38
      Beitrag Nr. 97.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.380.094 von US336 am 11.11.07 11:27:31The New York Stock Exchange, NYSE, is open from Monday through Friday 9:30 a.m. to 4:00 p.m. ET.NYSE, NYSE Arca, NYSE Bonds and NYSE Arca Options markets will observe the holidays below:

      http://www.nyse.com/about/newsevents/1176373643795.html
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 12:55:49
      Beitrag Nr. 97.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.380.094 von US336 am 11.11.07 11:27:31Danke!
      :):)
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 15:57:47
      Beitrag Nr. 97.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.379.398 von coolrunning am 11.11.07 10:20:51Nix schlechter Tag,

      natürlich weiß ich, dass alle Männer keine Ahnung vom Haushalt haben, genauso wie alle Frauen ihren Führerschein am Kaugummi-Automat ziehen und sämtliche Parkuhren umbügeln.

      Nur manchmal ist es einfach zu viel ;).
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 15:59:57
      Beitrag Nr. 97.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.379.804 von franky7070 am 11.11.07 11:03:41>>>3.Hat einer einer Logische erklärung dafür,warum die "letzte" versammlung abgesagt wurde,denn dies hatte doch nicht viel mit texas co zu tun?

      <<<

      Ich kanns auch nur unter "generelle Nachrichtensperre" einordnen. Hätte ja sein können, dass jemand eine verfängliche Frage stellt und aus Versehen etwas mehr als gewollt an die Öffentlichkeit dringt.
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 16:28:42
      Beitrag Nr. 97.012 ()
      Guten Morgen Patrioten!

      Ich kanns auch nur unter \"generelle Nachrichtensperre\" einordnen. Hätte ja sein können, dass jemand eine verfängliche Frage stellt und aus Versehen etwas mehr als gewollt an die Öffentlichkeit dringt.


      :laugh::laugh::laugh:
      Ihr traut Turley wirklich viel zu!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 16:43:06
      Beitrag Nr. 97.013 ()
      Ich koche nicht, kanns aber(sehr gut sogar)

      Ich bügle nicht(kanns sehr gut, habe ich meiner Frau genau erklärt, wie ich es haben möchte und sie macht es sehr gut:D)

      Die windeln von meinem Sohn habe ich mit Freuden gewechselt.

      Alle technischen Geräte wurden von mir in Betrieb genommen und an das Bedienpersonal:laugh: übergeben.

      Bei uns wird die Aufgabenteilung gemäss den Fähigkeiten von mir organisiert.

      ...Und es funktioniert perfekt.


      Meine Frau muss sich um nichts kümmern.....ausser der....














      ....Umsetzung....:D
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 16:57:12
      Beitrag Nr. 97.014 ()
      Jawoll ................... machen wir uns nochm mal auf zum Kampf der Geschlechter :laugh:

      Atackeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 16:59:09
      Beitrag Nr. 97.015 ()
      ehmm,nicht s für ungut leute..aber könnte man evtl diese unnützigen beiträge nicht wo anders ausdiskutieren?

      Macht euch doch einfach einen anderen thread auf,Frauen-Männer
      :mad:

      denke immer noch hier geht es um das wesentliche "PTSC"


      @wolf.

      nachrichtensperre.ok,aber was sollte das für eine bedeutung haben?
      Ich denke TPL hält doch ptsc seit jahren schon genug auf,angefangen von
      Meldung der Lizennehmer bzw bekanngbe der höhe etc.



      Gruß
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 17:06:39
      Beitrag Nr. 97.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.210 von franky7070 am 11.11.07 16:59:09Kaum angemeldet und schon rummotzen :laugh::laugh::p
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 17:17:45
      Beitrag Nr. 97.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.210 von franky7070 am 11.11.07 16:59:09Ohne tpl wären wir wahrschienlich noch bei 0,07 $

      TPL hat das Recht auf Freigabe der PRs von Patriot, da die ganze Theamtik sehr subtil ist. Da kann es manchnmal kontraproduktiv sein, ein Wort zuviel zusagen.

      tpl macht das schon richtig! Da bin ich mir sicher.

      IMO
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 17:24:11
      Beitrag Nr. 97.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.291 von Papasimon am 11.11.07 17:17:45Wenn sich Patriot damals nicht mit TPL zusammengeschlossen hätte, dann wären wir jetzt wahrscheinlich bei 0,00
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 18:33:41
      Beitrag Nr. 97.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.291 von Papasimon am 11.11.07 17:17:45Schade das TPL nicht eine AG ist, ich würde sie gegenüber PTSC derzeit vorziehen. Die Gewinne von TPL durch Vertragsabschluß sind doch beachtlich. Soll doch TPL in Patriot investieren, das ergibt Vertrauen.
      Frage: Warum hat damals PTSC nicht sofortige Unterlassungsklage eingereicht nachdem sie erfuhr, daß ihre Patente durch Vermarktung verletzt werden? Das hätte doch nicht die "Welt" gekostet; zumal der finanzielle Mittelabfluß des Lizensnehmers nur noch 50 % der Lizensierunshöhe ausmacht- Dann hätte Intel 50 % weniger bezahlt bei gleichem wirtschafltichem Erfolg für PTSC.
      Es wäre zu einer gerichtlichen Entscheidungsfindung gekommen ob Patente rechtens oder nicht und keine Diskussion über Lizensierungshöhen. Das Abmelken des Marktes wäre doch dann viel höher (Vermutung) ausgefallen als das war ich nunmehr vorfinde.
      Allerdings kenne ich Patriot erst seit ca. 3-4 Jahre.

      Gruß
      1Namenloser
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 18:36:27
      Beitrag Nr. 97.020 ()
      @franky,

      da muss ich Wolf und tricky natürlich recht geben. Ohne die Zusammenlegung der Patente wäre PTSc wohl eine 0,000xxx OTC-Nummer.

      Mr. Pohl hat das nach dem Higins-Debackel erkannt und versucht das Beste aus der Situation zu machen. TPL selbst sind meiner Meinung nach Vollprofis und mit T&T stehen renomierte Patentanwälte zur Seite. Deshalb ist die aklt. Situation und die Zusammenarbeite auch i.O. Das Grundproblem in der sonst wohl sehr fruchtbaren Zusammenlegung ist halt die Tatsache, dass PTSC als AG Öffentlichkeitsarbeit betreiben muss und TPL das am liebsten gar nicht tun würde und auch müsste. Dass dann evtl. das Masteragreement etwas zu streng formuliert wurde, kann Jim vorerst nicht mehr ändern und man kann Pohl in der damaligen Situation das auch nicht unbedingt zum Vorwurf machen.

      Deshalb ist es für mich so wichtig, dass PTSC ein zweites Einnahmestandbein aufbautg und sich so etwas von TPL lösen können. Zudem kann dann PTSC hier selbst die PR-Aktivitäten usw. bestimmen. Die MMP-Einnahmen benötigen wir hierzu aber und somit bleibt vorerst die "Abhängigkeit" von TPL bestehen.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 19:44:12
      Beitrag Nr. 97.021 ()
      Am Donnerstag bin ich von Gran Canaria wieder zurueck, dann werde ich mich wieder in die Diskussionen unserer Perle einschalten, bis dahin wuensche ich allen Patrioten eine erfolgreiche Woche, euer blutwurstwesti!!!! Habe hier Sonne pur und 28 Grad, moechte eigentlich gar nicht zurueck!:kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 20:34:14
      Beitrag Nr. 97.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.204 von trickygirl am 11.11.07 16:57:12@ Tricky: Attacke auf die Parkuhren ?;)

      @ Franky: TPL hat das sagen wenns um die Vermarktung der Patente bezüglich MMP geht, damit dürfte alles gesagt sein.

      @ Namanloser: >>>Schade das TPL nicht eine AG ist, ich würde sie gegenüber PTSC derzeit vorziehen. <<<
      Tja isses aber nicht, und nu? ;)
      Wäre es eine GmbH in Deutschland, könnte man sich beim Registergericht nach den Zahlen erkundigen und seit neuestem bzw in ein paar Monaten im Internet (Veröffentlichungspflichen von Kapitalgesellchaften, bin gespannt was meine Konkurrenten so an Gewinn/Verlust machen und wieviel Kapital die (noch) haben ;):D)

      @ klr: jep, 2. Standbein ist der Schlüssel und der Weg. Nur die Kohle dafür muss noch über (TPL) DSP laufen, umsonst ist der Tod, und der kostet das Leben (mindestens) ;).
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 22:37:09
      Beitrag Nr. 97.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.210 von franky7070 am 11.11.07 16:59:09Benutzername: franky7070
      Registriert seit: 10.11.2007 [ seit 1 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 11.11.2007 um 16:59
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 3 [ Durchschnittlich 2,1722 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen


      Nun mach mal halblang, neuer (neu wirkendwollender?) Freund...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 23:19:54
      Beitrag Nr. 97.024 ()
      @ papasimon .....
      möge es so sein das evtl PTSC bei 0,07$ stehen würde ohne TPL,jedoch habe ich kürzlich mal gelesen,das TPL die Patente von PTSC für sage uns schreibe 8 mio abkaufen wollte...Also denke ich nicht das TPL darauf fixiert ist,den Kurs von PTSC hochzubringen,sondern eher die eigenen Tachen zu füllen,bis von PTSC genug zu holen ist. Dem motto "die Kuh solange melken wie es geht"


      @KLR....... es ist richtig was du so schreibst,.......
      Aber es muss ein weg geben,das sich PTSC von TPL mit geringen schaden löst.


      Ich bin immer noch der meinung,das eine Vorzeitige einigung ,zwar
      ein erfolg wäre,aber dies nur den kurs Kosmetisch hochjagen würde.

      Bis Januar sind es keine jahre mehr sondern,paar monate/tage
      die würde ich wirklich aussitzen,um dann den weiteren (ich sage 600-800) Potenziellen Lizenznehmer das Urteil direkt mit der Forderung zusenden zu können.
      Warum..........es ist viel effektiver wenn turley seine drohung verwirklichen würde

      Other developments we're watching with interest include mounting pressure from retailers on product manufacturers to resolve patent-infringement issues expeditiously and avoid major market disruptions that could result from injunction or ban on imports," continued Davis. This issue was highlighted recently in Broadcom v. Qualcomm ITC case, which placed a ban on the import of new mobile handsets and led Verizon Wireless to step in and resolve the matter on its own

      http://ptsc.com/news/press_releases/20071029.asp
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 00:35:13
      Beitrag Nr. 97.025 ()
      Obacht, wenn Nachwuchsakrobaten gleich bei der ersten Aufführung doppelte Salti mit Drehungen turnen und dabei in die Kameras lächeln... Woher wissen sie bereits so genau, wo die Fotografen stehen?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 03:15:12
      Beitrag Nr. 97.026 ()
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/98780

      hoffen wir das beste............... :(
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 07:37:07
      Beitrag Nr. 97.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.155 von SunLightPower am 11.11.07 16:43:06:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 07:40:11
      Beitrag Nr. 97.028 ()
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 07:53:52
      Beitrag Nr. 97.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.388.265 von franky7070 am 12.11.07 03:15:12schön zurück gekommen nach der Untertreibung. Schade, kein Auge drauf gehabt.

      Guten Morgen allen. Der erste Schnee kam also doch vor einer weiteren brauchbaren Meldung seitens PTSC (nach Philips), jedenfalls in meiner Region. Zur WE-Diskussion PTSC-TPL: Wir sollten vielleicht auch die geringe Manpower von PTSC berücksichtigen. Die waren bestimmt froh, einen Packen Arbeit delegieren zu können.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 07:55:45
      Beitrag Nr. 97.030 ()
      Guten Morgen Patrioten :D:D;)

      Hier noch etwas zum Schmunzeln, bevor der Ernst des Lebens wieder losgeht.[/b]

      Frage: Aus welcher Sprache kommt "Microsoft Windows", und was heißt es übersetzt?
      Antwort: Das ist ein alter nordamerikanischer Indianerdialekt und bedeutet: Weißer Mann starrt durch Glasscheibe auf Sanduhr.

      Frage: Woran erkennt man bei einem ausgeschalteten Rechner, dass das darauf installierte Betriebssystem Windows ist?
      Antwort: Die Aufschrift des Reset-Knopfs ist nicht mehr lesbar.

      Anruf bei der Hotline: "Ich installiere gerade Windows Vista. Was soll ich drücken?"
      Antwort: "Am besten beide Daumen!!"

      Gruß Andelko :D:D;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 08:48:28
      Beitrag Nr. 97.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.388.462 von Andelko am 12.11.07 07:55:45:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Einfach spitze!
      Super Burschi! Mach weiter so!




      Noch wetwas zu Patriot!
      München taxt positiv!
      Was uns der 1. Andelkosche Grundsatz lehrt, ist uns echten Patrioten ja bekannt!
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 09:48:50
      Beitrag Nr. 97.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.388.769 von Der_Unverbiegbare am 12.11.07 08:48:28ist die börse heute in der usa offen oder geschlossen?
      Danke
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 09:53:01
      Beitrag Nr. 97.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.387.306 von franky7070 am 11.11.07 23:19:54möge es so sein das evtl PTSC bei 0,07$ stehen würde ohne TPL,jedoch habe ich kürzlich mal gelesen,das TPL die Patente von PTSC für sage uns schreibe 8 mio abkaufen wollte...Also denke ich nicht das TPL darauf fixiert ist,den Kurs von PTSC hochzubringen,sondern eher die eigenen Tachen zu füllen,bis von PTSC genug zu holen ist. Dem motto "die Kuh solange melken wie es geht"



      Das ist wohl korrekt. Klar, PAtriot stand damals mit dem Rücken an der Wand und wenn AMD nicht gewesen wäre, dann würde TPL auch heute die Lizenzeinnahmen allein verprassen. Das Angebot wurde abgelehnt und heute teilen sich beide alles. D.h, dass sie ihre eigenen Taschen nur füllen, wenn sie unsere Taschen füllen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 09:59:55
      Beitrag Nr. 97.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.389.324 von zubi1955 am 12.11.07 09:48:50Bin ich hier die Auskunft?:confused:

      Mach deine eigene DD oder frag Andelko!:p;)


      Guten Morgen Patrioten!
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 10:01:41
      Beitrag Nr. 97.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.389.324 von zubi1955 am 12.11.07 09:48:50Die Börse in den USA ist heute offen!
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 10:08:12
      Beitrag Nr. 97.036 ()
      moin papa------

      nun hoffen wir mal das unsere taschen auch gefüllt werden.;)

      Gerecht ist der Kurs von PTSC schon lange nicht mehr,wenn ich andere OTC werte vergleiche.:look:


      Besser als eine Einigung wäre ,wenn einer der J s bei Patriot einsteigen würde.Eine einmalige zahlung wäre nur zu einem gerechten preis akzeptabel (150-200Mio$)

      Ich bin immer noch gegen eine Vorzeitige einigung.
      Hoffen wir das beste
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 10:14:00
      Beitrag Nr. 97.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.389.446 von Der_Unverbiegbare am 12.11.07 09:59:55Er hatte höflich gefragt!
      Schon einmal etwas vom höflichem Umgang mit seinen Mitmenschen gehört?
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 10:16:50
      Beitrag Nr. 97.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.389.608 von miraculus am 12.11.07 10:14:00miraculus, merci für die antwort
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 10:25:39
      Beitrag Nr. 97.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.389.608 von miraculus am 12.11.07 10:14:00Sorry, aber ich habe höflich geantwortet!
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 10:29:18
      Beitrag Nr. 97.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.389.539 von franky7070 am 12.11.07 10:08:12Doch der KUrs ist gerecht. Denn Geld ist scheu wir Reh.

      Es waren noch zuviel Ungewissnehiten im Raum. Teilweise macht Pupbat auch noch Angst. Wenn Texaseiningung da ist, wird vieles klarer.

      ICh glaube nicht merh daran, dass wir einen Richterspruch brauchen. Das MarmanHearing und eine Einigung wären schrecken genug für jeden!!!

      Auf zu neuen Ufern;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 10:57:36
      Beitrag Nr. 97.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.389.800 von Papasimon am 12.11.07 10:29:18Denn Geld ist scheu wir Reh

      Das ist nur die halbe Wahrheit!

      Richtig heißt es: Geld ist geil wie ein Bock und scheu wie ein Reh!

      Bitte immer bei der Wahrheit bleiben! Auch wenn es den echten Patrioten schwer fällt!
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 11:24:58
      Beitrag Nr. 97.042 ()
      Ich habe dies gerade von einem user erhalten,den ich eigentlich hier sehr schätze.Nur schade das er/sie nicht bereit ist im thread die sache auszudiskutieren.



      kein Mensch spricht hier von 600 - 800 Firmen, was soll das?
      mit freundlichen Grüßen


      Und das hatte ich geschrieben:"wirklich aussitzen,um dann den weiteren (ich sage 600-800) Potenziellen Lizenznehmer das...."

      Ich möchte ihn/sie jedoch auf das entscheidende wort aufmerksam machen( ich sage 600-800). Nicht alles was ich sage muss sitmmen :keks:


      Aber mal zur klarstellung.Hat einer von uns Lego erwartet?
      Einer eine Ahnung ob Philips nur im Medizinischen bereich gezahlt hat?
      "We welcome the expansion of our program with Philips, a proven worldwide leader in medical equipment and consumer
      electronics"

      Es brauch nur lediglich der 1. Autohersteller bzw Flugzeugbauer als Lizenznehmer angekündigt werden,und schon sind die restlichen einnahmen nebensächlich.

      Nun rechne der jenige mal wie groß die Palette bzw anzahl der Potenziellen Kunden ist. hierzu meine rechnung 600-800 Kunden.

      @ Papa .......es ist richtig das einige Baustellen bereits mit erfolg geschlossen wurden,aber wer ist schon Pubpat,wenn Uspto die Patente ohne wenn und aber für gültig erklärt.Eine weitere frage auch wenn Uspto bestätigt,,,,wer brauch dann noch Texas.

      In dem sinne,lieber bis Januar warten.Und Mercedes/Boing/Samsung etc bluten lassen.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 11:30:43
      Beitrag Nr. 97.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.390.115 von Der_Unverbiegbare am 12.11.07 10:57:36Richtig heißt es: Geld ist geil wie ein Bock und scheu wie ein Reh!
      :(

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

      Beitrag # 18


      bitte kümmere Dich doch um Dinge, von denen Du angibst, eine Ahnung zu haben und höre auf hier zu spammen

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 11:33:18
      Beitrag Nr. 97.044 ()
      Schon wieder eine mail erhalten....

      "was meinst du mit Bluten lassen"
      Dank dir für deine Beiträge



      Ganz einfach:
      Other developments we're watching with interest include mounting pressure from retailers on product manufacturers to resolve patent-infringement issues expeditiously and avoid major market disruptions that could result from injunction or ban on imports," continued Davis. This issue was highlighted recently in Broadcom v. Qualcomm ITC case, which placed a ban on the import of new mobile handsets and led Verizon Wireless to step in and resolve the matter on its own

      http://ptsc.com/news/press_releases/20071029.asp

      von papa:Doch der KUrs ist gerecht. Denn Geld ist scheu wir Reh.


      nun,wir brauchen lediglich einen einzigen weiteren Lizenznehmer der mehr zahlt als Fujitsu.............

      dann ist abe rschluss mit der 1$ region.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 11:38:03
      Beitrag Nr. 97.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.390.518 von Rhondo am 12.11.07 11:30:43:confused::confused::confused:

      Ich habe mehr als nur einen Schwerpunkt!
      Neben Dildos natürlich auch Geld!
      :cool:
      Und nun schleich dich!:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 11:42:13
      Beitrag Nr. 97.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.390.607 von Der_Unverbiegbare am 12.11.07 11:38:03hat dein Name was damit zu tun ?
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 11:52:10
      Beitrag Nr. 97.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.389.446 von Der_Unverbiegbare am 12.11.07 09:59:55

      Du bist wie immer zu freundlich.:eek::eek::(

      Möge der Fußpilz über Dich kommen und durch sein unablässiges jucken, Dich ins kosmische Nirwana befördern.:keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 12:03:17
      Beitrag Nr. 97.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.390.607 von Der_Unverbiegbare am 12.11.07 11:38:03....sach` `ma, brennt Dir der Kittel oder was ist.....
      Leut` gibts.....

      Pipe
      Gruß noch in die Runde
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 12:35:38
      Beitrag Nr. 97.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.389.766 von Der_Unverbiegbare am 12.11.07 10:25:395.jpg (26356 Byte)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 12:42:27
      Beitrag Nr. 97.050 ()
      Mein gott fängt schon wieder an.....:mad::mad:

      Wer hat den längsten,..Wer ist der schlauste:mad:


      @Andelko......... ich verstehe nicht,warum du dich immer wieder
      auf Provokationen einlässt? :confused:
      Man könnte fast sagen du bist der einzige der immer wieder eine Unsinnige diskussion,in die länge zieht,ohne es zu merken.(fühl dich bitte nicht angegriffen)

      noch letztes an papa
      @ Papa .......es ist richtig das einige Baustellen bereits mit erfolg geschlossen wurden,aber wer ist schon Pubpat,wenn Uspto die Patente ohne wenn und aber für gültig erklärt.Eine weitere frage auch wenn Uspto bestätigt,,,,wer brauch dann noch Texas.
      In dem sinne,lieber bis Januar warten.Und Mercedes/Boing/Samsung etc bluten lassen.

      Wenn s wieder um PTSC geht,bin ich wieder zurück....
      bis dann,alles gute allen,,,
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 13:01:31
      Beitrag Nr. 97.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.391.568 von franky7070 am 12.11.07 12:42:27wenn wenn wenn.

      Also wenn Uspto Patente für NAchhaltig erklärt, Pupbar aufhört zu nerven, wir eine Einigung oder auch einen Richterspruch in satter höhe haben, ja dann stehen wir ganz schnell bei 2-3 Dollar.

      Bis dahin, müssen wir erst mal step by step nehmen. Oft werden Stufen aber auch übersrpungen. DH, ich glaube es kann jetzt alles ganz schnell gehen...

      IOch rechne mit ca. 400 Firmen, die bereits auf dem Radar von TPL sind. Ich schätze, ca. 200 wurden angeschrieben. Ich denke, es werden am Ende ca. 300 zahlen!

      Es könnten aber auch 600 sein. Das weiss ich nicht!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 13:03:22
      Beitrag Nr. 97.052 ()
      5000 St. zu 0,38 € verkauft.... :rolleyes:

      Was für Kleinkinder "spielen" hier an der Börse... :cry:

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 13:09:35
      Beitrag Nr. 97.053 ()
      und mal wieder ein alte Rechnung.

      Wenn 300 weitere Firmen zahlen und wir einen Durchschnitt von 10 Mios nehmen (bisher liegt er bei ca. 6, aber nach der Einigung sollten es höher sein) dann sind das 3 Milliarden. Durch 2 bleiben 1,5 bei PTSC. Abzüglich der Kosten von 250 Mio. bleiben 1,25 Milliarden. Abgezinst , weil wir es ja nicht sofort bekommen, rechne ich mal es belieen grob von jetzt an 1 Milliarde. Diese gut in Unternehmen invesitert schmeissen ein Rendite von 15% ab.

      Macht Jahresüberschuss von 150 Millionen. KGV von 20 macht

      3 Milliarden Marktkapitalisierung.


      So habe ich früher mal gerechnet!!!


      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 13:23:34
      Beitrag Nr. 97.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.391.876 von coolrunning am 12.11.07 13:03:22das sag ich dir , 90% nur witzbolde. egal. sagt mal wer weis wo unser user ALF abgeblieben ist? drüben hat er auch schon seit ner ewigkeit nicht mehr geschrieben.ich habe seine beiträge immer sehr hoch geschätzt.
      lg teich
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 14:02:26
      Beitrag Nr. 97.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.391.568 von franky7070 am 12.11.07 12:42:27

      Hi :)

      Ich fühle mich nicht angegriffen:), aber weißte, wenn man weiß, wer hinter diesem Nick steckt und was der Typ hier schon Unruhe ins Board gebracht hat und noch bringt, da kann mir manchmal schon der Kragen platzen.:mad::mad::cry:

      Aber ansonsten, bin ich die Ruhe in Person, zumindest, solange man mich in Ruhe läßt:);)

      Gruß Andelko :);)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 14:10:06
      Beitrag Nr. 97.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.392.787 von Andelko am 12.11.07 14:02:26bald ist 15:30 :D
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 14:25:31
      Beitrag Nr. 97.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.392.911 von Nedle25 am 12.11.07 14:10:06

      Ja :D:D:D

      Gott sei Dank, dann gehts wieder um das wesentliche.:D;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 14:45:26
      Beitrag Nr. 97.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.393.125 von Andelko am 12.11.07 14:25:31Du hast ne BM
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 14:56:02
      Beitrag Nr. 97.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.393.375 von Nedle25 am 12.11.07 14:45:26


      Hi Nedle25 :D

      Hast BM Back
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 15:26:17
      Beitrag Nr. 97.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.391.959 von Papasimon am 12.11.07 13:09:35hallo papasimon,
      warum nun wieder das pushen. haste doch gar nicht nötig...
      du bist doch schon lange genug dabei...
      b.g. yoster
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 15:31:29
      Beitrag Nr. 97.061 ()
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 15:45:31
      Beitrag Nr. 97.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.391.568 von franky7070 am 12.11.07 12:42:27"Wenn s wieder um PTSC geht,bin ich wieder zurück....bis dann,alles gute allen,,,"

      Nice try. Du hast am Anfang 5 Postings pro Tag, richtig? Also wirst Du schon morgen wieder da sein. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 15:45:54
      Beitrag Nr. 97.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.393.506 von Andelko am 12.11.07 14:56:02aber mal ganz ehrlich , du bist ein wirklicher patriot , doch das letzte viertel jahr warst du total abstinent . irgendwann haste verkauft . jetzt bist wieder voll da und lappst rum. normal ist das nicht , oder ?
      ist nicht böse gemeinst!
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 15:49:17
      Beitrag Nr. 97.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.394.275 von teich61 am 12.11.07 15:45:54Naja .............. da gibt`s hier noch mehr ;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 15:50:38
      Beitrag Nr. 97.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.393.941 von yoster am 12.11.07 15:26:17was für ein pushen?

      Ich finde, ich staple tief. Habe die ganzeZEit gesagt, dass 2-3 Dollar schon ne Wucht wäre!

      Vor allem Patrot hat Pusherei nicht nötig

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 16:02:35
      Beitrag Nr. 97.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.394.275 von teich61 am 12.11.07 15:45:54

      Ich bin auf überhaupt keinen böse, ich habe aber auch nicht alles verkauft, daß kann jeder nachlesen.

      Ich habe einen Teil von meinen Patriots verkauft, war auch immer hier am lesen, nur gepostet hab ich nicht mehr.

      Ich war es Leid, die ständigen Abmahnungen und Androhungen einer Sperre durch die MODS ausgesetzt zu sein.:eek::cry:

      Ich wurde 2. mal gesperrt, daß hat mir gereicht, wenn ich aber hier im Board mich so umschaue, sind die Unruhestifter zum Teil immer noch präsent, komischerweise die werden nicht geperrt!!!!!:eek::eek:

      Patriot bin ich und bleibe ich, diese Aktie ist meine Rente.:yawn:;););)

      Gruß Andelko :);)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 16:05:44
      Beitrag Nr. 97.067 ()
      Hier mal der Chart :)


      Avatar
      schrieb am 12.11.07 16:18:00
      Beitrag Nr. 97.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.394.649 von Andelko am 12.11.07 16:05:44Guter Schwenk zum Wesentlichen, Andelko.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 16:20:19
      Beitrag Nr. 97.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.394.832 von Sueellen1 am 12.11.07 16:18:00

      Danke :);)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 16:37:04
      Beitrag Nr. 97.070 ()
      Die letzte Woche war hier doh echt in Ordnung.

      Bitte nicht wieder in alte Gewohnheiten fallen und dieses Board unerträglich machen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 17:39:47
      Beitrag Nr. 97.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.394.596 von Andelko am 12.11.07 16:02:35naja ich will nicht jedes word auf die goldwaage legen aber mancmal hat sich das schon bei dir so gelesen als hättest du von ptsc die schnautze voll . weshalb habe ich nie begriffen , da ja klar war das hier entscheidungen nicht vor ende 2007 kommen.ist jetzt auch egal , wichtig ist du bist noch dabei denn es wäre doch schade drum.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 17:48:29
      Beitrag Nr. 97.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.396.197 von teich61 am 12.11.07 17:39:47

      Du sollst mir nicht so schmeicheln, ich werde ja ganz Rot :O:O

      Aber trotzdem Danke :);)

      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 19:07:20
      Beitrag Nr. 97.073 ()
      Oh, oh, jetzt geht es wieder jeden Tag ein bisschen abwärts - je näher die 30-Tage-deadline für den Vergleich rückt. Und was wohl mit dem Kurs passiert, wenn binnen der 30 Tage keine Einigung kommt?

      Und wie sich die Longies nachher ärgern, wenn L&S die durch die Philips-News und den stay in Texas bewirkte Kurssteigerung für weitere Verkäufe genutzt hat. Ich sehe schon kommen, dass dann hier wieder über den Einfluss der Großaktionäre geflucht wird.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 19:37:48
      Beitrag Nr. 97.074 ()
      @Toplaw,

      30 Tage werden wohl evtl. nicht reichen, bis die entsprechenden News kommen können. Dennoch besteht halt die Gefahr, dass eine Einigung kommt und keine 30 Tag rum sind.
      Es bleibt spannend und der Kurs hält sich noch ordenlich, nachdem es doch wieder leicht nach oben ging:)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 23:05:22
      Beitrag Nr. 97.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.397.317 von Toplaw am 12.11.07 19:07:20Irgendwie erschließt sich mir der tiefere Sinn deines postings nicht.... aber vermutlich habe ich einfach nur nicht dein Niveau....
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 23:29:17
      Beitrag Nr. 97.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.400.721 von Champagnertante am 12.11.07 23:05:22...dito:laugh:

      ..watt bin ich froh, datt ich die Hortbetreuung hier ned mehr habe.:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 00:16:56
      Beitrag Nr. 97.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.387.306 von franky7070 am 11.11.07 23:19:54@franky7070:

      Mir ist es ja eigentlich egal, was du schreibst.
      Weißt, du bist seit dem 10.11. angemeldet, verbreitest hier Parolen.

      Sätze von dir wie:


      "...Also denke ich nicht das TPL darauf fixiert ist,den Kurs von PTSC hochzubringen,sondern eher die eigenen Tachen zu füllen,bis von PTSC genug zu holen ist. Dem motto "die Kuh solange melken wie es geht"


      @KLR....... es ist richtig was du so schreibst,.......
      Aber es muss ein weg geben,das sich PTSC von TPL mit geringen schaden löst."
      ..disqualifizieren dich inhaltlich.

      Früher hättest du hier noch ganz andere Antworten als meine bekommen.
      Diese Jungs und Mädels sind aba müde geworden, der Thread hat eine Historie.

      Will jetzt ned arrogant sein, nur ein kleiner Rat:
      ..erst informieren, dsnn denken, dann posten....ned nur drauf los...

      ..so, Ende der Hortbetreuung:keks:

      ..und..liebe Grüße an all´ die Nudilisten.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 00:38:18
      Beitrag Nr. 97.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.397.317 von Toplaw am 12.11.07 19:07:20..och Topilein,

      versuchst es immer wieder...subtil.aber irgendwie plump...
      Meine bekommst ned...und viele andere Mios Shares auch ned.
      ...solltest dich mehr anstrengen...

      :kiss:

      uAwng..um Antwort wird nicht gebeten...

      :keks:

      ...@Hoppi: Nix mehr Résistance?;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 07:23:52
      Beitrag Nr. 97.079 ()
      Die selbsternannten Hortbetreuer ...

      mit Löffeln gefressene Weisheit verkörpernd ...

      die gibts hier wie im unmittelbaren Umfeld.

      (und sie sind genauso zum K.... wie die Dummschwätzer) :(
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 07:32:10
      Beitrag Nr. 97.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.397.317 von Toplaw am 12.11.07 19:07:20Nein, nicht die Großaktionäre tragen die Schuld, sondern solche penetranten Unruhestifter wie Du und ich!;)

      Die objektiven Sachgründe werden nicht gesucht und deshalb nicht gefunden!

      Der Grund für das Absagen der Turley-Termine kann nur positive Gründe haben und man sucht nur in diese eine Richtung! Etwas Negatives dahinter zu vermuten, käme diesen Patrioten nicht in den Sinn!

      Good luck to all!
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 08:01:46
      Beitrag Nr. 97.081 ()
      @hardy,

      :confused: ist doch gar nicht von mir;)

      mit geringen Schäden:confused::confused:

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 08:26:18
      Beitrag Nr. 97.082 ()
      Guten Morgen Patrioten :):)
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 08:37:22
      Beitrag Nr. 97.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.401.897 von Andelko am 13.11.07 08:26:18Guten Morgen mein Andelko!
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 09:23:29
      Beitrag Nr. 97.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.402.008 von Der_Unverbiegbare am 13.11.07 08:37:22Guten Morgen!
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 09:40:27
      Beitrag Nr. 97.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.400.721 von Champagnertante am 12.11.07 23:05:22Was ist denn daran so schwer zu verstehen?

      Stell Dir mal vor, Du wärst S&L und möchtest Deine Aktien veräußern - allerdings zu einem etwas höheren Kurs. Dann könntest Du versuchen, den Kurs zu beeinflussen, etwa indem Du auf den Vorstand einwirkst, eine positive Meldung herauszugeben. Da bietet sich etwa ein Abschluss mit einem Global Player an (muss ja nicht für teures Geld sein, weil die Zahlen ohnehin nicht genannt werden). Oder Du sorgst dafür, dass das Gerichtsverfahren für einen Monat ausgesetzt wird. Etwa indem Du den Vorstand bittest, gegenüber den J3 so zu tun, als würde er sich zu deren Konditionen einigen wollen. Der Kurs würde dann mit Sicherheit steigen.

      Dann nutzt Du den höheren Kurs zum Ausstieg - und die dummen Longies sitzen dann auch noch auf den neuen Shares - wieder zu den alten Kursen.

      Dass PTSC sich von S&L einspannen lässt, ist doch wohl mehr als offensichtlich (siehe die Dividenden-"Strategie"). Das Einzige, was dagegen spricht ist, dass die Verhandlungen von Alliacense geführt werden und dort TPL intern wohl höheren Einfluss hat als PTSC (siehe den Sony-Deal, von dem wohl nur TPL profitiert hatte). Evtl. spielt TPL das Spiel aber auch mal mit (etwa als "Gegenleistung" für die damalige Sony-Aktion).

      Alles nur Spekulation. Aber an der OTC sind schon viel wildere Spielchen gespielt worden. Aber eines ist sicher: wir werden ja sehen, ob es innerhalb der 30 Tage zu einer Einigung kommt. Wenn nicht, gibt es ein (finanzielles) Blutbad...
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 09:51:36
      Beitrag Nr. 97.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.402.636 von Toplaw am 13.11.07 09:40:27Allerdings glaube ich selber eher auch daran, dass TPL und PTSC wirklich eine Einigung erzielen wollen. Ich glaube sogar, dass TPL ganz dringend eine Einigung anstrebt. Dies würde auch erklären, weshalb sie PTSC von den Konferenzen hätten abhalten können. Bei irgendeiner Äußerung von JT hätte nämlich einer der J3 einen Rückzieher machen können.

      TPL wird ein Interesse daran haben, schnell und sicher an Geld zu kommen. Das Risiko des Verfahrens und der Patentüberprüfung wird von ihnen sicher höher eingeschätzt als von den Longies hier im Board. Und selbst bei einem Sieg in Texas käme es zu einem weiteren Verfahren in einer höheren Instanz. Für PTSC wäre dies nicht ganz so tragisch, weil der Kurs auch bei einem Sieg in der ersten Instanz steigen würde. Für TPL wäre dann aber noch nichts gewonnen.

      Allerdings glaube ich aufgrund dieser Umstände auch, dass der etwaige Vergleich zu Konditionen abgeschlossen wird, welche noch einige hier trauern lassen wird (und damit meine ich nicht die Shorties).
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 09:52:34
      Beitrag Nr. 97.087 ()
      viele Postings hier sind kläglich
      manche sind schlicht unerträglich

      doch hin und wieder gibt es Feuer
      von Hardy eurem Hortbetreuer

      auch von dem kern´gen Andelko
      gibt’s ab und an eins auf den Po

      doch die Wirkung ist bescheiden
      und besser ist´s dies Brett zu meiden

      drum wahre ich die contenance
      und konservier die résistance

      Grüsse an nur wenige;)

      newefra
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 10:24:22
      Beitrag Nr. 97.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.402.825 von Toplaw am 13.11.07 09:51:36Abgesehn davon, dass Du halt auch nur Deinen Glauben hast, nichts weiter ...

      nehmen wir mal das hier:

      "Für PTSC wäre dies nicht ganz so tragisch, weil der Kurs auch bei einem Sieg in der ersten Instanz steigen würde. Für TPL wäre dann aber noch nichts gewonnen."

      Willst Du damit suggerieren, dass sich PTSC in seinem Tun und Handeln vor allem an einer unbedingten Kurssteigerung orientiert?
      Ich reflektiere in den letzten 18 Monaten grad das Gegenteil und stelle mal in den Raum: Vielleicht ist PTSC der Kurs schit egal. Geld, um Gehälter zu zahlen, haben sie immerhin genug. Mit dem 2. Standbein lassen sie sich Zeit (15...18 Monate, 2 Produkte ... Aussage Turley).
      Auch wenn's Wiederholung ist: Wozu braucht PTSC überhaupt Aktionäre?
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 10:35:31
      Beitrag Nr. 97.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.403.357 von Sueellen1 am 13.11.07 10:24:22Mit "PTSC" meinte ich hier den Vorstand und die Aktionäre. Letztere wären mit einem Kursanstieg zufrieden, der Vorstand in Anbetracht seiner Optionen sicher auch. Das Unternehmen als solches wird natürlich immer auch nur dann Geld bekommen, wenn TPL Geld bekommt. Aber die TPL-Eigner können halt nur durch unmittelbare Einnahmen profitieren, da ihre Anteile nicht an der Börse gehandelt werden.

      Außerdem besteht folgender Unterschied: die PTSC-Eigner (= Aktionäre) bekommen von den ganzen Verhandlungen nichts mit. Die Management-Tätigkeit wird hier vom Vorstand ausgeübt, der ein Gehalt selbst dann erhält, wenn es keine Einkünfte geben würde. Das ist bei den TPL-Eigner anders.
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 10:46:07
      Beitrag Nr. 97.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.401.650 von Der_Unverbiegbare am 13.11.07 07:32:10;););)

      Wieso nennst Du Dich eigentlich immer noch "Der_Unverbiegbare". Laut Andelko heißt Du doch "Unferbiegbare"...

      Gruß
      TL
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 10:51:24
      Beitrag Nr. 97.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.403.530 von Toplaw am 13.11.07 10:35:31Vielleicht ist der mit Philips bekannt gegebene Abschluss auch
      ein Zeichen seitens PTSC an die langjährigen Mitstreiter(Aktionäre),
      die in der Materie stecken und sich darauf einen Reim machen können.

      Nach dem Motto"Deckt Euch ein bald knallt es":D
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 10:58:57
      Beitrag Nr. 97.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.403.695 von Toplaw am 13.11.07 10:46:07Hier werden sie geholfen:
      www.legastheniker.de

      ;)


      Nach dem Motto"Deckt Euch ein bald knallt es

      Die Patrioten und ihre Geheimnsprache!:rolleyes::rolleyes:
      Ist die von Turley vereinbart worden oder schon von Pohl?:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 11:12:01
      Beitrag Nr. 97.093 ()
      @Toplaw,

      besonders die Konditionen, falls die Einigung kommt, werden wirklich interessant sein. Hier stimme ich Dir zu, dass evtl. viele schon wieder in falschen "Höhenlagen" rechnen. Wir haben es nicht mit Transmeta zu tun;)

      Die Gefahr des Reex. und weiterer Verfahren bie Patenten ist immer vorhanden. Jedoch sind mit T&T Spezialisten am Werk, die TPL-Truppe um Moore/Leckrone in der Branche keine Unbekannte und mit dem MH-Ruling die Weichen gestellt:cool:

      Und einmal ehrlich, wenn sich die J3 auch noch einigen und 23 namhafte Lizensnehmer vorhanden sind, können dann die wichtigsten Patente "üngültig" sein:confused: Hier stoßen das USPTO und PUPAT meiner Meinung nach schwer an Ihre Grenzen;)Ich gehe auch fest davon aus, dass nach den J2,5 TPL sich gut vorbereitet nochmals um das 584'er Patent und im speziellen um ARM kümmert.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 11:13:10
      Beitrag Nr. 97.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.403.776 von gerl28 am 13.11.07 10:51:24Vielleicht. Schön wäre es. Aber eben nur vielleicht. Es hilft nur wieder Warten auf die Zahlen. Und bisher waren die leider meistens enttäuschend (Ausnahme Fujitsu). Warum sollte gerade Philips da jetzt eine Ausnahme sein?
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 11:21:37
      Beitrag Nr. 97.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.404.101 von klr am 13.11.07 11:12:01Ich glaube nicht, dass sich das Patentamt dafür interessiert, ob es schon 23 Lizenznehmer gibt (die ja überwiegend auch nur Mini-Summen gezahlt haben). Die werden die Patente völlig unabhängig davon überprüfen (wie wohl es sicher Teil der Strategie von TPL/PTSC war, den Richter in Texas und die Patentbehörde mit der Vielzahl der Lizenzen zu beeindrucken). Da wiegt schon schwerer, dass TPL/PTSC in dem Verfahren selbst bezüglich eines Patentes prior art eingestanden haben (wenn auch ausdrücklich nur "für dieses Verfahren").

      Naja, es hilft nur Warten...

      Gruß
      TL

      P.S.: Übrigens immer wieder erfreulich, dass Du auch Usern, die etwas kritischer gestimmt sind als Du nicht immer nur - wie andere User - mit Beleidigungen begegnest, sondern sachlich auf deren Argumente eingehst!!!
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 11:38:54
      Beitrag Nr. 97.096 ()
      leute leute...ich pack mich gerade am kopf........

      Es ist immer wieder lustig,wie einige in einem OTC wert investiert sind,und im nachhinein sich fragen,was ist das für eine Firma.

      @Andelko.....wie war das nochmal?
      Vom saulus zum Paulus?

      @toplaw ..ein tip schalte dein PC aus und im februar 2008 wieder ein.Glaub mir risiko und nebenwirkungen,brauchst nicht mal deinen Arzt fragen.


      Stell Dir mal vor, Du wärst S&L und möchtest Deine Aktien veräußern - allerdings zu einem etwas höheren Kurs. Dann könntest Du versuchen, den Kurs zu beeinflussen, etwa indem Du auf den Vorstand einwirkst, eine positive Meldung herauszugeben.Glaubst du denn wirklich das das Managment sich von S+L verarschen lässt.Schau mal die letzten 2 neuen die in den boot miteingestiegen sind,das sind nicht eben mal anfänger

      Da bietet sich etwa ein Abschluss mit einem Global Player an (muss ja nicht für teures Geld sein, weil die Zahlen ohnehin nicht genannt werden).Hast du dich schon einmal mit Philips beschäftigt?In wievielen branchen die tätig sind?Wofür sie gezahlt haben?Und wenn ich mir die frage erlauben darf"Warum haben sie gezahlt" ist es mir schnuppe egal "wieviel sie bezahlt haben.....:eek:
      Oder Du sorgst dafür, dass das Gerichtsverfahren für einen Monat ausgesetzt wird.Also Toplaw:confused: und der Richter schaut zu oder was? Nicht TPL/PTSC/J2/Anwäte entscheiden ob es zu einer aussetzung kommt sondern der Richter ...Und glaub mir,dem steht es auch schon hoch,der wird sich hierzu nur bereit erklärt haben,wenn die Parteien ihm einen vernünftigen grund vorgelegt haben.

      Dann nutzt Du den höheren Kurs zum Ausstieg - und die dummen Longies sitzen dann auch noch auf den neuen Shares - wieder zu den alten Kursen. Dumme Longies?:mad:


      Das ptsc von S&L einspannen lässt, ist doch wohl mehr als offensichtlich (siehe die Dividenden-"Strategie").:confused:

      In diesem sinne wieder cüssii

      für den rest.........Locker bleiben jung...die tage sind gezählt..
      ob es in den nächsten 20 tagen ist,oder in 90 tagen ist mir shite egal,,

      die uhr tickt gegen die 600-800 Kunden :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 11:46:32
      Beitrag Nr. 97.097 ()
      ich kann es nicht lassen sorry jungs 1 noch

      bin dann wirklich wech.............:laugh:


      @ KLR besonders die Konditionen, falls die Einigung kommt, werden wirklich interessant sein. Hier stimme ich Dir zu, dass evtl. viele schon wieder in falschen "Höhenlagen" rechnen. Wir haben es nicht mit Transmeta zu tun.Eine kleine hochrechnung........

      Alleine die Anwaltskosten beträgt ca 15-18mio$:eek::eek:

      Jetzt möge jeder für sich mal ausrechnen,was TPL verlangt hat:eek::eek::eek:

      Wir haben es mit einer neuen Transmeta zu tun,

      Sollte es zu einer einigung kommen....sind wir schwupp bei 5$
      Bei einem Gerichturteil 11$
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 11:57:05
      Beitrag Nr. 97.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.403.895 von Der_Unverbiegbare am 13.11.07 10:58:57Du Hampel,
      sagt Dir das Wort meißtens etwas?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 12:09:35
      Beitrag Nr. 97.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.404.717 von franky7070 am 13.11.07 11:46:32"Alleine die Anwaltskosten beträgt ca 15-18mio$ "

      Quelle?
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 12:12:33
      Beitrag Nr. 97.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.404.717 von franky7070 am 13.11.07 11:46:32Ich glaube nicht, daß TPL die eigenen Anwälte so fürstlich bezahlt...
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 12:41:53
      Beitrag Nr. 97.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.404.965 von gerl28 am 13.11.07 11:57:05Kennst du das Wort Ironie?
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 13:23:18
      Beitrag Nr. 97.102 ()
      In den USA besteht die Möglichkeit mit den Anwälten ein Erfolgshonorar zu vereinbaren.Und bei den Anwälten von TPL scheint das der Fall zu sein.
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 14:02:55
      Beitrag Nr. 97.103 ()
      wann läuft denn die 30 tage frist ab?
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 14:08:09
      Beitrag Nr. 97.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.404.580 von franky7070 am 13.11.07 11:38:54

      Hi franky7070

      @Andelko.....wie war das nochmal?
      Vom saulus zum Paulus?

      kannst Du mir das mal bitte näher erklären?
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 14:17:32
      Beitrag Nr. 97.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.407.262 von Andelko am 13.11.07 14:08:09Diese Redensart ist auf dich nicht zutreffend!
      Da kann ich deinen Erklärungsbedarf nachvollziehen!

      Ein Bekehrter verhält sich anders!
      Er ist m.E. gezeichnet von Toleranz, Friedfertigkeit und Demut!

      Friede in den Hütten!
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 14:37:02
      Beitrag Nr. 97.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.405.812 von Der_Unverbiegbare am 13.11.07 12:41:53Sag Dir das Wort Klugsche..... etwas?
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 14:52:02
      Beitrag Nr. 97.107 ()
      @franky,

      weiter träumen und irgendwann wieder posten, wenn die Realität Dich wieder eingeholt hat;)

      Überlege nur einmal was 5$ bezüglich der MK bedeuten. 11$ erreichen wir nach der Übernahmen von Intel:laugh:

      Leute bleibt auf dem Boden und freut Euch, wenn's gut läuft, dass wir uns wieder Richtung 2$ bewegen. Dann werden wir sehen, wie es weiter geht:cool:

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 14:56:56
      Beitrag Nr. 97.108 ()
      @franky,

      auch dieser Beitrag erachte ich als lesenswert:

      http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/629734#message

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 14:59:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 15:27:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 15:33:06
      Beitrag Nr. 97.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.407.982 von klr am 13.11.07 14:56:56Die Deutschen rechnen den Amis was vor. Aber sei es drum, klr, wie ist Deine Sicht zu:

      "As I've provided last week here, my very conservative different expectation for a minimum settlement range is between $ M 110 - $ M 180." ?
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 15:36:15
      Beitrag Nr. 97.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.408.549 von Sueellen1 am 13.11.07 15:33:06Sehe ich ähnlich!!!

      Aber nicht vergessen, davon muss ja noch geteilt werden!

      Also die Hälfte davon zu PTSC!
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 15:37:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 16:22:36
      Beitrag Nr. 97.114 ()
      Uiuiuiuiui, spielen die MM heute wieder Spielchen? Oder haben die Anleger noch nicht mitbekommen, dass demnächst eine Einigung zu 180 Mio USD (konservative Schätzung!!!) erfolgt. Wissen doch sogar die w:o-ler...
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 16:54:28
      Beitrag Nr. 97.115 ()
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 17:04:14
      Beitrag Nr. 97.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.409.581 von Toplaw am 13.11.07 16:22:36du bist mir ein echtes cremeschnittchen,

      hast du ggf. ein abkommen mit w:o, dass man dir die
      kurse im brett so einstellst wie´s du´s gerade für die
      entsprechenden kommentare brauchst ????

      zumindest mir erscheint dies so wenn man denn so mal ver-
      folgt wann wo welche umsätze zu welchem preis gemacht
      werden. schon recht witzig was hier so abgeht.

      jenseits der frage von wem du ggf. noch shares bkommst,
      von mir mit sicherheit nicht.

      übigens sehr erfrischend ist , wenn du in deinen kommentaren
      die zuvor gemachten aussagen wieder ad absurdum führst.

      wie eingangs gesagt : bist schon ein echtes cremeschnittchen !

      wer dich kennt braucht keine freunde !

      elsolivars

      p.s. brauchst nicht erwidern, bin longie seit langer zeit;
      gehöre zum sogenannten bensheimer kreis; lediglich zur info !
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 17:05:47
      Beitrag Nr. 97.117 ()
      hallo zusammen,

      noch ein´s zum schluß :

      don´t feed the tr.....


      deshalb mach ich mich hier auch so rar !

      und wieder wech

      elsolivars
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 17:14:45
      Beitrag Nr. 97.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.410.554 von elsolivars am 13.11.07 17:04:14@ elsilvars

      da tust du dem Knallfrosch aber zuviel des Guten:

      Ein kleines schnukeliges Auto in das ich mich sofort verliebt habe ein

      Renault 4 CV

      auch als Cremschnittchen bekannt.

      http://www.design-classic-cars.de/4-cv/4cv01.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.design-classic-cars.de/4-cv/4cv01.html


      Beste Grüsse

      newefra:)
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 17:18:25
      Beitrag Nr. 97.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.410.554 von elsolivars am 13.11.07 17:04:14wer dich kennt braucht keine freunde !

      Hahaha! Eigentlich geht die Beleidigung ja anders. Aber so ist der Spruch ja richtig nett...

      Aber da sieht man mal wieder das geistige Niveau mancher Anleger. Da erübrigt sich doch jeder Kommentar, wenn die selbst zu einer Beleidigung nicht fähig sind.
      :laugh::laugh::laugh:

      Aber sorry: Du gehörst ja zum erlauchten "Bensheimer Kreis". :laugh: Naja, einen der Kreis-Kollegen kenne ich ja persönlich. Das ist wirklich ein Netter!

      Und warum schreibst Du: Don`t feed the tr...? Dann hätte PTSC ja gar keine Einnahmen mehr als Patent-Tr...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 17:19:27
      Beitrag Nr. 97.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.410.808 von newefra am 13.11.07 17:14:45Ich glaube er meint die hier:



      Die Hebborner Crmeeschnittchen

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 17:21:02
      Beitrag Nr. 97.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.410.913 von Papasimon am 13.11.07 17:19:27Ach so, ich dachte dies ist der Bensheimer Kreis...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 17:22:40
      Beitrag Nr. 97.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.410.952 von Tisiphone14 am 13.11.07 17:21:02:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 17:23:06
      Beitrag Nr. 97.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.410.913 von Papasimon am 13.11.07 17:19:27Ouch, wenn selbst der gesponsorte Papa sich in die Reihe der Beleidiger einreiht und diejenigen beleidigt, die einst seine Reise in die USA finanziert hatten, dann dürfte es eng mit der Aktie werden. Aber vielleicht vermeldet er ja nach einem Gespräch mit Hawkins mal wieder, dass Hammer-News anstehen...
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 17:26:38
      Beitrag Nr. 97.124 ()
      So Leutchen, so lustig es mit den Psychos hier im Board auch ist, muss ich jetzt mal wieder etwas arbeiten. Kann als PTSC-Aktionär leider weder von den Dividenden noch von den Kurssteigerungen leben...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 17:43:03
      Beitrag Nr. 97.125 ()
      hallo mod´s , hallo w : o

      bitte verratet mir mal wo ihr die im brett eingestellten
      kurse herholt ?????

      kommen die von der börse kirgiesien oder aus waiblingen ???

      die kursstellungen von z.b. 0,365 sind für mich nicht nach-
      vollziehbar !!!
      warum kann nicht generell ffm eingespeist werden ???

      berlin , stuttgart u.ä. machen doch beim besten willen
      keinen sinn wenn dort irgendwelche kurse ohne umsatz
      definiert werden !!!

      danke im voraus für die aufklärung !!!!

      elsolivars

      p.s. ich muß doch sicher nicht unterstellen, dass hier
      bestimmten personen in ihrem tun voschub durch euch
      geleistet wird ! da würde ich mich doch wohl schwer
      täuschen, oder nicht ?
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 17:48:47
      Beitrag Nr. 97.126 ()
      @franky,

      weiter träumen und irgendwann wieder posten, wenn die Realität Dich wieder eingeholt hat
      Überlege nur einmal was 5$ bezüglich der MK bedeuten. 11$ erreichen wir nach der Übernahmen von Intel
      Leute bleibt auf dem Boden und freut Euch, wenn's gut läuft, dass wir uns wieder Richtung 2$ bewegen. Dann werden wir sehen, wie es weiter geht .......................

      Schon mal was von Rambus gehört......

      Oder den Kurs von transmeta beobachtet?


      @ ANDELKO......
      was verstehst du an dem satz nicht?
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 17:57:09
      Beitrag Nr. 97.127 ()
      N´bißchen Lektüre, damit es nicht so sehr verflacht hier...

      http://www.hawkassociates.com/files/ptsc101readourfinancials…
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 21:07:45
      Beitrag Nr. 97.128 ()
      11/13/2007 14:32 ET - PTSC: To Present At Paulson's Westergaard Conference @ 16:25 ET - Knobias
      11/13/2007 13:02 ET - PTSC: To Present At Paulson's Westergaard Conference @ 14:40 ET - Knobias
      11/13/2007 10:02 ET - PTSC: To Present At Paulson's Westergaard Conference @ 11:55 ET - Knobias
      11/13/2007 08:32 ET - PTSC: To Present At Paulson's Westergaard Conference @ 10:10 ET - Knobias
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 21:29:10
      Beitrag Nr. 97.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.415.212 von sauerback am 13.11.07 21:07:45Danke Dir,ich glaube es geht loooooooooooooooooooooos!!!!!!!!!!


      TerrySam:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 21:31:51
      Beitrag Nr. 97.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.415.212 von sauerback am 13.11.07 21:07:45was ist das für eine versammlung?

      Gibt es hierzu eine Quelle?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 21:31:52
      Beitrag Nr. 97.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.411.443 von elsolivars am 13.11.07 17:43:03
      :confused::confused::confused:

      dann klick doch die börse an, die dir gefällt und geh dann in den thread. dann hast du oben immer den kurs der dir gefällt. wie lange bist du schon bei w:o? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 21:38:30
      Beitrag Nr. 97.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.415.212 von sauerback am 13.11.07 21:07:45 Thirty Companies from a variety of industries will present four times in small group sessions.

      Breakfast Analyst Panel discussing current views and trends.

      Luncheon Keynote Speaker Lawrence Kudlow *** Seating is limited ***

      Closing Reception to further network with presenters and fellow attendees.

      To view the company presentation webcasts on Tuesday November 13th, click here.


      angeklickt ergibt:

      Tuesday, November 13, 2007 8:00 AM - 5:30 PM
      Eastern Time Zone

      Presenting Companies
      7:40 a.m. Asure Software
      8:00 a.m. ICOP DIGITAL INC
      8:20 a.m. MEMRY CORP
      9:00 a.m. Plexera Corporation
      9:40 a.m. AMERICAN MOLD GUARD INC
      10:00 a.m. IntegraMed America, Inc.
      10:20 a.m. QPC LASERS INC
      10:40 a.m. INX, Inc.
      11:00 a.m. VAUGHAN FOODS INC
      11:20 a.m. METALLINE MINING INC
      11:40 a.m. LUMERA CORP
      12:00 p.m. Charles & Colvard
      1:40 p.m. BRIDGELINE SOFTWARE INC
      2:00 p.m. SinoBiomed Inc.
      2:20 p.m. PROGINET CORP
      2:40 p.m. CONVERTED ORGANICS INC
      3:00 p.m. Lime Energy Co.
      3:20 p.m. NEXTPHASE WIRELESS INC
      3:40 p.m. SMART MOVE INC
      4:00 p.m. ICEWEB INC
      4:20 p.m. TZ LIMITED
      4:40 p.m. HYPERDYNAMICS CORP
      5:00 p.m. POWER AIR CORPORATION
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 21:39:04
      Beitrag Nr. 97.133 ()
      Patriot Scientific CEO Jim Turley to Host Webcast Presentation

      CARLSBAD, Calif.--Jim Turley, president and CEO of Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC), will host a live webcast Wednesday, November 7 at 2 p.m. Eastern to deliver the presentation he gave during the company’s shareholder meeting on October 23.

      Turley said, “Unfortunately because of the fires ravaging California last month, many of our shareholders were unable to attend the company’s shareholder meeting on October 23. We know that the future of Patriot Scientific is important to our investors, which is why we’ve decided to issue a webcast presentation that recaps my views on Patriot’s current stock valuation and vision for the company in the next 12 to 18 months.”

      Shareholders will be able to ask questions directly to the company during the live event via the web console.

      In order to watch and listen to the webcast go to http://www.vcall.com/IC/CEPage.asp?ID=122917. An archived copy will be available at the same link for three months after the live event.

      A limited number of cCallers may also dial in via telephone to listen to the webcast, for more information about this feature contact Hawk Associates, (305) 451-1888.
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 21:40:24
      Beitrag Nr. 97.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.415.663 von LudwigVan am 13.11.07 21:38:30Der Link dazu:

      http://guest.cvent.com/EVENTS/Info/Summary.aspx?e=a0ddf4ee-9…
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 21:49:47
      Beitrag Nr. 97.135 ()
      nach meinen Infos hat Patriot dort abgesagt und wird nicht anwesend sein...

      :p
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 22:38:02
      Beitrag Nr. 97.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.415.834 von Papasimon am 13.11.07 21:49:47Jipp, das munkelt man... ;)

      Hi, Paps! :o)
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 22:39:07
      Beitrag Nr. 97.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.416.705 von extinobambino am 13.11.07 22:38:02...äh: Hi, Paps! :)
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 09:13:27
      Beitrag Nr. 97.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.416.724 von extinobambino am 13.11.07 22:39:07Guten Morgen!
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 09:14:11
      Beitrag Nr. 97.139 ()
      @all,

      geht davon aus, dass bis zu einer Einigung Jim für PTSC auf keiner Konferenz auftauchen wird.

      Laut diversen US-Quellen wird die Einigungsquote mit >90% angesetzt, da sonst nicht alle Parteien dem "stay" eingewilligt hätten. Über die Höhe der Einigung darf wild spekuliert werden:

      http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/630783#message

      Wir werden sehen, was wirklich durch T&T ermöglicht wird. Jedoch müssen wir auch die Gefahrenquellen, wie KSR/obviousness, die offenen USPTO reex. usw. berücksichtigen, die evtl. die Summe beeinflussen können.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 09:16:20
      Beitrag Nr. 97.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.418.937 von klr am 14.11.07 09:14:11Moscheeeeeeee
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 09:33:24
      Beitrag Nr. 97.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.418.937 von klr am 14.11.07 09:14:11wann laufen denn die 30Tage aus? DANKE!
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 09:50:08
      Beitrag Nr. 97.142 ()
      Ich denke Ende Nov./Anfang Dez., da am 2.11.07 die Nachricht vom Judge kam. Aber das Auslaufen der Frist ist ja noch kein Ergebnis. Ich weiß nicht, wie lange das noch dauern kann.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 09:59:57
      Beitrag Nr. 97.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.419.459 von klr am 14.11.07 09:50:08warten wir geduldig weiter...
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 10:01:54
      Beitrag Nr. 97.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.418.937 von klr am 14.11.07 09:14:11Guten Morgen, also sollten wir ggf. auch mit 60 ... 80 Mille (hälftig PTSC) zufrieden sein. Das gäbe dann 'nen kleinen Hype, aber kein Kaboooom (von dem hier selbsternannte Hortbetreuer, der Bensheimer Kreis oder welche Sekte auch immer seit nunmehr Jahren ausgeht).

      Uns sollte einfach reichen, wenn der Kurs steigt, wenn Einigung erzielt wird, wenn andere Patentverletzer nachziehen, die Patente dann auch mal offiziell anerkannt werden, ... wenn PTSC mit dem Geld was vernünftiges anstellt. Sue
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 10:06:49
      Beitrag Nr. 97.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.419.634 von Sueellen1 am 14.11.07 10:01:54so ist es.

      Was man natürlich nicht vrgessen darf, ist dass momentan sehr viel Angstim Amrkt ist, dass die Patente uU für nichtig erklärt werden könnten.

      Eine Einigung bringt also ne Menge Sicherheit rein und damit vielleicht dann auch doch eine Arte Kaboom.

      Aber bei Transmeta haben wir auch gesehen, dass eine hihe Einigungszahlung nicht unbedingt seelig macht.

      Dauerhafte EInnahmen müssen her. Bei Patriot würden sicher eine nochmal erhöhte Taktfrequenz kommen.

      We will see. Die jetzigen Kurse werdeb dann aber sicher pasee sein.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 10:24:58
      Beitrag Nr. 97.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.419.634 von Sueellen1 am 14.11.07 10:01:54Over the past eight years, Mr. Cook successfully defended more than eight major patent infringement lawsuits involving semiconductor device and process technology, involving more than 35 different patents and aggregate royalty damages claims exceeding several billion dollars. Four of these cases were in so-called "rocket docket" jurisdictions where the cases go to trial within about eight months from filing.

      Just using the above numbers of 2 Billion divided by 8 cases and you get $250 Million dollars per company.

      Roger has called "our" case "A Patent Litagators Dream".......OUR Case, not the 8 cases listed above.


      Auszug aus dem Agoracom posting.
      Hier geht er ja von 250 Mil. aus. Basierend auf 8 Fälle, wobei diese Fälle kein Traumfall für den Anwalt waren.
      Ob eine Einigung erzielt wird, wie es ausgehen wird, warten wir es ab.
      Es bleibt spannend.
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 10:55:39
      Beitrag Nr. 97.147 ()
      Warum zum Teufel machen wir gerade wieder über 8 % Minus, obwohl die Aussichten doch so toll sind?

      Das passt nicht!

      Ach so, guten Morgen Patrioten!
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 11:01:01
      Beitrag Nr. 97.148 ()
      Hallo zusammen..

      Ich verstehe nicht warum hier einige Kopf hängen lassen.

      Patriot ist und bleibt mein bestes Invest.

      Glaubt den hier einer wirklich das die J2,5 weniger als 150-200mio zahlen werden.Wenn Nokia alleine schon 22 mio bezahlt hat.

      Man befindet sich im "rechtstreit" das ist kein spaß,und bedeutet einer muss bluten.

      Für mich aber sehr auffälig die Zeitdifferenz.Ich bin mir sicher das die J2,5 während der Mediationzphase das angebot seitens TPL abgelehnt haben,und im nachhinein doch sie die realität eingeholt hat.Es ist hier auch bekannt ,das bei einer Verurteilung die 3 fache summe Eingeklagt werden kann.

      Wir wissen alle,das TPL es nicht eilig hat,mit lizenzabschlüssen tätig zu werden.

      TPL ist sich seiner sache sehr sicher,und gehen die sache auch sehr Professionell an,warum solten sie sich mit 90 mio zufrieden geben,wenn sie im Januar 2008 200mio erhalten würden.

      Aber was mich eher Positiv überrascht ,ist das Turley ein Maulkorb angelegt wurde,hierzu denke ich ,das es noch was anderes gibt als lediglich eine einigung.Ich bin mir fast sicher,das einer der J2,5 bereits den gedanken "Übernahme" schon mehrmals durchdacht hat.:eek:

      Ich möchte hierzu nochmals errinern,das AMD keine einizge Aktie verkauft hat. :eek:


      Freuen wir uns auf die nächsten tagen,wenn nicht wirds eben Wochen...............


      Ich sage immer. Es ist schnuppe egal,wieviel eine firma gezahlt hat,
      Die frage ist "warum zahlen sie bezahlen"......:eek:



      In dem sinne ,,,bei einer einigung denke ich das der Kurs die 5$ hürde antasten wird.

      Bei einem Gerichturteil(wäre mir lieber) 11$
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 11:16:04
      Beitrag Nr. 97.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.418.931 von Nedle25 am 14.11.07 09:13:27Moin! :)
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 12:20:53
      Beitrag Nr. 97.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.420.462 von franky7070 am 14.11.07 11:01:01 http://apps.cnbc.com/view.asp?YYY330_XPDfu5vdhz9HyCRjr3G70R…

      ...meines Wissens hat AMD keine PTSC-Aktien mehr.

      Die sind aber finanziell auch sehr klamm.
      Sind statt dessen bei Transmeta eingestiegen.
      Würde mich nicht wundern, wenn sie dort auch schon wieder verkauft hätten.
      Hätten damit quasi Geld von Intel bekommen :D
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 12:24:53
      Beitrag Nr. 97.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.420.462 von franky7070 am 14.11.07 11:01:01Glaubt den hier einer wirklich das die J2,5 weniger als 150-200mio zahlen werden.Wenn Nokia alleine schon 22 mio bezahlt hat.

      Ja ich!
      Bislang hat ptsc es immer wieder geschafft zu enttäuschen, warum meinst du das jetzt nicht? :confused:

      In dem sinne ,,,bei einer einigung denke ich das der Kurs die 5$ hürde antasten wird.

      Bei einem Gerichturteil(wäre mir lieber) 11$
      puuh der war gut!
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 12:38:02
      Beitrag Nr. 97.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.421.668 von derPatriot1 am 14.11.07 12:24:53Ja, wenn die Gier des Menschen nicht wäre!

      Hier haben vor wenigen Tagen schon etliche Investierte wieder geglaubt, kurzfristig Millionär zu werden!:cry::cry::cry:


      Hier wird der Braten schon verteilt, obwohl die Sau noch nicht geschlachtet ist!


      Wer kennt schon den wahren Grund, warum wir die 30 Tage Aussetzung vereinbart wurden!

      Kommt nur Positives in Frage?


      Good luck to all!
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 13:05:25
      Beitrag Nr. 97.153 ()
      Hör auf zu jammern. No risk no fun...
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 13:08:19
      Beitrag Nr. 97.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.422.232 von jojobada am 14.11.07 13:05:25Bei dieser Einstellung wird dein Buch nie fertig!

      Und den Luigi kannste einmotten, denn der wird vorläufig nicht gebraucht!


      Auch diese angeblich ominösen Stuckzahlen 999, 1999, 2999 ...... sagen mir nichts und hauen mich nicht vom Stuhl!
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 13:08:36
      Beitrag Nr. 97.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.421.837 von Der_Unverbiegbare am 14.11.07 12:38:02#93993 von Der_Unverbiegbare 06.11.07 13:16:07 Beitrag Nr.: 32.306.963
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.306.891 von Nedle25 am 06.11.07 13:11:42
      --------------------------------------------------------------------------------
      Das fänd ich sehr interessant!

      Halte 205 K!
      100 K sind steuerfrei und der Rest wird im Dezember st euerfrei!
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 13:14:21
      Beitrag Nr. 97.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.422.280 von miraculus am 14.11.07 13:08:36K ist hier die Abkürzung für StücK :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 13:16:19
      Beitrag Nr. 97.157 ()
      @franky,

      ja ich glaube, dass die auch weniger bezahlen können;) Hoffe natürlich auf das Gegenteil, aber wir werden sehen;)

      Schon einmal was von KSR, USPTO usw. gehört:confused:

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 13:18:16
      Beitrag Nr. 97.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.421.837 von Der_Unverbiegbare am 14.11.07 12:38:02Nun sag schon, wer bist Du wirklich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 13:21:25
      Beitrag Nr. 97.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.422.364 von AMDlong am 14.11.07 13:14:21Ach so, war schon der Meinung er ist größer investiert!
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 13:24:11
      Beitrag Nr. 97.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.422.364 von AMDlong am 14.11.07 13:14:21:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Der war gut, eigentlich zu gut für einen echten Patrioten!;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 13:28:44
      Beitrag Nr. 97.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.420.462 von franky7070 am 14.11.07 11:01:01"Patriot ist und bleibt mein bestes Investment"

      Ehrlich? Das tut mir wirklich leid. Welche anderen Aktien sind denn seit März 2006 noch schlechter gelaufen als Patriot?

      dahlmann14
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 13:31:54
      Beitrag Nr. 97.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.422.389 von klr am 14.11.07 13:16:19Schon einmal was von KSR, USPTO usw. gehört

      Und du meinst die firmen die bereits bezahlt haben,wollten gar nicht erst prüfen ,ob das Patent gültig ist.Die wissen genau,warum und wofür sie gezahlt haben :D

      Uspto ist nicht das problem,es dauert eben zu lange.

      Wenn Texas entschieden ist ,ist auch USPTO uninteressant.
      Wenn Uspto bestätigt,ist abe rauch Texas geschichte :laugh:
      Und Pubpat????? Irgendwie müssen die sich ja wichtig machen,aber lange nichts mehr von denen gehört :eek:

      @derPatriot1.. abwarten.wenn es so weit ist,habe ich auch ein schönes bild für dich........:laugh:

      @unverbiegbare
      Wer kennt schon den wahren Grund, warum wir die 30 Tage Aussetzung vereinbart wurden!
      Kommt nur Positives in Frage?


      es kann auch ein anderer grunddaür sprechen.
      1)alle haben urlaub beantragt,und saufen sich voll.
      2)Vogelgrippe im Gerichtssaal

      nun mal im ernst........... beide Parteien haben diesen antrag zugesitmmt..........

      Danach wurde dieser Antrag durch den Richter überprüft...
      Er wurde hierzu überzeugt.....und hat diesen Antrag zugestimmt.

      Ich bin mir sicher das die J ein Vernünftiges Angebot unterbreitet haben,und auch TPL damit einverstanden ist..

      Eine andere frage,........hast du einen Grund dafür ,warum Turley
      eine Stellungnahme verbietet wird? :eek: Ich ja :D
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 13:38:42
      Beitrag Nr. 97.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.420.462 von franky7070 am 14.11.07 11:01:01Franky, schreib weiter so'n Zeugs zusammen und Du disqualifizierst Dich immer mehr. Auf einzelne Sätze geh ich da mal erst gar nicht ein.
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 13:42:46
      Beitrag Nr. 97.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.422.423 von jojobada am 14.11.07 13:18:16Sagt Dir der Name Mondsturm noch etwas ?
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 13:58:15
      Beitrag Nr. 97.165 ()
      Herrje ist wieder eine Stimmung.

      :mad::mad::mad:

      manchmal einfach mal die XX halten
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 14:34:26
      Beitrag Nr. 97.166 ()
      Nun habt euch wieder lieb:kiss:
      Allerdings bin ich gespannt wieviele hier noch die Nerven verlieren. Die Uhr tickt unaufhaltsam:D

      Hab mal `ne bescheidene Frage:

      Wieso kursieren hier so hohe Summen für die Einigung?
      Ist das irgendwie begründet?

      Gruß,

      Aktionarier
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 14:54:27
      Beitrag Nr. 97.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.423.681 von Aktionarier am 14.11.07 14:34:26Es gab mal ein Schreiben von Patriot, bei dem eine Summe genann wurde.

      Ob jemand weiss welches ich meine???

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 14:59:17
      Beitrag Nr. 97.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.424.024 von Papasimon am 14.11.07 14:54:27Wenn ich mich nicht irre, auch ich irre mich manchmal, ist keine konkrete Zahl genannt worden, sondern der Wert pauschal mit mehreren Hundert Millionen beziffert worden, so dass daraus mindestens 200 M abgleitet wurde; jedoch zu einer Zeit, als die 5J noch zusammen waren!
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 15:29:50
      Beitrag Nr. 97.169 ()
      http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx

      Over 220 of an estimated 485 companies placed on written notice for likely infringement on one or more patents in the portfolio have engaged in communications with the company's licensing team. After allocation for expenses, Patriot saw over $48 million in one-time licensing fees from the portfolio in calendar year 2006.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 15:35:21
      Beitrag Nr. 97.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.422.276 von Der_Unverbiegbare am 14.11.07 13:08:19

      sagen mir nichts und hauen mich nicht vom Stuhl!

      aber Andelko, wenn er ihn erwischt
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 18:50:43
      Beitrag Nr. 97.171 ()
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 08:38:38
      Beitrag Nr. 97.172 ()
      Guten Morgen Patrioten!

      München taxt rot!
      Wass soll man dazu sagen? Ja, genau, der Tag fängt gut an, denn dann werden wir an der Hauptbörse einen grünen Tag erleben!

      Übrigens hat sich Patriot doch gestern wacker mit einem kleinen Plus geschlagen! So kann es weiter gehen!

      Good luck to all!

      Und immer daran denken: Scannen, was das Zeug hält, denn es kann jederzeit die News kommen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 08:59:20
      Beitrag Nr. 97.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.432.783 von Der_Unverbiegbare am 15.11.07 08:38:38Bin von Gran Canaria zurück, habe ich bei dir was verpasst???:rolleyes::confused:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 09:19:37
      Beitrag Nr. 97.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.432.991 von blutwurstwesti am 15.11.07 08:59:20:confused::confused:

      Ne, Eigennutz!
      Consors hat mir mitgeteilt, dass die Aktien von Patriot nicht mehr beliehen werden können und ich meinen Lombardkredit bis Ultimo ausgleichen muss!
      Was soll ich jetzt bloß machen?
      Ergo hoff ich doch, dass die Dinger wenigstens mal ein paar Centle steigen!

      Sonst habt ihr demnächst eine echten Patrioten weniger wegen Zwangsverkauf und so!;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 09:45:22
      Beitrag Nr. 97.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.433.253 von Der_Unverbiegbare am 15.11.07 09:19:37Am besten, Du nimmst Hypothek auf Deine Haus auf und gleichst aus, oder verkaufst das Auto oder ...
      Denn beim Kaboom willst Du doch dabei sein.
      Immerhin, verkaufen darfst Du sie noch über Consors. Und falls Du noch nachlegen willst (wieso eigentlich so wenige, wo die Sache so glasklar ist?), kannst Du online in Termingeschäfte einwilligen.

      Consors erkennt den wahren Wert dieser Perle eben auch nicht ! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 10:00:56
      Beitrag Nr. 97.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.433.645 von Sueellen1 am 15.11.07 09:45:22Klar hab ich die Termingeschäftsfähigkeit zuerkannt bekommen, denn die wissen ja nicht, dass ich einen Jagdschein habe!

      Aber es macht mich stutzig, dass die meinen Patriot-Bestand nicht mehr beleihen wollen!
      Wissen die mehr?

      Haus, Auto und sonstige Vermögensgegenstände hab ich leider nicht!
      Was soll ich also tun?
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 10:02:33
      Beitrag Nr. 97.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.433.645 von Sueellen1 am 15.11.07 09:45:22
      Am besten, Du nimmst Hypothek auf Deine Haus auf und gleichst aus,
      Hat er ein Haus?

      oder verkaufst das Auto oder ...
      Hat er ein Auto?

      Denn beim Kaboom willst Du doch dabei sein.
      Will er das, ist er das?

      Immerhin, verkaufen darfst Du sie noch über Consors.
      Kann er, falls er welche hat!

      Und falls Du noch nachlegen willst (wieso eigentlich so wenige, wo die Sache so glasklar ist?), kannst Du online in Termingeschäfte einwilligen.
      Kann er? Siehe vorherige Punkte.

      Consors erkennt den wahren Wert dieser Perle eben auch nicht !
      Was hat Consors mit dieser Perle zu tun?
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 10:03:53
      Beitrag Nr. 97.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.433.253 von Der_Unverbiegbare am 15.11.07 09:19:37Tja ,

      Consors beleiht ab dem 1.11. gar keine otc Werte mehr

      nerv

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 10:10:24
      Beitrag Nr. 97.179 ()
      11/14/07 0.5500 0.5650 0.5410 0.5600 +0.0010 729600 +0.18%


      Composite Indicator
      Trend Spotter TM Buy

      Short Term Indicators
      7 Day Average Directional Indicator Buy
      10 - 8 Day Moving Average Hilo Channel Hold
      20 Day Moving Average vs Price Buy
      20 - 50 Day MACD Oscillator Buy
      20 Day Bollinger Bands Hold

      Short Term Indicators Average: 60% - Buy
      20-Day Average Volume - 1459195

      Medium Term Indicators
      40 Day Commodity Channel Index Buy
      50 Day Moving Average vs Price Buy
      20 - 100 Day MACD Oscillator Buy
      50 Day Parabolic Time/Price Buy

      Medium Term Indicators Average: 100% - Buy
      50-Day Average Volume - 1123694

      Long Term Indicators
      60 Day Commodity Channel Index Buy
      100 Day Moving Average vs Price Buy
      50 - 100 Day MACD Oscillator Sell

      Long Term Indicators Average: 33% - Buy
      100-Day Average Volume - 839794

      Overall Average: 72% - Buy

      Price Support Pivot Point Resistance

      0.5600 0.5313 0.5553 0.5793
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 10:51:01
      Beitrag Nr. 97.180 ()
      November 14, 2007 - Mace Group, Inc. Purchases CORE Flash™ Portfolio License

      November 07, 2007 - EDGE Tech Corp Purchases CORE Flash™ Portfolio License

      October 30, 2007 - Brookstone First Retailer to Purchase CORE Flash™ Portfolio License from The TPL Group

      Das nenne ich eine zügige Abwicklung.... und wenig Laberei.... :look:

      Vielleicht klappt es ja bei PTSC/TPL auch einmal in die Abständen. :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 11:27:59
      Beitrag Nr. 97.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.641 von coolrunning am 15.11.07 10:51:01Da geht es denke ich um wesentlich geringere Summen, deshalb ist es einfacher zu Vereinbarungen zukommen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 13:35:30
      Beitrag Nr. 97.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.432.991 von blutwurstwesti am 15.11.07 08:59:20Wie war es denn im YUMBO? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:18:02
      Beitrag Nr. 97.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.038 von Der_Unverbiegbare am 15.11.07 13:35:30Du kennst dich scheinbar gut aus in der Schwulenscene auf Gran Canaria, ich bin im Jumbo einmal gewesen, es war mir dort zu warm!:laugh:

      Das soll nicht heißen, daß ich etwas gegen Schwule habe, habe in meinem Bekanntenkreis sogar einige von diesen netten, freundlichen Herren bzw. Damen!;)

      Außerdem habe ich meine Frau mitgenommen, welche mir immer wieder unter die Nase geerieben hat...." Ich glaube die schönsten Männer sind alle schwul".... und ich hatte mein Fett weg!:rolleyes::(
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:40:35
      Beitrag Nr. 97.184 ()
      na der Kurs hält sich ja ...
      und die Hälfte der 30 Tage ist auch vorbei.

      Mal sehen wie es weitergeht.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 15:39:45
      Beitrag Nr. 97.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.735 von blutwurstwesti am 15.11.07 14:18:02Scheinbar Blutwurst, scheinbar!

      Ebenso, wie ich scheinbar nicht investiert bin!



      Eröffnung in USA schon wieder im Minus!

      Merde, denn Consors sitzt mir im Nacken!
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 15:53:52
      Beitrag Nr. 97.186 ()
      Locker, Unverbiegbarer, die Aktie wird die nächsten beiden Wochen gemütlich seitwärts laufen.

      Eine Einigung wird sicher nicht vor dem 1.12. erfolgen. Dann beginnt nämlich das neue Quartal. Und bei einer Einigung erst ab dem 1.12. müssten die Zahlen auch erst 3 Monate später veröffentlicht werden. Da dürfte zumindest PTSC ein Interesse daran haben (jedenfalls wenn die Zahlen - wie ich erwarte - unter den allgemeinen Erwartungen liegen werden). Man wird dann nämlich noch ein paar Billiglizenzen verkaufen, um den tatsächlichen Betrag der Einigung zu verschleiern.

      Sollte es aber bis zum 3.12. keine Einigung geben, wird es erstmal einen Kursrutsch geben (wiewohl eine Einigung natürlich auch danach noch möglich ist).

      Also bleib mal cool mit Consors. Denke mal an unseren Dönerbudenbesitzer, der hier groß mit den Krediten geprahlt hat, für welche er PTSC gekauft hatte. Dessen Bank könnte bald mal Ärger machen...
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 15:55:39
      Beitrag Nr. 97.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.735 von blutwurstwesti am 15.11.07 14:18:02...." Ich glaube die schönsten Männer sind alle schwul".

      ja, leider .................. war mal auf Mykonos und muss deiner Frau voll Recht geben.

      Das ist die reine Verschwendung von Ressourcen :mad::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 16:01:09
      Beitrag Nr. 97.188 ()
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 16:06:27
      Beitrag Nr. 97.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.439.328 von trickygirl am 15.11.07 15:55:39Hoffentlich erzählen Dir die Männer nicht immer nur, dass sie schwul wären, damit sie ihre Ruhe haben...;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 16:06:39
      Beitrag Nr. 97.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.439.295 von Toplaw am 15.11.07 15:53:52Völliger Quatsch:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 16:10:43
      Beitrag Nr. 97.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.439.295 von Toplaw am 15.11.07 15:53:52Hallo an alle,

      Topflappen da hast Du ja mal eine Ansage gemacht !!!

      Daran werde ich Dich messen und bei Eintreffen deiner Prognose auch nie mehr Topflappen zu Dir sagen;)

      Glaubst Du das wirklich das eine Einigung aus dem Grunde des bevorstehenden neuen Quartals etwas herausgezögert wird ??
      Das ist nicht dein Ernst oder ??

      Markus:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 16:16:58
      Beitrag Nr. 97.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.439.537 von Toplaw am 15.11.07 16:06:27Beim Lesen deines Postings kann ich mir lebhaft vorstellen, das du bei den Frauen keine Abwehrmaßnahmen ergreifen musst!
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 16:17:48
      Beitrag Nr. 97.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.439.436 von trickygirl am 15.11.07 16:01:09;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 16:17:51
      Beitrag Nr. 97.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.439.621 von Markus37 am 15.11.07 16:10:43manchmal frage ich mich wirklich,wo diese sebsternannten
      Börsengurus für Arme ausgebrochen sind:confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 16:19:41
      Beitrag Nr. 97.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.439.621 von Markus37 am 15.11.07 16:10:43Ob Du mich Topflappen oder anders nennst, ist mir völlig egal. Zeigt es doch wunderbar Dein geistiges Niveau...


      Dabei möchte ich nicht einmal auf Dein grammatikalisches Niveau eingehen
      "Glaubst Du(,) das(s) wirklich das (?) eine Einigung aus dem Grunde des bevorstehenden neuen Quartals etwas (?) herausgezögert wird ??

      Ich hoffe, die 37 steht nicht für Dein Alter. Dann hättest Du die Schule inkl. Deutschunterricht ja schon beendet...
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 16:22:49
      Beitrag Nr. 97.196 ()
      Kümmert Euch um Patriot!!!

      Das Volumen geht hoch. Was dann in den letzten Wochen passiert ist wissen wir alle...

      THe price goes upppppppppppppppppp

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 16:23:47
      Beitrag Nr. 97.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.439.749 von miraculus am 15.11.07 16:16:58Muhahaha, der König der Prognose-Experten!!! 2 USD!!! Hahaha!!!

      Aber wahrscheinlich hast Du die Wette schon wieder vergessen...
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 16:25:04
      Beitrag Nr. 97.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.439.803 von Toplaw am 15.11.07 16:19:41Nee nee Topflappen nicht auf dem Niveau !!

      Wenn Du als Antwort mit Rechtschreibung oder Grammatik kommen willst, dann lass uns die Konversation lieber ganz sein lassen.

      Schau lieber mal auf den Kurs, scheint heute ja eine richtige Topflappen- Seitwärtsbewegung zu werden.
      Respekt Respekt !!!


      Ansonsten allen weiterhin gute Geschäfte

      Markus:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 16:25:48
      Beitrag Nr. 97.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.439.803 von Toplaw am 15.11.07 16:19:41"Glaubst Du(,) das(s) wirklich das (?) eine Einigung aus dem Grunde des bevorstehenden neuen Quartals etwas (?) herausgezögert wird ??


      naja, dein Verbesserungsvorschlag ist aber auch nicht besser :laugh::laugh::laugh:

      wenn schon, dann:

      Glaubst du das wirklich, dass eine ...............
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 16:26:37
      Beitrag Nr. 97.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.439.295 von Toplaw am 15.11.07 15:53:52#94636 von Toplaw 15.11.07 15:53:52 Beitrag Nr.: 32.439.295
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Locker, Unverbiegbarer, die Aktie wird die nächsten beiden Wochen gemütlich seitwärts laufen.


      Kannst du die Meldungen öfters bringen?
      Mir ist aufgefallen, dass der Kurs dann immer danach steigt!
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 16:27:33
      Beitrag Nr. 97.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.439.891 von Markus37 am 15.11.07 16:25:04sorry markus :)
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 16:28:54
      Beitrag Nr. 97.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.439.891 von Markus37 am 15.11.07 16:25:04Wer hat denn die "Konversation" angefangen? Du bist auch ohne Grammatik vom Niveau her unterste Schublade mit Deinen dümmlichen Beleidigungen. Aber wer so etwas nötig hat, den soll man nicht aufhalten.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 16:31:03
      Beitrag Nr. 97.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.439.861 von Toplaw am 15.11.07 16:23:47Mein lieber Toplaw,
      die habe ich extra für dich abgespeichert!

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 16:33:22
      Beitrag Nr. 97.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.439.939 von trickygirl am 15.11.07 16:27:33Kein Problem, ich kann über so etwas lachen...

      Markus:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 16:36:54
      Beitrag Nr. 97.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.440.037 von Markus37 am 15.11.07 16:33:22Na, dann hast du unserem Toplaw ja einiges voraus!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 16:39:14
      Beitrag Nr. 97.206 ()
      Vorhersage Wochen und Monate vor Ausbruch möglich


      Heute können Wissenschafter Ausbrüche von Aktien relativ gut vorhersagen, besser jedenfalls als Erdbeben. Beulenhafte Ausdehnungen der Börsenoberfläche, Vorbeben, Entgasung und Wertpapiererwärmung ermöglichen oft schon Wochen und Monate vor einem bevorstehenden größeren Ereignis eine recht präzise Voraussage, erläuterte der Aktiologe Toplaw, Direktor am Insanity-Forschungszentrum für Aktienwissenschaften der Universität Kotschkorka, am Samstag in Berlin.

      :laugh::laugh::laugh:
      newefra
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 16:41:08
      Beitrag Nr. 97.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.440.147 von newefra am 15.11.07 16:39:14:D
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 16:44:27
      Beitrag Nr. 97.208 ()
      Und jetzt sollten wir unser unverbiegbares Topfheinzilein nimmer so ärgern ................. der Kurs ist bestimmt schon schlimm genug für ihn :D
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 17:41:29
      Beitrag Nr. 97.209 ()
      Es wird gesammelt was das Zeug hält,


      TerrySam
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 17:46:25
      Beitrag Nr. 97.210 ()
      Mal wieder etwas Sinnvolles:

      Wer etwas Zeit hat zum lesen

      http://www.dallasobserver.com/2007-11-15/news/crazy-fish-sto…

      On September 15, 1998, Fish was awarded a patent for a "High Performance Microprocessor Having Variable Speed System Clock." The Fish Clock.

      In 2006, Fish filed a lawsuit against San Diego-based Patriot Scientific, which had acquired Nanotronics, for non-payment of royalties. Fish negotiated an agreement giving Patriot the right to license his portfolio of patents. (Fish received six patents from work he'd done in 1989.) In return, Fish agreed to provide proof that even though Moore's name was on the documents, Fish was the sole inventor of the clock and several other designs.

      That set off a maze of suits and countersuits. But in May, Fish settled with Patriot.


      Ich geh zum Spocht.... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 17:53:04
      Beitrag Nr. 97.211 ()
      kommt schiebt mal über die 0.60$


      TerrySam:keks::keks::keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 17:59:35
      Beitrag Nr. 97.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.441.487 von TerrySam am 15.11.07 17:53:04hör auf damit :mad:
      ich muß doch schließlich noch irgendwann nachkaufen :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 18:08:37
      Beitrag Nr. 97.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.441.603 von osten am 15.11.07 17:59:35hab ausgrechnet, könnte nochmal 75k nachlegen, darf aber nicht mehr...


      ...Meine Frau hat es mir verboten.:(:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 18:13:07
      Beitrag Nr. 97.214 ()
      jojo,...


      1111 ?


      antwort
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 18:16:11
      Beitrag Nr. 97.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.441.823 von SunLightPower am 15.11.07 18:13:07es hieß glaube ich "need shares"

      und der Kurs sagt zu welchem Preis.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 18:16:22
      Beitrag Nr. 97.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.441.761 von SunLightPower am 15.11.07 18:08:37Bin auch am überlegen. Jetzt nochmal nachkaufen oder nicht nachkaufen, dass ist hier die Frage:rolleyes:
      Sollte es bis zum 01.12. keine Einigung geben, kann man sicher nochmal günstiger nachkaufen. Es stellt sich natürlich die Frage wo der Kurs bis dahin steht:rolleyes:
      Wird eine Einigung bekannt, sollte man vorm PC sitzen um noch reagieren zu können. Die Meldung vor- oder nachbörslich, wird`s auch schwierig noch günstige shares zu bekommen.
      Was soll`s. Wenn ich nichts mehr mache, kann ich mich auch am Kursanstieg erfreuen. Habe ja mittlerweile auch eine stattliche Anzahl:D
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 18:20:05
      Beitrag Nr. 97.217 ()
      Time & Sales
      Price Size Exch Time
      0.585 1111 OBB 11:55:17
      Was sagt unser Wahrsager zu der Zahl???

      :eek::eek::eek:

      oder, 1111 shares x 0,585 = 650 $ :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 18:23:46
      Beitrag Nr. 97.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.441.761 von SunLightPower am 15.11.07 18:08:37bestimmt hast du vor einem jahr zum kurs von 0,9 schon mal
      nachgelegt :laugh: aber so sind die weiber nun mal.meckern wenn`s
      mal schlecht läuft,aber sobald gewinne da sind :eek:
      also wenn du nicht weißt was mit dem gewinn werden soll - frag deine
      frau.
      osten
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 18:27:39
      Beitrag Nr. 97.219 ()
      gerade auch gesehen. Order wurde zerhackt um diesen Code zu erstellen. Sehr offensichtlich das Ganze.

      Price Size Exch Time
      0.585 500 OBB 12:05:00
      0.593 2000 OBB 12:02:53
      0.585 1111 OBB 11:55:17:confused:
      0.59 3889 OBB 11:55:17:confused:

      Achtet bitte darauf, was als nächstes geschieht. Da kommt was und notiert ea auf einen zettel. So sammeln wir die Infos die wir bauchen. Der Code wurde in Rot (Verkauf) angelegt, daher ist es möglich, dass
      es abwärts geht, weil jemand 111.000 k evtl. zu 0,58 haben will. Nur eine Vermutung!

      jojo
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 18:28:22
      Beitrag Nr. 97.220 ()
      Es kann auch die 3889 sein die uns etwas sage nwird. Erst hinterher sind wir schlauer...
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 18:34:05
      Beitrag Nr. 97.221 ()
      Wir haben be i0,60 Dollar ein sauberes Kaufsignal, das uns bis 0,74 bis 0,76 tragen kann, bevor die nächste Korrektur kommt.

      Siehe Stoch: Schwarze Linie druchbricht gelbe Linie von unten nach oben. RSI steht auch sehr gut da.

      Avatar
      schrieb am 15.11.07 20:24:48
      Beitrag Nr. 97.222 ()
      na sieht doch nicht schlecht aus für heute,:)
      mal schaun wie es morgen weitergeht

      jedenfalls wird es jetzt immer spannender:D
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 21:06:51
      Beitrag Nr. 97.223 ()
      na die machens aber wieder mal spannend:
      0.5999
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 21:16:31
      Beitrag Nr. 97.224 ()
      hallo W A R N U N G


      Sehr eilig!!!

      Bitte verteile diesen Hinweis an Deine Freunde, Familienangehörige und weitere Kontaktpersonen! In den kommenden Tagen solltest Du aufmerksam sein und keine eMail öffnen mit dem Betreff oder Anhang: "Einladung", unabhängig davon wer sie Dir geschickt hat. Es handelt sich um ein Virus, das eine Olympia-Fackel öffnet, die die gesamte PC-Festplatte zerstört. Dieses Virus kann Dir von einem Bekannten gesendet werden, in dessen Adressbuch Du stehst. Darum solltest Du diese Information an alle Deine Kontakt-Adressen weiterleiten.

      Diese Nachricht eventuell 25 Mal zu bekommen, sollte man bevorzugen, anstatt einmal eine solche Virus-eMail zu erhalten und sie zu öffnen.

      Wenn dennoch eine eMail mit dem Betreff "Einladung" bei Dir eintreffen sollte - und sei es von einem Freund -, öffne sie nicht und schalte Deinen Computer sofort aus! Es handelt sich um das gefährlichste Virus, das je durch CNN angekündigt wurde. Dieses neue Virus ist gerade - gestern Nachmittag - durch Mc Afee entdeckt worden und von Microsoft als das zerstörerischste, das es je gegeben hat, eingestuft worden. Und noch gibt es keine Möglichkeit, diese Virusart zu eliminieren. Sie zerstört einfach die Zone "Zero" (Zentrum) der Festplatte, wo die lebenswichtigen Informationen abgespeichert sind.

      Schick bitte diese eMail an alle, die Du kennst!

      Denk daran: wenn Du sie ihnen sendest, ist das für uns alle von Vorteil!
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 22:08:02
      Beitrag Nr. 97.225 ()
      bitte keine Schneeball...Kettenmails...

      bloß nicht 25 mal verschicken
      irgendjemand hat Interesse dran das Netz damit zuzumachen

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 00:06:57
      Beitrag Nr. 97.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.444.523 von lifthrasil am 15.11.07 21:16:31Will da jemand behaupten der Schäuble-Trojaner ist im Umlauf?

      Dann besser mal auf die "HOAX" Meldungen gucken ;).
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 00:18:41
      Beitrag Nr. 97.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.446.246 von Wolf_45_2002 am 16.11.07 00:06:57Moin Leutz, oder besser n'Abend ;)

      Der neue CFO scheint wieder mal zugegriffen zu haben. Selbes Preissegment wie zuvor.

      Schade dass nicht wöchentlich reportet werden muss ;)

      Vermutlich nix neues die nächsten Tage. Außer neuen Rückkäufen.

      Alles wartet auf Hammernews oder Flops.

      Was macht unser Pinselgenie mit Pfennigabsätzen (Pennystocker) ?

      Was macht unser PTSC-schlecht-red-Genie Johannes von Juppeshausen?

      Keine Genies mehr on Board?

      Naja, gugg ich nächste Woche wieder rein wenn Kurs macht gutes Sprung sowieso, guggst du ;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 07:53:22
      Beitrag Nr. 97.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.446.304 von Wolf_45_2002 am 16.11.07 00:18:41Guten Morgen Patrioten.

      ...nicht zu vergessen, die schöne seitwärtsbewegung gestern, die Oberschlau-Toplaw gestern verkündet hat.:rolleyes:

      bis demnächst, weil`s mir hier in kürze wieder zu niveaulos werden wird:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 08:07:44
      Beitrag Nr. 97.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.446.790 von spaceburger am 16.11.07 07:53:22Guten Morgen Patrioten

      warum lockt ihr die R A T T E N immer wieder aus ihren löchern?

      coolrunning hat am 31.12.006 gebeten nicht mehr zu antworten aber

      leider hat es F A S T niemand kapiert oder macht ihr das zur

      selbstbef........ SUELLEN hat immer super aus dem

      englischen übersetzt aber die wurde auch.....kann nicht jeder

      SYSTRAN haben grüsse li
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 08:14:00
      Beitrag Nr. 97.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.446.856 von lifthrasil am 16.11.07 08:07:44@lifthrasil

      da hast du ja grundsätzlich recht, aber leider lassen sich diese gestalten nicht vertreiben

      sie haben spass daran und machen von ihrer meinungsfreiheit gebrauch
      daran kann sie keiner hindern

      ich reagiere nicht auf sie, weil eine sachliche diskussion nicht möglich ist (siehe posting toplaw von gestern)
      aber ich lese es still mit, weil ich vor solchen typen nicht die augen verschließen kann

      sie werden wegbleiben, wenn der kurs weiterhin die richtung einschlägt, die die meisten hier im thread (stille mitleser)erhoffen und erwarten
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 08:34:27
      Beitrag Nr. 97.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.446.883 von spaceburger am 16.11.07 08:14:00Guten Morgen!
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 08:38:37
      Beitrag Nr. 97.232 ()
      Guten Morgen...............

      ca 15 tage noch.......:eek:

      90% Hopp
      10% Topp
      :eek:




      Hoffe aber das es bis zur erwarteten News ,stetig immer ein wenig
      hoch geht.

      Jeden tag 2-3 % würden reichen,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
      und dann :eek::eek:


      Bleibe dabei,bei einer Einigung könnten wir Kurse von 5$ sehen
      bei einem Gerichtsurteil 11$:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 08:42:32
      Beitrag Nr. 97.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.447.054 von franky7070 am 16.11.07 08:38:37hoffe du hast recht ;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 08:58:13
      Beitrag Nr. 97.234 ()
      Guten Morgen Patrioten,


      ...In der Vergangenheit war es doch immer so, dass wenn der Kurs einen kräftigen Sprung nach oben gemacht hatte, der Kurs wieder abbröckelte,..Oder...?


      ...Jetzt sieht es anders aus,....
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 10:00:15
      Beitrag Nr. 97.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.447.200 von SunLightPower am 16.11.07 08:58:13In der tat ,sieht es ganz anders aus.

      Turley ist die sache richtig angegangen,und hat erstmal die
      Baustellen erledigt.

      Mann müsste mal 5 min überlegen,was PTSC seit 1 jahr geschafft hat.(OTC Wert)
      -Weitere Lizeneinnahmen
      -Erfolg MH
      -Neue Mitarbeiter
      -Dividende
      -Aktienrückkauf
      -Holocom & co
      -mit großer wahrscheinlichkeit Einigung steht vor der tür
      und und und

      Letztlich ist es aber wirklich so,das PTSC kein Interesse daran gelegt hat,den Kurs zu pflegen.


      Wenn ich jedoch mal schaue das sich Turley öfters ein SH Letter
      rauswirft,bin ich mir sicher das er sich ab jetzt auch um die Auktionäre kümmern wird.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 10:48:32
      Beitrag Nr. 97.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.448.014 von franky7070 am 16.11.07 10:00:15hi,

      die Punkte, die du aufführst rectfertigen in meinen Augen auch eine höhere Bewertung,...

      ...aber nehme bitte Abstand von irgendwelchen Kurszielen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 11:11:35
      Beitrag Nr. 97.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.447.054 von franky7070 am 16.11.07 08:38:37Kurse von 5 - 11 € (in Worten: fünf bis elf Euro)!!!!!!!!

      Welch ein Wahnsinn!!!!!!
      Das entspricht einer MK von 2 - 4,4 Mrd. €!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 11:23:16
      Beitrag Nr. 97.238 ()
      Richtig.. 2-4 mrd


      Es ist stark davon auszugehen, das nach einer einigung oder gar einem Gerichturteil,weitere 500-800 Kandidaten eine viel höhere summen zahlen müssen.

      Man bedenke das PTSC/TPL die Kunden angeschrieben hat und darauf aufmerksam gemacht hat,das sie einen First move rabatt gar ein early move rabatt zubekommen kriegen,wenn sie unter umständen
      frühzeitig unterschreiben.

      Diese zeit ist definitiv Abgelaufen.Dies merk man unter anderem auch ,das TPL es nicht eilig hat,weitere gespräche mit Potenziellen Kunden anzugehen.


      Nun kommen wir zu der rechnung..........

      Wir gehen mal vorsichtig von 500 Partnern ein
      500 Kandidaten= min 40 mio :eek::eek:
      (zahlung von J2,5 nicht mitgerechnet)

      Rambus..:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 11:23:42
      Beitrag Nr. 97.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.449.034 von Der_Unverbiegbare am 16.11.07 11:11:35er schrieb 5-11$!!! :D
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 11:37:50
      Beitrag Nr. 97.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.449.218 von Nedle25 am 16.11.07 11:23:42Stimmt, dann dividieren wir die Werte halt durch 1,46!

      Immer noch viel zu hoch!
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 11:41:44
      Beitrag Nr. 97.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.449.211 von franky7070 am 16.11.07 11:23:16Rambus???

      Ein Unternehmen, das jährlich ca. 25 % seiner Umsatzerlöse in Forschung und Entwicklung investiert!
      Ein Vergleich mit Patriot (zurzeit reines Abwicklungsunternhemen)
      ist unredlich!
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 11:43:16
      Beitrag Nr. 97.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.449.445 von Der_Unverbiegbare am 16.11.07 11:37:50kann sein, kann aber auch anderst kommen...wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 11:57:04
      Beitrag Nr. 97.243 ()
      Naja, wir alle kennen PTSC zugut. Klar ist, dass wenn es eine Einigung gibt, diese am letzten möglichen Tag oder mit weiterer beantragter Verlängerung nach Frist eingeht.....

      Also haben noch bissl Zeit :)
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 12:00:38
      Beitrag Nr. 97.244 ()
      ich muss mal doof nachfragen....wann genau ist denn mit einem urteil zu rechnen....
      steht der gerichtstermin fest ??
      könnte dieser noch verschoben werden ??
      wenn man sich außergerichtlich einigen würden...wäre das wann ??

      Danke für die Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 12:06:16
      Beitrag Nr. 97.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.449.852 von freddykrger am 16.11.07 12:00:38Bei Einigung wohl schon in den nächsten 2 Wochen!!!

      BEi GEricht, kann Du auf der ptsc Seite die Daten einsehen!

      Juryselection wohl Anfang Januar...

      ICK GLOBE
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 12:15:09
      Beitrag Nr. 97.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.449.510 von Der_Unverbiegbare am 16.11.07 11:41:44nun........wie recht du hast

      Ein Vergleich mit Patriot (zurzeit reines Abwicklungsunternhemen) :)

      Ich möchte dich Errinern,das letztes jahr Rambus einen Kurs von 32$ hatte,wenn ich mich nicht irre.Findest du diesen Kurs gerecht?
      Oder bist du auch wie ich der meinung ,das hierzu auch viel Phantasie drin war?

      Also warum nicht 5$ bei PTSC´?:eek::eek::eek:

      zu den Kurszielen...denke ich das dies von einigen hier als unrealistisch angesehen werden.Möchte auch nicht den eindruck erwecken ein Pusher zu sein.

      Nochmal
      Bei einer Einigung gehe ich davon aus das der Kurs "mittelfrsitig"
      die 5"$" marke ankratzen wird.

      Bei einem Positven gerichtsurteil (Kurszfristig) 11"$"
      Weil ich mir nicht vorstellen kann,das eine Gesellschaft wie,
      Samsung, Mercedes, Arm, und der rest einen "Lieferstopp" riskieren will.

      Ich merke,wiedersprechen möchte diese Kursziele wiederum keiner,da man in Letztens gesehen hat,wie so eine Phase anlaufen kann(Transmeta):eek:


      Ich bin mir auch sicher das wir dieses jahr noch was von Uspto hören werden.............Und wenn alles so ist wie ich mir es vorstelle ......ja dann gnade Pubpat.. :eek::eek:


      http://www.uspto.gov/web/offices/com/speeches/07-46.htm
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 12:37:47
      Beitrag Nr. 97.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.450.095 von franky7070 am 16.11.07 12:15:09Doch, ich widerspreche deinen hier publizierten Kurszielen ganz vehement!

      Lass das Wesentliche erst einmal zu Gunsten Patriot entschieden sein, um daraus eine Quantifizierung ableiten zu können!
      Dann kann man sich über Kursziele unterhalten!

      Erst den Braten anvisieren, dann erlegen und dann die Qualität bewerten!
      Patriot befindet sich zurzeit im Stadium "Anvisieren"!

      Das sind die hard facts!
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 12:57:38
      Beitrag Nr. 97.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.450.416 von Der_Unverbiegbare am 16.11.07 12:37:47Ich wusste das man mit dir doch eine Vernünftige Diskussion anfangen kann.;)

      Erst den Braten anvisieren, dann erlegen und dann die Qualität bewerten!

      Aber wir sind der gleichen meinung,wenn wir sagen würden,
      der braten ist schon fertig und muss nur noch serviert werden?
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 13:14:25
      Beitrag Nr. 97.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.450.747 von franky7070 am 16.11.07 12:57:38Ich sitze schon bei Tisch und starre auf den saftigen Braten :lick::lick:........:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 13:20:35
      Beitrag Nr. 97.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.451.037 von blutwurstwesti am 16.11.07 13:14:25Na, wenn dein Braten nicht mal ne olle Blutwurst ist!;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 13:30:14
      Beitrag Nr. 97.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.451.154 von Der_Unverbiegbare am 16.11.07 13:20:35Du hast wohl noch nie ne alte Blutwurst gegessen, die kann auf Schmalzbrot mit saurer Gurke zur Spezialität werden! Mir läuft schon das Wasser im Mund zusammen!!:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 14:02:00
      Beitrag Nr. 97.252 ()
      seit gestern duftet es mir auch schon wieder viel mehr vor die Nase:D

      Vorfreude ist die schönste Freude !

      Wenn eine Einigung bekanntgegeben wird, dann war gestern gar nichts dagegen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 14:22:53
      Beitrag Nr. 97.253 ()
      Unglaublich, wie hier mit 10.000 (das entspricht grade mal ca.4000€heute) der Kurs um 5,43 % bewegt wird......
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 14:48:45
      Beitrag Nr. 97.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.450.416 von Der_Unverbiegbare am 16.11.07 12:37:47Eine Mk von 2 Mrd. Dollar halte ich für realistisch,wenn
      ein anständiger Vergleich kommt.
      Wie hoch würdest Du die dann so gut wie amtliche Technologie
      von PTSC bewerten?
      Den Rest lassen wir mal Aussen vor Holocom und so.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 14:52:49
      Beitrag Nr. 97.255 ()
      und da es sich um einen Technologie-Wert handelt,wäre ein KGV
      von 20 dann auch i.O.;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:05:52
      Beitrag Nr. 97.256 ()
      November 16, 2007 09:00 AM Eastern Time
      TEAC Corporation Purchases Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License
      CUPERTINO, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Alliacense today announced that TEAC Corporation has purchased a Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio license from The TPL Group. With its headquarters in Tokyo, TEAC is an innovator and worldwide leader in the development and manufacturing of audio, video and data recording technologies.

      “TEAC Corporation has always been known to produce the highest quality, most technically advanced products available,” said Rick Schuette, Vice President, Intellectual Property for Alliacense. “This license agreement is a great validation of the role that MMP Portfolio technologies have played in advancing a broad range of successful companies who are leaders in their respective fields.”

      The sweeping scope of applications using MMP design techniques continues to encourage manufacturers of end user products from around the globe to become MMP licensees. Since January 2006, HP, Casio, Fujitsu, Sony, Nikon, Seiko Epson, Pentax, Olympus, Kenwood, Agilent, Lexmark, Schneider Electric, NEC Corporation, Funai Electric, SanDisk, Sharp Corporation, Nokia, Bull, LEGO, Denso Wave and Philips have all purchased MMP Portfolio licenses.

      About the MMP Portfolio

      The Moore Microprocessor Patent Portfolio contains intellectual property that is jointly owned by the privately-held TPL Group and publicly-held Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC). The portfolio includes seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts. It is becoming widely recognized that the jointly-owned patents protect fundamental technology used in designing microprocessors, microcontrollers, digital signal processors (DSPs), embedded processors and system-on-chip (SoC) devices. Manufacturers of microprocessor-based products can learn more about how to participate in the MMP Portfolio Licensing Program by contacting: mmp-licensing@alliacense.com.

      About TEAC Corporation

      From its Tokyo headquarters, TEAC Corporation produces consistently high-quality products that enhance the capabilities and fulfill the needs of those who use them. TEAC was originally founded as Tokyo Television Acoustic Company in August 1953 with a goal to be at the technological edge of data recording. Later, the company changed its name to Tokyo Electro Acoustic Company and then to TEAC. TEAC product lines include computer peripherals, professional and consumer audio products, video and image recording devices, medical and industrial technologies, measurement devices, communication recorders. For more information, visit http://www.teac.co.jp/about/en/.

      About Alliacense

      Alliacense is a TPL Group Enterprise executing best-in-class design and implementation of Intellectual Property (IP) licensing programs. As a cadre of IP licensing strategists, technology experts, and experienced business development/management executives, Alliacense focuses on expanding the awareness and value of TPL’s IP portfolios. Founded in 1988, The TPL Group has emerged as a coalition of high technology enterprises involved in the development, management and commercialization of proprietary product technologies as well as the design, manufacture and sales of proprietary products based on those technologies and corresponding IP assets. For more information, visit www.alliacense.com.

      Alliacense and Moore Microprocessor Patent (MMP) are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). All other trademarks belong to their respective owners.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:08:35
      Beitrag Nr. 97.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.453.076 von new_investor am 16.11.07 15:05:52danke:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:09:55
      Beitrag Nr. 97.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.453.076 von new_investor am 16.11.07 15:05:52Quelle:

      http://www.alliacense.com/Press_Release_Details.aspx?PressID…



      Schau mer mal;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:16:08
      Beitrag Nr. 97.259 ()
      Wieder ein Fisch an der Angel...... und kein kleiner....:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:17:07
      Beitrag Nr. 97.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.453.076 von new_investor am 16.11.07 15:05:52prima... danke! :eek::D:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:18:14
      Beitrag Nr. 97.261 ()
      Ich erwarte heute einen Kursaufschlag von 10%.......:lick:;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:21:25
      Beitrag Nr. 97.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.453.282 von blutwurstwesti am 16.11.07 15:18:14und ganz wichtig bei der sache , endlich wieder ein japse:kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:25:30
      Beitrag Nr. 97.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.453.282 von blutwurstwesti am 16.11.07 15:18:14heute werden es mehr .... IMHO, denn es wird Zeit sich zu positionieren .... :laugh::laugh: ...

      Ein Japaner war`s .... so nebenbei .... wer sehen kann ist klar im Vorteil .... :yawn:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:25:51
      Beitrag Nr. 97.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.453.334 von teich61 am 16.11.07 15:21:25Uppps .... schneller ...
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:26:36
      Beitrag Nr. 97.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.453.334 von teich61 am 16.11.07 15:21:25Und das noch schönere an der Sache, unsere " Freunde " sind in ihre Erdlöcher verschwunden und ärgern sich grün und schwarz!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:27:41
      Beitrag Nr. 97.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.453.421 von blutwurstwesti am 16.11.07 15:26:36hoffentlich kein sell on good news:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:28:07
      Beitrag Nr. 97.267 ()
      Think rich,


      TerrySam:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:28:23
      Beitrag Nr. 97.268 ()
      FF plus 6,17 % :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:30:51
      Beitrag Nr. 97.269 ()
      Guten Tag Patrioten :):)

      Ich sage einfach nur Wnderbar.:D:D;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:35:53
      Beitrag Nr. 97.270 ()
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:36:17
      Beitrag Nr. 97.271 ()
      Es geht up......:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:38:18
      Beitrag Nr. 97.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.453.512 von Andelko am 16.11.07 15:30:51auch wieder da?:laugh:schreib nicht so schnell mein freund:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:43:35
      Beitrag Nr. 97.273 ()
      Ich dachte, wenn ein neuer Lizenznehmer verkündet wird, und dann auch noch so ein bekannter Name, würde der Kurs deutlich steigen...:(
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:45:31
      Beitrag Nr. 97.274 ()
      der abschluß den wir hier heute erfahren wurde gestern schon gespielt. ist heute deutlich zu sehen.kein problem.:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:45:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:49:56
      Beitrag Nr. 97.276 ()
      Ist ja "fast" wie in alten Zeiten, neue Lizenz und der Kurs fällt.
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:53:21
      Beitrag Nr. 97.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.453.880 von miraculus am 16.11.07 15:49:56stimmt so nicht , gestern ist er ja gestiegen.noch müssen wir warten was kommt.wenns dann so kommt dann knallt es doppelt.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:54:14
      Beitrag Nr. 97.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.453.880 von miraculus am 16.11.07 15:49:56Also ich sehe steigenden Kurs....;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:55:28
      Beitrag Nr. 97.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.453.968 von blutwurstwesti am 16.11.07 15:54:14wo???


      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:56:56
      Beitrag Nr. 97.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.453.968 von blutwurstwesti am 16.11.07 15:54:14Daher auch meine Umschreibung "fast".
      ;)
      Aber, auch ich hätte gedacht, das der Kurs etwas schneller steigt.
      Sonst kommt der Toplaw gleich noch mit seinem Kommentar.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:57:22
      Beitrag Nr. 97.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.453.990 von Diva am 16.11.07 15:55:28RT 1,6% PLUS ist das etwa nichts.....:kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:58:12
      Beitrag Nr. 97.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.454.034 von blutwurstwesti am 16.11.07 15:57:22mehr ..... :look::look: .... ich will mehr sehen ....


      :cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:58:49
      Beitrag Nr. 97.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.454.034 von blutwurstwesti am 16.11.07 15:57:22ganz ruhig bleiben.... wir nähern uns ganz langsam dem höhepunkt!
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:59:09
      Beitrag Nr. 97.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.454.034 von blutwurstwesti am 16.11.07 15:57:22Die Marke TEAC steht seit jeher als Synonym für höchste Produktqualität und Zuverlässigkeit. Und dies ist nicht überraschend, schließlich spielt TEAC seit der Einführung der ersten professionellen Tonbandgeräte in den 50er Jahren eine zentrale Rolle bei der Einführung innovativer Technologien.

      Heute fertigt und vertreibt TEAC ein breites Produktspektrum: von hochwertigen MP-3 Playern über preisgekrönte externe Hard Disk Drives bis hin zu ausgereiften Sound Systems und vollautomatischen Disc-Publishing-Lösungen.
      Zudem ist TEAC auch führend in der Produktion von DVD±Rekordern, CD-RW, CD-ROM, DVD-ROM, Floppy Disk und USB Flash Drives für PCs, industrielle Applikationen und neue Anwendungen im Consumer Elektronik Markt.

      Hier ist TEAC seit Jahren wichtiger Partner aller weltweit führenden Hersteller, die immer wieder aufs Neue von der hohen Qualität unserer Produkte überzeugt sind.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 16:03:16
      Beitrag Nr. 97.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.454.060 von Nedle25 am 16.11.07 15:58:49Jahhhh mir kommts gleich!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 16:06:40
      Beitrag Nr. 97.286 ()
      schaut euch das mal genau an . ich denk hier ist deutlich zu sehn das da jemand was wusste.ist übrigens 5 uhr und bar zerquetschte ny-time.vielleicht spinn ich auch und hab schon verfolgungswahn aber gewundert hatte ich mich schon heut vormittag .:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 16:07:22
      Beitrag Nr. 97.287 ()
      “TEAC Corporation has always been known to produce the highest quality, most technically advanced products available,” said Rick Schuette, Vice President, Intellectual Property for Alliacense.

      Für so wenig Geld bekommt sonst keiner so tolle Werbung!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 16:14:05
      Beitrag Nr. 97.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.454.229 von Toplaw am 16.11.07 16:07:22das ist nur die halbe wahrheit , denn wo steht das es die lizenz für wieviel kohle gibt ? also ich kann da nichts sehn.du?
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 16:14:09
      Beitrag Nr. 97.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.454.229 von Toplaw am 16.11.07 16:07:22Gott sei gedankt, Toplaw hat sich gemeldet!
      Jetzt geht der Kurs nach oben.
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 16:40:34
      Beitrag Nr. 97.290 ()




      TEAC (Elektronikunternehmen)
      aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
      Wechseln zu: Navigation, Suche
      TEAC ist ein internationales Elektronik-Unternehmen mit dem Stammsitz in Tokio.

      Der Firma TEAC entstand 1964 aus einem Joint Venture der beiden Firmen "Tokyo Television Acoustic Company" (gegründet 1953) und der "Tokyo Electro Acoustic Company" (gegründet 1956). Seit 1964 wird TEAC als Name und nicht im Sinne einer Abkürzung verwendet. Weder im Firmennamen (TEAC Corporation) noch in anderen Dokumenten wird die ausgeschriebene Langform verwendet.

      Auf den europäischen Märkten trat TEAC in den späten 1960er Jahren zunächst als Anbieter von HiFi-Geräten in Erscheinung. Besondere Bekanntheit erlangten die Tonbandmaschinen der Marke, die (anders als die Produkte des eher an den Bedürfnissen reiner Musikkonsumenten orientierten japanischen Mitbewerbers Akai) für Tonbandamateure und semiprofessionelle Anwender eine Alternative zu den schweizerischen Revox-Bandmaschinen darstellten.

      Aus der US-amerikanischen Niederlassung der TEAC-HiFi-Sparte ging 1971 TASCAM (TEAC Audio Systems Corporation Of America) als eigene Marke für professionelle Aufnahme- und Tonstudiotechnik hervor.

      Im Bereich der Computertechnik wurde TEAC u. a. durch das erste 5,25"-Diskettenlaufwerk der Welt im Jahre 1978 bekannt.


      TEAC CD-540E-038-UDie heutige TEAC-Gruppe beschäftigt über 1200 Mitarbeiter und stellt Speicherlaufwerke für Disketten, CDs, DVDs, Lautsprechersysteme sowie MP3-Player und DAB-Radios her.



      TASCAM dann auch noch! :lick:

      Avatar
      schrieb am 16.11.07 16:46:27
      Beitrag Nr. 97.291 ()
      TEAC....???

      ....Guuuuutttt....!!!!!:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 16:50:25
      Beitrag Nr. 97.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.454.999 von SunLightPower am 16.11.07 16:46:27Not TEAC , is TAEC
      Posted by: crapi on November 16, 2007 10:45AM
      Toshiba America Electronic Components

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 16:50:28
      Beitrag Nr. 97.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.454.899 von Rhondo am 16.11.07 16:40:34Mit einem Kapital von 40 Mio € zählt TEAC allerdings nicht zu den Schwergewichten.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 17:03:32
      Beitrag Nr. 97.294 ()
      Jeder neue Lizenznehmer dürfte den Druck für eine Einigung wohl erhöhen. Kann mir nicht vorstellen, dass es soviele dämliche Unternehmen gibt, die sinnlos Geld ausgeben.
      Ich bleibe aber dabei, dass mir ein Urteil lieber wäre wie eine Einigung. Dies würde den Kurs bis zur Entscheidung natürlích nochmals zurück holen, aber dann wäre es endgültig geklärt.
      Die Uhr tickt weiter:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 17:09:24
      Beitrag Nr. 97.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.455.066 von Wolf_45_2002 am 16.11.07 16:50:28 http://www.teac.com/

      TEAC America, Inc. is the largest subsidiary of Tokyo-based TEAC Corporation, a billion-dollar global corporation and a world leader in recording technology for over four decades.

      ...doch nicht so klein :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 17:22:54
      Beitrag Nr. 97.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.455.415 von AMDlong am 16.11.07 17:09:24Corporate Profile
      Firm Name TEAC CORPORATION Head Office
      Head Office 3-7-3 Naka-cho, Musashino-shi,
      Tokyo 180-8550, Japan [map]
      Establishment August 29, 1953
      Capital 6,781,058,352 Yen
      Exchanges Tokyo
      Fiscal Year April 1 - March 31
      President Yuji Hanabusa
      Employees Consolidated: 4,658 / Non-Consolidated: 511
      as of March 31, 2007

      http://www.teac.co.jp/about/en/index.html


      Zur Frage der Vergleichbarkeit mit PTSC könnte man dieses Unternehmen nehmen.

      http://www.acaciaresearch.com/pr/AcaciaFactSheet.pdf

      Die Lizenzeinnahmen sind in etwa auf ähnlicher Höhe.
      Umgerechnet auf PTSC müsste sich ein Kurs um die 1,15 $ ergeben. Das wäre das doppelte vom derzeitigen Kurs.

      Und ACACIA hat gerade einen Prozess gegen Microsoft verloren
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/99127
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 17:26:24
      Beitrag Nr. 97.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.455.658 von Wolf_45_2002 am 16.11.07 17:22:54 Freitag, 16. November, 2007

      6'781'058'352 Japanischer Yen = 41'678'042 Euro


      Mittelkurs war 0.006145 / 0.006146 (Geld/Brief)
      Mindestkurs war 0.006103 / 0.006103
      Maximalkurs war 0.006196 / 0.006197
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 17:48:14
      Beitrag Nr. 97.298 ()
      Guten Abend @all

      ein neuer Lizenznehmer.... schön :D

      Wird aber bald zur Gewohnheit werden ;)

      Was mich wundert, ist die Tatsache, das bei Finanznachrichten.de noch nichts gemeldet wurde. Die sind sonst sehr schnell (oder angehängt an BusinessWire)... :confused:

      Gibt vielleicht auch noch mal einen kleinen Schub, wenn die Meldung erscheint....

      Wer es noch nicht begriffen hat, ist selber Schuld...

      Schönes WE :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 18:18:39
      Beitrag Nr. 97.299 ()
      @ papasimon

      This is is the license to kill


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 18:22:02
      Beitrag Nr. 97.300 ()
      0.62 2499 OBB 12:01:10:rolleyes:

      Danach das Gap-Close zu 0,60
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 18:28:01
      Beitrag Nr. 97.301 ()
      Hallo zusammen,

      ich habe aus Euren Beiträgen entnommen daß es mittlerweile einige Lizenznehmer gibt, welche bereits Kohle abgedrückt haben.
      Nur - waren das einmalige Zahlungen, oder wird nach der Anzahl der verbauten Chips abgerechnet?
      Wie ich das verstehe wurden unterschiedliche Verträge abgeschlossen.
      Mit einigen Bigplayern wie Intel wurden Einigungen im frühen Stadium erziehlt.
      Wahrscheinlich ging dies auf Kosten der Einnahmen - nach dem Motto "Hauptsache ich habe den ersten großen Fisch, der Rest wird danach schon folgen".
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 18:31:38
      Beitrag Nr. 97.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.456.724 von mao tse dung am 16.11.07 18:28:01Wahrscheinlich ging dies auf Kosten der Einnahmen - nach dem Motto "Hauptsache ich habe den ersten großen Fisch, der Rest wird danach schon folgen".

      Nein, die Einnahmen waren kostenlos :D
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 18:35:09
      Beitrag Nr. 97.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.456.769 von coolrunning am 16.11.07 18:31:38"Nein, die Einnahmen waren kostenlos"

      ..Quelle?:D;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 18:42:41
      Beitrag Nr. 97.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.456.819 von hardy4you am 16.11.07 18:35:09Quelle?

      Nein, Otto-Versand :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 18:59:27
      Beitrag Nr. 97.305 ()
      ok, ok
      jetzt habt Ihr zwei euren Spass gehabt.

      Kann mir nun einer von Euch erklären wie es mit den Lizenzeinnahmen genau funktioniert?

      mao tse dung
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 19:18:31
      Beitrag Nr. 97.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.457.131 von mao tse dung am 16.11.07 18:59:27Benutzername: mao tse dung
      Registriert seit: 05.01.2000 [ seit 2.872 Tagen ] :eek:
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 16.11.2007 um 17:48
      Erstellte Themen: 2 [ 9 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads anzeigen
      Erstellte Antworten: 18 [ Durchschnittlich 0,0063 Beiträge/Tag ] :eek:
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen


      Irgendwas stinkt hier doch schon wieder. In letzter Zeit poppen mal wieder vermehrt schräge Vögel mit so komischen Daten(-verhältnissen) hoch und stellen schlaue Fragen. Kann man seine Daten hier wirklich ohne Mitwirkung von W:O manipulieren? Oder handelt es sich schlicht um von langfristig denkenden Menschen vor langer, langer Zeit angelegte Zweit-IDs, "für schlechte Zeiten"?

      :look:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 19:44:34
      Beitrag Nr. 97.307 ()
      Irgendwas stinkt hier doch schon wieder.
      - Da hast Du schon Recht - jetzt stinkts mir langsam hier.

      In letzter Zeit poppen mal wieder vermehrt schräge Vögel mit so komischen Daten(-verhältnissen) hoch und stellen schlaue Fragen.

      - Ja es ist schon richtig dass ich mich seit etwa 12 Jahren mit der Börse beschäftige. Habe alle Höhen und Tiefen (Internetblase)mitgemacht. Bin die meiste Zeit ein stiller Leser - deswegen aber noch lange kein schräger Vogel.

      Was meinst Du unter schlauen Fragen? Etwa dass ich mich mit einem möglichen Investment genauer auseinandersetze, bevor ich Entscheidungen treffe?

      Ich habe schlicht und einfach eine Frage gestellt - jedoch nur dumme Antworten erhalten. Ich denke mir meinen Teil dazu.

      Im übrigen anbei ein Zitat aus dem Anfangsbeitrag von brasileiro58 :
      "Hier wird keine Aktie gepusht, noch sind Pusher oder Basher erwünscht. Schön wäre eine Kultur, die darauf basiert, daß wir uns austauschen, Chancen und Risiken fair und nachvollziehbar gegeneinander abwägen und miteinander fair umgehen."

      Ich für meinen Teil bin hier weg.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 20:30:22
      Beitrag Nr. 97.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.457.744 von mao tse dung am 16.11.07 19:44:34Hi Mao,

      also: Die ersten Lizensnehmer waren zunächst AMD und dann eininge JAhre später Intel.

      Beide Lizensen waren wirkjlich recht günstig. AMD kaufte noch ein paar PTSC aktine und holte die wenigen Millionen schnell wieder xfach rasus. Ohne AMD wären wir aber auch pleite gegangen. Intel zahlte 10 Millionen und reiht sich damit ca. im oberen drittel ein.

      Es gibt die sogenannten Earlymover Rabatte, bei dem frühe Lizensnehmer bevorteilt werden.

      Dazu gehören jetzt schon über 20!!!

      Nun wird es immer teurer, so zumindest der Plan.

      Es sind wohl One time Lizensen und keine Royalties.

      LG;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 20:32:33
      Beitrag Nr. 97.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.456.587 von Rhondo am 16.11.07 18:18:39:laugh::laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 16.11.07 20:34:13
      Beitrag Nr. 97.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.458.267 von Papasimon am 16.11.07 20:32:33
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 21:10:50
      Beitrag Nr. 97.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.457.131 von mao tse dung am 16.11.07 18:59:27>>>Kann mir nun einer von Euch erklären wie es mit den Lizenzeinnahmen genau funktioniert?
      <<<

      Seit wann beschäftigst Du Dich mit PTSC? Seit gestern oder vorgestern?
      Bist aber schon seit 7 Jahren angemeldet und liest hier mit.

      Mit den Lizenzeinnahmen ist es logischerweise so, dass diese verhandelt, und abgeschlossen werden, und nach vereinbarter Zahlfrist auf dem Girokonto eintrudeln (sollten).

      Wohin zielt die Frage?
      Auf den Geldtransfer?
      die unterschiedlichen Lizenzmodelle?
      die Absicherung der Zahlung (Factoring, Hermes Bürgschaft o.ä.)?
      oder die Frage, was ist eigentlich eine Lizenz?

      Erinnert mich irgendwie an häufig gestellte Fragen in PC-Foren "Hilfe mein PC geht nicht, woran liegt es?"

      Auf gut deutsch die Frage auf welche jeder User freudig wartet, weil sie von der Fragestellung her schon zeigt, dass sich der Fragesteller schon sehr mit der Materie beschäftigt hat und nur noch sinnvolle Fragen zur Klärung von Restproblemen stellt, und der Fragesteller keinesfalls die Gemeinschaft der User durch triviale Fragestellungen nerven will.
      Es sind kurz gesagt die Fragesteller, nach denen sich jedes Board die Finger ableckt, weil endlich die Möglichkeit geboten wird vom Urschlamm ausgehend mal wieder alles haarklein zu erklären. Schließlich weiß keiner so recht, was er mit seiner Zeit anfangen soll, und so sind alle begeistert und nehmen solche Fragen dankbar an.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 21:16:38
      Beitrag Nr. 97.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.457.744 von mao tse dung am 16.11.07 19:44:34>>>Irgendwas stinkt hier doch schon wieder.
      - Da hast Du schon Recht - jetzt stinkts mir langsam hier.<<<

      Tja, "Dung" hat halt die Eigenschaft zu stinken, frag den nächsten Landwirt Deiner Wahl.

      Aber ob Mao tse tung http://de.wikipedia.org/wiki/Mao_Tse_Tung gestunken hat weiß ich nicht, ich hab ihn nie persönlich kennengelernt.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 21:29:08
      Beitrag Nr. 97.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.459.268 von Wolf_45_2002 am 16.11.07 21:16:38;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 21:32:59
      Beitrag Nr. 97.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.459.268 von Wolf_45_2002 am 16.11.07 21:16:38beschäftigen wir uns mit dem Kursverlauf heute

      17:12:03 0,6160 500

      Damit wurde der Abstieg eingeleitet

      Der Kampf um den Kurs

      18:01:12 0,6160 5000
      18:01:11 0,6200 2499
      18:01:10 0,6160 5000
      17:59:16 0,6200 2500
      17:57:28 0,6160 1000
      17:54:28 0,6160 800
      17:54:21 0,6200 10000
      17:45:06 0,6150 2450
      17:44:17 0,6200 7000
      17:44:03 0,6190 3390
      17:44:03 0,6200 7000
      17:43:29 0,6200 200
      17:29:50 0,6150 1000
      17:26:23 0,6200 2000
      17:26:00 0,6150 400
      17:18:28 0,6200 2800
      17:18:07 0,6150 5000
      17:16:58 0,6150 2500
      17:15:44 0,6200 375
      17:14:48 0,6200 1000
      17:14:22 0,6150 10000
      17:14:08 0,6150 5000
      17:13:21 0,6200 323
      17:12:32 0,6200 10000
      17:12:03 0,6160 500
      17:11:21 0,6200 10000
      17:10:54 0,6200 1000
      17:10:53 0,6150 7500
      17:10:21 0,6200 6000
      17:09:58 0,6200 4000
      17:09:50 0,6160 500
      17:08:53 0,6200 1200
      17:07:50 0,6200 900
      17:06:12 0,6150 100
      17:00:49 0,6200 1000

      Anschließend Talfahrt

      Für mich macht das einen zwiespältigen Eindruck. Es passt logisch nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 21:53:54
      Beitrag Nr. 97.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.459.585 von Wolf_45_2002 am 16.11.07 21:32:59Der neue CFO scheint sich aber nicht veräppeln zu lassen und sorgt mit ebenso kleinem Volumen für Kursende oberhalb Beginn.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 22:42:07
      Beitrag Nr. 97.316 ()
      Ich glaube nicht das hier künstlich ein Trend geschaffen wird. Oder was wolltest Du damit sagen?
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 22:53:49
      Beitrag Nr. 97.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.457.393 von extinobambino am 16.11.07 19:18:31Vielleicht sinds auch nur welche, die sehr selten was schreiben, so wie Ich... ;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 23:17:42
      Beitrag Nr. 97.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.459.501 von extinobambino am 16.11.07 21:29:08Also mir gefällt dein Ton auch nicht gegenüber einem Fragenden.

      1. Bei dem ganzen Müll der hier in den letzten Monaten im thread abgelassen wurde und all die klugen Köpfe die auch noch meinen dazu hundertfach ihre auch wenig sinnvolle Meinung abzugeben, noch informative Eintragungen zu finden ist wirklich nicht einfach.

      2. Wurde von ihm ja nicht behauptet, dass er schon Jahre lang bei PTSC mit liest.

      3. Gab es hier schätzungsweise in den letzten 12 Monaten ca 75% bedeutend dämlichere Eintragungen.

      4. Auch ich schreibe hier nur ausnahmsweise mal was, da sich dieser Kindergarten in den letzten 1,5 Jahren immer mehr zur Krabbelgruppe entwickelt hat.

      5. Also versucht nicht jeden Neuling etwas Bösartiges zu unterstellen und pöbelt sie nicht dämlich voll.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 23:20:59
      Beitrag Nr. 97.319 ()
      Drüben ham sie wenigstens einen SK im Plus, im Vergleich zu hier.

      Der größte Anstieg war am Tag vor der Teac-Meldung, also gestern!

      Aber warten wir die nächsten 2 Wochen mal ab -
      was der Grund für die 30 Tage war.
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 08:40:39
      Beitrag Nr. 97.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.459.268 von Wolf_45_2002 am 16.11.07 21:16:38Zitat :
      "Tja, "Dung" hat halt die Eigenschaft zu stinken, frag den nächsten Landwirt Deiner Wahl."


      Schön, dass sich "Dung" einen Scheissdreck aus Deiner persönlichen "Anmach-Zeile" ihm gegenüber macht.
      ;)

      Diese Zeile ALLEIN ist schon sperrwürdig und entgegen der W:O-Regeln.
      :O

      Man sollte doch so laaangsam wieder zu dem Wichtigen (sprich PTSC) hier im Thread zurückfinden.
      Ich weiss, es fällt schwer ob des grottigen Kursverlaufes und der
      quasi nicht vorhandenen Kommunikationspolitik des Vorstandes seinen Shareholdern gegenüber.
      Allein der letzte Punkt macht zurecht viele Anleger misstrauisch, die eventuell "wöllten, aber sich nicht trauen" ...

      So schießen hier bei PTSC doch zu viele Spekulationen ins Kraut, die sich danach allesamt als Luftnummer erweisen.

      So ist dadurch immer noch nicht erwiesen, dass man es bei PTSC mit einem der wenigen "soliden" OTC-Werten zu tun hat ...


      FG cg.
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 09:10:11
      Beitrag Nr. 97.321 ()
      Guten Morgen zusammen........

      nun eine Weiterer Kunde.nicht schlecht.Was mir aber sofort auffällt ist,das die dicken brocken sehr offentsichtlich liegengelassen werden.TEAC LEGO Nokia gehört noch zu den kleinen Fischen..Erwarte noch dieses jahr auf jedenfall den 1.
      Autohersteller/Flugzeugbauer.

      Wichtig ist warum zahlen sie?:laugh::laugh:

      Vielmehr ist es offentsichtlich,das ein neuer Kunde dem Kurs nicht auf die sprünge hilft,alle warten auf ein urteil oder gar auf eine Vorzeitige Einigung.Dann fliegt der deckel.......:eek:

      Hallo csilla...

      Glaub mir ,hier in diesem thread haben dich alle durchschaut.
      Ich hoffe es geht hier keine auf deine Provokationen ein.

      Man sollte doch so laaangsam wieder zu dem Wichtigen (sprich PTSC) hier im Thread zurückfinden.
      Ich weiss, es fällt schwer ob des grottigen Kursverlaufes und der
      quasi nicht vorhandenen Kommunikationspolitik des Vorstandes seinen Shareholdern gegenüber.
      Allein der letzte Punkt macht zurecht viele Anleger misstrauisch, die eventuell "wöllten, aber sich nicht trauen" ...


      hierzu nur ein Link....in sachen OTC und vertrauen..

      http://about.newsusa.com/article-pub.asp?
      MemberId=3229&ArticleID=5278




      Leute ,die tage sind gezählt.Freuen wir uns auf die Ereignisse
      die auf uns zukommen werden.Alles in Kürze.................:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 09:34:08
      Beitrag Nr. 97.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.462.198 von franky7070 am 17.11.07 09:10:11Zitat v. franky7070 :

      "Glaub mir ,hier in diesem thread haben dich alle durchschaut.
      Ich hoffe es geht hier keine auf deine Provokationen ein."


      WER hier provoziert, ist ja wohl mehr als eindeutig.

      :O
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 09:40:02
      Beitrag Nr. 97.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.462.198 von franky7070 am 17.11.07 09:10:11Moin!

      Sie zahlen, weil sie schlau sind...;)

      Bin Anhänger der Speku, dass S&L ständig Share`s werfen und der Kurs daher den Hintern nicht schneller hoch bekommt.

      Warum sie verkaufen, wenn doch höhere Kurse in Sicht sind?

      Bin Anhänger der Speku, welch im Agoraboard gehandelt wird, dass dies ein Deal mit PTSC ist. So rüstet man sich für die Zukunft und bekommt S&L aus dem Einflussbereich der Firmenführung.

      Warum sich S&L darauf einlassen ?

      Wozu hat man ihnen schliesslich die Dividenden "geschenkt"...

      Habe immer mehr das Gefühl, hier wurde sehr früh ein Masterplan entwickelt (Pohl/Turley) und dass sich Großes entwickelt. Hatte nicht JT sehr früh gesagt, es würde ein holperiger Weg, welcher am Ende zum Erfolg führt?! Man bedenke an die konsequente Beseitigung vieler Baustellen der Firmengeschichte (z.B. Warrant`s).

      ES WIRD SPANNEND IN DEN NÄCHSTEN WOCHEN!! :rolleyes:
      Gruß!
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 09:48:16
      Beitrag Nr. 97.324 ()
      Guten Morgen Patrioten!

      Die von Toplaw angesagte Seitwärtsbewegung, für die er hier von der Patrioten-Bauchtanzgruppe wiederholt zu Unrecht verprügelt wurde, ist eingetroffen!
      Die einzigen glasklaren Fakten, die ich dem gestrigen Tagesgeschehen abgewinnen konnte!

      Ansonsten konnte der Abschluss mit Teac keine Bäume ausreißen, da wahrscheinlich ein weiterer Abschluss in der Größenordnung von Denso u.ä.!

      Die Kuh ist noch lange nicht vom Eis und die Mitglieder dieser selbsternannten Patrioten-Gilde sollten endlich einsehen, dass im Tagesverlauf kurzfristig eintretende Steigerungen in der Regel nicht gehalten werden! Diese euphorischen Gefühlsausbrüche sind nun wirklich nicht angebracht!

      Ich denke, dass der Braten noch nicht einmal richtig anvisiert ist!

      In diesem Sinne allen Lesenden, auch den echten Patrioten, ein schönes Wochenende und Friede in den Hütten!
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 09:56:29
      Beitrag Nr. 97.325 ()
      also das ist aber auffällig.

      Gleiche gedanken/schreibart/gegenseitiges lob


      Der_Unverbiegbare=Toplaw ?:confused:

      Toplaw=Der_Unverbiegbare ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 10:07:15
      Beitrag Nr. 97.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.462.307 von franky7070 am 17.11.07 09:56:29EINDEUTIG ist, dass Du nur das Schlechte
      im Menschen siehst bzw. sehen willst ...

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 11:26:33
      Beitrag Nr. 97.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.462.286 von Der_Unverbiegbare am 17.11.07 09:48:16Bei aller Liebe, für diese schlauen Morgenpredigt wäre der Pfarrer besser bei seiner Haushälterin im Bett geblieben.
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 11:37:47
      Beitrag Nr. 97.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.462.602 von Loewe2004 am 17.11.07 11:26:33:laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 11:57:29
      Beitrag Nr. 97.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.460.877 von giffyd am 16.11.07 22:53:49Na ja, trotz Deiner geringen Quote schreibst Du immer noch 35 (!) mal häufiger als Herr Dung... ;)

      Schnuppenwurstegal. Sollte ich ungerecht gewesen sein, tut's mir leid und ich entschuldige mich. Was dann bliebe, wäre allerdings immer noch das von Wolf Formulierte. Sollte ich mich nicht täuschen, auch gut.

      Happy Weekend! :)
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 12:25:07
      Beitrag Nr. 97.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.462.307 von franky7070 am 17.11.07 09:56:29Mein Patrioten-Freund,
      ich kann dir attestieren, dass du ein Blick für das Wesentliche hast!
      Na ja, das Aufspüren von Doppel-ID's ist sicherlich interessanter als eine qualifizierte DD zu betreiben!
      Aber sei versichert, du liegst völlig daneben!


      In diesem Sinne!
      Good luck to all und Friede in den Hütten!


      Euer unverbiegbarer Morgenpfaffe!
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 12:27:13
      Beitrag Nr. 97.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.462.307 von franky7070 am 17.11.07 09:56:29Ach so, die Schreibart!
      Vor wenigen Tagen wurde ich noch als Mondsturm identifiziert, dessen Schreibart ja wohl eher der des Herrn Andelko nahe kam!

      Dann werte ich deine Spürsinn aber mal als Lob!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 12:35:43
      Beitrag Nr. 97.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.462.790 von Der_Unverbiegbare am 17.11.07 12:27:13Euer unverbiegbarer Morgenpfaffe!


      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 13:18:09
      Beitrag Nr. 97.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.462.790 von Der_Unverbiegbare am 17.11.07 12:27:13Mit dieser Aussage hast du dich eindeutig als \"Bildreporter\" geoutet. Ist ja auch egal. Man sitzt in einem Boot. Bin übrigens auch wieder drin. Irgendwas muss man ja schließlich tun in diesem derzeit äußerst schwachen Börsenumfeld. PTSC scheint mir die beste Wahl - momentan.:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 13:42:57
      Beitrag Nr. 97.334 ()
      HIer geht es ja mal wieder null um Patriot!

      Es gibt weltweit keinen Thread, der diesem hier gleich ist!!!

      Sogar RagingBull ist gg diesen Thread eine Augenweide

      Echt schrecklich!!!

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 14:13:32
      Beitrag Nr. 97.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.463.094 von Papasimon am 17.11.07 13:42:57calm down ............. 007 hat auch nix mit patriot zu tun ;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 14:18:10
      Beitrag Nr. 97.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.463.265 von trickygirl am 17.11.07 14:13:32Doch Tricky,

      "License to kill"

      War in Anlehnung an den Verkauf einer Lizenz an einen Japaner während man sich mit anderen Japanern in einer EInigung befindet!

      Ich finde es einfach total bescheuert, dass jeder NIck auseinandergenommen wird!!! Das sich hier alle miteinander auf niedrigem Niveau anmachen!!! Das bringt doch keinen von uns weiter!

      Oder sehe ich das falsch?
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 14:40:50
      Beitrag Nr. 97.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.462.993 von cess19 am 17.11.07 13:18:09Cess jetzt bleib auch endlich mal dabei, dein ewiges hin und her, macht nur deine Taschen leer! Gut das du einsiehst, daß es nur wenige Aktien auf der Welt gibt, die im Augenblick ein solches Potential und diese unglaublichen Aussichten haben! Ich bin jetzt fast 2 Jahre dabei und habe trotz erheblicher Buchverluste ein sehr gutes Gefühl!

      Allen Patrioten ein schönes Wochenende!!!;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 15:06:47
      Beitrag Nr. 97.338 ()
      Freuen wir uns auf die kommenden tagen.....


      Jetz zum wesentlichen.

      Bitte lesen..

      http://about.newsusa.com/article-pub.asp?
      MemberId=3229&ArticleID=5278





      A forced deal Swartz had to accept and execute was conversion of warants by October deadline, not reduction of his 10% limit... PTSC was pressed to step on his toes and get his tail moving, since the whole business of warrants with Swartz portraied our company to the wall street as a shady corporation; retail shareholders were bitter and demanding changes, plus warants after being exposed for what they really mean to future share price were driving away potential investors...a radical thing had to be done - books were cleaned

      negative image existed solely due to existance of warrants, while same can not be said about his 10% share; his overinvestment is a testimony of his confidence in PTSC business model...enough of him

      some longs and clandestine traders are thunderstruck by 'who in their right mind could be selling' syndrom...i think we know...

      since Oct 26 when we closed @0.40 we are up 50% ...to many people 50% gain makes it irresistible proffit and they sell, what surprises me is that sellers are so few and outnumbered by buyers that after 15 trading days we still hold the same gain...

      in short, sellers are among us, selling periods are normal and healthy occurences for the stock to move and stay up, build stronger base, shedd nervous nellies and weak hands...


      http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/634886#message
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 20:50:46
      Beitrag Nr. 97.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.462.142 von Csillagok am 17.11.07 08:40:39>>>Diese Zeile ALLEIN ist schon sperrwürdig und entgegen der w : o-Regeln.
      erstaunt <<<

      Denke ich nicht, und ich denke Du kannst Dein Verlangen keinesfalls belegen.

      Mach mal nur einen logisch belegten Versuch einer Begründung, ich warte.
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 22:25:30
      Beitrag Nr. 97.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.465.009 von Wolf_45_2002 am 17.11.07 20:50:46Sie ist sperrwürdig, weil Du keinesfalls den Dung (Mist) meinst,
      sondern den User "Mao tse Dung".
      :O
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 23:13:51
      Beitrag Nr. 97.341 ()
      Meine güte..Leute es nützt doch hier nun wirklich nicht,hier den thread mit sinnlosen beiträgen voll zu stopfen.

      Ich rufe nun hiermit alle auf,Friede freude zu schliessen.:keks:

      Konzentrieren wir uns um das wesetliche,und zwar warum wir hier sind :D

      PTSC................................


      Hier mal einige fakten/meinung/Darstellung/überlegungen.

      Für euch Übersetzt (altavista)

      Aber die "Swartz..PTSC Anspielung war aus die Stulpeaussage betreffend ist Swartz ' hinter chokehold auf PTSC Strategie (divies, Brettangestellte, usw.)" ist, was bemüht. Ich verstand, daß es eine off-the-cuff Aussage betreffend ist die VERGANGENHEIT war. Jetzt sagen Sie, daß Sie ein zukünftiger Investor hier sind und die Person, die PTSC auch empfahl, Sie Nehmen ein Blick an diesem Brett für irgendein DD vorschlug. Jetzt lesen sie Ihre Aussage. Was würden sie denken? Pro IHRE WÖRTER würden sie denken, daß irgendein fella, das Swartz genannt wurde irgendwie, ALLES Geld sammelte, das zu PTSC hereinkommt (d.h., warum würde ich in etwas so investieren wollen?). Das ist, warum ich "dieses I Furcht" sagte. Erklären Sie mir, wie jetzt Swartz daß viel von einem regelmäßigen Aktionär an diesem Punkt in der Zeit sich unterscheidet. Ja hat er Johnson auf dem Verschlußpfropfen (irgendein realer Einfluß an diesem Punkt?). Ja hat er eine Tonne Anteile (vermutlich weniger als ein zehntes von was er einmal hatte, wenn Sie die Ermächtigungen einschließen). Ja könnte er das Handeln beeinflussen (durch das Verkaufen - die BTW in UNSEREM langfristiges besten Interesse ist). Aber ist dieser Einfluß, der von vermutlich vielen, viele Flipper irgendein grösser als der Einfluß ist? Hat er seine Holdings verringert? (durch mehr als 90%)? Vor zwei Jahren oder sogar einem Jahr vor, kann meine Anmerkung von einem Bauchlachen, aber nicht mehr von IMO angemessen gewesen sein. Und Sie weichen der Frage über aus, wie TPL kommen oben mit $2B wurde. Der Ist ZWEI MILLIARDE DOLLAR Amerikanisch,! Selbst wenn Steve Jobs herauf Bodenlostasche Rechnung für ein Darlehen schlugen, war es eine Hälfte Milliarde. $2B ist ZWEI TAUSEND MILLIONEN. Denken Sie dieses durch. Ich versuche eine Analogie.... Sagen, das Sie $20K von Ihrer Schwester borgen möchten, also können Sie mehr PTSC kaufen. Sie geben Versicherungen hinsichtlich der gegenwärtigen Sachlage, die extrem hellen Aussichten, usw.. Warum würde sie Ihnen das Geld im Vergleich mit dem Nehmen dieses $20K und der Investierung es in PTSC selbst ausleihen? Wenden Sie jetzt das an den angenommenen TPL Investoren an. Sie hören die Geschichte von TPL - es ist eine sichere Sache (würde sein müssen ihr Verkäufe Taktabstand). Warum würden sie in TPL im Vergleich mit dieses Geld gerade nehmen und PTSC Vorrat kaufen investieren? Lassen Sie uns sehen, ich könnte eine von zwei tausend Leuten sein, die Million in TPL investieren, hat fast keine Steuerung andere meine Investition und kann einen Profit eines Tages sehen, oder ich könnte PTSC Vorrat gerade kaufen, habe Steuerung über meiner Investition (hold/sell) und möglicherweise (vermutlich?) erhalten Sie einer Falte 10 nahe Rückholbezeichnung. OH-, möglicherweise sprechen Sie NACH einer Regelung mit dem Js? Welchem Anreiz würde PTSC ihre Rechte an das MMP an diesem Punkt verkaufen müssen? Für das Geld? (dieses brauchen sie nicht - sie haben das viel, mit viel mehr zum zu kommen). Um dem litigation/negotiation zu entgehen "sorgt sich"? (was auf der Frontseite sich sorgt? - sorgt sich sind Problem TPLs). Dem PTSC Aktionär entgehen lächerlich? (wenn das SHs auf Wolke neun sind). Und wie oben genannte und Ihre off-the-cuff Swartz Anmerkung, was würde ein zukünftiger Investor an diese Betrachtung denken? Möglicherweise gute Sachen, möglicherweise nicht. Sie zitierten nie einen number/dollar Wert. Das ist, warum dieses Teil der Gleichung so wichtig ist. Ihr Gedanke Prozeß kann sein ", warum wenn ich, diesen PTSC Vorrat, wenn sie ihre Rechte an die Frucht für irgendeine kleine Prämie verkaufen können und mich empfangen nie das zutreffende Potential - durch einen langen Schuß - dieser Investition? kaufen Sie". Jetzt zitieren Sie eine Zahl, $500M. Win/win? Tun Sie Mathe (wie ich veranschaulichte). Ja würde es ein Gewinn, ein sehr gemäßigter Gewinn sein und betrachten würde. Sagen haben Sie etwas, das zu Ihnen begabt war, das soviel wie wirklich sein können, $200 und jemand Ihnen $50 anbietet, und Sie wissen dieses, und das es einigen Jahren nehmen kann, um die vollen $200 zu verwirklichen. Werden Sie am Angebot $50 springen? Besonders wenn (Pfostenregelung) Sie wirklich nicht das Geld dringend benötigen? Yup, das Geld war zu Ihnen "frei", also gewinnen Sie - 25% von, was Sie gehabt haben konnten. Dieser Punkt ist rechtmäßig diskutierbar (nun da Sie aus einer Zahl warfen). Aber ohne diese Zahl, ist was ein zukünftiger Investor, zum an Ihre Angelegenheit zu denken? Der ist der Punkt, den ich bilde. Anscheinend denken Sie, daß TPL bereit ist, eine kleine Regelung anzunehmen (weil es nicht wirklich ausmacht, pro Sie sie werden nur für $1.25-2.5-5M von den zukünftigen Lizenznehmern schießen, also die Regelung Menge ohne bedeutenden Import ist). Und, unabhängig davon gegenwärtige Regelung Größe, werden sie nur herauf zukünftige infringers für Durchschnitt des Maximums $5M pro Knall (der sehr nah an oder kleiner als der Durchschnitt für Lizenzen bis jetzt ist, Vorregelung mit dem Js) und, pro Sie schlagen, werden einen Minimumdurchschnitt $1.25M annehmen. Yup, eine Regelung mit dem Js ist bedeutungslos und der Preis für eine Lizenz für TI, IBM, MOT, AAPL, SUNW, Samsung, Fahrwerk, etc., ist etc. ein Durchschnitt zwischen $1.25M und $5M, obwohl wir ' EM durch die Gonaden haben. Der Wert der Regelung mit dem Js.... Spekulierte Zahlstrecke von $100M zu $600M. Der Beweis ist im Pudding. Ich denke, daß es irgendwo in-between ist (sichere Vermutung! LOL). Aber der Pudding wird wahrscheinlich innerhalb zwei Wochen gedient. Selbst wenn er essen nur ist, $100 oder einige $30M jedes, die ein hübscher starker Präzedenzfall ist (besonders wenn Sie das Js auch betrachten, Rechtsstreitkosten). Ich nannte ihn FUD aus den Gründen, die oben angegeben wurden. Wieder wenn Sie ein zukünftiger Investormesswert sind, was Sie haben sagen gemußt, konnten sie diese Zusammenfassungen leicht zeichnen: Alles Geld, das zu PTSC geht, beendet oben in den Händen irgendeines fella, das Swartz genannt wird. PTSC kann es verkaufen ist Interessen am MMP zu TPL für einiges unspeculated Menge, möglicherweise $25M, möglicherweise $50M, möglicherweise $100M, möglicherweise so viel ein $150M (Aktionären eine einfache Rückkehr von möglicherweise 25 Cents pro Anteil am hohen Ende gebend, sind einige penneys pro Anteil am niedrigen Ende und es Spiel rüber für PTSC). Selbst wenn PTSC nicht verkauft, können zukünftige Lizenznehmer einen Durchschnitt $1.25M, Hälfte nur zahlen das zu PTSC. Hoffnungsvoll sehen Sie jetzt, was ich an erhalte. Ich schätze die Betrachtung - ich habe aus etwas hübschem wildem Material selbst geworfen! Ich habe eine Gewohnheit des Erhaltens combative, immer mit stützenden Argumenten, wenn Leute Sachen bekanntgeben, die die Vorstellungen der zukünftigen Investoren (wem negativ beeinflussen konnten wir benötigen). Das ist, warum ich "Johnny auf dem Punkt" war, als ttccrr über die Vergangenheit ranted. VORSTELLUNGEN. Alles, das ich bitte, ist, daß Sie das im Verstand halten. Und wenn TPL in der LageWAREN, mit $2B für das MMP oben zu kommen, würde ich es nehmen. $500M, keine gehen (nach Steuern, die nur etwas wie $300M ist). Respektvoll mit dennoch ein anderer Roman. SGE
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 23:46:09
      Beitrag Nr. 97.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.467.801 von franky7070 am 17.11.07 23:13:51Meine güte..Leute es nützt doch hier nun wirklich nicht,hier den thread mit sinnlosen beiträgen voll zu stopfen. Ich rufe nun hiermit alle auf, Friede freude zu schliessen.

      jawoll!

      bitte jetzt mal friede und freude und.. http://de.wikipedia.org/wiki/Friede,_Freude,_Eierkuchen

      Für euch Übersetzt (altavista)
      Aber die "Swartz..PTSC Anspielung war aus die Stulpeaussage betreffend ist Swartz ' hinter chokehold auf PTSC Strategie (divies, Brettangestellte, usw.)" ist, was bemüht. Ich verstand
      :laugh::laugh::laugh:

      danke. jetzt ich auch verstand. jetzt ich auch endlich ganz ganz sicher bin mit ptsc. danke. :lick::kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 00:27:56
      Beitrag Nr. 97.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.468.032 von jay68 am 17.11.07 23:46:09...aber die "Swartz..PTSC Anspielung war aus die Stulpeaussage betreffend ist Swartz ' hinter chokehold auf PTSC Strategie (divies, Brettangestellte, usw.)" ist, was bemüht. Ich verstand...

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 08:23:44
      Beitrag Nr. 97.344 ()
      Guten Morgen an die Gemeinde.

      Ich bin ein neues Mitglied der PTSC-Freunde und freue mich, hier eine Heimat gefunden zu haben.
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 10:10:10
      Beitrag Nr. 97.345 ()
      moin ADAC Mitglied

      -----

      aber die "Swartz..PTSC Anspielung war aus die Stulpeaussage betreffend ist Swartz ' hinter chokehold auf PTSC Strategie (divies, Brettangestellte, usw.)" ist, was bemüht. Ich verstand
      :laugh::laugh:

      @jay.du hattest mal vor ca 2 mon einen beitrag über USPTO-PTSC frist reingestellt.Hast du diesen beitrag noch?


      --------------
      Bei Agoracom sin alle auf hochtouren,, die mehrheitist auch der ansicht das es in den nächsten 2 Wo es zu einer Einigung kommen müsste.


      You all saw just wha a "rumor" of settlement did for the Share Value once the 30 day Motion for stay was implemented.

      PTSC was on mostly all stock news headings, heavily recommened as a strong speculative buy.

      That was just the 30 Day Motion to stay.

      What do you think is going to happen when they announce that the J2.5 have settled?

      The Stock is going to hit the roof, with every stock trading company watching this stock, with High Powered Market Makers, that have an influence and best wishes for their clients, you know they are going to yell "BUY"!!!

      Considerring that many Institutional Investors also have smaller different named subsidiaries that are their looking for this "Investors Dream Stock" the chance to get in on a potential Google or Qualcom Stock.

      Coupled with the fact that the foreign markets (Germany) is also watching this stock (I know I have said this before but I have to say it again)..... There will NOT be enough shares to cover the worlds demand for this stock!

      IF anything..... they will have issue forward splits to create more stock for the HUGE demand for PTSC.
      -------------
      Interessant!

      Patentklage gegen Apple, Microsoft und 21 weitere Unternehmen
      Ein US-Unternehmen hat vor einem Bundesgericht in Ohio eine Patentklage gegen 23 namhafte Technologieunternehmen eingereicht. Zu den Beklagten zählen Branchengrößen wie Apple, HP, IBM, Microsoft, AT&T, Nokia, Samsung und andere. Der in der vergangenen Woche eingereichten Klage zufolge sollen die Konzerne mit verschiedenen Produkten (Handys, PDAs, Festnetztelefone, Spielkonsolen, Browser, E-Mail-Programme) ein Patent verletzen, das ein Verfahren zu automatischen Erkennung und Ergänzung von Text während der Eingabe beschreibt.

      Inhaber des Patents ist laut Klageschrift die US-Firma Autotext Technologies, Berichten zufolge eine Tochtergesellschaft des streitlustigen Patentverwalters Acacia. Das fragliche Patent 5,305,205 von 1994 beschreibt ein Verfahren zur "Computer-gestützten Übersetzung". Daraus leitet das klagende Unternehmen einen Anspruch gegen verschiedene Produkte der Beklagten ab. Autotext fordert ein Geschworenenverfahren.

      Betroffen sind Handys der Marken HTC, Kyocera, LG, Motorola, Nokia, Samsung, Sanyo, Sony Ericsson, T-Mobile USA und Verizon Wireless sowie Handhelds von HP, Palm und RIM. Darüber hinaus sollen sich AT&T und Helio für Festnetztelefone verantworten. Apple soll das Patent mit dem Betriebssystem MacOS X (10.4) und dem Safari-Browser verletzen. Microsoft steht für Windows Mobile 6 am Pranger. Für ihre E-Mail-Software werden IBM (Lotus Notes) und Qualcomm (Eudora 7.1) verklagt. Nuance (T9) und Zi (eZi Text) sollen sich für die Handy-Eingabehilfen verantworten. Auch Nintendo und Sony werden in der Klage aufgeführt, sie sollen das geschützte Verfahren in den Systemen der Wii und der PS3 einsetzen.

      Gegen Apple hat Acacia Berichten zufolge inzwischen noch eine weitere Klage eingereicht, bei der es um ein Videoverfahren zur Änderung eines Bildhintergrunds in Echtzeit geht. Eine Funktion in Apples Chat-Client iChat soll das Patent (US Nr. 5,764,306) verletzen.

      Acacia gilt als klagefreudiger Patentverwalter und musste in Patentangelegenheiten schon heftige Kritik – auch von Richtern – einstecken. Erst am gestrigen Donnerstag gab das Unternehmen eine bittere Niederlage gegen Microsoft bekannt: Das in diesem Fall umstrittene Patent wurde für ungültig erklärt und Microsoft von den Vorwürfen freigesprochen
      ------------------------
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 10:37:09
      Beitrag Nr. 97.346 ()
      Guten Morgen meine lieben Patrioten!

      Ich hoffe, ihr habt den heutigen Sonntag auch zum Betgang genutzt und seid jetzt geläutert und somit friedfertiger!

      Ich empfehler euch weiterhin das permanente Scannen, denn die Meldung, auf die wir hier alle mehr oder minder friedlich warten, muss doch bald kommen!


      Dann macht es kabooooooooooooom!!!!!!!!!!!!!


      Good luck to all!
      Friede in den Hütten!
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 11:08:14
      Beitrag Nr. 97.347 ()
      moin .Der_Unverbiegbare


      ne lass mal mit dem scannen.Wenn es soweit ist,werden wir wahrscheinlich sowieso nicht mehr die chance haben,noch nachzukaufen,vom einstieg gnz abgesehen.

      Auch wenn die 30 tage vorrüber sind,stört es mich nicht,dann warte ich lieber bis anfang januar...............



      Wenn so eine meldung kommt,denke ich das sie nach börsenschluss kommt,ob es dann zum erwarteten Kaboooom kommt,oder zu einem Kursaussetzung ,möge jeder für überlegen...


      Für mich ist es wichtiger,das ich mit Ptsc einen invest habe,der noch im Aufbau ist.Ich freue mich auf die nächsten 6-9 monate :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 11:19:06
      Beitrag Nr. 97.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.468.510 von franky7070 am 18.11.07 10:10:10moin franky,

      die von mir genannte frist betraf das unwichtigere '584-patent. tpl hatte die möglichkeit, bis zum 26.9.07 auf den 'ausschuss' (= 'reject' lt. babelfish;)) des claim 29 zu reagieren. und tpl hat stellung genommen:

      http://portal.uspto.gov/external/portal/pair

      application number: 90008299

      'image file wrapper'

      die seite ist heute wohl erstmal down:

      http://www.uspto.gov/helpdesk/status/status.htm

      jedenfalls versucht tpl mit einer ganzen reihe von zusätzlichen claims das '584-patent zu retten bzw. neu aufzubauen, um damit die vollständige gültigkeit wieder herzustellen. falls dies gelingen sollte, könnte ARM demnächst vielleicht noch mal ein einschreiben von tpl erhalten...

      gruß,
      jay
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 12:43:06
      Beitrag Nr. 97.349 ()
      Hi Leute,

      ich gehe auch davon aus, dass es zu einer Einigung kommt. Bitte aber nicht zu sehr darauf versteifen. Hier wird ja schon von jedem fest damit gerechnet. Dann kommt es meistens doch anders. Wäre zwar in diesem Fall nicht so schlimm, da es dann bis zur Entscheidung nicht mehr so lange wäre, aber der Kurs würde wohl nochmal absacken.
      Also bleibt so oder so nicht mehr allzu viel Zeit einzusteigen oder nachzukaufen:D
      Muss natürlich jeder selbst wissen;)
      Knallt euer Weihnachtsgeld rein und sagt euren Liebsten die Geschenke ( wesentlich fettere ) gibt es erst im Januar/Februar. Vielleicht gibt es aber dann auch gar nichts:laugh::rolleyes:

      Schönen Sonntag noch,

      Aktionarier
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 13:28:35
      Beitrag Nr. 97.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.468.510 von franky7070 am 18.11.07 10:10:10moin all

      ich stelle mal folgendes Thema zur Diskussion:

      1. Wenn durch einen Vergleich das Risko des Totalverlustes ausgeschaltet wird - unterstellen wir mal, dass das Patentamt nicht nachtritt - sollte sich das KGV in normalen Regionen bewegen also steigen. WAs wäre eine realistische KGV Spekulation.

      2. Das Lizenzgeschäft ist "endlich" und auf das JAhr 2015 begrenzt. In welchem Ausmaß würde das unter Punkt 1. unterstellte KGV durch diese Endlichkeit wieder reduziert werden.

      In Summe unterstelle ich ein KGV von 18.

      Meinungen ?

      Grüße TR
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 13:31:00
      Beitrag Nr. 97.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.469.361 von triumph1965 am 18.11.07 13:28:35und das hiesse in Zahlen .... ( das mit dem KGV ) ?? :confused:

      es dankt

      Diva
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 13:41:36
      Beitrag Nr. 97.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.469.377 von Diva am 18.11.07 13:31:00jeder hat seine persönliche Vorstellung...

      meine ist.

      1. Ich glaube an den aussergerichtliche Vergleich kommt.

      2. ich glaube dass der Vergleich einen Jahresumsatz in die Kassen von PTSC spült. On Top die Kleinabschlüsse die bisher gelaufen sind, bringt ein 1,5 bis 2-faches Jahresergebnis. Die Verdopplung des KGV in Verbindung mit dem besseren Jahresergebnis bringt den Kurs in die Gegend von 2-2,4 Dollar bis Mai 08.

      Danach ist die Interpretation des Vergleichs entscheidend ob Schub auf die potentiellen 200-400 Patentverletzer kommt.

      pers. Spekulation ende
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 21:48:36
      Beitrag Nr. 97.353 ()
      Hallo triumph..


      Wenn alles nach plan läuft ,denke ich können wir die hoch-runter rechnungen des KGV vergessen.

      Was ich aber mal Korrigieren muss,es sind definitiv(bis jetzt)
      400 kunden,und nicht 200

      Zu oft habe ich miterlebt,das werte "Explodiert" sind(OTC) weil die erwartete News Offiziell Angekündigt wurde..

      Manchmal Positiv Transmeta
      oder aber auch Negativ GPC (wo is Juppes:confused:)


      Wenn man sich aber mal mit PTSC beschäftigt,kann man schon ruhiger schlafen,weil man den werdegang verfolgen kann.

      Ich bin mir unter anderem auch sicher,das die bereits unterschriebenen Kunden,auch kontakt zu den J,2 aufgenommen haben,bevor sie Unterschrieben haben.


      Wichtig ist es auch mal zu erwähnen,das bei jeder Situationslage neue Lizenznehmer hinzugekommen sind,trotz USPTO/Pubpat/Markman Hearing/Mediaton.....

      Auch ich bin davon überzeugt,das es in den nächsten 5-20 tagen eine Entscheidende news geben wird( Leider eine einigung)

      Nun bin ich wirklich dagegen ,das PTSC/TPL den weg eingeschlagen hat,eine Einigung zu erzielen,dies wird aber denke ich nur ein grund haben..

      J2,5 wollen "fast" die geforderte summe zahlen.
      Ich habe so oft schon gelesen das es sich um mehrere Mio$ handelt.

      So kommen wir mal dazu ,was passieren wird,wenn die News raus ist.

      1.PTSC gibt die News bekannt.Mit der höhe summe
      Kurs 4-5$

      2.PTSC gibt die News bekannt.Ohne die höhe der summe
      1,50-2$

      3.Es kommt zu keiner Einigung
      0,50

      4.Urteil durch gericht.
      Mittelfristig 11$

      Ich habe zeit und hoffe trotzden auf einen Urteil .....

      Es wird immer spannender.......
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 22:24:33
      Beitrag Nr. 97.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.474.226 von franky7070 am 18.11.07 21:48:36....will keine 11 $....

      10 € reichen auch...:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 23:50:13
      Beitrag Nr. 97.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.474.621 von westcliff am 18.11.07 22:24:33Tja, Spekulatius gibt es hier zur Genüge,
      fast wie im Aldi/Lidl/Penny etc. , da gibt es seit Wochen schon weihnachtliches Gewürzspekulatius (Vorsicht suchtgefährdent ;):D)

      KGV Rechnungen bei Patent-Lizenzierungsfirmen sind immer etwas riskant, aber siehe ACACIA, notfalls verklagen die eben die nächsten 21 Firmen
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/99136
      und der Kurs gibt kaum nach.
      Vergleichswerte zu PTSC hinsichtlich Kurs hatte ich schon genannt. Offenbar traut man PTSC respective hier TPL nicht das Potential von ACACIA zu. Denke das ist überarbeitungsbedürftig.
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 00:21:08
      Beitrag Nr. 97.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.468.357 von ADAC-Mitglied am 18.11.07 08:23:44Hi ADACkler, ;)

      Bist hier sicher nicht der Einzige im Club der Autofahrer und Sportler. So wie ich, und ich habe den Club nicht immer nur positiv erlebt.

      Sei also gegrüßt, von einem Sport und Jugendleiter eines Vereins im ADAC. ( und ich sage Dir, der kleine Vettel ist auf unserem Platz als 4 Jähriger gefahren, und der wird noch mehr als bisher bekannt werden. So wahr ich Talente einschätzen kann, oder nicht ;), aber ich bin ja auch schon alt und grau ;):D)

      Zum Thema, PTSC ist eine Glaubensfrage, das brauch ich Dir nicht zu erklären, man glaubt daran, dass die Patente werthaltig sind und sich durchsetzen oder eben nicht. Da hilft nur eigene Beschäftigung mit der zugrunde liegenden Technik und deren Feinheiten sowie Einarbeitung in patentrechtliche Betrachtungen (insbesondere die in USA). Insbesondere ist die Aktie ein Spielball verschiedener Kräfte geworden welche insbesondere die enorme Volalität ausnutzen wollen.
      Entsprechend auch teils die "gesteuerten?" Beiträge von einigen Usern welche insbesondere Wechselaccounts bevorzugen.

      Wenn ich Dein Eingangsposting richtig verstehe, dann liest Du schon seit geraumer Zeit mit und bezüglich Aktienanlagen gilt Dein Hauptaugenmerk PTSC.

      Du solltest also schon ein gewisses Gefühl für das Wesentliche aufgebaut haben.

      Viel Spass hier noch.

      vom ollen Grauen
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 06:10:27
      Beitrag Nr. 97.357 ()
      Ich danke für die freundliche Begrüßung hier im Board.

      Eine schöne Woche uns allen...
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 08:20:27
      Beitrag Nr. 97.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.475.553 von Wolf_45_2002 am 19.11.07 00:21:08Guten Morgen allen, hallo Grauer ...

      also ... insbesondere ;) kenne ich Aktien, deren Volatilität sich um einiges mehr ausnutzen läßt als grad die von PTSC.

      Ich bin bissel überrascht, dass in der jetzigen Phase der nächste Lizenznehmer verkündet wurde. Aber sei es halt so.

      Ob wir bis Ende November tatsächlich etwas vermeldet bekommen bzgl. der außergerichtlichen Einigungsversuche? Bin ja eher skeptisch. Immerhin, der Kurs steht über 60. Und die Kurvendeuter werden weiteren möglichen Anstieg ableiten (wie immer ganz unabhängig von den Fundamentals und der Newslage).
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 08:26:28
      Beitrag Nr. 97.359 ()
      Guten Morgen meine Patrioten!

      Noch maximal 10 Handelstage bis zum Urknall!
      Bin sehr erregt und der Kupferbolzen macht mir arg zu schaffen!

      Ein schlechtes Zeichen für den heutigen Kursverlauf ist natürlich das grüne Getaxe in München!

      Na ja, warten wir ab!


      Good luck to all!
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 09:11:16
      Beitrag Nr. 97.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.475.982 von Der_Unverbiegbare am 19.11.07 08:26:28Ich bin zum Glück nicht mehr erregt, wenn ich Deinen widerwärtigen Schreibstil hier zur Kenntnis nehme. Deine Ausführungen taugen doch wenigstens dazu, seinen Blutdruck zu trainieren. :)
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 09:13:09
      Beitrag Nr. 97.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.476.264 von Sueellen1 am 19.11.07 09:11:16Guten Morgen!
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 09:21:07
      Beitrag Nr. 97.362 ()
      30 TAGE können ganz schön lang sein:cry:

      Aber jetzt haben wir nur noch 10 Handelstage und die Spannung steigt.

      Was passiert, wenn in dieser Zeit keine News oder Einigung kommt - dann dürften wir noch mal absacken
      und auf ein Urteil warten.

      ABER DANN .......
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 09:34:42
      Beitrag Nr. 97.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.476.264 von Sueellen1 am 19.11.07 09:11:16Aber, aber Frau Süllen, müssen wir denn immer so laut brüllen?

      Wenigstens ist bei deinem Training nicht zu befürchten, dass du noch an einem kabelbrand in deinem Herzschrittmacher versterben wirst!

      In diesem Sinne auchg dir einen schönen Tag!
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 09:42:14
      Beitrag Nr. 97.364 ()
      Guten Morgen Patrioten,...


      alles läuft nach Plan.

      mit jedem neuen Lizenznehmer steigt der Druck im Kessel.


      Es wird leider zu einer Einigung kommen.


      Ich wünschte mir lieber eine gerichtliche Entscheidung, nach so langer Wartezeit.


      SLP
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 09:59:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 10:00:46
      Beitrag Nr. 97.366 ()
      Ach ja guten Morgen Patrioten :)

      mit Ausnahme des unverbiegbaren:cry:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 10:02:53
      Beitrag Nr. 97.367 ()
      Morgen mein Andelko!

      Merkwürdig, dass deine Postings immer so eine geringe Halbwertzeit haben!

      Auch für dich nur das Beste und Friede in den Hütten!
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 10:03:09
      Beitrag Nr. 97.368 ()
      gutem morgen,@ zusammen.

      @tenere.
      leg dich nicht auf die nächsten 10 tage fest.
      Die nachricht könnte zu jeder zeit bekanntgegeben werden.Die Amis bei Agora,sind auch der meinung das die News vor Thanksgiving kommt
      Es wird kein zeitfrsit angegeben,ich denke jedoch das die nachricht
      diese woche kommt :eek::eek:


      @Sunlightpower....
      Auch ich bin gegen eine Vorzeitige Einigung.Aber wenn die Summe Akzeptabel ist,,,warum nicht. :D
      Ich erwarte aber 120-180 mio$ pro Firma.


      @Wolf
      Den beitrag mit Acacia hatte ich bereits Samstag reingestellt,wenn du mal richtig schaust,sind das diegleichen Kunden die wir bereitsim sack haben.Denkst du nicht das dies einen Enormen unterschied vorzeigt, zwischen PTSC/Acacia?

      Wir haben zum Thanksgiving einen Fertigen Braten :laugh:
      Acacia muss erstmal einen Braten Vorbereiten :laugh:
      und wie schwierig so etwas ist,hast auch du die letzten 2 jahre miterlebt oder?


      Leute.,,,wir haben eine Schatztruhe in der Hand,die nur noch aufgemacht werden muss.

      Ich bleibe dabei,wenn PTSC eine Akeptable summe kiregt,und die News raus ist,stehen wir bei ca 5$ :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 10:06:51
      Beitrag Nr. 97.369 ()
      Im Sinne von Patriot wird es wohl eine Einigung geben.
      Im Sinne der Aktionäre:


      S.... auf eine Einigung.

      Gehe jetzt wieder ins Bett:p
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 10:08:19
      Beitrag Nr. 97.370 ()
      ...die wahrscheinlicheit eines außergerichtlichen settlements liegt bei ptatentstreitverfahren in texas bei mindestens 90 prozent...:cool:

      ...kommt es nicht dazu, wird es im januar aufgrund des gezeigten verhandlungsverlaufs und der eindrücke diverser prozeßbeobachter ein eindeutiges pro patriot urteil geben, bei dem schätzungsweise 80 bis 90 prozent der klage positiv befürwortet werden...:cool:

      ...das für die tpl/patriot patente zuständige us-patentamt wird bequemer- und klugerweise das ergebnis des gerichtlichen verfahrens in texas in ruhe abwarten, und dann urteilsentsprechend die bei sich auf überprüfung der patentgültigkeit gestellten anträge dementsprechend bescheiden...:cool:

      ...die pubat als ferngesteuertes spielzeug eines weitverzweigten industriellen interessenklüngels wird dann sang- und klanglos ausgespielt haben...;)

      ...ein berufungsverfahren werden sich die beklagten wohl gut überlegen müssen, da ihnen dann dreifache damage-zahlungen drohen könnten...:rolleyes:

      ...die indizwirkung eines erstinstanzlichen urteils zugunsten der kläger wird mit hoher wahrscheinlichkeit die lizensierungswilligkeit vieler, bis dato abwartend agierender companies, erheblich beflügeln...:lick:

      ...wait and see..:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 10:18:50
      Beitrag Nr. 97.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.476.861 von MaximilianStark am 19.11.07 10:08:19@ Gehe jetzt wieder ins Bett

      Du kannst doch jetzt niht ins bett gehen,,wenn s grad spannend wird :D:D



      @ Maximilianstark.............

      Du sprichst mir aus der seele...Alles super zusammengefasst.
      Gibt nicht s mehr zu sagen. Danke....
      Für die ,die sich zu PTSC interessieren,sollten einfach den beiträg lesen.
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 10:26:02
      Beitrag Nr. 97.372 ()
      Vielleicht sollte sich der eine oder andere Patriot mal überlegen, warum TPL in letzter Zeit schön langsam macht.

      Es könnte doch sein, daß, die genauso interressiert sind, ein Gerichtsurteil zu kriegen, wie der größte Teil der User hier, auserdem haben die doch einen viel besseren Einblick in die Lage als wir, die sitzen an der Quellem wir nicht.

      Auserdem sind über das ganze Jahr neue Lizenz-Meldungen gekommen, was den Kurs auch nicht voran gebracht hat.

      Ich denke TPL läßt die Sache jetzt ruhig laufen, die haben solange gewartet, warum sollten die gerade jetzt einem Vergleich zustimmen, es sei denn, die angebotene Summe passt in das Konzept von Patriot und TPL.

      Ich hoffe, daß es zu einem Gerichtsurteil kommt, dann sind die Patente auch abgesichert und die Prozzessiererei hört dann wohl von alleine auf, zumindest werden etliche Firmen davon abgeschreckt werden.

      Ist aber nur meine Meinung.:)

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 10:36:50
      Beitrag Nr. 97.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.476.795 von franky7070 am 19.11.07 10:03:09Franky, ich hatte das "Geschäftsmodell" im Auge. Und da steht ACACIA umgerechnet auf dem doppelten Kurs von PTSC, obwohl hier die Aussichten besser sind. Insoweit stimmen wir wohl eher überein;).

      In 10 Handelstagen ist vor allem eines ... Quartalsende ;), was ansonsten sein könnte, sollte, müsste, ist viel Spekulation.

      Schaun ma mal ;)
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 11:47:10
      Beitrag Nr. 97.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.477.160 von Wolf_45_2002 am 19.11.07 10:36:50warten wir mal gespannt auf 15:30 Uhr!
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 13:33:18
      Beitrag Nr. 97.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.477.160 von Wolf_45_2002 am 19.11.07 10:36:50ich hätte Lust auf eine Analyse von Rocket, alias Pures Adrenalin.

      Seufz :look:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 13:41:59
      Beitrag Nr. 97.376 ()
      krieg keine shares für 0,39:cry:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 13:45:56
      Beitrag Nr. 97.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.479.172 von triumph1965 am 19.11.07 13:33:18Denke, der ist gar nicht so weit weg ;)
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 14:09:02
      Beitrag Nr. 97.378 ()
      So, hab mich jetzt endgültig aus dem Bett gequält. Hab gestern schön im Casino gepockert und dann bis 05.00 Uhr ordentlich einen ges....
      Der nächste Tag ist allerdings immer aüßerst übel.
      Hier scheint auch noch nichts los zu sein:look: Werde mich also auf die Couch begeben:yawn:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 14:10:20
      Beitrag Nr. 97.379 ()
      Streiche ein c. Klappt noch nicht so ganz:cry:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 14:45:48
      Beitrag Nr. 97.380 ()
      einen wunderschönen guten morgen wünsch ich allen.ein erster trend?

      Avatar
      schrieb am 19.11.07 14:48:21
      Beitrag Nr. 97.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.476.861 von MaximilianStark am 19.11.07 10:08:19"...das für die tpl/patriot patente zuständige us-patentamt wird bequemer- und klugerweise das ergebnis des gerichtlichen verfahrens in texas in ruhe abwarten, und dann urteilsentsprechend die bei sich auf überprüfung der patentgültigkeit gestellten anträge dementsprechend bescheiden... Cool "

      Da bin ich eher skeptisch, ob das so zu sehen ist.
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 15:00:51
      Beitrag Nr. 97.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.480.135 von Sueellen1 am 19.11.07 14:48:21@suellen
      Da bin ich eher skeptisch, ob das so zu sehen ist.

      Würde mich und besitmmt einige andere auch ,freuen wenn du deine
      meinung auch begründen würdest.

      Ich interessiere mich sehr für deine skeptische haltung .

      Ich bin immer der meinung gewesen

      Bestätigt USPTO die Patente,ist Texas uninteressant.
      Kommt es in Texas zu einem Urteil,ist USPTO uninteressant.

      Einer wird jedoch Bluten,die pubpser von Pubpat :D:eek:

      Dank dir vorrab..
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 15:21:36
      Beitrag Nr. 97.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.480.289 von franky7070 am 19.11.07 15:00:51Ich denke, USPTO hat sich bei der Beurteilung der Patente in viel stärkerem Maße objektiv nachvollziehbarer Aspekte zu bedienen, als dies (in welchem Rechtsstreit auch immer) einem Gericht abverlangt wird. Bei letzterem sehe ich einen viel breiteren Auslegungsspielraum von Sachverhalten, Gesetzestexten etc.

      Im übrigen: Wieso sollte Texas allein dadurch uninteressant werden, dass USPTO ggf. die Patente bestätigt? Ist es nicht immer noch ein himmelweiter Unterschied, ob man Recht hat oder ob einem auch Recht widerfährt?
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 15:35:43
      Beitrag Nr. 97.384 ()
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 16:33:32
      Beitrag Nr. 97.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.479.348 von Wolf_45_2002 am 19.11.07 13:45:56SLP?
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 16:55:40
      Beitrag Nr. 97.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.481.960 von triumph1965 am 19.11.07 16:33:32SLP=http://www.slp-ev.org/:confused::confused::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 17:14:10
      Beitrag Nr. 97.387 ()
      Mühsam ernährt sich das Meerschweinchen......:lick:;)
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 17:17:19
      Beitrag Nr. 97.388 ()
      Steter Cent nährt den Dollar, oder irgendwie so ist doch das Sprichwort:D
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 17:17:50
      Beitrag Nr. 97.389 ()
      Muss mmich korrigieren:


      Die Dollar:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 17:30:36
      Beitrag Nr. 97.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.482.362 von ODI01 am 19.11.07 16:55:40sunlightpower:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 19:56:26
      Beitrag Nr. 97.391 ()
      bei Agora wird gemunkelt,das Philips 12 mio gezahlt haben soll.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 20:07:52
      Beitrag Nr. 97.392 ()
      nur 12 mill
      die Hälfte für ptsc
      mist, wieder ein positives Quartal:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 20:48:06
      Beitrag Nr. 97.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.482.693 von blutwurstwesti am 19.11.07 17:14:10

      Hi Blutwurstwesti :):)

      Hast BM ist wichtig :D:D
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 21:53:18
      Beitrag Nr. 97.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.486.452 von Andelko am 19.11.07 20:48:06übertrage jetzt das Depotmanagement meiner Frau....

      habe gesagt der Rumpf der Concorde wird bei Mach2 um 30cm länger wegen der thermischen Ausdehnung. Sie sagt, "also einen Platz mehr". Ist das nicht entwaffnend.
      :laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 22:14:35
      Beitrag Nr. 97.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.487.477 von triumph1965 am 19.11.07 21:53:18 Hi triumph1965 :)

      Da haste aber ein schlaues Frauchen, die denkt praktisch und vorausschauend, Glückwunsch.:D;)

      Ich sage mal gute Nacht

      Andelko :):)
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 22:15:15
      Beitrag Nr. 97.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.487.477 von triumph1965 am 19.11.07 21:53:18...das ist wirklich sehr süß! :)
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 07:31:49
      Beitrag Nr. 97.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.485.540 von franky7070 am 19.11.07 19:56:26Guten Morgen allen.

      Wo will das jemand her wissen? Wenns So ist, wäre es nicht die Welt.

      Bei Agora geht es auch ganz schön wild durcheinander. Und die Deutschen mischen kräftig mit (und punkten sich immer schön an, um sich hervorzuheben). Wer hier gestern PA gesucht hat, hat vielleicht dort Glück. (Und das scannen nicht vergessen). Sue
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 07:52:42
      Beitrag Nr. 97.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.489.197 von Sueellen1 am 20.11.07 07:31:49Auch nicht unbeding ein vorbildlicher Schreibstil, diese permanenten Tiefschläge gegen einen KGV-Akrobaten, der sich nicht mehr wehren kann!

      Aber in der Tat, bei Agora ist man mehr mit dem Voting-System beschäftigt als mit unserem Baby!:laugh:

      Fakt ist, dass die 60 Cent-Marke gestern nicht gehalten hat!
      Bin gespannt, ob es heute weiter abwärts geht!

      Allen Patrioten -auch Andelko- einen wünderschönen Start in den noch jungen Tag!
      Meine Empfehlung: "Scannen, was die Socken hergeben"

      Wird schon werden!
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 08:33:46
      Beitrag Nr. 97.399 ()
      Es wurde auch schon spekuliert, dass Philips 22Mio.$ gezahlt hat, dann wären es 12 Mio$ für PTSC;) Also Spekulation bleibt Spekulation und wissen wird's wohl aktl. keiner.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 08:38:48
      Beitrag Nr. 97.400 ()
      Guten Morgen allen

      noch 9 Tage bis zum Ende der 30!
      :)
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 09:11:42
      Beitrag Nr. 97.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.489.595 von tenere660 am 20.11.07 08:38:48Guten Morgen! :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 09:13:56
      Beitrag Nr. 97.402 ()
      Gutem morgen @ all


      @Suellen.
      Wo will das jemand her wissen? Wenns So ist, wäre es nicht die Welt.

      Ich habe bestimmt nicht gesagt das Philips 12 mio gezahlt hat,eher habe ich gesagt,es wird bei Agoracom gemunkelt..

      Deine und Toplaw s negative einstellung ,ohne jegliche begründung,
      geht mir wirklich auf den :keks: ....

      1. ist klar.,Patriot wird sein weg machen,mit ode rohne eure einstellung.Ob es in 10 tagen oder 3 monaten istkann ich nicht sagen...........
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 09:18:34
      Beitrag Nr. 97.403 ()
      Guten Morgen!

      kann jemand orderbuch reinstellen?
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 09:28:37
      Beitrag Nr. 97.404 ()
      Falls sich wirklich herausstellen sollte, dass Philips nur 12 Mios bezahlt hat, wird es nach den Zahlen mal wieder einen Kursrutsch geben. Aber mich würde das nicht überraschen. Wenn ich aber an die Postings der Möchtegern-Schlaumis hier im Board denke, die immer geschrieben haben, dass Philips MINDESTENS 22 Mios bezahlt hat - mit der tollen Begründung, dass ja schon damals 22 Mios von Philips gefordert wurden...

      Was werden dann erst mal die vielen Unternehmen zahlen, die weitaus weniger Umsatz als Philips erlösen...
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 09:32:36
      Beitrag Nr. 97.405 ()
      Guten Morgen Patrioten-Gemeinde!

      Lasst Euch doch bloß nicht von diesen Schwarzmalern hier runterziehen.

      Angenommen, wir (PTSC) erlösen je Firma zwischen 3 und 6 Mio. $, dann wären das bei rund 200 Firmen bei einem Mittel von 4,5 Mio. $ um die 900 Mio $ für PTSC.


      Nicht schlecht Herr Specht, denn wir alle wissen, dass nicht 200 Firmen, sondern WEITAUS mehr in Frage kommen.

      Klingt gut - ist es auch :D
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 09:33:45
      Beitrag Nr. 97.406 ()
      Habt ihr schon mal diesen Link angesehen?


      http://finance.yahoo.com/q?s=PTSC.OB
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 09:35:13
      Beitrag Nr. 97.407 ()
      An Sue-Ellen und den Unverbiegbaren:

      Lasst doch bitte Eure "Scannen"-Kommentare.
      Eure Provokations-Versuche sind wirklich peinlich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 09:35:17
      Beitrag Nr. 97.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.490.172 von Toplaw am 20.11.07 09:28:37
      Hey Toplaw.

      wann genau kommen die zahlen??

      LG Tango
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 09:36:54
      Beitrag Nr. 97.409 ()
      Ach ja, der Kurs hat sich in den USA gestern hervorragend gehalten, wenn man mal berücksichtig, wie de Gesamtmarkt gestern mal wieder eingebrochen ist.

      Stark, stärker PTSC!

      Die Entscheidung naht...
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 09:39:27
      Beitrag Nr. 97.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.490.241 von ADAC-Mitglied am 20.11.07 09:32:36Du Analüst hast vergessen ca. 40 % Steuer abzuziehen, dann verbleiben noch ca. 540 M $, abzüglich Kosten etc.!

      Wo sollen dann die hier genannten Kursziele von 5-11 $ herkommen?

      Schönen Tach noch und trotzdem empfehle ich ein permanentes Scannen!
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 09:44:30
      Beitrag Nr. 97.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.490.282 von Tango05 am 20.11.07 09:35:17Die Frage, wann die Zahlen "genau" kommen, verbietet sich bei PTSC. Das Quartal, in das die Philips-Zahlen fallen, endet am 30.11. Ab dann läuft die Frist für die Filings. Ich gehe aber mal stark davon aus, dass PTSC die Frist dieses mal wahrt (was ja leider nicht immer so war...)

      Allerdings kann man selbst nach Bekanntgabe der Zahlen nur mutmaßen, was Philips gezahlt hat, da es keine Einzelaufschlüsselung gibt. Vielmehr werden alle Lizenznehmer von September bis November in einer Zahl genannt (manchmal kann man den Filings aber auch konkretere Hinweise entnehmen). Und dazu gehört ja etwa nun auch TEAC.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 09:52:53
      Beitrag Nr. 97.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.490.431 von Toplaw am 20.11.07 09:44:30>>>Ich gehe aber mal stark davon aus, dass PTSC die Frist dieses mal wahrt (was ja leider nicht immer so war...)<<<

      Ich gehe davon aus ... wie es bei Turley immer war, dass die Zahlen pünktlich kommen.;)

      Und schaun wir was für ein Mittelwert an Lizenzabschlusssumme sich ergibt.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 09:59:22
      Beitrag Nr. 97.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.489.973 von franky7070 am 20.11.07 09:13:56Ich hatte schon negativere Einstellungen als dieser Tage (indes mir ziemlich egal ist, was Dich nervt, sorry).

      Und was halt man von Gemunkel ohne jede Grundlage? ... Und vor allem: Wozu trägst Du es hier in den Thread ? :(
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 10:06:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 10:07:04
      Beitrag Nr. 97.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.490.281 von ADAC-Mitglied am 20.11.07 09:35:13Was ist denn daran peinlich, Junge? Hier vertun welche seit Sommer und eher ihr Leben mit "Scannen", das nenne ich peinlich, zumindest in Verbindung mit den vielen falschen Vorhersagen einiger der Hauptscanner, wann womit gerechnet werden darf.

      Eine ordentliche Aktienbewertung bedarf keines Wunschdenkens. Da sollte man lieber nachträglich eben mal positiv überrascht worden sein, als vorher schon solche Hochrechnungen von mittleren 4,5 Mille x 200 und was weiß ich zu betreiben. Solche Schönrechnungen werden hier seit bald 2 Jahren betrieben, dem Kurs bringen sie Null und Nichts.
      Also, was solls? (Nicht nur rumstänkern und -kritzeln, nachdenken und in den Erwartungen zurückhalten !)
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 10:09:11
      Beitrag Nr. 97.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.490.766 von SunLightPower am 20.11.07 10:06:45Jetzt gehn wohl die Nerven mit Dir durch? :(

      Hängt's mit dem Kurs zusammen ?

      Und was ich den Tag über wie kombiniere, geht Dich einen feuchten Kehricht an. (also, mach Dich an Deine Arbeit, statt hier rumzulungern)
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 10:24:12
      Beitrag Nr. 97.417 ()
      @Toplaw,

      und was werden die Zahlen, die weit aus mehr Umsatz machen und mehr Produkte betroffen sind:confused: Mein Lieblingsbsp. wäre da Samsung: Nokia 20 Mio. Was zahlt dann Samsung: Handyproduzent, Cipproduzent, Unterhaltungselektronik..........

      Die Zahlungen sind immer zu gering;) OK gebe auch zu, dass wohl alle generell wesentlich höhere Zahlungen erwartet hatten. Dies müssen wir uns wohl abschminken. Dennoch treten sehr starke, bisher nicht ganz nachvollziehbare Schwankungen in der Höhe auf, das gebe ich zu. Zudem ist z.B. SONY sehr billig weggekommen.

      Dennoch, 100 Firmen x 1 Mio, ergibt doch auch 100 Mio Umsatz:cool:

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 10:30:06
      Beitrag Nr. 97.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.490.766 von SunLightPower am 20.11.07 10:06:45Ich glaube (nein, ich sehe es sogar, Du Kraft des Sonnenlichtes), dass welche verkaufen, logischerweise ganz ohne das Zutun auch nur eines Schreiberlings hier.

      Dir liegen die Nerven blank, vielleicht, weil Du stark investiert, aber längst nicht überzeugt bist?

      Wer hat eigentlich bereits im Sommer die Warrant-Geschichte richtig in seine Überlegungen (und Ausführungen hier) mit einbezogen? Mit einbeziehen können ?

      Und wann ich meine Schnauze halte, lass ich mir ganz bestimmt nicht von Dir vorgeben. (Disqualifiziert für mich)
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 10:54:22
      Beitrag Nr. 97.419 ()
      immer schön locker bleiben....ich bin auch stark investiert...und hoffe das wir wenigstens noch irgendwann die 1 euro marke knacken....alle nerven liegen blank...
      ob gerichtliche einigung oder nicht oder wenn oder aber.....

      ich denke das patriot nicht mehr allzutief fallen wird.
      alle die hier die nerven verlieren können doch verkaufen...

      isch habe fertig :D:D
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 11:05:48
      Beitrag Nr. 97.420 ()
      leute leute

      suellen und Toplaw,möchte wirklich weiterhin versuchen,eine vernünftige Diskussion zu fühen.
      Aber as ich nicht verstehe.... Ihr redet eine Aktie schlecht,in dem ihr angeblich stark investiert seit :confused:

      Verkauft doch einfach,,und alle haben euch wieder lieb..


      Falls sich wirklich herausstellen sollte, dass Philips nur 12 Mios bezahlt hat, wird es nach den Zahlen mal wieder einen Kursrutsch geben. Aber mich würde das nicht überraschen. Wenn ich aber an die Postings der Möchtegern-Schlaumis hier im Board denke, die immer geschrieben haben, dass Philips MINDESTENS 22 Mios bezahlt hat - mit der tollen Begründung, dass ja schon damals 22 Mios von Philips gefordert wurden...
      Was werden dann erst mal die vielen Unternehmen zahlen, die weitaus weniger Umsatz als Philips erlösen..
      @Toplaw... nehmen wir an Philips hat wirklich 12 mio gezahlt.
      Ist das wenig?Es ist wichtiger "warum sie zahlen" Und das trotz laufendem Gerichtsverfahren/USPTO/Pubpat :eek:
      Es werden aber auch Unternehmen dabei sein die weitaus mehr als 20 mio zahlen werden . :eek:
      Wie kommst du darauf das es nach den zahlen einen Kursrutch geben wird.? Quelle? Daten? Fakten? Glaskugel? :confused:



      Guten Morgen Patrioten-Gemeinde!
      Lasst Euch doch bloß nicht von diesen Schwarzmalern hier runterziehen.
      Angenommen, wir (PTSC) erlösen je Firma zwischen 3 und 6 Mio. $, dann wären das bei rund 200 Firmen bei einem Mittel von 4,5 Mio. $ um die 900 Mio $ für PTSC.
      Nicht schlecht Herr Specht, denn wir alle wissen, dass nicht 200 Firmen, sondern WEITAUS mehr in Frage kommen.
      Klingt gut - ist es auch
      Du Analüst hast vergessen ca. 40 % Steuer abzuziehen, dann verbleiben noch ca. 540 M $, abzüglich Kosten etc.!
      Wo sollen dann die hier genannten Kursziele von 5-11 $ herkommen?
      Schönen Tach noch und trotzdem empfehle ich ein permanentes Scannen
      !

      Du ANAL list-.... wenn du mal richtig lesen würdest..
      Er geht lediglich von "200" firmen aus,meine meinung min 400/max 800.
      Desweiteren von lediglich 3-6 mio$..,meine meinung nach einem Urteil oder vorzeitiger einigung ,wird der rest ca 40-90mio zahlen müssen...
      Jetzt rechne nochmal mit deinem 9 fingern :laugh:,was ein Kursziel gerecht wäre :eek:




      ist aber nur meine Meinung :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 11:34:42
      Beitrag Nr. 97.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.491.684 von franky7070 am 20.11.07 11:05:48alles wird gut :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 11:37:13
      Beitrag Nr. 97.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.491.684 von franky7070 am 20.11.07 11:05:48du hast ne bm!
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 11:47:21
      Beitrag Nr. 97.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.491.684 von franky7070 am 20.11.07 11:05:48"... wird der rest ca 40-90mio zahlen müssen..."

      " ...Quelle? Daten? Fakten? Glaskugel? :confused: "


      Ich kopier nur einfach mal 2 Stellen Deines eigenen Geschriebsels.

      Junge, bist Du verbohrt ! Überlass es doch einfach den anderen, wann wer kauft oder verkauft und wie er argumentiert. Nur, weil Du Deine Ruhe haben und in Deiner Selbstbeweihräucherung, (hoffentlich) auf die richtige Aktie gesetzt zu haben, nicht gestört werden willst :confused: :confused: :confused:

      Mensch, dann sei erhaben über jeden zur Vorsicht mahnenden Einspruch und mach Dein Ding (weiter). Aber döse mich doch hier nicht voll, Junge

      Wie oft sollte es denn nach Meinung von Euch Berufsoptimisten schon Kaboooom gemacht haben ? :(
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 11:55:57
      Beitrag Nr. 97.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.492.297 von Sueellen1 am 20.11.07 11:47:21wird der rest ca 40-90mio zahlen müssen..."
      " ...Quelle? Daten? Fakten? Glaskugel? "
      Glaskugel :laugh:


      Junge, bist Du verbohrt ! :laugh:


      Wie oft sollte es denn nach Meinung von Euch Berufsoptimisten schon Kaboooom gemacht haben ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 11:57:05
      Beitrag Nr. 97.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.492.297 von Sueellen1 am 20.11.07 11:47:21Laber, laber, laber,....


      ...weisst du was ich denke, du hast verkauft und wolltest billiger wieder rein,...

      ...Nur die Kursentwicklung der letzten Tage hat dir einen Strich durch die Rechnung gemacht,...und jetzt steht der Kurs höher als dein Verkaufskurs,....:laugh::laugh::laugh:


      ...Und du denkst dir, Scheisse ich bin wohl der einzige Mensch, der zum falschen Zeitpunkt die Aktie verkauft hat um billiger reinzu kommen....:D


      ...Du musst dich wirklich beschissen fühlen...:D:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 12:08:16
      Beitrag Nr. 97.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.490.343 von Der_Unverbiegbare am 20.11.07 09:39:27>>>Du Analüst hast vergessen ca. 40 % Steuer abzuziehen, dann verbleiben noch ca. 540 M $, abzüglich Kosten etc.!<<<

      Wo hast Du denn die 40% her?, und wie war das noch mit dem Verlustvortrag, der zwar im Moment etwas strittig erscheint, aber dennoch als durchsetzbar angesehen wird.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 12:10:56
      Beitrag Nr. 97.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.491.051 von klr am 20.11.07 10:24:12>>>Dennoch, 100 Firmen x 1 Mio, ergibt doch auch 100 Mio Umsatz Cool
      <<<

      ein klein wenig mehr erwarte ich aber schon ;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 12:14:06
      Beitrag Nr. 97.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.491.684 von franky7070 am 20.11.07 11:05:48>>>Desweiteren von lediglich 3-6 mio$..,meine meinung nach einem Urteil oder vorzeitiger einigung ,wird der rest ca 40-90mio zahlen müssen...<<<

      die 40 - 90 Mio sind aber allenfalls für die Großen eine Marke und damit nicht mal 200 Lizenznehmer zu multiplizieren. Den Großteil erwarte ich eher bei 1 - 6 Mio.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 12:20:12
      Beitrag Nr. 97.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.492.297 von Sueellen1 am 20.11.07 11:47:21>>>Wie oft sollte es denn nach Meinung von Euch Berufsoptimisten schon Kaboooom gemacht haben ? traurig <<<

      Schätze diese mehr und mehr um sich greifende Einstellung aus Ungeduld heraus ist es, was den Kurs nach jedem Abschluss immer weniger ansteigend lässt. Man muss einfach mal abwarten, lang wird es sicher nicht mehr sein.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 12:33:52
      Beitrag Nr. 97.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.492.615 von Wolf_45_2002 am 20.11.07 12:08:16Der Verlustvortrag müsste fast verbraucht sein, da wollen wir uns doch wohl nicht um 30 Mio streiten!

      Die 40 % sind unterstellt! Tatsächliche Quote ist von der Höhe des stpfl. Gewinns abhängig! Wir können uns auch auf 35 % einigen!

      Fakt ist, dass dieses in eine vernünftige Betrachtung hineingehört, ob nun mit 40 % oder 35 %!
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 12:38:24
      Beitrag Nr. 97.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.491.684 von franky7070 am 20.11.07 11:05:48:laugh::laugh::laugh:

      Hoffentlich ist der Durchschnitt aus den Lizenzen von DMP und Denso nicht repräsentativ!
      Dann nützen dir auch 1000 mögliche Firmen nichts!

      Ein Kursziel zwisichen 5 und 11 $ ist einfach lächerlich!:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 12:51:57
      Beitrag Nr. 97.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.492.981 von Der_Unverbiegbare am 20.11.07 12:38:24Ich finde das Kursziel auch lächerlich, ich rechne mit mehr....:lick::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 13:22:21
      Beitrag Nr. 97.433 ()
      Warum sind Teilnehmer hier, die angeblich investiert sind, so extrem negativ ihrem EIGENEN INVEST GEGENÜBER eingestellt?

      Angenommen, sie sind nicht investiert und wollen auch nicht investieren: dann stellt sich die Frage, was bringt ihnen der Aufenthalt hier in diesem Board? Klare Antwort, NICHTS.
      Dann gilt den Beteiligten mein Mitgefühl, denn deren Leben muss arg öde sein.

      Angenommen, sie sind nicht investiert, wollen aber billig(st) einkaufen: dann ist die Absicht klar und das Vorgehen ist simples (dumm-)bashen.

      Angenommen aber, sie sind investiert und wollen eigentlich Gewinne erzielen. Was bringt dann das Schlechtreden jeder News, jeder Annahme? Tja, eigentlich auch nichts, außer schlechter Stimmung hier und vermutlich auch im sonstigen Leben. Negative Menschen haben keine Lebensfreude. That´s a fact. Im Falle des Verlustes können sie zwar sagen, "ich hab´s doch gesagt". Aber außer, dass sie vielleicht richtig lagen, ist ihnen NICHTS geblieben. Das Geld ist futsch. Im Gewinnfalle haben sie zwar Geld auf de Konto, aber monatelang schlechte Stimmung verbreitet und ein Leben ohne Lebensfreude geführt. Wie armselig.

      Kritik ist gut und wichtig, aber alles schlecht reden und dummbashen ist unnötig.

      Ist aber nur meine Meinung hierzu.

      AM
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 13:29:29
      Beitrag Nr. 97.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.492.981 von Der_Unverbiegbare am 20.11.07 12:38:24@ Der_Unverbiegbare

      Um die laufende sache PTSC/TPL zu vertehen muss man schon bishen logisch denken....

      Ich erkläre es dir mal auf einer einfachen art.

      DMP/Denso/Teac/Bull.....hast du wahrscheinlich das erste mal gehört.

      Das system ist,die großen brocken zappeln zu lassen,den von denen ist was zu holen.

      TPL hat es nicht eilig Vertäge abzuschliessen,jedoch um en druck
      auf die J2,5 zu erhöhen,muss eben auch mal ein opfer her.

      philips ist hierzu ein beispiel...
      Recherchiere doch bitte mal,wie weit Philips/Toshiba zusammenarbeiten. :eek:

      Was seitens TPL betrieben wird,ist ein spiel,wobei es für TPL 4:0 steht.

      die 40 - 90 Mio sind aber allenfalls für die Großen eine Marke und damit nicht mal 200 Lizenznehmer zu multiplizieren. Den Großteil erwarte ich eher bei 1 - 6 Mio.

      Ansichtssache

      The MMP patent portfolio contains intellectual property that became jointly owned by publicly held Patriot Scientific Corporation and Technology Partners Ltd. (TPL). Moore Microprocessor Patent and MMP are trademarks of TPL. Both TPL and Patriot assert that their jointly owned patents have long been essential to the design of advanced microprocessors, digital signal processors, embedded processors and system-on-chip devices. Global sales of end products deploying chips using technologies protected by the jointly owned patents are estimated to be greater than $200 billion annually.

      http://ptsc.com/products/index.asp




      Warten wir die nächsten 10-20 tage ab........
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 13:36:04
      Beitrag Nr. 97.435 ()
      meine Menung:
      EINFACH MAL LOCKER BLEIBEN UND ABWARTEN....
      ic bin schon seit 2004 dabei.....habe zwar schon Hornhaut am Hintern aber was solls :D:laugh::p
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 14:23:11
      Beitrag Nr. 97.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.493.705 von franky7070 am 20.11.07 13:29:29Global sales, also die Umsätze weltweit, belaufen sich auf mehr als US$ 200 Mrd., so weit, so gut. Mit welchem Prozentsatz muss man nun arbeiten, um in etwa die Höhe der Patriot zufliessenden Summe ermitteln zu können ?

      Angenommen TPL/Patriot könnten 1 % auf die Umsätze "chargen", dann wären dies US$ 2 Mrd., d. h. US 1 Mrd. oder US$ 2,50/Aktie für Patriot....

      Aber könnte die Größenordnung auch 0,1 %, also US$ 0,25/Aktie lauten?

      Tisiphone 14
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 14:46:54
      Beitrag Nr. 97.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.494.509 von Tisiphone14 am 20.11.07 14:23:11Du hast vergessen darzustellen, das dies der Jahresumsatz ist. Also alles schön mit der Laufzeit der Patente multiplizieren.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 14:51:23
      Beitrag Nr. 97.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.494.509 von Tisiphone14 am 20.11.07 14:23:11Könnte es auch heissen.... dann nehmen wir ein KGV von 20, und schon sind wir bei 0,25 x 20...., richtig, 5 US$!! :D:D

      ... und jetzt rechne mal deine erste Aussage......:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 14:52:50
      Beitrag Nr. 97.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.494.918 von Champagnertante am 20.11.07 14:51:23war nur Spaß.......aber sieht trotzdem gut aus.....;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 14:57:06
      Beitrag Nr. 97.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.494.846 von SG2004 am 20.11.07 14:46:54Ich bin davon ausgegangen, dass dies die Einnahmen (nicht etwa der Gewinnn!!!) über die gesamte Laufzeit (!!!) der Patente ist.

      Woraus sollte hervorgehen, dass PTSC diese Zahlungen jährlich bekommt?
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 14:57:54
      Beitrag Nr. 97.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.492.451 von SunLightPower am 20.11.07 11:57:05Du kannst halt auch falsch denken. Ordnest Dich nur ein. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 15:00:25
      Beitrag Nr. 97.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.492.451 von SunLightPower am 20.11.07 11:57:05"...und jetzt steht der Kurs höher als dein Verkaufskurs,".... lachen lachen lachen

      Dann müßte ich ja im absoluten Tief verkauft haben. Also, wenn ich hätte verkaufen wollen, boten sich da ja wohl 43 Cent in den letzten Tagen ... SLP, tu mir den Gefallen und denke erst, eh Du hier rum posaunst.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 15:25:45
      Beitrag Nr. 97.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.494.509 von Tisiphone14 am 20.11.07 14:23:11Global sales, also die Umsätze weltweit, belaufen sich auf mehr als US$ 200 Mrd., so weit, so gut. Mit welchem Prozentsatz muss man nun arbeiten, um in etwa die Höhe der Patriot zufliessenden Summe ermitteln zu können ?
      Angenommen TPL/Patriot könnten 1 % auf die Umsätze "chargen", dann wären dies US$ 2 Mrd., d. h. US 1 Mrd. oder US$ 2,50/Aktie für Patriot....
      Aber könnte die Größenordnung auch 0,1 %, also US$ 0,25/Aktie lauten?


      Irgendwie versteh ich nicht,was ihr mit den Zahlungen der Patente
      habt.

      Wichtig ist doch ,Was" Patriot mit dem ganzen geld Anstellen kann.

      http://ptsc.com/news/press_releases/20070917.asp :D



      Ich bin davon ausgegangen, dass dies die Einnahmen (nicht etwa der Gewinnn!!!) über die gesamte Laufzeit (!!!) der Patente ist.
      Woraus sollte hervorgehen, dass PTSC diese Zahlungen jährlich bekommt?


      Wir wissen nicht mal,ob die ganzen Lizenznehmer lediglich für eine Sparte gezahlt haben, :eek::eek:

      Philips zum beispiel
      "We welcome the expansion of our program with Philips, a proven worldwide leader in medical equipment and consumer electronics. This agreement further validates the strength and broad scope of the MMP Portfolio," said Andre-Pascal Chauvin, Vice President of Licensing for Alliacense, Patriot Scientific Corporation's licensing partner. :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 16:05:26
      Beitrag Nr. 97.444 ()
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 16:47:18
      Beitrag Nr. 97.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.496.239 von new_investor am 20.11.07 16:05:26>>>This recent license agreement with TEAC is another validation of the role that MMP Portfolio technologies play in advancing a broad
      range of companies<<<

      Na wenigstens etwas vom ollen Dutton;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 17:38:33
      Beitrag Nr. 97.446 ()
      Guten Abend Patrioten :)
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 19:06:49
      Beitrag Nr. 97.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.497.954 von Andelko am 20.11.07 17:38:33
      Guten Abend Andelko
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 19:43:15
      Beitrag Nr. 97.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.497.954 von Andelko am 20.11.07 17:38:33Hi Andelko,

      bald ist Weihnachten. Habe mir die Beleuchtung von CYBL für den Baum bestellt. Du auch?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 21:05:09
      Beitrag Nr. 97.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.490.431 von Toplaw am 20.11.07 09:44:30was Philips gezahlt hat????

      Mehr als $22 millionen.....:D:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 21:10:02
      Beitrag Nr. 97.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.501.267 von US336 am 20.11.07 21:05:09Hallo mein Freund,

      liebe Grüße.:kiss::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 21:39:16
      Beitrag Nr. 97.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.501.267 von US336 am 20.11.07 21:05:09Wär ja doch mal was für Mister Google-Yahoo-Altavista ;):D
      auch den Beleg dafür herauszufinden.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 21:40:19
      Beitrag Nr. 97.452 ()
      Mein einziger Beitrag für heute:



      Bei weiteren Fragen:
      Alliacense
      Shawn Clark, 408-446-4222
      shawnc@tplgroup.net ;)


      Schönen Abend noch....:)

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 21:46:44
      Beitrag Nr. 97.453 ()
      Na gut einen noch:

      Auszug aus dem shareholderletter von David Pohl:

      Attorneys for Patriot Scientific and the TPL Group are dealing with a constant flow of communications and activity related to the Texas litigation. An important claims construction hearing is scheduled for May 3, 2007, in which the respective parties must offer presentations to defend or attack the validity of the claims upon which the patents in issue are based. We understand that the outcome of that hearing may not be known for 30 days or more after the hearing is concluded. The ultimate trial is scheduled for November, 2007. ;) A schedule of due dates as currently published on the court's calendar is being posted on the Patriot Scientific website at www.PTSC.com.

      Vielleicht hat er nicht so unrecht.... :D

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 22:11:05
      Beitrag Nr. 97.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.501.874 von Wolf_45_2002 am 20.11.07 21:39:16...jo Wolf,

      wenn´s irgendwo steht, er findet es.

      Ansonsten...abwarten.

      Liebe Grüße an....;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 22:21:30
      Beitrag Nr. 97.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.502.568 von hardy4you am 20.11.07 22:11:05Schön wärs es VOR dem Posten zu tun, alles andere lockt nur die Basherfraktion hervor.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 22:25:01
      Beitrag Nr. 97.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.495.528 von franky7070 am 20.11.07 15:25:45>>>Wichtig ist doch ,Was" Patriot mit dem ganzen geld Anstellen kann.

      http://ptsc.com/news/press_releases/20070917.asp breites Grinsen <<<

      schon richtig, aber das sollte doch nur sekundärer Aspekt sein für die ehemals kurstreibenden News.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 22:31:04
      Beitrag Nr. 97.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.502.773 von Wolf_45_2002 am 20.11.07 22:21:30"Schön wärs es VOR dem Posten zu tun, alles andere lockt nur die Basherfraktion hervor."

      ..och oller Grauer,

      weiß, was du meinst.
      Aba, so what?
      Entscheidend ist doch, was hinten raus kommt, oder so ähnlich.
      Du kennst die Spielchen hier, ich kenne sie, viele andere auch.
      Ist hier mehr ein Zeitvertreib denn eine sinnvolle Diskussion geworden.
      Du weißt das, ich weiß das, viele andere auch.

      Wer an die Story glaubt, ist investiert, wer nicht, ist draußen.
      Wenn es soweit ist, wird es eh zu spät sein, in beide Richtungen.

      Bin ganz locker. :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 22:36:52
      Beitrag Nr. 97.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.502.945 von hardy4you am 20.11.07 22:31:04..und irgendwann in 2008 wird es ein Wiedersehen geben.

      ...in Bensheim, in Färdd, auf Malle oder unter der Brücke...;)

      ..time will tell...
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 22:44:48
      Beitrag Nr. 97.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.501.267 von US336 am 20.11.07 21:05:09"If you make a computer, you have to use my patent," xxxx says. "This is the wheel."

      :cool::kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 23:11:34
      Beitrag Nr. 97.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.503.188 von hardy4you am 20.11.07 22:44:48"Nice find FS. Don't know how you always find this stuff...but you do. Thanks for that! Maybe this will put to rest the whole discussion yesterday pertaining to what patents from the MMP the J's use vs. the ones identified in the lawsuit. This seems to make it much clearer, at least it does to me. Thanks again. Good luck to you, me, us, and all longs."

      http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/637352#message

      "Great find! Thank you for all of your hard work and continued DD. You are deeply appreciated!!"

      http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/637370#message

      ...tja...sehr schade für die interessierten Mitleser hier auf WO...

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 23:35:34
      Beitrag Nr. 97.461 ()
      Jetzt bejubeln die Amis FS schon, weil er herausgefunden hat, dass Epson die Patente von TPL/PTSC verwendet ("Great find"). Dass Epson die Patente schon lange lizenziert hat, wissen die wohl nicht, oder?
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 00:13:59
      Beitrag Nr. 97.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.503.774 von Toplaw am 20.11.07 23:35:34Toplaw....nicht böse sein,aber du verstehst das system nicht.

      hmm wie kann ich es dir erklären :confused:

      Ich fange mal an. Epson benutzt das produkt von PTSC,somit wurde Epson angeschrieben,und Epson hat Lizensiert.

      Was Epson für Produkte?
      Drucker,Kassensysteme,Scanner,Multimedia,Dgitale Photviews
      produkte,Projektoren,Roboter und und und.

      Was Toshiba für Produkte?
      Projektoren,Multimedia,Digitale Photoviews,Drucker,Roboter

      und? klick? :eek::eek:

      nein immer noch nicht? :confused:

      Vom 10.10.2006
      Philips und Toshiba schließen Allianz für LCD-TFTs
      LG Philips LCD kooperiert mit dem Elektronikkonzern Toshiba bei Flüssigkristallbildschirmen in Europa. Im Rahmen dieser Partnerschaft werde Toshiba einen Anteil von 19,9 Prozent an der polnischen Tochter von LG Philips übernehmen, teilten die Unternehmen mit.

      Bei der Produktion und in der Produktentwicklung wollten beide Partner zudem eng zusammenarbeiten. Der Vorteil auf LG-Philips-Seite liege darin, dass Toshiba ein bedeutender Kunde sei. Toshiba profitiere wiederum von dem Know-how des auf die Herstellung von Flachbildschirmen spezialisierten Jointventures des südkoreanischen Elektronikkonzerns LG mit der niederländischen Philips. (dpa/hal

      http://www.tecchannel.de/news/themen/business/450044/
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 07:34:44
      Beitrag Nr. 97.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.504.060 von franky7070 am 21.11.07 00:13:59Mein lieber franky,

      wenn die Rechtmäßigkeit der Patriot-Patente bestätigt wird, wird Toplaw das sicherlich auch so sehen!

      Doch bis dahin scheinst du offensichtlich das System nicht zu verstehen!
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 07:54:39
      Beitrag Nr. 97.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.504.060 von franky7070 am 21.11.07 00:13:59Moin Franky,

      das Epson lizenziert hat wissen alle, auch dass darauf hingewiesen wird im Standardtext von TPL, dass für weitere Verwendung zur Fertigung von Endverbraucherprodukten nochmals eine Lizenz erforderlich ist.

      http://www.epson.jp/device/semicon/product/mmp_technology/mm…
      http://www.fujitsu.com/downloads/MICRO/fma/pdf/mmpport.pdf
      http://sharp-world.com/products/device/sitemap/mmp.pdf

      Others

      * MMP Technology

      Supply of semiconductors implementing TPL’s MMP technology does not convey a license nor imply a right under any patent, or any other industrial or intellectual property right of TPL, to use such semiconductor in any finished end-user or ready-to-use final product.
      http://www.fujitsu.com/ca/en/services/edevices/microelectron…

      Deswegen können sich doch trotzdem Toshiba und andere selbst ihre blutigen Nasen in Texas holen, genau wie in diesem Falle noch lange nicht das allgemeinverbindlich geregelt ist und alle automatisch zahlen müssen.

      Nur die Erfolgsaussichten werden immer geringer. Der einzige Rettungsanker scheint für die Brüder noch Pubpat zu sein, deswegen haben sie den auch ausgeworfen und hoffen, dass der irgendwo hängen bleibt. Doch die Küste kommt immer näher und der Wind lässt nicht nach, währenddessen der Motor nicht mehr dagegen ankommt und keinen Boden nach Luv mehr gut macht.

      Nicht mehr und nicht weniger.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 08:58:50
      Beitrag Nr. 97.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.504.556 von Wolf_45_2002 am 21.11.07 07:54:39Hi,

      guter Vergleich. Da liegen also mehrere 100 Firmen Legerwall.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 09:12:53
      Beitrag Nr. 97.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.504.556 von Wolf_45_2002 am 21.11.07 07:54:39moin @ all

      moin wolf
      das Epson lizenziert hat wissen alle, auch dass darauf hingewiesen wird im Standardtext von TPL, dass für weitere Verwendung zur Fertigung von Endverbraucherprodukten nochmals eine Lizenz erforderlich ist.

      Ich wollte eigentlich was anderes im Vordergrund stelle.
      Patriots Patente werden bestätigt..

      Ich habe mehrmals bereits im vordergrund gestellt,das ich vermute das zahlungen von den bereits unterschriebenen Kunden ,noch folgen wird,zudem ich mir fast sicher bin das Patriot/TPL zum beispiel
      Philips/Sony /Fujitsu nochmals an der tür klopfen wird ARM mal ganz abgesehen.


      Nur die Erfolgsaussichten werden immer geringer. Der einzige Rettungsanker scheint für die Brüder noch Pubpat zu sein, deswegen haben sie den auch ausgeworfen und hoffen, dass der irgendwo hängen bleibt.
      Wolfi,pUBPAT?,wer ist glaubwürdiger?
      Ein streitsüchtiges Unternehmen?
      oder Texas/USPTO

      Binnen der 30 tage haben die j s die möglichkeit "noch" mit einem blauen auge davon zu kommen, :lick:

      Ich hoffe nicht das sie unterschreiben .

      Egal ,,so oder so,,der kurs wird kaboooooom machen. :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 09:44:42
      Beitrag Nr. 97.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.504.967 von winorloose am 21.11.07 08:58:50>>>Da liegen also mehrere 100 Firmen Legerwall.
      <<<

      Jepp, so isses ;):D Und so langsam versuchen die Jungs den Großbaum und den Spinnakerbaum zusammenzuknüppeln und mit der Kombüse beschwert als letzten Treibanker abzulassen ;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 09:47:05
      Beitrag Nr. 97.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.505.155 von franky7070 am 21.11.07 09:12:53>>>ich wollte eigentlich was anderes im Vordergrund stelle.
      Patriots Patente werden bestätigt..
      <<<

      Mir schon klar, hat auch Dutton geschrieben. Hat aber auch in der Vergangenheit einzelne nicht davon abgehalten zu probieren was geht.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 09:47:10
      Beitrag Nr. 97.469 ()
      Guten Morgen an Alle :)

      8 Tage bis zum Ende der 30.

      Warten wir es ab -
      30 Tage können so lange sein, wenn man auf etwas wartet,
      jetzt sind es nur noch 8.

      Dann wissen wir ob eine Einigung zu Stande kommt, oder ob
      das Gericht es durchziehen muß.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 10:39:14
      Beitrag Nr. 97.470 ()
      Guten Morgen Patrioten :)
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 11:08:17
      Beitrag Nr. 97.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.506.490 von Andelko am 21.11.07 10:39:14Guten Morgen Andelko...;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 11:39:24
      Beitrag Nr. 97.472 ()
      Guten Morgen mein Andelko,
      guten Morgen blutwurstwesti,
      guten Morgen echte Patrioten,
      guten Morgen unechte Patrioten,
      guten Morgen Basher,
      guten Morgen Puscher,
      guten Morgen MOD's!


      Allen einen schönen Tach, ein grünes Depot und Friede in den Hütten!
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 11:58:13
      Beitrag Nr. 97.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.507.470 von Der_Unverbiegbare am 21.11.07 11:39:24Hoffentlich hast du dir den Frieden in der Hütte hinter deine Ohren geschrieben.......:laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 12:32:40
      Beitrag Nr. 97.474 ()
      Google wegen Patentverletzung verklagt
      Die Northeastern University im US-Bundesstaat Massachusetts und das Startup-Unternehmen Jarg haben den Suchmaschinenriesen Google wegen Patentverletzung verklagt. Laut einem Bericht des Boston Globe wird dem Internetdienstleister vorgeworfen, er nutze ohne Erlaubnis eine Datenbanktechnik, die in einem 1997 erteilten Patent geschützt wurde. Das fragliche Patent mit der Nummer 5,694,593 beschreibt eine Methode, bei der Datenbankabfragen in mehrere Portionen aufgeteilt und von verschiedenen Computern bearbeitet werden.


      Die Kläger wandten sich, wie jetzt bekannt wurde, bereits am 6. November an den District Court for the Eastern District of Texas in Marshall. Dem Gerichtsort wird nachgesagt, in Patenverfahren besonders häufig zu Gunsten der Kläger zu entscheiden. Die Firma Jarg hält eine exklusive Lizenz für die von dem Northeastern-Professor Kenneth P. Baclawski patentierte Technik. Jarg-Chef Michael Belanger erläutert, obwohl Google das Patent vermutlich bereits seit 1998 verletze, sei er erst vor etwa zweieinhalb Jahren von einer Rechtsanwaltskanzlei darauf aufmerksam gemacht worden

      http://www.heise.de/newsticker/suche/ergebnis/?rm=result;wor…
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 12:45:07
      Beitrag Nr. 97.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.507.766 von blutwurstwesti am 21.11.07 11:58:13Wie meinst du das Blutwurst?
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 14:19:17
      Beitrag Nr. 97.476 ()
      Könnte gut sein dass es heut nochmal richtig billig wird. Die ersten Amis fahren jetzt zum thanksgiving.

      Agoracom:

      Apparently my son has this thng figured. Told me last week that it would be Next week,Tues afternoon ,before there would be any announcements.Figured the last day of the stay.

      If my dates are right,the trial is so close, that very little discovery could be done before trial. Dont think there will be any continuances granted.

      Some have stated that if not settled ,TPL will just file a motion for Summary Judgement and the trial will proceed just on damages. Might,but it takes 30 days once filed before the court can hear the motion.

      An announcement could come today but doubt it. If P was still President, would be more likely then with Turley.

      Share price will probably drift down today since many traders are on their way to Grandmas house .

      Hope everyone has a great Thanksgiving and dont forget to say a little prayer for our Troops.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 14:40:36
      Beitrag Nr. 97.477 ()
      Viele Tage gibts es in USA zum handeln jedenfalls nicht mehr. mich wundert es, dass keine weiteren Indizien aufgrund von Kurssprüngen die Richtungsweisend sind angezeigt werden. Ich meine: Soo kurz vor einer Einigung müssten doch schon mehrere Bescheid wissen wie das ausgehen wird, oder wenigstens erahnen können. hmmmm


      My calendar shows:

      21 Wednesday today

      22 Thanksgiving (no trading)

      23 3,5 trading hours trading

      24 Saturday

      25 Sunday

      26 Monday

      27 Tuesday

      28 Wednesday

      29 Thursday

      30 Friday

      1 Saturday (end of the stay order)

      2 Sunday

      3 Monday

      6,5 Trading days until the end of the stay order
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 14:42:42
      Beitrag Nr. 97.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.510.272 von Tango05 am 21.11.07 14:40:36Hallo Tango.

      Ich denke das "diese woche" irgendetwas kommen müsste.

      Auch der Kurs müsste die nächsten 2 tage hochgehen.

      Warten wir ab..
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 14:48:31
      Beitrag Nr. 97.479 ()
      sag mal kannst Du mir mal erklären wie es sein kann das der makler in Deutschland einfach morgens einen eröffnungskurs weit unter letztem schlusskurs anzeigt, ohne dass jeglicher handel stattgefunden hat???????
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 14:48:56
      Beitrag Nr. 97.480 ()
      ps: @franky und @all
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 15:04:21
      Beitrag Nr. 97.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.510.397 von Tango05 am 21.11.07 14:48:31

      und auch ohne jegliche Orders ?
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 15:33:15
      Beitrag Nr. 97.482 ()
      Gibt es schon erste Kurse aus N.Y.?
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 15:34:35
      Beitrag Nr. 97.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.511.111 von Tisiphone14 am 21.11.07 15:33:15http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB^PTSC&p=0&t=19…


      :(
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 16:07:49
      Beitrag Nr. 97.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.511.111 von Tisiphone14 am 21.11.07 15:33:15Wird Zeit dass die Bude steigt, damit ihr Börsenprofis euch mal richtige Kurse kaufen könnt!
      :rolleyes:

      Bid
      2x 0,565
      2x 0,56

      Ask
      1x 0,574
      1x 0,58
      2x 0,6

      last 0,565 10:06:38
      Vol 93,420
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 16:55:28
      Beitrag Nr. 97.485 ()
      Es wird endlich Zeit, dass die Entscheidungen vermeldet werden, Gültigkeit der Patente und Texas, das andauernde Spekulieren kotzt wohl jeden inzwischen an.

      Wenn ich schon diese Kurse bis 3 Nachkommastellen sehe zB. bid 0,551 / ask 0,555 - :rolleyes::mad::laugh:.....
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 17:51:08
      Beitrag Nr. 97.486 ()
      Servus Patrioten,...Na sind alle noch da.


      ....Oder schon bereits am Planen. :D(So jetzt will ich ein paar Basher in Aktion sehen)

      ...Ich liebe es diese Bande zu Reizen.


      KEVI
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 18:32:36
      Beitrag Nr. 97.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.513.977 von SunLightPower am 21.11.07 17:51:08

      Hi Kevi :)

      gibts Dich auch noch :eek::D:D;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 18:49:25
      Beitrag Nr. 97.488 ()
      Hier werden die Tage bis zur vermeintlichen Einigung ja schon einzeln gezählt. Viele rechnen schon mit einer Einigung und hoffen die nächsten Tage auf steigende Kurse. Sieht aber leider nicht danach aus. Verstreichen die 30 Tage wird es wohl lange Gesichter und nochmals deutlich niedrigere Kurse geben:(
      Aber bis Anfang Januar ist nicht mehr lange hin:D
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 19:08:12
      Beitrag Nr. 97.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.502.568 von hardy4you am 20.11.07 22:11:05Ein bis zwei postings pro Tag...
      Hier ist mens für heute:


      I guess the concensus is for it to come next week, assuming it "happens". This may be debateable, as we've rarely IMO gotten announcements when it would be best in "market time" (e.g., Fridays after the close are a lame time for an announcement - but we've gotten them). But this time - probably THE most important time ever - may be different.

      Prime time, market wise, would probably be Tuesday or Wednesday of next week. But logic suggests it'll go down to the wire - next Friday after the close, or even Saturday. I hope for the former (Tuse/Wed), but expect the latter.

      As for the numbers being included in the likely PRs (Alliacense and PTSC), I strongly suspect that they'd have to be included - at least in PTSC's PR. Even the lowest estimates of a three-way settlement would be far greater than any license issued to date, i.e., it would almost have to qualify as an "unusual event".

      And I still wouldn't be surprised if we got a PR announcing that ONE of the Js settled, then the next, and then the next, followed by the ultimate PACER advising that complete settlement was achieved. It just seems to me that they have to be in separate negotiations with each of the Js, so it would follow that settlements would come at separate times. But if this does happen, and the settlement amounts are comparable to past licensees, perhaps the numbers won't be included.

      Now I'll throw in the other "weirdness". This has to do with what Milestone has been addressing (that I FINALLY got sorted out in my head last night). There will be the settlementS of litigation, regarding primarily or totally PAST infringement. Then there will be licensing agreementS (outside the purview of the court). A PACER, if it included numbers, would probably just show the amount(s) for PAST infringement. But the PTSC PR(s), if they show a number(s), would probably be all-inclusive (i.e., settlement amount plus license amount, and maybe for all three Js depending on the timing of events). Confused yet? And that's the point I'm hitting - it could get real confusing depending on the timing of events and all.

      For those looking for a "confirmation" before buying more, the first positive announcement should do the trick.

      For those planning to take a bit off the table (as I intend to do), we're going to have to be on the ball and reading those PRs very carefully before we act. We should wait for ALL the numbers/info to see the biggest spike. It'll still be real tough trying to figure where it's topping out (MM games). It'll be like my bro-in-law always says - "any idiot can buy stock - the trick is to know the best time to sell, and how much".

      In my situation (where I have to sell some to get by), it's going to be white-knuckles on the keyboard. So I'm full of positive anticipation, while full of anxiety over the expected tough decision-making (e.g., I'd hate to sell 10k shares only to watch the thing go up another buck or two). The truly amazing thing (to me) is that I haven't had but one drink in about a month, maybe six weeks! LOL

      So I believe the complexities will persist right through to the final announcement, which might be the first announcement, or the sixth! But the complexity only affects those, like me, planning to pull a little.

      By God, we're earning every penney of any gain! :D

      Here I'll again suggest that even if we don't get any numbers, for us, a settlement is a win - and that's the key, as it opens the doors for more licensing agreements with the rest of the world.

      ;)

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 22:30:33
      Beitrag Nr. 97.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.514.934 von Aktionarier am 21.11.07 18:49:25>>>Hier werden die Tage bis zur vermeintlichen Einigung ja schon einzeln gezählt. <<<

      Kommt mir teilweise auch vor wie "Mami noch 7 mal schlafen, dann ist Weihnachten"

      So ist es aber leider nicht. Klar kann es jeden Tag krachen, dann ist "Mami gar nicht mehr schlafen" angesagt.

      Aber auch Verlängerung und weitere Verzögerung möglich.

      Deutlich niedrigere Kurse? schon möglich aber nicht mit den Umsätzen zu einem Einstieg für Anleger mit nennenswertem Volumen. Die müssen, und tun, sich einfach vorher positionieren. 1 Mio € lassen sich nicht zum Niedrigstkurs umsetzen. Ein paar Taschengeldspieler werden natürlich kursmäßig etwas bewegen können.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 08:12:14
      Beitrag Nr. 97.491 ()
      guten morgen patrioten ;)

      was geht ab bei PTSC:rolleyes:
      Weihnachtsüberraschung?

      greetz luiz:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 08:41:16
      Beitrag Nr. 97.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.520.135 von luizcuba am 22.11.07 08:12:14Guten Morgen!
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 08:57:16
      Beitrag Nr. 97.493 ()
      Guten Morgen meine Patrioten!

      Hoffentlich bricht das Kartenhaus der Träume nicht auseinander!

      Die gestrige Kursentwicklung war wieder mehr als enttäuschend!
      Hinzu kommt der Verfall des Dollar! Man sieht ihn kurzfristig bei 1,60-1,70 EUR!:eek:

      Wie sichert ihr dieses Währungsrisiko ab?
      Gar nicht wahrscheinlich, so wie ich euch kenne!

      Good luck to all!
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 09:02:03
      Beitrag Nr. 97.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.520.430 von Der_Unverbiegbare am 22.11.07 08:57:16:confused:

      du solltest mal deine posts vor dem enter drücken inhaltlich absichern!
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 09:18:26
      Beitrag Nr. 97.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.520.430 von Der_Unverbiegbare am 22.11.07 08:57:16Da Du ja Vollprofi bist und selbst PTSC-Atkien in rauhen Mengen im Depot hast, bist Du ja auch vom Währungsrisiko betroffen.

      Lass uns doch teilhaben an Deinem prfounden Wissen und sage uns, wie DU dieses Risiko abgesichert hast!

      Ich, als Börsen-Neuling, danke Dir scon jetzt dafür!

      AM
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 09:19:21
      Beitrag Nr. 97.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.520.458 von dimo30 am 22.11.07 09:02:03Guten Morgen dimo,

      der wird wohl schon während des Schreibens so voll freude
      sein, das er unkonzentriert ist.
      Solche Menschen haben sicher auch immer viele Freunde im
      real live.

      Grüße wump
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 09:45:58
      Beitrag Nr. 97.497 ()
      Klar, sollte natürlich 1,60 - 1,70 USD per EUR heißen!

      Trotzdem, wie sichert ihr ab?
      Hier halten doch etliche Leute Stückzahlen über 500K!:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 09:50:35
      Beitrag Nr. 97.498 ()
      Ich kaufe immer mehr:eek:
      Steigt der Dollar bin ich dann doch abgesichert:confused:
      Steigt die Aktie passt`s sowieso:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 10:22:49
      Beitrag Nr. 97.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.520.430 von Der_Unverbiegbare am 22.11.07 08:57:16

      Guten Morgen Patrioten :):)

      Unverbiegbarer

      Ich sichere meine Patriots bei Wüstenrot ab, da kann man dann auch gleich bauen.:eek::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 10:24:08
      Beitrag Nr. 97.500 ()
      guten morgen @ all

      denke heute "müsste" was kommen,ansonsten ist es unlogisch

      die erwartete news kurz vor thanksgiving bekannt zu geben :(

      Bei Agora gehen viele davon aus das es sich über die 30 tage rauszögern wird.

      Ich frage mich nur ,,,die hatten doch die Mediations zeit vor sich
      ,dann zzgl diese 30 tage......Fragt sich nur ob alles im lot ist für TPL/PTSC:confused:


      Wie gesgt,,heute müsste was kommen..... :eek::eek:
      • 1
      • 195
      • 281
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel