checkAd

    Nach der Abwahl Bushs könnt ihr folgendes lesen... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.03.04 00:30:55 von
    neuester Beitrag 05.05.04 09:50:52 von
    Beiträge: 8
    ID: 835.665
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 432
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.03.04 00:30:55
      Beitrag Nr. 1 ()
      USA entschuldigt sich bei den Vereinten Nationen

      Ralf Streck 16.11.2004
      Der UN-Sicherheitsrat muss erstmals eine Resolution korrigieren, weil die mittlerweile abgewählte US-amerikanische Regierung unbedingt die EL Kaida für die Anschläge in New York und Washington verantwortlich machen musste

      In einem offiziellen Schreiben hat sich die US-Regierung wachsweich bei der UN entschuldigt und damit unterschwellig eingeräumt, die gesamte Welt über die Urheberschaft der Anschläge am 11. September in New York und Washington belogen zu haben. In dem Brief des US-Botschafters bei der UN versucht Botschafter Negroponte aber weiter die Ehrenrettung seiner konservativen Ex-Regierung: " Wir waren voreilig" , schreibt der US-Botschafter an den französischen Vorsitzenden des Sicherheitsrats: " In gutem Glauben haben wir auf etwas gesetzt, was nun mit einem Fragezeichen behaftet ist." Dass die islamische Untergrundorganisation El Kaida " hinter den Anschlägen gesteckt hat, davon waren wir überzeugt" . ....






      und hier die Meldung, die mich zu dem Gedankenspiel angeregt hat...


      Spanien entschuldigt sich bei den Vereinten Nationen

      Ralf Streck 16.03.2004
      Der UN-Sicherheitsrat muss erstmals eine Resolution korrigieren, weil die mittlerweile abgewählte spanische Regierung unbedingt die ETA für die Anschläge in Madrid verantwortlich machen musste

      In einem offiziellen Schreiben hat sich die spanische Regierung wachsweich bei der UN entschuldigt und damit unterschwellig eingeräumt, die gesamte Welt über die Urheberschaft der Anschläge am 11. März in Madrid belogen zu haben. In dem Brief des spanischen Botschafters bei der UN versucht Inocencio Arias aber weiter die Ehrenrettung seiner konservativen Ex-Regierung: " Wir waren voreilig" , schreibt der spanische Botschafter an den französischen Vorsitzenden des Sicherheitsrats: " In gutem Glauben haben wir auf etwas gesetzt, was nun mit einem Fragezeichen behaftet ist." Dass die baskische Untergrundorganisation ETA " hinter den Anschlägen gesteckt hat, davon waren wir überzeugt" . .... mehr www.heise.de/tp
      Avatar
      schrieb am 17.03.04 07:44:55
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wenn nicht die Al Qaida für die Anschläge am 11.9.2001 verantwortlich sein soll, wer dann, und welche Beweise gibt es dafür? In eigenen Worten bitte und nicht mit langatmigem copy&paste von Verschwörerseiten.
      Avatar
      schrieb am 17.03.04 08:41:23
      Beitrag Nr. 3 ()
      Tja, so wird es wohl kommen.:(
      Avatar
      schrieb am 17.03.04 09:19:40
      Beitrag Nr. 4 ()
      @isländer



      Was ist die Wahrheit? Drei Wochen Pressearbeit und alle Welt hat die Wahrheit erkannt. Ihre Gründe sind solange unwiderlegbar, als Geld vorhanden ist, sie ununterbrochen zu wiederholen.

      Oswald Spengler, Mitarbeiter des Hugenberg-Konzerns, in seinem Buch `Der Untergang des Abendlandes`, 1918


      Und im Falle des Überfalls auf den Irak hat ja auch alles prima geklappt (nineeleven war die steilvorlage)

      Aber sie haben sogar nochmehr geschafft:

      Hier fühlen sich manche user ja noch verpflichtet(aus demokratischer gesinnung ?) diesen gefährlichen Schwachsinn ad infinitum wiederzukäuen.

      Also die Entschuldigung der neuen spanischen Regierung ist
      eine noble Geste und ein Zeichen der Hoffnung.

      Tony Blair , und Bush könnten nachziehen und wenigstens mal über ein selbstauferlegtes Auftrittsverbot bei der UNO nachdenkn

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.04 09:44:27
      Beitrag Nr. 5 ()
      Die Beweise für die Täterschaft der Al Qaida sind mittlerweile erdrückend.
      Deshalb halte ich solche ,,Gedankenspiele" wie in #1 für ausgesprochen deplatziert.

      Allerdings bleiben genügend Fragen offen. Ich habe sie gestern in Hawkheads Thread so zusammengefasst:

      - Wer ist die Al Qaida?
      - Wer finanziert sie?
      - Wer unterstützt, wer deckt sie?
      - Warum schlägt man den Sack (Saddam), wenn man den Esel (Saudi-Arabien und Pakistan) meint?

      - Wie lässt sich der Terror bekämpfen (wenn nicht militärisch)?
      - Woraus speist sich der radikale Islamismus?
      - Warum kommt es in unseren Tagen zu einer Radikalisierung des Islam (wo doch andere Religionen zu mehr Toleranz tendieren)?
      - Und auch: Welche Rolle spielt dabei der Israel-Palästina-Konflikt (ein sehr heikles Thema - zumal in Deutschland)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.05.04 01:19:32
      Beitrag Nr. 6 ()
      ...ich glaube es ist Zeit auch diesen Thread wieder hoch zu holen.

      Schließlich wird sich Bush als Oberbefehlshaber der US-Army nach seiner Abwahl auch für die :eek: Kriegsverbrechen seiner Landsleute im Irak verantworten müssen... hoffe ich jedenfalls...



      Der Glaskäfig in Den Haag ist bis dahin sicher frei :D

      Avatar
      schrieb am 05.05.04 08:38:56
      Beitrag Nr. 7 ()
      RV, Fragen über Fragen! Aber wer gibt die Antworten?
      Springer und Freunde werden die "richtigen Antworten"
      schon geben!
      Wie lange lassen sich die Menschen noch verarschen?
      Avatar
      schrieb am 05.05.04 09:50:52
      Beitrag Nr. 8 ()
      #1
      So wird es kommen...
      :rolleyes: :eek:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Nach der Abwahl Bushs könnt ihr folgendes lesen...