checkAd

    Hochspannung bei Intertainment + Gibt es in 1 Woche den Millionensegen ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 04.06.04 08:41:12 von
    neuester Beitrag 04.06.04 13:08:34 von
    Beiträge: 35
    ID: 867.045
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.484
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360 · Symbol: ITN
    0,4400
     
    EUR
    +7,32 %
    +0,0300 EUR
    Letzter Kurs 16:32:55 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    0,8800+7,12
    38,80+6,70
    2,4600+5,13
    0,5450+4,81
    173,98+4,07
    WertpapierKursPerf. %
    0,6500-9,09
    3,4400-11,11
    23,750-12,13
    2,1600-13,94
    0,5080-19,87

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 08:41:12
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ja, es ist wirklich so.........

      Es bleibt gerade noch eine Woche..oder sieben lächerliche Tage bis zum D-Day....

      Wir alle schauen gebannt nach USA. Wir warten auf die Entscheidung.

      Denkidee hat es auf den Punkt gebracht.

      Sieg mit 300 Millionen ???

      oder verlieren wir den Prozess, für mich nicht sehr wahrscheinlich....

      Nunja es ist alle male wert darauf hinweisen auf diesen spannensten Börsenthriller seit Vodafone. seit Moblicom....seit...

      die ganze Story und die Jagd auf die 100 bis 300 Millionen auch áuf der Intertainment Page nachzulesen.

      www.intertainment.de

      Also denken wir drann es sind noch mit heute 6 Börsentage !

      Lets Rock !
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 08:48:09
      Beitrag Nr. 2 ()
      der kurs deutet aber auf ein scheitern hin

      da verkaufen erste insider seit tagen imho

      kein insider sieht aber fantasie und deckt sich ein


      das geht schief, 100 pro
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 08:50:05
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hey,

      ich hoffe ja auch das es hoch geht, aber seitdem ich mit 20 Stück bei 4,99 eingestiegen bin, geht es kontinuirlich runter!:rolleyes: Irgendwie ist es so, als ob ich Scheiße im Depot habe. Bei Deutschen Werten steht dort immer rot!
      Nur bei OTC Werten habe ich ein grünes Depot. Sollte jemand hier sein der mir meine 20 Stück für 4,99 abkauft
      dann stelle ich sie in Berlin rein und auf eines könnt ihr Euch verlassen, der Kurs wird steigen ihr werdet es sehn, kaum ist ein Kurs schneller nach Norden gegangen, so sitz
      ich aber hier und bin mit meinen 20 Stück auf ewig gefangen. Es ist wie ein Fluch, ich werde ihn nicht los
      und wenn jetzt keiner meine Stücke kauft geht auch der rest in die Knie!!:cry::(

      mfg jojo
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 08:50:54
      Beitrag Nr. 4 ()
      Berta Rocker...

      Es gibt keine Insider. DIe ENtscheidung wird von einer 9-köpfigen Jury gefällt.

      Sorry, vielleicht weisst du das nicht. Aber wenn der Kurs gefallen ist dann weil Aktionäre Nervös sind.

      Der Kurs wird bis zur ENtscheidung nervös bleiben..denke wir sehen eien Range zwischen 2,80 und 3,50

      und dann......über 15 Euro (bei Sieg) !!!
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 09:14:52
      Beitrag Nr. 5 ()
      Wenn Aktien billig verkauft werden sind auch Käufer da, die sich in kurzer Zeit bestimmt freuen werden.
      Es geht jetzt nur darum wer die besseren Nerven hat.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1510EUR +2,03 %
      Verdopplung der Ressource bei East Africa Metals?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 09:24:26
      Beitrag Nr. 6 ()
      Das stimmt Denkidee:

      Es ist wie damals bei Mobilcom:

      Der der damals die stärksten Nerven gehabt hat, der war am Ende der König.

      Was wir da nicht alles durchlebt haben. Es ging zuerst runter bis auf 0,80 cents und heute ????

      Also keep Cool und nach dem 11. Juni ERNTEN !!!!
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 09:28:17
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ich tippe auch auf ein scheitern und dann die insolvenz ;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 09:34:31
      Beitrag Nr. 8 ()
      Zocker Freak

      Wieso tippst du eigentlich ?

      Nenn euns mal deine Gründe ?

      ich tipp emal selber kein geld um zu kaufen :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 09:37:57
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ZockerFreak ,

      was ist bloss aus Dir geworden !:D:D:D

      Gruss,
      siam123:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 09:38:56
      Beitrag Nr. 10 ()
      @all
      Insider haben verkauft:laugh::laugh::laugh:
      Wenn die Insider verkaufen, von denen ihr ausgeht,
      wäre der Kurs schon längst bei 2,5€.
      Schaut euch doch mal die Stückzahlen an, die über den
      Tisch gehen.
      Der Kursverlauf ist nur darauf zurückzuführen, dass die verkauft haben, die auf einen Vergleich spekuliert haben und jetzt die Hosen gestrichen voll haben!
      Und wer spricht da eigentlich von 20STK-- Hast wohl auf der Straße ein bischen Geld gefunden.;)
      Ihr werdet euch noch wundern.
      Am Ende werden die in die Röhre schauen, die verkauft haben und sagen:Eigentlich haben wir es doch gewusst.
      Bleibt locker!:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 09:39:29
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ein "Freak" - wie der Name schon sagt... :)

      ..."Welcome to the Freakshow!"
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 09:43:14
      Beitrag Nr. 12 ()
      ich kenne die verkaufsempfehlungen;) von Insidern;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 09:44:23
      Beitrag Nr. 13 ()
      Insolvenz mit ner Sightsoundbeteiligung, die mehr als 200 Mio Dollar wert ist??
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      EIn FReak wer da short geht....
      :look:

      P:cool:WER
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 09:45:11
      Beitrag Nr. 14 ()
      Genau Verkaufsempfehlung von Isidern ist wie saure Milch...

      Zocker Freaks verkaufen mit nassen Händen und die Insider decken sich billigst ein um über 15 Euro zu verkaufen !

      es ist very easy !!!
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 09:48:05
      Beitrag Nr. 15 ()
      bald gibt es:

      Avatar
      schrieb am 04.06.04 09:52:55
      Beitrag Nr. 16 ()
      darauf habe ich nur noch gewartet!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 09:55:02
      Beitrag Nr. 17 ()
      Insolvenz mit ner Sightsoundbeteiligung,
      die mehr als 200 Mio Dollar wert ist

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      deshalb is intertainment ja auch so hoch bewertet :rolleyes:

      :p
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 09:55:58
      Beitrag Nr. 18 ()
      :mad::D:mad::D:mad::D:mad::D:mad::D:mad:

      nur noch eine woche
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 09:57:06
      Beitrag Nr. 19 ()
      Moin Zocker;),

      Du hast noch nicht genug preiswerte Stücke?:D

      Heute könnte es die letzte Chance sein, aber wer weiss das schon.;)

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 09:57:14
      Beitrag Nr. 20 ()
      Marktkapitalisierung 35,80 Mio. !!!
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 09:58:16
      Beitrag Nr. 21 ()
      Sagen wir mal die Chancen stehen fifty/fifty.

      Übrigens: die SS-Beteiligung sollte im worst case gut dafür reichen, ein Darlehn von 14 Mio abzusichern.

      Da sind wir doch wohl alle einer Meinung, dass die weitaus mehr Wert ist!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 10:06:32
      Beitrag Nr. 22 ()
      ich kann nicht genug stücke bekommen carlosgarcia mußt aber zugeben das es funktioniert die zocker zu verunsichern habe bei 3,50 euro gesagt das wir unter 3 am nächsten tag gehen:D

      könnte auch sein das die gegenseite mit paar stücken verunsicherung und depression erzeugen möchte denkbar wäre es !
      Bei der summe 300 mio ist alles möglich das war mal über eine halbe Mil >DM:lick:
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 10:08:57
      Beitrag Nr. 23 ()
      Luschdig hier :D
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 10:10:11
      Beitrag Nr. 24 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 10:12:33
      Beitrag Nr. 25 ()
      Moin,

      die Wahrscheinlichkeit eines baldigen Talerbades ist ja tatsächlich nicht so schlecht.
      Aber bei aller Euphorie muss man sich doch die Frage stellen:
      Warum wird nach wie vor verkauft?

      Hier wurde mehrfach geäußert, dass es Insider sein könnten.
      Ich kann mir das nicht vorstellen.
      Denn es erscheint mir unwahrscheinlich, dass jemand das Verhalten der amerikanischen Jury exakt beuerteilen könnte.
      Außerdem sind die gehandelten Stückzahlen dafür eher gering.
      Ich würde mindestens die Hälfte des Umsatzes auf Trader rechnen, die schon kleine Kursschwankungen (und davon haben wir ja reichlich) ausnutzen wollen.

      Dann gibt es die These, dass ITN ein Interesse daran hat, dass der Kurs niedrig ist, um der Jury so richtig vorjammern zu können, dass der böse, böse Samaha alles kaputt gemacht hat.
      Angesichts der zu erwartenden Kurssprünge und der vorhandenen Stückzahlen bei Baeres und Co. wäre es ja in der aktuellen Situation wirklich kein Problem den Kurs niedrig zu halten.
      So ganz mag ich das aber auch nicht glauben.
      Möglich, dass man bei ITN den niedrigen Kurs nicht ungern sieht und deshalb darauf verzichtet, den Kurs mit Jubel-adhocs anzufeuern, aber aktives Kursdrücken durch Verkäufe erscheint mir unwahrscheinlich.

      Dann wären da Zwangsverkäufe aufgrund von überzogenen WPK.
      Ich denke, dass das in den letzten Tagen einige Male vorgekommen sein könnte. Da waren ein paar größere Positionen zu Feierabendzeiten, die ein bisschen nach "hau wech den Scheiss" aussahen.

      Letztendlich wird es auch eine Reihe von Leuten geben, die einfach schwache Nerven haben.
      Allerdings kann man die Situation nicht mit der von MobilCom vergleichen. Bei ITN geht es aktuell um die Einschätzung eines einzigen Ereignisses. Nur wenige, wie zentrader, denken über den Tag hinaus und sehen die weiteren Chancen der company.
      Also ist die Situation einzig und allein von der Einschätzung über den Prozessausgang geprägt.
      Ich vermute zwar, dass einige hier ein wenig flunkern, was ihre Einschätzung angeht. Die, die noch kaufen wollen werden nicht hinausposaunen, dass ITN gar nicht verlieren kann und denen, die auf einem dicken Berg sitzen bleibt garnichts anderes übrig als laut und schrill im Walde zu pfeifen.
      Aber letztendlich habe ich doch das Gefühl, dass hier im board die Einschätzungen eher verhalten positiv sind.
      Das mag bei anderen Aktionären anders sein.
      Man sieht den Kurs nur fallen wie einen Stein.
      Also lieber raus, solange es noch was gibt, als den Totalverlust erleben.
      So mag sich mancher denken, der irgendwann einmal ITN eingesammelt hat.
      Man darf eben auch nicht vergessen, dass vor 12 Monaten der Kurs bei der Hälfte lag.
      Wer da billig gekauft hat kann jetzt immer noch 100% steuerfrei realisieren, ohne sich den Stress anzutun, dass der schöne Gewinn sich womöglich in Luft auflöst.

      Unter dem Strich also viele Erklärungen für einen Vorgang, der mir ehrlich gesagt auch etwas schleierhaft ist.
      In einer Woche sind wir schlauer

      schaun mer mal

      ctd
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 10:13:06
      Beitrag Nr. 26 ()
      Der Kursverlauf sagt eindeutig, daß der Prozeß wohl verloren geht ....
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 10:14:26
      Beitrag Nr. 27 ()
      Begründung?
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 10:27:45
      Beitrag Nr. 28 ()
      genau explizit würde das dem richter sagen:D
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 10:31:21
      Beitrag Nr. 29 ()
      Habe gehört der richter ist massiv short bei ITN :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 10:39:56
      Beitrag Nr. 30 ()
      @explizit ,

      sag mal ,gibt es Dich auch noch , irgendwo hab ich gelesen , man hat Dich eingefangen , aber was solls , da sieht man mal wieder , Unkraut vergeht nicht , hast noch mal Glueck gehabt , ich goenne es Dir . :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 10:47:25
      Beitrag Nr. 31 ()
      Zitat:
      "Der Kursverlauf sagt eindeutig, daß der Prozeß wohl verloren geht ...."

      :confused: Wie meint der das? :confused:

      So viele Widersprüche allein in einem Satz - das ist ja wie damals in Delphi!
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 11:30:40
      Beitrag Nr. 32 ()
      kurs akt. 2,73 € auf Xetra

      Quelle: filmwirtschaft filmwirtschaft

      ¿ Absturz oder doch noch volle Kassen ?

      Neue Zeugenaussage im Intertainment-Prozess gegen Franchise könnte Wende bringen. Baeres von Ex-Vorstand belastet.

      Die Hoffnung stirbt zuletzt.

      Ob dieser Spruch den wackeren Intertainment-Aktionären helfen wird, die sich in Internet-Foren gegenseitig Mut machen, bleibt derzeit noch offen. Statt eines erhofften Geldregens von 100 Millionen Dollar durch den gewonnenen Prozess gegen Franchise könnte ein Kurssturz der Aktie folgen. Wie mehrfach berichtet, klagt die Münchner Intertainment AG in den USA gegen Franchise Pictures wegen angeblich betrügerisch überzogener Budgets. Letzte Woche trat das ehemalige Intertainment-Vorstandsmitglied David Williamson vor den Richter sowie die Geschworenen und leitete eine unerwartete Wende ein, wie „Screen Daily“ meldete. Intertainment- Gründer Rüdiger Baeres soll nach diesen jüngsten Zeugenaussagen von den überhöhten Budgets gewusst und – aktienrechtlich bedenklich
      – trotz der Bekanntheit des Sachverhaltes die falschen Zahlen auch mehrfach kommuniziert haben. Die überhöhten Zahlen seien von Baeres nicht nur gegenüber Aktionären, sondern auch bei Lizenzpartnern benutzt worden, um höhere Margen zu erzielen. David Williamson, ein US-Jurist, der bis Ende 2001 im Vorstand saß und seit 1993 für Baeres arbeitete, gibt an, dass ihm bereits im Jahre 1999 beim Travolta-Film „Battlefield Earth“ ein überhöhtes Budget aufgefallen sei.

      Bei weiteren Franchise- Projekten hätte er dies gegenüber Baeres ebenfalls moniert. Dieser hätte auf die Einwände erklärt, dass er das Thema in einem vertraulichen Gespräch mit Samaha (Chief Executive Officer von Franchise) geklärt habe. Das pikante an der Aussage, die gleichermaßen Franchise negativ trifft: Williamson war von Franchise als Zeuge genannt worden. Williamson erklärte auch, dass Baeres einen Ausweg aus dem teueren Ouput-Deal mit Franchise suchte. Hierbei seien die überhöhten Budgets eher ein Vor- als ein Nachteil, um auszusteigen.

      Wie eng die Zusammenarbeit zwischen Baeres und Samaha war, legt auch ein Statement von letzterem gegenüber Screen International nahe. Dort gibt Samaha zu, ein Aktienpaket von Baeres’ Mutter erhalten zu haben, dessen Wert auf 12 bis 15 Millionen gestiegen sei. Weiter erklärte Samaha, dass er bei dem Geschäft nicht als Saubermann dastehe, aber den Mut aufbringe, zu dem Mist zu stehen, den er gebaut habe. Damit meint er wohl das vorangegangene Zugeständnis, mit manipulierten Budgets gearbeitet und eine außergerichtliche Einigung gesucht zu haben. Intertainment setzte hingegen auf die 100-Millionen-Dollar-Klage. Insider haben damals schon gewarnt, dass Franchise diese Summe überhaupt nicht aufbringen könne.

      Egal wie der Prozess am 8. Juni endet:

      es besteht kaum Hoffnung, dass 100 Millionen Dollar oder mehr die Intertainment-Kassen rasch füllen werden. So sollen bei Franchise keine nennenswerte Werte oder liquide Mittel mehr vorhanden sein. Ein Teil des operativen Geschäfts will die amerikanische Möbius Int. übernommen haben. Nach dem Prozess wird es für Intertainment auch hierzulande spannend: die vorerst verschobene Bekanntgabe der Zahlen für 2003 und das erste Quartal 2004 muss dann erfolgen – und damit eines bislang streng gehüteten Geheimnisses, wie hoch nach den Abenteuern mit Franchise, Kopelson und den US-Anwälten der Kassenbestand überhaupt noch ist.
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 12:47:56
      Beitrag Nr. 33 ()
      Zum Filmechotext:

      11. Juni 03 endet der Prozess laut
      http://www.Intertainment.de

      es ist immer wieder erstaunlich, wie eine einzelne Meinung eines Schreiberlings, vielleicht auch noch im Volontariat, Kurse bewegt ohne vom Inhalt offensichtlich nur ansatzweise etwas zu verstehen und dabei auch noch Zitate falsch aus dem englisch übersetzt, was nicht unbedingt kriegsentscheidend ist, aber deutlich zeigt wie verantwortungslos Unfug in die Welt gesetzt wird.

      Aber dieser Dame oder diesem Herrn soll hier durchaus Gelegenheit gegeben werden die Rolle von beispeilsweise:

      - Herrn Piëch
      - Openpictures
      - Comercia
      - sowie einigen Versicherungen von Franchise

      näher zu erläutern und insbesondere jetzt die Chance im Falle des gewonnen Prozesses zu beurteilen.

      Aber wahrscheinlich ist den Schreiberlingen nur daran gelegen gewesen die Kurse etwas im Auftrag Dritter zu drücken.
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 12:59:46
      Beitrag Nr. 34 ()
      @nach_brenner,

      auf eine halbwegs objektive, fundierte und ganzheitliche Analyse dieser Vorgänge um Intertainment in der Presse warte ich schon seit über 3 Jahren...die Hoffnung stirbt zuletzt... ;)

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 13:08:34
      Beitrag Nr. 35 ()
      :laugh::laugh::laugh: "..halbwegs objektive, fundierte und ganzheitliche Analyse von der Presse" ..zentrader, erwartet Du da nicht etwas viel ?

      alarich :cool:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,06
      -0,09
      -0,93
      -9,76
      -0,30
      +0,35
      -0,68
      -8,18
      0,00
      +2,06

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      185
      75
      41
      37
      35
      35
      35
      32
      29
      26
      Hochspannung bei Intertainment + Gibt es in 1 Woche den Millionensegen ?