DWS Flex Pension - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.07.04 10:17:36 von
neuester Beitrag 09.08.04 20:30:57 von
neuester Beitrag 09.08.04 20:30:57 von
Beiträge: 9
ID: 878.226
ID: 878.226
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.781
Gesamt: 1.781
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 06:26 | 950 | |
vor 1 Stunde | 875 | |
heute 07:38 | 791 | |
vor 1 Stunde | 556 | |
08.05.24, 11:56 | 550 | |
heute 07:10 | 521 | |
vor 1 Stunde | 407 | |
vor 1 Stunde | 354 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.742,44 | -0,02 | 96 | |||
2. | 3. | 160,32 | -0,20 | 46 | |||
3. | 2. | 2.421,97 | -0,18 | 45 | |||
4. | 5. | 6,4120 | -1,02 | 33 | |||
5. | 4. | 31,73 | -0,29 | 32 | |||
6. | 7. | 13,550 | +3,85 | 27 | |||
7. | 6. | 16,400 | -2,96 | 21 | |||
8. | 12. | 2,3200 | -12,12 | 19 |
wer kennt das ? http://info.dws.de/dws/nav_fonds.nsf/frameset/SMER-62LN94?Op…
Ich!
Deine Frage dazu?
Deine Frage dazu?
ist das ein monatl. Sparplan, dessen Fonds-Zusammensetzung die DWS bestimmt ? Hälst du das für sinnvoll oder ist es besser einzelne Fonds selbst zu besparen ?
Kommt wie immer auf das Sparziel an.
Vorteil vom Flex Pension ist die Höchststandsgarantie. Das heißt man kann keinen Verlust machen.
Allerdings kostet diese Garantie natürlich wieder an Performance, wenn die Aktienkurse steigen, da intern in Rentenfonds umgeschichtet werden.
Ich selber spare lieber in reine Aktienfonds. Habe aber auch einen langen Anlagehorizont (>10 Jahre).
Wenn du allerdings eine sichere Geldanlage willst, bei der du keinen Verlust erleiden kannst, so ist dieser Fond mit sicherheit eine sehr gute Wahl.
Vorteil vom Flex Pension ist die Höchststandsgarantie. Das heißt man kann keinen Verlust machen.
Allerdings kostet diese Garantie natürlich wieder an Performance, wenn die Aktienkurse steigen, da intern in Rentenfonds umgeschichtet werden.
Ich selber spare lieber in reine Aktienfonds. Habe aber auch einen langen Anlagehorizont (>10 Jahre).
Wenn du allerdings eine sichere Geldanlage willst, bei der du keinen Verlust erleiden kannst, so ist dieser Fond mit sicherheit eine sehr gute Wahl.
Skandia, bietet auch so einen Garantiefonds.
Ist meiner Meinung nach der einzige Garantiefonds, der auch Performence bringt. Den Rest kannst nach abzug von Kosten echt vergessen. Vorteil Skandia, unbegrenzt switchen und schiften möglich. Anteilswert liegt derzeit irgendwo bei 84,-- Euro - die Höchststandsgarantie liegt bereits jetzt bei 104, Euro. Das heißt, Du realisierst derzeit monatlich einen garantierten Kursgewinn.
Grüsse,
Torsten
Ist meiner Meinung nach der einzige Garantiefonds, der auch Performence bringt. Den Rest kannst nach abzug von Kosten echt vergessen. Vorteil Skandia, unbegrenzt switchen und schiften möglich. Anteilswert liegt derzeit irgendwo bei 84,-- Euro - die Höchststandsgarantie liegt bereits jetzt bei 104, Euro. Das heißt, Du realisierst derzeit monatlich einen garantierten Kursgewinn.
Grüsse,
Torsten
jetzt gibt`s auch noch den Morgan Stanley Aktien Protekt 2. Kennt den jemand ?
#5
Wie heißt der Skandia-Fond?
Sind Garantiefonds nicht grundsätzlich steuerpflichtig?
Wie heißt der Skandia-Fond?
Sind Garantiefonds nicht grundsätzlich steuerpflichtig?
Herkömmliche Aktienfonds sind angeblich auf Langfristigkeit ausgelegt,
Warum dann diese Volatilität an den Aktienmärkten, wenn sowieso alles langfristig angelegt wird.
Wer versucht dann, die Aktienmärkte so zu drücken.
Wenn das regelmäßig angesparte Kapital investiert wird, wie es die Fondmanager immer vorerzählen, dann sind also offensichtlich nur die Hedgefonds mit ihren Leerverkäufen verantwortlich.
Von wem leihen dann diese Fonds ihre Aktien.
Wer verleiht?
Die Banken?
Um ihr Geschäftsergebnis zu toppen?
Was wäre, wenn die Anleger selbst in Aktien sparen würden, die Liquidität kommt doch von denen.
Oder bringt der Fondmanager eigene Kohle ein.
Sind die Fondabflüsse nicht Ausdruck des mangelnden Vertrauens in die Nachhaltigkeit der Aktienanlage, wie die Fondmanager doch propagieren.
Warum dann diese Volatilität an den Aktienmärkten, wenn sowieso alles langfristig angelegt wird.
Wer versucht dann, die Aktienmärkte so zu drücken.
Wenn das regelmäßig angesparte Kapital investiert wird, wie es die Fondmanager immer vorerzählen, dann sind also offensichtlich nur die Hedgefonds mit ihren Leerverkäufen verantwortlich.
Von wem leihen dann diese Fonds ihre Aktien.
Wer verleiht?
Die Banken?
Um ihr Geschäftsergebnis zu toppen?
Was wäre, wenn die Anleger selbst in Aktien sparen würden, die Liquidität kommt doch von denen.
Oder bringt der Fondmanager eigene Kohle ein.
Sind die Fondabflüsse nicht Ausdruck des mangelnden Vertrauens in die Nachhaltigkeit der Aktienanlage, wie die Fondmanager doch propagieren.
Bei diesem Skandio Fonds handelt es sich um einen Fonds der Societe Generale oder?
Aktuell bietet der Anteilskauf mit Ablauf 2014 durch den garantierten Rücknahmepreis eine Rendite von 1,63 Prozent p.a. bis zum Ablauf.. zumindest meiner bescheidenen Berechnung zufolge.
Was mich daran allerdings stört, ist die Aussage, dass gegen Laufzeitende der Rentenanteil immer stärker gewichtet wird.
Desweiteren bin ich mir nicht so sicher, ob bei einem starken Kurseinbruch nicht zum Werterhalt des Fondskapitals in Renten investiert wird, um das Anfangskapital wiederherzustellen.. also keine volle Partizipation mit dem Aktienmarkt nach oben evtl. erfolgt.
Freue mich über weitere Meinungen.
Aktuell bietet der Anteilskauf mit Ablauf 2014 durch den garantierten Rücknahmepreis eine Rendite von 1,63 Prozent p.a. bis zum Ablauf.. zumindest meiner bescheidenen Berechnung zufolge.
Was mich daran allerdings stört, ist die Aussage, dass gegen Laufzeitende der Rentenanteil immer stärker gewichtet wird.
Desweiteren bin ich mir nicht so sicher, ob bei einem starken Kurseinbruch nicht zum Werterhalt des Fondskapitals in Renten investiert wird, um das Anfangskapital wiederherzustellen.. also keine volle Partizipation mit dem Aktienmarkt nach oben evtl. erfolgt.
Freue mich über weitere Meinungen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
112 | ||
48 | ||
41 | ||
33 | ||
33 | ||
25 | ||
24 | ||
19 | ||
18 | ||
16 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
15 | ||
14 | ||
13 | ||
12 | ||
12 | ||
12 | ||
10 | ||
10 | ||
9 | ||
9 |