Anschlag vor US-Wahlen befürchtet; Wahlen absagen ??? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.07.04 18:31:14 von
neuester Beitrag 12.07.04 14:37:44 von
neuester Beitrag 12.07.04 14:37:44 von
Beiträge: 18
ID: 878.532
ID: 878.532
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 435
Gesamt: 435
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 23:11 | 503 | |
| heute 00:52 | 474 | |
| vor 45 Minuten | 233 | |
| heute 00:16 | 211 | |
| vor 21 Minuten | 201 | |
| vor 7 Minuten | 193 | |
| vor 17 Minuten | 177 | |
| gestern 21:36 | 170 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.668,00 | -0,69 | 205 | |||
| 2. | 3. | 0,7757 | +15,60 | 93 | |||
| 3. | 2. | 2,6950 | -41,09 | 89 | |||
| 4. | 4. | 176,75 | -1,39 | 66 | |||
| 5. | 6. | 23,740 | +24,95 | 66 | |||
| 6. | 5. | 0,1930 | -4,93 | 59 | |||
| 7. | 8. | 1.139,01 | +6,98 | 42 | |||
| 8. | 7. | 2.358,33 | -0,13 | 39 |
Feedback
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,307832,00.html
Wie soeben gemeldet wird rechnet Amerika mit einem Anschlag vor den US-Wahlen !
Es darf kein zweites Madrid geben !
Deshalb: Um den Terroristen den Wind aus den Segeln zu nehmen schlage ich die SOFORTIGE Absage der Wahl im November vor !
Gewählt werden sollte erst wieder wenn der int. Terrorismus endgültig besiegt ist !
Die SICHERHEIT muss vorrang haben !
Wie soeben gemeldet wird rechnet Amerika mit einem Anschlag vor den US-Wahlen !
Es darf kein zweites Madrid geben !
Deshalb: Um den Terroristen den Wind aus den Segeln zu nehmen schlage ich die SOFORTIGE Absage der Wahl im November vor !
Gewählt werden sollte erst wieder wenn der int. Terrorismus endgültig besiegt ist !
Die SICHERHEIT muss vorrang haben !
Grausame Vorstellung !
Hallo schmeissi,
schön, mal wieder was von dir zu lesen.
schön, mal wieder was von dir zu lesen.
ich habe dich vermisst, @schmeissfliege
Deine Postings sind besser denn je
Versteh ich nicht. Das letzte Mal wurde doch aus Sicherheitsgründen schon nicht gewählt...
und was ist dabei rausgekommen?
und was ist dabei rausgekommen?
Trading Spotlight
Dieses mal sind die Wahlen ja was ganz anderes als in 2000.
Der Terror wird immer schlimmer und ich bin sicher das Bush es nicht aus sich nehmen kann, nicht verantworten kann, Millionen Wähler und Wählerinnen unter akuter Anschlagsgefahr an die Urnen zu schicken !
Es ist die Pflicht der Regierung das Volk vor schaden zu schützen. Was wäre denn wenn eine Wahllokal zum Anschlagsziel würde ?????
Nein. Es ist im Sinne einer stabilen Demokratie alle Wahlen die gefährlich werden können (für die Wähler) auf unbestimmte Zeit zu verschieben !!
Ich persönlich gehe davon aus das die Wahlen im November nicht stattfinden können. Leider. Denn Bush wäre sowieso der sichere Sieger.
Der Terror wird immer schlimmer und ich bin sicher das Bush es nicht aus sich nehmen kann, nicht verantworten kann, Millionen Wähler und Wählerinnen unter akuter Anschlagsgefahr an die Urnen zu schicken !
Es ist die Pflicht der Regierung das Volk vor schaden zu schützen. Was wäre denn wenn eine Wahllokal zum Anschlagsziel würde ?????
Nein. Es ist im Sinne einer stabilen Demokratie alle Wahlen die gefährlich werden können (für die Wähler) auf unbestimmte Zeit zu verschieben !!
Ich persönlich gehe davon aus das die Wahlen im November nicht stattfinden können. Leider. Denn Bush wäre sowieso der sichere Sieger.
weehaa -wo bist du so lange gewesen. Es ist wohl nur dein seltenes Hobby, wo-user auf den Arm zu nehmen!
Die Kiste läuft anders:
Im September wird der gefangene Osama der Öffentlichkeit präsentiert.
Und -schwupps- hat George seine Wiederwahl gebongt!
Im September wird der gefangene Osama der Öffentlichkeit präsentiert.
Und -schwupps- hat George seine Wiederwahl gebongt!
oder ein doppelgänger. diese bärtigen Mullahs sehen doch eh alle gleich aus 
Ist das nicht in der Zeit "Amtsantritt Reagon" mit den US-Geiseln im Iran ähnlich gelaufen ?? 
UND ?? Hat es uns geschadet ??
Nein ! 10 Jahre Wirtschaftaufschwung !! JAWOLLLLLL !!
UND ?? Hat es uns geschadet ??
Nein ! 10 Jahre Wirtschaftaufschwung !! JAWOLLLLLL !!
Ach so:
Der Zweck heiligt die Mittel.
Sorry, hatte ich ganz vergessen.
Irgendwie fällt es mir schwer, mich an die neuen Spielregeln zu gewöhnen.
Ich bin da wohl etwas altmodisch...
Der Zweck heiligt die Mittel.
Sorry, hatte ich ganz vergessen.
Irgendwie fällt es mir schwer, mich an die neuen Spielregeln zu gewöhnen.
Ich bin da wohl etwas altmodisch...
Am letzten Sonntag wurde in New York auf dem Gelände des zerstörten "World Trade Center" - dem jetzigen "Ground Zero" - der Grundstein für einen neuen Riesenturm gelegt. Der geplante sogenannte "Freiheitsturm" ist ein Entwurf des jüdischen Architekten Daniel Libeskind, der hierfür ein Rekordhonorar in Höhe von mehreren hundert Millionen Dollar kassiert. Bereits gut verdient hat der Immobilienmakler Larry Silverstein, der die WTC-Türme wenige Monate vor ihrer Zerstörung - selbstverständlich rein zufällig, wir wollen hier ja keine wirren "Verschwörungstheorien" verbreiten - auf 99 Jahre gepachtet hatte.
Zwar sind 99 Jahre ein wenig länger, als Herr Silverstein vermutlich leben wird, aber dadurch stieg natürlich - auch rein zufällig - die Versicherungssumme und das Ende der Geschichte ist bekannt: Wenige Monate später wurden die WTC-Türme - abermals rein zufällig bzw. nach offizieller US-Schreibung von "islamischen Terroristen", die normalerweise im Nahen Osten mit primitiven Sprengsätzen operieren - durch einen massiven Großangriff zerstört und Herr Silverstein kassierte schlappe 4,5 Milliarden (!) Dollar Versicherungsprämie, was ein Vielfaches der Pachtgebühr darstellt.
Selbstverständlich liegen hier für jedermann bestimmte Schlußfolgerungen auf der Hand, folgerichtige Konsequenzen sind aber leider bei der zur Zeit herrschenden "Meinungsfreiheit" nicht in größerem Rahmen zu erwarten. Dennoch würden wir jedem Mieter des zukünftigen "Freiheitsturmes" und anderer großer Gebäude empfehlen, spätestens bei einer Neuverpachtung der Bauwerke an gewisse Zeitgenossen über einen schnellen Auszug nachzudenken.
Zwar sind 99 Jahre ein wenig länger, als Herr Silverstein vermutlich leben wird, aber dadurch stieg natürlich - auch rein zufällig - die Versicherungssumme und das Ende der Geschichte ist bekannt: Wenige Monate später wurden die WTC-Türme - abermals rein zufällig bzw. nach offizieller US-Schreibung von "islamischen Terroristen", die normalerweise im Nahen Osten mit primitiven Sprengsätzen operieren - durch einen massiven Großangriff zerstört und Herr Silverstein kassierte schlappe 4,5 Milliarden (!) Dollar Versicherungsprämie, was ein Vielfaches der Pachtgebühr darstellt.
Selbstverständlich liegen hier für jedermann bestimmte Schlußfolgerungen auf der Hand, folgerichtige Konsequenzen sind aber leider bei der zur Zeit herrschenden "Meinungsfreiheit" nicht in größerem Rahmen zu erwarten. Dennoch würden wir jedem Mieter des zukünftigen "Freiheitsturmes" und anderer großer Gebäude empfehlen, spätestens bei einer Neuverpachtung der Bauwerke an gewisse Zeitgenossen über einen schnellen Auszug nachzudenken.
@weeha
Dein Vorschlag ist schon bis zu ins Weiße Haus durchgedrungen! Du bist ja ein echter Weissager!
Bush will notfalls die Wahl verschieben
Die USA rüsten sich gegen Attentate vor der Präsidentschaftswahl. Die Regierung befürchtet, die Qaida könnte - wie in Madrid - versuchen, so den Wahlausgang zu beeinflussen. Jetzt lässt das Weiße Haus einem Magazinbericht zufolge prüfen, ob die Wahl verschoben werden kann, sollte es zu einem Terroranschlag kommen.
AP
US-Präsident Bush: Bei Anschlag neuer Wahltermin?
Washington - Beamte des Heimatschutzministeriums hätten sich in der vergangenen Woche beim Justizministerium nach den etwaigen rechtlichen Voraussetzungen für eine solche Maßnahme erkundigt, berichtet "Newsweek".
Das Magazin zitierte einen nicht namentlich genannten Beamten mit den Worten, dass es zwar keine spezifischen geheimdienstlichen Erkenntnisse über geplante Anschläge zur möglichen Beeinflussung der US-Wahl gebe. Aber die Terrorattacken im März in Madrid kurz vor den Wahlen in Spanien sowie abgehörte Gespräche innerhalb der Terrororganisation al-Qaida hätten bei Analytikern zur Schlussfolgerung geführt, dass Terroristen in die Wahl "eingreifen" wollten.
In der vergangenen Woche hatte auch Heimatschutzminister Tom Ridge vor der Möglichkeit eines "großen Anschlags" gewarnt, aber zugleich erklärt, es gebe keine Erkenntnisse über den Zeitpunkt oder das Ziel eines etwaigen Anschlages im Vorfeld der Wahl. Derzeit gilt in den USA der Terror-Warnstatus "gelb", die mittlere von fünf Stufen.
Die Hinweise seien über Monate und Jahre gesammelt worden, sagte Ridge am Donnerstag in Washington. "Glaubwürdige Berichte deuten nun darauf hin, dass al-Qaida ihre Pläne für einen großen Angriff in den USA vorantreibt, um den demokratischen Prozess zu stören", fügte er hinzu.
Als mögliche Anschlagsziele gelten der Parteitag der Demokraten Ende Juli in Boston und jener der Republikaner Ende August in New York. Ridge räumte allerdings ein, dass den Behörden keine spezifischen Informationen über Pläne von Terrorgruppen vorlägen, diese beiden Massenveranstaltungen anzugreifen.
Kritiker haben der Regierung von Präsident George W. Bush wiederholt vorgeworfen, die Bevölkerung durch die fortwährende Beschwörung drohender Terrorangriffe zu verunsichern, um immer weitergehende Einschränkung der Bürgerrechte zu rechtfertigen und das Profil des Präsidenten als Anti-Terror-Kämpfer schärfen zu können. Die sicherheitspolitische Kompetenz ist einer der wenigen Punkte in den Umfragen, in denen Bush deutlich vor seinem Herausforderer John Kerry liegt. So war es auch wenig verwunderlich, dass die Demokraten den Zeitpunkt der direkt im Fernsehen übertragenen Rede des Heimatschutzministers kritisierten.
Quelle: Spiegelonline
Dein Vorschlag ist schon bis zu ins Weiße Haus durchgedrungen! Du bist ja ein echter Weissager!
Bush will notfalls die Wahl verschieben
Die USA rüsten sich gegen Attentate vor der Präsidentschaftswahl. Die Regierung befürchtet, die Qaida könnte - wie in Madrid - versuchen, so den Wahlausgang zu beeinflussen. Jetzt lässt das Weiße Haus einem Magazinbericht zufolge prüfen, ob die Wahl verschoben werden kann, sollte es zu einem Terroranschlag kommen.
AP
US-Präsident Bush: Bei Anschlag neuer Wahltermin?
Washington - Beamte des Heimatschutzministeriums hätten sich in der vergangenen Woche beim Justizministerium nach den etwaigen rechtlichen Voraussetzungen für eine solche Maßnahme erkundigt, berichtet "Newsweek".
Das Magazin zitierte einen nicht namentlich genannten Beamten mit den Worten, dass es zwar keine spezifischen geheimdienstlichen Erkenntnisse über geplante Anschläge zur möglichen Beeinflussung der US-Wahl gebe. Aber die Terrorattacken im März in Madrid kurz vor den Wahlen in Spanien sowie abgehörte Gespräche innerhalb der Terrororganisation al-Qaida hätten bei Analytikern zur Schlussfolgerung geführt, dass Terroristen in die Wahl "eingreifen" wollten.
In der vergangenen Woche hatte auch Heimatschutzminister Tom Ridge vor der Möglichkeit eines "großen Anschlags" gewarnt, aber zugleich erklärt, es gebe keine Erkenntnisse über den Zeitpunkt oder das Ziel eines etwaigen Anschlages im Vorfeld der Wahl. Derzeit gilt in den USA der Terror-Warnstatus "gelb", die mittlere von fünf Stufen.
Die Hinweise seien über Monate und Jahre gesammelt worden, sagte Ridge am Donnerstag in Washington. "Glaubwürdige Berichte deuten nun darauf hin, dass al-Qaida ihre Pläne für einen großen Angriff in den USA vorantreibt, um den demokratischen Prozess zu stören", fügte er hinzu.
Als mögliche Anschlagsziele gelten der Parteitag der Demokraten Ende Juli in Boston und jener der Republikaner Ende August in New York. Ridge räumte allerdings ein, dass den Behörden keine spezifischen Informationen über Pläne von Terrorgruppen vorlägen, diese beiden Massenveranstaltungen anzugreifen.
Kritiker haben der Regierung von Präsident George W. Bush wiederholt vorgeworfen, die Bevölkerung durch die fortwährende Beschwörung drohender Terrorangriffe zu verunsichern, um immer weitergehende Einschränkung der Bürgerrechte zu rechtfertigen und das Profil des Präsidenten als Anti-Terror-Kämpfer schärfen zu können. Die sicherheitspolitische Kompetenz ist einer der wenigen Punkte in den Umfragen, in denen Bush deutlich vor seinem Herausforderer John Kerry liegt. So war es auch wenig verwunderlich, dass die Demokraten den Zeitpunkt der direkt im Fernsehen übertragenen Rede des Heimatschutzministers kritisierten.
Quelle: Spiegelonline
Weehaa ist der neue Berater von Bush.
Der erste fähige versteht sich.
Der erste fähige versteht sich.
Dass wehaas Satire so nah an der Realität ist erschreckt mich schon 
Es gibt kaum eine Satire, die nicht inzwischen von der Realität überholt wurde.
Es kann ja auch sein, dass Bush weehaa ist.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 205 | ||
| 93 | ||
| 89 | ||
| 66 | ||
| 66 | ||
| 59 | ||
| 42 | ||
| 39 | ||
| 36 | ||
| 28 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 25 | ||
| 25 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 15 |
