checkAd

    broadnet / qsc : (m)ein vergleich der DSL / VoIP - Gewinner - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

    eröffnet am 30.08.04 11:04:02 von
    neuester Beitrag 21.03.08 21:13:51 von
    Beiträge: 5.676
    ID: 898.381
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 304.906
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 4
    • 12

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 10:28:24
      Beitrag Nr. 1.501 ()
      Mann, das ist ja ein Ding, die 25.000 Eu für die Messekosten müßten drin sein. Hätte locker 100 bis
      500 Kunden gebracht, da bei dieser Ausstellung sehr
      sehr viele Mittelständler waren, welche Nachholbe-
      darf haben und investieren wollten.

      Zumal diese Mittelständler auch die Einsparpotentiale
      von Voip mitnehmen.

      Bin Sauer, mist:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 11:04:34
      Beitrag Nr. 1.502 ()
      Da, siehst jetzt hats rums gemacht,
      ich war es zwar nicht, aber ich kann
      es verstehen.

      Verschläft unsere Broadnet den Trend.
      Laufen die Jungs nur in Hamburg und
      Umgebung rum?:(
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 11:09:46
      Beitrag Nr. 1.503 ()
      hi yul, mein Termin ist mit Tenovis(Avaya)* gewesen,siehe ehemalige Aktionaersstruktur von Broadnet...

      AVAYA ist das interessante Teil von diese Konstellation;)mehr beim rueckekr,freu dich, die Sonne scheint in Hannover heute morgen!!!
      bis denne,
      Whyso:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 11:19:38
      Beitrag Nr. 1.504 ()
      @ nuno
      naja, 25Teur hätten wohl nicht ganz gereicht.

      aber da soll noch einer sagen, was wir hier schreiben hätte keinen einfluss auf den kurs :D und :cry:

      fse
      11:03:37 3,00 50
      10:49:14 3,00 9500
      10:48:54 3,00 1410
      10:48:37 3,03 33
      10:45:31 3,05 6190
      10:33:18 3,12 190
      10:09:53 3,12 5000
      10:07:16 3,07 500
      09:00:57 3,08 1300

      etr
      10:58:30 3,00 900
      10:58:30 3,02 200
      10:58:30 3,04 200
      10:53:43 3,10 50
      10:45:10 2,95 209
      10:45:10 2,96 2
      10:45:10 2,96 7987
      10:45:10 2,96 11
      10:45:10 3,00 500
      10:45:10 3,01 1500
      10:45:10 3,02 2000
      10:45:10 3,05 489
      10:45:02 3,08 1433
      10:45:02 3,09 2100
      10:42:29 3,09 400
      10:09:18 3,05 600
      10:09:18 3,10 1400
      09:50:12 3,10 1100
      09:02:35 3,05 500
      09:02:34 3,05

      ach so, und: nein, ich habe heute nichts verkauft.

      y
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 11:28:24
      Beitrag Nr. 1.505 ()
      @ whyso
      ah! thx, danke und: klingt spannend! keep me informed :)

      @ nuno
      wg. laufen die nur in hamburg rum: es sind wohl veranstaltungen (ähnlich einer ihk-roadshow...oder sowas) in allen grösseren städten geplant. start anfang april.

      y

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 14:57:26
      Beitrag Nr. 1.506 ()
      Die werden sich um unser Broadnet Netz streiten.

      Haben wollen die es alle, nur wer bekommts?:laugh:

      www.finanzen.net/analysen/analysen_detail.asp?AnalyseNr=1487…

      Bitte den Augenmerk auf die letzte Passage der Analyse legen.

      QSC steigt,

      als QSC vor 2 Wochen von 4,75 Eu runterflog,
      flogen wir nach ein paar Tagen nach, jetzt
      scheint sich QSC zu stabilisieren und steigt.

      QSC Trendindikator für Broadnet?

      Ich finde ja, denn hier hat sich nichts verändert,
      außer das wir alle dachten Broadnet ist auf der
      Cebit vertreten. Heute stellte sich herraus, das
      dem nicht so ist. Eigentlich müßten wir uns schämen,
      denn das hätte man auch früher bemerken können.:p
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 15:06:36
      Beitrag Nr. 1.507 ()
      Eigentlich müßten wir uns schämen,denn das hätte man auch früher bemerken können

      wohl wahr....wohl wahr :( . ich denke, dass der rutsch letzte woche auch durch die "nichtpräsenz" kam.
      ich kenne das aus persönlicher erfahrung: ich muss auch jedes jahr auf einer messe ausstellen. das rechnet sich zwar hinsichtlich der kosten/nutzensituation überhaupt nicht, aber wenn man nicht da ist....kommen gerüchte :cry:

      naja, da sieht man aber eben auch, dass broadnet noch lernen muss.

      y
      der langsam vater-gefühle bekommt ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 15:51:07
      Beitrag Nr. 1.508 ()
      Ich habe gestern meine 181o für 3,10 ausserbörslich verkauft gibt halt intressantere Aktien zur Zeit CBB Juragent Conergy .
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 15:54:52
      Beitrag Nr. 1.509 ()
      Also ich war letztes jahr auf der cebit. Und mit einem chief vertriebler von broadnet habe ich mich eine ganze zeit unterhalten. Der meinte QSC + Broadnet wird es nie geben !! Damals kannte ich broadnet noch nicht so gut.
      Broadnet schien damals vielversprechend und hatte meiner meinung nach einen guten cebit auftritt.
      Das versteh ich nicht.

      @whyso
      nimmt denn Tenovis-Avaya der Broadnet Aktie die Luft weg????
      Wie schätzt Du das operative Geschäft für Broadnet in 2005 ein.
      Wenn die wieder eine Steigerung des Umsatzes von 15% erreichen (oder besser mehr)
      wäre das schon von Vorteil.
      Was denkst Du was die schaffen können??
      Wieso sind alle Unternehmen in der Branche viel besser bewertet??
      Es gibt keinen plausiblen Grund nicht auf der cebit vertreten zu sein.....
      Ich check das nicht wirklich und ich dachte ich habs gecheckt mit diesem unternehmen......die haben ne ganze menge städte mit DSL und anscheinend....... anscheinend hat MSC das.
      Dennoch ..... wo sans???
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 17:15:03
      Beitrag Nr. 1.510 ()
      Hallo Jungs.

      Heute bietet Euch Euer Feier einen besonderen Service und schreibt ein paar Zeilen bezüglich Cebitbesuch. Das Wetter war wirklich klasse im schönen Hannover. Folgedessen habe ich den einen oder anderen Hallenbesuch zeitlich gekürzt und die Sonne in vollen Zügen genossen :D !

      Wirklich eine stark frequentierte Messe, viele junge und dynamische Menschen zeigten sich sehr interessiert, welche tollen Innovationen uns zukünftig beglücken werden. Am Infostand wurde dann das bestätigt, was ich heute morgen bereits vermutet habe: die peinliche Abwesenheit von unserer lieben Broadnet Mediascape :laugh:. Im Mittelpunkt der Messe steht u.a. das Telefonieren über das Internet und MSC ist nicht dabei ? Also wirklich zum kaputtlachen :laugh: ! Ihr hättet mal das Spektakel von T-Online und freenet sehen sollen. Genau so gewinnt man Kunden und nicht durch Abwesenheit. Was wurde hier im Thread herum diskutiert, die Cebit bringt einen neuen Schub usw. Wieder einmal bestätigt sich in negativer Hinsicht, welch kurisoser Laden MSC doch ist ! Messekosten zu teuer ? Dort präsentierten sich Unternehmen, die nicht einmal die Hälfte des MSC Umsatzes generieren !

      Naja, der Kurs schmiert heute auch mal wieder ab. Die 2 vor dem Komma haben wir schneller gesehen, als ich vermutet habe. So lieber Versman, hast n` tollen Deal bei 3.10 € gemacht ? :laugh: Jul, hast Deinen Abstauber bei 3.00 € auch bekommen ? Leute Leute, Eure Schmerzgrenze liegt wirklich jenseits von Gut und Böse ! Das war heute nur der Anfang, der nächste Absturz wir in Kürze folgen.

      Liebe Grüße von S.Feier
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 17:45:44
      Beitrag Nr. 1.511 ()
      :pobs clever war mit der cebitabwesenheit....oder nicht...schwer zu sagen.

      auf jeden fall scheint mir die cebit ein riesen portal
      für voip-werbung gewesen zu sein.

      und davon profitiert auch broadnet. umsonst und abgestaubt sozusagen.

      es ist durchaus nicht so, dass die masse ahnung von voip hat, wir als insider überschätzen das meistens.

      aber der voip-zug fährt so langsam an, und wenn er mal in fahrt ist, dann gehts ab.:p
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 18:07:16
      Beitrag Nr. 1.512 ()
      Ich war heute auch auf der Cebit...gutes Wetter(wie immer in Hannover :))
      Ich kann auch nur bestätigen, dass um Voip dort ein riesen Wirbel veranstaltet wurde und MSC dort sicherlich viele Kontakte hätte knüpfen können.
      Es hätten alleine schon ein paar Kullis gereicht, um die Leute auf Broadnet aufmerksam zu machen...
      Leider hat hier Broadnet an der falschen Stelle gespart. Broadnet macht zwar kaum bzw. keine Werbung aber die Cebit wäre schon ein muß gewesen.
      Wenigstens blieb mir heute noch ein Augenschmaus mit den süßen Mädels auf der Cebit.

      Gruß Eugen
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 18:30:30
      Beitrag Nr. 1.513 ()
      Die vielen Kontakte nützen alle nichts wenn die möglichen Kunden nicht bedient werden können. Dann lieber Engagement in Gefilden wo sie sich auskennen, am Fischmarkt.
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 18:45:20
      Beitrag Nr. 1.514 ()
      United Internet schluckt Web.de:eek::eek:

      sieht selber die Meldung auf Onvista.de

      der 16.03.2005 war schon ein toller Feiertag
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 18:56:34
      Beitrag Nr. 1.515 ()
      Für alle User, die nicht die Cebit besuchen können, einige Impressionen, die ich mit meiner Digicam festgehalten habe !

      Viel Vergnügen :D

      http://sfeier.piranho.com/
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 19:13:36
      Beitrag Nr. 1.516 ()
      ich habe mich jetzt auch, mit immerhin noch wahnsinnigen 4,5% Plus, verabschiedet, bevor es ganz weg ist.
      Die scheinen ja was Marketing angeht ziemliche Flaschen zu sein, und das kann man sich in der heutigen Zeit, wo die Konkurenz für Werbung 3stellige Millionenbeträge umsetzt, nicht erlauben.
      Die werden früher oder später verschwunden sein.
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 19:52:21
      Beitrag Nr. 1.517 ()
      hey, wird ja richtig ruhig und gemütlich hier, wenn bald alle weg sind ;)

      so wenig nachvollziehbar ich die nicht-teilnahme an der cebit auch halte, hilft es nix, msc ist zu günstig um zu verkaufen. bisher war ja der umsatzanstieg auch ohne grossartige kommunikation von quartal zu quartal möglich. hilft also nix....bleibe dabei. ausserdem bleibt broadnet ja auch als business unit für freenet oder ui/web.de interessant. so, mehr fällt mir zur phantasie im moment auch nicht ein ;)

      y
      der mehr und mehr hofft, dass kkr und comcast, als aktionärskollegen sozusagen, mal die zügel anziehen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 20:14:45
      Beitrag Nr. 1.518 ()
      Auf diesem niveau sehe ich ebenfalls kein Grund zu verkaufen... Broadnet wird ebenfalls vom Voip Boom profitieren und damit Geld verdienen. Alles nur eine Frage der Zeit.
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 20:41:53
      Beitrag Nr. 1.519 ()
      @eugen

      selbstverständlich kann man auf diesem niveau verkaufen ! mit großer wahrscheinlichkeit wird der kurs richtung 2.30 € fallen. einige user haben heute eine entscheidung getroffen, die sehr konsequent aber auch logisch ist. die letzten tage haben doch gezeigt, dass dieses unternehmen nicht in der lage ist, seine anlegergemeinde mit positiven aktionen zu überzeugen. die ganze welt trifft sich in hannover, und msc überläßt dem mitbewerb komplett das feld ! das vertrauen, mal einige monate ruhig auf den kursverlauf zu blicken, ist sowieso verloren gegangen. mittlerweile zweifel ich extrem an deren prozeß- und managementfähigkeiten ! 3.70 € waren höchststände, die sicherlich in nächster zeit nicht mehr erreicht werden. fangt jetzt nicht an zu verbilligen, das geht voll in die hose. mein rat: verkaufen und in wirkliche substanz investieren. dieses affentheater sollte man endlich beenden !
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 21:47:37
      Beitrag Nr. 1.520 ()
      Immer schön negativ bleiben, dann gehts auch bestimmt bald wieder aufwärts.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 22:37:26
      Beitrag Nr. 1.521 ()
      Wer sich von so einem hirnlosem Geplimkel beeindrucken läßt ist nicht zu beneiden und sollte zudem jedem am:lick:
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 08:09:41
      Beitrag Nr. 1.522 ()
      hirnlos ? sicherlich könnte man weitere 500 zeitungsartikel posten (kopieren), in denen voip positiv erwähnt wird. ebenfalls sehr beliebt sind die dauerhaften postings mit den tollen fundamentalen aussichten. den rest decken die user ab, die immer brav zustimmen ! jetzt zu den fakten: wer in msc langfristig investiert ist, sollte keine gute performance nachweisen können. regelmäßig und zuverlässig kommt das szenario, das wir im moment beobachten können. ein absturz in schüben, großes gemecker von leuten, man hält msc weiter die "treue" und es wird überhaupt nicht berücksichtigt, dass die verlorene zeit zum geldverdienen einen weiteren performanceverlust (netto) zur folge hat ! mittlerweile kann man wirklich das unternehmen in frage stellen...

      mal drüber nachdenken...
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 08:48:56
      Beitrag Nr. 1.523 ()
      Guten Morgen S.Feier,

      mehr hast du nicht gesehen,
      als Auto, Parkhaus und
      Frau Eiligmann?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 09:00:24
      Beitrag Nr. 1.524 ()
      @ s.feier
      vielen dank für deinen reisebericht zur cebit http://sfeier.piranho.com/ . hart, kompromisslos und investigativ. gespickt mit fakten und objektiven erkenntnissen. die wertvollen hintergrundinformationen und fundamentalen einschätzungen stehen den sonstigen inhalten deiner postings in nichts nach. bei sovie geballter kompetenz werde ich mit sicherheit in zukunft mein anlageverhalten nur noch auf deine, schon beinahe sprichwörtlich durchdachten, empfehlungen und ratschläge abstellen.

      y

      p.s.: regelmäßig und zuverlässig kommt das szenario, das wir im moment beobachten können. ein absturz in schüben...

      schon mal überlegt, das dieses "szenario" nur "regelmässig und zuverlässig" kommen kann, wenn es davor auch regelmässig und zuverlässig nach oben gegangen ist.

      mal d`rüber nachdenken...
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 11:38:53
      Beitrag Nr. 1.525 ()
      Also zunächst mal etwas nicht zum Thema: Die gute Frau die der Herr Feier gesehen hat heißt weder Babara Eligmann noch Eiligmann sonder Schöneberger.

      So und jetzt wieder zum Thema:
      Ich denke mal ihr habt ja alle mitbekommen das UI das Kerngeschäft von Web.de übernehmen will. Bleibt nur noch die Frage was macht web.de dann?Hierzu folgendes Quelle heise.de:

      Nach dem angekündigten Verkauf des Portalgeschäfts an den Konkurrenten United Internet (unter anderem gmx.de) kündigte Web.de nun an, in dem verbliebenen Geschäftsfeld Web-Telekommunikation im Laufe der kommenden zehn Jahren Weltmarktführer werden zu wollen und dementsprechend stark in diesem Bereich zu investieren.

      Naja genug Kohle haben die dann ja bekommen schließlich 330 Mille fürs Portal und selbst hatten die glaube ich auch noch ein bißchen Cash.
      2 Sachen würde ich nun daraus lesen erstens Web.de erkennt wieder mal die Zukunft nämlich Web-Telekommunikation sprich Voip. Und zweitens wenn die Investieren wollen können sie ja gleich mal mit einem eigenen DSL und WLL Netz anfangen...ich würde das so an Broadnet denken.
      Wobei zu bedenken gilt ob Web.de um weltmarktführer zu werden sich nicht ausschließlich auf softwarelösungen a la skype beschränkt. Wenn mann aber an der gesamten Wertschöpfungskette Erlöse abgreifen will sollten sie auch den Zugang zur Web Telekommunikation stellen also den Internet Zugang.
      Ich denke da sie die Markenrechte mitverkaufen wird erstmal die Marketingabteilung und Markennamenfindungsabteilung ein bißchen etwas zu tun haben um einen neuen Markennamen für die web kommunikation zu kreiren

      Was denkt ihr ?
      Gruß
      McGeiwer
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 11:45:45
      Beitrag Nr. 1.526 ()
      @yul

      sicherlich lesen sich Deine Ansichten zu MSC (speziell in diesem Thread)wesentlich positiver als meine Beiträge. Ich möchte Deine Kenntnisse überhaupt nicht in Frage stellen. Letztendlich blendest Du aber wichtige Tasachen aus, die immer wieder einen Absturz auslösen. Hier sollten mal fundierte Ansätze kommen, nicht immer wieder der gleiche Inhalt mit unterschiedlichen Formulierungen. Wenn nicht mal ein Jahr Ruhe und Ordung existiert (trotz phantastischer Aussichten), dann kann irgendetwas nicht stimmen. Setze Dich einfach mal mit diesen Problemen auseinander...
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 12:01:16
      Beitrag Nr. 1.527 ()
      Web.de sucht in seinen Stellenanzeigen unter anderem nach:
      Studentische Aushilfe DSL Produktmanagement - Befristung auf 6 Monate

      Welche Verantwortungen Sie bei uns übernehmen werden: Umsetzung der Produktstrategie aus dem Bereich Internetzugänge/DSL
      Marktrecherchen und -monitoring
      Konzeptionelle Mitarbeit bei laufenden Projekten sowie selbstständige Abwicklung kleinerer Projekte
      Operative Unterstützung des Teams


      Was Sie mitbringen sollten: Sie sind Student/in der Wirtschaftswissenschaften o.ä.
      Idealerweise kennen Sie sich mit dem DSL-, Internetservicesprovidermarkt und DSL-Produkten aus
      Gute Kenntnisse über die systematische Aufbereitung vom Marktsegmenten DSL

      PC-Kenntnisse (MS Office-Programme, Outlook, Powerpoint)
      Kunden- und Verkaufsorientierung
      Kommunikationsfreudig und ausdrucksstark
      Selbstständiges und verantwortungsbewusstes Arbeiten
      Analytisches Denken und ein hohes Maß an Eigeninitiative

      Tja suchen die vieleicht eine Studentische Hilfskraft die bei der Analyse des DSL Marktes hilft um etwaige Übernahme Kandidaten auszuloten
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 12:21:22
      Beitrag Nr. 1.528 ()
      @ mcgeiwer
      habe mich noch nicht in den web.de/ui deal eingelesen, insbesondere die zukünftige ausrichtung von web.de. weltmarktführer klingt zumindest mal ambitioniert und sollte ohne eigenes netz (zumindest!)im heimatland kaum funktionieren.

      im moment ist für mich die ausrichtung von broadnet nicht ganz nachvollziehbar:
      einerseits technischer marktführer (nach wie vor) bei voip mit gut gefüllter kasse, starker geschäftskundenbasis und eigenem netz.
      andererseits nichtpräsenz auf der cebit und deutliche abkehr von der vermarktung an "normale" privatkunden (zum einen dadurch, dass die angebote schon immer besonders interessant für "poweruser" waren und zum anderen dadurch, dass auch kein t-dsl resale betrieben wird).

      die einzige für mich derzeit plausible erklärung ist für mich, dass broadnet schon auf "business-only-player" umgebaut wird. positiv gedacht: die braut wird geschmückt. der turnaround ist vollzogen, das netz ausgebaut, liquidität vorhanden: kurz broadnet ist "reif".
      eigentlich wäre die übernahme durch ein unternehmen, dass sich bisher im wesentlichen auf privatkunden konzentriert hat eine logische konsequenz.

      sollte diese karte nicht gespielt werden, müssen durch die nun startenden roadshows (ihk-veranstaltungen) deutliche erfolge präsentiert werden, ansonsten werde ich auf der hv ungemütlich ;)

      eigentlich kann man derzeit in deutschland relativ kostengünstig ein kommunikationsunternehmen entlang der kompletten wertschöpfungskette basteln:
      man nehme 1 x broadnet (dsl+voip) + 1 x 3u (call-by-call + (interessanter dabei!!) lambdanet (carrier) + 1 x drillisch (mobilfunk)
      der komlette spass kostet popelige 220 mio (bei dri weiss ich nicht wie hoch die liqui ist, aber 3u und broadnet haben alleine zusammen ca. 65 mio)
      naja, habe halt gerade keine 150 mio flüssig... ;)

      @ s.feier
      Hier sollten mal fundierte Ansätze kommen, nicht immer wieder der gleiche Inhalt mit unterschiedlichen Formulierungen
      hey, das ist doch genau das was ich dir mit deinen postings "vorwerfe". ich weiss, dass wir beide hier nie auf einer (für mich) vernünftigen basis über broadnet diskutieren können. schade....aber ist halt so. ich gehe auf deine absturzszenarien nicht ein (bringt ja auch nix: mal passiert nix und mal hast du recht)....und du wirst nicht über fundamentales diskutieren wollen. c´est la vie, mon francophil cherie :kiss:

      y
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 12:27:38
      Beitrag Nr. 1.529 ()
      zwei Tage ohne DSL - Danke liebe Telekom:cry:
      Am Ende hat es gereicht das Prüfmodem vom Servicetechniker anzuklemmen - schwups war die Synchronisation im grünen Bereich.
      Ich würde ja gern zu Broadnet wechseln, aber selbst in Berlin scheint es viele weiße Flecken zu geben:confused:

      Feier,
      hat es Dir ein Erguss beschert, das ich zu 3,10€ nachgekauft habe?
      In über 90% meiner Investitionen bekomme ich nicht den Tiefstkurs beim Kauf - aber wer das Prinzip nicht versteht sollte es lassen:p
      Gewinn/Verlust errechnen sich aus dem Verkaufspreis abzüglich des Kaufpreises.
      Sollte die 200- Tagelinie halten werde ich Volltrottel noch mehr von dieser Drecksaktie kaufen:D
      Je mehr Spott ich dabei von Dir ernte, desto motivierter bin ich:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 12:36:46
      Beitrag Nr. 1.530 ()
      @mcg

      hast recht ! datt "Blondes Gift". Schaue in der Regel kein Privat-TV, deshalb kenne ich die Leute nicht so gut

      @yul
      sicherlich diskutieren wir nicht auf einer Basis ! Ich verstehe nämlich nicht, dass ein so intelligenter mensch wie du (und so schätze ich dich ein) in solch einem unternehmen investiert ist. erkläre mir dann bitte, warum msc immer wieder abstürzt (in schöner Regelmäßigkeit), obwohl die bereits länger existierenden sehr guten aussichten das gegenteil bewirken müßten ? genau diese gründe blendest du aus, und beziehst dich auf einen kleinen ausschnitt von fakten, die eine analyse unvollständig machen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 13:23:18
      Beitrag Nr. 1.531 ()
      @ versman
      bei meinem t-dsl passiert es ab und zu, dass ich einen anruf während aktiver dsl-verbindung bekomme und dadurch die sync plötzlich auf rot geht und keine dsl-verbindung mehr da ist. stecker vom dsl-modem ziehen...wieder rein und alles funktioniert wieder. naja, passiert nicht allzu häufig.

      @ s.feier
      wie gesagt, wir verfolgen unterschiedliche ansätze (oder wie man das nennen mag): ich schaue mir ein unternehmen an, sehe die bisherige entwicklung, das potential, die bilanz und entscheide mich- wenn ich das positiv sehe zum kauf. wie der kurs im laufe des investments ist ist mir im prinzip egal, ausser, dass ich wenn er noch günstiger wird und es ins gesamtinvestment passt, nachkaufe. und wenn ich eines morgens aufwache und sehe, dass der kurs auf einem niveau ist, zu dem ich mit dem dann aktuellen wissen nicht kaufen würde, wird verkauft. so einfach ist das.
      letzten endes könnte der msc-kurs von mir aus auch noch auf 2 oder darunter gehen (immer davon ausgehend, dass so ein rückgang nicht durch fundamentale entwicklungen ausgelöst würde). das einzige was stört, ist dass sich mein buchgewinn durch den jetzigen rückgang um ein paar tausend vermindert hat (aber, glaube mir, ich stecke so was weg :D) und, was dann - leider - bei dir nervt, ist die gewisse häme und gehässigkeit den investierten ggü. , die vielleicht durch einen rückgang einen für sie empfindlichen betrag verloren haben. dies vielleicht eigentlich erst mal als buchverlust, aber die dann - vielleicht auch durch dich zusätzlich verunsichert - entnervt aussteigen. und, das ganze, wie gesagt, vor allem auch noch mit meiner einschätzung, dass du vom unternehmen, der bilanz und den fundamentals keine ahnung hast. musst du ja vielleicht auch nicht, man kann ja auf die unterschiedlichsten arten seine investments aussuchen.

      aber eine diskussion über die von dir gebrachten punkte ist mir leider nicht möglich. ich kann nur über für mich relevante punkte (siehe oben) diskutieren. das einzige was du immer anführst, ist, "dass der kurs gefallen ist, schon mal gefallen ist oder immer wieder fallen wird". wenn ich bisher an der börse eines gelernt habe, dann, dass die kurse nicht zu jedem zeitpunkt mit dem wert übereinstimmen. sie steigen und fallen....gibt`s nix zu diskutieren :D

      ich kann mir vorstellen, dass es bestimmt lustig wäre, mit dir ein bier zu trinken und über dies und das zu diskutieren.....aber halt nicht über broadnet.

      in diesem sinne
      good trades
      y
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 13:43:32
      Beitrag Nr. 1.532 ()
      yul,

      Stecker raus oder alles vom Netz - es half zwei Tage nichts.

      Zur "Strategie" von Broadnet.
      Die Cebit auszulassen ist schon fahrlässig - oder überheblich? Hier werden eindeutig Potenziale verschenkt.
      Daher auch das bescheidene Wachstum.
      Anderseits wird kein Geld unnötig verbrannt und viel Wert auf einen operativen Gewinn gelegt.
      Der Aktionär ist bei dieser Strategie ein wenig hin- und hergerissen. Ganz sicher ist der Kursverlauf während der Cebit darauf zurückzuführen.
      Trotzdem sehe ich nur ein begrenztes Risiko mit einer größer wiegenden Chance.
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 14:32:01
      Beitrag Nr. 1.533 ()
      @ versman 2 tage ist aber ein hammer :( wenigstens eine entschuldigung von t-kom? aber wahrscheinlich wohl nicht...
      im übrigen: vollkommen d`accord!

      y
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 17:08:27
      Beitrag Nr. 1.534 ()
      @all,

      auch wenn uns Schätzchen noch ein bischen runter kommt,
      dann kann ich die Anleger verstehen, die z.Zt. Broadnet
      den Rücken kehren, aber bitte bedenkt.

      Wir haben hier eine einzigartige Konstelation.

      BROADNET
      MK 45,5 Mio fallend
      Cash 24 Mio gleichbleibend
      Umsatz 30 Mio steigend
      Kunden 7.700 steigend

      = operatives Geschäft + der ganze Laden bewertet mit
      21,5 Mio Eu !:laugh:

      = das ist einzigartig auf der Welt,
      bitte bringt mir eine vergleichbare
      AG und ich kaufe !:p

      = BRD Breitband - Netz, warum hat Broadnet eins,
      wenn die nur in HH und Umgebung rumlaufen !:rolleyes:

      ne ne, da kommt noch was und die Technologie mit den
      Voip-Händys ist zwar noch in den Kinderschuhen aber
      auch noch nicht vom Tisch! Broadnet wird als BRD
      führender in der voip Technik auch dort mitmischen.

      Broadnet wird umdenken und wird Kunden BRD weit finden.
      Wir befinden uns am Anfang einer langen zu erwartenden
      Kette von Ereignissen, welche nicht alle negativ sein
      werden. Voip fängt jetzt erst an und in den nächsten Jahren kann man wunderbar der DTAG Kunden abjagen.

      Ich habe das Gefühl, dass sehr viele Menschen von der DTAG die Schnauze voll haben und nur darauf warten einen neuen seriösen Anbieter anzunehmen.

      Ich bleibe bei der Stange und sammle weiter Broadnet Shares.

      Yul, ich komme doch zur HV, das lasse ich mir nicht entgehen. Wird eine 1 Tages 650 km Aktion, S.Feier
      hat mich insperiert.:kiss:

      Schönen Tag,
      Nuno:cool:

      Voip fängt jetzt erst an und die Jungs in Hamburg
      sind super drauf. Halt ein bischen langsam nach
      unseren Geschmack, aber wie schon immer mein alter
      Herr sagte, langsam und stetig gehts bergauf!
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 18:52:49
      Beitrag Nr. 1.535 ()
      N`abend zusammen,

      wie gerne ich die Zeit hätte um hier in alle Ruhe reinzulesen (bzw. nachzulesen) und evtl. auch meine Cebit eindrücke etwas näher zu vermitteln-diese Luxus wird mir z.Zt einfach nicht gegönnt:(
      Soviel kann ich allerdings jetzt schon sagen (zwischen Tür & Angel) zum hiesigen Geschennisse, fünf bestimmte Bereiche würden mächtig forciert auf die jetztige Messe:

      1. VOIP. (und das war auch nummer eins in alle munde ;) )
      2. Das Vernetzte Haus der Zukunft.
      3. HD Fernsehtechnologie, Satelliten & Digitaltechnik
      4. TFT Panels für Fern & Computer Nützung
      5. Handies, Digitalkameras & PDA`s verschmelzen zu eins-die komplett Mobilelösung wird gesucht;)

      So`n Bullshit wie hier teilweise geschreiben wird bzgl.die fehlende Messeauftritt von Broadnet habe ich noch nie lesen müssen:O- über 40 Europaische Firmen die letztes Jahr auf die Cebit ausgestellt hatten, haben dieses Jahr gar nicht mehr augestellt und das gesparte Geld direkt in deren operativen Betrieb investiert...solche "klitchen" wie z.Bsp -Nikon Germany, Appel Computers>>>>oder aber Besipiel QSC hat übrigens genau wie letztes jahr überall n`bissl gesponsert wo DSL im Gespräch war-bei Sony Deutschland in Halle 2 /CO2, bei Adobe Systems in Halle 9/E36 und auch bei Avaya Tenovis(KKR verbundete) in Halle 13/C20;)-sie hatten keine eigene Stand!

      N.B Avaya hat Tenovis aufgkauft in Nov 04 für 370Mio `schlappe €uros geschluckt...hier etwas zusätzliche infos zu Avaya für die geneigte leser:
      Die Avaya-Gruppe entwirft, erstellt und verwaltet Kommunikationsnetzwerke für über eine Million Unternehmen auf der ganzen Welt. Mit seiner Tätigkeit für große wie für kleine Unternehmen ist Avaya weltweit führend in sicheren und zuverlässigen Internet Protocol (IP) Telefoniesystemen und Kommunikationssoftware-Anwendungen und –dienstleistungen.
      Durch Förderung der Konvergenz von Sprach- und Datenkommunikation bei geschäftlichen Anwendungen und umfassenden weltweiten Serviceleistungen hilft Avaya seinen Kunden bei der Nutzung bestehender und neuer Netzwerke. Kunden von Avaya sollen durch innovative Kommunikation Kosten senken, Risiken verringern und hervorragende Geschäftsergebnisse erzielen.
      Avaya wurde am 2. Oktober 2000 mit der Ausgliederung aus Lucent Technologies eine selbstständige Gesellschaft. Zuvor gehörte Avaya länger als ein Jahrhundert zu Western Electric und AT&T. Avaya Labs, ein Teilbereich der Avaya-Unternehmen, arbeitet schwerpunktmäßig in der Forschung und Entwicklung im Zusammenhang mit Kommunikationstechnologien für Wirtschaftsunternehmen und staatliche Behörden. Die Gesellschaft kann auf 75 erfolgreiche Jahre als Unternehmen der Bell Laboratories, einem der erstklassigen Forschungsinstitute der Welt, zurückblicken und hat 1.800 Patente in ihrem Besitz bzw. angemeldet. Im November 2004 hat Avaya den Kommunikationsdienstleister Tenovis übernommen


      Die offizielle Messe Magazin (Nachrichten & Reportagen) hat ein haupt Schlagzeile/Überschrift auf die erste Seite und das lass sich wie folgt:
      IP revolutioniert Telefonie- :eek: ( Der Markt für Hosted IP Telefon Dienstleistungen wächst alleine jährlich um über 90 Prozent )

      wer dort zur Besuch war, hätte lieber solche Nachrichten mit nach hause transportieren müssen, und nicht irgendwelcher Bilder von der Türm in Düsseldorfer Medienhafen (was hat das bitteschön mit der Hannover Messe zutun ???) oder auch Barbara Schönebergers größen -----Augen:D im Halle 26 >>>wo die D.Telekom neue Kundschaft für deren WLan Diensten im Deutschen zügen demnächst täglich begeistern wollten mit scnhnupper freiststunden übers Laptop & Hotspot...ich dachte QSC hat der Auftrag bereits unter Dach & Fach von der Deutschen Bahn, dem ist anscheint nicht so.

      Ich vermute Broadnet sollte das eingepartes Geld in die eigene Infrastruktur reinschiessen, weil der eiegentliche Nutzniesser diese Ersparnisse war selbst auf die Messe vertreten und solche Kosten müssen wirklich nur einmal anfallen...und der Kurs wird m.E. absichtlich auf kleine flamme gehalten momentan für die bald kommende Revelation/Offenbarung!

      Just my two cents-bis bald,
      Whyso:lick:

      p.s. Yul deine Szenario aus #1526 ist einfach brilliant, ich habe auch mit IQ Works dort gequatscht(ein tochter von Drillisch)und du schreibst hier als ob du das Gespräch gelauscht hättest... Yul is like the proverbial "fly on the wall" im sachen Broadnet!!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 22:17:47
      Beitrag Nr. 1.536 ()
      Hier mal noch ein kleiner Bericht über Voip...
      Lesen lohnt sich hoffe ich zumindest.

      http://www.netzwelt.de/news/70509-voip-warten-auf-den-grosse…
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 12:43:52
      Beitrag Nr. 1.537 ()
      @ whyso

      ich habe halt grosse ohren... ;)

      @ nuno
      die kosten für den hv-besuch kannst du ja von der steuer absetzen. und ein besuch in hh lohnt sich bestimmt. ich denke auch s.feier will seine aktienpakete nicht unvertreten lassen...:D

      y
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 13:11:36
      Beitrag Nr. 1.538 ()
      Ob sich S.Feier auten wird,
      na ja, wenn er was sagt, dann
      erkennen wir ihn bestimmt am Ton.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 13:33:14
      Beitrag Nr. 1.539 ()
      @nuno

      mit Sicherheit werde ich nicht anwesend sein, also kein "Auting" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 14:11:46
      Beitrag Nr. 1.540 ()
      @ s.feier
      es gibt aber bestimmt einen kostenlosen snack! wenn nicht von broadnet, dann mache ich dir folgendes angebot: für jeden deiner redebeiträge oder anträge zur tagesordnung mache ich danach ein bier `raus. können wir ja dann unter den alsterbrücken nehmen...:D

      y
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 15:15:58
      Beitrag Nr. 1.541 ()
      @yul

      bin in dieser Zeit leider nicht in HH ! Sonst hätte ich das angebot mit dem bierchen sicherlich in anspruch genommen (auf einen redebeitrag vom feier hätte man lange warten könne :D )
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 09:52:25
      Beitrag Nr. 1.542 ()
      @Feier,

      korrekt, deine offene vorzeitige ehrliche Kommunikation.
      Das MSC Management könnte viel von dir lernen.

      Grüße Nuno:yawn:
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 15:47:54
      Beitrag Nr. 1.543 ()
      Internet-Anbieter sehen 2005 anhaltenden Wettbewerb um DSL-Kunden Sonntag 20. März 2005, 10:05 Uhr

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Der harte Wettbewerb um die profitablen Breitbandkunden wird nach Einschätzung von führenden DSL-Anbietern 2005 mit unverminderter Härte weitergehen. Der Konkurrenzkampf in der Branche hatte sich im vergangenen Jahr unter anderem durch den Markteintritt neuer Anbieter aus dem Ausland deutlich verschärft. Profitiert haben davon die Verbraucher, die sich über fallende Preise für ihren schnellen Internetzugang freuen konnten.
      Doch damit ist es erst einmal vorbei, da die meisten Unternehmen nicht mehr an der Preisschraube drehen wollen. " Weitere dramatische Preissenkungen sehe ich im Moment nicht" , sagte etwa Arcor-Vorstandschef Harald Stöber. Mit der Einführung eines neuen DSL-Billigtarifs hatte die Vodafone (London: VOD.L - Nachrichten) -Tochter den Preiskampf Ende 2004 weiter angeheizt. " Der Wettbewerb wird 2005 auf dem harten Niveau bleiben, das er im Herbst 2004 gefunden hatte" , erwartet freenet-Chef Eckhard Spoerr.

      BALLUNGSGEBIETE

      Vor allem Ballungsgebiete wie Berlin, Köln und Hamburg sind heiß umkämpft. Unternehmen wie HanseNet und Versatel können dank eigener Netze günstig ihre Dienste anbieten und damit mit den Platzhirschen T-Online und United Internet (Xetra: 508903.DE - Nachrichten) konkurrieren. Ralph Dommermuth, Chef und Großaktionär des zweitgrößten deutschen DSL-Anbieters United Internet, kündigte daher für den kommenden Monat eine neue Preisoffensive an, mit denen die Nummer zwei der Branche in Großstädten neue Nutzer für sich gewinnen will.

      Die Internetdienstleister wollen sich mit dem Ausbau ihres DSL-Geschäfts für künftiges Wachstum besser aufstellen. So versprechen sich die Unternehmen Umsatzpotenzial von zusätzlichen Angeboten. " Die Zukunft von T-Online liegt in einer Triple-Play-Strategie - in der Kombination aus DSL-Access sowie Kommunikations- und Entertainment-Diensten" , formulierte T-Online-Chef Rainer Beaujean seine Ziele.

      WACHSTUM

      Die Vorstände rechnen für dieses Jahr mit einem ungebrochenen Wachstum: Branchenweit werden nach Einschätzung von Arcor-Chef Stöber bis zum Jahresende 9,5 Millionen Deutsche einen DSL-Anschluss haben - das wäre ein Zuwachs von über 50 Prozent gegenüber Ende 2004. " Diese Marke könnte allerdings übertroffen werden" , sagte Stöber. Er zeigte sich damit optimistischer als die Telekom, die mit neun Millionen rechnet.

      Den Großteil der Neukunden will Branchenprimus T-Online 2005 wieder für sich gewinnen: " Mit einem Marktanteil von über 50 Prozent der neu geschalteten T-DSL Anschlüsse hat T-Online in 2004 seine wichtige Rolle im deutschen Breitbandmarkt unterstrichen. Wir verfolgen dieses Ziel auch im laufenden Geschäftsjahr" , sagte Beaujean der dpa-AFX. Die Telekom wird ihre Internettochter wieder in den Konzern integrieren, um den Ergebniseinbruch bei seinem deutschen Festnetzgeschäft zu begrenzen.

      freenet-Chef Spoerr erwartet kurzfristig keine Wettbewerbsnachteile durch die Integration: " In diesem Jahr ist nicht mit einer Beeinträchtigung durch T-Online/Telekom zu rechnen" , sagte Spoerr. Allerdings müsse der Regulierer den fusionierten Konzern im Auge behalten.

      BILANZEN

      Der harte Konkurrenzdruck hinterließ 2004 seine Spuren in den Bilanzen einiger Anbieter: So sank der operative Gewinn von T-Online im Schlussquartal 2004 aufgrund höhere Marketing- und Vertriebskosten um knapp 13 Prozent. Für das laufende Jahr ist mit keiner Besserung zu rechen. So rechnet Spoerr für 2005 aufgrund des Wettbewerbs mit einer lediglich stabilen Ergebnisentwicklung.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 15:54:02
      Beitrag Nr. 1.544 ()
      Herrlich ...:laugh::laugh::laugh:
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/57733
      Das ist vorprogrammiert gewesen,
      Whyso:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 20:53:01
      Beitrag Nr. 1.545 ()
      ...ist ja alles wunderbar aber MSC wird sich schön hinten anstellen ! Wieviele kopierte Beiträge kann dieser Thread noch ertragen ? Boh, wie langweilig... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 08:27:41
      Beitrag Nr. 1.546 ()
      @ s.feier
      danke für deinen spannenden und gewohnt informativen beitrag :p

      y
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 11:22:56
      Beitrag Nr. 1.547 ()
      ..ich gebe mir immer wieder große mühe, das board mit excellenten Informationen zu versorgen. ich möchte wirklich keinen dank ! :D für meinen cebitbericht habe ich äußerst viel postive response erhalten und verspreche euch, einen ähnlichen bericht in kürze mal wieder zu veröffentlichen. :)
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 11:35:01
      Beitrag Nr. 1.548 ()
      @ s.feier
      ich möchte wirklich keinen dank

      das ist schade! ich fände es gut, wenn du mal bekommst was du verdienst :D

      y
      p.s.: wenn ich dir mal mit einem arbeitszeugnis aushelfen kann, mache ich gerne! ich könnte dir jederzeit eines ausstellen mit dem passenden "er bemühte sich im rahmen seiner möglichkeiten die in ihn gesetzten erwartungen zu erfüllen" :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 11:39:37
      Beitrag Nr. 1.549 ()
      @S.Feier
      Danke für deine Großzügigkeit, dass du uns mit deinen exzellenten Informationen versorgst. :)

      @all
      Ich hoffe, dass sich jetzt ein positiver Trend entwickelt. Und dieser dann auch einige Wochen anhält!!!
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 11:57:12
      Beitrag Nr. 1.550 ()
      @yul

      die Sache mit dem Arbeitszeugnis ist nicht notwendig ! Für die Formulierungen sind andere zuständig, das letzte Wort gehört aber mir und notfalls interveniere ich ! :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 12:41:58
      Beitrag Nr. 1.551 ()
      @s.feier
      na dann nicht. meine es doch nur gut mit dir :D

      @ all
      zumindest war bisher kein nennenswerter widerstand bei der 3,00. ist schon mal nicht so schlecht. am 29.03. kommen die endgültigen zahlen und -hoffentlich - der positive ausblick für 2005 :cool:
      y
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 17:16:58
      Beitrag Nr. 1.552 ()
      mal ne frage an die broadnet-experten (bin selbst erst seit ein paar tagen dabei):

      1. wieviel euros hat broadnet schon ca. in das dsl-netz investiert?
      2. um welchen faktor ist das qsc-netz beser/grösser/schöner?
      3. von welcher seite könnte noch übernahmefantasie bestehen, nachdem UI ja wohl nicht mehr in frage kommt?

      besten dank im voraus!
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 18:01:45
      Beitrag Nr. 1.553 ()
      21.03.2005 15:32:05 (FIRST BERLIN AG)
      broadnet mediascape Kursziel 4 Euro

      Die Analysten der First Berlin sehen das Kursziel für die Aktie von broadnet mediascape (ISIN DE0005490866/ WKN 549086) bei 4,00 Euro. Am vergangenen Montag habe die Gesellschaft vorläufige Zahlen für das Geschäftsjahr 2004 veröffentlicht. Die Umsätze seien demnach um 13% gg. VJ auf 28 Mio. Euro gestiegen. Das liege knapp unter der Schätzung der Analysten, welche mit 28,728 Mio. Euro gerechnet hätten. Das EBITDA sei mit 1,9 Mio. Euro angegeben worden, was sich im Rahmen der Analystenschätzung bewegt habe. Die Analysten seien von dem soliden Wachstum der Gesellschaft überzeugt und würden auch für das laufende Jahr ein stetiges Wachstum erwarten. Im Vorfeld der Veröffentlichung der Geschäftszahlen für 2004 am 29. März verfüge der Titel nach Ansicht der Analysten über Kurspotenzial. Die Analysten der First Berlin halten die Aktie von broadnet mediascape für ein interessantes Investment und sehen das Kursziel per Ende 2005 bei 4,00 Euro.
      Quelle: AKTIENCHECK.DE

      ....denke die Aktie wird ihren Aufwärtstrend fortsetzen.....
      Chance kurz/mittelfristig: 30-40 %
      Risiko: 7 %
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 18:03:13
      Beitrag Nr. 1.554 ()
      welcome werder...

      eigentlich gilt ja erst informieren, dann investieren....aber bei broadnet geht es zur not auch andersrum ;)

      ich weiss nicht, ob es dir viel weiterhilft, aber:

      1) hier tuen sich sowohl bei qsc als auch broadnet m.e schwarze löcher auf. bei broadnet ist es um so schwieriger, als dass das dsl-netz zum grossen teil ja von kkfnet stammt, die broadnet übernommen hatte. im prinzip müsste man die gesammelten bilanzen durchgehen und die investitionen in sachanlagen zusammenzählen. wenn jemand zeit hat, unter http://www.broadnet.de IR findet man die. aber, natürlich nicht mehr die von kkfnet. zumindest hatte kkf.net im jahre des herrn 2002 das grösste dsl-netz nach der telekom. es kann aber auch gut sein, dass davon einiges rückgebaut wurde...keine ahnung.

      2)qsc-netz wird gerade auf voip nach sip umgerüstet...broadnet ist es bereits. broadnet ist in 77 städten verfügbar....qsc wird das dieses jahr auch hinbekommen. das broadnet netz ist zum grössten teil abgeschrieben...bei qsc bin ich auf die bilanz gespannt.


      3) UI hat gesagt, sie wollen kein netz bauen es könnte theoretisch immer noch ein übernahmeversuch in frage kommen. bei der MK von qsc kommen die nicht dafür in frage. bei der MK von broadnet (48mio) wäre blöd wer`s nicht versucht...

      ausserdem, wie ich schon ein paar mal gesagt habe, denke ich, dass broadnet für jeden dsl-anbieter interessant sein müsste...notfalls als integrierter business-anbieter. freenet, UI, hansenet...gott weiss wer noch alles.

      aber frage doch mal die IR von broadnet die frage 1. wäre auch für mich interessant, was da kommt.

      grüsse an die weser ;)
      y
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 19:16:18
      Beitrag Nr. 1.555 ()
      danke erstmal!

      hab die aktie wegen der guten cashposition und eben wegen des netztes gekauft.ausserdem wurde meine UI-position einfach zu gross. ;)
      ich denke mal, broadnet muss es jetzt schaffen das teure netz richtig auszulasten. ein grosser partner wäre da da wohl recht hilfreich.

      mfg (von der hunte, die sich leider nicht ums weserstdion langschlängelt)

      ps: hab gerade ne mail an die IR-abteilung geschickt.
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 19:55:57
      Beitrag Nr. 1.556 ()
      ...und ich halte die aktie, weil das unternehmen aus der schönen hansestadt hamburg kommt ! alles andere ist sekundär

      hm..sehe gerade die werbung von markus frick (hier im thread). geht jemand zu seinem seminar ? ich überlege noch..

      Feier
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 20:41:56
      Beitrag Nr. 1.557 ()
      @ werder..
      http://www.verkehrsverein-wildeshausen.de/rundgang/die_hunte…
      sieht aber idyllisch aus dort :)

      wenn du antwort erhältst, bitte info. danke.

      y
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 21:00:20
      Beitrag Nr. 1.558 ()
      ...alles andere als idyllisch. In Wildeshausen steht man nur im Stau (A1) ! :laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 21:25:31
      Beitrag Nr. 1.559 ()
      Nix Wildeshausen!
      Oldenburg!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 06:25:05
      Beitrag Nr. 1.560 ()
      @yulbrunner 1552

      KKF NET: da hast recht. irgendwie hatte ich bisher auch keine Informationen gefunden.
      Und das wars doch genau was mich interessiert hat.
      Wieviel DSL haben die !
      und welche Qualität!

      Kurs geht wieder langsam. Nur das Volumen bei Broadnet.....

      grüße
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 07:40:43
      Beitrag Nr. 1.561 ()
      #1557

      Oldenburg? -nice

      ich komme aus dem "Speckgürtel" in der Nähe vom Meer...
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 08:41:38
      Beitrag Nr. 1.562 ()
      und ich vom schönen Rhein:D

      Alle wollen auf einmal voipen, komisch

      google war bekannt, aber jetzt kommt noch

      Y Y Y a a a h h h o o o o:p
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 08:59:07
      Beitrag Nr. 1.563 ()
      sorry, kannte bisher die hunte nicht! oldenburg in oldenburg? schön, da hatte ich mal sehr spassige zeiten :)

      wg. kkf.net
      eine schöne chronologie der ereignisse mittels links:

      zum netzausbau kkf.net
      Thread: Beschleunigter Ausbau des Highspeed-Netzes der KKF.net AG
      man beachte die rolle von kkr....und tenovis! (jetzt avaya)

      zur übernahme durch broadnet
      Thread: Broadnet Mediascape Comm. AG übernimmt KKFnet AG

      zur integration von kkf.net und auch ein bisschen zu investitionen
      Thread: broadnet mediascape legt 9-Monatszahlen vor: Umsatzzuwachs nach KKFnet-Übernahme; weitere Verbe

      dies alles und ein bisschen eigene recherche zeigt, wie sehr broadnet nach wie vor unterschätzt wird!

      wenn ich kkr wäre ;) würde ich mir meine eigene "qsc" basteln und wäre damit nächstes jahr im tecdax:
      1.) übernahme der 3u - bude ;)
      für ein spottgeld erhält man ein bilanziell angeschlagenes unternehmen. trotzdem scheint der cash-abfluss gestoppt, eine grosse kundenanzahl bleibt vorhanden und das wesentlichste dabei: lambdanet!
      2) fusion des ganzen zur 3u broadnet ag
      u.a.:
      - erhebliche einsparungen durch netzauslastung
      - cross selling potential des broadnet dsl an die preselection kunden von 3u
      - mehrstufig aufgestellt: carrier, klassische telefonie sowie dsl + telefonie der zukunft= voip

      nebenbei würden beide zusammen keine 100 mio "kosten" und bereits in 2005 ca. 140-150 mio umsatz machen.

      und, wenn ich so richtig investitionsfreudig drauf wäre, würde ich dazu noch ein internet-portal nehmen und, um die wertschöpfung komplett abzudecken, noch z.b. drillisch.

      dann ginge es erst so richtig los: vernetzte angebote an den gesamten kundenstamm mit dem ziel der mega-flat-rate.

      im jahr 2007 würde ich den laden dann so für 2 mrd. an bertelsmann oder auch z.b. sony verkaufen, die dem kundenstamm dann den content und/oder die hardware teuer verkaufen werden.

      vielleicht geht mir jetzt aber auch die phantasie durch...

      y
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 09:14:57
      Beitrag Nr. 1.564 ()
      @Yul

      ...wie immer klasse Beitrag.

      Phantasie belebt das Geschäft und einige Träume werden wahr...:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 09:39:15
      Beitrag Nr. 1.565 ()
      @yul

      du hattest spaßige Zeiten in Oldenburg und kennst die Hunte nicht ? :confused: Hm, hier jetzt die Hintergründe zu erfragen lasse ich mal lieber ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 09:45:33
      Beitrag Nr. 1.566 ()
      @ s.feier
      es mag für dich, als friese :D , schwer vorstellbar sein, aber man kann spassige zeiten haben, ohne zu fischen oder boot zu fahren... :p

      y
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 11:56:35
      Beitrag Nr. 1.567 ()
      @yul-wieso machst du das immer wieder?

      Nachdem ich dein #1561 wieder durchgearbeitet hatte, fing das altbekannte jucken wieder an im "MSC Kauffinger";)

      Avaya und KKR kennen sich bestens-Avaya`s 370Mio€ Kauf von Tenovis war m.E. der erste Schritt von vielen hier auf europäischen Boden:

      Im Zuge der Investment-Aktivitäten hatte die KKF.net AG im April dieses Jahres das Frankfurter Telekommunikationsunternehmen Tenovis von KKR übernommen. Als strategischer Partner werde Tenovis mit
      seinem flächendeckenden Service- und Vertriebsnetz den indirekten Absatz von SDSL-Produkten stärken, hieß es jetzt. Die früher als Bosch Telecom (zwei Milliarden DM Umsatz und mehr als 200.000 Kunden
      europaweit) firmierende Tenovis werde SDSL in zwei Niederlassungen einführen.


      Yul-kannst du mir auch eine gute DSL-Salbe empfehlen bei weitere Juckreiz :D?
      Viele steigende Grüße,
      Whyso:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 12:51:37
      Beitrag Nr. 1.568 ()
      was haltet ihr davon !

      Presse: Deutsche Telekom erhält neue Konkurrenz auf dem DSL-Markt

      Die Deutsche Telekom AG muss sich Presseberichten zufolge auf neue Konkurrenz auf dem DSL-Markt einstellen. Wie die "WirtschaftsWoche" am Dienstag in einer Vorabveröffentlichung meldet, will das neue Telekommunikationsunternehmen Deutsche Breitband Dienste (DBD) mit Sitz in Heidelberg als erster Anbieter überhaupt die Haushalte per Funk an das schnelle Internet anschließen.

      Demnach will DBD bereits im April in Königswinter bei Bonn sein erstes Funknetz in Dienst stellen. "Bis Jahresende wollen wir Netze mit einer Abdeckung von etwa 500.000 Haushalten eröffnen", kündigte DBD-Unternehmensgründer Fabio Zoffi gegenüber dem Magazin an. Welche Investoren hinter dem Unternehmen stehen, ist bislang unbekannt. Zoffi ist nach Angaben der "WirtschaftsWoche" Mitbegründer der Wagniskapitalgesellschaft MyQube mit Kontakten zur Telecom Italia. Nach Unternehmensangaben liegt die Zahl der Haushalte, die nicht per Festnetz an DSL angeschlossen werden können, deutlich höher als offiziell von der Deutschen Telekom zugegeben. DBD hat dem Magazin zufolge ein Marktpotenzial von acht Millionen Haushalten und Geschäftsleuten recherchiert - doppelt soviel, wie die Deutsche Telekom ausweist. Schlusslicht ist demnach Mecklenburg-Vorpommern. Dort können laut DBD nur 42 Prozent der Haushalte einen DSL-Anschluss per Festnetz bekommen. Die notwendigen Funkfrequenzen hat Deutsche Breitband Dienste aus der Konkursmasse von Star 21 Networks übernommen. DBD will nach Angaben der "WirtschaftsWoche" unter der Marke "DSL on air" antreten.

      lire ;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 13:04:30
      Beitrag Nr. 1.569 ()
      zumindest suchen sie aktuell (vom 18.03.2005) noch Personal.

      von top-jobs.de entnommen:

      Nachrichtentechniker / Elektroinstallateur für Netzwerkplanung und Deployment

      Für die Installation, Konfiguration und Inbetriebnahme unserer funkbasierten Netzwerke suchen wir Sie als technisch versierten Profi

      Ihre Aufgaben
      - Planung von funkbasierten Netzwerken
      - Technische Umsetzung der Planung bundesweit
      - Installation, Konfiguration und Inbetriebnahme
      - Trouble Shooting vor Ort


      man sieht, das hier noch Planungsaufgaben anstehen.

      Mich würde jedoch interessieren, wer für die den Rest
      erledigt (Backbone etc.)


      Gruss

      TecNicker
      stay looong :yawn:
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 13:10:14
      Beitrag Nr. 1.570 ()
      tja, bald haben wir mehr Provider als Kunden ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 13:15:07
      Beitrag Nr. 1.571 ()
      Da will einer von MSC 6.000 St. zu 3,08 in F.

      Warum wohl:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 13:28:43
      Beitrag Nr. 1.572 ()
      that was me but order cancelled and then....
      das sind doch alles privatwillis die hier kaufen
      einschließlich mir
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 13:30:17
      Beitrag Nr. 1.573 ()
      @Nuno, die 1645 Stk in Stuttgart sind auch bald Geschichte;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 13:38:36
      Beitrag Nr. 1.574 ()
      cancelled, was war denn das?:cry:

      @ Braxter, warum kaufst du denn,
      was bewegt dich?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 13:41:26
      Beitrag Nr. 1.575 ()
      @Braxter-freu dich doch:)wie oft kommt sowas vor an der Börse? das die "Privatwillis":D ein massiv Unterbewerte Firma kaufen dürfen, bevor es die Instis tun???

      Habe soeben nur 1400 in STU bekommen von 1645 gesamtestücke-wieso, wenn man bestens die gebotene Stücke kaufen möchte???

      -versteht ihr was da passiert ist???

      Viele Grüße,
      Whyso:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 13:53:54
      Beitrag Nr. 1.576 ()
      ..habe selten einen thread gelesen, wo praktisch alles schön geschrieben wird ! was sind denn schon 6000 aktien zu 3 € ? braxter sieht das schon richtig, dass hier das kleinbürgertum investiert ist :D
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 13:54:59
      Beitrag Nr. 1.577 ()
      Was geht denn jetzt:eek:

      Wollte gerade die 1.000 zu 3,11 in F

      zuspät hat ein anderer :mad:

      Lass mal die 3,11 in F drin,
      Brief von über 3,20
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 14:08:31
      Beitrag Nr. 1.578 ()
      @Whyso, gut gemacht 3,09 ein guter Kk.

      @ Braxter, Nur Kleinanleger glaube ich nicht.

      @ S.Feier, du hast Recht, jetzt wird jeder Provider der kann. Siehe das ganze doch mal so, wie vor 60 Jahren auf den deutschen Versicherungsmarkt. Damals gab es auch nur
      1 großer Versicher (Monopolist) im Bereich "Gebäudefeuer-
      versicherung" ich glaube es war die Provinzial. Die hatte nach Adi in diesem Bereich überlebt.

      Heute haben alle Versicherer diesen Tarif und fahren damit nicht schlecht. Aus allen ist was geworden und alle haben Kunden gewonnen. Der eine mehr, der andere weniger, aber egal alle sind glücklich damit geworden. Auch die Aktionäre.
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 14:10:10
      Beitrag Nr. 1.579 ()
      Feier,

      so ist das ebend wenn die Schwarzmaler sich hier lächerlich machen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 14:27:28
      Beitrag Nr. 1.580 ()
      @ lireking
      das ist natürlich wieder mal eine super meldung. star21 war der letzte mitbewerber im wll von broadnet, der dann letztlich pleite ging. das zitat Deutsche Breitband Dienste (DBD) mit Sitz in Heidelberg als erster Anbieter überhaupt die Haushalte per Funk an das schnelle Internet anschließen zeigt wie ungenügend bekannt ist, dass broadnet dies -natürlich in erster line für geschäftskunden - seit jahren erfolgreich betreibt.

      insofern stimmt aber auch meine damalige theorie, dass es broadnet möglich sein müsste in kürzester zeit z.b. mit wimax auch massiv privatkunden zu erhalten. da broadnet bisher eigentlich immer technischer vorreiter war (z.b. wll und auch voip und videotelefonie über dsl) wundert es mich, dass hier noch nichts kam.
      also wurde der bereich entweder als nicht attraktiv eingeschätzt....oder hier müsste in kürze was kommen.

      @whyso
      ;)
      ab und zu hilft es wirklich alte zusammenhänge nochmal anzuschauen und mit dem gegenwärtigen wissen wird dann alles klarer. ich denke es sollte spannend bleiben :cool:
      "there will be always a itch to scratch"....oder so ;)

      y
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 14:56:21
      Beitrag Nr. 1.581 ()
      @Versman

      wer macht sich hier wohl lächerlich ? :laugh: Der Kurs steigt mal um 3 Cent und schon werden einige wieder laut :p
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 15:04:09
      Beitrag Nr. 1.582 ()
      Also soweit ich das beurteilen kann handelt es sich bei Broadnet um Richtfunk, das heißt es muss eine Sichtverbindung zwischen dem Sender und Empfänger existieren. Ich glaube also Flächendeckend ist das nicht möglich da der Funk gebündelt versendet wird, mag da aber auch Falsch liegen nur so hatte ich das verstanden.
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 15:08:58
      Beitrag Nr. 1.583 ()
      McGeiwer,

      Hast leider Recht, denn sonst wäre ich schon Kunde bei Broadnet.

      Feier,

      wie lautete Deine Prognose - 2€:laugh::laugh::laugh:
      aber blenden wir das mal für ein paar Monate aus, dann wird einen von uns Beiden das lachen noch vergehen:D
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 15:15:07
      Beitrag Nr. 1.584 ()
      @ mcgeiwer
      allerdings sind die star21 frequenzen doch in den selben frequenzbändern gewesen, die broadnet nutzt.

      da nun dbd mit diesen frequenzen wohl wimax betreiben wird (nix genaues weiss man ja nicht) , broadnet auch die lizenzen hat und darüber hinaus auch schon die masten/anlagen hat, müsste doch broadnet ruckzuck in diesem feld (also wimax) tätig werden können, ohne neue investitionen in frequenzen und standorte bzw. erschliessung von standorten.

      y
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 15:46:22
      Beitrag Nr. 1.585 ()
      Versman,

      du hast keinen Grund, übermütig zu werden ! Blicke mal in die Vergangenheit und auch Du wirst dann merken, dass noch alles möglich ist. Dein Selbstbewußtsein möchte ich auch mal bei Kurseinbrüchen sehen, aber dann ist der Herr immer ganz still :D Feier ist immer da, in guten wie auch in schlechten Zeiten :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 15:57:31
      Beitrag Nr. 1.586 ()
      @nuno

      warum ich kaufe... MSC zu billig
      ich bin zu neugierig auf morgen!
      habe aber meine 6K bekommen.

      NEUGIERIG
      auf den Ausblick!
      Auf die Vertriebsaktivitäten.
      das risiko gehe ich ein!

      KKF NET und das SDSL Netz.....also ich weiß nicht.
      Yulbrunner weiß wohl noch am meisten.
      Bei MSC sagt ja niemand was.
      Wiederum ist Yulbrunner ja auch der Inhaber
      und nicht Broadnet selbst. Die arbeiten ja nur für Yulbrunner :laugh:

      mal im Ernst. das was da gehandelt wird ist einfach zuwenig. das kann alles mögliche bedeuten.
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 16:24:40
      Beitrag Nr. 1.587 ()
      Feier,

      meine Abwesenheit während Broadnet unter die 3€ - Marke ging lag ganz einfach an einem zweitägigen Telekom - DSL Ausfall:D
      An anderen Tagen muss ich auch mal arbeiten, so das ich mein Selbstbewußtsein nicht immer so zeigen kann.
      Ich werde mir aber in Zukunft die Zeit nehmen dies auch an "schlechten" Tagen zu tun - damit Du auch was zu lachen oder zu meckern hast:p

      Ich glaube sogar wenn Du hier nicht posten würdest, hätte ich mich an so einigen Tagen gar nicht zu Wort gemeldet - warum auch;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 17:33:44
      Beitrag Nr. 1.588 ()
      @ braxter
      wieso morgen?
      ich erwarte die 2004er zahlen + ausblick am 29.03.
      qsc bringt glaube ich morgen die 04er zahlen

      y
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 20:34:08
      Beitrag Nr. 1.589 ()
      @yulbrunner

      sorry tut mir leid.
      ich bin echt bescheuert....haha.
      ich dachte allen ernstes morgen kommen die zahlen.
      Rechne im Grunde nicht mit Überraschungen.
      Eher denke ich, dass die Aussichten mit neuem Vertriebskonzept äußerst zufriedenstellend sein werden
      und den guten Ausblick untermauern mit wenigstens
      etwas Phantasie.
      aber egal...kommt wies kommt.
      meine meinung kurzfristig 3,30 bei MSC.
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 06:25:58
      Beitrag Nr. 1.590 ()
      bei QSC erwarte ich gar nichts....eher ein kursrückgang.
      das wäre ja das erste mal dass der kurs zu den zahlen steigt!!!

      bei MSC ist im moment mehr spannung drin!!!
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 09:45:45
      Beitrag Nr. 1.591 ()
      kompliment an qsc: das nenne ich einen ausführlichen geschäftsbericht.
      kompliment an mich: broadnet war die richtige entscheidung :D

      ein vollständiger vergleich lässt sich natürlich erst nach dem GB von broadnet am dienstag ziehen, aber was qsc angeht, haben sich meine einschätzungen bestätigt:
      anstieg der leasingverbindlichkeiten, wohl auch dadurch weiter verschlechtertes zinsergebnis (700t).
      insbesondere auf seite 28 zeigt sich, dass viele qsc investierte die von der "bruttomarge" sprechen, nicht sehen, dass von dieser zahl, nicht nur die marketing- und vertriebskosten sondern auch noch die verwaltungskosten abgehen. im vergleich zu broadnet sollte man also wirklich nur auf das ebitda bzw. die ebitda-marge abstellen. alleine ein solcher vergleich lässt einen "schwindlig werden".
      broadnet: 28 mio umsatz = 1,9 mio ebitda = 6,7%
      qsc: 145 mio umsatz = 0,85 mio ebitda = 0,6%

      zum argument des wachstums gleich vorneweg: überproportionales wachstum erreichte qsc bei grosskunden (was ja gut ist, weil margenstark) und bei privatkunden (was nicht so gut ist: einerseits margenschwach, weil wettbewerbsintensiv, andererseits (und positiv) dient es ja zur netzauslastung)

      wesentlich zum vergleich mit broadnet ist hier aber mE der geschäftskundenanteil, da hier broadnet ja seine ganz wesentlichen umsätze erzielt: in diesem bereich erreichte qsc ein umsatzwachstum von lediglich knapp 10% und musste dabei ein im vergleich zu 2003 gesenktes segmentergebnis hinnehmen. (vgl. seite 44)

      tja, mein erstes fazit: ich fühle mich wohl bei broadnet ;)

      hat jemand vielleicht lust darüber zu diskutieren? ;)

      y
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 10:03:24
      Beitrag Nr. 1.592 ()
      Morgen Yul :)"mein erstes fazit: ich fühle mich wohl bei broadnet" - yep, mir gehts genauso :cool:

      Jeden Tag neue Presse-die Branche wirbt für sich:cry:

      Sprachtelefonie erfreut sich neuer Beliebtheit-VoIP im kommen

      Sprachtelefonie ist nach wie vor die elektronische Kommunikationsform Nummer eins in deutschen Unternehmen. Das belegt eine Befragung des niederländischen Netzwerkausrüsters Equant unter 180 deutschen Führungskräften, die heute in Franfurt am Main vorgestellt wurde. Die Hälfte der Befragten bewerteten die Sprachtelefonie sogar als sehr wichtig und 42 Prozent als wichtig für die Geschäftsaktivitäten im Unternehmen. Nur acht Prozent meinten, dass Sprachtelefonie nicht besonders geschäftsrelevant für sie sei.

      Rund 70 Prozent der Befragten gaben an, die Preise für das Telefonieren seien in ihrem Unternehmen in den vergangen drei Jahren gesunken. Dabei sind 80 Prozent der Befragten nach eigenen Angaben über die Kosten von Sprach- und Videotelefonie gut informiert.

      Zusammengenommen immerhin die Hälfte der Befragten setzt bereits auf konvergente Lösungen wie Videotelefonie (25 Prozent) oder LAN-Telefonie (25 Prozent). Auch Multimediakonferenzen - sei es in Form von E-Learning oder Application Sharing - erfreuen sich großer Beliebtheit. Davon versprechen sich die Unternehmen Kosteneinsparungen (66,7 Prozent) und Produktivitätssteigerungen (16,7 Prozent).

      "VoIP wird immer beliebter. In den letzten Monaten ist die Zahl unserer Kunden, die IP-basierte Voice-Lösungen nutzen, enorm gestiegen", sagt Frank Sommerfeld, Geschäftsführer, Equant Deutschland.


      und nun haben wir "noch ein Hollander" im Spiel mit Equant,
      (man errinert sich an QSC`s alle erste Ursprung) welche deutsche DSL Bräute könnten noch im Übernahme Visier stehen???

      Fragen über Fragen,
      Whyso:D
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 10:21:10
      Beitrag Nr. 1.593 ()
      @Yul:

      ...wann sind die Anlagen größtenteils abgeschrieben?
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 10:59:19
      Beitrag Nr. 1.594 ()
      @ bruder..

      meinst du bei broadnet?
      dazu spricht die entwicklung der abschreibungen eine deutliche sprache:
      2002 = 20,2 mio
      2003 = 14,8 mio
      2004 = ca. 10,0 mio

      da ja zu ende 2004 noch einiges an neu-investitionen geleistet wurde rechne ich für 2005 mit irgendwas zwischen 5,5 und 6,5.

      und 2006 ist einfach nicht mehr genug abzuschreiben und keiner kann das positive ergebnis vor steuern verhindern :D

      y
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 11:06:53
      Beitrag Nr. 1.595 ()
      ...thx

      Werde vermutlich auch zur HV kommen. Wenn neue AR-Mitglieder gesucht werden, bist Du mein Kandidat.

      Good Trades
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 11:31:19
      Beitrag Nr. 1.596 ()
      :laugh: thx, bruder...
      frage mich sowieso, warum comcast mit 37% unbedingt zwei vertreter haben muss. ;)
      wäre nett wenn sich kkr diesbezüglich mal per BM pei mir melden würde. könnte zeitmässig bei mir klappen...und meine reisekosten wären auch geringer ;)

      aber, und mal im ernst: eigentlich sollten wir uns mal überlegen, was wir mit der ganzen liquidität anstellen wollen. erhebliche abflüsse dürfte es keine geben. also kommt ja nur eine akquisition in betracht. wenn es hier im moment nichts brauchbares gibt, sollte das günstige kursniveau eben zum aktienrückkauf verwendet werden. eigene aktien können bei kurzfristigen übernahmemöglichkeiten ebenso eingesetzt werden. lustig dabei wäre, dass selbst wenn wir 10mio in der portokasse lassen, mit den verbleibenden 14 mio beinahe der gesamte freefloat aufgekauft werden könnte :cry:. und selbst wenn wir sagen, wir kaufen bis kursniveau von 5,00 aktien zurück...blieben nur ca. 2mio aktien im freefloat. zeigt einmal mehr wie unterbewertet wir mit broadnet sind...

      y
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 11:48:37
      Beitrag Nr. 1.597 ()
      ..ich würde mich freuen, wenn jemand seine digicam mit nach HH nimmt. sicherlich werden einige aus diesem thread auf der HV anwesend sein. bin wirklich neugierig, welche gesichter sich hinter den nicks so verstecken :D
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 12:21:59
      Beitrag Nr. 1.598 ()
      @ s.feier
      da ja, nach deiner ansicht, hier ausschliesslich kleinbürger in broadnet investiert sind, wird man uns wohl leicht an der zerfetzten kleidung und den plastiktüten in der hand erkennen können. da sollte es dir doch ein leichtes sein, vorbeizukommen und dir selbst ein bild zu machen. die strassenbahnkarte kannst du ja dann von der steuer absetzen....und, wie bereits angeboten: für einen redebeitrag auf der hv von dir, werde ich dir gerne ein bier spendieren. habe ich sowieso immer genug in meinem einkaufswagen, den ich ja immer mitführe. :D

      y
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 14:55:33
      Beitrag Nr. 1.599 ()
      @yul

      bin am 28.6.04 leider nicht in HH ! Ein paar nette pics wären wirklich sehr schön. Ein Foto mit Dir, whyso und Nuno existiert bereits: :laugh:

      Avatar
      schrieb am 23.03.05 15:18:02
      Beitrag Nr. 1.600 ()
      ....dünnes eis... :D
      hätte dich aber anders eingeschätzt, s.feier, nur um hier einen gag zu landen familienphotos zu posten....du bist dir ja für nix zu schade :D

      y
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 15:31:48
      Beitrag Nr. 1.601 ()
      Der Olli in der Mitte ist nicht so arm wie er aussieht.
      Wenn rechts der Feier ist dann hab ich mich in seinen Alter total getäuscht, dachte der wäre noch in der Pubertät:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 15:48:35
      Beitrag Nr. 1.602 ()
      :DHätte ein tolles Bild von unserem lieben S.F....:D

      Bekomme es aber leider nicht ins WO, schade:cry:
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 16:31:36
      Beitrag Nr. 1.603 ()
      @ nuno
      bitte nicht. das würde nur meine vorstellung von s.feier zerstören. ich bin ja immer noch überzeugt, dass "er" eine frau ist...und bestimmt auch sehr hübsch....und aller wahrscheinlichkeit nach auch noch blond :D
      mit der vorstellung macht die kommunikation mit "ihr" auch gleich doppelt so viel spass....probiert es mal aus :laugh:

      so, wünsche euch frohe ostern und mache mich dann auf in den urlaub :)

      y
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 16:33:15
      Beitrag Nr. 1.604 ()
      Qsc machts vor. Nach den zahlen wird nach untengerutscht.
      Halt noch ziemlich viel luft in der blase......
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 17:03:26
      Beitrag Nr. 1.605 ()
      messer fällt weiter nach der kurzen konsolidierung.

      Iss halt so.....
      Avatar
      schrieb am 25.03.05 05:42:12
      Beitrag Nr. 1.606 ()
      Luft in der Blase ...
      Du solltest dringend zum Arzt! In der Blase darf sich nur Urin befinden. Ist halt so.
      Avatar
      schrieb am 25.03.05 08:56:13
      Beitrag Nr. 1.607 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.05 17:52:50
      Beitrag Nr. 1.608 ()
      na ja,

      kann deine verbitterung verstehn. Ist nie einfach zu verlieren.
      Aber mal zu den harten fakten: First Berlin, die broadnet covern - nach eigen angaben und angaben von broadnet - sieht ne chance, bis 4 euro bis ende 2005. Das ist nicht gerade n knaller. Ne traidingchance sehen die VOR den zahlen. Nach den zahlen wird es so laufen wie bei Qsc. Und vor den zahlen läuft es allerdings leider gegenwärtig auch schon nach unten.First berlin, sind gegenwärtig die einzigen die broadnet covern. Covern kann man hier mit PR-arbeit übersetzen.
      Und das umsatzwachstum iss auch nicht der renner und alles in nem markt, in dem große payer mit ganz anderem cash flow operieren.
      Und technologiespitzenreiter. Wenn ich so nen unsinn höre. Die technik die die einsetzen kann jeder jederzeit kaufen: Ist einfach keine exklusivitätsgeschichte für broadnet.
      Leider sind in diesen boards immer die pusher in der überzahlt. Mit ihren fantasieblasen.....
      Klug sind die die warten bis es sowas zum angemessenen preis gibt und dann kaufen. Und nicht die die von der vervielfachung und so weiter träumen. Das gibts zwar auch, aber von nem ganz anderen preisniveau als im moment.

      Iss halt so.
      Avatar
      schrieb am 27.03.05 08:48:16
      Beitrag Nr. 1.609 ()
      Und wehe, wenn die volle Blase dann platzt ...!

      Ist halt so :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.05 18:55:16
      Beitrag Nr. 1.610 ()
      mogelkomm,

      na dann lass es doch einfach und kauf Dir Deine Mogelkomm äh Telekom. Damit bist Du ja in den letzten Jahren richtig gut gefahren:laugh:
      Geld haben die ja auch wie Heu, äh Schulden:confused:
      Und einkaufen können die auch richtig gut:rolleyes:

      In einen Punkt gebe ich Dir allerdings recht, beim Umsatz geht es viel zu langsam aufwärts. Daher findet die Aktie ja auch kaum Beachtung. Aber was nicht ist kan ja noch werden:D
      So, jetzt werd ich mich meinen Osterhäschen wieder zuwenden:lick:
      Avatar
      schrieb am 28.03.05 08:26:28
      Beitrag Nr. 1.611 ()
      Kennt ihr das schon???

      Studie: Telefonieren über das Internet - Kenntnis schafft Interesse
      23.3.2005 - Nur ein Viertel der Internetuser (27,6 Prozent) kann sich eine zukünftige Nutzung nicht vorstellen.

      Spätestens auf der diesjährigen CeBIT ist jedem Besucher klar geworden, dass Internettelefonie sprich " Voice over IP" keine Zukunftsmusik mehr ist und an kaum einem vorbei geht. Nur ein Viertel der Internetuser (27,6 Prozent) kann sich eine zukünftige Nutzung nicht vorstellen. Das ist das Ergebnis einer umfassenden Studie zum Thema " Voice over IP" durch das Forschungsinstitut FeldTeam GmbH. Die Studie basiert auf einer bundesweiten Befragung von 1.000 Personen im Alter von 18 bis 49 Jahren, die im Februar 2005 über das Umfrageportal Meinungspool im Internet durchgeführt wurde.

      Zurzeit besteht allerdings - trotz hohem Interesse - ein deutliches Informationsdefizit über die Möglichkeiten der Internettelefonie und die Zahl der Nutzer (12,8 Prozent) ist noch relativ gering. Fast ein Viertel (24,1 Prozent) gibt an, noch nie etwas über " Voice over IP" (VoIP) gehört zu haben. Weitere 21,2 Prozent haben zwar schon mal etwas von " Voice over IP" gehört, besitzen aber keine Vorstellung, was es bedeutet. Nachdem im Rahmen der Studie nur kurz vorgestellt wurde, was sich hinter VoIP verbirgt, zeigten insgesamt 60% der Befragten zum Teil starkes Interesse - darunter auch Probanden, die den Begriff " Voice over IP" vorher nicht kannten. Das zeigt, dass wenige verständliche Informationen eine große Wirkung haben können.

      Ein Mangel der aktuellen Informationspolitik über VoIP wird deutlich bei der Betrachtung der bisherigen Informationsquellen. Kenner von VoIP sind vor allem beim Surfen im Internet (63,3 Prozent) auf das Thema gestoßen. Ganz oben in der Liste der informierenden Printmedien stehen die Computer- und Fachzeitschriften (45,5 bzw. 20,1 Prozent), wodurch Fachleute gut informiert sind. Nicht-Leser von IT-Magazinen können deutlich weniger Informationen über VoIP beziehen, denn eher selten werden Informationen in Radio- und Fernsehberichten (15,7 Prozent), Magazinen (13,3 Prozent), Nachrichtensendungen (6,2 Prozent) oder Tageszeitungen (6,2 Prozent) gefunden. Ein Nichtfachmann kann so schnell auf die Idee kommen, VoIP sei nur etwas für Experten.

      Doch auch der Laie zeigt ein hohes Interesse an den neuen Möglichkeiten durch VoIP. Besonders der Kostenvorteil gegenüber den sonst teuren Auslandsgesprächen (71,8 Prozent) steht im Vordergrund. Aber auch das Beibehalten der bisherigen Telefonnummer (70,9 Prozent) ist ein wichtiger Aspekt.

      Die Studie zeigt, dass der Zeitpunkt, wann VoIP sich vollständig im Markt durchsetzen wird, weniger von der grundsätzlichen Bereitschaft in Deutschland abhängig ist, sondern vielmehr eher einer richtigen und verständlichen Kommunikationsstrategie, die beim potenziellen Nutzer ankommt, bedarf.

      Die FeldTeam GmbH ist Partner der Markt- und Meinungsforschung. Der Spezial-dienstleister bietet kundenindividuelle Lösungen für die Durchführung von Interviews und die kompetente Datenanalyse. Der Leistungsumfang umfasst die klassischen Erhebungsinstrumente wie telefonische und persönliche Befragungen sowie Online-Studien mit einem AccessPool von über 17.000 registrierten Mitgliedern.

      Ich wünsche Euch allen einen frohen Ostermontag & eine erfolgreiche Börsenwoche für KW 13,
      Whyso:)
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 13:49:31
      Beitrag Nr. 1.612 ()
      EquityStory News: broadnet mediascape communications AG (deutsch)

      Broadnet: Starke Ergebnisverbesserung,Umsatzsteigerung und positiver operativer Cash-Flow in 2004

      broadnet mediascape communications AG / Jahresergebnis/Jahresergebnis

      29.03.2005

      Corporate-Mitteilung übermittelt durch die EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      EBITDA-Verbesserung auf 1,9 Millionen EUR es liegt damit fast doppelt so hoch wie ursprünglich für das Geschäftsjahr 2004 geplant (1,0 Millionen EUR); EBITDA 2003: minus 0,116 Millionen EUR Im vierten Quartal 2004 erwirtschaftete Broadnet einen Umsatz von 7,3 Millionen EUR (Viertes Quartal 2003: 6,3 Millionen EUR) Broadnet verbesserte den Cash-Flow aus laufender Geschäftstätigkeit signifikant auf positive 0,7 Millionen EUR (Geschäftsjahr 2003: minus 8,3 Millionen EUR)

      Hamburg, 29. März 2005 Die Broadnet Mediascape Communications AG (Prime Standard, ISIN DE0005490866) hat das Geschäftsjahr 2004 ganz im Zeichen von Wachstum und Ergebnissteigerung abgeschlossen. Damit hat das Unternehmen seine Marktposition im Geschäftsjahr 2004 signifikant ausgebaut. Der Konzern erwirtschaftete im Geschäftsjahr 2004 einen Umsatz in Höhe von 28,0 Millionen EUR. Broadnet profitiert von seinem Produktportfolio entlang der gesamten Wertschöpfungskette von Telekommunikationsleistungen.

      Broadnet hat seine Position als Anbieter von innovativen Lösungen für Geschäfts- und Privatkunden im Markt konsequent ausgebaut. Dabei profitiert das Unternehmen von einer eigenen Netzinfrastruktur und ist in der Lage, Kunden sowohl über DSL als auch über Richtfunk anzubinden. In Bezug auf die nationale Abdeckung auf Basis dieser Infrastruktur ist Broadnet in Deutschland einzigartig und verfügt damit über das drittgrößte Telekommunikationsnetz. Kern der Vertriebsstrategie in 2004 war der Ausbau des Projektgeschäftes mit Geschäftskunden, das aufgrund der guten Margen zum positiven Ergebnis und zum Wachstum wesentlich beitrug.

      Vermögens, Finanz- und Ertragslage

      Nach wie vor ist das Eigenkapital mit 39,9 Millionen EUR (Vorjahr 47,1 Millionen EUR) die solide Wachstumsgrundlage des Konzerns. Es deckt mit 83 % (Vorjahr 82 %) das bilanzierte Anlagevermögen von 20,7 Millionen EUR nahezu zweifach. Neben dem Anlagevermögen, in dem die Investitionen auf Basis der eigenen Infrastruktur aus WLL und DSL enthalten sind, besteht das Vermögen des Konzerns überwiegend aus dem nach wie vor hohen Finanzmittelbestand von 24,6 Millionen EUR (per 31.12.2004).

      Mit diesem Finanzmittelbestand ist Broadnet jederzeit flexibel und unabhängig in der Lage, auf Marktentwicklungen und -chancen zu reagieren. Dem Konzern ist es im vergangenen Geschäftsjahr gelungen, den im Vorjahr noch mit 8,3 Millionen EUR negativen Cash-Flow aus laufender Geschäftstätigkeit signifikant auf positive 0,7 Millionen EUR im Jahr 2004 zu verbessern.

      Das Geschäftsjahr 2004 war neben dem Ausbau der Marktposition (13 % Umsatzanstieg) vor allem durch die weiterhin stetige Verbesserung des Kostenmanagements geprägt. Nicht zuletzt dieses hat es dem Konzern ermöglicht, neben dem Ertragszuwachs das Jahr 2004 auf EBITDA-Basis mit 1,9 Millionen EUR (Vorjahr: minus 0,116 Millionen EUR) erheblich besser als die geplanten 1,0 Millionen EUR abzuschließen. Das EBIT belief sich im Geschäftsjahr 2004 auf minus 8,4 Millionen EUR gegenüber minus 15,2 Millionen EUR im Geschäftsjahr 2003.

      Broadnet erwirtschaftete im Geschäftsjahr 2004 ein Ergebnis je Aktie von minus 0,46 EUR gegenüber minus 0,96 EUR im Geschäftsjahr 2003. Das Unternehmen verfügt über eine stabile Aktionärsstruktur. Zu den Großaktionären zählen der weltweit tätige US-amerikanische Kabelnetzbetreiber Comcast Corporation sowie der renommierte amerikanische Wagniskapitalgeber Kohlberg, Kravis, Roberts (KKR). Im Geschäftsjahr 2004 beschäftigte das Unternehmen durchschnittlich 199 Mitarbeiter (Vorjahr: 193 Mitarbeiter).

      Ausblick

      Der deutsche Telekommunikationsmarkt bietet ein enormes Potenzial für flexible und innovative Unternehmen. Broadnet zählt zu den Anbietern im Markt, die als Innovationstreiber gelten und kann auf ein beständiges und verlässliches Wachstum bauen. Broadnet plant auch, Möglichkeiten für Akquisitionen zu ergreifen, sollten sie sich als vorteilhaft erweisen.

      Um Umsatz und EBITDA weiter zu verbessern, wird Broadnet in den kommenden Quartalen konsequent die Optimierung von Geschäftsprozessen, eine stei-gende Auslastung der Netzinfrastruktur und eine Stärkung der Marktposition vorantreiben. Es gilt, margenstarke Geschäftsbereiche wie VoIP (Voice over IP) sowie die Unternehmensvernetzung auf Basis von so genannten Virtuellen Priva-ten Netzwerken auszubauen. Broadnet wird dabei weiterhin ein ausgewogenes Portfolio von IP-basierten Breitbandkommunikationslösungen anbieten. Das Unternehmen ist strategisch erstklassig aufgestellt, um sich `sportlich und fair mit anderen Marktteilnehmern zu messen.

      Kontakt: Broadnet Mediascape Communications AG Manager Corporate Communications Britta Cirkel Tel: +49 40 66 86 10 640 E-Mail: b.cirkel@broadnet.de



      EquityStory AG 29.03.2005
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 13:57:53
      Beitrag Nr. 1.613 ()
      Für mich stand in der News nix neues... trotzdem ist jetzt der Kurs leicht im Plus.
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 13:59:55
      Beitrag Nr. 1.614 ()
      yes!!!

      habe es ja nicht zu hoffen gewagt....aber das ist gut:
      postiver cash-flow erreicht!

      Mit diesem Finanzmittelbestand ist Broadnet jederzeit flexibel und unabhängig in der Lage, auf Marktentwicklungen und -chancen zu reagieren. Dem Konzern ist es im vergangenen Geschäftsjahr gelungen, den im Vorjahr noch mit 8,3 Millionen EUR negativen Cash-Flow aus laufender Geschäftstätigkeit signifikant auf positive 0,7 Millionen EUR im Jahr 2004 zu verbessern.
      :cool:

      y
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 14:27:58
      Beitrag Nr. 1.615 ()
      @ eugen
      um missverständnisse zu vermeiden: "yes" war nicht auf dein #1611 bezogen, sondern auf die tatsache, dass "wir" jetzt cash-flow positiv sind ;)

      @mogelkomm
      irgendwie kann ich deine einschätzung überhaupt nicht teilen. ist aber bestimmt gut recherchiert...genau so gut wie du die anzahl der "covernden" analysten herausgefunden hast. bei den analysten hast du nur 50% vergessen (ses). bei broadnet, so scheint mir, noch deutlich mehr.

      @ all
      "zwischen den zeilen" lässt sich mE interessantes rauslesen:
      - zum ersten mal werden die grossaktionäre namentlich genannt
      - die ankündigung von akquisitionen wurde noch nie so "beinahe konkret" genannt
      - dazu die starke kommunikation des cash-bestands

      tja, werden wir nicht übernommen...übernehmen wir halt ;)
      nur wen?

      y
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 14:57:48
      Beitrag Nr. 1.616 ()
      Hay Yul,

      Übernahmen kosten Geld, aber egal,
      ich glaube und das kannst du vielleicht
      mal rausfiltern.

      Broadnet ist z.zt. mit 3,14 Euro Kurs
      unter dem Buchwert!

      Unter Buchwert, wenn ja, dann muß der
      Kurs zwangsläufig steigen.

      Grüße Nuno:p
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 15:52:35
      Beitrag Nr. 1.617 ()
      @Yul
      Yes habe ich schon richtig verstanden...
      Und mit "nix neues" meine ich auch nur, dass für mich keine Überraschungen eingetroffen sind.
      Positiv sehe ich auch, dass jetzt die Grossaktionäre explizit genannt werden und jetzt auch die Möglichkeit von Übernahmen in den Medien angesprochen wird.

      Außerdem ist es positiv zu bemerken, dass Broadnet heute wegen guten Nachrichten steigt und nicht wie in den Vorwochen nur, als Erholung von den niedrigen Kursen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 16:05:14
      Beitrag Nr. 1.618 ()
      Tag Zusammen:) das sind herrliche englishe sätze gewesen für hungrige Venture Kapital Firmen:

      1."Broadnet profits from its own infrastructure and is able to connect customers via DSL and WLL. Concerning the national coverage based on this infrastructure Broadnet is unique in Germany and thereby owns the third largest telecommunications network."

      2."Broadnet significantly turned the cash flow from ongoing business activities positive to EUR 0.7 million (2003: minus EUR 8.3 million) "

      3."The company is strategically in an excellent position to compete fairly with and show good sportsmanship towards other market players"

      Zu gute Letzt >>>>:eek:"Significant improvement of EBITDA, increase in sales and positive operating cash flow in 2004 "

      Nun muss man diese "Botschaften" weiterleiten zu Permira in England & auch im Richtung Swisscom CH, die wieder mit millarden berträge firmlich um sich werfen:

      "Der Schweizer Telekommunikationskonzern Swisscom nimmt an dem Bieterverfahren um den Mehrheitsanteil der Cesky Telecom teil. Heute haben die Schweizer eine verbindliche Offerte eingereicht. Über die Höhe und die übrigen inhaltlichen Punkte des Angebots konnte die Swisscom heute in Bern keine Angaben machen. Die Prager Regierung will ihren Mehrheitsanteil von 51,1 Prozent veräußern. Neben fünf Telekommunikationskonzernen stehen auch vier Investmentgruppen als potenzielle Käufer bereit. "

      Wir erleben schön viel Bewegung am Markt-und die Bräute(siehe auch Drillisch) machen sich wieder Saisonbedingt hübsch!
      Good trades bei starke Fundamentaldaten,
      Whyso:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 16:14:45
      Beitrag Nr. 1.619 ()
      @all,

      mit dieser Ad Hoc gelesen in #1610, kann man sehr schön zwischen den Zeilen herrauslesen, dass unsere Braut Ihr
      Brautkleid angezogen hat.

      Jetzt wollen wir nur hoffen, dass sich der Bräutigam nicht zu lange auf sich warten lässt, denn sonst wird´s teurer:laugh:

      Mit der Mitteilung, die Großaktionäre ins Spiel zu bringen,
      ist meiner Meinung nach, alles gesagt.

      Jetzt sollte man in den nächsten Monaten keine Broadnet Shares mehr aus der Hand geben, sind eh nur läppische 5 Mio. Stücke im freien Handel unterwegs.

      Kann mir einer den aktuellen Buchwert pro Aktie von
      Broadnet Mediascape hier mitteilen, danke.

      Das wäre doch gelacht, wenn das nicht klappt:p
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 16:17:24
      Beitrag Nr. 1.620 ()
      ich weiss, zocker haben für so was keine zeit ;) , aber, da mir ja hier mehr und mehr anleger zu sein scheinen:

      absolut lesenswert, der geschäftsbericht 2004 : http://www.broadnet.de/presse/finanzberichte/BroadnetGBdeuts…

      auch sehr vielversprechend darin, dass broadnet zum ersten mal klar ausspricht, dass man mit dem aktienkurs nicht zufrieden ist, dass eine klare unterbewertung vorliegt......und,dass man das ändern wird.

      schade nur, dass man immer noch nur "von einem der grössten deutschen versicherungskonzerne" als gewonnenem kunden spricht....aber andererseits schön der zusatz: "...und weitere vergleichbare kunden..." :look:

      man findet zudem eine -vor allem für die eher übervorsichtige broadnet-kommunikation - sehr positive einschätzung für die nächsten beiden jahre. na dann... :cool:

      y
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 20:08:06
      Beitrag Nr. 1.621 ()
      respekt!!

      @yulbrunner

      das mit dem kurs ist eine sache, die bilanz ist ne saubere sache.
      und die aussichten sind auch nicht schlecht.
      Der Kurs müßte anziehen......
      QSC wird sogar 2x in der bilanz erwähnt. Obwohl die ja im moment gerade weniger interessant sind. ;)

      Deine Firma ..... hab da letzte woche die DSL Standorte in menge gelesen.... und die SDSL Städte.... ehrlich gesagt--> ich verstehs nicht..... dass da nicht mehr geht??
      gut sind sie ja. Wenn das DSL netz aber so groß ist müßte es noch viel potential geben.

      Wenn ich zeit habe schreibe ich das mal rein. Da schreibt broadnet, dass sie nach Telekom und arcor das größte netz haben. Das war mir nicht klar.

      wirklich fein!!
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 00:47:14
      Beitrag Nr. 1.622 ()
      Na ja in Deutschland gibt es ja auch nur 4 Netze und wenn QSC (noch) ein paar Städte weniger hat, dann ist wohl Broadnet knapp auf Platz 3...
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 08:55:05
      Beitrag Nr. 1.623 ()
      @ braxter & eugen
      wg. netz: naja, das mit dem netz ist eine definitionssache: qsc schreibt ja auch, dass sie das 3. grösste netz haben. ich denke, dass die definition der beiden wie folgt ist:

      qsc sagt: wir haben das 3. grösste dsl-netz (und meint damit wahrscheinlich die anzahl der dsl-standorte)

      broadnet sagt: wir haben das 3. grösste dsl/wll netz bezogen auf die abdeckung (und bezieht dabei eben auch die reichweite um die angemieteten wll-standorte mit ein)

      insofern ist broadnet derzeit wohl, was die verfügbarkeit für privatkunden angeht, nicht so gut verfügbar wie qsc. allerdings besser verfügbar was die geschäftskunden angeht.

      jetzt könnte man natürlich wieder diskutieren, ob geschäftskunden zu wll aus sicherheitsgründen bedenken haben, oder ob das nicht sogar sehr positiv ist, da eine flexible anbindung kurzfristig und ohne grosse bauliche massnahmen möglich ist. ich tendiere zu zweiterem, klar ;)

      ist mir übrigens auch neu gewesen, dass sowohl qsc als auch z.b. telefonica (die ja eigentlich stärker auf den carrier-bereich ausgerichtet sind) explizit als mitbewerber genannt wurden. und brügmann geht ganz schön auf die telekom los...:D

      wg. qsc: ganz ehrlich: ich finde qsc hält sich derzeit noch gut, wenn man bedenkt, dass die zahlen und der ausblick eher schlecht aufgenommen wurden und sich die "UI-phantasie" eigentlich zumindest vorerst zerschlagen haben sollte. immerhin war der qsc-kurs vor der spekulation bei 3,70.

      und noch wg. potentieller übernahme: gut gefallen würde mir, wenn broadnet von 3u lambdanet kaufen würde. angeblich gab es ja (bevor 3u lambdanet gekauft hatte) schon verhandlungen. das damals nicht gekauft wurde spricht für das geschick des vorstands. vielleicht kommt ja auch was grösseres: kkr (und wohl auch comcast) wäre zu weiteren investitionen sicher in der lage und bestimmt auch bereit. ich auch... :D

      naja, sieht gut aus.

      long&strong (gruss an whyso ;) )

      y
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 11:02:56
      Beitrag Nr. 1.624 ()
      Tag zusammen:)

      das ist schon komisch mit Broadnet...tolle Aussichten, starke Fundamentaldaten und -wie immer- sehr dünne Voluminia :(

      Stellt Euch das nur mal vor (dies ist jetzt weder Fakt, noch Gerücht)>>> wenn ein Finanzkräftige Tier wie der Homm z.Bsp sich für Broadnet interessieren würde, bei mickrige 15,78 Mio. Anteile und diese "zerstreute Aktionärstruktur"...

      Broadnet Holdings B.V. 37,08%
      Andere 25,49%
      KKF.net Investments (European .. 20,05%
      Copernikus 4,85%
      KKF.net Investments (1996 Fund.. 3,29%
      Frank Brügmann 2,97%
      Christian Brügmann 2,97%
      Tenovis GmbH & Co. KG 2,49%
      Dr. Clemens Plieth 0,81%

      ...könnte er Chaos mit unsere eingeschlafene Kursverlauf veranstalten & dieses nach belieben durch die Decke befördern, das ganze bei nur mäßige Interesse & Finanziellen Einsatz-für Lion Bioscience ist er nicht zu schade von daher...

      Just a thought,
      Whyso:cool:

      p.s. Yul Gratulation mit dein E.M.TV Investestion (Ich meine "man" hat hier im Board darüber geschmünzelt) da warst du wiedermal schneller als der Markt & seine Teilnehmern wie es aussieht;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 11:42:24
      Beitrag Nr. 1.625 ()
      Hallo Zusammen,

      nachdem jetzt durch den Jahresabschluß die Spekulationen über eine evtuelle Übernahme von Broadnet in Richtung Übernahme durch Broadnet gedreht wurde, würde mich mal interessieren wer den da eurer Meinung nach alles in Frage kommt.

      Also mein Vorschlag an die Herren Brüggemann wäre:

      Tiptel AG

      auch wenn es nicht 100% zum eigentlichen Kerngeschäft passt so verlängert es doch die Wertschöpfungskette teilweise um die Hardware. Zumal sich Tiptel wie Broadnet auf die SoHo`s kontentriert. Hier ein Auszug aus dem Geschäftsbericht:

      "Dabei setzt die TIPTEL AG als Komplettanbieter im Bereich
      Telekommunikation weiterhin auf TK-Anlagen für kleine und mittelständische
      Unternehmen (KMU) sowie Small und Home Offices (SoHo). Besonders in den
      Bereichen VoIP, TK-Anlagen und Ergonomietelefone sieht das Unternehmen
      dank seiner attraktiven und hochwertigen Produktlösungen
      Wachstumspotenziale für das laufende Geschäftsjahr."

      Sehr interessant fände ich in dem Zusammenhang z.B. die Anbindung von Krankenhäuser als Voip Kunden. Mit den ständig wechselnden Anschlüssen (Patientenanschlüsse). Das wäre aus meiner Sicht eine Sache auf die man sich spezialisieren sollte, denn Voip eignet sich optimal für Krankenhäuser speziell die Patientenanbindung.

      In Minden wo Broadnet ja auch vertreten ist wird gerade ein großes neues Krankenhaus gebaut vielleicht sollte man denen mal den Tip geben. Denn aus meiner Sicht eignet sich Voip optimal für Krankenhäuser speziell die Patientenanbindung evtl. auch im Zusammenhang mit der Internetversorgung von Patienten.

      Also was sind eure Tips ?

      Gruß MCGeiwer
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 11:47:43
      Beitrag Nr. 1.626 ()
      [posting]16.250.826 von McGeiwer am 30.03.05 11:42:24[/posting]**Nachtrag**

      hier noch der Auszug aus dem Geschäftsbericht von Tiptel der mich auf die Idee mit dem Krankenhaus gebracht hat:

      Im abgelaufenen Geschäftsjahr erzielte die TIPTEL AG einen Konzernumsatz
      von TEUR 32.622. Dies entspricht einem Rückgang von 4,6 Prozent gegenüber
      dem Vorjahreswert (TEUR 34.190), der ausschließlich auf temporäre Sonderentwicklungen in der Produktgruppe der Spezialtelefone, den Ergonomie- und Krankenhaustelefonen, zurückzuführen ist. Erfreulich
      hingegen war die Entwicklung im Kerngeschäft Telekommunikationslösungen
      für klein- und mittelständische Unternehmen (KMU) sowie Small und Home
      Offices (SoHo). Hier stieg der Umsatz gegenüber dem Vorjahr um 3,4
      Prozent. Im Geschäftsbereich Auftragsfertigung war sogar ein Umsatzzuwachs
      von 6,1 Prozent auf TEUR 4.466 zu verzeichnen (2003: TEUR 4.211)."
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 12:16:54
      Beitrag Nr. 1.627 ()
      @ whyso
      wobei die aktionärsstruktur eigentlich schon nicht mehr sooo zersplittert aussieht. siehe http://www.broadnet.de/unternehmen/ir/dieaktie
      tenovis/avaya läuft jetzt btw unter freefloat.

      aber natürlich vollkommen richtig, wenn jemand richtig einsteigen will, wird der kurs exponential steigen (flaschenhals).

      meine aktuelle phantasie geht eher dahin, dass unter der federführung von kkr und mit comcast ein grosser player geschmiedet werden könnte. kkr hat liquidität ohne ende und könnte auch die übernahme/merger mit einem grossen player gewinnbringend durchziehen (ggf. mit kapitalerhöhung). ich halte zwar von call-by-call nicht so viel, aber auch z.b. eine übernahme von 3u würde wg. lambdanet sinn machen.

      wg. emtv: thx und ja, war gut :) bin aber gestern aus den aktienbezogenen em.tv anteilen raus und halte aktuell nur noch die anleihe oO (mE sichere 8% p.a. ist ja auch nix schlechtes) ist mir im moment etwas zu viel phantasie im kurs, wenn auch nicht ausgeschlossen ist, dass em.tv weiter steigt...geht ja oft irrational zu dort ;)

      @ mcgeiwer
      einen hardwarehersteller sehe ich jetzt nicht unbedingt als idealen partner. eher einen partner, der hilft die kritische grösse bei der kunden- und umsatzseite auf netzbasis zu bringen. es gibt ja auch nicht-börsennotierte lokale provider. ausserdem wäre mir bzgl. hardware eine intensivierung der zusammenarbeit mit cisco lieber...oder halt doch mit avaya.
      allerdings sind krankenhäuser natürlich eine sehr interessante zielgruppe. (aus deiner meldung geht aber eher hervor, dass tiptel da wohl zuletzt absatzproblem hatte, oder?)

      y
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 12:31:11
      Beitrag Nr. 1.628 ()
      und so hat man die verkundete Zahlen für den Markt verpackt und präsentiert:

      Broadnet Mediascape Communications konnte im abgelaufenen Fiskaljahr beim Umsatz deutlich zulegen und den Verlust verringern. Wie der Konzern heute bekannt gab, lag der Gewinn vor Zinsen, Steuern, Abschreibungen und Tilgung (EBITDA) im Gesamtjahr bei 1,9 Mio. Euro, was deutlich oberhalb der eigenen Prognose von 1,0 Mio. Euro lag. Im Vorjahreszeitraum verbuchte Broadnet auf dieser Basis noch einen Verlust von 0,116 Mio. Euro. Der Verlust vor Zinsen und Steuern (EBIT) verringerte sich im Vorjahresvergleich von 15,2 Mio. Euro auf 8,4 Mio. Euro, während der Verlust je Aktie von 0,96 Euro auf 0,46 Euro reduziert werden konnte. Der Konzernumsatz kletterte im Vorjahresvergleich um 13 Prozent auf 28,0 Mio. Euro. Zum Ende des abgelaufenen Fiskaljahres lag das Eigenkapital der Gesellschaft bei 39,9 Mio. Euro, nach 47,1 Mio. Euro zum Ende des Vorjahres. Der Finanzmittelbestand wurde auf 24,6 Mio. Euro beziffert. Für das laufende Fiskaljahr strebt Broadnet eine Verbesserung beim Umsatz sowie beim EBITDA-Ergebnis an, wobei man die Optimierung der Geschäftsprozesse sowie den Ausbau der Marktposition vorantreiben will. Margenstarke Geschäftsbereiche wie VoIP (Voice over IP) sowie die Unternehmensvernetzung sollen weiter ausgebaut werden.
      http://finanznachrichten.de/nachrichten-2005-03/artikel-4607…

      Ich finde das liesst sich sehr "rund"...:lick:

      @McGeiwer-deine Vorstellung mit Tiptel sehe ich auch als schwer realisierbar an-bzw die "after effects" für beide Unternehmen halten sich ziemlich im grenzen (wenn man das Geschäft von übermorgen im Augenschein hat)..3U/LambdaNet oder auch Avaya/Tenovis sind einfach näher dran, bringen Infrastruktur, synergieeffekten & Kunden für die weitere MSC Netzauslatung mit sich!

      But as allways on the markets, only time will tell!
      Alles gute,
      Whyso:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 13:51:29
      Beitrag Nr. 1.629 ()
      [posting]16.251.429 von whyso am 30.03.05 12:31:11[/posting]liest sich zwar gut, aber man hätte die key facts noch besser rausstellen können:

      anstatt:
      Broadnet Mediascape Communications konnte im abgelaufenen Fiskaljahr beim Umsatz deutlich zulegen und den Verlust verringern. Wie der Konzern heute bekannt gab, lag der Gewinn vor Zinsen, Steuern, Abschreibungen und Tilgung (EBITDA) im Gesamtjahr bei 1,9 Mio. Euro, was deutlich oberhalb der eigenen Prognose von 1,0 Mio. Euro lag

      broadnet erreicht knapp die verdopplung der eigenen ebitda-prognose

      anstatt:
      Zum Ende des abgelaufenen Fiskaljahres lag das Eigenkapital der Gesellschaft bei 39,9 Mio. Euro, nach 47,1 Mio. Euro zum Ende des Vorjahres

      die eigenkapitalquote erhöhte sich von 82 auf 83%

      anstatt
      Der Finanzmittelbestand wurde auf 24,6 Mio. Euro beziffert

      Die Liquidität blieb unverändert. Im nächsten Quartal rechnet yulbrunner mit liquiditätszufluss ;)
      o.k., es sei denn es erfolgen weitere grosse investitionen, wobei damit an und für sich nicht zu rechnen ist, da nur für extreme grossaufträge zusätzliche kapazität geschaffen werden müsste. wll ist ja bereits auf next generation umgestellt worden.

      good trades
      y
      y
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 15:53:24
      Beitrag Nr. 1.630 ()
      Man, ist das ein gezerre und gehappere !

      Keiner will und keiner gibt, Kampf um die 3,17 Eu.

      Wenn man von der aktuellen Marktkapitalisierung 48,6 Mio. Eu. den aktuellen Cash von 24,6 Mio. abzieht, kommt man
      auf ein Wert von 24 Mio. Eu.

      Also wird Broadnet mit all seinen Fantasien und Möglichkeiten bei steigenden Umsätzen und ab 2005
      positives Cash Flow mit einenm aktuellen Wert pro Share

      1,54 Euro

      bewertet.

      Das ist viel zu wenig, dass ist viel zu billig !
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 18:10:58
      Beitrag Nr. 1.631 ()
      hm, finde ich auch:
      12 prozent umsatzwachstum ist einfach viel zu wenig.
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 18:12:38
      Beitrag Nr. 1.632 ()
      Ich denke deine Blase ist geplatzt? Jetzt ist alles nass.

      Ja mei, ist halt so
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 18:36:11
      Beitrag Nr. 1.633 ()
      @ Bieda,

      was geht denn bei dir?
      was für ne´ Blase?

      Sei doch mal ehrlich,
      billiger wirds nimmer!:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 18:46:01
      Beitrag Nr. 1.634 ()
      Ich nahm nur Bezug auf ein lächerliches Posting von Mogelkomm siehe weiter unten.
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 08:41:16
      Beitrag Nr. 1.635 ()
      Alles klar Bieda, hätte mich doch gewundert,
      bist doch ein eingefleischter Broadnet Fan:D

      Habe so ein jucken Heut´,
      gehen wir heut über die 3,20 ?,:lick:

      wenn ja, kanns wieder sehr schnell
      zum Ausgangspunkt auf 3,70 gehen.

      Seit auf der Hut, die Katze ist kurz vor dem Sprung,
      ganz nebenbei, Broadnet ist es Wert in anderen Höhen
      sich rumzutreiben.

      Wer kann mir (weltweit) eine fast ähnliche VoiP AG
      benennen, welche die gleiche Konstelation wie unsere
      Broadnet aufweist?

      Auf eine Antwort bin ich gespannt:p
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 08:51:05
      Beitrag Nr. 1.636 ()
      heute ein beitrag über "UI und eigenes netz" im handelsblatt mit dem tenor, dass UI nicht umhin kommen wird zumindest mittelfristig ein eigenes netz aufzubauen um hinsichtlich marge gegen anbieter mit eigenem netz mithalten zu können.

      lieber herr dommermuth, zum letzten mal dieser kostenlose tipp: es gibt das drittgrösste dsl/wll - netz deutschlands, derzeit für cash-bereinigte 24 mio: broadnet!!! o.k., ganz so billig, geben wir unsere shares jetzt auch nicht her. aber, lieber herr dommermuth, sind wir doch mal ehrlich: wenn sie uns jetzt 6,00 euro/share zahlen, haben sie dieses netz für popelige (netto-) 70mio bekommen. die > 7000 business-kunden gibt`s als bonbon dazu.
      also, nicht rum-memmen, lieber herr dommermuth, jetzt zuschlagen. wir sind geduldig, aber geduld hat ihren preis....billiger wird`s nicht :D
      also: good trades lieber herr dommermuth :D

      y

      p.s.: was ich damit sagen will: wir haben eigentlich nach wie vor zwei möglichkeiten für broadnet: übernehmen oder übernommen werden :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 09:04:55
      Beitrag Nr. 1.637 ()
      @ Mogelkomm,

      tja, 12 % Umsatzwachstum findest du zu wenig,
      ich nicht, denn dann hätten wir zum Ende des
      Jahre 2005 einen Umsatz von 33,6, Mio Eu +
      einen außerordentlichen Ertrag von 1,1 Mio Eu =
      34,7 Mio Eu. Desweiteren kann nicht mehr viel
      Abgeschrieben werden, sodass Broadnet gerade-
      wegs in die Gewinnzone reinschlittert.:lick:

      Broadnet macht margenstarke Geschäftskunden
      nun mal besonders gern und mit der Platzierung
      eines großen deutschen Versicherers gibt Umsatz-
      fantasie für weitere in dieser Art. Große bzw.
      Kleine Unternehmen, wollen vernetzt werden und
      kommen jetzt immer mehr dahinter, dass sie Ihre
      Kosten drastisch senken könnten, wenn Sie voipen.

      Was machst du, wenn morgen Broadnet bekannt gibt,
      einen starken Vertriebsweg gefunden hat, welche
      gerade diese Kunden gezielt angeht. BRD Weit !

      Was machst du, wenn übermorgen Broadnet bekannt gibt,
      eine starke Zusammenarbeit anstrebt, mit einem anderen
      Wert aus der Daxi Familie ?

      Was machst du, wenn Broadnet überübermorgen bekannt gibt,
      das viel mehr Umsatz gemacht werden konnte, als geplanten 12 %, weil sich soviele Unternehmen verlinken lassen wollten.

      VoiP ist ein Schlagwort für die nächsten mind. 3 Jahre,
      wer dabei sein will, muß schon in die Tasche greifen
      und sich die Shares von Unternehmen kaufen, welche Margenstark agieren. Man sollte bei der Überlegung auf die akt. Marktkapitalisierung schon achten, was nütz mir eine Colt, wenn die schon eine MK von 1,1 Mrd. Eu. hat. Ne, dann lieber eine Broadnet mit akt. 48,5 Mio Eu. - Cash 24,6 Mio Eu, hier steckt mehr Fantasie.:p
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 11:34:21
      Beitrag Nr. 1.638 ()
      @yul-
      "wir haben eigentlich nach wie vor zwei möglichkeiten für broadnet: übernehmen oder übernommen werden "
      Ganz genau.....:rolleyes:

      Wir sehen was genau die gleiche Situation/Szenario bei Drillisch für Auswirkungen hat momentan;)

      Broadnet steht direkt vorne an am "Tor zum Glück"-keiner will verkaufen (die Aktien liegen anscheint im rühigen händen )-und nun brauchen wir nur die "Initialzündung vom Markt" dann geht MSC durch ein übernahme Gerüchte o.ä. direkt durch die Decke -ich habe es im Urin, wir sind nicht weit davon Entfernt;)

      Die Kurse von heute zum Festhalten: 3,08 Xetra/3,14 FSE -2 Handlungen von jeweils 450 & 350 Stk auf beide Handelsplätzen...ein Rekord Gesamtumsatz von knapp 2500€!

      Diese dünne Broadnet Tagen sind bald vorbei,
      Whyso:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 11:44:45
      Beitrag Nr. 1.639 ()
      549086 Broadnet startet Roadshow zum Thema "Voice over IP" / Informationsveranstaltungen in den Städten Hamburg, Berlin, Frankfurt, Düsseldorf und München 31.03.05 09:48

      Hamburg (ots) - Folgende Themen werden diskutiert: Welchen Nutzen ziehen Unternehmen aus Voice over IP (VoIP)? Wie erschließen sich Unified Messaging-Möglichkeiten durch VoIP? Welche Rolle spielt bereits heute die IP-Centrex-basierte Telekommunikation in den Unternehmen? Das Thema Internet-Telefonie (Voice over IP) hat in den vergangenen Monaten zunehmend an Interesse gewonnen. Unternehmen und Privatkunden profitieren von fast täglich neu auf den Markt kommenden Lösungen. Nicht immer sind jedoch die Vorteile und Erfolgsfaktoren im Zusammenhang mit Voice over IP (VoIP) wirklich präsent. Es gibt Kriterien anhand derer sich die Spreu vom Weizen trennen lässt. Was genau kann und sollte ein Unternehmen von einer ausgereiften VoIP-Lösung erwarten und wie kann es wirklich von VoIP profitieren? Fragen wie diesen geht Broadnet im Rahmen einer Roadshow auf den Grund. Sie richtet sich an Geschäftskunden, Partner und Medienvertreter. Die Veranstaltungen starten im April in Hamburg, Berlin, Frankfurt, Düsseldorf und München. Ziel ist es, die Möglichkeiten, die Voice over IP bereits heute bietet, einer breiteren Zielgruppe näher zu bringen. Darüber hinaus sollen die Vorteile einer IP-Centrex basierten Lösung näher erläutert werden. Broadnet setzt schon seit einiger Zeit auf dieses Prinzip und ist überzeugt davon, dass es sich im Markt durchsetzen wird. Auf dieser Basis werden beispielsweise Funktionen wie eine komplette Outlook-Integration sowie die komfortable und flexible Steuerung aller Funktionalitäten über ein Internetportal erst möglich. Die internationale Unternehmensberatung Frost Sullivan geht in einer im November 2004 veröffentlichten Studie davon aus, dass bis Ende 2008 rund 56 % der "hosted" Telekommunikationslösungen in den Unternehmen IP-Centrex basiert sein werden.* Interessierte Medienvertreter sind herzlich eingeladen, sich zu dieser Veranstaltungen anzumelden. Sie finden in der Zeit von 16.00 Uhr bis 19.00 Uhr (Frankfurt 15.00 Uhr bis 18.00 Uhr) an folgenden Terminen statt: Hamburg: 06. April 2005 Berlin: 07. April 2005 Frankfurt: 13. April 2005 Düsseldorf: 14. April 2005 München: 20. April 2005 Die Experten von Broadnet stehen im Rahmen der Veranstaltung zu einem Gespräch zur Verfügung. Gleichzeitig zeigt Broadnet seine VOIP-Lösung in der konkreten Anwendung. Die Teilnehmer können dabei in lockerer Atmosphäre über die neuen Dimensionen der Kommunikation diskutieren. Bitte nehmen Sie vorab Kontakt mit uns auf, damit wir den richtigen Ansprechpartner für Sie finden: Broadnet Mediascape Communications AG, Manager Corporate Communications, Britta Cirkel, phone: +49 40 66 86 10 640, b.cirkel@broadnet.de Das Unternehmen Broadnet Die Broadnet Mediascape Communications AG (Prime Standard, ISIN DE0005490866) ist einer der führenden Breitband Internet Carrier in Deutschland und bietet Geschäftskunden leistungsstarke Breitbandkommunikationslösungen. Broadnet ist darüber hinaus in der Lage, seinen Kunden Telekommunikationsleistungen entlang der gesamten Wertschöpfungskette und auf Basis einer eigenen Netzinfrastruktur zu bieten. Diese Netzinfrastruktur ist mit einem redundanten Backbone auf Basis von DSL und Richtfunk ausgestattet und ist in Deutschland in Bezug auf die Reichweite einzigartig. Zum Produktportfolio der Broadnet zählen beispielsweise VPN, VOIP-Lösungen sowie Hosting und Housing. Broadnet gab am 29. März 2005 den Geschäftsbericht 2004 bekannt. Das Unternehmen erwirtschaftete im Jahr 2004 einen Umsatz von 28 Millionen EUR und erzielte ein operatives Ergebnis (EBITDA) von 1,9 Millionen EUR. Weitere Informationen unter www.broadnet.de. * Analyse "European Hosted IP Telephony Services Market" vom 05. November 2004, Frost Sullivan, Tel.: +49 (0)69 770 33 11, www.frost.com Originaltext: broadnet mediascape communications AGDigitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=43339Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_43339.rss2ISIN: DE0005490866 Pressekontakt: Britta Cirkel Manager Corporate Communications broadnet mediascape communications AG Weidestraße 122 A 22083 Hamburg Fon +49-040-668610-640 Fax: +49-040-668610-188 mail to: b.cirkel@broadnet.de www.broadnet.de

      Es tut sich also doch etwas!

      B.
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 13:06:17
      Beitrag Nr. 1.640 ()
      @Berti

      ..mit der Gruppe "Truck Stop" im Gepäck ? :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 13:22:04
      Beitrag Nr. 1.641 ()
      Na, ob an den paar Tagen an den wenigen Orten so viel potentielle Kunden angesprochen werden können?
      Ich bin immer noch der Meinung, daß die Messe wichtiger gewesen wäre.
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 13:41:03
      Beitrag Nr. 1.642 ()
      ..die Leute werden sich extra Urlaub nehmen und Yulbrunner organisiert die Tombola ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 13:53:10
      Beitrag Nr. 1.643 ()
      gibt es in der Tombola Freieinheiten zu Gewinnen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 13:58:05
      Beitrag Nr. 1.644 ()
      Die Cebit wäre schon wichtig gewesen,
      da gebe ich dir #wohinistmeingeld# Recht:(

      Aber wartet doch mal ab, wer da hin kommt,
      will auch was mitnehmen, jede Fa. die das
      interessiet wird schon einen Spetzi dafür
      abstellen.

      #S.Feier, schön das du wieder da bist,
      hatte mir schon sorgen gemacht, dachte,
      du wärst bei 2,90 panisch raus.:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 14:09:32
      Beitrag Nr. 1.645 ()
      Ich glaube kaum, daß heutzutage extra einer übrig ist um zu einer Firma zu gehen um zu sehen was die so zu bieten haben, wenn man ein paar Tage vorher eine Übersicht über mehrere Firmen an einem Ort zur gleichen Zeit haben konnte.
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 14:30:09
      Beitrag Nr. 1.646 ()
      Wenn die die Firmen direkt kontaktieren
      und mit dem Würfel argumentieren

      Sie, könnten Ihre Telefonkosten im Betrieb
      drastisch senken, denke ich schon, dass das
      einige interessiert.
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 14:58:02
      Beitrag Nr. 1.647 ()
      das haben sie ja dann aber schon auf der CBit von anderen schon gehört, und früher.
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 00:22:16
      Beitrag Nr. 1.648 ()
      messer fällt.

      Iss halt so...
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 05:56:47
      Beitrag Nr. 1.649 ()
      @mogelpackung

      was unterbewertet ist wird steigen, iss halt so.
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 06:12:26
      Beitrag Nr. 1.650 ()
      in der aktuelle Ausgabe von Finanz€n €uro 04/2005
      ist broadnet einer der Top Werte im großen Nebenwertecheck
      von 200 Werten.
      Aussichten und finanzielle Solidität wurde mit sehr guten Noten beurteilt.
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 09:54:07
      Beitrag Nr. 1.651 ()
      @Lenny007, du hast Recht.

      Wo soll den Broadnet hin?

      Mal angenommen der allgemeine Markt geht runter und unsere Broadnet läuft hinterher. Wer weis noch, wie schwer es war Stücke von 2,63 bis 2,83 zu bekommen.

      Broadnet ist z.Zt. total unterbewertet.
      Das operative Geschäft wird z.Zt. an der Börse mit 24 Mio. Eu bewertet.

      Keiner konnte auf meine Frage im #1633 eine Antwort geben.

      Wer kennt eine vergleichbare Voip AG, wie Broadnet
      mit einem vergleichbaren Netz, mit dieser MK,
      weltweit?

      Wäre z.zt. Broadnet in Amerika und an der Nasdac gelistet,
      bin ich überzeugt, das man dort pro Broadnet Share mind. 10 Dollar hinlegen müßte.:D

      Grüße Nuno
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 10:27:52
      Beitrag Nr. 1.652 ()
      Fallendes Messer???

      Wie fällt bei Dir ein Messer? Auf und ab?!
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 12:11:56
      Beitrag Nr. 1.653 ()
      @nuno

      ist alles richtig, im Vergleich zur Konkurrenz ist eine
      deutliche Unterbewertung zu sehen, auch und gerade wegen
      der sehr soliden Fundamentaldaten und sehr guten Kapitalausstattung.
      Mit ein bißchen Geduld geht es nach oben, so wie es bei
      Höft u. Wessel war/ist.
      Avatar
      schrieb am 03.04.05 12:42:59
      Beitrag Nr. 1.654 ()
      hier ein update des allseits beliebten vergleichs zwischen qsc und broadnet (xetra-schlusskurse vom 01.04.05 sowie angaben der jeweiligen geschäftsberichte 2004)diesmal angereichert mit lustigen smileys ;):

      1) Aktien / Marktkapitalisierung / Streubesitz
      broadnet: 15,78 mio aktien x 3,13 = 49,39 mio MK (davon streubesitz 5,18 mio aktien x 3,13 = 16,21 mio)
      qsc: 105,50 mio aktien x 3,87 = 408,29 mio MK (davon streubesitz 44,20 mio aktien x 3,87 = 171,05 mio)

      Vergleich auf Basis der Geschäftszahlen 2004

      1) Umsatz
      broadnet: 28,02 mio oder
      qsc: 145,90 mio

      2) Umsatz je Aktie
      broadnet: 1,77 € (ergibt KUV `04 von 1,8 )
      qsc: 1,38 € (ergibt KUV `04 von 2,8 )

      3) Rohmarge (= Umsatz-Materialaufwand in Prozent vom Umsatz)
      broadnet: 57,0% :eek:
      qsc: 21,9%

      4) EBITDA
      broadnet: 1.877.000 (6,7% vom Umsatz :lick: )
      qsc: 900.000 (0,6% vom Umsatz)

      5) EBIT
      broadnet: - 8.4 mio
      qsc: -22,7 mio

      6) Liquidität
      Broadnet: 24,6 mio (1,56€ je Aktie oder auch ca. 50% vom Kurs :cool: )
      qsc: 40,3 mio (0,38€ je Aktie oder auch ca. 10% vom Kurs )

      7) Eigenkapitalquote
      broadnet: 83% (Vorjahr 82% :cool: )
      qsc: 61,4% (Vorjahr 67,4% :look: )

      8) auch noch zu berücksichtigen, weil im GB angekündigt:
      a) broadnet wird im nächsten Quartal einen sonstigen Ertrag i.H. von 1,1 mio verbuchen können :D
      b)qsc wird im 2. HJ einen liqui-abfluss i.H. von 4,45 mio durch zahlung der letzten kaufpreis-tranche für ventelo haben :cry:

      keine ahnung, was ich damit sagen will.... :D
      y
      Avatar
      schrieb am 03.04.05 21:05:32
      Beitrag Nr. 1.655 ()
      haha

      yulbrunner

      ich weiß was Du damit sagen willst!!

      mittlerweile seh ich das auch ganz positiv, dass Du broadnet darstellst. Früher hatte ich da eher ein problem mit. Du hast noch immer die IST-Zahlen und vergißt dabei den wesentlichsten Punkt: QSC spielt in einer anderen Liga.
      Wobei uns auch klar ist warum Broadnet nicht so schnell wächst. Die Vorgehensweise und das Netz ist ein anderes.
      Broadnet wird ja jetzt auch Privatkunden verstärkt an land ziehen. Darauf bin ich gespannt.


      Diese IST-Zahlen sind wie wenn Du grad eine Arbeit machst. NUR DAS ERGEBNIS ZÄHLT !!! Und das Ergebnis wird es erst in 2- 3 jahren geben.
      Es ist egal wie lange Du brauchst und wie Du die arbeit machst. Nur das Ergebnis zählt. Und hier wird QSC in 2 Jahren ein anderes aufweisen wie Broadnet.

      In QSC ist niemand investiert der Dividende haben will o.ä..

      Tja meine Broadnet stücke behalte ich jetzt erstmal / diesmal. Seit ich gesehen habe wie groß das netz ist bin ich angenehm überrascht.
      Avatar
      schrieb am 03.04.05 22:24:28
      Beitrag Nr. 1.656 ()
      @braxter

      egal ob qsc in einer anderen Liga spielt, Kursphantasie
      ist bei broadnet jedenfalls im Moment mehr drin.
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 09:05:44
      Beitrag Nr. 1.657 ()
      @ braxter
      privatkunden sind bei broadnet allerdings nicht die zielgruppe. die werden (derzeit) "mitgenommen" und ausschliesslich kostengünstig über websales akquiriert.

      und "andere liga" stimmt bei betrachtung des gesamtumsatz. aber berücksichtige dabei auch den telefonieanteil bei qsc(wie man an der gesamt-rohmarge sieht, drückt dieser die profitabilität).

      für mich ist jetzt auch ganz klar, dass bei qsc die kapitalerhöhung kommen wird (muss). und dann wird man den angestrebten umsatz 2007 von 500mio (wenn er denn erreicht wird) durch eine erheblich grössere aktienanzahl teilen müssen. aber egal, wir werden es ja sehen...

      freut mich aber, dass du mal vorhast ein bisschen länger an broadnet-bord zu bleiben.

      y
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 11:39:58
      Beitrag Nr. 1.658 ()
      wird schon, nur Geduld ! :yawn: :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 12:09:47
      Beitrag Nr. 1.659 ()
      yulbrunner

      b)qsc wird im 2. HJ einen liqui-abfluss i.H. von 4,45 mio durch zahlung der letzten kaufpreis-tranche für ventelo haben

      Bitte um Deine Quelle.

      upolani

      PS:
      Gratulation - Broadnet ist besser und maximiert schon heute. Der einzige Grund warum in QSC angelegt wird ist weil an der Börse die Zukunft gehandelt wird. Und im DSL Markt kommt Konsolidierung und kleine Anbieter wie Broadnet - "Grosses" Netz, aber wenig Umsatz werden sich schwer tun.
      Ich werde mich auch in Broadnet positionieren, weil ich an Übernahme denke in nächsten 1-2 Jahren, und die könnte zu einem super Kurs führen . . .

      upolani
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 12:26:24
      Beitrag Nr. 1.660 ()
      [posting]16.288.973 von upolani am 04.04.05 12:09:47[/posting]@ upolani

      quelle: qsc gschäftsbericht 2004, seite 31 , absatz "cashflow-break-even...."

      du hast recht, die kritische umsatzgrösse ist für broadnet bei dem wachstum schwer alleine zu erreichen. die kommende übernahme/merger phantasie ist beinahe so sicher wie das amen in der kirche....es sei denn broadnet schafft es vorher selber etwas sinnvolles zu akqirieren. was auch immer da passieren wird, (und irgendwas muss ja passieren) es sollte sich kurssteigernd auswirken. bis dahin müssten an und für sich die "fundamentals" einen schönen risikopuffer bieten. we`ll see :cool:

      y
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 12:44:54
      Beitrag Nr. 1.661 ()
      @ upolani
      btw, noch zu qsc-liqui:
      auch aufgrund der vorauszahlungen an die telekom gab es von Q4/2003 zu Q1/2004 einen liqui-abfluss i.H. von 15,5 mio. ein solcher abfluss wird - in geringerem masse -auch für Q1/2005 im selben abschnitt angekündigt. lass` es 10 mio sein....nimm die 4,5 mio von Q3/2005....dann hat qsc ca. 25 mio liqui (dann auch weniger als broadnet). deswegen bin ich mir auch so sicher, dass eine KE kommen muss....

      y
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 13:33:55
      Beitrag Nr. 1.662 ()
      Klingt logisch,

      wenn Väterchen Yul das denkt,
      wird´s wohl kommen.:D

      Hoffentlich postet das keiner
      im QSC Board, sonst gibts da
      wieder eins auf die Mütze und
      Broadnet rutscht vielleicht
      noch (unschuldig) mit.:mad:
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 13:57:27
      Beitrag Nr. 1.663 ()
      [posting]16.289.684 von Nuno am 04.04.05 13:33:55[/posting]hey! mach` mich nicht älter als ich mich fühle :cry:

      und, ich liege ja auch im moment komplett daneben, da broadnet deutlich höher notieren müsste. ausserdem weiss man nie, wie so eine KE "verkauft" wird. vielleicht finden es viele gut, noch geld einzuschießen...und der kurs steigt...alles möglich :rolleyes: . bisher hält sich qsc doch sensationell: von 3,70 mit den UI-gerüchten auf 4,80...dann ein eigentlich nicht erwartungsgemäßer ausblick...dann die UI-phantasie zerschlagen und immer noch bei 3,85.
      während ,meine arme kleine broadnet zahlen bringt, die absolut inline sind, den operativen cashflow ins positive dreht, keine liquiabflüsse hat, interessante andeutungen im GB macht von 3,70 auf 3,10 geht. :( o.k., diese nicht cebit-präsenz finde ich nicht so gut, insofern hat sie es verdient...andererseits sind 10 mio MK-abschlag leicht übertrieben ;)

      naja, über kurz oder lang werde ich dann doch recht haben :p :D

      y

      p.s.: wäre wieder zum wetten aufgelegt. jemand lust auf eine wette, dass broadnet dieses jahr qsc im kurs absolut überholen wird? (d.h. zumindest einmal bis 31.12.05 im xetra-schlusskurs höher als qsc notieren wird)
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 14:04:32
      Beitrag Nr. 1.664 ()
      @yul

      noch ne wette ? Am Jahresende wirst Du in Deinen Unterhosen ziemlich frieren ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 14:27:36
      Beitrag Nr. 1.665 ()
      Halte die Wette Yul,

      was hälts du von 3 guten Flaschen Rotwein
      aus der jeweiligen Heimatregion.:lick:
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 14:58:56
      Beitrag Nr. 1.666 ()
      @ s.feier
      komisch, musste bei deinem #1662 gerade an ein zitat aus dem film city slickers denken. weisst du welches? :D


      @ nuno
      hmm, mir wäre eigentlich ein wettgegner lieber, der glaubt auch gewinnen zu können. da du wahrscheinlich eher eine ähnliche einschätzung haben solltest wie ich, wäre die wette zwischen uns nicht ganz "gerecht", oder?

      y
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 15:19:57
      Beitrag Nr. 1.667 ()
      :laugh:hast Recht, hast Recht.
      Ein guter Wettpartner wäre ein eingefleischter QSC Fan.

      Was machst du, wenn QSC (nach einer evtl. KE)
      implodiert und bei 2,50 Eu sich zum 31.12. findet?

      Hättest ja dann die Wette gewonnen,
      wenn Broadnet (unschuldig) mitgerissen
      wird und sich bei 2,51 rumtreibt.:D

      Mensch, :eek:dann hätte Broadnet eine MK von 39,6 Mio
      minus 24,6 Mio Cash = operatives Geschäft würde
      nur mit 15 Mio. an der Börse bewertet.
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 15:38:28
      Beitrag Nr. 1.668 ()
      @yul

      schaue sehr wenig Filme (ein guter D. Lynch oder de Niro darf es aber sein :D )und folgedessen kenne ich dieses Zitat nicht.
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 15:57:39
      Beitrag Nr. 1.669 ()
      [posting]16.290.577 von Nuno am 04.04.05 15:19:57[/posting]naja, das sollte so wohl hoffentlich nicht eintreten. dann lieber qsc 7,99 und broadnet 8,00 :D
      ausserdem würde sich die wette nicht auf den stichtag 31.12. beziehen sondern auf den verlauf bis dahin.
      die grosse frage für mich ist, wer von beiden "fairer" bewertet ist. wäre mir ja recht, wenn qsc bei 5 noch fair bewertet wäre, weil dann broadnet zwangsläufig nachziehen müsste.

      die beiden haben ja viele parallelen:
      turnaround gelungen
      ebitda positiv
      eigenes netz
      cashflow poisitiv

      stärke von qsc ist das umsatzwachstum und umsatzhöhe sowie tecdax-notierung.

      stärke von broadnet ist die ertragsstärke (weil eindeutiger auf dsl-ausgerichtet) und die eigenkapitalquote und die liquidität.

      wenn man die unterschiede ausser acht lassen könnte, und man könnte die bewertung nur auf umsatz und cashbestand reduzieren wäre es schön: qsc käme dann bei der formel
      (MK - Cash) / umsatz(04) auf 2,5 (als aktuell "faire" KUV-Cash-Bewertung)

      wenn ich die formel dann auf broadnet umrechne käme ich auf ein vergleichbares ergebnis wie folgt:
      (49 - 24,6) / 28 auf 0,86.

      gehe ich jetzt davon aus, dass qsc fair bewertet ist und übertrage den faktor 2,5 auf broadnet, dann müsste broadnet eine marktkapitalisierung von 94,6 mio haben, weil:

      (94,6 - 24,6) / 28 = 2,5

      tja, und 94,6 MK ergeben halt mal einen "fairen" broadnet kurs (im vergleich zu qsc) von 5,99 :cool:

      y

      p.s.:
      @s.feier
      o.k. ist ein bisschen trivial, aber google doch mal nach "city slickers" und "haufen" :D
      den film sollte man aber gesehen habe, weil es nicht so böse gemeint ist, wie es rüberkommen könnte ;) wie überhaupt der film zur überwindung der midlife-crisis gut geeignet ist :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 17:31:44
      Beitrag Nr. 1.670 ()
      also da geb ich Yulbrunner schon recht.

      CashFlow positiv und das ist ziemlich gut jetzt

      und nix is passiert außer dass der Kurs weit abgerutscht ist. naja der markt gibt eben nich mehr her.
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 17:39:49
      Beitrag Nr. 1.671 ()
      @yulbrunner

      kapitalerhöhung oder besser wandelschuldverschreibung wirds bei QSC schoh geben !!
      hab mich noch nicht damit beschäftigt.
      Aber nur mit Schaffung eines Mehrwertes!

      Telefonieanteil von QSC ist noch hoch weil QSC immer noch am Anfang steht. Die haben es aber wesentlich leichter Kunden an Land zu ziehen und schnell aufs Netz zu schalten. Ich seh das nur als Momentum.... in 2 - 3 jahren sieht alles ganz anders aus.

      bilanz von broadnet ist schön. cash flow usw... alles fein. hoffe aber dass die Wachstumsrate nicht zurückgeht. Was ja unwahrscheinlich ist aber ....hab noch nich so das vertrauen wie bei QSC
      Und die Privatkunden als Mitbringsel: Gewinnmarge muß es doch hier auch geben. Und ich hoffe Broadnet kann in diesem Segment Fuß fassen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 17:51:45
      Beitrag Nr. 1.672 ()
      [posting]16.292.291 von braxter21 am 04.04.05 17:39:49[/posting]@ braxter

      naja, eine kapitalerhöhung "verwässert" halt den kurs und bedeutet auch: "wir haben grosse ziele, können das aber mit den bestehenden mitteln nicht erreichen und brauchen deswegen geld". wenn aber eine sinnvolle übernahme damit verbunden werden kann, kann es auch positiv sein.

      wg. privatkunden bei broadnet: der eindeutige focus auf geschäftskunden ist mir vieeeeel lieber. geschäftskunden sind verlässlich, privatkunden gehen immer mal wieder schnell zum nächsten billigen. und broadnet ist halt gut, aber nicht billig (ausser beim aktienkurs :D )

      ...und über den kurzfristigen broadnet-kursverlauf mache ich mir keine gedanken mehr. ist mir zu irrational geworden. hilft nix, meine diesbezügliche devise ist: halten und geduldig sein.

      andererseits, seit threaderöffnung liegen wir ja immerhin gut 30% im plus....reicht aber nicht...bei weitem!

      good trades
      y
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 19:03:10
      Beitrag Nr. 1.673 ()
      @yulbrunner

      ich weiß im moment nicht wie ich meine aktien schichten soll. oder ob ich was umschichten soll. bisher hab ich immer richtig umgeschichtet und teile hin und herverkauft.

      broadnet ist so überhaupt nicht einzuschätzen.

      broadnet ist kurstechnisch immer wieder frustrierend gewesen. QSC aber auch. das jetzt stört mich nicht besonders aber durch unseren Glauben wirds nicht besser.

      naja und die Fakten: was ist billig, was ist teuer.....
      das stellt sich bei diesen wachstumsunternehmen noch heraus.

      broadnet muß ja mal handeln. entweder schütten die mal 20 mio. cash aus an die aktionäre oder die kaufen was zu. ersteres wird wohl kaum passieren. ich glaube die finden das gail soviel geld zu verwalten .....
      aber wen wollen die da zukaufen. die mios reichen nicht hinten noch vorne??

      sieht man ja bei QSC : mit 40 mio. können die nich weit kommen.

      wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 22:11:15
      Beitrag Nr. 1.674 ()
      @baxter

      gute und realistische Einschätzung ! Eine langfristige Investion kann MSC auf keinen Fall sein (siehe Chart). Selbst die Mehrzahl der hier anwesenden Poster traden mit dem Wert. Nur wenige halten MSC über ein Jahr (abgesehen von Yulbrunner und seinen berühmten Abstauber bei 3.40 € :laugh: ). Vor einigen Monaten haben ich in einer ähnlichen Situation verkauft wie heute. Wenige Umsätze und der Kurs schwankte zw. 3 und 3.10 €. Anschließend kam der massive Absturz auf 1.92 €. Die Gefahr ist groß, dass gleiches sich wiederholt. Eine dauerhafte Stagnation toleriert nämlich ein MSC Investor nicht sehr lange !

      Bonne nuit aus dem heißen Norden :D
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 08:20:56
      Beitrag Nr. 1.675 ()
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 09:20:40
      Beitrag Nr. 1.676 ()
      @ braxter
      die übernahmemöglichkeiten (wenn in grösserem stil beabsichtigt) von broadnet und qsc hängen im wesentlichen von der unterstützung der grossaktionäre ab. kkr/comcast auf der einen und baker auf der anderen seite.
      zumindest zum stil von kkr würde auch eine für viele überraschende massnahme passen....und die mittel, um ihr investment im dsl-markt zu stärken haben sie allemal.

      @ s.feier
      habe mir die mühe gemacht, dein posting nach logischen inhalten abzusuchen. freue mich, dir mitteilen zu können, dass ich deinen logik-ansatz entschlüsselt habe. damit du dich in zukunft nicht mit dem schreiben von so langen postings plagen musst, habe ich deinen ansatz als kleinen service für dich in einen kurzen satz verpackt, den du in zukunft gerne verwenden darfst: "gestern hat es geregnet, deshalb gehe ich morgen nicht aus dem haus".
      es ist zwar schade, dass du aus deinen sicherlich vorhandenen anlagen so wenig rausholst, aber andererseits auch wieder schön, dass du dich dabei offensichtlich trotzdem wohl fühlst.

      y
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 09:48:26
      Beitrag Nr. 1.677 ()
      05.04.2005 - 09:29 Uhr, broadnet mediascape communications AG [Pressemappe]
      Hamburg (ots) - Broadnet verstärkt seine Aktivitäten im Bereich
      des Partnervertriebs. Das Unternehmen spricht Systemhäuser, Internet
      Service Provider, Wiederverkäufer und Großhändler verstärkt an.
      Beispielsweise veranstaltet Broadnet derzeit in den Städten Hamburg,
      Berlin, Frankfurt, Düsseldorf und München Partner-Events, um über die
      neuesten Entwicklungen im Bereich Voice over IP (VoIP) und über die
      Vorteile einer Kooperation mit Broadnet zu informieren. Broadnet
      setzt seit Jahren auf Partner, deren Ziele im Einklang mit der
      eigenen Unternehmensphilosophie ein herausragender Service und eine
      hohe Kundenzufriedenheit sind.

      Broadnet misst dem indirektem Vertrieb über ein starkes Netz an
      Partnern bereits seit Jahren eine hohe Bedeutung zu. Das Unternehmen
      sucht nun in diesem Bereich verstärkt neue Partner. Bereits heute
      zählen rund hundert Unternehmen zu den Partnern von Broadnet. Der
      indirekte Vertrieb flankiert dabei die Kundenansprache über die
      eigenen acht Vertriebsniederlassungen auf ideale Weise. Dabei spricht
      das Unternehmen beispielsweise den klassischen Partner an, der die
      SDSL-Lösungen von Broadnet auf Provisionsbasis vermarktet. Darüber
      hinaus wendet sich Broadnet an Reseller. Zu dieser Gruppe zählen
      regional starke Systemhäuser, die mit den Produkten von Broadnet
      eigene Komplettlösungen unter einem eigenen Label vermarkten.
      Ergänzend kooperiert Broadnet auch mit Großhändlern, zu denen
      deutschlandweit aufgestellte Provider zählen, die die
      ATM-Infrastruktur von Broadnet zur Anbindung von Kunden nutzen. Sie
      alle profitieren dabei von der umfassenden Erfahrung und dem Know-how
      des Internet Service Providers, der zu den Innovationstreibern in
      Geschäftsfeldern wie Voice over IP (VoIP) oder VPN (Virtuelle Private
      Netzwerke= Vernetzung von Unternehmensstandorten) zählt. Broadnet und
      seine Partner wenden sich mit Telekommunikationsdienstleistungen an
      das gesamte Spektrum von Geschäftskunden. Hierzu zählen kleinere
      Unternehmen ebenso wie der gehobene Mittelstand. Insbesondere im
      Bereich der Ansprache von kleinen und mittelständischen Unternehmen
      sowie von Privatkunden mit Heimarbeitsplätzen sieht Broadnet
      Potenzial für den Partnervertrieb.


      "Unsere potentiellen Partner sollten sich grundsätzlich mit den
      neuesten Entwicklungen im Bereich Telekommunikation auskennen. Diese
      sind inzwischen untrennbar mit dem Know-how über
      Netzwerkinfrastrukturen verbunden" so Arnold Stender, Chief Sales
      Officer von Broadnet. "Unser Unternehmen profitiert von einer in
      Deutschland in Bezug auf die Abdeckung herausragenden Infrastruktur,
      die aus DSL und Richtfunk besteht. Auf dieser Basis bieten wir
      unseren Partnern Möglichkeiten, die das Potenzial der gesamten
      Wertschöpfungskette von Telekommunikationsleistungen abdecken" so
      Arnold Stender.

      Auch bei Broadnet selbst soll der Bereich "Indirekter Vertrieb"
      durch zusätzliche Mitarbeiter und Aktivitäten ausgebaut werden.
      Derzeit sucht Broadnet auch in diesem Bereich neue, engagierte
      Mitarbeiter.

      Das Unternehmen Broadnet

      Die Broadnet Mediascape Communications AG (Prime Standard, ISIN
      DE0005490866) ist einer der führenden Breitband Internet Carrier in
      Deutschland und bietet Geschäftskunden leistungsstarke
      Breitbandkommunikationslösungen. Broadnet ist darüber hinaus in der
      Lage, seinen Kunden Telekommunikationsleistungen entlang der gesamten
      Wertschöpfungskette und auf Basis einer eigenen Netzinfrastruktur zu
      bieten. Diese Netzinfrastruktur ist mit einem redundanten Backbone
      auf Basis von DSL und Richtfunk ausgestattet und ist in Deutschland
      in Bezug auf die Reichweite einzigartig. Zum Produktportfolio der
      Broadnet zählen beispielsweise VPN, VOIP- Lösungen sowie Hosting und
      Housing. Broadnet gab am 29. März 2005 den Geschäftsbericht 2004
      bekannt. Das Unternehmen erwirtschaftete im Jahr 2004 einen Umsatz
      von 28 Millionen EUR und erzielte ein operatives Ergebnis (EBITDA)
      von 1,9 Millionen EUR. Weitere Informationen finden Sie unter
      www.broadnet.de.




      http://www.presseportal.de/story.htx?nr=665060&ressort=7
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 09:52:58
      Beitrag Nr. 1.678 ()
      @yul

      deinen ansatz verstehe ich auch nicht: deine postings wiederholen sich auch in schöner regelmäßigkeit. viele monate möchtest du uns mitteilen, dass MSC ein super langzeitinvestment ist. nur wenige dürften im plus sein. deine zahlen und fakten hören sich sicherlich gut an, aber deine argumentation spiegelt sich seit monaten nicht im kurs wieder. warum nicht ? warum sehen wir nur kurz höchststände und warum pendelt sich der Kurs wieder im dreier bereich ein ! weil die börse nicht bereit ist, mehr für dieses papier zu zahlen. das ist fakt und msc vermittelt mir nicht den eindruck, in zukunft stärker zu wachsen. ein solides fleißiges unternehmen, das jährlich brav sein Soll erfüllt ! :D
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 10:43:27
      Beitrag Nr. 1.679 ()
      @ highspeed
      thx, interessant :)

      @ s.feier
      also gut, dann stelle ich letztmalig meinen ansatz dar: ich bin überzeugt, dass der spruch "die börse hat immer recht" zwar nicht ganz falsch ist, aber falsch formuliert. es sollte heissen "die börse wird zu einem in der zukunft liegenden zeitpunkt recht haben". das problem ist also "nur" das einstiegs-timing. wenn ich also, wie bei broadnet, das zukünftige kurspotential zu früh erkenne, muss ich länger geduldig bleiben. (spricht aber dann trotzdem für mich, wenn die börse halt länger braucht um es zu begreifen :D )

      in diesem zusammenhang möchte ich dich daran erinnern, dass wir in diesem thread kurz auf em.tv kamen. die standen glaube ich bei 3,00 oder so. du kamst wieder mit deinem "ansatz": war früher schlecht und ist daher immer schlecht. ich hatte mir die bilanzen und nackten fakten und zahlen angeschaut und eine vorliegende Unterbewertung gesehen. letzte woche habe ich meine aktienähnlichen ev4-positionen um die 6,20 gegeben (hatte ich auch in diesem thread erwähnt) und halte nur noch eine ev4-anleihe.vielleicht geht ev4 sogar noch höher, wer weiss es schon, die börse macht seltsame sachen. mein vernünftiges ziel wurde jedenfalls erreicht.

      und auf broadnet übertragen: alle objektiven kriterien, die mir bekannt sind, lassen eine klare unterbewertung erkennen. diese unterbewertung wird von der börse korrigiert werden....fraglich ist nur wann. und weil ich weiss, dass ich recht habe, bin ich eben geduldig. ist eigentlich ganz einfach :cool:

      so, und jetzt zum unterschied unserer postings: deine postings haben immer den tenor: "die sind früher schon im kurs gefallen und werden es wieder tun". sorry, aber das halte ich weder für kreativ noch für informativ.
      meine qsc-broadnet vergleichs-postings kommen immer dann wieder, wenn sie auf die aktualisierten zahlen angepasst wurden.

      y
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 10:43:43
      Beitrag Nr. 1.680 ()
      Feier,

      Ich melde mich mal an einen Tag zu Wort, an dem die Aktie etwas fällt.
      Hier mal eine Aussage aus Deinem heutigen Posting:
      Eine langfristige Investion kann MSC auf keinen Fall sein (siehe Chart).
      Obwohl Du immer wieder darauf verwiesen hast, das man den Broadnet - Chart keinerlei Bedeutung beimessen kann, kannst Du am Chart ablesen, das Broadnet keine langfristige Investition ist - alle Achtung.:laugh::laugh:
      Ich hab mir den Chart natürlich auch angesehen und hoffe (mehr nicht:D), das die 200- Tage Linie bei etwa 2,90€ eine gute Unterstützung bietet.
      Die weitere Entwicklung bestimmen die fundamentalen Daten.
      Trotz meines Nachkaufes bin ich mit einem derzeitigen plus von 25 Prozent recht zufrieden, der Teilverkauf brachte über 65%:D
      Habe vor einem Jahr weit über 100% erzielt:D
      Übrigens lagen meine Verkaufskurse immer höher, genauso die Kaufkurse - also haben sich doch genügend Chancen zum Geld verdienen geboten
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 11:44:04
      Beitrag Nr. 1.681 ()
      @versman

      gratuliere ! du bestätigst vollkommen meine ausagen. du tradest auch ganz fleißig mit dem unternehmen, und nur dann erziehlst du gewinne. nichts anderes habe ich geschrieben ! :D

      @yul
      auch dir gratuliere ich zu deinen emtv gewinnen. und wie sieht es mit deinen verlusten aus ? ;) sicherlich bist du nur ein gewinner an der börse, gell ? vielleicht bist du doch nicht so gut informiert ? ich kann nur den kursverlauf beurteilen und erkenne, dass nur wenige tage für einen günstigen einstieg existierten. deshalb dürften viele im minus liegen. unbeachtet bleibt auch, dass das investierte kapital viele monate nicht besser genutzt werden konnte. dehalb kann man die verluste noch höher kalkulieren.
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 11:47:52
      Beitrag Nr. 1.682 ()
      @Versman (Nachtrag)

      Deine Unterstützungslinien werden so rasant durchbrochen, so schnell kannst du gar nicht schauen. Hier mit der konventionellen Charttechnik zu argumentieren, ist Unsinn !
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 11:56:08
      Beitrag Nr. 1.683 ()
      Feier,

      wenn ich über ein Jahr halte ist das kein traden, das solltest Du wissen.
      Mein Anlagehorizont bei Broadnet sind derzeit etwa 3 Jahre. Das innerhalb dieser Frist die Position verändert wird hängt auch mit Faktoren zusammen die Broadnet nicht zu vertreten hat. Würde es beispielsweise einen neuen Kriegsherd geben, müsste ich über einen Verkauf nachdenken.
      Davon betroffen wären aber auch meine anderen Aktienpositionen.
      Werde übrigens in den nächsten Tagen nachlegen - Kurse unter 3€ könnten mir da :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 11:59:18
      Beitrag Nr. 1.684 ()
      Feier (Nachtrag),

      Woher Du so etwas alles weißt?
      Versetzt mich glatt in Entzücken:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 12:10:53
      Beitrag Nr. 1.685 ()
      Vertriebsaktivitäten, hmm, wurde auch mal Zeit !

      Systemhäuser, werden angesprochen, hmm, SAP AG
      wäre ein gutes Gespräch wert und Ihre vielen Geschäftskunden könnten dann auch auf einmal
      voipen. Das wäre ein Knaller !

      Naja, bevor das passiert, kauft SAP unsere
      Broadnet für 100 Mio. :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 12:26:48
      Beitrag Nr. 1.686 ()
      [posting]16.297.735 von S.Feier am 05.04.05 11:44:04[/posting]@s.feier
      habe jetzt wirklich keine lust näher auf meine börsenergebnisse einzugehen...aber zu deiner beruhigung: es sieht gut aus. und, wenn du mal ein musterbeispiel von fehlbewertungen an der börse nachvollziehen willst, empfehle ich dir den em.tv wandelanleihen-thread hier auf w:o. ist für mich ein musterbeispiel, dafür, dass die börse nicht zu jedem zeitpunkt recht hat (hierbei geht es um, von der börse lange zeit nicht realisierte fehlbewertungen zwischen aktie und anleihe, insbesondere um den zeitpunkt der restrukturierung).

      vielleicht bist du doch nicht so gut informiert ?

      jedenfalls aber, was broadnet angeht, besser als du, weil ich mich im gegensatz zu dir tatsächlich mit dem unternehmen und den kennzahlen beschäftigt habe. und, wie gesagt, du verschleuderst dein potential als kritischer broadnet-aktionär, dadurch, dass du dich anscheinend gar nicht mit den facts auseinandersetzen willst. und, wie auch gesagt, es kommt von dir immer die selbe leier....und das langweilt.

      ich kann nur den kursverlauf beurteilen...

      genau. das machst du sozusagen ständig. ("broadnet ist schon einmal von 3 auf 2" ..."ich habe schon einmal verkauft und dann ist der kurs runter" blablabla......und für mich derzeit wirklich etwas nervend-langweilig)

      zudem eine wahrliche meisterleistung. diese sachkenntnis befähigt aber leider mehr zum lemming als zum investor. der investor sieht die zukunft...der lemming folgt dem kurs.

      good trades
      y
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 18:00:41
      Beitrag Nr. 1.687 ()
      @versman

      auch du solltest dieses wissen haben, bist ja länger als ein jahr dabei. die kurzen tops und die sich dahinziehenden lows sollte jeder MSC Investor bestens kennen ! :laugh:

      @yul

      sicherlich bist du besser informiert als ich, habe ich nie bestritten. gerade deshalb müßte meine msc performance besser aussehen als deine. möglicherweise wirst du in einigen jahren mit deiner sichtweise richtig liegen. in der zwischenzeit verdiene ich dann geld mit anderen investments und springe dann rechtzeitig auf ! :D
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 18:30:38
      Beitrag Nr. 1.688 ()
      [posting]16.301.941 von S.Feier am 05.04.05 18:00:41[/posting]@ s.feier
      naja, einige jahre wird es wohl nicht dauern...wünsche dir aber natürlich viel erfolg und dass du den "aufsprung nicht verpasst" :D

      y
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 16:34:44
      Beitrag Nr. 1.689 ()
      heut ist hier die hölle los !!! Wow !!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 17:31:17
      Beitrag Nr. 1.690 ()
      [posting]16.310.714 von braxter21 am 06.04.05 16:34:44[/posting]psssssssst! waren gestern zu viele postings.....heute korrektur! :D
      y
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 17:32:30
      Beitrag Nr. 1.691 ()
      ....heute keinen copy/paste Beitrag ? irgendwie vermisse ich etwas ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 18:49:48
      Beitrag Nr. 1.692 ()
      denke bei 2,90 ist schon schluß.
      da kommt volumen auf bei dem kurs. ......

      broadnet gibt ne meldung raus am 05.04. und der kurs fällt. hat das eine aber nichts mit dem anderen zu tun....glauben heißt aber nicht wissen.

      :)
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 09:25:27
      Beitrag Nr. 1.693 ()
      Ich dachte die Telekom wäre privatisiert?? Oh man unglaublich was die sich alles einfallen lassen!

      T-Com möchte Staatssubvention für DSL-Ausbau

      Sollte die T-Com staatliche Subventionen für den DSL-Ausbau bekommen, dann werde er diesen in strukturschwachen Regionen beschleunigen, verspricht T-Com-Chef Walter Raizner. Das geht aus einem internen Mustervertrag hervor, welcher der WirtschaftsWoche vorliegt und den T-Com, die Festnetztochter der Deutschen Telekom, derzeit mit Kommunen verhandelt. Demnach verpflichten sich die Bürgermeister, den DSL-Ausbau durch Investitionskostenzuschüsse und Sachleistungen wie den Aushub von Kabelgräben finanziell zu fördern.

      Gleichzeitig übernehmen sie die Akquisition von Kunden für das DSL-Netz der T-Com und garantieren laut Mustervertrag, für jede neu erschlossene DSL-Region mindestens 250 T-DSL-Kunden zu gewinnen. "Sollte der Wert nicht erreicht werden, zahlt die Gemeinde einen Investitionskostenzuschuss für jeden zu diesem Zeitpunkt an der Zahl 250 fehlenden Kunden an T-Com", heißt es im Vertragsentwurf. T-Com-Chef Raizner hofft, mit Hilfe der Subventionen rund zwei Millionen Haushalte und Unternehmen in ländlichen Regionen an das DSL-Netz anschließen zu können, deren Versorgung mit DSL bisher "wirtschaftlich nicht vertretbar" war.

      Als erste Gemeinde habe Gorleben in Niedersachsen einen Vertrag unterzeichnet. Der rheinland-pfälzische Wirtschaftsminister Hans-Artur Bauckhage stellt sogar Landesmittel für Kommunen ohne Breitbandanschluss bereit. Die im Verband VATM organisierten Telekom-Konkurrenten kritisieren die Pläne "als Wettbewerbsverzerrung zugunsten des Ex-Monopolisten".
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 09:41:21
      Beitrag Nr. 1.694 ()
      Heute ist wieder ein Abstaubertag, Jungs ! Bitte schnell verbilligen. Viele müßten nämlich Durchschnittskurse weit über 3.20 € haben. Meine Empfehlung: jetzt verkaufen und bei 2.20 € wieder einsteigen :D Schätzungsweise werden wir wieder höhere Kurse nach der Roadshow sehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 09:49:44
      Beitrag Nr. 1.695 ()
      :laugh: DU bist der Erfinder der Brotsuppe :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 10:46:42
      Beitrag Nr. 1.696 ()
      jetzt bin ich platt:confused:
      ob wir am Ende über 2,88€ landen???
      Wäre wichtig da letzte Unterstützung!

      Wenn ich 5000 Stücke kaufe müßten wir es schaffen:D
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 10:50:33
      Beitrag Nr. 1.697 ()
      ich sehe zwei möglichkeiten:

      a) dsl versursacht krebs und broadnet stellt daher den geschäftsbetrieb ein
      oder
      b) das ist das schütteln vor dem anstieg

      y
      so viele shares hatte ich ja noch nie :D
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 10:53:21
      Beitrag Nr. 1.698 ()
      Mich würden interessieren wieviel Leute beim 1 Tag der Roadshow gestern waren, und ob überhaupt jemand.

      Ich kenne das nur von uns hier und da ist bei solchen Veranstaltungen immer tote Hose, allerdings sind wir auch am Arsch der Welt.

      Ich glaube das fehlen bei der CBit war der größte Fehler der Firmengeschichte.
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 10:53:30
      Beitrag Nr. 1.699 ()
      .. jaja lieber Versman, Deine Unterstützungslinien wandern aber auch nach Lust und Laune ! :D Vor zwei Tagen habe ich darauf hingewiesen, dass Deine 2.90 € schneller fallen als Du schauen kannst. So, heute dann passiert:laugh: Liebe Grüße nach Bärlin
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 10:54:31
      Beitrag Nr. 1.700 ()
      Das ist hier das gleiche wie bei QSC vor 4 Tagen :lick:
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 11:00:55
      Beitrag Nr. 1.701 ()
      ...Kurseinbrüche werden hier immer noch schöngeredet ! Wo sind unsere Chartexperten (z.B. whyso), die an guten Tagen alles mögliche im Chart sehen ? Hier wird nicht geschüttelt und gerührt, die Leute haben einfach keinen Bock mehr ! Genau das Szenario läuft gerade ab, was ich immer wieder beschreibe.
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 11:01:15
      Beitrag Nr. 1.702 ()
      Feierlein,

      Wann fällt eine Unterstützung?
      Um 10.34 Uhr oder auf Schlußkursbasis?
      :laugh::p
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 11:08:32
      Beitrag Nr. 1.703 ()
      Und nach der Roadshow wissen vielleicht schon einige Leute mehr, dass man sowas



      gar nicht braucht um über DSl zu telefonieren.

      Hab bei uns vor ca. fünf Monaten mal einen Verbesserungsvorschlag in die Richtung gemacht (Bayernweit ca. 13000 Mitarbeiter.

      Antwort war so in der Art: Zu aufwendig mit Headset am PC zu telefonieren :laugh: da kann man nur mit dem Kopf schütteln - großer Aufholbedarf in Deutschland was VOIP angeht. Und da ist broadnet richtig positioniert - bei den Geschäftskunden, denn für die zählt Zuverlässigkeit, Sicherheit und Innovation. Der Preis kommt erst weiter hinten. Im Privatkundengeschäft dürfen sich gerne United Internet und Co. zerfleischen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 11:24:08
      Beitrag Nr. 1.704 ()
      und wohin sind die gegangen um sich zu informieren? WAhrscheinlich zur CBit.
      Und wer war dort vertreten? Broadnet? :laugh::laugh:

      Mir geht das echt nicht runter.

      Wahrscheinlich geht in Zukunft BMW nicht mehr zur IAA weil man ihre Autos ja auf der Straße sieht, da kann man sich das Geld sparen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 11:25:41
      Beitrag Nr. 1.705 ()
      Versman,

      bleib doch bei den Fakten ! Ich verstehe natürlich, dass man einen gesteigerten Humor in solch einer Situation aufbringen muss. Gerade Du, der Chartexperte, solltest wissen, dass das Durchbrechen einer Unterstützungslinie alles andere als gut ist (unabhängig vom Zeitpunkt). Naja, rede Dir das Baby mal weiter schön :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 11:44:34
      Beitrag Nr. 1.706 ()
      [posting]16.316.983 von S.Feier am 07.04.05 11:25:41[/posting]es ist doch immer wieder schön, s.feier, wie dich kursbewegungen im 10cent bereich in euphorie versetzen können..... wenn es denn mal in "deine richtung" geht :laugh:

      ich mache mir nur insofern ein bisschen sorgen um dich, als dass du eine erschreckende inkonsequenz an den tag legst. mal ist der chart egal.....dann ist er wieder wichtig...mal willst du keine charts sehen...dann plötzlich doch.

      kann es sein, dass es alle menschen ein bisschen schwer mit dir haben, oder gewinne ich da nur mehr und mehr einen falschen eindruck?

      @ wohinist...
      die nicht-präsenz auf der cebit finde ich auch suboptimal. plane auch dies auf der hv zur sprache zu bringen. andererseits führt diese nicht-teilnahme nicht zur einstellung des geschäftsbetriebs und der rückgang und die aktuelle bewertung sind ein witz....

      y
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 11:47:48
      Beitrag Nr. 1.707 ()
      gut ich geb es zu - hab relativ wenig Ahnung von Charttechnik;)
      Aber was Du von Dir gibst das ist 0,nix von keine Ahnung:laugh::laugh:

      Auf Schlußkursbasis

      Ich könnte jetzt noch das Wort Signifikant anfügen - aber damit würde ich Dich nur noch weiter überfordern:laugh:

      Aber eines haben wir gemeinsam - zum jetzigen Zeitpunkt wissen wir nicht, ob die Unterstützung hält oder nicht.
      Du "vermutest" ein weiteres abrutschen auf 2,20€, ich hoffe auf ein Halten bei etwa 2,90€ und späteren Anstieg in Richtung 3,50€ (für die nächsten Wochen).
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 11:51:39
      Beitrag Nr. 1.708 ()
      suboptimal
      das ist dafür aber sehr vorsichtig ausgedrückt ;)
      Logisch, wird das Geschäft nicht weniger, es ist auch nicht Sinn einer Messe das Geschäft zu halten sondern zu steigern.
      Und wer da nicht dabei ist der steigert halt weniger als die anderen. Die Frage ist dann noch um wieviel dadurch die Schere auseinander geht.
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 11:55:26
      Beitrag Nr. 1.709 ()
      #1705

      Feier ist gemeint - wer sonst:laugh:
      Ein bissel genauer muss ich schon werden - die 200er Linie läuft aktuell bei 2,88€

      Übrigens haben solche "Haltepunkte" schon oft gehalten was sie versprechen - natürlich nicht immer:D

      Da ich mich langfristig orientiere, sehe ich den aktuellen Rückgang eher als Chance auf weitere Gewinne;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 12:00:33
      Beitrag Nr. 1.710 ()
      Versman,

      mein kleiner Didakt ! :laugh: Signifikant ist, dass Du wirklich keinen blassen hast ! :laugh:

      @yul

      Centbewegungen ? Das MSC ca. einen Euro vom Höchststand entfernt liegt (bezogen auf das High im Jan/Feb), ist wirklich signifikant und nicht marginal :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 12:17:10
      Beitrag Nr. 1.711 ()
      na dann werd ich ebend völlig ahnungslos mit Broadnet- Aktien Geld verdienen - soll mir auch recht sein:D

      Feier,

      Die ganz schlauen Besserwisser - so wie Du - laufen den Kursen eh nur hinterher - und - was noch schlimmer ist - machen sich dabei auch noch zum Pausenclown:laugh:
      Viel Spaß noch mit Deiner Hellseherei und Börsenweisheit:p
      Werd mir große Mühe geben Deinen Müll nicht mehr zu kommentieren, aber manchmal haut es mich vor Lachen vom Hocker und dann kann ich einfach nicht widerstehen darauf auch noch zu antworten. Ich gelobe Besserung;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 12:20:00
      Beitrag Nr. 1.712 ()
      @ ffdm1
      richtig, und je mehr voip in die presse kommt um so leichter wird es der vertrieb dann haben. das thema bleibt heiss....

      @ wohinist....
      ;) hatte auch länger nach einer brauchbaren bezeichnung gesucht... ;)

      ich denke, die q1 zahlen werden einen verlässlicheren aufschluss über die entwicklung bringen. bisher lag broadnet mit den unternehmerischen entscheidungen nicht schlecht, deswegen kriegen sie von mir mal einen bonus, auch wenn ich die entscheidung anders getroffen hätte

      @ versman
      ;) so sieht das aus...

      @ s.feier: langfristig bedeutet jedenfalls länger als von 12 bis mittags
      und wg. #1708: ach ja, broadnet stand auch mal auf 42,00 euro...und?
      jedenfalls solltest du den tag nicht vor dem abend loben....oder den rückgang nicht vor dem intraday reversal....oder was auch immer....:rolleyes:

      y
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 15:53:33
      Beitrag Nr. 1.713 ()
      Hi,
      auf jeden Fall wird unter 2,90 kräftig zugegriffen, könnte
      gut sein das hier der Boden gefunden wird.

      Dann könnte es in den nächsten Tagen schnell wieder über
      die 3 gehen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 16:25:45
      Beitrag Nr. 1.714 ()
      hi,

      ansich ne gute aktie aber halt einfach ueberbewertet.50 prozent tiefer und man kann bei realistischen kursen zugreifen: Nochmal zu den fakten: das umsatzwachstum ist mit 20 prozent viel zu niedrig. Und der markt mit schnellen internetzugaengen hat jede menge grosse player......
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 17:21:20
      Beitrag Nr. 1.715 ()
      [posting]16.320.319 von mogelkomm am 07.04.05 16:25:45[/posting]hmmmm...extrem interessanter beitrag :rolleyes:
      also, broadnet kannst du nicht meinen. die würden ja dann unter cash notieren (bei pos. op. cash flow)
      und selbst wenn du qsc meinen solltest wäre ein 50% abschlag komplett abwegig.

      andererseits sprichst du von internetzugängen, also kannst du auch nicht daimler meinen...:confused:

      ist jetzt nicht leicht, lieber mogelkomm....vor allem fällt es mir etwas schwer vernünftig zu diskutieren, wenn du die "fakten" auf umsatzwachstum zu beschränken willst. aber wenn du auf umsatzwachstum so geil bist, dann schau doch mal hier:

      "Deloitte Technology Fast 50
      Auch im derzeit schwierigen gesamtwirtschaftlichen Umfeld gibt es in Deutschland Technologieunternehmen, die zu unternehmerischen Spitzenleistungen geführt werden.
      Die Gewinner von 2004 stehen fest: freenet, QSC , Delticom, broadnet mediascape und Biobase belegen die Plätze eins bis fünf.
      Verantwortlich für ihren Erfolg sind Unternehmer und unternehmerisch denkende und handelnde Manager, die Initiative, Innovationsfreude und Risikobereitschaft mit fachlicher Professionalität zu verbinden verstehen.
      Deloitte Deutschland führt 2005 zum dritten Mal das in zahlreichen Ländern seit Jahren etablierte Technology Fast 50-Programm durch, um diese herausragenden unternehmerischen Leistungen transparent zu machen. Mit Technology Fast 50 werden die am schnellsten wachsenden Unternehmen in der Technologiebranche geehrt. Im Anschluss nehmen die ausgezeichneten Unternehmen an der Prämierung auf europäischer Ebene im Rahmen der Technology Fast 500 teil.
      Unterstützt wird das Programm von Capital als Medienpartner sowie der Deutschen Börse und der DVFA."
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 17:31:15
      Beitrag Nr. 1.716 ()
      Naja, ich weiss es momentan wirklich nicht ...:confused:

      Ich habe heute "fast" wieder gekauft-(dann GPC den vorzug doch noch gegönnt)-...das muss im Gründe ein Zeichen dafür sein das der Boden bei MSC nicht mehr weit Entfernt ist, wenn leute die gründsätzlich Long eingestellt sind nicht mehr bereit sind zuzulangen bei solchen Spottpreise-sehe ich das richtig???

      @Versman,
      ich habe seine negativen Müll zum Glück nicht Lesen müssen, kann mir allerdings umgefähr vorstellen was von nöten war dir ein solchen Satz entlocken zu können:cry:

      "Werd mir große Mühe geben Deinen Müll nicht mehr zu kommentieren, aber manchmal haut es mich vor Lachen vom Hocker und dann kann ich einfach nicht widerstehen darauf auch noch zu antworten. Ich gelobe Besserung":laugh:

      Wir werden alle gutes Geld mit MSC langfristig verdienen, momentan sind wir halt "etwas" schneller als der Markt. Beim "Fundamentale aufwecken" gibts ein Fest-und wir Longies sind heute schon alle eingeladen...:D

      Keep the faith & the shares,
      Whyso:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 19:40:50
      Beitrag Nr. 1.717 ()
      so langsam wird es aber brennslich wenn broadnet weiter fehlt, irgendwas muss doch da vorgehen oder?????
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 19:43:07
      Beitrag Nr. 1.718 ()
      ...Chartprofi whyso hat gesprochen :laugh: :laugh:
      MSC hat noch lange nicht den Boden gesehen ! Ich werde bei 2.20 € sicherlich meinen Bestand vergrößern, und dann sitzen wir alle schön in einem Boot :D. Mein Cashanteil ist wieder größer geworden, sehr nette Gewinne gemacht. In der Zwischenzeit amüsiert Euch schön über meine Zeilen, das Vergnügen ist ganz auf meiner Seite

      @yul

      deine Sichtweise in #1710 könnte von mir kommen ! Näher möchte ich auf Deinen Vergleich nicht eingehen weil Dir selber klar sein sollte, welch Unfug dort steht ! :)
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 23:00:10
      Beitrag Nr. 1.719 ()
      würde mich interessieren ob jemand in berlin bei der Roadshow war und wieviel los war.
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 07:49:27
      Beitrag Nr. 1.720 ()
      zu meiner schande.... ich bin vorgestern abend noch schnell raus. hatte ja nur eine trading pos. drin .....

      eben wegen der roadshow.
      wiederum gingen nach 19 uhr in frankfurt meine 6K stück in einer position weg.
      d.h. da bin ich stutzig geworden und dachte mir.

      wenn ichkaufe kriege ich immer nur brockelweise die broadnet. und da verkaufe ich bei 3 und dan nimmt jemand die ganze position. ich kann hier nicht auf institutionellen schließen.
      hat das alles was mit der roadshow zu tun??? keine ahnung.
      der verkäufer treibt hier sein spiel. ich denke eher dass s.feier recht hat. das wäre zwar nicht schön aber der kurs läßt sich so leicht rauf und runterfahren.

      wobei hier ist schluß bei 2,90...... hoffe ich. ansonsten bin ich gleich wieder drin.
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 10:27:19
      Beitrag Nr. 1.721 ()
      es verursacht mir schon beinahe körperliche schmerzen, aber ich muss s.feier in einem teilbereich recht geben. o.k., es handelt sich nur um einen ganz kleinen, sozusagen verschwindend kleinen, teilbereich seiner aussagen, aber immerhin... ;)

      broadnet ist zu leicht manipulierbar. trotz des geringen freefloats (ca. 5mio stück) befinden sich anscheinend davon zu viele aktien in zittrigen händen. mit einem märz-monatsumsatz von popeligen 260.000 stück wurde der kurs um ca. 20% zurückgefahren. und das alles, ohne dass es einen nachvollziehbaren grund gegeben hat. eigentlich im gegenteil: operativer cashflow jetzt auch positiv.

      für mich stellen sich jetzt folgende fragen...die ich mir gleich beantwortet habe:
      ändert sich diese manipulierbarkeit?
      ja!

      wann?
      sobald entweder
      a) alle zittrigen draussen sind
      oder
      b)ein grösserer investor (nicht zocker!) reingeht
      oder
      c) ein aktienrückkauf startet
      oder
      d) überzeugende news (z.b. übernahme durch broadnet)kommen
      oder
      e) eine übernahme bzw. ein merger kommt.

      punkt a) kann ich nicht beurteilen, aber alle anderen punkte halte ich für irgendetwas zwischen "möglich" und "zwangsläufig".

      also bleibt mein fazit, dass ich stur bleibe...und das kann ich gut ;) in diesem zusammenhang @ s.feier: für 2,20 kriegst du keine! und wenn ich den gesamten freefloat bei 2,21 aufkaufen muss ;) (achtung disclaimer: im moment habe ich die 11 mio, die dazu notwendig wären noch nicht :laugh: )

      @ braxter
      die tatsache, dass du broadnet nur in kleinen häppchen bekommst....aber in blöcken loswerden kannst, spricht mE eindeutig dafür, dass kleine zittrige geben ....und "grössere" nehmen.

      @ michi...
      meines erachtens nach funktioniert das ganze spiel mit broadnet nach dem einfachen prinzip "angst und gier".
      im moment gibt es keine schlechten nachrichten, aber durch den fallenden kurs wird eben angst erzeugt. nur meine meinung....

      y
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 10:50:52
      Beitrag Nr. 1.722 ()
      Ich rechne mit Übernahme in den nächsten 24 Monaten, auf Basis der Marktentwicklung.

      Was würde das für Broadnet bedeuten.
      Kann es nicht die Motivation eines Übernehmers sein den Kurs tief zu halten, damit der Durchschnittspreis tief bleibt?

      Mit den von Euch angesprochenen niedrigen Freefloat, ist ein Drücken des Kurses billiger als später mehr zahlen.

      Meinungen?
      upo
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 11:03:40
      Beitrag Nr. 1.723 ()
      [posting]16.326.814 von upolani am 08.04.05 10:50:52[/posting]theoretisch ja, allerdings kann das spiel nicht ewig gehen. irgendwann müsste der übernahme-interessent die stücke auch behalten und ab 5% melden (790.000 stücklein). ausserdem sind weder kkr noch comcast (als hauptaktionäre) "auf der kartoffelsuppe hergeschwommen". da würde ich eigentlich noch eher ein going-private (mit squeeze-out) erwarten.

      ohne einwilligung von kkr und comcast läuft bezüglich übernahme überhaupt nix. da beide "grosse player" sind, erhoffe ich mir eher eine grosse lösung. (zusammenschluss mit kabelbetreiber, internetprovider, oder ...oder...oder)

      y
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 15:57:27
      Beitrag Nr. 1.724 ()
      Hat der Börsenexperte seine Stücke schon für 2,20€ bekommen?:laugh:
      Macht nix, die Zeit heilt alle Wunden:p

      Schön wenn Unterstützungen auch mal halten und man das für sich nutzen konnte;)
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 20:41:58
      Beitrag Nr. 1.725 ()
      Schade, dass ich heute für 2,85 nix bekommen habe...
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 22:48:03
      Beitrag Nr. 1.726 ()
      @Braxter-das habe ich als Verkaufsgrund überhaupt nicht verstanden was du hier geschrieben hast:

      "wenn ich kaufe kriege ich immer nur brockelweise die broadnet. und da verkaufe ich bei 3 und dan nimmt jemand die ganze position. ich kann hier nicht auf institutionellen schließen. "

      Yul hat absolut Recht, genau diesen Käuferverhalten muss jemanden motivieren dabei zu bleiben-die kleinen trennen sich Dank billigen Rat, die größen langen weiter zu und sagen nicht mal Danke beim rasieren:lick: ...ich denke diese Verhalten unterstüzt Upolanis Theorie auch-der "übernehmer" sammelt, schweigt & versucht den Kurs klein zu halten bis er sich plötzlich entschliesst seine Eroberung dem Markt zu präsentieren und da ist der Katze schon lange im Sack;) und genau an den Tag werden viele Anleger hier im Forum an der seitenlinie stehen und vergeblich auf Feiers 2,2€ warten-Naja, Börse pür, Gott sei Dank weiss unsere Großaktionär & Ratgeber "Yul" besser & hält seine schäffschen überwiegend bei Laune!

      Übrigens, ich bin dir recht Dankbar für dein scharfsinnige postings und Leithammel Rolle, das führt langfristig sicherlich zum Schotter mit MSC!!!

      Schönes Wochenende allerseits,
      Whyso:)
      Avatar
      schrieb am 09.04.05 10:16:12
      Beitrag Nr. 1.727 ()
      Hallo miteinander,

      bin zwar kein Chartexperte, aber die mommentane Formation von
      MSC erinnert mich an die bei Cenit (540710) von April bis November, umgekehrte mehrfache Kopf-Schulterformation. Sollte das so sein, dürfte MSC jetzt vor einem signifikanten Kursansteig stehen (so bis 4,10).
      Avatar
      schrieb am 09.04.05 13:01:33
      Beitrag Nr. 1.728 ()
      ...wir werden die 2.20 € sehen, noch in diesem Jahr ! Mit meinen Prognosen lag ich immer richtig und mit dieser erst recht ! :D

      Euch allen ein sonniges Wochenende

      Feier
      Avatar
      schrieb am 09.04.05 13:07:15
      Beitrag Nr. 1.729 ()
      [posting]16.335.948 von S.Feier am 09.04.05 13:01:33[/posting]:laugh: :laugh: :laugh:

      ...nach split vielleicht :D :p

      ....auch dir ein schönes WE :kiss:

      y
      Avatar
      schrieb am 10.04.05 10:21:54
      Beitrag Nr. 1.730 ()
      auch der aufsichtsrat glaubt irgendwie nicht an die 2,20 :p :

      Der Vorsitzende des Aufsichtsrats der Broadnet Mediascape Communications AG kaufte am 01. April 2005 sowie am 04. April 2005 insgesamt 2000 Aktien und hält nunmehr 11.000 Aktien des Unternehmens

      zu 3,08 übrigens.
      der gute dr. neuhaus hätte natürlich noch etwas massiver einsteigen können, aber wahrscheinlich ist er nicht so gierig wie wir ;)

      y
      Avatar
      schrieb am 10.04.05 10:52:09
      Beitrag Nr. 1.731 ()
      Morge zusammen:)-
      soeben gelesen, KKR & Blackstone sind nicht alleine Unterwegs am Deutschen venture Kapitalmarkt-guckst du hier:cry:

      3i sucht Chancen im deutschen Mittelstand

      Die Beteiligungsgesellschaft berät und finanziert etablierte wie junge Firmen. Ihr Spektrum ist breit, was einigen Kritikern mißfälltDie Beteiligungsgesellschaft berät und finanziert etablierte wie junge Firmen. Ihr Spektrum ist breit, was einigen Kritikern mißfällt
      von Christina Anastassiou

      Was hat Stephan Krümmer mit Vampir-Fledermäusen zu tun? Der Zusammenhang erschließt sich erst auf den zweiten Blick: Seit Februar ist der gebürtige Hamburger Deutschland-Chef der britischen Beteiligungsgesellschaft 3i. Diese hält ein 12,4prozentiges Paket an der im Jahr 2000 gegründeten Paion AG, die aus dem Speichel des Nachttiers einen Wirkstoff gegen Schlaganfall entwickelt hat.


      Die Biotech-Schmiede ist einer der deutschen Börsendebütanten des laufenden Jahres. Wie viel 3i an dem Deal letzten Endes verdienen wird, ist unklar. Krümmer: "Wir sind im Jahre 2000 als größter Investor bei Paion eingestiegen. Bis zum kommenden August besteht die übliche Haltefrist." Er nennt weder Kaufpreis noch Höhe des alten Anteils.

      Paion ist eine Risikokapital-Beteiligung. Ebenso wie der Molekulardiagnostik-Anbieter Epigenomics, den 3i und andere Großaktionäre im Juli des vergangenen Jahres auf das Parkett gebracht haben. Zwar sind Finanzspritzen für Gründer aus den Branchen Gesundheit, Software und Kommunikation der kleinere Teil des Tagesgeschäfts. Doch Börsengänge machen ein Unternehmen populär, vor allem in der Neuemissionsflaute.

      Deshalb dürften Paion und Epigenomics vielen Anlegern geläufiger sein als der Buchgroßhändler Zanolli oder der Schleifmaschinenbauer Wendt. Dabei entstammen jene den beiden wichtigeren Segmenten der Gruppe, die 29 Büros in Europa, Asien und den USA betreibt.

      So ist der 25-Prozent-Anteil an Zanolli, den das Haus im Dezember 2004 für 20 Millionen Euro übernommen hat, eine Wachstumsfinanzierung. Sprich ein Minderheitsanteil an einem etablierten Unternehmen, dem der Investor viel Potential zutraut. 3i steckt ein Drittel ihrer jährlichen Neuinvestitionen von 1,5 Milliarden Euro in derartige Firmen. Etwa jeder zweite Euro fließt in Buy-outs - Mehrheitsübernahmen mittelgroßer Gesellschaften bis 750 Millionen Euro. "Jüngstes Beispiel war der Wendt-Kauf für 86 Millionen Euro im März", sagt Stephan Krümmer. Als weitere wichtige Transaktion bezeichnet er den Pillendreher Betapharm, den sein Haus und das Management vor rund einem Jahr für 300 Millionen Euro gekauft haben.

      Der Hersteller von Nachahmer-Medikamenten ist eine von 14 deutschen Investitionen des Jahres 2004. Insgesamt umfaßte das hiesige Portfolio zum 31. März des Vorjahres 201 Firmen für insgesamt 1,2 Milliarden Euro, das weltweite über 1800 Beteiligungen mit Netto-Akquisitionskosten von zusammengerechnet 6,6 Milliarden Euro.

      Anders als Kohlberg Kravis Roberts (KKR) und Blackstone rührt 3i keine Milliardendeals an. Das Unternehmen konzentriert sich vielmehr auf den Mittelstand, stärkt dessen traditionell schwache Eigenkapitalbasis. Der wichtigste Markt bleibt Großbritannien, aber der Investor forciert das Geschäft in Kontinentaleuropa - dort sind Firmen billiger. Grundsätzlich sucht er etablierte Unternehmen aller Branchen. Speziell hierzulande sieht Krümmer derzeit Chancen in den Segmenten Maschinenbau, Handel, Konsumgüter, Automobile und Gesundheit.

      Die zehn Strippenzieher der deutschen Buy-outs sitzen in der Bockenheimer Landstraße im Frankfurter Westend. Dem Viertel der Banker, Vermögensverwalter, Anwälte. Sie tüfteln in international besetzten Teams über Unternehmenskäufen, fragen Wirtschaftsprüfer und Steuerberater nach Übernahmekandidaten
      Die meisten Wettbewerber kaufen ihre Firmen auf Auktionen. In gewissem Maße tun wir das zwar auch, entwickeln aber interessante Deals gern selbst aus unserem Netzwerk, um dem Preiswettbewerb nicht voll ausgesetzt zu sein", sagt Krümmer, der rund 5000 relevante Kontakte im Outlook-Programm hat.


      Der neue Geschäftsführer beerbt Jane Crawford, die nach London zurückgekehrt ist. Er will "noch viel intensiver draußen im Markt sein" als seine Vorgängerin. Krümmer ist kein Urgestein der Branche, erkennt darin jedoch keinen Nachteil. Er hat Private-Equity-Deals bei der Investmentbank Rothschild begleitet, war in leitenden Positionen bei Bertelsmann und als Berater bei Bain. "Operative Erfahrung nach dem Kauf einer Firma wird immer wichtiger", glaubt Krümmer.


      Zum Beispiel, um den 180-Tages-Plan zu bewerten, den die Manager eines Unternehmens nach dessen Übernahme erarbeiten. 3i beruft einen Aufsichtsratschef, und der segnet die Maßnamen ab. Krümmer: "Wir schreiben nichts vor, sondern beraten die Manager und verstehen uns als Partner."

      Genug Erfahrung für dieses Geschäft bringt die Gesellschaft eindeutig mit - sie hat eine rund 60-jährige Historie, ist seit 1984 in Deutschland aktiv. Die vier Büros hierzulande beschäftigen 80 Mitarbeiter, in London sitzen 282 und gruppenweit 750. Die Organisation ist dezentral, Manager lassen sich leicht austauschen. Das ist ein klarer Vorteil. Andere Investoren wie KKR und Blackstone sollen hingegen stark auf ihre Gründer ausgerichtet sein - den 61jährigen Henry Kravis und den 58jährigen Stephen Schwarzman.

      Das Haus ist zweifelsohne einer der führenden europäischen Investoren. Indes nicht über jeden Zweifel erhaben. In der Branche gilt das Motto: Schuster, bleib bei deinen Leisten. 3i hingegen bearbeitet alle Branchen, finanziert Junges und Etabliertes. Stefan Jugel, Professor für internationales Marketing an der Fachhochschule Wiesbaden: "Ich bin skeptisch, ob diese breite Aufstellung wirklich Erfolg verspricht. Viele Institutionelle winken bei so etwas ab."

      Marktgerüchten zufolge habe sich die Gesellschaft zudem beim Risikokapital verrannt. Im Februar 2000 hat 3i die Technologieholding für rund 170 Millionen Euro gekauft. Da näherte sich der Börsenboom gerade seinem absoluten Höhepunkt. Zusammen waren sie Europas größter Geldgeber für Firmengründer. Doch die Integration soll schwierig gewesen sein, Entlassungswellen folgten. Heute hat der Investor den Wagniskapital-Anteil reduziert.

      "Wir haben die Chance genutzt, uns nach dem Niedergang des Neuen Marktes auf das attraktive Buy-out-Geschäft zu konzentrieren", beurteilt Krümmer dagegen diese Phase der Unternehmensgeschichte. So positiv läßt sich das Ganze natürlich auch formulieren.

      http://www.wams.de/data/2005/04/10/671451.html?s=2

      So...und wer schickt nun die 3i Jungs ein "Bitte aufwecken e-mail" im Bezug auf MSC???
      Schönen Sonntag noch ihr lieben,
      Whyso:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.04.05 16:51:42
      Beitrag Nr. 1.732 ()
      @whyso
      wegen meinem verkauf noch: in einer position sofort verkauft.
      und beim kauf hatte ich stückelkram.

      du hast völlig recht. das deutet eher auf einen starken käufer. und ich sehe das auch positiv. ich wollte den boden diesmal nicht erleben.
      für mich zählt bei broadnet dass die cash flow positiv sind. das ist ziemlich gut und wird überhaupt nicht honoriert. naja gut.
      dann muß ich eben wieder rein.
      Avatar
      schrieb am 10.04.05 18:29:12
      Beitrag Nr. 1.733 ()
      Moin und voll mal neigucken!!!

      http://www.1und1-profiseller.de.tt

      Endlich! Eine "echte" Flatrate: 6,99€ bis max 9,99€
      - Keine Volumen- oder Zeitbeschränkung
      - Keine Geschwindigkeits-Einschränkung
      - Gleicher Preis für alle DSL-Geschwindigkeiten
      - Keine Tarif-Einrichtungsgebühr
      Wertvolle Features inklusive!

      Allen, die besonders gerne telefonieren, empfehlen wir zusätzlich zur 1&1 Flat die 1&1 DSL Phone FLAT (9,99€).
      Mit ihr können Sie nicht nur ohne Limit surfen - sondern auch kostenlos telefonieren!* Rund um die Uhr, solange Sie wollen.

      http://www.1und1-profiseller.de.tt

      Bei Fragen undt Interesse mir einfach mailen!
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 08:14:44
      Beitrag Nr. 1.734 ()
      tja,.....kaufen! :D

      EquityStory Adhoc: broadnet mediascape communications AG (deutsch)

      Broadnet gibt Planzahlen für das Geschäftsjahr 2005 bekannt

      broadnet mediascape communications AG / Planzahlen/Planzahlen

      11.04.2005

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Ertragssteigerung und wachsende Dynamik im Projektgeschäft und Vertrieb in den Kerngeschäftsfeldern

      Broadnet erwartet 2005 eine größere Steigerung des Umsatzes als im Geschäftsjahr 2004(2004: 13 %); darüber hinausgehende Wachstumsdynamik resultiert aus dem VoIP- und VPN-Geschäft

      Broadnet plant für das operative Betriebsergebnis (EBIT) eine weitere, nachhaltige Verbesserung von rund 20 % gegenüber dem Geschäftsjahr 2004

      Hamburg, 11. April 2005 - Die Broadnet Mediascape Communications AG (Prime Standard, ISIN DE0005490866) plant im Geschäftsjahr 2005 eine größere Steigerung des Umsatzes als im Vorjahr. Der in 2004 erwirtschaftete Umsatz von 28 Millionen EUR wird um mindestens 13 % gesteigert. Zusätzliches Wachstumspotenzial ist bereits jetzt im Markt erkennbar. Insbesondere das Projektgeschäft und der Vertrieb in Kerngeschäftsfeldern wie Voice over IP (VoIP) sowie die Vernetzung von Unternehmensstandorten (Virtuelle Private Netzwerke = VPN) gewinnen zunehmend an Dynamik. Im Geschäftsjahr 2005 sieht Broadnet zusätzliches Potenzial durch weitere Vertriebsoffensiven und Kooperationen.

      Broadnet erwartet ferner eine erneut deutliche Stärkung der Ertragslage. So geht der Konzern von einer Steigerung des operativen Betriebsergebnisses (EBIT) um 20 % gegenüber dem Geschäftsjahr 2004 aus. Der Konzern unterstreicht hiermit die deutlich ertragsorientierte, konstante Ausrichtung auf profitable und wachstumsstarke Geschäftsbereiche.

      Telekommunikationsunternehmen haben bei Internetzugangsleistungen mit einer weiteren Preiserosion zu rechnen. Broadnet hat sich von diesen Entwicklungen durch die Ausrichtung auf margenstarke Geschäftsbereiche und Produktkombinationen relativ unabhängig gemacht. Der Konzern erwirtschaftet Umsatz entlang der gesamten Wertschöpfungskette von Telekommunikationsdienstleistungen auf Basis seiner eigenen Netzinfrastruktur aus DSL und Richtfunk.

      Das Unternehmen veröffentlicht seinen Quartalsbericht I/2005 am Donnerstag, 12. Mai 2005.

      Kontakt: Broadnet Mediascape Communications AG Manager Corporate Communications Britta Cirkel, phone: +49 40 66 86 10 640 b.cirkel@broadnet.de

      EquityStory AG 11.04.2005
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 10:08:17
      Beitrag Nr. 1.735 ()
      Tach auch ihr DSL`er:)

      verdienen solche Aussagen eine Börsen-Notierung knapp über dem Cashbestand???

      "Broadnet erwartet ferner eine erneut deutliche Stärkung der Ertragslage:lick:. So geht der Konzern von einer Steigerung des operativen Betriebsergebnisses (EBIT) um 20 % gegenüber dem Geschäftsjahr 2004 aus. Der Konzern unterstreicht hiermit die deutlich ertragsorientierte, konstante Ausrichtung auf profitable und wachstumsstarke Geschäftsbereiche."

      ...und manche "Fachkollegen" hier im Forum warten auf Einstiegskurse um die 2,20...sein Bart wird wahrscheinlich sehr "lang und Grau" werden :laugh:

      Auf eine gerechte MSC Woche,
      Whyso:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 10:21:11
      Beitrag Nr. 1.736 ()
      die roadshow muss schon ziemlich erfolgreich gestartet sein, wenn sich broadnet zu so einer adhoc hinreissen lässt :lick:

      y
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 10:28:46
      Beitrag Nr. 1.737 ()
      Broadnet gibt Planzahlen für das Geschäftsjahr 2005 bekannt

      Die Broadnet Mediascape Communications AG plant im Geschäftsjahr 2005 eine größere Steigerung des Umsatzes als im Vorjahr. Der in 2004 erwirtschaftete Umsatz von 28 Mio. EUR wird um mindestens 13 % gesteigert. Zusätzliches Wachstumspotenzial ist bereits jetzt im Markt erkennbar. Insbesondere das Projektgeschäft und der Vertrieb in Kerngeschäftsfeldern wie Voice over IP (VoIP) sowie die Vernetzung von Unternehmensstandorten (Virtuelle Private Netzwerke = VPN) gewinnen zunehmend an Dynamik. Im Geschäftsjahr 2005 sieht Broadnet zusätzliches Potenzial durch weitere Vertriebsoffensiven und Kooperationen.

      Broadnet erwartet ferner eine erneut deutliche Stärkung der Ertragslage. So geht der Konzern von einer Steigerung des operativen Betriebsergebnisses (EBIT) um 20% gegenüber dem Geschäftsjahr 2004 aus. Der Konzern unterstreicht hiermit die deutlich ertragsorientierte, konstante Ausrichtung auf profitable und wachstumsstarke Geschäftsbereiche.

      Telekommunikationsunternehmen haben nach Unternehmensangaben bei Internetzugangsleistungen mit einer weiteren Preiserosion zu rechnen. Broadnet hat sich von diesen Entwicklungen durch die Ausrichtung auf margenstarke Geschäftsbereiche und Produktkombinationen relativ unabhängig gemacht. Der Konzern erwirtschaftet Umsatz entlang der gesamten Wertschöpfungskette von Telekommunikationsdienstleistungen auf Basis seiner eigenen Netzinfrastruktur aus DSL und Richtfunk.
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 10:30:47
      Beitrag Nr. 1.738 ()
      Also ich denke die Adhoc hängt eher mit der im Geschäftbericht propagierten Unzufriedenheit mit dem Aktienkurs zusammen. Deswegen hat man sich zu einer offensiveren Public Relations Arbeit entschlossen.

      Aber nicht desto trotz rechne ich mit einer positiven Roadshow aber ich denke da können wir nach ablauf mit einer Adhoc rechnen, die ungefähr so lautet.

      Broadnet schließt Roadshow sehr erfolgreich ab.

      Stieß auf reges Interesse ..konnte viele interessante Kontakte knüpfen...bestätigt Ausicht auf eine verbesserte Umsatzsteigerung...usw.
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 10:34:20
      Beitrag Nr. 1.739 ()
      Hossa,

      das wollte ich hören,
      jetzt klappt´s auch wieder mit der Nachbarin!

      Perfekt, Broadnet wird seinen Börsenweg gehen
      mit oder ohne Euch.

      Allen die investiert sind, rate ich dabei zu
      bleiben, + 20% Umsatz = zu erwartenden Jahres-
      umsatz 2005 = 33,6 Mio. + 1,1 Mio. Sonderertrag
      = 34,7 Mio. = Gewinn ? pro Share in 2005 !

      Hossa, Nuno:)
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 10:37:54
      Beitrag Nr. 1.740 ()
      Hallo Jungs, ich schaue gerade mal wieder vorbei.

      Die Aktie steigt auch aus einem anderen Grund:

      #1692 von S.Feier 07.04.05 09:41:21 Beitrag Nr.: 16.315.774
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Heute ist wieder ein Abstaubertag, Jungs ! Bitte schnell verbilligen. Viele müßten nämlich Durchschnittskurse weit über 3.20 € haben. Meine Empfehlung: jetzt verkaufen und bei 2.20 € wieder einsteigen Schätzungsweise werden wir wieder höhere Kurse nach der Roadshow sehen

      Immer wenn dieser SFeier seine werten Kommentare so extrem abgibt , steigt die Aktie...super Mr. Feier...natürlich für uns...denn für 2,20 wirst Du wie immer keine Aktie kaufen können ...hi hi hi

      Deine Performance muss schon unglaublich sein.

      Viel Spass noch beim Traden
      Stockage
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 10:42:28
      Beitrag Nr. 1.741 ()
      Yul yepp so isses ...
      genau das denke ich auch, die gute Nachrichten liegen firmlich in die Luft und jetzt darf man n`bissl
      trommeln für das gut laufende Geschäft & die noch bessere Aussichten!

      Mir soll es recht sein,
      Whyso;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 12:29:50
      Beitrag Nr. 1.742 ()
      Jungs, Jungs, jetzt mal wieder schön beruhigen. Man blicke auf die Grafik



      Solche Hammernews lösen solch ein massives Kaufverhalten aus ? :laugh: :laugh:. Ich nenne das Strohfeuer ! Diese News sind schnell vergessen und ruckzuck sehen wir wieder die zwei vor dem Komma ! Eurer Euphorieverhalten solltet Ihr endlich mal ablegen ! :D

      Feier
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 12:46:30
      Beitrag Nr. 1.743 ()
      [posting]16.344.045 von S.Feier am 11.04.05 12:29:50[/posting]....jaja.....blubberblubber.....du solltest pressesprecher der bundesregierung werden...

      das einzige was mich "stört", ist, dass dadurch, dass ein blödie am freitag noch 100 stücklein für 2,97 geben musste vielleicht ein gap geschlossen werden soll....naja, wenn, dann stehen nochmal 1000 von mir bei 2,98 :p

      wie auch immer, hier nochmal die adhoc mit den m.E relevanten fettungen:

      Ertragssteigerung und wachsende Dynamik im Projektgeschäft und Vertrieb in den Kerngeschäftsfeldern

      Broadnet erwartet 2005 eine größere Steigerung des Umsatzes als im Geschäftsjahr 2004(2004: 13 %); darüber hinausgehende Wachstumsdynamik resultiert aus dem VoIP- und VPN-Geschäft

      Broadnet plant für das operative Betriebsergebnis (EBIT) eine weitere, nachhaltige Verbesserung von rund 20 % gegenüber dem Geschäftsjahr 2004

      Hamburg, 11. April 2005 - Die Broadnet Mediascape Communications AG (Prime Standard, ISIN DE0005490866) plant im Geschäftsjahr 2005 eine größere Steigerung des Umsatzes als im Vorjahr. Der in 2004 erwirtschaftete Umsatz von 28 Millionen EUR wird um mindestens 13 % gesteigert. Zusätzliches Wachstumspotenzial ist bereits jetzt im Markt erkennbar . Insbesondere das Projektgeschäft und der Vertrieb in Kerngeschäftsfeldern wie Voice over IP (VoIP) sowie die Vernetzung von Unternehmensstandorten (Virtuelle Private Netzwerke = VPN) gewinnen zunehmend an Dynamik . Im Geschäftsjahr 2005 sieht Broadnet zusätzliches Potenzial durch weitere Vertriebsoffensiven und Kooperationen :eek:.

      Broadnet erwartet ferner eine erneut deutliche Stärkung der Ertragslage. So geht der Konzern von einer Steigerung des operativen Betriebsergebnisses (EBIT) um 20 % gegenüber dem Geschäftsjahr 2004 aus. Der Konzern unterstreicht hiermit die deutlich ertragsorientierte, konstante Ausrichtung auf profitable und wachstumsstarke Geschäftsbereiche.

      Telekommunikationsunternehmen haben bei Internetzugangsleistungen mit einer weiteren Preiserosion zu rechnen. Broadnet hat sich von diesen Entwicklungen durch die Ausrichtung auf margenstarke Geschäftsbereiche und Produktkombinationen relativ unabhängig gemacht . Der Konzern erwirtschaftet Umsatz entlang der gesamten Wertschöpfungskette von Telekommunikationsdienstleistungen auf Basis seiner eigenen Netzinfrastruktur aus DSL und Richtfunk.


      y
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 16:51:05
      Beitrag Nr. 1.744 ()
      @ S.Feier

      Wenn die Argumente ausgehen kommt meistens, wie in diesem
      Falle, nur noch heiße Luft.

      Das operative Geschäft ist jetzt profitabel, die Aussichten sind gut, die Bilanz resp. die finanzielle Solidität des Unternehmens ist kerngesund.
      Das sind Fakten und nicht Kaffesatzleserei.

      Hier zeichnet sich glasklar ein Turnaround ab.

      Zudem konsolidiert die Branche mit sehr guten Möglichkeiten für broadnet.

      Also bitte, wenn schon Schlechtreden, dann mit etwas
      mehr Sinn und Verstand.
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 17:33:18
      Beitrag Nr. 1.745 ()
      hmmm bei 8800 stück im geld zu 3,01 wird`s schwer zu drücken...aber ein versuch war es wohl jemand wert...

      17:30:23 3,02 750
      17:30:12 3,02 3250
      17:20:47 3,02 250
      17:20:47 3,03 200
      17:20:47 3,05 500
      17:20:47 3,08 900
      17:20:47 3,09 400
      16:31:23 3,10 1500
      16:22:22 3,10 1500
      15:47:26 3,10 500

      y
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 22:37:09
      Beitrag Nr. 1.746 ()
      @Lenny

      wo gehen mir die argumente aus ? selbst mit guten news gibt es keine signifikanten kurssprünge. im xetra nähern wir uns der 2 vor dem komma. die umsätze waren heute auch sehr mager. ein blick auf den chart (z.B Zeitraum 1 jahr) läßt erkennen, dass nur an wenigen tagen schlusskurse jenseits 3.50 € den investor erfreuten. seit monaten werden hier durchhalteparolen ausgegeben und was ist ? wir stagnieren weiterhin auf dem untersten 3er niveau und nähern uns in den nächsten monaten der 2.20 € marke !!

      Feier
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 23:00:55
      Beitrag Nr. 1.747 ()
      Feier,

      und warum willst Du so eine Scheiß- Aktie zu 2,20€ kaufen:confused:
      Da wartest Du Monate lang um zum Zuge zu kommen obwohl das Teil nach Deinen Aussagen nix taugt:eek:
      scheinst ein ganz pfiffiges Kerlchen zu sein, gelle:laugh::laugh::laugh:

      Die 3,20€ muss genommen werden, erst dann ist der Weg frei:D
      Oder wir pendeln in den nächsten Wochen und Monaten um die drei Euro - kommen gute Nachrichten (Q1) geht es Richtung alte Höchsstände - bei Entäuschungen wären auch 2,60€ drin - aber davon will ich mal nicht ausgehen;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 08:40:36
      Beitrag Nr. 1.748 ()
      und da ist die obligatorische first-berlin.....ich glaube ich gebe demnächst die firstyul analysen raus...mein kursziel wäre höher :D

      Analysten-Bewertung - 11.04.05
      broadnet mediascape Kursziel 4 Euro
      Die Analysten der First Berlin sehen das Kursziel für die Aktie von broadnet mediascape (/ ) bei 4 Euro. Die Gesellschaft habe heute Morgen ihren Ausblick für das laufende Geschäftsjahr abgegeben. So gehe broadnet mediascape davon aus, in 2005 den Umsatz gegenüber dem Vorjahr um mindestens 13% zu übertreffen. Das EBIT solle um 20% zulegen. Die Analysten würden den Ausblick positiv aufnehmen. Das Unternehmen werde seinen Q1-Bericht 2005 am 12. Mai veröffentlichen. Die Analysten der First Berlin sehen das Kursziel für die Aktie von broadnet mediascape bei 4 Euro.

      Quelle: First Berlin
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 09:35:10
      Beitrag Nr. 1.749 ()
      Da ich, wie bei jedem Investment nicht ganz frei von Zweifeln bin, möchte ich mal einen Artikel zum "Wettbewerb" einstellen.

      Freenet erwägt billiges Internet für die Stadt
      von Kristina Spiller und Martin Virtel, Hamburg
      Der Internetanbieter Freenet denkt über besonders günstige DSL-Tarife für Ballungsräume nach. Freenet wäre nach United Internet der zweite nationale Anbieter, der sich in regionalen Märkten engagiert.

      Kampf um die Städte: Die Rivalen der Deutschen Telekom im DSL-Markt in ausgewählten Großstädten"Bislang haben wir bundesweit einheitliche Preise. Wir überlegen aber, in einzelnen Städten günstigere Tarife anzubieten", sagte eine Unternehmenssprecherin. "Das hängt davon ab, wie sich das Wettbewerbsumfeld entwickelt." In Ballungsräumen wie Berlin, Hamburg oder Stuttgart ist der Preiskampf bei schnellen Internetanschlüssen bereits jetzt besonders intensiv, weil Anbieter mit eigenen Netzen der Deutschen Telekom Konkurrenz machen.

      Die Telekom selbst bietet bundesweit einheitliche Tarife. United Internet, wie Freenet ein Weitervermarkter von Telekom-Anschlüssen im so genannten Resale-Verfahren, war nach Preisverhandlungen mit dem ehemaligen Monopolkonzern Anfang April in die regionalen Märkte vorgeprescht und hatte in bestimmten Ballungsräumen den monatlichen Pauschaltarif für DSL-Anschlüsse von der Telekom um fast zwei Drittel gesenkt. "Der Verkauf läuft richtig gut", sagte eine Sprecherin, ohne Zahlen zu nennen.


      "Der Verkauf läuft richtig gut"

      Auch Konkurrenten von United Internet, etwa AOL oder Freenet, werden nachziehen und ebenfalls erfolgreich Rabatte mit der Telekom verhandeln, vermutet Stefan Borscheid, Analyst der WestLB in Düsseldorf, in einer aktuellen Studie zum Markt für schnelle Internetanschlüsse. Tiscali, ebenfalls ein Vermarkter von DSL-Anschlüssen der Telekom, wird seinen DSL-Pauschaltarif in dieser Woche bundesweit um über 40 Prozent senken.

      Die Deutsche Telekom nutzt auf diese Weise ihre Vertriebspartner, um Stadtnetzbetreiber wie Versatel oder Hansenet unter Druck zu setzen. "Die Strategie der Telekom ist, Wiederverkäufer zu stärken, um anderen Produkten etwa von Stadtnetzbetreibern das Wasser abzugraben. 88 bis 90 Prozent des Umsatzes der Reseller bleiben bei der Telekom hängen", sagte Torsten Gerpott, Telekom-Experte der Uni Duisburg.


      Senkung der Preise für ihre Vermarktungspartner das kleinere Übel

      Für die Telekom sei die Senkung der Preise für ihre Vermarktungspartner das kleinere von zwei Übeln, sagte Gerpott. Denn wenn ein Kunde zu einem Stadtnetzbetreiber mit eigenem Netz abwandert, verliert die Telekom über zwei Drittel ihres Umsatzes mit diesem Kunden. Im Konzern verbleibt einzig der monatliche Mietpreis für die so genannte letzte Meile, derzeit 11,80 Euro im Monat.

      Durch neue Preise für Vermarkter verhindert die Telekom außerdem, dass die Partner zu Konkurrenten werden, indem sie in eigene DSL-Technik investieren und sich damit völlig unabhängig von der Telekom machen. Gleichzeitig wird das Geschäft für Betreiber wie Versatel, QSC oder Hansenet erschwert.

      Sie haben bereits in eigene Netze investiert, müssen sich nun aber mit neuen Konkurrenten wie United Internet herumschlagen, die von den Preissenkungen der Telekom profitieren. Einziger Wermutstropfen für die Telekom: Der konzerneigene Internetanbieter T-Online, der unbeirrt an seiner Hochpreisstrategie festhält, leidet durch den Preiskampf.

      Wichtiger als die Tochter T-Online, die derzeit mit dem Konzern verschmolzen wird, ist der Telekom derzeit offensichtlich der Wettstreit mit Anbietern wie Hansenet und Versatel, die in Ballungszentren hohe Marktanteile erreicht haben. Der Anteil dieser Firmen am DSL-Wachstum hat sich laut der WestLB-Studie 2004 bereits auf 24 Prozent verdoppelt. Insgesamt befinden sich allerdings noch 76 Prozent der Telefonanschlüsse in Deutschland in der Hand der Deutschen Telekom.


      Entscheidung über die monatliche Miete für die "letzte Meile"

      Mit den Preissenkungen für DSL-Vermarkter bereitet sich die Deutsche Telekom auch auf eine anstehende Entscheidung der Regulierungsbehörde für Post und Telekommunikation (RegTP) vor.

      Bis Ende April wird eine Entscheidung über die monatliche Miete für die "letzte Meile" erwartet, die Stadtnetzbetreiber an die Telekom zahlen müssen. Branchenbeobachter erwarten, dass der Preis gesenkt wird, obwohl die Telekom eine Erhöhung beantragt hat. Eine Preissenkung würde den Stadtnetzbetreibern Handlungsspielraum im Wettbewerb mit der Telekom einräumen.

      Ich sehe da auf jeden Fall im Privatkundengeschäft ein Problem für Broadnet. Da dieses Segment von Broadnet kaum umworben wird - ich nehme da jedenfalls nichts war - dürfte das Privatkundengeschäft nicht von Bedeutung für Broadnet sein (und wird es wohl auch nicht:confused:.
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 10:34:04
      Beitrag Nr. 1.750 ()
      [posting]16.351.336 von Versman am 12.04.05 09:35:10[/posting]hi versman,

      freut mich btw, dass du "an bord bist". je mehr "unaufgeregte" anleger wir bei broadnet haben um so eher werden wir die manipulierbarkeit hinter uns lassen.

      Ich denke die in deinem posting genannten probleme treffen in erster linie die reseller und natürlich in ganz besonderem maße die anbieter, die auf privatkunden ausgerichtet sind.

      broadnet hatte in ihrer adhoc schon die "gegenstrategie" kommuniziert: Telekommunikationsunternehmen haben bei Internetzugangsleistungen mit einer weiteren Preiserosion zu rechnen. Broadnet hat sich von diesen Entwicklungen durch die Ausrichtung auf margenstarke Geschäftsbereiche und Produktkombinationen relativ unabhängig gemacht

      die ganz klare ausrichtung auf firmenkunden und soho`s ist goldrichtig. ich denke, dass dieser bereich weit weniger preis-sensitiv ist, sondern viel mehr qualitätsorientiert....mithin die stärke von broadnet.

      broadnet "nimmt privatkunden lediglich mit". der vertrieb läuft kostengünstig über websales und spricht informierte poweruser an. hier vermarktet broadnet i.Ü. seit einiger zeit keine t-dsl anschlüsse mehr. (bei einer marge von 10-12% auch eine gute entscheidung)

      die richtigkeit der ausrichtung zeigt sich ja in der rohmarge von mehr als 55%. übrigens eine deutliche stärke von broadnet im gegensatz zu qsc: qsc erreicht einiges an umsatz durch den resale und hat einen relativ grossen privatkundenanteil, daher auch die enttäuschende entwicklung der rohmarge. broadnet ist dort, wo qsc in 2007 hin will.

      wie ich immer - schon beinahe penetrant ;) - sage: umsatz ist nicht alles. deswegen kann ich mit dem prognostizierten umsatzzuwachs für 2005 von > 13% sehr gut leben. ich bin mehr denn je davon überzeugt, dass wir mit broadnet eine perle haben, die schon alleine durch die fundamentale fehlbewertung derzeit potential nach oben hat....wenn dann noch etwas phantasie hinsichtlich übernahme/kooperationen reinkommt....dann werden die geduldigen richtig belohnt.

      nochmal vereinfacht: cashbereinigtes KUV 2005 ist etwa 0,7!!!!!! (qsc: 2,25)

      y
      p.s.: vielleicht könnte sich ja jemand erbarmen und mir ein paar zu 2,98 auf xetra geben....das gap wäre zu....und ich wäre auch zufrieden :D
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 12:19:54
      Beitrag Nr. 1.751 ()
      Hay Yul,

      meine bekommste nit:D
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 12:57:55
      Beitrag Nr. 1.752 ()
      klar, bist ja auch nicht blöd...:D

      es stehen aber jeden morgen welche auf....und es wird sich doch noch jemand finden lassen :cry: ;)

      y
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 13:51:06
      Beitrag Nr. 1.753 ()
      Broadnet ist schon eine sehr gute und sichere Anlage,
      großer Verkaufsdruck liegt nicht vor und ist auch nicht zu sehen, sodass es von diesem Niveau eigentlich nur noch gen Norden gehen muß.

      Ich bin nur ein bischen erstaunt,
      das sich wirklich nicht größere
      Investoren trauen einige Positionen
      aufzubauen.

      Naja, kann noch kommen und dann sollte man auf dem Schiff sein, wer vorher raus springt muß halt ... :D
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 14:06:45
      Beitrag Nr. 1.754 ()
      Ach ja, ganz vergessen, zur allgem. Marktlage.

      Mein Coba Banker, der eigentlich nur Börsenkram macht,
      sieht Daxi nicht groß abfallend, evtl. nur eine kl. Korrektur von bis max. 4000 Pünktli, von da aus kann
      schon die Gegenbewegung starten zu ganz neuen Höhen.

      Bitte beachtet den Wortlaut evtl. :cool:,
      da sich der Markt immer wieder gen 4400 bewegt,
      kann es auch sein das Daxi demnächst schon durchstartet.
      Ist die 4465 einmal geknackt, wird sich eine große Schafherde (Shortis) aufmachen und kaufen, kaufen.

      Mein Bänker sprach dann von min. 4850 :D

      Wo wird sich dann unsere Broadnet aufhalten ?:lick:
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 14:40:01
      Beitrag Nr. 1.755 ()
      @Nuno

      hat er Dir auch ein Fond an die Backe gelabert ? :laugh: Dieser angelernte Möchtegernbänker fällt sowieso bald in das Rationalisierungsprogramm :D
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 15:03:53
      Beitrag Nr. 1.756 ()
      [posting]16.354.804 von S.Feier am 12.04.05 14:40:01[/posting]glaube nicht, dass nuno sich mit dem banker auf den rücksitz begeben hat...oder ein süppchen gegessen hat. aber von fonds halte ich auch nicht viel....:D

      y
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 15:11:19
      Beitrag Nr. 1.757 ()
      Tja, lieber S.Feier, dass du dich als erster auf mein Betrag meldest war schon klar :yawn:

      Also diesen Bänker kenne ich schon seit na. 10 Jahren,
      Fonds hat er mir bis dato nicht verkaufen wollen und
      in Aktien hat der wirklich was drauf. Kann mir nicht
      vorstellen, daß gerade der wegrationalisiert wird, denn
      dieser Herr ist einer der Besten. :D

      Übrigens: Dieser Herr hat privat Broadnet Shares :p
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 16:03:41
      Beitrag Nr. 1.758 ()
      hi all,
      seit 18 monaten bin ich nun schon brodnet-aktionär und hab bisher damit noch nicht wirklich auch nur einen € verdient!

      allerdings werd ich sie auch noch 18 monate halten, denn das problem mit der aktie ist nicht, wie vielleicht viele annehmen, dass sie nicht beachtet wird...
      sondern das alle schon drin sind!!!

      eine aktie die NUR kaufempfehlungen hat, braucht halt etwas länger oder eine besondere situation, welche NEUE käufer interessiert! bis dato ist jedoch noch nicht viel mehr passiert, als jeder schon in rechnung stellt: eine sich kontinuierlich positiv entwickelnde AG!

      irgendwann kommt aber auch broadnet nicht um reselling herum! dannwird die aktienbewertung auch explodieren...

      da bin ich mir jedenfalls sicher!

      gruß an alle!:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 16:41:51
      Beitrag Nr. 1.759 ()
      [posting]16.355.816 von barzer am 12.04.05 16:03:41[/posting]welcome in diesem thread

      die chancen der entdeckung durch weitere käufer steigen zumindest durch den nun immer klareren turnaround...und ein bisschen übernahmephantasie haben wir doch alle.. ;)

      y
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 18:29:11
      Beitrag Nr. 1.760 ()
      Hab´ich da was im Auge,
      oder will da einer 18.281 Stücklis
      vonBroadnet zu 3,02 im X.:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 18:51:53
      Beitrag Nr. 1.761 ()
      @Nuno, das siehts du richtig-könnte ein "Kick off" signalisieren!

      es fehlt nur ein Analyse von "firstyul"-( köstlich:laugh: ) -das wurde ich fast abbonieren :D
      Viele Grüße,
      Whyso:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 18:59:22
      Beitrag Nr. 1.762 ()
      [posting]16.357.673 von whyso am 12.04.05 18:51:53[/posting]@ whyso
      ;)
      y
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 08:26:45
      Beitrag Nr. 1.763 ()
      @Whyso,

      wie kommst du an diesen geilen Smailie ?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 08:32:27
      Beitrag Nr. 1.764 ()
      ja, der smeyli ist toll ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 13:51:38
      Beitrag Nr. 1.765 ()
      Ich habe bei Broadnet noch nie so einen geringen Umsatz gesehen (Aktienkurs)...
      Gerade einmal 750 Aktien bis jetzt gehandelt!!!
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 13:57:16
      Beitrag Nr. 1.766 ()
      nuno,
      BM

      lg i
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 21:05:26
      Beitrag Nr. 1.767 ()
      Wenigstens ist heute Broadnet nicht gefallen...
      Normalerweise fällt Broadnet, wenn QSC stark steigt.
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 08:51:35
      Beitrag Nr. 1.768 ()
      @Iffnes,

      auch toll, aber wie und wo bekommt man diese ?

      Könnte glatt ein Smeyli von mir sein ?

      Computer, Glotzen, Glatze und Kaffee,
      hmm gibt mir zu denken.

      Festhalten, Daxi geht heute auf Tauchstation,
      denke aber, dass sich bei Broadnet kein Vekaufsdruck
      aufbaut, warum auch.
      Eher kaum Umsatz zu erwarten. Keiner gibt und keiner will
      beherzt kaufen. :cool:

      Grüße Nuno
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 09:24:02
      Beitrag Nr. 1.769 ()
      Nuno,

      hier ein Link für Dich, da kannst Du Dich austoben :D

      http://www.clicksmilies.com/

      Für die Broadnet hoffe ich auf steigende Kurse:D
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 09:57:33
      Beitrag Nr. 1.770 ()
      Verkaufsdruck kann sich hier schon bei 2 "größeren" Verkäufen ergeben.
      Im großen und ganzen ist es ziemlich langweilig die letzten Tage bei Broadnet.
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 13:16:50
      Beitrag Nr. 1.771 ()
      Hier knallt ein Verkäufer immer mal ein Packen ins BID - sieht auch bei der Charttechnik nach fallenden Kursen aus.
      Hoffe auf ein Halten bei 2,88€ - wie beim letzten Mal.
      Das Spielchen wird wohl mindestens bis zu den Q1- Zahlen so gehen - dann sollten aber die positiven Impulse die Aktie auf mindestens 3,50€ heben.
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 13:23:19
      Beitrag Nr. 1.772 ()
      hat mal jemand ein xetra-orderbuch mit 5er oder 10er tiefe bitte?

      y
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 13:51:51
      Beitrag Nr. 1.773 ()
      Das Orderbuch ist insofern uninteressant, da der Marketmaker fast Alleinunterhalter ist und derzeit sich nach unten orientiert.
      Keine Spur von echten Käufern, was mir so manches Mal zu denken gibt:rolleyes:, werde aber durchhalten bis der Knoten platzt:D
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 14:06:55
      Beitrag Nr. 1.774 ()
      [posting]16.373.631 von Versman am 14.04.05 13:51:51[/posting]naja, den MM kannst du eigentlich leicht rausfiltern, da er nur mit 1-2 ordern sowohl auf bid als auch ask seite stehen dürfte....insofern würde mich der rest schon interessieren....zumal ich da auch vertreten bin :D

      y
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 16:22:28
      Beitrag Nr. 1.775 ()
      so, gap ist zu.....danke :D
      und jetzt mal bitte vernünftig hoch....

      y
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 17:28:20
      Beitrag Nr. 1.776 ()
      Der Marketmaker hat wohl seine Stücke rausgenommen, find ja die Spanne auf Xetra ein bissel viel - 2,86-3,00€:confused:

      Jetzt wo die Broadnet nicht so läuft geht es meinen anderen Werten um so besser - das tröstet doch sehr:D
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 17:36:56
      Beitrag Nr. 1.777 ()
      war Heute sehr schön zu sehen auf Xetra.
      So ein kleiner 300er Block wurde laufend hin und her geschoben und auch öfter gehandelt.
      Immer nur mit einem Ziel - zu drücken.
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 17:51:13
      Beitrag Nr. 1.778 ()
      [posting]16.376.236 von Versman am 14.04.05 17:28:20[/posting]@ versman
      Jetzt wo die Broadnet nicht so läuft geht es meinen anderen Werten um so besser - das tröstet doch sehr

      ist bei mir richtig krass im moment. nur der wert, von dem ich richtig überzeugt bin...dümpelt. hätte nie gedacht, dass ich so geduldig sein kann... ;)

      der kurzfristige kursverlauf ist mir jetzt egal, habe bei 2,98 nochmal bekommen...das gap ist zu....bei 3,00 lagen überhaupt keine stop-loss-orders mehr...ist doch alles prima.
      sollen jetzt alle g`rad machen was sie wollen....spätestens mit q1 zahlen gibt`s explosion :cool:

      y
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 18:17:25
      Beitrag Nr. 1.779 ()
      Ich habe heute tatsächlich einen Broadnet Lieferwagen in Hannover gesehen!!!
      Interessant ob sie auch etw. zu tun hatten oder nur so durch die Stadt gefahren sind... :)
      Leider konnte ich den Lieferwagen nicht mehr erwischen und die Arbeiter befragen.

      Gruß Eugen
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 18:19:30
      Beitrag Nr. 1.780 ()
      ich habe heute einen caddy von broadnet gesehen
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 18:55:22
      Beitrag Nr. 1.781 ()
      Die Konkurrenz schläft nicht-VOIP Flatrates gibt es schon:eek:

      Colt Telecom bietet VoIP-Flatrate für Geschäftskunden
      Für 24,50 Euro national und in Europa telefonieren

      Die Frankfurter Colt Telecom hat heute ihr VoIP-Angebot vorgestellt. Die Tochter des gleichnamigen britischen Konzerns bietet eine VoIP-Flatrate für Geschäftskunden zum Preis von 24,50 Euro pro Nutzer und Monat. Zu dem Preis können lokale und nationale Sprachtelefonate geführt werden, zusätzlich sind Ferngespräche in dreizehn europäische Ländern möglich, in denen das Unternehmen den Dienst anbietet. Das gab Wolfgang Essig, Chef der Colt Telecom Deutschland, heute in München bekannt.

      Für zusätzlich 20 Euro im Monat und Anwender stellt Colt zudem die gesamte technische Infrastruktur bis zum Endgerät zur Verfügung.

      "Der Service läuft nicht über das öffentliche Internet, sondern wird über das eigene Kabelnetz von Colt geleitet", so Jean-Yves Charlier, Chef der Colt Telecom Group. Daher könne man die gleiche Sprachqualität erwarten, wie von der normalen Festnetznutzung her gewohnt. Bei dem Service wird der Sprachverkehr über das europäische Glasfasernetz von COLT geleitet, das durch den Einsatz der Softswitch-IP-Technologie von Siemens erweitert wurde. Über die dreizehn europäischen Staaten hinaus würde "ein sehr konkurrenzfähiger Preis angeboten", so Chalier weiter. Zudem solle der Kreis der angeschlossenen Staaten bald erweitert werden.

      In der zweiten bis dritten Phase des Projekts würden auch Mobiltelefonanschlüsse und Premiumdienste eingeschlossen. "Das ist in sechs bis 18 Monaten zu erwarten", so Charlier weiter.

      Mitarbeiter erhalten eine einzige Telefonnummer, die überall und jederzeit nutzbar ist. Ob im eigenen Büro, bei der PC-Arbeitsplatzwahl oder bei der externen Einwahl: Nutzer loggen sich in das Telefonsystem über ein IP-Telefon oder eine Software am PC (Softphone) ein, um zu Telefonlisten, Voicemail oder anderen Funktionen zu gelangen. Der Service wird künftig auch in Microsoft Outlook integriert, so dass Nutzer per Mausklick einen Anruf starten und E-Mails und Voicemails über den Posteingang managen können. Zudem bietet Colt IP Voice Möglichkeiten für die Administration, entweder über eine Web-Schnittstelle oder eine Benutzeroberfläche auf dem Kundenrechner. Darüber hinaus werden die Datenverzeichnisse und andere wichtige Telefonie-Funktionen des Unternehmens im Colt-Netzwerk gespeichert und gesichert, so dass die Informationen bei einem Notfall geschützt sind.


      Also, dranbleiben ihr Hamburger:rolleyes: Schönen Abend noch wünscht Euch,
      Whyso;) (ein leicht ungedüldige mittlerweile )
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 08:37:16
      Beitrag Nr. 1.782 ()
      @ eugen
      Interessant ob sie auch etw. zu tun hatten oder nur so durch die Stadt gefahren sind...
      :laugh: :laugh: :laugh:

      @whyso
      voip - flat bietet auch schon z.b. UI und tiscali (auch über t-dsl) an (allerdings nur für privatkunden, muss bei anmeldung eindeutig erklärt werden).

      @ all
      es ist mir jetzt zu aufwendig (bewusst ohne ä) , den vergleich hier reinzustellen, aber für die, die ungeduldig werden ;) könnte es sich lohnen mal die geschäftszahlen 2004 von broadnet mit der segmentsberichterstattung von qsc in deren GB 2004 (Seite 44)zu vergleichen. dann vergleicht hier mal die relevanten Bereiche "großkunden" und "geschäftskunden" mit dem ergebnis von broadnet (insbesondere rohertrag). es zeigt sich, wer profitabler arbeitet (ratet mal :D ) und , vor allem es relativiert sich der große unterschied hinsichtlich umsatz.
      zudem erklärt es die aussage von metyas hinsichtlich potentieller übernahmekandidaten: "Dem Vernehmen nach seien Firmen von Interesse die vor allem über Geschäftskunden verfügen würden und eine eigene Netzinfrastruktur hätten"

      selbst über sap habe ich im handelsblatt gelesen, dass sie zukäufe im telekommunikationssektor planen (keine ahnung, ob damit software gemeint ist...aber alles ist möglich, oder).

      broadnet ist eine substanz- und wachstumsperle (wachstum hinsichtlich ertrag). entweder gelingt ihnen in 2005 ein grosser schritt (die letzte adhoc war ja sehr zuversichtlich)....oder sie werden geschluckt werden müssen. so oder so, der kurs sollte das widerspiegeln. wenn sich bis zur HV nichts tut, sollten wir druck hinsichtlich start des aktienrückkaufs machen. die 24 mio cash, die da so rumliegen wären sogar mehr als genug um den kompletten freefloat aufzukaufen!!!!

      y
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 08:55:29
      Beitrag Nr. 1.783 ()
      Danke Yul-ich bin dein Rat soeben gefolgt- und habe mich dabei wieder berühigt:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 09:00:00
      Beitrag Nr. 1.784 ()
      [posting]16.380.543 von whyso am 15.04.05 08:55:29[/posting]puh....glück gehabt ;)

      y
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 09:34:20
      Beitrag Nr. 1.785 ()
      Unterhaltungen, wer wo und welchen MSC Lieferwagen gesehen hat, ist schon äußerst interessant ! Vielleicht eine neue Marketingstrategie ? :laugh: Naja, der Kurs bewegt sich wieder Richtung 2.8x €. Yul, Dein Instinkt für Nachkaufkruse läßt doch wirklich sehr zu wünschen übrig :D

      Liebe Grüße vom Feier
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 09:43:38
      Beitrag Nr. 1.786 ()
      [posting]16.380.964 von S.Feier am 15.04.05 09:34:20[/posting]das ganze ausmass der unterbewertung ist mir erst jetzt wieder so klar geworden, dass mich meine einkaufskurse bei einem verkauf dieses jahr zu >= 6,00 nur noch ganz peripher interessieren.
      bussi
      y
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 09:50:45
      Beitrag Nr. 1.787 ()
      Das der Feier bei fallenden Kursen aus sein Loch gekrochen kommt und sich darüber freut war ja abzusehen.
      Ich hatte übrigens gestern schon die fallenden Kurse gesehen und glaube immer noch an ein Halten um die 2,88€ - auf Schlusskursbasis versteht sich:D
      Ich denke ich werd demnächst auch Zukäufe tätigen:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 09:53:23
      Beitrag Nr. 1.788 ()
      kleiner Zusatz:
      Bei einem minus von 1,5% im Tec ist ein Verlust von 0,6% bei Broadnet ja eigentlich ein Gewinn, stimmts Feierle:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 11:31:18
      Beitrag Nr. 1.789 ()
      ..ich Vergleiche mich nie mit der Masse, und selbiges sollte ein Spitzeninvestment wie MSC auch nicht machen, mein Versmännchen :laugh:

      @Yul
      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 11:57:50
      Beitrag Nr. 1.790 ()
      Oje, so schlimm es auch ist, aber ich muß S.Feier beipflichten. Wir sehen wohl eher die 2,20 als die 3,80. Der Tendenz zeigt eindeutig nach unten.

      Und 0,6 % minus sind wirklich nichts, aber das hat sich schnell wieder erledigt, es muß nur jemand 5 Aktien verkaufen und schon sind wir bei 5,0 % minus. Bei den geringen Umsätzen in den letzten Tagen/Wochen, wird die Aktie weiter fallen. Ohne Umsätze keine Steigung, ist doch ganz einfach.
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 12:04:12
      Beitrag Nr. 1.791 ()
      [posting]16.382.730 von Highlander1973 am 15.04.05 11:57:50[/posting]du hast recht, das volumen ist besch.... andererseits gibt es aktionen wie gerade eben: in frankfurt waren 2000 stück zu 2,94 im geld....gleichzeitig gibt jemand 2200 stück unlimitiert nach unten bis auf 2,85. für den nächsten habe ich jetzt nochmal 1000 auf 2,86 gestellt.
      jungs, mir ist es echt egal: ich habe mich wirklich bemüht, konnte aber nix negatives bei broadnet finden....und irgendwann werde ich belohnt.
      eins scheint aber wahr zu sein: broadnet taugt nichts zum kurzfristzocken. selbst beste news verpuffen.....

      klingt zwar komisch...ist aber so...:rolleyes:

      y
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 13:13:17
      Beitrag Nr. 1.792 ()
      ..schön zu beobachten, dass viele endlich aus dem dichten nebel kommen. die töne werden immer leiser und von 4 € träumen höchstens 2-3 user hier im thread. nicht nur die kohle ist weg, sondern auch ein gewisser username ! :laugh:

      Feier
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 13:21:44
      Beitrag Nr. 1.793 ()
      [posting]16.383.614 von S.Feier am 15.04.05 13:13:17[/posting]hört hört :laugh:
      schatzi, da wagst du dich bei neg. gesamtmarkt ja ziemlich weit aus dem fenster :D

      wir werden sehen :cool:
      y
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 13:33:26
      Beitrag Nr. 1.794 ()
      Feier,

      jetzt hast Du mir aber einen schönen Schreck eingejagt:eek:
      dachte meine Kohle ist auch weg - aber stimmt ja gar nicht, alles noch da:D und trotz Nachkauf noch 30% im plus;)
      Muss man eigentlich an jeden schlechten Börsentag weinen:cry:, ich denke das Gehört dazu und freue mich schon auf Kurse von 4€ Ende des Jahres (oder früher oder später - der Zeitpunkt wird jedenfalls kommen:D )
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 13:40:12
      Beitrag Nr. 1.795 ()
      @Yul,

      ich bleibe auf alle fälle solange bei MSC bis du deine Wette mit Monsieur Le F.gewonnnen hast-das ist sicher!

      Es ist völlig nebensächlich für mich was das ganze kostet mag auf dem Weg dorthin:lick:-die Genugtuung wird als ausreichende Belohnung dienen zum Schluss (und näturlich auch ein Börsenkurs von jenseits der 6€ Marke) als kleine Entschädigung für die lange Wartezeiten dazwischen!

      Schönes Wochenende ihr lieben,
      Whyso:D
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 13:57:14
      Beitrag Nr. 1.796 ()
      [posting]16.383.913 von whyso am 15.04.05 13:40:12[/posting]@ whyso thx :)
      und auch schon einmal ein schönes WE!


      @ versman

      13:44:53 2,87 250 rein
      12:34:42 3,00 250 raus
      12:34:42 2,99 450 raus
      11:50:59 3,00 300 raus
      11:32:32 2,85 800 rein
      11:32:32 2,85 150 rein
      11:32:32 2,90 450 rein
      11:32:32 2,96 800 raus
      10:22:17 2,90 300 rein
      09:46:15 2,90 250 rein

      saldo 100 verkauft :cry:

      das sieht tatsächlich wieder so aus, wie von dir gestern beschrieben. oder ein großinvestor macht mit seinem 250er, 450er und 800er blöckchen-geschiebe ein hammergeschäft :laugh:

      y
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 13:58:20
      Beitrag Nr. 1.797 ()
      das ebit soll sich von MSC um 20% verbessern.....

      Das EBIT belief sich in 2004 auf minus 8,4 Millionen EUR ---- = Verbesserung gegenüber dem Vorjahr um 45 %

      wenn das jetzt 20% besser wird dann ist das ebit

      minus 7 millionen euro....

      naja dafür soll der umsatz um mehr als 13% steigen.

      ich hoffe die schütten 20 mio. cash aus. oder kaufen irgend was zu oder verkaufen sich zum höchstpreis.
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 14:15:02
      Beitrag Nr. 1.798 ()
      [posting]16.384.110 von braxter21 am 15.04.05 13:58:20[/posting]man stelle sich mal vor: im 1. oder 2.Quartal ist der free cash flow positiv, broadnet sagt: wir finden nichts zum akquirieren, also kaufen wir uns selber ;) von den vorhandenen 24 mio werden 15 mio bereitgestellt und ein rückkauf der aktien beginnt: auf derzeitigem niveau würden die 15 mio reichen um den kompletten freefloat zu kaufen!!!

      bleiben 9mio in der kasse...und kkr, comcast und die herren brügmann hätten uns nervende aktionäre los......o.k., bis auf mich, whyso, versman und nuno...wir würden dann "ge-squeeze-outed"...wahrscheinlich so zwischen 6 und 8...je nach gier :laugh:

      y
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 14:38:25
      Beitrag Nr. 1.799 ()
      Auf der A1 hat mich gerade ein Kleinlaster von MSC mit 150km/h beim Überholen fast gerammt. Der Fahrer muss völlig übergeschnappt sein. Kein gutes Zeichen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 14:49:16
      Beitrag Nr. 1.800 ()
      Doch Zuppel,

      der Mann hat Stress!:D

      Zuviele Aufträge müßen noch bearbeitet werden.

      150 km für einen Kleinlaster ist doch in der
      heutigen DSL kein Problem mehr:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 14:54:20
      Beitrag Nr. 1.801 ()
      Ich hab noch nie ein Fahrzeug von Broadnet gesehen, einen Anschluss bekomme ich hier in Berlin auch nicht:cry:
      Gibt es die Klitsche überhaupt:rolleyes:
      Ich denke Feier hat recht:p, werde deßhalb noch nachkaufen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 15:00:01
      Beitrag Nr. 1.802 ()
      [posting]16.384.674 von Versman am 15.04.05 14:54:20[/posting]@ versman
      Gibt es die Klitsche überhaupt

      mist, und ich habe meinen flug zur HV schon gebucht :confused:

      y
      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 16:17:10
      Beitrag Nr. 1.803 ()
      Hoffe, dass sich Herr Neuhaus beim Kauf seiner 2000 Papiere über die völlig verantwortungslose Fahrweise seiner Mitarbieter in den Firmenfahrzeugen bewusst ist.
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 16:43:05
      Beitrag Nr. 1.804 ()
      Wisst ihr ob es es ein Warm oder Kaltes Buffet wird in Hamburg???

      Je nachdem wurde ich mir auch ein Flug buchen wollen:rolleyes:
      ein warmes Essen und Feiers Gemeckere Live vor Ort-ein solchen Programme darf man eigeintlich nicht verpassen, tja, das wäre der Ausflug eventuelle tatsächlich wert!?!:D

      Bin bei der Drillisch H.V. sowieso dabei-da wird ein Bild von die märkte von übermorgen gemalt, Dividende & Sonderauschuttung mal ganz außenvorgelassen...eigentlich sollte man nur auf HV`s gehen, da gibts bestimmt hin & wieder was handfestes das man dazulernen kann.

      Schönes We ihr DSL`er,
      Whyso:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 13:37:09
      Beitrag Nr. 1.805 ()
      @Whyso,

      Feierle´kommt doch gar nicht zur HV.
      Hat er doch schon vor einer gewissen Zeit gepostet.

      Bin überrascht wie gut sich Broadnet gegenüber der aktuellen Marktsituation hält. :D

      @Highländer,

      sollte es ein Broadnet Kurs von 2,20 (wie Feierle´meint)
      geben, dann müßte Daxi sich wieder unter 3000 Punkten
      bewegen und das glaube ich, wird nicht passieren.

      Ansonsten sind alle Kurse unter 2 bei Broadnet eine
      Riesenchance und man sollte beherzt zugreifen, denn
      es kommt auch wieder andere Börsenzeiten und dann
      kann es sehr sehr schnell wieder zu den alten Höhen
      bzw. darüber gehen.

      Bin davon überzeugt das sich Broadnet bis 2007 mit Kursen um die 6,00 Euro rumschlagen wird und dann haben wir alle die durchgehalten haben einen schönen steuerfreien Gewinn.

      Nice weekend
      Nuno:lick:
      Avatar
      schrieb am 17.04.05 17:08:19
      Beitrag Nr. 1.806 ()
      Broadnet will Wachstum beschleunigen
      Der Breitband Internet Carrier Broadnet Mediascape (Nachrichten) AG hat heute die Planzahlen für das Geschäftsjahr 2005 bekannt gegeben. Danach erwartet das Unternehmen ein stärkeres Umsatzwachstum als im vergangenen Jahr. Damit soll der Vorjahresumsatz von 28 Mio. Euro um mindestens 13 % gesteigert werden. Zusätzliches Wachstumspotenzial sei bereits jetzt im Markt erkennbar. Insbesondere das Projektgeschäft und der Vertrieb in Kerngeschäftsfeldern wie Voice over IP (VoIP) sowie die Vernetzung von Unternehmensstandorten (Virtuelle Private Netzwerke = VPN) gewinnen zunehmend an Dynamik, teilte das Unternehmen mit. Zusätzlich sieht Broadnet Potenzial durch weitere Vertriebsoffensiven und Kooperationen.

      Auf der Ertragsseite will das Unternehmen ebenfalls kräftig zulegen. So geht der Vorstand von einer Steigerung des operativen Ergebnisses (EBIT) von 20 % aus.

      :)
      Avatar
      schrieb am 17.04.05 18:33:05
      Beitrag Nr. 1.807 ()
      @nuno

      Broadnet orientiert sich dummerweise nicht am DAX.
      Von dem her, werde wir bei den geringen Umsätzen die 2,20 sehr bald sehen.

      Jetzt sind wir schon bei 2007? Vor nicht all zu langer Zeit waren die 6 Euronen für 2006 angedacht. Bist auch nicht mehr so optimistisch?!
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 11:06:20
      Beitrag Nr. 1.808 ()
      Unser Baby hält sich ja wie eine eins! Hohe Umsätze und trotzdem nur wenig rot :D Da nutzt jemand das Umfeld um günstig rein zu kommen:lick:
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 14:45:01
      Beitrag Nr. 1.809 ()
      @Highländer und @all,

      bin nicht pessimist, sondern optimist, denn unser baby wird steigen, aber ich kann dir beim besten willen nicht sagen, wann.

      hatte gestern im Geschäft ein sehr interessanten kunden, der noch schnell ein paar schuhe brauchte, bevor er nach indien abfliegt.

      er war softwarespezie und ich nutze gleich meine chance und sprach ihm über die zukunftstechnologie voip an.

      es entwickelte sich ein munteres gespräch und zu meinem erstaunen kannte er auch broadnet. er sagte:

      Voip ist eine tolle sache und in zwei oder drei jahren werden immer mehr menschen diese technologie nutzen.
      carrier, die ein eigenes netz besitzen, sitzen auf eine richtige goldader, welche nur noch abgebaut werden müßte.

      ich fragte ihm, ob es sinnvoll wäre aktien von voip carrier zu kaufen? er antwortete, ja, warum nicht, kaufen und liegen lassen. kurzfristige traderspielchen bringen nichts, denn das ganze stehe erst am anfang und der voip-zug fährt gerade erst im bahnhof ein. eine yahoo gab es auch mal für 3 Dollar und die hatten auch eine lange anlaufzeit, bevor es zum Boom kam.

      ich fragte ihm, ob er sich vorstellen könnte, dass z.b. eine SAP eine Broadnet aufkaufen würde, um dann den SAP geschäftskunden diese technik aus einer hand anzubieten? er antwortete spontan, ja und lächelte so komisch, als werde das spiel schon in den köpfen der großen gespielt. (habe ich jedenfalls so interpretiert)

      Dieses Kundensgespräch war für mich nach langer Zeit,
      mal wieder ein tolles miteinander. Ich war in meiner Anlagestrategie bestätigt worden. Ich verspreche euch auf Ehrenwort, dass dieses Gespräch stattgefunden hat und wollte dieses euch nicht vorenthalten.

      So long,
      Nuno
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 16:27:51
      Beitrag Nr. 1.810 ()
      Der VOIP Markt ist in Bewegung, MSC darf den Schlacht um Corporates & privaten nicht verschlafen -tolle Fundamentaldaten sind nicht alles, man muss weiter mit marchieren-"the show must go on" sogar die behäbige Telekom (bzw. T-Online ) hat seit der Cebit ein Angebot auf die Beine gestellt :cry::cry::cry:

      T-Online gibt Details für VoIP-Pakete bekannt
      Hardware und Service nun im Bundle

      Das Internet-Unternehmen T-Online erweitert sein Angebot und präsentiert drei neue DSL-Pakete mit Hardware auf Basis von Voice over IP. Bereits vorhandene Analog-Telefongeräte lassen sich weiterhin nutzen. Gespräche über das Internet sind auch möglich, wenn der Computer abgeschaltet ist, gab das Unternehmen heute in Darmstadt bekannt. Kunden von T-Online telefonieren miteinander ohne weitere Kosten, Gespräche ins nationale Festnetz kosten 2,9 Cent pro Minute, in die nationalen Mobilfunknetze 22 Cent pro Minute.

      Die Hardware Eumex 300 IP vereint DSL-Modem, Router, Telefonanlage und den Adapter für Internet-Telefonie. Das Gerät wird mit dem Analog- oder T-ISDN und dem DSL-Anschluss verbunden. In den verschiedenen Produkt-Paketen kostet die Hardware jeweils 30 Euro und wird zusammen mit verschiedenen DSL-Anschlusstarifen angeboten.

      T-Online hatte bereits im März anlässlich der CeBIT 2005 in Hannover das Internet-Telefon auf Software-Basis vorgestellt.

      Kosten & Kunden sind überall bekannt -jetzt muss das Netz eine Auslatung erfahren,
      Bis die Tage,
      Whyso:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 21:15:15
      Beitrag Nr. 1.811 ()
      ...Feier steht bereit und nimmt Eure Shares für 2.20 € ! :D Aber beachtlich, dass MSC sich heute gut gehalten hat. Möchte wirklich mal ein Lob loswerden ;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 07:01:36
      Beitrag Nr. 1.812 ()
      Auch ich werde warten und bei 2,20 verbilligen ;-)
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 07:38:19
      Beitrag Nr. 1.813 ()
      @ s.feier & highlander
      wünsche euch gutes gelingen....:laugh: :laugh: :laugh: die zeit beim warten möchte ich euch gerne mit einem schönen alten sprichwort aus meinem fundus versüßen: die hälfte seines lebens wartet der mensch vergebens

      es ist übrigens interessant mal die xetra-schlussauktion zu beobachten. hier wird seit tagen versucht günstig abzufischen und es stehen so weit ich gesehen habe immer mindestens 20.000 stück im bid. wer so kauft hat noch was in petto um den kurs danach anzuschieben...nur meine meinung

      morgen übrigens abschluss der roadshow :)

      y
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 07:58:33
      Beitrag Nr. 1.814 ()
      @yul

      vorweg zu deinen 20.000 kaufwünschen: vor einigen wochen hatten wir ein massives umsatzvolumen. der kurs zeigte sich kurz von der sonnenseite, aber jetzt sind wir auf dem gewohnten und fairen niveau. vollkommen sekundär, ob 2-3 "großinvestoren" größere pakte erweben möchten.

      dann zu deinem sprichwort: dass dir diese zeilen locker von den lippen kommen, kann ich bestens verstehen :laugh:

      dann mal gutes leben und stagnierende kurse :D

      P.S. wo ist eigentlich midas ? ein opfer vom stop loss :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 08:25:05
      Beitrag Nr. 1.815 ()
      [posting]16.403.060 von S.Feier am 19.04.05 07:58:33[/posting]tja, hase :kiss: , was soll ich sagen? only time will tell...aber lang geht`s nicht mehr :cool:

      y
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 09:12:02
      Beitrag Nr. 1.816 ()
      @ feier
      stopplos ist eine gute sache um nicht mit den kursen ins bodenlose zufallen ... ....nur bei msc nicht angebracht... ...esmag sein das wir die 2.20 noch mal sehen, aber genauso gut können wir in ein paar wochen die 3,20,3.50 .... sehen.... ....ich glaube ich /wir werden mit msc gutes geld verdienen... ...nenn es männliche eingebung;)
      gruss midas
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 09:20:55
      Beitrag Nr. 1.817 ()
      ...ich bin erstaunt, dass immer mehr leute kurse um 2.20 € für möglich halten (mal abgesehen von yulbrunner,aber so ist das halt mit verliebten ;) )
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 10:23:37
      Beitrag Nr. 1.818 ()
      @ S.Feier,

      sollten Broadnet Kurse um die 2,20 E kommen,
      dann liegt das nicht an Broadnet, sondern an
      der gesamten Marktsituation. Das geht dann auch
      sehr schnell wieder nach oben. :D

      Möglich, aber ich bin sehr skeptisch. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 11:30:14
      Beitrag Nr. 1.819 ()
      [posting]16.403.646 von S.Feier am 19.04.05 09:20:55[/posting]...hast du auch schön subtil darauf hingearbeitet :laugh:

      zwischen "verliebt sein " und "überzeugt sein" gibt es unterschiede. verliebt bin ich nicht in die msc-shares...davon überzeugt aber wirklich.

      der kurs kann ja nur fallen, wenn jemand so billig verkaufen will oder muss. und, sorry, aber so viele blöde können gar nicht msc-shares haben, dass es noch weit runtergehen kann. immer gesetzt den fall, es gibt keine negativen überraschungen, wovon bei derzeitigem news-stand auch nicht auszugehen ist:

      - wird broadnet in 2005 ca 2€ umsatz je aktie machen
      - hat broadnet ca. 1,50 € je Aktie in der Kasse
      - hat broadnet ein eigenes dsl/wll - netz

      das ganze bei kontinuierlich steigenden umsätzen, positivem operativem cashflow und in einem allgemeinen wachstumsmarkt.

      die aktuelle bewertung ist ein schlechter witz....aber wer das nicht begreift, soll ruhig verkaufen.

      y
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 11:58:40
      Beitrag Nr. 1.820 ()
      2.20....

      "die hälfte seines lebens wartet der mensch vergebens"
      Klasse, das einloggen hat sich wieder gelohnt:rolleyes:

      Viele verregnete Grüße,
      Whyso:)
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 12:19:25
      Beitrag Nr. 1.821 ()
      Schleimer ! :D
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 14:38:14
      Beitrag Nr. 1.822 ()
      @ feier
      ... für Möglich halten kann ich alles auch das es einen gott gibt oder keinen... ... für möglich halte ich auch das msc auf 10 € steht... ...aber daraus zu schliessen das ich msc davon ausgehe das msc in den nächsten tagen 2.20 erreicht ist falsch
      aber wemm juckt dat? ... ...doch nur dir!...
      g.midas;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 23:42:17
      Beitrag Nr. 1.823 ()
      Für Morgen gibt es zwei Möglichkeiten:rolleyes:
      Entweder wir gehen schnell über die 2,88€ und der heutige SK war ohne Bedeutung (dafür sprechen die geringen Umsätze), oder wir schließen noch tiefer und halten uns einige Zeit deutlich unter 3€ auf.
      Letzteres würde ich für weitere Zukäufe nutzen.
      Wichtiger als die Kurse der nächsten Tage und Wochen sind für mich die Ergebnisse zum 1. Quartal - und die werden auch für die entsprechende Bewegung sorgen;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 10:43:05
      Beitrag Nr. 1.824 ()
      Wann kommen eigentlich die Q1 Zahlen :confused:

      Würde mich unter Umständen noch eimal eindecken vor den Zahlen...
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 10:53:39
      Beitrag Nr. 1.825 ()
      Quartalsbericht 2005: 12. Mai 2005
      Halbjahresbericht 2005: 15. August 2005
      9-Monatsbericht 2005: 15. November 2005

      Den Retter der Unterstützung werde ich nicht spielen, möchte ja noch mal günstig rein:lick:
      Denke aber das viele in Lauerstellung sind und auf Abstauberkurse warten. So eine kleine SL-Welle könnte aber durchaus bis 2,50€ gehen - und dann ist abfischen angesagt:D
      Wenn nicht, ist auch nicht schlimm, wenn man ordentlich investiert ist:p
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 10:59:57
      Beitrag Nr. 1.826 ()
      [posting]16.414.536 von Versman am 20.04.05 10:53:39[/posting]und genau so sehe ich das auch. wäre zwar leicht und ohne nennenswerten kapitaleinsatz möglich...aber kurzfristig ist mir der kurs eigentlich nahezu egal.

      die einzige problematik sehe ich bei eventuellen übernahme-angeboten. in der regel kommt dann ja erst mal ein angebot wie "20% über dem 3-monats-durchschnittskurs".....was ja völlig inakzeptabel wäre.

      naja, vor eine übernahme hat der herr ja noch die einwilligung von comcast und kkr gesetzt....

      y
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 12:19:00
      Beitrag Nr. 1.827 ()
      Howdy Partner

      ja der DSL-Markt bietet gute Aussichten hohe Wachstumsraten aber auch harte Konkurrenz. Gerade hat Telefonica den Ausbau seines DSL-Netzes angekündigt. Ich halte es aus dem Grund eine gute Strategie von Broadnet sich als Spezialist in einem bestimmten Bereich (VoiP und vor allem im Moment VPN) zu positionieren. Aber es ist doch schön zu sehen wenn selbst die Mitglieder des Aufsichtsrat so wie der gute Herr Neuhaus vertrauen in die Firma haben und vor allem die aktuellen Kurse als optimale Einstiegskurse sehen. Hier wird schön langsam und kontinuierlich aufgebaut:

      Die Broadnet Mediascape Communications AG veröffentlicht Mitteilungen dieser Wertpapiergeschäfte gemäß § 15a WpHG auf dieser Website:


      19.04.2005 Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen

      Name: Dr. Gottfried Neuhaus
      Funktion: Mitglied des Aufsichtsrats
      Meldepflichtiges Geschäft: Kauf
      Stückzahl:1500
      Geschäftsvolumen: 4.335 Euro
      Kurs / Preis: 2,89 Euro

      14.04.2005 Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen

      Name: Dr. Gottfried Neuhaus
      Funktion: Mitglied des Aufsichtsrats
      Meldepflichtiges Geschäft: Kauf
      Stückzahl:400
      Geschäftsvolumen:1.196 Euro
      Kurs / Preis: 2,99 Euro

      04.04.2005 Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen

      Name: Dr. Gottfried Neuhaus
      Funktion: Mitglied des Aufsichtsrats
      Meldepflichtiges Geschäft: Kauf
      Stückzahl: 1400
      Geschäftsvolumen: 4.312 Euro
      Kurs / Preis: 3,08 Euro

      01.04.2005 Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen

      Name: Dr. Gottfried Neuhaus
      Funktion: Mitglied des Aufsichtsrats
      Meldepflichtiges Geschäft: Kauf
      Stückzahl: 600
      Geschäftsvolumen: 1.848 Euro
      Kurs / Preis: 3,08 Euro
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 13:03:48
      Beitrag Nr. 1.828 ()
      das sind ja eher lächerliche Stückzahlen...
      daraus würde ich noch nicht grundsätzlich etwas herleiten.

      Gruß iffness
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 13:10:23
      Beitrag Nr. 1.829 ()
      [posting]16.415.962 von iffness am 20.04.05 13:03:48[/posting]die riesenumsätze mach der gute gottfried zwar nicht, aber er hat immer ein gutes timing gehabt. schau dir mal den zeitpunkt seiner früheren käufe an und die entwicklung danach...

      y
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 15:29:39
      Beitrag Nr. 1.830 ()
      das ist ja keine Kunst ... als Insider ...
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 15:45:11
      Beitrag Nr. 1.831 ()
      Das dies nicht die Riesen Umsätze sind ist mir auch klar.
      Allerdings machen viele Mini-Umsätze zusammen einen maxi Umsatz. Außerdem warum sollte er innerhalb kurzer Zeit viele Aktienkaufen damit den Kurs in die Höhe treiben und somit einen höheren Einstandskurs in Kauf nehmen.

      McGeiwer
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 22:27:48
      Beitrag Nr. 1.832 ()
      das der Kurs fällt ist doch kein "wunder" ... ... die märkte gehen im allgm. zurück und msc soll steigen:confused:... ...das nimmt doch nicht hier wirklich jemand an?... Dax und tec, nasdaq und dow fallen, wie und jezt gehen alle in msc und wenn nicht ist msc nicht wert... ...das ist Feier logik mit verlaub gesagt und geschrieben... ... Feier;)...

      g.midas b. freitag
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 11:07:33
      Beitrag Nr. 1.833 ()
      midas,

      deine meinung interessiert aber nicht die börse, die teilnehmer denken nämlich eher irrational ;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 12:29:55
      Beitrag Nr. 1.834 ()
      Hi Leute,

      ich bin im WiMAX-Umfeld zuhause und wundere mich, dass ich in der Beziehung
      nichts von Broadnet höre. Viele Wettbewerber sind derzeit dabei Feldversuche mit
      pre-Wimax-Equipment zu starten. Bei Broadnet ist in der Beziehung offensichtlich
      "tote Hose". Die pennen da wahrscheinlich!!
      Kein Wunder wenn der Kurs absackt.

      Für alle die von WiMAX keine Ahnung haben: www.wimaxforum.org

      Mit WiMAX kommt richtig was auf uns zu. Aufgepasst!

      Gruss hotzenplitz
      Avatar
      schrieb am 23.04.05 12:37:47
      Beitrag Nr. 1.835 ()
      Hallo - Test eins zwei drei vier

      geht doch noch - keiner mehr da oder alle im Urlaub :confused:

      Schönes Wochenende :)
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 09:06:54
      Beitrag Nr. 1.836 ()
      und irgendwann wird auch der letzte merken was in broadnet steckt :D

      Broadnet meldet vorläufige Zahlen für das erste Quartal 2005:
      Deutlicher Umsatzanstieg und weiterer Ausbau der strategischen Geschäftsbereiche; vor allem Voice over IP

      • Broadnet erzielte im ersten Quartal einen Umsatz von 8,1 Millionen EUR und damit eine Steigerung gegenüber dem Vorjahresquartal von 19 %
      • Verbesserung des operativen Ergebnisses (EBITDA) auf 1,6 Millionen EUR nach
      0,3 Millionen EUR im Vorjahresquartal


      Hamburg, 25. April 2005 – Die Broadnet Mediascape Communications AG (Prime Standard, ISIN DE0005490866) erzielte im ersten Quartal 2005 mit 8,1 Millionen EUR einen gegenüber dem Vorjahresvergleichszeitraum (6,8 Millionen EUR) um 19 % gestiegenen Umsatz. Im Vergleich zum vierten Quartal 2004 mit einem Umsatz in Höhe von 7,3 Millionen EUR entspricht der Umsatzanstieg einem signifikanten Zuwachs von 11 %. Wachstumstreiber war wie erwartet die gestiegene Nachfrage im strategisch wichtigen Geschäftsbereich Voice over IP. In diesem Bereich generierte Broadnet einen einmaligen Projektumsatz in Höhe von rund 0,3 Millionen EUR. Dieser Umsatz trug mit 4 % zu der 19 %-igen Steigerung des Umsatzes im ersten Quartal bei. Aufträge wie diese unterstreichen die Innovationsführerschaft und die technologische Reife der Produkte von Broadnet, die beispielsweise bereits seit langem auf IP Centrex aufsetzen. Die Entwicklung im ersten Quartal 2005 bestätigt die Prognosen von Broadnet für den Verlauf des Geschäftsjahres 2005. Broadnet erwartet eine Steigerung des Umsatzes von mehr als 13 % gegenüber dem Geschäftsjahr 2004 (28,0 Millionen EUR). Im Geschäftsjahr 2005 sieht Broadnet bereits jetzt zusätzliches Potenzial durch weitere Vertriebsoffensiven, Partnerschaften und Kooperationen.

      Der Umsatzzuwachs ging einher mit einer Verbesserung des operativen Ergebnisses (EBITDA) auf 1,6 Millionen EUR im ersten Quartal 2005. Im Vergleichszeitraum des Vorjahres betrug das EBITDA 0,3 Millionen EUR. Die Steigerung der Profitabilität unterstreicht die Bereitschaft des Marktes, für technisch innovative und qualitativ hochwertige Internetzugangs- und Mehrwertdienste einen angemessenen Gegenwert zu leisten.

      Um die Vergleichbarkeit des aktuellen Quartalsergebnisses mit dem Vorjahr zu gewährleisten, ist zu berücksichtigen, dass im Vorjahresquartal entsprechend der Regelung nach IFRS 3 / IAS 22 noch ein sonstiger betrieblicher Ertrag aus der Auflösung des negativen Goodwills enthalten ist (TEUR 479). Dieser entfällt gemäß der verpflichtenden Anwendung des IFRS 3 im Geschäftsjahr 2005. Bereinigt um diesen zahlungsunwirksamen, nicht operativen Sondereffekt beträgt die deutliche Ergebnisver-besserung auf Basis des EBITDA sogar 1,8 Millionen EUR. In Bezug auf die Ergebnissteigerung ist zu berücksichtigen, dass mit 1,0 Millionen EUR ein sonstiger betrieblicher Ertrag aus nicht mehr zu bedienenden Verbindlichkeiten und hierfür gebildeter Rückstellungen enthalten ist, der die Cash-Position des Konzerns nochmals stärkt. Broadnet hatte hierauf in einer Adhoc-Mitteilung am 7. Februar 2005 hingewiesen.


      Das Unternehmen veröffentlicht seinen Quartalsbericht I/2005 am Donnerstag, 12. Mai 2005.
      Kontakt: Broadnet Mediascape Communications AG, Manager Corporate Communications,
      Britta Cirkel, phone: +49 40 66 86 10 640, b.cirkel@broadnet.de
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 09:27:13
      Beitrag Nr. 1.837 ()
      jaja...aber mir nix glauben wollen....:D
      auf xetra ask bei 3,20....in frankfurt noch für 3,11 zu haben...

      y
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 09:33:52
      Beitrag Nr. 1.838 ()
      ohne jetzt hier den zenman spielen zu wollen....;)
      aber heute geht es echt zu schnell...

      daher vielleicht lieber back to the roots:

      MK bei 3,10 : 49 mio
      umsatz 2005 > 32 mio
      cash > 24mio
      ebitda - auch ohne sonderposten - mehr als verdoppelt.

      und noch zur info: im xetra-orderbuch stehen jeweils 10.000 im bid bei 2,98 und 2,92. gebt sie ihnen nicht. die wissen was sie kaufen wollen und zahlen auch mehr als 3,00... ;)

      y
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 09:45:27
      Beitrag Nr. 1.839 ()
      o.k. Yul, wird gemacht !:)
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 09:56:25
      Beitrag Nr. 1.840 ()
      [posting]16.446.076 von Nuno am 25.04.05 09:45:27[/posting]@ nuno
      thx....gibt aber noch zu viele andere, die zu billig geben...naja, sollen sie halt...:rolleyes:
      y
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 10:14:41
      Beitrag Nr. 1.841 ()
      ...werden heute um 20:00 Uhr ganz sicher im Minus liegen ! :laugh:

      MSC ist und bleibt ein Unternehmen mit einem austauschbaren Produkt. Der Markt erkennt dieses und deshalb verpufft die heutige Meldung spätestens in 30 Min !
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 10:15:37
      Beitrag Nr. 1.842 ()
      @Y,
      wie kannst du das X-Orderbuch einsehen?
      2,99 im Geld sehe ich,
      aber die 2,98 und die 2,92 ?
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 10:23:51
      Beitrag Nr. 1.843 ()
      Hossa, tja, wer hat mich denn da gerade angerufen ???

      3mal könnt ihr raten ?

      Tipp: mein Ort ist nicht im Broadnet Netz und ... !
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 10:24:39
      Beitrag Nr. 1.844 ()
      @ nuno
      http://realtimekurse.com
      kostet aber. gibt aber auch testzugang nach registrierung.

      @ s.feier
      hast wieder einen clown gefrühstückt, gell?
      solltest dich echt mal mit dem thema vpn und voip beschäftigen. schau dir mal an, welche add-ons von broadnet für voip geboten werden....und zeige mir mal einen wettbewerber, der das auch bietet. oder, nein, schau es dir nicht an und beglücke mich immer wieder mit deinen lustigen postings...ist unterhaltsamer...:D

      y
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 10:29:32
      Beitrag Nr. 1.845 ()
      ..mich interessieren Kursgewinne, mehr nicht ! Und hier hat unsere Diva noch sehr viel Nachholbedarf :laugh: Wird sicherlich in den Sommermonaten nachgeholt :laugh: :laugh:

      Aber es freut mich, dass meine Beiträge zur allgemeinen Erheiterung beitragen :D
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 10:56:00
      Beitrag Nr. 1.846 ()
      [posting]16.446.461 von S.Feier am 25.04.05 10:29:32[/posting]Aber es freut mich, dass meine Beiträge zur allgemeinen Erheiterung beitragen

      absolut! überhaupt keine frage! danke auch dafür! würde zwar nix dafür bezahlen wollen...aber finde das schon gut. nur schade, dass wir bald nix mehr von dir hören werden :D

      y
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 11:28:22
      Beitrag Nr. 1.847 ()
      ...ihr werdet immer von mir hören, versprochen ! ;)

      by the way, die meldung schlägt heute ein wie eine bombe ! wir werden im minus schließen, ganz bestimmt !
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 11:37:44
      Beitrag Nr. 1.848 ()
      [posting]16.447.059 von S.Feier am 25.04.05 11:28:22[/posting]gott sei dank! habe mich ja auch schon ein wenig an dich gewöhnt! :rolleyes:

      und jetzt ernsthaft: wer auch nur die geringste ahnung hat müsste jetzt sehen, dass die entwicklung von broadnet so etwas von stabil läuft.....und normalerweise ist dieses Q1 ergebnis absolut ein grund für die ses oder von mir aus auch first berlin mal das kursziel anzuheben. broadnet wir wohl in 2005 annähernd das gleiche ebitda erreichen wie qsc ...und kostet 1/8 ...

      y
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 11:57:38
      Beitrag Nr. 1.849 ()
      Mmmhhh, auch wenn die Meldung heute gut war, ändert das nichts an der Tatsache, daß "trotz guter Meldung" fast keine Umsätze getätigt werden. Die Aktie wird in den nächsten Wochen weiter abschmieren.
      Das liegt auch vorallem daran, weil es mittlerweile ja auch kein Geheimnis mehr ist, daß sehr fähige Vertriebsmitarbeiter, auch in höheren Ebenen, das Unternehmen verlassen haben. Und was wir hier noch als gute Zahlen sehen, ist wahrscheinlich noch die gute Arbeit dieser Mitarbeiter.
      Ich sehe hier eher eine andere Gefahr und auch viele Fragen....

      - Warum haben diese Mitarbeiter das Unternehmen verlassen?
      - Warum findet man niemanden, der Broadnet übernehmen will? Liegt es daran, das das eigene Netz doch nicht so eigen ist?
      - Was passiert, wenn ein Unternehmen sich in einem steigenden Markt unterdurchschnittlicht weiterentwickelt? Normal müßte so eine Firma über kurz oder lang Insolvenz anmelden........ ist das der Grund, warum viele das evtl. sinkende Schiff verlassen?

      Ich bin gerade sehr unschlüssig......:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 11:59:40
      Beitrag Nr. 1.850 ()
      ...und die Ernsthaftigkeit soll nun nicht enden aber frage dich mal, lieber yulbrunner, warum niemand diese Kursziele kommuniziert ?! Des weiteren finde ich das heutige Kaufverhalten sehr zurückhaltend, obwohl das Ergebnis ja so toll ist. Warum kommt der Kurs seit Monaten (Jahren) nicht aus dem Quark ? Sofern wirklich Kaufinteresse vorliegen sollte, kann man getrost 2-4 Monate den Verlauf beobachten und eventuell dann zuschlagen. Hier passiert sowieso nichts und spätetstens morgen müßte sich First Berlin wieder melden. Es ist wie immer... einfach nur langweilig und diese Tatsache ist gerade bei solchen Werten und seinen Investoren nicht zu unterschätzen..
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 12:04:10
      Beitrag Nr. 1.851 ()
      Highländer,

      kannst Du das mit den scheidenden Mitarbeitern belegen oder konkreter werden?
      In puncto Vertrieb sehe ich aber auch Schwächen:mad:
      Anderseits gefällt mir die stetige gute fundamentale Entwicklung. Klar könnt man mit mehr Vertriebspower schneller wachsen - hier sehe ich echte Schwachpunkte.
      Der Ausblick ist auch recht dünn formuliert so das selbst mit einiger Phantasie ne echte Story fehlt.
      Bin trotzdem noch überzeugt von Broadnet, das hier langfristig einiges zu holen ist:D
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 12:12:20
      Beitrag Nr. 1.852 ()
      [posting]16.447.313 von Highlander1973 am 25.04.05 11:57:38[/posting]huihuihui highlander, was du über abwandernde vertriebsmitarbeiter sagst ist mir neu. hast du eine quelle? zumindest laut GB 2004 ist die mitarbeiterzahl sogar leicht angestiegen.....also, wenn jemand gegangen ist, wurde er zumindest ersetzt.

      zu deinen anderen befürchtungen:

      das wachstum auf jahresbasis war jetzt 19%. um hier mal einen vergleich zu bekommen, schau dir mal den qsc- geschäftsbericht an und dann schau mal das wachstum im geschäftskundenbereich an (seite 44). qsc hatte in diesem bereich 8% wachstum.
      das ist der für mich einzig entscheidende bereich. wachstum im privatkundenmarkt ist so etwas von uninteressant, weil margenschwach.

      dann schau dir mal die ebitda marge an! broadnet hat eine sonderpostenbereinigte ebitda-marge von 7,5% in Q1/2005. glaubst du so etwas macht man ohne eigenes netz??? wenn du dir das angebot von broadnet anschaust, siehst du, dass sie kein t-dsl resale mehr anbieten.....das heisst, das ganze umsatzwachstum resultiert aus umsätzen, die auf eigenem netz aufgesetzt wurden....mit einer rohertragsmarge von mehr als 55%.

      und, zur insolvenz: :laugh: sorry, aber mit 24 mio im sack und positivem operativem cashflow und steigenden umsätzen (mindestens 14%, also mind. ca. 32mio in 2005) ist das in den nächsten jahren rein technisch gar nicht möglich....

      y
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 12:29:00
      Beitrag Nr. 1.853 ()
      [posting]16.447.350 von S.Feier am 25.04.05 11:59:40[/posting]ooops, s.feier, hatte dein posting übersehen. nur kurz dazu: wenn jeder über broadnet schreiben wird und hohe kursziele angeben wird, rückt der zeitpunkt nahe zu dem man -mit schönem gewinn - langsam raus muß.

      ich vertrete die auffassung, dass man dann gewinn mit einer aktie macht, wenn man vor den anderen erkennt wie gut sie ist.....nicht, wenn man einsteigt, wenn alle zum einstieg blasen.

      das beste signal für (hoffentlich bald) steigende kurse ist doch die z.b. der verunsicherte highlander oder der kritische versman.

      tja, und dann gibts noch mich, den überschwenglichen yulbrunner :D

      @ versman
      du weisst ja, wie das oben gemeint ist ;)
      für broadnet verhältnisse ist der ausblick aber schon ordentlich. normalerweise gab`s bisher nie eine ordentliche guidance. aus dieser erfahrung heraus gehe ich auch davon aus, dass broadnet die 32 mio locker machen wird...und eher deutlich übertreffen wird. aber selbst bei "nur einhaltung" des minimalziels ist doch broadnet deutlichst unterbewertet.
      die aussage: "Im Geschäftsjahr 2005 sieht Broadnet bereits jetzt zusätzliches Potenzial durch weitere Vertriebsoffensiven, Partnerschaften und Kooperationen" heisst doch nichts anderes, als dass derzeit verhandlungen darüber laufen und in kürze neue partnerschaften und /oder kooperationen vermeldet werden.

      naja, we`ll see....

      y
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 13:24:09
      Beitrag Nr. 1.854 ()
      Das mit den Quellen ist immer so eine Sache :rolleyes:
      Aber es ist ein Mitarbeiter von Broadnet, der mir dies gesteckt hat. Die Mitarbeiter die gegangen sind, sind alle erst im Februar/März gegangen. Von dem her wirst Du im GB 2004 nichts darüber finden.

      Du darfst bei Deinen Vergleichen aber nie vergessen, daß Du hier eine Mücke mit einem Hund :) vergleichst. Und wenn die Mücke sich nicht schneller weiterentwickelt, als der größere, geht er über kurz oder lang drauf. Man muß das marktwirtschaftlich betrachten und nicht nur den Zahlen folgen. "Traue nie den Zahlen, die Du nicht selber gefälscht hast"
      Von dem her sehe ich zur Zeit eine große Gefahr.
      - schlechter Vertrieb (größtes und tödlichstes Manko)
      - schlechtes, bzw. gar keine Werbung, von professionellem Marketing ganz zu schweigen
      - große, wenn nicht zu große Konkurrenz, die Broadnet nicht einverleiben möchte, was ja gut wäre, sondern nach und nach den Markt abgrast und für unsere kleine Mücke bleibt keine Kuh zum melken übrig.

      Und daraus schlußfolgere ich ganz klar. Ein Unternehmen, welches nicht Schritt halten kann und an dem keiner Interesse zeigt, ist dem Tode geweiht.

      *********************************************************
      Betonen muß ich hier, daß ich großer Fan von Broadnet bin und seit fast zwei Jahren Aktien halte. Bin nur über die Entwicklungen sehr enttäuscht, bzw. ist sogar erschreckend. Ich würde mich freuen, wenn ich falsch liege, aber.......
      *********************************************************
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 13:40:54
      Beitrag Nr. 1.855 ()
      [posting]16.448.095 von Highlander1973 am 25.04.05 13:24:09[/posting]@ highlander
      bei der beurteilung der marketingmassnahmen darf man nicht zu sehr nach dem gehen, was man selber wahrnimmt. durch die ganz klare ausrichtung auf geschäftkunden wirst du nie eine "broadnet-alice" auf plakatwänden o.ä. sehen.

      die 8,1mio Q1-umsatz überzeugen mich. und wenn mitarbeiter im februar/märz gegangen sind, hatten die ihre kündigung (oder hatten gekündigt) bereits zum 31.12. ....die haben den einsatz für broadnet in Q1 dann bestimmt nicht übertrieben....was dann bedeutet: es geht auch (oder sogar besser) ohne sie. immer gesetzt den fall, dieses gerücht würde überhaupt stimmen.
      du siehst, man kann es so oder so sehen.

      und, bitte mach` es, schaue doch mal den GB von qsc an: Im Segment Geschäftskunden ist broadnet sowohl bei wachstum als auch ertrag eben besser als qsc.

      ich bin auch überzeugt, dass es genug interessenten für broadnet gibt, NUR: durch die aktionärsstruktur (comcast 37% und kkr 23%) ist eine übernahme ohne deren einwilligung in einen deal überhaupt nicht möglich. dass kkr und comcast nicht zu diesen lachhaften kursen abgeben wollen, dürfte auch klar sein.

      über die entwicklung des kurses bin ich auch enttäuscht...über die stetig positive entwicklung des unternehmens überhaupt nicht. und ich bin davon überzeugt, dass der kurs "folgen wird".

      naja,ist im prinzip auch egal: wir machen den kurs sowieso nicht. bloss: bevor der zug abfahren wird, wird keiner zum einsteigen auffordern.

      good trades
      y
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 19:43:51
      Beitrag Nr. 1.856 ()
      ...es ist schon traurig, dass selbst heute der kurs nicht sicher die 3 euro marke nimmt ! in den nächsten wochen wird es deutlich nach unten gehen. ich kann nur jedem abraten, auf diesem hohem niveau zu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 20:20:27
      Beitrag Nr. 1.857 ()
      also kurstechnisch ist das schon eigenartig.....
      bisserl was geht obwohl die meldung ziemlich gut ist !

      also hier wird wirklich die zukunft gehandelt und keiner glaubt anscheinend an MSC....nicht so wirklich.

      aber das war doch schonmal ein anfang heute !
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 22:42:51
      Beitrag Nr. 1.858 ()
      Ein Anfang ist was anderes. Früher hätte die Aktie nach so einer Meldung mal einen Sprung von 20 Cent gemacht, aber das hier heute war gar nichts und die Tendenz zeigt nur nach unten.
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 08:25:05
      Beitrag Nr. 1.859 ()
      ich wäre für ein de-listing. was soll der quatsch mit der börse, wenn keiner investieren will oder kann. gehen wir halt "private". kostet so nur zeit und nerven. also, lieber herr brügmann, mach`was. kauf`die aktien zurück, damit endlich ruhe ist. meine kriegst du für 6,00/stück :D

      y
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 08:33:15
      Beitrag Nr. 1.860 ()
      ...und meine für 5,99€:p:D;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 08:38:17
      Beitrag Nr. 1.861 ()
      [posting]16.454.749 von whyso am 26.04.05 08:33:15[/posting]guten morgen whyso! :)
      ich hatte es befürchtet! jetzt unterbieten wir uns schon gegenseitig :cry: ich sehe es kommen, wenn es so weitergeht kriege ich nur 5,95 und die ganze rendite ist verhagelt :cry: ;) :D

      y
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 09:15:23
      Beitrag Nr. 1.862 ()
      ..ich kann über Eure Träumereien nur lachen ! :laugh: Das hier in Kürze ein Desaster folgen wird, sollte jeder Dilletant sehen. Einsteigen zw. 2 und 2.20 und verkaufen bei 3 Euro. Nur so können Kursgewinne erzeilt werden. Kurse > 3.20 Euro sind im Moment einfach nur lächerlich (abgesehen von kurzen Peaks)

      Feier
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 09:15:47
      Beitrag Nr. 1.863 ()
      Das ist ja schon fast Sarkasmus ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 09:23:52
      Beitrag Nr. 1.864 ()
      [posting]16.455.162 von Highlander1973 am 26.04.05 09:15:47[/posting];) ja, das ist wohl wahr :laugh:
      aber jede antwort auf substanzlose postings von personen, die ich jetzt nicht namentlich erwähnen möchte, wäre sogar zynisch geworden :laugh:

      y
      so was von :cool: ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 10:02:38
      Beitrag Nr. 1.865 ()
      @yul

      solange Du 3.40 € Abstauber im Depot liegen hast, kannst Du Dich beruhigt zurücklehnen ! :laugh: :laugh:

      A propos substanzlos: ich habe keine Ahnung, was Du analysierst, aber irgendwo scheinen größere Lücken zu existieren :D
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 10:11:35
      Beitrag Nr. 1.866 ()
      @yulbrunner

      Ich teile deine Auffassung über die positiven Zahlen und den entsprechend hoffungsvollen Ausblick.

      Der Kursabschlag resultiert möglicherweise auf der hohen Bewertung (KUV1,5) und der Tatsache das in den Zahlen Einmaleffekte enthalten waren.
      Auch auf der Umsatzseite durch das Projektgeschäft.
      Hier ist es immer die Frage ob sich das wiederholen lässt.

      Alternative zu Broadnet wäre Pacific Internet. (04 KUV 0,8, 04 KGV 13, 1A Bilanz)

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 11:14:57
      Beitrag Nr. 1.867 ()
      [posting]16.455.764 von S.Feier am 26.04.05 10:02:38[/posting]@ s.feier
      du bist schon ein gehässiger mensch. trifft mich zwar persönlich nicht wirklich, aber die art und weise wie du dich an den (buch-)verlusten anderer erfreust finde ich -neutral ausgedrückt - sehr unsympathisch. bis zu einem gewissen grad fand ich es ja unterhaltsam, mir mit dir ab und zu einen "schlagabtausch" zu liefern, aber irgendwie ist mir das jetzt deutlichst zu blöd geworden.

      möchte aber gerne noch ein letztes mal auf dich eingehen:
      ja, ich bin sehr stark in broadnet investiert, und, ja, ich habe schon zu allen möglichen kursen gekauft (auch schon zu 4,00 und auch gestern zu 2,99und bestimmt auch mal zu 3,40). auch wenn ich nur noch knapp im plus bin, immerhin, noch bin ich im plus. ist aber auch egal, broadnet ist der einzige unter meinen anderen invests, der bisher nicht deutlich angesprungen ist. ich gehe weiter davon aus, dass auch broadnet kommen wird.

      und noch zu "substanzlos": kursziele von 2,20 oder 2,00 zu nennen ist für mich substanzlos und dummes gelaber. zu schreiben "kurse > 3,20 wären lächerlich" ohne zu erklären, was denn bewertungstechnisch dagegen spricht, ist substanzlos und gelaber. insbesondere da broadnet innerhalb der peer group extremst günstig dasteht.

      so, damit ist alles gesagt. dann wünsche ich dir noch viel spass und erfolg im leben. ciao.

      @ kanaren2010
      ich denke, dass man beim kuv auch den cashbestand nicht ausser acht lassen sollte. berücksichtigt man den, kommt man auf ein netto KUV von 0,7.

      zu den einmaleffekten: bereinigt um diese - und im bilanztechnisch bereinigten vergleich zum vorjahr - hat sich das quartalsebitda von 300.000 auf 800.000 beinahe verdreifacht. bei einem umsatzanstieg von 19%.

      der genannte projektumsatz betrug gerade 4% des gesamten quartalsumsatz. ohne diesen hätte sich auch ein umsatzanstieg von 15% ergeben. und wer sagt, dass da nicht noch mehr von diesen projekten kommen.

      wegen pacific internet: ist vielleicht ein fehler, aber ich meine investments beschränke ich auf den heimischen markt. ich brauche halt bilanzen auf deutsch ;)

      y
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 11:32:13
      Beitrag Nr. 1.868 ()
      @yulbrunner

      Das kann ich verstehen.

      Ich denke der hohe Cashbestand und eine saubere Bilanz sichern den Wert nach unten ab.
      Ansonsten kannst diesen mE nicht zur Berechnung nehmen.

      Ausnahme wäre das Broadnet mit dem Geld etwas sinnvolles macht (Übernahme, neues Geschäftsfeld) das sich dann wieder auf Umsatz und Ertrag auswirkt.

      Dennoch finde ich Broadnet interessant.
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 12:20:12
      Beitrag Nr. 1.869 ()
      [posting]16.456.805 von Kanaren2010 am 26.04.05 11:32:13[/posting]Ansonsten kannst diesen mE nicht zur Berechnung nehmen

      einverstanden. letztlich sind bei "noch-nicht-gewinn-ausweisenden-unternehmen" die meisten vergleichskriterien nicht alleinstehend tauglich zur bewertung. letztes jahr hatte ich von einem analysten gelesen, der sagte, dass ein unternehmen im dsl-markt bei einem "cashbereinigten KUV" von 1,0 sehr günstig wäre. prima, dann könnten wir jetzt bei 3,50 stehen und wären immer noch sehr günstig...

      die liquidität ist zumindest positiv dahingehend anzusetzen, dass sie - wie du sagst - eine gewisse absicherung nach unten geben sollte. zudem gibt sie broadnet flexibilität. es wäre nur schön, wenn broadnet bald mal was lohnendes zur investition identifizieren würde. ansonsten sollte mE tatsächlich ein teil zum aktienrückkauf genutzt werden. wenn schon der markt scheinbar derzeit nicht bereit ist hierzu eine phantasie einzupreisen, dann kann die liqui auch in eigene aktien gehen, zumal die ja auch zur akquisition benutzt werden könnten.

      y
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 12:26:09
      Beitrag Nr. 1.870 ()
      @yul

      ich bin nicht mehr oder weniger gehässig als andere user ! der unterschied liegt in der tatsache, dass das gegenwärtige kursniveau eure frustration beeinflußt. sollten die kurse steigen, dann sind leute wie versman sofort präsent und geben mir einen mit ! ich habe schon einige dinge bezüglich msc geschrieben, die mich an untenehmensgewinnen zweifeln läßt. wenn einige es toll finden, die thesen lächerlich zu machen, dann sind solche leute schlicht und weg ignoranten ! fakt ist aber, dass der kurs über viele monate dahinplätschert und kein eindeutiger tend sich abbildet. highländer spricht einige dinge an (interne), die wir alle nicht mitbekommen. sofort wird wieder ein argument gefunden, das alles relativieren soll. warum solche leute abwandern, interessiert hier niemanden. die threaddiskussion dreht sich permant im kreis und in jedem 100sten posting werden wir ausfühlich darüber informiert, welch tolle zahlen im vergleich zu qsc hinter msc so stehen. wo siehst du hier nun substanz, wenn einer schreibt und der rest zustimmt ! ich bewege mich auf dem gleichen niveau, wie deine jünger, leider mit einer anderen meinung (und die nicht so ganz falsch sein kann) !

      des weiteren kann man erkennen, dass auch du nicht mehr zweifellos bist ! deine durchhalteparolen hörten sich schon selbstbewußter an. vermutlich siehst auch du die gefahr, dass msc dem gnadenlosen mitbewerb zum opfer fällt.
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 13:14:25
      Beitrag Nr. 1.871 ()
      [posting]16.457.415 von S.Feier am 26.04.05 12:26:09[/posting]also gut, dann doch noch einmal:
      es gibt einen unterschied beim "gehässig sein": du tauchst auf, wenn der kurs stagniert oder abwärts geht und erfreust dich an realen (wenn auch ggf. nur buch-) verlusten von anderen menschen (bewusst nicht "user").

      zu dir sind manche "spöttisch" (ich würde das nicht gehässig nennen) , wenn der kurs nach oben geht. aber nur mit dem tenor "da hast du nicht recht gehabt". über einen tatsächlichen "verlust" von dir freut sich niemand.

      zudem verkennst du meine motivation hier zu schreiben: ich will weder jünger um mich scharen noch will ich andere dazu bringen meine aktien zu kaufen. ich will einfach nur darauf aufmerksam machen, dass eine mE eklatante unterbewertung bei broadnet besteht. dies versuche ich mit belegbaren argumenten nachvollziehbar zu machen.

      und im gegenzug dazu kann ich deine motivation hier zu schreiben überhaupt nicht nachvollziehen. du kommst halt immer wieder mit irgendwelchen kurszielen, die sich mE jeglicher nachvollziehbarer begründung entziehen (abgesehen von deinem haupt"argument", dass broadnet früher schon einmal gefallen ist und deswegen wieder fallen wird). dies soll jetzt nicht böse gemeint sein, aber es erinnert mich an threads aus anderen newsgroups in denen auch immer ein sogenannter "troll" auftaucht, der nicht sachlich und ernsthaft diskutieren will und eigentlich gar kein persönliches interesse am thema hat. da heisst es dann : don`t feed the troll

      zu dem gerücht der personalabwanderung von highlander: tja, gerüchte sind immer gerüchte. vielleicht ist was d`ran...vielleicht aber auch nicht. trotz dem, dass es ein gerücht (unbestätigt und ohne nachprüfbare quelle) ist, habe ich mir meine gedanken gemacht und mein gedanke ist eben, dass es für personalfluktuation (sollte sie denn stattfinden) viele gründe oder auch gar keine gründe geben kann. ich kenne einige vertriebler in (nicht börsennotierten) dsl-unternehmen und weiss, dass es eine allgemein recht hohe personalfluktuation dort gibt. highlander hatte auch ausgeführt, dass der umsatzanstieg evtl. noch durch die nun scheidenden mitarbeiter erreicht wurde. hierzu hatte ich bemerkt, dass die kündigungen wohl schon per 31.12. bekannt gewesen sein müssten und folglich diese mitarbeiter bestimmt nicht mit vollem einsatz in Q1/05 "unterwegs" waren. trotzdem gab es den starken umsatzanstieg....vielleicht sind auch die luschen rausgeflogen und bessere sind gekommen? alles was auf gerüchten basiert ist spekulation und ich arbeite lieber mit fakten.

      zu meiner persönlichen einschätzung: nach den vorläufigen Q1/05 zahlen bin ich überzeugter denn je, dass der weg stimmt. ich war aber noch nie blind investiert, deswegen sehe ich, dass hinsichtlich des cash-bestands handlungsbedarf besteht, will man ohne irgendwann übernommen zu werden im markt bleiben. so oder so muss der kurs jedoch steigen: entweder passiert was...oder broadnet wird doch irgendwie übernommen. kkr macht das spiel ja auch nicht ewig mit. wir machen hier sowieso keine kurse, durchhalteparolen sind mir fremd, ich bin hier nur sehr offen und sage ab und zu auch, wenn ich gekauft habe. ich hätte gestern bestimmt auch nicht gekauft, wenn ich pessimistisch wäre. aber: jeder ist seines glückes schmied.
      du solltest dich aber fragen, warum du (angeblich) msc-shares hast und ständig den untergang prophezeist....

      wie auch immer...hab` noch anderes zu tun...

      y
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 13:34:09
      Beitrag Nr. 1.872 ()
      Das Gerücht ist leider kein Gerücht, ich kann/darf nur keine Namen nennen. Natürlich gibt es in dieser Branche eine hohe Personalfluktuation, aber eben normal nur unter den normalen "Indianern" und hier sind das eben nicht nur Indianer. Und die Gründe für die Kündigungen sind natürlich unterschiedlich.....die Konkurrenz zahlt besser und pickt sich so die guten raus, aber auch die Angst, da es nicht mehr so weitergeht, wie es angedacht war.....

      Und zu dem Umsatzanstieg, weißt Du doch selber, daß hier immer eine Menge vorarbeit drinsteckt, oder meinst Du, daß ein Großkunde von heute auf morgen umstellt? Das dauert Wochen.... Wir werden sehen, ob das Umsatzwachstum im 1Q auch weiterhin anhält. Wie gesagt, ich würde mich freuen, wenn dem so ist, aber es spricht auch sehr viel dagegen.

      Und Zahlen sind schön und gut, aber ich muß nochmal zwei Sprichworte anbringen.

      "Papier ist geduldig"
      "Glaube nie den Zahlen, die Du nicht selber gefälscht hast"
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 13:41:49
      Beitrag Nr. 1.873 ()
      26.04.2005 - 12:24 Uhr
      broadnet mediascape: Outperformer
      SES Research stuft am 26. April die Aktie des deutschen Internet-Dienstleisters broadnet mediascape communications AG unverändert mit "Outperformer" ein.

      Broadnet sei in 2005 gut gestartet. Nach den vorläufigen Zahlen sei der Umsatz im ersten Quartal um 19 Prozent gegenüber dem ersten Quartal 2004 auf 8,1 Mio. Euro gesteigert worden und habe so die Erwartungen der Analysten (7,8 Mio. Euro) übertroffen. Nach dem Ausblick des Unternehmens solle der Umsatz in 2005 um mehr als 13 Prozent steigen. Weiterhin werde mit einer EBIT-Verbesserung um 20 Prozent gegenüber 2004 auf –6,72 Mio. Euro gerechnet. Die Analysten erwarten, dass broadnet von der hohen Marktnachfrage nach VPN-Lösungen profitieren werde. Zudem sei broadnet bestens gerüstet, um Unternehmenskunden effiziente Voice Over IP-Lösungen anzubieten. Gegenüber dem fairen Wert der Analysten ergebe sich ein Potenzial von 17,5 Prozent.

      Für die Jahre 2005 sowie 2006 werde ein EPS von 0,00 Euro bzw. 0,17 Euro erwartet.

      Quelle: Finanzen.net

      erwartungen übertroffen! bestens gerüstet! von der hohen nachfrage profitieren!
      was soll denn das dann für ein fairer wert sein??? 3,50?? aber outperformer? super, dann performen die anderen werte ja überhaupt nicht mehr. nach deren schätzungen hätten wir aktuell ein kgv 2006 von 17.....

      y
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 14:04:02
      Beitrag Nr. 1.874 ()
      AR Mitglied Neuhaus hat gestern übrigens auch wieder gekauft. hat jetzt zwar insgesamt nur 4500 stück zugekauft, aber der macht das ja hoffentlich auch nicht aus jux und dollerei.

      @ highlander
      tja, wer weiss es schon. ich gehe jedoch nicht davon aus, dass der vorstand in den knast möchte und die bilanzen fälscht...oder wie hast du das gemeint.

      zudem ist letztes jahr arnold stender als chief sales officer verpflichtet und da kann es schon sein, dass manche nicht das wollen was er will...was weiss ich. damit will ich nur sagen, dass alles zwei seiten hat...gerade bei gerüchten. hier nochmal ein auszug aus der pressemitteilung zum vertrieb:

      Hamburg, den 05. April 2005 - Broadnet misst dem indirektem Vertrieb über ein starkes Netz an Partnern bereits seit Jahren eine hohe Bedeutung zu. Das Unternehmen sucht nun in diesem Bereich verstärkt neue Partner . Bereits heute zählen rund hundert Unternehmen zu den Partnern von Broadnet . Der indirekte Vertrieb flankiert dabei die Kundenansprache über die eigenen acht Vertriebsniederlassungen auf ideale Weise. Dabei spricht das Unternehmen beispielsweise den klassischen Partner an, der die SDSL-Lösungen von Broadnet auf Provisionsbasis vermarktet. Darüber hinaus wendet sich Broadnet an Reseller. Zu dieser Gruppe zählen regional starke Systemhäuser, die mit den Produkten von Broadnet eigene Komplettlösungen unter einem eigenen Label vermarkten. Ergänzend kooperiert Broadnet auch mit Großhändlern, zu denen deutschlandweit aufgestellte Provider zählen, die die ATM-Infrastruktur von Broadnet zur Anbindung von Kunden nutzen . Sie alle profitieren dabei von der umfassenden Erfahrung und dem Know-how des Internet Service Providers, der zu den Innovationstreibern in Geschäftsfeldern wie Voice over IP (VoIP) oder VPN (Virtuelle Private Netzwerke= Vernetzung von Unternehmensstandorten) zählt. Broadnet und seine Partner wenden sich mit Telekommunikationsdienstleistungen an das gesamte Spektrum von Geschäftskunden. Hierzu zählen kleinere Unternehmen ebenso wie der gehobene Mittelstand. Insbesondere im Bereich der Ansprache von kleinen und mittelständischen Unternehmen sowie von Privatkunden mit Heimarbeitsplätzen sieht Broadnet Potenzial für den Partnervertrieb.
      ...
      Auch bei Broadnet selbst soll der Bereich "Indirekter Vertrieb" durch zusätzliche Mitarbeiter und Aktivitäten ausgebaut werden. Derzeit sucht Broadnet auch in diesem Bereich neue, engagierte Mitarbeiter
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 15:30:17
      Beitrag Nr. 1.875 ()
      @yulbrunner

      Ich stimme dir in den meisten Punkten zu und Broadnet ist ein hochinteressantes Unternehmen mit sauberer Bilanz in einem Wachstumsmarkt.

      Lasse dich hier mal nicht von einigen ahnungslosen Teilnehmern verunsichern.
      Ich warte zwar auch auf günstigere Kurse, aber ich habe es nicht nötig Broadnet für dieses Ziel mies zu reden.

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 15:43:32
      Beitrag Nr. 1.876 ()
      [posting]16.459.538 von Kanaren2010 am 26.04.05 15:30:17[/posting]thx,kanaren2010,

      aber kein problem. ich hinterfrage mein investment natürlich von zeit zu zeit, aber zu verunsichern bin ich nicht so leicht ;)

      nichtsdestotrotz hoffe ich natürlich, dass du nicht ganz so billig zum zuge kommen wirst...von mir gibt`s in absehbarer zeit jedenfalls keine shares..

      good trades
      y
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 15:55:46
      Beitrag Nr. 1.877 ()
      ...selbst die Analysten sehen kein großes Potential ! 17,5 % ? Dann mal schnell den Rechner zur Hand... 3,37 € ! Ein jetziger Einstieg macht wirklich überhaupt keinen Sinn, erhöht nur massiv das Risiko, weiter mit dem Kurs abzustürzen. Demnächst stehen die Sommermonate vor uns, dazu keinen Rückenwind durch die Analysten und die Aktienmärkte werden weiter schwächeln. Wer glaubt nun, dass hier große Kursgewinne zu erwarten sind ?! Sofern wirklich interessierte und spekulative Investoren hier lesen sollten, dann nur Geduld. In einigen Wochen sehen wir sicherlich Kurse um 2.20 € !

      Feier
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 15:57:50
      Beitrag Nr. 1.878 ()
      sehr interessant wie MSC sich hier im markt schlägt.

      aber ein markt ist ja nicht da. keiner kauft da was ein.
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 16:41:34
      Beitrag Nr. 1.879 ()
      [posting]16.459.845 von braxter21 am 26.04.05 15:57:50[/posting]als hättest du das kommando gegeben ;)

      16:38:11 2,85 2678
      16:38:06 2,85 10000
      16:37:52 2,85 10000
      16:34:32 2,85 7322
      16:31:48 2,85 2678
      16:31:38 2,85 7322
      16:29:49 2,85 2678
      16:29:36 2,85 7322
      16:29:36 2,86 2678
      15:03:27 2,86 22


      sieht nach einer vereinbarten umschichtung zu 2,85 aus....gott weiss warum...

      y
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 16:44:58
      Beitrag Nr. 1.880 ()
      ...und weiter geht`s ....:rolleyes:


      16:40:22 2,85 10000
      16:39:54 2,85 10000
      16:38:11 2,85 2678
      16:38:06 2,85 10000
      16:37:52 2,85 10000

      y
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 17:31:08
      Beitrag Nr. 1.881 ()
      habe hier noch die ausführlichere ses-analyse gefunden:

      Die Analysten von SES Research stufen die Aktie von broadnet mediascape (/ ) weiterhin mit "Outperformer" ein. broadnet sei auf dem deutschen TK-Markt als Infrastrukturanbieter positioniert und verfüge über eines der reichweitenstärksten Netze unter den alternativen TK-Anbietern. Der Fokus liege auf Unternehmenskunden sowie Behörden. broadnet sei in 2005 gut gestartet. Nach den vorläufigen Zahlen sei der Umsatz in Q1/05 gegenüber Q1/04 um 19% bzw. gegenüber Q4/04 um 11% auf 8,1 Mio. EUR gesteigert worden. Damit seien die Erwartungen der Wertpapierexperten übertroffen (SES e: 7,8 Mio. EUR) worden. Am 11.04.2005 habe broadnet einen Ausblick für das laufende Geschäftsjahr gegeben. Danach solle in 05e der Umsatz um mehr als 13% steigen. Weiterhin rechne broadnet mit einer EBIT-Verbesserung um 20% gegenüber 2004. Dies würde eine Verbesserung um 1,6 Mio. EUR auf -6,72 Mio. EUR bedeuten. Die Wertpapierexperten seien bisher von einem EBIT in Höhe von -4,5 Mio. EUR ausgegangen. Zum einen würden sich die IFRS-Änderungen negativ auf die G+V auswirken, zum anderen hätten die Wertpapierexperten bisher in 05e eine bessere operative Entwicklung erwartet als die am 11.04.2005 bekannt gegebenen Prognosen. Auf Umsatzebene würden die Wertpapierexperten ihre Prognosen unverändert lassen. Auf EBITDA-Ebene reduziere man die Prognosen in 05e um 60% auf 1,7 Mio. EUR und in 06e um 37% auf 4,7 Mio. EUR. Außerdem werde der faire Wert von 4 EUR auf 3,75 EUR reduziert. Die Analysten würden erwarten, dass broadnet von der hohen Marktnachfrage nach VPN-Lösungen profitieren werde. Zudem sei broadnet bestens gerüstet, um Unternehmenskunden effiziente Voice-Over-IP-Lösungen anzubieten. Gegenüber dem fairen Wert ergebe sich ein Potenzial von 17,5%. Die Analysten von SES Research stufen die broadnet mediascape-Aktie weiterhin mit "Outperformer" ein.

      die 17,5% potential haben sich also auf einen kurs von 3,20 bezogen......einen "fairen wert" von 3,75 sehe ich trotzdem als lächerlich gering an: wie kann man die ebitda-prognose für das gesamtjahr auf 1,7mio reduzieren, wenn wir per Q1/2005 bereits 1,6mio haben???

      y
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 18:26:09
      Beitrag Nr. 1.882 ()
      und endlich mal vier postings in folge ;)

      hier der komplette ses research: http://www.broadnet.de/presse/analystenmeinungen/SESResearch…

      y
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 21:57:24
      Beitrag Nr. 1.883 ()
      ..jedenfalls haben die 2.89 € nicht gehalten. folgedessen (um mit versman`s worten zu argumentieren), dürfte der weg nach unten frei sein. aktuell liegen wir bei 2.80, amerika auch im minus und morgen geht es einen weiteren schritt in die richtung, die ich hier schon seit wochen kommuniziere. aber respekt yulbrunner, dir gehen nicht die worte aus ! :D wo sind denn unsere chartexperten whyso und versman ? und einer behauptung muss ich widersprechen, feier ist hier auch bei steigenden kursen präsent !

      Feier
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 07:45:57
      Beitrag Nr. 1.884 ()
      Guten Morgen alle zusammen,

      ich will hoffen, daß Feier nicht recht hat, aber ich bin auch der Meinung, daß wir heute wieder einen Schritt nach unten gehen.
      Und wieder erschreckend ist.....trotz guter Meldung gestern, ist die Aktie gefallen. Mmmhhhh, das sollte eigentlich nicht sein.
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 08:33:41
      Beitrag Nr. 1.885 ()
      @all, da fährt man mal einen Tag weg und schon krachts in der Bude. Was geht denn hier ?:eek:

      @Yul, Respekt für deine Worte vom Vortag.
      Lege mal einen Abstauber im X.

      Broadnets operatives Geschäft wird zur Zeit an der Börse mit 19 Mio. Eu bewertet. MK ./. Eigenkapital = 19 Mio. Eu.

      Verstehe ich nicht, geht mir nicht in den Kopf, was hier gespielt wird.

      @Feier, die 2,20 siehst du nicht, halte eine Wette dagegen.
      :p
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 09:56:46
      Beitrag Nr. 1.886 ()
      @nuno
      eine wette reicht mir hier in w:0. würde ein gewisser Herr meinen worten glauben, dann wäre er 60 % im plus ! (tendenz steigend) :D Stattdessen liegt er nun eine prozent im minus (tendenz fallend). warte mal besser mit deinem abstauber, hier werden noch bessere kurse kommen.

      Ja, heute morgen ein hohes volumen mit fallenden kursen. hier setzt sich nun das fort, was in den letzten monaten klar zu sehen war !

      Feier
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 10:06:36
      Beitrag Nr. 1.887 ()
      Hallo Nuno,

      Auch ich war gestern den ganzen Tag unterwegs und mußte leider wieder sehr häßliche Postings von Feier zur Kenntnis nehmen.
      Ist schon seltsam, da verschießt einer ständig Giftpfeile gespickt mit Hohn und Spott, und rechtfertigt das damit das der böse Versman auch mal einen dieser Pfeile zurückschiesst. Wenn er doch wenigstens meine Postings gelesen und verstanden hätte:rolleyes:
      Ich hatte gehofft, das die 2,88€ halten - es sieht offensichtlich nicht so aus.
      Ich hatte gehofft das Unternehmen würde seinen Auftritt nach Außen verbessern - auch hier Enttäuschung.
      Bleiben eigentlich "nur" die sehr guten fundamentalen Daten und (schon wieder dieses Wort) die Hoffnung, das die Jungs mehr daraus machen.
      Aber Börse ist ja immer Hoffnung, oder liege ich da falsch?:confused::D
      Der jetzige Kursrückgang erklärt sich vielleicht auch mit den von mir genanten Enttäuschungen - ob er übertrieben ist wird die Zukunft zeigen.
      Da derzeit noch viel ins BID verkauft wird warte ich noch ab und suche den nächsten Haltepunkt.
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 10:55:31
      Beitrag Nr. 1.888 ()
      guten morgen,

      sch...auf fallendes messer ;) zumindest ist der kurs jetzt so, dass ich verbilligt habe :cry: :D

      selbst ses (covered ja qsc und broadnet), stellt btw fest, dass der bewertungsabschlag im vergleich zu qsc zu hoch ist......und das war bei broadnet kurs von 3,05. lt. ses ist broadnet zu 60-68% (!!!!!) je nach kennzahl unterbewertet.

      was scheinbar als enttäuschung aufgenommen wurde ist die prognstizierte ebit-verbesserung um "lediglich 20%". die kommunikation ist ja zumindest mal etwas offensiver geworden...bleibt aber steigerungsfähig.

      hatte mit der IR telefoniert und dort wurde mir gesagt:
      1) an einem gerücht über "in scharen abwandernde vertriebler" ist nichts d`ran
      2) die roadshow war sehr positiv. und wird so weiter durchgeführt. im schnitt nehmen an so einer veranstaltung 80 potentielle kunden teil

      sieht aus, als ob bei broadnet das spiel zwischen angst und gier wieder mal besonders ausgeprägt durchgezogen wird. werde jedenfalls meine position bei schwäche weiter ausbauen und bin am überlegen broadnet auch wieder aktiver mit bestandsausbau zu traden. schauen wir mal...

      euch jedenfalls good trades
      y
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 13:39:36
      Beitrag Nr. 1.889 ()
      :) Danke für die Info von der IR. Da kann ich mir ja den Anruf sparen. Ich für meinen Teil schlage nochmal zu! Ich denke aber, dass wir noch zu unter 2,60€ Gelegenheit haben werden. Die Stimmung ist eben mies.
      Gruß,
      BKK
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 13:42:59
      Beitrag Nr. 1.890 ()
      Um 13.06 Uhr hat ganz klar jemand versucht (und auch geschafft) den Kurs zu drücken.
      Es wurde über Xetra billigst verkauft, obwohl er über FSE einen besseren Kurs bekommen würde.
      So lange der Kurs derart manipuliert wird greife ich nicht weiter zu.
      Da will ich doch lieber erst einmal sehen wohin die Reise gehen soll und die wahren Gründe herausfinden.

      Highländer sagt, Vertriebler verlassen das Unternehmen - könnte ich nachvollziehen, da das Vertriebskonzept mir nicht schlüssig erscheint und andere es scheinbar besser machen (aggressiver)
      yul sagt, Auskunft der IR verneint dieses Gerücht - ordentliches Futter wird aber auch nicht geliefert.
      Kann das ganze nur bedeuten das freie Aktionäre rausgedrängt werden sollen:confused: - das Broadnet mehr Wert ist als derzeit an der Börse, aber nicht viel mehr um ein anständiges Abfindungsangebot hinzulegen?
      Stichwort Haltepunkte:
      Sehe derzeit gute Chancen bei 2,60-2,70€ - aber dann schon 2,00-2,30€:eek:
      Feier, um Dir gleich den nötigen Wind aus den Segeln zu nehmen. Mein Anlagehorizont ist immer größer als ein Jahr - erst dann entscheide ich ob ich noch Zeit und Geld investiere oder mich trenne. Das gilt jedenfalls so lange ich im Gewinn stehe. Unter 2€ wäre dies nicht mehr der Fall, dann würde ich auch mit Verlust meine Position glattstellen - ein bissel Disziplin muss ja sein:D
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 14:50:14
      Beitrag Nr. 1.891 ()
      @ bangkok62
      ruf` aber ruhig selber mal dort an. ich denke die gute frau cirkel freut sich immer über einen anruf ;) ...und vielleicht fallen dir ja auch noch andere fragen ein.

      @ versman
      Es wurde über Xetra billigst verkauft, obwohl er über FSE einen besseren Kurs bekommen würde.

      freue mich, dass ich nicht der einzige bin der diese manipulationen (!?) beobachtet. bei der geringen liquidität des handels und der scheinbar nervösen anlegerschaft ist es wohl auch immer mal eine versuchung etwaige stop-loss zu testen.

      Kann das ganze nur bedeuten das freie Aktionäre rausgedrängt werden sollen - das Broadnet mehr Wert ist als derzeit an der Börse, aber nicht viel mehr um ein anständiges Abfindungsangebot hinzulegen

      das ist auch meine befürchtung. wenn positionen von weniger als 5% an verschiedene "mittelsmänner" verteilt werden...und immer wieder mit wenig kapital gedrückt werden kann, wäre es ein recht einfaches spiel die freien aktionäre sozusagen kalt und langsam rauszudrücken. deswegen ist auch meine basisinvestition sozusagen unverkäuflich. auch ein übernahmeangebot auf diesem niveau wäre inakzeptabel. ich bliebe in diesem falle bis zum squeeze-out.

      übrigens, noch als randinfo: im august läuft ein mitarbeiteroptionsprogramm aus (berechtigte u.a. vorstand). der ausübungspreis liegt bei 2,43 (oder 2,46...weiss ich jetzt nicht sicher). ich bin überzeugt, dass der vorstand schon aus eigenem interesse an höheren kursen interessiert sein wird.

      für mich gilt nach wie vor: mit aktuellem kenntnisstand sind alle kurse unter 4,00 ein witz und bei übernahme/merger o.ä. nicht unter 6,00.

      y
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 15:11:21
      Beitrag Nr. 1.892 ()
      Wirklich schwer nachvollziehbar, wie Aktionäre bei diesem Kursniveau überhaupt optimistisch sein. Kein von fundamentaler Vernunft getriebener Anleger dürfte bereit sein diese Kurse zu bezahlen. Vermutlich unterliegen die hiesigen Protagonisten durchweg erheblicher Selbstsuggestion.

      Bei 2,70 EUR sollten Gewinnerwartungen von rd. 7 Mio. EUR auf EBT-Basis eskomptiert sein – diese sind aber in der momentanen Situation für das Unternehmen völlig unerreichbar.

      zu #1850

      >> und, zur insolvenz: sorry, aber mit 24 mio im sack und positivem operativem cashflow
      >> und steigenden umsätzen (mindestens 14%, also mind. ca. 32mio in 2005) ist das in den
      >> nächsten jahren rein technisch gar nicht möglich....

      Korrektur dazu. Der maßgebliche freie Cashflow ist stark negativ. Rein technisch ist die Insolvenz nur eine Frage der Zeit.

      Für Optimisten, die von schwarzen Zahlen ab 2008 ausgehen, dürfte der bis dahin auf rd. 1,5 EUR zusammengeschmolzene Buchwert pro Aktie zunächst als obere Grenze eines Kurszieles herhalten können.

      Pessimisten können sich besser am Wert des Börsenmantels orientieren – der läge bei rd. 0,03 EUR pro Aktie.
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 15:22:36
      Beitrag Nr. 1.893 ()
      hans,

      ein bissel tief ins Glas geschaut, was?
      Klar zweifelt man bei fallenden Kursen auch mal - aber wenn ich solchen Unsinn lese werde ich ja geradzu harausgefordert meine Position zu erhöhen;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 15:24:08
      Beitrag Nr. 1.894 ()
      Nanu,

      solch hartes Vokabular verwende selbst ich nicht ! :laugh: Diese Thesen könnten auch der Grund sein, dass sich keine namenhaften Analysten zu MSC äußern. Schön mal eine andere Meinung zu hören... :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 15:32:56
      Beitrag Nr. 1.895 ()
      Na Feier, wenn Ihr Beide Euer Börsenwissen zusammenlegt, dann.....
      Nee das kann und will ich hier nicht weiter erörtern.
      Aber wenn Ihr so wollt, dann nehme ich ebend an einer Mantelspekulation teil:laugh::laugh:

      Immer wieder schön zu sehen wie sich Zwei suchen und finden:D
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 15:41:22
      Beitrag Nr. 1.896 ()
      Versman,

      du gehst null komma null auf hans thesen ein, fehlt dir etwa das grundlagenwissen ? in deinen beiträgen lese ich außer kauf- und verkaufsabsichten nichts brauchbares ! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 16:14:29
      Beitrag Nr. 1.897 ()
      soso, jetzt soll also hier das selbe spiel laufen wie bei drillisch. s.feier hat aus irgendwelchen gründen das gefühl broadnet mies machen zu müssen, kennt sich aber mit dem unternehmen und bilanzen nicht so richtig aus und schwupps: wird der liebe syrtakihans ausgepackt.

      super, und dann noch mit einer argumentation, dass sich mir die haare sträuben.

      hey jungs, es wäre mir wirklich recht, wenn ihr diesen thread von eskalationen wie vor kurzem bei drillisch frei halten könntet. freut mich ja für euch, dass biotest nett läuft.
      aber wenn wir hier in diesem thread über broadnet reden, dann bitte nicht so, dass der gute syrtakihans irgendwas schreibt und s.feier dann 20 postings hinterherschickt in denen er sich beklagt, dass keiner auf hans eingeht.

      so, und jetzt zu deiner einschätzung, lieber hans:
      Bei 2,70 EUR sollten Gewinnerwartungen von rd. 7 Mio. EUR auf EBT-Basis eskomptiert sein – diese sind aber in der momentanen Situation für das Unternehmen völlig unerreichbar.

      so, du gehst also für ein unternehmen in einer wachstumsbranche von einem angemessenen kgv (steuer schenke ich mir) von 6 aus. prima, von welchem jahr sprichst du denn überhaupt? dann kann ich wenigstens nachvollziehen wie du die internet/voip branche beurteilst.

      Der maßgebliche freie Cashflow ist stark negativ. Rein technisch ist die Insolvenz nur eine Frage der Zeit

      boah, du bist ab sofort mein held. im prinzip wäre broadnet dann wohl gut, wenn sie nicht investieren würden, oder? in 2004 gab es einen operativen cashflow von 721.000. 6mio wurden investiert. natürlich gab es also einen liqui-abfluss. wenn man allerdings die entwicklung der letzten jahre anschaut mit kontinuierlichem umsatzanstieg und ebenso kontinuierlichem rückgang des liquiditätsabflusses, ist die tendenz ganz klar erkennbar, dass spätestens in 2006 auch der freie cashflow positiv sein wird. auf quartalsbasis wohl auch schon dieses jahr.

      und dass du in deiner sensationell fundierten argumentation zur bewertung eines unternehmens weder die technische marktführerschaft im voip-bereich, den USP mit WLL den geschäftskundenbestand mit ca. 8000, das eigene Netz und die konstante und verlässliche entwicklung der letzten jahre berücksichtigst, finde ich schon beinahe traurig.

      eigentlich würde ich gerne mit dir ein wenig über broadnet plauschen,da du zumindest bilanzen lesen kannst (wenn auch scheinbar nicht immer richtig interpretieren), aber irgendwie hält mich auch die tatsache ab, dass du und s.feier irgendwie ein seltsames spiel zu treiben scheinen.

      kannst mich aber gerne durch eine sachliche diskussion überzeugen.

      y
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 16:51:24
      Beitrag Nr. 1.898 ()
      Feier,

      Hier wird ja ausgiebig das Pro und Contra erläutert.
      Du beklagst Dich das sich die Pro- Seite immer nur widerholt. Ich dagegen finde es sehr angenehm wenn yul aktuelle Zahlen immer wieder neu zusammenfasst. Soll ich nun die gleichen Zahlen noch einmal bringen? Die fundamentalen Daten sind bekannt, es gilt das Haar in der Suppe zu finden.
      Nun hab ich schon versucht die negativen Seiten anzusprechen (1885,1888), das scheint Dich gar nicht zu interessieren.
      Viel geiler klingt ja das Wort Insolvenz, stimmts?

      Und brauchbares in Deinen Sinne ist ja nur eines: Provokation

      Noch etwas. Es interessiert mich einen Dreck, mit welcher Aktie Du wieviel Prozent gemacht hast. Hier geht es um Broadnet. Ich bin mir sicher das all die anderen Investierten auch andere Aktien halten bzw. schon genügend Erfahrungen gesammelt haben. Wer das Bedürfnis verspürt sich in seinen Erfolgen zu aalen soll mit Dir zusammen zum sofa verschwinden - wurde eigens dafür geschaffen;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 16:55:49
      Beitrag Nr. 1.899 ()
      @yul

      ich kann dem hans doch nicht verbieten, hier zu posten ! gönne mir doch einen "fan", du egoist ! :laugh:

      aber ich respektiere deine leistung, als einziger hier zu antworten. ich finde sein posting auch leicht überspitzt, mag aber unterschiedliche meinungen. ich glaube jedenfalls, dass du eine wichtige sache in deiner analyse übersiehst. da ich investiert bin, solltest du keine negativen motivationen bei mir sehen. aber ich sage es nochmal, dass hier irgendwo was faul ist !
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 17:05:10
      Beitrag Nr. 1.900 ()
      Naja, bei drillisch hat syrtaki es dann wg der guten Fakten durchaus eingesehen - mit Verzögerung - und feier war nach Entgleisung glaub ich mal vorübergehend aus dem Verkehr gezogen. Drillisch ist ja auch schön marschiert, heute wie alle ein paar Gewinnmitnahmen.

      Broadnet wird seinen Weg machen, sie sollten sich allerdings für ein paar große Sachen Allianzen ins Haus holen, Fokussierung auf Privatkunden find ich nicht so gut, da machts QSC besser. Geil i.ü. die Meldung gestern mit Verknüpfung mobilfunk. Ob hier auch was kommt?

      Weglegen die Teile.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 17:11:17
      Beitrag Nr. 1.901 ()
      warum heute so angefressen, versman ? wo ist deine souverinität geblieben ? da du langfristig an msc glaubst, igoniere doch mich, hans und den kursverlauf ! mit kraftausdrücken kommst du hier nicht weiter. ab und zu giftet man sich zwar an, aber letztendlich bist du mir doch nicht unsymphatisch ! ;)

      kopf hoch, du alter Bärliner ! :D
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 10:54:48
      Beitrag Nr. 1.902 ()
      Hätte gar nicht erwartet, dass mein Auftreten hier solche Wellen schlägt.

      Der Einwurf von radic muss korrigiert werden, da er in völlig falschem Kontext steht. Seinerzeit im Drillisch-Thread hatte ich im Rahmen meiner ordentlichen Analyse versucht einige negative Aspekte zur Diskussion zu stellen. Leider fühlten sich einige Board-Teilnehmer offenbar dadurch persönlich angegriffen und eine wirklich schöne Diskussion kam nicht zustande. Zumindest von radic kamen einige brauchbare Argumente. Also, von „einsehen“ kann daher keine Rede sein. Aus bekannten Gründen lese ich übrigens im Drillisch-Thread nicht mehr mit. Nichts desdo trotz bleibt Drillisch aussichtsreich.

      @yulbrunner
      Keine Angst, ich will hier aus Deinen Luftschlössern keine Luft lassen. Broadnet ist aufgrund der schlechten und vor allen Dingen eindeutigen betrieblichen Situation kaum großartig diskussionswürdig.

      Nur noch mal eben zu Deinen Argumenten aus #1895

      >> so, du gehst also für ein unternehmen in einer wachstumsbranche von einem
      >> angemessenen kgv (steuer schenke ich mir) von 6 aus. prima, von welchem jahr sprichst
      >> du denn überhaupt?

      Wieso Steuer schenken? Man muss hier mit (latenten) Steuern von rd. 40%, vielleicht bei geänderter Gesetzeslage auch nur mit 37% rechnen (Aktivierungen von Verlustvorträgen können ausgeklammert werden, da einmalig). Also alles andere als vernachlässigbar. KGV steht somit auf 10. Ausgegangen war ich (wie im folgenden Absatz zu lesen war) vom Jahr 2008. Bei entsprechend risikoadäquater Diskontierung ist KGV 10 eigentlich sogar optimistisch. Das Umsatzwachstum wird von mir übrigens nicht bezweifelt, sondern ist für das Szenario ja zwingend erforderlich.

      >> und dass du in deiner sensationell fundierten argumentation zur bewertung eines
      >> unternehmens weder die technische marktführerschaft im voip-bereich, den USP mit WLL
      >> den geschäftskundenbestand mit ca. 8000, das eigene Netz und die konstante und
      >> verlässliche entwicklung der letzten jahre berücksichtigst, finde ich schon beinahe traurig.

      VoIP, WLL, das eigene Netz usw. sind alles keine Argumente, die den erforderlichen Profitabilitätsfortschritt im Ausmaß eines zweistelligen Mio.-Betrages bewirken können. Genauso wie im Breitbandbereich jetzt schon ein harter Wettbewerb herrscht und B. nicht in der Lage ist ausreichende Margen zu erwirtschaften, wird sich dieses m.E. im VoIP-Bereich einstellen. Die Eintrittsbarrieren für Wettbewerber sind derart gering, dass diese zz. ja wie die Pilze aus dem Boden schießen. Die einzigen Profiteure von VoIP werden die Endkunden sein.

      Nebenbei: Wieso werde ich hier eigentlich mit der Biotest AG in Verbindung gebracht?
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 11:50:30
      Beitrag Nr. 1.903 ()
      @hans

      deine letzte frage kann ich dir beantworten: im drillisch thread und auch hier hat yulbrunner eine schnittmenge zwischen deiner und meiner person entdeckt (via userinfo). die schnittmenge ist biotest, wo wir beide investiert sind !

      Deinen Beitrag sehe ich als Kontra zu Yulbrunners Sichtweise sehr positiv. Hier werden Dinge angesprochen, die vor einigen Wochen von der Boradgemeinde niederargumentiert wurden. Damals, mit einem guten Kurs im Rücken, war man halt selbstbewußter... :D
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 12:56:23
      Beitrag Nr. 1.904 ()
      @Radic,
      @all, die wissen was Radic meinte,

      geil u.a. die Meldung gestern mit der Verknüpfung von Mobilfunk

      kannst du die Meldung mal hier ins WO stellen,
      oder den Link dieser Meldung.:)

      Danke Nuno
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 13:15:46
      Beitrag Nr. 1.905 ()
      @nuno

      Bitteschön ;)

      Kombination aus Mobilfunk und VoIP
      Der Kölner Internet-Provider QSC, der in Deutschland über ein eigenes DSL-Netz verfügt, plant ein neues Firmenkundenprodukt, das Internet-Telefonie und Mobilfunk verbindet.

      Spezielle Mobilfunkverträge
      Wie die "Financial Times Deutschland" berichtet, führe das Unternehmen derzeit Verhandlungen mit Handynetz-Betreibern, spezielle Mobilfunkverträge anbieten zu können. Zu Konditionen äußerte sich QSC nicht.

      QSC wäre der zweite Anbieter in Deutschland, der Internet-Telefonie und Mobilfunk aus einer Hand anbietet - zuvor hatte der Konkurrent Freenet ein VoIP-taugliches Handy für Privatkunden auf der Cebit vorgestellt, das sich zu Hause zur Internet-Telefonie nutzen lässt, während man unterwegs auf das reguläre Handy-Netz setzt. Bislang ist unklar, welchen technischen Ansatz QSC hier wählen wird. Freenet setzt derzeit auf E-Plus als Partner.

      Gespräche mit Netzbetreibern
      Laut Angaben des Kölner Providers werden derzeit 60 Prozent des Umsatzes mit Firmenkunden generiert. Diesen wolle man künftig nicht nur Festnetzprodukte, die in insgesamt 72 Städten verwendet werde können, anbieten. "Wir führen derzeit Gespräche mit Betreibern von Mobilfunknetzen und Service Providern und testen schon erste Lösungsmodelle", sagte QSC-Chef Bernd Schlobohm gegenüber der "FTD".

      Gleichzeitig kündigte Schlobohm an, demnächst Geräte anzubieten, die Internet-Telefonie, drahtlosen Netzzugang per WLAN sowie UMTS-Handynetz-Nutzung verbinden. Man wolle mit solchen Kombinationsgeräten der Telekom zuvorkommen, sagte der QSC-Chef. Der Markt würde "jetzt verteilt". QSC bietet DSL-Zugänge für Privatkunden und Firmenkunden an, die explizit als Alternative zu regulären Telefonanschlüssen vermarktet werden. Die Telefonie erfolgt dabei über VoIP.

      (N24.de, Netzeitung)
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 13:26:19
      Beitrag Nr. 1.906 ()
      [posting]16.476.014 von Syrtakihans am 28.04.05 10:54:48[/posting]@ syrtakihans
      sieht so aus, als wäre es schwerlich möglich mit dir auf einen nenner zu kommen, was eine diskussionsgrundlage für die bewertung der zukünftigen entwicklung unter berücksichtigung der bisherigen entwicklung von broadnet angeht.

      während ich in broadnet ein unternehmen sehe, dass den turnaround geschafft hat und dessen potential in einem wachstumsmarkt mit der ausrichtung auf geschäftskunden hervorragend ist, siehst du in broadnet ein unternehmen, dass sich in einer schlechten situation befindet. während ich der meinung bin, dass der kurs zum einen durch die liquidität bestens nach unten abgesichert ist, und zum anderen alleine durch die werthaltigkeit des netzes definiert werden könnte, sprichst du davon, dass die insolvenz nur eine frage der zeit wäre.

      zudem glaubst du wohl offensichtlich nicht an eine werthaltigkeit des geschäftsmodells überhaupt. sonst müsstest du ja auch broadnet in der peer group vergleichen und konstatieren, dass broadnet darin extrem unterbewertet ist.

      ich will es aber gerne nochmal versuchen:
      du schreibst: Genauso wie im Breitbandbereich jetzt schon ein harter Wettbewerb herrscht und B. nicht in der Lage ist ausreichende Margen zu erwirtschaften, wird sich dieses m.E. im VoIP-Bereich einstellen

      hier glaube ich, dass du nicht richtig im thema bist. der profit mit VoIP ensteht nicht wesentlich durch die vermittelten und abgerechneten gesprächsminuten, sondern durch die schiere notwendigkeit des users eine flat-rate für dsl zu haben und für professionelle user (also soho aufwärts) zusätzlich einen sdsl und keinen adsl anschluss zu benutzen. hier bewegt sich broadnet in einem weit weniger wettbewerbsintensiven markt (t-online, united internet, freenet etc. bieten adsl zu kampfpreisen nicht aber sdsl). das heisst VoIP wird das bisherige Wachstum nicht nur sichern sondern für broadnet zukünftig weiter steigern. zusätzlich werden in diesem bereich leistungen on top verkauft , wie unified messaging systeme, virtuelle vermittlungen usw.

      zu den margen: broadnet hat die letzten jahre durchweg einen rohertrag zwischen 51-58% erreicht. bedingt durch die skalierbarkeit gehe ich davon aus, dass diese kennzahl auch in zukunft problemlos erhalten bleiben wird.

      die abschreibungen haben sich wie folgt entwickelt:
      2002: 20mio
      2003: 14,7mio
      2004: 9,9mio

      das netz ist weitgehend ausgebaut und die kommenden investitionen werden größtenteils in anschluss-equipment auf kundenseite erfolgen. ich erwarte auch daher eine weiter sinkende abschreibung.

      genau so konstant ist die positive entwicklung der liquidität. allein aus dem grund, dass der positive operative cashflow erreicht wurde, und keine grösseren investitionen anstehen, gehe ich davon aus, dass wir im best case bereits dieses jahr einen liquiditätszufluss haben werden.

      da du natürlich nicht an eine fortsetzung der bisherigen positiven entwicklung zu glauben scheinst, kann sich natürlich bei dir auch keine phantasie hinsichtlich wachstumssteigerung ergeben. mE gewinnt der markt für vpn und besonders voip gerade erst an dynamik und ich erwarte für 2005 bei broadnet einen umsatz größer 33 mio. broadnet hat prognosen bisher sehr zurückhaltend kommuniziert und immer getoppt. ein kleines aber feines indiz dafür, dass es gut läuft interpretiere ich z.b. daraus, dass am 11.4. kommuniziert wurde, dass der umsatz um "mindestens 13% gesteigert" werden wird....am 25.4. bereits heisst es "um mehr als 13%".

      deine darstellung beruht auf einer negativen erwartung für den geschäftsverlauf und einer scheinbaren abneigung gegen das unternehmen selbst. bei betrachtung der bilanz und der bisherigen entwicklung lassen sich keine "schwarzen löcher" finden. mithin halte ich deine unterstellung einer "zwangsläufigen insolvenz" nicht nur für abwegig sondern schon beinahe für ahndenswert.

      deine "beziehung" zu s.feier werde ich - wie auch ihn -nicht weiter kommentieren. aber Thread: Köhler & Krenzer - Ergebnissprung #5 lässt sehr tief blicken.

      so long

      @ nuno
      radic meint die ankündigung von qsc eine kombination von voip und mobilfunk anbieten zu wollen. wobei es da ja so eine "verkrüppelte lösung" bereits von freenet gibt

      @ radic
      broadnet konzentriert sich nicht auf privatkunden. im gegenteil, die ausrichtung ist eindeutig auf soho und geschäftskunden (anteil >90%)gerichtet. so wird z.b. kein (margenschwaches) t-dsl resale mehr betrieben.

      y
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 13:32:02
      Beitrag Nr. 1.907 ()
      Hi Lire:)-
      die Frage sei von wem ist hier die Rede überhaupt? (Tja,ich habe auch ein Verdacht, und dementsprechend schon gehandelt)

      hier sind zwei Aussagen nebeneinander gelegt:
      Gespräche mit Netzbetreibern
      Laut Angaben des Kölner Providers werden derzeit 60 Prozent des Umsatzes mit Firmenkunden generiert. Diesen wolle man künftig nicht nur Festnetzprodukte, die in insgesamt 72 Städten verwendet werde können, anbieten. " Wir führen derzeit Gespräche mit Betreibern von Mobilfunknetzen und Service Providern und testen schon erste Lösungsmodelle" , sagte QSC-Chef Bernd Schlobohm gegenüber der " FTD" .


      ()Udo Graul) Ich möchte 3U wieder auf das ursprüngliche Kerngeschäft zurückführen. 3U hat hervorragende Chancen. Ich war seit meinem Ausscheiden bei 3U im Sommer letzen Jahres nicht untätig und habe zusammen mit einem Spezialistenteam die notwendigen Vorbereitungen getroffen um diese technisch und vertrieblich innerhalb weniger Wochen bei 3U umsetzen zu können.“ Ein innovatives Angebot im Bereich Internet-Telefonie ist dabei nur ein Beispiel

      Naja, alles Spekulation natürlich-aber passen könnnte es trotzdem:rolleyes:
      Viele Grüße,
      Whyso:cool:

      p.s. "Mann" hat mir veraten das du über meine 2000er Dornfelder Vorschlag hergezogen bist:O Die Lösung; bitte besseres selber mitbringen, ein "billigen" Grauvernatsch tuts meinentwegen auch:D
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 15:04:34
      Beitrag Nr. 1.908 ()
      yulbrunner,

      was siehst Du großes im genannten Thread ? Ich beglückwünsche Hans für seinen enormen "Instinkt", gute Unternehmen zu entdecken. Folgedessen liegt der eine und andere Wert auch in meinem Depot (und sehr hochprozentig). Des weiteren möchte auch ich hier einen Kuschelpartner haben, Deine Beziehung zu whyso ist ja sehr gefestigt ! ;)
      Schlußendlich solltest Du mehr Recherchearbeit mit MSC betreiben, und weniger als Threadcrawler glänzen :D

      Feier
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 15:45:04
      Beitrag Nr. 1.909 ()
      Feier,

      warum hältst Du solch substansloses Zeugs und schaust zu wie das Teil von 3,60 auf von Dir prognostizierte 2,20€ fällt?
      Bist Du krank?
      Sorry, aber diese Fragen musst Du Dir gefallen lassen denn Du rühmst ja Deine Trefferquote beim Instinkt.
      Substanzielles ist aber auch von Dir noch nicht veröffentlicht worden, alle Achtung das Du andere dafür rügst Herr Oberlehrer.
      Wie wäre es, wenn Du mit Dein Kuschelpartner aufs Sofa gehst - vielleicht feiert Dich dort ja jemand, hier scheinst Du mir fehl am Platz zu sein.
      Fundierte Kritik am Unternehmen ja - aber bitte nicht ständig diese Widerholungen wie dumm und blind Broadnetaktionäre doch sind - ok?
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 15:48:11
      Beitrag Nr. 1.910 ()
      Du bist wahrlich eine traurige Gestalt :rolleyes::O
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 15:56:59
      Beitrag Nr. 1.911 ()
      das noch immer pubertierendes, hochneurotisches und asexuelles Wesen Feier scheint auch noch eifersüchtig zu sein:laugh:

      Übrigens Yul dein #1904 fande ich (wie immer Substanz bezogen )extrem gut-Danke dafür Schatzi:kiss: :-)
      Dein Größte Fan & MSC Aktionär,
      Whyso:D
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 16:00:32
      Beitrag Nr. 1.912 ()
      seid lieb zueinander ! :kiss::D
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 16:03:54
      Beitrag Nr. 1.913 ()
      etwa so :

      Avatar
      schrieb am 28.04.05 16:10:42
      Beitrag Nr. 1.914 ()
      @cyberpussy -:laugh::laugh::laugh:
      Mit Humor ist so manches viel erträglicher,
      Whyso:D
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 16:28:24
      Beitrag Nr. 1.915 ()
      @versman

      hol erstmal luft, später können wir dann weiter plaudern ! :D

      @kgv

      diese kritik wirkt langsam inflationär, sei mal etwas kreativer !

      @pussy

      versuche doch mit viel emphatie die gefrustete gemeinde zu beruhigen, leider versteht mich hier keiner :laugh:

      @whyso

      logge dich lieber ein, dann existiert kein feier für dich. ansonsten stürze dich mit deiner fragwürdigen chartanalyse weiter ins unglück !
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 17:04:59
      Beitrag Nr. 1.916 ()
      noch als nachtrag zum "verkrüppelten freenet-angebot zu voip/mobilfunk": prinzipiell ist die idee natürlich gut, und ich hoffe, dass qsc eine fortgeschrittenere lösung präsentieren wird. bei freenet ist es nämlich nur ein handy, dass sich dann zu hause via bluetooth an den router "andocken" lässt und dann auch über voip kommunizieren kann.
      genial wäre es, wenn voip auch mobil funktionieren würde. nur da denke ich, dass die mobilfunkunternehmen eher gegensteuern werden als das zu unterstützen.

      @ feedback über bm : thanks :)

      @ whyso thanks :kiss: ;)

      @ cyberpussy : cooler nick :D

      y
      (im übrigen gilt: dftt)
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 21:30:02
      Beitrag Nr. 1.917 ()
      ..auch ich möchte mich für das eine und andere positive feedback bedanken ! auch meine stimme möchte gehört werden und es gibt einige "stumme" user, die durchaus meine punktgenauen einschätzungen zu MSC sehr schätzen.

      dann weiterhin einen schönen abend :D

      S.Feier
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 23:32:55
      Beitrag Nr. 1.918 ()
      @yulbrunner

      >> während ich in broadnet ein unternehmen sehe, dass den turnaround geschafft hat

      Herr Brügmann legt ja besonderen Wert darauf in B. keine „Turnaround-Story“ sehen zu wollen. Wenn man unter einem Turnaround eine Rückkehr zu positiven Ergebnissen verstehen wollte, dürfte man bei B. allerdings vergeblich nach diesem Merkmal suchen.

      >> während ich der meinung bin, dass der kurs zum einen durch die liquidität bestens nach
      >> unten abgesichert ist, und zum anderen alleine durch die werthaltigkeit des netzes definiert
      >> werden könnte, sprichst du davon, dass die insolvenz nur eine frage der zeit wäre.

      Der Terminus Insolvenz wurde ja von Dir in #1850 eingeführt. Ich habe damit nicht weiter proaktiv argumentiert.

      >> broadnet in der peer group vergleichen

      Ich sehe keine Peer-Group, also keine börsennotierten Breitband-Netzanbieter mit eigener Infrastruktur für B2B im Umsatzbereich < 100 Mio. EUR.

      >> der profit mit VoIP ensteht nicht wesentlich durch die vermittelten und abgerechneten
      >> gesprächsminuten, sondern durch die schiere notwendigkeit des users eine flat-rate für dsl
      >> zu haben und für professionelle user (also soho aufwärts) zusätzlich einen sdsl und keinen
      >> adsl anschluss zu benutzen.

      Ja, und eben mit diesen „Trägerdiensten“ ist B. ja aus bekannten Gründen sehr weit von einer Profitabilität entfernt.

      >> wie unified messaging systeme, virtuelle vermittlungen usw.

      Das sind auch alles Leistungen mit denen sich keine hohen Margen erreichen lassen, weil die Eintrittsbarrieren für Wettbewerber gering sind.

      >> zu den margen: broadnet hat die letzten jahre durchweg einen rohertrag zwischen 51-58%
      >> erreicht. bedingt durch die skalierbarkeit gehe ich davon aus, dass diese kennzahl auch in
      >> zukunft problemlos erhalten bleiben wird.

      Natürlich werden Skaleneffekte das EBITDA hebeln, wenn die Umsätze weiter steigern. Zu brauchbaren Einschätzungen kann aber eben nur gelangen, wenn man diese Überlegungen quantitativ anstellt. Selbst wenn mit Biegen und Brechen alle Kennwerte schöngerechnet werden, sind die gen. 7 Mio. EUR (also eine Verbesserung um das doppelte) m.E. nicht erreichbar. Und selbst bei diesen 7 Mio. EUR wäre ja noch kein Grund zum Kauf der Aktien vorhanden, denn wer hier von Unterbewertung und Kurspotential spricht muss von (noch unrealistischeren) höheren Werten ausgehen.

      >> das netz ist weitgehend ausgebaut und die kommenden investitionen werden größtenteils
      >> in anschluss-equipment auf kundenseite erfolgen. ich erwarte auch daher eine weiter
      >> sinkende abschreibung.

      Ja, sinkende Abschreibungen erwarte ich auch – dürfte aber wg. der Anbindung neuer Kunden und Investitionen in VoIP-Technik gering ausfallen.

      >> deine " beziehung" zu s.feier werde ich - wie auch ihn -nicht weiter kommentieren. aber
      >> Thread 940716 #5 lässt sehr tief blicken.

      Aja, interessant, die Begegnung war bei mir offenbar wegen des blassen Eindrucks nicht weiter haften geblieben. Scheint hier ja so eine Art Enfantterrible zu sein.

      Mein Fazit: Broadnet ist stark defizitär und hat keine Chance in dem von hartem Wettbewerb gekennzeichneten Umfeld ausreichende Margen zu erreichen. Eine Verbesserung der Ergebnisse und ein hohes Liquiditätspolster werden den Bestand noch für Jahre aufrechterhalten können, sie können aber nicht als Rechtfertigung von Kursen deutlich über dem Buchwert herhalten.
      Vernünftige Kurse liegen m.E. unter dem um die voraussichtlichen Verluste dezimierten Buchwert, also unter 1,50 EUR. Käufe dürften sich zudem nur bei deutlich tieferen Kursen aufdrängen.
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 08:25:18
      Beitrag Nr. 1.919 ()
      [posting]16.484.735 von Syrtakihans am 28.04.05 23:32:55[/posting]@ syrtakihans

      Wenn man unter einem Turnaround eine Rückkehr zu positiven Ergebnissen verstehen wollte, dürfte man bei B. allerdings vergeblich nach diesem Merkmal suchen.

      wenn man darunter das erreichen der operativen profitabilität, den sich abzeichnenden positiven free cashflow sieht, das ganze mit konstantem und seriösem wachstum garniert, schon. natürlich kann man auch einsteigen, wenn die ersten nettogewinne erzielt werden (wird dann halt teurer), aber an der börse wird die zukunft gehandelt (die du für broadnet nicht siehst...ich hingegen schon)

      Der Terminus Insolvenz wurde ja von Dir in #1850 eingeführt. Ich habe damit nicht weiter proaktiv argumentiert

      sehe ich nicht ganz so, aber lassen wir das...

      Ich sehe keine Peer-Group, also keine börsennotierten Breitband-Netzanbieter mit eigener Infrastruktur für B2B im Umsatzbereich < 100 Mio. EUR.

      ich schon! schau dir bitte den gb 2004 von qsc an. seite 44 segmentberichterstattung. broadnet erzielt ihre umsätze mit ganz überwiegender masse bei den geschäftskunden. der bei qsc aufgeführte umsatz mit privatkunden stammt zum ganz überwiegenden teil aus dem telefoniebereich (auch erkennbar an den geringen margen). aus diesem grund halte ich ja broadnet für die "bessere qsc": wie man am rohertrag sieht ist broadnet eben eindeutiger im dsl-markt aufgestellt. dazu ein "gedankenspiel": würde broadnet z.b. mit 3u (telefonie + lambdanet) zusammengehen hätten wir annähernd den umsatz von qsc, deutlich mehr liquidität, eine mE nach überlegene infrastruktur........bei 1/3 der marktkapitalisierung.

      zu margen,eintrittsbarrieren und investitionen:
      broadnet erreicht beständig rohertragsmargen zwischen 51-58% (wie bereits erwähnt). das ganze bei minimalst steigenden "nebenkosten" und sinkenden abschreibungen. das netz ist nicht ausgelastet. investitionen müssen nicht mehr nennenswert in die infrastruktur (auch nicht voip...ist bereits letztes jahr geschehen, siehe cisco) geleistet werden. insofern werden die rückgänge nicht leicht sondern mE erheblich sein (es sei denn es erfolgt ein einstieg in wimax, was ich dann aber sehr spannend fände)

      die eintrittsbarriere für reseller liegt tatsächlich nicht hoch. hierdurch ergibt sich sogar noch zusätzliches potential für broadnet, in dem sie weitere abnehmer für vorhandene netzkapazitäten finden kann. die eintrittsbarriere für das "richtige geschäft" liegt allerdings im aufbau einer eigenen infrastruktur...und das hat broadnet hinter sich. zudem bitte ich dich, dir mal das dsl-preisniveau auf business-seite anzuschauen. es ist zwar auch leicht rückläufig, aber lange nicht in dem maße wie im privatkundenmarkt.

      zusätzliche phantasie ergibt sich natürlich weiterhin durch eine potentielle übernahme/merger. sollte es zu einer konsolidierung im dsl markt kommen, ist ein unternehmen wie broadnet mit lukrativem geschäftskundenbestand, 24 mio liquidität und eigenem netz ein begehrter kandidat.

      mein fazit: broadnet ist deutlichst unterbewertet, durch die liquidität bestens nach unten abgesichert, ein latenter übernahmekandidat und technisch in einem wachsenden markt hervorragend aufgestellt. es gibt keine spannendere chance im deutschen dsl-markt.

      y
      (im übrigen gilt: dftt)
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 08:43:32
      Beitrag Nr. 1.920 ()
      ..interessante diskussion ! dann bin ich mal auf weitere Beiträge gespannt, die aber sicherlich nicht kommen werden ! :D
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 08:56:12
      Beitrag Nr. 1.921 ()
      TELE 2 - Der schwedische Telekomkonzern prüft den Einstieg in den deutschen Markt für schnelle DSL-Internetverbindungen, sagte Herman Riedl, Vertriebschef von Tele 2 Deutschland. Gleichzeitig versucht Tele 2 zudem, seinen Kunden bald auch Mobilfunk anbieten zu können. Auch darüber werde mit mehreren deutschen Netzbetreibern verhandelt. (FTD S. 5)


      ...hätte da einen vorschlag... :D

      y
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 09:41:00
      Beitrag Nr. 1.922 ()
      aufsichtsratmitglied dr. neuhaus hat auch gestern wieder gekauft. macht er zwar alles sehr bedächtig (wieder 500 stück)....aber so ganz grundlos wird er nicht kaufen.

      y
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 11:08:51
      Beitrag Nr. 1.923 ()
      @ y

      Ich bin inzwischen eingestiegen.
      Ich hätte mir auch niedrigere Kurse gewünscht, aber darauf will ich nicht warten.

      Mir gefällt zunächst der interessante Wachstumsmarkt um Breitband, VPN, VoIP.

      Nur am Rande gefragt: Laut diversen Studien soll der Markt um Hosted IP/VoIP ab 05 um 100% pro Jahr wachsen.Ist Brodnet da schon aktiv ? Also Auslagerung des Daten und Sprachnetztes an z.B Broadnet und Abruf der Kunden on demand.

      Vor allem gefällt mir aber die Zuverlässigkeit von Broadnet.
      Ich beobachte seit über einem Jahr dieses Unternehmen und es geht aus meiner Sicht stetig bergauf.
      Ich habe den Eindruck das man sich auf die Prognosen verlassen kann und das vernünftig gearbeitet wird.
      Da ich bis vor kurzem viele Unternehmen mit Schwankungen in den Q-Zahlen hatte (und dies nicht mehr sehen will), ist Broadnet genau das richtige Unternehmen für mich.

      Und zu dem Kandidaten mit Kursziel 1,5 Euro: Träum weiter:laugh:
      Und zu dem Kandidaten mit den in Massen abgeworbenen Vertriebsleuten.Erstens scheinen diese Gerüchte nicht den Tatsachen zu entsprechen und dann sitzen zur Zeit Spitzenleute (auch aus dem Vertrieb) auf der Straße und haben keinen Job.In einer solchen Phase zu vermuten das Broadnet Gehaltswünsche nicht erfüllen kann, ist einfach nur lachhaft.


      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 11:53:41
      Beitrag Nr. 1.924 ()
      @Kanaren

      Und zu dem Kandidaten mit Kursziel 1,5 Euro: Träum weiter

      Abgesehen von Yulbrunner ist hier keiner in der Lage, solche Behauptungen mit Argumenten zu belegen. Du findest MSC toll und deshalb wird der Kurs nicht auf 1.50 € fallen ! Was mir hier negativ anglastet wird (nicht fundamental zu argumentieren), kann ich bei der Pro Gemeinde ebenfalls nicht erkennen. Ich sehe einen Chart, der in den letzten Wochen einen Euro nach unten gefallen ist. Die klassische Charttheorie kann man bei solch einem manipulibaren Wert total vergessen. Des weiteren können wir die Argumente vom User Hans nicht ganz beiseite schieben. Unter dem Strich bleibt ein Kurs, der in den letzten 1 bis 1,5 Jahren kein steigenden Trendverlauf charakterisiert (mathematisch argumentiert ein minimales Flächenintegral). Sicherlich haben einige shorties den einen oder anderen Euro gemacht, aber Langzeitinvestierte dürften kräftig im Minus liegen (und alles bitte in Relation zur Zeit betrachten, in der die Kohle uneffektiv in einem maroden Unternehmen liegt)
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 12:05:19
      Beitrag Nr. 1.925 ()
      [posting]16.487.875 von Kanaren2010 am 29.04.05 11:08:51[/posting]"[...}Nur am Rande gefragt: Laut diversen Studien soll der Markt um Hosted IP/VoIP ab 05 um 100% pro Jahr wachsen.Ist Brodnet da schon aktiv ? Also Auslagerung des Daten und Sprachnetztes an z.B Broadnet und Abruf der Kunden on demand.[...]"

      Genau das ist das Konzept von Broadnet. Hosted Voip die TK Anlage ist quasi im Backbone von Broadnet. Die nternehmen brauchen nur noch die Endgeräte. Dadurch einfache skalierbarkeit und maßgeschneidertes angebot für jeden nutzer (Zusatzdienste).

      Gruß
      McGeiwer
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 12:28:48
      Beitrag Nr. 1.926 ()
      [posting]16.487.875 von Kanaren2010 am 29.04.05 11:08:51[/posting]@ kanaren2010

      welcome aboard! zur zeit sind anleger mit nerven gefragt. ich bin überzeugt, dass broadnet uns nicht enttäuschen wird. hoffe, dass aus 2010 bei dir 2008 wird (wenn ich deinen nick richtig "verstanden" habe ;) )

      einen guten überblick über die leistungen (auch hosting/housing) und das angebot bekommt man am besten hier: http://www.broadnet.de/business ...und, wie ich schon gesagt habe, bin ich der meinung, dass vpn und voip gerade erst am anfang sind. ich hoffe broadnet wird sich ein gutes stück vom kuchen abschneiden.
      auch ganz interessant ist dort das preisliche angebot im business-bereich. broadnet bietet viele zusatzleistungen, die aber alle auch etwas kosten. leistung hat eben ihren preis und der wird auch bezahlt.

      in diesem sinne
      good trades
      y
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 13:09:08
      Beitrag Nr. 1.927 ()
      @yul/mc geiwer

      Vielen Dank für die Infos und die freundliche Aufnahme.

      Gucke ich mir am Wochenende mal in Ruhe an.

      Schönes Wochenende an alle Investierten!;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 13:35:45
      Beitrag Nr. 1.928 ()
      @yul

      Du hast das richtig interpretiert;)

      Darf auch gerne 07 werden:D

      Beste Grüße

      Kleiner Nachtrag:

      Sehr interessant um auf dem neuesten Stand zu bleiben sind die Seiten :

      voip-info.de
      dsl-news.de
      de.internet.com
      umts-report.de
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 16:21:29
      Beitrag Nr. 1.929 ()
      hui...so viele broadnet hatte ich noch nie :D

      @ kanaren2010
      wenn du einen netten platz hast, komme ich dann mit ;) ...obwohl es bei meinem bestand mehr nach fidschi aussieht ;)

      danke für die links!

      auch schon mal allen investierten ein schönes wochenende...und vielleicht ein paar aufwachende "analysten" am wochenende.

      y
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 16:51:49
      Beitrag Nr. 1.930 ()
      was ist denn jetzt los? schlachtfest?

      verstehe wer will...

      und das ganze mit auf fse und etr insgesamt popeligen 30 tausend gehandelten stück.....

      y
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 16:57:29
      Beitrag Nr. 1.931 ()
      fse

      16:51:16 2,47 4010
      16:49:37 2,49 500
      16:29:59 2,57 1100
      16:29:44 2,57 4591
      16:28:00 2,60 200
      16:11:41 2,61 600
      16:11:22 2,63 3500
      16:10:06 2,65 2500
      13:36:33 2,65 500
      10:54:47 2,68 1000

      etr

      16:49:50 2,45 1000
      16:47:48 2,50 500
      16:47:48 2,51 1000
      16:47:48 2,52 408
      16:47:26 2,52 690
      16:38:06 2,52 502
      16:38:06 2,55 100
      16:38:06 2,55 500
      16:38:06 2,55 1700
      16:38:06 2,56 300
      16:29:59 2,57 1100
      16:29:44 2,57 4591
      16:28:00 2,60 200
      16:11:41 2,61 600
      16:11:22 2,63 3500
      16:10:06 2,65 2500
      13:36:33 2,65 500
      10:54:47 2,68 1000
      10:37:16 2,68 1000
      09:18:52 2,65 1500
      09:03:10 2,65 1265
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 17:49:54
      Beitrag Nr. 1.932 ()
      Meine Strategie, günstig kaufen und mindestens ein Jahr halten, hat sich als falsch herausgestellt. Statt einem Teilverkauf bei 3,60€ hätte ich wohl alles raushauen sollen und erst wieder bei - ja wo eigentlich? 2,50 oder doch erst bei 2,00 - 2,30€? neu investieren.
      Beim ersten Mal vor über 2 Jahren hab ich es besser gemacht oder mehr Glück gehabt, da standen nach über 12 Monaten weit über 100% zu Buche.
      Diemal bin ich aber davon ausgegangen das die Zahlen einen Schub nach oben auslösen sollten, was leider nicht der Fall war. Nun verabschieden sich enttäuschte Investoren und ziehen damit die Aktie nach unten.
      Ist vielleicht doch manchmal besser mit Hans zu teilen als vor lauter Gier am Ende mit leeren Händen dazustehen - denn die Zeit gibt mir keiner zurück.
      Klar bin ich von Broadnet überzeugt und die Zukunft wird mir Recht geben, aber schade um die ungenutzte Zeit.

      So Feier, jetzt kannst Du Dich so richtig fett aalen - ist mir aber egal - denn zurückdrehen kann ich die Uhr nicht mehr sondern nur nach vorn schauen.
      Und beim nächsten Hype sind in Großteil meiner Shares steuerfrei - dann lauert der nächste Fehler:D
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 17:57:20
      Beitrag Nr. 1.933 ()
      sorry, hatte falsch ge-copied&pasted
      hier nochmal richtig:

      frankfurt:
      17:29:55 2,50 1500
      17:29:24 2,50 1020
      17:15:26 2,50 1500
      17:15:06 2,50 1000
      17:02:16 2,50 160
      16:59:35 2,50 500
      16:51:16 2,47 4010
      16:49:37 2,49 500
      16:29:59 2,57 1100
      16:29:44 2,57 4591
      16:28:00 2,60 200
      16:11:41 2,61 600
      16:11:22 2,63 3500
      16:10:06 2,65 2500
      13:36:33 2,65 500
      10:54:47 2,68 1000
      10:37:16 2,68 1000
      09:18:52 2,65 1500
      09:03:10 2,65 1265

      xetra:

      17:25:10 2,55 370
      16:49:50 2,45 1000
      16:47:48 2,50 500
      16:47:48 2,51 1000
      16:47:48 2,52 408
      16:47:26 2,52 690
      16:38:06 2,52 502
      16:38:06 2,55 100
      16:38:06 2,55 500
      16:38:06 2,55 1700
      16:38:06 2,56 300
      16:27:34 2,64 555
      16:09:42 2,60 1000
      16:09:42 2,64 1700
      16:09:42 2,65 800
      09:06:44 2,70 1555


      wahrscheinlich wurde um 16:10 dsl verboten....

      @ versman
      mit "der ungenutzten zeit" hast du recht. andererseits sind die, die du noch hast dann wohl doch noch steuerfrei im profit.
      naja, egal, ich zieh` das durch...
      y
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 18:18:58
      Beitrag Nr. 1.934 ()
      Durch meine Nachkäufe ist der Gewinn auf wenige Prozent dahingeschmolzen - hab aber mit dem Teilverkauf ordentlich verdient.
      Hätte mir gewünscht das das Dezembertief (um 2,60€) ein Haltepunkt sein würde, aber derzeit gibt es zu wenig Kaufinteresse. Die Marke davor - bei 2,88€ - ging ja ebenfalls verloren.
      Nun sind Kurse von 2,00 - 2,30€ doch noch möglich, wer hätte das gedacht?
      Auch wenn der Chart überverkauft aussieht, bei der jetzigen Verfassung greife ich nicht zu. Es bereitet schon das Halten genügend Schmerzen.
      Vertrieb und IR sind m.E. die Schwachpunkte, dann die fehlende Teilnahme bei der Cebit - bei Kursen von über 3,20 noch mit einem lockeren Schulterzucken bedacht - und weit und breit kein Interesse größerer Investoren außer den bekannten - was kann da noch helfen?
      Die nächten Zahlen kommen erst in drei Monaten - es wird keine schöne Zeit werden.
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 19:02:23
      Beitrag Nr. 1.935 ()
      So wie es aussieht werden wir die 2,20 früher sehen, als uns allen lieb ist. Ich will nicht unken, aber die 2,20 haben einige hier voraus gesehen.
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 19:07:55
      Beitrag Nr. 1.936 ()
      Nein Versman,

      ich bleibe fair ;) auch wenn die mehrzahl mein börsenwissen anzweifelt, dieses szenario war absolut vorhersehbar. in den nächsten tagen und wochen wird der kurs weiter nachgeben und vermutlich tief unter 2.30 € fallen. yulbrunners analysen sind gut geschrieben und sicherlich auch bestens recherchiert, aber irgendwo schließt sich eine lücke nicht. msc wird in absehbarer zeit keine soliden und ruhigen investoren gewinnen, und deshalb wird nie ruhe in den kurs kommen. die denkansätze von syrhans sollten ebenfalls beachtung finden, weil hier vermutlich die gründe liegen, warum msc keine große beachtung findet (bei investoren und analysten).

      vertraut mehr meinen instinkt und beschäftigt euch mit dem unternehmen Biotest AG. ihr werdet mir danken ;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 19:22:24
      Beitrag Nr. 1.937 ()
      jetzt weiß ich warum Du mir höcht unsympathisch bist:D
      Schnuckel, auch ich hab Aktien die recht gut laufen - die hier aber nicht hingehören.

      Versuch es doch mal auf dem sofa - vielleicht redet da ja jemand mit Dir oder bewundert Dich sogar:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 20:11:44
      Beitrag Nr. 1.938 ()
      ..Biotest läuft nicht gut, sondern wird gut laufen ! ein großer aber feiner unterschied, mon grand freure :)

      aber ich will dich in deiner frustphase nicht noch mehr aufregen, auch in bärlin soll morgen die sonne scheinen. vergiß mal deinen PC und öffne die augen für die schönen dinge im leben :D

      euch allen ein wunderschönes weekend, meine :kiss: wartet schon auf der couch :D
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 21:56:15
      Beitrag Nr. 1.939 ()
      Frustphase:laugh::laugh:
      Da serviert man Dir mal zwei Postings als schwächelnder Aktionär und Du fällst voll drauf rein:laugh::laugh:

      Allen Investierten ein schönes Wochenende;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 22:08:17
      Beitrag Nr. 1.940 ()
      @Seier!

      Du hast offensichtlich kein Interesse an Broadnet.
      Du hast allen Boardeteilnehmern mitgeteilt wie du die Kursentwicklung siehst.
      Alle haben das zur Kenntnis genommen und da du fundmental zu dem Unternehmen (außer deinen lachhaften Chartanalysen.Du kennst ja die Geschichte von dem blinden Huhn und dem Korn.Kein Wunder das du es da nötig hast, dir selber auf die Schulter zu klopfen.Macht ja sonst keiner,oder?)
      nichts beizutragen hast, du offensichtlich den Leuten auf die Nerven gehst, kannst du doch diesem Board deine überflüssigen Kommentare ersparen.

      Alle Boardteilnehmer werden dir entsprechend dankbar sein.
      Ich frage mich wirklich nach dem Motiv für solche Postings.
      Unbegreiflich!
      Du bist genau der richtige Kandidat, der dem Kollegen hier am Wochenende Sonne und Abwechslung empfiehlt.
      Er beteiligt sich hier, weil er an dem Unternehmen interessiert ist und dies diskutieren will.

      Und dein Motiv ?

      @Broadnet-Aktionäre

      Vielleicht ist es sinnvoll inhaltlose Beiträge zu ignorieren.
      Ist doch albern dreimal täglich auf (Der Kurs wird fallen!Broadnet ist uninteressant etc ) einzugehen.
      Das kann man doch nun wirklich nicht ernst nehmen.

      Meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 08:06:09
      Beitrag Nr. 1.941 ()
      @Kanaren

      deine frustration ist nachvollziehbar ! kaum bist du investiert, und schon rutscht deine liebe MSC so massiv in den keller.

      richtig, ich teile der gemeinde mit, wo ich den kurs sehe. gleiches machen yulbrunner, versman und andere auch. du orientiest dich eher an meinungen dieser user, und das ergebnis kannst du schön in deinem depot sehen. einige andere leser (die aber nicht schreiben) schätzen eher meine meinung mit dem vorteil, dass diese mit 3.40 € abstauber nicht kräftig im minus liegen ! meine motivation ? ich bin der gegenpart zu den leuten, die offensichtlich blind vor liebe sind. meine meinung war immer kritisch und, selbst bei 3.70 € habe ich kurse jenseits 4 € nicht gesehen. also kanaren, du hast leider auf das falsche pferd gesetzt. an der börse läuft offensichtlich nicht alles rational ab.

      gut ist aber, dass dieser thread ein wenig nachwuchs bekommt. von einigen hört man so gut wie nichts mehr, sind wohl endlich zur vernunft gekommen :D aber auch solche leute werden beim ersten signifikanten kursanstieg wieder selbstbewußter, und dann darf ich mir unsachliches gefasel anhören. ob ihr mich ignoriert, ist mir vollkommen egal. ich bekomme meine response, die in der regel sehr positiv ausfällt. leider entwicklet sich dieser therad in eine richtgung, die eigentlich sehr lächerlich ist. abgesehen von yulbrunner, der wirklich gute beiträge schreibt, sehe ich hier nur Lemminge !

      @versman
      selbstverständlich, dir geht es super ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 08:44:15
      Beitrag Nr. 1.942 ()
      Hallo,

      ist vielleicht besser weiterhin hard zu arbeiten,
      um dieses gemätzel nicht weiter ansehen zu müßen.

      Bleibe drin und das ohne Stop Limit.

      Werde aber demnächst mir weitere Stücke einverleiben,
      um zu verbilligen. Der Sommer 2005 bietet allen noch
      nicht Voip-Broadnet investierten eine einmalige Chance.

      Man sollte aber Sitzfleisch mitbringen,
      bevor man sich entscheidet zu investieren.

      Aber die Börse hat außer negativen Erfahrungen
      auch positive. Was ist wenn morgen der Megadeal X
      vermeldet wird ?

      Nice weekend
      Nuno:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 10:59:14
      Beitrag Nr. 1.943 ()
      @Seier

      Deine Beiträge sind m.E. inhaltlos und wertlos.
      So sieht das aus.
      Du leidest unter maßloser Selbstüberschätzung und hast auch noch die Frechheit andere Börsianer und ihre Depots beurteilen zu wollen.

      In jedem Board gibt es diese selbsternannten Börsenpropheten, die andere Börsianer nur schützen wollen und ihnen erklären wollen was sie mit ihrem! Geld zu machen haben.
      Hat dich jemand um deine Hilfe gebeten ?
      Sollte man bei völliger Ahnungslosigkeit anderen Menschen Ratschläge geben ?


      Ich habe gestern bei Broadnet und chinadotcom erste Positionen aufgebaut.
      Broadnet ist 5% im Minus und chinadotcom hat an der Nasdaq 9% zugelegt.
      Nach deiner lachhaften Auffassung ist chinadotcom ein gutes Investment und Broadnet ein Loserinvestment.(der Loser sitzt ganz wo anders)
      Ich kaufe mich grundsätzlich in mehreren Schritten in ein interessantes Unternehmen ein.(ich werde china und broadnet weiter aufstocken)
      Broadnet beobachte ich schon lange und die Zahlen waren die letzte Bestätigung für mich das sich das Unternehmen in die richtige Richtung bewegt, dort gut gearbeitet wird und das das Thema Breitband,VPN,VoIP langsam "heiß" wird.
      Bei chinadotcom (anderes Geschäft, aber auch da zeigt die Entwicklung langsam nach oben) sah es ähnlich aus.
      Im Gegensatz zu Taschengeldzockern mache ich den Stellenwert und die Bewertung meines Investments nicht von kurzfristigen Kursbewegungen abhängig, sondern von der fundamentalen Bewertung.
      Ich studiere diesen Geschäftsbereich seit Jahren und muss mir von dir nun gar nichts erzählen lassen.
      Abgesehen davon das von dir zu dem Unternehmen und dem Geschäftsfeld nicht ein einziger Inhalt gekommen ist und die Beiträge m.E. wertlos und inhaltlos sind.

      So sieht das aus und nicht anders!
      Was sind denn das für erfolgreiche Börsianer, die in Boards auftauchen und Investments anderer Börsianer, die sich mutig und kreativ mit dem Einsatz ihres Vermögens beschäftigen, ohne jeden faktischen Inhalt mies reden und sich freuen, wenn die Aktie 15% verliert und sich selber für ihre großartiges Börsenwissen auf die Schulter klopfen ?
      Man könnte meinen das es sich um eine Verlierermentalität handelt, aber bei dir ist das natürlich nicht der Fall.
      Feier dich mal schön weiter, Seier!

      Lächerlich!
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 11:20:20
      Beitrag Nr. 1.944 ()
      @Richtige Aktionäre;)

      Aus meiner Sicht kommt in den Markt um Breitband langsam richtig Bewegung.

      Ein Grund dafür ist die Marktdurchdringung des Internets (ca 60%.Ab hier geht es meist schnell Richtung Massenmarkt.90%) und des Breitbands (ca 36% der Gesamtinternetnutzung.Ab diesem Punkt sollte die bessere Technolgie (Breitband), die alte (Dial up) zügig verdrängen.

      Ein weiterer Grund sind Innovationen (u.a. VoIP), die die Entwicklung des Breitbands beschleunigen.

      Der wahre Megatrend ist aber nicht die Technologie, sondern Kundennähe, personaliert zugeschnittene Dienste und Dienstleistungsgedanke.

      Und hier ist Broadnet in einer ungleich besseren Position als große Anbieter für Kundenmassen wie beispielsweise Telekom und Arcor.
      Durch die geringe Größe ist es leichter auf die individuellen Kundenwünsche einzugehen.
      Es ist auch leichter Schwachstellen bei den eigenen Mitarbeitern zu erkennen und diese auszuräumen.

      Man muss sich zu großen Wettbewerbern nicht über den Preis abheben, sondern über einen Spitzenservice der Mitarbeiter (inklusive Freundlichkeit,Kompetenz,direkter Ansprechpartner und Kundenorientierung)und der bereitgestellten Technologie (z.B bessere Sicherheitslösungen)

      Unternehmen bezahlen lieber einen höheren Preis, haben aber dafür o.g. Service.
      So etwas kann die Telekom gar nicht leisten, aber ein "Schnellboot" wie Broadnet schon.
      Nichts ärgert mich mehr als wenn ich Fragen/Probleme bei meinem Partner habe und dann ständig unterschiedliche, inkompetente und unfreundliche Ansprechpartner am Telefon habe.
      Ich würde bis zu 50% Aufschlag für einen erstklassigen Service bezahlen.
      Da muss (neben der guten Technologie, die in Zukunft die Basis für jedes Unternehmen darstellt) der Hebel angesetzt werden.

      Beste Grüße an alle mutigen und kreativen Aktionäre.
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 11:34:11
      Beitrag Nr. 1.945 ()
      Frage an die Aktionäre, die schon länger bei Broadnet dabei sind und sich länger mit diesem Unternehmen beschäftigt haben.

      Hat Broadnet (Neuer Service bei QSC,Freenet) bereits eine Kooperation mit einem Mobilfunkbetreiber um seinen Kunden die gesamte ITK-Palette aus einer Hand anzubieten ?
      Da die Technologien zusammen wachsen (bedingt durch neue Plattformen IP/VoIP), ist dies aus meiner Sicht dringend notwendig.
      Gibt es da bereits entsprechende Infos ?
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 11:35:02
      Beitrag Nr. 1.946 ()
      Kanaren,

      rede dir mal weiter alles schön ! niemanden dränge ich meine hilfe auf, sondern jeder kann für sich entscheiden, welcher weg der richtige ist. mich interessieren nur fakten, und diese sprechen eindeutig gegen MSC. die börse sieht es ähnlich, und deshalb werden deine verluste noch höher ausfallen. anschließend wirst du dich langsam wieder zurückziehen. du bist einer von vielen, die hier angekommen und schnell wieder verschwunden sind. investiere mal weiter in deine dotcoms, und hier im thread immer schön anderen nach dem mund reden :D meine prognosen sind eingetroffen, und das läßt sich monetär beweisen. alles andere ist mir vollkommen egal. wenn es dir um andere sachen geht, bist du an der börse nicht gut aufgehoben. auf lange sicht verbrennst du sowieso dein kapital !

      Feier
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 12:51:06
      Beitrag Nr. 1.947 ()
      Feier,

      wenn Deine Prognosen eingetroffen sind, warum hast Du dann nicht die einzig vernünftige Entscheidung getroffen und Deinen Bestand vorher komplett verkauft.
      Diese Antwort wirst Du mir doch geben können, oder?

      niemanden dränge ich meine hilfe auf
      Hat jemand um Hilfe gebeten?

      Ein letztes Mal und dann wirst auch Du es verstehen können:
      Abgerechnet wird am Schluss.
      Erst wenn ich verkaufe kann ich von Erfolg oder Misserfolg reden. Wird mein Investment ein Misserfolg, so werde ich es Dich wissen lassen. Im anderen Fall wirst Du nichts von mir hören - versprochen:D

      Das wird mein letztes Posting hier sein, werde aber ausgesuchte Beiträge weiterlesen.
      Danke an dieser Stelle an Yul;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 12:58:35
      Beitrag Nr. 1.948 ()
      "Wer ´s kann handelt an der Börse,
      wer ´s nicht kann berät andere."

      Andre Kostolany

      Wenn Du 100k an der Börse im jahr machst dann brauchst Du niemand zu beraten. Und wenn Du im Internet nur schreiben willst versuchs mal auf einer Singleseite.

      PS:
      Hatte mit yul etliche sachl. Diskussionen. So was wird hier geschätzt.
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 14:26:11
      Beitrag Nr. 1.949 ()
      auch wenn es ärgerlich ist zu sehen, dass broadnet (offensichtlich durch noch mangelndes breites interesse) immer noch mit geringem kapital im kurs gedrückt werden kann, gilt unverändert: abgerechnet wird zum schluss.

      ich hatte zwar gehofft, dass durch die stetig positive entwicklung und die letzten zahlen mit hervorragendem ausblick mittlerweile genug starke hände an bord sind, aber hat wohl noch nicht gereicht. aber wir werden mehr...und mehr...und mehr... ;)

      das "allgemeine marktumfeld" war zwar auch nicht gerade ermutigend, aber wenn man die verkäufe von freitag anschaut sieht man, dass die verkäufer (evtl. darunter befindliche stop-loss-verkäufe (xetra 16:38) ausgeklammert - wobei bei broadnet ein stop-loss allenfalls mental gesetzt werden sollte...und nicht ins orderbuch) diesen zeitpunkt auch ausgenutzt haben. die verkäufe haben um ca. 16:30 eingesetzt und es wurde nicht "vernünftig" , d.h. z.b an mehreren börsenplätzen zu bestmöglichen kursen verkauft, sondern mE bewusst kursdrückend.

      interessant ist auch die zeitliche nähe zu der umplatzierung von 70.000 stück zu 2,85 diese woche.

      ich frage mich, wer an einem niedrigen broadnet kurs ein interesse haben könnte.

      naja, mein bestand hat sich schön erhöht.....und wird sich bei weiterer schwäche exponential ;) weiter erhöhen. zudem stimmt mich btw positiv, dass auch herr neuhaus weiter gekauft hat. insiderkäufe sind eigentlich eine schöne indikation.

      @ nuno
      ja, sitzfleisch ist wohl nötig ;) denk` aber an die gelbe krawatte....das wird :)

      @ kanaren2010
      #1942 absolut auch meine einschätzung. sowohl hinsichtlich des weitern wachstums als auch hinsichtlich der einschätzung, dass ein guter service unverzichtbar ist und auch bezahlt wird.

      mit "geiz ist geil - kunden" wird zwar umsatz generiert aber eben wenig ertrag. zudem sind kunden, die aufgrund des preisarguments kommen, schnell wieder weg sobald ein anderer es billiger macht.

      #1943 hierzu ist mir bisher nichts bekannt. wie schon einmal ausgeführt, finde ich das thema "zusammenwachsen der telekommunikationsdienstleistungen" sehr interessant. so weit ich weiss, gibt es aber noch kein serienreifes voip/gsm- bzw. voip/umts- handy. das freenet-gerät ist ja normales handy, das sich dann per bluetooth zu hause mit dem dsl-router verbinden lassen kann. die reichweite von bluetooth ist ja nicht schlecht für einen raum...aber für ein haus ungenügend. sinnvoll fände ich die wlan-funktionalität für`s handy, so dass man bei verfügbarkeit eines hotspots alternativ voipen kann...zu hause oder eben auch mobil. fraglich ist dann aber wieder, ob die mobilfunkunternehmen tatsächlich auf die airtime-kosten verzichten wollen. aber früher oder später haben wir sowieso die flat-fee für die komplett-kommunikation.

      jeder redet auch vom "tripple play" , also voice, data und entertainment als dem markt der zukunft. insofern erklärt sich mE auch die beteiligung von comcast an broadnet.

      ...jetzt müsste comcast nur noch auf die idee kommen mal in good old europe fuss zu fassen...

      naja, sonne scheint...weg vom pc!
      ein sonniges WE!
      y
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 23:30:00
      Beitrag Nr. 1.950 ()
      QSC mit Broadnet zu vergleichen ist ja wohl ein Witz. Über Broadnet redet in einem jahr keiner mehr weil aufgelöst oder aufgekauft - je kleiner die Klitschen umso penetranter die Poster(Y). Während QSC agiert und Akzente setzt fährt Broadnet gegen den Baum.:cry:
      Avatar
      schrieb am 01.05.05 09:43:04
      Beitrag Nr. 1.951 ()
      @ spunziger
      vielen dank für deinen sachlichen und äusserst informativen beitrag. entschuldige bitte, wenn meine sinnlosen beiträge dein auge beleidigt haben. ich wünsche dir noch ein schönes leben...und fahr` vorsichtig. :rolleyes:

      @ versman & upolani: thx+bm

      y
      (dftt)
      Avatar
      schrieb am 01.05.05 10:54:22
      Beitrag Nr. 1.952 ()
      spunziger

      ich bin in QSC investiert und sehe Broadnet als interssantes Investment. Haben auch Netz, sind im selben Markt aktiv, . . .
      QSC hat vor 2 Jahren auch nicht viel mehr Umsatz gemacht. Ich sehe sie auch als Übernahmekandidat,aber comcast im Hintergrund (strat. Zug) sollte nicht vergessen werden.

      Bitte um sachl. Begründung deiner Aussagen. Ich denke yul ist sachl. unterwegs. Nur so was hilft uns weiter.
      Es ist ja nicht schlecht wenn kritische Stimmen hier hochkommen, aber ich würde meinen sachlich bleiben.

      upo
      Avatar
      schrieb am 01.05.05 12:02:31
      Beitrag Nr. 1.953 ()
      ...so langsam bekommt dieser thread ein neues format ! die zahl der kritiker wächst, und einige langzeitinvestierten poster ziehen sich nach und nach zurück. wer hier längere zeit schon gastiert und das verhalten einiger user kennt sollte merken, dass auch yulbrunner`s optimismus ein wenig abnimmt. die diskussion mit sytakihans ist leider beendet, und die gründe hat er mir via mail mitgeteilt (und sehr nachvollziehbar). zurück bleibt bei mir das gefühl, dass viele offene fragen weiter existieren. des weiteren merkt man eindeutig, dass viele user blind vor "liebe" weiter an msc glauben, obwohl viele fakten gegen das unternehmen sprechen. vor einigen tagen wurde ich mit meinem 2.20 € kursziel belächelt, die mehrzahl ist sich nun aber bewußt, dass dieser kurs mit großer wahrscheinlichkeit uns beglücken wird. jede beleidigung, die mich hier erreicht, ist wirklich lächerlich ! ich bleibe am Ball, jungs ! :D

      Feier
      (fgssd)
      Avatar
      schrieb am 01.05.05 19:17:52
      Beitrag Nr. 1.954 ()
      @Seier

      Was für ein genialer Hobbyphsychologe!:laugh:
      Was für eine kluge Analyse der Seelenbefindlichkeit der Anlegermeinde:laugh:

      Da kann ich doch nur:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.05.05 19:20:20
      Beitrag Nr. 1.955 ()
      @spunze

      Dein intelligenter und niveauvoller Beitrag hat sogar noch S.Feier übertroffen.:eek:

      Dazu kann man nur gratulieren.:laugh:

      Herzlichen Glückwunsch
      Avatar
      schrieb am 01.05.05 20:38:48
      Beitrag Nr. 1.956 ()
      @kanaren

      auch du wirst noch leiser, ganz bestimmt ! :D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 07:55:45
      Beitrag Nr. 1.957 ()
      guten morgen,

      nachdem dieser thread nun 8 monate alt geworden ist ein kurzes zwischenfazit (gibt noch keine vorl. qsc-zahlen, daher heute kein - allseits beliebter ;) komplett-vergleich):

      kurs broadnet: von 2,34 auf 2,55
      kurs qsc von 3,61 auf 3,60

      eigentlich nicht viel passiert....ausser:

      - die themen voip/vpn und dsl stehen mehr und mehr im mittelpunkt des interesse. entgegen der auffassung von einzelnen usern ist mittlerweile ganz klar, dass voip die telefonie der zukunft sein wird.
      - die erkentnis, dass ein eigenes netz die basis der zukünftigen profitabilität sein wird, setzt sich durch
      - beide unternehmen setzen ihren kurs konsequent und beständig fort

      also, für mich ist klarer denn je: wer in in deutschland in ein alternatives dsl-unternehmen investieren will, kommt an qsc oder broadnet nicht vorbei. wie schon mehrfach erläutert ist broadnet für mich dabei das chancenreichere unternehmen....mehr dazu wenn die Q1-zahlen beider unternehmen vorliegen.

      strong+long
      y
      (dftt)
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 09:27:32
      Beitrag Nr. 1.958 ()
      Guten Morgen,

      na ja „nicht viel Passiert“ QSC drängt grade mit seinen Neuen Produkt VoIP-star by Call in den Massenmarkt, das ist doch was oder ?

      grüße:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 09:31:39
      Beitrag Nr. 1.959 ()
      Mein Fazit

      seit Monaten wird hier MSC schön geschrieben. Viele fundamentale Argumente
      müssen äußerst in Frage gestellt werden, da der Kursverlauf nicht annähernd
      diese Zukunftsmusik wiedergibt. Kurzeitig haben wir zu Jahresbeginn ein High
      gesehen, leider nur Mithilfe diverser Pushaktionen aus Kulmbach. Anschließend
      und in großen Schritten der Fall auf den Kurs, den man auch als langfristiges
      Kursziel sehen sollte (um 3 Euro)

      Empfehlungen von namenhaften Analysten können wir leider auch nicht lesen.
      Alternativ dürfen wir vom User Yulbrunner Beiträge goutieren, die aber wenig
      diskutiert werden. Die Diskussion mit Syrtakihans verpuffte relativ schnell,
      obwohl er äußerst fundamental argumentierte. Mehr Masse als Klasse in diesem
      Thread, in fast 2000 Postings werden immer wieder die gleichen Geschichten
      wiederholt. Die Möglichkeiten mit VOIP hat Sytakihans relativ gut zusammengefaßt,
      die Mehrzahl der hier anwesenden Poster sieht dieses aber ganz anders. Deren
      Meinung wird stark von Yulbrunner`s Beiträgen beeinflußt. Kurzziele von
      1,50/2/2.20 Euro ernten Spott, Abstauber von 3,40 und 2,99 Euro werden
      gefeiert. Natürlich wird am Schluss abgerechnet aber wann ist Schluss ? In
      den kommenden Sommermonaten dürften keine großen Sprünge zu erwarten sein, eher
      schmiert der Wert weiter ab. Günstige Kurse sind dann absolut realistisch, und
      folgedessen sehe ich dann auch einige Prozent bezogen auf ein Kursziel von 3 Euro.

      Feier
      (abcd)
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 09:41:12
      Beitrag Nr. 1.960 ()
      @ highspeed
      naja.....sensationell ist so ein neues call-by-call angebot aber nicht unbedingt. s.a.: http://www.teltarif.de/arch/2005/kw17/s16972.html

      ...und neu auch nicht so richtig....vgl.: http://www.teltarif.de/arch/2005/kw17/s16972.html

      und weiterführend... http://www.teltarif.de/arch/2005/kw15/s16828.html

      aber mit einem hast du recht: es klingt gut.... ;)

      y
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 14:40:22
      Beitrag Nr. 1.961 ()
      14:07:52 2,43 137
      14:05:44 2,50 196
      09:18:52 2,60 750
      09:02:24 2,60 1000

      kindergarten..... ;)

      dr. neuhaus (ar-mitglied) hat auch am freitag wieder 1000 gekauft....

      y
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 16:41:55
      Beitrag Nr. 1.962 ()
      ...der liebe Dr. Neuhaus denkt an seine Altervorsorge ! :laugh: Man merkt, dass wirklich gute Meldungen nicht existieren...
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 19:20:16
      Beitrag Nr. 1.963 ()
      na,

      wie ich gesagt hab. War halt viel luft in der blase und ist noch....
      Zwanzig prozent wachstum ist einfach zu wenig für diese kgv.
      Das kriegt ja schon die deutsche bank hin. Und nicht als umsatzwachtum, sondern als gewinnwachstum.

      Wann wollen die denn wachsen? Wenn der dsl markt völlig aufgeteit ist und nur noch einige hühnerhöfe mit dsl unterversorgt sind?

      Geht wohl weiter runter.....

      Ist halt so......
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 21:26:38
      Beitrag Nr. 1.964 ()
      [posting]16.512.269 von mogelkomm am 02.05.05 19:20:16[/posting]ja, da hat sich echt eine unheimliche blase aufgebaut....der chart zeigt es auch eindeutig.
      und endlich mal ein schöner vergleich: broadnet und deutsche bank. jungs, jungs, jungs....es ist schon nicht leicht hier....
      y

      Avatar
      schrieb am 02.05.05 21:31:13
      Beitrag Nr. 1.965 ()
      Hallo,

      dieser Thread ist wirklich interessant. Fast 2000 Postings und knapp 90.000 Abrufe… aber warum macht sich niemand die Mühe, mal ernsthaft zu recherchieren? Ich vermisse hier echte Informationen und lese immer wieder dieselben Halbwahrheiten.

      Die Broadnet-Bullen führen z.B. ständige das „eigene Netz“ als schlagendes Argument für eine goldene Zukunft an. Yulbrunner macht es sogar zu einem der drei Punkte in seiner 8-Monats-Zusammenfassung. Zitat: „...die erkentnis, dass ein eigenes netz die basis der zukünftigen profitabilität sein wird, setzt sich durch...“

      Guckt Euch das „eigene Netz“ aber lieber mal an, bevor Ihr daraus ein Kaufargument macht. Broadnet hat nämlich gar kein „eigenes Netz“. Die DSLAMs von Broadnet stehen in den HVTs der T-COM. Da gehören sie auch hin, schließlich muss Broadnet die letzte Meile als TAL von der T-COM mieten. Die einzelnen HVTs in den erschlossenen Städten hat meist der jeweilige City-Carrier für Broadnet vernetzt. Der die Städte verbindende Backbone läuft auch nicht auf „eigenem“ Glas, da kauft sich Broadnet Bandbreite von „echten“ Carriern mit einem echten „eigenen Netz“. (Wobei das auch nicht ganz richtig ist, denn die Glasfasern von Ihrem Hauptlieferanten liegen in angemieteten Leerohren).

      Das einzige Eigentum der Broadnet vom hier viel beschworenen „eigenen Netz“ sind also die knapp 600 DSLAMs in den HVT. Und die stammen zu fast 100% vom deutschen DSL-Pionier KKF, sind mittlerweile arg in die Jahre gekommen und können kein ADSL2+. Das wäre eine gute Überleitung zum Thema sinkende Abschreibungen in den kommenden Jahren, aber dazu könnte ich nur Halbwissen beitragen …
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 21:57:31
      Beitrag Nr. 1.966 ()
      [posting]16.513.948 von bogus am 02.05.05 21:31:13[/posting]die gesamte "eigenes netz"-diskussion ist wirklich nicht leicht zu führen. jeder sagt was anderes: der eine hat das drittgrösste dsl-netz (qsc) der andere hat das drittgrösste dsl-netz in bezug auf reichweite und wll-einbeziehung.
      du scheinst dich ja gut auszukennen, würde mich mal interessieren was du zu folgenden zitaten sagst:

      1) aus unternehemnsporträt zum netz:
      Die Broadnet Mediascape Communications AG (Prime Standard, ISIN DE0005490866) ist einer der führenden Breitband Internet Carrier in Deutschland und bietet Geschäftskunden leistungsstarke Breitbandkommunikationslösungen. Broadnet ist darüber hinaus in der Lage, seinen Kunden Telekommunikationsleistungen entlang der gesamten Wertschöpfungskette und auf Basis einer eigenen Netzinfrastruktur zu bieten. Diese Netzinfrastruktur ist mit einem redundanten Backbone auf Basis von DSL und Richtfunk ausgestattet und ist in Deutschland in Bezug auf die Reichweite einzigartig. Zum Produktportfolio der Broadnet zählen beispielsweise VPN, VOIP-Lösungen sowie Hosting und Housing.

      2) zu art und qualität des netzes (oder was auch immer es ist)
      a) Die Richtfunktechniken von Broadnet bieten grundsätzlich eine Verfügbarkeit und eine Qualität, die mit erdgebundenen Techniken wie Glasfaser vergleichbar sind. Die Techniken lassen sich für Point to Multipoint-Verbindungen (Verbindungen von einer Relais-Station zu mehreren Anbindungspunkten) und Point to Point-Verbindungen (direkte Verbindung von einer Relaisstation zu einem Anbindungspunkt) einsetzen. Richtfunkanbindungen sind Techniken, wie "Leased Line" (gemietete Festverbindungen) überlegen, weil sie schnell und flexibel einsetzbar sind. Die Zeit bis zur Konnektierung von Kunden ist erheblich kürzer als bei "Leased Line" und Broadnet schaltet dabei keine anderen Anbieter ein. Mit der neuen Richtfunktechnik lassen sich Übertragungsgeschwindigkeiten beginnend mit 20 Mbit/s bis hin zu 120 Mbit/s im lizenzierten Frequenzbereich realisieren.

      b) Mit seinen Breitbandinternetzugängen bietet Broadnet eine technische Alternative zum Richtfunk. Die Kunden profitieren von einer schnellen und offenen Standleitung zum Internet. Broadnet realisiert diese Anbindung über die eigene DSL-Infrastruktur. DSL kommt insbesondere dort zum Einsatz, wo mittlere Bandbreiten gefragt sind oder noch keine Infrastruktur für Richtfunk vorhanden ist. Neu im Portfolio von Broadnet sind zwei neue SDSL-Produkte: zum einen eine 6 Mbit/s-Flatanbindung und zum anderen eine 10 Mbit/s-Flatanbindung. Das Unternehmen entspricht damit dem Wunsch vieler Unternehmen nach einem hohen Upload und Download für ein problemloses und schnelles Versenden von Dateien und einem dementsprechend schnelleren Kommunikationsfluss.

      und bezgl. voip:
      c) HAMBURG/MÜNCHEN. 07. Juni 2004. Cisco Systems stattet den Backbone der broadnet mediascape communications AG mit Voice-over-IP-Technologie (VoIP) aus. Der Breitband-Internet-Carrier bietet seinen Kunden auf Basis des Cisco BTS 10200 Softswitch deutschlandweit High-Speed-Internet-Zugriff inklusive Telefonanschluss an. Nach den ersten Monaten der erfolgreichen Nutzungsphase ist die Lösung bei einer substantiellen Zahl von VoIP-Kunden der broadnet mediascape im Einsatz. Es handelt sich europaweit um den ersten Einsatz der Softswitches von Cisco. broadnet mediascape adressiert sowohl Geschäftskunden als auch Privatkunden.

      Der Carrier stellt seinen Geschäftskunden neue Services wie Basic Call, Dreierkonferenz und Voicemail zur Verfügung. „Das Netz der broadnet mediascape ist derart gestaltet, dass alle für VoIP notwendigen Quality-of-Service-Merkmale zur Verfügung stehen,“ so Jens Kammerer, RSM Service Provider Cisco Systems Deutschland. „Wir bieten unseren Kunden gemeinsam mit Cisco eine Lösung, die es ihnen ermöglicht, Kommunikationsprozesse effizienter zu gestalten und von den immensen Vorteilen der IP-Telefonie zu profitieren,“ so Frank Brügmann, Vorstandsvorsitzender der broadnet mediascape communications AG.

      broadnet mediascape bindet seine Kunden via Wireless Local Loop (WLL) oder DSL an seinen ATM-Backbone an (Asynchronous Transfer Mode). Die Cisco BTS 10200 Softswitches kontrollieren die IP-Telefone über die Protokolle SIP (Session Inition Protocol), H.323 oder MGCP (Media Gateway Control Protocol). Die IP-Telefone sind über Ethernet Ports entweder am DSL-Modem des Kunden oder über einen Ethernet Switch an die Netzwerk-Infrastruktur angebunden. Die Switches sind drahtlos über WLL mit der Plattform verbunden.


      klingt für mich eigentlich alles wie "state of the art"...und ist jedenfalls geeignet schon jetzt für den (angeblichen) superwachstumstreiber ip-centrex alle leistungen anbieten zu können (zu diesem thema s.a. http://www.cio.de/news/808306/

      oder?

      y
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 22:07:12
      Beitrag Nr. 1.967 ()
      @bogus

      deine kleine zusammenfassung ist ja äußerst interessant ! nach 2000 postings kommt endlich die ganze wahrheit an den tag und ich bin etwas enttäuscht, dass unsere MSC offensichtlich etwas equipment als eigenes netz verkauft. genau solche hinweise fehlen in diesem thread und dann kann man auch besser nachvollziehen, warum der kurs phantasielos über monate dahindümpelt. sofern bogus informationen zutreffen, sehe ich schwarz für den weiteren kursverlauf und die progonosen von syrtakihans könnten durchaus realität werden.

      Wünsche euch einen schönen abend ! :D
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 06:56:51
      Beitrag Nr. 1.968 ()
      guten morgen,

      noch zu den netzinvestitionen:
      aufgelaufene anschaffungskosten per 31.12.04 für netzwerk und technische anlagen(jeweils laut geschäftsbericht):
      qsc 104.746 (davon abgeschrieben: 79.077)
      broadnet 77.401 (davon abgeschrieben 60.453)

      broadnet noch zusätzlich 12.367 für WLL-Lizenzen.

      y
      dftt
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 09:29:15
      Beitrag Nr. 1.969 ()
      [posting]16.513.948 von bogus am 02.05.05 21:31:13[/posting]Ich danke Dir. Als ich vor einiger Zeit darauf hingewiesen habe, daß das mit dem eigenen Netz mehr Schein als Sein ist, wurde ich müde belächelt.

      @mogelkomm
      In einem gebe ich Dir recht. Wie lange will Broadnet noch warten? Der Markt ist bald abgegrast und unsere Kuh wird dann verhungern.

      @all
      Nun denn, die schlechten Nachrichten verdichten sich und es sieht so aus, als ob wir noch potential nach unten haben. :cry: Sofern nicht noch was bahnbrechendes passiert. :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 09:49:46
      Beitrag Nr. 1.970 ()
      ...dieser Thread lebt(e) auch von einer einseitigen Informationsquelle, die sich yulbrunner nennt. Seine Beiträge sind sicherlich nach besten Gewissen recherchiert, aber niemand konnte ihm die Stirn bieten. Nun dürfen wir neue User begrüßen, die wirklich einen guten Input bringen. Hinzu kommt ebenfalls, dass einige User sich zurückgezogen haben, die auch Highlander` Meinungen belächelt haben. Das Unternehmen MSC wird nun auch in diesem Thread so beschrieben, was schon seit vielen Monaten im Aktienkurs zu sehen ist ! Kursziele jenseits 4 Euro sind einfach nur unrealsitisch. Wer auch immer eine Gehässigkeit in meinen Beiträgen erkennt, sollte mal vorweg über seine Investition nachdenken.

      Feier
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 10:18:54
      Beitrag Nr. 1.971 ()
      [posting]16.516.326 von Highlander1973 am 03.05.05 09:29:15[/posting]also ich glaube wir haben hier u.a. echte probleme in der einschätzung:

      a) was ist ein dsl-netz
      b) welche kunden spricht broadnet an

      zu a) : natürlich ist broadnet nicht irgendwann losgezogen und hat angefangen irgendwelche strippen von stadt zu stadt zu ziehen. der aufbau einer solchen infrastruktur wäre ja gar nicht bezahlbar gewesen...vom unterhalt ganz zu schweigen. eigenes netz in meinem (und natürlich auch im wesentlichen sinne) ist die möglichkeit, kunden auf der letzten meile anzuschliessen, und "selbst gemanaged" entweder mit "dem internet" oder mit kundeneigenen filialen (also VPN) zu verbinden.

      hierzu gibt es folgende aussage (die ich schon vor monaten gepostet hatte!!!): "broadnet mediascape verfügt heute über das drittgrößte Breitbandnetz auf der
      letzten Meile und das einzige integrierte DSL-WLL-Netz in Deutschland.Unsere Citynetze werden durch hochverfügbare, redundante Glasfaser-Backbonestrukturen miteinander verbunden. Zwar gehört uns nicht die Glasfaser (das würde auch aus Kostengründen überhaupt keinen Sinn
      machen), wir mieten die Bandbreite und managen die Verbindungen selbst.

      anmerkung: gemietet wird z.b. von lambdanet

      für dieses netz (oder wie immer man das nennen mag) wurden knapp 80 mio investiert. nochmal zum vergleich qsc ca. 107 mio.

      also nochmal: broadnet kann kunden mit eigener infrastruktur anschliessen. (im gegensatz z.b. zu united internet, die ausschliesslich t-dsl anschlüsse "re-sellen"). auch bei unabhängigen informationsdiensten wird broadnet eben als unabhängiger oder alternativer anbieter geführt. siehe auch http://www.teltarif.de/i/privatdsl-4.html mit weiterführenden links.

      und jetzt zu b)
      wenn ich höre "der markt ist bald abgegrast" verstehe ich wirklich nicht, ob wir vom selben markt reden.
      1) selbst der privatkundenmarkt wird volumenmässig ein erhebliches gesamt-wachstum haben
      2) broadnet ist ganz stark konzentriert auf mittelsatnd und soho. bitte recherchiert mal selber und ihr werdet sehen, dass das thema voip, vpn und ip-centrex gerade erst entdeckt werden.
      die benötigten bandbreiten werden immer grösser und hier liegt - neben dem sog. quality of service - die stärke von broadnet.

      so, und ich habe jetzt auch langsam die schnauze voll. wer`s nicht begreift soll doch bitte verkaufen...und bitte unlimitiert. damit endlich ruhe ist.

      y
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 10:56:26
      Beitrag Nr. 1.972 ()
      Hi @ all,

      ich bin ein fleißiger Leser in diesem Thread. Leider komme ich nicht dazu mit euch über Broadnet zu diskutieren.
      Hier sind zurzeit ziemlich viele verunsicherte User.
      Ich bin bei Broadnet zu einem ziemlich schlechten Zeitpunkt eingestiegen vor 3 Monaten zu 3,38 jedoch entwickelt sich Broadnet meiner Meinung nach positiv.

      Den Grund für diesen starken Kursrückgang sehe ich im schwachen Marktumfeld. Dazu kommt noch, dass Nebenwerte überproportional steigen bzw. fallen, da zum einen geringer Umsatz vorhanden ist und zum anderen hier ziemlich viele Zocker vertreten sind.
      Also Leute mit zittrigen Fingern... Langfristig sehe ich bei Broadnet enormes Potential.

      Ich habe mir diesen Wert in mein Depot gelegt, da ich von sicheren 100% ausgegangen bin und auch noch ausgehe.
      Jedoch wird es jetzt etwas später erreicht, als erwartet.
      Ich würde gerne noch Broadnet shares kaufen, jedoch bin ich schon gut investiert in Broadnet.
      Der Kurs kann zwar noch ein wenig nach unten laufen. Dieses würde ich aber nicht probieren aus fundamentaler sicht zu erklären, da es meiner Ansicht nach nicht möglich ist. (Was man auch bei den Postings von S.Feier sieht.)

      Mich freut es, wenn sich hier auch kritische Stimme zu Wort melden, da ansonsten dieser Thread zu einseitig werden würde.

      Gruß Eugen
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 10:57:47
      Beitrag Nr. 1.973 ()
      kleiner test zur kursversorgung (time&sales) für broadnet und qsc:

      kurs broadnet frankfurt:


      kurs broadnet xetra:


      kurs qsc frankfurt:


      kurs qsc xetra:
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 08:57:41
      Beitrag Nr. 1.974 ()
      Hallo zusammen, kann mir jemand sagen weshalb Broadnet nicht auf der Cebit vertreten war? Sorry, falls ich etwas nicht gelesen haben sollte.
      Gruß,
      BKK
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 09:08:13
      Beitrag Nr. 1.975 ()
      ..weil das Marketing einer anderen Strategie folgt !(wie diese auch immer aussieht)
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 09:17:17
      Beitrag Nr. 1.976 ()
      [posting]16.526.917 von Bangkok62 am 04.05.05 08:57:41[/posting]@ bkk

      frau cirkel von der IR meinte, dass die messe hinsichtlich vertriebserfolg nicht zielführend wäre. daher habe man beschlossen die ersparten mittel lieber in vertriebsoptimalere massnahmen wie roadshows zu investieren. halte ich persönlich schon alleine wegen des bekanntheitssteigernden effekts der cebit zwar nicht unbedingt für ideal, aber ich hatte zwischenzeitlich ein par gespräche mit "vertrieblern" aus der branche, die ich persönlich kenne und die hatten bestätigt, dass die "cebit nichts bringt".....naja.....ist ein zweischneidiges schwert.

      hier die info zu den roadshows.....

      y
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 09:20:31
      Beitrag Nr. 1.977 ()
      [posting]16.527.140 von yulbrunner am 04.05.05 09:17:17[/posting]...nein, hier... ;)

      Broadnet startet Roadshow zum Thema "Voice over IP"

      Informationsveranstaltungen in den Städten Hamburg, Berlin, Frankfurt, Düsseldorf und München

      Folgende Themen werden diskutiert:
      Welchen Nutzen ziehen Unternehmen aus Voice over IP (VoIP)?
      Wie erschließen sich Unified Messaging-Möglichkeiten durch VoIP?
      Welche Rolle spielt bereits heute die IP-Centrex-basierte Telekommunikation in den Unternehmen?

      Hamburg, 29. März 2005 - Das Thema Internet-Telefonie (Voice over IP) hat in den vergangenen Monaten zunehmend an Interesse gewonnen. Unternehmen und Privatkunden profitieren von fast täglich neu auf den Markt kommenden Lösungen. Nicht immer sind jedoch die Vorteile und Erfolgsfaktoren im Zusammenhang mit Voice over IP (VoIP) wirklich präsent. Es gibt Kriterien anhand derer sich die Spreu vom Weizen trennen lässt. Was genau kann und sollte ein Unternehmen von einer ausgereiften VoIP-Lösung erwarten und wie kann es wirklich von VoIP profitieren? Fragen wie diesen geht Broadnet im Rahmen einer Roadshow auf den Grund. Sie richtet sich an Geschäftskunden, Partner und Medienvertreter. Die Veranstaltungen starten im April in Hamburg, Berlin, Frankfurt, Düsseldorf und München.

      Ziel ist es, die Möglichkeiten, die Voice over IP bereits heute bietet, einer breite-ren Zielgruppe näher zu bringen. Darüber hinaus sollen die Vorteile einer IP-Centrex basierten Lösung näher erläutert werden. Broadnet setzt schon seit einiger Zeit auf dieses Prinz ip und ist überzeugt davon, dass es sich im Markt durchsetzen wird. Auf dieser Basis werden beispielsweise Funktionen wie eine komplette Outlook-Integration sowie die komfortable und flexible Steuerung aller Funktionalitäten über ein Internetportal erst möglich. Die internationale Unter-nehmensberatung Frost & Sullivan geht in einer im November 2004 veröffentlich-ten Studie davon aus, dass bis Ende 2008 rund 56 % der "hosted" Telekommu-nikationslösungen in den Unternehmen IP-Centrex basiert sein werden.*

      Interessierte Medienvertreter sind herzlich eingeladen, sich zu dieser Veranstal-tungen anzumelden. Sie finden in der Zeit von 16.00 Uhr bis 19.00 Uhr (Frankfurt 15.00 Uhr bis 18.00 Uhr) an folgenden Terminen statt:
      Hamburg: 06. April 2005
      Frankfurt: 13. April 2005
      München: 20. April 2005 Berlin: 07. April 2005
      Düsseldorf: 14. April 2005

      Anmerkung: IP Centrex soll angebl. die killing application schlechthin sein.....und qsc will das auch bald anbieten ;)
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 09:31:59
      Beitrag Nr. 1.978 ()
      was hat sich aus der roadshow eigentlich ergeben ist da was bekennt ... ...fakten, gerüchte etc...
      g.midas
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 09:53:29
      Beitrag Nr. 1.979 ()
      [posting]16.527.319 von midas am 04.05.05 09:31:59[/posting]lt. aussage IR von broadnet war die roadshow sehr positiv. und wird so weiter durchgeführt. im schnitt nehmen an so einer veranstaltung 80 potentielle kunden teil.

      y
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 10:59:59
      Beitrag Nr. 1.980 ()
      ...mein satz hat bereits alles gesagt. warum nun wieder drei weitere postings folgen müssen, bleibt wohl ungeklärt ! :laugh: das die ihre eigene roadshow nicht mies reden, ist ja wohl nachvollziehbar.
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 19:09:13
      Beitrag Nr. 1.981 ()
      @S.eier

      Glaube nicht, dass es hier irgendjemanden (außer Dich) stört, dass yul im von ihm eröffneten thread Fragen ausführlich beantwortet und dann auch nochmal was hinterher schiebt!! Mein Tipp an Dich: Eröffne doch auch mal einen thread zum Deinem Lieblingsthema. Ich kann nicht versprechen, dass ich dort vorbei schaue, aber ich werde Dich bestimmt nicht dafür kritisieren, dass Du übermäßig viel postest! Ehrenwort ;)

      Glücklicherweise erholt sich der Broadnet-Kurs wieder etwas... wenn das so weitergehen sollte, würden Deine spöttischen Kommentare wohl wieder niederfrequenter...

      Sachlich-kritische Wortmeldungen finde ich übrigens sehr interessant und willkommen. Wenn sich jemand wie @bogus (#1963) allerdings gerade dann genau einmal meldet, wenn der Kurs gerade stark unter Druck ist, und dann an der von ihm angestoßenen Diskussion nicht mehr weiter teilnimmt, kommt mir das auch etwas... seltsam vor. Schade eigentlich.

      Gruß
      wh
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 20:34:56
      Beitrag Nr. 1.982 ()
      @windpullover

      ...auch du solltest langsam merken, dass die töne hier im thread leiser geworden sind. den kurzzeitigen kursanstieg würde ich nicht überinterpretieren. selbst der größte anfänger merkt, dass ein weiterer fall nur eine frage der zeit ist. hier sind im moment zocker am werk, feste hände kaufen hier sicherlich nicht !

      sachliche und kritische wortmeldungen verpuffen hier leider, weil niemand (außer yulbrunner) fundamentales wissen mitbringt. brunner ist einfach nur verliebt in msc, und deshalb sollte man seine meinung mit größter vorsicht genießen. sicherlich bringt er ein breites wissen mit, offensichtlich aber auch mit signifikanten lücken. meine art ist zeitweise provokant, aber dieses verhalten hat schon seine gründe. hier paßt halt alles zusammen... :D

      Feier
      (1/s)
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 10:24:45
      Beitrag Nr. 1.983 ()
      guten morgen,

      und (wo zutreffend) einen schönen vatertag. und @ windhose: thx :) + :D

      mangels derzeit vorliegenden kursrelevanten informationen, habe ich - (weiss nicht, wer oder was mich dazu inspiriert hat ;) ) eine kleine recherche betrieben, deren ergebnis ich euch in einem kleinen exkurs nicht vorenthalten möchte:

      Was ist ein Troll?

      1) Troll oder Elch
      = jemand, der vorsätzlich Artikel und Nachrichten
      mit ärgerlichen Inhalten veröffentlicht, Regeln
      und Chartas mißachtet und sich über die
      Reaktionen freut. Bestes Gegenmittel: "Don`t feed
      the Troll", d.h. ignorieren und nicht mit den
      erwarteten wütenden Reaktionen "füttern". - Die
      Bezeichnung Troll ist international und entstammt
      nicht skandinavischen Sagenwelt, wo sie aber auch
      ganz passend untergebracht ist. Ursprung ist der
      englische Begriff "trolling", der eine bestimmte
      Form des Köderfischens bezeichnet. Ein Troll war
      ursprünglich ein Posting, inzwischen kann das
      auch die Person dahinter sein.

      Elch hat sich 1998 eingebürgert. Damals nervte
      ein User in deutschen Newsgroups, der mit einem
      Elch in der Signatur und als Name in seiner ID
      (elch@darmstadt.netsurf.de) unterwegs war. Mit
      Nettsein wird niemand berühmt ... .
      Elch und Troll werden als Synonyme gebraucht, was
      nicht ganz berechtigt ist. Ein Elch ist wirklich
      eine Person und kann auch aus Dämlichkeit oder
      Sturheit, aber ohne Vorsatz handeln, ein Troll
      ist zunächst die Nachricht und immer vorsätzlich.
      Eine Nachricht so zu verfassen, daß die
      potentiellen Opfer alle auch anbeißen, sich schön
      aufregen und nicht filtern ist eine Kunst, die
      viel Fingerspitzengefühl verlangt.

      2) noch bessere definition:
      Naja, jemand, der grob gesagt sinnlose Postings verursacht. Dabei zeichnet sich ein guter Troll dadurch aus, dass er möglichst viele Folgepostings verursacht, manchmal mit Unerfreulichkeiten (Flames), Abschweifungen (Off-Topic), Halbwahrheiten, unbegrenzter Selbstsicherheit und haarsträubender Argumentation um sich schmeißt, dann noch alle Regeln der Nettiquette, Höflichkeit und Logik missachtet . Lustigerweise ist das possierliche Tierchen ganz wild nach Aufmerksamkeit und leicht zu füttern (mit Postings, wonach es sich vor Freude mit möglichst vielen weiteren sinnlosen Postings bedankt). Streicheln sollte man Trolle aber nicht. Trolle mögen gute Argumente, denn sie sehen es als ihr Recht, gute Argumente komplett zu missachten und mit ständig neuen unausgegorenen Gegenargumenten den Gegner zu foltern. Vor allem eines zeichnet aber jeden Troll aus: das ganze ist vollkommen unproduktiv und führt zu keiner Erkenntnis!
      Da diese possierliche Gattung mit Sicherheit immer wieder mal in freier Internet-Wildbahn anzutreffen ist, sollte man sich an sie gewöhnen.
      Man merkt meistens nach dem ersten Kontakt recht schnell, Trolle sind harmlos, wenn man sie nicht füttert!!! (Don´t feed the Trolls!!!)
      Vieleicht ist das schwer, solange man diese Viecherlis ernst nimmt, also einfach ignorieren und dann trollen sie sich wegen fehlender Aufmerksamkeit in ein Internet-Eckle, wo User sie noch nicht erkannt haben.

      Meine Thesen:
      1.) Eine aktie ist nur so gut, wie der troll der sie begleitet(oder besser: verfolgt).

      2.) Schon beim oberflächlichen überfliegen der annähernd 2000 postings zeigt sich, dass wir hier im broadnet-thread über eines der besten exemplare dieser gattung verfügen (vgl. o.a. definition)!

      Mein Fazit:
      Broadnet ist eine der besten aktien am markt

      In diesem Sinne: Noch einen schönen Tag!

      y
      trotzdem und deshalb gilt:
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 11:43:24
      Beitrag Nr. 1.984 ()
      [posting]16.537.157 von yulbrunner am 05.05.05 10:24:45[/posting]:-) Sehr nett zu lesen :)
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 13:03:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 13:45:29
      Beitrag Nr. 1.986 ()
      @yul
      Sehr schön! Ich vermute, der aktuelle Anlass für Deine philologische Recherche trägt die Initialen S.F. Da ich ihn längst weggedrückt habe, weiß ich nicht, was er derzeit so ablässt, aber ich merke an den Reaktionen der ge-troll-ten Leserschaft, dass sie auf ihn reagieren.
      Ich habe mir selber meine Gedanken dazu gemacht. Bei jeder Aktie gibt es offenbar mindestens einen, der aus besonderen Gründen negativ eingestellt ist und das mit einer Penetranz, die in der Tat rechtfertigt, darüber nachzudenken. Deine Definition ist ja recht troll-ig. Ich sehe es aber etwas bedenklicher. Denn manchmal ist es wirklich angesagt, negative Faktoren ins Spiel zu bringen, um Geldverluste zu vermeiden, um rechtzeitig aus einem Aktienengagement rauszugehen. Wenn aber solche Trolle sich in der Diskussion tummeln, dann nimmt man diejenigen nicht mehr ernst, die wirklich etwas zu sagen haben, was einen Ausstieg nahelegt.
      Mich erinnern diese Individuen eher an das Phänomen der Viren, ob im Bereich der Gesundheit oder im PC-Bereich. Man fragt sich, wozu die Teile da sind. Sie sind keine wirklichen Lebewesen, machen alles kaputt, was sie befallen und sind so gesehen absolut überflüssig. Und dennoch sind sie da. Was man im Bereich der Gesundheit leider nicht machen kann - hier bei uns kann man es tun: Nicht füttern! Genau darin sehe ich die einzige Möglichkeit, die lästigen Biester loszuwerden, aber man muss halt erst erkennen, ist einer ein Warner, der es ernst meint oder ein kontaktarmer Psychopath, der auf diese Weise die einzigen Streicheleinheiten seines dürftigen Lebens bekommt.
      Hier in unserem Board wundere ich mich, warum man immer noch auf S.F. reagiert, denn der hat die Maske doch längst gelüftet. Aber das MSC-Board zieht die Typen magisch an. Früher war es ein gewisser Hubert Hunold, der hat auch schon gestänkert. Ich glaube selbst im Bereich von 1 Euro war das so.
      Summa summarum: Knipst die Typen einfach weg, dann gibt es keine Reaktion mehr auf ihr Gesülze, dann werden sie sich trollen, weil sie anderswo noch Aufmerksamkeit erhalten...
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 14:08:23
      Beitrag Nr. 1.987 ()
      [posting]16.538.722 von debigboss am 05.05.05 13:45:29[/posting]Wenn Du hier ein bißchen besser durchgelesen hättest, wäre Dir auch aufgefallen, daß nicht nur SFeier kritisch ist, sondern es noch ein paar kritische Postings gibt.

      Aber alles rumhacken bringt doch nichts. Dieses Forum lebt von verschiedenen Meinungen, Argumentationen, Reaktionen und Gegenreaktionen. Natürlich sind einige besser und andere schlechter, aber so ist das Leben. Und selber schuld, wenn es Menschen hier gibt, die meinen auf alles was schreiben zu müssen.

      Aber wo kämen wir denn hin, wenn alle Anhänger von Broadnet das Gleiche denken und schreiben würden. Da würde doch was nicht stimmen, zumal der Kursverlauf sehr wohl zu kritischen Meinungen berechtigt.
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 17:53:06
      Beitrag Nr. 1.988 ()
      [posting]16.513.948 von bogus am 02.05.05 21:31:13[/posting]Hallo allerseits, ich habe diesen thread seit längerem verfolgt und muss bogus Respekt zollen. Die Angaben bez. des "eigenen" Netzes sind absolut richtig!
      Die Glasfaserstrecken die die einzelnen HVT`s und Stadtnetze miteinander verbinden und das "eigene" (Backbone-)Netz darstellen sind angemiete Glasfaserkapazitäten. Lieferanten dafür können z.B. Lambdanet, Versatel, DTAG, Equant, Colt, versch. Stadtnetzbetreiber (z.B. MNet), etc. sein. Bei diesen tatsächlichen Carriern sind die Kapazitäten für bestimmte Laufzeiten angemietet. Das Wort "eigenes" (Netz) bezieht sich also eher auf das Netzmanagement des Backbones das durch die broadnet geleistet wird. Die physikalischen Glasfasern die in Kabelleerrohren vergraben sind, sind nicht im Eigentum der broadnet (dies gilt allerdings auch für QSC, hier sind die Backbonestrecken ebenfalls angemietete Glasfaserkapazitäten).

      Metaphorisch ist der Sachverhalt gleichzuseten mit einem geleasten KFZ. Jemand mietet ein Fahrzeug einer bestimmten Klasse (Kleinwagen, Mittelklasse, Limousine, etc.) für einen bestimmten Zeitraum und kann dann damit hinfahren wohin er will. Es ist "sein" Auto. Der Mieter bestimmt wohin die Fahrt hingeht, wer ins Auto steigen darf etc. Der Kunde muss selbst tanken und auch den Kundendienst durchführen lassen usw. Das alles überträgt das KFZ allerdings nicht in das Eigentum des Mieters. Wenn die vereinbarte Laufzeit abläuft holt man sich ein neues Auto, oder man verlängert den Mietvertrag. So einfach ist das und so verhält es sich mit dem eigenen" Netz.

      Eine Übernahme der broadnet macht für viele grössere tatsächliche Carrier nur Sinn, wenn diese ihr tatsächlich eigenes Netz um POPs (Point of Presence) erweitern können. Eine Erweiterung des tatsächlichen eigenen Netzes durch die von broadnetr für bestimmte Laufzeiten angemieteten Glasfaserkapazitäten (inkl. POPs) macht also für viele keinen Sinn da man sich nur angemietete Kapazitäten und Lokalitäten "ans Bein bindet".

      Die Verfügbarkeit ist auch so eine Sache. Es mag stimmen dass broadnet das 3grösste Breitbandnetz (DSL & WLL) in Bezug auf die Verfügbarkeit der Bevölkerung in Deutschland betreibt. Aber welcher Privatkunde wird schon eine WLL-Strecke beauftragen???

      Soweit meine Meinung zum Thema "eigenes" Netz. Schön dass auch andere Teilnehmer die feinen Unterschiede kennen und erkennen.

      Schönen Vatertag noch an alle Väter und an diejenigen die es noch vor sich haben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 18:08:41
      Beitrag Nr. 1.989 ()
      Username: Notorious_BIG
      Registriert seit: 05.05.2005
      Threads: 0
      Postings: 1

      bogus = Notorious_BIG :look:
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 20:09:52
      Beitrag Nr. 1.990 ()
      @ ffdm1
      glaube nicht, dass hier identitätsgleichheit besteht.

      @ notorious
      dein beitrag stimmt ja im grossen ganzen. hatte ich ja auch u.a in #1969 gar nicht anders geschrieben. auch der hinweis, dass es bei qsc nicht anders ist, stimmt.

      unterscheiden tun sich allerdings scheinbar unsere einschätzungen, was die "werthaltigkeit" broadnets bei einer möglichen übernahme angeht. die knapp 600 dsl standorte stellen auch hinsichtlich "eigener hardware" eine investitionsnotwendigkeit (und broadnet hat auch dafür 80mio investiert) für denjenigen dar, der mittels "eigenen netzes" direkt (ohne t-kom) zu den kunden will. das wäre für mich dann der wert des physikalischen netzes. die geleaste backbone-struktur würde ich da noch gar nicht mitbewerten, obwohl deren aufbau auch einen gewissen organisatorischen und administrativen aufwand bedeuten würde.

      deswegen würde ich auch nicht davon ausgehen, dass ein potentieller übernehmer aus dem carrierbereich kommen würde. hier würde ich eher eine UI oder auch tele2 erwarten. zu der o.g. eigenen netzinfrastruktur käme eben der schon bestehende geschäftskundenbestand und die zweifelslos auch bestehende netzkapazität um kurzfristig erste weitere privatkunden anzubinden. die broadnet-infrastruktur wäre sozusagen eine fast-entry möglichkeit in den deutschen dsl-markt, die dann weiter ausgebaut werden kann.

      dass das vorhandene "netz" (nennen wir es infrastruktur) ausreicht um sofort flächendeckend privatkunden zu bedienen hat niemand behauptet. dann wäre es ja auch sträflich, dass sich broadnet "nur" eindeutig auf business- und soho-kunden ausrichtet.

      machen sie aber nicht und von daher ist es eben auch unerheblich, ob privatkunden bedarf an richtfunk dsl hätten. somit ergibt sich ein zweiter wertansatz, nämlich die kundenbasis, die eben besonders werthaltig ist, weil mit masse geschäftskunden.

      wichtig ist darüber hinaus mE : broadnet kann geschäftskunden sehr schnell und effizient anschliessen und/oder vernetzen, also vpn, ohne telekom-infrastruktur zu benötigen. und das mit einer grossen zahl potentieller kunden durch die weitreichende verfügbarkeit.

      @ highlander
      ich denke debigboss hat sehr wohl mitgelesen. in seinem kommentar stellt er ja auch auf die problematik ab, dass durch "troll-tätigkeiten" etwaige berechtigte kritikpunkte nicht mehr wahr genommen werden.
      ich wäre froh, wenn wir hier eine -gerne auch kontroverse -diskussion hätten. nur vom substanzlosen gebashe und sich ständig wiederholenden nicht-argumenten habe ich die nase voll. die art und weise hat zudem die stimmung vergiftet und user "vertrieben". da mein spassverständnis damit auch überstrapaziert wurde und ich mithin festgestellt habe, dass diskussionsversuche fruchtlos sind gilt für mich: don`t feed the troll

      @debigboss
      ein interessanter vergleich mit viren. auch der aspekt, dass dadurch ernsthafte kritikpunkte nicht mehr ernstgenommen werden könnten ist eigentlich nicht von der hand zu weisen. andererseits versuche ich zumindest für mich, zu filtern, was stichhaltige argumente sind, und was nicht. da es wohl nie ausbleibt, dass diese art user herumgeistert (siehe auch council bei qsc), sollte man sich dessen aber tatsächlich mehr bewusst sein.

      y
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 22:07:57
      Beitrag Nr. 1.991 ()
      ...die User, die den Feier trotzig ausblenden, ignorieren einfach mal das Unangenehme. Gleiches passiert auch mit eurer MSC Investition. Hier wird ausschließlich das Positive gefiltert. Eure kleine Fangemeinde wird den tiefen Fall auch nicht verhindern können, weil die Mehrzahl der Marktteilnehmer einen S.Feier nicht ausblendet (übergeordnet gesehen). Ich kann auch langsam nur bemitleiden, wie kann soviel Selbstbewußtsein verloren gehen !? Selbst bei einem Fall unter 1.50 € würdet ihr keine Einsicht zeigen. Es grenzt schon an Arroganz, wie die eigene Meinung hier vertreten wird.

      Naja, ich werde diesen Thread mal weiter beobachten und sicherlich keine Ruhe geben ! Es ist traurig, dass wieder einmal ein kritischer Beitrag sofort angegriffen wird (#1987). Manchmal seid ihr richtige Heuchler !

      Feier
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 13:54:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 14:54:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 15:11:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 15:34:26
      Beitrag Nr. 1.995 ()
      Vielleicht sind hier nur nicht immer so viele User vertreten, da viele MSC als langfrist Investment sehen und nicht jeden cent kommentieren wollen.
      Wenn es keine News gibt, wieso sollten dann alle hier posten nur um zu zeigen, dass sie noch investiert sind??
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 16:11:06
      Beitrag Nr. 1.996 ()
      ganz interessant zum thema voip und IP centrex:

      vergleich mehrerer (u.a. qsc und broadnet) anbieter der "funkschau":

      http://www.broadnet.de/presse/pressestimmen/April_2005_funks…

      y
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 16:21:50
      Beitrag Nr. 1.997 ()
      @ Eugen,

      perfekt gesehen. Genau so läufts.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 18:15:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.05.05 13:21:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.05.05 15:08:28
      Beitrag Nr. 2.000 ()
      :eek:Nur noch 2 Beiträge zum 2000 Posting!:eek:

      Hay Yul,

      den 2000 Beitrag hier im Board,
      hast du dir verdient! Egal was
      du im 2000 sten loswerden willst,
      sag es bzw. schreib es.:lick:

      Hau auf die Tasten Yul, dass hier ist dein
      Board. Lass es von einigen wenigen :(,

      nicht verkümmern.

      Nuno;)
      • 1
      • 4
      • 12
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      broadnet / qsc : (m)ein vergleich der DSL / VoIP - Gewinner