DEAG-Der Neuanfang- Thread - 500 Beiträge pro Seite (Seite 19)

[derfinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.288.309 von Stockbrot am 23.04.06 19:51:59

Run auf George-Michael-Karten
Montag 24. April 2006, 09:56 Uhr



London (dpa) - Nach viel Ärger mit der Polizei gibt es endlich mal eine gute Nachricht für den britischen Popstar George Michael: Die Karten für seine Comeback-Tournee waren innerhalb weniger Stunden nahezu restlos ausverkauft. «Das war der schnellste Kartenverkauf, den wir in 30 Jahren erlebt haben», teilte der Konzertpromoter mit. Michaels erste Tournee seit 15 Jahren soll im November in Manchester beginnen und bis kurz vor Weihnachten dauern. Der 42-Jährige war der Londoner Polizei in den vergangenen Monaten mehrfach aufgefallen.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.292.028 von derfinne am 24.04.06 10:47:53

Hallo Aufwachen: Kaufen

Wollt Ihr eigentlich den Oberarsch hier alleine billig kaufen lassen?????

[Valueandi]

Sehe ich auch so und habe deshalb nachgekauft. Der Schwenkow wird schon wissen, warum er kauft. Am 12.Mai gibts die neuen Zahlen!!


Habe kürzlich im Bayrischen Rundfunk eine Sendung über Events gehört. Danach sind weit und breit die Konzerte ausverkauft.Bin nach wie vor überzeugt,das heuer das Jahr der konzertveranstalter wird. Sitze noch auf EK-2,35 heute verbilligt. Bald seh ich Break Even wieder!!!. Falls deag dennoch weiter fällt-Übernahmekandidat für CTS oder andere ?


Von der DEAG Seite (IR):
Meldepflichtige Wertpapiergeschäfte

Nach der Regelung des § 15a Abs. 3 WpHG werden hier die getätigten Wertpapiergeschäfte der DEAG veröffentlicht.

DEAG Deutsche Entertainment AG

Datum Person oder Unternehmen Geschäftsart Stückzahl

18.04.2006 Peter Schwenkow (CEO) - Aktien zum Kurs 1,95 EUR/Stück (WKN 551390/ISIN DE0005513907) Kauf 3.709
13.04.2006 Peter Schwenkow (CEO) - Aktien zum Kurs 1,98 EUR/Stück (WKN 551390/ISIN DE0005513907) Erwerb 8.856
12.04.2006 Peter Schwenkow (CEO) - Aktien zum Kurs 1,99 EUR/Stück (WKN 551390/ISIN DE0005513907) Erwerb 6.000
10.04.2006 Peter Schwenkow (CEO) - Aktien zum Kurs 1,99 EUR/Stück (WKN 551390/ISIN DE 0005513907) Erwerb 17.978

[Financialpower]

..äh..also Break-Even..habe ich irgendwie anders in Erinnerung. Es sagt ja auch niemand, das DEAG im Konzertbereich nicht erfolgreich ist. Die haben letztes Jahr schon super Tourneen gehabt, aber leider bleibt für uns Aktionäre unterm Strich nichts übrig. Ich weiß nicht wo die Kohle bleibt
PS sitzt doch jetzt schon auf Riesenverlusten aus vorherigen Spekulationen + WA. Vielleicht hat der das mit dem Spekulieren noch nicht so richtig verstanden
Warum sollte CTS die kaufen bei 1,50..? Die warten doch bis kurz vor dem Konkurs..
Ich bleibe dabei..1,50 - 1,60 steige ich ein...

[firstmillion]

die Ratten sind schon längst von Bord gegangen....
Intershop steht nun bald über 3 €

übrigens bin ich der Meinung dass DEAg zerstört werden sollte

[Pauli-Maulwurf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.294.964 von firstmillion am 24.04.06 14:08:49

firstmillion Deine Meinung interessiert einen Scheiß.

[ladenhueter]

The trend is your friend. Wer diese goldene Börsenregel beherzigt kann eigentlich gar nichts falsch machen. Jeder sollte eigentlich wissen, dass DEAG deutlich mehr Wert ist als der jetzige kurs aussagt, da jedoch sich einige vorgenommen haben den Kurs in eine gewisse Region zu bringen hat es überhaupt keinen Zweck sich dagegen zu stemmen - einfach laufen lassen - sobald die Shorts wieder eingedeckt werden müssen steigt auch der Kurs wieder.

Übrigens sollte DEAG wirklich zerschlagen werden, was eher unwahrscheinlich ist, so würde über den Verkauf der verschiedenen Gesellschaften ein deutlicher Mehrwert zu erzielen sein.

Und noch eins: An der Börse wird es immer unter- und überbewertete Titel geben, wobei DEAG z.Z. eindeutig der ersten Gruppe zuzuordnen ist.

[Valueandi]

Financialpower,

am 12.Mai kommen aber schon die neuen Quartalsergebnisse. Was ist wenn PS diesmal recht hat und die Quartalszahlen wirklich Anlass zur Hoffnung geben ? Würde er sonst jede Menge eigenes Geld investieren ? Das problem mit Deag ist doch, daß Kurse sich hier oft nach Nachrichten explosiv entwickeln. Dann könnte es schon zu spät sein und du mußt weit mehr für die Stücke zahlen. Liege jetzt bei 2,13 Break Even und den werd ich bestimmt am oder nach dem 12. Mai überschreiten.
o.k. ladenhueter der trendfolger ist bestimmt fein raus, der Antizykliker hat erwiesenermaßen aber auch Erfolg, sonst wär Warren Buffet nicht so groß geworden

Grüße
value

[DEAGER]

charttechnisch sollte die 1,80 halten - jetzt stehn ja 25K bei den WAs in Frankfurt bei 1,65 !!!!!!!!!!!!!
diese Bewertung ist ein Witz!

[Financialpower]

Nun mal vernünftig argumentiert...das PS eigene Aktionen kauft(für ihn übrigens nur Kleinbeträge) hat doch hier Signalwirkung auf einige. Er versucht den Kurs zu stützen und wenn möglich wieder hochzuziehen, denn auch innerhalb der DEAG, also bei den Mitarbeitern muß vertrauen gebildet werden. Ist ok, woran sollen die Leute sonst glauben, außer ihrem Vorstand??

Was für Werte hat DEAG denn? Das Grundstück..der Jahrhundertdeal, den ich seit drei Jahren aufgetischt bekomme? Alles andere ist doch gemietet. Es gibt keine Werte die diesen Kurs rechtfertigen.

Der Kurs ist im Vorfeld der Zahlen fast immer gestiegen. Wir werden sehen, wie es diesmal läuft. Ich bin jedenfalls diesmal nur Zuschauer. Habe DEAG in Wacker und EON getauscht..damit mal wieder etwas Geld reinkommt und ich mir DEAG wieder leisten kann.

Zocker werden wieder versuchen den Kurs hochzupushen bis zu den Zahlen...viele springen wieder auf..die alte Hoffnung auf den schnellen Gewinn kommt..PS wird wieder sensationelle Zahlen präsentieren, allerdings erst für 2007 und abhängig davon wird der Kurs wieder zusammenfallen. Ich weiß nicht, wie oft ich dieses Spielchen mitgemacht habe...aber ich drücke allen die Daumen!!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.296.381 von Valueandi am 24.04.06 15:25:00

Das Problem ist doch das die Zahlen fürs 1.Quartal bezüglich Umsatz schon bekannt sind. Deag müsste also vor allem beim Überschuss überzeugen, und zwar ohne irgendwelche Tricks. kann Schwenkow nur raten, nicht zu tricksen, denn bei Deag ist das leicht nachzuvollziehen.

Und was den Überschuss angeht, glaub ich auch bei 15 Mio Umsatz nicht an einen nennenswerten Überschuss. Und im gesamtjahr müsste man über 3 Mio Überschuss für ein KGV von 10 erreichen. Und das glaub ich bei der Kostenstruktur von Deag nicht.

Dummerweise oder logischerweise (für Pusher-Schwenkow) gibt er deshalb ja immer nur das Ebit an, und irgednwelche Analysten errechnen sogar davon das KGV. Also dämlicher gehts ja nicht.


Ich denke den ersten wirklichen Hinweis darauf, ob das Jahr 2006 gut verläuft, sieht man erst bei den Halbjahreszahlen. Bis dahin ist die Aktie allein schon aus charttechnischen Gründen kein Kauf.

[Gebueschknisterer]

Xetra-Orderbuch ERM / DE0005513907 Stand: 24.04.2006 16:15
21.04.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
24.04.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
Aktuell
Stück Geld Kurs Brief Stück
1,95 5.325
1,94 2.000
1,93 3.050
1,92 8.250
1,91 15.329
1,90 2.700
1,89 2.258
1,88 1.500
1,87 11.000
1,86 727

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ERM.aspx

2.270 1,85
2.960 1,83
13.132 1,82
5.850 1,81
11.500 1,80
3.000 1,78
700 1,77
5.400 1,76
1.000 1,71
3.000 1,68

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
48.812 1:1,07 52.139

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.297.072 von Financialpower am 24.04.06 15:51:58

Ich denke das rund 72000 Euro auch für Schwenkow kein taschengeld sind. EVtl. kauft er noch kräftiger nach und wir werdens erst in einigen Tagen gemeldet bekommen. Ihr betitelt ihn mit schlimmen Worten wie RSOA und werft ihm aber eure Aktien supergünstig in den Rachen. Darin steckt auch keine Logik.
Ich schau mir die Zahlen vom 12.Mai an und werfe jetzt nicht billig meine AKtien raus. Der Kursverfall muß ja auch eine Ursache haben- Auslöser war meiner Ansicht nach der BO-Artikel,(der Aktionär schrieb eine Woche übrigens genau das Gegenteil) aber der Schaden war schon zu groß. Dann sind vermutlich die Hedge-Fonds rein und machen riesige profite mit Shortselling. Aber die Aktien müssen auch eines Tages geliefert werden um die Gewinne zu sichern. Ob dies einen Tag vor dem 12.mai sein wird,ich glaube kaum. Wenn dann werden sie bereits 1-2 Wochen vorher eindecken, die Gewinne sind ja auch sehr schön- auf eure Kosten versteht sich. Man muß auch mal Mut haben gegen die Masse zu schwimmen.

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.298.444 von Valueandi am 24.04.06 16:53:02

Ich denke das rund 72000 Euro auch für Schwenkow kein taschengeld sind.

im Vergleich zu den 2.250.000 Deag-Aktien, die Herr Schwenkow im Oktober 2004 abgegeben hat, sind die 72.000 Euro schon nur ein Taschengeld.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.298.444 von Valueandi am 24.04.06 16:53:02

All deine Argumente sind zwar richtig, aber sie bauen auf der nnahme auf, dass die Aktie unterbewertet ist. Und genau das sehe ich eben nicht so.

Wieso hälst du Deag für unterbewertet? das ist doch letztlich entscheidend.

[Fosca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.299.103 von Hiberna am 24.04.06 17:28:08

Wenn der Kurs in diesem Tempo weiter fällt, wird unser Peterle das Geld brauchen um den Kurs zu stützen.
Denn sollte dieser nachhaltig unter 1,48 Euro fallen wirds sehr eng.
Wahrscheinlich hat er das geahnt und sich daher von seiner Pos. getrennt.
An der Börse ist (fast) alles möglich.

Fosca

[derfinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.299.103 von Hiberna am 24.04.06 17:28:08

Wann und wo soll denn PS Aktien abgegeben haben? Sein Anteil Ist lediglich durch Verwässerung geschrumpft. Auf der HV 2005 (ich war anwesend) wurde auch danach gefragt, wie viel Aktien denn Herr PS und Vorstand hätten und bei PS wurde gesagt, er hätte über 20%. So weit ich das verstanden habe meinten die ohne WA. Da es wie jedes Jahr KE bei der Deag gibt schrumpft natürlich der Anteil.

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.299.891 von derfinne am 24.04.06 18:16:44

Wann und wo soll denn PS Aktien abgegeben haben?

Herr Schwenkow ist seit Oktober 2004 nicht mehr an seiner ehemaligen Vermögensverwaltungsgesellschaft beteiligt.

Somit ist er seitdem nicht mehr im Besitz der Deag-Aktien, die er zuvor über diese Vermögensverwaltungsgesellschaft gehalten hatte.

[euwegs00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.300.033 von Hiberna am 24.04.06 18:25:16

wem gehört die VV nun? vielleicht seiner Frau? er hat ihr schon öfter seine Aktien "geschenkt" bzw. übertragen

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.300.033 von Hiberna am 24.04.06 18:25:16

Naja, der Vollständigkeit halber sei erwähnt, daß PS im März 2004 auch über 1,1 Mille WA's gekauft hat und diese zu einem weit höheren Kurs, als er im Oktober 2004 für seine Aktien bekommen haben dürfte.

25.03.2004 Peter Schwenkow (CEO) - Teilschuldverschreibungen zum Kurs von 2,65 EUR/Stück (WKN 833505, Nennbetrag 1,48 EUR) Kauf 1.132.243

Vielleicht war ja der Verkauf der Aktien aufgrund des fallenden Kurses irgendwie zur nachträglichen Finanzierung des WA-Kaufes notwenig. Dürfte in etwa der gleiche Betrag gewesen sein.

Ist aber reine Spekulation.

[derfinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.300.033 von Hiberna am 24.04.06 18:25:16

Ich weiß nicht was ihr hier meint. Ich habe noch diese Info.

16.12.2003 Peter L.H. Schwenkow V V SBM 2.250.000 0,00 0 Übertragung an Phönix Vermögensverwaltung GmbH & Co. KG, die sich zu 100 % in seinem Besitz befindet


Und an dieser Gesellschaft soll nun PS nicht mehr beteiligt sein oder wie, die ihm zu 100% gehörte.

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.300.190 von euwegs00 am 24.04.06 18:36:01

wem gehört die VV nun? vielleicht seiner Frau?

das weiß ich auch nicht.

Ein bißchen mehr Transparenz über entsprechende Berichterstattung in Quartals- und Geschäftsberichten wäre unterstützend.

[DEAGER]

Ab sofort auf deag.de Research zu lesen Einschätzung First Berlin
Kz 4,30

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.300.291 von derfinne am 24.04.06 18:44:06

Und an dieser Gesellschaft soll nun PS nicht mehr beteiligt sein oder wie, die ihm zu 100% gehörte.


laut Beitrag Nr. 8.712 vom 06.04.2006 gab edicto die Auskunft, daß Herr Schwenkow nicht mehr an Phoenix beteiligt ist.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.300.348 von Hiberna am 24.04.06 18:48:17

Ich kann diesen Dummschwätzer nicht mehr hören!

Laut Wertpapierprospekt vom März hat der Oberarsch weiterhin über 10% der Stimmrechte, also über 1,9 Mio Aktien. Außerdem hat er 1,1 Mio WA´s. Macht zusammen 3 Mio Stücke!

Also was soll der Scheiß hier???

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.300.410 von DerZombi am 24.04.06 18:52:36

Über 3 Mio Stücke!

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.300.410 von DerZombi am 24.04.06 18:52:36

willst Du die edicto, die Investor Relations für die Deag betreibt, als Dummschwätzer bezeichnen?

[derfinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.300.348 von Hiberna am 24.04.06 18:48:17

Also noch mal. Zurzeit gibt es ca. 18 Mio Deagaktien ohne WA. Im Prospekt wurde gesagt, dass Herr PS über 10 % der Aktien hat + WA. Soweit so gut.


18 Mio * 12.5% sind gleich 2.250.000 Aktien
Ich würde mal sagen das kann man etwas über 10% nennen

[Financialpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.300.651 von derfinne am 24.04.06 19:11:41

...da wird gemauschelt und verschoben..das sich die Balken biegen..aber das macht doch nichts..das merkt doch keiner..Kuck, Kuck
Da blickt doch keiner mehr durch...ist aber auch so gewollt und besser so

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.300.814 von Financialpower am 24.04.06 19:23:57

Und der Abschaum der Menschheit ist auch wieder da.


Ich komme immer mehr zu der festen Überzeugung, dass wir am Anfang einer unglaublichen Hausse stehen!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.300.332 von DEAGER am 24.04.06 18:47:02

4,3 Euro Kursziel deckt sich ja fast mit meinem Kursziel von 4 Euro in 2007!

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.300.651 von derfinne am 24.04.06 19:11:41

Im Prospekt wurde gesagt, dass Herr PS über 10 % der Aktien hat + WA.

im Geschäftsbericht 2005 steht auf Seite 44, daß Herr Schwenkow 391.770 Deag-Aktien hält.

Zu einem Bestand von Wandelanleihen wird keine Aussage gemacht im Geschäftsbericht.

[Brettvormkopp]

Hausse ?
Da kommen Sie aber ein wenig zu spät . Hier mal einige Aktien
schnell mal aus der hohlen Hand ohne Anspruch auf Vollständigkeit
Utimaco 2003-2006 : +5000 %
Solarworld 2004-2006 : +10500 %
Elexis 2003-2006 : 9000 %
und und und und und
Der Markt wird dermaßen abkacken, das werden Sie sich heute noch nicht mal ausmalen können.
Und da wird Deag mit dem Supermann Schwenkow
gegensteuern.
Wenn Bernie Ecclestone neuer VV wäre ,dann vielleicht
Aber mit diesem Lügenmolch und Dauerversager sehe ich eher 50 Cent
(also nicht den Afroamerikaner )
Postscriptum kann ich mir sogar vorstellen ,daß sich Peter
der große (Schwätzer) sogar von deiner WA getrennt hat.

[katjuscha]

Ich weiß gar nicht, wieso hier so stark über die Aktien von Schwenkow diskutiert wird. Ist doch absolute Nebensache.

Man kann ne hohe Beteiligung von Schwenkow positiv und negativ interpretieren und umgekehrt bei niedrigem Anteil genauso. Wenn er einen hohen Anteil hat, erklärt das Schwenkows Gepushe über Börsenbriefe und Interviews, vor allem von First Berlin. Andererseits kann das ein Indiz für ne gute Zukunft sein, wobei ich das hier nicht gelten lasse, denn Schwenkow war schon immer Großaktionär.

Ist für mich daher überhaupt kein Thema, sondern die Bewertung ist das Thema. Wie Oberpusher First berlin auf ein Kursziel von 4,3 € kommt, ist mir ein absolutes Rätsel. Das wäre ein KGV von etwa 25, und auch nur, wenn es zu keinen großen Abschreibungen beispielsweise bezüglich letzten News zum Gelände um die Jahrhunderthalle kommt.


Ich würde einfach charttechnisch handeln. Entweder über 2,1 einsteigen oder aber bei 1,5 antizyklisch einen Trade wagen. Zwischen 1,6 und 2,0 ist Niemandsland. Da passiert gar nichts. Kaufen macht da überhaupt keinen Sinn.

[derfinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.304.014 von katjuscha am 24.04.06 22:49:00

Hallo katjuscha. Bei allem Respekt, du hast schon öfter mal einige User gebeten dieses oder jenes zu erklären oder zu rechnen aber jetzt erkläre doch mal bitte Zwischen 1,6 und 2,0 ist Niemandsland.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.304.524 von derfinne am 25.04.06 00:02:34

Hab ja nur von charttechnischem Niemandsland gesprochen.

Die Aktie befindet sich in einem mittelfristigen Abwärtstrend, der derzeit bei 2,2 verläuft. Dazu ist man unter die Unterstützungen bei 2,05 und 1,95 gefallen. Wenn man in den nächsten 5-6 Wochen nicht mit stark steigenden Kursen rechnet, verläuft der Abwärtstrend dann bei 2,05-2,10 €. Deshalb schrieb ich vorhin, dass man prozyklisch über 2,10 einsteigen sollte. Und deshalb verstehe ich die 2 € Marke als ungefähre obere Marke des "Niemandslands".
Die untere Begrenzung ergibt sich aus der Unterstützung bei 1,5 €-1,6 €. Darunter hat man noch einen Sicherheitspuffer bis 1,33 €, da das das Tief im Dezember 2004 war.

Daher ist das Niemandsland charttechnisch gesehen zwischen 1,6 und 2,0 €. Interessant für Anleger wirds erst über 2,0-2,1 oder unter 1,6 €. Dazwischen gibts einfach keine klaren Signale oder Tradingchancen. Und wegen 10% mehr Kurschance steige ich nicht jetzt bei 1,85 ein. Da warte ich lieber bis 2,1, um nicht den Fall auf 1,5 zu riskieren.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.301.619 von Brettvormkopp am 24.04.06 20:13:32

Du vergisst dass Utimaco, Solarworld, Elexis und viele Andere mit Recht so stark gestiegen sind, und heute auch nicht gerade super teuer sind. Gemessen an ihrem Wachstum sind sie sogar eher noch relativ günstig.

Und wieso der Markt abkacken soll, wenn die großen Indizes in Europa und Amerika im SChnitt mit einem KGV von 16 für 2006 bewertet sind, versteh ich auch nicht so ganz.

Immer merkwürdig, wenn man prozentuale Anstieg von 10000% als Indiz nimmt, das ein Markt überbewertet sein soll. Das ist kompletter Unsinn. Oder ist für dich ne Continental mit KGV von 15 teuer, nur weil sie in den letzten Jahren 500% gestiegen ist, oder Puma mit 1000% etc. etc.! Kommt ja wohl auf die Ausgangsbasis an. Solarworld wollte ich vor 3 Jahren auch nicht kaufen, weil sie damals zu teuer war. Hört sich grotesk an, aber rein analytisch war Solarworld teuer. Hätte man nur auf das Schlagwort Solar gesetzt, und gewußt, welches enorme Wachstumspotenzial drinsteckt, hätte wohl jeder gekauft. Ich habs damals leider nicht geahnt. Deswegen steht Solarworld trotzdem mit Recht auf dem jetzigen Kursniveau. KGV06 von 35 halte ich jedenfalls für angemessen.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.301.597 von Hiberna am 24.04.06 20:12:32

Du kleiner Dummerli!

Schwenkow hält persönlich 391.770 Stück Aktien und 1,1 Mio WA´s.
Über Gesellschaften hält er damit noch mindestens 1,5 Mio Aktien extra, damit er auf über 10% Stimmrechte kommt.

Aktien über Gesellschaften zu halten, hat steuerliche Gründe, wie jeder weiss, der über etwas Geld und Erfahrung verfügt.

Ist eigentlich ganz einfach zu verstehen für Leute mit einem IQ über 10!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.301.619 von Brettvormkopp am 24.04.06 20:13:32

Mann bist Du ein toller Hecht! Wie hast Du denn diese Aktien gefunden???

Ach, wie, die hast Du gar nicht 2002/2003 gefunden, sondern erst heute.

Du bist ein echter Börsengott!

Wir verneigen uns alle vor dem Megahistorienbörsenguru, der im nachhinein immer eine Liste der besten Aktien der letzten Jahre erstellen kann.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.304.931 von DerZombi am 25.04.06 06:32:21

Was aber ein echter Depp ist, der macht sich Mitte 2002 eine Liste von Aktien, die er für kaufenswert hält. Auf dieser Liste stehen neben unserer DEAG (Kurs damals um 1 Euro) auch CTS (Kurs um 2 Euro) und Solarworld (Kurs um 2,5 Euro). In der letzten Phase streicht er dann CTS und Solarworld und kauft nur DEAG, statt alle drei zu kaufen.

Seit dieser Zeit muss der arme Depp als Zombi sein Dasein fristen und traut sich nur noch Nachts aus seinem Grab!

[Valueandi]

Gut Ding will eben Weile haben !

Vergleicht doch mal die Fundamentaldaten von CTS Eventim und DEAG (genaue Zahlen bitte der Presse entnehmen). CTS ist mit ca. 650 Mio Euro marktkapitalisiert. Deag nur mit ca.33 Mio. CTS macht Umsatz von ca.230 Mio - DEAG macht rund 100 Mio dieses Jahr. 2005 ist abgehakt, die Börse schaut nach vorne. Wenn jemand für 17 mio Euro oder weniger die Mehrheit kaufen kann, dann wird er es irgendwann tun und Schwenkow feuern. Das weiß auch PS und wird daher bei fallenden Kursen nachkaufen (evtl per Rückkaufprogramm). PS hat genügend Aktien um an steigenden Kursen interessiert zu sein und die klassik bringt das Geld bei Deag (50% Zuwachs angekündigt).

Also mich interessiert die CTS nicht, was ist nach der WM dann gibts keine Fußball Tickets mehr zu verkaufen ?.Da seh ich eher die DEAG als Kauf. Wir werden schon bald wieder Kurse über 2 Euro sehen.

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.305.415 von Valueandi am 25.04.06 08:21:58

CTS macht Umsatz von ca.230 Mio - DEAG macht rund 100 Mio dieses Jahr.

aber dann lügt doch Herr Schwenkow, wenn er unter http://www.deag.de/de/investors.htm behauptet, daß die Deag der führende Antbieter von Live-Entertainment in Europa ist.

[Pauli-Maulwurf]

Hiberna, wie kommst Du denn darauf, dass Schwenkow, mit dieser Aussage lügt?
Er lebt doch in und von der Zukunft und wenn man ihn darauf hinweist, dann wird ein hochgepriesenes Jahr wie z.B. 2005 im nachhinein als Übergangsjahr bezeichnet.
Die Börse zeigt zwar nach Vorne, jedoch auf der Grundlage, dass Unternehmen auch wirtschaftsfähig sind. 3-4 gute Quartale würden bei DEAG schon reichen, um einen Kurs von first berlin zu rechtfertigen. Ein Wechsel des Vorstandes könnte sogar die cts-historie wiederholen.
An Phantasie fehlt es dieser Aktie bestimmt nicht. Doch solange sich in der Gegenwart nichts grundlegend ändert, bleibt DEAG ein Dornröschen.

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.306.810 von Pauli-Maulwurf am 25.04.06 09:50:27

Herr Schwenkow verwendet bei seiner Aussage, daß die Deag der führende Anbieter von Live-Entertainment Europas ist, die Gegenwartsform.

Er hat nicht geschrieben, daß die Deag in Zukunft der größte Anbieter sein wird.

Jetzt muß Herr Schwenkow für seine Umsatzerwartung von 100 Millionen Euro für 2006 erst mal sicherstellen, daß er die Tranksaktion um den Rückkauf der Goodnews-Anteile abschließt. So ganz ohne Risiko ist diese Aktion auch nicht.

[Pauli-Maulwurf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.307.021 von Hiberna am 25.04.06 09:57:56

Was ist bei DEAG schon ohne Risiko...

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.307.502 von Pauli-Maulwurf am 25.04.06 10:15:23

vielleicht das Vorstandsgehalt.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.307.021 von Hiberna am 25.04.06 09:57:56

Nur noch 12 Handelstage, dann ist es soweit und wir werden Zahlen fürs erste Quartal sehen !!!!!!.
Danach wir unser Freund sich totlachen über die die ihre Stücke billig geschmissen haben.
Um welche Uhrzeit die Zahlen am 12.5 kommen weiß ich nicht. Ich behalte meine Aktien auf jeden Fall -zumindest bis zu den Halbjahresergebnissen.

[Crusader62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.307.717 von Hiberna am 25.04.06 10:26:07

Hallo, ich wollte auch mal meinen Senf dazugeben.

Fakt ist:
- Die Zahlen für 2005 sind unter den Erwartungen geblieben.
- 90% Steigerung in 1. Quartal 2006 sind auch unter meinen Erwartungen, aber immer noch nicht schlecht.
- Auch mir wäre es lieber wenn die DEAG einen neuen Vorstand erhalten würde.
- Es gibt noch einige Unsicherheiten wie drohende Abschreibungen, Grundstücksverkauf, Good News-Anteil.

Aber es gibt auch viel Positives:

- Das voll bespielbare Hallenstadion
- Top Konzerte bei Marschall Arts George Michael, Pink, Bon Jovi, Elton John

Bei Umsatzschätzungen sollte man nur die in England stattfindenden Konzerte als Umsatz rechnen, dann ist die Enttäuschung geringer.

- Top Klassikkonzerte, die sicher noch ausbaubar sind.
- Deag Musik, die noch für die eine oder andere Überrachung gut sind.
- Und auch die Rock/Pop Pipline in Deutschland wird immer besser.

Es lohnt sich häufiger auf die Internetseite zu gehen. Die Aktualisierung erfolgt sehr zeitnah.

Aus den letztgenannten Gründen halte ich die DEAG bei den derzeitigen Kursen auf jeden Fall für einen Kaufkandidaten.

Ich bin dabei.

PS. Ich finde die Umgangsformen hier sind leider etwas rüde und nicht unbedingt für Käufer interessant. Darüber sollte man auch einmal nachdenken.

[Pauli-Maulwurf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.309.590 von Valueandi am 25.04.06 12:27:24

Ich will Dir ja nicht die Spannung nehmen, aber für die Zahlen brauchst Du nur ein paar Seiten zurückblättern. Wird wohl insgesamt im Rahmen der Erwartungen liegen. D.h. die Zahlen müssen nicht zwangsläufig den Kurs beflügeln.
Wahrscheinlicher ist es momentan, dass in ein paar Tagen, die Daytrader einsteigen, um eventuell schon wieder vor Bekanntgabe der Zahlen wieder auszusteigen. Dann kann bei Bekanntgabe der Q1 Zahlen, ein (weiterer) schwarzer Freitag herauskommen. Und der Kleinanleger kann nur fassungslos den Kopf schütteln. Das sind eben die berüchtigten spekulativen Papiere. Man kann viel cash damit machen, oder aber eine Menge draufzahlen. Alles eine Frage des Ein bzw. Ausstiegs.

[Citadel]

Und der Ausstieg kommt frühestens NACH den Zahlen !

[firstmillion]

wem erzählst du das? aber ich verstehe dass du denkst du weisst etwas zumal du ja noch nicht so lange in DEAG steckst wie einige der frustrierten hier.....
herzlich willkommen
du und deine neue generation von Anlegern ist genau das was Peter Schwenkow braucht um wieder ein weiteres Jahr zu überleben mit neuem Geld dass von euch kommen wird....
das Murmeltier lässt grüssen.....
übrigens.....hier ist alles schon mal gepostet worden.....auch von jedem hier.....und auch mehrmals.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.305.415 von Valueandi am 25.04.06 08:21:58

PS hat genügend Aktien um an steigenden Kursen interessiert zu sein

War das nicht in den Vorjahren genauso?

[katjuscha]

Ich versteh die Optimisten immernoch nicht, weil sie mir ihren Optimismus nicht an Zahlen begründen.

Guckt Euch doch mal die Zahlen 2004 und 2005 an! Rechne ich die nicht fortgeführten Bereiche und Sondererträge 2004 raus, dann kann man doch ganz gut nachvollziehen, was 2006 selbst bei 100 Mio Umsatz letztlich beim Überschuss hängenbleiben könnte. Nach meinen Berechnungen maximal 3,5 Mio € und das auch nur wenn es zu keinen zusätzlichen Abschreibungen kommt.

Im besten Fall hätte Deag also derzeit ein KGV06 von 10. Im besten Falle!!!!!

Und ein KGV von 10 halte ich auch für angemssen, da Deag einfach nicht die Position hat, um 2007 weiter zu wachsen. Eher gehe ich dann wieder von stagnierenden bis fallenden Umsätzen aus, da das WM-Jahr vorbei ist, und auch die Trauebn im Classic-Bereich nicht gen Himmel wachsen.

Andere Bewertungskriterien deuten auch nicht auf eine Unterbewertung (KBV, Cash). Und Deag mit CTS zu vergleichen, ist ja nun wirklich merkwürdig. CTS hat ein Netz von Verkaufsstellen, die computergestützt sind, und man hat die Kosten dafür längst beglichen. Daher hat man jetzt ne tolle Kostenstruktur, was das deutlich höhere KUV auch rechtfertigt. Deag kann von solchen Dimensionen nur träumen. Aber zumindest müssen sie das über 1-2 Jahre beweisen, dass man deutlich besser Gewinnmargen erzielen kann. Derzeit sehe ich das nicht.

[Triakel]

Zum Vergleich für das 1. Quartal 2006 sollte das 1. Quartal 2004 herangezogen werden.
Damals war der Umsatz bei über 23 Mio Euro.
Das Hallenstadion ist ebenfalls noch voll bespielt worden.
Eigentlich müsste das Quartalsergebnis deutlich besser sein, als im 1. Quartal 2004, denn:
-dass Hallenstadion hatte damals eine geringere Kapazität,
-der Klassikumsatz lag um den Faktor 20 niedriger (offizielle Angabe der DEAG)
-es gab noch kein Musik-Label-Geschäft
-es gab noch keine Zusammenarbeit im Ticketbereich
-Print@home war noch nicht wirksam

Ein unter diesen Gesichtspunkten befriedigender Umsatz sollte also deutlich über 25 Mio liegen.
Die 7,7 Mio Umsatz von 2005 können absolut nicht als Benchmark dienen, denn das sind Umsatzgrößen von kleinen Regionalklitschen und nicht von europaweit aufgestellten Live-Event-Veranstaltern.

Bei einem Umsatz von über 25 Mio werde ich sofort wieder massiv in DEAG investieren.
Alles Andere ist ein Rückschritt gegenüber 2004.

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.311.024 von Triakel am 25.04.06 13:57:55

und es gab noch nicht die neu hinzugekauften Konzertveranstalter.

Eines aber gibt es jetzt mehr als vor zwei Jahren. Es gibt mehr Aktien.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.311.024 von Triakel am 25.04.06 13:57:55

Na dann aknnst du ja nur enttäuscht werden, da der Umsatz mit knapp 15 Mio ja schon mehr oder weniger bekannt ist. Dazu dürfe es einen minimalen Überschuss von 0,4-0,5 Mio € geben. Es sei denn man packt extra jetzt noch Abschreibungen ins 1.Quartal.

[Crusader62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.311.024 von Triakel am 25.04.06 13:57:55

@triakel

Ich finde Deine Einschätzung mit angemessenen 25 Millionen im ersten Quartal ok.

Es sind nun nach erbärmlichen 7,7 im Vorjahr immerhin ca 14 Millionen in diesem Jahr. Mich interessieren hier speziell die Umsatz- und Ertragsanteile der Beteiligungen.
Also warten wir die entgültigen Zahlen mal ab.

Ich halte allerdings die Umsatzhöhe von über 100 Millionen für erreichbar, und bin auch der Meinung, dass die Deag dieses Ziel noch übertreffen wird.
Die Frage ist mit welchem Ergebnis!

@Hiberna
Wie schätzt Du den Kursanteil bei CTS ein? (Ticketvertrieb und Entertainment) Das wäre dann doch mal ein Vergleichsansatz und dann 2007 ohne die WM im Ticketgeschäft ist ja auch zu beachten.

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.311.860 von Crusader62 am 25.04.06 14:53:26

Wie schätzt Du den Kursanteil bei CTS ein? (Ticketvertrieb und Entertainment)

laut Seite 57 des Geschäftsberichtes von Eventim kommen 58.9 Prozent des Ebits aus der Sparte Ticketing und 41.1 Prozent vom Live-Entertainment.

Das Ebit des Ticketing ist aber um 109 Prozent gewachsen gegenüber dem Vorjahr, während beim Live-Entertainment das Ebit um 11 Prozent zugenommen hat gegenüber Vorjahr auf 13.5 Millionen Euro.

Die Betrachtung der Wachstumsraten beim Ebit zeigt, daß der Ticketing-Anteil ein sehr hohes KGV rechtfertigt, während für den Anteil vom Live-Entertainment nur ein mäßiges KGV angemessen ist.

Zusätzlich muß noch berücksichtigt werden, daß es bei Eventim bei den Unternehmen aus der Sparte Live-Entertainment höhere Minderheitenanteile gibt als beim Ticketing.

und dann 2007 ohne die WM im Ticketgeschäft ist ja auch zu beachten.

falls Eventim den Auftrag für die Fußball-Europameisterschaft akquirieren würde, gäbe es einen Ersatz für den aus der Fußball-WM resultieren Wegfall an Ticketing-Volumen.

[derfinne]

DEAG Halteposition

25.04.2006 13:35:04

Die Experten von "AktienEinblick.de" stufen die DEAG-Aktie (ISIN DE0005513907/ WKN 551390) als Halteposition ein.
Das Unternehmen sei nach eigenen Angaben der führende Live-Entertainment-Anbieter Europas. Das Unternehmen habe seine vorläufigen Zahlen für das Jahr 2005 bestätigt. So sei der Gesamtumsatz auf 73,2 Mio. Euro gesunken. Das EBIT aus dem fortgeführten Geschäft habe 2,1 Mio. Euro und der Jahresüberschuss 0,1 Mio. Euro betragen. Für das Jahr 2006 gebe sich der Konzertveranstalter zuversichtlich. So solle der Umsatz auf über 100 Mio. Euro steigen. Beim EBIT erwarte die DEAG ebenfalls eine kräftige Steigerung.

Nach Ansicht der Experten von "AktienEinblick.de" ist die DEAG-Aktie eine Halteposition.

Analyse-Datum: 25.04.2006


Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.311.024 von Triakel am 25.04.06 13:57:55

Triakel, der Umsatz in Q1 2004 war ungewöhnlich hoch, danach wurde es dafür in 2004 viel schlechter als normalerweise bei DEAG!

15 Mio Umsatz im 1. Quartal wären sehr gut, denn das 1. Quartal ist immer das schlechteste bei DEAG. Müsstest Du doch eigentlich wissen. Schau Dir doch mal das Jahr 2003 als Vergleich an.

Wie es aussieht, wird in diesem Jahr Q1 und Q3 Umsatzmäßig eher bei ca. 15 Mio liegen, Q2 bei ca. 30 Mio und Q4 bei ca. 50 Mio.

[DEAGER]

ganz interessanter Link

http://de.finance.yahoo.com/q/tt?s=ERM.DE

[Triakel]

Genau das wollte ich damit sagen, Katjuscha.
Das Hallenstadion hat eine größere Kapazität, mit zusätzlichen Aktien wurde zusätzlicher Umsatz zugekauft, der Klassikumsatz gegenüber 2004 angeblich ver-20-facht und trotzdem wird der Quatrtalsumsatz von 2004 voraussichtlich meilenweit verfehlt.
Ist das nicht erschreckend?
Das hätte ich vor 2 Jahren nie erwartet, dass die DEAG dermaßen einbricht.
Und dann wird noch verkündet, dass alles "im Rahmen der Erwartungen" liegt.

Was habe ich blöder Hund für ein Schwein, dass ich mit DEAG noch einen satten Gewinn gemacht habe.
Mehr Glück als Verstand, das trifft hier wirklich zu.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.313.850 von Triakel am 25.04.06 16:25:04

Triakel, was soll man derzeit von Dir halten?

Falls Du noch Aktionär bist, dann kann man Dir nicht mehr helfen, denn nach dem was Du Dir hier zusammenschreibst, musst Du in diesem Fall nicht mehr ganz bei Verstand sein.

Falls Du kein Aktionär von DEAG mehr bist, warum schreibst Du dann überhaupt hier????????? Hast Du sonst keine Aktien und nur noch Festgeld, oder bist Du am Ende villeicht Hiberna oder wirst zu Huberna2?

[Crusader62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.313.293 von Hiberna am 25.04.06 16:00:01

@hiberna

Wenn ich die Zahlen von CTS lese, dann hat Schwenkow doch den richtigen Schritt mit der Stärkung des Tourneegeschäftes im eigenen Land getan. Hier ist doch offensichtlich mehr zu verdienen, wie uns Lieberberg und Rieger zeigen. Offensichtlich hatte Herr Schwenkow in der Vergangenheit wohl die falschen Mitstreiter ausgewählt, oder tatsächlich Umsätze gekauft.

Natürlich bleibt abzuwarten inwieweit nur Tourneen gekauft wurden, oder die Agenturen auch weiterhin entsprechende Geschäfte in den Folgejahren für die DEAG abwickeln.

In der Schweiz und in England ist die DEAG sehrgut bzw gut aufgestellt.

Ich halte, auch gerade wenn ich mir die Zahlen von CTS vornehme und das Ticketing herausrechne, eine erhebliche Kurssteigerung bei der DEAG für möglich.

Voraussetzung natürlich:
Übertreffen der Prognose für 2006
Keine Kapitalerhöhung
Keine zusätzlichen Abschreibungen

Wir werden sehen.
Ich bleibe verhalten optimistisch!

[Triakel]

DerZombi,
anders als Hiberna wünsche ich Euch von Herzen, dass jeder von Euch gute Gewinne mit DEAG macht.
Ich will, auch wenn ich derzeit keine Aktien habe (was ja nicht so bleiben muß), dass die DEAG endlich eine Erfolgsgeschichte wird.
Das ist der Unterschied zwischen mir und Hiberna, auch wenn er das gleich abstreiten wird.

Aber ich gebe auch gerne zu, dass mir die Zahlen, die Schwenkow den Aktionären abgeliefert hat, glatt die Sprache verschlagen haben.
Das ist offensichtlich der Unterschied zwischen uns beiden.

Und da ich im DEAG-Forum eine Menge netter Leute kennengelernt habe, 2 besonders nette sogar persönlich, treibe ich mich halt immer noch mal in diesem Forum rum.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.315.044 von Triakel am 25.04.06 17:11:50

Ok, altes Haus!

Gestehe aber bitte den Investierten einen gewissen Optimismus für die Zukunft zu, denn ohne diesen Optimismus darf man eben auch keine DEAG-Aktien halten. Insofern bist Du ja konsequent, wenn Du ohne diesen Optimismus keine Aktien hast.

In der Beurteilung des großen Märchenerzählers als MRSOA stimmen wir ja auch beide wohl vollständig überein.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.315.332 von DerZombi am 25.04.06 17:25:26

Und ehrlich gesagt: An manchen Tagen fällt es mir auch nicht leicht optimistisch zu bleiben.

Aber dann schau ich hier in die Ecke...und was sehe ich da......


Meinen geliebten Baseballschläger


und dann werde ich auf einmal wieder so richtig optmistisch für die Zukunft!

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.315.044 von Triakel am 25.04.06 17:11:50

Ich will, auch wenn ich derzeit keine Aktien habe (was ja nicht so bleiben muß), dass die DEAG endlich eine Erfolgsgeschichte wird.
Das ist der Unterschied zwischen mir und Hiberna, auch wenn er das gleich abstreiten wird.


wenn die Deag etwas Erfolg im deutschen Markt von Life-Entertainment haben sollte, dann tut dies Eventim nicht weh. Dafür ist die Deag in Deutschland viel zu klein.

Gefährlicher könnte schon die Konkurrenz durch Ticketmaster werden, wenn Ticketmaster Erfolg haben sollte im Ticketing. Die Deag kann für einen solchen Erfolg nicht genügend Tickets liefern, zumal die Deag ja weiterhin Tickets über Eventim verkauft.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.317.396 von Hiberna am 25.04.06 19:07:31

Hiberna = CTS!!!!!!!

Er hat es gerade zugegeben!



Na ja, wir wussten das ja schon seit Urzeiten!

[firstmillion]

na kinder? wieder mut gefasst? war heute ja so ein richtiger rebound ala DEAG
Morgen gehts weiter
ach ja
Intershop bei 3,64
und ihr glaubt noch an wunder

[euwegs00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.319.733 von firstmillion am 25.04.06 21:04:49

uhhhhhhhh..... frust-frust-frust

[DerZombi]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Brettvormkopp]

Stichsatz eines Users <<Es bleibt abzuwarten>>
Mit hoher Wahrscheinlichkeit weinen hier einige User noch in 2 Jahren über einen Preis von 50 Cent und glauben an bessere Tage.
PS. Wer vor 14 Tagen seinen Deag-Müll in Intershop getauscht hat,
hat 100 % gemacht. Gelle Herr Schwenkow ?

[DerZombi]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Pauli-Maulwurf]

Schwenkow:
"Natürlich tut mir die Kursschwäche für meine Mitaktionäre bei der DEAG leid, aber wir wissen schlichtweg nicht, ob sich jemand von seiner Position getrennt hat oder ob nur gebashed wurde, um günstig einzusteigen. Es gibt dafür operativ bei uns keine Gründe - im Gegenteil, wir sind sehr gut aufgestellt. Negative Nachrichten sind nicht in der Pipeline. Vor diesem Hintergrund kann man den aktuellen Kurs natürlich auch als Chance sehen, daß die DEAG Aktie noch mal zum niedrigeren Preis zu haben ist."

Pauli-M.: Bei einer so prall gefüllten Rock-Pipeline, wie sollte da auch noch Platz für negative Nachrichten sein?

Jeder Aktionär nebst Ex-Aktionären und Menschen, die einfach nur ihren Frust loswerden wollen. Alle sind bei der HV herzlichst eingeladen. In gemütlicher Runde wird dann zusammengesessen und über die guten alten Zeiten geplaudert. Im Anschluss gibt dann noch das Wunder von Bern zu sehen.

Zombi, die Eimer und das übrige Besteck nicht vergessen...

[firstmillion]

und der Eintritt für diese Selbstbeweihräucherung kostet nur eine Aktie...also ca. 1,3 Euro bis dahin...
ob sich das lohnt?

wisst Ihr eigentlich was passiert wenn jeder WA-Inhaber die 1,48 haben möchte (weil die Aktie nix mehr Wert ist)?
Oder wenn die Aktie tatsächlich manipuliert bei 1,6 € stehen würde und jeder von WA in Aktien tauscht? Meint Ihr wirklich die bleiben in dieser Aktie?

das heisst: bis Mitte 2007 unter 2€ warscheinlich bei 1,6€
bis dahin ist CTS bei 50€
Intershop bei 7€
Porsche bei 1300€
usw.
usw.
und dieser thread ist bei 20000 postings
WOW
und Ihr wart dabei
Gratulation schon jetzt

[Pauli-Maulwurf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.325.445 von firstmillion am 26.04.06 11:16:30

Und Du träumst immer noch von Deiner Million

[DerZombi]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[firstmillion]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[PC3]

An firstmillion und Gleichgesinnte.

Ich bin nun seit ca. 3 Jahren in DEAG investiert und aufmerksamer Leser hier im Thread. Eines ist klar: wäre ich fundamental von diesem Unternehmen nicht mehr überzeugt, würde ich klammheimlich verkaufen und mich einem anderen Investment widdmen aber hier nicht weiter gequälte Scheiße über DEAG oder deren Aktionäre abladen. Wenn Sie nicht an DEAG glauben, dann machen Sie sich und Ihre Genossen doch schleunigst vom Acker!! Es ist Schade, dass durch solche Heinis immer wieder eine sachliche Diskussion behindert wird.
Eine Bitte und Gedankenanstoß noch an Zombi: Mit der Einschätzung und Ihrer Überzeugung gehe ich konform. Nur ich denke, dass Sie mit Ihren Titulierungen bez. Schwenkow diesem Tread und deren Mitgliedern keinen Gefallen erweisen.
Lassen wir doch diese Heinis ins Leere schreiben. wenn keiner mehr darauf antwortet, kehrt bei denen ganz schnell der Frust ein.

[firstmillion]

genau, und dann sind alle gefrustet und alles ist wieder in Ordnung
..ihr von der DEAG
und ich weil ihr mich nicht mehr lieb habt....
Kinderkram
aber sehr erwachsen formuliert....nutzt nur nix...der kurs geht weiter abwärts

[DerZombi]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[persil]

Hier nochmal die Umsatzprognosen seitens der DEAG seit 2004 und was daraus geworden ist:

2004 Prognose mindestens 127 Mio., tatsächlich erreicht 96 Mio.
2005 Prognose 105 Mio., tatsächlich erreicht 73 Mio.
2006 Prognose mindestens 100 Mio., tatsächlich erreicht ????

Bei DEAG muß man anscheinend von der Prognose immer ca. 30 % abziehen.

Zu DEAG-Music: Es ist ja schön, daß auf der Homepage 5 Künstler genannt sind. Nur sind das alles Künstler für den regionalen Markt. Und heutzutage wird von der Plattenindustrie schon gefeiert, wenn von einer CD 20.000 Exemplare verkauft werden. Ich frage mich, wo da ein nennenswerter Umsatz, geschweige denn Gewinn herkommen soll. Immerhin müssen 2 Geschäftsführer bezahlt werden!!

[bantu56]

ist mein RT kaputt oder ist die deag sogar in fra noch nach xtr-schluss 1,09% im plus???
dass ich das noch mal erleben durfte.

und zombie: sei nicht so geizig und kauf dir eine (1) deag aktie.
mit der darfst du dann zur hv.
da steigst du dann bitte in die bütt und geigst deinem lieblings-vv mal öffentlich die meinung.
immer nur hier im thread, tut dem nicht weh...

ist doch gleich bei dir umme ecke

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.331.962 von persil am 26.04.06 16:55:00

@persil

könntest du bitte mal die Quellen für die Prognosen 2004 und 2005 reinstellen

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.333.394 von bantu56 am 26.04.06 18:06:35

Colole Idee. Vielleicht sollte ich auch noch schnell 5 Stück kaufen. Ist bestimmt ganz lustig so ne Deag-HV. Dazu wohn ich auch gleich um die Ecke.

Wann ist denn HV?

[firstmillion]

da wohn ich auch...ob allerdings die Zeit das Wert ist

[DerZombi]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[DerZombi]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.335.144 von DerZombi am 26.04.06 19:37:40

Bitte keine Aufrufe zur Gewalt, Ja! Den Oberarsch würde es wohl am meisten treffen, wenn er für seine Arbeit nicht entlastet würde, und ihm mal alle seine Prognosen und Fehlleistungen nochmal vor Augen gehalten werden. Nur wie will man das anstellen?

Hat jemand nen Überblick über die Aktionärsstruktur? Bei IBS wird gerade gesammelt, um deren Oberarsch nicht zu entlasten, und einige Anträge durchzukriegen. Könnte sogar klappen. Hängt aber immer vom Aktienanteil ab. Weiß aber nicht wie das bei Deag aussieht.

Aber vielleicht ist ja SChwenkow am HV-Tag plötzlich krank.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.335.432 von katjuscha am 26.04.06 19:50:57

Nun ich denke, wenn ihm alle hier gemeinsam die Entlastung verweigern, dann wird es eng für ihn. Das kann man auch tun, ohne dass man persönlich zur HV geht. Man muss sich nur die Stimmkarte besorgen und dann eine Fernabstimmung per Formular (erhältlich auf der Homepage der DEAG) durchführen!

Die Nichtentlastung ist auch sehr gut für eventuelle Klagen!

[Stockbrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.335.521 von DerZombi am 26.04.06 19:55:14

Gab's hier nicht schon einmal einen thread, der sich genau mit diesem Thema der Stimmenübertragung befasst hat? Ich kann ihn auf die Schnelle nicht finden. Kann mir jemand auf die Sprünge helfen?

Ich erinnere mich noch daran, dass auf Anhieb etwa 500.000 Stimmrechte zur Verfügung gestanden hätten, um PS den Marsch zu blasen. Habe die Sache dann aber nicht weiter verfolgt.

[Triakel]

@ Handbuch,
ich kann mich auch an keine konkreten Prognosezahlen von Schwenkow erinnern.
Das war ja gerade das, was wir ihm hier oft vorgworfen haben, dass er sich schwammigen Formulierungen um konkrete Prognosen rumgedrückt hat.
Und wenn er von "deutlich positivem Ergebnis" sprach, dann wußte niemand, ob er nun das Ebit oder den Nachsteuergewinn meint.

Nachträglich, beim Betrachten der 2005-er Zahlen, weiß ich, warum er sich um Prognosen rumgedrückt hat.
Das hätte auf den letzten 2 HV´s einen Aufstand gegeben, wenn er diese Zahlen angekündigt hätte.

Diesmal hat er sich verhältnismäßig weit aus dem Fenster gelehnt.
An den 100 Mio Umsatz wird er sich in einem Jahr messen lassen müssen, bei überproportionalem Ebit-Anstieg.
So ist es diesmal verkündet.

Da nun das Verieté-Geschäft ausgegeliedert ist und dadurch noch einmal ein paar Millionen fehlen, wird er sich auf den anderen Geschäftsfeldern noch mehr anstrengen müssen, um dieses Ziel zu erreichen.

[Hiberna]

"Waldbühne: Polizei sorgt sich um Fest

Das von Peter Schwenkow zur WM geplante Fußballfest in der Waldbühne sorgt bei WM-Planern und Sicherheitsbehörden für wenig Begeisterung. Innensenator Ehrhart Körting (SPD) spricht angesichts von bis zu täglich 16 000 zusätzlichen Menschen im Sicherheitsbereich des Olympiastadions von einer "unglücklichen Situation".

Aus mehreren Gründen. So würden durch die parallel zu den Spielen im Stadion stattfindenden Veranstaltungen der Hin- und Rücktransport der Menschen aus dem Stadionbereich erschwert. Die Kapazitätsplanungen von U-und S-Bahn sind bislang nur auf die maximal 66 000 Besucher im Olympiastadion ausgelegt. Auch deshalb hat die Polizei nach Angaben von WM-Einsatzchef Jürgen Klug Schwenkows Deutsche Entertainment AG (DEAG) dazu verpflichtet, die Waldbühne bereits drei Stunden vor der Veranstaltung zu öffnen, damit es kurz vor Spielanpfiff im Olympiastadion nicht zu chaotischen in den Bahnen kommt.

Kopfzerbrechen bereitet auch die Nähe zum Medienzentrum und zum "Hospitality"-Dorf für Fifa-Gäste auf dem Maifeld. Die Sicherheitsbehörden überlegen derzeit daher, in bestimmten Bereichen durch einen zusätzlichen Sicherheitszaun Waldbühnen-Besucher von Fifa-Gästen zu trennen.

Fußballfest in der Waldbühne: Ticketpreise zwischen 15 und 25 Euro plus Vorverkaufsgebühr. Bestellung und Infos unter www.deag.de oder 018 05 / 33 24 33"

http://morgenpost.berlin1.de/content/2006/04/27/berlin/82554…

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.339.097 von Hiberna am 27.04.06 07:15:59

Na Super, 16000 Besucher je Veranstaltung!

Hiberna, Danke für die gute News!

[DerZombi]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.341.124 von DerZombi am 27.04.06 09:52:11

Aber MRSOA darf ich natürlich weiter sagen, denn es bedeutet ja wie Ihr wisst: Megariesensuperoberadministrator

[firstmillion]

sogar Stuttgart verkauft das Zeug nun schneller als Frankfurt....
ob die schon mehr wissen?
Insolvenzen sieht man zu erst am Kursverlauf (diese Behauptung ist subjektiv und hat mit DEAG nur zufällig zutun)

[Financialpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.344.121 von firstmillion am 27.04.06 12:45:21

kommt Jungs...noch 20 cent..dann bin ich wieder drin und
wir werden ein Kursverdoppler...

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.344.893 von Financialpower am 27.04.06 13:28:55

Ich soll ja niemanden mit ..... bezeichnen.

Aber im Falle von Financialpower mach ich noch mal eine Ausnahme!


.....!

[firstmillion]

bei 20 cents......dann würde das mit dem Dopplereffekt Sinn machen

[persil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.333.439 von Handbuch am 26.04.06 18:09:24

@Handbuch
Die von mir angeführten Prognosen wurden anläßlich von Vorstandinterviews von Schwenkow geäußert. Diese waren vor Umstellung der Homepage unter "DEAG in der Finanzpresse" nachlesbar. Habe diese aber heute leider nicht mehr gefunden. Hat man wohl seitens DEAG entfernt. Warum wohl?
Gruß
Persil

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.345.318 von persil am 27.04.06 13:57:20

Da muss ich Persil unterstützen. So habe ich das auch in Erinnerung!

Wir müssten uns das schriftlich besorgen. Mit der Nichtenlastung gibt das wunderbares Material für eine Klage gegen den MRSOA, wenn das in diesem Jahr wider Erwarten doch nichts werden sollte!

Noch glaube ich allerdings an einen Kursverdoppler innerhalb der nächsten 12 Monate.

Aber man weiss ja nie und was man für eine Klage schon mal hat, das hat man!

[persil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.345.435 von DerZombi am 27.04.06 14:04:57

@Zombi
Hier nochmal ein Eintrag von mir aus 2004 aus dem anderen Langzeitthread:

#1 von persil 01.04.04 16:11:37 Beitrag Nr.: 12.624.272
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Liebe DEAG Freunde und Feinde,
nachfolgend meine Mail an die IR und die entsprechende Antwort des Vorstands. Der andere Thread wird mir langsam zu lang und hoffe hier auf anregende Diskussionen.
Mit sozialistischen Grüßen
Persil



Sehr geehrter Herr xxxx,

die Sorgfaltspflicht eines ordentlichen Kaufmannes gebietet es, sämtliche
Risiken in einem Geschäftsbericht und einem Lagebericht aufzuführen, auch
wenn die Wahrscheinlichkeit sehr gering ist. Unsere Informationspolitik in
Bezug auf das Aufzeigen möglicher Risiken war und ist richtig. Die
Kommentare der Wirtschaftsprüfer und des Vorstandes berücksichtigen jeden
Eventualfall, auch wenn dieser nach Einschätzung des Vorstandes nicht
eintreten wird.

In Bezug auf die eventuell benötigten Finanzmittel haben Sie wahrscheinlich
überlesen, daß diese in jedem Fall bereits gesichert sind.

Sie werden ähnliche Formulierungen bei nahezu allen Gesellschaften finden,
die verpflichtet sind, jedes ! potentielle Risiko aufzuzeigen. In diesem
Zusammenhang verweisen wir insbesondere auf den ausführlichen
Emissionsprospekt vom Dezember des vergangenen Jahres.

Die DEAG hat ein uneingeschränktes Testat einer renommierten
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft erhalten. Dieses berücksichtigt
selbstverständlich auch die Bestätigung des going concern für die nächsten
12 bis 18 Monate.

Bitte gehen Sie davon aus, daß der Vorstand das Unternehmen nicht nur für
nicht gefährdet hält, sondern der festen Überzeugung ist, daß sich das
Unternehmen auf einem sehr guten und profitablen Kurs befindet. Dies haben
wir auch in unserem Ausblick so festgehalten. Die genaue Prognose für das
Gesamtjahr 2004 werden wir zusammen mit den sich sehr gut darstellenden
Zahlen für das 1. Quartal am 14.05.2004 veröffentlichen.

Mit freundlichen Grüßen

Adrienne Gehre
Investor Relations

DEAG Deutsche Entertainment AG
Kurfürstendamm 63, 10707 Berlin
fon: 0049 (0) 30 810 75-316
fax: [phone]
mailto: [e-mail]
www.deag.de


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Gehre, Adrienne
Gesendet: Donnerstag, 1. April 2004 13:41
An: Schwenkow, Peter; Fabis, Markus
Betreff: WG: Bilanz 2003


Wie argumentieren wir?

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: xxxxxx
Gesendet: Donnerstag, 1. April 2004 13:34
An: Gehre, Adrienne
Betreff: Bilanz 2003


Sehr geehrte Frau Gehre,
als DEAG-Aktionär habe ich mit ziemlicher Verwunderung heute die Bilanz 2003
gelesen. In Großteilen der Bilanz wird der Eindruck erweckt, daß die DEAG
kurz vor der Pleite steht und das in 2004 nur mit einem Umsatz auf
Vorjahresbasis gerechnet wird. Zudem wird mitgeteilt, daß nur durch
zusätzliche Kreditaufnahmen die Überlebensfähigkeit der DEAG gesichert ist.
Davon war vorher nie die Rede. Das Gegenteil wurde gesagt. In den letzten
Veröffentlichungen der DEAG (insbesondere am 18.03.2004) wurde immer wieder
betont, daß durch die Kapitalerhöhung und die WA jetzt die Unsicherheiten
für die Zukunft beseitigt wären und die Weichen für nachhaltiges Wachstum
gestellt seien.
Wie erklären Sie sich dies Diskrepanzen zwischen der Bilanz und den
vorherigen AD-hocs. Hat der Spiegel in seinem Artikel vom März etwa doch die
Wahrheit geschrieben?
Über eine schnelle Antwort wäre ich sehr dankbar.
Mit freundlichen Grüßen

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.345.511 von persil am 27.04.06 14:10:03

Hier noch eine ad hoc vom April 2004, die schon mal die Aussage von Persil für das Jahr 2004 bestätigt:

30.04.2004 - DEAG-Ad-hoc-Meldung
DEAG: Umsatz plus 73 % - EBIT mehr als verdoppelt

Die DEAG Deutsche Entertainment AG (WKN 551390) liegt im 1. Quartal des laufenden Jahres in Umsatz und Ergebnis über den Erwartungen. Der Umsatz stieg um 73,6 % auf 25,5 Mio. EUR nach 14,7 Mio. EUR im Vorjahresquartal. Das EBIT verdoppelte sich von 0,1 Mio. EUR auf über 0,2 Mio. EUR im 1. Quartal. Nach den angepaßten IFRS (International Financial Reporting Standards) beträgt das EBIT für die ersten drei Monate 1,0 Mio. EUR.

Der Vorstand sieht aufgrund von Zusatzkonzerten und neuen Tourneen in ganz Europa auch für das 2. Quartal eine positive Entwicklung. Vor dem Hintergrund der nachhaltigen Kostenoptimierung in allen Bereichen sowie einer positiven Entwicklung des neuen Segments DEAG Classics im 2. Halbjahr erwartet der Vorstand bei einem Umsatz auf mindestens Vorjahresniveau erstmals seit 2000 ein positives Ergebnis pro Aktie.

Der vollständige Quartalsbericht ist planmäßig ab dem 14.05.2004 im Internet unter www.deag.de/ir abrufbar.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.345.729 von DerZombi am 27.04.06 14:22:56

Nächste Adhoc vom März 2005 (damit ich jetzt gleich noch ein paar WA´s billig bekomme):

2.03.2005 - DEAG-Ad-hoc-Meldung
DEAG Konzern schreibt 2004 wieder schwarze Zahlen


Berlin - 22. März 2005 - Die DEAG Deutsche Entertainment AG (WKN 551 390) ist im Geschäftsjahr 2004 wieder in die Gewinnzone zurückgekehrt. Nach vorläufigen Zahlen erwirtschaftete das Unternehmen ein Ergebnis vor Steuern und Zinsen, EBIT, von 4,7 Mio. Euro. Im Jahr 2003 war aufgrund von Restrukturierungsaufwendungen noch ein EBIT von minus 7,8 Mio. Euro angefallen.

Der konsolidierte Umsatz des DEAG Konzerns belief sich im Jahr 2004 auf 96,6 Mio. Euro. Der Rückgang gegenüber dem Vorjahr, in dem 127,3 Mio. Euro erreicht wurden, beruhte unter anderem auf der derzeit laufenden Renovierung des Hallenstadions in Zürich und weiteren Konsolidierungsfaktoren. Ab Herbst 2005 hat die Schweizer DEAG Beteiligung Good News Productions AG nach Abschluß der Renovierung des Hallenstadions wieder exklusiven Zugriff auf eine der modernsten Spielstätten Europas.

Für das laufende Geschäftsjahr wird die DEAG der Ergebnissteigerung Priorität vor Umsatzzuwachs einräumen. Zudem soll mit dem Ausbau der Segmente Classics und Family Entertainment sowie einem erhöhten Anteil an der Wertschöpfungskette durch anstehende Neugründungen die Rendite steigen. Der Vorstand erwartet daher für 2005 auf Jahresbasis operativ nachhaltig schwarze Zahlen und einen deutlichen Jahresüberschuss.

Einen geprüften, ausführlichen Jahresabschluss wird die DEAG am 25.04.05 auf ihrer Bilanzpressekonferenz vorlegen.

Für Rückfragen:

edicto GmbH

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.345.835 von DerZombi am 27.04.06 14:30:06

Insbesondere begründet jetzt der MRSOA den Umsatzrückgang mit der Renovierung des Hallenstadions in Zürich!

Als hätte er das nicht schon bei der vorherigen Ad Hoc vom April 2004 gewusst, denn die Renovierung begann schon 3 Monate später!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.345.881 von DerZombi am 27.04.06 14:32:37

Hiermit (gibt noch viele andere Beispiele) ist bewiesen, dass Schwenkow ein Lügner ist und den Titel MRSOA zu Recht trägt.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.345.881 von DerZombi am 27.04.06 14:32:37

Notiert Euch das alles für die HV und gebt ihm Saures!

[katjuscha]

Na ich würde es nicht unbedingt als Lügen bezeichnen, wenn Schwenkow jedes Mal nach einem weiteren verkorksten Jahr (127 Mio - 97 Mio - 73 Mio - ...) optimistisch aufs nächste Jahr blickt. Schließlich will er es besser als im Vorjahr machen.

Nur würde das bedeuten, dass er einfach unfähig ist. Jetzt ist die Frage was in der Wirtschaft schlimmer ist. Ein Lügner oder ein Unfähiger?


Jedenfalls muss Deag ja dieses Jahr 100 Mio schaffen. Nicht nur damit Schwenkow nur ein mal seine Prognosen trifft, sondern einfach weil man bisher 3 Jahre in Folge Umsastzrückgänge zu verzeichnen hatte. Da sollte ein kleiner Zacken nach oben innerhalb des Abwärtstrend nicht verwunderlich sein. Deswegen schreib ich ja seit Wochen, dass ich mir die 100 Mio sogar vorstellen könnte, aber wieso soll ich für diese Aktie zweistellige KGVs zahlen, wenn man 2007 wieder mit sinkenden Umsätzen rechnen muss?


Diese Aktie und dieser Vorstand verdient einfach kein Vertrauen und erst recht keine Bewertung mit zweistelligen KGVs.

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.345.962 von DerZombi am 27.04.06 14:36:22

@Zombi

Kauf Dir doch ein paar Aktien und komm mit hin.

Ich habe extra deshalb ein Teil meiner Aktien nicht in WA's gewandelt.

Ich werde auf der HV wohl ein paar Sätze verlieren. Wie ich PS einschätze, wird ihm das jedoch nicht sehr jucken.

Wichtiger wären ein paar frühzeitig bekannt gemachte Anträge. Ich hatte da ein paar Ideen:

z.B. vollständige Abschaffungen der bisher bestehenden Abweichungen zum Corporate Governance Kodex

Leider bin ich in der Formulierung solcher Anträge nicht sehr bewandert.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.346.163 von Handbuch am 27.04.06 14:48:11

Handbuch,

ich befürchte, dass ich da vollständig durchdrehe und den MRSOA dermaßen platt mache, dass die Aktien danach durch Kleinanlegerverkäufe stark fallen.

Ich habe das schon einmal in einer anderen Aktie gemacht. Da war es genau so, allerdings mit dem Unterschied dass ich die Stücke der Kleinanleger danach gekauft habe! In DEAG geht das aber nicht, da ich erstens schon zu viele Stücke in der WA habe und zweitens es inzwischen viel zu viele Aktien gibt.

Ich werde mir aber trotzdem die Teilnahme noch mal überlegen. Und wenn der Kurs Ende Mai noch tiefer ist als jetzt, dann komme ich, denn dann ist sowieso nichts mehr zu verlieren.

Für die Gegenanträge brauchen wir einen Anwalt. Da müsste es doch hier in WO welche geben, die sich anschließen!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.346.476 von DerZombi am 27.04.06 15:06:06

Ich habe zwar schon einen guten Anwalt (musste ich bei der anderen Aktie haben) aber der kostet richtig Geld, denn der nimmt 250,- Euro die Stunde + Spesen!

[Pauli-Maulwurf]

Im Kurs ist momentan so ziemlich alles eingepreist, auch dass aus den 100 Mio in 2006 nichts mehr wird. Und selbst wenn, was bleibt dann überhaupt noch davon hängen?
Schwenkow interessiert sich für Euch einen ....., es geht einzig darum ein Unternehmen auf der Intensivstation am Leben zu halten, damit utopisch-bezahlte Vorstandsposten am Leben gehalten werden. Und wenn die Kasse mal wieder klamme ist, dann geschieht dass wieder auf Kosten von Anlegern, die DEAG einiges zutrauen.
Schwenkow wird ein gutes Q1 hinlegen - das wäre doch ein schöner Abgang Aber DEAG braucht eine solide, langfristige Lösung, die bereit ist Ihr Gehalt vom Unternehmenserfolg abhängig zu machen und nicht mit dem Gedanken flirtet, in Abgeordnetenhäusern pseudochristliche Parteien zu repräsentieren.

Die Q1 Zahlen können die letzten Jahre auch nicht mehr vergessen machen...
Schwenkow klassisch auspfeifen (man bemerke das Wort "klassisch") und anschließend vom Stimmrecht Gebrauch machen - ist wohl effektiver, als sich auf dieses Rhetorik-Niveau herabzulassen.

Zombie Du bist hiermit ermächtigt DEAG und Schwenkow am 16.06. zu scheiden.

[WM_2006]

Wozu brauch man den unbedingt zur Formulierung eines Gegenantrags einen Anwalt?

Wir können doch alle deutsch, man könnte doch die Entlastung verweigern, weil.......

die Begründung dafür kann doch nicht so schwer sein

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.346.831 von Pauli-Maulwurf am 27.04.06 15:24:58

Pauli, vergiss nicht Deine Stimmrechte zu übertragen oder selbst auszuüben!

WM-2006, um Vorstand und Aufsichtsrat die Entlastung zu verweigern, braucht man keinen Gegenantrag. Da stimmt man einfach mit Nein bei der Enlastung.

Ein Gegenantrag könnte z.B. der Austausch des gesamten Aufsichtsrates sein mit anschließender Neubesetzung durch uns! Danach schmeißen wir Schwenkow raus!

[Pauli-Maulwurf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.347.524 von DerZombi am 27.04.06 15:56:42

Sollte ich mich etwa als DEAG-Aktionär outen?

Aber es dürfte HIER eigentlich jedem klar sein, um was es geht.
Und nicht erst in 2 Jahren jammern, dass ihr Euer Geld zurück haben wollt, wenn dann alles in Scherben liegt.
Wer daran interessiert ist, DEAG nochmal zu besseren Konditionen zu verkaufen und es nicht firstmillion für 1,60 (großzügig von Dir) in den Rachen werfen zu müssen, der kriege seinen Arsch hoch.

Sturmrichtung ist vorgegeben, jede Aktie eine Waffe, verlieren gibt es hierbei praktisch nicht
Das wird die erste Scheidung, wo Pauli mit Genuss zur Torte langt. Aber Ihr sollt auch etwas abhaben...

Zombie: Schwenkow soll in den ganzen Jahren auch kräftig in seinen Weinkeller investiert haben.
-> Alles abräumen

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.348.180 von Pauli-Maulwurf am 27.04.06 16:23:48

Gesamter Weinkeller vom MRSOA an mich!

Ich saufe 3 Flaschen pro Tag bei Kursen unter 2 Euro!

Brauche dringend Nachschub!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.347.328 von WM_2006 am 27.04.06 15:48:00

Ein Anwalt ist schon wichtig. Wir erleben das gerade bei IBS.

Seit Monaten wird bei IBS getrommelt, um ne Menge Stimmrechte für die HV zu sammeln. Das ist auch gut gelungen, denn wir könnten damit theoretisch den Vorstand nicht entlasten. Nur erstens heißt das noch lange nicht, dass sich der Chef nicht trotzdem wieder zum Vorstand wählt, denn die Stimmen zählen halt nur für die Entlastung, und zweitens (was viel wichtiger ist) müssen die Gegenanträge gut formuliert sein, sonst können sie aus verfahrenstechnischer Sicht abgelehnt werden. Genaus das ist bei IBS passiert.

Es wurden 6 Anträge eingereicht, von denen 4 jetzt im Vorfeld der HV durch den Anwalt von IBS wegen Verfahrensfehlern abgeschmettert wurden. Tja, da wird zwischen Vorstand und Kleinaktionären erbittert gekämpft. Sowas muss man sich mal vorstellen. Ich dachte immer, den Aktionären gehört das Unternehmen, aber solange ein Großteil der Aktien den Insidern gehören, wird man da nichts machen können.

Aber um überhaupt ne Chance zu haben, muss man schon einen guten Anwalt haben, der zumindest die Anträge prüfen kann.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.349.208 von katjuscha am 27.04.06 17:08:53

Ja, das macht Sinn.

Die Nichtentlastung des Vorstandes ist praktisch sicher, wenn alle hier gegen die Entlastung stimmen, denn der MRSOA kann sich nicht selbst entlasten!

Schwieriger wird die Abwahl des AR und danach der Rauswurf vom MRSOA!

Da brauchen wir wohl deutlich über 2 Mio Stimmen!

Halte ich aber auch für möglich, da einige Fonds sicherlich auch megasauer sind!

[persil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.345.729 von DerZombi am 27.04.06 14:22:56

Danke für die Info!!

Frage an die WA-Besitzer: Was passiert, wenn der Aktienkurs unter 1,48 € fällt und die DEAG nicht die Mittel hat die Inhaber auszubezahlen. Bekommen die WA-Besitzer dann trotzdem ihr Geld oder ist auch hier im Falle einer Insolvenz ein Totalverlust möglich?

Zweite Frage: Auf der Homepage sind im April vier Wertpapiergeschäfte aufgeführt, einer davon ein Kauf und dreimal ein Erwerb. Kann mir jemand den Unterschied zwischen Kauf und Erwerb erklären. Danke!!
Etwas merkwürdig finde ich allerdings, daß diese Transaktionen nicht bei Insiderdaten.de zu finden sind.
Gruß
Persil

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.349.208 von katjuscha am 27.04.06 17:08:53

Größtes Problem bei der HV wird sicher wieder sein, daß viel zu wenige Aktien vertreten sein werden.

Die letzten Jahres war es lächerlich.

Und tl. GB sind immernoch ein nicht unbeträchtlicher Anteil der Aktien PS zuzurechnen.

Damit wird er jeden Gegenantrag auf der HV abschmettern.

Deshalb ist es wichtig, eventuelle Anträge bereits vorher publik zu machen, damit der eine oder andere Aktionär doch noch zur Stimmabgabe mobilisiert wird.

Ansonsten wird das eh ne Totgeburt. Aber etwas Dampf werde ich wohl schon auf der HV ablassen. Ich habe in den letzten Wochen schon etwas Material gesammelt.

Wer mir hier noch ein paar Gedanken oder Quellen zuarbeiten möchte, der kann dies gern per BM machen.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.349.490 von persil am 27.04.06 17:22:56

Totalverlust bei der WA nicht möglich, da insbesondere der 50% Anteil an Marshall Arts als Sicherheit dient, Entertainment One mit dem Klassikgeschäft seit Anfang 2006 und irgenwdas bzgl. des Grundstückes um die Jahrhunderhalle, dessen Wert allerdings nicht klar ist!
Außerdem bevorzugt offensichtlich auch Schwenkow die WA gegenüber der Aktie.

Deswegen versuche ich auch seit 2,5 jahren zu verstehen, warum die WA unter der Aktie notiert, wo sie auf jeden Fall mehr wert ist. Aus diesem Grunde habe ich alle meine Aktien in WA´s gedreht! Hat noch weitere Vorteile, die ich nicht nennen möchte, da sie nur unnötig mehr verunsichern.

Also Kauf dürfte klar sein. Ganz normaler Kauf von einem Dritten.
Erwerb könnte z.B. auch ein Übertrag von seiner Frau oder seinen Kindern her sein, vermute ich allerdings nur.

[persil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.349.526 von Handbuch am 27.04.06 17:24:35

Stimmt, auf die meisten Fragen hieß die Antwort: Kein Kommentar!!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.349.526 von Handbuch am 27.04.06 17:24:35

Handbuch, vergiss nicht, dass der MRSOA sich nicht selbst entlasten kann.

Daher halte ich es für wahrscheinlich, dass wir ihn nicht entlasten können.

Den AR abzusetzen und den MSROA zu feuern, halte ich für unwahrscheinlich, aber auch möglich, da die Aktionäre megasauer sind!

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.349.490 von persil am 27.04.06 17:22:56

Die WA's sind besichert. Da weißt du doch aber sicher selbst, gelle?

Selbst wenn die Sicherheiten nicht 100% werthaltig sein sollten (was ich nicht einschätzen kann), so droht hier doch zumindest kein Totalverlust.

Aber ich sehe aufgrund der momentanen Geschäftsentwicklung keinen Ansatz für eine Insolvenz. Allein der Wert der Beteiligungen sollte doch einiges über dem derzeitigen Kurs liegen. Also mal immer hübsch auf den Teppich bleiben.

Mir geht es darum, daß von den zukünftigen Erträgen auch mal was bei den Aktionären landet und die Gesellschaft möglichst optimal gemanaged wird.

Hier unterscheiden sich meine Wünsche von den Wünschen manch anderer hier im Board, die die DEAG einfach nur bashen wollen.

[persil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.349.683 von DerZombi am 27.04.06 17:32:34

Danke Zombie für die schnelle Antwort. Jetzt ist mir auch klar, weshalb die HSB (steht für Heidrun Schwenkow Beteiligungsgesellschaft) im großen Stil Aktien verkauft hat.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.349.703 von persil am 27.04.06 17:33:16

Er muss auf jede Frage in der HV antworten, sonst kann man die HV anfechten!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Daher sollte ein Anwalt mit dabei sein.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.349.800 von persil am 27.04.06 17:37:34

Ja, der MRSOA hat dasselbe wie ich gemacht: Aktien in WA´s gedreht.

Vielleicht hat der ..... die Idee auch noch von mir!

[persil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.349.791 von Handbuch am 27.04.06 17:37:19

Ich möchte hier nicht bashen. Nur der Emissionsprospekt ist voller Risikohinweise und beschreibt Szenarien unter welchen Umständen die Fortführung der Gesellschaft ungewiss ist. Das kann ja jeder nachlesen.

[bantu56]

moment mal,
warum wollt ihr eigentlich alle dem schwenkow die entlastung verweigern?
was soll das bringen?
oder wollt ihr ihm nur eins auswischen, weil der kurs seit 100 jahren auf der stelle tritt, weil schwenkow ein schlechter vv ist, weil er immer lügt und weil er immer nur an seine schäfchen denkt, nicht aber an eure???

verscherbelt doch einfach eure lumpigen deag-aktien und wa's und kauft cts. da habt ihr dann einen guten vv, der seine aktie verdausendfacht.

dann hat die liebe seele ruh und ihr verpasst am tag der hv auch kein wm-spiel!
und geld verdient dann der schulenberg für euch.

so einfach ist börse

[Pauli-Maulwurf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.350.055 von persil am 27.04.06 17:48:16

Totalverlustrisiko - betrifft im Prinzip jegliches Wertpapier.
Selbst die hier so hoch gehandelten WA`s sind davor nicht ganz sicher. Das SILO-Gebiet als Sicherheit, lassen wir gerade mal so durchgehen. Die Hypothek, nebst Zinsen wollen wir da mal ganz schnell vergessen. Da bewegt sich jemand auf ganz dünnem Eis und dennoch reicht es jährlich immer noch, um 700.000 rauszuquetschen. Das muss man sich immer wieder vor Augen halten, wenn man in dieses smarte Gesicht schaut. Ein Blick, dem kein Anleger widerstehen kann

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.349.526 von Handbuch am 27.04.06 17:24:35

Größtes Problem bei der HV wird sicher wieder sein, daß viel zu wenige Aktien vertreten sein werden

Bei IBS läuft das folgendermaßen.

Ein vertrauenswürdiger Aktionär (in dem Fall user azawo) bündelt die Stimmrechte auf sich. Jeder Kleinaleger kann sich per Boardmail an azawo wenden, und der schickt ihm dann die Modalitäten, wie seine Stimmrechte auf ihn übergehen. Natürlich funktioniert das nur, wenn die Kleinanleger wissen, was azawo auf der HV machen wird, also gegen was er stimmt, welche Anträge er einreicht etc.!

Das müsste natürlich hier auch jemand übernehmen, und vorher genau beschreiben, für was er auf der HV eintritt. Ich glaub schon, dass dann die Stimmrechte der Anleger nicht verfallen, die normalerweise nicht zur HV gehen würden.



Dennoch wird es natürlich kaum gelingen, den Großteil der Anträge durchzusetzen. Die Entlastung aber alle Mal. Wäre zumindest ein Denkzettel für Vorstand und Aufsichtsrat. Und wenn der ein oder andere Fonds gefallen an einem Antrag findet, geht vielleicht sogar ein Antrag durch. Wer weiß? ...

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.350.654 von katjuscha am 27.04.06 18:16:38

Eine Beteiligung von mehr als 5% hat bisher nur Fidelity gemeldet. Auf die Fonds brauchst du also wohl nicht zu hoffen.

Wenn die HSB wirklich Schwenkows Frau gehört, dann reichen allein deren Anteile, um jeden Anträge zu kippen. HSB hat zwar abgebaut, müßte aber immer noch über 10% der Anteile halten.

Die Leute hier im Board haben zumeist WA's oder gar keine Aktien. Ich glaube nicht daran, daß wir so eine Verhinderung der Entlastung schaffen - geschweige denn, Gegenanträge durchbringen.

Vielleicht bin ich da aber auch einfach viel zu pessimistisch.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.350.654 von katjuscha am 27.04.06 18:16:38

Das ist fast richtig.

Jeder kann sein Stimmrecht auch ausüben, ohne dass er auf die HV geht. Einfach das Formblatt auf der DEAG-Homepage runterladen und gegen die Entlastung von Vorstand und AR stimmen. Nur über Gegenanträge kann man persönlich oder durch eine Vertretung mit Vollmacht auf der HV abstimmen! Kein Anleger sollte also seine Stimmen verfallen lassen!

Ich schlage Handbuch als Vertreter vor, wenn er will!

Der Vertreter kann über 2 Kumpels von mir schon mal 200k Stimmrechte bekommen. Ich fädele das dann hier über WO ein!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.350.067 von bantu56 am 27.04.06 17:48:40

Bantu, der MRSOA wir auf der HV nicht entlastet, basta!

Und warum soll ich meine Aktien oder WA´s verkaufen, wenn sie bald deutlich mehr wert sind!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.350.889 von Handbuch am 27.04.06 18:28:06

Handbuch, die Stimmen vom MRSOA zählen nicht bei seiner Entlastung!

Wer soll ihn also groß entlasten.

Ich habe das schon einmal geschaftt, den VV nicht zu entlasten und der hatte über 60% der Aktien!

[khmetzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.351.535 von DerZombi am 27.04.06 18:59:35

Hallo

Den Stimmrechtsübertragungsthread gibts schon.

Thema: Stimmrechte-Sammel-Thread zur Unterstützung einer Nicht-Entlastung des VV [Thread-Nr: 1056611]

Gruss Kalle

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.352.352 von khmetzel am 27.04.06 19:40:38

Den Thread findet doch keiner, da Ihr im Titel das Wort DEAG nicht benutzt habt und somit bei der Eingabe von DEAG in der Suche der Thread nicht erscheint!

[Stockbrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.350.889 von Handbuch am 27.04.06 18:28:06

Wenn die HSB wirklich Schwenkows Frau gehört, dann reichen allein deren Anteile, um jeden Anträge zu kippen. HSB hat zwar abgebaut, müßte aber immer noch über 10% der Anteile halten.

Sicher Handbuch? Glaube nicht.

DEAG Deutsche Entertainment AG
Berlin
Veröffentlichung nach § 25 Abs. 1 WpHG

Wir geben bekannt, dass die HSB Vermögensverwaltung GmbH & Co. KG, Berlin, uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt hat, dass ihr Stimmrechtsanteil an der DEAG Deutsche Entertaintment AG (WKN 551390), Berlin, am 22.12.2005 die Schwelle von 10% unterschritten hat und nun 5,53% beträgt. Die Stimmrechte werden der HSB Vermögensverwaltung GmbH & Co. KG gemäß § 22 Abs.1 S.1 Nr.6 WpHG zugerechnet.

Berlin, den 23.12.2005

[khmetzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.352.455 von DerZombi am 27.04.06 19:46:41

Hallo

1. Ist nicht mein Thread.

2. Stellst Dich vielleicht etwas ungeschickt an.
Normalerweise agiert man mit der WKN.
Dann findet man alle Threads die dazu gehören.

Gruss Kalle

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.353.030 von Stockbrot am 27.04.06 20:18:11

Stocki, aber nicht für die Entlastung, denn da zählen diese Stimmen nicht.

Selbst bei Gegenanträgen sehe ich eine Chance, da der MRSOA nur über etwas über 10% der Stimmen verfügt!

Khmetzel: Die meisten Leute geben aber den Namen ein und nicht die WKN!

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.351.436 von DerZombi am 27.04.06 18:54:52

Mir ist es im Prinzip egal, wen ihr eure Stimmen übertragt - Hauptsache sie stimmen gegen eine Entlastung von PS.



Ich werde auf jeden Fall hingehen. Also wer will, der kann mir gern seine Stimmrechte übertragen.

Im anderen thread ist das Thema etwas eingeschlafen. Nur der fleißige Stocki hält ihn noch etwas am Leben. Super Arbeit Stocki.

[Stockbrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.357.079 von Handbuch am 28.04.06 08:13:58

Kennt jeder hier diesen thread zur Stimmensammlung? Mit meinen Einstellungen taucht er nicht automatisch auf. Muss arbeiten, leider keine Zeit an Diskussionen teilzunehmen.

Thema: DEAG - Bündelung unserer Stimmrechte für die HV Thread: DEAG - Bündelung unserer Stimmrechte für die HV

[Handbuch]

sind die Shorties schon wieder am Eindecken?



2,00 4.220
1,97 4.200
1,95 5.325
1,94 2.500
1,93 2.300
1,92 2.000
1,91 7.268
1,90 6.300
1,89 2.258
1,88 6.690


4.400 1,85
21.500 1,83
13.700 1,82
13.394 1,81
4.500 1,80
200 1,78
1.000 1,77
3.128 1,76
1.500 1,75
980 1,71

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.364.817 von Handbuch am 28.04.06 15:30:42

Das mit den Shorties find ich bei solchen Werten immer weit hergeholt. Mal abgesehen davon stellen die sich selten ins Bid.

Ich denke eher, dass Schwenkow ne super Meldung vorbereitet. Der setzt jetzt bestimmt alles auf eine Karte. Entweder die Q1-Zahlen werden gut angenommen oder nicht. Und wenn er nachhelfen muss.


Um die 1,80 stützt jedenfalls irgendjemand seit ein paar Tagen. Kann vielleicht auch Gründe bezüglich der Anleihe haben etc.! Mal schaun!

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.365.240 von katjuscha am 28.04.06 15:47:10

@Katjuscha

Das dachte ich früher auch. Aber seit ich weiß, auf welche Weise die HSB ihren Anteil an der DEAG abgebaut hat, weiß ich mit Sicherheit, daß bei DEAG Shorties am Werk sind.

[derfinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.365.372 von Handbuch am 28.04.06 15:53:20

Ich dachte der Anteil der HSB wurde durch Nichtteilnahme der letzten KE vermindert.

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.365.709 von derfinne am 28.04.06 16:09:26

Sehr geehrter Herr ,

wir bitten zunächst um Nachsicht für die Verzögerung in der Beantwortung Ihrer Anfrage vom 31.1.06 und 9.2.06. Anbei die Antwort der Deag.

Für eine Veröffentlichung nach § 15a WpHG (Insidergeschäft) bestand kein Anlass, da Herr Peter Schwenkow seit Oktober 2004 nicht mehr an der HSB Vermögensverwaltung GmbH & Co. KG beteiligt war, was im Handelsregister eingetragen und veröffentlicht wurde.

Die Reduzierung der Stimmrechte der HSB Vermögensverwaltung GmbH & Co. KG resultiert im Wesentlichen aus deren Nichtteilnahme an den drei Kapitalerhöhungen im Jahr 2005, wodurch ein Verwässerungseffekt eintrat, ferner aus Wertpapierleihen, bei denen der Entleiher sich für eine Darlehensrückgewähr über Barausgleich entschloss. Laut Aussage der HSB wurden keine Aktien der DEAG über die Börse veräußert.

Die Zahlen für das IV.Quartal werden Ende März 06 veröffentlicht.

Mit freundlichen Grüßen

i.A. S. Knop

[DEAGER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.365.240 von katjuscha am 28.04.06 15:47:10

Bin da ja ganz bei Ihnen
Shorties - ja vielleicht wenige aber warte sehr gespannt was die Fonds da machen.
Von Fidelity Int. kann man nichts in Erfahrung bringen.

Es könnte ja was im Busch sein - Keine Versprechen es zählen Tatsachen!!!!

[persil]

Berlin
"Die Welt des Sports und Entertainments findet hier ein Zuhause"
Als "Meilenstein für den Anschluß von Berlin an die internationale Entertainment-Industrie" bezeichnete gestern Detlef Kornett die geplante "O2 World". Morgenpost-Redakteurin Sabine Gundlach sprach mit dem Geschäftsführer der Anschutz-Entertainment-Group.


Berliner Morgenpost Herr Kornett, ist Madonna schon für die Eröffnungsparty der "O2 World" gebucht, und wann steigt die Show?

Detlef Kornett Madonna ist noch nicht gebucht, käme aber neben anderen Stars durchaus in Frage. Doch zwei Jahre vor der für die zweite Hälfte 2008 geplanten Eröffnung ist es noch zu früh dafür. Wir planen nicht nur eine Eröffnungsparty, sondern eher eine Eröffnungswoche, in der wir die Vielfalt des Spektrums von der "O2 World" präsentieren, das von Sportevents bis zu Konzerten reicht. Die Welt des Sports und des Entertainments soll hier künftig ein Zuhause finden. Dafür steht auch der Name der Arena "O2 World".

Inwieweit bringt sich der Namensgeber auch inhaltlich ein?

Wir haben beispielsweise sehr eng bei Fragen des Designs zusammengearbeitet.

Steht jetzt auf jedem Sessel "O2"?

Genau das nicht. Wir sind da viel subtiler. Die Tatsache, daß O2 eine Kommunikations-Company ist, gilt auch für das Gebäude. Es kann kommunizieren. Wir haben als Weltneuheit eine 1800 Quadratmeter große LED-Installation, die die Fassade zu einem riesengroßen Bildschirm macht, auf dem unter anderem auf die jeweiligen Events hingewiesen wird.

Wie viele Veranstaltungen erwarten uns denn im Jahr, und wie ist das Verhältnis von Sport zu Musik?

Langfristig sind an die 150 Events im Jahr angedacht. Was das Verhältnis von Sport zu Musik betrifft, gibt es keine Vorgaben, das entscheidet die Nachfrage. Früher hätte man eher gesagt, wir sind eine reine Sportcompany und machen nur Eishockey und Basketball. Heute ist die Musik mindestens genauso wichtig. Wir haben stark in das Musikgeschäft investiert, organisieren Tourneen und verkaufen allein dieses Jahr weltweit Tickets für eine Milliarde US-Dollar. Live-Musik ist derzeit gefragt wie nie zuvor.

Werden Sie auch mit Berliner Konzertveranstaltern wie Schwenkow zusammenarbeiten, oder bringen Sie nur die eigenen Stars auf die Bühne?

Nein, wir wollen eine offene Bühne für alle sein, die in diesem Geschäft tätig sind und haben bereits Kontakte mit allen großen Veranstaltern.

Welche Stars hat Anschutz unter Vertrag?

Wir produzieren beispielsweise die Céline-Dion-Show in dem von uns betriebenen Cesars Palace in Las Vegas, vermarkten Tourneen von Stars wie Prince oder Bon Jovi und haben darüber hinaus noch eine ganze Reihe von Weltstars unter Vertrag.

Welche Rolle werden Kongresse in der "O2 World" spielen?

Eine eher geringe, denn weder wollen wir mit dem Messegelände konkurrieren noch mit dem Estrel. Es wird nur wenige ausgewählte Kongresse geben. Ich könnte mir die DaimlerChrysler Jahreshauptversammlung bei uns vorstellen, die mieten im ICC vier Säle nebeneinander, weil sie nicht alle in einen Saal passen, was bei uns geht.

Die neue "O2 World" wird als Europas modernste Multifunktionshalle präsentiert, was ist denn das Besondere dieser Arena?

Wir wollen hoffen, daß alles besonders ist. Angefangen von bequemen Sitzen über uneingeschränkte Sichtmöglichkeit bis hin zu einem ausgetüftelten Sound- und Lichtsystem.. Je nach Art der Veranstaltung wird das Erlebnis unterstützt. Bei Sportveranstaltungen werden auf einem multimedialen Videowürfel u. a. Spielszenen in Zeitlupe wiederholt oder Interviews eingespielt.

Stichwort Sport. Inwieweit steigen mit dem Umzug der Eisbären von ihrer bisherigen Heimstätte im Wellblechpalast in das neue Domizil "O2 World" die Eintrittspreise?

Wir stehen mit den Fans der Eisbären in engem Kontakt und bauen für sie eigens eine Stehplatzkurve, für die der Eintrittspreis wie bisher 15 Euro betragen wird.

In welcher Preisklasse bewegen sich die Eintrittspreise für andere Plätze?

Das läßt sich jetzt noch nicht sagen und hängt zudem auch von der jeweiligen Veranstaltung ab.

Abgesehen von Eishockey, mit welchen Sportarten wird die Halle bespielt?

Zur Gänze des Sports gehören Basketball und Boxen ebenso dazu wie Geräteturnen oder Tanz. Kurzum alle Sportarten mit Entertainmentcharakter, die sich inszenieren lassen.

Welche Rolle spielt die neue Halle am Standort Berlin für die Anschutz Entertainment Group?

Mit der Realisierung der "O2 World" haben wir von der Anschutz-Gruppe jetzt ein umspannendes Netz von Los Angeles über New York und London bis nach Berlin vollendet.

Aus der Berliner Morgenpost vom 28. April 2006

[Leiness]

Trotz guten Wetters habe ich mir mal den GB`05 von DEAG über das WE angeschaut. Und als Ergebnis bleibt m.E. festzuhalten, dass DEAG momentan völlig uninteressant ist und evtl. sogar der Gang zum Insolvenzrichter in den nächsten Monaten anstehen könnte:

In diesem Jahr werden laut GB nicht "nur" Steuerforderungen in Höhe von 6 Mio.€ fällig sondern insbesondere:

1. Bankkredit über 4 Mio.€

2. Wandelanleihe (zu 1,48€) in Höhe von ca. 6,5 Mio.€

3. Verkaufsrecht der Rinier AG in Höhe von 12 Mio.€

Derzeit befinden sich (trotz 2er Kapitalerhöhungen in 2005) ca. 25 Mio.€ in den Kassen der DEAG. Dieser Betrag dürfte m. E. sehr schnell aufgebraucht sein, sollte im Juni die Rinier AG (wovon wohl auszugehen ist) ihr Verkaufsrecht aufrufen und das Darlehen zurückgezahlt werden.
Beide Zahlungen dürften in Summe wohl "noch" aus den Eigenmitteln zu finanzieren sein. Eine Rückzahlung der Wandelanleihe jedoch dürfte für DEAG ohne weitere Kapitalmassnahmen bzw. Grundstücksverkauf allerdings dann nicht mehr möglich sein.

Deshalb soll die WA wohl auch unbedingt in Aktien getauscht werden, wodurch eine sehr grosse Verwässerung (ca. 4,2 Mio. neue Aktien) entstehen würde und sich in Folge dessen der Aktienkurs sich dem Wandlungsniveau von 1,48€ weiter annähern dürfte.
Sollte der Aktienkkurs der DEAG (was m.E. aufgrund der derzeitigen Unternehmenssituation nicht unwahrscheinlich ist) unterhalb des Wandlungspreises fallen, dann dürfte die DEAG m.E. ohne weitere Kapitalmassnahmen vor ernsten Problemen stehen.

Fazit: Bei positivem Szenario (Ausübung der WA zu 1,48€) dürfte sich der Aktienkurs der DEAG im Bereich von 1,50€ in den nächsten Monaten einpendeln. Sollte sich jedoch das weitere Geschäft und in Folge dessen der Aktienkurs verschlechtern, dann könnte m.E. sogar die Existenz der DEAG auf dem Spiel stehen.

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.394.891 von Leiness am 01.05.06 20:45:21

Kleine Berichtigung:

Durch Einlösung der WA kämen ca. 4,5 Mio. Aktien hinzu, wodurch sich das gezeichnete Kapital auf 23,14 Mio.€ erhöhen würde...

Vorteil: Ca. 800.000€ an Zinszahlungen dürften in 2007 wegfallen, sollten die Kapitalmassnahmen wie erwartet durchgeführt werden können. DEAG ist somit m.E. kurzfristig ein hochspekulatives Investment, wo zunächst die Kapitalmassnahmen bis Ende 2006 abgewartet werden sollten.

[Fosca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.395.359 von Leiness am 01.05.06 21:05:06

ist schon erschreckend was manche Leute hier so schreiben.

Dieses fundierte Fachwissen.



Fosca

[1435905]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.395.359 von Leiness am 01.05.06 21:05:06

ich kann meinem Vorredner Fosca nur zustimmen...

@Leiness: ich möchte dein Kartenhaus einer sorgfältigen Studie des Geschäftsberichtes nur ungern zerstören, aber du solltest schon ein wenig sorgfältiger arbeiten!

[coachdeluxe]

mein fachwissen ist auch begrenzt aber wenn ich hier so etwas abliefern würde wie leiness,würde ich kein we brauchen,sondern 15min.
schuster bleib bei deinen rappen.(egal wo die sind)

[Leiness]

In 3 Monaten werden ich mal wieder rein schauen. Mal schauen, was ihr dann noch so schreibt.

Für alle weiteren Interessierten sei nur daraufhingewiesen, den Geschäftsbericht 2005 und mal genau zu studieren. Kurse von 1,50€ sind m.E. keine Frage des "Ob`s" sondern des "Wann". Spätestens wenn die Wandelanleihe tatsächlich gewandelt wird, werden noch deutlich tiefere Kurse kommen (siehe Intershop, u.a.).

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.398.806 von Leiness am 02.05.06 10:10:36

omg Leinless

Bei Deinen stichhaltigen Argumenten fehlen mir einfach die Worte.



Sorry, aber wer hier mit so einem schwachen Auftritt dermaßen den Oberlehrer rauskehrt, der muß mit solchen Antworten rechnen.

Ich hoffe, daß Du in ein paar Monaten wirklich mal wieder hier auftauchst und dann werden wir ja sehen, wer recht hatte.



Du wirst es uns sicher nachsehen, wenn wir auf die einzelnen Punkte deiner tiefgründigen Fundamentalanalyse nicht im Einzelnen eigehen, die wurde hier nämlich schon bis zur Vergasung diskutiert.

Schönen Tag noch.

[Valueandi]

"weil wir nicht zu pushy sein wollten...."

Vielleicht kommen ja am 12. Mai die pushy-pushy Meldungen ??
Ich warts genüßlich ab.
Der PS muß ja jetzt langsam in die Puschen kommen, um den Kurs nach oben zu treiben.
Die Künstler die er hat sind jedenfalls erste Sahne.

Aus den letzten Nachrichten:

Schwenkow: Vielleicht haben wir in der Vergangenheit auch Fehler gemacht.
Nicht operativ, sondern in der Kommunikation. Die Künstler haben bei uns
unterschrieben. Wir haben mit den Eagles, US5, 50 Cent, Deep Purple, der
Bloodhound Gang und Scooter große und lukrative Namen unter Vertrag. Das
werden Sie wohl auch so sehen. Wir haben aber den Vollzug der einzelnen
Verträge der Financial Community so nicht vermeldet, weil wir nicht zu
pushy sein wollten. Christine Stürmer, Chris de Burgh und Deep Purple
werden sogar noch Zusatzkonzerte geben. Im Klassikbereich sind neben Anna
Netrebko, Plácido Domingo, Rolando Villazón und Jessye Norman auch noch
Lang Lang und Nigel Kennedy hinzugekommen. Aber Sie haben recht. Wir werden
in Zukunft diese Informationen präziser liefern und den Link zwischen
Entertainment Community und Financial Community nachhaltig optimieren.

Dieses Dokument stellt weder ein Angebot noch eine Einladung zur Zeichnung
oder zum Kauf eines Wertpapiers dar, noch bilden diese Dokument oder darin
enthaltene Informationen eine Grundlage für eine vertragliche oder
anderweitige Verpflichtung irgendeiner Art. Vor einer Wertpapierdisposition
wenden Sie sich bitte an Ihren Bankberater oder Vermögensverwalter. Die in
diesem Interview geäußerten Meinungen und Aussagen geben nicht die Meinung
der mainvestor GmbH i.Gr. wieder. mainvestor unterhält Geschäftsbeziehungen
mit dem Unternehmen

[DEAGER]

Hat sich heute jemand den Geschäftsbericht angeschaut - steht mit heutigem Datum 2.5.06 hatte noch keine Zeit zum anschaun wurde was geändert?

[persil]

Besonders gut hat mir auf Seite 9 des GB2005 der folgende Satz gefallen:

Der Vorstand ist bestrebt, durch eine gute operative Entwicklung im Jahr 2006 erneut eine Wertsteigerung der DEAG-Aktie für die Aktionäre zu erzielen.

[Triakel]

Persil,
wahrscheinlich hat Schwenkow den DEAG-Chart in seinem Büro versehentlich verkehrt rum aufgehängt.
Deshalb denkt der: "Warum nörgeln denn diese nimmersatten Aktionäre nur immer? Schließlich konnte ich doch den Wert der Aktie in jedem Jahr steigern! Und natürlich auch die Anzahl der Aktien, so dass jetzt viel mehr Aktionäre in den Genuß der sagenhaften Kurssteigerungen kommen."

Sagt ihm bei der HV mal, er soll den Chart richtig rum aufhängen!

[persil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.405.701 von Triakel am 02.05.06 18:10:50

Triakel,
im gleichen Absatz stand, das sich der Aktienkurs in 2005 um 50 % gesteigert hat. Naja, dafür hat sich der Kurs in 2004 um ca. 60 % verringert. In 2006 bis jetzt um etwas mehr als 20 % verringert.

Zur Branche wird im GB2005 gesagt, das diese um 0,4 % zulegen konnte und die DEAG weiterhin vom positiven Branchentrend profitieren wird.
Zum Umsatzrückgang wird das Hallenstadion sowie nicht stattgefundene Großtourneen bemüht. Das stand auch schon so im GB2004. Für 2006 geht man von einem positiven EBIT aus und verweist jetzt schonmal auf das Jahr 2007, wo sich das Ergebnis nochmal verbessern soll.

[Handbuch]

Der Brief auf Xetra ist so übersichtlich, wie schon lange nicht mehr:

ASK
2,11 12.500
2,10 3.000
2,08 950
2,05 2.500
2,04 700
2,00 420
1,99 1.500
1,98 2.000
1,97 1.700
1,95 1.375

BID
2.300 1,90
5.000 1,89
65 1,88
1.000 1,86
7.000 1,85
20.000 1,83
10.000 1,82
10.500 1,81
1.000 1,80
200 1,78

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
57.065 1:0,47 26.645

[Apovis1]

Langfristprognose

[Mausbeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.413.439 von Apovis1 am 03.05.06 10:46:30

ich liebe happy yuppie. kann sich noch jemand daran erinnern, wie die prognosen bei deden für die DEAG vor - na sagen wir mal - 18 Monaten waren. 4€. oder 5€.

Also die kann man ja nun wirklich in die Tonne kloppen.

[Pauli-Maulwurf]

Dürfte wohl dem ein oder anderen von Euch schon bekannt sein, dennoch reiche ich zur Vollständigkeit diesen Artikel aus Hamburg nach.
Wenn Ihr wisst, wie es um die beiden anderen Konzerte steht, die ja noch bei DEAG aufgeführt sind, könnt Ihr das gerne ergänzen.

Hamburger Konzert von Tic Tac Toe abgesagt

Auch das Hamburger Konzert von Tic Tac Toe am 3. Mai im Docks fällt aus. Karl-Heinz Schwensen, Manager der Band, warf gestern dem Berliner Tournee-Veranstalter DEAG vor, nicht für ausreichend Werbung im Vorfeld des Konzertes gesorgt zu haben. DEAG-Pressesprecher Michael van Almsick erklärte dagegen, die DEAG habe wegen des schwachen Vorverkaufs von ihrem vertraglich zugesicherten Rücktrittsrecht Gebrauch gemacht. Bereits erworbene Konzertkarten können an den jeweiligen Vorverkaufsstellen zurückgegeben werden.

vom 29. April 2006 / Hamburger Abendblatt

[theknight1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.426.098 von Pauli-Maulwurf am 04.05.06 09:47:19

...kann ja auch positiv sein. Bevor mit dieser Tournee mangels Interesse Miese gemacht wird, können Sie die Kohle jetzt anderweitig verwenden!!

[Triakel]

Stimmt!
Ausgefallene Konzerte sind eine richtige Goldgrube für die DEAG.

[DEAGER]

Satzung, Tagesordnung und Vollmachts-Weisungsformular ab sofort auf IR - Hauptversammlung (Homepage Deag)zur Verfügung.

[Handbuch]

Oha, es tut sich was...auf der Homepage

First Class Entertainment

Die DEAG Deutsche Entertainment AG ist einer der führenden Live-Entertainment-Anbieter Europas. Im Jahr 2003 veranstaltete die DEAG 2.100 Shows und Konzerte, die von rund 4 Millionen Gästen besucht wurden.

bisher war die DEAG doch "der" führende..

[persil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.442.278 von Handbuch am 05.05.06 11:30:01

Top 4 ist ja sensationell!! Alles wird gut! Das Wetter!!

[Pauli-Maulwurf]

Augenwischerei

Dann lasst bitte auch noch das Wort "führend" weg.

Bei der HV ist großzügigerweise für jeden Aktionär eine Salzstange hinterlegt. Wenn das Ebit im 2. Quartal nochmal ins Minus rutschen sollte, wirds wohl daran gelegen haben.

Die Entlastung für 2005 ist einfach nur untere Schublade.
Bitte wofür denn?

[DerZombi]

Jeder Aktionär der DEAG sollte sich die Stimmrechtskarte besorgen und, falls er nicht selbst kommen kann, einen Vertreter bevollmächtigen oder ganz einfach das Formular zur Weisung auf der DEAG-Homepage runterladen und dann gegen die Entlastung von vorstand und Aufsichtsrat stimmen (einfach per Einschreiben mit Rückschein an DEAG schicken)!

[Hiberna]

"DEAG kaufen

05.05.2006 12:50:03

Der Analyst Frank Biller von SES Research bewertet die Aktie der DEAG Deutsche Entertainment AG (ISIN DE0005513907/ WKN 551390) mit dem Rating "kaufen".

Das Unternehmen werde am 12.05.06 Zahlen zum 1. Quartal 2006 präsentieren. Die Prognosen würden wie folgt lauten: Umsatz: 14,95 Mio. Euro; EBIT: -0,45 Mio. Euro; Nettoergebnis: -0,76 Mio. Euro.

Die DEAG habe bereits vermeldet, dass der Umsatz gegenüber dem Vorjahresquartal um über 90% habe gesteigert werden können. Das Vorjahresquartal sei allerdings recht schwach gewesen. Bei dem von den Analysten erwarteten Umsatzniveau von rund 15 Mio. Euro sollte ein negatives Ergebnis angefallen sein. Die volatile Bruttomarge erschwere allerdings die Prognosen. Bei höherem Umsatzvolumen in den kommenden Quartalen sollte allerdings profitabel operiert werden.

Die Analysten von SES Research sind der Meinung, dass das Rating "kaufen" für die DEAG-Aktie auch nach Bekanntgabe der Zahlen Bestand haben wird. Das Kursziel sehe man bei 3,00 Euro.
Analyse-Datum: 05.05.2006"

http://www.aktienresearch.de/analysen/analysen_detail.asp?An…

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.443.660 von Hiberna am 05.05.06 13:05:33

Nun, das erste Quartal ist immer das schwächste Quartal!

Weiss eigentlich jeder Aktionär!

Die Schätzung von Zombiresearch lautet:

Umsatz 14,8 Mio, Ebit -0,2 Mio und Nettoergebnis -0,5 Mio.

Das wäre gut und danach steigen wir erst mal auf 2,20 bis 2,30 Euro.

[Pauli-Maulwurf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.443.824 von DerZombi am 05.05.06 13:20:32

Dann aber bitte inklusive Abschreibungen, ansonsten ist das Kursziel... könnte auch von first berlin sein, die legen bekanntlich nochmal eine Schippe "Phantasie" drauf.

[persil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.442.484 von persil am 05.05.06 11:42:23

Ich wäre hier mehr als vorsichtig. Wenn ich Top 4 richtig interpretiere soll die Aktienanzahl nochmals um über 9 Mio. steigen. Dann wären wir bei über 30 Mio. Aktien.
Anscheinend hat Börse Online hinsichtlich des immensen Kapitalbedarfs doch recht gehabt. Schwenkow hat das vor einigen Wochen noch bestritten.

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.444.137 von persil am 05.05.06 13:43:29

wenn ich Top richtig interpretiere, dann geht es hier um die Aktien für die WA-Wandler

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.444.243 von Handbuch am 05.05.06 13:52:32

Nein Handbuch, das ist ein reiner Vorratsbeschluss, falls gleichzeitig das Grundstück und der Rückkauf des Pensionsgeschäftes schief gehen!

Falls der Rückkauf von GN klappt und das Grundstück verkauft wird, braucht DEAG keine KE mehr!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.444.303 von DerZombi am 05.05.06 13:57:34

Was uch zu erwarten ist!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.444.317 von DerZombi am 05.05.06 13:58:25

Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Aktien zur HV über 2,30 stehen!

Da bringt der MRSOA vor der HV sicher noch was, um nicht gesteinigt zu werden!

[firstmillion]

hat jemand heraus bekommen was DEAG an Biller so im Jahr zahlt?

[derfinne]

Ist zwar schon fast peinlich, was man alles so über die Deag hier ins Forum stellt aber na ja was macht man nicht alles so wenn der Kurs seiner Aktie seit Monaten einfach scheiße aussieht.



Erste Single mit einer französischen Elfe
Peter Schwenkow schwebt im siebten Himmel: Am Montag geht der Chef der Deutschen Entertainment AG (Deag) mit der ersten Single seines neuen Labels "Deag Music" auf den Markt. "Gabriel", die Debütsingle von Najoua Belyzel, ist nicht irgendeine Scheibe, sondern seit drei Monaten der Chartstürmer in Frankreich und wird in deutschen Diskos bereits von 1200 DJs rauf und runter gespielt. Bereits heute abend ist Najoua Belyzel (elfengleiche Tochter eines Marokkaners und einer Ägypterin) mit "Gabriel" (in Anlehnung an den gleichnamigen Erzengel) in der Sendung "Chartbreak-Hotel" mit Hugo Egon Balder (Sat 1, 22.10 Uhr) zu sehen und zu hören.

mut
Aus der Berliner Morgenpost vom 6. Mai 2006

[Hiberna]

"Ein Chef wird kommen
Elbphilharmonie: Visionen und Weichenstellungen. Experten sprachen in der Musikhochschule über Mittel und Wege der Hamburger Kultur.

Von Joachim Mischke

Hamburg -

Wer von außen auf komplexe Dinge blickt, kann es sich einfach machen. Und da es erst recht nach der Vorentscheidung der Kulturbehörde für den Wiener Konzerthaus-Chef Christoph Lieben-Seutter (wir berichteten) in Hamburgs Kultur nichts Komplexeres als das Thema Elbphilharmonie gibt, wurde beim zweiten Ringvorlesung-Termin in der Musikhochschule von anwesenden Auswärtigen kräftig vom Leder gezogen: Großkonzert-Veranstalter Peter Schwenkow (DEAG) mahnte, die Hamburger Musikszene solle sich aus dem programmatischen Würgegriff des Schleswig-Holstein Musik Festivals befreien. Außerdem sollte man hier darüber nachdenken, zukünftigen Förderkreisen das Recht einzuräumen, künstlerische Impulse mitsetzen zu können, dann klappt's ganz bestimmt auch mit Millionengaben zur Mitfinanzierung von Star-Auftritten. Man ahnte, an welchen Impresario Schwenkow gedacht haben könnte. Aber: "Wenn die Elbphilharmonie handwerklich sauber gemacht wird, wird sie ein gigantischer Erfolg." Ex-Staatsopern-Chef Louwrens Langevoort, mittlerweile Chef der Kölner Philharmonie, berichtete entspannt davon, wie sehr er es genießt, programmatisch aus dem vollen zu schöpfen. Und dabei klangen immer auch Zweifel durch, ob Hamburg seine Ambitionen auch rechtzeitig einholen kann. Die eine oder andere Portion konkreterer Brisanz verbarg sich in den Diskussionsbeiträgen von Kulturbehörden-Referatsleiter Thomas Fuchs. Nachdem er eine frühere Äußerung, der Bau auf dem Kaispeicher A werde nicht der Saal für die Laienchöre sein, relativiert hatte, erklärte er, man habe nicht vor, die Subventionen für die eigenen Konzerte der Laeiszhalle (35 000 Euro) aus dem Kultur-Etat heraus zu erhöhen. Die Elbphilharmonie-Frage "Kulturtempel oder Mehrzweckhalle?" - als ob das die Alternativen wären - blieb unterhaltsam unbeantwortet."

http://www.abendblatt.de/daten/2006/05/06/560069.html

[ceco]

"DGAP-Adhoc: CTS Eventim erneut mit Umsatz- und Ergebnissprung im 1. Quartal 2006"

[bantu56]

bei den cts-zahlen kann einem ja richtig schwindelig werden.
was die im quartal machen, schafft die deag nicht im ganzen jahr...

[Handbuch]

Naja, dafür ist cts ja auch ein paar cent höher bewerte.

[DEAGER]

Endlich posit. News!!!!

DEAG und Ringier Verlag intensivieren Zusammenarbeit in der Schweiz Good News Partner hält zukünftig eine Beteiligung von 43 % Deutliche strategische Impulse und Senkung der Kapitalkosten der DEAG als Folge

Berlin, 8. Mai 2006 - Die DEAG Deutsche Entertainment AG (WKN 551390) beabsichtigt, ihre 2002 beim schweizerischen Ringier Verlag in Pension gegebene Teilbeteiligung von 39% an der Schweizer Good News AG vereinbarungsgemäß zum 30.6. des Jahres zurückzuerwerben und im Anschluss daran eine Beteiligung von 38% zum Preis von 13,3 Mio. Euro an den Ringier Verlag zu veräußern. Der größte Schweizer Verlag hält damit zukünftig 43 % der Aktien der Good News AG. Damit hat die Gesellschaft einen strategisch wichtigen Partner für ihre Aktivitäten in der Schweiz stärker an sich gebunden. Nach der Transaktion hält die DEAG mit 52% weiterhin die Aktienmehrheit an Good News, an der sie auch zukünftig festhalten wird. Der Geschäftsführer André Béchir hält die verbleibenden 5%. Ringier wird in den kommenden Jahren Marketing- und Werbeleistungen für die Gesellschaft in Höhe mehrerer Millionen Schweizer Franken erbringen.

Die DEAG hat aus mehreren ihr vorliegenden Angeboten für die zukünftige Gestaltung der Beteiligung an Good News wählen können und sich letztlich für den Ringier Verlag entschieden, weil aus der vertrauensvollen Zusammenarbeit mit der stärksten Mediengruppe des Landes zukünftig stärkere Impulse für weiteres Wachstum und die Erschließung neuer Märkte ausgehen.

Die Transaktion, die noch unter Gremienvorbehalt steht, führt bei der DEAG zu einem erheblichen Rückgang der kurzfristigen Verbindlichkeiten und zu einer signifikanten Senkung der Kapitalkosten, die sich bereits im laufenden Jahr um einen hohen sechsstelligen Betrag reduzieren werden.

[DEAGER]

Das kann man doch honorieren.
langsam soll doch kauflaune aufkommen.

[bantu56]

also werden wir doch noch stinkreich!
halleluja !!!

[Citadel]

DEFINITIV !!!!
Hab auch kräftig nachgekauft !!!
Jetzt geht es ab !!!! den 2,3 bis zur HV schliess ich mich an ! *g*

[bantu56]

und dass mir keiner auf der HV auf den VV rumhackt.
PETER FOR PRESIDENT!!!

[persil]

Naja, man kann es auch so sehen: Das Tafelsilber wird verscherbelt. Durch die Beteiligung von Regnier wird der Umsatzanteil für DEAG künftig noch geringer ausfallen.

[euwegs00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.476.516 von bantu56 am 08.05.06 17:01:18

wofür denn? PS=geldvernichtungsmaschine! aber ich lasse mich gern was besseres belehren ... good news anteil = 20 mio., wieviel sind denn 50% an marshall arts wert, 10 mio.? grundstückle - 15 mio., da noch nicht verkauft, deutschland geschäft = -5 mio.
naja, ich wäre mit 3 im sommer sehr zufrieden ...

[Triakel]

Aha,
Schwenkow kauft die 39% und verkauft dann 38%.
Also kauft er praktisch nur 1%.
Und das ist positiv, dass der DEAG-Anteil an Good-News nicht höher ist?
Wenn die Nachricht gekommen wäre, DEAG kauft den Good-News-Anteil nicht, wäre das bestimmt negativ ausgelegt worden,
weil man vermutet hätte, DEAG hat die nötigen finanziellen Mittel nicht.
Aber Kauf und gleichzeitiger Verkauf ist natürlich etwas völlig Anderes als ein Nicht-Kauf.

[DerZombi]

Triakel, der Kauf und anschließende Verkauf hat sicherlich steuerliche Gründe!!!!

Was gut ist an dem DEAL mit Ringier: 1. DEAG ist endlich die Verbindlichkeit los! 2. Ringier wird für DEAG einiges in der Zukunft bringen!!!!

Was schlecht ist: DEAG ist 38% an Good News los. Was war denn das jetzt mit Octagon?????? Ich dachte, dass man über den Hedge-Fonds deutlich mehr an Good News retten wollte.

Was ich auch nicht verstehe: Warum hat man nicht schon vor Jahren den Good News Anteil an Ringer verkauft, statt ihn in Pension zu geben und Jahre lang dafür dicke Zinsen zu zahlen????

Ich bin zu blöd für diese Welt!!

Kann mal jemand dem Mühlhaus diese Fragen stellen, wenn er ihm das nächste mal eine Mail schreibt! Bitte dann die antwort auch hier im Board einstellen!

[Triakel]

Tja, Zombi,
warum bezahlt man dicke Zinsen und kauft dann doch nicht?
Einzig logische Antwort: weil das Geld fehlt.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.477.610 von Triakel am 08.05.06 18:10:17

Kann sein, aber was ist mit dem Hedgefonds????????

Jedenfalls schläft es sich jetzt ruhiger!

Und wenn jetzt noch das Grundstück verkauft wird, dann sind wir bei 3 Euro!

[firstmillion]

er verkauft demnächst das Grundstück für 11 mios und kauft die Feldhamster weil geschützt und wertvoll für 10 mios zurück.....

[derfinne]

09.05.2006 Peter Schwenkow (CEO) - Aktien zum Kurs 2,023 EUR/Stück(WKN 551390/ISIN DE0005513907) Erwerb 10.000
08.05.2006 Peter Schwenkow (CEO) - Aktien zum Kurs 1,984 EUR/Stück(WKN 551390/ISIN DE0005513907) Erwerb 10.000

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.493.651 von derfinne am 09.05.06 18:40:11

naja, zumindest er scheint seinen Prognosen noch zu glauben

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.493.957 von Handbuch am 09.05.06 18:58:56

Äh, wo gibt es denn Kurse mit 3 Stellen hinter dem Komma?

Handelt er da mit seiner VV???????


Aber da würden auch schon 2 Stellen reichen....


Geistige Verwirrung im Endstadium??

Verschlüsselte Informationen?

Einfach nur blöde?

??....

[cofete]

www.insider-daten.de

09.05.2006 09.05.2006 551390 Deutsche Entertainment AG Peter L.H. Schwenkow V V K 10.000 2,02 20.230
09.05.2006 08.05.2006 551390 Deutsche Entertainment AG Peter L.H. Schwenkow V V K 10.000 1,98 19.840

und
09.05.2006 18.04.2006 551390 Deutsche Entertainment AG Peter L.H. Schwenkow V V K 3.709 1,95 7.233
09.05.2006 13.04.2006 551390 Deutsche Entertainment AG Peter L.H. Schwenkow V V K 8.856 1,98 17.535
09.05.2006 12.04.2006 551390 Deutsche Entertainment AG Peter L.H. Schwenkow V V K 6.000 1,99 11.940
09.05.2006 10.04.2006 551390 Deutsche Entertainment AG Peter L.H. Schwenkow V V K 17.978 1,99 35.776

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.494.188 von DerZombi am 09.05.06 19:12:32

@Zombi

es waren mehrere einzelne Käufe - durch den Durchschnittspreis ergeben sich solche Zahlen

[Stockbrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.495.926 von cofete am 09.05.06 21:17:37

Und Peter macht jetzt seinen eigenen Online-Musikvideo-Sender auf!
Das Angebot ist zur Zeit noch leicht eingeschränkt, aber bis Ende 2007 wird eine 100%ige Steigerung erwartet.

http://www.deag.de/najouaBelyzel/

[DerStarlet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 14.256.172 von ceco am 10.09.04 20:18:20

Bei der Konkurenz tut sich was! Und was macht Peter, er kauft Aktien

Sie sehen die Pressemeldung No.: GAD2006-011 at 28.04.2006
Bankkunden können Veranstaltungstickets jetzt am Geldautomaten beziehen



Volksbank eG Braunschweig Wolfsburg setzt „TicketService“ der GAD eG und Ticketcorner als erste Bank um



Braunschweig/MÜNSTER. Veranstaltungstickets einfach am Geldautomaten bestellen und am Kontoauszugsdrucker beziehen – die neue Anwendung „TicketService“ macht es möglich. Die Volksbank eG Braunschweig Wolfsburg ist die erste Bank, die diese neue IT-Lösung der GAD eG, IT-Dienstleister für rund 470 Volksbanken und Raiffeisenbanken, einführt. Hier kann der Kunde ab sofort Eintrittskarten zum Beispiel für die Heimspiele der Braunschweig Lions, der Eintracht Braunschweig oder des VfL Wolfsburg, für das Konzert von Elton John in Wolfsburg oder für verschiedene überregionale Musicals beziehen.



Realisiert hat die GAD eG den TicketService zusammen mit Ticketcorner, einer der führenden Ticketing-Organisationen und Anbieter von Software-Lösungen in Europa.



Wie der Service funktioniert, präsentierten Jürgen Brinkmann, Vorstand der Volksbank Braunschweig Wolfsburg, GAD-Vorstandsvorsitzender Anno Lederer sowie George Egloff, Vorstand von Ticketcorner, heute im Rahmen einer Pressekonferenz.



Einfache Anwendung



Die Anwendung für den Kunden ist einfach: Über den Geldautomaten wählt der Nutzer den zusätzlichen Menüpunkt „TicketService“ und gibt anschließend seine Geheimzahl ein. Auf dem Display des Geldautomaten erscheint eine Auflistung der Angebote aus der Region. Der Kunde wählt die Veranstaltung aus und bestellt die gewünschte Anzahl der Karten zur Preiskategorie seiner Wahl. Ermäßigungen, beispielsweise für Studenten, werden dabei ebenfalls berücksichtigt. Die Bestellung wird am Ende bestätigt und anschließend automatisch an das System von Ticketcorner weitergeleitet. Hier erfolgt die eigentliche Buchung der Karten. Nach Bestätigung des Kaufs kann der Kunde seine Karte entnehmen und am nächsten, für diesen Service vorgesehenen Kontoauszugsdrucker sein Ticket ausdrucken lassen. Der Betrag wird direkt von seinem Konto abgebucht.

Alternativ kann der Interessent sein Ticket auch unter „www.Ticketcorner.com“ via Internet bestellen und beim nächsten Kontoauszugsdrucker mit Ticketdruckfunktion einer Volksbank oder Raiffeisenbank ausdrucken lassen. Oder er bestellt und bezieht das gewünschte Ticket einfach am Bankschalter und lässt es sich vom Mitarbeiter der Bank aushändigen. Im Programm von Ticketcorner stehen dafür laufend rund 25.000 Veranstaltungen aus Show, Sport und Kultur zur Auswahl.



Von den Kunden der Volksbank Braunschweig Wolfsburg wird der Service bereits seit einigen Tagen in Anspruch genommen. Ab der zweiten Jahreshälfte 2006 wird der TicketService voraussichtlich für alle Volksbanken und Raiffeisenbanken im gesamten nord- und westdeutschen Raum nutzbar sein.



Zusätzlicher Service für Kunden



Die Anwendung TicketService ist Teil der Strategie der Genossenschaftsbanken, sich zunehmend auch für bankfremde Dienstleistungen zu öffnen. Dass dies bei den Kunden gefragt ist, zeigt nicht zuletzt der Erfolg von Cash & Go. Seit 2003 können Kunden von Volks- und Raiffeisenbanken ihre Mobilfunk-Prepaid-Konten über die ec-Karte am Geldautomaten oder via Internet-Banking aufladen. Insgesamt 2,8 Millionen Aufladungen mit einem Volumen von rund 54 Millionen Euro wurden im Geschäftsgebiet der GAD im Jahr 2005 insgesamt für Cash & Go gezählt.



Die Selbstbedienungszonen der Banken bieten sich für solche Services besonders an. Sie sind Dreh- und Angelpunkt für die Bankgeschäfte und besitzen eine hohe Akzeptanz bei den Kunden. Das zeigen nicht zuletzt rund 205 Millionen Abhebungen an Geldautomaten und 240 Millionen Kontoauszüge jährlich allein im Geschäftsgebiet der GAD eG.



Vorstellen können sich nicht nur die Kunden zusätzliche Services am SB-Gerät. Bei der GAD eG werden bereits weitere Optionen geprüft.



3.775 Zeichen bei durchschnittlich 55 Zeichen pro Zeile

Hintergrundinformationen und Bildmaterial finden Sie unter: http://www.ffpress.net/Kunde/GAD/



Weitere Informationen:

Fink & Fuchs Public Relations AG

Cathrin Machenheimer

[e-mail]

Telefon [phone]-(0) 924

www.ffpress.net



Volksbank eG Braunschweig Wolfsburg

Friedrich Helmke

Telefon: 0531 – 7005 1204



GAD eG

Beate Fenneker

Telefon: 0251 – 7133 1912



Ticketcorner GmbH

Alex Beeler

Telefon: 06172 - 101 99 99



GAD eG

Die GAD eG ist der IT-Dienstleister für rund 470 Volks- und Raiffeisenbanken, für die Zentralinstitute und weitere Unternehmen im genossenschaftlichen FinanzVerbund sowie für Retailbankanwendungen im deutschsprachigen Raum. Seit über 40 Jahren entwickelt die GAD bankenspezifische IT-Lösungen von der Analyse und strategischen Beratung bis zur technischen Umsetzung. Mit bank21 bietet die GAD eG ein Bankenverfahren, das die Wirtschaftlichkeit und Wettbewerbsfähigkeit von Banken erhöht und auf zukünftige Marktanforderungen ausgerichtet ist. Darüber hinaus entwickelt die GAD innovative Selbstbedienungs-Anwendungen für Bankkunden. Als Rechenzentrum und IT-Dienstleister ist die GAD eG Outsourcing-Partner für hochwertige und sichere Services.

Im Geschäftsjahr 2005 erwirtschaftete der Konzern einen Umsatz von rund 500 Millionen Euro.



Volksbank eG Braunschweig Wolfsburg

Die Volksbank Braunschweig Wolfsburg zählt mit einer Bilanzsumme von 1,6 Mrd. Euro, 42 Filialen und 9 SB-Shops zu den größten Genossenschaftsbanken Norddeutschlands. Das Geschäftsgebiet der Bank erstreckt sich dabei über Braunschweig, Lehre, Salzgitter, Sickte, Gifhorn, Klötze und Wolfsburg. Eine moderne Service- und Informationstechnik sowie die fachliche Kompetenz der Mitarbeiter sichern eine aktive, bedarfsorientierte Beratung und Betreuung der Kunden auch außerhalb der Filialöffnungszeiten. Die finanziellen Angelegenheiten der Bankkunden werden dabei eigenständig und zügig vor Ort entschieden – darauf legt die Volksbank Braunschweig Wolfsburg besonderen Wert. Die Kenntnis der heimischen Wirtschaft und Bevölkerung ermöglicht eine partnerschaftliche Zusammenarbeit zwischen der Bank und ihren Mitgliedern sowie Kunden, die nicht zuletzt in der täglichen Arbeit deutlich wird.



Ticketcorner

Ticketcorner wurde 1987 gegründet und zählt heute zu den führenden Ticketingorganisationen und Anbietern von Ticketing-Software-Lösungen Europas. Für eine optimale Service-Qualität sorgen rund 200 Mitarbeiter (davon 35 in Deutschland und Österreich). Ticketcorner bietet Veranstaltern eine hochverfügbare Plattform und eine moderne Ticketing-Software für den Eigenvertrieb oder die Abwicklung des kompletten Vorverkaufs über europaweit rund 5.000 Verkaufspunkte, über ein modernes Call-Center oder ein Internet-Portal. Ticketcorner verfügt über ein attraktives Kartenangebot mit den größten Namen aus Musik, Unterhaltung, Kultur und Sport. Rund 30.000 Aufführungen sind laufend im Angebot, im Vordergrund stehen Events von nationaler oder zumindest überregionaler Bedeutung – also Rock- und Jazzkonzerte, Musicals, Musikfestivals, große Sportevents wie die Handball-WM 2007 und dergleichen mehr.

[Stockbrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.496.808 von DerStarlet am 09.05.06 22:05:42

Starlet,

ich glaube, da bist Du ein bisschen fehlinformiert. Wenn Dir das neu erscheint, hast Du etwas übersehen. Wusste hier jeder, dass das kommen würde.


Tickets am Geldautomaten 21.04.2005

Ticketcorner hat mit der GAD eG eine Kooperation vereinbart: Bereits in Kürze kann das gesamte Ticketcorner-Kartenangebot an den Geldautomaten der Volks- und Raiffeisenbanken bezogen werden.
Vertragspartner von Ticketcorner ist die GAD eG, Service-Rechenzentrum und IT-Dienstleister von rund 500 Volksbanken, Raiffeisenbanken und Spar- und Darlehnskassen in der nördlichen Hälfte Deutschlands. An ihrem System angeschlossen sind rund 15000 Geldautomaten, die wiederum rund 30 Millionen Kunden bedienen. Ab 2006 sollen diese Geldautomaten auch zu Ticketautomaten werden, bei denen alle Tickets bezogen werden können, die bei Ticketcorner im Angebot sind. Ein Prototyp für die neue Lösung wird bereits getestet, ab Ende diesen Jahres startet ein Pilot mit 50 Geldautomaten. Für nächstes Jahr ist ein Rollout über das ganze Verbreitungsgebiet der angeschlossenen Banken geplant.

http://www.ticketcorner.com/
http://www.gad.de/

[firstmillion]

wieso kauft der Herr keine Wandler?

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.502.560 von firstmillion am 10.05.06 11:32:35

wer sagt denn, daß er keine Wandler kauft???

der Kauf von Wandler ist blos nicht meldepflichtig

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.310.792 von katjuscha am 25.04.06 13:44:30

Ist PS eigentlich noch zu 100% an der Phönix Vermögensverwaltung GmbH & Co. KG beteiligt?

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.503.023 von ceco am 10.05.06 11:59:44

nein, die VV heißt jetzt anders und gehört meines Wissen seiner Frau

allerdings haben sie stark abgebaut und besitzten keine 2,2 Mio Aktien mehr

siehe hierzu auch Folgendes (habeich alles hier aus dem board):


HSB (steht für Heidrun Schwenkow Beteiligungsgesellschaft)

Handelsregister
HSB Vermögensverwaltung GmbH & Co. KG
Berlin
(HRA 34854 B)
Bundesanzeiger (Zentralhandelsregister) 19.01.2005
[...] HSB Vermögensverwaltung GmbH & Co. KG [...]
[...] Kurfürstendamm 63 Berlin [...]
[...] Handelsregister: 12.01.2005, AG 14057 Berlin, HRA 34854 B [...]
[...] HRA 34854 B -- 12. Januar 2005: HSB Vermögensverwaltung GmbH & Co. KG Berlin (Kurfürstendamm 63 10707 Berlin ). bisherige Firma: Phönix Vermögensverwaltung GmbH & Co. KG, Firma: HSB Vermögensverwaltung GmbH & Co. KG [...]

Sehr geehrter Herr ,

...

Für eine Veröffentlichung nach § 15a WpHG (Insidergeschäft) bestand kein Anlass, da Herr Peter Schwenkow seit Oktober 2004 nicht mehr an der HSB Vermögensverwaltung GmbH & Co. KG beteiligt war, was im Handelsregister eingetragen und veröffentlicht wurde.

Die Reduzierung der Stimmrechte der HSB Vermögensverwaltung GmbH & Co. KG resultiert im Wesentlichen aus deren Nichtteilnahme an den drei Kapitalerhöhungen im Jahr 2005, wodurch ein Verwässerungseffekt eintrat, ferner aus Wertpapierleihen, bei denen der Entleiher sich für eine Darlehensrückgewähr über Barausgleich entschloss. Laut Aussage der HSB wurden keine Aktien der DEAG über die Börse veräußert.

Die Zahlen für das IV.Quartal werden Ende März 06 veröffentlicht.

Mit freundlichen Grüßen

i.A. S. Knop

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.503.917 von Handbuch am 10.05.06 12:58:42

Danke für die Info.

[Apovis1]

[Pauli-Maulwurf]

Und wenn die Chartprognose nicht aufgeht, probierst Du es eben beim nächsten Mal. Wegen solchen Gespenstern wie Dir, hatte Zombie schon schlaflose Nächte...

Hatte ich ohnehin von ihm erwartet, denn zu dieser Tageszeit kann man in anderen Kontinenten sein Geld investieren.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.503.917 von Handbuch am 10.05.06 12:58:42

HSB hält noch ca. 1 Mio Aktien.

Schwenkow verfügt insgesamt über mindestens 1,9 Mio Stimmrechte d.h. mindestens 1,9 Mio Aktien und dazu ca. 1,1 Mio WA´s.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.504.321 von Pauli-Maulwurf am 10.05.06 13:27:09

Denn DerZombi schläft nie!

[persil]

Morgen erscheint in der Börse Online ein Interview mit Schwenkow unter dem Titel: 2006 verdienen wir gutes Geld!!

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.505.823 von persil am 10.05.06 15:06:38

(mal wieder)

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.505.910 von ceco am 10.05.06 15:11:51

Naja, der letzte Bericht von BO zu DEAG war ja nicht gerade sehr positiv.



Anschließend gab es einige Einstweilige Verfügungen.

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.506.207 von Handbuch am 10.05.06 15:24:56

ich meinte das anders... die überschri9ft könnte lauten:

Interview mit Schwenkow unter dem Titel:

"2006 verdienen wir gutes Geld!! (mal wieder...vielleicht ), sach ich mal so"

[Pauli-Maulwurf]

Wen interessiert denn noch 2006 ist doch nach dem Schwenkow-Kalender schon tiefe Vergangenheit. Deag ist doch schließlich ein Wachstumswert...

Vielmehr interessiert doch: Wie es mit 2007 aussieht?
Dann wird wohl endlich der Verkauf des Silogebietes verkündet.

[firstmillion]

Glaube auch dass DEAG gutes Geld verdienen wird (irgendwann mal) nur wer wird dieses Geld dann bekommen? Das ist doch die nächste Frage.

[Pauli-Maulwurf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.507.101 von firstmillion am 10.05.06 16:03:52

...Du willst wohl so etwas wie eine Dividende andeuten...
Dann musst Du Dich noch bis zur HV 2008 gedulden. Dann wird Sir Peter Schwenkow (inzwischen für seine Weltdienste von der Queen geadelt) beinahe quieckfreudig eine Dividende für das Jahr 2020 in Aussicht stellen.

[Stockbrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.508.488 von Pauli-Maulwurf am 10.05.06 17:09:54

09.05.2006 Peter Schwenkow (CEO) - Aktien zum Kurs 1,84 EUR/Stück(WKN 551390/ISIN DE0005513907) Erwerb 12.000

[Stockbrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.508.906 von Stockbrot am 10.05.06 17:28:33

Damit hat Schwenkow den gestrigen Tagesumsatz auf Xetra, der meiner Erinnerung nach so bei 23.000 Stück lag, fast alleine geschmissen (es wurden von ihm Käufe am 09.05. von 10.000 und 12.000 Stück gemeldet). Ausser ihm fasst im Moment kaum einer mehr die Aktie an.

Heute wurden auf Xetra rund 12.000 Stück gehandelt. Wer war da am Werk?

Ich hoffe, es gibt nicht in ein paar Tagen die verspätete Meldung, dass er Anfang des Monats Aktien veräussert hat!

[Stockbrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.509.236 von Stockbrot am 10.05.06 17:43:54

Noch was zur guten Nacht. Zum Träumen.

Quelle: Musikmarkt

"Kooperationen sind besser" - Exklusiv-Interview mit Detlef Kornett, Chef der O2 World

Am 27. April stellten die Anschutz Entertainment Group und Mobilfunker O2 erstmals die Pläne zur O2 World, einer neuen Großarena im Osten Berlins, vor (www.musikmarkt-live.de berichtete). "Musikmarkt" sprach mit Detlef Kornett, Vice President und Geschäftsführer der Anschutz Entertainment Group Europe über die Pläne des Unternehmens als Spielstättenbetreiber – und als Veranstalter…

Musikmarkt: Wer ist in Ihrem Haus direkter Ansprechpartner für die Veranstalter?
Detlef Kornett:Kurzfristig ist das Chefsache. In kürzerer Zeit werden wir ein komplettes Arena-Management-Team aufstellen und eine Person haben, die sich ausschließlich um die Bookings kümmert. Wer das ist und wo der herkommt, ist aktuell noch offen. Mindestens ein Jahr vor der Eröffnung wird das Team stehen.

Gibt es schon Booking für die Halle?
Nein, wir stehen noch am Anfang, es gibt aber beispielsweise Gespräche mit den Veranstaltern der "Night Of The Proms". Generell ist es noch zu früh für feste Bookings, aber Anfragen liegen bereits vor. Wer mal schaut, welche Künstler die Anschutz Entertainment Group veranstaltet, weiß, was da einmal kommen könnte.

Das heißt, Sie sind zuversichtlich, dass Sie genügend Content in die Arena bekommen?
Zuversichtlich, ja! Erstens weil Berlin ein guter Markt ist und viele Künstler dort spielen wollen, aber nicht unbedingt Lust auf Outdoor haben. Reichen diesem dann sieben bis achttausend Besucher nicht, gibt es bislang in Berlin keinen Platz für ihn. Ein Kernprogramm für die O2 World bringt Anschutz selbst mit, aber nur den Kern. Wir brauchen unsere Partner.

Wann wird Anschutz beginnen, auch als Veranstalter in Deutschland aufzutreten?
Das sind wir längst, wir machen beispielsweise in diesem Jahr die Backstreet Boys und Bon Jovi. Wir arbeiten allerdings mit Partnern zusammen, so dass nicht überall Anschutz draufsteht, wo wir mitmachen.

Haben Sie vor, unter dem Brand Anschutz Entertainment Group hier zu veranstalten?
Unter dieser Marke werden wir dies in Berlin sicherlich tun. Darüber hinaus kann es auch sein, dass wir ins Tourgeschäft wachsen. Ich möchte aber betonen, dass wir mit unseren Partnern sehr eng arbeiten und ein offenes Haus sind. Jeder soll die Möglichkeit haben, in einer Weltklassehalle Musik und Entertainment zu produzieren. Wenn man weltweite Tourneen macht, lernt man übrigens sehr schnell, dass es Märkte gibt, in denen man schnell eigene Strukturen aufbauen kann und muss und dass es Märkte gibt, in denen man gar nicht so viel Infrastruktur und Know-How aufbauen kann, wie andere bereits haben. Dort sind Kooperationen besser als sich selbst als Veranstalter und Mitbewerber aufzustellen. Diese Linie werden wir jetzt und in naher Zukunft weiter verfolgen.

Wie sieht es beim Ticketing aus? Wird es einen exklusiven Partner geben?
Die Frage kommt verfrüht. Wir sind vollkommen offen.

O2 kündigt Mobile Ticketing für ihre Arena an. Ist dies realistisch?
Das ist in erster Line eine technische Frage, ich würde mich sehr über mobile Ticketing freuen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es in zwei Jahren immer noch nur die Wahl zwischen Papiertickets und Print-At-Home gibt. Es wird und muss mobile Möglichkeiten geben.

Wann soll die Halle fertig sein?
In der zweiten Jahreshälfte 2008. Der symbolische Spatenstich ist im September, aber die Arbeiten haben bereits seit längerem begonnen. Ich bin mit der Zusammenarbeit mit den Behörden mehr als zufrieden: Für einen Bebauungsplan 30 Monate zu benötigen, ist hervorragend - da haben andere schon 25 Jahre dafür verwendet.

Welchen Künstler wünschen Sie sich für die Eröffnung?
Ich hätte gern eine Reihe von Veranstaltungen. Ein klassisches Konzert, ein Rock'n'Roll-Thema und einen der wirklichen deutschen Superstars und ein wenig Sport - das schwebt mir vor.

Wie sieht es mit dem "drumherum" aus? Rund um die O2 World soll ja ein Stadtviertel entstehen...
Das Thema läuft. Es kann sein, dass die O2 World erstmal allein eröffnet und die anderen Projekte erst danach kommen. Ein Schritt nach dem anderen!


Mit Detlef Kornett sprach Martin Schrüfer

[katjuscha]

2006 verdienen wir gutes Geld!!


Das ist typisch Schwenkow. Was ist denn gutes Geld?

Schwenkow hat sich noch nie ganz festgelegt, außer beim Umsatz, und da lag er immer falsch. Was den Überschuss anbetrifft, sind für mich 1 Mio € auch schon sehr sehr viel Geld. Für DEAG bedeuten aber selbst 3 Mio € Überschuss noch ein deutlich zweistelliges KGV. Na dann bin ich mal auf den Artikel gespannt. Mal sehen wer sich wieder alles zu Käufen verleiten lässt.

Ich hab nen Kumpel, der hat mir letztens erzählt, er kauft alles was DerAktionär auch kauft, und er wäre damit ziemlich erfolgreich. Also für mich wäre das nichts, aber man sieht, dass es Leute gibt, die auf Börsenzeitschriften hören.

[DerStarlet]

@stockbrot den Artikel hatte ich wohl übersehen, danke!

[Hiberna]

ist es richtig, daß laut nachfolgender Meldung Herr Schwenkow die Stimmenmehrheit an Good News Production an Ringier abgeben wird?

"Ringier regelt Beteiligung an Good News neu

Zürich. AP/baz. Ringier regelt seine Beteiligung an der Konzert- und Eventagentur Good News neu. So soll der Schweizer Medienkonzern künftig eine Beteiligung von 43 Prozent und die Stimmenmehrheit an Good News halten. Die Deutsche Entertainment AG (DEAG) hat neu 52 Prozent und Geschäftsführer André Bechir wie bis anhin die verbleibenden fünf Prozent.

Die Neuaufteilung ist im Sinne einer langfristigen Partnerschaft gedacht, wie Ringier schreibt. Die 1970 gegründete Good News ist heute die führende Konzert- und Eventagentur der Schweiz und beschäftigt 20 Mitarbeitende. Veranstaltet werden jährlich 80 bis 100 Events mit rund 800'000 Besuchern und einem Umsatz von 50 Millionen Franken."

http://www.baz.ch/news/index.cfm?keyID=02FAED07-AC4E-423C-90…

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.512.848 von Hiberna am 10.05.06 21:03:12

hmmm, vielleicht verstehe ich ja deine Frage nicht...

aber für mich sind 52% immer noch mal als 43%

du kannst mich aber gern vom Gegenteil überzeugen

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.513.465 von Handbuch am 10.05.06 21:41:48

aber für mich sind 52% immer noch mal als 43%

Aktienmehrheit und Stimmenmehrheit brauchen nicht identisch zu sein.

Der Zeitungsartikel deutet an, daß Ringier in Zukunft die Stimmenmehrheit an Good News Production erhalten soll.

[Thunderbird_2]

@Hiberna,

sorry, aber Du regst mich auf, gehe in Deinen CTS-Thread und lass uns in Ruhe!

Vielen Dank!

[coachdeluxe]

der regt mich schon lange nicht mehr auf
denn die absicht die diese person verfolgt ist zu klar

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.515.966 von coachdeluxe am 11.05.06 08:45:03

Die Stimmenmehrheit lag schon immer bei Ringier! Desshalb gibt es keine Veränderung am Status Quo!

Desshalb läuft es wahrscheinlich bei Good News auch immer so gut, denn der MRSOA hat da wenig zu sagen.

Wir sind also alle froh, dass es so geblieben ist!

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.516.016 von DerZombi am 11.05.06 08:49:34

Die Stimmenmehrheit lag schon immer bei Ringier! Desshalb gibt es keine Veränderung am Status Quo!

aus dem Geschäftsbericht und auch aus dem Emissionsbericht war diese Information, sofern sie richtig ist, aber nicht ersichtlich.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.519.424 von Hiberna am 11.05.06 12:02:32

Das stimmt!

Das ist ein unverzeilicher Fehler, denn das bringt doch mindestens 25% Wertzuwachs beim Aktienkurs! Je weniger der MRSOA zu sagen hat, je besser für den Aktienkurs!


Hiberna, schreib doch mal eine Mail an die DEAG und teil ihnen das mit, damit die Aktie bei separater Veröffentlichung um 25% steigt!

Vorschlag für die ad hoc:

Die DEAG konnte bei der Rettung des 1% Anteiles an Good News durch Verzicht auf größere Anteile sicherstellen, dass der MRSOA bei Good News weiterhin nichts zu sagen hat


Das muss auch bei MArts so sein, denn da läuft es auch blendend!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.520.723 von DerZombi am 11.05.06 13:08:20

Also in 14 tagen dann die nächste analoge ad hoc zu MArts und dann gibt es noch mal 25%!!!!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.520.749 von DerZombi am 11.05.06 13:10:13

10.05.2006 Peter Schwenkow (CEO) - Aktien zum Kurs 1,86 EUR/Stück, Geschäftsvolumen: 93.000, Börsenplatz: außerbörslich (WKN 551390/ISIN DE0005513907) Erwerb 50.000


Der MRSOA langt jetzt richtig zu. Ich sag es doch:

Kursziel 4 Euro in 2007!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.520.941 von DerZombi am 11.05.06 13:27:12

Oder kommen die beiden gerade beschriebenen ad hoc´s!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.520.976 von DerZombi am 11.05.06 13:29:14

Mmmmmh, oder.......?


Welche Insiderinfo hat nur der MRSOA???????

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.520.990 von DerZombi am 11.05.06 13:30:32

Na klar: Der MRSOA tritt zurück

Desshalb kauft der wie blöde, denn dann ist der Kurs sofort bei 4 Euro!

[Pauli-Maulwurf]

Zombie - und vergiss nicht für morgen den Rotwein kaltzustellen.
Mal sehen, ob dein Research aufgeht.
Wenn die Zahlen auch nur annähernd positiv von den Magazinen aufgenommen werden, sollten 2,20 drin sein.
Die 90% Umsatzplus reichen dafür aber nicht aus, Peter versucht es wohl mit dem glänzenden Ausblick auf das 2. und 3. Quartal.

[euwegs00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.520.990 von DerZombi am 11.05.06 13:30:32

mannnnnnn! der hat bereits sein gehalt für die ersten 4 monate (vor-steuern) in die drecksaktie investiert... OK, ich kaufe auch nach ... abr nur ein kleines bisschen, weil ich dafür vom unternehmen ja nicht bezahlt werde

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.521.295 von Pauli-Maulwurf am 11.05.06 13:52:50

Meine Fresse, das wird ja immer mehr: Der MRSOA im Großeinkauf!!!

Merkt Ihr nicht, was hier los ist! Wollt Ihr Euch jetzt noch mal vom MRSOA ablausen lassen?????? Kaufen ist angesagt, nicht Verkaufen!

10.05.2006 Peter Schwenkow (CEO) - Aktien zum Kurs 1,86 EUR/Stück, Geschäftsvolumen: 93.000, Börsenplatz: außerbörslich (WKN 551390/ISIN DE0005513907) Erwerb 50.000
09.05.2006 Peter Schwenkow (CEO) - Aktien zum Kurs 2,023 EUR/Stück, Geschäftsvolumen: 20.230, Börsenplatz: außerbörslich (WKN 551390/ISIN DE0005513907) Erwerb 10.000
09.05.2006 Peter Schwenkow (CEO) - Aktien zum Kurs 1,84 EUR/Stück, Geschäftsvolumen: 22.080, Börsenplatz: außerbörslich (WKN 551390/ISIN DE0005513907) Erwerb 12.000
08.05.2006 Peter Schwenkow (CEO) - Aktien zum Kurs 1,984 EUR/Stück, Geschäftsvolumen: 19.840, Börsenplatz: außerbörslich (WKN 551390/ISIN DE0005513907) Erwerb 10.000
18.04.2006 Peter Schwenkow (CEO) - Aktien zum Kurs 1,95 EUR/Stück, Geschäftsvolumen: 7.232,55, Börsenplatz: außerbörslich (WKN 551390/ISIN DE0005513907) Erwerb 3.709
13.04.2006 Peter Schwenkow (CEO) - Aktien zum Kurs 1,98 EUR/Stück, Geschöftsvolumen: 17.534,88, Börsenplatz: außerbörslich (WKN 551390/ISIN DE0005513907) Erwerb 8.856
12.04.2006 Peter Schwenkow (CEO) - Aktien zum Kurs 1,99 EUR/Stück, Geschäftsvolumen: 11.950, Börsenplatz: außerbörslich (WKN 551390/ISIN DE0005513907) Erwerb 6.000
10.04.2006 Peter Schwenkow (CEO) - Aktien zum Kurs 1,99 EUR/Stück, Geschäftsvolumen: 35.776,22, Börsenplatz: außerbörslich (WKN 551390/ISIN DE 0005513907) Erwerb 17.978

Maulwurf: Rotwein trinkt man doch nicht kalt!

[katjuscha]

In BoerseOnline spricht Schwenkow davon bei 100 Mio Umsatz eine Ebit-Marge von 5% erreichen zu wollen.

Also wenn ich das richtig sehe, bleibt unterm Strich letztlich maximal ein EPS von 16-17 Cents. Oder rechne ich irgendwie falsch?


Wieso man deswegen unbedingt die Deag-Aktie kaufen muss, versteh ich nicht. Es ist keine Wachstumskatie, die Bilanz hat sich zwar verbessert, aber ist immernoch nicht gerade solide, und besonderes vertrauen haben die Anleger zu Deag in den nächsten 1-2 Jahren bestimmt auch noch nicht.

Wieso soll ich hier KGVs über 13 zahlen?

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.521.541 von katjuscha am 11.05.06 14:10:21

Abwarten!!!


Wenn ich eines weiss, dann das: Der MRSOA ist ein geldgeiler Bock (siehe Gehalt)!

Mehr Infos braucht man eigentlich nicht!

[bantu56]

zombie,
vielleicht auch nur um bei uns kleinanlegern eindruck zu schinden = rechte tasche - linke tasche.
bei außerbörslich steht immer ein fragezeichen dahinter. vor allem wenn es in so vielen kleineren tranchen geschieht. hätte man jan auch alle auf einmal kaufen können...

aber, ... die hoffnung stirbt zuletzt

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.521.388 von DerZombi am 11.05.06 13:59:22

Zu den Insidertrades.

Also das ist doch merkwürdig. Ich hab noch nie gehört, dass Insider außerbörslich größere Pakete kaufen. Normalerweise verkaufen Insider doch eher an interessierte Instis, damit die nicht über die Börse kaufen müssen.

Hier frage ich mich, wieso jemand Schwenkow außerbörslich seine Aktien verkaufen will/muss.

Und vor allem frage ich mich, wer Schwenkow die Aktien zu einem höheren Preis wieder abkaufen soll. Bestimmt nicht die Leute, die aus bestimmten Gründen jetzt aussteigen wollten.

[derfinne]

Werden die Rückstellungen für die WA eigentlich auch in das Ebit 2006 fließen? In 2004 gab es ja nur duch Rückstelungen ein positives Ebit und Ergebnis.

[Triakel]

Schwenkow hat ja schon in der Vergangenheit ein glückliches Händchen mit seinem DEAG-Investment gehabt.
Wenn ich mich daran erinnere, wie er vor 2 Jahren über 1 Million WA´s für 2,65 Euro das Stück gekauft hat...

Nun haben wir ja wenigstens mal eine belastbare Prognose für 2006.
Also nehemn wir ins Protokoll:
100 Mio Umsatz (trotz geringerem Anteil an Good News und Ausgliederung des Varieté-Geschäfts)
5 Mio Ebit.
Das ist wahrlich nicht berauschend, sichert aber die Aktie bis zum Jahresende erst mal nach unten ab.
Also eine recht risikoarme Geldanlage, wenngleich kein Überflieger.

[bantu56]

Triakel
Wenn ich mich daran erinnere, wie er vor 2 Jahren über 1 Million WA´s für 2,65 Euro das Stück gekauft hat...

der mann ist doch kein zocker, der plant langfristig !

[Hiberna]

die Positionen nach dem Ebit lassen sich für einen Insider bei der Deag leicht planen.

Herr Schwenkow weiß natürlich, was bei einem geplanten Ebit an Ergebnis pro Aktie herauskommt. Leider enthält er diese Information den Aktionären vor.

[bantu56]

heute wird ja ganz schön auf die 2,00 euro gegeben

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.521.705 von bantu56 am 11.05.06 14:21:12

Ja Bantu, könnte schon sein.

[persil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.521.541 von katjuscha am 11.05.06 14:10:21

Immerhin wird in dem Interview bestätigt, das Marcel Avram nicht mehr mit der DEAG zusammenarbeitet, was vor 2 Monaten noch vehement bestritten wurde.
Um die 100 Mio. für 2006 zu erreichen, ist für den Bereich Services ein Umsatz von ca. 20 Mio. geplant. Ich bezweifle, das dies erreicht werden kann.
Zu den Aktienerwerben vermute ich, daß diese aus dem Besitz der HSB-Vermögensverwaltung stammen, also von der linken in die rechte Tasche gewandert sind. Alles sehr merkwürdig.

[Triakel]

Was bei 5 Mio Ebit an Nachsteuergewinn rauskommt, kann man etwa überschlagen.
Pi mal Daumen müsste es etwa für 2,5 Mio Gewinn reichen.
Bei gut 23 Mio Aktien zum Jahresende, keine weiteren Kapitalerhöhungen vorausgesetzt, ergibt das etwa 11 bis 12 Cent pro Aktie.
Also ein KGV am Ende des Jahres von rund 17 bis 18.
Das sollte ausreichen, um den Kurs auf dem jetzigen Niveau zu stabilisieren.
Die Zeit der Kursrückgänge dürfte damit vorbei sein.
Ist ja auch schon mal was.
Eigentlich habe ich DEAG nur deshalb noch auf meiner Watchlist, weil ich hier so nette Leute kenne.
Sozusagen ein Lauerstellunsinvestment kommunikationshalber.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.524.247 von Triakel am 11.05.06 16:21:41

Triakel, mit 5 Mio Ebit müsste nach Wandlung und keinen Zinszahlungen für das Pensionsgeschäft ab 30.6.06 schon deutlich mehr als 2,5 Mio übrig bleiben.
Es müssten bei 5 Mio Ebit wohl dann mindestens ca 3,5 Mio übrig bleiben!
Falls das Grundstück im Sommer weg geht, noch etwas mehr!

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.524.247 von Triakel am 11.05.06 16:21:41

Pi mal Daumen müsste es etwa für 2,5 Mio Gewinn reichen.

ich denke, daß weniger als 2.5 Millionen Gewinn nach Steuern herauskommen bei einem Ebit von 5 Millionen Euro.

Von den 5 Millionen Ebit müssen Abzüge gemacht werden für Einkommenssteuern. Die Gewinne von Good News Production und von Marshall Arts dürften einkommenssteuerpflichtig sein, weil sie nicht mit deutschen steuerlichen Verlustvorträgen verrechnet werden können.

Ferner müssen Zinsen vom Ebit subtrahiert werden.

Von dieser Zwischensumme müssen die den Minderheiten zustehenden Ergebnisbeiträge abgezogen werden. Da die Deag an den meisten Töchtern, die Ergebnisbeiträge erwirtschaften, nur ca. 50 Prozent besitzt, müssen da fast 50 Prozent subtrahiert werden.

Ferner ist zu berücksichtigen, daß die hohen Kosten der Deag AG, inklusive Vorstandsgehälter, von den Minderheiten nicht mitgetragen werden, es sei denn, es gibt eine Umlage von Management Fees.

Herr Schwenkow kennt natürlich die Überleitung vom Ebit zum Nachsteuerergebnis. Wenn er eine Ebit-Schätzung veröffentlicht, hätte er natürlich auch gleich die Prognose für das Ergebnis pro Aktie mitliefern können.

Prinzipiell ist ein Vorstandsvorsitzender in der Lage des Herrn Schwenkow gezwungen, tendenziell eher zu positiv zu prognostizieren, weil er sonst keine Bankkredite erhält und weil sonst die Wandlung der Anleihe gefährdet ist, was eine Rückzahlungspflicht der Anleihe zur Folge hätte.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.524.771 von DerZombi am 11.05.06 16:44:22

Außerdem werden rückwirkend alle Rückstellungen an Zinsen für die Wandelanleihen seit Ende 2003 in´s Eigenkapital gebucht. Macht ca. 2,3 Mio an Eigenkapitalgewinn!

Wenn alles gut geht, hat die DEAG Ende 2006 also absolut keine Schulden mehr, 2,3 Mio mehr Eigenkapital aus der WA und zusätzlich einen Gewinn von 3,5 Mio Euro!

2007 würde damit ein Jahr mit keinen Belastungen aus irgendwelchen Zinszahlungen! Falls es in 2007 also der MRSOA wirklich schafft mal wieder 125 Mio Umsatz zu machen, dürften 8 bis 9 Mio Ebit und damit 6 bis 7 Mio Profit möglich sein. Dies wären dann 25 bis 30 Cent je Aktie. Für eine Aktie ohne Verbindlichkeiten und ohne Altlasten müsste dann in 2007 ein KGV von 15 bis 20 zu erreichen sein.

Kursziel also in diesem Szenario: 3,75 bis 6 Euro je nach KGV und Marktverfassung.

Ich bleibe also bei meinem Kursziel von 4 Euro für 2007!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.525.012 von DerZombi am 11.05.06 16:56:07

Das ging aber schnell: jetzt 2,08!

Da hat einer meine Analyse gelesen und direkt gekauft!

[Valueandi]

Sehen wir das Kursziel von 3 Euro von SES research schon in den nächsten Tagen ???

Hab auch dank Nachkauf gegen die Masse meinen Break Even jetzt fast erreicht (2,16). Wills aber morgen wissen was ist, denn wenns aufwärts geht dann will ich auch dabei sein.

[derfinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.525.012 von DerZombi am 11.05.06 16:56:07

Aber die Rückstellung für die WA ist doch viel höher als 2,3 Mio. Da ist doch immer von einem Betrag von über 6 Mio die Rede, der zurück gelegt wurde für den Fall, dass Aktionäre nicht in Aktien tauschen sondern, 1,48 Euro erhalten würden.

[shares_romeo]

TRADE CENTRE HAT SICH INS MUSTERDEPOT AUFGENOMMEN, SIEHE: WWW.MUSTERDEPOTWETTBEWERB.DE

NOCH WEISS ES KEINER!!! SCHNELL NOCH REIN, FRANKFURT HAT NOCH OFFEN

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.525.560 von derfinne am 11.05.06 17:21:59

Stimmt, ich hatte nur die Zinsen berechnet!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.524.247 von Triakel am 11.05.06 16:21:41

Triakel,

also ich habe mit 3 Mio e gerechnet, aber selbst da wäre die Aktie mit einem EPS von 16-17 cents kein kauf.

Etliche Werte haben derzeit KGVs von 8-12 aber sie sind bilanzielle besser als Deag, sind teilweise wachstumsstark und sie müssen kein Vertrauen aufbauen wie Deag es muss.

Wieso soll ich bei Deag KGVs von über 13 zahlen? Dafür besteht doch nicht der gerngste Anlass. Und das Tradecentre jetzt pusht, bestätigt meine Meinung eher. Schwenkow scheint mit Interview, Aktienrückkäufen und Kaufempfehlungen gerade zum Großangriff zu blasen.

Ich bin mir aber 100%ig sicher, dass die Aktienrückkäufe irgendwie gefaked sind (siehe #9198 von persil), denn es würde ja keinen Sinn machen außerbörslich Aktien des eigenen Unternehmens von Instis zurückzukaufen, oder zumindest wirft das kein gutes Licht auf die Aktienbewertung, wenn Instis ihre Stücke loswerden wollen. Ich glaube aber eher das persil seine Argumentation sinnvoll ist, nach der hier von der linken in die rechte Tasche gehandelt wird, um den Aktionären Optimismus seitens Schwenkow vorzugaukeln. nach dem Motto "ich rede nicht nur (Interviews), sondern kaufe auch Aktien".


Na ja, wenns scheen macht! ...

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.525.796 von katjuscha am 11.05.06 17:32:48

Ich bin mir aber 100%ig sicher, dass die Aktienrückkäufe irgendwie gefaked sind

müssen eigentlich Transaktionen, die von den Familienmitgliedern eines Vorstandsmitglieds getätigt werden, gemeldet werden?

[persil]

TOP 4

Beschlussfassung über die Ermächtigung zur Schaffung eines neuen genehmigten Kapitals in Höhe von 9.289.391,00 EUR (genehmigtes Kapital) sowie zur damit verbundene Anpassung der Satzung

Die dem Vorstand durch Beschluss der Hauptversammlung vom 17.06.2004 erteilte Ermächtigung für ein genehmigtes Kapital in Höhe von EUR 6.875.025,00 wurde durch die im Jahr 2005 durchgeführten Kapitalerhöhungen teilweise genutzt. Um dem Vorstand größtmögliche Flexibilität bei der weiteren Unternehmensentwicklung zu verschaffen, soll jetzt, unter Aufhebung des noch bestehenden genehmigten Kapitals von EUR 2.067.153,00, neues genehmigtes Kapital im gesetzlich zulässigen Höchstbetrag geschaffen werden.

[BTresearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.525.796 von katjuscha am 11.05.06 17:32:48

Evtl. sind die "Insider" Käufe ein simpler Aktientausch aus der GmbH seiner Ehefrau (was früher seine Vermögensverwaltungs GmbH, Phoenix war), daher das außerbörsliche Scenario.

Da die Meldung über eine Reduzierung des Bestandes seinerzeit unterlassen wurde. Man meinte ja, dass durch die Umfirmierung der GmbH und des Rückzuges aus der GF brauchte man keine Insiderverkäufe veröffentlichen !!!
Dem gegneüber steht dennoch immer noch die Meldung an das Bafin aus bezüglich des Unterschreitens der 15%/10%/5% Hürden. D.h. entweder ist der Bestand immer noch über 15% oder man nimmt ein Bußgeld (mehr gibt es bei diesen Verstößen nicht) billigend in Kauf.

Auch auf Grund der Verwässeung wg. Nichtzeichnung der WA und der Wertpapierleihe ist immer noch eine Meldung beim Unterschreiten der o.g. Grenzen fällig ! Auch für nicht Insider wie seine Ehefrau, wobei man da auch noch die Frage stellen kann in wie weit diese dennoch dem Insiderkreis zuzurechen ist.

Die Rechtsprechung sieht dabei teilweise Ehefrau, Kinder, Geschwister, Eltern, selbst Schwiegereltern als den Insidern zurechnbar.

Ja, da sieht man das die Infos Lückenhaft sind - leider.

Dennoch sieht es unabhängig von den Insidertransaktionen positiver aus, nicht unbedingt für das Unternehmen, aber für einen Kursanstieg. Das Volumen nimmt stetig zu und unter 2€ wird kaum etwas umgesetzt, wer möchte muss mehr ausgeben. Springt das volumen über die 100-200k am Handelstag ist das meiner Meinung nach das Signal zum einstieg. Bis dahin kann man schon mal was weglegen, aber langsam & vorsichtig - so für schlechte Zeiten

"Man muss auch mal beim immer tiefer graben wollen"

[shares_romeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.526.253 von BTresearch am 11.05.06 17:58:04

HALLO HABT IHR ES ÜBERLESEN???

TRADE CENTRE HAT SIE INS MUSTERDEPOT AUFGENOMMEN, SIEHE: WWW.MUSTERDEPOTWETTBEWERB.DE

NOCH WEISS ES KEINER!!! SCHNELL NOCH REIN, FRANKFURT HAT NOCH OFFEN

[Hiberna]

bei Hans Einhell AG, WKN: 565493, werden unter http://www.insiderdaten.de/ auch Transaktionen von Familienangehörigen gemeldet.

Man sieht also, daß es andere Unternehmen gibt, die auch Transaktionen der Familienangehörigen von Großaktionären berichten.

[Hiberna]

Börse Online schätzt im Statistik-Teil das Ergebnis pro Aktie der Deag AG für 2006 mit minus 0.30 Euro und für 2007 mit O Euro.

[Mausbeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.527.980 von Hiberna am 11.05.06 19:50:59

Börse Online sucks.

@ zombie: Die haben echt Deine Analystenbewertung für voll genommen!

RT 2.15 Ffm.

Hurra, ich bin nur noch 5Mio in den nassen!

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.520.749 von DerZombi am 11.05.06 13:10:13

Also in 14 tagen dann die nächste analoge ad hoc zu MArts und dann gibt es noch mal 25%!!!!

Marshall Arts berichtet auf seiner Homepage nicht einmal über die Zugehörigkeit zur Deag-Gruppe.

[coachdeluxe]

[BTresearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.526.838 von shares_romeo am 11.05.06 18:32:11

Nein haben wir nicht überlesen, aber was sollen bereits Investierte machen, wenn sie das lesen. Verkaufen wäre eine Möglichkeit - was ein Spaß

Trade Centre hat etwas mehr Qualität als einige "Börsenblättchen", nur eingekauft haben die dann auch schon, bevor es veröffentlicht wird d.h. es werden Abnehmer gesucht für die Aktien.

Nur in diesem Fall gibt es eine Sondersituation die den Anstieg etwas weiter laufen lassen könnte,
und die Käufe des VV (wenn nicht nur getauscht wird)
und die baldigen Statements des VV
und die HV
und die Aktivitäten des http://www.icg-ev.de
und nicht zuletzt, aus Tradersicht Volumenanstieg und charttechn. Ausbruch nach oben

"Man muss auch mal MIT dem TREND gehen wollen"

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.530.735 von BTresearch am 11.05.06 22:57:58

welche Aktivitäten des http://www.icg-ev.de meinst du

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.530.735 von BTresearch am 11.05.06 22:57:58

Wo soll denn da der charttechnische Ausbruch sein? Abwärtstrend ist doch voll intakt.

[BTresearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.530.807 von Handbuch am 11.05.06 23:08:46

Ohne den Verantwortlichen vorgreifen zu wollen, wird wohl der ICG.e.V. auf der DEAG HV in Berlin präsent sein und einige Stimmrechte im Gepäck haben.

Es macht sicher Sinn wenn mehrere Vertreter von Kleinaktionären vor Ort sind und den Vorstand unbequeme Fragen stellen. Manchmal kann man da auch etwas bewegen und wenn es nur die Aufklärung anderer Aktionäre ist oder mehr Informationen eingefordert werden.

Daraus muss man dann für sich die Puzzelteilchen zusammensetzen um ein Bild zu bekommen. Nicht das Bild was der VV zeichnet - sondern ein etwas realistischeres.

ABER wie gesagt, ich möchte da nicht vorgreifen und keine schlafenden Hunde wecken - man sieht sich evtl. in Berlin

"Man muss auch mal OHNE AUFSEHEN Vorbereitungen treffen können"

[BTresearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.530.910 von katjuscha am 11.05.06 23:25:47

Hallo katjuscha,

der langfristige Abwärtstrend ist voll intakt - Recht hast Du
Meine Meinung bezog sich nur auf den Ausbruch heute Abend und die leise gestiegenen Umsätze im 5-Tages Chart sieht es ganz gut nach einem Ausbruch aus. UND an irgendein Signal muss man doch glauben.

Ich habe von Charts wohl nur bedingt Ahnung und ich glaube auch nicht an sie. Nehme sie aber gerne als Entscheidungshilfe für das Timing bei Werten die ich kaufen/verkaufen möchte, mehr nicht.

Ob eine Empfehlung oder die Insiderkäufe den Ausschlag gegeben haben, Fakt ist das Interesse an DEAG steigt seit Tagen (sonst waren wir im Schnitt beim Tagesumsatz bei 30-40K max). Das sollte heute das Signal sein und morgen Abend über den 2,15€ schliessen, dann geht es nächste Woche ab - wenn nicht dann warten wir etwas länger. Es wird nicht mehr sooo lange dauern denke ich.

Meine pers. Termin WL:
1. HV
2. 30.06.06 - Investorendarlehen: Ja/Nein und zu welchen Konditonen
3. nächster WA- Umtauschtermin nach der HV
4. Juni - Dezember 2006

Egal was man von dem VV hält, das Ziel ist die WA-Wandlung und das geht nur wenn der Aktienkurs attraktiv ist, also muss er hoch.
WIE: total egal,
WIE LANGE: bis die überwiegende Mehrheit die WA ausgeübt hat
WARUM: Verbindlichkeiten größtenteils umgewandelt in EK (neue shares) und dann kann man mal wieder an die nächste KE denken, das macht der VV doch gern.

Sorry, ist etwas lang geworden,
das Fazit des Postings ist: von Charts habe ich nur Basiswissen, aber in die Fakt`s und in die Chancen & Risiken eines "Zielunternehmens" arbeite ich mich tief ein.

"Man muss auch mal WISSENSLÜCKEN zugeben können"

[DerZombi]

Also wenn der Kurs heute bei über 2,15 bleibt, dann ist der Abwärtstrend vom Oktober bis heute durchbrochen!!

Und noch was zur Bildung:

Es gibt keine 15% Meldegrenze und auch keine 20% Meldegrenze!


Es gibt nur eine 5%, 10% und 25% Meldegrenze!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.531.488 von DerZombi am 12.05.06 06:36:39

Übrigens, der ICG scheint ein echt kompetenter Verein zu sein, wenn er noch nicht mal das weiss!!!

Echt doll!!!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.531.596 von DerZombi am 12.05.06 07:18:52

Also es ist doch eigentlich ganz einfach: Wenn Euch das Trading vom MRSOA nicht sauber vorkommt, dann schreibt doch einfach mal eine kleine Mail an das BAFIN und bittet um eine Untersuchung! Die Fakten müsst Ihr halt dem BAFIN mitteilen. Den Rest machen die dann schon.
Ein wenig Feuer unter dem A.... tut gerade dem MRSOA besonders gut!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.531.610 von DerZombi am 12.05.06 07:23:35

Und hier gleich die Anschrift der Wertpapieraufsicht:

[e-mail]


Je mehr schreiben, desto schneller reagieren die.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.531.623 von DerZombi am 12.05.06 07:27:13

Und jetzt geht es Richtung 4 Euro!

[Valueandi]

10.05.2006 Peter Schwenkow (CEO) - Aktien zum Kurs 1,86 EUR/Stück, Geschäftsvolumen: 93.000, Börsenplatz: außerbörslich (WKN 551390/ISIN DE0005513907) Erwerb 50.000
09.05.2006 Peter Schwenkow (CEO) - Aktien zum Kurs 2,023 EUR/Stück, Geschäftsvolumen: 20.230, Börsenplatz: außerbörslich (WKN 551390/ISIN DE0005513907) Erwerb 10.000
09.05.2006 Peter Schwenkow (CEO) - Aktien zum Kurs 1,84 EUR/Stück, Geschäftsvolumen: 22.080, Börsenplatz: außerbörslich (WKN 551390/ISIN DE0005513907) Erwerb 12.000
08.05.2006 Peter Schwenkow (CEO) - Aktien zum Kurs 1,984 EUR/Stück, Geschäftsvolumen: 19.840, Börsenplatz: außerbörslich (WKN 551390/ISIN DE0005513907) Erwerb 10.000


Habs nicht mitbekommen, ab welchem tag war denn das auf der DEAG Webseite zu lesen ? Der weiss doch sicher was wir noch nicht wissen.
Bin mir sicher das es jetzt richtung 3 Euro geht. Vielleicht sogar noch heute ?

[bantu56]

valuandi,
das kann auch genau umgekehrt sein:
ein insti weiß mehr und wollte sich daher von seinen stücken trennen. diese hat dann herr schwenkow außerbörslich erworben, damit der kurs nicht noch weiter abrutscht

[rolfwolf]

Zahlen des 1. Quartals bestätigen Wachstumskurs bei steigender Profitabilität;
Umsatzsteigerung über 130%; EBIT nachhaltig verbessert; wichtige Finanzkennzahlen optimiert


Berlin, 12. Mai 2006 - Die DEAG Deutsche Entertainment AG (WKN 551390) hat im 1. Quartal einen Umsatz in Höhe von 11,8 Mio. Euro erzielt und damit eine Steigerung um 132 Prozent gegenüber dem vergleichbaren Umsatz im Vorjahresquartal erreicht. Neben dem wieder voll bespielbaren Hallenstadion in Zürich haben vor allem die Rock- und Popaktivitäten mit erfolgreichen Tourneen von Katie Melua, Deep Purple, US5 und Bloodhound Gang zu der erheblichen Steigerung beigetragen.

Das operative Ergebnis,… EBIT aus fortgeführten Geschäften,.. war im 1. Quartal mit 0,2 Mio. Euro positiv im Vergleich zu einem Verlust von 0,2 Mio. Euro im Vorjahresquartal. Das Konzernergebnis in Höhe von -0,7 Mio. Euro (Vorjahr -0,9 Mio. EUR) enthält neben den Kapitalkosten für die Wandelschuldverschreibungen noch die Kosten für das Good News Pensionsgeschäft mit dem Ringier Verlag. Wie Anfang der Woche vermeldet, kann die DEAG durch die Ablösung dieser Vereinbarung neben einer erheblichen Reduzierung der kurzfristigen Verbindlichkeiten ab der zweiten Jahreshälfte auch eine nachhaltige Reduzierung der Kapitalkosten erreichen.

Das Gesamtergebnis pro Aktie im 1. Quartal entwickelte sich ebenfalls positiv von -0,07 Euro auf -0,04 Euro.

Das weitere Wachstum für das Gesamtjahr 2006 spiegelt sich auch in den Bilanzpositionen wider. So stiegen die eingenommenen und abgegrenzten Vorverkaufsgelder um 66 Prozent von 14,2 Mio. Euro auf 22,7 Mio. Euro gegenüber der Vorjahresperiode. Die Eigenkapitalquote ist mit 34,2 Prozent gegenüber 33,5 Prozent aus dem Vorjahr weiter gestiegen.

Der vollständige Bericht wird im Laufe des Tages unter www.deag.de veröffentlicht.

Für Rückfragen:

edicto GmbH
Im Gründchen 18a
61389 Schmitten
Germany
Tel.: [phone]
E-mail: [e-mail]

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.530.959 von BTresearch am 11.05.06 23:34:06

@BTResearch

schön, daß noch jemand aus dem board bei der HV dabei sein wird

ich dachte schon, ich wäre der einzigste

vielleicht können wir uns ja einen Treffpunkt ausmachen oder wir basteln uns ne Tischkarte mit Wdrauf

habe weiterhin vor, auch ein paar Sätze zu verlieren

mal schaun, ob ich die Zeit zur Vorbereitung finde

[Handbuch]

Bei einer 66% Steigerung des Umsatzes käme man für 2006 über 120 Mio.

Allerdings düfte dann good news ja nur noch zu 52% angerechnet werden. Damit wäre man aber immer noch über 100 Mille.

[ceco]

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.532.163 von rolfwolf am 12.05.06 08:53:14

Also entweder haben sie mir in´s Hirn geschissen oder dem Mühlhaus!

Von 7,7 Mio Umsatz auf 11,8 Mio sind keine 132%!!!
Entweder ist 11,8 ein Fehler oder 132%!!!!

Ich bin zu blöd für diese Welt!


Das Ebit ist deutlich besser, als von mir erwartet: Statt -0,2 Mio +0,2 mio!!!

Für das schwächste Quartal sind die Zahlen gut!

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.532.163 von rolfwolf am 12.05.06 08:53:14

Wie Anfang der Woche vermeldet, kann die DEAG durch die Ablösung dieser Vereinbarung neben einer erheblichen Reduzierung der kurzfristigen Verbindlichkeiten ab der zweiten Jahreshälfte auch eine nachhaltige Reduzierung der Kapitalkosten erreichen.

dabei darf aber nicht verschwiegen werden, daß der nachhaltigen Reduzierung der Kapitalkosten aus der Ablösung des Pensionsgeschäftes mit Ringier auch eine nachhaltige Reduzierung des Gewinnes gegenübersteht, weil die Deag nun nicht mehr 90 Prozent des Gewinnes der Good News Production AG erhält, sondern nur noch knapp über 50 Prozent.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.532.498 von DerZombi am 12.05.06 09:15:05

Kann mal jemand dem verschissenen Hirn eine Mail schreiben und ihm einen Grundkurs der Prozentrechnung beilegen!


Was sind das nur für Pfeifen bei DEAG

[AlfredHerrhausen]

Wenn Schwenkow 5 Mio Ebit ankündigt, dann bleibt als Jahresüberschuss nicht mehr als 1 Mio hängen.

Die Minderheitenanteile dürfte jetzt eine große Rolle spielen, da die Deag nur noch zu 52 % an Good News beteiligt. Ich gehe davon aus, dass Steuern und Minderheitenanteile in der Schweiz allein 2,5 Mio € verschlingen werden. - 1 mio € wird das Finanzergebnis betragen (letztes Jahr noch ca. - 2,5 Mio €, jetzt fällt die WA allerdings weg). Dann kommen noch ein paar Minderheitenanteile in Deutschland, Steuern in England etc.

1 Mio Jahresüberschuss bedeutet ein EPS von ca. 0,04 (wenn alle WA in Aktien gewandelt werden).

Und dabei unterstelle ich noch, dass PS erstmals seit Jahren die eigenen Prognosen erfüllt und es keine Abschreibungen auf die Frankfurter Grundstücke gibt die mit 12 Mio in den Büchern stehen.

Die Deag hat also momentan ein KGV von über 50 ! Respekt

[AlfredHerrhausen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.532.498 von DerZombi am 12.05.06 09:15:05

Das bezieht sich auf die fortgeführten Aktivitäten. Die haben einfach 2005 Avram rausgerechnet. Im Schönreden von Zahlen war PS schon immer Meister.

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.532.498 von DerZombi am 12.05.06 09:15:05

Von 7,7 Mio Umsatz auf 11,8 Mio sind keine 132%!!!

das sind nicht 132 Prozent Umsatzsteigerung, sonder nur 53.2 Prozent Umsatzzuwachs.

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.532.590 von DerZombi am 12.05.06 09:20:23

@Zombi

Ich würde ihn ja anmailen, aber mir antwortet er inzwischen nicht mehr. Auch auf meine letzte mail, die ich dir gezeigt hatte, habe ich schon keine Antwort mehr erhalten.

[Triakel]

Umsatzsteigerung um 132%.
Hört sich ja verdammt gut an.

Aber: zweitschlechtester Quartalsumsatz innerhalb der letzten Jahre.
Bei 132% Umsatzsteiegerung nur eine Verminderung des Quartalsverlustes um 0,2 Mio.
Also eine klare Verminderung der Profitabilität.
Ein solcher Umsatzanstieg hätte ein etwa ausgeglichenes Ergebnis zur Folge haben müssen.

Das 1. Quartal ist die Fortsetzung einer langen Serie von Enttäuschungen.
Ein Turnaround sieht anders aus.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.532.652 von AlfredHerrhausen am 12.05.06 09:25:01

Steht so aber nicht da!

Die Meldung muss auf jeden Fall neu raus kommen, so dass Klarheit herrscht!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.532.680 von Triakel am 12.05.06 09:26:30

Triakel, ein postives Ebit ist für das schwächste Quartal eigentlich ganz gut und die Kapitalkosten sind bald Geschichte!

[Pauli-Maulwurf]

Jetzt sind es schon 138% Umsatzsteigerung.

Quelle:Finanzen.net 12/05/2006 09:25

[Triakel]

Au weia,
ich kann noch nicht mal rechnen.
Natürlich, 66% Umsatzsteigerung!
Handbuch, diese Umsatzsteigerung kannst Du nicht linear auf´s Jahr hochrechnen.
Denn der Ausgangswert des 1. Quartals 2005 war ja wirklich die reinste Katastrophe.
Um die anderen Quartale um 66% zu toppen, gehört schon wesentlich mehr.
Außerdem ist ab dem 3.Quartal nicht mehr der Hallenstadion-Effekt wirksam, weil das ja 2005 schon wieder bespielt wurde.

[AlfredHerrhausen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.532.680 von Triakel am 12.05.06 09:26:30

Sieh es positiv: Auf die Deag ist einfach Verlaß.
Schlechte Zahlen mit Rechentricks schöngerechnet.
Wobei das positive Ebit ein gutes Zeichen ist. Allerdings liegen allein im Q1 zwischen Ebit und JÜ 0,9 Mio € obwohl noch kaum Steuern und Minderheitenanteile angefallen sind. Wenn man das auf das Jahr hochrechnet, wird eben klar, dass unter dem Strich kaum Gewinn übrig bleibt.

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.532.616 von AlfredHerrhausen am 12.05.06 09:22:30

1 Mio Jahresüberschuss bedeutet ein EPS von ca. 0,04 (wenn alle WA in Aktien gewandelt werden).

wenn dies eintritt, könnte es passieren, daß die Wandlung in Aktien mißlingt.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.532.813 von AlfredHerrhausen am 12.05.06 09:33:07

Zu beachten: Die Kapitalkosten für das Pensionsgeschäft sind ab dem 30.6.06 weg und für die Wandelanleihe wird die Rückstellung bei Wandlung vollständig aufgelöst, so dass es in diesem Jahr im Falle der Ausübung weniger Kapitalkosten als die jetzt in Q1 angefallenen gibt.

Also bitte bei der Kritik nicht wie Mühlhaus selber rechnen!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.532.955 von DerZombi am 12.05.06 09:40:21

Würde mal bitte jemand dem Mühlhaus eine Mail schreiben und ihn fragen, wie man auf 132% Wachstum kommt von 7,7 auf 11,8!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.533.009 von DerZombi am 12.05.06 09:43:07

Wie kann man nur so unendlich blöde bei DEAG sein und die an sich guten Zahlen (Ebit) mit diesem Scheiß von 132% Umsatzwachstum zu melden???????

Die sind einfach nur unfähig!

Die letzten Pfeifen!

Dieses verschissene Hirn in der Investor Relation muss sofort gefeuert werden!

[AlfredHerrhausen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.532.955 von DerZombi am 12.05.06 09:40:21

Sicher fallen dann die Kapitalkosten niedriger aus. Deswegen habe ich das Finanzergebnis nur noch bei - 1 Mio € taxiert.
Da ich aber davon ausgehe, dass Good News sehr gut läuft müssen ab Q2 in der Schweiz Steuern und Minderheiten im stärkere Maße berücksichtigt werden.

Ich wette mit Dir um einen Baseballschläger, mit dem wir dann zusammen zur IPC Archtec HV fahren, dass der JÜ der Deag 2006 unter 1,5 Mio € liegt.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.533.163 von AlfredHerrhausen am 12.05.06 09:51:53

Ok, Wette angenommen! Ich sage, dass der Jahresüberschuß in 2006 über 1,5 Mio beträgt!

Den Baseballschäger braucht man nur noch bei der HV derv DEAG. Bei IPC brauch ich jetzt keinen mehr, denn den Krassler habe ich schon geschafft. Da läuft jetzt schon alles, wie von mir gewünscht.

Jetzt ist der MRSOA dran!

Erst mal schön weich klopfen!

[BTresearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.531.488 von DerZombi am 12.05.06 06:36:39

Danke für die Info, war mir schon bekannt, hatte nur im Eifer des Gefecht`s die Prozente fortgeschrieben.

Ein Verein hat sich da nicht zu Wort gemeldet - ich sein Person nicht e.V.

"Man muss auch mal FEHLER zugeben können"

[Apovis1]

Hallo,
wer glaubt dem Bericht in der Börse Online ???
Gruß

[Barbamama]

"Das Konzernergebnis in Höhe von -0,7 Mio. Euro (Vorjahr -0,9 Mio. EUR) enthält neben den Kapitalkosten für die Wandelschuldverschreibungen"

Wie hoch sind wohl die Ausgaben für eine UNVERZINSLICHE Anleihe gewesen??

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.534.072 von BTresearch am 12.05.06 10:44:05

OKIDOKI!

[BTresearch]

@Handbuch
BM

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.534.106 von Apovis1 am 12.05.06 10:46:08

Wer liest so ein Drecksblatt?

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.534.117 von Barbamama am 12.05.06 10:46:34

Mein Gott Junge. Du hast wirklich absolut nicht die geringste Ahnung von Bilanzen!

Heißt Du zufällig Axel?

[persil]

In der Kaufempfehlung von SES-Research vom 05.05.2006 ist man von einem Umsatz von gut 15 Mio. € ausgegangen. Jetzt werden gut 20 % weniger gemeldet.
Gut, daß die nächste KE ansteht. Dann wird sich wenigsten der Verlust pro Aktie verringern.
Alles wird gut!!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.534.358 von persil am 12.05.06 11:01:57

Aber das Ebit stimmt und das zählt stärker, oder?

[persil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.534.406 von DerZombi am 12.05.06 11:04:54

#8904 von persil 19.04.06 18:02:36 Beitrag Nr.: 21.242.919
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben DEAG DT.ENTERTAINM


An meine lieben Mitaktionäre bei der DEAG,
warum seit ihr hier immer so gemein zu mir? Schließlich arbeite ich für die DEAG mindestens 5000 Stunden pro Jahr. Und da sind doch 1 Millionen € Vorstandsgehalt nicht zviel. Das sind ja gerade mal 200 € pro Stunde. Da kriegt ja jede Putzfrau mehr. Natürlich tut mir der Aktienkurs für mich und meine Mitaktionäre sehr weh. Aber die Analysten sehen den fairen Wert der Aktie zwischen 2,40 und 3,50 €. Sie können sicher sein, Ich und meine Mitarbeiter bei der DEAG arbeiten hart daran, daß sich das ändert. Machen Sie es wie ich: Ich habe letzte Woche ca. 18.000 Aktien meines Unternehmens gekauft und damit erst einige hundert € Verlust eingefahren. Wir arbeiten hart daran, daß es mehr wird.
Natürlich habe ich in der Vergangenheit Fehler gemacht und Sie können sicher sein, ich werde diese Fehler immer und immer wieder wiederholen. Kontinuität in unserem Business ist überlebenswichtig. Sehen Sie, so kann ich jetzt schon sagen, daß unsere drei neuen Beteiligungen -die wir im Dezember gemeldet haben- wohl ein Griff in die Kloschüssel waren. Ich war da wohl etwas zu pushig. Aber lassen Sie uns das Positive in der Vordergrund stellen: Ich konnte 3 Kollegen aus der finanziellen Patsche helfen und das Dank ihrer Hilfe. Ist es nicht schön, das Gefühl, geholfen zu haben?
Zum Wintergarten möchte ich mich hier nicht äußern, da dieser mein privates Hobby ist und mit der DEAG eigentlich nichts zu tun hat. Sie haben sicherlich Verständnis dafür.
Und nun ein Wort zum Schluß. Warum gönnen sie mir meine max. 3 Kapitalerhöhungen pro Jahr nicht? Denn ich habe eine Vision, an der ich sie gerne teilhaben möchte: Jeder und wenn ich sage: Jeder, dann meine ich Jeder!! Jeder Mensch auf dieser Welt sollte Gelegenheit bekommen DEAG-Aktionär zu werden und an den Hervorragenden Wachstumsaussichten zu partizipieren. Und sollte doch einmal ein Verlust anfallen, so kann ich positiv bemerken, daß dieser pro Aktie niedriger ausfällt, je mehr Aktien im Umlauf sind.
In diesem Sinne, lassen Sie uns gemeinsam positiv in die Zukunft schauen.
Ihr
Peter (Pushy) Schwenkow

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.534.406 von DerZombi am 12.05.06 11:04:54

Aber das Ebit stimmt und das zählt stärker

das Ergebnis pro Aktie zählt stärker. Weil das Ergebnis pro Aktie nicht gut aussieht, lenkt Herr Schwenkow in seinen Darstellungen immer die Aufmerksamkeit auf das Ebit.

[smalio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.533.083 von DerZombi am 12.05.06 09:47:07

@Zombi und uns anderen Gutgläubigen
Ich habe an Herrn Mühlhaus geschrieben und hatte binnen 5Minuten eine Antwort. So schnell ging es noch nie. Jetzt denkt euch wieder alle euren Teil und haut euch gegenseitig wie in die Sch...
Zombi, wenn Sie zur Hauptversammlung gehen, dann schlagen Sie dem MRSOA von hinten in die Eier, schön von hinten, das ist nämlich genauso feige, wie seine blöden Kommentare.

Hier der Text vom Mühlhaus:

Sehr geehrter XXX,

die Aussagen in der Ad hoc treffen absolut zu. Der vergleichbare Umsatz des Vorjahresquartals - da folgen wir der gleichen Systematik und der Bilanzierung nach IFRS wie bei den anderen Kennzahlen - bezieht sich naturgemäß auf die fortgeführten Aktivitäten. Deren Umsatz lag 2005 bei rd. 5,1 Mio. Euro. Wir wollen schließlich nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Sonst müssten wir für das 1. Quartal 2006 ja auch den Umsatz aus jenen Aktivitäten mit einrechnen, die zu den discontinued operations zählen, wie z.B. die Theater der DEAG. Sie sehen, die von Herrn Schwenkow angekündigten 90% wurden sogar noch deutlich übertroffen.



Mit freundlichen Grüßen

P.S Was bedeutet das jetzt für die Zukunft

[Pauli-Maulwurf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.535.023 von smalio am 12.05.06 11:38:28

Der Umsatz von 2005 wurde im Nachhinein nach der IFRS kleingerechnet und so ist der deutliche Umsatzanstieg auch nachvollziehbar.
Aber 2005 war man wohl zu feige die 5,1 Mio Umsatz zu melden und hat die 7,7 Mio wohl nach den bisherigen Kriterien berechnet.
Irgendwann blickt selbst die Wühlmaus nicht mehr durch.

Es sickert jedenfalls durch, dass 2005 mehr als ein schlechtes Jahr war, noch schlechter als bislang befürchtet. Und 2005 als Maßstab für 2006 zu nehmen - da lassen einen ja selbst 200% Umsatzanstieg kalt - soviel zum Rotwein, Zombie.

Herr Schwenkow, die Luft wird nach diesem Quartalsbericht noch dünner, da können Sie noch so fleißig nachkaufen.

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.535.578 von Pauli-Maulwurf am 12.05.06 12:14:38

Nächstes Jahr führt dann die DEAG vielleicht das Segment Tours & Artists nicht mehr weiter und beschränkt sich nur noch auf den Betrieb der Jahrhunderthalle.

Dann können Sie vielleicht 500% Steigerung vermelden.

Aber PS kommt mit solchen Taschenspielertricks nicht mehr durch, wie der heutige Kurs zeigt.

[firstmillion]

deshalb ist das ja so ein guter Indikator wenn Peterle seine Aktien zurückkauft.....normalerweise geht es dem Unternehmen dann gut...nur hier muss er die Aktien seiner Freunde und Gläubiger aufkaufen damit die noch rauskönnen bevor es den Schacht runtergeht.
Wichtig deshalb auch sein hohes Gehalt........es wird echt Zeit dass er in die Politik geht dort ist es egal wieviel Schulden man macht....die Aktionäre dort müssen zahlen (Steuererhöhungen)

[Pauli-Maulwurf]

Wenn sich einer fragen sollte, wo Zombie bleibt - der ist gerade auf Klo kotzen. Das kommt davon. Ich hatte ausdrücklich daraufhingewiesen den Rotwein kaltzustellen.

Ich kann ja mal einen Großauftrag bei Kimberly-Clark einreichen, dann können sie den Quartalsbericht gleich auf Rollen drucken.

[council]

ein gesundheitlich angeschlagener man hätte es wahrscheinlich sehr schwer in der politik.



council

[Triakel]

Wenn ich mir alleine die Katie-Malua-Tournee ansehe, mit zig Konzerten im 1. Quartal, die diversen Konzerte in der vergrößerten Jahrhunderthalle ect, dann hätten alleine die 50%-Beteiligungen un der Schweiz und UK schon einen Umsatz deulich über 10 Millionen bringen müssen.

Wißt Ihr, was ich glaube?
Das die Umsätz und Gewinne der Töchter garnicht mehr für die DEAG konsolidiert werden.
Anders ist der Umsatz in Höhe eines Regional-Konzertveranstalters nicht mehr zu erklären.
Der Konzertmarkt alleine in Deutschland dürfte ein Milliardenmarkt sein.
In jeder Stadthalle, sei es in Ulm, in Suhl oder in Lübeck finden jeden Monat etliche Konzerte statt. Bundesweit.
Gemessen an diesem Riesenmarkt ist DEAG einfach nur Kreisklasse, wie die Fußballer sagen.
Mit 50%-Beteiligungen an den Marktführern in der Schweiz und Großbritannien müßte die DEAG auch in den schlechtesten Quartalen eigentlich Umsätze deutlich jenseits der 25 Mio einspielen, und Nachsteuergewinne sowieso.

Ich komme zunehmend zu der Erkenntnis, dass die DEAG auf dem jetzigen Kursniveau nicht fair, sondern überbewertet ist.

[Triakel]

Korrektur zu #9270
"vergrößerte Jahrhunderthalle" durch "vergrößertes Hallenstadion" ersetzen.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.534.646 von persil am 12.05.06 11:18:40

Persil:

Smalio: DEAG hält offensichtlich seine Aktionäre für genau so dumm wie der Mühlhaus es ist! Das ist die schlimmste Beleidigung, die ich jemals erlebt habe!


Pauli: Macht den MRSOA auf der HV fertig. Ich stelle kostenlos Baseballschläger!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.535.736 von Handbuch am 12.05.06 12:25:27

Wenn sie alles zumachen, dann können wir ein Jahr später selbst mit nur einem Konzert von Tic Tac To einen unendlichen prozentualen Zuwachs im Umsatz erzielen!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.536.544 von Pauli-Maulwurf am 12.05.06 13:14:25

Pauli, ich war nur mal kurz in einigen Sportgeschäften einkaufen!

100 Baseballschläger stehen für die Aktionäre hier bei Zombi für die HV bereit!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.536.947 von Triakel am 12.05.06 13:39:52

Triakel, nach IFRS muss jede Tochter ab 50% Anteilsbesitz konsolidiert werden.

Desshalb verstehe ich es eigentlich auch nicht.

Kann mal einer den Mühlhaus fragen, ob MA und GN konsolidiert werden und falls nicht, warum nicht?

[Pauli-Maulwurf]

Nochmal auf der Deag-Homepage gewühlt...

Zitat vom 13.05.2005:
"Die DEAG Deutsche Entertainment AG hat das 1. Quartal des laufenden Geschäftsjahres einen Umsatz von 7,7 Mio. Euro erzielt und befindet sich damit voll im Rahmen der Planung."

Im 1.Quartal 2004 waren es noch über 25 Mio. Euro.
Und jetzt sollen 11,8 Mio. Euro gefeiert werden?

Das ist schon keine Beleidigung mehr, das ist Nötigung.

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.537.377 von Pauli-Maulwurf am 12.05.06 14:08:08

Im 1.Quartal 2004 waren es noch über 25 Mio. Euro.
Und jetzt sollen 11,8 Mio. Euro gefeiert werden?

aber damals gab es doch auch weniger Aktien.

[Stoni_I]

Ich wollte nur mal schreiben, das das hier einer der lustigsten Thread bei WO ist. Ich bekomme immer Lachanfälle.

Einige hier haben echt Komikertalent. Vom Management durch die DEAG ist aber wohl eher abzuraten.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.539.065 von Stoni_I am 12.05.06 15:45:48

Ja Stoni und das ist auch der einzige Grund, warum ich und ein paar Jungs hier was schreiben!


It´s only Entertainment!


Jungs, wir sollten eine AG gründen und die WO-Aktivitäten dort einbringen. Danach verlangen wir Gebühren für das Lesen unserer Beiträge. Dann bringen wir die AG an die Börse, machen viel Kohle durch Verkauf unserer Aktien, kassieren alle eine Million als Jahresgehalt und machen jedes Jahr zwei bis 3 Kapitalerhöhungen, um die Gehälter zu bezahlen.

Die Firma heißt dann:

Best Entertainment (jedenfalls für uns)!

[persil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.539.293 von DerZombi am 12.05.06 15:57:45

Liebe Mitaktionäre bei der DEAG,
Viele von Ihnen werden sich fragen, ob mein Einstieg in die Politik das Ende ist. Ich kann Sie an dieser Stelle beruhigen: Es ist der Anfang! Ich habe noch viel vor in der Politik und mit der DEAG.
Ich will Bundeskanzler werden, weil ich der festen Überzeugung bin, daß Deutschland so geführt werden muß, wie die DEAG. Unser geliebtes Vaterland hätte es mehr als verdient. Der Vorteil ist, es kann viel Geld eingespart werden, weil ich neben mir keine Minister dulden werde.
Liebe Mitaktionäre, ich kann Sie beruhigen: Auch als Bundeskanzler werde ich jeden Tag mindestens 15 Stunden für die DEAG arbeiten. Sie werden sich fragen: Wie geht das? Ganz einfach! Ich werde Deutschland in den DEAG-Konzern eingliedern in das extra hierfür noch zu gründende Segment "DEAG-Volksmusik". Dann werde ich sofort Bayern auf große Japan Tournee und Baden Würtemberg auf Rumänien Tournee bei den Donau-Schwaben schicken. Desweiteren muß jedes Bundesland 2 mal pro Jahr bei einem anderen Bundesland auf Tournee antreten. Die Karten kosten 89 € zzg. VVK-Gebühr und Versandkosten. Die Karten sind allerdings persönlich bei Kartenhaus abzuholen. Sie sehen: Zusatzeinnahmen durch Versandkosten!!
Sehr geehrte Mitaktionäre: Es ist nicht schön, wenn Kapitalerhöhungen sozusagen aus heiterem Himmel kommen. Dies sorgt immer für Verunsicherung. Ich möchte diese Verunsicherung deshalb als Bundeskanzler beseitigen. Das Verfahren der Kaitalerhöhung wird künftig automatisiert und findet immer am ersten Montag im Quartal statt. Jeder Bürger wird per Erlaß verpflichtet zu diesen Terminen jeweils 100 neue Atien zu zeichnen.
Zusätzlich wird das Segment DEAG-Klingeltöne ins Leben gerufen. Jeder Bürger erhält täglich einen Klingelton automatisch auf die Mikrowelle zum Vorzugspreis von 5,99 €.
Sehr geehrte Mitaktionäre, allein aufgrund dieser jetzt bereits feststehenden Neugründungen kann ich heute schon für das Jahr 2010 eine Umsatz von mindestens 200 Milliarden € in Aussicht stellen. Sie sehen, es lohnt sich bei der DEAG langfristig dabeizubleiben.
Zur Absicherung unseres langfristigen Wachstums wird das Wahlrecht abgeschafft (geht ohnehin keiner mehr wählen!)
Nach meinem Tod wird mein Sohn automatisch Bundeskanzler, um mein Lebenswerk in meinem Sinne fortzuführen.
Lassen Sie uns gemeinsam in die Zukunft schauen. Ich, als Haupaktionär bei der DEAG, freue mich jetzt schon auf das Jahr 2010.
Ihr
Peter (Pushy) Schwenkow

[Stockbrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.539.418 von persil am 12.05.06 16:32:41

Und genau deswegen werde ich auch weiterhin zukaufen. Und damit nebenbei der Kurs stützen.

12.05.2006 Peter Schwenkow (CEO) - Aktien zum Kurs 1,98 EUR/Stück, Geschäftsvolumen: 39.600, Börsenplatz: XETRA (WKN 551390/ISIN DE0005513907) Erwerb 20.000

[Saloniki53]

der kurs ist absolut geil zum nachkaufen

[Triakel]

Stimmt, Saloniki.
die Aktionäre von CTS sind dagegen zu bedauern.
Die armen Schweine haben keine Nachkaufkurse und sitzen jetzt auf dem teuren Zeug.

[firstmillion]

ein sogenannter Verzweiflungspeter

[firstmillion]

und wie er das auch immer schafft....auf Xetra sind bei 1,98 doch nur 2000 stk umgesetzt worden heute....
oder hab ich da schief geguckt?

[firstmillion]

als vorsitzender der Umweltschutzgruppe "Rettet die Wandler" Ortsgruppe Berlin Mitte hat er nun alle Hände voll zu tun...
Ist Fidelity eigentlich noch drin?

[Saloniki53]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.541.674 von Triakel am 12.05.06 18:50:30

triakel , ich weiss zwar nicht was das soll mit cts , aber cts interessiert mich nicht , bin in deag investiert und nicht in cts .

muss doch jeder selber wissen wo er investiert

[firstmillion]

noch so was: tradecenter hat doch tatsächlich bei 2 euro gekauft und ist laut musterdepot heute schon mit 1,5% im Plus....ich finde diese Welt einfach faszinierend

[Triakel]

Saloniki,
ich wollte damit nur sagen, dass Freude über niedrige Nachkaufkurse schon etwas Irreales anhaftet.
Dann wäre es eigentlich folgerichtig, für das nächste Quartal wieder auf saumäßige Zahen zu hoffen, damit sich wieder diese geilen Nachkaufkurse einstellen.
Ich wünsche Dir jedenfalls, dass Du Dich eines Tages über Kurse freuen kannst, die überhaupt keine Nachkaufkurse sind, weil sie so hoch sind.
Jahrelang immer nur Nachkaufkurse ist auf die Dauer auch etwas öde.

[Hiberna]

der Quartalsbericht meldet nicht, daß, wie von einer schweizerischen Zeitung mitgeteilt, die Stimmenmehrheit an Good News Production von der Deag wegfallen soll.

[firstmillion]

das sieht man auch bei peter der immer nachkauft und doch nicht weiss warum der kurs trotzdem fällt...früher war alles besser.
warum kauft peter nicht einfach irgendeine aktie...die steigen wenigstens

[katjuscha]

das ist ja der hammer. Hab die zahlen erst jetzt gesehen.

Was mich bei der Diskussion hier wundert, dass sich scheinbar niemand darüber aufregt, dass kürzlich (vor wenigen Wochen) noch von 15 Mio € Umsatz gesprochen wurde. Oder war da auch schon prozentual zu den fortgeführten Geschäften gemeint? Hat man aber mit keinem Wort erwähnt.

Sorry, aber das macht schon wieder den Eindruck, dass man den Kurs stützen wollte.

Und dann immer dieser Ebit-Unfug. Ich bin echt gespannt, ob Schwenkow noch ein Mal in seinem Leben den Überschuss als wichtige Kennziffer sieht. Ich glaub das werd ich nicht mehr erleben.


Einige user hier haben es schon richtig erkannt. Wenn erstmal Steuern und Minderheiten anfallen, wird Deag trotz 100 Mio Umsatz maximal einen Überschuss von 1,5-2,0 Mio erreichen. KGV damit noch über 20.


Wie ich gestern schon schrieb. Schwenkow versucht derzeit durch viele Interviews, Ebit-Prognosen und gekaufte Analysten die Wandelanleihe zu retten.

Das wird echt interessant, wie Deag den Kurs oben halten will. So blöd dürften die Aktionäre nicht sein. Eigentlich kann er es nur schaffen, wenn er geschickt den Kurs manipuliert.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.544.499 von Hiberna am 12.05.06 22:23:24

@Hiberna
ganz recht
So soll der Schweizer Medienkonzern (Anm.: Ringier Verlag) künftig eine Beteiligung von 43 Prozent und die Stimmenmehrheit an Good News halten.
http://www.baz.ch/news/index.cfm?keyID=02FAED07-AC4E-423C-90…
http://www.kleinreport.ch/meld.phtml?id=34587
Nach der Transaktion hält, so die ad-hoc-mitteilung vom 08.05.2006, die DEAG mit 52% weiterhin die Aktienmehrheit an Good News, an der sie auch zukünftig festhalten wird.
demnach soll also kein anteilwechsel > 50% vorbereitet werden
DEAG legt die führung der Good News AG in die hände des Ringier Verlag und partizipiert mehrheitlich am (hoffentlichen) erfolg
damit hat DEAG, so die ad-hoc-meldung, einen strategisch wichtigen Partner für ihre Aktivitäten in der Schweiz stärker an sich gebunden.... Ringier wird in den kommenden Jahren Marketing- und Werbeleistungen für die Gesellschaft in Höhe mehrerer Millionen Schweizer Franken erbringen.... DEAG hat ... sich letztlich für den Ringier Verlag entschieden, weil aus der vertrauensvollen Zusammenarbeit mit der stärksten Mediengruppe des Landes zukünftig stärkere Impulse für weiteres Wachstum und die Erschließung neuer Märkte ausgehen.
good news, wie ich meine

[DerZombi]

Wie oft soll ich es eigentlich noch wiederholen:


Ringier hatte schon immer die Stimmenmehrheit



Zusammenfassend kann man folgendes feststellen:

1. Umsatz im 1. Quartal mit 11,8 Mio eher etwas schwach auf der Brust
2. Ebit mit +0,2 Mio deutlich besser als erwartet und für den Umsatz von 11,8 Mio sogar sehr gut.
3. Die Rückstellungen für Zinskosten für das Pensionsgeschäft und die WA lassen daraus noch mal ein negatives Ergebnis von -0,7 Mio. werden.
4. Zinskosten für das Pensionsgeschäft fallen ab 30.06.06 weg und die Rückstellungen für Zinskosten der WA werden in diesem Jahr bei Wandlung alle wieder aufgelöst. Daher sieht die Zukunft gar nicht schlecht aus, denn Ende 2006 ist Deag, falls auch noch das Grundstück verkauft wird, alle Verbindlichkeiten los.

Warum man aber bei der DEAG meint, seine Aktionäre als Vollidioten zu behandeln, verstehe ich nicht. Das mit der Meldung von 132% Wachstum ist wirklich so dummdreist, dass man es kaum glauben mag.

Eine gute Meldung hätte in etwa so lauten müssen.

Im ersten Quartal 2006 wurde ein Umsatz von 11,8 Mio. Euro erzielt. In diesem Umsatz sind die nicht fortgeführten Aktivitäten nicht mehr enthalten. Das Ebit hat sich dagegen durch die durchgeführten Kostenreduktionen und verbesserten Margen mit + 0,2 Mio Euro im traditionell schwächsten 1. Quartal sehr erfreulich entwickelt. .......

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.544.957 von no_brainer am 12.05.06 23:37:37

Seltsam, nach einer Meldung, die ich gelesen hatte, hatte Ringier schon immer die Stimmenmehrheit!

Ich geb es auf, denn da blickt man echt nicht mehr durch!

Am Ende ist es eigentlich auch vollständig wurscht, ob Ringier schon vorher die Stimmenmehrheit hatte, oder nicht, denn dass der MRSOA jetzt bei GN nichts zu sagen hat, ist einfach nur super!

[Triakel]

DerZombi,
eine EBIT-Marge unter 2% und ein tiefrotes Ergebnis ist wirklich nicht prickelnd.
Und ein Umsatz von 11,8 Mio bei außergewöhnlich vielen Großkonzerten bei MA (habe allein an die 30 Katie-Malua-Konzerte gezählt) und einem voll bespielten Hallenstadion mit sehr vielen Großveranstaltungen ist unglaublich enttäuschend.

Im 1. Quartal 2004 war Das Hallenstadion noch nicht vergrößert, MA hatte nach meiner Erinnerung wesentlich weniger Veranstaltungen gemeldet, Klassik hatte laut Schwenkow nur ein Zwanzigstel des diesjährigen Umsatzes, DEAG hatte gerade eine Hau-Ruck-Rettungsaktion hinter sich (eine Meisterleistung Schwenkows), es gab noch kein "profitables Musilk-Label-Geschäft", und trotzdem war der Umsatz mehr als doppelt so hoch.

Wie ist das zu erklären?

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.545.738 von DerZombi am 13.05.06 09:38:32

Seltsam, nach einer Meldung, die ich gelesen hatte, hatte Ringier schon immer die Stimmenmehrheit!

diese Aussage klingt aber nicht sehr zuverlässig.

Ich denke im Gegensatz zu Dir, daß die Stimmenmehrheit für die Deag doch sehr wichtig ist. Die Deag AG betreibt nahezu kein operatives Geschäft. Wenn die Stimmrechte der Deag bei Töchtern so gering sind, daß sie keinen Einfluß auf Töchter nehmen kann, dann können die Mitarbeiter der Deag AG auf das Geschäft von solchen Töchtern auch nicht einwirken. Die Beteiligungen von Töchtern ohne Mehrheitsstimmrechte werden dann fast wie bei einem Fond gehalten.

Man kann sich fragen, ob bei Töchtern ohne Mehrheitsstimmrechten noch eine personalmäßig aufwendige Holdingstruktur benötigt wird oder ob dort nicht ein Fondverwalter ausreicht.

Es ist fraglich, ob die Geschäftsführung von Marshall Arts, bei welcher die Deag nur 50 Prozent hält, bei wichtigen Entscheidungen vorher Herrn Schwenkow um Zustimmung oder Rat fragt oder ob Marshall Arts ohne die Mitwirkung von Herrn Schwenkow entscheidet.

Es gibt theoretisch natürlich auch die Möglichkeit, daß sich Firmen, bei welchen die Holding keine Stimmrechtsmehrheit besitzt, sich freiwillig führen und beraten lassen von der Holding.

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.545.576 von DerZombi am 13.05.06 08:34:50

Das Ebit hat sich dagegen durch die durchgeführten Kostenreduktionen und verbesserten Margen mit + 0,2 Mio Euro im traditionell schwächsten 1. Quartal sehr erfreulich entwickelt. .......

ich halte Deine Formulierung einer guten Meldung nicht für gut. Du lenkst nach Schwenkow'scher Art mit Deiner Ebit-Aussage davon ab, worauf es ankommt, nämlich auf die Nettomarge, auf das Ergebnis nach Minderheiten im Verhältnis zum Umsatz.

Die Nettomarge hat sich im ersten Quartal 2006 auf minus 5.9 Prozent verbessert gegenüber minus 18.6 Prozent im Vorjahr.

[Stockbrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.545.766 von Triakel am 13.05.06 09:44:57

Triakel,

auch wenn Du im Grossen und Ganzen Recht haben magst:

Im Geschäftsbericht wird als Grund für die "guten" Zahlen die Tour Katie Meluas in England angeführt. Dort dürften es alleine 16 Konzerte gewesen sein (http://www.necgroup.co.uk/visitor/whatson/DisplayWhatsOn.asp…), und diese fanden nicht vor grossen Massen statt, sondern in einer eher "intimen" Atmospähre. Von daher gab es also keinen grossen Umsatzanstieg durch Melua.

Weiterhin können wir daraus schliessen, dass die in Deutschland von Peter Rieger (und Deag????) durchgeführten Konzerte keinen oder keinen nennenswerten Beitrag zum Umsatz gebracht haben. Das gleiche haben wir in Konsequenz für die kommenden Pink und George Michael Veranstaltungen in Deutschland erwarten.

Wenn Schwenkow auf Nummer sicher gehen will, dass er nicht durch drohende Auszahlung der WAs in die Klemme gerät, sollte er seine WAs nach der HV wandeln! Muss er vielleicht sogar, denn ohne ausserordentliche Erträge (DCI) hätte es im Q1 auch wieder viel bescheidener ausgesehen, wenn ich das richtig sehe.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.545.766 von Triakel am 13.05.06 09:44:57

Triakel, das mit der Ebitmarge von 2% ist doch Quatsch. Ich sehe vielmehr, dass man schon im ersten Quartal mit den kleinen Umsätzen profitabel ist. Das negative Finanzergebnis spielt ab jetzt keine Rolle mehr (noch mal für Hiberna, der anscheinend völlig verblödet ist oder nur so tut)! Das heißt, dass DEAG schon mit etwa 40 Mio Umsatz im Jahr die Fixkosten abdeckt. Alle Margen für Umsätze oberhalb von 40 Mio. gehen voll in den Gewinn!

Und lasst uns ab jetzt das negative Finanzergebnis zu den Akten legen, denn es ist Geschichte!!!!

Stocki, genau das denke ich auch. Der MRSOA muss öffentlich verkünden, dass er seine 1,1 Mio WA´s schon im Juni wandelt! Die Effekte auf die Halbjahresbilanz wären extrem erfreulich und außerdem ist es ein echtes Zeichen an die Mitaktionäre. Dies sollte er spätestens auf der HV verkünden!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.547.436 von DerZombi am 13.05.06 11:27:29

Also noch mal exlizit für den MRSOA formuliert!!!!

Ich hoffe, dass er inzwischen nicht vollständig verblödet ist (was man bei der geggebenen Fornmulierung der gestrigen Meldung allerdings befürchten muss).


Der MRSOA sollte öffentlich verkünden, dass er seine 1,1 Mio Wa´s im Juni in Aktien wandelt und dann Anfang Juli den Vollzug melden



Falls er das so macht, freue ich mich auf die zukünftige Kursentwicklung bei der DEAG!

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.547.436 von DerZombi am 13.05.06 11:27:29

Und lasst uns ab jetzt das negative Finanzergebnis zu den Akten legen, denn es ist Geschichte!!!!

das bisher aus dem Ringier-Anteil resultierende negative Finanzergebnis, das in Zukunft wegfällt, kann natürlich auch geringer sein als der Gewinn, der bisher für das Ringier-Paket bei der Deag verbucht worden ist und in Zukunft auch wegfällt. Es müssen beide Effekte einbezogen werden, nicht nur der positive Effekt der Verbesserung des Finanzergebnisses.

Das negative Finanzergebnis ist im übgrigen erst Geschichte nach einer erfolgreichen Wandlung. Es ist keinesfalls sicher, daß die Wandlung kommt.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.548.966 von Hiberna am 13.05.06 12:33:32

Die Wandlung ist sicher, falls es der MRSOA im Juni vormacht! Daher ist das negative Finanzergebnis Geschichte und interessiert niemanden mehr!

Und in den 100 Mio Umsatzprognose und bei den 5 Mio Ebit ist die Reduktion des Anteiles an GN ab 30.06.06 schon berücksichtigt. Basta!


Der Schwätzer möge also jetzt die Klappe halten, denn wir mögen Dich genau so wenig wie den MRSOA!

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.549.189 von DerZombi am 13.05.06 12:44:36

Die Wandlung ist sicher, falls es der MRSOA im Juni vormacht!

die Fairness würde es aber erfordern, daß Herr Schwenkow dann nicht nur das geplante Ebit, sondern auch das geplante Ergebnis pro Aktie mitteilt.

Dann wären viele Diskussionen hier in diesem Forum und auch Beschimpfungen durch Zombie nicht mehr notwendig.

[DerZombi]

In diesem Fall muss ich unserem Schwätzer zustimmen!

Allerdings kann er dies wohl desshalb nicht tun, weil eben das Ergebnis stark von der Wandlung der WA abhängt. Das Ebit aber nicht!

[1435905]

kann mir jemand sagen, was genau ich für die Wandlung machen muss?

Es gibt doch sicherlich eine einfachere Möglichkeit als sich mit der VEM Aktienbank in Verbindung zu setzen, oder?

[DerZombi]

Das nusst Du doch nicht selbst machen. Das macht Deine Bank für Dich, wenn Du ihr den Auftrag zur Wandlung gibst!

[Pauli-Maulwurf]

"2006 verdienen wir gutes Geld"
Mit der Überschrift des Artikels in Börse-Online hat Peter wohl sich und seine Frau gemeint. Von den 700.000 muss er wohl den Löwenanteil zu Hause abgeben und verfügt lediglich über ein Taschengeld
Bei 80 Wochenstunden DEAG, muss er jetzt auch noch für ein paar jämmerliche Spesen im Parlament rumturnen.

[persil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.544.788 von katjuscha am 12.05.06 22:50:48

Stimmt nicht ganz. Hier mein Posting von Freitag:

#9260 von persil 12.05.06 11:01:57 Beitrag Nr.: 21.534.358
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben DEAG DT.ENTERTAINM


In der Kaufempfehlung von SES-Research vom 05.05.2006 ist man von einem Umsatz von gut 15 Mio. € ausgegangen. Jetzt werden gut 20 % weniger gemeldet.
Gut, daß die nächste KE ansteht. Dann wird sich wenigsten der Verlust pro Aktie verringern.
Alles wird gut!!

[Pauli-Maulwurf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.585.879 von persil am 15.05.06 11:46:09

Eine Entlastung des Vorstandes an der HV würde den Weg für eine KE freimachen. Schwenkow ist für sowas immer zu haben.

[katjuscha]

@Der Zombi,

selbst wenn das negative Zinsergebnis wegfällt, und ab 40 Mio € alles darüber hinaus in den EbitGewinn geht, ist trotzdem nicht klar, welche Margen man darüber erzielt, und es täuscht auch nicht darüber hinweg, dass nach Steuern und Minderheiten selbst bei 5 Mio € Ebit (wenn alle Prognosen erreicht werden) wohl letztlich ein KGV von 20 bleibt.

Oder was rechnest du dir so aus?


Wenn DEAG einen Überschuss von 3,5 Mio € erwirtschaften könnte, wäre die Aktie für mich ein Kauf. Alles Andere ist ein Verkauf, und da ich nicht an 3,5 Mio Überschuss glaube, werde ich nicht investieren. Viel Glück noch! Werd mich hier nicht mehr melden.


Grüße


PS: Wer mal ne interessante Aktie sucht, wo der Vorstand bisher auch oft enttäuscht hat, aber wo sich auch realistisch der Turnaround bei KGV von 7,x und bald schuldenfreier Bilanz abzeichnet, der sollte sich mal die Adhoc heute bei UMS anschauen!

[derfinne]

15.05.2006 Peter Schwenkow (CEO) - Aktien zum Kurs 1,90 EUR/Stück; Geschäftsvolumen: 9.490,50; Börsenplatz: XETRA Erwerb 4.995

[Financialpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.603.643 von derfinne am 16.05.06 13:05:28

also Leute..das riecht verdammt nach Übernahme. Was meint Ihr? Wenn der so weiter kauft, gehört ihm Deag bald alleine..

[bantu56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.606.197 von Financialpower am 16.05.06 15:36:48

der kauft zwar, aber eigentlich stützt er.
jedoch mit mäßigem erfolg.
man stelle sich vor, die außerbörslichen teile wären über xetra geschmissen worden-
auweia

übernahmen sehen anders aus.

es sei denn natürlich, peterle plant heimlich eine feindliche übernahme seiner klitsche.
das wäre dann natürlich sau clever gemacht.

[firstmillion]

dies wäre nur logisch...denn Peter S. ist und bleibt sein ärgster Feind

[PC3]

Hallo, wo sind denn die Experten.
Hat es Euch die Sprache verschlagen? Oder schnitzt Ihr Baseballschläger um euch auf die HV vorzubereiten.
Langsam glaube ich selber nicht mehr an diesen Laden und vielleicht hilft ja wirklich nur noch Brachialgewalt.
Was die sich erlauben passt auf keine Kuhhaut mehr!! Ständig lehre Versprechungen und eine Enttäuschung nach der anderen. Sollte der Kurs vor der HV nochmal in die Nähe der 2,20-2,30 kommen bin ich raus. 3 Jahre sind genug. Ich hoffe nur ich komme mit einem blauen Auge davon. Schade drum, wir haben aufs falsche Pferd gesetzt. Wollte bei € 14 bei CTS einsteigen, war aber zu feige!! Nicht jammern, bin selbst schuld.Jedenfalls hatte ich den Mut und Gottvertrauen bei der Klitsche DEAG zu bleiben.
Was meint Ihr, kann man darauf hoffen, dass der Kurs vor der HV noch mal die 2, sieht?
Wünsche jedem Investierten viel Glück!!

[Stockbrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.620.257 von PC3 am 17.05.06 12:51:14

PC3,

bin zwar kein Experte, aber dennoch eine kurze Anmerkung zu den nicht gehaltenen Versprechen:

Wer von uns hat vor 3 Jahren vorhergesehen, dass die Seveso-II Richtlinie den Verkauf des Grundstücks so lange verzögern oder gar unmöglich machen würde? Und wie steht es z.B. um den Ausstieg von Ossy Hoppe und Marcel Avram - war das langfristig geplant? Falls es so war, dann hat man uns verarscht, aber dafür bekommt PS jetzt ja auch die Baseballschläger geschnitzt.

Wenn es nicht bekannt war, muss man sagen: Pech gehabt, dumm gelaufen, aber noch ist nicht aller Tage Abend.

Wie alle anderen habe ich ein psychologisches Problem, wieder x Jahre darauf zu warten, dass es endlich aufwärts geht. Die Tatsache, dass die Details zum Ticketmaster Deal geheim gehalten werden, spricht leider auch nicht für die Deag, genausowenig wie die IR Arbeit von Mühlhaus. Es scheint mir angebracht, ein paar Posten bei der Deag neu zu besetzen, und zwar mit Leuten, die ihr Handwerk verstehen! Hoffe, auf der HV wird so etwas zur Sprache kommen.

[Financialpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.620.495 von Stockbrot am 17.05.06 13:07:15

@PC3

..ich hoffe es tröstet Dich das Du mit Deiner Fehlentscheidung nicht ganz allein dastehst. Ich habe auch mehr den Argumenten von 'guten' Freunden und PS geglaubt, als meinem gesunden Menschenverstand. Aber das geldgierige Argument DEAG verdoppelt sich viel leichter als CTS hatte sich in mein dummes Hirn festgefressen. Verdoppelt hat es sich auch, aber leider in die falsche Richtung. Unter großen Schmerzen habe ich vor einigen Wochen abgegeben. Was bleibt ist ein netter Verlust, aber den habe ich teilweise durch andere Aktivitäten wieder reingeholt.
Ich möchte hier jetzt nicht frohlocken, weil ich nochmal mit einem blauen Auge davon gekommen bin. Dafür waren die Verluste zu groß.
Für die verbleibenden DEAG Fans unter Euch, wünsche ich mir eine Übernahme. PS mag zwar von Management keine Ahnung haben, aber so dämlich sein Geld mit eigenen Aktien zu verbrennen ist er auch nicht. Der hat noch einen..wie wir in Ostfriesland sagen...

[DerZombi]

An alle hier im DEAG-Thread:


Ich habe von einer gewöhnlich gut informierten Quelle den Hinweis bekommen, dass Mühlhaus unsere Pushertammy von Anfang 2004 ist!!!!!

Könnte stimmen, denn Edicto wurde doch in 2004 neu mit der IR der DEAG beauftragt und die dummdreiste Art von Mühlhaus passt auch vom Stil her!

Wer kann dies bestätigen????

[PC3]

Kann Euch nur zustimmen!!! Ich beobachte ja dieses Forum, wie gesagt, schon seit 3 Jahren. Erinnert Ihr Euch an Save Earth, an Hippie ( wo der wohl stecken mag? Ich habe leider nur noch seine alte Handynummer. Wer Kontakt zu ihm hat, möge sich bitte bei mir melden. Ich war mit ihm beim Begräbnis von Save!! )aber auch Ceco, Iseki, Euwegs und den Coach um nur einige zu nennen. Sie alle waren hoffnungsvoll und haben sich reingekniet, recherchiert und versucht die Karre am Laufen zu halten-- nur was ist letztendlich das Resultat? Momentan befinde ich mich mental in einem Tief, da geht es mir so wie Dir Stockbrot und noch vielen anderen. Kennt Ihr das Gefühl: Man sitzt wie eine Maus vor der Schlange: Die Gefahr vor den Augen, aber starr vor Schreck und unfähig eine Entscheidung zu fällen in der Hoffnung in diesem Quartal wird endlich alles besser. Nach dem Motto: Gier vor Verstand!!!
Logischerweise sollte DEAG zum heutigen Zeitpunkt höher bewertet sein als vor 3 Jahren als das Unternehmen vor dem Abgrund stand.Ich bin der Überzeugung, dass sie heute wesentlich besser aufgestellt sind als vor 3 Jahren. Ich glaube aber auch, dass damals Schwenkow bei den Anlegern noch mehr Vertrauen hatte als dies heute der Fall ist. Für mich hat er das Vertrauen verspielt und ich hoffe wie viele hier im Forum, dass mit seinem Einstieg in die Politik, aber da ist es auch noch nicht so weit, der Ausstieg aus der DEAG eingeleitet wird. Die Umsätze die DEAG alleine erzielt sind allenfalls mit einem lokalen Münchener Eventunternehmen gleichzustellen. Siehe Tollwood Festival!!! Die können es. Noch ein Beispiel sind die Veranstalter des Donauinselfestes in Wien. Und womit begeister uns Schwenkow? Mit Margen von nahezu 1,8%!!! Einfach lächerlich. Genauso lächerlich wie die IR Arbeit von Mühlhaus oder heisst er Wühlmaus?? Nein sicherlich nicht, denn die verlieren selbst unter Tage nicht den Durchblick!!! Siehe 132%!!!! Wo sind denn die gewinnträchtigen Margen im Klassikbereich versickert?? Was ist mit dem Ticketmasterdeal?? Müssen wir dazu einen Detektiv beauftragen? Und wie oft und durch wen müssen denn noch Posten neu besetzt werden?? Es geht immer mehr die Glaubwürdigkeit den Bach runter!!! Was glaubt Schwenkow eigentlich uns noch weiß machen zu können? Sprich : wenn er täglich 16 Stunden für die DEAG opfert und zusätzlich in seiner "Freizeit sich dem Senat widdmet, was bleibt dann noch für den gerechten Schlaf?? Er verfährt nach dem Motto:" Ich bin 24 Stunden im Dienst, wenn das nicht reicht, nehme ich noch die Nacht hinzu!!!Der Mann leidet an Selbstüberschätzung und sollte sich ein anderes Zitat zu eigen machen:" Wer zu viel arbeitet verliert die Übersicht" Man habe ich einen Frust!!!! Zum ersten Mal in 3 Jahren muss ich hier mal Dampf ablassen. Sorry for that!! Ich glaube er hat auch noch zu viel Arschgeigen im Unternehmen die er teuer mit durchziet. Sie den " Organisator" der Berlinova. Das ist wahrscheinlich die Strativari unter den Arschgeigen!! So nun reicht´s aber. Ich trifte ab und das ist auch nicht gut. See you.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.622.023 von DerZombi am 17.05.06 14:53:58

Und ich vermute sogar noch mehr:

Tammy = Mühlhaus = Financialpower!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.622.392 von PC3 am 17.05.06 15:14:46

PC3, macht ihn zur Sau auf der HV!

[coachdeluxe]

hört,hört..
was der so als antworten auf anfragen schreibt,ist schon manchmal treist.
wie zb. er verstehe nicht die aufregung hier,deag hat doch ein super erstes Q.!

[Stockbrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.622.451 von DerZombi am 17.05.06 15:18:02

Was anderes zu Mühlhaus - ev. bekannt, von edicto.de:

Axel Mühlhaus
Dipl.-Volkswirt
Leitende Position bei div. Medien: Platow Brief, F.A.Z., Mainvestor, Hessischer Rundfunk

Siehe dann dieses Interview mit Mainvestor. Schwenkow's Märchenstunde. Und sonst?

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-04/artikel-…

[DerZombi]

Nach den mir vorliegenden Informationen wird der MRSOA keine WA´s im Juni in Aktien wandeln!

Wann merkt eigentlich dieser scheißeffiziente Drecksmarkt endlich mal, dass die WA mehr wert ist als die Aktie!

[Financialpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.622.563 von Stockbrot am 17.05.06 15:23:40

Nee..Zombie wirklich nicht. Ich gehöre erst seit ein paar Wochen zu dem Forum hier. Mit den Jungs habe ich nichts zu tun. Bin vielleicht manchmal etwas bekloppt..aber nee!
Glaub mir, ich habe ein deftiges Lehrgeld für meine dämlichkeit mit DEAG zahlen müssen.
Aber der Kurs hat doch jetzt ein Basis gefunden...schaut euch doch mal den Dax. Mein ganzes Depot rauscht in den Keller...

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.628.026 von Financialpower am 17.05.06 20:07:04

Ja, Ja, erzähl das Deinem Auftraggeber, dem MRSOA!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.628.026 von Financialpower am 17.05.06 20:07:04

Nun, jedenfalls hat die WA eine Basis gefunden, denn Marshal Arts liegt als Sicherheit beim Treuhänder und die sind mehr wert, als die 6,8 Mio Euro Rückzahlung!

[Stockbrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.628.115 von DerZombi am 17.05.06 20:11:29

Zombie (oder auch andere),

mein kleines Hirn reicht nicht aus, zu ergründen, welchen Vorteil PS davon haben kann, wenn er nicht im Juni wandelt! Höhere Sicherheit - so kriegt er wenigstens noch 1,48 zurück???? Warum sollte er die Dinger bis zum bitteren Ende halten, und damit den Kurs weiter verfallen lassen - es sei denn, es kommen andere Meldungen oder "ganz andere Zahlen"?

[Fosca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.628.698 von Stockbrot am 17.05.06 20:39:56

Sicher entgeht mir die Feinsinnigkeit deines Humors....


Evtl. habe ich auch etwas falsch verstanden, aber wenn Peterle unmittelbar nach der HV wandelt, erhält er 0,96 Aktien je Teilschuldverschreibung.

Warum sollte er dies tun?

Wandelt er am Ende der Laufzeit(einige Monate später) erhält er je Wandelanleihe 1 Atie. Es sei denn er tut nichts dann zahlt ihm die DEAG 1,48 Euro.


Er wird wohl nur dann vorzeitig wandeln, wenn er einen weiteren erheblichen Kursverfall befürchtet. Das macht dann aber nur sinn, wenn er die dadurch erhaltenen Aktien auch schnell verkauft.


Danach sieht es aber eher nicht aus. Z.Z sehe ich eher Stützungskäufe durch den VV.



Fosca

[firstmillion]

da fällt mir wieder eine dumme frage ein:
angenommen ich bin im Ausland, im Koma oder wo auch immer....und verpasse den Wandlungstermin...bekomme ich dann automatrisch 1,48E pro WA auch wenn die Aktie auf 5 euros stehen sollte?

[DerZombi]

Ja, desshalb nicht zu viel saufen bei den Kursen!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.631.056 von firstmillion am 18.05.06 00:05:22

Ja, daher nicht zu viel saufen bei den Kursen!

[Stockbrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.631.056 von firstmillion am 18.05.06 00:05:22

@Firstmillion:

Du bekommst das, was Du garantiert bekommen hast, nämlich 1,48 Euro pro WA!

@Fosca:

Wenn er vorzeitig wandelt, können die Rückstellungen, die für seine WAs gebildet wurden, aufgelöst werden, was der Deag eine erhöhte Liquidität verschafft und der Aktie ersteinmal sicherlich gut tun würde. Ausserdem könnte das die Angst einiger Investoren mindern, dass die Deag durch die Zahlung von 1,48/WA am Ende der Laufzeit ins Schleudern gelangen könnte, wenn der Kurs weiter nachgeben sollte.

Stell Dir vor, der Aktienkurs steht bei 1,60 - 1,70 und 3 Mio ehem. WA-Halter wollen gleichzeitig aus der Aktie aussteigen. Risikoreich, da zu wandeln! Wer auch Nummer sicher geht, der lässt sich seine WAs ausbezahlen.

Und ausserdem könnte es ja auch sein, dass ein gewisser Konkurrent des Herrn Schwenkow eine grosse Anzahl an WAs angesammeln hat, die er als Instrument einsetzen wird, um Deag in genau solche Schwierigkeiten zu bringen! Natürlich wissen wir nicht, wie viele der WAs das Peterle nun selber zurückgekauft hat.

[Stockbrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.631.056 von firstmillion am 18.05.06 00:05:22

@Firstmillion:

Du bekommst das, was Du garantiert bekommen hast, nämlich 1,48 Euro pro WA!

@Fosca:

Wenn er vorzeitig wandelt, können die Rückstellungen, die für seine WAs gebildet wurden, aufgelöst werden, was der Deag eine erhöhte Liquidität verschafft und der Aktie ersteinmal sicherlich gut tun würde. Ausserdem könnte das die Angst einiger Investoren mindern, dass die Deag durch die Zahlung von 1,48/WA am Ende der Laufzeit ins Schleudern gelangen könnte, wenn der Kurs weiter nachgeben sollte.

Stell Dir vor, der Aktienkurs steht bei 1,60 - 1,70 und 3 Mio ehem. WA-Halter wollen gleichzeitig aus der Aktie aussteigen. Risikoreich, da zu wandeln! Wer auch Nummer sicher geht, der lässt sich seine WAs ausbezahlen.

Und ausserdem könnte es ja auch sein, dass ein gewisser Konkurrent des Herrn Schwenkow eine grosse Anzahl an WAs angesammeln hat, die er als Instrument einsetzen wird, um Deag in genau solche Schwierigkeiten zu bringen! Natürlich wissen wir nicht, wie viele der WAs das Peterle nun selber zurückgekauft hat.

[Stockbrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.631.553 von DerZombi am 18.05.06 06:35:09

@Firstmillion:

Du bekommst das, was Du garantiert bekommen hast, nämlich 1,48 Euro pro WA!

@Fosca:

Wenn er vorzeitig wandelt, können die Rückstellungen, die für seine WAs gebildet wurden, aufgelöst werden, was der Deag eine erhöhte Liquidität verschafft und der Aktie ersteinmal sicherlich gut tun würde. Ausserdem könnte das die Angst einiger Investoren mindern, dass die Deag durch die Zahlung von 1,48/WA am Ende der Laufzeit ins Schleudern gelangen könnte, wenn der Kurs weiter nachgeben sollte.

Stell Dir vor, der Aktienkurs steht bei 1,60 - 1,70 und 3 Mio ehem. WA-Halter wollen gleichzeitig aus der Aktie aussteigen. Risikoreich, da zu wandeln! Wer auch Nummer sicher geht, der lässt sich seine WAs ausbezahlen.

Und ausserdem könnte es ja auch sein, dass ein gewisser Konkurrent des Herrn Schwenkow eine grosse Anzahl an WAs angesammeln hat, die er als Instrument einsetzen wird, um Deag in genau solche Schwierigkeiten zu bringen! Natürlich wissen wir nicht, wie viele der WAs das Peterle nun selber zurückgekauft hat.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.628.698 von Stockbrot am 17.05.06 20:39:56

Stocki, es gibt für mich nur einen Grund, warum der MRSOA nicht schon im Juni wandelt: Die höhere Sicherheit!

Fosca: Deine Argumente sind für den normalen Anleger richtig aber eben nicht für den MRSOA, der 1,1 Mio WA´s hält und der durch die Wandlung im Juni die Halbjahresbilanz schon so verbessern würde, dass die Aktie einen deutlichen Aufwärtsschub bekommen würde.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.631.573 von Stockbrot am 18.05.06 06:42:49

Richtig Stocki!

[firstmillion]

mensch jungs...ich glaub ich hab schon zu viel gesoffen....ich lese alles doppelt und dreifach hier.....*rülps*

[firstmillion]

mensch jungs...ich glaub ich hab schon zu viel gesoffen....ich lese alles doppelt und dreifach hier.....*rülps*

[firstmillion]

mensch jungs...ich glaub ich hab schon zu viel gesoffen....ich lese alles doppelt und dreifach hier.....*rülps*

[derfinne]

18.05.2006 09:11
SES Research senkt Kursziel der DEAG
Die Analysten von SES Research stufen die Aktien der DEAG (Nachrichten/Aktienkurs) weiterhin mit "Kaufen" ein.
Das Kursziel wurde von 3,00 Euro auf 2,80 Euro gesenkt.

[Pauli-Maulwurf]

Hier das "Heimspiel-Interview" mit Wallstreet-Online:

DEAG: "Wir werden Bilanzstruktur dramatisch verbessern“

Mit einem Umsatzzuwachs von 132% überraschte die DEAG im ersten Quartal 06. Erstmals nach mehreren Jahren konnte auch das operative Ergebnis in den ersten drei Monaten in den schwarzen Bereich gedreht werden und lag bei plus 200.000 Euro. Normalerweise ist das Q1 immer das umsatz- und ertragsschwächste Quartal eines jeden Jahres. Viel bedeutender als der erfreuliche Umsatzzuwachs ist jedoch die vor kurzem per Ad-hoc bekannt gegebene Vereinbarung mit dem Schweizer Ringier-Verlag, dass sich dieser mit 38% an der Schweizer Good News AG beteiligt, welche die exklusiven Bespielrechte für das Züricher Hallenstadion hat. Good News gilt im DEAG-Konzern als Ertragsperle. Wallstreet:online hat den Vorstandsvorsitzenden und Mehrheitsaktionär, Peter Schwenkow, zu den mittelfristigen Aussichten des Unternehmens befragt.

Herr Schwenkow, wie sind sie mit dem Verlauf des ersten Quartals zufrieden?

Schwenkow: Das erste Quartal bestätigt den Gesamtjahrestrend; wir wollen insgesamt ja über 100 Mio. Euro Umsatz erzielen, und sowohl im EBIT als auch im Jahresüberschuss deutlich positiv sein – und die Zahlen des ersten Quartales weisen in die richtige Richtung. Wir sind nach einem traditionell schwachen ersten Quartal im EBIT positiv, haben eine Umsatzsteigerung gegenüber dem Vorjahresquartal von 132% erzielt und sind daher sehr zufrieden.

Was bedeutet die Vereinbarung mit dem Ringier-Verlag für Ihre Bilanzstruktur?

Schwenkow: Das Wertpapierpensionsgeschäft mit dem Ringier-Verlag wurde vor einigen Jahren abgeschlossen, als wir Kapitalbedarf im Rahmen unserer Restrukturierung hatten. Damals wurden 39% der Good News AG beim Ringier-Verlag in Pension vergeben; d.h., in eine sogenannte „Parkposition“ gegeben. Diese Anteile bekommen am 30.6. zurück und müssten etwa 11,5 Mio. Euro zurückzahlen. Wir haben mit dem Ringier-Verlag eine Vereinbarung abgeschlossen, indem wir 38% an der Good News AG an ihn übertragen und selber 52% behalten. Diese Vereinbarung hat einige weitreichende strategische und finanzwirtschaftliche Dimensionen: Zum Einen können wir dadurch unsere kurzfristigen Verbindlichkeiten erheblich reduzieren und so unsere Bilanzstruktur dramatisch verbessern, zum Anderen bedeutet die Ablösung des Wertpapierpensionsgeschäftes für uns Einsparungen in den Kapitalkosten in siebenstelliger Höhe. Und zu guter Letzt haben wir mit dem Ringier-Verlag einen wichtigen strategischen Partner als Großaktionär, mit dem zusammen wir die Good News noch weiter voranbringen werden. Die Ringier-Gruppe ist die größte Verlagsgruppe in der Schweiz und wird die Good News unter anderem auch mit einem Mediavolumen in Höhe von 1 Mio. SFR in den nächsten Jahren unterstützen (kostenlose Werbeanzeigen für Veranstaltungen der Good News).

Diese Mediaunterstützung von 1 Mio. SFR, die den DEAG-Konzern nichts kostet, ist doch außergewöhnlich. Was will der Ringier-Verlag damit erreichen?

Schwenkow: Als Großgesellschafter sieht Ringier die Good News eindeutig als strategische Investition und möchte das Unternehmen in den nächsten Jahren umsatz- und ertragsmäßig gemeinsam mit der DEAG weit voranbringen.

Was bedeutet diese Transaktion zukünftig im Hinblick auf das Ergebnis je Aktie?

Schwenkow: Rein rechnerisch und vor Steuerbetrachtung würde diese Transaktion alleine durch die Einsparung an Kapitalkosten eine Verbesserung des Ergebnisses je Aktie von 5-6 Cent bedeuten, basierend auf der jetzt ausgegebenen Anzahl von 18,5 Mio. Stück.

Die Good News wird schlechthin als Umsatz- und Ertragsperle in Ihrem Konzern bezeichnet. Können Sie dazu nähere Angaben machen?

Schwenkow: Allein aufgrund des wieder voll bespielbaren Hallenstadions in Zürich, das ja einer einjährigen Renovierungsphase unterzogen wurde, gehen wir von einer Umsatzsteigerung von mindestens 30% aus sowie einer entsprechend überproportionalen Ertragssteigerung, da die Fixkosten der Good News im Prinzip die gleichen bleiben.

Von welchen weiteren Höhepunkten gehen Sie im 2.Quartal noch aus?

Schwenkow: Im 2.Quartal wird es vor allem die Großveranstaltungen in der Berliner Waldbühne bei uns geben, z.B. das seit Monaten ausverkaufte Konzert der Berliner Philharmoniker; außerdem beginnen unsere Fußballfeste. Darüber hinaus haben wir eine bereits seit Wochen ausverkaufte Eagles-Tournee und die Fortsetzungstournee von Deep Purple, die gefeierte Konzerte im ersten Quartal hatten sowie 70.000 Besucher bei US5 etc. Neben der Schweiz läuft auch das Geschäft in England sehr gut. Damit wird das EBIT des laufenden Quartals nicht nur deutlich über dem Wert des Vorjahresquartals, sondern auch erheblich über dem wirtschaftlichen Ergebnis des Q1/06 liegen.

Wie klappt bisher die Integration der drei neuen Veranstalter in Deutschland, die Sie durch die Ausgabe von 1,9 Mio. Aktien finanziert haben?

Schwenkow: Wir investieren viel Zeit und Energie für die Integration der Promoter in die DEAG-Unternehmensgruppe und wir fahren gemeinsame Marketing-Aktivitäten, Know-How-Austausch und gemeinsame Festivals; von daher kann man bereits jetzt von einem großen Integrationserfolg sprechen. Wir gehen davon aus, dass alle drei Gesellschaften im Laufe des Jahres gute Ergebnisbeiträge liefern werden.

Wie entwickeln sich die anderen Segmente?

Schwenkow: DEAG Music hat mit „Gabriel“ von Najoua Belyzel die allererste Veröffentlichung vorgelegt und sofort den Eintritt in die TOP 75 geschafft; Kartenhaus, die Tochtergesellschaft unseres mit dem Weltmarktführer im Ticketing, Ticketmaster, gegründeten Gemeinschaftsunternehmens, hat im 2. Quartal weitere 200 Vorverkaufsstellen angeschlossen, und die Jahrhunderthalle und die Waldbühne sind auch auf der Vermietungsseite sehr gut gebucht.

Welche Voraussetzungen müssen erfüllt sein, dass DEAG im nächsten Jahr ein schuldenfreies Unternehmen ist?

Schwenkow: Zunächst kommt nach der HV im Juni das zweite Wandlungsfenster und dann beginnt am 30.11.2006 das letzte Wandlungsfenster, in dem die Aktionäre ihre Wandelschuldverschreibungen gegen DEAG-Aktien tauschen können. Wir gehen von einer vollständigen Wandlung der Anleihe in Aktien aus, aufgrund des jetzigen Aktienkurses und der Perspektiven des Unternehmens – insbesondere für 2007. Ich jedenfalls werde nach heutigem Stand im November meine mehr als 1 Million Wandler in Aktien tauschen. Die Bankdarlehen sind mittlerweile von 4 Mio. Euro auf 3 Mio. Euro zurückgegangen, und bei entsprechender Cash-Flow-Entwicklung werden wir dort auf mittlere Sicht die Darlehen ganz zurückführen können.

Und wie sehen Ihre sonstigen kurzfristigen Kreditfaszilitäten aus?

Schwenkow: In den letzten Monaten ist es der DEAG gelungen, ein Finanzierungsportfolio im zweistelligen Millionenbereich sowohl im Betriebsmittel-, im Akquisitionsfinanzierungs- als auch im Konzertfinanzierungsbereich aufzustellen. Wir sind damit in der Lage sind, die gesteckten Wachstumsziele zu finanzieren. Sie sehen damit, das es uns gelungen ist, in der Finanzwelt wieder deutlich an Vertrauen zurück zu gewinnen, ansonsten hätten wir dies nicht geschafft.

Dann müssten Sie für die mittelfristige Zukunft ja ganz optimistisch gestimmt sein?

Schwenkow: Ja, das sind wir ganz sicher, denn die gefüllte Projekt-Pipeline, die bis ins Jahr 2007/08 hineinreicht, die entwickelten neuen Geschäftsfelder, in die wir eingetreten sind, sowie die Aussicht auf weitere erhebliche Optimierung unserer Kapitalstruktur lässt uns positiv in die Zukunft blicken. Deshalb habe ich persönlich seit letzter Woche weit über 100.000 Aktien gekauft und werde weiterkaufen.

Quelle: Newsflash

___________________________________________________________________

In der letzten Aussage ist einfach alles drin:
Optimismus - Peter, so kennen wir Dich und nicht anders, die gefüllte Projekt-Pipeline - wo bleibt das "prall"?, der Ausblick reicht bis ins Jahr 2008 - das riecht nach Dividende , das Outing - in Sachen DeagAktionär und... Peter wird weiter kaufen -ob das für das Kursziel von SES ausreicht, bleibt jedoch zu bezweifeln.

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.634.778 von Pauli-Maulwurf am 18.05.06 10:07:01

Rein rechnerisch und vor Steuerbetrachtung würde diese Transaktion alleine durch die Einsparung an Kapitalkosten eine Verbesserung des Ergebnisses je Aktie von 5-6 Cent bedeuten, basierend auf der jetzt ausgegebenen Anzahl von 18,5 Mio. Stück.

Herr Schwenkow verschweigt, daß für die zurückgehenden 38 Prozent an Good News Production das Ebit zurückgeht. Es gibt nicht nur eine Zinsentlastung, sondern gleichzeitig eine Ebitreduktion.

[euwegs00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.635.301 von Hiberna am 18.05.06 10:32:55

na... weiterin fleissig am bashen? das geld wirste gebrauchen, kleines, schliesslich ist cts in den letzten tagen ganz schön runtergekracht ... -25% huh... nix für schwache nerven, was?

keine ebit-reduktion, anteile dritter werden sich erhöhen ...

und verpiss dich doch irgendwann, du bist blöd, du nervst und du bist prognostizierbar... geh doch lieber in cts-threads spielen, hier haste doch nix verloren, kleines

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.635.640 von euwegs00 am 18.05.06 10:52:11

schliesslich ist cts in den letzten tagen ganz schön runtergekracht ... -25% huh... nix für schwache nerven, was?

sagt Euwegs00, der bei 2.50 Euro (um den Aktinesplitt bereinigt) aus CTS ausgestiegen und in Deag gewechselt ist.

[AlfredHerrhausen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.634.778 von Pauli-Maulwurf am 18.05.06 10:07:01

Ich kann diesen Schwätzer von Schwenkow einfach nicht mehr ertragen. Jetzt versucht er noch als Erfolg zu verkaufen, dass die Deag trotz mehrerer Kapitalerhöhungen nicht in der Lage war, die Good News Anteile auszulösen.

Irgendwie stehe ich vor einem Dilemma: ich kenne einige Deag-Aktionäre denen ich mit der Aktie alles Gute wünsche. Schwenkow hätte eigentlich die Insolvenz des Unternehmens verdient, sollten sich insbesondere die Informationen von Zombie hinsichtlich Tammy verdichten.

[Financialpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.635.837 von Hiberna am 18.05.06 11:02:36

Uppps...irgendwie ist das super Interview falsch interpretiert worden..

[AlfredHerrhausen]

Der Beste Satz von Schwenkow:

Wir gehen von einer vollständigen Wandlung der Anleihe in Aktien aus, aufgrund des jetzigen Aktienkurses und der Perspektiven des Unternehmens – insbesondere für 2007.

Das ist jetzt das vierte als sensationell angekündigte nächste Jahr, nachdem das aktuelle Jahr wohl wieder nur ein "Übergangsjahr werden wird.

[Financialpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.636.525 von AlfredHerrhausen am 18.05.06 11:44:52

..nun ja..das sagt er jedes Jahr..daran haben wir uns schon gewöhnt. Aber ob man bei dem beschissenen Kurs verkauft oder noch ein Jahr wartet..verlieren kann man nicht mehr viel, oder? Ich würde allen raten, auch Dir Zombie, das jetzt mal auszusitzen. Das Beste wäre alle Infos auszublenden und in einem Jahr mal wieder ins Depot schauen...vielleicht gibt es eine Überraschung...wer weiß?? Und laßt den Alkohol weg, macht sport, reagiert euch ab, das hilft!!

[Hiberna]

es ist natürlich theoretisch möglich, daß der Ergebniswegfall aus der Abgabe der 38 Prozent von Good News Production größer ist als die Zinskostenersparnis.

Wenn Good News Production wirklich die Ertragsperle ist, als welche sie immer wieder bezeichnet wird, dann müßte eigentlich der Zinsrückgang geringer sein als der Ergebnisrückgang.

Herr Schwenkow stellt den Ringier-Deal viel zu gut dar.

Es ist allerdings richtig, wie von Euwegs00 bemerkt, daß es keine Ebit-Reduktion gibt, sondern eine Erhöhung der Ergebnisanteile Dritter.

[AlfredHerrhausen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.636.783 von Hiberna am 18.05.06 11:59:15

Ich bin mir sogar sehr sicher, dass der Ergebnisrückgang größer sein wird als die Zinsersparnis. Sonst hätte sich Ringier, der in der viel besseren Verhandlungsposition war, nicht auf den Deal eingelassen.

[Financialpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.636.638 von Financialpower am 18.05.06 11:52:13

...und noch einer oben drauf..ich habe heute morgen ein Interview mit der Dumpfbackenflöte Nicole gesehen. Es ging um ihre neue Tournee. Es zeichnet sich ein neuer Trend in der Branche ab. Immer mehr Tourneen müssen wegen schlechten Ticketverkauf(zu teuer) abgesagt werden oder bringen kaum noch gewinn, weil zu wenig Leute kommen. Sie möchte nun erstmals einen neuen Weg des Dirktverkaufs ohne Zwischenhändler gehen. Die Tickets sollen nicht mehr wie 25 E kosten. Wenn dieser Trend sich durchsetzt, verstehe ich langsam warum bei DEAG die Marge so schlecht ist. Da bleibt nichts mehr hängen.
Das gilt allerdings nicht für sogenannte A-Promis wie Stones oder der schwule Georg.

[Tuttobene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.622.023 von DerZombi am 17.05.06 14:53:58

Absolut unmöglich zombi

[Brettvormkopp]

Fußballfeste in der Waldbühne, alles schon ausverkauft und Vertrauen in die Deag wieder voll hergestellt usw.
Wenn ich das letzte Interview mit dem Schönredner PS lese
komme ich klar zur Auffassung :
Peterle ist in der Politik bestens aufgehoben
(er hat allerdings bei der Deag nichts zu suchen, weil nichts
für die Aktionäre rumkommt, nur für ihn selber )

[Triakel]

Financialpower,
Schwenkow hat schon vor 18 Monaten im Zusammenhang mit der damaligen Madonna-Tournee in einem Interview gesagt, dass die großen Stars der Rock-Szene am liebsten an jeder verkauften Wurst mitverdienen wollen und auf dem Gebiet keine Margen mehr zu machen sind.
Das war ja auch die Begründung für die Konzentration auf die Klassik und die Eigenproduktionen, was mir damals ganz schlüssig erschien.
Um so erstaunter war ich, dass der wichtigste Bereich der Eigenproduktionen, das Varieté-Geschäft, nicht mehr bei der DEAG angesiedelt sein wird.

Ein Gutes hat die Reduzierung des Good-News-Anteils und die Beendigung des Varieté-Geschäfts allerdings:
wenn wieder nur 73 Mio Umsatz in 2006 erreicht werden, dann kann Schwenkow vermelden:
"Unter der Berücksichtigung des nich mehr vorhandenen Good-News-Anteils und des nicht fortgeführten Varieté-Geschäfts haben wir unser Ziel, die 100-Mio Umsatzgrenze zu überschreiten, erreicht."

Das wäre dann etwa die gleiche Masche wie die jetzige Meldung der Umsatzsteigerung um 132%, aber wen stört das schon?
Wichtig ist nicht das operative Geschäft, sondern dessen erfolgreiche Darstellung.

[Pauli-Maulwurf]

Die Tournee von den Tic Tac Toe abzublasen, war dennoch eine richtige Entscheidung. Wobei man sich fragen kann, warum man sich überhaupt auf das Trio eingelassen hat.
Die nachfolgenden Termine, an denen die, wie sagstes Du noch? Dumpfbackenflöten rumturnen, sprechen gewissermaßen für sich:

28.05.2006 ZDF Fernsehgarten

LIVE TERMINE
21.05.2006 Baden-Baden Baden-Baden Galopprennen-Derby
01.06.2006 Hannover Autogrammstunde zur Eröffnung vom NEW YORKER Store
04.07.2006 München / Olympiastadion Young & Free - Das Schülerfestival

Im Zickenkrieg auseinandergegangen und jetzt wo die Kohle fehlt ... gibt`s wieder gemeinsame Dumpfbackenflötenmusik.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.636.929 von Financialpower am 18.05.06 12:06:32

Na der schwule George dürfte auch Probleme kriegen, wenn er zu teuer die Tickets verkauft. So beliebt ist er nun auch nicht mehr. Für mittlere Hallen mag das Fanpotenzial noch ausreichen, aber ich glaube nicht, dass mehr als 10000 Leute in Berlin zu George gehen, wenn sie 100 € für ne Karte blechen sollen.

Bei den Stones ist das was Anderes. Da überlege ich sogar, ob ich für 150 € gehen soll.

[Financialpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.638.586 von katjuscha am 18.05.06 13:51:27

@Triakel..absolut richtig kombiniert!

Der schwule Georg ist in Great Britain bereits komplett ausverkauft. Ob ich 150 E für ein paar degenerierte
Mittsechziger ausgeben würde, die nach dem Auftritt gleich
unters Sauerstoffzelt müssen, weiß ich nicht..aber sie
machen geile Musik..immer noch!
Dann lieber die Muschi ähh..Pussy Cat Dolls..

[derfinne]

http://aktien.onvista.de/personenregister.html?SEARCH_VALUE=…

Ich dachte immer wenn der Fond unter 5% kommt, dann ist das wiederum meldepflichtig. Da ich so eine Meldung nie gesehen oder gehört habe bin ich davon ausgegangen, dass die noch immer über 5% halten. Der Fond hat aber nur noch 4,44%, was nicht heißen muss das verkauft wurde. Es könnte auch sein, dass sie nicht an den vielen KE teilgenommen haben, wie auch Schwenkow selbst. Der kauft jetzt zu einem viel niedrigeren Kurs ein. Na ja er weiß natürlich immer mehr als wir. So auch, dass nur der Umsatz in Höhe eines McDonalds Restaurant rauskommt und dann muss man natürlich nicht zeichnen.

[Financialpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.638.798 von Financialpower am 18.05.06 14:04:22

...wir sind bei 1,78 meine Herren..noch 18 verdammte Cents und ich baue meine erste Position auf..Uuuuaaaahhh

[Pauli-Maulwurf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.638.892 von Financialpower am 18.05.06 14:10:48

Der Kurs sollte den letzten Wackelkandidaten und Schwenkowgläubigen die Augen öffnen. Am 16.06. wird nicht das Schlachtschiff DEAG versenkt, sondern lediglich der Kapitän geht über Bord. Dann wird das erste Mal in diesem Jahr ein Fakt geschaffen, hinter dem keine Fragezeichen mehr stehen.

Bevor ich es vergesse, die Wühlmaus geht auch über Bord. Diese verdammten Drecksmäuse.

[Paris03]

zwischen 1.40 und 1.60 kaufenswert

[derfinne]

Ich wette einen Euro, dass nichts dergleichen passieren wird.

[Brettvormkopp]

Auf W.O steht im Laufband <<< Wir werden die Bilanzstruktur
dramatisch verbessern >>>
Ich habe mal über den Satz nachgedacht . Also, wenn die Bilanzstruktur dramatisch verbessert wird , wie ist sie dann aktuell ???
Und was passiert, wenn diese doch nicht dramatisch verbessert wird.
Ist sie dann noch immer beschissen und gibts dann die 1000´te KE ???
Peterle machts mal wieder spannend und lässt Sepulationen freien Raum. Es gibt eben nicht nur kreative Buchhaltung sondern auch kreative Interview-Führung.
PS. Rüstet sich PS mit Aktien-Käufen gegen Übernahmen ?
oder hat er gesehen wie es Schambach gemacht hat ?
Oder verkauft er wieder bei 2 Euro ???

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.639.935 von Pauli-Maulwurf am 18.05.06 15:12:21

Da ist mal einen Tag im Suff und schon wieder gibt es ein neues Low!

Da kann ich ja gleich weitersaufen! Hicks!


Macht den MRSOA auf der HV platt!

Stopft ihm sein dreckiges Lügenmaul!

[Financialpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.641.903 von Brettvormkopp am 18.05.06 16:33:00

...gebt mir die verdammten 13 Cent..ich will endlich kaufen

[Financialpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.648.658 von DerZombi am 18.05.06 19:47:25

Zombie..Du sollst doch nicht den Kurs angucken..hol Dir ein paar süße Mäuse auf den Bildschirm und sauf weiter...es ist noch nicht vorbei

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.648.664 von Financialpower am 18.05.06 19:47:42

14k in FFM auf der 1,75 Brief.

Da wird der MRSOA vielleicht noch zugreifen!


Tammy alias Axel, halt einfach nur Deine Klappe hier!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.648.750 von DerZombi am 18.05.06 19:50:23

Und wieder stellt sich mir die Frage: Warum notiert die WA nicht über der Aktie!

Es muss doch langsam jedem Deppen (selbst Tammy alias Axel) klar sein, dass die WA deutlich mehr wert ist als die Aktie!

So viel zur Theorie der scheißeffizienten Märkte!

Anscheinend sind echt mehr Affen an der Börse als Zombis!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.648.716 von Financialpower am 18.05.06 19:49:26

Hab keine Mäuse mehr, nur WA´s!


Wo sind meine Mäuse hin??????

[Stockbrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.032 von DerZombi am 18.05.06 19:58:52

18.05.2006 Peter Schwenkow (CEO) - Aktien zum Kurs 1,80 EUR/Stück; Geschäftsvolumen: 9.000; Börsenplatz: XETRA Erwerb 5.000
18.05.2006 Peter Schwenkow (CEO) - Aktien zum Kurs 1,80 EUR/Stück; Geschäftsvolumen: 3.960; Börsenplatz: XETRA

[Stockbrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.069 von Stockbrot am 18.05.06 20:00:05

Erwerb 2.200

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.160 von Stockbrot am 18.05.06 20:03:01

Nun, da waren 14k auf der 1,75! Warum hat die der MRSOA nicht gekauft, wenn er weiterkauft!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.160 von Stockbrot am 18.05.06 20:03:01

Stocki, Du hättest besser die WA auf der 1,65 gekauft!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.377 von DerZombi am 18.05.06 20:11:23

Ach so, das war ja gar nicht Stocki, das war ja der MRSOA!

Gewaltige Size fährt er ja da auf!!!

Der echte Wahnsinn!

Das muss ein Blocktrade auf Xetra gewesen sein!!!

Monstermäßige 2,2k!

Die verlier ich in durchschnittlich ca. 3 Sekunden in Kocki´s!

So groß das Maul, so klein die Taten(in diesem Fall die "Monsterkäufe)!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.554 von DerZombi am 18.05.06 20:19:05

Knocki´s nicht Kocki´s


Das ist der Fusel!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.588 von DerZombi am 18.05.06 20:20:21

Hey, ich werd verrückt(wenn ich es nicht schon längst wäre)!

Big MRSOA is watching me!

Da hat doch ein Arsch die 14,2k in der letzten Minute in FFM abgeräumt!

Ist zwar noch lange kein Blocktrade, aber es reicht schon mal für den hohlen Zahn!

[firstmillion]

jetzt noch Analystenstimmen (Prior und Deraktionär) welche den Anlegern raten die Aktie der DEAG zu meiden.....
Man legt auch sein Geld nicht in Pleitefirmen an......

hier übrigens die Überschrift eines interessanten Artikel in der aktuellen "Brand Eins" über den sterbenden Klassikbereich.....irgendwie weiss das Peter wohl nicht.....

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Spiel mir kein
Lied vom Tod

Klassische Orchester und Opernhäuser haben ein Problem:
Wenn sie kein neues Publikum finden, haben sie demnächst gar keines mehr.
Deshalb entdecken sie etwas, was früher in der Hochkultur verpönt war:
Marketing.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

sehr interessant der Artikel.....die neueste Ausgabe von Brand Eins
hat das Thema "ENDE"
DEAG ist es

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.695 von DerZombi am 18.05.06 20:24:19

So, und jetzt wird wieder gesoffen!

hicks!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.712 von firstmillion am 18.05.06 20:24:57

Firstmillion, haste immer noch nicht genug gekauft?

[firstmillion]

Mönsch Zombi....wir gehen unter....wir sollten die Kapelle aufspielen lassen während die Rettungsboote zu wasser gelassen werden...

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.870 von firstmillion am 18.05.06 20:29:55

17 Mann auf des Totenmann´s Kisttttttttttttttttttttttte

und

a Buddddddddddddddddel voll Rummmmmmmmmmmmm

Hicks!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.946 von DerZombi am 18.05.06 20:32:37

ach neh, dat war ja woanders.

ja wo woor denn dat?

[firstmillion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.946 von DerZombi am 18.05.06 20:32:37

....im kessel da kochte das wassäääääääääääär.....und täglich ging einer über bord........
aheuuuuuuuuuuuu kammeraddääännnnnnnnn ahoiiiiiiiii ahoiiiiiiiiiii

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.983 von DerZombi am 18.05.06 20:34:15

So, genug analysiert für heute. Jetzt muss ich mal wieder was sinnvolles tun und mich


besaufen

[firstmillion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.000 von firstmillion am 18.05.06 20:35:12

Käptn Silver? Schwenkow mit Holzbein......Die Schatzaktie

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.000 von firstmillion am 18.05.06 20:35:12

Na, so ähnlich firstmillion!

Und nun gute Nacht Ihr lieben verbliebenen armen DEAG-Aktionäre und WA Besitzer!

Und vergesst mir den Eimer nicht!

Macht ne Scheißarbeit morgens sonst beim Saubermachen!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.037 von firstmillion am 18.05.06 20:36:41

Ja genau, jetzt hat er es!

Ich such seit der Zeit auch nach Schätzen!

Wie bin ich nur zu so vielen ScheißWA´s dabei gekommen.

Firstmillion, ich glaub ich habe den Film damals nicht richtig verstanden, denn da war doch von GOOOOOOLD die Rede und nicht von WA´s!

Mist, das wär es gewesen: Gold und nicht WA´s

Wie konnte ich das nur verwechseln!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.198 von DerZombi am 18.05.06 20:42:30

Das Holzbein von Käptn Silver nehm ich übrigens mit zur HV!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.268 von DerZombi am 18.05.06 20:44:52

Hat einfach mehr Klasse als so ein Baseballschläger!


Sonst wird man am Ende noch mit diesen seltsamen hirnlosen Affen von der natinalen Heimatfront verwechselt!

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.268 von DerZombi am 18.05.06 20:44:52

da hat einer kurz vor Feiabend noch mal zugeschlagen

19:57:59 1,75 14.200

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.392 von DerZombi am 18.05.06 20:49:53

[firstmillion]

kost ja nix

[firstmillion]

apro popo....2007 das letzte übergangsjahr.....es sind ja immerhin 7 magere jahre...2000 war das letzte fette

[Handbuch]

18.05.2006 Peter Schwenkow (CEO) - Aktien zum Kurs 1,80 EUR/Stück; Geschäftsvolumen: 9.000; Börsenplatz: XETRA Erwerb 5.000

18.05.2006 Peter Schwenkow (CEO) - Aktien zum Kurs 1,80 EUR/Stück; Geschäftsvolumen: 3.960; Börsenplatz: XETRA Erwerb 2.200

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.765 von Handbuch am 18.05.06 22:23:07

ohne Schwenkows Stützungskäufe sähe der Kursverlauf noch verheerender aus als er eh schon aussieht

vorhin wurde schon wieder ein fetter Batzen bei 1,75 auf Xetra abgeladen

[Pauli-Maulwurf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.666.458 von Handbuch am 19.05.06 13:15:49

Das bewährte Verkaufen, weil der Laden bald ja nichts mehr Wert ist. Gegen so einen Trend kann ein Kleinanleger, selbst Schwenkow nichts machen. Wer möchte kann jetzt mit satten Verlusten verkaufen, oder er wartet bis die Stimmung wieder dreht und kann mit einer 2 vor dem Komma verkaufen.
Momentan undenkbar, schon klar...

DEAG ist ein geprügelter Hund - sowas zieht Menschen mit Baseballschlägern und Klappspaten an. Und sowas sieht nicht gerade nach Hilfe aus.

[bantu56]

auweia, jetzt geht es aber abwärts !!!

PEEEETEEEERRRRR ..... STÜÜÜÜÜÜÜTTTTZZZZEEEENNNN !!!

[Crashboombang]

Bin gerade dabei in meiner Wohnung neu zu tappezieren. Schade, dass DEAG mir meine Aktien nicht als effektive Stücke ausliefern kann - die wären mittlerweile bald billiger als Tapete pro Quadratmeter.

[katjuscha]

Wenn man jetzt auch noch unter 1,60 fällt, gehts gleich runter bis 1,33 €. Jedoch reine Charttechnik.

[Brettvormkopp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.669.329 von Crashboombang am 19.05.06 14:37:36

Dann versuchens mit dem Krempel doch mal auf dem Klo. Da gibts ja in den meisten Haushalten auch gewissen Bedarf.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.670.547 von Brettvormkopp am 19.05.06 15:19:29

Jedenfalls nähern sich Aktienkurs und WA-Kurs jetzt an.

Eigentlich müsste ja die WA hier deutlich höher als die Aktie notieren!

Ich werde auch, wie der erleuchtete MRSOA, im Juni kein Stück wandeln!

[Brettvormkopp]

Ich wäre zu gern bei der HV.
Werde mir aber über 1 Euro aus Sicherheitsgründen
kein Stück mehr anlachen.
Charttechnisch könnte ein Rebound anstehen.
Fundamental betrachtet müsste PS allerdings erstmal
einen Haufen Fragen (Tourneen, WM-Waldbühne) beantworten.
Ich persönlich habe seine Märchenstunden bis Oberkannte Oberlippe satt und glaube ,daß Deag die 100 Mios bei weitem nicht erreicht. Ich werde auch nicht in die Waldbühne gehen um dort Herrn Schwenkow 15 Euro überreichen. Ich schaue gemütlich
das Endspiel (mit Deutschland ) auf einem Plasma-Tv bei
Onkelchen.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.671.343 von Brettvormkopp am 19.05.06 15:47:07

Nun, als WA Besitzer hat man auf dem derzeitigen Kurs nur noch Chancen und praktisch kein Risiko (wegen der MA-Sicherheit, die auch die 1,1 Mio WA´s vom MRSOA absichern)!

Ein besseres Investment als die WA auf diesem Niveau muss man derzeit sehr sehr lange im Markt suchen!

Die HV wird in diesem Jahr echtes Entertainment!

Der MRSOA sollte 100 Euro Eintritt dafür verlangen und noch mal 100 Euro für jeden Schlag, den man Ihm mit dem Baseballschläger auf den Kopf geben darf!

Da würde sich sicherlich der Umsatz verdoppeln, die Gewinne explodieren, das VV_Problem auflösen und danach der Kurs explodieren!

[firstmillion]

Die letzten Worte des Käpten: der Eisberg da vorne macht dem Schiff überhauptnix aus....
DEAG ist vollkommen unsinkbar....isch schwöre alldär

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.671.744 von DerZombi am 19.05.06 15:58:59

Nun, als WA Besitzer hat man auf dem derzeitigen Kurs nur noch Chancen und praktisch kein Risiko (wegen der MA-Sicherheit, die auch die 1,1 Mio WA´s vom MRSOA absichern)!

die vier gestellten Sicherheiten sind zumindest heute viel weniger wert als zum Zeitpunkt der Emission der Wandelanleihe im Dezember 2003. Die Sicherheiten werden auf Seite 65 des Emissionsberichtes genannt.

Es gibt ein Pfandrecht an der 70 %igen Beteiligung an der Entertainment One AG. Diese hat die Geschäftstätigkeit eingestellt.

Es gibt ein Pfandrecht an der Balou Entertainment. In 2003 stand deren Ergebnis noch vollständig der Deag zu. Heute veranstaltet der Geschäftsführer von Balou die Andre Rieu Tour mit seiner eigenen Firma, wobei die Deag nur noch in ihrer Beteiligungshöhe am Ergebnis partizipiert.

Es gibt eine Grundschuld für das Grundstück Jahrhunderthalle in Höhe von 2 Millionen Euro, wobei nur andere Grundpfandrechte von höchstens 4 Millionen Euro vorgehen dürfen. Seit 2003 hat sich die Hoffnung auf eine Bebauungserlaubnis des Grundstücks verringert.

Es gibt eine pfandrechtsähnliche Belastung der 50 %igen Beteiligung an Marshall Arts. Marshall Arts teilt noch nicht einmal auf seiner Homepage mit, daß das Unternehmen zur Deag-Gruppe gehört. Marshall Arts ist weit weg von Berlin. Man erfährt nur wenig über Marshall Arts. Selbst in diesem Thread wird äußerst wenig zu Marshall Arts geschrieben.

Man sieht also, daß sich der Wert der für die Wandelanleihe gestellten Sicherheiten seit dem Emissionszeitpunkt verringert hat. Die Beschreibung von Zombie, daß man bei der Wandelanleihe kein Risiko hat, ist etwas zu euphorisch.

[Pauli-Maulwurf]

Wäre schon seltsam...
Alle Sicherheitskräfte sind während der WM in Alarmbereitschaft, der Blick richtet sich auf die Stadien und der einzige Einsatz ist an einem 16.06., einer HV, eines Provinzunternehmens, dass neuerdings Garten- und Strassenfeste als Weltmarkt entdeckt hat. Trotz der Sicherstellungen mehrerer hundert Baseballschläger, einiger weniger dutzend Klappspaten, Unkrautbekämpfungsmittel und Propagandamaterial (Kaufempfehlungen) konnte eine Auschreitung nicht verhindert werden. Ein Sprecher der Sicherheitskräfte hierzu: Wir können uns die Eskalation auch nicht erklären. Als zu Beginn Äpfel flogen, haben wir uns natürlich umgehend daran beteiligt und den Spassvogel am Rednerpult ins Visier genommen. Beim Ausblick für das Jahr 2007 und der zugleich verkündeten Kapitalerhöhung ist dann die Stimmung gekippt. Als erste Stühle flogen, haben wir nochmal ein Auge zugedrückt. Als sich dann aber der Spassvogel und seine Wühlmaus über den Hinterausgang verdrücken wollten, mussten wir umgehend gegen diese beiden Spielverderber einschreiten. Den Einsatz von Pfefferspray und Schlagstöcken bewerten wir als angemessen. Wir bedauern zutiefst das Sicherstellen sämtlicher Baseballschläger im Vorfeld, doch wir mussten sicher gehen, dass Passanten aus Gründen der Chancengleichheit, auf ungefährlichere Gegenstände hätten zurückgreifen müssen.

[firstmillion]

Hiberna wusste es immer schon.....DEAG ist am ENDE.....nur durfte Sie es uns nicht so direkt sagen.....
Aber immer durch die Blume....macht auch allergisch

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.673.726 von Hiberna am 19.05.06 17:05:08

Danke, dass Du die Sicherheiten noch mal aufgezählt hast.

Die 50% MA sind sicherlich schon alleine deutlich mehr wert als die 6,8 Mio, die zurückgezahlt werden. Mir reichen die schon völlig aus!

Und in diesem Fall kann man dem MRSOA auch voll und ganz vertrauen, dass er die WA richtig abgesichert hat, denn er hält ja selbst 1,1 Mio WA´s.

Und eines wissen wir doch ganz sicher: Der MRSOA ist ein geldgeiler Bock!

Tja Hiberna, man muss schon ein wenig nachdenken und nicht nur dumm schwätzen!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.674.447 von Pauli-Maulwurf am 19.05.06 17:30:37

[nordicocean]

#9410



DerZombi,



das mit dem Schwätzen sollten Sie auch mal für sich beherzigen.



Es gibt derzeit keinen anderem im Board der in Sachen DEAG dauernd Durchhalte-Parolen verkündet(hat).



nordic

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.677.286 von nordicocean am 19.05.06 19:18:32

Sieh an, der andere Schwätzer!

Jedem steht frei, das zu tun, was er für richtig hält. Ich gebe hier nur meine Meinung wieder und die stimmt mit meinen Taten überein.


Und vor dem Abschaum der Menscheit muss ich mich schon gar nicht rechtfertigen1

Nebenbei bemerkt: Wer seine WA´s verkaufen will, kann mir was auf der 1,45 schicken. Beeilt Euch, denn ich bin das einzige Geld im Markt!

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.677.218 von DerZombi am 19.05.06 19:15:00

Die 50% MA sind sicherlich schon alleine deutlich mehr wert als die 6,8 Mio, die zurückgezahlt werden. Mir reichen die schon völlig aus!

Du kannst davon ausgehen, daß Herr Schwenkow im Dezember 2003 keine vier Sicherheiten gewährt hätte, wenn alleine schon die Beteiligung an Marshall Arts die Wandelanleihe abdecken würde.

Du willst wissen, daß Marshall Arts als Sicherheit genügt, ohne Bilanz und Gewinn- und Verlustrechnung von Marshall Arts gesehen zu haben. Du könntest ja direkt bei der Abteilung in der Deutschen Bank anheuern, die Leuten wie dem Herrn Schneider Kredite gewährt hat.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.677.559 von Hiberna am 19.05.06 19:35:58

Ich kann von einem ganz sicher ausgehen: Der MRSOA bescheisst alle bis auf sich selber!

Und wenn ich mir die Homepage von MA die letzten 2 Jahre so anschaue, dann stelle ich fest, dass die von Jahr zu Jahr mehr Geschäft generieren( Paul Mc, George, Elton, Pink, Katie, Bon Jovi,....)

Ich schätze die MA inzwischen auf über 20 Mio.! Macht über 10 Mio für die 50% der DEAG. Das weisst Du auch ganz genau mein kleine dummer Schwätzer!

Und noch was: Ich mach Geschäfte und gewähre keine Kredite für ein paar mickrige Prozente!

[Thunderbird_2]

Habe nach ca drei Jahren Deag gestern mit € 1,80 meine letzte Position nach mehreren Teilverkäufen aufgelöst. Habe insgesamt ca. 20% Verlust realisieren müssen. Habe eigentlich bis zuletzt an diesen Wert geglaubt, aber die Art und Weise wie hier sukzessive KEs durchgedrückt wurden und Quartalsberichte "zurecht interpretiert" werden (Stichwort "continued discontinued":laugh ist schon unglaublich. Aus meinen Erfahrungswerten mit der IR kann ich auch keine positive Bilanz ziehen. Summa summarum eine ziemlich frustrierende Angelegenheit. Wünsche jedoch allen Investierten weiterhin viel Glück!

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.681.292 von Thunderbird_2 am 20.05.06 00:16:40

Tja, kann man wirklich verstehen Deine Reaktion.

Aber sie ist wahrscheinlich falsch!

Rational gesehen (bei Löschung aller Gefühle insbesondere gegen den MRSOA) sind die Chancen (besonders in der WA aber auch in der Aktie) auf dem derzeitigen Kursniveau deutlich besser als die Risiken. Dies sieht der MRSOA wohl derzeit auch so. Desshalb würde ich ihm hier keine Aktien schenken. ( Und Tammmy alias Axel alias Financialpower verbreitet jetzt außerdem negative Stimmung im Gegensatz zu Anfang 2004 als er bei Kursen über 3 Euro die Kleinanleger in die Aktie trieb)

Als Zombi verfügt man wohl über eine hohe Frustrationstoleranz. Und ich gebe zu, dass man die in der DEAG wahrhaftig in extremer Weise benötigt!

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.682.546 von DerZombi am 20.05.06 07:33:48

hier kauft der Chef!
Panikverkäufe waren immer gute Kaufgelegenheiten ...
Insider-Transaktionen sortiert nach Datum (weitere werden bestimmt folgen):
| letzte Käufe |
Aktie/ Insider/ Transaktion/ Datum/ Betrag
DEAG Deutsche Entert.. Peter Schwenkow Kauf 15.05.2006 9.490
DEAG Deutsche Entert.. Peter Schwenkow Kauf 12.05.2006 39.600
DEAG Deutsche Entert.. Peter Schwenkow Kauf 10.05.2006 93.000
DEAG Deutsche Entert.. Peter Schwenkow Kauf 09.05.2006 20.200
DEAG Deutsche Entert.. Peter Schwenkow Kauf 09.05.2006 20.200
DEAG Deutsche Entert.. Peter Schwenkow Kauf 09.05.2006 22.080
DEAG Deutsche Entert.. Peter Schwenkow Kauf 18.04.2006 7.233
DEAG Deutsche Entert.. Peter Schwenkow Kauf 13.04.2006 17.535
DEAG Deutsche Entert.. Peter Schwenkow Kauf 12.04.2006 11.940
http://www.depotspider.de/liste_insider_ags.php4?isin=DE0008…

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.682.546 von DerZombi am 20.05.06 07:33:48

Zombi,

ich vermisse bei dir mal klare Fakten, wieso die Aktie ein Kauf sein soll. Du begründest das immer mit Nebenschauplätzen wie die WA oder die Insiderkäufe. Wieso sschreibst du nie etwas dazu auf das es wirklich ankommt, nämlich die Aktienbewertung? Ich sehe in deinen Postings nie Zahlen, Schätzungen etc.!

M.E. ist Deag bei 1,5-1,6 € fair bewertet, da man da etwa ein KGV06 von 15 haben dürfte, was gemessen daran, dass Deag keine Wachstumsaktie ist, fair sein dürfte. Wieso man bei 1,7 kaufen sollte, versteh ich nicht. Zumal ich persönlich in 2007 wieder von sinkenden Umsätze ausgehe, und Deag sogar zugute halte, dass sie wirklich die 100 Mio Umsatz in 2006 erreichen, was ja auch nicht mal völlig klar ist.

[medom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.682.546 von DerZombi am 20.05.06 07:33:48

# DerZombi
hi
war bis vor 2 jahren auch in deag investiert, da hat sich
ja wohl nichts geändert, obwohl die threads damals noch unterhaltsamer waren, da gabs solche nicks wie goldi hippi usw.,
und tammy kam immer über frankfurt
man war das ne show, und man konnte auch ein paar euronen machen.
jede aktie findet einen boden
werde sie ab jetzt auch mal wieder auf die watch nehmen

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.685.843 von no_brainer am 20.05.06 11:03:45

es gibt immer noch Leute, die auf so etwas hereinfallen. Du gehörst doch wohl nicht zu diesen.

Herr Schwenkow scheint die Berichterstattung in diesem Jahr geändert zu haben. Ich kann im Quartalsbericht 01/2006 keine Meldung des direkt von Herrn Schwenkow gehaltenen Bestandes an Deag-Aktiem mehr finden. Den über Vermögensverwaltungsgesellschaft und Familienmitglieder gehaltenen Bestand an Deag-Aktien hat er sowieso in den Berichten immer verschwiegen.

Im letzten Jahr war der Bestand der direkt von Herrn Schwenkow gehaltenen Aktien noch jeweils in den Quartalsberichten auf der zweiten Seite unten aufgeführt.

Zombie denkt, er sei besonders schlau. Laut Beitrag Nr. 9410 meint Zombie, daß Herr Schwenkow noch im Besitz von 1.1 Millionen Wandelanleihen sei. Vielleicht hat er sie wirklich noch. Aber er berichtet nicht darüber an seine Aktionäre.

Ein fairer Vorstandsvorsitzender würde regelmäßig in den Berichten den Bestand an Aktien und an Wandelanleihen, sowohl seine eigenen als auch die seiner Familie als auch von Vermögensverwaltungsgesellschaften angeben. Deag-Aktionäre hingegen benötigen einen sehr guten Detektiv, wenn sie gut unterrichtet sein wollen.

[no_brainer]

@ Hiberna, #9421

lt Frank Biller, Analyst bei SES Research (newsflash vom 18.05.2006) http://www.deag.de/~upload/deagfile002596_download.pdf hält Peter Schwenkow (selbst oder über nahe stehende personen***) 24,35% der DEAG-Aktien
lt http://www.insiderdaten.de (Abfrage für: 551390, Deutsche Entertainment AG) ist weder Schwenkow (bzw eine Schwenkow nahe stehende person***) noch sonst ein DEAG-insider jemals als verkäufer von DEAG-aktien in erscheinung getreten (die auflistung reicht zurück bis 2001)

***die anzeigepflicht nach § 15a Wertpapierhandelsgesetz (Directors’ Dealings) gilt auch für personen, die mit Schwenkow in einer engen beziehung stehen, sowie für juristische personen, bei der denen Schwenkow oder ihm nahe stehende personen führungsaufgaben wahrnehmen oder die von diesen kontrolliert werden (zB die Phönix Vermögensverwaltung GmbH & Co. KG, die sich zu 100 % im besitz Schwenkows befinden soll oder befand)

@katjuscha, #9419

nicht unsere (deine oder meine) bewertung der aktie ist für das kursbild entscheidend, sondern die des marktes und der veröffentlichten meinungen (von diesen gibt derzeit nur vereinzelte: zB SES Research 18.05.2006 oder TradeCentre vom 11.05.2006, eines recht erfolgreichen börsenbriefs, der den kauf mit den käufen Schwenkows begründet hat http://www.musterdepotwettbewerb.de )
jeder börsianer weiß, dass kurs/gewinn-verhältnisse in phasen der restrukturierung hintanstehen (bei DEAG ist es zZ --wieder mal-- die restrukturierung der finanzierungsseite)
die angesichts des völlig verunsicherten börsenumfelds nicht verwunderlichen ausverkaufskurse bei DEAG sind selbstverständlich kaufkurse (sofern man nicht andere aktien vorzieht)
unter charttechnischen gesichtspunkten dürfte der kursverfall sein ende gefunden haben (verbinde die intrady-tiefs vom 11.03.2006 (0,95 €) und vom 08.12.2004 (1,35 €) und du hast die "unterstützungslinie", sie verläuft bei 1,74 €)
was noch folgen könnte (wenn der DAX nochmals in die knie gehen sollte): ein sell-out
meine meinung:
der DEAG-kurs hat den tiefpunkt des (dritten) schweinezyklus´ erreicht

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.686.771 von katjuscha am 20.05.06 11:38:52

Katjuscha, ich muss hier niemandem irgendwas berechnen. Darauf habe ich einfach keinen Bock mehr!
Soll halt der kaufen, der die Aktie hier für billig hält und der verkaufen, der sie für teuer hält. Ich halte sie bei 1,70 schon für sehr billig. Du hälst sie also bei 1,60 für fair bewertet. Und?

Hiberna, in diesem Fall gebe ich Dir Recht bis auf die Tatsache, dass Schwenkow die 1,1 Mio WA´s garantiert noch hält, da sie in seinem persönlichen Anteilsbesitz sind und daher jede Veränderung meldepflichtig ist. Ihr wisst ja, was ich von Schwenkow halte, aber eine Straftat traue ich ihm nicht zu.
Hiberna, willst Du hier jetzt behaupten, dass Schwenkow ein Straftäter ist???? Dann mach das doch jetzt bitte öffentlich hier! Ich bin mir sicher, dass Schwenkow hier mitliest und dann die entsprechenden Schritte gegen Dich unternimmt!

[euwegs00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.690.187 von DerZombi am 20.05.06 13:35:28

diese Pfeife verdient noch mehr als die Chefs von MAN oder Lufthansa ... In die Mülltonne mit PS!!!

[euwegs00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.690.949 von euwegs00 am 20.05.06 13:57:40

http://www2.onwirtschaft.t-online.de/c/23/90/96/2390962,pt=s…

[Saloniki53]

also ich werde nächste woche bei dem preis nochmal voll zuschlagen .
vielleicht geht sie nochmal 1o cent runter vielleicht auch nicht , aber ein rebound bis auf 2,20 € halte ich bei der aktie allemal für möglich , das sind immerhin satte 30 %

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.689.885 von no_brainer am 20.05.06 13:27:49

lt Frank Biller, Analyst bei SES Research (newsflash vom 18.05.2006) http://www.deag.de/~upload/deagfile002596_download.pdf hält Peter Schwenkow (selbst oder über nahe stehende personen***) 24,35% der DEAG-Aktien

als eine Aussage des Herrn Schwenkow wäre diese Angabe sicherer als über die Veröffentlichung eines Analysten.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.693.804 von Hiberna am 20.05.06 15:11:41

@hiberna,

die angaben des analysten beruhen auf einer unverdächtigen fundstelle:
http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/isg/gdb_navigati…
Aktionär Aktien aktuell in %
Peter Schwenkow 24,35

ohne Schwenkow in schutz nehmen zu wollen, sollte man erwähnen, dass der mann sich genug selbst bestraft hat, indem er eine extreme kapitalvernichtung auch an den eigenen aktien betrieben hat
die DEAG-altaktionäre, darunter Schwenkow, hielten nach dem börsengang der DEAG am 14.09.1998 42,74% der aktien, die erstnotiz lag bei (umgerechnet) 11,79 €, der börsenkurs lief in den jahren 1999-2000 auf (umgerechnet) 30-50 €, der wertverlust der aktien gegenüber heute liegt bei 85-95 % !

die jüngsten aktienkäufe Schwenkows sind keine symbolik, der mann versucht offensichtlich einen neuanfang

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.699.945 von no_brainer am 20.05.06 17:21:46

vielen Dank für diesen Verweis zur Adresse der Deutschen Börse, wo der Aktienbesitz des Herrn Schwenkow genannt wird.

Dann gibt es aber wirklich keinen Grund, den Aktionären diese Information im Geschäfts- und in den Quartalsberichten vorzuenthalten.

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.690.949 von euwegs00 am 20.05.06 13:57:40

Euwegs, letztlich ist klar, dass wir den Scheißkurs einzig und alleine dem geldgeilen MRSOA verdanken!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.689.885 von no_brainer am 20.05.06 13:27:49

nicht unsere (deine oder meine) bewertung der aktie ist für das kursbild entscheidend, sondern die des marktes und der veröffentlichten meinungen


Das bedeutet also, wenn ich es schaffen würde über Internet und Printmedien die Meinung zu verbreiten, dass DEAG immernoch überbewertet ist, und dann nicht mehr die meiner meinung nach falschen Kaufstudien vom "Markt" als das alleinig richtige gelten, dann würde "der markt" genauso denken wie ich?!



@ zombi, sorry, aber Aktienbewertungen unterliegen immernoch bestimmten kenngrößen, sonst könnte ich genauso gut sagen, dass wir im jahr 2000 keine Überbewertung am Markt hatten. Jedenfalls werde ich immer der meinung sein, dass ein relativ schwerfälliges Unternehmen in der medienbranche nie solche Margen erzielen wird, wie beispielsweise Internetwerte etc.! daher finde ich das KUV hier sinnlos, sondern orientiere mich vor allem am KGV. Und wenn das bei einer wachstumsschwachen Aktie wie DEAG über 15 liegt, ist das kein Kauf. Auch wenn du darüber nicht sprechen willst. ich würde dennoch gerne von dir hören, wieso die Aktie ein Kauf sein soll!

Das passt auch zu no_brainer seiner meinung. Sowohl Du als auch SES Reserch oder Tradcentre scheinen der meinung zu sein, dass Deag durch die Kursverluste jetzt optisch günstig sei. Rein analytisch können weder diese Börsenbrief noch Du sinnvoll begründen, wieso die Aktie ein Kauf ist.


Und erzählt mir nichts von Restrukturierungsphase und dem daher angeblich unsinnigen KGV! Deag befindet sich in einer Umbauphase hin zu mehr Classicgeschäft, aber in keiner Restrukturierungsphase. Die Margen in den einzelnen Geschäftsbereichen sind definiert und absehbar. Die prognostizierten 5% Ebit-Marge sind absolut realistisch, nur ist die Aktie eben selbst dann bei erreichen der 100 Mio € Umsatz dennoch kein Kauf. Wieso hab ich mehrfach vorgerechnet. Dazu kommt, dass man darüber hinaus schon viel Vertrauen in Schwenkow haben muss, um 2007 dann wieder mit 100+x Mio € Umsatz zu rechnen. Wieso man das Vertrauen in der Branche und mit dem Chef haben sollte, kann ich ebenso wenig nachvollziehen.

Für mich ist Deag bei 1,6-1,7 ne Halteposition, aber letztlich bedeutet das nichts anderes als verkaufen, denn Aktien auf ihrem fairen Niveau braucht man nicht zu kaufen. Gibt ja schließlich heutzutage genügend echte Wachstumsunternehmen, die bei hervorragenden Bilanzkennzahlen mit KGV von 10 bewertet sind. Wieso soll ich mir da Deag antun?

[DerZombi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.713.209 von katjuscha am 21.05.06 04:15:42

Nun Katjuscha, wir werden es sehen. Lass uns Mitte 2007 noch mal den Kurs anschauen. Ich erwarte dann Kurse über 3 Euro und Du wohl kaum veränderte Kurse! Mal sehen, wer Recht hat!

[Aktienfan01]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.713.209 von katjuscha am 21.05.06 04:15:42

1.
die margenschwäche des DEAG-geschäfts ist nicht gottgegeben, wettbewerber wie CTS Eventim beweisen es
hier macht DEAG etwas falsch, die verantwortlichen haben das erkannt und arbeiten daran (daher der --man kann ihn schon nicht mehr hören-- begriff vom "restrukturierungsprozess" )
meine vermutung ist: man verteidigt marktanteile um den preis der verzichts auf auskömmliche gewinnmargen
daher die hinwendung zum gewinnträchtigeren klassikgeschäft
2.
schafft es Schwenkow nicht, geht der DEAG-kurs nicht unter, vielmehr wird DEAG --mit oder ohne Schwenkow-- zum übernahmekandidaten
denn DEAG gehört zu den großen der branche (auch wenn man bei DEAG --wie Hiberna zurecht anprangert-- die selbstdarstellung in dieser hinsicht übertreibt) und hat mit einem EV/Umsatz von 0,29 und einem EV/EBITDA von 4,69 (schätzungen für 2007 von SES Research GmbH, einem unternehmen der Warburg Gruppe, vom 18.05.2006 (kursstand 1,87 €) http://www.deag.de/~upload/deagfile002596_download.pdf) kennziffern aufzuweisen, die die aktie im branchenvergleich als erheblich unterbewertet erscheinen lassen
3.
SES Research stützt seine kaufempfehlung u. a. auf die erwartung eines durchschnittlichen jährlichen (exponentiell geglätteten) wachstums (CAGR - compound annual growth rate) von
9,9% beim Umsatz
13,7% beim EBITDA
15,7% beim EBIT
15,9% beim Nettoergebnis
6,4% beim Gewinn je Aktie (EpS), ausgehend von geschätzten 0,19 € für 2007
danach soll der gewinn je aktie unterdurchschnittlich wachsen; ich halte das für eine bewusst vorsichtige schätzung, denn sie soll die transaktion mit Ringier zum ausdruck bringen: "DEAG (gibt) durch die Transaktion dauerhaft einen bedeutenden Anteil an der wichtigsten Tochtergesellschaft ab. Hierfür werden künftig Minderheitenanteile abgeführt werden müssen. Allerdings wurde auch bisher eine erfolgsabhängige Zahlung im Zusammenhang mit dem Pensionsgeschäft an den Ringier Verlag abgeführt."
mE überwiegen jedoch die vorteile des deals, die selbstverständlich auch der analyst würdigt: "Durch den Wegfall wird künftig das Finanzergebnis erheblich entlastet. Zudem sollte sich der Ringier Verlag als starker Medienpartner in der Schweiz erweisen. Dies birgt Vorteile gegenüber der alleinigen Führung der Good News durch die DEAG."

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.723.870 von no_brainer am 21.05.06 15:43:19

mE überwiegen jedoch die vorteile des deals, die selbstverständlich auch der analyst würdigt

es könnte auch einen außerordentlichen Verlust oder einen außerordentlichen Gewinn geben in 2006 aus dem Verkauf des Anteils an Good News Production an Ringier.

Dieser Effekt ist schwer zu beurteilen. Herr Schwenkow veröffentlicht keine EPS-Schätzung, sondern nur eine Ebit-Prognose. Es ist nicht bekannt, ob es aus dieser Ecke einen Einfluß auf das Ergebnis pro Aktie geben wird.

Unklar ist für mich auch, ob der Ringier-Deal inzwischen unterschrieben worden ist. War da nicht nur von einem beabsichtigten Deal die Rede?

Vielleicht wirkt bei diesem Deal auch der ehemalige Bundeskanzler mit, der das Unternehmen Ringier berät.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.724.631 von Hiberna am 21.05.06 16:07:01

da tippe ich eher auf einer ao gewinn!
der verkaufspreis für den anteil an good news dürfte über dem (anteiligen) buchwert liegen, denn dieser wurde samt aktiviertem goodwill (firmenwert) in der vergangenheit planmäßig abgeschrieben und der goodwill war ab 2004 jährlich einem werthaltigkeitstest (impairmenttest) zu unterziehen:

"Erworbene Geschäfts- oder Firmenwerte im Zusammenhang mit Akquisitionen werden in Übereinstimmung mit IFRS 3 (Business Combinations) aktiviert. Seit dem 1. Januar 2004 werden diese Geschäfts- oder Firmenwerte nicht mehr planmäßig abgeschrieben, sondern jährlich einem Werthaltigkeits- (Impairment-)Test unterzogen" (Geschäftsbericht 2005, Konzernanhang, S. 20, 4. Grundsätze der Bilanzierung und Bewertung http://www.deag.de/~upload/deagfile002557_download.pdf) ... "Zum 31. Dezember 2005 erfolgte eine Überprüfung der Wertansätze. Im Ergebnis wurden keine außerplanmäßigen Abschreibungen im fortgeführten Bereich auf einen konsolidierungsbedingten Firmenwert aufgrund des gesunkenen Nutzungswertes vorgenommen .... Grundlage für die Ermittlung der Nutzungswerte sind die zukünftig erwarteten Einnahmenüberschüsse der Gesellschaften, abgezinst mit einem risikoadäquaten Zinssatz (z.Zt.: 8%). Als Zahlungsmittel generierende Einheiten gelten ... der ausländische Teil mit Good News ..." (Konzernanhang S. 26, 14. Geschäfts- oder Firmenwert)

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.726.613 von no_brainer am 21.05.06 17:17:36

wobei es bei dem Impairment-Test schon einen Bewertungsspielraum geben könnte.

Angesichts der Tatsache, daß die Deag-Gruppe seit langer Zeit keinen wesentlichen Gewinn erwirtschaftet hat, kommt mir der per 31.12.2005 ausgewiesene Firmenwert von 34.6 Millionen Euro doch etwas hoch vor.

[DerZombi]

Scheint mir eher etwas niedrig, denn die 52% an Good News sind nach dem mit Ringier angechlossenen DEAL ziemlich genau 20 Mio wert.

Die 50% an MA sind mindestens 10 Mio wert, wobei das Geschäft in diesem Jahr eher auf 15 Mio schließen lässt.

Klassikgeschäft würde ich mit 10 Mio taxieren, da Ebit mindestens bei mindestens 1 Mio liegt.

Die im Dezember neu eingebrachten Firmen und der Rest des
Deutschlandgeschäftes macht dann noch mal ca. 10 Mio.

Zusammen also mindestens 50 Mio. Firmenwert.

[euwegs00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.728.566 von DerZombi am 21.05.06 18:45:07

dabei handelt es sich um einen berüchtigten PS-effekt, der alleine für -20 mio. euro market kap verantwortlich ist ... ich bin mittlerweile bereit, mich von allen meinen deag-anteilen für 3 euro zu trennen

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.728.566 von DerZombi am 21.05.06 18:45:07

Zusammen also mindestens 50 Mio. Firmenwert.

bestimmst Du den Mindest-Firmenwert, indem Du in eine Glaskugel guckst? Ohne irgendelche Informationen zu Umsätzen und Gewinnen der betroffenen Töchter kannst Du doch eine solche Aussage nicht machen.

Im Geschäftsbericht von Eventim sind auf Seite 77 die Gewinne und das Eigenkapital der einzelnen Eventim-Töchter aufgeführt. Herr Schwenkow hält die Ergebnisse der Deag-Töchter geheim. Die letzten Aussagen zu der Ergebnislage der Deag-Töchter stammen aus dem Emissionsbericht vom Dezember 2003 und betreffen das Geschäftsjahr 2002.

Der von Eventim in der Sparte Live-Entertainment ausgewiesene Goodwill beträgt übrigens laut Seite 48 des Geschäftsberichtes 26.4 Millionen Euro verglichen mit 34.6 Millionen Euro bei der Deag. Den 26.4 Millionen Euro Goodwill steht bei Eventim aber auch ein Ebit von 13.5 Millionen Euro gegenüber in der Sparte Live-Entertainment.

Meiner Meinung nach gibt es doch noch Zweifel an der Werthaltigkeit des Deag-Goodwills in Höhe von 34.6 Millionen Euro, solange nicht mal nachhaltig operativ Gewinne erwirtschaftet werden von der Deag.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.727.148 von Hiberna am 21.05.06 17:38:17

damit keine missverständnisse entstehen:
der goodwill von rd 34 mio € enthält die summe aller firmenwerte, nämlich
-- des inländischen teils des segments artists & tours,
-- des ausländischen teils mit good news und marshall arts,
-- sowie des segments urban

[Hiberna]

der Firmenwert von 34.6 Millionen Euro ist ein Nettofirmenwert bei einem Bruttofirmenwert von 55.8 Millionen Euro, d.h. es gibt schon Abschreibungen auf den noch bestehenden Firmenwert in Höhe von 21.2 Millionen Euro laut Seite 18 des Geschäftsberichtes.

Ich vermute, daß darin die ehemaligen Firmenwerte für Stella, Quivive und für die Entertainment One AG nicht mehr enthalten sind. Die Entertainment One AG scheint 2005 innerjährlich, zumindest teilweise, auch aus dem Firmenwert abgegangen zu sein.

Vielleicht gehören Firmenwertabschreibungen auch zur Person des Herrn Schwenkow wie die häufigen Kapitalerhöhungen.