checkAd

    Morphosys - Outperfomer im TecDax - 500 Beiträge pro Seite (Seite 48)

    eröffnet am 28.11.04 14:05:45 von
    neuester Beitrag 13.11.07 01:26:19 von
    Beiträge: 42.255
    ID: 930.226
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 1.793.124
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    8,2570+96,67
    17,440+44,61
    1,9750+27,42
    1,8400+26,03
    4,0000+25,00
    WertpapierKursPerf. %
    0,7275-18,72
    0,7100-19,32
    0,5350-20,15
    3,0800-23,76
    3,0740-77,41

     Durchsuchen
    • 1
    • 48
    • 85

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 19:30:09
      Beitrag Nr. 23.501 ()
      Frankfurt:


      Avatar
      schrieb am 08.03.06 22:23:27
      Beitrag Nr. 23.502 ()
      [posting]20.582.072 von eck64 am 08.03.06 19:30:09[/posting]Aus vielen kleineren Biotechs wird heute ordentlich Spekulantenluft abgelassen, dafür ist Genmab ganz schön gestiegen ..ob die von Scherings Plänen oder Tysabri profitieren (Elan +24%) lass ich mal dahingehstellt, ich tippe eher auf letzteres ..


      Scherings Ankündigungen zu den Kaufgelüsten finde ich ein bisschen komisch. Normalerweise sucht man doch im Stillen um sich die Preise nicht kaputtzumachen, schlägt dann zu und klopft sich anschließend auf die Schulter :confused: -
      aber umgekehrt? also mir hätte das als Schering Aktionär nicht gefallen, was Opa Erlen da erzählt hat. Es liest sich fast auch so, als hätten die einen Zukauf unbedingt nötig - mag ja sein, dass dem so ist, aber muss man das den andern so auf die Nase binden? Macht doch auch die Preise kaputt.. komisch wie gesagt.
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 23:21:28
      Beitrag Nr. 23.503 ()
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 23:49:22
      Beitrag Nr. 23.504 ()
      [posting]20.587.119 von PathFinder2 am 08.03.06 23:21:28[/posting]Her mit Banken, Finanzvorstand und IR

      Avatar
      schrieb am 09.03.06 00:15:01
      Beitrag Nr. 23.505 ()
      [posting]20.586.325 von KlingerP am 08.03.06 22:23:27[/posting]Na ja, ist im prinzip analog zu Morphosys´ Ankündigung auf der BIPK 2005 im Forschungs AK-Markt auf Einkaufstour zu gehen. Damals waren hier alle total begeistert von den Aussichten, die diese Ankündigung eröffnete.
      Ich denke, es ist völlig schnuppe, ob Schering ankündigt oder nicht.

      milestones

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 03:52:44
      Beitrag Nr. 23.506 ()
      [posting]20.572.303 von eck64 am 08.03.06 12:09:54[/posting]Nein, Du darfst nicht verkaufen.
      Die Gewinne/Dividende werden doch steigend von den Großen, für uns, verdient.
      Übrigens, das Haupt problem ist die fehlende Marktmacht von m.
      Genau das ist zur Durchsetzung einer Neuentwicklung nötig.
      Die Frage geht überhaupt nicht darum, ob Friesen (oder xy) sowas kann.
      Die Frage ist, ob er darf.
      In beiden Fällen NEIN.
      Weder reicht die m-Kapazität noch darf und kann m gegen große Pharmas und Banken einen Blockbuster auf den Markt bringen.
      MfG
      d

      PS: Ja, die Kleinen dürfen den Großen zuarbeiten. Nicht mehr und nicht weniger.
      Das kann sehr lukrative sein (oder unser Geld mit Forschungsunsinn verblasen)
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 07:02:50
      Beitrag Nr. 23.507 ()
      [posting]20.587.993 von Detzlaff am 09.03.06 03:52:44[/posting]"Weder reicht die m-Kapazität noch darf und kann m gegen große Pharmas und Banken einen Blockbuster auf den Markt bringen."

      Hat Morphosys irgendwo heuer gesagt, dass sie selber ein Medikament auf den Markt bringen wollen?

      Wie passt das zu Deiner Einstellung?:

      http://dominoext.novartis.com/nc/ncprre01.nsf/0/418350f0e1c0…

      Wenn sich die Grossen gegenseitig den Kuchen bei einem Medikament teilen, warum sollten sie nicht auch so wie Asterix (Morphosys) und Obelix eine Teilung mit einem Kleinen durchziehen?
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 07:13:01
      Beitrag Nr. 23.508 ()
      [posting]20.587.993 von Detzlaff am 09.03.06 03:52:44[/posting]Natürlich darf Friesen, er macht doch schon :D

      Die Großen und Kleinen, tja. Genentech und Amgen zählen sicher auch für dich zu den Großen. Was waren die in den 80er?
      Und Medarex, CAT oder GPC, die haben nach deinen Worten, wohl keine Chancen, jemals Blockbuster zu bringen. Komisch, wieso versuchen die das bloß. Geballte Inkompetenz durch die Reihen, nur du blickst es :confused: :laugh:

      Was du als Möglichkeit bestreitest, ist schon zig-fach gelungen. Schau einfach mal auf das Marktgeschehen.
      Ich hoffe, dass es auch die nächsten 5 Jahre keine Dividende gibt.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 08:31:23
      Beitrag Nr. 23.509 ()
      [posting]20.587.993 von Detzlaff am 09.03.06 03:52:44[/posting]Natürlich sind klinische Entwicklung und ein Produkt an den Markt bringen und Durchsetzen zwei paar Stiefel.

      Zum ersten brauchst du vor allem das nötige Geld und die Wissenschaftler, neben dem "Glück" auf den richtigen Kandidaten gesetzt zu haben. Das andere ist eine Vertriebsaufgabe, auch mit dem entsprechenden Etat, aber eben vor allem auch einer in den jeweiligen Märkten präsenten Mannschaft.

      Bei MOR geht es doch aktuell überhaupt nicht drum, sich Vertriebskompetenz aufzubauen. Es geht drum die Präklinik zum Abschluss zu bringen, AKs in ausreichender Menge und Qualität zu produzieren, die nötigen Studien zu komplettieren, damit die Zulassungsbehörde überzeugt werden kann, das MOR103 (und/oder MOR202) ein Produktkandidat ist, der eine Chance in der Klinik verdient.

      Vielleicht will man nach einer guten P1 auch noch die P2 anhängen, das wäre ja dann ca. Ende 2008/Anfang 2009. Da sollte man ja massiv genug cash verdienen, das man auch eine P2 im Gewinn finanzieren kann.

      Es geht drum das MOR sich durch größeren ANteil an der Entwicklung einen höheren Tantiemeteil sichern will. Nicht das MOR meint ein Medikament selbst am Markt durchsetzen zu können.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 08:38:58
      Beitrag Nr. 23.510 ()
      Gibts was Neues von der BioSquare in Genf (8.-10.3.) ?
      (Vielleicht krebst die CSFB ja dort auch herum?


      http://www.kompetenznetze.de/navi/de/root,did=141682.html
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 08:41:59
      Beitrag Nr. 23.511 ()


      Die Gegenbewegung bis 50 sollte jetzt wieder aufgenommen werden.
      Anderthalb Jahre laufende Kooperationserweiterungen mit weiterer Verbreiterung der Pipeline, Patentsicherheit, strammes Umsatz- und Gewinnwachstum kann ja nicht ganz spurlos vorbeigehen......
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 08:44:22
      Beitrag Nr. 23.512 ()
      [posting]20.588.749 von lordknut am 09.03.06 08:38:58[/posting]http://www.ebdgroup.com/biosquare/presentingCompanies.htm
      Da ist schon was geboten. :look:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 09:05:47
      Beitrag Nr. 23.513 ()
      weiterer zukauf :D
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 09:28:39
      Beitrag Nr. 23.514 ()
      Schon wieder im Minus - jetzt reichts langsam mit MOR:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 09:31:17
      Beitrag Nr. 23.515 ()
      [posting]20.589.645 von mountainbiker am 09.03.06 09:28:39[/posting]Das SL des Frankfurter Tagesspiegels ist im Visier. Und gibts nicht auch einen SG-K.O. bei 42?
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 09:36:20
      Beitrag Nr. 23.516 ()
      Trendbruch oder Pleite in 3 Wochen?

      @ville7

      Knock-Outs

      WKN

      Emittent Art Typ

      Laufzeit

      Strike

      Knock-Out

      Abst. KO

      Hebel

      Bid Ask

      ABN1KF ABN Amro KO Call open-end 23,81 28,60 - - 2,05 sold
      SG25UA Société Générale KO Call open-end 35,86 41,12 +8,39% 4,90 8,50 9,15
      SG24UN Société Générale KO Call open-end 31,56 36,20 +19,35% 3,34 13,00 13,44
      SG6D7A Société Générale KO Call open-end 27,66 31,72 +29,33% 2,58 16,55 17,35
      SG3Y8X Société Générale KO Call open-end 25,03 28,70 +36,06% 2,24 19,18 19,98
      SG3Y8Y Société Générale KO Call open-end 22,35 25,63 +42,90% 1,98 21,87 22,67
      SG3ZCJ Société Générale KO Call open-end 17,87 20,50 +54,33% 1,65 26,34 27,14

      Nach ko 41,12 kommt 36,20 , 31,72 28,70 25,63 und schliesslich 20,50.

      Erst wenn die alle platt sind kann MOR steigen.
      Ich dachte eigentlich die Diskussion sei vorbei. :cry:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 09:41:01
      Beitrag Nr. 23.517 ()
      [posting]20.589.737 von Ville7 am 09.03.06 09:31:17[/posting]Bei 41.
      Der bei 36 ist meiner.
      Wird doch keine schmerzliche Ersterfahrung mit KOs geben :confused: :rolleyes: (Restwert geht dann zu GPC ;) )


      Alles wird gut - wie immer, auch wenns Jahre und den kompletten Schering- und CAT-Verkauf dazu braucht :laugh: :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 09:56:47
      Beitrag Nr. 23.518 ()
      Wieso wird hier immer behauptet, dass Indexbasierte Verkäufe auf den TecDax den Kurs von MOR nach unten parallel begleiten. Nach oben sehe ich diese Korrelation leider nicht.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 09:59:02
      Beitrag Nr. 23.519 ()
      [posting]20.589.873 von eck64 am 09.03.06 09:36:20[/posting]Nach ko 41,12 kommt 36,20 , 31,72 28,70 25,63 und schliesslich 20,50.

      Erst wenn die alle platt sind kann MOR steigen.


      Diese Diskussion wird immer da sein. Wenn die Kurse sinken, dann steigen die Zertiinvestoren eher aus dem Zertifikat aus als die Aktienbesitzer. Der Effekt wirkt sich aber gehebelt auf den Kursrutsch aus, dieser wird dadurch sehr verstärkt.

      Ob heute schon der Boden gefunden ist wird sich zeigen. Hängt unter anderem auch davon ab, ob nationale und internationale Indizes kein charttechnisches Porzellan zerschlagen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 10:03:39
      Beitrag Nr. 23.520 ()
      [posting]20.589.982 von DitjvomDiyk am 09.03.06 09:41:01[/posting]DiTJ, du verwirrst mich etwas.

      Erst vor ein paar Monaten hast du meine positive Haltung zu GPC sehr kritisiert (bei Kursen um 9-11 Euro) und die immensen Risiken herausgehoben und jetzt willst dunach deinem gestrigen Einstieg bei schon sehr gestiegenen Kursen weiter in GPC einsteigen (bei 12 bis 14 Euro)? Woher der Sinneswandel?

      Lässt du dich nicht stimmungsmäßig zu sehr von Kursen bewegen?
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 10:06:16
      Beitrag Nr. 23.521 ()
      [posting]20.590.441 von flow_solver am 09.03.06 09:56:47[/posting]Natürlich läuft das nicht 1:1.

      Aber: wenn du z.B. 5 mio€ in einem TD-Indexzerti verwaltest und einer kauft/verkauft für 500k€ deine Scheine, dann gibt es ein festgelegtes Gewicht von MOR (wie von allen anderen Akien, und entsprechend werden die MORs ge- oder verkauft. Wenn der Zertiemmitent sich nicht stur ans Gewicht hält, dann riskiert er eine falsche performance seines Papiers.


      Dazu passend:
      Thema: Morphosys - Outperfomer im TecDax

      Chartvergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004 und Threaderöffnung. :look:
      Das MOR gar keine Korrelation zum solar geprägten TecDax hat, lässt sich schwerlich behaupten.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 10:10:09
      Beitrag Nr. 23.522 ()
      [posting]20.590.712 von Ville7 am 09.03.06 10:03:39[/posting]Da wirst du noch viel ältere GPC- Kaufpostings von Ditj finden können.
      Ich halte GPC auch für riskanter als MOR, deswegen kann man sie trozdem kaufen. Ist ja auch eine Gewichtungsfrage.

      Am meisten stinkt mir bei GPC die Akienoptions-Rahmabschöpfungsperspektive der Vorstände.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 10:21:35
      Beitrag Nr. 23.523 ()
      [posting]20.590.964 von eck64 am 09.03.06 10:10:09[/posting]eck, gestern erklärte DITJ im GPC Thread, dass er wieder in GPC sei und davor nicht.

      #5358 von DitjvomDiyk 08.03.06 17:59:12 Beitrag Nr.: 20.580.137
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      So, ich hab eben in FFM gekauft.
      Jetzt fühl ich mich wieder besser
      so völlig GPC-frei ist doch nichts
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 10:21:58
      Beitrag Nr. 23.524 ()
      CS hats doch gesagt...der neue faire Wert ist 40 Euro...also müssen sich allen dran halten! so einfach ist das...
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 10:32:52
      Beitrag Nr. 23.525 ()
      Oute mich gerade eben mit trockenem Pulver bei 43,80 mit einem Teilkauf ins fallende Messer gegriffen zu haben. Weiterer Nachkauf bei 40-42, sofern es erreicht wird.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 10:36:40
      Beitrag Nr. 23.526 ()
      [posting]20.591.413 von Ville7 am 09.03.06 10:21:35[/posting]Stimmt, da hat er vorher glatt seine Gewinnmitnahme nicht gepostet.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 10:37:45
      Beitrag Nr. 23.527 ()
      Die Stopp Loss des Frankfurter Tagesspiegels wurden abgeräumt. Mal sehen ob die betroffenen eine Chance zum (günstigeren) Wiedereinstieg bekommen. Ansonsten sind sie die Ge*rschten eines öffentlich verkündeten Stopp Losses.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 10:38:55
      Beitrag Nr. 23.528 ()
      Vebrecher, die gross in Zeitungen Stop-Loss Level verkünden! Leider gibts genug schwache Hände, mit denen das Spiel getrieben werden kann.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 10:51:25
      Beitrag Nr. 23.529 ()
      nach jedem noch so großen oder kleinen kauf wird das ask dauernd gnadenlos aufgefüllt- keine chance auf steigende kurse...:cry::cry::cry:
      wer füllt da immer wieder auf???
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 10:53:49
      Beitrag Nr. 23.530 ()
      [posting]20.591.865 von eck64 am 09.03.06 10:36:40[/posting]Na, eck und ville, was macht ihr euch denn Gedanken um meine GPC-Geschichte.
      Hab meinen Ausstieg bei GPC vor ein paar Tagen sogar hier im Morphosys-Forum zeitnah gepostet, ohne genau den Kurs zu nennen (ich war jung und brauchte das Geld :D, leicht zu finden, am Tag des Hochs :p).
      Sonst hab ich mal im April oder wars schon Mai sogar meinen Ersteinstiegskurs genau genannt (leicht zu finden, am Tag des Tiefs :p )
      So, genug angegeben :cool:

      Naja. jetzt bin ich halt gestern abend wieder mit 70% ds Ausgangsbestands drin. Ein Teil ist aber dummerweise in dem 36er gebunden, den sehe ich jetzt inzwischen lieber bei GPC, wobei das Risiko in GPC amMn deutlich höher ist als in Morphosysaktien, aber ich hab ja auch nur wenig.
      Bei der erstbesten Gelegenheit werd ich aber den 36 KO verkaufen (wenn er nicht vorher ausgeknockt wird) und das Geld auch in GPC investieren.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 10:57:27
      Beitrag Nr. 23.531 ()
      Seltsam, wie das Muster dem Verlauf um die Jahreswende 2005 gleicht, nur wesentlich gestauchter in der Zeitachse. Was damals von Septebmer 2004-März 2005 sich als Doppeltop herausgestellt hat mit Ende bei ca. 30 Euro könnte heute genauso mit lowest level bei 40 Enden. Traurig aber sehr wahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 11:16:23
      Beitrag Nr. 23.532 ()
      Die Gewinner sind die,die trotz dem Gerede der Schlau-
      pusher verkauft haben.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 11:17:52
      Beitrag Nr. 23.533 ()
      Wann unser
      "FREUND" :cool: von der KÖ
      mit seinen
      "ROTEN STÖCKELSCHÜHCHEN" :mad:
      wohl zum AUSSTIEG bläst ??????

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 11:21:38
      Beitrag Nr. 23.534 ()
      sich gegen den markt zu stellen, der - welch profane weisheit - immer recht hat, ist ein teuer und vergebene liebesmühe. ich glaube nicht, dass sich die freimaurer oder irgendeine andere loge gegen morphosys verschworen hat.
      ein bahnbrechender forschungserfolg und die sache mag anders aussehen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 11:26:04
      Beitrag Nr. 23.535 ()
      [posting]20.592.905 von profiteuse am 09.03.06 11:16:23[/posting]dann kauf doch endlich puts und freu dich über die gewinne.bewegen uns deiner meinung ja eh auf die 0 zu.

      ich einer der schlaupusher habe mich nochmals mit calls eingedeckt. mal sehen wer in einem jahr mehr gewinne erzielt hat
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 11:29:15
      Beitrag Nr. 23.536 ()
      Schering,die ja wohl wissen,wo es in der Branche abgeht,
      verkaufen MOR,um Kleinanleger in den Genuß der von
      ECK und Konsorten versprochenen 3stelligen Millionengewinne
      zu bringen.Welche Samariter.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 11:39:31
      Beitrag Nr. 23.537 ()
      Na wie wärs mit folgendem Szenario:

      * die Credit Suisse weiß, dass Schering aussteigt
      * Schering verkauft ziemlich kursschonend (Vorsicht Ironie!)
      * zuviel Zocker in ZErtis und OS an Board
      * fallende Märkte
      * Strategiewechsel als Auslöser für Analysten um Unsicherheit zu streuen.
      -> SUPER Shortingchance!

      So lange weiter geworfen wird geht es natürlich weiter abwärts. Die Besitzer der 41er und 36er K.O.`s sind schon ziemlich nervös, gelle?

      Die Shorts und die Großen machen sicher gerade einen Mega Reibach. Nur ewig wird das so nicht weitergehen können.

      ------------

      Ein anderer Gedankengang, diesmal zu den Analystenerwartungen auf finanzen.yahoo.de:

      5 von 5 Analysten haben MOR nach den BPK im EPS downgegradet. Trotzdem ist der Schnitt über alle 5 noch bei 1,04 für 2006.

      Was bedeutet das nun?

      1. die Analysten glauben dem IR nicht und sehen den GEwinn höher?
      Oder 2. die Analysten stufen langsam nach und nach in nächster Zeit weiter auf EPS 0,17 weiter ab mit dem EPS um die Aktie nach und nach immer teurer aussehen zu lassen und dadurch die Shortingchancen weiter zu treiben?

      Jeder möge sich seine eigene Interpretation zurechtlegen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 11:39:33
      Beitrag Nr. 23.538 ()
      hätte dieser größenwahsinnige moroney doch nur die finger von der eigenen forschung gelassen- ich kann es immer noch nicht fassen.
      aber vielleicht stimmt die vermutung von friseuse, und er will zusammen mit meinem freund lemus nur ein paar billige optionen einsammeln.
      da ist er auf einem sehr gutem weg. herzlichen glückwunsch.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 11:40:29
      Beitrag Nr. 23.539 ()
      [posting]20.592.203 von paulina am 09.03.06 10:51:25[/posting]Schering hat gestern gemeldet, weg von kleinen Beteiligungen zu wollen, ansonsten Aktienrückkauf oder besser einen großen Beteiligungsdeal.
      Dazu kam die Meldung das am 1. März die 5% unterschritten wurden.
      Ich gehe davon aus, das Schering auf 0% Beteiligung geht. "Kursschonend" jeden Tag 20k Aktien verkaufen.:cry: Bis es vorbei ist.:look:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 11:40:52
      Beitrag Nr. 23.540 ()
      [posting]20.593.265 von profiteuse am 09.03.06 11:29:15[/posting]Angeblich sorgt Evotec auch für die künftige Alzheimerbehandlung. Roche wird den AK auch nur aus Mitleid zu Morphosys entwickeln. Vermutlich gibt es die Krankheit auch nicht, wird doch eine Wahnvorstellung verblendeter Aktionäre sein:cry:

      Gell:confused: Profitchen:confused:

      Überhaupt zahlen Kooperationspartner nur mit Fiktivteuros:laugh: uns selbst wenn das mit Technologie und dem sonstigen kaum verstehbaren Gedöhns was wäre:cry: der Investmentglaube versetzt Berge und die haben Täler:(

      Gell:confused: Profitchen:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 11:45:38
      Beitrag Nr. 23.541 ()
      [posting]20.593.593 von Ville7 am 09.03.06 11:39:31[/posting]Kennt jemand die Depotbank von Schering?
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 11:50:14
      Beitrag Nr. 23.542 ()
      die letzten 41er-SOGler schmeißen wohl gerade
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 11:52:59
      Beitrag Nr. 23.543 ()
      eck,
      wenn das dein ernst ist,
      werden wir bald bei 25 stehen.
      wieviele aktien haben die denn noch ungefähr???
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 11:53:35
      Beitrag Nr. 23.544 ()
      Meinungen und Erwartungen gehen wohl nicht ganz konform.
      Wer schläft tiefer?

      Ebenfalls bei Yahoo.de
      Analystenmeinungen für:
      ZUSAMMENFASSUNG EMPFEHLUNGEN*
      Durchschn. Empfehlung (lfd. Monat): 1.5
      Durchschn. Empfehlung (lzt. Monat): 1.1
      Veränderung: 0.4
      * (Kaufen) 1 - 3 (Verkaufen)

      ZUSAMMENFASSUNG KURSZIEL
      Mittelwert Kursziel 57.63
      Median Kursziel 55
      Höchstes Kursziel 66
      Niedrigstes Kursziel 54.5
      Anzahl der Analysten 4
      Daten von FactSet JCF.

      ENTWICKLUNG DER EMPFEHLUNGEN
      Anzahl Analysten mit Empfehlung lfd. Monat vor 1 Monat vor 2 Monaten vor 3 Monaten
      Kaufen 3 3 1 3
      Übergewichten 1 1 0 0
      Neutral 0 0 0 0
      Untergewichten 0 0 0 0
      Verkaufen 1 0 1 1
      Durchschn. Empfehlung 1.5 1.1 1.1 1.5
      * (Kaufen) 1 - 3 (Verkaufen) Daten von FactSet JCF.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 11:54:39
      Beitrag Nr. 23.545 ()
      [posting]20.593.593 von Ville7 am 09.03.06 11:39:31[/posting]Natürlich gibt es einen Gewinn von über 1€ und wenn die ABD Sparte höhere Stufen in ihrer Extremwachstumsrealität erklimmt, die Pharmas nicht zu einer 2002er Forschungsmeidung abkehren und Morphosys nur die Hälfte der letztjährigen Kooperationsnews bringt:cry: dann werden es auch 2€.

      Was im Moment nicht wirklich interessiert, Zockergermany fühlt sich gestützt auf Schering sicher.

      Bei was eigentlich:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 11:54:41
      Beitrag Nr. 23.546 ()
      [posting]20.593.265 von profiteuse am 09.03.06 11:29:15[/posting]Schering ist DER Top-Player in der Pharmabranche. Roche ist dagegegen ein Furzunternehmen. Daher hat Schering Recht. :laugh:

      Klinger hat übrigens zurecht angemäkelt, dass die Ankündigung einer Übernahme die Preise kaputt machen könnte. Aber alles ziemlich professionell, denn Geld haben sie nach dem Morphosys VErkauf ja ain bissl.

      PS: Schmeisst ruhig eure Zertis. Und kauft euch endlich mal vernünftigerweise Aktien!
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 11:56:23
      Beitrag Nr. 23.547 ()
      [posting]20.593.594 von paulina am 09.03.06 11:39:33[/posting]Der Strategiewechsel war nur der willkommene Anlass hier eine Shortingchance zu nutzen. Clevere Hedgefonds..
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 12:00:59
      Beitrag Nr. 23.548 ()
      Das verträumte Management lädt doch geradezu zum shorten ein. wer ist denn so arm, dass er mit einer WestLB eine KE durchzieht. Das sind doch blutige Anfänger. Der Strategiewechsel sieht immer mehr nach Verzweiflungsakt aus, da sie auf lange Sicht nicht wissen, wie sie sich aufstellen sollen. Die Eigenentwicklung hat doch bis jetzt nichts vernünftiges hervorgebracht. uU. lassen die Grossen einfach MOR am Hungerhacken und diktieren die Preise.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 12:05:32
      Beitrag Nr. 23.549 ()
      ich hoffe alle Longies sitzen weiter ganz entspannt vor Ihren Rechnern und freuen sich auf 2010 oder später - hoffentlich erlebt ihr es noch
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 12:08:46
      Beitrag Nr. 23.550 ()
      übrigens - tolles Management, wenn man so etwas mit Schering nicht anders klären kann.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 12:12:07
      Beitrag Nr. 23.551 ()
      [posting]20.594.373 von flow_solver am 09.03.06 12:00:59[/posting]Das mit den Preisen kannste bei Moroney sofort knicken. Da gibts keine Schenkungen für Forschungslose und seit 2004:eek: einen Spartengewinn TAK der 10 Mio.€ Klasse. Nicht das die Börse das irgendwann bemerkt hätte:laugh: Analysten es erzählen täten, die daraus finanzierte Spartenneugründung gar eine Gewinnzukunft in einem wachsenden Markt wäre:look:

      :cry:

      Gepusht wird bei Evotec, die haben jetzt alles von Primatollpartnern:laugh: bis zur Gigamegaproduktzukunft, kein leidiger Gewinn trübt den Blick auf weite Horizonte:cry:

      01.03.2006 - 12:58 Uhr
      Evotec Kursziel 6 Euro

      Die Experten der " Prior Börse" sehen für die Aktie von Evotec (ISIN DE0005664809/ WKN 566480) ein Kursziel in Höhe von 6 Euro.

      Jörn Aldag, Vorstandschef von Evotec, habe gegenüber den Experten der " Prior Börse" über riesiges Interesse institutioneller Investoren aus den USA und England berichtet. Die Evotec-Aktie habe seit Beginn des Jahres um 65 Prozent auf aktuell 4,13 Euro zugelegt. Doch das sei erst der Anfang. Die Fantasie stecke in der neuen Tochtergesellschaft Evotec Neurosciences. Noch in diesem Jahr gehe hier die Entwicklung von drei Medikamenten in die klinische Testphase II. Unter den Arzneimitteln befinde sich ein Wirkstoff, der eine wirksame Therapie der Alterskrankheit Alzheimer verspreche. Das sei ein Milliardenmarkt. Ferner sei ein aussichtsreiches Schlafmittel in der klinischen Erprobung.

      Die Hamburger würden mit starken Partnern aus der Pharmaindustrie wie Roche, Novartis oder Boehringer Ingelheim kooperieren. Evotec wolle die Forschungspipeline weiter ausbauen. Dabei liege der Schwerpunkt auf den Erkrankungen des Zentralen Nervensystems (ZNS). Demnach verliere das traditionelle Geschäftsfeld von Evotec, Dienstleistungen bei der Wirkstoffsuche, an Bedeutung. Das sei aber nicht weiter schlimm, denn die Musik spiele in der Entwicklung von Medikamenten mit Blockbusterpotenzial. Dabei könnten die Dienstleistungen aber, nachdem der Break Even bereits erreicht sei, einen Finanzierungsbeitrag für die neuen Medikamente liefern.

      Alles in allem verbrenne Evotec noch immer Geld, Aldag beziffere die burn rate im vergangenen Jahr, bei einem Umsatz von knapp 80 Mio. Euro, mit 11 Mio. Euro. Dabei würden 53 Mio. Euro Bargeld in der Firmenkasse beruhigen. Derzeit werde das Unternehmen mit 270 Mio. Euro an der Börse bewertet - das sei nicht von schlechten Eltern. Allerdings verweise der Vorstandschef auf wesentlich höhere Bewertungen in den USA.

      Willkommen im Markt der Lemminge:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 12:15:40
      Beitrag Nr. 23.552 ()
      [posting]20.594.516 von thüringer am 09.03.06 12:05:32[/posting]Mein Lieber. Natürlich ist man als Longie ganz entspannt und freut sich auf die glänzende Zukunft, die sich auf die starken Zahlen und die bei Pharmas beliebte HuCAL Technik verlassen kann. Das Unglück sehe ich eher bei den nervösen Hemden. Und davon gibt es doch recht viele.

      Ich gehöre übrigens nicht zu dem Altersadel, der die Münchner Hauptversammlungen unter gastronomischen Gesichtspunkten sieht :laugh: werde also das Jahr 2010 mit hoher Wahrscheinlichkei erleben. :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 12:19:47
      Beitrag Nr. 23.553 ()
      @thüringer
      ganz meine meinung.
      deshalb: ceterum censeo- lemus muß weg.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 12:24:00
      Beitrag Nr. 23.554 ()
      [posting]20.594.516 von thüringer am 09.03.06 12:05:32[/posting]Aber sehr entspannt.
      Wenn man nur in Aktien investiert ist, keine Hebelprodukte besitzt, der Gier nicht erlegen ist, kann man in aller Gemütsruhe die fundamentalen Daten betrachten und feststellen: die Lage war noch nie so gut(oder ist jemand anderer Meinung).

      Natürlich nervt der Kurs, das hat er aber auch schon Ostern 05 getan, damals war er unter 30.

      Wundere mich immer wieder, dass Kurzfristinvestierte meinen, Longis müssten, wenn der Kurs mal fällt, sofort nervös werden?

      DFL hat Recht mit seiner langfristigen Sicht der Dinge.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 12:24:18
      Beitrag Nr. 23.555 ()
      [posting]20.594.922 von paulina am 09.03.06 12:19:47[/posting]Was Lemus, Erning und CGL den ganzen Tag machen:confused:

      Wer weiß das:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 12:28:50
      Beitrag Nr. 23.556 ()
      friseuse,
      zumindest hätte lemus (ähnlich wie bei cat:laugh::laugh::laugh:) einen finden können, der schering die aktien außerbörslich abnimmt!!!
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 12:29:54
      Beitrag Nr. 23.557 ()
      sitzen am PC und warten gespannt auf die überaus nützlichen Tipps aus diesem thread. Ausser Lemus. Der räumt schon zitternd seinen Schreibtisch für paulina :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 12:42:13
      Beitrag Nr. 23.558 ()
      Das wird ja immer schrecklicher. Morphs Kursverlauf geht einher mit dem Wetter
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 12:46:19
      Beitrag Nr. 23.559 ()
      [posting]20.593.593 von Ville7 am 09.03.06 11:39:31[/posting]36er K.O.`s sind schon ziemlich nervös, gelle?

      die 41 fallen sowieso, mein 36er auch und die 31er Restbestände wieder sowieso. :eek:

      Bis Schering alles geschmissen hat, sind wir auch beim 20er
      Wann kommt das Übernahmeangebot von Schering für 22 € pro Stück:confused:
      Oder vorher packt CAT noch drauf und wir bekommen noch 5 € per share (hat zufällig jemand Lust, eine PE zu gründen :rolleyes: )
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 12:52:22
      Beitrag Nr. 23.560 ()
      [posting]20.595.190 von paulina am 09.03.06 12:28:50[/posting]In Kursen ist die gesamte Entwicklung seit November 2004 in den Binsen:cry:



      Ein Lob den effizienten und antizipierenden Börsen:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 12:53:25
      Beitrag Nr. 23.561 ()
      Wieso hat ein CSFB Fuzzi mit null Ahnung von diesem Unternehmen, so viel Macht? 40 € werden wohl in Kürze erreicht werden und dann dauert es wieder Monate bis das alte hoch erreicht ist. Zwischenzeitlich werden News von Morphosys kommen, dann wird wieder das Kursziel 50-55€ ausgegeben. Ende diesen Jahres Anfang nächsten Jahres werden, die Prognosen bei Morphosys wieder nach oben korrigiert und das neue Kursziel lautet dann (mit Goodwill 70 €). Dann, wenn morphosys bei 65 € glücklich gelandet ist, alle Vorgaben und Ausblicke übertroffen hat, kommt Ende Februar wieder der Ausblick aufs Jahr 2007. Daraufhin stürzt der Kurs ab auf 48.-€.
      Das ist echt murmeltiermäßig.
      Wenn das dann immer so weiter geht, haben wir 444.- im Jahr 2025:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 12:55:24
      Beitrag Nr. 23.562 ()
      Hat einer die Übersicht darüber

      a) wieviel Aktien Schering verkauft hat
      b) wie hoch der Restbestand ist?

      DANKE!
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 12:57:39
      Beitrag Nr. 23.563 ()
      Nebelland,

      dann brauchste aber nicht bis 67 zu arbeiten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 13:04:40
      Beitrag Nr. 23.564 ()
      Nee nur bis 66:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 13:08:05
      Beitrag Nr. 23.565 ()
      @Klinger

      kommen heute deine "Kerzen" ins Spiel?
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 13:10:08
      Beitrag Nr. 23.566 ()
      [posting]20.595.653 von Friseuse am 09.03.06 12:52:22[/posting]Wann fliegen wir aus dem TecDax?

      Fällt mir grad ein, dass 2007 ein Horror-Jahr für Morphosys wird: Am Anfang gleich Kündigung von Bayer und im April warten wir dann vergeblich auf die Novartis-Verlängerung (die Aktien hat Novartis in 50Ter-Tagespaketen schon längst geschmissen).

      Das wird wirklich der blanke Horror :(:(:( :eek::eek::eek:

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 13:12:59
      Beitrag Nr. 23.567 ()
      [posting]20.595.672 von Nebelland2000 am 09.03.06 12:53:25[/posting]An das Murmeltier habe ich auch schon gedacht (Verkaufsauftrag Mitte Februar 2007 jetzt schon schreiben :rolleyes: ). Die "Gefahr im Anzug" Debatte könnte man wieder neu anwerfen und solange durchziehen bis irgendwann mal wieder jemand (mit Geld) kommt und den Quatsch auflöst.

      Wie war die magische Zahl im cent Bereich (47?).

      Melde fuzzy precision hit TM in Kürze (oder auch nicht :mad: ). Mal sehen ob die Angel heute noch zuckt. Die Fische sind schon sehr nahe dran. :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 13:14:16
      Beitrag Nr. 23.568 ()
      [posting]20.595.934 von DitjvomDiyk am 09.03.06 13:10:08[/posting]Bayer gibt es doch nicht wirklich:laugh: oder :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 13:14:49
      Beitrag Nr. 23.569 ()
      [posting]20.595.705 von juergen1969 am 09.03.06 12:55:24[/posting]juergen, paulina:
      Schering hatte 2001 im Rahmen des Kooperationsvertrages von MOR 357 880 Aktien bekommen.

      Am 1. März haben sie gemeldet auf 4,7% gefallen zu sein. Das sind also ca. 282k Aktien, serotecaktien sind da noch nicht ausgegeben also nicht einzurechnen auf 100%.
      Bis 1. März waren also 75k Aktien verkauft.

      Umsatz Xetra und Frankfurt seither über 400 000 Aktien bei starken Verkäufen.
      Schering wird noch nicht blank sein, hat aber auch nicht unbedingt mehr viel.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 13:17:15
      Beitrag Nr. 23.570 ()
      [posting]20.593.265 von profiteuse am 09.03.06 11:29:15[/posting]Soweit ich mitbekommen habe, ist Schering ein Pharmaunternehmen - kein Fond oder Holding. Schering ist es völlig egal, ob MOR steigt oder fällt. Sie haben nie ein strategisches Investment mit MOR betrieben. Also verkaufen sie halt jetzt zumindest einen Teil. Später werden sie den Rest auch nocht verkaufen. Ob der Kurs steigt oder fällt. Das hat nichts mit Samaritertum zu tun. Oder glaubst du etwa, Schering wird Probleme mit seinen Aktionären bekommen, falls der Kurs in 1 oder 2 oder 3 Jahren bei 100€ oder auch noch höher stehen sollte??? Ich glaube, du denkst alle Welt hätte nichts besseres zu tun als mit Aktien Geld zu verdienen - na ja, so kann man sich eben irren. Schering verdient jedenfalls Geld mit Medikamenten (unter anderm planen die Geld mit MOR-Technologie basierten Medikamenten zu verdienen). Das weiß ich aus sicherer Quelle.

      milestones
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 13:17:56
      Beitrag Nr. 23.571 ()
      Mmmhh scheint Schering setzt seine Teile nicht kursschonend ab. Frage an die Spezialisten:

      Wäre es nicht sinnvoller gewesen, wenn Morphosys die 5% selbst zurückgekauft hätte und bei Gelegenheit einen anderen Teilhaber mit ins Boot geholt hätte? Cash ist ja da. Morphosys hat ja jetzt relativ kurz hintereinander 2 Firmen übernommen, jetzt noch eine 3. damit würden sie sich vielleicht übernehmen;). Wohin mit dem vielen Geld???
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 13:19:31
      Beitrag Nr. 23.572 ()
      [posting]20.596.055 von Nebelland2000 am 09.03.06 13:17:56[/posting]Ist das eigentlich irgendwie amtlich, dass Schering die Teile in dem Markt abgibt?:rolleyes::(
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 13:20:20
      Beitrag Nr. 23.573 ()
      Ja mein Gott, wohin fällt das Teil denn noch?
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 13:22:20
      Beitrag Nr. 23.574 ()
      Schering will sich von kleineren Beteiligungen trennen. Die Mitteilung über den Verkauf von 6% auf 4.7% kam ja nur weil das Vorschrift ist wenn eine Beteiligung unter 5% fällt dies zu melden. Es ist zwingend davon auszugehen das der Verkauf ungebremst weitergeht und nach dem Volumen zu urteilen , diese Woche abgeschlossen wird.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 13:23:10
      Beitrag Nr. 23.575 ()
      [posting]20.595.653 von Friseuse am 09.03.06 12:52:22[/posting]Ineffizienz und Manipulation schafft Renditepotential (-> z.B. Hedgefonds), das wird hier seit einiger Zeit ausgespielt.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 13:25:46
      Beitrag Nr. 23.576 ()
      [posting]20.596.133 von Ville7 am 09.03.06 13:23:10[/posting]Mir macht die CSFB Manipulation gerade keine Rendite:cry:

      Morgen wieder:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 13:26:56
      Beitrag Nr. 23.577 ()
      Hoffentlich kommt Novartis nicht auf die gleiche Idee wie Schering:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 13:29:07
      Beitrag Nr. 23.578 ()
      Scheringthema:
      09.03.2006 11:08
      AKTIE IM FOKUS: Schering sehr fest - Tysabri geringe Bedrohung, Charttechnik
      Schering-Aktien <SCH.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs) sind am Donnerstag trotz der Erwartung einer Wiederzulassung des Konkurrenzprodukts Tysabri in den USA an die DAX-Spitze geklettert. Händler verwiesen auf eine positive Charttechnik und Käufe von Investoren, die mit fallenden Kursen gerechnet hatten. Die Papiere des Berliner Pharmakonzerns sprangen bis gegen 10.50 Uhr um 4,27 Prozent auf 64,77 Euro nach oben. Der DAX <DAX.ETR> gewann gleichzeitig 0,81 Prozent auf 5.719,41 Punkte.

      Händler führten charttechnische Gründe an, nachdem die Aktien auf den höchsten Stand seit Mai 2002 gestiegen sind. Die Nachricht um eine mögliche Wiederzulassung des umstrittenen Multiple-Sklerose-Medikaments Tysabri von Biogen Idec <BIIB.NAS> <IDP.FSE> (Nachrichten/Aktienkurs) und Elan <ELA.ISE> <DRX.BER> (Nachrichten) werde in den Hintergrund gedrängt, sagten Händler. Am Vorabend habe diese noch einige Investoren verschreckt und zu Verkäufen veranlasst - diese deckten ihre Positionen angesichts nicht fallender Kurse wieder ein. Hinzu komme auch das Aktienrückkaufprogramm als leicht positiver Einfluss. Außerdem flammten Spekulationen um eine mögliche Übernahme auf, hieß es am Markt.

      Tysabri ist ein Konkurrenzprodukt zu Betaferon von Schering, das in den USA als Betaseron vertrieben wird. Bei einer Wiederzulassung (FDA-Entscheidung am 29.3.06) dürfte Tysabri keine ernsthafte Gefährung für Betaseron darstellen, urteilte HVB-Analystin Isabella Zinck. Wegen der mit Tysabri in Verbindung gebrachten Risiken dürfte das Produkt nur ein Nischendasien führen. Zinck stuft die Schering-Aktien mit "Underperform" beim Kursziel 59,00 Euro ein.

      Cheuvreux bestätigte die "Underperform"-Empfehlung mit dem Kursziel 51,30 Euro. Aus Sicht des Analysten wirft die einstimmige Empfehlung für die FDA für das Multiple-Sklerose-Medikament Tysabri werfe einige Fragen über den künftigen Erfolg von Betaferon bei wieder steigendem Wettbewerb auf./fat/tw

      ISIN DE0007172009

      AXC0084 2006-03-09/11:06



      Wie kommen die eigentlich auf Tysabri? Nur Morphosys wird wirklich von Tysabri gedrückt. Wahrscheinlich erfolgt die Wiederzulassung von Tysabri mit Schadensersatzkostenübernahme von Morphosys......

      Und Schering schichtet die MOOR-Verkaufskohle in Aktienrückkauf um. Das lohnt sich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 13:34:41
      Beitrag Nr. 23.579 ()
      Wie kommen die eigentlich auf Tysabri?

      Weil Schering selbst ein MS-Medikament vertreibt und die Konkurrenz durch Tysabri die Umsätze beeinflussen könnte.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 13:40:10
      Beitrag Nr. 23.580 ()
      Naja in 2 Wochen könnte ne Meldung von Schering kommen:D

      Könnte mit Japandeal in unmittelbare Nähe fallen:cool:

      Vielleicht revanchiert sich Schering ja in Bälde mit
      einem Klinikgang:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 13:46:33
      Beitrag Nr. 23.581 ()
      Hab mal MAil an IR Morph rausgeschickt,wg mangelnder Außendarstellung, bei Antwort stell ichs hier rein
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 13:47:13
      Beitrag Nr. 23.582 ()
      die japankooperation ist wiederholte male angekündigt worden, und damit bereits im kurs eskomptiert. die erwartungen an japan sind immens und könnten ggf. enttäuscht werden. über ungelegte eier sollte man nicht gackern.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 13:47:36
      Beitrag Nr. 23.583 ()
      Was macht die Pathi-CSFB Mail:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 13:47:53
      Beitrag Nr. 23.584 ()
      [posting]20.595.672 von Nebelland2000 am 09.03.06 12:53:25[/posting]na endlich mal einer, der mir zustimmt.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 14:00:47
      Beitrag Nr. 23.585 ()
      [posting]20.596.328 von deadflowers am 09.03.06 13:34:41[/posting]Klar, weiß ich doch. Habe den Artikel sogar gelesen, den ich gepostet habe. ;)

      Ich meine nur das die an tysabri beteiligten Firmen ihre Verluste aufgeholt haben und weiter gestiegen sind, das Schering mit Wettbewerbsprodukt trotz Tysabri-renaissance weitersteigt, nur MOR betont in Präsentation und Geschäftsbericht die Risiken im Sektor anhand dem Beispiel.

      Dem Kursverlauf nach könnte man meinen, die anderen Verkaufen ab jetzt Tysabri, Morphosys zahlt den Schadensersatz an die durch Nebenwirkungen geschädigten......
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 14:02:50
      Beitrag Nr. 23.586 ()
      [posting]20.596.759 von eck64 am 09.03.06 14:00:47[/posting]Dann finanziert Morphosys wenigstens den Evotecanstieg nicht:laugh:

      Klasse von Lemus:D gell:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 14:14:49
      Beitrag Nr. 23.587 ()
      [posting]20.595.653 von Friseuse am 09.03.06 12:52:22[/posting]übrigens geiler Chart
      --

      Ach und nochwas: Der Markt übersieht bei Mologen alles und bei Morphosys nichts. Solange sich das nicht ändert, wird das mit dem Investment Mor nur in die Hose gehen!
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 14:23:23
      Beitrag Nr. 23.588 ()
      [posting]20.596.803 von Friseuse am 09.03.06 14:02:50[/posting]was hat er denn jetzt schon wieder angestellt?
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 14:24:20
      Beitrag Nr. 23.589 ()

      Jetzt der Test der Mittellinie Bollingerband von oben.:eek:
      Kann man den chart auch ohne TI-Anmeldung sehen? :look:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 14:27:07
      Beitrag Nr. 23.590 ()
      [posting]20.596.544 von sebcoe am 09.03.06 13:47:13[/posting]Bißchen gackern brauche ich aber gerade, meine Zertis sind fast wieder auf Einstandsniveau:cry:;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 14:29:05
      Beitrag Nr. 23.591 ()
      Nein;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 14:30:37
      Beitrag Nr. 23.592 ()
      [posting]20.597.111 von MDV22 am 09.03.06 14:23:23[/posting]Der hortet unverträglich viel Kohle:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 14:33:50
      Beitrag Nr. 23.593 ()
      [posting]20.596.977 von thüringer am 09.03.06 14:14:49[/posting]:confused::(:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 14:51:16
      Beitrag Nr. 23.594 ()
      [posting]20.597.223 von Friseuse am 09.03.06 14:30:37[/posting]ja d`accord. der kann auch zu den preisen aktien zurückkaufen. sind ja schon fast auf ke-niveau.

      ansonsten wird ihm me zuviel negatives unterstellt. wer weiss schon, was sie mit der kohle noch vorhaben?

      morphosys sollte sich mal überlegen in antidepressiva zu gehen. bei den aktionären hier wäre das mittel ständig ausverkauft. oder sind sie vielleicht schon dabei??
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 14:52:35
      Beitrag Nr. 23.595 ()


      Avatar
      schrieb am 09.03.06 15:13:30
      Beitrag Nr. 23.596 ()
      [posting]20.597.164 von Glück am 09.03.06 14:27:07[/posting]dann drücke ich Dir ganz fest beide Daumen, dass man im hause morphosys endlich das klappern, das ja bekanntlich zum handwerk dazugehört, lernt.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 15:30:32
      Beitrag Nr. 23.597 ()
      Moin,
      ;)
      wenn ihr so gerne verkaufen wollt, will noch ein paar Stückchen zu 42,70!
      Order wurde noch nicht bedient...
      :(
      Wer will?

      Hatte mir erlaubt, einen steuerfreien Teil am Tag der Zahlen zu verkaufen (54,50), die will ich jetzt gern wiederhaben, also nur zu!

      Gruß q.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 16:05:26
      Beitrag Nr. 23.598 ()
      [posting]20.598.445 von quepos am 09.03.06 15:30:32[/posting]Sei nicht so geizig ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 16:18:34
      Beitrag Nr. 23.599 ()
      Wenn die Märkte weiter so steigen wird den Shorts bald die Luft ausgehen. Man kann eine einzelne Aktie nicht blind gegen Rally Märkte (hoffentlich die nächsten Tage) shorten, das ist zu gefährlich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 16:32:43
      Beitrag Nr. 23.600 ()
      [posting]20.599.569 von Ville7 am 09.03.06 16:18:34[/posting]Das ist wohl eher das Zeug von Schering als shorties.
      auf die Umsätze hat Eck ja hingewiesen.

      Shorteindeckungen hätten schon mit der Roche-Meldung kommen müssen, aber da war ja auch nichts außer morgens ein bißchen Kaufpanik von Zockern.

      Ne, an massive Shorts bei Morph glaub ich definitiv nicht, 1 - 3 100T von Schering drücken halt schon arg.

      Die sind aber auch bald wieder weg. Ich hab wieder ein wenig Hoffnung, dass mein 36er KO überlebt und ich noch schöne Stunden mit ihm verbringen kann. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 16:40:01
      Beitrag Nr. 23.601 ()
      Outperformer im TecDax in 2006?



      Nein.

      Outperformer im TecDAX seit 01.01.2005?



      Nein.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 16:45:21
      Beitrag Nr. 23.602 ()
      [posting]20.599.904 von DitjvomDiyk am 09.03.06 16:32:43[/posting]von mir aus kann Morphosys unter 36 fallen!!
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 16:49:41
      Beitrag Nr. 23.603 ()
      [posting]20.599.904 von DitjvomDiyk am 09.03.06 16:32:43[/posting]DitJ, das ist immer ne Kombination
      aus
      * Schering Verkäufen
      * Verkäufen weils fällt und
      * Shorten weils fällt (mit Absicherung durch Schering Verkauf)

      All das wird sein Ende finden ...

      -----------------

      Achja zu meinen Charts bitte keine Posts mit Morphosys Chart ab 2004 und toller Outperformer. Es geht um die Performance seit 1,5 Jahren. Da ist bei MOR nicht viel her.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 16:54:58
      Beitrag Nr. 23.604 ()
      @Ditj, ville7
      Ich gehe auch eher von Schering aus, als von sehr vielen shorties.

      Habe angerufen. Wollten natürlich keinen vollständigen Abverkauf bestätigen, aber kursschonend heißt für die einen Broker zu beauftragen, de das dann in einer Frist zu machen hat. Und nicht einfach 200k auf einmal zum verkauf stellt.

      Da brauchen wir aktuell keine shorties zusätlich. Allerdings sollte der VK bald durch sein. :rolleyes:

      Und den noch speziell für ville:
      Thema: Morphosys - Outperfomer im TecDax

      Chartvergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004 und Threaderöffnung. :look:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 17:03:27
      Beitrag Nr. 23.605 ()
      Sehr geehrter Herr XXX,

      vielen Dank für Ihr Interesse an Schering.

      Leider kann ich Ihnen keine Details zu Gründen und Ablauf der Reduzierung
      unserer Morphosys-Beteiligung bekanntgeben bzw. wie wir mit den
      verbleibenden Anteilen umgehen.
      Wichtig ist jedoch, dass die Zusammenarbeit mit Morphosys in der
      Erforschung von Antikörpern davon nicht betroffen ist.

      Mit freundlichen Grüßen
      XXX XXX

      ____________________________
      Investor Relations - Schering AG
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 17:03:50
      Beitrag Nr. 23.606 ()
      Du willst ausgerechnet einen 18-Monatschart, ville?
      Den kann die codi bieten: :look:

      mit TecDAx in blau.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 17:10:39
      Beitrag Nr. 23.607 ()
      das fatale an der momentanen situation ist auch, daß sich kaum einer getraut gegen die drohenden schering-schüttungen zu kaufen.
      auch hier rächt sich wieder einmal, daß keine großen fonds in mor sind!!!
      statt großer sprüche wie auf der cc("äpfel mit äpfel"), sollte mein freund lieber mal ein paar fonds an land ziehen.aber bis heute:absolute fehlanzeige
      fazit: dieser dauerversager muß weg.:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 17:12:48
      Beitrag Nr. 23.608 ()
      [posting]20.600.688 von eck64 am 09.03.06 17:03:50[/posting]Nein, den will ich nicht. Das habe ich ja geschrieben. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 17:26:59
      Beitrag Nr. 23.609 ()
      [posting]20.600.244 von thüringer am 09.03.06 16:45:21[/posting]Wieso willst du das, hattest doch gestern schon bei 45 die Krise :confused:
      Was soll das erst bei 36 geben.
      Ich will die 36 nicht sehen. Unabhängig vom meinem persönlichen KO wäre der Rückfall auch hinsichtlich des Charts auf lange Zeit bestimmend.

      Und auf dem Weg zu 100 müssen irgendwann auch mal die 50 oder 60 nachhaltig überwunden werden. In dem Tempo seit Okt/Nov 2004 (ich mein nicht das High, eck) sollten wir auf keinen Fall noch 2 Jahre gehen, sonst interessiert die Aktie bald wirklich niemand mehr. Irgendwie sollte sie ja trotz des Anstiegs in 2004 auch weitere rendite bringen und nicht ewig (17 Monate sind schon sehr lang) auf diesem Level verharren.

      aber trotzdem finde ich, dass sich der Kurs angesichts Schering sehr gut hält. Bei 36 sehe ich das aber dann nicht mehr so :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 17:30:30
      Beitrag Nr. 23.610 ()
      Nochn kleines Aufbäumen am Ende;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 17:32:39
      Beitrag Nr. 23.611 ()
      [posting]20.600.871 von Ville7 am 09.03.06 17:12:48[/posting]Das hast du geschrieben:
      Es geht um die Performance seit 1,5 Jahren. Da ist bei MOR nicht viel her.

      Daraufhin habe ich dir genau den 1,5 Jahre-chart gepostet.

      Sag halt, das für dich der performance vergleich ab November 04 zählt, und sonst nichts. Der wird bis in ferner Zukunft immer schlechter sein, als andere Vergleiche, weil du dich auf ein markantes Mehrjahreshoch beziehst.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 17:35:37
      Beitrag Nr. 23.612 ()
      Verballert Schering nur auf Xetra? Dann wäre für heute Ruhe. Hoffe die sind bald draussen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 17:41:09
      Beitrag Nr. 23.613 ()
      [posting]20.601.371 von ZackB am 09.03.06 17:35:37[/posting]Bei dem Volumen der letzten HAndelstage sollte das doch inzwischen der Fall sein.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 18:12:13
      Beitrag Nr. 23.614 ()
      [posting]20.600.682 von Ville7 am 09.03.06 17:03:27[/posting]Nachfrage:

      Hallo Herr XXX,

      danke für ihre Antwort, die mir leider nur partiell weiterhilft.

      Werden sie mittels z.b. Pressemitteilung vermelden, wenn sie die
      Beteiligung
      an Morphosys komplett abgestossen haben? Besonders kursschonend verkaufen
      sie ja nicht, wenn man sich den Kurs von Morphosys die letzten Tage
      ansieht.
      Von 56 auf 43 gedrückt. Achten sie nicht darauf möglichst viel Geld durch
      den Verkauf zu bekommen?

      Was verpricht sich Schering davon öffentlich zu verkünden, dass sie größere

      Aufkäufe planen und hierzu eigentlich im Zugzwang sind und dies
      Aktienrückkäufen vorziehen würde. Macht man sich hierdurch nicht die
      Einkaufspreise für potentielle Unternehmen kaputt?

      Nichtsdestotrotz habe ich eine weitere Frage zur Kooperation mit Morphosys:

      GPC Biotech und Roche haben aus ihrer Kooperation mit Morphosys bereits
      Projekte in die Klinik geführt.Wann wird der erste Schering Antikörper in
      die Klinik kommen können? Ungefähr? Ist überhaupt schon ein Antikörper von
      Schering in der Präklinik?

      Freundliche Grüße
      XXX XXX

      ---------------------------------------------------

      Antwort:

      Sehr geehrter Herr XXX,

      Danke für Ihre Rückmeldung.

      Mit der Nachricht in der Börsenzeitung wurde der Anforderung Rechnung
      getragen, Beteilungen über 5% zu veröffentlichen - oder in dem Falle auch,
      wenn diese 5% wieder unterschreitet. Wie schon geschrieben, kann ich keine
      Auskunft geben, wie wir mit unseren noch bestehenden Anteilen verfahren.

      Was Ihre Frage zum Entwicklungsstand der gemeinsamen Forschung angeht:
      Derzeit befindet sich noch keines der Projekte in der klinischen
      Entwicklung und wir annoncieren in den frühen Phasen keine Richtwerte zum
      zeitlichen Horizont des weiteren Verlaufs.

      Mit freundlichen Grüßen
      XXX XXX
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 18:15:10
      Beitrag Nr. 23.615 ()
      na, dyax beißt heute aber zwecks KE auch halbwegs ins gras:
      http://finance.yahoo.com/q/mb?s=dyax

      CAT mit SEC-jahresbericht erst jetzt (fiskaljahr endet 30 sept):
      http://www.cambridgeantibody.com/html/news_and_resources/new…
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 18:20:18
      Beitrag Nr. 23.616 ()
      11. März 2006 Tag der offenen Tür im Rahmen der Imagekampagne "Deutschland - Land der Ideen" - Beginn 11.00 Uhr
      Ablaufplan 11:00 Begrüßung durch Frau Dr. Marlies Sproll 11:10 Gastredner der Deutschen Bank AG 11.30 Firmenpräsentation durch Dr. Sproll 12:00 Führung durch die Labore der MorphoSys AG


      Die Deutsche ...
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 18:26:15
      Beitrag Nr. 23.617 ()
      [posting]20.602.032 von Ville7 am 09.03.06 18:12:13[/posting]Ist das jetzt neuer Modesport bei Morphosys und Mologen, ville Briefe ans Christkind (die Vorstände) zu schreiben?
      Bzw. habt ihr euch echt eine Antwort erwartet (außer "wir dürfen nicht")?
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 18:37:27
      Beitrag Nr. 23.618 ()
      [posting]20.602.032 von Ville7 am 09.03.06 18:12:13[/posting]guter versuch. telefonisch ist wohl meist mehr zu erreichen. zumindest wissen wir jetzt, dass uns moroney keinen klink-ak von schering verschweigt ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 18:53:53
      Beitrag Nr. 23.619 ()
      [posting]20.602.076 von PathFinder2 am 09.03.06 18:15:10[/posting]Aus deinem link:

      CAT-Jahresbericht:

      Seite 33:
      MorphoSys
      In 2002 following earlier patent litigation CAT entered into a settlement agreement with MorphoSys where the parties agreed to
      settle all litigation and patent disputes between them. CAT has recognized £1.5 million in revenues under U.K. GAAP under this
      agreement in the three financial years ended September 30, 2005.

      Haben die jedes Jahr 1,5mio Pfund bekommen :confused: oder insgesamt?
      Entspricht recognized unsere Rückstellung? Auch die Zahlungen an CAT sind zeitlich limiert. Insgesamt 5 Jahre, wenn ich recht erinnere?

      Nachgeschaut:
      In den nächsten fünf Jahren wird CAT eine jährliche Zahlung von je 1 Million Euro erhalten.
      1,5 mio Pfund sind 2,2 mio€. Das passt nicht so recht zusammen.

      Jedenfalls haben die CAT-Aktien zum September 2005 einen deutlich höheren Bilanzwert als zum September 2004, obwohl sie für weit über 1 mio Pfund MOR-Aktien verkauft haben, im Bereich des Jahreslows. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 19:05:41
      Beitrag Nr. 23.620 ()
      [posting]20.602.780 von eck64 am 09.03.06 18:53:53[/posting]Morphosys muss doch für alle Zeiten (solange Patente gelten) Lizenzgebühren an CAT zahlen, ausser sie nutzen die Möglichkeit, sich per Einmalzahlung "freizukaufen", oder?
      Die 5x 1 Mio waren, um die Lizenz überhaupt zu erhalten.

      Oder hab ich da bisher was falsch verstanden?
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 19:10:53
      Beitrag Nr. 23.621 ()
      [posting]20.601.195 von DitjvomDiyk am 09.03.06 17:26:59[/posting]wo ist der Unterschied, ob 43 oder 36? Ist doch nur Geld, oder? Und bei den Aussichten kommen die 444 doch von ganz allein.

      Ich denke es ist normal bei einem solchen Kurssturz und noch dazu bei einem Investment von dem man eig. überzeugt ist, emotional durchaus nicht ungewöhnlich ist. Wem der Verlust egal ist, gut. Mir ist er es nicht, aber man gewöhnt sich an vieles. Und Verkaufsgründe sind leider andere (ich kenne leider keine andere Aktie, wo ich eine vergleichare Summe Geldes hinpacken könnte), ohne nicht ständig `ne Krise zu kriegen. Bei Mor. glaube ich das Wichtigste kapiert zu haben. Das reicht mir.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 19:27:30
      Beitrag Nr. 23.622 ()
      @nebelland

      Um deine Frage von heute mittag nach den Kerzen zu beantworten. Nein, für mich sieht das diesmal nicht nach dem früher üblichen Stop-Loss Fishing aus , wo mit ein paar tausend Stücken der Kurs für kurze Zeit um 5% runtergeprügelt wurde und sich schnell wieder erholte.

      Es sieht mir mehr nach einem konstanten Verkäufer erheblichen Stückzahlen aus, der allerdings auf diesem
      Niveau auch Käufer findet, seine Stücke recht gleichmäßig im MArkt platziert und auch an Kursen > 40 interessiert scheint, also schon `halbwegs` kursschonend. Das könnte Schering sein, ja, die Vermutung ist das naheliegendste.

      Wenn dem so wäre, dann müsste bei den heutigen Stückzahlen der Spuk bald (in 2-3 Tagen) vorbei sein. Ich geh mal davon aus. ;)

      Natürlich kann man sich auch fragen, was wäre, wenn Novartis dieselbe Idee hätte. Ich könnte mir vorstellen, dass Novartis aber erst nach der Ziehung der Option über einen solchen Schritt nachdenken würde. Cash hat und generiert Novartis ohnehin im Überfluss, ich glaube pro Jahr etwa in der Größenordnung der gesamten Marktkap von Schering. Für Novartis sind die paar Mor-Aktien also ein
      " Lercherlschas" in der Bilanz.

      Ich traue Novartis auch zu, dass sie aus Verbundenheit mit Morphosys etwas intelligentere Methoden der Aktienabgabe finden können, als das Material einfach in den Markt zu drücken.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 19:28:09
      Beitrag Nr. 23.623 ()
      [posting]20.603.061 von thüringer am 09.03.06 19:10:53[/posting]tja, wie schon der mit der langen schnauze sang:
      "ti-ime, is on our side;
      oh yes it is"

      ----

      hat die SOG eigentlich ein tatsächliches interesse, auch die 41er (evtl. auch 36er, wo mir wiederum etwas bange würde :eek: ) auszuknocken? ich meine, erstens zahlen sie den restbetrag ja angeblich halbwegs fair aus (wenn auch erst tage später). und falls tatsächlich auch die aktien 1:1 verkauft werden, schaut da kaum was raus.

      und zweitens verschrecken sie ja anleger und halten sie von deren derivaten ab, wenn ein turbo nach dem anderen ausgeknockt wird.

      jedenfalls wär es für die SOG jetzt wohl ein leichtes, den 41er auszuknocken... sofern sie das wirklich wollen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 19:32:40
      Beitrag Nr. 23.624 ()
      [posting]20.603.337 von KlingerP am 09.03.06 19:27:30[/posting]Ich traue Novartis auch zu, dass sie aus Verbundenheit mit Morphosys etwas intelligentere Methoden der Aktienabgabe finden können, als das Material einfach in den Markt zu drücken.
      -----------
      tja, ist schon sehr komisch, was Schering da macht. sogar CAT hatte den anstand - was ja auch jeweils im eigeninteresse liegt - an morphosys heranzutreten, um um vermittlung zu bitten.

      schering hat das laut MOR-IR nicht getan. denen ist geld wohl wurscht; für die zählen nur medikamente ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 19:41:09
      Beitrag Nr. 23.625 ()
      23406
      Es gibt unzählige Aktien in denen du dein Geld sehr schnell loswirst weil sie fundamental nicht so gut abgesichert sind wie Morphosys.Wenn du das nicht weißt und solche inhaltlosen Aussagen triffst dann haste an der Börse nichts zu suchen. Wenn du keine andere Aktie kennst bei der man so besorgt um sein Geld sein muß wie bei Morphosys dann geh in den Kindergarten und spiel mit Teddybären Thüringer.:)
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 19:44:57
      Beitrag Nr. 23.626 ()
      Ich habe thüringer da aber anders verstanden, lies Dir sein Posting nochmal durch!
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 19:45:53
      Beitrag Nr. 23.627 ()
      [posting]20.603.533 von micjagger am 09.03.06 19:41:09[/posting]mjagger, lies nochmal nach :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 19:55:26
      Beitrag Nr. 23.628 ()
      Beim SG6D7A (36er) haben die den Spread jetzt wieder auf 1 EURO erhöht! War den ganzen Tag bei 0,50 EURO, wo ich ihn im Januar hatte, war er (fast?) immer bei 0,30 EURO. Im Moment ist mir dieses Zert aber zu heiß und mit den OS kenne ich mich nicht so gut aus. Hatte im Januar mit dem SG6D7A gut Geld gemacht und warte jetzt erstmal ab.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 19:58:48
      Beitrag Nr. 23.629 ()
      [posting]20.603.605 von PathFinder2 am 09.03.06 19:45:53[/posting]CSFB auf schwerer investigation :D
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 20:00:24
      Beitrag Nr. 23.630 ()
      [posting]20.603.419 von PathFinder2 am 09.03.06 19:32:40[/posting] schering hat das laut MOR-IR nicht getan. denen ist geld wohl wurscht; für die zählen nur medikamente .


      Oder denen (bzw. deren Vorstand) geht gerade der Schließmuskel weil sie Angst vor etwas haben. Z.B. einer Übernahme ihres eigenen Ladens.
      Diese gestrige Story mit `ich rüttel an jedem lockeren Dachziegel ` zur Verzweiflungstat "Übernahme um jeden Preis" hatte für mich irgendwie etwas Getriebenes.
      Der heutige Kursverlauf der Schering-Aktie auch. (auch wenn es - milestones zufolge - für Aquisepreise schnuppe ist. )

      Hoffen wir mal als Mor-Aktionäre, dass dem guten Hubertus Erlen kein KKR-Ziegel oder ähnliches aufs kahle Haupt fällt. ;)

      http://www.faz.net/s/RubBF53424976DC438985BBA461C86C95A7/Doc…
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 20:18:06
      Beitrag Nr. 23.631 ()
      [posting]20.603.593 von juergen1969 am 09.03.06 19:44:57[/posting]danke, scheine mich ja doch nicht so schlecht ausgedrückt zu haben - einer hat es wenigstens verstanden.

      @Micjagger,
      kann schon mal passieren.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 20:21:09
      Beitrag Nr. 23.632 ()
      möchte mal jemand eine petition starten, gegen/für was auch immer?
      http://www.petitiononline.com/create_petition.html

      paulina, z.b. eine petition gegen cetcens lemus?
      oder friseuse, eine petition für kurs 400 noch diesen herbst
      oder ich, eine entlassung von mr. S. von CS?
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 20:43:45
      Beitrag Nr. 23.633 ()
      [posting]20.602.271 von BBBio am 09.03.06 18:26:15[/posting]Ist das jetzt dein Modesport im Trading Thread Tipps abzugeben, die regelmäßig in die Hose gehen? :laugh:
      (Die Jungs machen mit ihren mails wenigstens etwas, wovon du nur träumen kannst: Initiative zeigen. :laugh: )

      Selbst du musst doch auch mal merken, ob Situationen vorliegen, in denen standardmäßige Charttechnik greift (z.B. Rebound wegen Überkauftheit) oder ob außerordentliche Ereignisse die Charttechnik - zumindest deine naive Anwendungsform - vorübergehend außer Kraft setzen, wie derzeit bei mor.

      Primitives Schemadenken hat noch nie Börsenerfolg gezeitigt. Allenfalls säuerliche Postings hervorgebracht ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 21:14:22
      Beitrag Nr. 23.634 ()
      Immerhin, ich kann BBBio nicht wirklich böse sein.
      Hat er doch vor Wochen hier von einem Ausbruch bei Vizrt
      geschwafelt (Kurs bei 7-7,05) - der dann lange nicht erfolgte.
      Ich habe daraufhin Vizrt angeschaut,nach Prüfung befunden, dass deren Software was taugt, und mir 2K zu 7,10 gekauft. Sind dann auch mit Zeitverzögerung gekommen. Ob BBBio seinen Trade (von Investment kann man ja beim 2-Day Trader nicht sprechen) wohl durchgehalten hat? :laugh:


      Überraschende Kapitalerhöhungen mit 10% Rabatt kommen wohl auch in den besten amerikanischen Aktien vor, nicht nur bei unserer Morphosys 2005.
      http://biz.yahoo.com/ap/060309/dyax_stock_offer.html?.v=1
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 21:56:36
      Beitrag Nr. 23.635 ()
      KlingerP, wovon sprichst du? Wirres Zeug? Wo ist was schief gegangen?

      Vizrt steht hier nicht zur Debatte, dafür schon seit einigen Jahren (Sommer 2003) auf meiner Empfehlungsliste.
      http://forum.aktien-online.at/dcforum/DCForumID7/211.html (der jüngste Thread)
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 23:37:28
      Beitrag Nr. 23.636 ()
      Für die, denen der heutige Tag noch nicht den kompletten Humor geraubt hat, ein Link als Apell für mehr Reschpek-Tierung des Sonnenlichts:
      http://www.spreeblick.com/2006/03/06/wo-bist-du-mein-sonnenl…
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 23:58:44
      Beitrag Nr. 23.637 ()
      [posting]20.606.805 von eck64 am 09.03.06 23:37:28[/posting]Für die, denen der heutige Tag noch nicht den kompletten Humor geraubt hat

      Im Moment ist Humor gut, aber tief ausgeprägtes Phlegma noch viel besser.
      Morgen wird Schering wohl weiter abladen.
      Bei der Kooperationstiefe sind das ja richtige Drecksäcke.

      Bei -35% vomhigh (immerhin nach Verkündigung eines Mindestumsatzplus von 50 % gegenüber dem Vorjahr :laugh: )würde der 36er nicht fallen.
      Meine Intuition sagt mir, halte ihn, den 36er. :D
      Auch wenn Morphosys beide, Fundi und Chartie, nur in den kursprognostischen Bankrott treiben kann.

      Die Unvorhersagbare.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 00:54:49
      Beitrag Nr. 23.638 ()
      Der Hauptfehler von Lemus war wohl, das MOR 2004 ins plus geraten ist.

      Das hat KGV-Begehrlichkeiten geweckt und die wurden 2005 mit den 4,7 mio Gewinn verschlimmert.

      Hätte MOR satt und sauber um die 10 bis 50 mio€ minus im Jahr wie evotec, GPC oder Medg, dann würde kein Hahn nach KGV krähen, den Finanzvorstand unfähig nennen, weil er es nicht schafft peergroupgerecht ordentlich Verluste zu erzielen. Heute war wieder cashburnerrallye. Alles was keine Chance hat auf absehbare Zeit ein KGV zu erreichen ist gestiegen. Ist doch schick für die nächste KE.

      Wäre MOR nur satt im minus geblieben die letzten Jahre. Dann könnte alles in Butter sein und die Analysten könnten sich wie bei anderen um die Fantasien des Jahres 2008 oder 2009 kümmern. Und daraus höhere Bewertungen ableiten, als sie eine profitable MOR jetzt jemals erzielen kann, durch das Dikatat des KGVs.

      Mologen mit nicht mal einer mio Umsatz zieht möglicherweise bald auch an Morphosys vorbei. Der Grund: Das früher wichtige JV mit Arabern, der mit fantastistische zig mios eingepreist war, wurde jetzt durch eine noch fantastischere Aussicht auf noch effizientere Zukünftige Gewinne abgelöst, wobei immer noch keine Umsätze anfallen.....

      Paulina hätte gerne so einen Schaumschläger als Vorstand, der aus mit Luft verquirlter Scheisse die Marktkapitalisierung saugt und Käufer für seine KEs findet..... Weg mit Lemus, her mit den Kapitalvernichtern und Anlegerbetrügern, die so schöne Geschichten erzählen.

      Meine Kritik am öffentlichen Teil des MOR-Ausblicks bleibt bestehen: Die Perspektiven darf man nicht nur in den englischen CC packen.

      "Auf Basis der langfristigen Verträge und im Vergleich zum Vorjahr können wir mit einem Gewinn von mindestens ca. 7,5 mio€ kalkulieren. Dies versetzt uns 2006 in die Lage zusätzlich massiv in folgende zwei Sektoren zu investieren. 1. 2,5mio im Bereich AbD + 2. 4 mio€ für eigene pipeline und technologische Entwicklung. Der prognostizierte Jahresgewinn von mindestens 1 mio€ kalkuliert keine Erträge aus möglichen weiteren Klinikgängen oder weiteren Kooperationen ein, die aber aktuell aussichtsreich verhandelt werden. 2004 mussten wir unsere Jahresprognose ausgehend von 1 mio€ auf 4,7 mio€ anheben. Näheres nachher im Conference call." So oder so ähnlich stelle ich mir eine offene Kommunikation vor. Keine flaschen Tatsachen, aber eben auch nicht die stramm positive Situation unter den Teppisch gekehrt.

      Diese Sachen wurden zwar nachher alle im CC gesagt, aber die meisten wissen eben davon nichts. :rolleyes:

      So kommt MOR daher, wie wenn sie eben FAK-Umsatz zugekauft haben, und hoffen mit einer 80% Gewinnwarnung 2006 glimpflich über die Runden zu kommen. Was anderes gibt die Pressemitteilung nicht her. Und wer lauscht schon 2h auf englisch dem CC?

      Buchhalterisch wurde es jetzt zunächst mal geschafft die Gewinne der hochprofitablen tAK-Sparte kaputtzuschrumpfen und in der FAK-Sparte wird durch zukauf weiterer profitabler Firmen immer noch ein minus ausgewiesen.....

      Kein Wunder, das der Kurs in die Knie geht. Wer will denn schon ein Biotec mit GEwinn?

      MOR stehtjetzt auf 6 mio Aktien und 43,27. Also MK von 260 mio€.
      Umsatzansage ist 50. Ich denke 55 bis 60 ist realistischer. Damit ist das KUV aktuell bei 5,2 laut MOR, oder laut eckresearch eher bei 4,7 bis 4,3. Ein sehr niedriger Wert bei über 50% Umsatzwachstum....

      Und nach 12,1 mio Gewinn in der tAK-Sparte 2005 laut BiPk sollte die tAK-Sparte ohne pipelineausgaben dieses Jahr wohl lässig 13 mio abwerfen.

      Das KGV auf die tAK-Sparte wäre aktuell also bei 20. Wert der Pipeline und der kompletten FAK-SParte müsste man dabei mit 0 ansetzen.

      Gesteht man der organisch um 40% wachsenden tAK-Sparte ein höheres KGV als 20 zu, so kann man die negative Marktkapitalisierung von AbD und eigener pipeline leicht ausrechnen. :look:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 01:24:17
      Beitrag Nr. 23.639 ()
      [posting]20.602.972 von lordknut am 09.03.06 19:05:41[/posting]MOR zahlt für HuCal Produkte. Für HuCal Gold Produkte zahlen sie insgesamt 5 Mio und dann ist CAT raus.
      Da MOR seit Jahren nur noch HuCal Gold Produkte verkauft und sicherlich bei Umstellung von Kooperationen auf HuCal Gold auch alte AK aus der neuen Bibliothek geliefert wurden (es ist ja kein Problem exakt die gleichen AK nochmal zu selektieren) dürfte mit der Zeit die Mehrzahl der Projekte lizensfrei ablaufen. Allerdings dürfte Roche noch nicht mit HuCal Gold arbeiten.

      milestones
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 01:45:07
      Beitrag Nr. 23.640 ()
      Nur weil manche meinen, das Schering aktuell durch den strammen Verkauf von MOR AKtien möglicherweise eine mio€ verliert (5€ mal 200k-Aktien schlechter?!)

      Berlin, 23. Februar 2006, 07:30

      Schering verkauft radiopharmazeutisches Geschäft von CIS bio international


      Die Schering AG (FSE: SCH, NYSE: SHR) gab heute bekannt, dass ihre französische Tochterfirma Schering S.A.S. das radiopharmazeutische Geschäft von CIS bio international an ein Konsortium, bestehend aus den belgischen Gesellschaften Ion Beam Applications S.A. (IBA) und dem Institut National des Radioéléments (IRE), verkauft. Ein entsprechender Vertrag wurde am 22. Februar 2006 unterzeichnet.

      Im Rahmen dieser Transaktion übernimmt das Konsortium das laufende radiopharmazeutische Geschäft von Schering, während Schering sich weiter auf die viel versprechenden innovativen Diagnoseverfahren der Magnetresonanz- und Computertomographie sowie der optischen und molekularen Bildgebung konzentrieren wird. Die Transaktion soll in der ersten Hälfte des Jahres 2006 abgeschlossen sein.

      Das Konsortium übernimmt rund 750 Mitarbeiter in verschiedenen Ländern. Mit dem laufenden radiopharmazeutischen Geschäft erzielte Schering im Jahr 2005 einen Nettoumsatz von rund 120 Millionen Euro.

      Der Verkauf ist Bestandteil der FOCUS Initiative von Schering und trägt zur weiteren Steigerung der Profitabilität des Unternehmens bei.

      Die Transaktion wird im Geschäftsjahr 2006 einen negativen Einmaleffekt in Höhe von rund
      50 Millionen Euro auf das Betriebsergebnis von Schering haben.


      „Es ist unser Ziel, Innovationen auf dem Gebiet der diagnostischen Bildgebung voranzubringen“, erklärte Dr. Karin Dorrepaal, Vorstandsmitglied der Schering AG und zuständig für Diagnostische Bildgebung. „Wir richten unser Geschäftsfeld Diagnostische Bildgebung strategisch neu aus, um uns auf innovative Wachstumsbereiche zu konzentrieren und gleichzeitig unsere operative Marge zu steigern.“


      Die Schering AG ist ein forschendes Pharma-Unternehmen, das seine Aktivitäten auf vier Geschäftsfelder konzentriert: Gynäkologie&Andrologie, Onkologie, Diagnostische Bildgebung sowie Spezial-Therapeutika für schwere Krankheiten. Schering setzt auf Innovationen und will mit neuartigen Produkten als Global Player in speziellen Märkten weltweit führend sein. Mit eigener F&E-Infrastruktur, verstärkt durch ein weltweites Netzwerk von externen Partnern, wird eine Erfolg versprechende Produkt-Pipeline sichergestellt. Mit neuen Ideen leistet Schering einen anerkannten Beitrag zum medizinischen Fortschritt und will die Lebensqualität der Menschen verbessern: making medicine work

      xxxxxxxxxxxxxxxxx

      Schering setzt also seinen Beteiligungsfokus neu. Kleinere Beteiligungen wie das Radiopharmageschäft mit 750 Mitarbeitern und Nettoumsatz 120mio€: zack und weg damit, auch wenns 50 mio Einmaleffekt kostet. Und da soll Schering irgendwie sentimental sein zu seiner 4,5 Jahre alten MOR-Beteiligung? Ich denke Schering zieht sein Focus-Ding durch....

      Interessant dabei:

      während Schering sich weiter auf die viel versprechenden innovativen Diagnoseverfahren der Magnetresonanz- und Computertomographie sowie der optischen und molekularen Bildgebung konzentrieren wird.

      http://www.schering.de/scripts/de/30_rd/areas/diag/mbrad.php
      Definition: Molekulare Bildgebung

      Mit der molekularen Bildgebung (Molecular Imaging) lassen sich biologische Prozesse auf zellulärer und molekularer Ebene messen und charakterisieren, und zwar im lebenden Organismus (in vivo). In Kombination mit entsprechenden Bildgebungsverfahren setzt man dabei moderne molekularbiologische Methoden wie Antikörper-Technologien und peptidchemische Verfahren ein. Als mögliche Bildgebungsverfahren eignen sich etwa die Magnetresonanztomographie (MRT, Kernspin), die Positronen-Emissionstomographie (PET), oder PET in Kombination mit der Computer-Tomographie (PET-CT).
      Krankhaft veränderte Zellen haben oft andere Stoffwechsel- und Genaktivitäten als gesunde. In der molekularen Bildgebung macht man sich diese Abweichungen zunutze und setzt Trägermoleküle wie Antikörper oder Peptide (kleine Eiweiße) ein, die hochspezifisch an solche krankheitsspezifisch veränderten Zellstrukturen binden. Diese Trägermoleküle sind an radioaktive Substanzen (Radionuklide) gekoppelt und transportieren das jeweilige Radionuklid im "Huckepack-Verfahren" durch das weit verzweigte Blutgefäßnetz des Körpers gezielt zum kranken Gewebe. Mit einem geeigneten bildgebenden Verfahren lassen sich Veränderungen im Stoffwechselgeschehen sehr frühzeitig analysieren, oft noch bevor eine Krankheit manifest wird.

      xxxxxxxxxxxxxxxxx

      Dazu die Meldung vom 10. Oktober 05 von Schering:
      http://www.morphosys.de/php/show_pressemitteilungen.php?id=3…
      Nicht nur 3 tAK-Projekte wurden gestartet sondern:
      Zusätzlich erhielt Schering acht exklusive Lizenzen für Anwendungen in der in-vivo-Diagnostik . Im Gegenzug erhält MorphoSys Lizenzzahlungen. Schering ist für die präklinische und klinische Entwicklung und anschließende Vermarktung resultierender Produkte verantwortlich.
      .....
      Im Rahmen der Kooperation, die im Dezember 2001 begann, entwickeln beide Unternehmen Antikörper gegen ein breites Spektrum an krankheitsrelevanten Zielmolekülen sowohl für therapeutische Zwecke als auch für Anwendungen der in-vivo-Diagnostik hauptsächlich im Bereich der Onkologie.


      .....

      Manche sehen Schering ja auf dem Absteigenden Ast in Bezug auf MOR.

      ABer: Neben aktuell 6 aktiven therapeutischen AK-Programmen hat MOR 8 exclusive Lizenzen auf in-vivo-Diagnostik-AKs aus dem Bereich Onkologie-Früherkennung.

      Zwar machen sie jetzt eine Portfoliobereinigung und hauen ihre Aktien weg, aber die Entwickler setzen sehr massiv auf Morphosys-AKs.

      Auch Schering wird sich spätestens 2007 mit klinischen Projekten melden. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 03:03:57
      Beitrag Nr. 23.641 ()
      Sorry wenn ich das falsch verstanden hab Thüringer:)
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 03:45:41
      Beitrag Nr. 23.642 ()
      [posting]20.607.187 von Milestones am 10.03.06 01:24:17[/posting]Danke für die Info.

      "Allerdings dürfte Roche noch nicht mit HuCal Gold arbeiten."

      Das heisst, hier bekommt vom R1450 CAT auch Zahlungen bis in ewige Zeiten (oder Ende Patentschutz?), ausser Mor kauft sich mit der Einmalzahlung frei?

      Die neuen Projekte (2006 abgeschlossen) sollten aber dann auch bei Roche mit HuCal Gold beginnen, nehme ich mal an.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 03:52:48
      Beitrag Nr. 23.643 ()
      [posting]20.607.289 von lordknut am 10.03.06 03:45:41[/posting]Ergänzung:

      "bei Umstellung von Kooperationen auf HuCal Gold auch alte AK aus der neuen Bibliothek geliefert wurden (es ist ja kein Problem exakt die gleichen AK nochmal zu selektieren) dürfte mit der Zeit die Mehrzahl der Projekte lizensfrei ablaufen"

      würde doch bedeuten, dass man den R1450 auch noch "umdrehen" könnte, der Zug ist aber abgefahren, weil bereits in der Öffentlichkeit?
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 07:02:22
      Beitrag Nr. 23.644 ()
      [posting]20.607.126 von eck64 am 10.03.06 00:54:49[/posting]Dein Posting is gut, aber es kann uns nur beruhigen. Was den aktuellen Kurs angeht, na ja ist alles gesagt.

      Die Japan-Koop., die jetzt vielleicht noch im 1. Quartal kommt, wird je länger ich überlege, auch kaum etwas bewirken. Es ist ein neuer Markt - gut. Etwas Umsatz, Gewinn - aber bis zu einer Präklinik oder P1 noch sehr weit. Und wie wir alle wissen schaut dann eben keiner auf die Aktie. Wie gesagt - Phantasie ist gefragt, wenn man den Kurs hocbringen will (etwas mehr Schaumschlägerei fände ich nicht schlecht - könnte man bei 100 endlich mal einen Teil verkaufen). Von mir aus könnte die Aktie dann auch gern wieder auf 50 fallen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 08:03:47
      Beitrag Nr. 23.645 ()
      09.03.06 - 23:10 Uhr

      Die letzte Einschätzung stammt vom 27.02.06. Auf den abrupten 2-tägigen Kurseinbruch folgte eine spürbare Erholung bis an die 51er-Marke. Die kurzfristig anstehende Gegenreaktion wurde damit eingelöst. Danach gab der Kurs wieder nach. Allerdings mit dem heutigen Tag bis unter das theoretische Korrekturziel bei 44,68 Euro. Insofern war jener Teil der Einschätzung falsch, in dem ich spätestens von der genannten Korrekturmarke aus mit einer weiteren Gegenreaktion gerechnet hatte.

      Seit Anfang März zeigen sich kontinuierliche Übertreibungssignale nach unten. Die Aktie ist inzwischen auch wieder extrem überverkauft. Das Kursmomentum auffällig stark nach unten ausgeprägt. Eine zusammenfassende Beurteilung der indikatorischen und anderen speziellen Parameter fällt mir im Moment nicht leicht.

      Formationstechnisch betrachtet, wird der Kurs im Bereich der 40er-Marke durch mehrere Trendlinien jedenfalls stark abgestützt. Es erscheint mir kaum vorstellbar, daß auch diese multiple Unterstützungszone noch nennenswert verletzt, geschweige denn, gebrochen werden kann.

      An den mittel- und langfristigen Aussichten ändert der laufende Kurseinbruch jedenfalls noch nichts. Wenn er sich ausdehnen sollte, dann wird er höchstwahrscheinlich zu einem Pullback auf die Nackenlinie der großen inversen SKS. Fraglich erscheint mir zur Zeit lediglich, ob das Mindestziel bei ca. 63 Euro bis Ende März realisiert werden kann.

      Berücksichten Sie bitte bei meinen Einschätzungen auch einen möglichen Interessenkonflikt. Ich halte diese Aktie selber in meinem privaten Depot.

      Tages-Chart - Stand: 09.03.06

      Horst Szentiks (Red Shoes)

      © Copyright Red Shoes-Technische Börsenanalyse.
      Alle Rechte vorbehalten.
      MorphoSys - Korrekturziel unterschritten



      Avatar
      schrieb am 10.03.06 08:06:12
      Beitrag Nr. 23.646 ()
      eck, du irrst-
      ich will keine schaumschäger, sondern einen finanzvorstand der den kapitalmarkt als partner und teilhaber an mor gewinnen kann. einen finanzvorstand der die enormen chancen sachlich kommuniziert, aber auch klar verständlich(ähnlich wie du es geschrieben hast)rüberbringt. der die enormen phantasien weckt.
      einen finanzvorstand der die sonderstellung von mor z.b. auch bei einem wie gerade stattfindenden aktienverkauf so organisieren kann, daß eine starke "neue" hand sich beteiligt- oder das dieser verkauf zumindest nicht zu einem solchen kursdesaster führt.--aber...nun kommt mein größter einwand- vielleicht ist den herren moroney und lemus dieser kurseinbruch sogar recht, damit sie (wieder einmal wie 2005) billlig ihre optionen einsammeln können. letzteres ist ja eine vermutung von friseuse. die interessen der kleinaktionäre sind denen insofern "scheißegal".
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 09:17:19
      Beitrag Nr. 23.647 ()
      Laufend steigende Unternehmensrealitäten und Kurse bestimmt die Zappelei in der Aktionärsbasis gleichwertig:cry:



      Krass:rolleyes:

      Dabei war der Novartisanstieg nicht wirklich verkehrt, die gibt es dann doch wirklich und einen Realität positiv verändernden Beitrag liefern die auch. Die zweite Sparte ist unternehmerisch mehr als richtig, Märkte erobern ist Faszination pur. Kommt halt in Kursen nicht an, will auch kein Mensch wissen. Der Pipelinezubau findet nicht nur keine Kapitalmarktmeinung, wenn es nach Analysten geht darf Morphosys da bald Abgaben drauf zahlen:rolleyes:

      Über was unterhalten wir uns in einem Jahr:confused:

      Gehts den Kursnachkäufern bei einer Schering oder Evotec besser:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 09:20:02
      Beitrag Nr. 23.648 ()
      erste "schüttung" um 9.07.25 liegt schon hinter uns.
      jetzt geht es weiter im text...stetig bergab...:laugh::laugh:
      man kann wirklich nur noch lachen- galgenhumor:(:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 09:26:39
      Beitrag Nr. 23.649 ()
      Immerhin ist heute nicht Freitag der 13.;)

      SK-Tipp: 44,59:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 09:27:48
      Beitrag Nr. 23.650 ()
      würdet ihr 36er SOGs verkaufen, umtauschen in 31er, oder auf langfrist-OS umtauschen?

      mit dieser position fühle ich mich irgendwie nicht ganz wohl ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 09:37:17
      Beitrag Nr. 23.651 ()
      Tele Atlas hats noch schlimmer erwischt.

      Was mich nervt ist, dass von Unternehmensseite (Morphosys PR)
      nicht auf die Kursverluste reagiert wird. :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 09:38:54
      Beitrag Nr. 23.652 ()


      Solange Schering täglich 20k in den Markt drückt wird es keine ordentlich Erholung geben.
      Ich denke weiterhin die Hauptursache ist die CSFB gepaart mit Schering-Focus-Initiative.
      Wahrscheinlich die beste Gelegenheit MOR noch mal so billig abzustauben.

      Das KGV 2005 aufs Kerngeschäft tAK liegt jetzt bei etwas über 20 und organ. Wachstum bei 40%.

      Die eigene pipeline und AbD gibts umsonst dazu.

      Auch für die CSFB ist MOR bei aktuellem Kurs kein echter Verkauf mehr, da ihr Bashziel bincl. Todesstoß für den gesamten AK-Markt nahezu erreicht ist.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 09:41:18
      Beitrag Nr. 23.653 ()
      [posting]20.609.011 von Nebelland2000 am 10.03.06 09:37:17[/posting]MOR hat noch nie positive oder negative Kursverläufe kommentiert.

      Was hättest du gerne für eine Meldung? Japankooperation oder so?
      Wenn sie unterschrieben wäre, hätten wir sie, so eben nicht. Und erfinden werden sie bei MOR nichts.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 09:41:31
      Beitrag Nr. 23.654 ()
      @ eck

      Jetzt hamm wir wohl die 30% Korrektur analog zu 2005 erreicht oder??!

      Wie siehst du den kurz/mittelfristigen Kursverlauf? Denkst es gibt (wie von mir vermutet) eine ähnlich schleppende Erholung wie in 2005?

      cu
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 09:44:11
      Beitrag Nr. 23.655 ()
      [posting]20.609.091 von eck64 am 10.03.06 09:41:18[/posting]I know.Es erweckt manchmal den Anschein bei Morphosys handele es sich um ein schweizer Bankhaus
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 10:00:03
      Beitrag Nr. 23.656 ()

      Meine Meinung ist, das der von Schering beauftragte Broker die Aktien schüttet. Langsam und stetig, immer die Menge dessen, was der Markt gerade so schluckt.
      Das geht so lange bis Schering fertig ist. Bei 0% oder auch schon früher?

      Diejenigen die gerne rein wollen bei MOR zu diesem günstigen Preis halten sich eher auch zurück, denn warum gegen den Trend ankaufen, wenn Schering es allen interessenten noch günstiger macht?

      Schering focussiert auf sich selbst, entwickelt zwar massiv mit MOR-AKs, aber als Kernbeteiligung konnten sie das Paket bei MOR nicht mehr sehen, also hauen sie es weg.

      Es wäre wirklich nett gewesen, parallel dazu eine Meldung zu bringen, das sich ordentlich was in der Präklinik tummelt. Hätte dann ja möglicherweise auch 1 oder 2 mios mehr im Verkauf des Paketes gebracht.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 10:10:21
      Beitrag Nr. 23.657 ()
      So, bin aus dem Urlaub zurück...hatte mich hier vor 3 Wochen wg.meiner Gap-Schluss-These belächeln lassen...nun ist`s zu.....und es gibt ein weiteres...bei 36,xx....also warum soll das nicht auch noch schliessen ??? Wir werden sehen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 10:20:03
      Beitrag Nr. 23.658 ()
      [posting]20.609.095 von Nebelland2000 am 10.03.06 09:41:31[/posting]Also ich denke, das es noch bis 40 Euro runtergeht, bevor der Kurs wieder dreht. Verstehe hier ehrlich gesagt nicht, warum hier so viele weinen!!! Klar, auch mir wären Kurse um 60 Euro lieber, da ich aber eh nicht vor habe, jetzt schon mein Geld aus Morphosys abzuziehen und einen langjährigen Anlagehorizont verfolge, sah ich diesen Kurssturz als Möglichkeit zu verbilligen. Habe zwar auch erst zu spät verkauft und teilweise schon wieder zu früh gekauft, aber noch bleibt eine kleine Restposition, die ich so um 40 Euro nachlegen werde. Dann darf Mophi wieder steigen ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 10:39:24
      Beitrag Nr. 23.659 ()
      [posting]20.607.296 von lordknut am 10.03.06 03:52:48[/posting]würde doch bedeuten, dass man den R1450 auch noch " umdrehen" könnte, der Zug ist aber abgefahren, weil bereits in der Öffentlichkeit?

      ... bezüglich Roche und HuCAL GOLD gab es nie eine offizielle PM, aber nachfolgende Veröffentlichung gibt zumindest einen Hinweis auf die GOLD-Version - auch bei R1450 :cool:

      ... ob`s stimmt oder falsch wiedergegeben wurde könnte man ja mal die IR fragen.


      IBC`s 15th Annual International Conference
      December 2004, San Diego, CA, USA

      aus: IDrugs Vol. 8, Feb. 2005
      Antibody Engineering

      ß-Amyloid Michael Bardoff (MorphoSys AG, Germany) discussed the application of HuCAL (Human Combinatorial Antibody Library)-GOLD phage display technology (Roche AG/MorphoSys AG) to isolate antibodies targeting the ß-amyloid (Aß) peptide for treatment of Alzheimer`s disease (AD). Formation of Aß peptide precedes plaque formation, and is a major component of senile plaques in AD patients. A total of 9970 primary Aß binders were identified from the HuCAL-GOLD library , resulting in 41 unique antibodies, of which 29 were found to bind plaques. Seven of these antibodies were then selected for optimization, demonstrating affinities ranging from approximately 200 nM to single digit nanomolar values. Two putative clinical mechanisms of action were suggested, including a sink effect through binding of soluble Aß to antibody circulating in the blood outside the CNS, and direct clearance of Aß peptide from plaques in the CNS. Fabs thus displaced Aß from plaques in vitro, and bound to CNS plaques after crossing the blood-brain barrier in murine models.

      http://www.symphogen.com/media/filebank/org/582773.pdf

      caldo
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 11:04:06
      Beitrag Nr. 23.660 ()

      Extrem überverkauft ist Morphosys fast auf dem gut 2 Jahre alten Aufwärtstrend 2. Ordnung angekommen. Der Primäre Aufwärtstrend liegt noch ein Stück drunter.

      Wenn der Trend signifikant bricht, dann machen wir ganz schnell das Gap bei 10€ zu, wenn nicht gar das Gap bei 5 zu. :eek: Bei der Steilheit des aktuellen Downtrends dürften dazu 3 bis 4 Wochen ausreichen.:rolleyes:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 11:06:05
      Beitrag Nr. 23.661 ()
      [posting]20.607.289 von lordknut am 10.03.06 03:45:41[/posting]Exakt richtig. Eine "Freikaufregelung" gibt es meines Wissens nach nicht in diesem Vertrag. Es gibt oder gab meines Wissens ein Vorkaufsrecht für die ausgegebenen Aktien von CAT.

      milestones
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 11:07:50
      Beitrag Nr. 23.662 ()
      Ist es eigentlich möglich, dass Teilen der Jetsetfinanzszene vor den Jahreszahlen bekannt war,
      dass Schering seiner MOR-Anteil abgeben wollte.
      Wäre irgendwie ein gefundenes Fressen (gewesen):O:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 11:09:24
      Beitrag Nr. 23.663 ()
      [posting]20.607.296 von lordknut am 10.03.06 03:52:48[/posting]Ich nehme an, daß hier keine Umstellung erfolgt, da sich dann die Klinik verzögert hätte. Natürlich müssen präklinische Daten für exakt den AK geliefert werden, der dann auch in die Klinik geht. Vielleicht irre ich mich auch und im Vertrag mit CAT steht eine Regelung, die das umstellen von bereits vorhandenen AK auf HuCal Gold verbietet. Aber theoretisch möglich wäre diese Umstellung mit Sicherheit.

      milestones
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 11:10:27
      Beitrag Nr. 23.664 ()
      [posting]20.610.658 von Glück am 10.03.06 11:07:50[/posting]Wenn das vorher bekannt gewesen wäre, warum ist dann vorher der Kurs so stark gestiegen?

      Zu hoffen ist jetzt, das doch eine erkleckliche Anzahl von Leuten short sind in MOR. Aber sicher drauf setzen würde ich auch nicht. Ein großer Teil werden echte Verkäufe gewesen sein.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 11:16:44
      Beitrag Nr. 23.665 ()
      [posting]20.610.691 von Milestones am 10.03.06 11:09:24[/posting]Ich verstehe das so:
      Roche hat von MOR mit HuCAL Gold eine nachoptimierung durchführen lassen. Bestimmt vor den abschliessenden Präklinischen Untersuchungen und der Dokumentation des R1450 Produktionsprozesses.

      Caldos Artikel ist immerhin von Dezember 2004. 2004 wurde also bereits auf einer Konferenz berichtet das Roche durch Morphosys die AKs mit HuCAL Gold optimiert hat. Und 2005 soll Roche dann "alte" HuCAL-AKs für die Klinik produziert haben? Das scheint mir nicht schlüssig.

      Vielleicht fragt mal einer bei der IR nach? Ich kriege aktuell anscheinend keine Antwort mehr auf meine mails. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 11:21:41
      Beitrag Nr. 23.666 ()
      [posting]20.610.619 von Milestones am 10.03.06 11:06:05[/posting]In den nächsten fünf Jahren wird CAT eine jährliche Zahlung von je 1 Million Euro erhalten. MorphoSys wird für die Nutzung seiner HuCAL® GOLD Bibliothek während eines begrenzten Zeitraumes weitere Zahlungen an CAT leisten. CAT bezieht Meilensteinzahlungen und Tantiemen für Produkte aus früheren HuCAL® Bibliotheken. Außerdem wird CAT 588.160 MorphoSys-Aktien für die Lizenzvereinbarung erhalten. MorphoSys erhält die Option, sich für eine nicht näher benannte Summe während der gesamten Vertragslaufzeit aus seinen Verpflichtungen freizukaufen.

      http://www.morphosys.de/morphosys.php?level1=4&level2=0&leve…
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 11:27:04
      Beitrag Nr. 23.667 ()
      Habe gestern am Kiosk in den Aktionär reingeblättert.
      TecDAX, allgemeine Empfehlung. Wer Spekulativ Einzelwerte will soll sich Morphosys und Medigene anschauen.
      Wer Substanz im TecDax kaufen will soll Rofin Sinar oder Pfeiffer Vacuum beäugen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 11:35:56
      Beitrag Nr. 23.668 ()
      ich kann eigentlich nur die hände über dem kopf zusammenschlagen.
      Unglaublich wie die deutschen (keine angst bin auch einer)
      es immer wieder schaffen ihre eigenen Firmen schlechtzureden (oder kaputtzureden)
      Morphosys ist so eine zukunftsorientierte Firma und statt sie zu fördern und und und
      redet man sie lieber kaputt.
      So wird das nie wieder was mit dem wirtschaftsaufschwung.
      Grüße AB
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 11:36:52
      Beitrag Nr. 23.669 ()

      Wochenvolumen Xetra jetzt bei 280k Stück. Letzte Woche 811k Stück.
      Ist Scherings Aktion Focus-Initiative bald abgearbeitet?
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 11:43:19
      Beitrag Nr. 23.670 ()
      [posting]20.611.210 von Aktienbraut am 10.03.06 11:35:56[/posting]Unglaublich wie die deutschen (keine angst bin auch einer) es immer wieder schaffen ihre eigenen Firmen schlechtzureden

      Man könnte auch sagen:

      Unglaublich, wie gierig heutzutage die Kleinaktionäre sind und sich selbst mit Kursverzehnfachungen nicht zufrieden geben.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 11:48:19
      Beitrag Nr. 23.671 ()
      täuscht das, oder läßt der verkaufsdruck langsam nach, das orderbuch ist realtiv leer im vergelich zu den letzten tagen. kommt evtl die zeit mit nem kurzfristzock mal ein paar der letzten verlorenen prozente wieder rein zuholen? :D.. oder ist das in der aktuellen lage zu riskant. mir als laie fällt aber halt auf, das mor stark überverkauft ist, der druck m.M.n. nachläßt, mor auf wichtige unterstützungen gelandet ist. möglicherweise die zeit für eine (kleine?) erholung!?
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 11:53:05
      Beitrag Nr. 23.672 ()
      Habe BBBios und die Postings einiger anderer "Experten" seit einiger Zeit ausgeblendet.
      Habe seither keine Entzugserscheinungen nach deren Postings.
      Spart Zeit und Nerven!
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 11:53:50
      Beitrag Nr. 23.673 ()

      Der Downtrend leigt aktuell bei 43,87 und fällt 11ct je Stunde.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 11:55:08
      Beitrag Nr. 23.674 ()
      verzehnfachung :confused:

      zählt für dich der vorweggenommene konkurswert von ca. € 5 als ausgangsbasis?
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 12:08:41
      Beitrag Nr. 23.675 ()
      [posting]20.611.351 von BBBio am 10.03.06 11:43:19[/posting]Unglaublich, wie gierig heutzutage die Kleinaktionäre sind und sich selbst mit Kursverzehnfachungen nicht zufrieden geben

      sorry, aber das hinkt doch zum himmel. mor ist doch mit seiner entwicklung noch nicht zu ende.

      solarworld stand auch mal bei 5€. dumm wenn man zu 50€ verkauft hat. hätten auch fast 500 (war doch irgendwann ein 1:2 split, oder) werden können!
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 12:11:44
      Beitrag Nr. 23.676 ()
      hatte bei 53-e meine komplette tradingposition geschmissen (von meinen langfristigen aktien verkaufe ich nichts vor 2010) da der optimismus hier zu dieser zeit ins unermessliche gestiegen war (jeder redete nur noch von 60e und höher)und dies immer schon der beste kontraindikator war(habe ich ja schon mehrfach hier geschrieben).
      ich habe mir heute die komplette position wieder gekauft, da es im moment bei dieser stimmung im board nur raufgehen kann und ich mich wetten traue, dass der kurs nicht mehr unter 42-e fällt.
      man muss halt auch einmal verkaufen wenn alle jubeln und kaufen wenn alle schreien (gerade hier im thread).

      Tom
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 12:26:46
      Beitrag Nr. 23.677 ()
      Schaut mal in die Times+Sales:
      Wer kauft/verkauft denn einstellige Stückzahlen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 12:45:05
      Beitrag Nr. 23.678 ()
      [posting]20.612.095 von Aktienamateur am 10.03.06 12:26:46[/posting]Schaut auf das Unternehmen:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 12:48:41
      Beitrag Nr. 23.679 ()
      [posting]20.611.561 von PathFinder2 am 10.03.06 11:55:08[/posting]Mein Statement mit der Kursverzehnfachung sollte nicht bedeuten, dass sich Kurse nicht auch locker verhundertfachen können. Es diente vielmehr dazu, das dumme Posting von den kaputt geredeten Firmen in seiner Dummheit zu toppen und es damit zu karikieren! :D
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 13:24:32
      Beitrag Nr. 23.680 ()
      [posting]20.610.828 von eck64 am 10.03.06 11:16:44[/posting]Da hast du Recht, ich hatte Caldos Posting noch nicht gelesen, als ich meines schrieb. Ich dachte mir dann, daß mein Fehler offensichtlich ist und ich das nicht berichtigen muß.

      milestones
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 15:05:21
      Beitrag Nr. 23.681 ()
      [posting]20.610.715 von eck64 am 10.03.06 11:10:27[/posting]Vorher ist ja auch relativ, kann Ende Dezember oder Mitte Februar sein...

      Aber, eine Bank, die Schering covert, geht mit Schering
      alle Punkte durch, die für die neue Bewertung notwendig
      sind. Dazu zählt auch dieser Unterpunkt Veräußerung
      MOR-Anteile. Daraus kann man sich etwas basteln...
      ist eh nur eine vorübergehende Geschichte und nach
      dem Ende dieser Aktion wird das eher positiv gesehen.
      Höherer Freefloat, Markt hat Stücke aufgenommen, etc. :D
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 15:21:13
      Beitrag Nr. 23.682 ()
      Was ist denn heute nachmittag mit den Umsätzen los?

      Sind wir schon in den Freiverkehr abgestiegen?
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 15:24:08
      Beitrag Nr. 23.683 ()
      @all: Kann mir bitte jemand einen link verraten wo ich die powerpoint-präsentation von der bilanzpressekonferenz herunterladen bzw ausdrucken kann. bei der präsentation selbst klappts ja nicht, zumindest bei mir!
      DANKE!
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 15:49:39
      Beitrag Nr. 23.684 ()
      [posting]20.615.332 von lordknut am 10.03.06 15:21:13[/posting]Sind wir schon in den Freiverkehr abgestiegen?

      Nein, das sind wir nicht.
      Der Broker von Schering ist ins Wochenende gegangen :)
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 15:50:57
      Beitrag Nr. 23.685 ()
      [posting]20.602.271 von BBBio am 09.03.06 18:26:15[/posting]Ist das jetzt neuer Modesport bei Morphosys und Mologen, ville Briefe ans Christkind (die Vorstände) zu schreiben?

      Du solltest dringend mal was gegen deine Rechtschreibschwäche tun. Nun schon zum dritten mal "ville" statt "viele". Oder willst du mir persönlich etwas mitteilen?
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 15:52:14
      Beitrag Nr. 23.686 ()
      [posting]20.616.135 von archer3 am 10.03.06 15:49:39[/posting]Wer hat noch diese unnachärmliche Platzierungskraft einer WestLB:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 16:02:10
      Beitrag Nr. 23.687 ()
      [posting]20.615.414 von bestoff am 10.03.06 15:24:08[/posting]http://www.morphosys.de/download/de/telkonferenz/060224_MOR_… downloaden:look:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 16:25:08
      Beitrag Nr. 23.688 ()
      [posting]20.611.540 von eck64 am 10.03.06 11:53:50[/posting]Ein paar Stunden später:

      Downtrend jetzt bei 43,32. :look::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 16:42:29
      Beitrag Nr. 23.689 ()
      thanks
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:27:12
      Beitrag Nr. 23.690 ()
      Cashburn ist schick. wie man an der performance anderer biotecs ablesen kann.

      Könnten wir auf der HV eine Initiative anleiern, das MOR mindestens so viel investiert, das 20 mio Jahresverlust übrigbleiben und mindestens 1 KE pro Jahr nötig wird?

      Ansonsten schaut sich ja keiner der Analysten das Potential an..... :rolleyes:

      Wenigstens sieht es heute nicht nach Schluß auf Tageslow aus. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:27:55
      Beitrag Nr. 23.691 ()
      [posting]20.612.423 von BBBio am 10.03.06 12:48:41[/posting]nicht zu karikieren sondern zu konterkarieren du depp!
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:28:30
      Beitrag Nr. 23.692 ()
      [posting]20.615.332 von lordknut am 10.03.06 15:21:13[/posting]Der Verkäufer ist immer noch im Markt, aber er verkauft nicht um jeden Preis. (Freundlicherweise zerschießt er die Chartechnik nicht völlig).

      Jede Order über 43,05 - auch größere mit 1000 Stück (also deutlich unter Orderbuch-ask ) wird auf Xetra
      anstandslos bedient, sogar en-bloc ohne Split (sonst kann man nur selten mehr als 300 Stück ohne Split kaufen ... )
      Siehe z.B. 16:34.07
      http://www.ariva.de/quote/times_and_sales.m?secu=168&zeitrau…

      Wer also meint, sich nochmal richtig eindecken zu müssen und Kurs 43+ günstig findet, heute ist die Chance, es ungeplittet zu tun. (soll keine Kaufempfehlung sein) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:36:24
      Beitrag Nr. 23.693 ()
      [posting]20.618.679 von KlingerP am 10.03.06 17:28:30[/posting]So sehe ich das auch, KlingerP.
      Schering ist noch nicht ganz fertig. Aber viel kanns nicht mehr sein.

      Zu jedem Preis wird nicht mehr verkauft, aber das ask wird aufgefüllt bei Bedarf.

      Finden die niemanden für einen Blocktrade wenigstens für die Reststückzahl?
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:40:49
      Beitrag Nr. 23.694 ()
      [posting]20.618.679 von KlingerP am 10.03.06 17:28:30[/posting]Der Verkäufer ist immer noch im Markt, aber er verkauft nicht um jeden Preis.


      Also mir persönlich wäre ein Verkauf von 350.000 Aktien am Stück - an einem Tag lieber -, als dieses wochenlange Gewürge :p

      Ich könnte mir vorstellen, dass dies kursschonender ist, als pro Tag zwischen 20.000 und 50.000 Stück zu verkaufen :D

      Zumindest wüßte man dann genau, wann der beste Zeitpunkt zum Nachkaufen ist ;)

      Lieber ein Ende mit Schrecken ... :laugh:

      caldo
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:54:25
      Beitrag Nr. 23.695 ()
      [posting]20.619.004 von Caldo am 10.03.06 17:40:49[/posting]Das ist die grobe Chirurgensicht: :D Ein schneller Schnitt und fertig ist die Amputation. Feldschermethoden :laugh:

      Fertig wäre dann allerdings auch der Kurs - für längere Zeit gewesen - wenn du mal eben 350K Stücke in den markt reinschmeißt ohne vorher einen Käufer gesucht zu haben.
      Die Zone 40-42 wäre dann durchgewesen und hätte wieder längere Zeit als Widerstand gedient.

      Fußball ist zwar nicht so meine Welt - aber wenn die Schering-Diarrhoe zuende sein sollte, sprechen wir mit einem bekannten Trainer:

      Schering hat fertig, ist wie Flasche läär.
      Lieber Schering als Kurs. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:12:06
      Beitrag Nr. 23.696 ()
      [posting]20.619.326 von KlingerP am 10.03.06 17:54:25[/posting]Der Feldscher (auch Feldscherer) war die unterste Stufe des früheren Militärarztes und bildete eine Art Heilpraktiker in den Heeren, z. B. bei den Landsknechten.

      Diese Aufgabe übernahm ursprünglich der Bartscherer, der Friseur
      :laugh:

      caldo
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:24:23
      Beitrag Nr. 23.697 ()

      War wohl nix mit Roche. Weder der potentielle Multi-mrd. Blockbuster der Jetztin der Klinik anfängt, noch das der AK-Spezialistenpharma Nr.1 der Welt mit eigener AK-Tochter mit Morphosys fremdgeht, wahrscheinlich um zwei besonders diffizile Krebs-targets anzugehen. Nütze dem Kurs was.
      Unterschritten ist jetzt auch wieder der serotec-Übernahmekurs. Zu diesem Niveau gelang MOR ein Prachtsdeal mit einer AK-Firma,die genau dem Anforderungsprofil von MOR entsprach. Die Verkaufsbasis weltweit hat sich verdreifacht, der gammelnde Cashberg wurde ein Stück weit angegraben durch die Investition.

      Es drückt ein steiler Downtrend: Seit 24.2. ging es Handelstäglich und im Schnitt um je 2,3% runter. Ich kann Caldo nachempfinden, so kursschonend ist das nicht, wie das praktiziert wird. Kursschonend wäre gewesen, 1 bis 10 Adressen zu suchen, die jeweils ausserbörslich einen Happen nehmen. Ich denke da hätte Schering mehr kriegen können.

      Allerdings hat ja MOR durch seine 80%-Gewinnwarnungspressemitteilung den Kreis der Interessenten bereits slest stark eingeschränkt.

      Morgen gehts rund in Martinsried. 11.3. Tag der offenen Tür. Geht jemand hin und fühlt der Frau CGL auf den Zahn, ob sie mittlerweile einsieht, das Informationen auch in die Pressemeldungen gehören und nicht nur auf englisch versteckt im Conference call verbreitet werden sollten, wo sie fast niemand findet?
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 19:14:39
      Beitrag Nr. 23.698 ()

      Na wenigstens mit der Betrüger-Abzockerfirma Neosino hält Morphosys mit. :cry:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 19:16:39
      Beitrag Nr. 23.699 ()
      :D Antikörper von Viren bedroht :D

      ... mit ein Grund für den Kursverfall :confused: :p :laugh: ;)

      ... wen es interessiert - ab S. 18 interessante Einsichten

      http://www.midrangemagazin.de/pms/archiv/mm/mm2005/MM0512.pd…

      caldo
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 19:29:43
      Beitrag Nr. 23.700 ()
      Frage an die Chartanalysten:

      Bei Betrachtung des Candlestick-Charts (und ich bin nicht in der Lage, hier einen reinzusetzen) bin ich zu dem Schluss gekommen, dass sich ein Morning Doji Star oder sowas ähnliches bilden könnte, falls es am Montag stramm nach oben geht.

      Meinungen?

      Widerlegungen?

      Belehrungen?

      LG
      SD :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 20:38:45
      Beitrag Nr. 23.701 ()
      [posting]20.620.910 von eck64 am 10.03.06 19:14:39[/posting]ja aber nur grade so. Schon schlimm, was so möglich ist in D. (schön auch Aqua Society in diesem Zusammenhang)
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 21:05:26
      Beitrag Nr. 23.702 ()
      hat eigentlich nach dieser cc und dem laufenden schering-debakel noch jemand zweifel an meiner lemus-kritik!?
      ist dieser dauerversager wirklich noch tragbar?
      sollten die aktionäre nicht auf seine entlassung drängen!?
      es wird eine erleichterungs-ralley geben, wenn dieser verbrecher seinen hut nimmt...:mad::mad: ich befürchte nur, daß er nicht freiwillig geht, sondern daß man ihn wegjagen muß.
      diese dauergrinsende cgl nimmt doch schon lange keiner mehr ernst- aber diese firma hat einen besseren cfo verdient!!!
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 21:15:59
      Beitrag Nr. 23.703 ()
      11. März 2006
      Tag der offenen Tür im Rahmen der Imagekampagne
      "Deutschland - Land der Ideen"

      Ablaufplan
      11:00 Begrüßung durch Frau Dr. Marlies Sproll
      11:10 Gastredner der Deutschen Bank AG *
      11.30 Firmenpräsentation durch Dr. Sproll
      12:00 Führung durch die Labore der MorphoSys AG

      * hoffentlich nicht der Filialleiter aus Grosshadern
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 21:31:12
      Beitrag Nr. 23.704 ()
      obwohl - vielleicht ist er der Hüter des Lemus`schen Fort Knox
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 21:48:03
      Beitrag Nr. 23.705 ()
      [posting]20.621.131 von spanishdynamite am 10.03.06 19:29:43[/posting]Ja, wenns am Montag ne weiße Kerze gibt, näherungsweise ein Morning Doij Star (bullish) , wobei das Eröffnungsgap am 2. Tag aber nicht sehr ausgeprägt ist (wenn überhaupt vorhanden, kann ich jetzt schlecht sehen, schau dir mal die Kurse an. ) .

      Xetra Chart


      http://www.litwick.com/indicators/1129.html


      Morning Doji Star Bullish


      Pattern: Reversal
      Trend: Bullish
      Reliability: High



      How to Identify it

      First day is a long black day
      Second day is a doji that gaps in the direction of the previous trend
      The third day is a white day
      What it Means

      In a downtrend, the market bolsters the bearish trend with a long black day and gaps open on the second day. However, the second day trades within a small range and closes at or near its open. This scenario generally shows the potential for a rally, as many positions have been changed. Confirmation of the trend reversal is given by the white third day. The Morning Doji Star is a fully realized bullish Doji Star pattern.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 21:51:18
      Beitrag Nr. 23.706 ()
      [posting]20.623.728 von KlingerP am 10.03.06 21:48:03[/posting]Wird wohl davon abhängen, ob der Verkäufer am Montag `fertig` hat, und nicht mit Karacho den Rest ins Bid schmeißt. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 22:16:46
      Beitrag Nr. 23.707 ()
      [posting]20.622.827 von paulina am 10.03.06 21:05:26[/posting]Wenn einer der Verbrecher ist, dann doch wohl Moroney und nicht Lemus, denn er ist der Chef und macht die Linie.

      Oder denkst du Lemus hat festgelegt, das die Gewinne für eigene pipeline ausgegeben werden sollen?
      Denkst du etwa, Lemus hat dafür gesorgt, das Moroney Erläuterungen hierzu nur auf dem cc abgegeben hat?

      Wenn dir die Linie nicht passt, dann musst du gegen Moroney sein, denn er macht die Linie, und wer unter ihm die Bücher führt wird sich an die Vorgaben zu halten haben. Die Bücher sind gut und sauber geführt. Die Aussendarstellung, die Firmenpolitik, das understatement, das ist Moroney.

      Ich finds ziemlich daneben auf Lemus zu feuern, wenn einem Moroneys Weg nicht passt.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 23:15:54
      Beitrag Nr. 23.708 ()
      [posting]20.622.827 von paulina am 10.03.06 21:05:26[/posting]He Paulina,

      hältst du zu diesem Thema auf der HV eine kleine Rede???
      Das fände ich lustig, wenn auch ein wenig albern, aber Lachen ist auf einer HV zwischendurch immer mal ganz gut.

      milestones
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 01:41:21
      Beitrag Nr. 23.709 ()

      2 Monate MOR-ADRs in den USA.
      Wird Zeit das der Kurs wieder anzieht. Sonst ist der Rest der outperformance auch noch weg. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 07:50:15
      Beitrag Nr. 23.710 ()
      [posting]20.622.827 von paulina am 10.03.06 21:05:26[/posting]wie der herr, sos gescherr

      der fisch stinkt vom kopf her

      l ist doch nichts weiter als der adlatus des m, oder?
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 07:53:27
      Beitrag Nr. 23.711 ()
      Ich habe mir mal gerade ein paar Ad Hocs und Pressemitteilungen der Mologen AG durchgelesen.

      Wenn Morphosys so viel Klappern würde und so viel über (noch) nicht realisierte (und wahrscheinlich nie zu realisierende) potentielle Zahlungen reden würde stünden wir jetzt bei 250 und nicht bei 43.

      Aber auch gerade deshalb fühle ich mich in einem MOR Investment wohler ...

      In diesem Sinne ein schönes WE an alle (auch die Mologen Aktionäre) ...
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 08:13:07
      Beitrag Nr. 23.712 ()
      Die Kritik an Lemus und der eigenartigen Investor-Signalsetzung ist von gestern. Wir sind in der Äpfel mit Äpfelnzeit, Morphosys ist profitabler als der gängige Aktienwettbewerb, hat mehr Upsidepotential.

      Was Morphosys halt nicht hat sind Kurse pflegende Aktionäre, bei einer Evotec oder Aixtron gibt es ganz andere Interessen.

      Ob Schering noch schüttet oder die an Schering glaubenden Nachwerfer die letzten Tage bestimmten:confused:

      Wer weiß:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 08:45:30
      Beitrag Nr. 23.713 ()
      Investor Relations


      21. März 2006

      Credit Suisse`s European Biotechnology & Biopharmaceuticals Conference
      London, Großbritannien

      Hier muß was kommen gegen die 40 Euro!!
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 08:55:38
      Beitrag Nr. 23.714 ()
      [posting]20.626.179 von Friseuse am 11.03.06 08:13:07[/posting]Thema: Was wird aus Morphosys ?

      Ganz einfach.
      Es wiederholt sich die v.Ruedenpleite, wahrscheinlich auf hoeherem Kursniveau.
      Wenn Schering das so sieht, brauchen wir nicht viel Phantasie fuer das kommende.
      Die Firma verdient ja (kuenftig) so gut, dass m sich zu Lasten der Aktionaere (bei seinem geringen Aktienbesitz) alle "Experimente/Spaesse" der Welt erlauben kann.
      Sein Adlatus l spielt sowieso keine Rolle.
      Ich nehme Bedenkzeit bis zum naechsten kleinen Top ob ich alles verkaufen soll und ganz unten, wie gehabt, wieder einsteige.
      Falls es wieder erwarten anders kommt, freue ich mich ueber meinen bisherigen Gewinn.
      MfG
      d
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 09:17:03
      Beitrag Nr. 23.715 ()
      [posting]20.626.239 von schnappi am 11.03.06 08:45:30[/posting]na ob da mehr als ein dolchstoß von hinten zu holen ist?
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 09:36:30
      Beitrag Nr. 23.716 ()
      Leute vergesst bei allem Frust über die Kursentwicklung nicht die fundamental ausgezeichnete Lage von Morphosys.

      Nachfolgend ein weiterer Mosaikstein zur erfolgreichen Entwicklung.

      AbD hat sich einen (noch) kleinen aber feinen Kooperationspartner an Land gezogen.

      WAZ vom 11. März 2006

      Gendoping-Test aus Dortmund

      Ein Verfahren zum Nachweis von so genanntem Gendoping soll das Dortmunder Biotechnologieunternehmen Chimera Biotec im Auftrag der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) entwickeln. Beim Gendoping weden manipulierte Erbanlagen in die Zellen eingeschleust. Hier sorgen sie dafür, dass die Zellen des Athleten leistungssteigernde Substanzen produzieren.

      MFG
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 10:12:34
      Beitrag Nr. 23.717 ()
      möchte nur mal klarstellen, daß detzlaff nicht mein bruder ist.;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 10:15:23
      Beitrag Nr. 23.718 ()
      @Ville: Ich seh das genauso! Bis die nichts gemeldet haben, bleibt Mologen für mich eine reine Luftbude! Ankündigungen über Abschlüsse mit Potenzial dreistelliger Millionenbeträge gab es bei denen wie Sand am Meer!

      Grüße
      blb
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 11:18:09
      Beitrag Nr. 23.719 ()
      [posting]20.626.160 von Ville7 am 11.03.06 07:53:27[/posting]@ville,

      darüber habe ich auch schon nachgedacht, dass Mor ein bisschen offensiver die möglichen Zahlungen der Kooperationen kommunizieren sollte. Ich weiß jetzt icht, ob dies von seitens der Partner möglich ist, aber ansonsten könnte Mor ein Beispiel ohne Namen aufschlüsseln, welche Zahlungen beim Erreichen der Ziele der Kooperationen möglich sind. Viele potenzielle Anleger haben doch keine Ahnung oder fangen gar nicht erst an zu recherieren, welche Tragweite eine Kooperation mit einem Big Player haben kann.
      Das Problem bleibt dann, was würde passieren, wenn nicht alle Ziele erreicht oder abgebrochen werden. Jetzt bekommen wir davon kaum etwas mit, wenn ein Target ausfällt oder verändert wird. Alles ganz schön kompliziert. Nur sehen viele noch das hässliche Entlein in Mor, anstatt den realen heranwachsenden Schwan. (ohne Vogelgrippe).

      Zur Verdeutlichung ein Satz aus der Kooperations-Vereinbarung mit Schering von 2001...

      Darüber hinaus könnte Morphosys von Schering bis zu rund 200 Mio. Euro erhalten, falls die vereinbarten Ziele im Bereich der Antikörper-Therapeutika erreicht werden . Zudem erhalte das Biotechunternehmen von Schering Tantiemen für therapeutische und diagnostische Produkte, die aus der Zusammenarbeit resultieren.

      Das würde vielen nicht Investierten die Möglichkeiten aufweisen und auch die Anlegerschicht anlocken, die keine Lust oder Zeit haben umfangreich zu recherieren.
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 12:40:32
      Beitrag Nr. 23.720 ()
      [posting]20.627.476 von Havanna13 am 11.03.06 11:18:09[/posting]das abstoßen der morph anteile seitens schering deutet nicht gerade daraufhin, dass morph ein warmer geldsegen ins haus steht. grau ist alle theorie.
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 12:45:54
      Beitrag Nr. 23.721 ()
      @sebcoe,

      mein Beispiel sollte auch nicht speziell Schering betreffen, sondern aufzeigen, wie 2001 der Abschluß und die Möglichkeiten einer Kooperation kommuniziert wurde. Auch wenn das Beispiel momentan wegen dem Verkauf der Beteiligung nicht gerade passt, habe ich leider kein anderes Beispiel auf die Schnelle gefunden.
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 12:48:34
      Beitrag Nr. 23.722 ()
      Aktienverkauf ≠ Vertragskündigung
      => bei Erfolg schüttet es Morphosys nur so zu mit €€€€€€€€€ :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 13:37:25
      Beitrag Nr. 23.723 ()
      [posting]20.628.837 von ZackB am 11.03.06 12:48:34[/posting]Schering überdenkt seine kleineren Beteiligungen, schlecht für den derzeitigen Aktienkurs von Morphosys.

      Wer aber jetzt daraus eine Beeinträchtigung der Kooperation konstruiert sollte dafür Fakten auf den Tisch legen.

      Schering betont ausdrücklich, dass der Verkauf von MOR-Anteilen die Kooperation nicht beeinträchtigt.

      Fakt ist: 10. Oktober 2005 (noch gar nicht so lange her)

      Morphosys beginnt mehrere Antikörperprojekte mit Schering AG.

      - 3 neue therapeutische Antikörperprogramme

      - 8 exklusive Lizenzen für Anwendungen in der in-vivo-Anwendung

      Soll Schering jetzt seine ganze Arbeit im Forschungsbereich umstellen und auf HUCAL-GOLD verzichten?

      Andere Big-Pharmas sichern sich eine Forschungskooperation mit MOR, wohin soll Schering wechseln, oder sollen sie die AK-Entwicklung ganz aufgeben? Kann wohl keiner ernsthaft glauben.
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 14:01:55
      Beitrag Nr. 23.724 ()
      [posting]20.629.565 von GundV am 11.03.06 13:37:25[/posting]Wir sind da einer Meinung.
      Hoffentlich hat jeder gesehen, dass ich ein Ungleichheitszeichen zwischen Aktienverkauf und Vertragskündigung gesetzt habe.

      Mein posting galt #23506 von sebcoe
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 14:04:36
      Beitrag Nr. 23.725 ()
      Sepcoe, zweifelst du also am Vertrag von Mor mit Schering, an der Meldung über den Beginn von 3 neuen Programmen oder dem Ziehen von 8 Lizenzen, die nichts anders bedeuten, als dass sich Schering damit für die Weiterentwicklung von 8 AK-Programmen entschieden hat.
      Und jetzt, 5 monate später, komplette Kehrtwendung :confused: :laugh:
      Man kann wirklich an allem zweifeln und sich über alles Gedanken machen. Das, was mich im Moment neben dieser Art von Diskussion und der erneuten IR-Schwäche von Morphosys nervt, ist vor allem, dass ich nicht mehr flüssig bin.
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 14:05:45
      Beitrag Nr. 23.726 ()
      [posting]20.629.565 von GundV am 11.03.06 13:37:25[/posting]Da denke ich genauso, dass die Schering-Kooperation noch ordentlichen Gewinn bei Mor zusteuern wird.

      Der jetzige Verkauf der Beteiligung hat sicher nichts mit den Kooperationszielen zu tun. Damals erschien für Schering die Beteiligung vielleicht sinnvoll und Mor hilfreich, aber im Zuge der Beteiligungsbereinigung hat Schering eben die Aktien verkauft. Ich denke nicht, dass sie damals eingestiegen sind, um großartig auf Kursgewinne zu spekulieren, da wird es andere Gründe gegeben haben. Bald ist Verkauf vorbei und dann wird auch niemand mehr darüber reden. Das einzige, was davon in Zukunft übrig bleibt, ist ein höherer Free-Float.
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 14:18:59
      Beitrag Nr. 23.727 ()
      [posting]20.627.476 von Havanna13 am 11.03.06 11:18:09[/posting]So eine Folie (oder eine ähnliche) zeigt Morphosys regelmäßig auf Investorenkonferenzen oder anderen Anlässen:

      also ca. 10mio€ je Programm bis zur Zulassung zuzüglich Umsatztantieme im mittleren %-Bereich.


      Sprich: Schering hat am 30.10. wieder 30 mio€ Zahlungen für tAK +Xmio€ für die 8 exclusiven Lizenzen für diagnostische AKs bei MOR angeleiert.

      Allerdings sind diese 30 mio€ verteilt auf den Zeitraum bis zur Zulassung, und da bekanntlich nicht klar ist, was alles durchkommt, kann man auch schlecht sagen, was dabei rüber kommt.

      Minimal ca. 3 bis 4,5 mio€ für den ersten Durchlauf mit Optimierung. Für den Rest ist das Schering zuständig und schickt nach Projektfortschritt den einen oder anderen Meilenstein hinterher. Bei Abbruch eben nicht.

      Und in der Art hat Morphosys meiner Schätzung nach ca. 50 bis 80 Projekte angefangen, von denen jetzt noch 29 aktiv sind.

      Auf der Liste fehlt Merck:



      Scherings Forschung setzt mit aktuell 6(!) aktiven therapeutischen AK-Programmen und 8 exclusiven AK-Programmen für diagnostische Anwendungen stark auf Morphosys.

      Ihr Asset_Management sieht so eine Pipibeteiligung als überflüssig an und bereinigt. Da hilft alles nichts.

      Der Kurs wird auch wieder besser.
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 14:23:23
      Beitrag Nr. 23.728 ()
      Das, was mich im Moment neben dieser Art von Diskussion und der erneuten IR-Schwäche von Morphosys nervt, ist vor allem, dass ich nicht mehr flüssig bin.

      ____________________________________________________

      :laugh: *lol* mir geht es seit gestern fast genauso!
      Ich habe (endlich mal ein glückliches händchen gehabt) und bin zu 55,4.- raus und habe dann bei gedrittelt nachgekauft: Bei 52.-, 47.- und gestern eben den rest bei 43.-. Jetzt kanns gerne wieder nach oben gehen!
      Ich persönlich habe nach den Zahlen ja an einen Rücksetzter geglaubt (nanona sonst hätt ich nicht verkauft :p ) aber dachte ehrlichgesagt, dass die 46,7 halten würden. Man kann ja nicht ahnen, dass Schering ihre 5% unters Volk bringen wollten/werden.

      Fundamental ist der Absacker bei weitem nicht in diesem Maße gerechtfertigt und wurde/wird auch sicher durch Schering dieses Ausmaß erreicht haben.
      Da hilft alles jammern nichts! Mir ist lieber es fällt der Kurs wegen dem Aktienverkauf eines Großen (also fundamental unbegründet; die Hintergründe von Schering kennen wir ja nun auch) als der Kurs bröckelt wegen Vertragskündigungen, etc.

      Also immer schön locker bleiben und die 60 werden wir heuer sicher sehen. Es stehen einfach zu viele positive News dieses Jahr ins haus als dass der Kurs um 40 bleiben wird.

      * Japankooperation (en)
      * Erreichen von neuen (Prä)kliniks
      * Big Pharma deal (????)
      * wahrscheinlich dann doch wieder eine Prognoseanhebung
      * ??? Novartisoption ??? ---> dann werden aber auch die 60.- nicht halten (können)
      * etc.
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 14:56:39
      Beitrag Nr. 23.729 ()
      "erneuten IR-Schwäche von Morphosys"

      sehe ich ebenso.

      wenn man nur 3 grossaktionäre hat, und davon 2 vermeintlich befreundete, ist es doch ein leichtes zumindest mit diesen beiden erfolgreiche kommunikation zu betreiben.

      wenn nun mor im vorfeld vom kurzfristigen verkauf nicht informiert werde, spricht das nicht für effiziente kommunikation mit den grossaktionären.

      für den fall, dass der vorstand über den verkauf informiert war, zeugt dies von extremer unfähigkeit (schon öfter unter beweis gestellt) in sachen kapitalmarkt-management.
      unfähig die aktien kurz oder mittelfristig bei befreundeten institutionellen zu parken, oder als langfristiges investment schmackhaft zu machen.

      oder im extremfall sogar selbst zurückzukaufen.
      ein mehrfaches an cash, ist jedenfalls vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 16:59:38
      Beitrag Nr. 23.730 ()
      [posting]20.626.160 von Ville7 am 11.03.06 07:53:27[/posting]glaube ich nicht - bei 250 wären wir doch sicher unter solchen Aspekten auch längst draussen und würden uns freuen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 17:43:20
      Beitrag Nr. 23.731 ()
      War jemand heut bei Mor. und wenn ja wie wars ?
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 18:39:11
      Beitrag Nr. 23.732 ()
      [posting]20.629.897 von ZackB am 11.03.06 14:01:55[/posting]War deutlich genug, wollte Dein Posting unterstützen.

      MFG
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 18:48:34
      Beitrag Nr. 23.733 ()
      NOVOPLANT

      ... man sieht und hört nichts von der Zusammenarbeit mit MOR :rolleyes:

      ... aber es gibt sie noch - die Firma meine ich, nicht die Zusammenarbeit.

      http://www.biomitteldeutschland.de/files/pdf/PM_Novoplant_Sc…


      ... ich hab es nur schnell überflogen, klingt aber nach alternativem Ansatz.

      caldo
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 18:50:51
      Beitrag Nr. 23.734 ()
      [posting]20.634.143 von Caldo am 11.03.06 18:48:34[/posting]... noch vergessen

      http://www.scilproteins.com/english/3/3/789001/liste5.html

      caldo
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 19:33:53
      Beitrag Nr. 23.735 ()
      [posting]20.632.669 von schnappi am 11.03.06 17:43:20[/posting]Der Tag der offenen Tür hat scheinbar einige Besucher überzeugt...;)

      Lang & Schwarz Real-Time Kurse Lang & Schwarz Real-Time Kurse für:

      MORPHOSYS (RTM/ECN)
      WKN: 663200
      Mittelkurs: 43,64 € 19:31
      Veränderung: 0,37 (0,84%)
      Geldkurs: 43,50
      Briefkurs: 43,77
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 19:36:35
      Beitrag Nr. 23.736 ()
      Wäre Morphosys bei einem Aktienrückkauf besser:confused: bei Schering sieht das schick aus:cool:

      Avatar
      schrieb am 11.03.06 19:46:41
      Beitrag Nr. 23.737 ()
      Hatten wir die Gewinnschätzung 2007 von BO schon;) 1,37€
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 19:53:58
      Beitrag Nr. 23.738 ()
      [posting]20.635.555 von Friseuse am 11.03.06 19:46:41[/posting]1,37 € - das sind ca. 8,5 Mio € Gewinn

      Grundlage für neues Enttäuschungspotenzial :p

      ... MOR wird wieder nur 1 Mio € ansagen - vielleicht springen sie auch über ihren Schatten und sagen 1,5 Mio €,
      dann müßten sie aber schon einen sehr, sehr guten Tag haben :D

      caldo
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 20:18:34
      Beitrag Nr. 23.739 ()
      Warum kommt am Tag der offenen Tür ein Gastredner der Deutschen Bank zu Morphosys? Will er sich bedanken für die Gewinne mit den OS, oder kommt nächste Woche ne Meldung Deutsche Bank hällt über 5% an Mor ?
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 23:22:55
      Beitrag Nr. 23.740 ()
      [posting]20.630.512 von apfelsaft am 11.03.06 14:56:39[/posting]"wenn nun mor im vorfeld vom kurzfristigen verkauf nicht informiert werde, spricht das nicht für effiziente kommunikation mit den grossaktionären.

      für den fall, dass der vorstand über den verkauf informiert war, zeugt dies von extremer unfähigkeit (schon öfter unter beweis gestellt) in sachen kapitalmarkt-management.
      unfähig die aktien kurz oder mittelfristig bei befreundeten institutionellen zu parken, oder als langfristiges investment schmackhaft zu machen.

      oder im extremfall sogar selbst zurückzukaufen.
      ein mehrfaches an cash, ist jedenfalls vorhanden"


      Ich nehme an, der Kaufwunsch war schon länger vorhanden und es wurde wieder das berühmte "Zeitfenster" nach Ankündigung der Zahlen bis 24.2. bzw. knapp um diesen Termin für den Verkauf vereinbart. Blöd nur, dass die Reaktion des Kapitalmarktes auf die Zahlen-ad-hocs in dieser Art nicht erwartet worden ist. Und eine so rasche Herabstufung von der CSFB (Nächster Werktag in der Früh) gleich auf 40 runter kann man mit vernünftigen Menschenverstand kaum vorhersehen. Versteht ja jetzt noch kaum einer.

      Aktien selber kaufen, wenn man grade an Serotec welche rausgegeben hat (bzw. Emmission im Laufen ist)? Bekommt doch auch eine schiefe Optik, oder?

      Und Aktien bei befreundeten Institutionellen parken? Wer sollte das bei Morphosys sein? Jemand, der dann wieder im Voraus leerverkauft? Wer solche Freunde hat............. verzichtet lieber gleich auf sie.




      Vermutlich war es aber auch ganz anders.....
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 00:32:49
      Beitrag Nr. 23.741 ()
      [posting]20.635.742 von Caldo am 11.03.06 19:53:58[/posting]Die Rollenverteilung zwischen Unternehmen und Analysten ist hier schief gelagert. Warum sollte sich die TAK Spartenmarge verschlechtern:confused:

      Arbeiten wir im Geiste schon für die CSFB:confused::mad:

      Morphosys hat ein KGV 2005 unter 20, überdeckt durch den Aufbau der neuen Sparte und eigene Forschung. Das ist Unterbewertung mal ganz unabhängig jeder sonst bei Bios aufgebrachten Fanta.

      Was soll enttäuschen:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 02:19:56
      Beitrag Nr. 23.742 ()
      [posting]20.628.799 von Havanna13 am 11.03.06 12:45:54[/posting]eins vorweg ich bin ziemlich hacke falls ich mich umständlich ausdrücken sollte, so möge man mir das bitte nachsehen.
      @Havanna 13 Danke für die klarstellung.hatte Dein Posting allerdings zugegebenermaßen auch zu flüchtig gelesen bzw. mir sprang das fettunterlegte ins auge.
      letztendlich also wieder eine frage der kapitalmarktanspre, die durchaus wie bereits hinreichend bemängelt, offensiver sein könnte, nicht wahr.

      @ZackB, GundV, DitjvomDiyk
      meine bemerkung hat ja ganz schön wellen geschlagen bzw. eine lawine losgetreten. Ihr habt sie anders aufgefaßt, als sie von mir gemeint war. ich wollte lediglich zum ausdruck bringen, dass in absehbarer zukunft wohl kaum mit einer zahlung der schering ag in der von Havanna 13 genannten größenordnung zu rechnen ist, da schering sich der kursrelevanz einer solch hohen zahlung sehr wohl bewußt ist, und dann jetzt nicht anteile abgestoßen hätte.
      @DitjvomDiyk
      ich meinte, dass die zielerreichung der programme nicht unmittelbar bevorsteht. wie und mit welcher berechtigung käme ich dazu zu unterstellen, dass die zusammenarbeit vom aktienverkauf beeinträchtigt wäre? dies wäre infam.ich habe offen kommuniziert, dass ich von long auf short gewechselt bin, ich bekenne ebenfalls ein kritikaster zu sein, bin aber als sportler ein anhänger von fair play.
      @eck 64 pippibeteiligung und peanuts
      diese sichtweise entspricht nicht der heutigen unternehmenssichtweise und das vermag ich sehr gut zu beurteilen, da ich bei einem vermehrt pharmalastigen daxkonzern beschäftigt bin. jeder geschäftsbereich runtergebrochen auf die kleinste eibheit ist ein profitcenter.schering ist sehr daran gelegen, so viel wie eben möglich zu erlösen.und wenn man dort der überzeugung wäre, in absehbarer zukunft bedeutend mehr zu erlösen, dann würde man jetzt nicht verkaufen.
      @apfelsaft Du triffst den nagel auf den kopf. so isses.

      abschließende bemerkung. bin wie schon zu dem zeitpunkt, wo ich mich hier zu wort meldete, der auffassung, dass das management sehr erfolgreich und abschlusstark ist, wenn es darum geht, die entscheidungsträger in den großen unternehmen zu gewinnen und überzeugen.und das ist weißgott kein kinderspiel. vorher kommen die nämlich auf die eierschleifmaschine äh ich meine die werden wirklich auf herz und nieren geprüft. die kapitalmarktansprache ist erbärmlich.:cry:das ist fakt. die scheinen beratuntgsresistent.japan angekündigt(sonst kein weltmeister darin) nix passiert wennse kommt und die größenordnung ist zu gering, dann fällt der kurs womöglich.so verkehrt man ansich positive dinge ins negative. die sache mit schering ist einfach nur ein armutszeugnis.ohne institutionellen rückhalt wird es keinen katapultstart und mondpreise geben. big money ist nicht für morph.die profis sind nicht überzeugt.das die engstirnig und borniert seien, halte ich für eine chimäre.
      kann bzw. muß man vielleicht sogar als chance begreifen. wenn die instis kommen, dann halte ich es mit hermann hesse:allem anfang wohnt ein zauber inne.
      frei nach frisöse glück auf
      ich hoffe Du gehst zum lachen nicht in den keller, wo das lachgas fürs nächste schützenfest gelagert ist oder biste gar kein westfale? wo Du RS so konziliant die hand reichst würde der westfälische friede ja passen, oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 08:29:09
      Beitrag Nr. 23.743 ()
      [posting]20.640.688 von lordknut am 11.03.06 23:22:55[/posting]Aktien selber kaufen, wenn man grade an Serotec welche rausgegeben hat (bzw. Emmission im Laufen ist)? Bekommt doch auch eine schiefe Optik, oder?

      ich schrieb auch im extremfall, wenn nichts anderes möglich ist.

      die kursentwicklung der letzten tage ist genauso schief.;)

      und wer sagt uns, dass wir schon am ende des beteiligungsabbaus sind?
      vielleicht sind wir gerade mittendrin, es geht noch 14 tage weiter und der kurs steht ende märz bei 35 ??

      welche optik wäre dann wohl schiefer?
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 10:07:59
      Beitrag Nr. 23.744 ()
      [posting]20.635.742 von Caldo am 11.03.06 19:53:58[/posting]Diesen Artikel sollte der Analyst von CS mal lesen, angeblich sind ja Antikörper-Medikamente in ihrer Wirkung noch umstritten.

      www.DieZeit.de

      Die Zeit Nr.11, 9 März 2006, S.39f. (auch im Internet nachlesbar)

      Rubrik: Wissen
      Titel: Lichtblick im Alter

      Thema ist ein von Genetech hergestelltes biotechnisch geschrumpftes Antikörpermolekül, ein Angiogenese-Hemmer, Lucentis .
      Es kommt aus dem gleichen Entwicklungsprojekt, aus dem auch Avastin kommt und wirkt gegen Alterblindheit.

      Kann jemand den Artikel der CS zusenden, wäre gut für deren Bildung!

      MFG
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 10:24:29
      Beitrag Nr. 23.745 ()
      [posting]20.645.489 von GundV am 12.03.06 10:07:59[/posting]Hätt ich nochmals durchlesen sollen,

      sollte Genentech und Altersblindheit heisen
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 11:47:47
      Beitrag Nr. 23.746 ()
      Antiprognostizierte Rekordquartale gabs bei Morphosys in Serie, jetzt sagt das Unternehmen Rekorde bis hin zur dominierenden Rolle in beiden Sparten an und Kapitalmarktmeinung stellt sich offen dagegen.

      DZ Bank oder WestLB Analysen bringen kaum die eigenen Kröten auf Wanderung, wenn denn in deren Texten überhaupt eine Signalgebung enthalten ist:confused: CSFB ist inhaltlich hahnebüchener Unsinn und setzt halt doch im nach Führung bettelnden und extrem sensiblen Lemmingmarkt erfolgreich ihre Kurswünsche durch. Sei es durch die Schering gestützt, die Blodget Nummer der CSFB geht auf.

      Wie lange:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 13:18:16
      Beitrag Nr. 23.747 ()
      [posting]20.647.468 von Friseuse am 12.03.06 11:47:47[/posting]wie lange?

      Bis endlich mal ein AK in Phase 2 ist, oder die Novartisoption gezogen wird. Eher wird es wohl nichts!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 13:27:38
      Beitrag Nr. 23.748 ()
      Falls nichts aussergewöhnliches passiert spielt das Orchester weiterhin moll bis zum 28. April 2006 (3-Monatsbericht 2006).

      Schering ist aus der Aktionärsstruktur gelöscht. [URLSeht selbst nach.]http://www.morphosys.de/morphosys.php?level1=3&level2=0&level3=0&sprache=de&noflash=false[/URL] :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 13:51:34
      Beitrag Nr. 23.749 ()
      [posting]20.648.289 von thüringer am 12.03.06 13:18:16[/posting]Die gleiche CSFB entdeckte:laugh: von einer Minute auf die nächste bei Evotec einen dreistelligen Millionenbewertungsbeitrag.

      Am Jahresende wird Morphosys eine 36+ Pipeline haben, das Unternehmen ist lange strong Cash Flow positiv und die Forschungsantikörper mischen aktiv einen Milliardenmarkt auf.

      Kauf ich die Aktie als Anteil am erfolgreichen Unternehmen oder gehe ich als Lemming dem Analystenunfug auf den Leim.

      Die reine Lehre scheint doch hier die gehebelte Grunzlautenfolgung aus der Schweiz zu sein:laugh: und das ist so dämlich wie ein Cabrioverkauf zum Schrottpreis bei Kaltwetter.

      Wenn die Deutsche Bank eine Analyse mit Kursziel 200€ auf den Tisch legt ist wieder gut:confused:

      Oder wie:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 13:52:12
      Beitrag Nr. 23.750 ()
      [posting]20.648.417 von ZackB am 12.03.06 13:27:38[/posting]Schering ist aus der Aktionärsstruktur gelöscht.

      Heißt das, Schering hat wirklich komplett fertig :confused::confused::confused:

      Eigentlich hatte ich damit gerechnet, dass Schering noch Aktien hat, aber so wäre es natürlich ein richtiger Grund zum Feiern.
      Die hatten doch noch am 1.3. 4,7%, also um 300T, oder :confused:
      Da war der Kurs schon um 20 % eingedrückt und Schering hätte mit dem großen Bestand grade mal weitere 3 € gedrückt (allerdings war ja auch Roche Koop)

      Wenn Schering wirklich fertig ist, ist es unglaublich, dass die Aktie mit den zusätzlichen 300T innerhalb der kurzen Zeit so gut fertig geworden ist.

      Morphosys reduziert durch Investitionen seine Möglichkeiten bei den zahlreichen KGV-freaks, kommuniziert das in der gewohnt schlechten Selbstdarstellung, bekommt von der Credit Suisse noch ganz grundsätzliche fundamentale Zweifel angehängt und nach solchen schon entscheidenden Ereignissen führt ein Schmeissen von 6 % der MK durch Schering über die normalen Börsenwege, was neben dem weitaus erhöhten Angebot weitere Zweifel hinsichtlich des Funktionierens der Kooperation hervorruft, nur noch zu einem kurzen Zucken. :confused:
      Wie stark wird die Firma inzwischen eigentlich vom Markt eingeschätzt :confused:
      Sind wir hier doch nicht allein :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 13:57:02
      Beitrag Nr. 23.751 ()
      [posting]20.648.719 von Friseuse am 12.03.06 13:51:34[/posting]ob die Pipe 29, 35 oder 50 hat ist doch momentan eh uninteressant. Wenn die Dt. Bank 200 ausgibt, ist gut - korrekt. Wie soll der "gemeine" Anleger wissen, das alles so toll ist, wenn es ihm keiner sagt? Du weißt doch auch wie Börse geht!

      Ohne Lemminge geht aktuell hier mal gar nix.
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 14:01:01
      Beitrag Nr. 23.752 ()
      ich glaube nicht, das man das Streichen von Schering aus der Aktionärsstruktur mit dem Fertigsein des Aktienverkaufs gleichsetzen kann! Sind einfach aus der List bei Morphosys raus - die haben auch kein Interesse mehr, die zu führen und unter 5 % sind sie auch.
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 14:22:04
      Beitrag Nr. 23.753 ()
      [posting]20.648.724 von DitjvomDiyk am 12.03.06 13:52:12[/posting]MOR weist Freefloat und Festbesitz aus.

      ... im Freefloat können auch 4,7% Schering-Anteile enthalten sein.

      Definintion Freefloat der Deutschen Börse S. 12

      http://www1.deutsche-boerse.com/INTERNET/EXCHANGE/zpd.nsf/Pu…

      caldo
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 14:36:15
      Beitrag Nr. 23.754 ()
      Leider weiss ich auch nicht, ob Schering noch Restbestände hat, die jetzt nicht mehr erwähnenswert sind. Man weist die 3 % von Vorstand und Aufsichtsrat aus.

      Ein Verkauf von ca. 80000 Aktien der 6 % Beteiligung brachte den Scheringbestand am 01.03.06 unter 5 %. Bleiben ca. 280000 zum weiteren Verkauf. Seit 01.03.06 wurden auf Xetra 505015 Stücke umgesetzt (Zahlen von der deutschen Börse). Der Umsatz lag im Januar täglich im Schnitt bei ca. 36000 Aktien, im Februar bei ca. 79000 Aktien, wobei dies hauptsächlich auf die Tage nach der BiPK zurückzuführen ist (Umsatz immer über 100k täglich, am 27.02. 363175 Stück :eek: ).

      Was ich damit sagen will: es könnte sein, dass ungefähr jede zweite seit 01.03. gehandelte Aktie aus Scheringbeständen stammen könnte und somit der Abverkauf dem Ende entgegen geht, aber noch nicht abgeschlossen ist (um die ca. 50 k Stücke könnten noch zum Verkauf ausstehen).
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 14:44:09
      Beitrag Nr. 23.755 ()
      Merck will Schering schlucken

      Von Thomas Werres

      Fusionsfieber in der Pharma-Branche: Der Darmstädter Pharmakonzern Merck will den Konkurrenten Schering übernehmen. Nach Informationen von manager-magazin.de legt Merck den Schering-Aktionären in den kommenden Tagen ein Barangebot vor - das Ergebnis könnte ein neuer deutscher Pharma-Gigant sein.

      Hamburg - Der Pharma- und Spezialchemiekonzern Merck KGaA Chart zeigen greift nach seinem Konkurrenten Schering Chart zeigen. Wie manager-magazin.de erfuhr, will Merck den Berliner Konzern vollständig übernehmen und den Schering-Aktionären in den nächsten Tagen ein Cash-Angebot machen.

      Neuer deutscher Pharmariese: Merck will den Berliner Konkurrenten Schering übernehmen
      Großbildansicht
      DDP
      Neuer deutscher Pharmariese: Merck will den Berliner Konkurrenten Schering übernehmen
      Um die Übernahme zu stemmen, wollen die rund 130 Familiengesellschafter des Merck-Konzerns, die bislang 73 Prozent der Anteile halten, ein Paket von gut 20 Prozent über die Börse verkaufen. Die Erlöse daraus plus Barmittel in Höhe von rund zwei Milliarden Euro sollen für die Akquisition mit eingesetzt werden. Schering ist an der Börse derzeit gut 12 Milliarden Euro wert.

      Bei der Transaktion wird Merck von Goldman Sachs Chart zeigen und der Deutschen Bank Chart zeigen beraten; Advisor für Schering ist die Investmentbank Morgan Stanley Chart zeigen. Die Führungsspitze von Schering, einschließlich des ehemaligen Vorstandschefs und heutigen Aufsichtsratsvorsitzenden Giuseppe Vita, und Merck sind miteinander im Gespräch.

      Gelingt die Übernahme, entstünde damit ein neuer deutscher Pharma-Champion mit einem Börsenwert von insgesamt rund 16 Milliarden Euro. In seiner jüngsten Ausgabe hatte das manager magazin Schering bereits als Übernahmekandidaten für Merck genannt.

      Vor dem Hintergrund dieser geplanten Transaktion ist auch der Führungswechsel bei Merck zu sehen. Karl-Ludwig Kley, derzeit noch Vorstandsmitglied bei der Lufthansa und dort für den Bereich Finanzen zuständig, soll den amtierenden Merck-Chef Michael Römer ablösen. Römer hatte erst im vergangenen November den Vorsitz der Geschäftsleitung von seinem geschassten Vorgänger Bernhard Scheuble übernommen.

      Finanzfachmann Kley gehört schon länger dem Aufsichtsrat der Merck KGaA und dem Gesellschafterrat der E. Merck OHG an, der die Interessen der Familiengesellschafter vertritt. Der Gesellschafterrat wird vom Familienrat gewählt, er entspricht in etwa dem Aufsichtsrat einer AG. Merck operiert wie der Düsseldorfer Konsumgüterkonzern Henkel in der Rechtsform einer Kommanditgesellschaft auf Aktien (KGaA). Der Gesellschafterrat entscheidet über die Bestellung und Abberufung der Mitglieder der Geschäftsleitung.


      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,405581,00.html
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 15:01:51
      Beitrag Nr. 23.756 ()
      [posting]20.649.413 von tom1268 am 12.03.06 14:44:09[/posting]Da wirds schon deutlicher warum Schering seine Barmittel aufstockt.
      Per Aktirnrückkauf den eigenen Kurs für die Übernahmeverhandlungen zu pushen ist kurzfrisig allemal attrakiver als Morphosys die nächsten Jahre zu begleiten.

      Entscheidend für MOR auf lange Sicht: Das Schering auch aufgrund seiner therapeutischen Präklinischen Ausrichtung mit AKs und seinen diagnostischen AKs für Merck attrakiv ist.
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 15:13:12
      Beitrag Nr. 23.757 ()
      Noch zum streichen von Schering aus der Liste:
      Unter 5% ist Schering niemandem mehr vepflichtet was zu melden. Egal ob sie weiter knapp unter 5% halten oder alles verkaufen. Wegen Merck denke ich allerdings wirklich Richtung 0%. Schering-Manager können jetzt kurzsfristig ein paar 100mio€ für ihre Aktionäre rausholen, da sind die paar MOR-Aktien aktuell wirklich kein Problem.


      Ein paar %e von Vorstand und AR von MOR sind auch bei kleineren Stückzahlen anders zu beahndeln, denn diese müssen jedes Stück Bestandsänderung melden.
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 15:14:28
      Beitrag Nr. 23.758 ()
      [posting]20.649.287 von ZackB am 12.03.06 14:36:15[/posting]Danke für die genauen Stückzahlen.
      Ok, max. 50T Rest klingt plausibel, wenn im März ohne schering etwa der gleiche Tagesschnitt gehandelt wurde wie im Januar (Chemicon, Serotec, R1450 und Prognoseerhöhung).
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 15:26:12
      Beitrag Nr. 23.759 ()
      [posting]20.649.672 von eck64 am 12.03.06 15:01:51[/posting]Mit Schering verbindet MOR eine langjährige und für MOR attraktive Zusammenarbeit.

      Hoffentlich ändert sich das nicht, falls Schering tatsächlich übernommen werden sollte.

      Neue Leute, neue Vorstellungen - hoffentlich nicht zum Nachteil von MOR :rolleyes:

      ... mit Merck vielleicht aber auch neue Chancen :)

      caldo
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 15:30:08
      Beitrag Nr. 23.760 ()
      Merck gehört ja auch zum erlesenen Kundenkreis.

      Merck, Schering, Morphosys.

      Avatar
      schrieb am 12.03.06 15:32:27
      Beitrag Nr. 23.761 ()
      [posting]20.603.863 von KlingerP am 09.03.06 20:00:24[/posting] Oder denen (bzw. deren Vorstand) geht gerade der Schließmuskel weil sie Angst vor etwas haben. Z.B. einer Übernahme ihres eigenen Ladens.
      Diese gestrige Story mit `ich rüttel an jedem lockeren Dachziegel ` zur Verzweiflungstat " Übernahme um jeden Preis" hatte für mich irgendwie etwas Getriebenes.
      Der heutige Kursverlauf der Schering-Aktie auch.
      (auch wenn es - milestones zufolge - für Aquisepreise schnuppe ist. )

      Hoffen wir mal als Mor-Aktionäre, dass dem guten Hubertus Erlen kein KKR-Ziegel oder ähnliches aufs kahle Haupt fällt.



      Man muss ja richtig aufpassen was man hier schreibt.
      3 Tage später stehts im manager magazin.
      :laugh:

      Den Ziegel wirft aber nach den Gerüchten Merck
      http://de.biz.yahoo.com/12032006/336/magazin-merck-schering-…
      und damit das neue deutsche Pharmamonster auch gutgeölt
      läuft kommt Kley.
      http://de.biz.yahoo.com/12032006/341/lufthansa-vorstand-kley…
      Fragt sich nur wer schon wieder seit Tagen so heftig Schering Aktien gekauft hat ... :rolleyes:
      Aber lieber Merck Darmstadt als KKR...
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 15:35:16
      Beitrag Nr. 23.762 ()
      [posting]20.650.036 von Friseuse am 12.03.06 15:30:08[/posting]Merck gehört ja auch zum erlesenen Kundenkreis

      ... das ist leider nicht ganz so, da die Merck & Co. Inc. rein gar nichts mit der Merck KGaA zu tun hat -
      das sind zwei vollkommen unabhängige Konzerne.

      caldo
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 15:36:57
      Beitrag Nr. 23.763 ()
      [posting]20.645.489 von GundV am 12.03.06 10:07:59[/posting]Besser wäre vielleicht, dem CS-Kasper Lucentis zu schicken , aber gegen absichtliche Blindheit hilft das auch nicht. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 15:40:38
      Beitrag Nr. 23.764 ()
      [posting]20.650.036 von Friseuse am 12.03.06 15:30:08[/posting]... allenfalls EMD kann man gelten lassen ;)

      caldo
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 15:41:41
      Beitrag Nr. 23.765 ()
      [posting]20.649.964 von Caldo am 12.03.06 15:26:12[/posting]Hoffentlich ändert sich das nicht, falls Schering tatsächlich übernommen werden sollte.

      Nur keine Panik.
      Vielleicht kann die treue Marlies bei ihren früheren Kollegen ein gutes Wort einlegen.
      War ja in der Ära Langmann bei Merck 10 Jahre Laborleiterin. Vielleichts hats in den Jahren seither doch der eine oder andere Spezl nach oben geschafft. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 15:46:39
      Beitrag Nr. 23.766 ()
      [posting]20.650.176 von KlingerP am 12.03.06 15:41:41[/posting]Hi Klinger,

      War ja in der Ära Langmann bei Merck 10 Jahre Laborleiterin

      ... du übertreibst - wie immer :D - das waren allenfalls 5 bis 6 Jahre.

      caldo
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 15:49:47
      Beitrag Nr. 23.767 ()
      [posting]20.650.222 von Caldo am 12.03.06 15:46:39[/posting]Unter Langmann darftste jedes Jahr getrost verdoppeln. :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 15:57:09
      Beitrag Nr. 23.768 ()
      [posting]20.650.098 von Caldo am 12.03.06 15:35:16[/posting]Die Kooperation mit Merck ist die mit Merck Inc. , also dem US Unternehmen und nicht Merck KGaA, die wo Schering wollen:D da haste wahr.

      Merck KGaA macht über die Tocher EMD/Merck Biosciences auch mit Morphosys;) http://www.merckbiosciences.co.uk/product/ST1071
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 15:57:24
      Beitrag Nr. 23.769 ()
      [posting]20.650.257 von KlingerP am 12.03.06 15:49:47[/posting]Laut HP:

      http://www.morphosys.de/morphosys.php?level1=3&level2=0&leve…
      Von 1988 bis 1993 war Dr. Sproll Laborleiterin bei Merck KGaA in Darmstadt.

      Aber es wundert mich nicht, dass mit der Übernahme auch gleich wieder Befürchtungen aufkommen, dass sich für Mor was ändert.
      Es gilt allerdings auch :`Pacta sunt servanda`
      also Verträge müssen eingehalten werden.

      Spätere Strategieänderungen sind bei Mering :laugh: natürlich genauso möglich wie bei jedem anderen Kunden von Mor ...
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 16:10:22
      Beitrag Nr. 23.770 ()
      [posting]20.650.351 von KlingerP am 12.03.06 15:57:24[/posting]Aber es wundert mich nicht, dass mit der Übernahme auch gleich wieder Befürchtungen aufkommen, dass sich für Mor was ändert.

      ... nach jeder Übernahme ändert sich etwas - für den einen zum Negativen, für den anderen zum Positiven - alles eine Frage der Zeit.

      ... wenn MOR die beste Technik hat, haben sie nichts zu befürchten.

      caldo
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 16:13:16
      Beitrag Nr. 23.771 ()
      [posting]20.650.351 von KlingerP am 12.03.06 15:57:24[/posting]KlingerP,
      klar halten die Verträge ein. Aber Restrukturierungen kosten immer Zeit. Und in den Verträgen steht nicht drin, das sie die gelieferten AKs in die klinik bringen müssen.

      Sollte die Übernahme/Fusion klappen, dann steht auch die jeweilige pipeline auf dem Prüfstand und die Investitionessummen und Zeitziele. Immerhin wollen die dann Synergien heben und Doppelgleisigkeit einsparen.

      Soweit ich weiß, hat Merck auf dem Diagnostik-Bereich und Bildgebungsverfahren bisher rein gar nichts zu melden? Bei Schering ist das Schwerpunkt. Und in der Entwicklung über 12 exclusive Lizenzen für Morphosys-AKs abgesichert. Es kann durchaus auch sein, das Merck sich breiter aufstellen will. Warum sollten sie sonst Schering haben wollen?

      Die Situation bringt jedenfalls unruhe, aber per Definition auf Dauer schlecht für MOR ist das nicht. Auch Merck könnte bereits durch Schering vereinbarte Optionen auf tAK-Programme einfach nützen, ohne erst einen eigenen Vertrag abschliessen zu müssen. Die "Gefahr" wäre dann eher, das die Schering-Optionen auf therapeutsche Antikörper durch Morphosys schneller ausgeschöpft sind und ähnlich wie bei Centocor vorzeitig verlängert werden müsste.

      Aber das sind alles noch komplett ungelegte Eier, erstmal müssen es die zwei Konzerne auf die Reihe kriegen und dann werden sie wieder Gas in der pipeline geben. Ohne pipeline keine Zukunft, ohne AKs in der pipe schlechte Karten, meinen die meisten Pharmas. :D Nur die CSFB sieht das anders. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 16:48:22
      Beitrag Nr. 23.772 ()
      [posting]20.648.417 von ZackB am 12.03.06 13:27:38[/posting]Klingt aber, wenn das kein "Druckfehler" nach piu veloce
      invece moll:look::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 17:17:45
      Beitrag Nr. 23.773 ()
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 17:18:21
      Beitrag Nr. 23.774 ()
      12.03.2006

      Die Schering AG wurde am Wochenende von Repräsentanten der Merck KGaA über die Absicht unterrichtet, ein Bar-Angebot für Schering in Höhe von 77 Euro je Aktie abzugeben.

      Nachdem die Information öffentlich geworden ist, betont der Vorstand von Schering seine Überzeugung, dass dieses Angebot die Gesellschaft und ihre Zukunftsaussichten als unabhängiger Pharmaspezialist erheblich unterbewertet.

      Schering bestätigt, dass dieses Angebot unaufgefordert abgegeben wurde und Schering nicht in Verhandlungen mit der Merck KGaA steht.

      Ende der Mitteilung euro adhoc 12.03.2006 16:17:16
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 17:32:06
      Beitrag Nr. 23.775 ()
      @eck, mag ja sein , dass merck bei den bildgebenden Verfahren nicht vorne mitmischt, aber ein paar für Morphosys interessante Aktivitäten haben die schon:

      Ein paar Infos von der Merck KGaA zum Thema AK in der Krebstherapie
      http://www.merck.de/servlet/PB/menu/1210160/index.html


      Mit Angiogenesehemmern (aber noch (?) keine Aks) beschäftigen sie sich auch:

      http://www.merck.de/servlet/PB/menu/1210180/index.html
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 17:39:52
      Beitrag Nr. 23.776 ()
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 17:49:24
      Beitrag Nr. 23.777 ()
      Fehlt der EGFR-spezifische monoklonale Antikörper von Merck in der HUCAL-Datenbank?
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 17:51:10
      Beitrag Nr. 23.778 ()
      Merck arbeitet auch wie ein anderer Kunde von Morphosys an der Kopplung von Antikörpern mit Zytotoxinen.

      http://www.merck-trials.de/servlet/PB/menu/1210170/

      Noch ein paar andere Links:

      http://www.presseportal.de/print.htx?nr=719958

      Merk hat sich vor 6 Jahren sogar extra einen engl. Biotech gekauft um seine AK Aktivitäten zu verstärken.


      http://me.merck.de/EMD/UK/UKNEWS.NSF/514d511e92394508c125682…


      Das sieht eigentlich so aus (auch die Formulierungen) als ob Merck sich gerade in dem Bereich Chancen ausrechnet.
      Ich kann mir also kaum vorstellen, dass die AK Pipeline von Schering von denen mit Missfallen gesehen wird - natürlich kann es aus strategischen Erwägungen immer zu Einstellungen einzelner Projekte kommen.
      Aber AK als zukunftsgerichtete Therapieformen liegt auf Mercks Linie.
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 18:00:29
      Beitrag Nr. 23.779 ()
      [posting]20.651.592 von KlingerP am 12.03.06 17:51:10[/posting]Zum Generellen: Schering ist ein ziemlich dicker Happen für Merck, es wäre eigentlich eine Fusion unter Gleichen, ich kann mir gut vorstellen, dass Merck Probleme beim Schlucken kriegt und Erlen passt die Sache vermutlich nicht, der wird sich wehren, sagt klar, dass keine Einladung Scherings vorausging, und das Angebot zu niedrig ist - im Klartext : Die Übernahme
      dürfte schwierig werden und sich hinziehen ....


      Immerhin wird es vielleicht den Blick internationaler Investoren noch mehr auf die deutsche Pharma und evtl auch biotechszene und deren Bewertung lenken , was auch immer jeder für sich für Schlüsse daraus zieht ....
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 19:06:07
      Beitrag Nr. 23.780 ()
      Hier muss jemand intern bei Schering bereits vorher von dem Deal mit Merck evt. gewusst haben. Daraufhin hiess es, alles an Beteiligungen und Bargeld versilbern und an eigenen Aktien aufkaufen, um den Übernahmepreis nach oben zu schrauben. Evt. hat CSFB den Braten gerochen und für seinen Kunden Merck die Herabstufung initiiert. Würd mich nicht mehr wundern, wenn es so gelaufen wäre.
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 19:23:23
      Beitrag Nr. 23.781 ()
      [posting]20.652.423 von flow_solver am 12.03.06 19:06:07[/posting]Alles ist möglich. Es wird mit harten Bandagen gekämpft.

      Du meinst die CSFB schädigt im Auftrage von Merck den Wert des MOR-Paketes für Schering und überhaupt deren gesamte stark in Richtung AKs focussierte Präklinikpipeline, damit Schering günstiger aufzukaufen ist?

      Und danach sind AKs vielleicht doch keine so miese Angelegenheit und plötzlich, analog zu Evotec entdeckt man eine vorher unbekannte Bewertungsreserve?

      Ein VOrteil an so einer Übernahme schlacht wäre, das eventuell Schering seine stille präklinische Reserve an aussichtsreichen Pipelineprojekten aktivieren könnte, um den Preis hochzujubeln. :eek:

      Und davon kann MOR wiederum nur profitieren. :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 19:25:03
      Beitrag Nr. 23.782 ()
      Der Merck-Deal bringt den Abverkauf der MOR-Anteile in ein ganz anderes Licht!

      Das würde auch erklären, warum man von Seiten MOR die abgestossenen Aktien nicht anderweitig unterbringen konnte, denn es musste hier sehr schnell gehen. MOR selber durfte auch den Grund nicht wissen, solange der Kauf nicht abgewickelt ist.
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 19:51:44
      Beitrag Nr. 23.783 ()
      du meinst CSFB hat eine MOR Abstufung inszeniert damit Schering weniger GEld bekommt und Merck günstiger übernehmen kann? Hab ich das jetzt richtig verstanden?.. wenn ja, also das ist doch aaaaaaaaarg weit hergeholt :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 19:53:08
      Beitrag Nr. 23.784 ()
      L+S taxt Schering + 19%, wird wohl immer teurer für Schering eigene Aktien zu kaufen.
      Wie man am Kursanstieg bei Schering sieht, durfte wirklich niemand im voraus von dem Kauf eigener Aktien erfahren (wenn es so gelaufen ist), sonst wäre die Transaktion wesentlich teurer geworden.
      Zusätzlich war es wohl auch fast unmöglich die MOR-Aktien kursschonend zu plazieren, das musste wirklich alles sehr schnell gehen.
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 19:58:13
      Beitrag Nr. 23.785 ()
      Sehr interessant beim langen Schwarzen ausserbörslich:
      Altana und BAyer jeweils deutlich über 1% im plus.
      Schering über 16% plus
      Stada 2% Schwarz Pharma 0,6%

      Merck dagegen -6,7%

      Morgen dürfte ein sehr Pharma-freundlicher Tag werden. Mal sehen, ob das auf die Biotecs abfärbt. :rolleyes:

      Und wie ich vorhin schon schrieb:
      Schering hat bei seiner Kooperationserweiterung die Option weitere tAKs zu entwicklen erworben. Falls dieFusion mit Merck klappt, dann könnten die auch diese Optionen einfach weiter nutzen.

      Zur erinnerung:

      MorphoSys gibt Verlängerung der strategischen Partnerschaft mit Schering AG bekannt

      Martinsried/München, 20. Dezember 2004


      Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX) gab heute die Verlängerung ihrer Kooperation zur Entwicklung von innovativen Antikörper-Therapeutika und in-vivo-Diagnostika mit der Schering AG, Berlin, bekannt. Die ursprünglich im Dezember 2001 vereinbarte Zusammenarbeit wird um mindestens zwei weitere Jahre bis Ende 2006 mit der Option für ein zusätzliches drittes Jahr erweitert. Für den Zugang zur HuCAL GOLD® Technologie erhält MorphoSys im Rahmen des erneuerten Vertrages jährliche Lizenzgebühren, Forschungs- und Entwicklungszahlungen für die bei MorphoSys durchgeführten Forschungsarbeiten sowie Lizenzzahlungen für die laufenden therapeutischen wie diagnostischen Programme. Am Erfolg dieser Programme profitiert MorphoSys zusätzlich über Meilensteinzahlungen und Tantiemen für Produkte, die die Marktreife erreichen. Als Teil der Zusammenarbeit hat Schering darüber hinaus exklusive kommerzielle Lizenzen für mehrere der therapeutischen Antikörperprogramme erworben, an deren Entwicklung beide Partner in den vergangenen drei Jahren gearbeitet haben. Beide Partner haben drei therapeutische Antikörperkandidaten entwickelt, deren Entwicklung derzeit weiterverfolgt wird. Ein weiteres Programm betrifft den Einsatz eines Antikörpers im Bereich der in-vivo-Diagnostik. Die Höhe der entsprechenden Zahlungen an MorphoSys wurde nicht bekannt gegeben.

      Im Rahmen der Zusammenarbeit erwarb Schering im Dezember 2001 insgesamt 357.880 MorphoSys-Aktien, und hält damit aktuell rund 6,6% des Aktienkapitals. Ziel der Zusammenarbeit ist es, therapeutische Antikörper und in-vivo-Diagnostika zu entwickeln, insbesondere im Indikationsgebiet Onkologie – einer der Kernbereiche der Schering AG. Beide Firmen werden die Zusammenarbeit an einer Reihe verschiedener Moleküle mit Schwerpunkt im Krebsbereich fortsetzen.

      “Wir sehen die HuCAL® Technologie als eine der leistungsstärksten Technologien zur Entwicklung humaner Antikörper am Markt an”, kommentiert Dr. Andreas Menrad, Head of Anti-Angiogenesis Research, CRBA Oncology der Schering AG. “Mit Blick auf die zahlreichen erreichten Fortschritte sind wir sehr zufrieden diese Kooperation mit MorphoSys verlängern zu können.”

      „Die Zusammenarbeit mit Schering zählt zu den erfolgreichsten von MorphoSys und wir erwarten eine Reihe innovativer, Antikörper-basierter Produkte aus dieser Partnerschaft“, erklärt Dr. Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender der MorphoSys AG. „Wir freuen uns, die Arbeit mit Schering fortzuführen, um die Anzahl an Antikörpermedikamenten auf der Basis der HuCAL GOLD® Technologie in der Entwicklung weiter zu erhöhen.“


      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      So oder so. Ich freue mich auch auf die innovativen Antikörper-basierten Produkte gemeinsam mit Schering, oder wie auch immer. :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 19:58:49
      Beitrag Nr. 23.786 ()
      Hallo zusammen,

      die Übernahme muss wirklich erstmal gestemmt werden. Wie Klinger schon sagt, ein dicker Happen für Merck...

      Im Fall eines Zusammenschlusses würde die im MDAX (Xetra: Nachrichten) notierte Merck KGaA einen Konzern aus der ersten Börsenliga, dem DAX, übernehmen. Gemessen an den Zahlen sind die beiden Firmen jedoch etwa gleich groß: Merck beschäftigte Ende 2005 rund 29.000, Schering knapp 25.000 Mitarbeiter. Auch beim Umsatz liegen beide fast gleichauf: Bei Schering waren es im abgelaufenen Geschäftsjahr 5,3 Milliarden Euro, bei Merck 5,9 Milliarden Euro. Die Schering AG ist bekannt als Hersteller von Anti-Baby-Pillen und Krebsmitteln. Beide Seiten werden laut "manager magazin" bei der möglichen Fusion von renommierten Investmentbanken beraten./jb/DP/he

      Jedenfalls werden bad wieder bessere Tage bei Mor kommen und viele können sich für die Kaufkurse der letzten Tage bei Schering bedanken.;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 20:01:51
      Beitrag Nr. 23.787 ()
      Schering-Chef weist Merck-Angebot kategorisch zurück
      Der Vorstandsvorsitzende der Schering AG, Hubertus Erlen, hat das angekündigte Übernahmeangebot des Darmstädter Pharma-Unternehmens Merck kategorisch zurückgewiesen. "Das Angebot ist nicht im Interesse unserer Aktionäre und reflektiert nicht den wahren Wert von Schering", sagte Erlen dem "Handelsblatt" (Montagausgabe). Es habe keine Gespräche zwischen beiden Unternehmen gegeben. Im Berliner "Tagesspiegel" kündigte Erlen an, das Angebot werde "umgehend mit dem Aufsichtsrat beraten".

      Schering hatte zuvor über ein Barangebot von Merck in Höhe von 77 Euro je Aktie berichtet. Das Berliner Unternehmen, das an der Börse im Augenblick rund 12 Milliarden Euro wert ist, betonte, die Offerte sei unaufgefordert abgegeben worden. Schon im Februar dieses Jahres hatte Schering verlauten lassen, ein Zusammenschluss mit Merck oder dem mit Pharmabereich des Altana-Konzerns sei strategisch nicht sinnvoll. Das Unternehmen wolle sich weiter auf seine Kernbereiche konzentrieren.

      Bei einer möglichen Übernahme des Berliner Konkurrenten Schering wollen die Familiengesellschafter von Merck Finanzkreisen zufolge keine Anteile abgeben. "Sie dürften sich aber voraussichtlich mit etwa einer Milliarde Euro Eigenkapital bei der Transaktion engagieren", sagte ein mit dem Angebot Vertrauter am Sonntag zu Reuters. Die Finanzierung solle zudem neben Fremdmitteln zumindest auf mittlere Sicht auch eine Kapitalerhöhung umfassen. Merck wollte sich zu den Informationen nicht äußern.

      Offiziell hätten die Merck-Eigentümer die Übernahmepläne für Schering noch nicht endgültig abgesegnet, sagte die mit der Situation vertraute Person weiter. Es sei aber praktisch sicher, dass es zu einer öffentlichen Offerte kommen werde. Merck halte sein Angebot an den Schering-Vorstand von 77 Euro je Aktie für "großzügig", während Schering Offerte als zu gering abgelehnt hat. Sie bedeutet einen Aufschlag zum Schering-Börsenwert vom Freitag von 15 Prozent.
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 20:20:19
      Beitrag Nr. 23.788 ()
      Das ist doch wohl mittlerweile absolut offensichtlich. Schaut euch doch mal den Schering Kurs seit Ende Februar an. Seit diesem Zeitpunkt haben die Insider bereits die Schering Aktie gekauft. Hab selber mal Schering gehabt und das war ein absolut langweiliges Papier was durch Hedge-Fonds schön konstant gehalten wurde.

      Wo denn sahen die Insider bei Schering selber den besten Deal nachdem sie wussen, dass eine Übernahme anstand? Ist doch klar, dass man sich dann von allem, was kurzfristig Bargeld bring, trennt oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 20:28:42
      Beitrag Nr. 23.789 ()
      [posting]20.653.174 von flow_solver am 12.03.06 20:20:19[/posting]Wenn Schering noch MOR-Aktien hätte, ist der Zug für einen sinnvollen Verkauf jetzt nicht abgefahren?
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 20:42:52
      Beitrag Nr. 23.790 ()
      Lordknut hatte hier bereits den richtigen Riecher, dass die Aktien für das eigene Rückkaufprogramm genutzt wurden, siehe Parallel-Thread. Ich vermute mal, dass der Verkauf durch ist und man hier nur wenig Rücksicht auf kursschonende Platzierung genommen hat.

      Zur Vertrauensbildung wäre natürlich gut, wenn man jetzt mal bei MOR Tacheles mit Schering sprechen würde und rückfragen würde, ob alles verkauft wurde. Denn jetzt kennt ja jeder evt. den möglichen Grund und es muss kein Geheimnis mehr bleiben. Hier könnte Moroney dann mit einem Brief an die Aktionäre den Kursverlust sauber auch im Sinne von Schering erklären und Vertrauen bilden. Vielleicht kann jemand das mal konkret anfragen.
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 21:29:39
      Beitrag Nr. 23.791 ()
      @all:

      Ich überlege in der Gerüchteküche vom Faktenthread einen neuen Punkt einzubauen und würde gerne vorher Eure Kommentare dazu erfahren (Die Einstellungen haben sich durch die Änderung der Schering-Beteiligung vielleicht geändert?):

      -Enorme Kurssteigerungsmöglichkeit im Falle einer Übernahmeschlacht. Der aktuelle Börsenwert von Morphosys entspricht etwa dem, was Morphosys an Tantiemen für EINEN durchschnittlichen Blockbuster über die Vertragslaufzeit erhält. Das heisst, wenn EIN Big Pharma zum aktuellen Kurs alle Morphosys-Aktien einsammeln könnte, bräuchte der für SEINEN EINEN prospektiven Blockbuster GAR NIX zu bezahlen. Momentan hat Morphosys Kooperationen mit 10 Pharmakonzernen und ca 30 prospektive Blockbuster in Entwicklung. Tendenz steigend. Dazu noch die FAK-Sparte und etwas "Kleinzeug", wie z.B. die eigenen MORs.
      Der einzige strategische Investor bei Morphosys dürfte momentan Novartis sein. CAT würde bei Abgabe seiner Morphosys-Anteile an Novartis zwecks Übernahme seinen Konkurrenten loswerden, da Morphosys dann als Novartis-Tochter kaum Aufträge der anderen Pharmakonzerne bekommen würde. Falls sich nur EINER der anderen Pharmapartner das nicht gefallen lässt, gibt es eine Übernahmeschlacht, eventuell sogar mit einer extremen Überbewertung. Aber auch wenn Novartis NUR aufkaufen will, ist ein Mega-Anstieg vorprogrammiert.
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 21:46:26
      Beitrag Nr. 23.792 ()
      [posting]20.653.789 von lordknut am 12.03.06 21:29:39[/posting]Aber auch wenn Novartis NUR aufkaufen will, ist ein Mega-Anstieg vorprogrammiert

      Nein, da würde ein Übernahmeangebot gemacht, z.B. wie bei Abgenix 50% auf den aktuellen Kurs und wenn das die Mehrzahl der Aktionäre annimmt, was bei der immer wieder zu sehenden Abgabebereitschaft eher der Fall sein wird, ist der deal gelaufen.
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 21:48:25
      Beitrag Nr. 23.793 ()
      [posting]20.653.789 von lordknut am 12.03.06 21:29:39[/posting]Wieso sollte Novartis MOR übernehmen, wenn die doch noch nicht mal einen der von dir angesprochenen "Blockbuster" in der klinischen PhaseI haben, geschweige denn in einer PhaseIII...

      Aber erst in einer fortgeschrittenen PhaseIII würde es doch Sinn machen, MOR zu für 1-3 Jahrestantiemen zu übernehmen. Na ja, vorausgesetzt MOR ist dann noch so "billig". Denn es dürfte bis dahin noch einige weitere Phase I-III Projekte geben. MOR sollte dann auch schon um einiges teuerer sein, so daß sich die Sinnhaftigkeit hier ebenfalls wieder relativiert.

      milestones
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 21:58:33
      Beitrag Nr. 23.794 ()
      [posting]20.653.970 von DitjvomDiyk am 12.03.06 21:46:26[/posting]sehe ich auch so.

      jedenfalls wird`s noch sehr interessant in diesen "enger werdenden oligopolmarkt" :lick:

      ab wann würden eigentlich kartellbehören kein ok mehr für weitere aufkäufe (in der art ABGX) geben? kartellrechtler anwesend?

      morphosys sieht sich selber auf grund der arbeit mit der großen anzahl an verschiedenen partnern gut gegen übernahmen abgesichert. das ist teilweise richtig (man vergleiche z.b. mit der extrem einseitigen ausrichtung bei CAT, wo eine übernahme AZ große vorteile bescheren würde/wird).

      trotzdem ist morphosys käuflich wie schon lange nicht zuvor... freefloat nun noch höher; von sperrminoritäten kann aktuell überhaupt nicht mehr gesprochen werden. und das beunruhigt mich ganz leicht im hinterkopf.
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 22:14:22
      Beitrag Nr. 23.795 ()
      [posting]20.651.017 von Glück am 12.03.06 16:48:22[/posting]più veloce :)

      In der Tat, das W:O rchester wechselt die Tonart - angeregt durch Übernahmefanta. :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 22:18:55
      Beitrag Nr. 23.796 ()
      [posting]20.654.150 von PathFinder2 am 12.03.06 21:58:33[/posting]Keiner kennt die vertraglichen Details.
      Jedenfalls haben die Partner, die dies wollten exclusive Lizenzen für ihre aktiven Projekte und sind damit abgesichert.

      Wenn schon Investor, dann eine "Heuschrecke". Die macht keinem Pharma Angst, da gehts nur um den Kursgewinn auf 1 oder 2 Jahre.

      Eigene pipe einstellen oder als eigene Börsengesellschaft ausgliedern.
      ABD mit HuCAL-Lizenz auch eigenständig an die Börse.
      Und die tAK-Sparte mit 12 bis 20 mio Jahresgewinn bei 40%-60% organ. Wachstum ist bestimmt alleine teurer als MOR jetzt zu verhökern.

      Wenn MOR es nicht selbst schafft darzustellen, das es die Summe seiner Teile wert ist, dann wird diese Aufgabe bei wachsend krassem Missverhälnis ein externen Übernehmen.

      Meine Meinng.

      @Lordknut,

      auch im Gerüchteteil würde ich ungern von vorproggrammierem MEGA-Anstieg und ähnlichem Lesen.
      Abgesehen davon hat MOR nicht 30 potentielle Blockbuster. Bis jetzt jedenfalls nicht.
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 23:38:44
      Beitrag Nr. 23.797 ()
      [posting]20.653.998 von Milestones am 12.03.06 21:48:25[/posting]Warum hat Roche jemals die Mehrheit an Genentech übernommen:look:

      Welches Pharmaunternehmen zieht heute aus Roche-Genentech Erkenntnisse:confused: Novartis;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 23:59:23
      Beitrag Nr. 23.798 ()
      [posting]20.654.408 von eck64 am 12.03.06 22:18:55[/posting]Danke für das rasche Feedback!

      Morphosys hat aktuell 29 tAK-Partnerprojekte laufen und prognostiziert einen Anstieg.
      Du hast selber immer betont, dass BigPharma solche Projekte für Medikamententwicklung nur beginnt, wenn ein Spitzenumsatz von 500 Mio in den Spitzenjahren möglich ist.
      Also sehe ich in der Ansage von ca. 30 möglichen Blockbustern keinen Fehler, da jeder der Pharmas doch bei seinem Projekt Hoffnungen drauf setzt, dass es etwas werden könnte. Das heisst ja nicht, dass alle 30 Blockbuster werden, sondern dass jeder die Chance sieht oder sehen könnte.

      @pathfinder:
      "morphosys sieht sich selber auf grund der arbeit mit der großen anzahl an verschiedenen partnern gut gegen übernahmen abgesichert. "
      Könnte das nicht das Begehren bei einem der Beteiligten wecken, den anderen diese Möglichkeit wegzunehmen? Und nebenbei noch an deren Tantiemen zu verdienen?

      @milestones:
      "Wieso sollte Novartis MOR übernehmen?"

      "Sinnvolle Aquisition
      Die Generika-Zukäufe seien aus strategischer Sicht sehr interessant, meinte ZKB-Analyst Hernani de Faria. "Diese Akquisition ist sinnvoll für Novartis, da sie einen besseren Zugang zu dem weltweit schnell wachsenden Generikamarkt verschafft", schreibt de Faria in einem kurzen Kommentar. Mittel- und langfristig sei dies positiv für Novartis. Der Preis liege aber eher am oberen Ende des Vertretbaren. Der Faktor Preis zu Umsatz von 3,8x sei höher als jener von anderen Generikaherstellern. "
      http://www.moneycab.com/de/home/finance/borsenberichte/boers…

      Dazu auch interessant:
      Greift Novartis nach AstraZeneca?
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-03/artikel-…

      Novartis Pipeline Uncertainty Increases

      Monday, February 27, 2006 6:00:17 AM ET
      Dow Jones Newswires


      0941 GMT [Dow Jones]--Novartis` (NVS) approvable letter from FDA means increased uncertainty surrounding the company`s pipeline, says CM - CIC Securities. "Between now and 07/08, the group will have to manage a transition phase even though it does not have any real growth drivers," analyst says. Keeps at hold, target CHF72.50. Shares -0.4% at CHF71.05. (HJS)
      http://www.newratings.com/analyst_news/article_1215318.html

      Kommen von daher die Zweifel des CSFB-Analysten?




      @Ditj:
      Ein Kursanstieg von 50% in kürzester Zeit wäre für mich schon ein Megaanstieg. Man wird ja bescheiden als Morphosys-Aktionär. ;)

      @all:
      Das waren jetzt meine Gedanken zu Euren Antworten. Mehr nicht. Die Mehrheit hat Recht. (Zumindest vorerst.)
      Dann lass ich diesen Ansatz einmal beiseite und hole ihn eventuell bei aktuellem Anlass wieder hervor. War gut zur Überprüfung meiner eigenen Einstellung im Vergleich. Danke!

      Gute Nacht!
      Knut.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 00:04:20
      Beitrag Nr. 23.799 ()

      Mal sehen, ob MOR morgen von verbesserten Pharmapreisen profitieren kann.
      Jedenfalls könnten auch ein paar Leute den Scheringverkauf mit anderen Augen sehen, vor allem da Schering ja wirklich massiv die Kooperation mit MOR ausgebaut hat in letzter Zeit.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 00:26:00
      Beitrag Nr. 23.800 ()
      [posting]20.655.249 von lordknut am 12.03.06 23:59:23[/posting]Die zwei bekanntesten AKs von Morphosys lassen sich im Potential gut einschätzen. 1D09C3 von GPC folgt dem Blockbuster RITUXAN® mit 2 Mrd steigend , R1450 kann neue Umsatzdimensionen besetzen. Der aktuelle Börsenwert von Morphosys liegt in Höhe einer Zweijahrestantieme bei 1D09C3 oder einigen Quartalen bei R1450.

      Eine Centocor oder Novartis macht auch keinen Bohai um ausgestorbene Krankheiten. Vielleicht findet sich noch ein Pharma für defätistische Kapitalmarktkrätze, die steckt scheinbar an:cry: taufen wir sie H7N8 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 08:03:06
      Beitrag Nr. 23.801 ()
      Guten Morgen zusammen,

      sieht heute früh gar nicht so schlecht aus

      LiveTrading Geld Brief Datum Zeit Gestellte Kurse
      LT Lang & Schwarz
      43,51
      43,80
      13.03.06 08:00 7
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 08:21:04
      Beitrag Nr. 23.802 ()
      Jetzt ist mir klar, wieso Schering so übereilt Morphosys Aktien abstößt. Was haben wir gelernt wie man sich gegen eine feindliche Übernahme wehren kann: Ausschütten!! D.h. u.a. auch Verkauf von Beteiligungen.

      ------------------------------------------------------

      ROUNDUP2/Kreise: Merck wird in nächsten Tagen Angebot für Schering vorlegen

      FRANKFURT/DARMSTADT/BERLIN (dpa-AFX) - Der Darmstädter Pharma- und Chemiekonzern Merck wird Finanzkreisen zufolge bereits in den nächsten Tagen sein Übernahmeangebot für den DAX-Konzern Schering offiziell abgeben. Wie bereits von Schering selbst mitgeteilt, werde das MDAX-Unternehmen Merck als Kaufpreis 77 Euro je Schering-Aktie anbieten. Finanziert werden solle die Übernahme durch Eigen- und Fremdkapital sowie mittelfristig auch durch eine Kapitalerhöhung, erfuhr die Finanz-Nachrichtenagentur dpa-AFX am Sonntagabend aus den Kreisen.

      Das Übernahmeangebot bewertet den Berliner Konzern mit 14,9 Milliarden Euro. Institutionelle Investoren halten 68 Prozent der Anteile, größter Einzelaktionär der Schering AG ist die Allianz mit mehr als zehn Prozent der Anteile.

      KREISE: ÜBERNAHMEANGEBOT NOCH NICHT OFFIZIELL VON MERCK BESCHLOSSEN

      Ein Verkauf eines größeren Aktienpakets der Familie Merck sei zur Finanzierung des Kaufs nicht geplant, sagte ein mit den Plänen vertrauter Experte. Die Familie wolle sich aber auf verschiedene Weise mit rund einer Milliarde Euro bei der Übernahme engagieren.

      Das Übernahmeangebot ist allerdings den Kreisen zufolge noch nicht offiziell von den Merck-Gremien beschlossen worden. Dies müsse erst noch geschehen. Daher habe Merck auch noch keine Pflichtmitteilung veröffentlicht. Merck selbst halte das Angebot von 77 Euro für "sehr angemessen", hieß es in den Kreisen. In der Höhe entspreche es damit einem Aufschlag von 35 Prozent auf den durchschnittlichen Kurs der Schering-Aktie in den vergangenen drei Monaten. Am Freitag hatte das Papier im Xetra-Handel 1,52 Prozent auf 66,86 Euro zugelegt.

      SCHERING: ANGEBOT ERHEBLICH ZU NIEDRIG

      Der Schering-Vorstand betonte hingegen, er halte die Offerte für erheblich zu niedrig. In einer Pflichtmitteilung hieß es, "dass dieses Angebot die Gesellschaft und ihre Zukunftsaussichten als unabhängiger Pharmaspezialist erheblich unterbewertet". Es gebe keine Verhandlungen über eine Fusion, das Angebot sei unaufgefordert abgegeben worden. Von Merck war am Sonntag zunächst keine Stellungnahme zu erhalten. Das "manager magazin" hatte in seiner Online-Ausgabe über die geplante Transaktion berichtet. Um die Übernahme zu bezahlen, würden die Familiengesellschafter von Merck einen Teil ihres Aktienpakets verkaufen, hieß es in dem Bericht des Wirtschaftsmagazins.

      Schering-Chef Hubertus Erlen sagte dem "Handelsblatt" (Montagausgabe): "Das Angebot ist nicht im Interesse unserer Aktionäre und reflektiert nicht den wahren Wert von Schering". Dem "Tagesspiegel" (Montagausgabe) sagte er weiter: "Für uns ist das kein attraktives Angebot". Es werde "umgehend mit dem Aufsichtsrat beraten", sagte Erlen.

      MERCK-AKTIEN LIEGEN ÜBERWIEGEND IN HAND DER FAMILIE

      In den vergangenen Wochen war mehrfach darüber spekuliert worden, dass Merck eine größere Übernahme plane. Der Erfolg des Mischkonzerns ist stark abhängig von den derzeit noch hoch profitablen Flüssigkristallen, die bei der Herstellung von Flachbildschirmen eingesetzt werden, sowie vom Krebsmittel Erbitux. In beiden Bereichen könnten Merck nach Einschätzung von Branchenkennern allerdings künftig Erlöse einbüßen.

      Eine Großakquisition gilt daher als Gelegenheit, vor allem die Pharmasparte auf breitere Füße zu stellen. Die Merck-Aktien liegen bisher überwiegend (73 Prozent) in der Hand der Familie. Die Darmstädter hatten 2005 überraschend den Vorstandsvorsitzenden Bernhard Scheuble vor die Tür gesetzt und den langjährigen Manager Michael Römer als Übergangschef installiert. Nach einem Bericht des Nachrichtenmagazins "Spiegel" könnte Lufthansa-Finanzvorstand Karl- Ludwig Kley im Sommer zur Merck KGaA wechseln und zu diesem Zeitpunkt oder später Nachfolger von Römer werden.

      ANALYST: ZERSCHLAGUNG VON SCHERING NACH ÜBERNAHME MÖGLICH

      Im Fall eines Zusammenschlusses würde die im MDAX notierte Merck KGaA einen Konzern aus der ersten Börsenliga, dem DAX, übernehmen. Gemessen an den Zahlen sind die beiden Firmen jedoch etwa gleich groß: Merck beschäftigte Ende 2005 rund 29.000, Schering knapp 25.000 Mitarbeiter. Auch beim Umsatz liegen beide fast gleichauf: Bei Schering waren es im abgelaufenen Geschäftsjahr 5,3 Milliarden Euro, bei Merck 5,9 Milliarden Euro. Die Schering AG ist bekannt als Hersteller von Anti-Baby-Pillen und Krebsmitteln. Beide Seiten werden laut "manager magazin" bei der möglichen Fusion von renommierten Investmentbanken beraten.

      Nach Meinung von Analysten deutet einiges darauf hin, dass der Pharma- und Chemiekonzern Merck den Schering-Konzern nach einer erfolgreichen Übernahme zerschlagen könnte. Der Preis erscheine nicht gerade günstig und die Überschneidungen zwischen beiden Unternehmen seien gering, sagte Pharma-Analyst Markus Konstanti vom Bankhaus Sal. Oppenheim dem "Tagesspiegel. Richtig überzeugende Argumente für eine erfolgreiche Übernahmestory drängten sich nicht auf. Die Frage sei, was Merck mit dem Konzern vorhabe. Am Ende könnte möglicherweise die Zerschlagung stehen, sagte der Analyst./DP/he
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 08:26:35
      Beitrag Nr. 23.803 ()
      hier mal was von der charttec-Seite:

      Analyse vom: 13.01.2006 (Michael Jansen)

      Langfristchart


      Äußerst interessant ist das Chartbild von Morphosys. Die Aktie konnte im Jahr 2003 einen Boden bilden und bewegt sich seitdem in einem stetigen Aufwärtstrend. In jüngster Zeit kam die Aktie von ihrem Mehrjahreshoch etwas zurück. Der aktuelle Kurs liegt bei 42,95 EUR.


      Chart auf Wochenbasis


      Im Wochenchart erkennt man, dass es sich bei der aktuellen Korrektur nur einen Pullback zu der blauen Trendgerade handeln könnte. Hier verläuft zudem der längerfristige Aufwärtstrend. Der Stochastics hat seine ehemals überkaufte Situation bereits deutlich abgebaut. Der MACD könnte jedoch kurz vor einem Verkaufsignal stehen.


      Chart auf Tagesbasis


      Seit dem Hoch fiel die Aktie recht deutlich zurück. Nun trifft das Wertpapier auf eine erste nennenswerte Unterstützung. Bei 40 EUR verläuft eine sehr feste Unterstützungszone. Hier erwarte ich spätestens eine Stabilisierung des Kurses. Der RSI nähert sich dem überverkauften Bereich. Der Aroon zeigt einen Abwärtstrend an.


      Chart auf Tagesbasis


      Auch der Stochastics notiert bereits im überverkauften Bereich. Auch er deutet eine baldige Erholung an. Der MACD steht aktuell auf "Verkaufen". Interessant ist, dass im Zusammenhang mit dem Aufwärtstrend im Bereich von 40 EUR eine starke Kreuzunterstützung verläuft.


      Fazit

      Morphosys kam von den Hochs deutlich zurück. Dennoch ist der übergeordnete Aufwärtstrend nicht in Gefahr. Bisher handelt es sich lediglich um eine Korrekturbewegung.
      Die Indikatoren zeigen auf Tagesbasis eine überverkaufte Lage an. Auf Wochenbasis ist die Indikatorenlage nicht ganz so positiv.

      Ich erwarte im Bereich von 40 EUR eine Stabilisierung und zumindest eine kurzfristige Erholung. Aufgrund der übergeordneten Aufwärtsbewegung kann hier möglicherweise sogar der längerfristige Aufwärtstrend fortgesetzt werden. Anleger sollten erste Positionen aufbauen. Einen Stop empfehle ich bei 36 EUR.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 08:40:44
      Beitrag Nr. 23.804 ()
      Betreff: PS: Ihre Anfrage auf www.schering.de

      Sehr geehrter Herr XXX,

      im Nachgang auf meine Mail gestern möchte ich noch einen Punkt hinzufügen,
      um die Beweggründe zu erläutern:

      Schering begleitet Kooperationsprojekte bei kleineren Firmen häufig und in
      der Regel auf deren Wunsch mit Kapitalbeteiligungen, die oftmals nach
      einigen Jahren wieder abgebaut werden. Mit der Beteiligung wird die
      Finanzierung unserer Kooperationspartner unterstützt und diese
      Beteiligungen dienen i.d.R. nicht dem Zweck der Kapitalanlage. Um dies
      nochmal zu betonen: Der Verkauf der Aktien ist nicht als negatives Zeichen
      bezüglich unseres Vertrauens in Morphosys zu verstehen - die Kooperation
      wurde im vergangenen Jahr erweitert und wird wie schon geschrieben
      fortgeführt

      Mit freundlichen Grüßen
      XXX XXX
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 08:46:46
      Beitrag Nr. 23.805 ()
      Ville

      du solltest lieber bei MOR nachfragen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 08:54:00
      Beitrag Nr. 23.806 ()
      [posting]20.656.050 von flow_solver am 13.03.06 08:46:46[/posting]flow_solwer. MOR habe ich natürlich auch befragt.

      Das gerade gepostete Mail wurde mir vom Schering IR am Freitag noch "hinterher" geschickt.

      Nach der heutigen/gestrigen Meldung des Hostile Takeovers haben sich allerdings alle meine Fragen beantwortet.

      Eine Sorge bleibt aber im Ganzen:

      Was wenn Merck die Übernahme gelingt? Wird die MOR Kooperation auf den Prüfstand gestellt? Werden Projekte eingestellt? Vielleicht entscheidet eine Merck anders als es eine Schering tat..

      ich hoffe daher, dass die Übernahme nicht klappt und hoffe das der Spuk bald vorbei ist, damit man sich bei Schering auf das Tagesgeschäft konzentrieren kann...
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 08:59:12
      Beitrag Nr. 23.807 ()
      Ville,

      das haben wir schon diskutiert hinsichtlich Merck und der Weiterführung der AK-Projekte mit Schering. Ich sehe hier eigentlich keine Gefahr, eher eine Stärkung der Zusammenarbeit mit Morphosys. Immerhin bleibt Mering eine deutsche Firma und wer sonst könnte am ehesten das Potential von MOR im unmittelbaren Umfeld und mit jahrelanger Partnerschaft heben.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:04:13
      Beitrag Nr. 23.808 ()
      [posting]20.656.114 von Ville7 am 13.03.06 08:54:00[/posting]ich hoffe daher, dass die Übernahme nicht klappt und hoffe das der Spuk bald vorbei ist, damit man sich bei Schering auf das Tagesgeschäft konzentrieren kann...

      ville, ich glaube eher, dass die das durchziehen werden.
      Das klingt ziemlich entschlossen.

      ...

      Nach ersten, vorläufigen Schätzungen rechnet Merck aus dem Zusammenschluss mit einem Synergiepotenzial von rund 500 Millionen Euro pro Jahr, die ab 2009 in voller Höhe erreicht werden sollen. Merck erwartet außerdem, dass sich die Transaktion positiv auf den adjustierten Gewinn pro Aktie (vor transaktionsbezogenen Kosten und einmaligen Restrukturierungskosten) auswirken wird; bezogen auf das Jahr 2005 erhöht sich das pro-forma adjustierte Ergebnis je Aktie durch die Transaktion um mehr als 10 %, noch vor Berücksichtigung von Synergien, teilte das Unternehmen mit.

      Das Übernahmeangebot soll zunächst durch bestehende Barmittel sowie eine durch Bear Stearns, Deutsche Bank und Goldman Sachs zur Verfügung gestellte Kreditlinie zwischenfinanziert werden. Der Gesamtbetrag in Höhe von 14,6 Milliarden Euro soll später durch eine Kombination von Eigen- und Fremdkapital- bzw. Hybridkapitalinstrumenten refinanziert werden. Die Kapitalerhöhung soll nach dem Abschluss des Übernahmeangebots erfolgen und könne sich in Abhängigkeit von der Annahmequote (51% bis 100%) des Übernahmeangebots auf 0,5 Milliarden Euro bis 4,0 Milliarden Euro belaufen. Darüber hinaus hätten die Familiengesellschafter der Merck KGaA sich zu einem Eigenkapitalbeitrag in Höhe von 1 Milliarden Euro verpflichtet.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:19:05
      Beitrag Nr. 23.809 ()
      MORPHOSYS AG O.N. WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
      663200 ETR 44,65 100 7.864 09:16 13.03.2006 44,39 200 44,50 100 44,65 42,80 42,95 1,70 +3,96% ja
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:24:15
      Beitrag Nr. 23.810 ()
      Jetzt wäre es gut von Seiten MOR, einen Aktienrückkauf zu starten, denn der Grund für den Absturz war doch klar. Man kann eigentlich definitiv einen RUN zurück auf die 50 erwarten. Daran könnte MOR gut partizipieren. Wäre jetzt die richtige Gelegenheit, das anzukündigen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:26:32
      Beitrag Nr. 23.811 ()
      Jedenfalls geht Schering der Stift 1 zu dausend. Im langjährigen Highbereich endet der Scheringsche Managerfrieden.



      In Morphosys führt die Kapitalsammlung zum letzten Gefecht eigentlich nicht zu einer Eintrübung im langfristigen Bild.



      Bei stetigen Rekordzahlen, Kooperationserweiterungen bis hin zu Aufbrüchen in Indikationen wie Alzheimer überrascht die verhaltene Entwicklung. Mit euch da draussen ist halt in der Summe noch nicht viel los.

      Ist neben Schering auch t4l von uns gegangen:( und wer trug die abschmierenden Kurse noch:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:33:48
      Beitrag Nr. 23.812 ()
      MORPHOSYS AG O.N. WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
      663200 ETR 44,90 79 10.729 09:31 13.03.2006 44,66 100 44,89 250 44,94 42,80 42,95 1,95 +4,54% ja
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:40:50
      Beitrag Nr. 23.813 ()
      Schering Verkäufe wohl beendet. Hoffentlich die 50€ am Ende der Woche wieder erreicht:)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:50:48
      Beitrag Nr. 23.814 ()
      [posting]20.656.537 von Friseuse am 13.03.06 09:26:32[/posting]und wer trug die abschmierenden Kurse noch?

      Die meisten sind doch noch dabei ... inklusive mir. Erholung folgt schon auf dem Fuße. Habe Nachkaufchance bei 43,80 am Donnerstag genutzt. Schering wollte mir bei 40/42 keine weiteren Aktien mehr geben. :cry:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:51:31
      Beitrag Nr. 23.815 ()
      [posting]20.656.718 von Nebelland2000 am 13.03.06 09:40:50[/posting]oder der broker schiebt heute nur einen blauen ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:53:24
      Beitrag Nr. 23.816 ()
      [posting]20.656.898 von Ville7 am 13.03.06 09:50:48[/posting]Von den Zertibesitzern haben wohl viele geschmissen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:56:02
      Beitrag Nr. 23.817 ()
      Hat Schering noch ein paar Stücke und wer kauft sie weg?

      45,30 20
      45,29 250
      45,10 2.000
      45,05 2.000
      45,00 5.713
      44,98 140
      44,95 500
      44,90 126
      44,88 250
      44,80 350

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MOR.aspx

      100 44,60
      483 44,55
      100 44,44
      300 44,42
      240 44,35
      500 44,32
      1.275 44,30
      250 44,02
      500 44,01
      540 44,00
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 10:10:52
      Beitrag Nr. 23.818 ()
      @all

      wenn ich wo-board aktualisiere kommt jetzt ständig ein Pop-up Fenster "Verbindung-zu www.chartsondemand..." herstellen
      bei dem ich NAme und Kennwort eingeben soll. Ist das bei euch auch so? Hat jmd ne Idee wie man das wieder wegbekommt? Danke
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 10:12:00
      Beitrag Nr. 23.819 ()
      Am besten MOR kauf sie selber weg!!
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 10:15:43
      Beitrag Nr. 23.820 ()
      [posting]20.657.182 von Nebelland2000 am 13.03.06 10:10:52[/posting]Das hängt damit zusammen, dass jemand Bilder zu Charttecs Abbonementbereich verlinkt hat. Erst wenn dieses Posting hinter die letzten 20 Postings verschwindet ist das Problem auf der aktuellen Seite wieder weg.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 10:17:43
      Beitrag Nr. 23.821 ()
      Danke
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 10:22:16
      Beitrag Nr. 23.822 ()
      [posting]20.657.256 von Ville7 am 13.03.06 10:15:43[/posting]sorry, das war ich, wird nicht wieder vorkommen
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 10:28:11
      Beitrag Nr. 23.823 ()
      [posting]20.657.202 von flow_solver am 13.03.06 10:12:00[/posting]also, das ist doch blödsinn jetzt nur wegen schlechter performance der letzten tage wieder nen akteinrückkauf seitens MOR zu fordern. die sollen ihr geld lieber in die geschöftsentwicklung investieren, der kurs kommt dann von ganz alleine.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 10:31:43
      Beitrag Nr. 23.824 ()
      [posting]20.657.375 von archer3 am 13.03.06 10:22:16[/posting]kein problem, ich fand das posting (auch ohne bilder) interessant. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 10:41:49
      Beitrag Nr. 23.825 ()

      Schönes Kaufsignal.
      Morningstar-ähnliches Gebilde. Je nachdem, wie streng man die Definitionen anwendet.
      Dazu Downtrendbruch und Bestätigung des gut 2-jährigen Aufwärtstrends.

      Wann Schering fertig hat? Wird die Beteiligung auch in Quartalsberichten aufgeschlüsselt, oder erst im nächsten Jahresbericht?
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 11:23:37
      Beitrag Nr. 23.826 ()
      Hier sieht man das mit dem 2. Aufwärtstrend besser:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 11:25:57
      Beitrag Nr. 23.827 ()
      Merck macht ein fast 30% höheres angebot und das in bar. das ist dem schering ceo noch zu wenig. worauf begründet er das? was meint er denn was schering wert sei?

      viel interessanter ist dann aber die frage, wo m+l den wert ihres unternehmens taxieren würden? noch höher als einen 30%-igen aufschlag zum heutigen kurs? und warum haben sie dann wirklich nicht die schering-aktien als aquisewährung/sicherheit genommen?

      mit welchem ak-spezialisten arbeitet merck zusammen und wie intensiv ist diese zusammenarbeit?
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 11:31:03
      Beitrag Nr. 23.828 ()
      Auf N-TV hiess es vorhin, dass die Merck-pipeline in der Branche als etwas dünn gilt, was auch ein Grund für den Schering-Übernahmeversuch sein soll. Damit ist es extrem unwahrscheinlich, das dann nach Übernahme ausgerechnet die Schering-pipeline zerschlagen werden sollte....... :rolleyes::cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 11:34:42
      Beitrag Nr. 23.829 ()
      Morphosys könnte doch auch ein potenzieller Übernahmekanditat werden!?
      Wie ist eure Meinung dazu?
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 11:47:59
      Beitrag Nr. 23.830 ()
      [posting]20.658.498 von Nanomartin am 13.03.06 11:34:42[/posting]Ja, je billiger, je eher. Aber eher für eine "Heuschrecke" als für einen Pharma, weil die MOR-pipeline zwar breit und aussichtsreich ist, aber noch keine fortgeschrittene klinik hat.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 12:03:41
      Beitrag Nr. 23.831 ()
      [posting]20.658.365 von MDV22 am 13.03.06 11:25:57[/posting]Der Rückkauf ausserhalb des Marktes ist nicht so einfach.
      Wo würdest Du den Wert von einer Morphosys-Aktie sehen?
      Viel wichtiger, wonach richtet sich diese Schätzung?

      Hier meine Schätzungen:

      Nach KGV bei 20,--
      Nach den offenen Optionen der Mitarbeiter u.a. auch bei 30,--
      Nach der letzten Ausgabe eigener Aktien (Serotec) bei ungefähr dem aktuellen Kurs von etwas über 40,--
      Nach dem zu Verhandlungstermin unbekannten Kurs am 1.3.?
      Nach einem bestimmten Zeitraum, z.B. 5 Tage vor BiPK Durchschnittskurs z.B.(angenommen) 53,--
      Nach dem Einkaufskurs von Schering, irgendwo über 60,--
      Nach KUV bei 80,--
      Nach Zukunftsaussichten bei weit über 100,--

      Was nemma jetzt?
      Was sollte Morphosys zahlen?
      Was hätte Schering (falls sie überhaupt Zeit zum Fragen hatten) verlangen können/sollen/dürfen?
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 12:04:29
      Beitrag Nr. 23.832 ()
      ob wir nun mal die 8000 aktien zu ~45€ anknabbern.. bin mal gespannt ob die heute noch weggehen, oder rausgenommen werden. jedenfalls scheint der kursverfall nun eindeutig erklärt. der übliche mor-prognose abschlag gepaart mit CSFB-falschanalyse und scherings geldbedarf..da kam einiges zusammen, was nun aber weitesgehend aus dem weg geräumt sein könnte..
      schade finde ich das der T4L nimmer dabei ist, das gab immer recht interessante statements zur kurzfristigen entwicklung.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 12:05:23
      Beitrag Nr. 23.833 ()
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 12:18:00
      Beitrag Nr. 23.834 ()
      [posting]20.658.673 von eck64 am 13.03.06 11:47:59[/posting]Wenn die Technologie von Morphosys wirklich so gut ist und internationler Standard werden kann, wie Moroney es sieht, und wie die ansteigenden Partnerschaften belegen, wäre es doch auch für einen Pharma strategisch interessant, wenn man die Konkurrenz künftig von HucalGold (oder was auch immer nachkommt) aussperren könnte, oder?
      Und zu den abgeschlossenen Exklusivpartnerschaften: Was machen die Konkurrenten, wenn Morphosys beispielsweise von Novartis geschluckt wurde, und sie ihr exklusives AK-Projekt nachoptimieren möchten, evtl. einmal bei/mit AK-Fragmenten?

      Ich bin nur Laie auf diesem Gebiet, verstehe Eure Ablehnung der Möglichkeit einer Übernahme durch einen BigPharma halt nicht. (Obwohl ich sie mir selber nicht wünsche, da ich langfristig mehr Kurspotential sehe, aber das sehen doch die Pharmakonzerne vielleicht auch, oder?).
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 12:27:50
      Beitrag Nr. 23.835 ()
      [posting]20.658.673 von eck64 am 13.03.06 11:47:59[/posting]Das mit dem Pharmanichtinteresse geht mit der aktuellen Entwicklung von Schering und doch gegen die gesamte Genentech/Roche Story. Novartis geht mit Morphosys auch einen investiv verbundenen Weg, also so naturgesetzlich wie auch von Milestones erzählt ist die Morphosysaktienmeidung durch Pharmas keineswegs.

      Momentan bestimmt die Scheringaktion Kurse, ähnlich der Vollpfostenverkäufe von CAT 2005 schließt die Aktie mit ihrer Vergangenheit ab. Im umgekehrten Fall massiver Käufe geht der Kurs ebenso in die Höhe, der Markt dieser Aktie ist halt weder atomisiert noch sonst effizient.

      Unterliegend wächst Morphosys in alle Dimensionen, mehr Pipeline, tiefere Pipeline, neue Sparte... und der Scheringwurf verballert die angemessene Kursentwicklung. Der umgekehrte Fall von willenlosen Käufen zur Mehrheitsübernahme würde 200er Kurse geben, da hängen sich Trader entsprechend drauf und fertig.

      Die fetten US Bios quillen mit Cash über, die suchen strategisch absehbar nach Kapitalverwendung wie Pharmas auch. Es scheint eher die gegenteilige Zeit zu sein, nur kann der Schein trügen. Finanzmärkte prägend ist eine neue M&A Zeit seit 2002 mit dem Höhepunkt der Kleinkrämerseelen, auch wenn diese Entwicklung hier durch die blöde Situation des Scheringkapitalbedarfs in die untere Richtung führte.

      Daraus wird sich ein auflösender Ausgang finden, egal ob jetzt irgendwer auf den besonderen Morphosysübernahmegeschmack kommt oder nicht.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 12:28:27
      Beitrag Nr. 23.836 ()
      [posting]20.658.933 von lordknut am 13.03.06 12:03:41[/posting]wenn hucal wirklich so gut ist, wie ich hoffe/denke und die ak-technologie in 10 jahren noch nicht ausgespielt hat, dann würde ich den wert von mor höher ansetzen, als den höchsten betrag den du aufgeführt hattest.

      mor kann sich zur gewinnmaschine entwickeln. in 10jahren mit 10 ak auf dem markt jeder mit durchschn. 500mio x 5% tantieme. wären schon alleine fast die heutige mk als gewinn. die fak, die eigene pipe, die lizenzzahlung, die meilensteine weggelassen.

      leider einpaar "wenns" dabei.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 12:38:43
      Beitrag Nr. 23.837 ()
      [posting]20.659.309 von MDV22 am 13.03.06 12:28:27[/posting]wären schon alleine fast die heutige mk als gewinn
      ------
      KGV von 1 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 12:39:44
      Beitrag Nr. 23.838 ()
      [posting]20.659.164 von lordknut am 13.03.06 12:18:00[/posting]LordNiccolò, das fände ich very škoda, wenn das die Motivation eines der vielen Pharmapartner(kunden) wäre - Futterneid auf Kosten der Klienten (Patienten), bzw. Fortschrittsverhinderung. Nun ja, nichts ist unmööööglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 12:49:48
      Beitrag Nr. 23.839 ()
      ich steig jetzt auch wieder ein.
      Das ist doch lächerlich was die mit morphosys gemacht haben.
      Dei wollten doch alle nur noch billig einsteigen und darauf deutet sehr viel.
      Erst die analysten schelte zu den Zahlen, dann ein credit suisse bank analyse die super primitiv war und jetzt noch ein Stop loss kurs setzen vor einer woche bei 44,30 Euro um diese auch noch abzukassieren.
      Meiner Meinung nach ist hier ein ziemlciher betrug am laufen.
      Kurse sind bald wieder bei 50 euro und dann gehts schneller up als wir down waren.
      Dies ist meine Meinung.
      Grüße AB
      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 12:49:59
      Beitrag Nr. 23.840 ()
      [posting]20.659.468 von PathFinder2 am 13.03.06 12:38:43[/posting]ist es nicher eher zum heulen, oder was ist so lustig dran?
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 12:51:00
      Beitrag Nr. 23.841 ()
      [posting]20.659.309 von MDV22 am 13.03.06 12:28:27[/posting]In diesem Thread sieht man den Baissereflex ja nicht nur als strategisch unvermögende Technologiekritikasterei, quasi das Gegenteil der 2000 geglaubten Perfektausformung von nicht einmal vorhandenen Aufstellungsmerkmalen. Heute wird das was bis zur öffentlichen Ansage kompetenter Dritter Zukunft mit gewisser Wahrscheinlichkeit stellen wird:eek: analystisch-prognostisch verdrängt:cry: Hier kommt dann bis zu Kursangsttänzen runter noch alles auf die inhaltsleere Analystenzukunft drauf.

      Der Markt der Lemminge 2006:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 13:05:44
      Beitrag Nr. 23.842 ()
      wäre infortmativ zu wissen, ob schering bereits auf 0% ist.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 13:07:09
      Beitrag Nr. 23.843 ()
      Sind das noch Pakete von Schering?


      Stück Geld Kurs Brief Stück
      45,19 200
      45,15 2.000
      45,12 500
      45,09 2.000
      45,05 1.000
      45,00 1.563
      44,98 140
      44,95 150
      44,94 270
      44,93 81
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 13:12:16
      Beitrag Nr. 23.844 ()
      meine sans ned:)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 13:16:28
      Beitrag Nr. 23.845 ()
      hier bekommen wir auch rückenwind :)

      Avatar
      schrieb am 13.03.06 13:18:12
      Beitrag Nr. 23.846 ()
      [posting]20.659.895 von archer3 am 13.03.06 13:07:09[/posting]:rolleyes:

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      45,19 200 :confused:
      45,15 2.000 Designated Sponsor zu Tisch
      45,12 500 t4ls Rückzugsgrund:confused:
      45,09 2.000 Designated Sponsor vor Orderänderung
      45,05 1.000 Scherings Vermächtnis-Cubitus:confused:
      45,00 1.563 Restesammlung
      44,98 140 Pfiffiger Trader mit Abitur
      44,95 150 Angearmter Trader
      44,94 270 Engagierter Zocker-BBBB..:confused:
      44,93 81 Knabbertütenrest

      Wer weiß:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 13:21:31
      Beitrag Nr. 23.847 ()
      nach vielen Tagen der beschissenen Kurse muss ich das posten! :D


      13.03.06 13:18:39 Uhr

      45,00 EUR

      +4,77% [+2,05]
      Börse: Xetra
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 13:22:41
      Beitrag Nr. 23.848 ()
      [posting]20.660.024 von Friseuse am 13.03.06 13:18:12[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 13:24:03
      Beitrag Nr. 23.849 ()
      [posting]20.659.639 von Friseuse am 13.03.06 12:51:00[/posting]Der Markt der Lemminge 2006

      und wenn der bis 06/07 so weitergeht hätte ich mich gründlich verspekuliert.

      oder sind wir (die optimisten) hier eventuell die grössten lemminge???

      inhaltsleere Analystenzukunft

      nein friseuse, es muss auch ein paar über-den-tellerrand-gucker geben. auch ein schiessle und rambausek haben sich nicht soweit vorgetraut wie viele von uns. und sind die irgendjemand verpflichtet gewesen? irgendwas passt nicht zusammen!
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 13:43:42
      Beitrag Nr. 23.850 ()
      da ist aber jetzt seit der 45€ einiges an volumen rein gekommen, gefällt mir sehr gut heute der kursverlauf :D.. warum aber war nun die 45€ so umkäpft? war doch keine außergeöhnlich wichtige marke, oder hab ich was übersehen?
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 13:51:25
      Beitrag Nr. 23.851 ()
      Börsenplatz: Frankfurt
      letzter Kurs: 45,290 EUR vom 13.03.2006, 13:49:20
      Eröffnungskurs: 43,200 EUR
      Kassakurs: nicht verfügbar
      höchster Tageskurs: 45,290 EUR
      tiefster Tageskurs: 43,200 EUR
      Realtime: Ja
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 14:17:23
      Beitrag Nr. 23.852 ()

      Die Scheringdelle ist in ein paar Wochen ausgestanden.
      2. Hälfte April gibs wieder die xten Rekordquartalszahlen in Serie. Umsatz weit über 100% höher als november04. Und der Gewinn noch vielmals höher....

      Avatar
      schrieb am 13.03.06 14:32:51
      Beitrag Nr. 23.853 ()
      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=topstory&I…

      Aktueller Bericht

      Schaltbau: Comeback

      13.03.2006 - 4investors-weekly Musterdepot : Performance: + 125,0 %;

      Konsolidierungstendenzen unter Tech-Werten
      In der zurückliegenden Woche hat es gegenläufige Bewegungen gegeben. Unter den Vergleichsindizes konnte sich der Dax mit einem leichten Plus profilieren, dagegen haben TecDax und Nasdaq an Boden verloren. Das Musterdepot unseres Börsenbriefes liegt zwischen beiden Gruppen: Die langfristige (+125 %) und kurzfristige (+17,2 %) Performance ist im Wesentlichen gleich geblieben, obwohl bei zahlreichen Aktien unseres technologielastigen Portfolios Gewinnmitnahmen und Konsolidierungstendenzen festzustellen sind.

      Der Grund für die relative Stabilität liegt in einem Comeback und der guten Performance zweier Neulinge im Depot: Bradley Pharmaceuticals (+8,8 %) und ComBots (+4,8 %) haben einen guten Start erwischt und das Musterdepot gestützt.

      .......

      Morphosys: Strohfeuer erloschen
      Wie von uns erwartet hat sich die kurze Erholung im Falle der Aktie von Morphosys als wenig nachhaltig erwiesen: Die positive Nachricht auf dem Bereich der Kooperationen des Antikörper-Spezialisten hat den weiteren Fall des Titels nicht aufhalten können. Am Markt überwiegt die Enttäuschung über die Nachrichten aus dem Bereich der eigenen Medikamenten-Entwicklung und den neuerlichen Strategiewechsel.

      Letzteren hatten wir in der vorletzten Ausgabe als ergänzungsbedürftig eingestuft. Die Entwicklung von Medikamenten ist sicher aussichtsreich, doch Morphosys “ultra-light”-Version bleibt aus unserer Sicht allenfalls eine Zwischenlösung: Eine eigenständige dritte Säule im Konzern oder eine vollständige Ausgliederung erscheinen sinnvoll.

      Trotzdem bietet der starke Einbruch die große Chance, sich mittel- und langfristig zu positionieren. Dabei sollte die Bodenbildung abgewartet werden! Morphosys bleibt ein Anwärter auf das für Abonnenten unseres Börsenbriefes 4investors weekly exklusive Branchendepot Biotechnologie.

      ......

      Jetzt zwei Ausgaben unseres Börsenbriefes kostenlos und völlig unverbindlich testen: Hier klicken!.
      ( aa )

      Der Text ist wirklich von heute. :(:rolleyes::confused:
      Naja, jetzt warten sie wieder bis sie zu teuer sei.....
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 14:43:23
      Beitrag Nr. 23.854 ()
      eck, mich würde mal interessieren, wie deine Schätzung von 1,5 Mio. Gewinn für Q1 zusande kommt. Wird der Roche-Meilenstein für R1450 da vollstänidg verbucht oder wird das über mehrere Quartale verteilt? Und was ist mit dem Geldmarktfond, der für die Serotec-Übernahme aufgelöst wurde? Da wurde doch in Q4/2005 kein Gewinn ausgewiesen, oder etwas doch?
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 14:46:35
      Beitrag Nr. 23.855 ()
      http://service.manager-magazin.de/digas/servlet/find

      manager magazin (3/2006) / UNTERNEHMEN
      17.02.2006 - 16932 Zeichen
      Merck: Die Pille danach
      Vorstandschef Bernhard Scheuble entlassen, die Medikamenten-Pipeline fast leer
      : Der Chemie- und Pharmakonzern steht schlechter da, als die Zahlen erwarten lassen. Jetzt hilft nur noch eine Übernahme.

      xxxxxxxxxxxxx

      Falls die Übernahme klappt wird Merck garantiert nicht die Schering pipeline zerschlagen!
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 14:56:42
      Beitrag Nr. 23.856 ()
      [posting]20.661.235 von deadflowers am 13.03.06 14:43:23[/posting]Roche_MS geht komplett auf Q1.

      Kann gut sein das der Gewinn Q1 höher ausfällt. Aber Sonderbelastungen Serotec-Aquise, möglicherweise Studienkosten MOR103?
      Kostenausweitungen wegen Abschlußerfolgen tAK in Q4?
      Ich lass mich gerne schlagen. :D

      Nimm die Zahlen nur als Spekurahmen und vielleicht kriegst du eine treffendere Prognose hin.:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 15:15:24
      Beitrag Nr. 23.857 ()
      [posting]20.661.064 von eck64 am 13.03.06 14:32:51[/posting]4investors

      ...MOR bleibt ein Anwärter...wie hoch soll/darf MOR denn
      steigen, bis erlauchte MOR in den "Club" / exklusive Branchendepot Biotechnologie aufgenommen wird:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 15:31:49
      Beitrag Nr. 23.858 ()
      [posting]20.661.730 von Glück am 13.03.06 15:15:24[/posting]Wer weiß das schon! :p

      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:06:10
      Beitrag Nr. 23.859 ()
      [posting]20.661.064 von eck64 am 13.03.06 14:32:51[/posting]@detzlaff, paulina,

      Habt ihrs gesehen?

      Das, was manche als Größenwahnsinnige Tat des Moroney ansehen, ist für andere die pipeline “ultra-light”-Version.
      vollständige Ausgliederung wäre eine Möglichkeit, weil Analos im allgemeinen es nicht schaffen MOR auf 3 Säulen zu bewerten.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:11:19
      Beitrag Nr. 23.860 ()
      [posting]20.662.624 von eck64 am 13.03.06 16:06:10[/posting]n-tv meldet eben:

      Schering hat im Vorfeld des Merk-Übernehmeangebotes

      5% eigene Aktien gekauft
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:11:28
      Beitrag Nr. 23.861 ()
      Das würde ich mir von der csfb bei MOR wünschen im Herbst: :lick:

      SolarWorld neues Kursziel (Cheuvreux)

      Rating-Update:

      Die Analysten von Cheuvreux stufen die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) unverändert mit "underperform" ein. Das Kursziel werde von 101,50 auf 204 EUR angehoben.
      Analyse-Datum: 13.03.2006

      xxxxxxxxxxxxxxxxx
      CSFB hebt an von 40 auf 80 mit rating underperform weil MOR schon auf 90 oder 100 steht. :rolleyes: :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:13:34
      Beitrag Nr. 23.862 ()
      Danke, wollte das nur so grob einzuschätzen wissen. Glaube kaum, dass ich eine treffendere Prognose abgeben könnte, da verlasse ich mich lieber auf die bewährten Schätzer hier.:)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:50:14
      Beitrag Nr. 23.863 ()
      Und Merck hat heute gemeldet auch schon 10 mio Aktien bzw. 5% von Schering im Vorfeld bereits gekauft zu haben.

      Kein Wunder hat Schering versilbert was ging, um da beim Rückkaufen mithalten zu können.

      Morphosys war jetzt der Leidtragende dritte. Das ändert sich wieder. Die 42 sehen aus wie ein markantes Higher low. Immerhin das.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:59:06
      Beitrag Nr. 23.864 ()
      [posting]20.663.579 von eck64 am 13.03.06 16:50:14[/posting]Morphosys war jetzt der Leidtragende dritte

      ... wäre es nicht auch Aufgabe der Designated Sponsors gewesen, dieses Leid ein wenig zu mildern :confused:

      caldo
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:10:56
      Beitrag Nr. 23.865 ()
      denk, dass schering viele mor.-aktien geschmissen hat. ob alle(s), werden die nächsten tage zeigen.
      es bleibt spannend.

      lg
      ciel
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:18:36
      Beitrag Nr. 23.866 ()
      [posting]20.664.043 von ciel34 am 13.03.06 17:10:56[/posting]es beginnt wieder die profiteusefreie zeit :)
      War der womöglich der broker von schering :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:20:07
      Beitrag Nr. 23.867 ()
      [posting]20.663.778 von Caldo am 13.03.06 16:59:06[/posting]Nein, das ist nicht die Aufgabe eines DS.

      Die haben die Aufgabe Liquidität zur Verfügung zu stellen, und den Spread einigermaßen verträglich eng zu halten.

      Wenn aber ein Großinvestor 100tausende Aktien verkaufen will oder muss, dann kann die der beste DS bzw. MM nicht auffangen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:30:19
      Beitrag Nr. 23.868 ()
      [posting]20.664.244 von eck64 am 13.03.06 17:20:07[/posting]Da GPC-Anhänger meist logischerweise meist nur stier auf Satraplatin schauen:

      Wie ist die Meinung hier? Am Mittwoch gibts GPC mit BiPK. Wirds da auch was neues zu 1D09C3 geben? Zeitplan, PAtientenzahl, erste Patienteneindrücke oder so?

      Oder eher rein gar nichts?
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:36:35
      Beitrag Nr. 23.869 ()
      45,30 EUR 17:35:26 2.045
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:37:50
      Beitrag Nr. 23.870 ()
      Pharmabranche

      Börse spielt feindliche Schering-Übernahme


      http://www.handelsblatt.com/pshb?fn=tt&sfn=go&id=1206925
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:40:34
      Beitrag Nr. 23.871 ()
      Wo sind eigentlich Meganonn, T4AL? Ausgestiegen?
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:55:24
      Beitrag Nr. 23.872 ()

      In Frankfurt bei strammem Volumen weiter hoch.

      Wann kommt Moroney aus Japan zurück? :rolleyes::look:


      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 18:02:31
      Beitrag Nr. 23.873 ()
      [posting]20.664.646 von archer3 am 13.03.06 17:37:50[/posting]Jetzt 3 Japaner unter den größten 20 Pharmaunternehmen
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 18:04:56
      Beitrag Nr. 23.874 ()
      [posting]20.664.703 von Ville7 am 13.03.06 17:40:34[/posting]Meganonn ist diese Woche bei uns ÖSI auf Urlaub.
      Der hat diesen Winter noch nicht genug von Schnee.;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 19:34:59
      Beitrag Nr. 23.875 ()
      Gehts morgen weiter nuff? Frankfurt gibt ja noch ein bischen Gas.

      46,30 EUR 19:31:57 220
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 19:41:29
      Beitrag Nr. 23.876 ()
      Wenn das tatsächlich so weiter geht sind wir schneller wieder bei 50 als von den besten Optimisten erhofft. Mit dem Vorteil, dass dann möglicherweise weniger Zocker mit an Bord sind (Stichwort: OS, ausgeknockte Zertis).

      WKN
      663200
      Name
      MORPHOSYS
      BID
      45.63 EUR
      ASK
      45.92 EUR
      Zeit
      2006-03-13 19:39:01 Uhr
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 19:43:36
      Beitrag Nr. 23.877 ()
      Company: MorphoSys AG
      Ticker Symbol & Exchange: Frankfurt Stock Exchange (FSE): MOR
      Investor Relations Contact: Dr. Claudia Gutjahr-Loser;
      gutjahr@morphosys.com; +49 89 89927 122
      Web: www.morphosys.com
      Date of Presentation: March 13, 2006
      Time of Presentation: 12:.10-12.25

      MorphoSys is one of the world`s leading biotechnology companies
      focusing on fully human antibodies. With its proprietary technologies,
      MorphoSys is developing not only the next generation of therapeutic
      antibodies, but also antibodies for research and diagnostics purposes.
      HuCAL(R) (Human Combinatorial Antibody Library) is a very powerful
      technology for the rapid and automated production of specific
      antibodies. The most distinctive feature of the library is the
      capability to optimize fully human antibodies to predefined
      specifications, allowing MorphoSys to "Engineer the Medicines of
      Tomorrow." MorphoSys` goal is to establish HuCAL(R) as the technology
      of choice for antibody generation in all market sectors.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 19:50:29
      Beitrag Nr. 23.878 ()
      mein DBxxxx (der mit basis 45 lz juni 2007) heute vorbörslich zu 0,88 macht sich schon ganz gut im depot :D somit ist mein bestand vom 24.2. wieder großteils hergestellt - allerdings etwas anders geschichtet/gewichtet.

      ob`s nochmal runtergeht auf die 42? ein bisschen hunger hätte ich noch :eek:

      zu schering/merck

      kennt sich jemand mit schering aus; welche kleinen beteiligungen haben/hatten die sonst noch; sind diese auch verhökert worden; und hat`s auch diese kurse in den keller getreten?

      schering/merck haben überschneidungen in der krebsforschung und auf dem gebiet zentrales nervensystem (wurde soeben in der ZIB1 gemeldet). das ist wohl nicht besonders positiv zu sehen. schering hat sicher einige der 6 gegen krebs...
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 20:15:30
      Beitrag Nr. 23.879 ()
      In Frankfurt 46,45. Lasst das Ding nicht zu sehr steigen sonst treten morgen früh wieder die Gap Fetischisten auf den Plan ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 20:26:35
      Beitrag Nr. 23.880 ()
      Habe gerade bei N-TV die Telebörse-Spezial gesehen zum Thema Merck will Schering übernehmen. Sehr interessant, vor allem im zweiten Teil. :look: (sonst jemand gesehen? Kann ja vielleicht jemand ergänzen, bestätigen?)

      Da kam ein Berichtblock zur Schering als Weltmarktführer Kontrastmittel, eines verliere jetzt Patentschutz, und das Schering 2008 ein weiteres Kontrastmittel am Markt haben will mit 400 mio€ Umsatz, und dann, in einem kleinen Nebensatz, das sie planen bis zu 12 weitere Kontrastmittel herauszubringen für spezialisierte diagnostische Untersuchungen.

      Ich habe natürlich sofort an unsere Morphosys-AKs gedacht. An die exclusiven Krebs-AKs und die exclusiven Lizenzen auf Diagnostik-AKs. :D :lick:

      Schering treibt jetzt seinen Preis hoch, und zeigt dafür noch verborgene Reize in der pipeline. Und wenn das irgendwann mal ein Analyst kapiert, dann sind es auch für Morphosys mal sehr nette 5% Umsatzbeteiligung für Morphosys in einigen Jahren nach Zulassung, wenn aus diesen Spezialkontrastmitteln wirklich was am Markt ist. :D

      Vielleicht mit ein Grund, warum Morphosys sich heute so erholt? Die haben ja schon den Bericht vorher gedreht, bzw. das Material zusammengetragen.

      Morphosys wird wieder weiter oben stehen, das ist total lächerlich, das ausgerechnet der Morphosyskurs durch diesen Übernahmeversuch in den Boden gerammt wird. Dabei geht es doch auch stark um die Scheringpipline. Und Schering hat sich die Präklinik-Pipeline sowohl in der Onkologie als auch in der Diagnostik hochgradig mit voll humanen AKs von Morphosys hochgepeppt.

      Da ist mir gar nicht bange das das demnächst publiker wird. Mit keinem pieps wurde Morphosys erwähnt, aber wenn ich mir es recht überlege, dann kann man eigentlich ab jetzt die Scheringübernahme gehebelt mit Morphosys-Aktien mitgehen. :) Schering kann nach dem Riesensprung vielleicht noch 10 oder 20% rauskitzeln. Maximal 30%. Denkt jemand wirklich mehr? Aber nur dann wenn sie ihre eigene Zukunft und pipe rosig rausbringen. Und genau da hat Morphosys massiv seine Finger drin. :lick:

      Wer sagt es der Welt? Frankfurt hat es anscheinend schon aufgenommen, so wie es aussieht.:D:cool:

      Bin ich zu überschwänglich? Vielleicht, aber auch der chart sieht toll aus! :D
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 20:36:05
      Beitrag Nr. 23.881 ()
      [posting]20.667.549 von eck64 am 13.03.06 20:26:35[/posting]eck, auf Ntv sieht man gerade nur hochhaussprengung. ich hoffe das ist nicht die schering-konzernzentrale ;)

      wann wird die telebörse wiederholt???
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 20:46:30
      Beitrag Nr. 23.882 ()
      Hat wirklich sonst keiner die Telebörse Spezial mit dem Scheringbericht auf N-TV gesehen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 20:49:07
      Beitrag Nr. 23.883 ()
      Ich glaube, und mehr als um glauben geht es hier ja nicht, dass einfach der Verkaufsdruck weg ist weil Schering mit dem Abbau der Beteiligung durch ist.

      Dazu kommen noch ein paar Prozykliker wie Alexander Apel, die einen Trend erst erkennen, wenn er Ihnen ins Gesicht springt, die kaufen jetzt auch noch, sowie auch die armen Hobby-Shorties, die sich wieder mal erst nach 14 EUR Kursverlust zum Einstieg trauten und nun fluchend decken.

      Morph ist bei der Übernahmeschlacht weder in der Presse noch bei Analos auf dem Radar, aber was nicht ist, könnte natürlich noch werden. Drauf wetten würde ich nicht.

      Das erste Quartal könnte in der von Eck genannten Dimension Gewinn beitragen, wenn nicht - und davon gehe ich aus - Restruk- und ao Kosten massiv in die ersten drei Monate gepumpt wurden. Sonst wäre die Jahresprognose schon nach dem ersten Quartal nicht mehr haltbar. Beitragen wird wohl noch die Upfront-Zahlung aus Japan.. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 20:53:47
      Beitrag Nr. 23.884 ()
      [posting]20.667.847 von lupus2000 am 13.03.06 20:49:07[/posting]von welchem japaner? du hast doch schon wieder was bestimmtes im auge, oder weisst schon wieder mehr als andere. bei roche war es ja auch so;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 21:02:01
      Beitrag Nr. 23.885 ()
      [posting]20.667.905 von MDV22 am 13.03.06 20:53:47[/posting]Nein, diesmal leider reine Spekulation. Bei deutschen (oder schweizerischen) Pharmas kriege ich das ja noch manchmal mit, wer da mit Morph gerade verhandelt (BI, Roche) - aber nach Japan habe ich so gar keine Kontakte - jedenfalls keine, die ohne monetären Aufwand anzuzapfen sind. Und Geld ist mir ein Informationsvorsprung von ein paar Tagen als Nichttrader bei MorphoSys dann doch nicht wert...

      Aber das ablaufende Kalenderjahr gepaart mit Moroneys Optimismus kann schöne Babies hervorbringen. (Schräges Bild, ich weiß - für die Poesie ist hier ja auch nur eine zuständig.)

      Leider bin ich momentan auch so beruflich im Stress, dass ich nicht allzuviel bohren gehen kann - gerne hätte ich mich z.B. letzte Woche intensiver mit Scherings Motivation fürs Desinvestieren befasst... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 21:07:43
      Beitrag Nr. 23.886 ()
      Naja, der seltsame Kurssturz von MOR zeigt einfach, das Schering schnell für 15 bis 20 mios MOR-Anteile abgebaut hat, um schnell eigene AKtien aufzukaufen. Da ist auch Schering das Hemd näher als die Hose. Das schont die Kreditlinie und hat ja schon 30% Rendite gebracht in einer Woche.

      Aber irgendwann kapiert der Markt, das das ein lächerlicher grund ist, das MOR dadurch wieder so billig ist.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 21:12:42
      Beitrag Nr. 23.887 ()
      [posting]20.668.012 von lupus2000 am 13.03.06 21:02:01[/posting]na dann....schauen wir mal. vielleicht ist ja wirklich irgendwas dran. denn so eine gegenreaktion hätte ich wirklich nicht erwartet. auch wenn schering fertig sein sollte.

      denn die 80k von heute sind ja auch nicht so wenig....
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 21:18:35
      Beitrag Nr. 23.888 ()
      [posting]20.667.805 von eck64 am 13.03.06 20:46:30[/posting]Habe die Sendung auch gesehen, sehr interessant.

      Vielleicht wurden die Diagnostik-AKs bisher von uns unterschätzt, könnte eventuell ein grosses Potential sein.
      Ist natürlich schwer einzuschätzen, wo die AKs hier zum Einsatz kommen, kann das hier jemand erläutern.

      Gibt es für die Diagnostik-AKs auch eine Umsatzbeteiligung für MOR?

      Ansonsten sehe ich auch bei einer Übernahme durch Merk keine Beinträchtigung für die MOR-Programme. Vielleicht kommt da noch zusätzlicher Schwung mit Merk, die sehen vielleicht auch die AK-Programme bei Schering, vielleicht auch ein Grund für ihr Interesse an Schering.

      MFG
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 21:32:49
      Beitrag Nr. 23.889 ()
      http://www.schering.de/scripts/de/30_rd/areas/diag/mbrad.php
      Definition: Molekulare Bildgebung

      Mit der molekularen Bildgebung (Molecular Imaging) lassen sich biologische Prozesse auf zellulärer und molekularer Ebene messen und charakterisieren, und zwar im lebenden Organismus (in vivo). In Kombination mit entsprechenden Bildgebungsverfahren setzt man dabei moderne molekularbiologische Methoden wie Antikörper-Technologien und peptidchemische Verfahren ein. Als mögliche Bildgebungsverfahren eignen sich etwa die Magnetresonanztomographie (MRT, Kernspin), die Positronen-Emissionstomographie (PET), oder PET in Kombination mit der Computer-Tomographie (PET-CT).
      Krankhaft veränderte Zellen haben oft andere Stoffwechsel- und Genaktivitäten als gesunde. In der molekularen Bildgebung macht man sich diese Abweichungen zunutze und setzt Trägermoleküle wie Antikörper oder Peptide (kleine Eiweiße) ein, die hochspezifisch an solche krankheitsspezifisch veränderten Zellstrukturen binden. Diese Trägermoleküle sind an radioaktive Substanzen (Radionuklide) gekoppelt und transportieren das jeweilige Radionuklid im "Huckepack-Verfahren" durch das weit verzweigte Blutgefäßnetz des Körpers gezielt zum kranken Gewebe. Mit einem geeigneten bildgebenden Verfahren lassen sich Veränderungen im Stoffwechselgeschehen sehr frühzeitig analysieren, oft noch bevor eine Krankheit manifest wird.


      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Naja, letztlich geht es da einfach darum, wenn du ein paar hochspezifische AKs als Kontrastmittelbasis nimmst, dann kannst du nachher im Kernspin ganz exakt sehen, ob es z.B. nach einer OP ein paar kleine Metastasten schon verteilt waren oder nicht, ob Alzheimer Plaques im Gehirn sind, oder irgendwelche anderen DInge, die sich über einen AK nachweisen lassen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 21:50:42
      Beitrag Nr. 23.890 ()
      Die DB hat jetzt ihre gnazen calls nochmal ein Stück hochgetaxt. Die waren bis gerade noch wie um 17:30 zu haben, obwohl Frankurt ja nochmal über 1% draufgelegt hatte. Da kaufen wohl auch schon einige.

      Im Vergleich zu Schering brauchst du bei MOR ja auch nur Mini-Summen, um da was zu bewegen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 21:58:11
      Beitrag Nr. 23.891 ()
      Das macht die DB doch fast jeden Abend, auch noch nach 23 Uhr.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 22:24:07
      Beitrag Nr. 23.892 ()
      [posting]20.668.365 von eck64 am 13.03.06 21:32:49[/posting]Danke für die Info!
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 22:29:34
      Beitrag Nr. 23.893 ()
      :confused: Ist schon einmal jemandem aufgefallen, dass der DB6342 bei ARIVA mit einer Laufzeit bis 11.6.06 beschrieben steht :confused:

      Da stimmt doch was nicht, oder? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 23:33:31
      Beitrag Nr. 23.894 ()

      Tolles Kaufsignal.
      In Frankfurt "sogar" schon übers November 04 Hoch.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:10:21
      Beitrag Nr. 23.895 ()
      lieb daß man sich gedanken um meine positionierung macht ;):D

      wurde ja auch mal zeit, daß endlich eine technische gegenreaktion nach dem selloff einsetzt (immerhin >60% fibo-retracement) :laugh:
      der krasse downtrend konnte schließlich nicht dauerhaft so weitergehen, sonst wären wir bald bei rs damaligen 0,xx kursziel angekommen. ;) von daher überrascht mich nur, wie lange es gedauert hat, aber schering & folgeverkäufe erklären einiges.

      gut zu wissen, warum der ausverkauf so stark ausfiel. ebenso, scherings rückkaufprogramm & das massive abstoßen von mor zur finanzierung desselben dürften jetzt den skeptikern einleuchten. somit entfällt langsam a) der vk- druck durch scherings mor-anteil und b) entfällt die (nicht nur aus short zwecken ) gestreute vermutung, der ausverkauf sei ein zeichen der unzufriedenheit mit mor.

      zum thema "tolles kaufsignal" & "toller chart" wäre ich erst einmal vorsichtig, vgl. die bullenfalle vom 28.2/1.3.
      (habe mich selber dort fehlleiten lassen, trotz meiner vorherigen charttechnischen aussagen (archer wird sich erinnern re: plan vom sell all@ 50,5 :rolleyes: ) , schering vk-druck & überschätzung der reaktion des marktes auf die news-.. :rolleyes: ) den chartverlauf hätte ich ohne roche news vorhergesehen, allerdings nicht mit. mea maxima culpa. hasse solche whipsaw trades :rolleyes:

      egal.
      heutige kerze erinnert an die vom 28.2. sollte es morgen in die region um 47-48 gehen, werde ich reduzieren, newslosigkeit vorausgesetzt. bei 50,5 dann alles raus. (deja vu? ;) ...glaube nicht, dass der spuk schon vorbei ist.
      kurse über 50,5-51 sehe ich in den nächsten 2 wochen nicht, ausgenommen top news japan etc.
      schätze nach der techn. gegenreaktion wird mor ein paar wochen in einer trading range 42,xx-50,5 auskonsolidieren.
      der 42er boden sollte am besten noch einmal getestet werden, vorzugsweise mit wide-ranging day (hammer) mit day low >41,3 (66%fibo-retr.)

      die letzten zitterer müssen erst raus. auch news könne in der jetzigen hypernervösen lage ohne nachhaltigkeit zu zeigen verpuffen, daher hoffe ich, dass die japan news sich noch einen monat zeit läßt. :laugh:

      zurück in meinen tiefschlaf. ;)

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1457859[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1457859[/URL]
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:10:23
      Beitrag Nr. 23.896 ()
      [posting]20.669.622 von eck64 am 13.03.06 23:33:31[/posting]Tolles Kaufsignal.

      wär ja schön eck, wenns so kommt.

      wenn wir jetzt wirklich bald wieder an die 50-55er marke kommen, dann hoffe ich, dass hier die meisten nicht gleich wieder "durchdrehen" und kurse von 80€ bis jahresmitte ausrufen. oder noch schlimmer wieder irgendwelche tipspiele zum sk zum jahresende. die meisten sind dann mit ihren tipps zu euporisch und das "geheule" ist wieder gross. :cry:

      seien wir doch in freudiger erwartung :cool: der hoffentlich kommenden sehr guten news und was der markt draus macht. nicht alle lassen sich von csfb & co in ihrer anlageentscheidung leiten.;) und so wären/werden dann die meisten hier profiteure in der nächsten zeit.

      gute nacht.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:12:56
      Beitrag Nr. 23.897 ()
      [posting]20.669.845 von Trading4aLiving am 14.03.06 00:10:21[/posting]da biste ja wieder;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:14:43
      Beitrag Nr. 23.898 ()
      [posting]20.669.857 von MDV22 am 14.03.06 00:12:56[/posting]wie sagt man doch noch, unkraut... :rolleyes::laugh:

      (sorry an diejenigen im board, die sich schon hoffnungen auf mein spekulatives ableben gemacht hatten..):kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:20:26
      Beitrag Nr. 23.899 ()
      [posting]20.669.846 von MDV22 am 14.03.06 00:10:23[/posting]Sind wir nicht alle ein bischen profiteuse? :laugh:

      @t4L
      kurse über 50,5-51 sehe ich in den nächsten 2 wochen nicht, ausgenommen top news japan etc.
      schätze nach der techn. gegenreaktion wird mor ein paar wochen in einer trading range 42,xx-50,5 auskonsolidieren.
      der 42er boden sollte am besten noch einmal getestet werden, vorzugsweise mit wide-ranging day (hammer) mit day low > 41,3 (66%fibo-retr.)


      Warst du in Pessimistien im Urlaub? :look::(

      Du siehst eine maximale Kursentwicklung, höchstens im Bereich der Kurse von November 2004. Ich traue MOR bei der Fundamentalentwicklung einiges mehr zu.

      Vor allem weil MOR durch Schering im Übernahmekampf gedrückt wurde. Wird das in diesem Zusammenhang erkannt sind wir wieder in der Ausbruchszone um 51 bis 56.

      Aktuell gibts MOR unverhofft billig, Schering sei Dank. Das hätte nicht sein müssen, muss aber vor allem nicht so bleiben.

      MOR-AKs sitzen dick drin in der Schering Präklinik-pipeline. Das sollte einen Schub für MOR geben in den nächsten Wochen, wenn der Schering-Preis immer mehr runtergebrochen und offengelegt wird.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:33:20
      Beitrag Nr. 23.900 ()
      hallo,
      bin gerade im urlaub downunder und freue mich ueber die erholung meines depots, welches voll mit gpc, mor und silber ist. die ganze aufregung kann ich allerdings nicht verstehen. die pipeline ist voll und wird voller, mor ist profitabel, die projekte schreiten voran...die fruechte werden in 2-3 jahren eingefahren und nicht eher.

      bulle
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:35:45
      Beitrag Nr. 23.901 ()
      [posting]20.669.883 von eck64 am 14.03.06 00:20:26[/posting]naja, es ist der chart, der mich skeptisch werden läßt. habe ja einen zeitlichen rahmen genannt für meine vorsichtige einschätzung. nach so einem kursrutsch dauert es gewöhnlich, bis kursvertrauen zurückgewonnen ist.

      weißt ja, der kurs hat ein gedächtnis, und viele sind in den letzten wochen verbrannt worden, mit ko´s, enttäuschten 100er träumen etc. viele warten auf abstoßmöglichkeit zum einstiegskurs.

      Wird das in diesem Zusammenhang erkannt sind wir wieder in der Ausbruchszone um 51 bis 56.

      ja, aber auf diese erkenntnis warten wir doch bei mor schon seit monaten, gelle?. sehe nicht, warum sich die anas & medien jetzt so schnell umbesinnen sollten.:laugh:

      schwamm drüber und in ein paar tagen neuer versuch , die 56 zu knacken, gibts nicht. leider. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:47:50
      Beitrag Nr. 23.902 ()
      [posting]20.669.845 von Trading4aLiving am 14.03.06 00:10:21[/posting]Gut, wieder eine zweite Chartmeinung an board zu haben:

      techn. gegenreaktion wird mor ein paar wochen in einer trading range 42,xx-50,5 auskonsolidieren.

      Findest du deine Spanne von fast 20% für 2/ein paar Wochen nicht ziemlich groß?
      Auf 50,5, dann vielleicht wieder runter auf 42 ist schon krass und wäre auch weitere verbrannte Erde.

      Immerhin hat Morphosys 300T Aktien von Schering seit dem 1.3. verkraften müssen.
      Eine gewaltige Belastung in der kurzen Zeit, und wenn die weg ist, ist viel weg :)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:10:51
      Beitrag Nr. 23.903 ()
      [posting]20.669.986 von DitjvomDiyk am 14.03.06 00:47:50[/posting]ich gebe nur meine kristallkugeleinschätzung wieder, kann gut sein , daß ich falsch liege. :)

      Auf 50,5, dann vielleicht wieder runter auf 42 ist schon krass und wäre auch weitere verbrannte Erde

      naja, es hat schon seinen grund warum ich bereits ab 47-48 zu reduzieren gedenke....;)
      ansonsten, auch das bull szenario von kursrutsch 56 auf 42,xx, und jetzt neuer sprung gen 56+ ist schon eingermaßen gewagt..oder?

      Immerhin hat Morphosys 300T Aktien von Schering seit dem 1.3. verkraften müssen.

      stimmt. aber auch cat geisterte lange in den köpfen herum..es ist wie im chart zu sehen durch den cc , stratgiewechsel, und scheringausverkauf viel vertrauen zerstört worden, in eine nachhaltig positive kursentwicklung von mor. man denke an die stimmen, die ein 2005er kursverlaufsszenario befürchten. und nicht wenige werden sich entlang dieser befürchtungen positionieren.

      das 56er doppeltop könnte nach dieser logik genauso schwer zu überwinden sein wie die 41er resistance in 2005.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 06:53:49
      Beitrag Nr. 23.904 ()
      Hier die Antwort auf meine Anfrage bei Schering, ich glaube jemand hat eine ähnliche hier schon reingestellt.


      "vielen Dank für Ihre Anfrage vom 11.03.2006. Zu unserer Beteiligung an
      Morphosys können wir folgendes sagen: Schering begleitet
      Kooperationsprojekte bei kleineren Firmen häufig und in der Regel auf deren
      Wunsch mit Kapitalbeteiligungen, die oftmals nach einigen Jahren wieder
      abgebaut werden. Mit der Beteiligung wird die Finanzierung unserer
      Kooperationspartner unterstützt und diese Beteiligungen dienen i.d.R. nicht
      dem Zweck der Kapitalanlage. Der Verkauf der Aktien ist auf keinen Fall als
      negatives Zeichen bezüglich unseres Vertrauens in Morphosys zu verstehen -
      die Kooperation wurde im vergangenen Jahr erweitert und wird wie schon
      geschrieben fortgeführt."
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 07:42:16
      Beitrag Nr. 23.905 ()
      Heute morgen im Premium-Bereich von WO

      Morphosys: Trendwende

      Sehr volatil ist der Verlauf der Morphosys-Aktie – sehr zur Freude der Trader, die sich auch aktuell wieder einmal mit einer interessanten Situation konfrontiert sehen.

      [das Weiterlesen ist nur für Abonnenten möglich - siehe Info-Block]
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 07:51:09
      Beitrag Nr. 23.906 ()
      [posting]20.669.845 von Trading4aLiving am 14.03.06 00:10:21[/posting]t4l, wellcome back

      schön wieder von dir zu lesen :)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 07:55:39
      Beitrag Nr. 23.907 ()
      @Ville

      Nachdem klar ist, warum der MOR Kurs so abgestraft wurde (Abstufung von CSFB mit gleichzeitiger Zwangsvollstreckung von Schering für das schnelle Geld, siehe Bafin) muss man sich doch folgende Frage stellen.

      Warum sollte MOR in solch einer Situation nicht mal auch eigene Aktien kaufen, um einfach wieder Vertrauen in ihre eigene Strategie bei inst. Investoren zu gewinnen. Später kann man die Aktien, wenn man vom Erfolg überzeugt ist, doch in einem kurzen Zeitfenster bei den Investoren wieder abgeben. Hier ging es doch um ein kurzes Zeitfenster, was auch die strategische Ausrichtung nicht geändert hätte. Es sei denn, man ist bei MOR nicht in der Lage, Aktien bei Investoren zu platzieren. Ich denke gerade auch an den so erzeugten peinlichen Auftritt in den USA, der durch den Scheringwurf einen deutlichen faden Beigeschmack bekommen hat!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 08:05:01
      Beitrag Nr. 23.908 ()
      [posting]20.670.546 von flow_solver am 14.03.06 07:55:39[/posting]Woher weißt du von einer schwachen Präsentation getern?


      This leading international forum annually attracts over 500 delegates from the USA and overseas representing both listed and private biotech companies, corporate and financial investors and their advisers. Delegates can attend corporate, analyst and investor panels and listen to streamed presentations of about 60 companies over two days. The forum is highly regarded as transactional and presenting companies and speakers are generally available for one to one meetings arranged in advance through Sachs Associates’ online one to one meeting system.

      The forum is an excellent platform for emerging growth and established biotech companies from the US and overseas to address investors, their advisers and media. Every year around 60 are selected to present, with listed companies presenting on the first day. The private companies, which are mostly IPO prospects and venture-funded are streamed by sector. Workshop sectors cover Therapeutics, Immunology/Oncology, Post Genomics and Cardiovascular.

      The program provides roundtables on key industry and scientific developments as well as finance and investment trends and will include a segment focused specifically on scientific presentations from industry experts in the oncology and cardiovascular fields
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      http://www.sachsforum.com/boston06.html

      Neben Scheringaufregung,
      vielleicht hat sich Morphosys auch in Boston auf der Investorenkonferenz super präsentiert?
      Aber klar: Schering soll ruhig noch ein paar mal betonen, daas sie Weltmarktführer bei Kontrastmitteln sind. Und da die Forschungspipeline randvoll haben. :D
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 08:30:21
      Beitrag Nr. 23.909 ()
      @T4AL: Schön wieder deine Meinung zu lesen. Bin etwas optimistischer, aber ich bin ja auch in die Bullenfalle vom 1.3. getappt. Im Übrigen bin ich der Meinung, dass ein Chart einen überhasteten Scheringverkauf und eine unberechtigte CS Abstufung nicht vorhersehen kann. Ich gehe daher nicht so hart ins Gericht mit mir selbst wie du.

      @eck64: Die gestrige Fehl-Taxung der OS im Vgl. zum Frankfurt-Kurs habe ich gesehen, habe ein paar OS gekauft die ich hoffentlich heute wieder loswerde. Vielleicht tappe ich ja erneut in die Bullenfalle, dann shame on me.:rolleyes:

      @flowsolver: Kernaktivität der Morphosys soll in der Tat HuCAL, Dienstleistungen für Pharmas bei der AK Erstellung und Eigenentwicklung sein, nicht aber das Traden mit den eigenen Aktien. Daher bin ich bei MOR, dass sie das nicht machen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 08:55:20
      Beitrag Nr. 23.910 ()


      @ t4l und alle.
      Im Laufe 2005 mit den laufenden massiven Umsatzsteigerungen, begleitet von einem Gewinnquartal nach dem anderen und vor allem nach dem extrem positiven Newsflow des 4. Quartals mit weiteren Kooperationen in der newsserie ab Dezember und dann noch die serotec-Übernahme im Januar....

      Eigentlich waren da doch viele der Meinung das der Kurskäfig bis 46,7 aus November 2004(!!!) der Geschichte angehören sollte.

      Der Rückfall kam durch den Schering-Sonderverkauf. Und das werden ein paar kapieren. Und dann steht die 5 wieder vorne.

      Was Morphosys über 56 bringen wird, weiß ich auch noch nicht. Verdient wäre es jetzt auch schon allemal.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 08:59:13
      Beitrag Nr. 23.911 ()
      ihr werdet schon merken das es eine rein analystenverarschung ist.
      Spätestens wenn morphosys die Prognose der Zahlen wieder anhebt und wir doch rekordzahlen schreiben.
      Schlußkurs heute über 48 Euro.
      Grüße AB
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:06:37
      Beitrag Nr. 23.912 ()
      [posting]20.671.050 von Aktienbraut am 14.03.06 08:59:13[/posting]Schlußkurs heute über 48 Euro.

      Och, Aktienbraut, bitte, bitte nicht
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:11:38
      Beitrag Nr. 23.913 ()
      [posting]20.671.132 von DitjvomDiyk am 14.03.06 09:06:37[/posting]Willste gleich ein Allzeithigh:confused:

      Eine Zukunft antizipierende Bewertung, Analysten mit Kaufempfehlungen, gar noch einen Artikel in EamS:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:19:58
      Beitrag Nr. 23.914 ()
      [posting]20.671.194 von Friseuse am 14.03.06 09:11:38[/posting]Willste gleich ein Allzeithigh

      Gerne auch Morgen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:21:26
      Beitrag Nr. 23.915 ()
      db494A, ich sag Danke.

      Gestern abend aufgrund Fehltaxung Deutsche Bank zu 0,10 rein, gerade eben zu 0,12 raus.

      20% Gewinn (minus Gebühren) über Nacht ist okay.

      Haben wir nun wieder mal ein Gap offen??
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:26:50
      Beitrag Nr. 23.916 ()
      Es wird wieder wild getaxt

      Realtime:
      09:18:36 46,79 +2,61%
      +1,19
      Taxe Stück
      Bid: 09:26:17 46,39 200
      Ask: 09:26:17 47,17 500
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:31:22
      Beitrag Nr. 23.917 ()
      Bei der Betrachtung der Scheringdeals, der Assets...

      Wieviel Geld wird Schering ca. in MOR bisher direkt investiert haben,
      ohne die Beteiligung selbst. 20 Mio? Könnte das hinkommen?
      Wie hoch könnte man nun den Multiplikator für diese
      Investition intern ansetzen. Wieviele Leute und
      Ressourcen wurden dabei gebunden. Was hat das über die
      Jahre gekostet. Hat da jemand Ideen zu?
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:38:37
      Beitrag Nr. 23.918 ()
      [posting]20.671.317 von Ville7 am 14.03.06 09:21:26[/posting]jetzt wird bei 47,70 getaxt. bin wohl zu früh raus. aber sicher war sicher. da gibt es ja auch noch das Gap ... (scheint heute niemanden zu interessieren. Starke Performance bisher.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:48:08
      Beitrag Nr. 23.919 ()
      [posting]20.671.292 von DitjvomDiyk am 14.03.06 09:19:58[/posting]Dafür fehlen der Deutschen Bank Aktien und dem Lemmingmarkt die Analysten, Morphosys eine richtige Investmentbank.

      Nur die Pharmamärkte der nächsten Dekade prägen, wenn denn die Big Pharmas überhaupt die richtige Nummer dafür sind:laugh: reicht nur zum 11% Blumentopf vom High, zu leicht gestiegenen Kursen seit Erstnotiz oder auch zu Novartisrealität abraffenden 2004er Kursen.

      Die letzten Baissezahntiger hats auch bald erledigt, CSFB wird in Kursen noch überlebt, die KursschenkungsIR hats auch bis zur Äpfelzeit geschafft, die durchreichbaren CAT Anteile sind fort, die von Merck in ihrem Frieden gestörte Schering hat sich ausgeschockt, Cash aus der Kapitalerhöhung quillt weiter über.

      Scheiß Erfolg, wäre es doch nur anders.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:50:00
      Beitrag Nr. 23.920 ()
      [posting]20.671.607 von Ville7 am 14.03.06 09:38:37[/posting]Die letzten;)Shorties:laugh:müssen sich eindecken:p
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:51:03
      Beitrag Nr. 23.921 ()
      Comdirect hat die Gewinnschätzung angepasst (gesenkt):

      Umsatz 58,55 Mio. 51,35 Mio. 33,49 Mio.
      EbitDa 11,48 Mio. 7,66 Mio. 9,80 Mio.
      EBIT 7,67 Mio. 4,40 Mio. 6,16 Mio.
      Gewinn je Aktie 1,13 0,65 0,83
      KGV 41,66 72,70 56,97
      KCV 30,28 43,09 43,77
      Dividende je Aktie 0,00 0,00 0,00
      Dividendenrendite 0,00% 0,00% 0,00%
      Cashflow je Aktie 1,56 1,09 1,08
      Nettovermögen je Aktie 13,38 12,44 11,30
      Nettoverschuldung * -49,13 Mio. -39,62 Mio. -53,75 Mio.
      * negative Prognose = Nettogeldbestand


      Schätzungen für 2006e (zu verschiedenen Zeitpunkten)
      Aktuell vor 1 Monat vor 3 Monaten vor 1 Jahr
      Gewinn je Aktie 0,65 1,03 0,80 0,61
      KGV 72,70 52,41 47,99 62,29
      Cashflow je Aktie 1,09 1,64 1,12 1,16
      Gewinnwachstum (unabhängige Schätzung) -- 40,03% 46,38% 83,33%
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:52:52
      Beitrag Nr. 23.922 ()
      da lach ich ja nur.
      Die letztebn kaufchancen unter 50 Euro sind das !!!
      Grüße AB
      :cool::cool:
      Die dicken sind ejtzt eingedeckt und jetzt kann das deckeln der Kurse aufhören.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:00:01
      Beitrag Nr. 23.923 ()
      [posting]20.671.778 von Glück am 14.03.06 09:50:00[/posting]glaubst du da wirklich dran? so ein grund bei so einem starken kursanstieg wird doch oftmals angeführt.

      mir geht das jetzt wieder zu schnell ehrlich gesagt.

      @eck.
      könntest du nochmal deinen kumpel anhauen, dass er mal im bloomberg nachsieht, ob sich eine adresse mit mor-aktien eingedeckt hat? hab von meiner quelle noch nix gehört und denke, dass da eher sich nichts interessantes getan hat. aber man weiss ja nie!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:00:47
      Beitrag Nr. 23.924 ()
      [posting]20.671.930 von MDV22 am 14.03.06 10:00:01[/posting]Runter gings mir auch zu schnell:D
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:02:02
      Beitrag Nr. 23.925 ()
      [posting]20.671.826 von Aktienbraut am 14.03.06 09:52:52[/posting]Akteinbraut, du bist so herrlich naiv. Ist das dein Schlüssel zum Erfolg? Was für eine Performance machst du denn gerade p.a.?
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:07:18
      Beitrag Nr. 23.926 ()
      [posting]20.671.930 von MDV22 am 14.03.06 10:00:01[/posting]Man achte doch bitte auf meine Verwendung der Smilies

      Im übrigen sehe ich in dem Kursanstieg wahrlich nichts
      unanständiges.

      Ist doch schön, zweimal hintereinander im TeqDax ohne news mit ganz vorne zu sein:rolleyes::lick:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:08:03
      Beitrag Nr. 23.927 ()
      [posting]20.671.965 von Ville7 am 14.03.06 10:02:02[/posting]Man hat doch mal Affen gegen Aktienexperten/Händler
      antreten lassen, wg. bester Performance, und die Affen haben gewonnen;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:11:11
      Beitrag Nr. 23.928 ()
      [posting]20.671.469 von Glück am 14.03.06 09:31:22[/posting]
       Umsatz nach Geschäftsbereichen und wesentlichen Indikationsgebieten*								

      in Mio. Euro
      Veränderung gegenüber 2004 Anteil am Konzernumsatz
      2005 2004** Gesamt Menge/Preis Währung Struktur 2005 2004**
      Gynäkologie&Andrologie 1.979 1.766 +12% +10% +2% 0% 37% 36%
      Empfängnisverhütung bei der Frau 1.681 1.473 +14% +12% +2% 0% 32% 30%
      Menopause Management 169 167 +1% –1% +2% 0% 3% 3%
      Diagnostische Bildgebung 1.404 1.308 +7% +7% 0% 0% 27% 27%
      Röntgenkontrastmittel 583 574 +2% +1% +1% 0% 11% 12%
      MRT-Kontrastmittel 362 332 +9% +8% +1% 0% 7% 7%
      Applikationstechnologien 329 271 +21% +20% +1% 0% 6% 6%
      Radiopharmaka 125 125 0% 0% 0% 0% 2% 2%
      Spezial-Therapeutika 1.179 1.126 +5% +7% +1% –3% 22% 23%
      Zentralnervensystem (ZNS) 936 859 +9% +8% +1% 0% 18% 18%
      Herz-Kreislauf 144 137 +5% +5% 0% 0% 3% 3%
      Onkologie 429 420 +2% +2% +1% –1% 8% 9%
      Hämatologie 245 235 +4% +3% +1% 0% 5% 5%
      Solide Tumoren 184 185 0% 0% +1% –1% 3% 4%
      Sonstige Aktivitäten 317 287 +10% +6% +1% +3% 6% 5%
      Dermatologie*** 223 202 +11% +9% +2% 0% 4% 4%
      Gesamt 5.308 4.907 +8% +7% +1% 0% 100% 100%

      * Differenzen zu den Gesamtumsätzen der jeweiligen Geschäftsbereiche entfallen auf weitere Indikationsgebiete.
      "** Im Rahmen der FOCUS-Initiative haben wir unser Geschäftsportfolio strategisch neu ausgerichtet. In diesem Zusammenhang wurden Geschäftsbereiche und
      Indikationsgebiete teilweise neu definiert. Die Vorjahreswerte wurden entsprechend angepasst."
      *** Außenumsätze der Intendis-Gruppe und Umsätze weiterer Konzerngesellschaften mit Dermatologie-Produkten.


      http://www.schering.de/html/de/50_media/download/_files/2005…

      Schering macht 1,4mrd Umsatz mit Diagnostischer Bildgebung.

      Üblicherweise wird entsprechend in der pipe auch nicht nur gekleckert, gerade als Weltmarktführer in Kontrastmitteln.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:12:55
      Beitrag Nr. 23.929 ()
      [posting]20.671.945 von Nebelland2000 am 14.03.06 10:00:47[/posting]mir doch auch. nur nutze ich sowas zum nachkauf.

      ja, hier sind halt schon ein paar charaktere dabei. gehts mal stärker runter wird viel "geheult" und vieles in frage gestellt und ein kursziel von 0€ geäussert :laugh: und gehts mal stärker hoch kommen dann kommen die gogo morphy 1000€ ziele:rolleyes:

      ein bulle meint dann wir würden in 2-3 jahren die früchte schon einfahren. ja, vielleicht die opti-besitzer, aber bestimmt nicht die aktienbesitzer, denn die fette gewinnzeit kann erst kommen, wenn die royalties kommen. und das ist frühestens in 7-10 jahren.

      und dann thüringer sind wir hoffentlich noch alle am leben und haben mit der aktie unseren schnappi gemacht und es klingert in unserem geldbeutel;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:21:42
      Beitrag Nr. 23.930 ()
      Schiessle ist ein D*pp!

      --------------------

      News - 14.03.06 10:14

      Original-Research: MorphoSys AG (von MIDAS Research): Halten

      Original-Research: MorphoSys AG - von MIDAS Research GmbH

      Aktieneinstufung von MIDAS Research GmbH zu MorphoSys AG

      Unternehmen: MorphoSys AG ISIN: DE0006632003

      Anlass der Studie:Update zum Ausblick 2006 Empfehlung: Halten seit: 25.01.2006 Kursziel: EUR 44,00 Kursziel auf Sicht von: 12 Monaten Letzte Ratingänderung: 25.01.2006, vormals KAUFEN Analyst: Thomas Schiessle

      Mannheim, den 14.03.2006 Die Experten von MIDAS Research sehen den Kursrutsch bei dem Antikörperspezialisten MorphoSys AG(Xetra MOR, WKN 663 200)nun als ausgestanden und empfehlen die Aktie weiterhin als HALTE-Position.

      Gemessen an dem anschließenden Kursrutsch habe der Experte Thomas Schiessle von MIDAS Research mit seiner Rückstufung der MorphoSys-Aktie auf HALTEN vom 25.01.2006 durchaus Recht gehabt. Zwar setze MorphoSys sein eigenes Antikörperforschungsprogramm fort, reduziere jedoch die Projektanzahl. Hierauf habe der Markt mit einer kräftigen Kurskorrektur reagiert, an die sich jetzt allerdings Business as usual anschließen dürfte. Und über den Erfolg der verbleibenden Eigenentwicklungen, die nun fokussiert vorangetrieben würden, sei damit auch noch nicht gesprochen, so dass die Aktie angesichts eines von MIDAS Research unverändert stark erwarteten Newsflows weiter haltenswert bliebe.

      Die vollständige Analyse können Sie hier downloaden: http://www.more-ir.de/d/10130.pdf Die Studie ist zudem auf www.midasresearch.de erhältlich.

      Kontakt für Rückfragen MIDAS Research GmbH Michael Drepper 0621/ 430 61 30 Karl-Ladenburg-Straße 16 68163 Mannheim

      -------------------übermittelt durch die EquityStory AG DGAP.-------------------
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:22:10
      Beitrag Nr. 23.931 ()
      ich kann euch nur soviel sagen.
      Uns werden bald positive nachrichten nur so um die ohren fliegen. wartets ab.
      Dann seht ihr was ich meine.
      GRüße AB
      Morph kommt auch ohne mich dieses Jahr bis 31.12.2006 auf 100 Euronen.
      :cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:29:27
      Beitrag Nr. 23.932 ()
      @Aktienbraut

      machst du grade ein Praktikum bei Morphosys?
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:34:41
      Beitrag Nr. 23.933 ()
      [posting]20.672.124 von eck64 am 14.03.06 10:11:11[/posting]Üblicherweise wird entsprechend in der pipe auch nicht nur gekleckert, gerade als Weltmarktführer in Kontrastmitteln.

      Ja und Schering muss zwingend einen bedeutenden Wert haben.
      Den MOR-Anteil dabei herauszuarbeiten, kann nicht schaden.

      Wenn der Multiplikator 5 bei angenommener Direktinvestition von 20 Mio über ca. 5 Jahre wäre, hätte Schering schon über 100Mio in diese Forschungsrichtung mit Antikörpern investiert. Was dabei in der Zukunft rauskommen könnte, mal ganz außen vor;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:36:11
      Beitrag Nr. 23.934 ()
      die royalties kommen. und das ist frühestens in 7-10 jahren.

      GPC- und Roche-AK kommen entweder gar nicht oder in etwa 4 - 5 Jahren auf den Markt.
      R1450 von Roche wird in 3 Jahren richtig eingepreist (wenn es den AK dann noch gibt), der sales peak könnte bei über 5 Mrd liegen.
      In 7 Jahren sollten es 3, in 10 Jahren 6 oder 7 tAKs auf den Markt geschafft haben.

      Ich seh es deutlich positver als du und rechne, wie gesagt, mit der massiven Einbeziehung des Tantiemenpotentials konkreter Projekte in den Aktienkurs in 3 Jahren.
      Ein Scheitern von R1450 kann dementsprechend auch große negative Auswirkungen auf den Kurs haben können.
      MMn das lukrativste Projekt auf Jahre hinaus, vielleicht in der ganzen Geschichte von Morphosys, und das gleich am Anfang der Pipe-Entwicklung.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:36:32
      Beitrag Nr. 23.935 ()
      [posting]20.672.314 von Ville7 am 14.03.06 10:21:42[/posting]hmmm, ich verstehe bei seiner analyse nur nicht, aus welchem grund er von 47 auf 44 runterstuft. wo sieht er denn den grund? er stellt mor doch positiv dar, oder etwa nicht?
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:40:23
      Beitrag Nr. 23.936 ()
      [posting]20.672.587 von DitjvomDiyk am 14.03.06 10:36:11[/posting]ditj, hattest du auch gestern hier gelesen? ich schrieb von 250mio€ gewinn pro jahr (durch royalties). und das kann nicht in 2-3 jahren sein, sondern in 7-10! da lachte pf2 noch über das kgv von 1.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:43:58
      Beitrag Nr. 23.937 ()
      Ich wollte bei Kursen unter 42 Euro nachkaufen und
      meine 1.Portion beim Kurs von 46,x mit +- 0 verkaufen.
      Hätte ja fast funktioniert, aber eben nur fast. :look:

      Jetzt habe ich verkauft mit +2% und warte erstmal ab,
      wie sich der Kurs entwickelt.

      Ich rechne mit einer längeren Korrekturphase. :rolleyes:

      Unter 42 Euro kaufe ich wieder. :laugh:

      Wünsche gute Geschäfte
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:46:28
      Beitrag Nr. 23.938 ()
      Ditj meint halt, das in 3 Jahren eine breite P3/P2/p1-pipeline da ist, die auch noch ohne Tantiemen in der MK eingepreist wird.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:56:23
      Beitrag Nr. 23.939 ()
      [posting]20.672.761 von eck64 am 14.03.06 10:46:28[/posting]ich denke mal das galt mir.

      ja klar, aber die "explodierenden" gewinne von denen ua auch friseuse und du und ich und so viele andere sprechen, die kanns halt erst geben, wenn genügend produkte auf dem markt sind. und das ist halt erst mm in 7-10 jahren und nicht schon in 2-3, wenn die tantiemen kommen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:56:40
      Beitrag Nr. 23.940 ()
      [posting]20.672.721 von ÜberIch am 14.03.06 10:43:58[/posting]Tja, manchmal muß man halt Kursanstiege "ohne" news
      in seine Überlegungen mit aufnehmen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:09:06
      Beitrag Nr. 23.941 ()
      Schiessle schließt immerhin die Produktzukunft nicht explizit aus, auch wenn er sie nicht be-greift. Im heutigen Anazirkus wenigstens kein Verkriecher, wenn auch voll auf nix sehen, hören, verstehen.

      Zukunft vor oder hinter sich:rolleyes: bleibt ein Unterschied und die Reduzierung auf die Zuliefererdimension bei tAK und die Bewertung unterhalb eines im Markt üblichen MinimalKUVs von 3 bei FAK ist Strunz.

      Statik eskomptieren:laugh: und den antiantizipatorischen Ana geben kann es nicht sein, selbst wenn es nicht so mies wie der CSFB Unfug ist. Die Vögel kanten gleich die gesamte Medikamentenklasse weg.

      Unglaublich:cry:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:11:57
      Beitrag Nr. 23.942 ()
      Glück,
      deine Antwort erinnert mich an meine Gro0eltern.

      Oma: Vater willste auch en Bückling?
      Opa: ach ne danke, Pudding ist mir jetzt zu süß.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:20:57
      Beitrag Nr. 23.943 ()
      WestLB erhöht MorphoSys auf "Buy"("Add")/Ziel 54,50 EUR



      Einstufung: Erhöht auf "Buy" ("Add")
      Kursziel: Bestätigt mit 54,50 EUR
      Schätzung Gew/Aktie 2005: 0,73 EUR
      2006: 0,63 EUR
      2007: 1,20 EUR


      Die Analysten der WestLB halten die Kurskorrekturen der letzten Zeit bei
      MorphoSys für übertrieben und der aktuelle Aktienkurs spiegele nicht die
      fundamentale Situation wider. Insbesondere die Befürchtungen, dass MorphoSys
      durch die Erhöhung der F&E-Aufwendungen für hausinterne Projekte die
      Gewinnentwicklung gefährde, halten die Analysten für unbegründet. Des
      Unternehmens wichtigster Pfeiler, Therapeutic Antibodies, laufe stark und werde
      nach den Berechnungen der Analysten 2006 einen Cash Flow von 5,4 Mio EUR
      generieren.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:25:09
      Beitrag Nr. 23.944 ()
      die midas-analyse ist doch weder fisch noch fleisch. dieser schiessle ist ein zauderer, der sich nicht festlegen will.:yawn::D
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:28:30
      Beitrag Nr. 23.945 ()
      [posting]20.672.916 von Glück am 14.03.06 10:56:40[/posting]hast du dir mal die heutigen optionsscheinkäufe angesehen?

      hatten wir überhaupt mal durch die bank so viele käufe an einem tag?

      eventuell deckt sich auch die db mit aktien ein.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:37:45
      Beitrag Nr. 23.946 ()
      [posting]20.673.452 von MDV22 am 14.03.06 11:28:30[/posting]wer sagt eigentlich aus das das nur käufe sind? nur mal so aus interesse?.. also. wo kann man das sehen? man sieht doch nur den umsatz, oder? ob nun die db verkauft oder kauft weiß man doch gar nicht. auch wenns bei nem +4% anstieg natürlich relativ klar sein sollte wer kauft :D.. nur, ich frage einfach mal als laie aus interesse woran du siehst, daß das OS-käufe sind, außer an dem kursplus der aktie
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:43:51
      Beitrag Nr. 23.947 ()
      [posting]20.673.603 von Leraunt am 14.03.06 11:37:45[/posting]klar. ist meine annahme.

      wenn die db bei optionsverkäufen mor aktien kauft, bzw. wenn die db die optionen zurückkauft und aktien verkauft glaube ich nicht, dass wir dann 4% im plus wären
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:49:03
      Beitrag Nr. 23.948 ()
      [posting]20.673.155 von ÜberIch am 14.03.06 11:11:57[/posting]Wußte gar nicht, dass Deine Großeltern so weitblickende
      Investoren waren:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:51:11
      Beitrag Nr. 23.949 ()
      [posting]20.673.452 von MDV22 am 14.03.06 11:28:30[/posting]Ne, hole mir lieber Zertis, open end, a better friend;)
      Habe mir heute das 36er reingelegt, versuche eine zweite
      Zertilongposi aufzubauen, wie war das denn jetzt mit
      der Speku-Frist? Gab es ein Jahr Verlängerung?
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:55:37
      Beitrag Nr. 23.950 ()
      [posting]20.672.321 von Aktienbraut am 14.03.06 10:22:10[/posting]Wenn nicht gibts nen Satz heiße Ohren für dich!!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:05:50
      Beitrag Nr. 23.951 ()
      Schiessle bei midas ist echt hart.

      Erwartet 52,6 mio Umsatz und 75ct Gewinn je Aktie statt 50 mio/16ct der MOR-Prgnose.
      Und dann rechnet er das auf Kursziel 44(!!!) herunter.

      Damit sieht er die MK gesamt bei 273mio€.

      Wert ABD Sparte bei 49mio€. Die ist ihm also kaum mehr wert als die Summe der Übernahmepreise biogenesis und seroec mit nebenkosten. Investitionen in AbyD schon geschenkt. Kein Zuschlag für technologische Führerschaft....

      Restwert tAK bei 273-49=224mio€

      Schiessle schreibt, MOR müsse unbeindt Projekte einlizenzieren für die pipe. Ja geht es dem zu gut? Wenn überhaupt kann MOR targets einlizenzieren, denn aus einem target ein AK-Projekt machen ist die Kernkompetenz.....

      Das finde ich hart:
      dominierender Werttreiber „Eigenentwicklungen“
      Auch Schiessle ignoriert die Wertsteigerung in der Partnerpipe weitgehend. Trotz Ausbau von 29 auf mindestens 36 Partnerprojekte, davon 2 in der Klinik und bald 10 in der Präklinik wird die Wertentwicklung von MOR also domieniert, ob sich bei MOR202 die Statistik ausbauen lässt und MOR103 überhaupt in der Präklinik was bringt.

      Ich sehe die Prioritäten in der Wertentwicklung jedenfalls anders.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:15:50
      Beitrag Nr. 23.952 ()
      [posting]20.670.773 von Ville7 am 14.03.06 08:30:21[/posting]hi ville,

      erneut meine verneigung zu deinem guten riecher/trade.

      @T4AL: Bin etwas optimistischer, aber ich bin ja auch in die Bullenfalle vom 1.3. getappt.

      erläutere mal dein "optimistischer" .bin interessiert an deiner deutung/meinung. was für einen kursverlauf siehst du denn?

      Im Übrigen bin ich der Meinung, dass ein Chart einen überhasteten Scheringverkauf und eine unberechtigte CS Abstufung nicht vorhersehen kann.

      nein klaro kann ein chart die nicht vorhersehen, im eigentlichen sinn. aber charts geben generell hinweise zum kursverhalten. und da war eben das doubletop nach bruch der 52 bestätigt, und ebenso war nach dem rutsch von 56 auf 45 eine technische gegenreaktion zu erwarten. die austiegsmarken für meine position hatte ich ja damals genannt, bzw den einen bei >48,5 auch schon umgesetzt, den anderen bei >50,5 geplant.

      die reaktion auf die (überraschende) roche news zeugte von anhaltendem massiven verkaufsinteresse, (von mir nicht so erwartet, sonst wäre ich wohl bei meiner sell all strategie geblieben.) ;)

      naja, ich habe heute >47 wie angekündigt teilverkauft.
      ein newsloses (daher nicht wirklich gerechtfertigtes) gap wartet noch auf schließung bei 45,38-45,63. oder kommt morgen godzilla news? :kiss:

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1458196[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1458196[/URL]
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:18:24
      Beitrag Nr. 23.953 ()
      Morphosys Shares Playing Catch Up -Traders

      Tuesday, March 14, 2006 5:41:18 AM ET
      Dow Jones Newswires

      0935 GMT [Dow Jones] Morphosys (MOR.XE) +5% at EUR47.59, leading TecDAX gainers by far early-session. Aside from positive analyst commentary from WestLB, the share`s clearly still catching up with the recent strong recovery among biotech stocks, says a trader. With share above EUR46 resistance, it may now climb to EUR49, a technically-oriented trader says. (MPT/HAD
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:20:15
      Beitrag Nr. 23.954 ()
      [posting]20.674.076 von eck64 am 14.03.06 12:05:50[/posting]Vielleicht rechnen die Analysten, dass kein einziger der 29 (oder bald mehr) tAK zum Blockbustermedikament werden kann, und falls doch, dass die Tantiemenhöhe wesentlich kleiner ist als 4-7%, oder vom Pharma dann noch runterverhandelt werden kann (Bei CAT gabs ja einen ähnlichen Fall?).


      Irgendwann werden sie schon noch munter.
      Oder wir.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:23:18
      Beitrag Nr. 23.955 ()
      [posting]20.674.076 von eck64 am 14.03.06 12:05:50[/posting]Immerhin definiert er einen zukunftsfreien Kurs und selbst Schering tätigt keine Notverkäufe tiefer.

      Wenn R1450 eingepreist wird:look: werden Analysten wohl wach werden. Warum man bei allen anderen Biotechs die angestrebten Unternehmensziele sieht und bei Morphosys nicht:eek: verstehe ich immer noch nicht.

      Sollte Morphosys die Branche wechseln und Investmentevents produzieren:confused: create significant value und long-term growth kann CGL wohl selbst dem Hofanalysten nicht verklickern:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:30:34
      Beitrag Nr. 23.956 ()
      wie gesagt so langsam drehen die analysten meinungen wieder. frisch eingedeckt kanns dann wieder los gehen.
      Denke das heute und morgen die letzten Tage unter 50 Euro sind.
      Bis freitag werden wir uns über 50 Euro einpendeln.
      Schlußkurs tipp freitag abend:

      50,70 Euro.
      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:41:22
      Beitrag Nr. 23.957 ()
      Vielleicht ist das der Schlüssel zum Kursziel von midas/Schiessle:
      Umsazerwartung 52,6 mio nach 33,5 mio (2005) macht Umsatzwachstum von 57% in 2006.

      Kursziel 44€ bei 75ct entspricht einem KGV von 58.

      Der Rest der Analyse ist schmuh. Die pipelineentwicklung, nicht mal die 2 eigenen Projekte finden Eingang in den Firmenwert.....

      Ob sich die pipeline im Wert entwickelt, wieviel vom Gewinn gekürzt wurde durch massive Investitionsprogamme in Wertsteigernde Projekte, ob sich ABD ein Stück in Richtung Marktführer durch technologieführerschaft entwicklen kann usw. Alles sch. egal: Das KGV darf dem Wachstum entsprechen und schon haben wir ein Kursziel.
      Zukunft bewerten, Chancen erfassen? Was ist das, und vor allem wozu? :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:45:43
      Beitrag Nr. 23.958 ()
      [posting]20.674.340 von Friseuse am 14.03.06 12:23:18[/posting]create significant value und long-term growth kann CGL wohl selbst dem Hofanalysten nicht verklickern

      ... die reden täglich miteinander - doch nicht nur über das Wetter :D

      Designated Sponsor und
      die tägliche IR-Praxis


      http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/binary/gdb_conte…

      http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/listcontent/gdb_…

      caldo
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:56:48
      Beitrag Nr. 23.959 ()
      [posting]20.674.222 von Trading4aLiving am 14.03.06 12:15:50[/posting]T4AL, vielleicht ist der Wunsch der Vater meiner Gedanken. Wenn ich so einen guten Riecher gehabt hätte, dann hätte ich alles verkauft und nicht nur Umschichtungen vorgenommen und wäre nicht mit dem ganzen Zug nach unten gefahren (mit einigen Teilausstiegen). Ich sitze auf einer Menge Aktien und immer noch bzw. wieder auf einer Menge Optionsscheine, v.a. LZ Juni07, Basis 40. Ich sehe Morphosys bis Mitte nächsten Jahres signifikant über 55/60 Euro. Bin ich zu bullish, bin ich verrückt? Keine Ahnung.

      Ich finde es krass wie negativ die Analysten mit einer Investitionsentscheidung umgehen. Haben die denn alle im (hoffentlich Wirtschafts-) Studium nicht aufgepasst?? Kurszielsenkung aufgrund von Risiko durch eigene Pipelineentwicklung bei parallel signifikant besser werdener Geschäftsentwicklung. Ja hallo spinn ich?

      Aber gut, du möchtest gerne meine kurz- bis mittelfristige Einschätzung haben. Kann ich dir wieder mal nicht geben. Ich bin wieder absolut planlos. Charttechnisch ohne Fundamentals sehe ich keinen Antrieb für den Kurs, von den Analysten her derzeit auch nicht (das in sich ist aber das Potenzial für mein Langfrist-Szenario). Achja, beim letzten Mal als ich planlos war hätte ich besser alles verkauft. Vielleicht begehe ich diesen Fehler jetzt nochmal.

      Welche Rolle spielt das Gap? Soll ich mein kurzfristiges Rest-OS Spielgeld verkaufen und auf Gapschluß spekulieren?

      Was macht der internationale Finanzmarkt? Setzt er nochmal zu einem höheren Hoch an? Nasdaq? Oder gibts weltwirtschaftlich mal einen Rücksetzer, der ja schon länger überfällig ist? Was macht die Irankrise? Spitzt sie sich zu? Vogelgrippe ist für mich derzeit noch kein Thema, kann aber auch kommen - wenn sich mal die ersten Menschen-Infektions-Fälle in der EU abzeichnen.

      Alles so neblig zur Zeit, ich weiß es nicht. Was wird passieren? Who knows.

      @Eck64: Du erwähntest neulich Moroney sei in Japan. Woher hast du diese Info und wozu ist er da? Gibt es dort eine Konferenz als offiziellen Anlass?

      Das einzige auf das man spekulieren könnte wären gute News von Morphosys. Zum Beispiel eine Japan Kooperation. Klinikgänge kommen m.E. erst ab Q3 2006. Was könnte sonst noch demnächst kommen? Im April kommen Zahlen. Sehr riskant darauf zu spekulieren, dass sie nicht alle Abschreibungen gleich in Q1 buchen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:03:15
      Beitrag Nr. 23.960 ()
      [posting]20.674.286 von lordknut am 14.03.06 12:20:15[/posting]Ich denke, die Analysten rechnen schon mit Klinkgängen und auch mit Erfolgen in ferner Zukunft, aber einpreisen will es noch keiner.

      Im übrigen hat Schiessle sich heute seinen letzten Credit bei mir verspielt. Sehr schwache Analyse, die Fakten hat er ja noch einigermassen zusammengetragen, aber das Fazit ist falsch. Zudem hat er eine Analyse nach Kursverlauf gemacht und den Scheringverkauf als Stimmungsbild zu dem Strategiewechsel mit in sein Kursziel eingepreist. Aufgrund des Strategiewechsels über ein Jahr fundamentale Entwicklung einfach so eskomptiert? Naja wer es meint...
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:10:45
      Beitrag Nr. 23.961 ()
      T4AL, apropos positive Szenarien: Denkbar ist für mich auch, dass Morphosys bald von einer weiteren großen Bank gecovert wird und initial auf Buy gestuft wird.

      Wenn jemand MOR auf dem Radar hatte, dann hat er sich bestimmt kürzlich vollgesaugt - das was die Analysten vorsulzen nehme ich denen nicht ab. Wohin sind sonst die 300.000 Aktien (ich unterstelle kompletten Scheringverkauf) absorbiert worden? Wenn Morphosys nur 40 Euro oder 44 Euro wert wäre als zukünftiges Kursziel (halbes Jahr?), wer kauft dann in so großen Mengen Aktien auf und zwar großteils über 44?

      Je nach Kursziel gäbe so eine Buy Empfehlung ein ziemliches Potential.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:12:04
      Beitrag Nr. 23.962 ()
      Schering-Zwangsverkaufsdelle ist noch nicht ausgebügelt. Vor dem überhasteten Liquibeschaffungsverkäufen der MOR-Beteiligung stand Morphosys eben bei 52 bis 56. Jetzt bei 47.


      Morphosys ist jetzt massiv billiger, u.a. weil Merck an die mit Morphosys-Antikörpern gefüllte Schering-Pipeline dran will. Ein echter Witz. Aber der wird schon noch korrigiert.

      Die 6 aktiven therapeutischen Antikörperprojekte von Schering mit Morphosys zuzüglich 12 exclusive Lizenzen für Antikörper in diagnostischen Anwendungen stammen halt nicht aus Phantasia sondern sind real. :D:cool:

      Nicht alle Analysten sind so doof wie sie tun, vor allem nicht die Haie im Hintergrund. Das jetzt, wo es bei Schering um die eine oder andere Milliarde hin oder her geht, das Umfeld, die Aussichten, die Pipe abgeklopft werden ist doch nur logisch.

      Das Bafin ermittelt wegen den Kursbewegungen im Vorfeld. Merck und Schering sind schon aufeinander los, als noch nichts öffentlich war. ABer wer jetzt recherchiert findet den Schering Beteiligungsabbau Morphosys im Zusammenhang mit dem Aktienrückkauf und beim graben dann eben auch das die Kooperation mit Morphosys sehr massiv war und ist und eben zu einer großen Zahl an pipe-Projekten geführt hat.

      Gestern abend schrieb ich: Wer die Schering-Übernahme mit Blick auf Pipeline und Zukunftsaussicht spielen will, der kann das gehebelt mit Mor-Aktien tun. Denn MOR wurde für Liquibeschaffung von Schering abgestraft, stellt aber für den Marktführer Kontrastmittel eine Säule in der Pipeline-Entwicklung dar. Da ist einfach allerwenigstens Erholungsbedarf bis in den Bereich vor Scheringsverkauf da.

      Das ist meine Meinung.

      @ville das Gap bewerte ich nicht über.
      Habe bei mir in der Tageszeitung nachgeschaut. Kurstabelle Frankfurt. International schauen sie eh häufig auf Frankfurt, wenn über Händler abgewickelt wird.

      Von was für einem Gap wird hier überhaupt geredet?


      Natürlich kanns auch noch zumachen.
      Aber das xetra-Gap verdankt seine existenz den computer-Feierabendfanatikern und der über nacht gereiften Erkenntnis, das der Kursabschlag durch Scheringausstieg eben eine Kursschieflage war, die korrigiert werden muss.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:12:10
      Beitrag Nr. 23.963 ()
      [posting]20.674.585 von eck64 am 14.03.06 12:41:22[/posting]Schiessle hat heute mal wieder ein Kritik-Mail von mir bekommen. Die liest er zwar bestimmt nicht, aber ich fühle mich danach wohler.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:13:05
      Beitrag Nr. 23.964 ()
      scahut euch mal den intraday an xetra da wurden gerade über 20 tausend stück in den letzten 10 minuten gekauft.
      Wahnsinn!!!
      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:25:05
      Beitrag Nr. 23.965 ()
      Die Aufwärtsbewegung kommt recht schnell und heute mit relativ großen Umsätzen.Hab so das Gefühl als ob das jetzt der Startschuß für die Institutionellen war.Die Deutsche Bank war ja auch erst anwesend.:)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:40:10
      Beitrag Nr. 23.966 ()
      Hatten wir das hier schon...:rolleyes:?

      West LB Upgrades MorphoSys To Buy

      Tuesday, March 14, 2006 5:56:27 AM ET
      Dow Jones Newswires

      0937 GMT [Dow Jones] WestLB ups MorphoSys (MOR.XE) to buy from add, saying the recent share price correction looks overdone. Says fears MorphoSys will run into a cash-burn situation due to increased R&D spending are unjustified. The company`s main pillar, therapeutic antibody programs at partner firms, is performing strongly and looks likely to generate a EUR5.4M 06 operating cash flow. New valuation takes into account Novartis` (NOVN.VX) option to takeover the HuCAL technology for a double-digit million euro sum. EUR54.5 target price. MorphoSys +4.6% at EUR47.38. (JYP)


      Das Übliche ins Blaue Spekulieren von Analysten?
      Und warum erscheint der fett hervorgehobene Passus nicht in der deutschsprachigen Meldung...:confused:?
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:46:50
      Beitrag Nr. 23.967 ()
      [posting]20.675.057 von Aktienbraut am 14.03.06 13:13:05[/posting]Wo siehst Du da die 20.000 Stk.die letzten 10 Minuten??? :confused:

      13:23:21 47,81 200
      13:22:47 47,80 80
      13:22:38 47,80 20
      13:22:20 47,50 20
      13:16:15 47,79 470
      13:13:07 47,87 405
      13:10:34 47,88 20
      13:05:40 47,50 30
      13:05:40 47,52 100
      13:05:40 47,53 370
      13:05:20 47,53 5
      13:05:16 47,70 500
      13:04:54 47,94 118
      13:02:31 47,80 140
      12:59:08 47,85 173
      12:57:28 47,67 1
      12:57:26 47,88 100
      12:56:38 48,10 10
      12:56:24 47,88 300
      12:56:22 48,11 259

      Vielleicht sollte Dein Smily seine dunkel getönte Brille abnehmen und Du dafür Kontaktlinsen ins Auge werfen!!!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:48:44
      Beitrag Nr. 23.968 ()
      [posting]20.675.019 von Ville7 am 14.03.06 13:10:45[/posting]Kann mich ja indirekt einmal auf Dein Posting hinsichtlich einer weiteren Frage / Gedanken beziehen...

      Die meisten kennen hier ja den letzten CC. Da wurde eine
      gewisse Sprache / Offenheit in der Kommunikation nach außen
      gewählt.

      Nun, wie sähe das potentiellen Investoren gegenüber aus?
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:50:20
      Beitrag Nr. 23.969 ()
      Was ist denn ein CC?
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:51:48
      Beitrag Nr. 23.970 ()
      >Schiessle hat heute mal wieder ein Kritik-Mail von mir
      >bekommen. Die liest er zwar bestimmt nicht


      Sehe ich auch so, der kriegt so ville Mails, wenn er die alle lesen täte, bräuchten sie einen Ersatzmann für ihn.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:52:39
      Beitrag Nr. 23.971 ()
      [posting]20.674.646 von Caldo am 14.03.06 12:45:43[/posting]Caldo,

      jedenfalls liest man von Analysten nichts was die Unternehmensziele mit dem Kurs in Verbindung bringt. Nichts über das angeforschte Umsatzpotential von 35 Mrd., nichts von einer 3% Erfolgswahrscheinlichkeit und die sollte wegen der Zeit und den Zinsen mit 2% kalkuliert werden:laugh: Das hier wer einen R1450 mit 30% wie Roche und das Marktvolumen 2012 auf 5 Mrd. schätzt;) scheint eh vom anderen Stern.

      Analystisch macht angeblich Evotec das Alzheimerrennen, Roche fummelt mit Morphosys angeblich sinnlos/wertlos:cry: Das steht auch ungesagt in jeder Analyse zu Morphosys, es gibt keinen einzigen Kurseuro für einen der schärfsten Medikamentenkandidaten auf dieser Welt.

      Voll krass ist die Übergehung der Forschungsantikörpersparte, nur gibt es den Markt real und mithin Entwicklungstendenzen in ihm. Soll es doch noch einige Quartale bis zur Analysten erkenntlichen Marktdurchsetzung dauern, die Abpreisung in der Aufstellungsphase ist noch hahnebüchener als die 2000er Antizipation ungelegter Eier.

      Das sind alles lange Bewegungen, Zahlen werden stetig mehr und sind mithin prognostisch greifbar und werden nicht begriffen. Wenn es nach Analysten gehen würde sind Pharmaentscheidungen für Morphosys unglaublich, hat ja auch kein Affe von denen gesehen und peinlich ist für die gesamte Zunft die fehlende Reflektion. Mindestens die Vergangenheit sollten sie doch erklären wollen, wenn sie diese schon nicht prognostizieren konnten.

      So geht das immer weiter. Nur das MABverbot der CSFB war ein echter Erfindungsknüller:laugh: Das immer was wie vom Baum fällt ist dagegen normal:cry: wie die aufgesetzte Hektik auf einer sehr gut strukturierten Fundamentalbewegung auch.

      Die WestLB bemüht sich qualvoll, nach dem Totalausfall bei der Kapitalerhöhung müssen sie auch was für ihre peinliche Leistung tun. Die Kriterien erfüllen DZ Bank und WestLB nicht in einem positiven Sinn, da machen Lemus und CGL was falsch.

      Werden sehen, geht wohl mit ohne Analysten besser:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:53:02
      Beitrag Nr. 23.972 ()
      Eck, hast du die Frage in #23745 an dich übersehen?
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:00:17
      Beitrag Nr. 23.973 ()
      Der Markt schei..t auf Schiessle, :D
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:07:12
      Beitrag Nr. 23.974 ()
      [posting]20.675.624 von BBBio am 14.03.06 13:51:48[/posting]BBBio,

      1.ein CC ist ein Conference Call.

      2.viele (sprich "fiele", meine "mehr als wenige" :laugh: ) schreibt man nicht "ville". Ich bin nicht mehrere. Ich bin nicht 7. Ich bin einer. Alles klar? ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:07:28
      Beitrag Nr. 23.975 ()
      morgen sehehn wir die 50 Euronen wieder!!!
      Das gibt morgen ein GAP up!!!
      Wahnsinns handel heute.
      Rechne auch mit morgigen NEWS!!
      :cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:08:51
      Beitrag Nr. 23.976 ()
      [posting]20.675.646 von Ville7 am 14.03.06 13:53:02[/posting]Auch wieder da. :)

      Nein, ville7,
      ich habe keinen Terminkalender von H. Moroney. Mehr als die offizielle Auskunft, das sie in aussichtreichen und intensiven Verhandlungen mit mehreren japanischen Pharmas seien, weiß ich auch nicht.

      Verhandlungszeiträume hat Moroney schon öfter mit wenigstens 12 bis 18 Monaten angegeben. Genefrontier ist jetzt über ein Jahr Vertriebspartner für Japan. Da könnte dieses Jahr durchaus was gehen, aber er ruft bei mir nicht vorher an, bevor da jemand was unterschreibt. :cool:


      Eine interssante Frage in nächster Zeit wird sein:
      Wer hat das ganze Material von Schering aufgesaugt? Und haben diese Investoren nur die Ausverkaufsschnäppchenpreise genutzt, oder werden sie in Zukunft aktiv den Kurs weiter stützen und entwickeln?
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:39:06
      Beitrag Nr. 23.977 ()
      Wer hat das ganze Material von Schering aufgesaugt?

      Das geistert mir nun auch schon seit dem Wochenende
      durch den Kopf. Zudem, wie wird MOR wohl im Vergleich
      zum CC mit größeren Investoren reden? Denke, da wird
      noch ein ganz anderer (offensiverer) Ton angeschlagen...:cool:

      Mir kommt das mittlerweile alles so vor, als ob der
      CC zum Teil auch dafür gedient hat, über die Darbietung
      der Zahlen für 2006, es einem Investor oder mehreren
      zu ermöglichen, relativ günstig den großen Scheringblock
      zu bekommen. Ich denke schon, auch wenn MOR natürlich
      keinen direkten Einfluß auf die Scheringgeschäfte
      nehmen kann, dass Schering sich dazu vor "X" Wochen
      gemeldet hat. Denn die Zahlen für 2006 hätten
      schon höher angesetzt werden können, sagen wir einmal
      auf Vorjahresgewinnniveau, dann hätte es weniger "Lärm"
      gegeben.

      Dennoch kann man natürlich unterschiedlicher Meinung
      darüber sein, ob man einen relativ konservativen
      Zahlenausblick mit dann mehr Überraschungspotentail
      darbietet, oder umgekehrt schon früh die Pfründe
      rauskehrt.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:50:19
      Beitrag Nr. 23.978 ()
      Die West LB wird sich auch einen Teil geschnappt haben den sie nun nach dem Buy Rating vergolden kann das war doch alles geplant!?
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:50:57
      Beitrag Nr. 23.979 ()
      @Glück,
      "we are a growth company".

      Ich nehme wirklich an, das Moroney das auch 2006 sagen wird, sich einen ziemlich sicheren Gewinn auf Vorjahresbasis ausrechnen und anhand von dem einen growth-Investitionsplan auflegen, der dann eben noch 1 bis 3 mio Gewinnbodensatz übriglässt. Mehr wirds dann wieder bei weiter positivem Geschäftsverlauf.

      Was hat er schon für eine Chance? Moroney ist ein Alpha-Typ, der will erste Geige spielen. Und ziemlich jung ist er auch noch. Also zurücklehnen und den erzielten Kooperationsstand verwalten ist bestimmt nicht das, was die nächsten Jahre ansteht.

      Moroney will den Industriestandard durchsetzen im AK-Bereich. Im FAK-Bereich will er die technologische Wende durchsetzen und synthetische AKs Ingenieursmässig designen, statt Tierlabors. Und dassind keine leichtfertig dahingesagten Sprüche, sondern ernst. :D Ein Mehrjahresprojekt, an dem er dran ist! :look::lick:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:01:15
      Beitrag Nr. 23.980 ()
      [posting]20.679.160 von eck64 am 14.03.06 16:50:57[/posting]Sicher das mit der growth company ist "sexy" ...
      und auch ich vermute darin einen gewissen Wahrheitsgehalt

      War nur mal son Gedanke, entstand auch durch Anhäufung
      merkwürdiger Geschehnisse, z.B. Absturz von 56 auf 43
      in sehr kurzer Zeit, unsachliches !! CS-Statement,
      Scheringsübernahmekampf...:look::cry::(

      Aber was würden ML tun, wenn vor 4 Wochen ein großer,
      wie üblich indiskret vorgehender Investor diesbezüglich
      angeklopft hätte? Würde man eine solche Chance verstreichen
      lassen?

      Wären meine Gedanken richtig, hätten wir mittelfristig
      viel Spaß, denn dann wäre relativ viel "Spielgeld"
      "vernichtet":eek:.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:32:59
      Beitrag Nr. 23.981 ()
      [posting]20.679.381 von Glück am 14.03.06 17:01:15[/posting]Was ist so schlimm daran?

      Man hätte mit dem von dir beschriebenen Szenario drei Fliegen auf einen Streich erledigt.
      1. Verkauf von Schering liquide über Bühne
      2. Ein anderer kann einsteigen
      3. und zusätzlicher Benefit: Zocker (damit sind wir gemeint:laugh: ) werden rausgekegelt

      Aber alles Spekulation, wer weiß schon wirklich was da lief .. vielleicht ja auch gar nichts.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:59:56
      Beitrag Nr. 23.982 ()
      [posting]20.674.585 von eck64 am 14.03.06 12:41:22[/posting]Der Rest der Analyse ist schmuh. Die pipelineentwicklung, nicht mal die 2 eigenen Projekte finden Eingang in den Firmenwert.....

      ja, aber durch den wegfall von 101 und 102 steigt das risiko....deswegen zukaufen ?!?!?

      echt komisch.....

      hat mich wohl mein erster eindruck von der analyse getäuscht. sie ist unausgegoren
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 18:15:17
      Beitrag Nr. 23.983 ()
      [posting]20.680.815 von MDV22 am 14.03.06 17:59:56[/posting]die Analysten lassen sich zu sehr von Nebenkriegsschauplätzen täuschen.

      Die eigene Pipe ist nur das Tüpfelchen auf dem i, das I selbst wird immer fetter und fetter und weil das Tüpfelchen so klein ist und man nicht weiß ob aus dem Tüpfelchen nochmal was wird ist einfach die Firma nicht viel wert. Auch ohne das Tüpfelchen würde die Firma sehr sehr gut da stehen, aber man sieht nur das Tüpfelchen.

      Das Paradoxe ist zudem, dass MOR in der Analyse ohne eigene Pipe im DCF Modell mehr wert zugestanden werden würde. Dann gäbe es den großen "Risikoabschlag" nicht.

      Aber ein bißchen mitdenken muß Schiessle halt auch, diesmal hat er vor Analyserstellung sein Gehirn am Midaseingang abgegeben.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 18:17:06
      Beitrag Nr. 23.984 ()
      :rolleyes: Die letzten 2 Tage steigt der Kurs um 5.- und hier ist eine Posting und Klickfrequenz als ob es gemütlich seitwärts ginge :rolleyes:

      :D Gutes Zeichen! 1 Person ausgenommen gibt es keinerlei Pusher und Basher sondern viel informatives und nützliches zu lesen!

      Danke an Lupus, Eck, Klinger, DvD, ville (und nicht fiele viele) und back again T4aL etc. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 18:19:57
      Beitrag Nr. 23.985 ()
      [posting]20.680.154 von Ville7 am 14.03.06 17:32:59[/posting]Von Schlimm war nicht die Rede:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 18:55:09
      Beitrag Nr. 23.986 ()
      [posting]20.681.102 von Ville7 am 14.03.06 18:15:17[/posting]ja, kannst schon recht haben.

      aber schiessle schreibt im auftrag von midas. und soweit ich deren geschäftsprinzip überblicke bezahlt morphosys dafür, dass sie in regelmässigen abständen morphosys analysieren (kann mich auch täuschen, denke aber nicht).

      wenn also schiessle indirekt geld von morphosys für seine tätigkeit als analyst erhält, dann sollte doch morphosys daran interessiert sein, dass er dann alle facetten des unternehmens betrachtet und sich nicht einzelne herauspickt und dann noch negativ beurteilt. gegen eine kritische betrachtung des unternehmens hat wohl hier niemand, aber ich kann nicht auf die risiken der pipe eingehen ohne auf die tantieme-chancen andererseits einzugehen.

      hatte er nicht auch schon die pipe mit 0 bewertet und jetzt soll durch die einstellung der zwei projekte das risiko steigen und somit sein dcf-modell einen abschlag induzieren? ohne worte....

      naja, wer weiss was die basf wieder in die luft geblasen hat. vielleicht ist es ja bis zu midas rübergeweht....
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 20:01:44
      Beitrag Nr. 23.987 ()
      [posting]20.681.912 von MDV22 am 14.03.06 18:55:09[/posting]Käme es zu keiner zügigen Auffrischung der Zukunftsprojekte, bliebe das Risikoprofil des dominierenden Werttreibers "Eigenentwicklungen" ungünstig und würde die Bewertung der Aktie nach Erachten der Analysten leicht unter EUR 36,00 drücken.

      kann mir mal bitte jemand die logik dieser analyse erklären?

      falls jemand mail von ts zurück erhält, mal bitte hier posten. die ganze analyse wirkt, als habe sie ein anderer in seinem namen geschrieben. ev. sein nachfolger, denn er hat sich doch eigentlich mit equity.ts selbstständig gemacht??
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 20:08:09
      Beitrag Nr. 23.988 ()
      [posting]20.683.283 von Trading4aLiving am 14.03.06 20:01:44[/posting]hi t4l,

      wenn du auf deren seite unter team schaust

      Wir analysieren zwar nicht alles, doch alles mit maximaler Expertise. Denn dank unseres Netzwerks an unabhängigen Experten dürfen wir nicht nur behaupten, auf hervorragendes Branchen-Knowhow zugreifen zu können, wir tun es. Mehr über das MIDAS Research Netzwerk finden sie hier:


      ...schiessle ist da aber nicht als experte aufgeführt....

      wo ist kamini rambausek???
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 23:12:12
      Beitrag Nr. 23.989 ()

      Der (nicht ganz saubere) morning star hat Wirkung gezeigt.
      Erneut fast 100 000 Aktien gehandelt, heute stramm ins plus.
      Schlusskurs auch wieder deutlich oberhalb der November 04 Marke. Damit hat sie offensichtlich ihren charttechnischen Schrecken verloren.
      Die Signale stehen auf Kaufen. :)

      Der Wochenchart verspricht ein interessantes Bild:

      Schon nach 2 Tagen ein riesiges bullisches engulfing!
      Da bin ich echt gespannt, was bis Freitag draus geworden ist. :look:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 23:32:06
      Beitrag Nr. 23.990 ()
      Beim Novartisvertrag nachgelesen.
      In Rot steht was drin, was jemand der CSFB weiterleiten könnte. Die müssen Novartis auf verkaufen stufen, denn anscheinend gibts bei deren Entwicklung nur Hohlbirnen..... :laugh:

      http://www.morphosys.de/php/show_pressemitteilungen.php?id=2…
      MorphoSys und Novartis schmieden strategische Antikörper-Allianz

      Novartis verstärkt seine therapeutische Antikörper-Forschung


      Martinsried/München (Deutschland) und Cambridge (Massachusetts/USA), 19. Mai 2004

      MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment) und Novartis AG (NYSE: NVS) gaben heute die Unterzeichnung einer umfangreichen strategischen Kooperation bekannt. Im Zentrum der Zusammenarbeit steht die Erforschung und Entwicklung von therapeutischen Wirkstoffen auf Antikörper-Basis gegen eine Vielzahl unzureichend behandelter Krankheiten. MorphoSys wird für diese neue strategische Ausrichtung der Forschung von Novartis seine leistungsstarke und erprobte humane Antikörper-Technologie HuCAL GOLD® bereitstellen. Ziel der Kooperation ist es, neue therapeutische Wirkstoffe schnell und effizient zu identifizieren und zu entwickeln.

      „Novartis ist von der Schlagkraft und Bedeutung therapeutischer Antikörper im Wirkstoffarsenal der Medizin überzeugt, neben herkömmlichen Medikamenten. Wir gehen davon aus, dass Antikörper in unserer bestehenden starken Pipeline einen immer wichtigeren Stellenwert einnehmen werden und dass Antikörper sich als innovative Wirkstoffe gegen eine Reihe von Krankheiten mit unbefriedigenden Therapieangeboten eignen. Wir haben uns aufgrund der einzigartigen HuCAL® Technologie für MorphoSys als idealen Partner zur Umsetzung unserer Strategie entschieden. Wir sind überzeugt, dass die Expertise von MorphoSys unsere Forschung auf dem Gebiet der Antikörper signifikant stärken und beschleunigen wird“, kommentierte Dr. Mark Fishman, Präsident des Novartis Institutes for BioMedical Research.
      Die Wissenschaftler von MorphoSys werden direkt mit den Wissenschaftlern in den weltweiten Niederlassungen des Novartis Institutes for BioMedical Research (NIBR) einschließlich dem neuen weltweiten Hauptsitz in Cambridge, Massachusetts, USA, zusammenarbeiten. Die MorphoSys HuCAL GOLD® Technologie wird ein integraler Bestandteil der Novartis Medikamentenforschung und Entwicklung sein. Ziel wird es sein, eine Vielzahl HuCAL GOLD® Antikörper gegen eine ganze Reihe verschiedener Zielmoleküle zu entwickeln. In den ersten drei Jahren der Vereinbarung, die auf fünf Jahre ausgedehnt werden kann, wird Novartis die internen Forschungsaktivitäten bei MorphoSys finanzieren. Ziel dieser Aktivitäten ist die Generierung und Optimierung von HuCAL GOLD® Antikörpern gegen Zielmoleküle, die von Novartis vorab identifiziert worden sind. Außerdem erhält Novartis an zwei Standorten den direkten Zugang zur HuCAL GOLD® Technologie von MorphoSys. In Verbindung mit der führenden Forschungs- und Entwicklungskompetenz von Novartis soll die Technologie von MorphoSys zur schnelleren Entwicklung von neuen Therapeutika sowie Forschungsantikörpern eingesetzt werden.
      Zusätzlich sieht die Vereinbarung eine nicht-exklusive Option vor, die gesamte Technologie-Plattform von MorphoSys bei Novartis zu integrieren. Novartis ist der erste Partner von MorphoSys, mit dem eine solche Option vereinbart wurde. Die Ausübung der Option wird eine weitere Zahlung von Novartis an MorphoSys auslösen.

      Um die strategische Bedeutung der Kooperation zu unterstreichen, wird Novartis sich mit einem Investment von ca. 9 Millionen Euro an MorphoSys beteiligen. Die Beteiligung wird in Form einer zinslosen Wandelanleihe vollzogen. Die Anteile der Anleihe können in 490.133 MorphoSys Aktien aus bedingtem Kapital gewandelt werden. Zusätzlich erhält MorphoSys für seine Forschungsarbeiten und Lizenzen US$ 30 Millionen über die nächsten drei Jahre. Nach dem Vertrag wird MorphoSys weitere Zahlungen wie Technologielizenzgebühren, Meilensteinzahlungen für Forschung und Entwicklung sowie Tantiemen aus der Vermarktung künftiger Antikörperprodukte erhalten.

      „Dies ist unsere bisher größte Kooperation. Wir sind begeistert, dass unsere HuCAL® Technologie ein integraler Bestandteil der Medikamentenentwicklung bei Novartis wird,“ erklärte Dr. Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender der MorphoSys AG. „Aufbauend auf den Stärken der beiden Unternehmen können wir die gesamte Bandbreite von HuCAL® Antikörpern als Forschungsinstrumente zur Validierung von Zielmolekülen bis hin zu optimierten medizinischen Wirkstoffen ausschöpfen. Gemeinsam mit Novartis werden wir die HuCAL® Technologie auf breiter Basis zur Bekämpfung vieler Krankheiten einsetzen“.

      xxxxxxxxxxxxxxxxx
      Zusätzlich fett markiert habe ich die Passage mit der Novartis-Option, die die WestLB in ihrem heutigen rating-update auf Englisch gebracht hat, während sie auf deutsch verschwiegen wurde.....
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 00:44:09
      Beitrag Nr. 23.991 ()

      Auch im Monatschart ist die Situation ordentlich enschärft. :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 08:36:06
      Beitrag Nr. 23.992 ()
      münchen taxt wieder runter.

      gehts heute etwa wieder rauf? bin ja mal gespannt!wäre ja schon der dritte tag in folge. naja, davor gings ja auch 7 tage in folge runter, wenn ichs richtig sehe
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 08:43:10
      Beitrag Nr. 23.993 ()
      MDV, genau geschaut waren das eher 8 Tage runter.....
      Aber wäre schön, wenn MOR das in 3 Tagen wieder ausgleicht. :)


      Oberhalb von 50,5 bis 51 rücken die Februar-Topps in den Blick, die normalen Kurse vor dem Schering-Abverkauf. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 08:45:57
      Beitrag Nr. 23.994 ()
      [posting]20.687.998 von eck64 am 15.03.06 08:43:10[/posting]Aber wäre schön, wenn MOR das in 3 Tagen wieder ausgleicht

      Ist das eine Ansage von >10%heute:eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 08:48:52
      Beitrag Nr. 23.995 ()
      [posting]20.687.921 von MDV22 am 15.03.06 08:36:06[/posting]München taxt nicht runter, dass sind die Eröffnungskurse des Vortages (wie seit Jahren schon...)
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 08:50:06
      Beitrag Nr. 23.996 ()
      [posting]20.688.022 von Glück am 15.03.06 08:45:57[/posting]Das hast du wohl überinterpretiert! :kiss::laugh:

      Es ging um die 8 Tage abwärts mit Topp bei fast 51.
      Das wäre doch super, da heute schon anzuklopfen.

      Es ist ja auch wirklich ein Witz, das Hoch um Schering gepokert wird wegen der pipeline.

      Gestern abend sagte Erler wieder sie seien extrem stark in der Forschung aufgestellt. Und ein starker Partner der Schering-Forschung, der AK-Lieferant Morphosys bezahlt die Übernahmeschlacht mit einem Kursdesaster, obwohl Morphosys später die Tantieme auf Umsätze kassieren darf.

      Also Weg mit der Schering-Delle aus dem Kurs.:lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 09:08:08
      Beitrag Nr. 23.997 ()
      [posting]20.688.085 von eck64 am 15.03.06 08:50:06[/posting]Naja, will ja nicht meckern, noch ein paar Tage 2-3% rauf
      und dann können Sie uns nächste per PM den Grund nennen;)
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 09:37:56
      Beitrag Nr. 23.998 ()
      [posting]20.688.350 von Glück am 15.03.06 09:08:08[/posting]Was willst du für einen Grund wissen? Der ist doch offensichtlich?

      Schering hat den Notverkauf getätigt. Und Schering soll gekauft werden wegen seiner Pipeline. Und die ist voll mit MOR-AKs. Also warum sollte MOR in so einer Situation billiger sein als vorher?

      Irgendjemand hat das 300 k Aktienpaket von Schering aufgesaugt. Jetzt müssen wir nur zurück zu den VOR-Scherin-Abverkaufskursen. Da wäre dann noch überhaupt nichts neues eingepreist.
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 09:42:07
      Beitrag Nr. 23.999 ()
      [posting]20.688.896 von eck64 am 15.03.06 09:37:56[/posting]Irgendjemand hat das 300 k Aktienpaket von Schering aufgesaugt

      Genau dieser Jemand könnte aktuell erste zarte Kurspflege betreiben, den "Rest" steuert MOR demnächst von selbst bei.

      Übrigens GPC im Minus - schlechte Zahlen:rolleyes::confused:
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 09:49:14
      Beitrag Nr. 24.000 ()
      [posting]20.688.069 von jendrik am 15.03.06 08:48:52[/posting]jetzt war ich zwei jahre der meinung, dass münchen ein guter kontraindikator sei...

      ist das wirklich so? wenn ja, warum ?
      • 1
      • 48
      • 85
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,42
      +0,41
      -0,05
      +2,46
      +0,16
      -0,74
      +0,99
      0,00
      +0,68
      -0,01

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      105
      84
      72
      56
      45
      39
      35
      26
      18
      18
      Morphosys - Outperfomer im TecDax