checkAd

    Intertainment - Der Siegeszug vor der Vollendung! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)

    eröffnet am 09.12.04 11:47:20 von
    neuester Beitrag 23.01.14 14:09:52 von
    Beiträge: 26.985
    ID: 934.018
    Aufrufe heute: 7
    Gesamt: 2.017.962
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360
    0,3900
     
    EUR
    +7,73 %
    +0,0280 EUR
    Letzter Kurs 15.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    0,9199+48,37
    0,9000+38,46
    3,3100+26,82
    2,7500+14,11
    7,2000+13,39
    WertpapierKursPerf. %
    1,7600-8,57
    1,8200-9,00
    2,1000-10,64
    39,55-18,87
    5,4800-20,00

     Durchsuchen
    • 1
    • 6
    • 54

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 12:03:32
      Beitrag Nr. 2.501 ()
      Na ja, Hauptsache indirekte Unterstellungen sind nicht verboten :rolleyes:


      alarich :cool:
      (der sich schon wieder an den Kopf fassen muss)
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 12:16:31
      Beitrag Nr. 2.502 ()
      es scheint zu funktionieren


      Zeit Preis in € Umsatz in Stück auf xetra
      11:56:12 2,61 3
      11:55:53 2,61 2
      11:55:23 2,61 2
      11:54:26 2,61 2
      11:52:45 2,61 2
      11:51:16 2,60 2

      alarich :cool:
      (den 180 um 11:59:00 verschweige ich :p )
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 12:40:23
      Beitrag Nr. 2.503 ()
      also das was die mit den kursen machen is piraterie oder nennts meinetwegen wegelagerei :(
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 12:53:30
      Beitrag Nr. 2.504 ()
      Für langfristanleger ist dieses Spielchen besser!!
      Zocker werden aktuell nicht einsteigen, und für ITN Überzeugte finde ich es gut. Die kleinen sollen nichts verdienen, und die dabeibleiben und ruhe bewahren werden verdienen, nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 13:04:58
      Beitrag Nr. 2.505 ()
      ob du lang oder kurz drin bist tut überhaupt nix zu sache.
      hier gehts um kaufen und verkaufen - und spätestens wenn du verkaufts betriffts dich,
      aber vielleicht merkt du es ja gar nicht, dass de übern tisch gezogen wirst.
      nur meine meinung

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,0700EUR -9,09 %
      Das Gold-Einhorn des Jahres!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 13:10:02
      Beitrag Nr. 2.506 ()
      @deaton
      jo, seh ich auch so.

      allerdings kann man schon seit monaten sehen, das der kurs nicht darf wie er könnte, wenn einige dürften wie sie wollten... ähem, oder so ähnlich...:D


      Avatar
      schrieb am 12.04.05 13:11:51
      Beitrag Nr. 2.507 ()
      wäre natürlich auch eine Möglichkeit! Deswegen nennt man es spekulation! Aber ob 2,4 oder 2,8 ist mir aktuell egal!
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 13:23:40
      Beitrag Nr. 2.508 ()
      einfach locker bleiben :cool:
      die letzten Wochen wurde bei 2,25-2,45 abgegrast, jetzt wird bei 2,50-2,80 abgegrast. Ist doch gut, so hat jeder der gerne verkaufen möchte ausgiebig Gelegenheit dazu. Ich behalte meine Stücke jedenfalls. Das Risiko morgens auzustehen und eine Meldung über einen 100Mio$-Vergleich zu lesen ist mir zu hoch. Wenn ich dann wegen 20Cent Trading einen Teil verkauft hätte würde ich mich tot ärgern.
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 13:26:20
      Beitrag Nr. 2.509 ()
      ITN ist weiterhin ein absolutes Schnäppchen!

      Gerade mal plus 10%...

      Wer da aussteigt, ist selber schuld.
      So gut wie Jack White sind die doch allemal. Und
      die stehen bei knapp 9 €.

      Warten wir mal auf Nachrichten aus den USA. Dann
      geht`s erst richtig rund!!

      Tschüss;) sagt

      winni
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 13:47:45
      Beitrag Nr. 2.510 ()
      [posting] 16.353.990[/posting]da verlangst Du aber von einigen Investierten und Nicht- Investierten eine ganze Menge :laugh:

      diese "Fuchs-im-Hühnerstall" Mentalität wird ITN noch eine ganze Zeit begleiten

      alarich :cool:
      (der sich wiederholt)
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 14:35:31
      Beitrag Nr. 2.511 ()
      #2418
      Bingo.
      Erinnert mich an das Spielchen im Februar, als mutmaßlich der Fonds, der die Baeres Anteile gekauft hat, seine Position abgerundet hat. Waren auch etwa 50k pro Tag, starke Kursschwankungen, Zeiten stürmischer Nachfrage und zwischendurch Himmelsruhe, um denen Zeit zu gönnen die glauben, jetzt mit einem blauen Auge wieder aussteigen zu können.
      Wir sind ja hier einiges an Schwankungen gewohnt. Und dabei wurden noch gar keine Pusher à la Hampelmann gesichtet. Die haben sich wohl zu oft ihren Kurzfristfinger verbrannt.
      Soll der Fonds ruhig weiter aufstocken, bald ist dann Meldepflicht.
      Sehr gesund die Entwicklung.

      midleton
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 14:45:48
      Beitrag Nr. 2.512 ()
      meldepflicht besteht nur, wenn er sein stimmrecht ausüben möchte. sonst nicht.
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 14:46:51
      Beitrag Nr. 2.513 ()
      thinktool + winnimarkus,

      nun mal langsam mit den jungen pferden. Lass mal die muskel
      stecken und konzentriert euch auf die fakten.

      Noch sind advanced medien und jack white meilenweit im voraus in ihrer kursperformance.

      Noch hat itn gerade mal 10 prozent zugelegt und nach art des hohen hauses sind die keinesfalls gesichert.

      Noch muss itn erst mal den verlust zum vorjahr einholen.
      Dann können wir weiterreden!!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 14:52:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 16:32:43
      Beitrag Nr. 2.515 ()
      @Alpine

      Ja, Ja, die Modalverben haben es in sich!:cool:

      `Wollen - sollen - können - dürfen ...
      Posted on Dienstag, 27.Januar @ 00:35 CET by Smin

      `Wenn einer nur darf,
      wenn er soll
      aber nie kann, ...

      ... wenn er will,
      dann mag er auch nicht,
      wenn er muß.

      Wenn er aber darf,
      wenn er will
      dann mag er auch,
      wenn er soll,
      und dann kann er auch,
      wenn er muß.

      Daraus folgt:

      Diejenigen, die können sollen,
      müssen wollen dürfen!

      Oder was sagt Ihr dazu????"

      So long KingKong
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 17:49:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 18:08:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 18:40:21
      Beitrag Nr. 2.518 ()
      Das war sehr überzeugend, wie ITN heute über die 200-Tage-Linie gejumpt ist. Klasse!

      Das war ein ganz, ganz deutliches Kaufsignal.

      Also an alle, die noch nicht investiert sind:

      rein, rein, rein, rein
      rein, rein, rein, rein
      rein, rein, rein, rein
      rein, rein, rein, rein
      rein, rein, rein, rein
      rein, rein, rein, rein.....



      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 18:43:17
      Beitrag Nr. 2.519 ()
      Kannst du mir mal deine Aktien ausleihen!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 19:11:52
      Beitrag Nr. 2.520 ()
      #2432 liante
      das war abzusehen, deshalb habe ich ja auch am Sonntag den Chart reingestellt. Hier noch mal der Aktuelle!
      Jetzt wird erst mal das Gap vom letzten Jahr geschlossen :D

      Avatar
      schrieb am 12.04.05 21:45:36
      Beitrag Nr. 2.521 ()
      Schön, wenn man nach Hause kommt und sich die Aktie endlich ein wenig ( :D ) in die richtige Richtung bewegt!

      Immer schön cool bleiben. Wir (Investierten) werden noch so richtig unsere Freude an Intertainment haben!

      Liebe Grüße an alle meine Mitspieler!

      Daytrader12 :)

      P.S. #2384 von midleton

      Danke für den :kiss: und zurück von dem Langfristdaytrader (12)!
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 06:48:52
      Beitrag Nr. 2.522 ()
      Guten Morgen ihr Lieben,
      nach längerer Abwesenheit meldet sich der / die Extrainerin wieder!!
      Ich war leider in den letzten Wochen ein wenig unpässlich, was bei weiblichen Wesen ja schon mal vorkommen soll!!!
      Kursverlauf sehr erfreulich , hoffentlich nicht nur wieder ein kurzes Strohfeuer!!
      Am allerwichtigsten ist mir aber das nicht schon wieder die ganzen Hooligans und VIP-Logen Besitzer auftauchen die von Kurszielen jenseits der Tausend schreien
      Ich freue mich auf einen (hoffentlich ) entspannten Tag!!!

      Ganz liebe Grüsse an die Truppe , vor allem an Peter!!!!! :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 08:37:51
      Beitrag Nr. 2.523 ()
      Guten Morgen!

      Bin mal gespannt, wie es heute weiter geht. Bisher waren diese starken Anstiege ja meist nur von kurzer Dauer.

      Wünsche uns allen viel Erfolg!

      MaMood
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 08:42:55
      Beitrag Nr. 2.524 ()
      200 Tagelinie geknackt!
      Die natürlich jetzt verteidigt werden muß!
      Von userer glorreichen Abwehr.


      Avatar
      schrieb am 13.04.05 08:51:22
      Beitrag Nr. 2.525 ()
      Gibt es schon irgendwelche Fundamentals zum Kursverlauf?
      Google gibt nichts her.
      Irgendjemand hat schon 2,80 gezahlt.
      Das tut man doch nicht ohne Grund!
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 09:07:33
      Beitrag Nr. 2.526 ()
      Wie die letzten male, ca. 4-7 Handelstage vor einer Meldung größere Stückzahlen werden aufgekauft, somit könnte bis Mitte/Ende nächster Woche was kommen. War die letzten beide male auch so.
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 09:14:54
      Beitrag Nr. 2.527 ()
      Und noch viel Glück den "Supercoolen" (das sind die, die in der letzten Sekunde auf den Zug aufspringen wollen).
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 09:19:49
      Beitrag Nr. 2.528 ()
      Guten Morgen!

      Stückzahl Limit KAUFEN VERKAUFEN Limit Stückzahl
      300 2.57 2.70 724
      1000 2.55 2.71 299
      3000 2.53 2.75 5000
      2662 2.52 2.80 500
      1911 2.51 2.85 500
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 09:37:16
      Beitrag Nr. 2.529 ()
      um den schlappen Kurs zu rechtfertigen braucht es doch keine neuen Fundametals. Die letzten 6 Monate bei 2 Euro haben die Perspektive ein wenig verzerrt. Die bekannten Fakten rechtfertigen locker Kurse über 4 Euro. Sollten News über einen Vergleich mit Comerica oder Erfolge beim GeldsammelSamahaSpiel oder Verkauf von Sightsound kommen, fliegt der Deckel vom Topf!
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 10:04:14
      Beitrag Nr. 2.530 ()
      moin zusammen,

      schaun wir mal ob der große Aufkäufer wieder erscheint. Immerhin steht da ja wieder ne gegnerische Mauer bei 2,75.

      Kurz zu § 23 WpHG. Musste du schon gut beim BaFin begründen, wenn du deine Stimmrechte nicht melden willst.

      Und selbst als Pappnase sollte man kurz subsumieren:
      1.) Unternehmen, d.h. Privatmann als Käufer: is nicht.
      2.) Sitz in Mitgliedsstaat EU bzw. EFTA, d.h. US- Unternehmen und Fonds in Steueroasen: is nicht.
      3.)Belegung der kurzfristigen Spekulation (Klar, am besten mit der Begründung, dass man nach Kauf des Baeres-Anteils Insiderinformationen hat)
      4.)Festlegung Stimmrechte nicht ausüben zu wollen: Ist im Moment ja so die Tendenz der Fonds keine Stimmrechte mehr ausüben zu wollen, bzw. mit Widerspruch auf der HV zu drohen (siehe Dt. Börse).

      Sicher kann diese Konstellation vorkommen, aber die Realität (Liste der lfd. Stimmrechtsmeldungen aller möglichen Fonds siehe ebenfalls beim BaFin) sieht doch etwas anders aus.

      Wieso Ex-Trainerin :confused::confused::(:(

      Dann habe ich demnächst ja nur nur haarige Rücken zu massieren.;)

      Mit infantilem Gruß, slàinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 12:03:24
      Beitrag Nr. 2.531 ()
      es ist was im Busch - habe einige tausend geladen
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 12:16:28
      Beitrag Nr. 2.532 ()
      Es scheinen einige gemerkt zu haben, dass nach dem Sieg auf ganzer Linie gegen Franchise auch die Einigung mit Film Finances der zweite von drei großen Meilensteinen war. Meiner Meinung nach war die Strategie von Comerica, in trauter Zusammenarbeit mit dem Partner Film Finances durch das Schiedsgerichtsverfahren wegen dem Film Tracker Intertainment in die Insolvenz zu treiben. Immerhin ging es um eine Summe von $4 Millionen und das Verfahren war weiter fortgeschritten als jenes gegen die Comerica!!!:eek::eek: Um so überraschender die Einigung mit Film Finances, sicher auch für die Comerica-Betrüger. Für mich die letzte Möglichkeit für die Bank, sich nach dem bewiesenen Betrug, in den sie verwickelt ist, vor enormen Zahlungen zu drücken! Mich würde es nicht wundern, wenn man schon längst miteinander am Tisch sitzt und um den einen oder anderen Dollar feilscht! ... und, ich glaube, Intertainment nimmt bei diesen Verhandlungen eine sehr starke Position ein! ...bei dieser Faktenlage!
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 12:35:32
      Beitrag Nr. 2.533 ()
      man oh man, wer sich an "unserem" Bauzaun so rumtummelt ist schon abenteuerlich :cry:..da reizt es mich ja fast ein paar Bälle in Richtung Zaun zu treten :laugh:


      alarich :cool:
      (mal sehen wer sich den Schuh anzieht)
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 13:00:25
      Beitrag Nr. 2.534 ()
      [posting]16.361.734 von midleton am 13.04.05 10:04:14[/posting]nein, die realität sieht sogar genauso aus.
      gerade bei smallcaps
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 13:33:04
      Beitrag Nr. 2.535 ()
      von mir aus kann man nun anfangen wieder X-Threads aufzumachen. Ich bleibe in DIESEM thread und verweigere mich :p

      ..auch wenn ich bald allein sein sollte :)

      alarich :cool:
      (der nur mal so mit sich selber spricht)
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 13:46:55
      Beitrag Nr. 2.536 ()
      :eek: Das Bid füllt sich wieder. Ich glaub´, ich verkauf noch schnell ein paar CD´s bei Ebay und kaufe noch mehr Intertainment-Aktien.;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 14:38:19
      Beitrag Nr. 2.537 ()
      Tja,
      das Übliche. Behauptungen ohne Fakten.

      http://wertpapierhandelsgesetz.trenkler.de/german/00wphg23.s…

      Kurzer Blick in die Gesetzesbegründung erleichtert die Rechtsfindung: wer überhaupt darf und wie es beim BaFin zu begründen ist; wollte ja eigentlich nicht auf so Nebenschauplätzen rumhacken.

      Kleine logische Frage: Wie willst du etwas wissen, was du nicht wissen kannst, da es ja extra nicht veröffentlicht wird, damit es niemand wissen kann.

      Wahrscheinlich ein Fall für die Pisa-Polizei.

      Hallo rex gothicus, ich werde dich doch nicht allein lassen beim Met-Krüge-Stemmen-Training. ;);)

      Sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 14:54:27
      Beitrag Nr. 2.538 ()
      @midleton
      glaub es oder lass es. ich weiss es halt...:rolleyes:

      und wer mich kennt, weiss, das ich nur fakten poste wenn ich gut informiert bin bzw ansonsten vermutungen als solche kennzeichne.

      und damit ist das thema für mich durch... :D
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 15:18:35
      Beitrag Nr. 2.539 ()
      #2443 rotie
      Ich teile Deine Auffassung voll und ganz !

      bj
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 15:35:53
      Beitrag Nr. 2.540 ()
      Ist ja am Ende auch so ziemlich egal,



      Zum Wohl
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 15:50:46
      Beitrag Nr. 2.541 ()
      naja 2,70 im Xetra - wann fliegt der Deckel ab

      Bei einem positiven Newsflow wären 6 Euro in kurzer Zeit drin!
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 15:51:39
      Beitrag Nr. 2.542 ()
      @midleton

      selber! ;)

      der block auf 2,70is gleich wech! :)
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 15:53:04
      Beitrag Nr. 2.543 ()
      #2446 alarich2000
      ich finde auch, 1 Thread genügt :cool:
      Die Theorie von Christian30 ist aber nicht so weit hergeholt. Meine Vermutungen gehen in die gleiche Richtung. Der fleissig kaufende Fond steht in Verbindung mit Comerica + Co. und es stimmt, Wenn Comerica 40% von Itn gehört zahlen sie sozusagen nur 60% der Schadenssumme buchungstechnisch. Ausserdem könnte man langfristig vom Kursaufschwung profitieren wenn Itn wieder in alte 3-stellige Regionen aufsteigt :D
      Ist aber auch egal, hauptsache die Nachfrage nach unseren Schätzchen steigt weiter an und das Angebot wird immer knapper, so muss es sein!
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 16:03:12
      Beitrag Nr. 2.544 ()
      Belisario
      und was ist wenn die Meldegrenze des Fonds überschritten wird, denken wir ein wenig weiter. Sollte der Fonds irgendwie mit der Bank in verbindung gebracht werden können, wäre es Insiderhandel, aber möglich ist bei der Bank scheinbar alles, nur ich kann es mir nicht vorstellen. Kann uns aber auch egal sein, Hauptsache ITN kommt zunächst mal in 2-stellige Region.
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 16:06:10
      Beitrag Nr. 2.545 ()
      Hauptsache ITN kommt zunächst mal in 2-stellige Region. :D
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 16:11:46
      Beitrag Nr. 2.546 ()
      ---> Die Theorie von Christian30 ist aber nicht so weit hergeholt.

      m.e. sehr weit hergeholt - um es freundlich zu sagen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 16:14:05
      Beitrag Nr. 2.547 ()
      ja,ja Dorfsheriff
      dachte auch so bei 11 Euro nicht 99:)
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 16:17:26
      Beitrag Nr. 2.548 ()
      Ich dacht auch mehr an: 1-stellig, 2-stellig....usw.... :D
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 17:09:52
      Beitrag Nr. 2.549 ()
      Zumindest ist es am allerweitesten hergeholt, dass Barry in tiefst verbundener Freundschaft einem Comerica-verbundenen Fonds Anteile für um die 2 € hinterherwirft.
      Er dürfte den Interessenten schon soweit geprüft haben.
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 17:32:16
      Beitrag Nr. 2.550 ()
      Vielleicht hat Barry ja auch vereinbart, daß er 150.000 Aktien für 2 € rausgibt, und im Gegenzug hebt die Comerica die Vergleichsumme auf 200 Mio. US-Dollar angehoben : rolleyes:

      Hat was gedauert bis ich darauf kam, musste aber auch ganz schön weit laufen um es herzuholen :D
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 17:33:31
      Beitrag Nr. 2.551 ()
      Das war so weit, daß die Rechtschreibung und Satzstellung darunter leiden musste. :D
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 17:38:41
      Beitrag Nr. 2.552 ()
      :mad::mad: oh nee noch so ein SRRRRRÄÄÄÄÄÄDDDDDD :mad::mad:

      ich habe wohl heute nicht fest genug gegen den Bauzaun geschossen *grrrr*


      alarich :cool:
      (der bald alle SUPERINFORIERTEN auf dem Gelände rumlaufen sieht)
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 17:42:21
      Beitrag Nr. 2.553 ()
      klar das es keine offene Verbindung zwischen dem Fond und der Comerica gibt. Im Betrügen und Verschleiern sind die Experten :D
      Mag weit hergeholt sein, aber wo ein Wille ist, ist auch ein Weg!
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 18:31:26
      Beitrag Nr. 2.554 ()
      und wenn nun 1000 Threads eröffnet werden, ich bleibe HIER :D

      ..und nehme das Spiel an ;)


      alarich :cool:
      (werde für diesen Thread auf dem Platz bleiben ;) )
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 19:25:07
      Beitrag Nr. 2.555 ()
      macd hat ein kaufsignal gegeben...und der umsatz steigt...weiss jemand mehr??

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 19:37:14
      Beitrag Nr. 2.556 ()
      [posting]16.367.679 von invest2002 am 13.04.05 19:25:07[/posting]yep! :D
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 19:49:12
      Beitrag Nr. 2.557 ()
      edf 2,80 th und jahreshoch :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 19:52:11
      Beitrag Nr. 2.558 ()
      :cool::cool: jetzt wird das downgap geschlossen...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 19:57:53
      Beitrag Nr. 2.559 ()
      :cool::cool: 2,88 euro..ffm

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 20:14:24
      Beitrag Nr. 2.560 ()
      @alarich2000

      Unser unermüdlicher Trainingsfleiss scheint sich jetzt erstmals auszuzahlen:D

      So long King Kong
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 20:41:27
      Beitrag Nr. 2.561 ()
      Scheint wohl irgend ein Naturgesetz zu sein, ab einer gewissen Kurssteigerung kriecht die Dummheit wieder langsam aus ihren Löchern. :(:p:p:(

      Wäre stattdessen schön mal wieder ein paar weitere alte Gesichter zu sehen, die die Threads der Vergangenheit bereichert haben.

      Guts Nächtle und sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 20:51:22
      Beitrag Nr. 2.562 ()
      "bereichert" ist ja immer relativ und standortabhängig - aber von meiner widerholt und vehement vertretenen Überzeugung bzgl. der Werthaltigkeit von ITN bin ich keinen Deut abgewichen - deshalb werdet ihr mich so schnell auch nicht los!

      ;)

      P.S. egal, ob die breite Masse zustimmt oder auch nicht!
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 21:28:48
      Beitrag Nr. 2.563 ()
      Da sich Heute jeder zu Wort gemeldet hat, mache ich das hiermit auch mal.
      Bin übrigens seit sehr langer Zeit mitinvestiert und lese täglich Eure Kommentare.
      Ich freue mich sehr das Intertainment langsam steigt und endlich mal für das lange Warten entschädigt.
      Wenn wir Glück haben sind die Kurssteigerrungen tatsächlich Insiderkäufe. Wenn dem so ist freue ich mich schon auf die folgende News.
      Ich schätze mal da kommt bald ein sehr hohes Vergleichsangebot(60-80 Mio ???)
      Wäre der Hammer ...
      Lassen wir uns überraschen....... Im Gegensatz zu früher macht das Warten jetzt richtig Spass.
      Auf eine Glorreiche Zukunft
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 21:30:31
      Beitrag Nr. 2.564 ()
      ..nachdem´s ja wieder dreistellig werden soll ;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 21:36:08
      Beitrag Nr. 2.565 ()
      fakt ist:

      hier wurden nach xetra schluss grössere käufe über ffm getätigt und auch charttechnisch sieht es gut aus...muss man mehr dazu sagen??

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 21:49:43
      Beitrag Nr. 2.566 ()
      Da bekommen Einige das große Zittern und haben Angst was zu verpassen. Deshalb decken sie sich jetzt noch schnell ein. Zu (fast) jedem Kurs. :look:

      Dabei hätten sie doch monatelang zu Kursen um die 2 € einsteigen, nachlegen oder verbilligen können! :laugh:

      Nichtsdestotrotz wird es spätestens Ende April 2005 wieder offizielle News geben!

      Schöne Grüße und ganz :cool: bleiben!

      Daytrader12 :)
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 22:04:01
      Beitrag Nr. 2.567 ()


      wo sind die guten alten zeiten :eek::cry::cry:

      lg junkbuster
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 22:24:22
      Beitrag Nr. 2.568 ()
      Wenn ich mir den Chart so anschaue und man investiert ist, dann weiß man bereits das wir auf die Zielgerade eingebogen sind!

      Avatar
      schrieb am 13.04.05 22:27:24
      Beitrag Nr. 2.569 ()
      hast recht, es spricht einiges dafür - dass wir nach norden ausbrechen werden. wurde aber auch zeit :)

      lg junkbuster
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 22:58:57
      Beitrag Nr. 2.570 ()
      So ist das nun mal mit völlig unterbewerteten Aktien:

      Plötzlich brechen sie aus.

      Und es ist bei weitem immer noch nicht zu spät für einen Einstieg...

      Zur Erinnerung: Nach dem Urteil in 2004 lagen wir bei knapp 6 Euro. Dann kamen die Insolvenzanträge von Franchise.

      In 2005 wird die Ernte eingefahren!






      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 23:18:42
      Beitrag Nr. 2.571 ()
      Oder in 2006 oder in 20xx :rolleyes:

      Mir scheißegal, hauptsache ich werde reichlich satt :D
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 23:36:01
      Beitrag Nr. 2.572 ()
      Bin ja mal auf morgen gespannt. Bislang erschien das Verhalten des/der Aufkäufer(s) ja sehr überlegt. Begrenzte Kaufaufträge die zwar zwangsläufig den Kurs treiben, nach so ner Stunde war vorläufig Schluss, Zeit für die Konsolidierung zwecks Jagd auf Hampelhasen, und nach einer Weile der nächste Block und wenn im Board zu viel palavert und phantasiert wurde auch mal ein paar Tage Ruhe.

      Auf dem Frankfurter Parkett heut abend, das aber war ja fast schon panisches Verhalten. Die Stückzahlen wären drei Stunden vorher ohne Probleme in Xetra billiger zu haben gewesen.
      Passt nicht ins Schema unseres überlegten Aufkäufers. Vielleicht die Supercoolen denen jetzt der Angstschweiß des Verpassens über die Stirn läuft. Die werden dann wieder rausgekegelt, wenn der Kurs bei 3 € stockt, falls es keine News gibt. Oder der Aufkäufer hat schlicht keine Zeit mehr, ...

      Da wollen wir also morgen mal wieder schön weitertrainieren und hinter alarich unsere Runden drehen.
      Wo verdammt noch mal ist die Teamchefin, schon seit Wochen keine Mannschaftsaufstellung und Rücktrittsgerüchte am laufenden Band. Und diesmal muss der gnadenlose Mittelstürmer aufs Feld, hab ich von Anfang an gesagt.

      Sláinte

      midleton
      (der mit jeder Kurssteigerung immer infantiler wird und sich gleich zu seinen Kuscheltieren ins Heiabett legt)
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 23:51:08
      Beitrag Nr. 2.573 ()
      [posting]16.369.606 von midleton am 13.04.05 23:36:01[/posting]ich tippe auf keine Zeit mehr. Der 2.Vergleich hat wohl Bewegung reingebracht bei Comerica. Wenn Itn eine Meldung über die endgültige Einigung rausbringt, müssen alle ihre Schäfchen im Trockenen haben ansonsten gibt es keine mehr.
      Als Torhüter habe ich zur Zeit fast nichts zu tun, wenn unser Sturm Morgen auf 3,.. erhöhen sollte, werde ich Urlaub einreichen :cool:
      Sollten wir hingegen wider Erwarten in Rückstand geraten, werde ich bei 2,50 den Abwehrriegel der 10.000 kleinen Negerlein aufbauen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 00:06:02
      Beitrag Nr. 2.574 ()
      Und vergiss nicht die Sonnencreme, sonst musst du nächste Saison selbst bei den Negerlein spielen. Glaube den Urlaub kann ich in maßloser Überschreitung meiner Kompetenzen guten Gewissens bewilligen. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 00:26:52
      Beitrag Nr. 2.575 ()
      :cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 00:36:22
      Beitrag Nr. 2.576 ()
      sorry Leute, aber der Chart ist einfach zu geil. Schaut euch mal die letzten Raketenstarts von Itn an. Jetzt sieht es wieder haargenauso aus. Nur das der Start diesmal von höherem Niveau aus startet. Ausserdem wacht die ganze WO-Boardgemeinde erst jetzt langsam auf und sieht was passiert.

      Avatar
      schrieb am 14.04.05 07:23:49
      Beitrag Nr. 2.577 ()
      Die Teamchefin ist ja noch da , also keine Angst , " Sie " hat sich nur schon einmal nach Verstärkungen umgesehen!!!
      Schließlich muss es auch nach der Meisterschaft weitergehen!!!!!:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Die " guten Ratschläge seit ein paar Stunden passen dem Trainerstab nicht so ganz"

      So ist es nun mal bei Erfolg jeder hat es vorher gewusst
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 07:46:42
      Beitrag Nr. 2.578 ()
      Wünsche allen ITN`lern einen wunderschönen guten Morgen !

      Auf das der Kurs weiter steigen möge ;)

      MaMood
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 07:53:44
      Beitrag Nr. 2.579 ()
      Nur mal so - damit auch unsere "Newbies" noch einmal sehen, woher wir eigentlich kommen.

      Z.Zt. sprechen wir über PEANUTS .





      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 09:05:50
      Beitrag Nr. 2.580 ()
      Moin Team,

      also keine News heute. Dafür weigert sich jedoch L+S Kurse zu stellen. Werden ja sehen, ob der Frankfurter Wahnmwitzige gleich wieder auftaucht.
      Nur mal kurz um die Stimmung nicht überkochen zu lassen:
      Angesichts der bislang komplexen Materie kann man davon ausgehen, dass die Ausgestaltung eines Vergleiches genauso komplex sein wird. Immer noch mehrere Verfahrensbeteiligte, diese teilweise im US-Insolvenzverfahren, und am Ende ein Entschädigungsmix aus Bargeld, Rechten und sonstigen Vermögenswerten. Soviel nur für die, die an die Bareinzahlung von zig Phantastillionen glauben.
      Und ein Aspekt, der m.E. nicht unwahrscheinlich ist wurde hier noch nicht berücksichtigt. Irgendwann kommt die adhoc und die Parteien haben, da Comerica ihr Gesicht nicht verlieren will, Stillschweigen über die Modalitäten getroffen, die Sie ( u.U.inkl.Franchise/Samaha-Komplex) vereinbafrt haben. Ist langfristig zwar egal, dann sehen wir die Geldeingänge/Rechtezugänge zwar nach und nach jedes Quartal in den Zahlen, wissen aber nicht so genau, aus welcher Ecke die Kohle kommt.
      Für den Kurzfristzock (Gruss an die 12:kiss: )jedoch ungeeignet.
      wait and see

      sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 09:09:23
      Beitrag Nr. 2.581 ()
      ask fast leer
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 09:12:39
      Beitrag Nr. 2.582 ()
      "Ich schätze mal da kommt bald ein sehr hohes Vergleichsangebot(60-80 Mio ???)":laugh::laugh::laugh:
      Ein hohes Vergleichsangebot bewegt sich sicher oberhalb von 100 000 000,00 Dollar!!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 09:17:09
      Beitrag Nr. 2.583 ()
      @midleton
      Wäre für ITN sogar besser wenn ein Mix aus Rechten/Geld kommen würde, sofort wieder im Geschäft, aber ich bin auf Sicht von min. 2 jahren noch in ITN investiert, also denke ich anders!
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 09:19:58
      Beitrag Nr. 2.584 ()
      Es war ja so klar, dass wieder jemand mit dem Holzhammer auf den Kurs einprügelt!:mad:
      Naja, wofür kauft man auch noch 9,xx% aller Aktien, obwohl man schon über 50% hält!
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 09:23:10
      Beitrag Nr. 2.585 ()
      :cool::cool: der käufer von gestern in ffm könnte heute morgen in ffm bereits wieder mit 5000 zu 2,66 euro zugeschlagen haben...ich würde diesen nicht als wahnwitzig bezeichnen..ihr wisst doch garnicht wieviele stücke dieser schon hat und zu welchem kurs...ausserdem wer weiss denn genau, ob es sich hier nur um ein- und denselben käufer handelt...tatasche ist jedoch, das kaufinteresse hat zugenommen und es war in der vergangenheit nicht immer möglich solche stückzahlen auf einen schlag zu erhalten...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 09:25:07
      Beitrag Nr. 2.586 ()
      es sind kaum Stücke im Angebot. 6000 und der Kurs wäre bereits bei 3,10. Es wird immer enger für die Nachzügler.
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 09:28:38
      Beitrag Nr. 2.587 ()
      Der Käufer von gestern abend in Frankfurt könnte auch mit einer Meldung gerechnet haben. Da sie nicht kam, hat er seine 7000Stück heute völlig phantasielos ins BID geworfen. Aber eigentlich ist das ja auch egal!
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 09:31:38
      Beitrag Nr. 2.588 ()
      das down gap aus dem august 2004 liegt zwischen 3,67 und 2,84 euro...erfahrungsgemäss werden solche gaps geschlossen...charttechnisch sieht es auch gut aus, kaufsignal im macd, überschreiten der 200 t-linie...die abgabereitschaft ist auch äusserst gering, da genügt eine kleine postive nachricht und der kurs explodiert..man sollte auch die einigung im märz 2004 nicht vergessen...dass bei diesen summen auf beiden seiten hart verhandelt wird, wird wohl jeder verstehen, der sich in dieser materie auskennt...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 09:39:11
      Beitrag Nr. 2.589 ()
      [posting]16.370.907 von Belisario am 14.04.05 09:25:07[/posting]Vorher hätten wir aber einen Vola-Stop - und da sammelt sich erfahrungsgemäß immer wieder einiges auf BEIDEN Seiten...

      Aber generell hast Du natürlich recht: das OB ist sehr dünn besetzt und momentan tummelt sich mehr auf der Geld-Seite und das ganze auch noch kompakter als im Ask... :)
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 09:46:03
      Beitrag Nr. 2.590 ()
      Anscheinend wissen noch nicht alle, wo Norden ist...:confused:

      So long KingKong
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 09:47:16
      Beitrag Nr. 2.591 ()
      Bin ja der Charttechnik grundsätzlich nicht abgeneigt. Aber ich glaub, die können wir im Moment getrost vernachlässigen. Verschiebung des Verfahrens auf St. Nimmerlein, dann hilft das schönste Chartbild nix. Und wenn die Nachricht einer gütlichen Einigung kommt, dann will mir hoffentlich keiner erzählen, dass das Gap dann noch mal geschlossen wird.

      sláinte

      talisker
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 09:47:18
      Beitrag Nr. 2.592 ()
      Guten Morgen!

      Stückzahl Limit KAUFEN VERKAUFEN Limit Stückzahl
      196 2.70 2.80 495
      1909 2.66 2.84 299
      2268 2.65 2.85 500
      395 2.64 2.87 500
      400 2.63 2.88 1000
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 09:51:04
      Beitrag Nr. 2.593 ()
      Einige scheinen ja schon wieder durchzudrehen ;) ..wenn ich mir die neuen THREADs so ansehe ...na ja, jeder so wie er es braucht :lick: ..ich für meinen Teil gehe weiter brav zu Training, da ich weiß, dass der reguläre Kartenverkauf noch gar nicht angefangen hat ;) ...hier tummeln sich einige auf dem SCHWARZmarkt



      alarich :cool:
      (der sich wohl auf noch schlimmere Zeiten einstellen muss :rolleyes:, wenn die ZOCKERBANDE den Zaun einreißt :O )
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 09:54:37
      Beitrag Nr. 2.594 ()
      [posting]16.371.163 von midleton am 14.04.05 09:47:16[/posting]"Verschiebung des Verfahrens auf St. Nimmerlein"
      Aber genauso ist doch die Situation. Es gab mal einen Starttermin zu Anfang Februar der ersatzlos gestrichen wurde. Ein neuer Termin ist nicht bekannt, verschoben auf irgendwann! Deshalb dümpelte der Kurs ja auch so lange vor sich hin. Den Anstieg jetzt haben wir nur dem grossen Staubsauger zu verdanken, alle Wankelmütigen haben an ihn verkauft. Kein Schwein will jetzt verkaufen, Umsatz kommt fast nur bei Käufen aus dem Ask zustande.
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 09:54:59
      Beitrag Nr. 2.595 ()
      [posting]16.371.163 von midleton am 14.04.05 09:47:16[/posting]Es gibt immer noch Leute, die auf die Charttechnik schwören.
      Obwohl es für mich, nur die Sicht auf die Vergangenheit ist. Aber an der Börse wird die Zukunft gehandelt.

      Da sich aber nur wenige mit Intertainment auskennen, bleibt vielen nur der Griff zur Charttechnik.
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 09:58:33
      Beitrag Nr. 2.596 ()
      [posting]16.371.231 von Dorfsheriff am 14.04.05 09:54:59[/posting] bleibt vielen nur der Griff zur Charttechnik.

      und genau DAS ist der punkt, warum charttechnik oft zumindest hilfreich ist: weil es alle machen.

      self-fullfilling-prophecy! :D
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 10:03:38
      Beitrag Nr. 2.597 ()
      mal wieder vola :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 10:07:54
      Beitrag Nr. 2.598 ()
      Nu, keine Meldung ist was anderes wie eine negative Meldung, wurde ja aber schon oft genug gepostet. Und unser gerissener Joker auf dem Spielfeld (anscheinend Langschläfer :D ) hat sich ja bislang auch immer erst irgendwann nach 10h ins Spielgeschehen eingeschaltet.
      Und gestern abend war nicht Mr. BIG, das war einer von den Supercoolen (hoffe du hast nicht wirklich heut morgen in Panik geschmissen).
      Also calme, wenn nicht gleich der Kurs (weiter-)explodiert.
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 10:08:34
      Beitrag Nr. 2.599 ()
      [posting]16.371.264 von alpine110 am 14.04.05 09:58:33[/posting]Stimmt. ;)

      Überraschende Meldungen in eine andere Richtung sind dann nachher diese sogenannten Bären- und Bullenfallen gewesen, oder Fehlsignale oder oder oder... ;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 10:11:11
      Beitrag Nr. 2.600 ()
      so oder so auch ein "St. Nimmerleinstag" wird kommen :D die, die nicht warten können stiegen ein und aus (was ja legitim ist) und kommentieren jeden Cent um ihr Ziel zu erreichen. Ich für mein Teil sehe die Auf und Ab`s sehr gelassen. Bin nicht ausgeflippt als es unter 2€ ging und flippe nun auch nicht aus.


      alarich :cool:
      (da ich mir sicher bin, ich sehe dieses Jahr noch gar andere Schwankungen :D )
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 10:11:51
      Beitrag Nr. 2.601 ()
      Zumindest scheint unser Freund pünktlich (und damit berechenbar :D:D ) zu sein.
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 10:12:30
      Beitrag Nr. 2.602 ()
      [posting]16.371.358 von midleton am 14.04.05 10:07:54[/posting]Nur Zocker oder Newbies ordern vor 10:00 Uhr.

      Auch zwischen 12 und 14 Uhr sollte man nur handeln, wenn man muss ;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 10:12:45
      Beitrag Nr. 2.603 ()
      xetra scheint langsam den Geist aufzugeben :D
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 10:14:24
      Beitrag Nr. 2.604 ()
      charttechnik ist ohne zweifel sicher hilfreich und bestimmt nicht nur eine self-fullfilling prophecy, aber dieser streit zwischen charttechikern und fundamentalisten ist alt und muss eigentlich nicht immer wieder neu aufgewärmt werden...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 10:17:28
      Beitrag Nr. 2.605 ()
      [posting]16.371.436 von invest2002 am 14.04.05 10:14:24[/posting]Soll das eine Aufforderung zu einer Diskussion sein :rolleyes:

      :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 10:18:47
      Beitrag Nr. 2.606 ()
      [posting]16.371.409 von Belisario am 14.04.05 10:12:45[/posting]Nicht nur Xetra.

      Nordnet-Oderbuch kannst Du auch wieder vergessen.

       Ordertiefe ITN (Xetra) 	Aktualisieren 
      Stückzahl Kauf Verkauf Stückzahl
      1. 3000 2.72 2.88 2500
      2. 0.00 0.00
      3. 0.00 0.00
      4. 0.00 0.00
      5. 0.00 0.00
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 10:20:15
      Beitrag Nr. 2.607 ()
      "Die" lesen wohl hier mit :D

      Ordertiefe ITN (Xetra) 	Aktualisieren 
      Stückzahl Kauf Verkauf Stückzahl
      1. 3000 2.72 2.88 2500
      2. 2105 2.71 2.89 3802
      3. 198 2.70 2.94 2500
      4. 2000 2.68 2.95 1000
      5. 2268 2.65 3.00 300


      GEHT DOCH :D
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 10:22:04
      Beitrag Nr. 2.608 ()
      offizieller KARTENVORVERKAUF wird wohl planmäßig in einiger Zeit starten ;)

      alarich :cool:
      (der sich auf die WM vorbereitet ;) )
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 10:22:28
      Beitrag Nr. 2.609 ()
      Tschuldigung,

      hab mir auch nen ganz Sack Asche gekauft (gar nicht einfach zu bekommen) den ich mir gleich übers Haupt schütten werde.

      moin alarich, hoffe du bist nicht nur nicht ausgeflippt, sondern auch weiter reingeflippt. :D
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 10:41:44
      Beitrag Nr. 2.610 ()
      :mad:Wieder ein 7000er-Holzhammer!
      Warst du das etwa, midleton???
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 10:47:29
      Beitrag Nr. 2.611 ()
      [posting]16.371.465 von Dorfsheriff am 14.04.05 10:17:28[/posting]nein das war nur eine feststellung...wer investiert ist, kann sich über den anstieg freuen, wer nicht investiert ist, wird es sicher schwer haben, zu wesentlich niedrigeren kursen zu kaufen...das interesse und die umsätze stiegen in letzter zeit bei einem für intertainment moderaten anstieg...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 11:01:07
      Beitrag Nr. 2.612 ()
      ist ja schon interessant. steigen die kurse kriecht der hinterletzte aus seiner ecke und bringt sich ein. als ob verbal der kurs in die höhe getrieben werden möchte.
      stagniert`s oder sinken sie ziehen sich alle - bis auf ein paar unverbesserliche basher - wieder zurück.

      fakt ist, dass keine fakten da, daher alles vermutungen...that`s my opinion.

      vergnügte grüsse aus der schweiz
      im
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 11:09:14
      Beitrag Nr. 2.613 ()
      [posting]16.371.957 von invisibleman am 14.04.05 11:01:07[/posting]es gibt sicher viele die den kurs von intertainment in aller stille verfolgen und sich erst dann wieder melden, wenn bewegung in den kurs gekommen ist..auffällig ist auf jeden fall die sprunghafte zunahme der umätze ab 17.02.2005 sowie der steigende kurs mit zwischenzeitlichen konsolidierungen nachdem zuvor onate lang im wahrsten sinne des wortes nichts los gewesen ist.

      ich verfolge nicht nur intertainment sondern auch andere aktien ohne ständig in den entsprechenden threads zu posten.

      in einigen bin ich investiert, andere habe ich auf meiner watchlist, aber da bin ich sicher nicht der einzige

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 11:23:41
      Beitrag Nr. 2.614 ()
      #rotie

      ich könnte zwar, aber warum sollte ich.
      Habe am 19. Mai mein fünfjähriges ITN-Jubiläum
      (kürzerer Zeitraum wär mir ja auch lieber),
      habe noch nie welche verkauft,
      (was ich ehrlicherweise zwischendurch mal besser getan hätte),
      habe meinen Bestand zu Beginn des Jahres verdoppelt
      (was ehrlicherweise im Sinne einer Asset Allocation viel zu viel ist),
      bin jetzt endlich mal wieder über meinem Durchschnittskurs
      (was ich nicht schlecht finde, wenn du dir den dreistelligen Kurs von 2000 mal ansiehst).
      Und da soll ich jetzt was abgeben?

      Nix gibts.

      Sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 11:29:16
      Beitrag Nr. 2.615 ()
      mit steigendem volumen steigt auch die frequenz der einträge, that`s it.
      und dies, obwohl seit dem 16. märz keine news da sind. war nur ne feststellung. oftmals wünscht man sich auch als stiller leser (sind wir doch alle, die hier einträge plazieren), dass nicht irgendwelchen neuen threads von noch nie gesehenen users eröffnet werden. oder sich user beteiligen, die sich bereits nach dem ersten satz outen über keinerlei know-how zu verfügen.
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 11:48:10
      Beitrag Nr. 2.616 ()
      Gruezi

      na ja für letztere haben wir ja noch unseren Sheriff, wenn er vielleicht auch manchmal in ganz geringfügigen Fällen ein klitzeleinwenig übers Ziel hinausschießen mag. ;)

      Zumindest haben wir deutlich mehr Fakten als vor dem Prozess, und da war der Kurs doch noch höher. Wurden halt einige übel rausgekegelt, obwohl das Insolvenzrisiko hier im Board zumindest andiskutiert worden war. Der Faktor Zeit spielt bei ITN halt die wesentliche Rolle. Hätte auch nicht damit gerechnet, dass sich das nach dem Urteil so lange hinzieht. Dabei müssten wir es ja gewohnt sein.

      Hoffe zur Ehrenrettung, dass du nicht das Team mit den Bashern gemeint hast, insbesondere unser Gotenkind hat in den Tagen der Trübsal hier unerbittlich unsere Fahne hochgehalten.

      Sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 11:59:15
      Beitrag Nr. 2.617 ()
      [posting]16.372.470 von midleton am 14.04.05 11:48:10[/posting]na ja für letztere haben wir ja noch unseren Sheriff, wenn er vielleicht auch manchmal in ganz geringfügigen Fällen ein klitzeleinwenig übers Ziel hinausschießen mag.

      Als "Insider" wüßtest Du, dass ich mich extremst zürückhalte ;)

      Bei fast allen "Fällen", in denen einige meinen, ich würde ein klitzeleinwenig übers Ziel hinausschießen, steckt dann wohl mehr Wissen dahinter, das dem nicht so ist.



      Ich bin nicht nachtragend, aber ich vergesse nichts!
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 13:05:31
      Beitrag Nr. 2.618 ()
      in diesem sinne: weiter so dorfsheriff...jetzt erst recht! ;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 13:19:56
      Beitrag Nr. 2.619 ()
      Morgen ist Freitag und die, die immer noch nicht drin sind, die müssen befürchten, dass morgen vormittag die Meldung kommt. Ich würde mich beeilen !!

      bj
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 14:20:53
      Beitrag Nr. 2.620 ()
      Oder die Meldung kommt am Samstag oder am Sonntag oder nächste Woche oder nächsten Monat ja ja so sind sie die Anleger.
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 15:02:12
      Beitrag Nr. 2.621 ()
      Entscheiden ist, vor der Meldung drin zu sein ;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 15:25:51
      Beitrag Nr. 2.622 ()
      # bj

      Was sollte denn die "Meldung" beinhalten ??
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 15:42:19
      Beitrag Nr. 2.623 ()
      Wenn ich einen Wunsch frei hätte, dann sollte die Meldung lauten: Intertainment erzielt 120 Mio US$ aus dem Vergleich mit Comerica.
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 15:55:13
      Beitrag Nr. 2.624 ()
      bj

      Da würde ich mitgehen :lick:

      Aber mal zurück zur Realität: Comerica und ITN treffen die Schiedsrichter gegen Ende des Monats wieder. Dort wird weiter versucht (seitens Comerica) das eigentliche Schiedsgerichtsverfahren auf das Jahr 2020 zu verschieben.:mad::(

      Eine Meldung könnte also fühestens Ende des Monats sein, das man sich auf einen Termin für Juni, Juli, August oder
      Dezember oder März 06 oder oder oder geeinigt hat.
      Und sollte es zu einem Vergleich kommen, so sicher erst während der Verhandlung, kurz vor dem Urteil. Warum sollte
      Comerica eher Kohle rüberschieben?? Jetzt sag aber bitte nicht, weil sie sich schämen, also wegen Image oder so.

      Also, ich glaube, es fließt noch sehr sehr viel Wasser die Wupper runter, ehe ein begründeter nachhaltiger Kursanstieg von ITN zu erhoffen ist.
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 16:14:50
      Beitrag Nr. 2.625 ()
      Und wer sagt dir, dass die Parteien den Schiedsrichtern beim Treffen am 18.März nicht gesagt haben, sie wollen versuchen, bis Ende April einen Vergleich zu schliessen? Wenn er dann nicht zustande kommt, möchte man dann doch bitte einen Termin zum Start der Zeugenvernehmung, also Beginn der Hauptverhandlung.
      Es gibt ja scheinbar einige, die wieder verkaufen.:laugh:
      Die sind dann eben nicht dabei, wenn eine AdHoc über einen Vergleich kommt.:(
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 16:20:47
      Beitrag Nr. 2.626 ()
      Ich vermute, ein festgesetzter Gerichtstermin wäre adHoc pflichtig, da sehr Unternehmens-relevant!?!

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 16:29:18
      Beitrag Nr. 2.627 ()
      war heute wieder schön anzusehen wie der Kurs beruhigt wurde. Es hat einige 2500er-Pakete gekostet, vor allem in Frankfurt. Es wurde schon wieder zuviel rumgezockt. Da wurden 2500 zu 2,75 gekauft und sofort bei 2,85 wieder zum Verkauf gestellt. Auf solche Penny-Typen kann man wirklich verzichten. Am besten gleich heute abend noch schmeissen für 2,66, toller Deal :laugh:
      Wenn die Schmeissfliegen abgeschüttelt sind kann es weiter bergauf gehen :D
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 16:34:33
      Beitrag Nr. 2.628 ()
      rotie1

      Ich verstehe ja, daß Du es Dir ganz ganz doll wünschst, große Kursgewinne einzufahren.

      Aber nochmal: Warum sollte sich Comerica jetzt vergleichen?

      Sie werden es nicht tun. Denn time is money.

      Glaube mir, die Sache zieht sich mindestens noch bis Jahresende. Und dann gibts auch nicht den großen Kracher:
      ITN bekommt 70 Mio aufs Konto oder so. Ein paar Verwertungsrechte hier, ein paar Zahlungen in soundsoviel Zeit da.

      Aber träumen ist natürlich immer erlaubt;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 16:42:35
      Beitrag Nr. 2.629 ()
      Nein ganz so einfach ist es auch nicht Knulp, wie ich schon geschrieben habe, muss ein Termin vereinbart werden.
      Zu lange kann die Bank den Termin nicht hinauszögern, sie haben es eh schon mit Zustimmung über 2 Monate geschafft.
      Ende des Jahres ist absurd!
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 16:43:23
      Beitrag Nr. 2.630 ()
      Hallo Knulp,


      das war aber eine sehr zurückhaltene und konservative Stellungsnahme von deiner Seite zur ITN!


      Dann hoffen wir mal das die Erwartungen einwenig übertroffen werden!:rolleyes:


      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 16:45:50
      Beitrag Nr. 2.631 ()
      Glaube mir, die Sache zieht sich mindestens noch bis Jahresende

      Wie war das nochmal mit träumen, glauben und/oder wünschen :rolleyes:

      Woher nimmst du denn die Sicherheit für deine Aussage :confused:

      Und komm mir jetzt nicht mit Realitätssinn, gesundem Menschenverstand und so nem Zeugs, dieses wurde dir ja schon öfters widerlegt :p:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 17:14:03
      Beitrag Nr. 2.632 ()
      [posting]16.375.079 von Knulp am 14.04.05 15:55:13[/posting]Und sollte es zu einem Vergleich kommen, so sicher erst während der Verhandlung, kurz vor dem Urteil. Warum sollte Comerica eher Kohle rüberschieben?? Jetzt sag aber bitte nicht, weil sie sich schämen, also wegen Image oder so.


      Du darfst eines nicht vergessen, zu einem Vergleich gehören immer mindestens zwei Parteien. Also hier Comerica und Intertainment.
      Warum sollte Intertainment, kurz vor dem Urteil, noch einem Vergleich zustimmen???
      Wenn Comerica seine Felle schwimmen sieht, wird das Intertainment wohl auch sehen.
      Falls aber doch, wird DANN kurz vor dem Urteil, der Vergleich verdammt hoch ausfallen müssen, damit ITN noch einem Vergleich zustimmt.
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 17:14:15
      Beitrag Nr. 2.633 ()
      Dalle

      Kann mich nicht erinnern, daß Du oder andere mir etwas widerlegt haben. Lies Dir mal die Postings vor ziemlich exakt einem Jahr durch. Der selbe Sound: Bald sind wir reich !!!

      Und nun: Schon wieder ein Jahr rum. Und noch nicht mal
      Sigthsound für 800 Mio verkauft:laugh::laugh::laugh:

      Aber wir werden ja sehen. Mehr als ein Viertel des Jahres ist ja auch schon wieder um. Die nächsten Tage und Wochen kommt jedenfalls mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit kein Vergleich oder ähnliches. Eben gerade wegen dem gesunden Menschenverstand. Was immer das auch ist. Trotzdem hätte ich gegen einen Irrtum meinerseits nichts einzuwenden. Aber leider werde ich mich da nicht irren. Alles klar?
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 17:15:56
      Beitrag Nr. 2.634 ()
      [posting]16.376.057 von Knulp am 14.04.05 17:14:15[/posting]Dann frag ich mich allerdings, wieso Du ITN-Aktien hälst, wenn Du dir sooo sicher bist.

      "Wir" wissen warum wir unsere Anteile halten.
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 17:20:13
      Beitrag Nr. 2.635 ()
      #Knulp
      Zwei meiner Freunde sind genau wie du. Sie haben eine Meinung und die ist jeweils in ihren Augen Realität. Wer eine andere Meinung hat, liegt auf jeden Fall falsch.
      Ich wünsche mir nicht "doller" als andere hier, dass Intertainment exorbitant steigen wird. Ich frage mich nur, was schreibst du hier im Board herum, wenn das bei dir nicht der Fall ist? Hast du denn nichts anderes zu tun?
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 17:34:30
      Beitrag Nr. 2.636 ()
      Moin,

      Zielgröße Baeres sind laut HV-Rede 2004 die 121 Mio Dollar lt. Urteil, Schiedsgerichtverfahren soll im Wesentlichen die gesamtschuldnerische Haftung für den Schaden und die Verzugszinsen feststellen. Barry hat in dieser Rede selbst eine darüberhinausgehenden Anspruch zumindest in Frage gestellt. Und in soweit dürfte das Ziel von ITN so ca. 130 Mio. Dollar betragen. Urteil 121 Mio. (denn das ist der gerichtlich festgestellte Schaden inkl. Strafzuschlag) plus noch paar Dollares weitere Zinsen/Kosten.

      Comerica inkl. Versicherer sollen 50 Mill. im Herbst geboten haben, dazu wären noch die Vollstreckungen gekommen, anscheinend ging ITN davon aus, hier keine 80 Mio Dollar reinzukriegen. Schätzen wir mal pi mal Daumen 30 Mio. Dollar wären realistisch. So kommen wir auf 80 Mio die ITN als nicht genug empfand und 130 die Comerica als zu hoch empfand. Nehmen wir die goldene Mitte sind wir bei 105, davon 75 für Comerica, und ITN hat dann die Mühe mehr als besagte 30 Mio Dollar aus Samaha/Franchise herauszupressen. Zahlenspiel kann gerne mit euren eigenen Erwartungen gefüllt werden.

      Und wie ich die Tage ja schon schrieb, das Gerichtsverfahren wg. Betrugs von ITN gegen Comerica ist nur auf Eis gelegt (Zitat Baeres, siehe HV-Rede). ITN hat (wahrscheinlich im Rahmen eines Vertrages über dieses Schiedgerichtverfahren) erreicht, dass der Umfang des von Comerica beantragten Verfahrens ausgeweitet wird. Insoweit Verzögerungstaktik möglich, aber nur bedingt wirksam, da ITN dann die Wiederaufnahme des Betrugsverfahrens beantragen wird.

      Und wo kommt das Gerücht her, dass dieses Verfahren in irgendwelchen Teilen öffentlich zu führen ist?

      Meines Erachtens hören wir nur etwas wenn ITN dies will, Tatsache das Verfahren stattfindet (egal ob man das Beweisaufnahme oder sonstwie nennt) ist bekannt, und non-events sind solange die Sache noch läuft nicht adhoc-pflichtig.
      Und wir haben doch unsere Erfahrungen aus der Vergangenheit mit der hiesigen Informationspolitik.

      sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 19:28:14
      Beitrag Nr. 2.637 ()
      Verzugszinsen

      Man wiederholt sich ja ungern ;)

      http://basiszinssatz.info/

      und ich weiß auch nicht, wie sowas in den USA gehandhabt wird, aber 9,21% muß man erst mal erwirtschaften!
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 00:24:10
      Beitrag Nr. 2.638 ()
      Knulp

      Dein Zitat Vor Gericht und auf hoher See.... hast du vor dem Franchise-Prozess bis zum Erbrechen genannt und noch öfter untermalt :rolleyes:

      Soviel dazu :D

      Was du sagst, oder meinst, oder meinst sagen zu wollen oder auch nur gemeint hast aber nicht so eingetreten ist, ja dafür hast du ja deine latent pessimistischen Formulierungen die man jederzeit in die ein oder andere Richtung biegen kann :laugh:

      Schau mer einfach mal watt kümmt :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 07:14:40
      Beitrag Nr. 2.639 ()
      #2544 von Knulp
      "Die nächsten Tage und Wochen kommt jedenfalls mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit kein Vergleich oder ähnliches. Eben gerade wegen dem gesunden Menschenverstand".

      Ich erinnere mich an den Terinus:
      Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ist das Restrisiko eine zu vernachlässigende Größe.
      Gemeint war: Kernkraftwerke sind sicher.
      Aber dann kam erst Harrisburg und dann Tschernobyl.

      Der oben gnannte Terminus scheint sich ja immer weiter aufzuweichen.
      Jetzt benutzt ihn schon Knulp in einer Weise die nichts mehr mit seiner ursprünglichen Bedeutung zu tun hat.

      Irgendwann wird man ihn ad absurdum benutzen, also um Ereigniswahrscheinlichkeiten zu klassifizieren die mit Sicherheit eintreten.

      By the way, es gibt ja auch noch Murphy`s Law und das besagt ja bekanntlich, dass alles was eintreten kann auch eintritt und zwar im ungünstigsten Augenblick.
      In unserem Fall heißt das dann, dass die Vergleichsmeldung genau dann kommt wenn man gerade nicht investiert ist.
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 08:54:58
      Beitrag Nr. 2.640 ()
      @all

      mal was Anderes: gibt es eigentlich inzwischen irgendwo einen (kostenfreien) Ersatz für Stocknet?
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 09:08:40
      Beitrag Nr. 2.641 ()
      Guten Morgen!

      Stückzahl Limit KAUFEN VERKAUFEN Limit Stückzahl
      940 2.65 2.83 2000
      2395 2.64 2.84 2000
      400 2.63 2.85 500
      3000 2.56 2.87 1000
      2992 2.53 2.89 1802
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 10:04:29
      Beitrag Nr. 2.642 ()
      Hier wurde ja häufiger die Jack White Production als glänzendes Vorbild hingestellt. Ich habe dazu gerade die Ergebnisse von 2004 gelesen:

      Danach hat das Unternehmen ganze 2,7 Mio verdient oder 0,38 / Aktie verdient.

      Der Kurs steht bei 9,17.

      Das ist in der Tat beachtlich. Aber nur das!!

      Ich erinnere daran, dass ITN allein mit TWISTED trotz stark reduzierter
      Vertriebsrechte - wegen der Trennung von Koppelson - fast genauso viel verdient hat.

      Das zeigt das ganze Ausmass der totalen Unterbewertung dieser Aktie.

      ITN wird locker wieder über 1,50-2,00 / Aktie verdienen können, wenn die Dinge
      in den USA erst mal abgeschlossen sind.

      Wait and see.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 10:47:10
      Beitrag Nr. 2.643 ()
      @all,

      aus screendaily.com:

      "...Samaha files for a new trial in battle against Baeres and Intertainment

      Ross Johnson in Los Angeles 15 April 2005

      Elie Samaha, the film producer who lost a $106m jury verdict last June in Los Angeles federal court in a fraud and breach-of-contract suit filed by Germany`s Intertainment Licensing, has filed for a rematch.

      On Monday this week, attorneys for Samaha filed a motion for a new trial, claiming that Intertainment`s former chairman Rudiger "Barry" Baeres and his lawyers at the Munich-based company concealed "bad evidence" in the discovery phase of the litigation, and that the alleged concealment allowed Baeres and his Intertainment cohorts to "lie without consequence at trial."

      The evidence that Samaha claims he`s unearthing is coming straight from a troubled arbitration proceeding between Intertainment and Samaha`s entertainment lender, Comerica Bank.

      The central issue of the Franchise-Intertainment litigation was whether Baeres was deceived by Samaha and Franchise`s admitted production budget inflation that caused Intertainment to overpay for the European rights to the Franchise slate of pictures, and whether Baeres agreed to allow the inflations knowing that Intertainment would re-inflate the budgets even more when Baeres sold the Franchise slate to European sub-distributors.

      Samaha`s attorneys now claim that they have "discovered letters that were in Intertainment`s possession all along and that were sent personally by (or explicitly directed by) Baeres to potential buyers, proving he lied [at trial]."

      At the six week trial last year, what was notable was the almost total absence of documents, faxes or emails that contained any evidence that Baeres was signing off or okaying any of the myriad transactions between Intertainment and Franchise on the 20-plus films the two companies co-produced in 1999 and 2000.

      In the court papers filed this week, Samaha`s attorneys claim to have come across 12,000 pages of documents and 27,000 emails that Intertainment allegedly should have produced in the discovery phase of the litigation. According to Samaha`s court motion, the new documents show that Baeres was actively involved in pumping up the budgets on the Franchise slate to Intertainment`s sub-distributors, this after Samaha had pumped the budget on the Franchise end.

      Intertainment`s attorney, Scott Edelman, could not be reached at time of going to press. Richard Schirtzer, one of the attorneys for Samaha, said that the chances of a new trial being granted on what is often a common claim in American courts of evidence hiding "are slim...but the evidence that`s coming to light is very compelling."

      The new documents that Intertainment is finally producing result from discovery motions filed by Comerica Bank lawyers in Intertainment`s arbitration action in which the company is asking for $100 million in damages resulting from bank officers Morgan Rector and Jared Underwood`s alleged involvement in the budget pumping committed by Samaha and Franchise.

      In the midst of this arbitration proceeding, two completion bond companies have reached out of court settlements from claims from Intertainment that the bond companies conspired to help Franchise defraud Intertainment in the alleged budget pumping scheme. The insurance company for bankrupt Worldwide Film Completions agreed to pay Intertainment $5 million last year, and Film Finances agreed to settle in March 2005.

      Steve Ransohoff, the head of the American arm of Film Finances, declined comment, but a source close to the arbitration proceedings between the bank and Intertainment said the figure that Film Finances settled for was $1.5 million.

      "At the end of the day, Intertainment spent $20 million in legal fees to get $6.5 million," said the source. "Comerica is not going to pay a cent, Franchise has no money, and now the entire judgment against Franchise could be thrown out because Intertainment hid documents."

      At time of going to press, the arbitration between Comerica and Intertainment remains halted as both sides wrangle over the documents that Intertainment recently produced under Comerica lawyers` discovery motions...



      Bin ich jetzt der Spielverderber? Mal schaun, wann/ob die ersten Freizeitspekulanten weiche Knie bekommen... ;)

      Die "oldies" hier wissen den Beitrag wohl zu werten - man kennt ja schließlich den alten Samah-Spezi Ross Johnson... ;)

      Stay cool...:cool:

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 11:09:51
      Beitrag Nr. 2.644 ()
      1,5mio von film finance... naja, das ist wenig, würde aber den kurs erklären. :rolleyes:

      ansonsten sagt Schirtzer selbst, das die chancen für die wiederaufnahme gering sind. samaha und comerica spielen wohl weiter auf zeit. :(

      und der artikel ist - wie zen richtig andeutet - seeehr "pro-samaha" und contra itn - wie von johnson gewohnt...
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 11:19:31
      Beitrag Nr. 2.645 ()
      Oh mein Gott
      Jetzt ist alles aus, der Drops ist gelutscht.

      Das wars wohl, adios Moneten.

      Dagegen kann auch Barry nix machen, das ist einfach zu viel.
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 11:22:04
      Beitrag Nr. 2.646 ()
      Na zumindest wird ITN, sobald sich tiefrecherchierenden deutschen Journalisten auf diese Nachricht gestürzt haben, gezwungen sein, Stellung zu nehmen.
      Wiederaufnahme iss im Vergleich zu Schiedsgerichtsverfahren ja recht egal, nur zeigt sich, dass Comerica weiter pokert.
      Wundert mich nur wo die Unterlagen herkommen soll, der Ex-ITN-Vorstand war ja für Samaha im Zeugenstand und wurde doch so ziemlich auseinandergenommen; der hätte ja am ehesten Zugriff auf solche Dokumente gehabt.

      Tja, beginnt also wieder eine Zeit des Grämens und Wartens.
      :cry::cry:
      sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 11:39:14
      Beitrag Nr. 2.647 ()
      Das hatten wir alles schon mal. Das war ja die "Verteidigungsstrategie" von Samaha im Prozess letztes Jahr. Und das Gericht hat das Thema einstimmig verworfen!

      Mit "Aufwärmung" wird`s nicht besser. Zeit Genug hat Samaha ja gehabt, in die Berufung zu gehen. Er tat es nicht. Somit ist das Urteil rechtsgültig und vollstreckbar.

      Das ganze sieht wieder einmal so aus, als versuche man erneut auf Zeit zu spielen. Aber Franchise muss in diesem Monat ihren Sanierungsplan vorlegen, daran ändert auch die Aktivität von Samaha nichts.

      Sehe die Sache völlig entspannt! Warten wir ab, was Baeres dazu zu sagen hat.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 11:43:28
      Beitrag Nr. 2.648 ()
      Ehrlich gesagt hab ich mir es gespart den Artikel von
      irgendeinem Fuzzi zu lesen der mir nichts sagt.

      Langsam merkt auch der letzte Hinterwäldler das hier Methode
      drinnen steckt. Nach jedem Kursanstieg wird versucht die "Euphorie" zu dämpfen bzw. den Kurs in alte Region zu drücken.
      Ich denke der große Knall kommt bald........aber im posetiven Sinn.
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 11:45:31
      Beitrag Nr. 2.649 ()
      Ross Johnson ist ganz klar parteiisch, aber soviel steht
      fest: Wo Rauch ist, da ist auch Feuer.


      ERGO: Ein Vergleich mit Comerica rückt in sehr sehr weite Ferne. Vielleicht auch ein Termin zur eigentlichen Durchführung des Schiedsgerichtverfahrens.

      So einfach erobert man eben nicht viele viele Mio´s.

      Jetzt heißt es auf Ende April zu warten, da treffen sich die Anwälte von ITN und Comerica. Aber ich schätze, Comerica läßt sich wieder mal auf keinen Verhandlungstermin festnageln. Und so fort ... .
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 12:00:41
      Beitrag Nr. 2.650 ()
      Hehe Knulp wieder, war klar!!
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 12:05:29
      Beitrag Nr. 2.651 ()
      Ross Johnson :laugh:

      Was hat der nicht alles vor und während dem Franchise-Prozess verzapft, diese arme Wurst :D
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 12:07:55
      Beitrag Nr. 2.652 ()
      Pascale1

      Sag Du mal, wánn sind Deiner Meinung nach viele Mio´s auf
      ITN`s Konto ?? Im Sommer, im Herbst, im Sommer 2006 oder nie?

      Darum geht es doch, oder? Na los, nu sach ma.
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 12:17:29
      Beitrag Nr. 2.653 ()
      Meine Meinung zählt nicht, ich vermute bis Anfang Mai, wird es einen Termin für das Schiedsgericht geben. Dauer 2-3 Monate sollte dieses Verfahren durchgezogen werden, was ich persönlich nicht glaube, wäre Ende Juli, Mitte August das Urteil der Schiedsrichter da. Und ob das Geld dann im August oder September eingeht ist egal.
      Blos eine lange hinauszögerung, oder sonstiges ist nicht mehr drinnen. Du gehst immer davon aus, das die 3 Anwälte irgendwie parteiisch sind, und einer neutral.
      Es sind Anwälte, und Sie müssen auch nach Ihrem Eid handeln, Verzögerungstakticken werden nur kurzfristig geduldet.
      Desweiteren denke ich, stehe aber scheinbar alleine da, daß Franchise von ITN in den Konkurs getrieben wird. ITN möchte nicht auf was verzichten, würde ich persönlich auch nicht, die Beweise sind erdrückend denke ich gegen die Bank. Einige Mios werden also schon vor dem Schiedsgericht/Vergleich fliessen.
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 12:27:54
      Beitrag Nr. 2.654 ()
      Pascale1

      Na das ist wenigstens eine Haltung. Auch wenn ich da um einiges skeptischer bin, so bin ich aber deswegen nicht böse oder beleidigt. Schließlich ist das hier ein Diskusionsforum mit dem Zweck, seine Kohle möglichst gewinnbringend anzulegen.

      Wir werden sehen, wer den Dingen, die da kommen werden, näher war. Grundsätzlich wäre es gut, Du hättest recht, allein mir fehlt der Glaube.
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 12:31:48
      Beitrag Nr. 2.655 ()
      Nach "Ausverkauf" sieht es nach dieser Meldung ganz und gar nicht aus. Eine gute Gelegenheit, die "Ungläubigen" und die Zocker von dannen zu treiben!

      Viel "wichtiger" ist, dass der Ölpreis endlich fällt!

      Was Samaha (der wird langsam irre?!) Neues verzapft hat, ist für das weitere konsequente Vorgehen gegen in selbst, Franchise und Comerica irrelevant.

      Gute Gelegenheit, nochmal nachzukaufen!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 12:57:33
      Beitrag Nr. 2.656 ()
      On Monday this week, attorneys for Samaha filed a motion for a new trial, claiming that Intertainment`s ...



      Seit Montag also ist diese Geschichre in der Welt - das erklärt natürlich den Kursverlauf!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 12:59:32
      Beitrag Nr. 2.657 ()
      Fraglich ist doch an dem Artikel schon ob der sogenannte Insider auch tatsächlich die richtige Summe genannt hat. Ich kann auch behaupten dass ich bei einem Bekannten gehört habe dass 15 Mio sowie die Rechtsanwaltskosten gezahlt wurden seien.Im übrigen hat die Versicherung auf ihre Forderung bei der Franchise verzichtet.

      Und was ist mit der Vollstreckung (ITN hat rechtskräftige Vollstreckungsurteile) bei Samaha (Samaha hat alle Fristen verstreichen lassen - wenn stichhaltige Beweise da wären hätte er es sicherlich verhindert!) Was die Beweise betrifft kann man nur auf den Prozess gegen Franchise verweisen - alle Möglichkeiten des Nachweises wurden in der Verhandlung von Franchise genutzt (Ex ITN Vorstand als Zeuge zugunsten Franchise!!!).

      Es sieht danach aus dass Comercia einen neuen Nebenkriegsschauplatz eröffnen will. Oder wie kann der mittellose Samaha die Rechtsanwaltskosten finanzieren.
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 13:03:29
      Beitrag Nr. 2.658 ()
      @knulp (#2560),

      Du hast es offenbar noch nicht gemerkt, aber das Schiedgerichtsverfahren (arbitration) läuft bereits...

      ...aktuell in der sog. Beweiserhebungsphase (discovery motions)... ;)

      Stay cool... :cool:

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 13:16:24
      Beitrag Nr. 2.659 ()
      ... und Intertainment ist der Meinung, die Phase ist schon lange abgeschlossen, Comerica sieht das natürlich anders! Verzögerungstaktik eben!
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 13:18:25
      Beitrag Nr. 2.660 ()
      Viel Einfluß auf den Kurs hat dieser Artikel wohl nicht. Und die Leute, die den Kurs beeinflußen können wissen schon warum.

      Zen, alter Junge. Du sagst, dass das Schiedsgerichtsverfahren schon läuft, ich dachte immer, die müssen sich erst auf einen Termin einigen, der das Verfahren eröffnet. Kannst Du mir erklären seit wann die Sache läuft und warum hier immer über ein Treffen diskutiert wird, der zum Start dieses Verfahrens führen soll? Wäre Dir dankbar.

      Alles Liebe
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 13:18:43
      Beitrag Nr. 2.661 ()
      Ich vermute, dass Samaha der Bank immer erzählt hat, das mit den erhöhten Budgets sei o.k., da das so mit Baeres
      abgesprochen sei.

      Denkbar ist, dass nun so viele Beweise gegen die Comerica Bank auf den Tisch gekommen sind, dass ihr das
      Wasser inzwischen bis zum Halse steht. Deshalb dieses letzte Scharmützel ??!!

      Fakt bliebe, sie hat davon gewußt. Und darum geht es ja.

      Damit wäre die Bank dran!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 13:19:24
      Beitrag Nr. 2.662 ()
      Zen, nun mal keine Haarspalterei. Formal hast Du recht, das ist mir aber auch klar. Die Frage ist doch aber, wie wo und vor allen Dingen wann kommen die Schiedsrichter zu
      einem endgültigen(???) Urteil?

      Und um diesen showdowndate geht es. Aber das weißt Du ja selbst.
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 13:47:23
      Beitrag Nr. 2.663 ()
      @hirnwurst,

      ...Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank, Film Finances Inc. und andere

      Das Schiedsgerichtsverfahren befindet sich zur Zeit in der Beweiserhebungsphase...


      Dies ist also seit dem 17.1.2005 klar...
      ...ob`s nun am oder vor dem 17.1. begonnen hat, ist ja wohl "Banane"...;)


      @knulp,

      würde Dich da weiterbringen, wenn Du den Termin wüßtest? Mich nicht - mich interessiert nicht der Termin, sondern der Schiedsspruch.


      Stay cool... :cool:

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 13:53:10
      Beitrag Nr. 2.664 ()
      Im letzten Jahr war es doch ähnlich, irgend wann um Pfingsten.

      Schundartikel, hier veröffentlicht, erst mal kaum Reaktion, dann dpa-Meldung, große Presse sogar in unserem Kaff-Anzeiger und große Panik.

      Wird wieder ähnlich sein, allein die Mittagspäusler hier aus dem Board, haben sich ja schon kurstechnisch bemerkbar gemacht.

      Für Fakten ist weder beim Hype noch bei der Panik Platz. Spätestens mit dpa-Meldung kommt auch der erste Panik-Thread.

      Insoweit gehts jetzt erstmal Richtung Süden, soviel zur Charttechnik in diesem speziellen Fall, wir schneiden doch gerade wieder die 200-Tage-Linie, n´est pas.

      Zumindest läßt sich aus diesem m.E. von Comerica gesteuerten und abgestimmten Vorgehen ersehen, dass ein Vergleich zu Beginn des Verfahrens obsolet ist. Comerica will öffentlichen Druck aufbauen und ist hierbei auch zu Indiskretionen bereit.

      Einzig positives ist, dass sich jetzt mal ITN rühren muss, damit man nicht immer alles von anderen erfahren muss. :mad::mad:
      Tja solange man Nichts hört ist gut, so sagte ich doch, ...

      Heut gönn ich mir auf jeden Fall meinen Whiskey, sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 13:53:43
      Beitrag Nr. 2.665 ()
      Ich frag mich, wie krank muss man sein, um in eine Aktie zu investieren, um dann nur noch Mist zu verzapfen :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 14:00:04
      Beitrag Nr. 2.666 ()
      Zen, mich interessiert der Termin dahingehend, um abzuschätzen, ob das Urteil noch in diesem Leben gefällt wird. Aber auch das Urteil hat meine ungeteilte Aufmerksamkeit;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 14:02:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 15:14:16
      Beitrag Nr. 2.668 ()
      [posting]16.383.662 von liante am 15.04.05 13:18:43[/posting]denke auch das die Bank schwer unter Druck steht. Nachdem Itn sich durch den letzten Vergleich Geld und Luft verschafft hat, muss Comerica reagieren. Sieht für mich nach dem verzweifelten Griff nach dem Strohhalm aus. Aber mal sehen wie Itn auf meine mail antwortet.
      Verkaufsdruck sieht jedenfalls anders aus :D
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 15:45:10
      Beitrag Nr. 2.669 ()
      Jedenfalls werden wieder größere Pakete aufgekauft,
      Was nicht für "Verunsicherung" spricht!

      Übrigens:Der Zeitpunkt der Veröffentlicheung des Artikels heute ist ideal: Schlechter Markt, schlechte Grundstimmung.

      Da paßt es gut, die 200-Tage-Linie "von oben" zu testen,
      wie es sich für eine aufstrebende Aktie nun mal gehört....

      Times + Sales Frankfurt
      Zeit Kurs Umsatz
      15:10:33 2,45 2.000
      14:41:27 2,43 20 hui!!
      13:54:14 2,47 933
      13:45:35 2,42 3.000
      13:28:40 2,37 3.000
      13:27:50 2,45 1.500
      13:13:53 2,49 1.000
      13:12:33 2,50 3.400
      12:51:16 2,56 2.000
      12:42:50 2,55 100

      Man wird sehen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 16:20:33
      Beitrag Nr. 2.670 ()
      [posting]16.384.058 von midleton am 15.04.05 13:53:10[/posting]"dass ein Vergleich zu Beginn des Verfahrens obsolet ist"

      das sehe ich anders. Druck auf Itn auszuüben ist das beste Mittel bessere Vergleichsmodalitäten zu erzwingen. Es ist äusserst unwahrscheinlich das das Gericht die Neuaufnahme des Franchiseverfahrens zulässt, das soll eher ein Signal für Itn sein nach dem Motto "wir leben noch und gehen nicht kampflos unter".
      Ein Vergleich ist nach wie vor die wahrscheinlichste Alternative.
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 16:54:04
      Beitrag Nr. 2.671 ()
      Je sicherer sich Intertainment ist, das Verfahren zu gewinnen, desto unwahrscheinlicher wird ein Vergleich.

      Besonders wenn der Zeitplan erst einmal festgelegt ist.

      Mit jedem Tag der dann verstreicht, wird es teuerer für die Comerica.

      Warum zwei Tage vor Bekanntgabe des Schiedsspruch in Vergleichsverhandlungen treten?
      Dann lieber zwei Tage durchziehen, als vielleicht 30 Tage Verhandlungen führen, die dann evtl. doch wieder abgebrochen oder nicht eingehalten werden.

      Zur Erinnerung: Es gab bereits ein Vergleichsangebot, daß nur daran scheiterte, weil Samaha nicht gezahlt hat. (soweit ich mich erinnere)
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 17:44:27
      Beitrag Nr. 2.672 ()
      F. P. kann nicht mehr in Berufung gehen! (oder die müssen über 120 Mio hinterlegt werden!) Oder:confused:

      Alles heisse Luft
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 17:49:43
      Beitrag Nr. 2.673 ()
      [posting]16.386.416 von Tammert am 15.04.05 17:44:27[/posting]Alles heisse Luft

      Sag das mal denen, die heute so sinnloser Weise (in Panik :confused: )geschmissen haben!

      Grüße!

      Daytrader12 :)
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 18:06:07
      Beitrag Nr. 2.674 ()
      die heute (in) so sinnloser Weise (in Panik :confused: )geschmissen haben!

      Die haben sich mit der Aktie und der Problematik eines in den USA zu führenden Prozesses sicherlich nicht genügend auseinandergesetzt.

      Es muß doch allen Beteiligten klar sein, daß hier mit allen Waffen, Mitteln und Möglichkeiten versucht wird, einen offensichtlichen und durch ein ordentliches Verfahren bestätigten Betrug in sein genaues Gegenteil umzukehren. Und im "Land der unbegrenzten Möglichkeiten" gibt es offnsichtlich zumindest viele Möglickeiten, einen Prozess sehr lange am Kochen zu halten - die gegnerischen Anwälte sind ja bekanntlich nicht Klein Erna und Fritzchen Müller.

      Genau so, wie der Kurs die letzten Wochen begonnen hat, ohne Nachrichten anzuziehen, bricht er jetzt ohne (neuen) Grund ein - denn, daß die Gegenseite alle Register zieht, müßte inzwischen jeder Volltrottel begriffen haben.

      Aber wenn die Mühlen auch langsam mahlen - sie mahlen sicherlich trefflich fein!
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 18:07:20
      Beitrag Nr. 2.675 ()
      Die wollen doch nur billiger wieder rein!
      Sind alles DayTrader!
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 18:13:02
      Beitrag Nr. 2.676 ()
      #2585 von werauchimmer
      Der gegenerische Anwalt Price hatte bis zum ITN/Franchise Prozeß noch nie ein Verfahren verloren. Er hatte eine Serie von 35 gewonnenen Prozessen.
      Könnte mir sehr gut vorstellen, dass er auf diese Weise den Bruch in seiner Karriere kitten will.
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 18:15:04
      Beitrag Nr. 2.677 ()
      [posting]16.386.628 von 11up am 15.04.05 18:07:20[/posting]Ich hoffe für Dich, daß Du nur Daytrader 1-11 und 13 bis... meinst!? :look: :(

      Ansonsten sag ich meinem Freund dem Sheriff bescheid! Das wird dann sehr ungemütlich für Dich! :D ;)

      Daytrader12 :)
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 18:15:15
      Beitrag Nr. 2.678 ()
      Meine überzeugung, dass der itn-kurs wieder runter geht, hat sich bestätigt. Das dazu.

      Zur neuen samaha-aktivität fällt mir nichts mehr ein. Monatelang hat er zeit gehabt, seine these zu untermauern.
      Nach dem prozess hat er monate lang zeit gehabt, berufung einzulegen. Er tat es nicht.

      Jetzt zaubert er was aus dem hut, vom dem sein anwalt sagt, die chancen für einen neuen prozess seien gering.
      Aber sie wollen die "wahrheit" an die öffentlichkeit bringen. na, denn....


      Baeres streut Spuren seines angeblich fehlverhaltens breit in der welt aus??

      Und diese spuren tauchen ganz plötzlich auf, vorher gab`s keine, jetzt aber, auf einmal, mitten im verfahren??

      Bei aller kritik ansonsten: Das ist ein mieser schachzug zur diskreditierung der person baeres. So dämlich kann keiner sein, das zu tun. Und baeres ist ja selbst jurist!
      Er ist gut beraten, wenn er für aufklärung in dieser sache
      sorgt.
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 18:38:27
      Beitrag Nr. 2.679 ()
      Wenn ich mich nicht irre geht heute der ganze Markt aber mächtig runter!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 19:56:58
      Beitrag Nr. 2.680 ()
      Das war heute ein Non-Event. Ein paar Leute, die in der Aktie offensichtlich nichts zu suchen hatten, sind rausgeschüttelt worden, wunderbar. Dem Aufwärtstrend der Aktie hat das nicht geschadet. Wir sind schön von der 200-Tage-Linie nach oben abgeprallt. Übers Wochenende hat jeder Zeit die News zu verarbeiten und abzuhaken. Nächste Woche kommt dann der nächste Angriff auf die 3 Euro.

      Avatar
      schrieb am 15.04.05 22:33:12
      Beitrag Nr. 2.681 ()
      so isses!
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 23:34:47
      Beitrag Nr. 2.682 ()
      Bin dabei............:lick:

      Zum "Artikel" fehlen mir die Worte. Wer will hier eigentlich wenn verarschen?:laugh:

      Bleibt locker:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 02:35:57
      Beitrag Nr. 2.683 ()
      Moin,

      ist zwar ne unchristliche Zeit, aber kurz ein paar Gedanken zu inzwischen gestern.
      Das die Informationspolitik von ITN zumindest recht sparsam ist, wissen wir ja zu Genüge. Da Hauptaktionär und Co. Bescheid wissen brauchen sie ja nix zu veröffentlichen. Umso ärgerlicher, wenn man es dann von Dritter Seite erfährt.
      Im letzten Jahr wars die Geschichte mit der Williamson-Aussage, die den Kurs damals kurz vor dem Urteil deutlich einbrechen ließ. Und wenn sich ITN in Schweigen hüllt, springt alles auf die klitzekleinste Schundnachricht. Hoffe, dass dpa und bestimmte Börsendienste nicht Wind davon kriegen, sonst gibts wieder so fundierte Analysen (Achtung Sarkasmus).

      Und ich bitte zu beachten, der Kursrückgang heute war allein hier aus dem Board, ich möchte behaupten 90% der Verkäufe kamen aus der hiesigen Leserschaft, weil sonst ist es nicht publik. Und was passiert dann erst bei einem Artikel in der überregionalen Presse/Börsendienst am besten noch im Laufband.

      Jetzt kann man natürlich sagen, dass alle daytrader (bis auf ein kleines,gallisches Dorf, dass den Heerscharen Caesars Widerstand leistet ;):kiss: ) jetzt rausgetrieben werden, es würde aber auch wieder viel Porzellan zerschlagen. Meines Erachtens ist jetzt eine adhoc-fällig, da Comerica den Streit in die Öffentlichkeit trägt, gibt es keinen Grund mehr "Vertraulichkeit" als Ausrede für mangelnde Info zu nehmen.

      Grüss dich Datenfreak, das Beste was ich von Dir seit langem gelesen hab; kritisch zu sein ist okay, meine Beitäge werden wohl auch nicht als euphorisch empfunden, aber Kleinkriege hier sind vielleicht amüsant, aber nutzlos.

      Gut die Sache mit dem Team mag auch nutzlos sein, aber das ist ja auch eine Frage der Ehre. Humor ist wenn man trotzdem lacht.

      Die Frage steht ja oft im Raum, Schiedsurteil oder Vergleich. Wo liegen für wenn die Vorteile: ITN fährt natürlich optimal bei Schiedsurteil, dass volle Haftung für Comerica sieht, denn dann kommt eine Überweisung von Comerica (sofern nicht doch irgendwelche Rechtsmittel möglich sind, außer Behauptungen dies ginge nicht, kam hier im Board noch nix Substanzielles). Und Comerica kann dann sehen wie es bei den anderen Geld eintreibt.
      Aber genausogut kann im Schiedsurteil eine anteilige Haftung für den Betrug inkl. der Endabwicklung noch ausstehender Zahlungen bestimmt werden, sagen wir einfach mal 50% für Comerica, roundabout 60-65 Mio. €, zusätzlich die wohl 7,5 Mio. € aus Vergleichen, die restlichen gut 50 Mio. € müssen aus Franchise + Samaha herausgequetscht werden. Dort wird wohl nicht soviel drin sein, dann halt Pech für ITN. Aber immer noch ne Basis für fette Kursgewinne.
      Ganz wird Comerica nicht davonkommen, sonst hätte kein Vergleich von 50 Mio € (inkl. Versicherer) im Raum gestanden.
      Comerica versucht im Moment die Quote, die sie zu löhnen haben zu drücken, Elie ist nur der Klassenkasper, der noch schnell einen Nebenkriegsschauplatz eröffnet, weil es Comerica so passt, und weil so ein Grund für die Indiskretion vorhanden ist. Ein Non-Event ist das neue Verfahren aber nicht. Gerade waren wir nach den Vergleichen froh, dass das Gesamtbild weniger komplex wird, mit der steigenden Komplexität wird jetzt auch wieder die Unsicherheit größer, und größere Usicherheit heißt eher sinkende Kurse, es sei denn Mr. BIG hält die Hand auf; es wurden ja einige Pakete heute mittag gut aufgesogen.

      Warum sollte ITN jetzt noch einen Vergleich abschließen. Damit sich sämtliche Parteien einig sind wann und wie die Gelder fließen. Und ein guter Vergleich ist dann wahrscheinlich besser, als irgend ein Schiedsurteil, das weitere Bockigkeiten heraufbeschwört.
      An ein vollumfängliches Schiedsurteil gegen Comerica glaube ich nicht. Wir sollten auch beachten, dass die im Vorjahr von vielen erhofften Strafzuschläge wegen (hieß es organisierte Kriminalität? irgendwie so ähnlich) eben nicht gewährt wurden. Insoweit halte ich eine Schuldspruch mit quotaler Haftung für am wahrscheinlichsten. Und wer mehr über die Rechtskonstruktion dieses Schiedsgerichtsverfahrens weiß, der soll es kundtun.

      Wer inzwischen beantwortete mails hat, darf dies auch gerne kundtun; da in der Vergangenheit meine beiden mails nicht beantwortet wurden, schätze ich mal, ich war zu kritisch. Stehe wahrscheinlich jetzt auf der rotrn Liste der zu bedrohenden Tierarten.

      Sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 10:08:48
      Beitrag Nr. 2.684 ()
      Ich zitiere Herr Baeres aus seiner Rede anläßlich der HV in 2003:

      "Nach über einem Jahr der Lügen, Verweigerungen und Ausflüchte und nachdem wir ihn überführt hatten, LIESS SICH HERR SAMAHA NUNMEHR EINFALLEN; DASS ER UND ICH DIE ÜBERHÖHTEN BUDGETS VON VORNHEREIN ABGESPROCHEN HÄTTEN: Schriftlich hätten wir das zwar nie fixiert und Zeugen für diese Absprache gäbe es auch nicht, aber genau so sei es gewesen. DAZU KANN ICH NUR SAGEN:

      DIESE NEUE LÜGE IST EBENSO ABSURD WIE ALLE VORANGEGANGENEN."

      Hier ist wieder ein uraltes Kaninchen aus dem Ärmel gezaubert worden: Das macht die Sache heute nicht besser als damals.

      Ich glaube weiter Herrn Baeres. Das hat das Gericht letztes Jahr auch so gesehen!

      Wahrscheinlich sieht Samaha hierin seine letzte Chance, sich vor den Bänkern zu rechtfertigen. Schließlich hat er denen das ganze eingebrockt.

      Man kann die Sache als Non-Event getrost abhaken!
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 11:20:02
      Beitrag Nr. 2.685 ()
      Richard Schirtzer, one of the attorneys for Samaha, said that the chances of a new trial being granted on what is often a common claim in American courts of evidence hiding " are slim...

      na ja - schau ´mer mal
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 20:27:51
      Beitrag Nr. 2.686 ()
      [posting]16.389.305 von midleton am 16.04.05 02:35:57[/posting] Ein Non-Event ist das neue Verfahren aber nicht. Gerade waren wir nach den Vergleichen froh, dass das Gesamtbild weniger komplex wird, mit der steigenden Komplexität wird jetzt auch wieder die Unsicherheit größer, und größere Usicherheit heißt eher sinkende Kurse

      lieber midleton,
      Deine Postings sind ausführlich geschrieben und gar nicht übel, aber in letzter Zeit redest Du zu oft von sinkenden Kursen, schon verkauft?
      Erstens es gibt kein neues Verfahren. Samaha müsste dieses zunächst bei Gericht beantragen und das muss über den Antrag entscheiden. Allein das dürfte 6-12 Monate in Anspruch nehemen. Bis dahin ist das Schiedsverfahren längst gelaufen. Zweitens sind die Aussichten auf ein neues Verfahren äusserst gering, wie auch der gegnerische Anwalt bestätigt. Also alles erst mal nur heisse Luft, die Lügen die wir bereits vom letzten Jahr gewohnt sind und die bei Gericht auch entsprechend gewürdigt wurden :D
      Was die Reaktion der Börse angeht so ist die Situation letztes Jahr und heute nicht zu vergleichen. Letztes Jahr war das halbe WO-Board investiert, jeden Tag wurden mindestens 3 neue Threads eröffnet und Itn führte wochenlang die Hitliste an. Alles voller nervöser Zocker die beim ersten Windhauch reagierten. Ausserdem war der Kurs stark gestiegen von 1,80 auf 4-5 Euro. Natürlich war die Anfälligkeit für Rückschläge da gross.
      Heute sieht das völlig anders aus. WO ist so gut wie gar nicht investiert, nur die hartgesottenen Mitspieler, wir schreiben gemütlich in meinem Thread, niemand von aussen kennt Itn auch nur vom Namen. Nur dieser Fond der seit Februar alle Stücke wegsaugt. Und der wird sich wohl schon vor dem Kauf im klaren gewesen sein, das die Gegenseite sich auch mal wehrt. Lass uns Montag meinetwegen noch mal die 2,40 testen, ein paar Nachzügler, und das war´s. Dann geht es wieder rauf.
      Samaha ist tot, auch wenn er von Comerica noch mal als Vogelscheuche missbraucht wird, um den mache ich mir keine Sorgen mehr. Ein überführter und verurteilter Lügner und Betrüger, dazu pleite. Der bringt keinen vernünftigen Aktionär zum (ver)zweifeln. Eine offizielle Stellungnahme seitens Itn zu dieser Angelegenheit ist m.E. nicht nötig, das hiesse einem Furz zuviel Gewicht beimessen.
      Schönes Wochenende
      Belisario
      Avatar
      schrieb am 17.04.05 11:54:57
      Beitrag Nr. 2.687 ()
      Belisario,

      gute Analyse.

      Bin 100 % Deiner Meinung!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.04.05 15:02:47
      Beitrag Nr. 2.688 ()
      wer die entwicklung bei itn lange genug verfolgt hat, weiss genau, dass itn immer sehr schnell über die ereignisse und ergebnisse informiert hat. wenn jedoch über ergebnisse bei vergleichen stillschweigen zwischen den parteien vereinbart wurde, dann kann itn überhaupt nicht über den inhalt informieren. die käufe bei steigendem kurs zeigen, dass alles was angeboten wird auch gekauft wird...ich glaube nicht, dass diese stücke schon wieder verkauft wurden, wie es hier vermutet wurde...wer mit seiem investment zeit hat, ist klar im vorteil, denn wenn ein vergleich mit comerica bekanntgegeben wird oder das schiedsverfahren zugunsten von itn endet, dann wird es wie in der vergangenheit sehr schnell nach norden gehen. kurse von 6 euro und mehr sollten dann realistisch sein...wer dann dabei ist, den interressiert doch wirklich nicht, ob er bei 2,0x, 2,5x oder 3,0x gekauft hat...massgebend ist dann das man die stücke, die man haben wollte zusammen hat.

      nur meine meinung

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 17.04.05 15:09:42
      Beitrag Nr. 2.689 ()
      "Elie als uraltes Kaninchen, als Klassenkasper, der noch schnell als Vogelscheuche missbraucht wird und einen Nebenkriegsschauplatz eröffnet, weil es Comerica so passt".

      So ist es!!

      Es geht halt um sehr viel Geld. Kein Wunder dass Comerica alles versucht um ITN eventuell doch noch für einen günstigen Vergleich weichzuklopfen.
      Aber mit einer solchen letzten Reserve werden sie das Blatt nicht wenden können.
      Erinnert mich irgendwie an Volkssturm.
      Avatar
      schrieb am 17.04.05 22:24:31
      Beitrag Nr. 2.690 ()
      Moin Belisario,

      wahrscheinlich muss man nur kurzfristig und langfristig unterscheiden. Langfristig sch... egal, da stimme ich dir voll und ganz zu, hab ich auch schon oft genug gepostet. Aber was langfristig egal ist, kann trotzdem kurzfristig negativ sein. Bestes Beispiel war ja die Schundmeldung im letzten Jahr. Wo ich Dir recht gebe, ist die Tatsache, dass derzeit wenig Zocker in der Aktie sind. Die wurden mit der ITN-Infopolitik auch gut vertrieben. Und da die Spekulation draußen ist stehen wir ja auch noch immer unter dem Stand von vor einem Jahr, obwohl die Aussichten ja wohl wesentlich besser sind. Und seien wir doch mal ehrlich, an wenn wollen wir denn (teil-)verkaufen, doch gerade auch an die Zocker wenn der Zug ins Rollen kommt, aber da stört hat jetzt wieder das nächste offene "Verfahren".
      Zu deiner Beruhigung, auch wenn es Dir wahrscheinlich egal ist. Ich hab am Freitag sogar aufgestockt; dummerweise zum Tageshöchstkurs: leider kam Zen´s Info eine halbe Stunde bzw. ein paar Minuten zu spät. Konnte danach immerhin noch einen Teil mit minimalen Verlust wieder glattstellen, mein erster Verkauf in all den Jahren. Hätte ich komplett verkaufen wollen, hättest du dass schon am Kurs gesehen.

      Ärgerlich sind jedoch zwei Punkte:
      Die Informationspolitik: man müßte es ja gewohnt sein; aber je überzeugter man von dem langfristigen Ausgang des Verfahrens ist, desto ungesunder ist wahrscheinlich aus rein Portfoliotechnischer Sicht die Übergewichtung von ITN im Depot. Und die Firma arbeitet mit deinem und mit meinem Geld, so sehe zumindest ich es. Und insoweit ist es eine Schweinerei aus so Drecksquellen Infos zu erhalten. Tja und wenn morgen früh keine Info kommt werde ich wieder eine mail schreiben, und wenn keine Antwort kommt dann eine zweite, aber die geht wiederum nicht nach München.

      Als zweites ist negativ, dass sich die Fronten wieder verhärtet haben. Ich schrieb ja, solange man nichts hört ist gut. Ich dachte eigentlich die Parteien seien schon weiter, Einigung im Grundsätzlichen, und jetzt wird um die Feinheiten gerungen. (und man beachte: klar, der blanke Hans will Steuern senken:eek::eek:, hat nur zwei Stunden gedauert und es Angela hat mit den Kerlen um die Wette gestrahlt:D:D, aber die Feinheiten der Finanzierung etc, pp, die dauern.)
      Daraus folgt für mich, dass es sich erst mal weiter hinzieht, und auch ein laufendes Verfahren läßt sich ja, wie wir derzeit sehen geschickt verzögern. Warum hat Comerica diesen Schachzug denn gemacht? Elie & Co sind denen doch (bis auf deren Cash-Anteil im eventuelen Vergleich gerade mal egal). Das Urteil des vergangenen Jahres soll in Frage gestellt werden! Ob das Verfahren wieder aufgenommen wird ist auch egal, glaubt ja noch nicht mal der Anwalt dran. Dauert vielleicht ein Jahr laut deiner Aussage. Aber durch dieses Infragestellen ergibt sich für Comerica die Möglichkeit, diese Sachverhalte als offene Positionen wieder ins Schiedsgerichtsverfahren einzubringen. Und herzlichen Glückwunsch, wenn Comerica durchsetzen kann, dass jede Zeugenaussage aus dem Prozess vor dem Schiedsgericht wiederholt werden muss, da ja noch der Vorwurf im Raum steht, Barry hätte Beweise zurückgehalten. Und auf zurückgehaltetene Beweise stehen Amis ja gar nicht, da muss man noch nicht mal Spitzer für heißen.
      Verzögerungstaktik, langfristig zwar egal, aber die ganze Sache zieht sich mal wieder hin.

      Insoweit kein Furz, kein Non-Event.

      Es zeigt sich (leider):

      Wir haben Gegner und kein Opfer, wie es manche hier gerne darstellen. Und da ist es zwar beruhigend, inzwischen den Fonds (von dem wir ja auch nichts wissen ) als Mitstreiter zu haben, aber von OP haben wir ja außer warmen Worten am Anfang auch nichts mehr vernommen.

      Du glaubst nicht, wie gerne ich Unrecht hätte.

      Sláinte

      midleton
      (der schon genug Nibelungentreue bewiesen hat und seinem Ärger auch mal Luft machen muss)
      Avatar
      schrieb am 17.04.05 22:56:16
      Beitrag Nr. 2.691 ()
      midleton

      jep :(:(:(


      Im Großen und Ganzen meine Rede, nur ausführlicher.
      Avatar
      schrieb am 17.04.05 23:05:26
      Beitrag Nr. 2.692 ()
      Nun gibt es auch einen Artikel in Variety.
      Bitte, wer ein ABO hat könnte ihn doch mal hier reinstellen.

      Posted: Sun., Apr. 17, 2005, 12:32pm PT

      Samaha`s in motion
      New documents lead to request for retrial

      By JANET SHPRINTZ
      Nearly a year after losing a $106 million jury trial, Elie Samaha and his Franchise Pictures has moved for a new trial in the budget inflation case against German distributor Intertainment.... WANT TO READ THE WHOLE STORY?
      Avatar
      schrieb am 17.04.05 23:27:42
      Beitrag Nr. 2.693 ()
      [posting]16.394.657 von 11up am 17.04.05 23:05:26[/posting]:D der aufwand für ein free-trial bei variety.com ist etwa so groß wie für ein posting bei w-o. aber hier bitte:

      Nearly a year after losing a $106 million jury trial, Elie SamahaElie Samaha and his Franchise Pictures has moved for a new trial in the budget inflation case against German distributor Intertainment.
      In papers filed last week in federal court in Santa Ana, Samaha alleged newly discovered documents show Intertainment head Barry Baeres lied about the budgets of films and hyperinflated the numbers when he sold rights to subdistributors.

      The new documents came to light during discovery this year in the arbitration among Intertainment; Comerica, the bank that made the loans to Franchise to produce the films; Franchise; and two completion bond companies, which have since settled. Bank officials Morgan Rector and Jared Underwood also were sued. In the arbitration, Intertainment claims Comerica (formerly Imperial Bank) knew Franchise was inflating the budgets it gave to Intertainment and had a duty to inform Intertainment.

      Last June, German distribdistrib Intertainment finally presented its fraud case against Franchise and Samaha to a jury. The distributor claimed it had been defrauded into paying on wildly inflated budgets, so that instead of paying 47% of the budget, as the companies` agreement called for, Intertainment ended up paying most of the costs for films such as "Get Carter""Get Carter" and "The Whole Nine Yards."

      Oral agreement

      Samaha`s defense was that the budgets were inflated as part of a secret oral deal with Baeres, who knew Franchise had no other source of financing and desperately wanted the films. Despite numerous red flags, Baeres claimed he had no knowledge and no motive to agree to the inflated budgets. The jury sided with Baeres and awarded $77 million in compensatory damages and $29 million in punitive damages.

      Despite its win against Franchise, Intertainment is badly in need of a deep pocket, since Franchise declared bankruptcy shortly after the trial, and it`s impossible to determine how much money Samaha has personally. Intertainment is seeking $100 million in the Comerica arbitration.

      While the new documents don`t directly show Baeres knew Franchise was inflating the budgets, the new trial brief contends Baeres knew and didn`t care that Samaha was inflating the budgets because Baeres was getting the money back from subdistributors on his own hyperinflated budgets.

      The brief also contends new documents show Hypobank, Inertainment`s lending bank, agreed to waive $14 million owed by Intertainment, in addition to the amount the jury was told already was forgiven. The jury was instructed that the total amount forgiven must be subtracted from damages.

      Information overload

      The brief claims the new documents are among 12,000 pages of documents and 27,000 emails that turned up during the Comerica arbitration that should have been turned over in the federal case.

      The new trial brief is one of several pending post-trial motions. New trial motions are rarely granted. Samaha attorney Richard Schirtzer said he is planning to appeal, unless he wins the new trial motion.
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 01:15:39
      Beitrag Nr. 2.694 ()
      [posting]16.394.461 von midleton am 17.04.05 22:24:31[/posting]hi midleton,
      naja, soweit liegen unsere Positionen gar nicht auseinander. Ich sehe die Dinge nicht so dramatisch. Das sich die Fronten zwischen Itn und Comerica verhärten würde ich nicht sagen. Die Bank sagt sicher, mit Samahas Aufbegehren hat sie nichts zu tun, offiziell jedenfalls. Wie gesagt, ein besseres Blatt bei anstehenden Vergleichsverhandlungen zu bekommen ist doch Grund genug für eine solche Posse. Und die Verhandlungsbereitschaft auf Seiten der Bank dürfte nach den letzten beiden Vergleichen von Itn grösser sein als noch vor 6 Monaten! Es läuft wie beim Poker, so tun als ob um möglichst viel rauszuschlagen. Das bessere Blatt hat Itn allemal. Kein Vergleich zur Situation vor dem ersten Prozess. Das waren wirklich Risikozeiten, bei Verlust hätte sogar Insolvenz gedroht. Witzigerweise stand der Kurs da doppelt so hoch wie jetzt, aber das ist nun mal Börse :D
      Die Situation jetzt ist vergleichsweise komfortabel. Positives Urteil im Rücken, mit 2 gefährlichen Gegnern bereits verglichen, den Hauptgeldgeber Comerica immer weiter in die Ecke treibend!
      Ich muss nicht an Zocker verkaufen. Anscheinend sind inzwischen auch "seriöse" :cool: institutionelle Anleger soweit, in Itn zu investieren. Das solte den Kurs genügend beflügeln, zumal wenn sich ein Erfolg Itn´s immer mehr abzeichnet, wie es ja nun seit Dezember mehr und mehr der Fall ist.
      Zocker kommen noch genug wenn der Kurs erst mal wieder 2-stellig ist und Börse-Online eine Kaufempfehlung schreibt :rolleyes:
      Natürlich bin ich von Elies Aktivität auch nicht begeistert, soll doch endlich Ruhe geben und abtreten. Aber wie gesagt, Sorgen bereitet mir das nicht, auch nicht kurzfristig gesehen. Aber wir werden ja die Woche sehen was der Aktienkurs dazu sagt.
      B.
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 08:06:17
      Beitrag Nr. 2.695 ()
      "While the new documents don`t directly show Baeres knew Franchise was inflating the budgets, the new trial brief contends Baeres knew and didn`t care that Samaha was inflating the budgets because Baeres was getting the money back from subdistributors on his own hyperinflated budgets".

      Hab ichs mir doch gedacht!
      Wieder kein Beweis, sondern nur warme Luft!
      Also doch nicht mehr als nur ein Furz.
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 08:22:08
      Beitrag Nr. 2.696 ()
      "The new documents came to light during discovery this year in the arbitration among Intertainment; Comerica, the bank that made the loans to Franchise to produce the films; Franchise; and two completion bond companies"

      "Bank officials Morgan Rector and Jared Underwood also were sued".

      Franchise ist also in das Schiedsgerichtsverfahren mit einbezogen. Samaha hat die neuen Beweise also nicht von Comerica bekommen und handelt offensichtlich auch nicht (als Gespenst) weil es Comerica so gefällt.
      Im Gegenteil, es scheint einen heftigen Disput zwischen Comerica und Samaha zu geben.
      Gut für Intertainment wenn sich die Gegner gegenseitig zerfleischen.
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 08:45:42
      Beitrag Nr. 2.697 ()
      #2607 von 11up
      Sorry ist ganz klar ob die Bank officials Morgan Rector und Jared Underwood wirklich von Samaha wegen Zurückhalten von Beweismitteln verklagt wurden.
      Möglicherweise war der Wunsch der Vater des Gedanken.
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 09:06:38
      Beitrag Nr. 2.698 ()
      Guten Morgen!

      Stückzahl Limit KAUFEN VERKAUFEN Limit Stückzahl
      496 2.41 2.49 924
      500 2.39 2.54 2000
      2000 2.36 2.62 1650
      1228 2.30 2.71 1850
      1000 2.27 2.75 3000
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 09:14:19
      Beitrag Nr. 2.699 ()
      Moin,

      Ein Zerfleischen von Elie und Comerica wäre ja auch gar nicht so abwegig gewesen:
      Elie sagt gegen Comerica aus, Schiedsurteil fällt zwangsweise gegen Comerica aus, ITN holt sich, wie das bei gesamtschuldnerischer Haftung üblich ist, den vollen Betrag bei Comerica, und ist was den Schadensersatz gegen Elie & Co. angeht in voller Höhe befriedigt, bzw. erklärt sich zumindest hierzu. Elie wäre über diesem Umweg aus der Privathaftung und die Franchise-Firmen könnten aus Chapter 11 entlassen werden.
      Und wie dann der schiedsgerichtlich bestätigte Betrüger Comerica beim gerichtlich bestätigten Betrüger Elie Geld einklagen kann, dafür kenne ich mich rechtlich nicht genug aus; erschiene mir aus Sicht von Comerica etwas waghalsig.

      Aber Elie ist ja was Sturheit und Dummheit angeht unberechenbar.
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 09:44:31
      Beitrag Nr. 2.700 ()
      Früher oder später wirds so kommen
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 10:07:01
      Beitrag Nr. 2.701 ()
      Diese ganze Sache ist doch total lächerlich. Samaha steht vor einem Scherbenhaufen(Franchise), ihm wird sämtliches Geld gepfändet und nun muß er überlegen, wie er seine teure Freundin ohne Geld bei Laune halten soll. Das naheliegendste ist doch genau diese Irren-Posse. Er hat seinen Prozess gehabt und ist sang- und klanglos untergegangen! Auch dort wurde immer behauptet, Baeres hätte sich selbst betrogen.:laugh: Keiner der 12 Jury-Mitglieder hatte auch nur den leisesten Zweifel! Hätte auch nur einer der 12 gegen Intertainment gestimmt, hätte Intertainment den Prozess verloren!!!:eek:
      Das Urteil ist rechtskräftig, es wurde innerhalb der Fristen keine Berufung eingelegt, obwohl ihm die Finanzierung angeboten wurde. Jetzt, da er Langeweile hat und "Lust" auf einen neuen Prozess, soll alles nochmal von vorn beginnen? Absolut lächerlich! Eher wird er in der"Klapsmühle" landen.
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 10:14:10
      Beitrag Nr. 2.702 ()
      Da könnte es noch geschehen, dass Comerica sich noch verhandlunsfreudiger zeigt als zuvor. Ist ja auch nicht gerade ein Spaß, die ganze Zeit mit Samaha genannt und verbunden zu sein. D.h. der ganze Wirbel muß nicht unbedingt ein Nachteil sein.

      Alles Liebe
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 10:17:28
      Beitrag Nr. 2.703 ()
      [posting]16.396.100 von rotie1 am 18.04.05 10:07:01[/posting]:laugh:
      Du sagst es!
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 11:15:33
      Beitrag Nr. 2.704 ()
      Da stelle man sich mal folgendes vor:

      Man kennt die "verteidugungsstrategie" der gegenseite
      mindestens seit 2003. Man erwehrt sich dagegen mit erfolg in einem wochenlangen prozess.

      Und nun in 2005, während des schiedsgerichtsverfahrens, ist man so dämlich und schriebt hinaus, was den eindruck erwecken könnte, man habe doch etwas gewußt....

      Das hieße, Baeres ist der obertrottel und der weiß nicht was er tut. Liefert die "beweise" sozusagen der gegensseite- franko frei haus.

      Nur ist der mann nicht obertrottel sondern jurist.....


      Für wie blöd wird man eigentlich noch gehalten??:laugh::laugh:

      Ich halte das für ein erneutes taktisches manöver von baeres. Uber hintergründe werden wir irgendwann kenntnis bekommen.

      Den kurs hat es jedenfalls erst mal eine treffliche begründung für abschwung geliefert.

      :D
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 11:59:43
      Beitrag Nr. 2.705 ()
      wie ich gesagt habe, ein paar Nachzügler heute die noch verkaufen. Bisher insgesamt ca. 11.000 Stücke, nicht die Welt. Durch den sehr schwachen Gesamtmarkt halten sich die Käufer noch zurück. In Frankfurt stehen aber 5000 zu 2,34 im Bid und Xetra ist sogar noch besser bestückt. Das Angebot ist dagegen sehr dünn. Kurse unter 2,50 werden nicht lange anhalten, schöne Kaufchance :D
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 12:38:44
      Beitrag Nr. 2.706 ()
      #Datenfreak
      Was sollte Baeres damit bezwecken wollen? Eigentlich äußerst unwahrscheinlich, aber, wer weiß?
      Der Bericht stand ja am letzten Montag in USA in der Zeitung, die Umsätze bei Intertainment stiegen seit Montag abend enorm an und der Kurs ging bis über 2,90€ in den folgenden 3 Tagen. Die Theorie, dass jemand den Kurs abschmieren lassen wollte bei gleichzeitigem Einstieg ist so abwegig nicht.
      Wie sagte noch Herr Gerlach: "... eigentlich könnten wir schon einen eigenen Film drehen über diese Geschichte ..."!:eek:
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 13:06:08
      Beitrag Nr. 2.707 ()
      bin ab heute wieder mit im Boot.

      Ihr dürft Euch freuen :P

      Das OB sieht ja einfach zu verlockend aus:

      Stückzahl Kauf Verkauf Stückzahl
      1. 4246 2.33 2.41 500
      2. 5076 2.32 2.44 1650
      3. 2000 2.29 2.45 3500
      4. 2000 2.25 2.63 300
      5. 200 2.21 2.66 2500
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 13:32:35
      Beitrag Nr. 2.708 ()
      Es ist schon interessant, wer sich alles so "Karten" vorbestellt (wenn ich nur mal die letzte Woche so sehe), bzw. schnell wieder verkauft wenn`s mal 20-30 Cent in die eine oder andere Richtung geht ;)


      alarich :cool:
      (der seine ITN`s nicht anfasst :lick:, da das GROSSE SPIEL diese Jahr noch gar nicht begonnen hat)
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 13:40:48
      Beitrag Nr. 2.709 ()
      Der 20k Eisberg bei 2,33€ ist ne gute Absicherung nach unten. :kiss: Sobald die Stücke zu 2,4x weg sind, bekommen einige wohl wieder Panik und steigen (wieder) schnell ein.

      Die Hardgesottenen haben auf jeden Fall Zeit und lassen sich durch Samaha`s letztes Aufbäumen garantiert nicht dazu hinreißen ihre Stücke (teilweise) zu diesen Kursen auf den Markt zu schmeißen. :cool:

      Das Schöne an dem Anstieg Anfang letzte Woche war doch, daß er nachrichtenlos erfolgte. Das hat wenigstens Daytrader1-11 und 13 bis... nicht "in die Aktie getrieben"! :)

      Meiner Meinung nach muß sich ITN nicht offiziell zu einem Statement wegen Samaha hinreißen lassen. Es bedarf erst einer Meldung seitens ITN wenn klar ist, was mit der zweiten 120-Tage-Frist von Franchaise ist. Müßte doch der 20.April sein!? Comerica will nur einen "billigen " Vergleich erzielen. Mal sehen was bei dem Treffen nächste Woche so rauskommt! :look:

      Schöne Grüße an alle!

      Daytrader12 :)
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 14:02:02
      Beitrag Nr. 2.710 ()
      [posting]16.397.807 von Daytrader12 am 18.04.05 13:40:48[/posting]Der 20k Eisberg bei 2,33€ ist ne gute Absicherung nach unten
      den habe ich gar nicht gesehen, bist Du sicher das da 20k stehen?
      Grüsse
      B.
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 14:13:39
      Beitrag Nr. 2.711 ()
      [posting]16.398.007 von Belisario am 18.04.05 14:02:02[/posting]Belisario,

      da bin ich mir sehr sicher. War doch zur Mittagsauktion zu sehen! :look:

      BID 21246 2,33 --- ASK 2,41 500 12:39:24 8136

      Wer so blöd ist und noch unbedingt verkaufen will, weniger als 2,33€ wird er nicht bekommen. :laugh:

      Schöne Grüße!

      Daytrader12 :)
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 15:23:26
      Beitrag Nr. 2.712 ()
      datenfreak,

      irgendwie hast du Recht mit deiner Theorie.

      Es ist undenkbar, dass Baeres Briefe oder Emails durch die Lande schickt, aus denen hervorgeht, er habe doch vom Samaha-Betrug gewußt.

      Wenn allerdings doch, dann müßte man ihn wegen Unzurechnungsfähigkeit oder geistiger Umnachtung belangen,entmündigen und auf Schadensersatz verklagen.

      Dazu bräuchte man auch nicht einmal Jurist zu sein, ohne Not und Zwang solchen Mist zu verzapfen.

      Ich traue ihm das einfach nicht zu. Ergo ist das tatsächlich `ne taktische Finte oder eine Sache à la
      dem Ex Vorstand W., der mit seiner Aussage letztes Jahr
      mehr sSchaden als Nutzen gestiftet hat.

      Barry sollte in einem Aktionärsbrief Stellung beziehen!!

      Das meint:rolleyes:

      winni
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 20:43:11
      Beitrag Nr. 2.713 ()
      #2615 von datenfreak / #2623 von winnimarkus

      Es handelt sich doch wohl um alte Schriftstücke. Comerica war halt so schlau diese anzufordern. ITN mußte sie vollständig rausrücken.
      Kann mir schon vorstellen dass Baeres versucht hat seine Filme teuer zu verkaufen. Dass er in diesem Zusammenhang Budgets und Erstellungskosten eher zu hoch als zu niedrig ansetzt ist doch klar.
      Dass dies nun beweisen soll er habe von Samahas erhöhten Budgets gewußt ist schon an den Haaren herbeigezogen.
      Dass es aber auch noch die geheime Absprache beweisen soll ist völlig lächerlich.

      Jeder rechnet seine Kosten in voller Höhe ab.
      Wer hat z.B. nicht schon mal überhöhte Kosten beim Finanzamt angegeben?
      Wenn es nun eine Steuerprüfung gibt und der Schwindel fliegt auf, kann man dann sagen man hatte eine geheime Absprache mit dem Finanzamt?
      Gilt etwa eine solche Absprache als bewiesen wenn man zeigt, dass der Finnanzbeamte bei seiner eigenen Steuererklärung selbst schummelt?
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 23:03:22
      Beitrag Nr. 2.714 ()
      11up
      völlig lächerlich, der Markt sieht es genauso. Itn auf Xetra -0,01 und das bei dem absaufenden Gesamtmarkt. Morgen kommt wieder Freude auf.
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 23:19:26
      Beitrag Nr. 2.715 ()
      Pressemitteilung der Intertainment AG

      Intertainment: Aktualisierte Informationen über den Stand der juristischen Auseinandersetzungen in den USA

      Ismaning bei München, 18. April 2005 - Die juristischen Auseinandersetzungen der Intertainment AG in den USA haben sich seit der bislang letzten Pressemitteilung vom 18. Januar über die Sachverhalte weiterentwickelt. Intertainment informiert mit dieser neuen Pressemitteilung über den aktuellen Stand der einzelnen Verfahren.

      Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank

      Das Schiedsgerichtsverfahren befindet sich nach wie vor im Beweiserhebungsverfahren. Im Rahmen des Schiedsgerichtsverfahrens fand am 18. März 2005 ein Treffen der beteiligten Parteien mit den Schiedsrichtern statt. Im Rahmen dieses Treffens hat die Comerica Bank unter anderem beantragt, alle Ansprüche von Intertainment aus dem Verfahren auszuschließen. Für den 27. April ist ein weiteres Treffen geplant. Es besteht die Möglichkeit, dass die Schiedsrichter an diesem Termin den weiteren Zeitplan des Verfahrens bekannt geben.

      In dem Schiedsgerichtsverfahren selbst geht es um betrügerisch überhöhte Budgets für Filme, die insbesondere in den Jahren 1999 und 2000 hergestellt wurden. Intertainment hatte in diesem Zusammenhang ursprünglich unter anderem gegen die Comerica Bank, gegen leitende Mitarbeiter der Bank sowie gegen Versicherungsgesellschaften auf Schadensersatz in Höhe von mindestens 100 Millionen Dollar geklagt. Die gefälschten Budgets wurden Intertainment im Zusammenhang mit Akkreditiven von der Bank und den Versicherern vorgelegt. Die Gegenseite hat Intertainment auf Zahlung von rund 70 Millionen Dollar wegen Nicht-Bezahlens der zweiten Rate für einige der Filme verklagt.

      Nach zwischenzeitlich geschlossenen Vergleichen mit den Versicherungsgesellschaften sind die Comerica Bank und leitende Angestellte des Kreditinstituts die verbliebenen Anspruchsgegner von Intertainment im Rahmen des Schiedsgerichtsverfahrens.

      Vorgehen gegen ehemaligen Franchise-CEO Elie Samaha

      Im Rahmen des im Sommer vergangenen Jahres gewonnenen Schadensersatzprozesses gegen den amerikanischen Filmproduzenten Franchise Pictures wurde unter anderem auch der ehemalige CEO des Unternehmens, Elie Samaha, zu umfassenden Schadensersatzzahlungen an Intertainment verurteilt. Am 24. Januar 2005 hat Samaha bei einem ersten Offenlegungstermin über seine persönlichen Vermögensverhältnisse Auskunft geben müssen. Zur Zeit wertet Intertainment die Aussagen Samahas aus und die Dokumente, die er bei dem Termin vorlegen musste. Darüber hinaus hat Intertainment Zwangsvollstreckungsmaßnahmen in das persönliche Vermögen Samahas im Wege der Pfändung eingeleitet, z. B. in dessen Anteile an Unternehmen. Intertainment überprüft zudem die Möglichkeiten weiterer Zwangsvollstreckungsmaßnahmen. Ein zweiter gerichtlicher Anhörungstermin Samahas wurde in der Zwischenzeit mit Zustimmung Intertainments auf den 27. Juni 2005 verlegt.

      Insolvenzverfahren von Franchise Pictures

      Franchise Pictures und die verurteilten Tochterunternehmen befinden sich nach wie vor unter Gläubigerschutz nach Kapitel 11 des US-Insolvenzrechtes. Zur Zeit wird angestrebt, dass auch Vermögen von sich nicht in der Insolvenz befindlichen Unternehmen der Franchise-Gruppe in die Insolvenzmasse einfließt.

      Post Trial Motions

      Bei dem Franchise-Prozess selbst wurden im Anschluss an das Urteil im vergangenen Jahr von beiden Seiten weitere Anträge - sogenannte Post Trial Motions - eingereicht. Eine Anhörung über diese Anträge wurde bereits mehrmals verschoben. Aktuell ist vorgesehen, dass diese Anhörung am 2. Mai 2005 stattfindet. Intertainment geht allerdings davon aus, dass dieser Termin voraussichtlich auf den 16. Mai verlegt wird. An diesem Termin wird voraussichtlich auch eine Eingabe von Elie Samaha und der ebenfalls verurteilten Glickson Investment International LLC. behandelt. Beide haben vor kurzem beantragt, dass das Gericht das Urteil für nichtig erklären und ein komplett neues Verfahren anordnen soll. Die sich im Konkurs befindlichen Franchise-Unternehmen sind diesem Antrag beigetreten.

      Schiedsgerichtsverfahren im Fall "Viva Las Nowhere"

      Im Rahmen des Franchise-Prozesses wurde auch die Franchise-Tochter VLN Productions Inc. wegen Budgetbetrugs verurteilt. Sie hatte den Film "Viva Las Nowhere" produziert. Intertainment hatte bereits im April 2004 in den USA eine Klage gegen die Westdeutsche Landesbank, die Lewis Horwitz Organization und die Federal Deposit Insurance Corp. im Zusammenhang mit dem Film zugestellt und betreibt diese Klage nun im Rahmen eines Schiedsverfahrens weiter. Die WestLB war an der Filmfinanzierung beteiligt. Intertainment fordert in dem Schiedsgerichtsverfahren die Rückzahlung einer Anzahlung in Höhe von rund 1,3 Millionen Dollar plus Zinsen. Intertainment hatte diese Anzahlung nur aufgrund der Vorlage des gefälschten Budgets geleistet.

      Die WestLB macht in der Zwischenzeit im Rahmen des Verfahrens Gegenansprüche gegen Intertainment in Höhe von ca. 900.000 Dollar geltend. Momentan befindet sich dieses Verfahren in der Schiedsrichterauswahl.

      Ende der Mitteilung

      Kontakt:

      Intertainment AG, Investor Relations
      Osterfeldstraße 84, 85737 Ismaning
      Telefon: (0 89) 2 16 99-0
      Telefax: (0 89) 2 16 99-11
      Internet: www.intertainment.de
      E-Mail: investor@intertainment.de
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 23:28:40
      Beitrag Nr. 2.716 ()
      Habe ich auch gerade bekommen.

      Die ITNler scheinen ja Tag und Nacht zu arbeiten ;)


      Wenn ich Zeit habe werde ich Morgen mal eine Art Timeline aufstellen mit dem was wir in den nächsten Wochen alles zu erwarten haben.

      ITN ist nach wie vor ein klarer Kauf meiner Meinung nach.

      Es stehen sehr viele News und Ereignisse an.

      Betrachte ich den Kurs VOR dem Gerichtsurteil, so denke ich, dass momentan alles erdenkliche Negative eingepreist ist, jedoch keine einizge mögliche positive Nachricht.



      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 23:53:49
      Beitrag Nr. 2.717 ()
      "Im Rahmen dieses Treffens hat die Comerica Bank unter anderem beantragt, alle Ansprüche von Intertainment aus dem Verfahren auszuschließen."

      Die (Comerica) spinnen ja wohl??? :mad:
      Die wollen nur ihre 70 Mio. haben, die ITN Forderung von mindestens 100 Mio. soll dann erst später (wenn ITN Pleite ist) in einem anderen Schiedsgerichtsverfahren verhandelt werden!? :rolleyes:

      Kann ja wohl nicht sein!

      Bis morgen!

      Daytrader12 :)
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 23:55:35
      Beitrag Nr. 2.718 ()
      so, damit sind wir wieder schön informiert :D
      Gegen Elie läuft also bereits die Pfändung und Zwangsvollstreckung, da stehen bald gute News über Geldzuflüsse an!
      Elie beantragt das Urteil für nichtig zu erklären und einen neuen Prozess zu führen :laugh: würde ich an seiner Stelle auch versuchen.
      Comerica möchte alle Ansprüche Itn´s aus dem Verfahren ausschliessen :laugh::laugh::laugh: Das ist doch schon pro Itn entschieden worden. Die Leute versuchen wirklich alles Mögliche und Unmögliche.
      Die Sache mit der West LB ist nur Peanuts.
      27. April vielleicht Bekanntgabe des Terminplans, wäre ja langsam mal Zeit. Irgendwann kommt der Schiedsspruch, da kann sich die Comerica noch so drehen und wenden.
      Es geht also alles seinen geregelten Gang. Überraschungen gibt es vielleicht noch von der Vergleichsfront und ein Verkauf von Sightsound ist auch nicht ganz auszuschliessen.
      Schau mer mal.
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 23:55:43
      Beitrag Nr. 2.719 ()
      "Für den 27. April ist ein weiteres Treffen geplant. Es besteht die Möglichkeit, dass die Schiedsrichter an diesem Termin den weiteren Zeitplan des Verfahrens bekannt geben".

      Man hat also in Comerica Verfahren bereits die Schiedsrichter ausgewählt. Und es besteht die Aussicht auf einen Zeitplan.
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 00:26:15
      Beitrag Nr. 2.720 ()
      Wird eine spannende Woche.

      Ich bin zufrieden mit dieser News :)

      Sie zeigt doch, dass alles in Angriff genommen wurde und jetzt nach und nach ins Rollen kommt.

      Den Spruch "Sell in May and go away" solltet ihr Euch bei ITN nicht zu herzen nehmen.

      Im Gegenteil. "Sell in May and go in ITN" oder so ähnlich :D


      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 00:50:15
      Beitrag Nr. 2.721 ()
      Sollte, ich betone -sollte- das Schiedsgericht dem Comerica-Antrag vom 18.März d.J. stattgeben, so ist
      INTERTAINMENT schlagartig ein Pennystock. In der Sache wäre zwar nichts entschieden, aber die Hoffnung auf real fließende viele Mio´s könnte man getrost ins Jahr 2007
      tragen. Und ob es da ITN noch gibt?

      Wird der große ITN-Traum über Verfahrensfragen platzen??
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 01:02:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 08:12:20
      Beitrag Nr. 2.723 ()
      Vielleicht bin ich einfach zu blöd oder zu naiv.
      Bin ja auch nur ein kleiner Privatanleger.
      Ich habe und halte ITN, dafür bin ich schon zu lang drinnen.

      Aber mir gefällt diese Pressemitteilung nicht. Das einzige
      was mir nach dem durchlesen ins Auge gestochen hat ist das
      es Termine gibt die wahrscheinlich alle verschoben werden oder
      schon verschoben worden sind. Es wird Zwangsvollstreckt ohne
      Werte oder eine ungefähre Summe zu nennen.
      Außer das sich ITN mal wieder meldet kann ich nix posetives
      aus der Meldung ziehen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 08:21:43
      Beitrag Nr. 2.724 ()
      Das sehe ich genauso und der Kurs zeigte es auch.
      Zeit 2005-04-19 08:18:52 Uhr
      INTERTAINMENT EUR 2.35 2.43 -.03 -1.26%
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 08:32:49
      Beitrag Nr. 2.725 ()
      Uuuups - gerade stand hier doch noch ein Beitrag vom Dorfsheriff von letzter Nacht. Nu isser Weg :confused:

      Egal.
      Ich traue mich nicht vorherzusagen, wie der Markt diese Meldung bewertet. Ich war etwas erschrocken, dass Comerica die Forderungen von ITN aus dem Schiedsgerichtsverfahren ausklammern will.

      Im Wesentlichen zeigt diese Meldung, dass auf allen Baustellen weiter gearbeitet wird. Sie zeigt aber auch, dass der Zeithorizont noch nicht abzuschätzen ist.

      Es bleibt wirklich spannend.
      Also weiterhin viel Erfolg!

      MaMood
      :cool:

      p.s.: Nur so zur Info: Ich bin nun schon seit mehreren Monaten mit einer mittleren Position dabei.
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 08:33:53
      Beitrag Nr. 2.726 ()
      Wenn dem Antrag nicht stattgegeben wird die Ansprüche von ITN auszuschliessen, wovon ich persönlich ausgehe, da die Bank extra das Schiedsverfahren wollte, hat Comerica verloren, dass sollte jedem klar sein. Dieser letzte stümperhafte Versuch sollte jedem zeigen wie verzweifelt versucht wird, das Verfahren hinaus zu zögern.
      Einerseits beantrage ich das ich aus der Hauptverhandlung ausgeschlossen werde, und ein extra Verfahren durchgeführt wird, und dann versuche ich in diesem Verfahren nur meine Angelegenheit zu regeln, alles klar!!
      Jedoch finde ich die verschiebungen auch sehr ärgerlich, eine Pfändung in dieser Größenordnung dauert mit Sicherheit 5-6 Monate wie bei Samaha, jedoch beachte man auch den Satz "Anteile an Unternehmen".
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 08:51:24
      Beitrag Nr. 2.727 ()
      die Ansprüche von Itn auszuklammern ist doch nur ein Witz. Comerica hat damals das Schiedsverfahren angestrengt, worauf Itn durchsetzen konnte, das in dem Verfahren auch alle Ansprüche seitens Itn verhandelt werden. Das Comerica das nicht passt sollte jedem einleuchten. Ursprünglich gedacht um Itn zu attackieren, ist die Sache für Comerica zum Bumerang geworden.
      Der Antrag, Itns Ansprüche auszuklammern ist genauso abwegig, wie der Antrag von Samaha das Urteil vom Sommer aufzuheben und einen neuen Prozess zu führen.
      Ich gehe davon aus das ist der letzte verzweifelte Versuch das für Comerica tödliche Schiedsverfahren noch abzubiegen. Nach Scheitern dieses Versuchs wird man zur allerletzten Möglichkeit Zuflucht nehmen und sich mit Itn vergleichen. Das kann dann ganz schnell gehen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 08:53:46
      Beitrag Nr. 2.728 ()
      [posting]16.403.381 von Belisario am 19.04.05 08:51:24[/posting]seh ich auch so :cool:

      und vor dem hintergrund wird auch klar, warum der kurs die letzten tage gestiegen ist.

      27.april... nächste woche mittwoch! :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 08:55:44
      Beitrag Nr. 2.729 ()
      und noch was. Es sollte doch jedem klar sein das dies ein Kampf auf biegen und brechen ist. Gewinnen wir vervielfacht sich der Kurs. Eingepreist ist momentan gar nichts. Bei 2 Euro standen wir auch vor 4 Jahren schon. Ein Pennystock wird man nicht so schnell. Ein Jahr länger warten, ja und?
      Nur nicht gleich in die Hosen machen oder ungeduldig werden.
      Das gehört alles zum Spiel :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 09:01:24
      Beitrag Nr. 2.730 ()
      Was mich sehr wundert... diese News ist nur über den ITN-Newsletter gekommen.

      Eine offizielle Adhoc habe ich bis jetzt noch nicht erhalten.

      Weder über DGAP noch über den WO-Newsletter.


      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 09:04:39
      Beitrag Nr. 2.731 ()
      [posting]16.403.462 von EinKoelner am 19.04.05 09:01:24[/posting]isja auch noch nich adhoc-pflichtig. isja nix passiert.

      übrigens: orderbuch ziemlich leer: bis 2€ ca 10000stck, bis 3€ nichmal 10000...
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 09:05:47
      Beitrag Nr. 2.732 ()
      deswegen Pressemitteilung!!!
      @Belisario wir haben ja scheinbar eine fast identische Meinung davon!!
      @11up die Schiedsrichter stehen schon Monate fest!!! Ändert aber nichts an den Verschiebungen wie man sieht!
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 09:06:05
      Beitrag Nr. 2.733 ()
      Erstes OB und keiner Schmeisst :)

      Stückzahl Kauf Verkauf Stückzahl
      1. 500 2.35 2.44 610
      2. 2000 2.33 2.65 580
      3. 2000 2.25 2.66 2500
      4. 200 2.21 2.67 600
      5. 1076 2.16 2.75 3000


      Wenn ich mir das ASK betrachte...

      Bald sind wir wieder bei 2.65 EUR :D
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 09:06:56
      Beitrag Nr. 2.734 ()
      oder bei 2,15!!
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 09:09:54
      Beitrag Nr. 2.735 ()
      @Pascale:

      Ca. 5600 Stück bis 2.15 und 611 Stück bis 2.65 EUR.

      Also... wo sind wir eher?
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 09:18:52
      Beitrag Nr. 2.736 ()
      täuscht euch nicht. Gestern lag bei 2,33 Ein Eisberg im Bid mit über 20.000 Stücken. Die sind noch nicht bedient worden.
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 09:20:34
      Beitrag Nr. 2.737 ()
      Bei aller Liebe zu ITN.

      Ich sehe keinen Eisberg bei 2.33 EUR
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 09:22:46
      Beitrag Nr. 2.738 ()
      Anschnallen!

      Stückzahl Kauf Verkauf Stückzahl
      1. 2000 2.41 2.58 2000
      2. 500 2.35 2.64 580
      3. 2000 2.33 2.65 945
      4. 2000 2.25 2.66 2500
      5. 200 2.21 2.67 600
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 09:34:59
      Beitrag Nr. 2.739 ()
      [posting]16.403.638 von EinKoelner am 19.04.05 09:20:34[/posting]ich sagte doch gestern. Und Eisberge sieht man nicht, das macht sie ja gerade so tückisch. Denk an Titanic :D
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 09:35:48
      Beitrag Nr. 2.740 ()
      Moin,

      #2632
      Auch ich sehe nichts wirklich Neues. Wahrscheinlich hätte ITN ohne die US-Artikel keine Pressemitteilung zum jetzigen Zeitpunkt rausgegeben, sahen sich wohl jetzt gezwungen auf diese Meldung zu reagieren.
      (Und bevor gleich wieder die ganzen WpHG-Gelehrten kommen; ob eine kursrelevante Information vorliegt, weiß man naturgemäß erst hinterher, d.h. je nach Gesetzes-Auslegung reicht für eine Veröffentlichungspflicht bereits eine hinreichende Möglichkeit zur Kursbeeinflussung. Und in der Grauzone bedient man sich dann einfach einer Pressemitteilung)

      An allen Fronten Kampf mit St. Nimmerlein und das zum Teil mit dem Einverständnis von ITN. :confused::confused:

      Wie ja auch Zen schon sagte, das Verfahren läuft bereits; klar, dass dann auch schon die Schiedsrichter benannt sind. Und da es sich ja um ein nichtöffentliches Verfahren handelt, kennen wir halt Stotler & Company nicht.
      Einen großen Dank noch an Zen für die Informationen, die er immer wieder bereitstellt :kiss::kiss: .

      Fehlt nicht noch eine Versicherung? Mit allen hatte sich ITN ja noch nicht verglichen, in der Mitteilung stand nur was von Comerica.

      Inhaltlich also recht mau. Unserm Kölner muss ich Recht geben, dass die positiven Möglichkeiten nicht eingepreist sind, aber wie sehen denn mögliche negative Möglichkeiten aus.
      Inzwischen dürfte meines Erachtens der Cash-Bestand wieder in den Vordergrund rücken, im Herbst letzten Jahres war ITN ja recht auskunftsfreudig hierzu, z. Zt. jedoch recht sparsame Infopolitik. Sollten die bisherigen Vergleiche voll in Cash geflossen sein, sollten round-about 10 Mio. € vorhanden sein. Wenn weniger Cash-Anteil (z.B. weil Versicherung Forderungen an Franchise in Höhe von 10 Mio $ abgetreten hat die z. B. mit 25% bewertet wurden) auch weniger. Und da kommt, wenn sich die Verfahren weiter verzögern, erst mal nix mehr groß dazu, lfd. Geschäft tendiert gegen null.
      Die Frage für Comerica ist also, wie lang das Verfahren hinausgeschoben werden muss, um diese Liquidität abschmelzen zu lassen. Und dazu gibt es zwei Wege: Erstens den Zeitfaktor, da einfach fixe Kosten zu zahlen sind und zweitens neue Kosten verursachen, indem man möglichst viele Nebenkriegsschauplätze eröffnet, Komplexität kostet Geld. (Soviel zu den Fürzen hier)
      Dass Comerica das Schiedsgerichtsverfahren aufsplitten kann glaube ich nicht, immerhin haben die ja selbst zugestimmt, um das anhängige Gerichtsverfahren ruhen lassen zu können; und da müssten die Schiris schon äußerst befangen sein. Aber Anträge stellen kostet halt nix und schindet Zeit.
      Die Vollstreckungsmaßnahmen gegen Elie & Co. sind meines Erachtens nachrangig. Bei Elie selbst wird wenig zu holen sein, und eine Verwertung der Firmen läuft meines Erachtens nur wenn das Schiedsgerichtverfahren abgeschlossen ist. Rein Formal gesehen, könnten sich ITN und Comerica, die meines Wissens die größten Gläubiger von Franchise & Co. sind in der Gläubigerversammlung gegenseitig blockieren. (Zu beachten ist allerdings, dass in den USA die Gläubiger weitaus weniger Rechte haben als bei uns).
      Aber auch der zuständige Richter wird die Firmen nicht zerschlagen (USA: Fortführungspriorität !!) solange er noch nicht einmal genau weiß wie hoch die Franchise-Verbindlichkeiten genau sind; da wird natürlich Elie ins Feld führen, dass über eine Gesamteinigung aller drei Parteien gerade verhandelt wird.

      Wieder eine Zeit des Grämens und des Wartens.

      Sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 09:41:42
      Beitrag Nr. 2.741 ()
      [posting]16.403.638 von EinKoelner am 19.04.05 09:20:34[/posting]Bei einer Eisbergorder (die Du nicht bei jedem Broker aufgeben kannst), kann man angeben, wieviel Stücke man insgesamt kaufen / verkaufen will und wie hoch die anfängliche Stückzahl ist, die man im OB sieht und wie groß die Stückzahl ist, die anschliessend (nachdem die erste Position weg ist) immer wieder nachgelegt werden soll.
      Dadurch sieht man diese Art von Orders nicht im vollen Umfang in der normalen 10`er-Tiefe, sondern halt eben nur die Menge, die der Auftraggeber den anderen Marktteilnehmern "erlaubt" zu sehen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 09:43:47
      Beitrag Nr. 2.742 ()
      [posting]16.403.796 von Belisario am 19.04.05 09:34:59[/posting]Und woher hast Du die Information, dass dort eine Iceberg-Order liegt?


      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 09:48:24
      Beitrag Nr. 2.743 ()
      Stückzahl Kauf Verkauf Stückzahl
      1. 5500 2.35 2.45 3801
      2. 2000 2.33 2.46 2000
      3. 2000 2.32 2.48 2000
      4. 2000 2.25 2.49 2000
      5. 200 2.21 2.65 945


      5500 Stück zu 2.35 :)
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 09:54:53
      Beitrag Nr. 2.744 ()
      [posting]16.403.895 von EinKoelner am 19.04.05 09:43:47[/posting]lag, gestern!!!
      glaub es mir einfach :D
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 09:58:16
      Beitrag Nr. 2.745 ()
      Belisario hat recht, bei der Mittagsauktion um 13.15 Uhr war die Order sichtbar. Die Banken sehen aber die Stückzahlen, bei Ihren Hausinternen Programmen!!!
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 10:02:54
      Beitrag Nr. 2.746 ()
      Eigentlich unfair, dass die Banken diese Order angeblich sehen und wir nicht, oder?

      Ein Fall für das Bundesverfassungsgericht :P


      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 10:03:40
      Beitrag Nr. 2.747 ()
      Hallo Leute!

      Mal was zur gestrigen Iceberg-Order. Der Auftraggeber hat sie so ca. gegen 10 Uhr eingestellt. Zu sehen waren nur 3000 Stück (von ihm). Zur Mittagsauktion war dann der gesamte Berg zu sehen, zusätzlich noch einige andere Stücke von Jemanden.

      Gestern hat sich mein Iceberg-Verdacht mittags dann bestätigt. Genauso sehe ich heute auch die 5 k zu 2,35€! Falls keiner mehr bietet, könnte man es um 13.15 Uhr wieder sehen (falls ich wieder Recht behalte). M.M. nach möchte Jemand noch nicht, daß wir so schnell über die 2,50€ zurück gehen. Nichts desto Trotz wird es nächste Woche bei entsprechenden News ganz schnell gehen. Ausser, Jemand (finanzstarkes) sammelt die Stücke bis 2,50€ jetzt schon ein!?

      Bin da frohen Mutes!

      Schöne Grüße an alle!

      Daytrader12 :)
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 10:24:24
      Beitrag Nr. 2.748 ()
      Wir wollten nicht vergessen, dass ITN mit Openpictures
      einen Partner hat, der für eine komplette Prozessfinanzierung Gewehr bei Fuss steht.
      Dass es bei ITN finaziell eng wird, glaub ich aber nicht,
      da genügend Bares aus den Vergleichen zugeflossen ist.
      Und ITN hat ja rechtzeitig Kosten massiv abgebaut.

      Mit "Aussitzen" auf der Gegenseite wird also nichts!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 10:33:23
      Beitrag Nr. 2.749 ()
      momentan ist die Stimmung so schlecht, das schon der kleinste Fortschritt wahrscheinlich mit einem Kursfeuerwerk belohnt wird. Sollte am 27.4. der Antrag der Comerica abgelehnt werden und ein Termin für die Hauptverhandlung gesetzt werden, dürfte die Post erst mal richtig abgehen.
      Ich erwarte allerdings absolut Null vom 27. Die Sache zieht sich jetzt schon so lange, da hat man gelernt seine Hoffnungen immer unten zu halten.
      Also lassen wir uns (vielleicht?) überraschen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 10:33:24
      Beitrag Nr. 2.750 ()
      [posting]16.403.944 von EinKoelner am 19.04.05 09:48:24[/posting]Hallo Koelner,wo kann ich das Orderbuch einsehen ?
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 10:52:06
      Beitrag Nr. 2.751 ()
      Stückzahl Kauf Verkauf Stückzahl
      1. 430 2.37 2.45 1975
      2. 5498 2.35 2.49 4000
      3. 4000 2.33 2.65 945
      4. 2000 2.25 2.66 2500
      5. 200 2.21 2.67 600
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 10:59:46
      Beitrag Nr. 2.752 ()
      Moin Belisario,

      wieso wartest du auf den Beginn einer "Hauptverhandlung". Dies ist ein Schiedsgerichtsverfahren, welches nicht öffentlich ist:

      Das heißt: Die drei Schiris sitzen irgendwo zusammen, bergeweise Akten (die zumindest zum Teil bearbeitet werden sollten), zwischendurch trifft man sich mit allen Beteiligten (um zum Beispiel Anträge zu stellen und zu entscheiden) und wenn die Schiris meinen, sie könnten nicht nach Aktenlage entscheiden (Sinn des Nichtigkeitsantrages von Elie ist ja gerade, die Akten aus dem Prozess zumindest für den Moment unbrauchbar zu machen), so können die Schiris Zeugen vorladen.

      Soll heißen: nächste Woche Entscheidung über die Anträge, Festlegung des weiteren internen Ablaufs und mit etwas Glück eine grobe Festlegung über das Verfahrensende (z.B. bis zum Sommer soll entschieden werden), mit sauviel Glück (weil Aktenlage eindeutig und Verzögerungstaktik deutlichst erkennbar) auch schon ein Urteil.
      Ansonsten:
      Comerica-Antrag zu splitten wird abgelehnt, Comerica-Antrag zur Nichtbeachtung der Prozessakten wegen offenem Nichtigkeitsantrag im Rahmen der post trial motions wird gestellt.

      Und dann wieder warten.

      Kaum ist der erste Spekulatius wieder (offen) an Bord, überschlagen sich wieder manche mit guten Sprüchen.

      Kurzes Wort zu OP:

      Es hieß Beteiligung nach positivem Urteil. Dieses ist unbestritten erfolgt. Urteil ist zehn Monate alt, acht Monate veröffentlicht, von OP weit und breitt nichts zu sehen.
      Vielleicht agieren sie ja im Hintergrund, zumindest haben Sie bislang nicht das getan, was vor anderthalb Jahren angekündigt wurde.
      Da lobe ich doch lieber die Taten dessen, der unbekannterweise wirklich die Hand aufhält.

      sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 11:19:01
      Beitrag Nr. 2.753 ()
      #midleton
      "Es hieß Beteiligung nach positivem Urteil."

      Es hieß: Beteiligung nach Abschluß des Rechtsstreits ..., was natürlich den positiven Ausgang beinhaltet! Ohne operatives Geschäft hat eine Beteiligung von OP wenig Sinn.
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 11:24:09
      Beitrag Nr. 2.754 ()
      Sehe ich leider genauso.
      Und operatives Geschäft lässt ja im Moment auch auf sich warten.
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 11:25:43
      Beitrag Nr. 2.755 ()
      [posting]16.404.705 von midleton am 19.04.05 10:59:46[/posting]ja natürlich, Hauptverhandlung ist der falsche Ausdruck. Damit wollte ich nur andeuten das der Entscheidungsprozess endlich in die Zielgerade kommt.
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 11:42:23
      Beitrag Nr. 2.756 ()
      Operatives Geschäft wird es aber sehr schnell nach dem Rechtsstreit wieder geben: es stehen jede Menge Filmrechte offen, die auszuwerten sind!
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 11:47:45
      Beitrag Nr. 2.757 ()
      @rotie
      Welche Auswertungen?? Die Filme wurden bereits ausgewertet, mehr als ein paar Verkäufe an die Free-TV Sender sind nicht drinnen. Damit werden keine 5 mill. mehr gemacht, vielleicht noch eine Auflage DVD im Sonderangebot aber mehr ist nicht!
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 11:58:19
      Beitrag Nr. 2.758 ()
      [posting]16.404.705 von midleton am 19.04.05 10:59:46[/posting]OP würd ich auch nix mehr drauf geben.
      tut auch bei itn wohl niemand mehr.

      zur verhandlung: schiedsgerichtsverfahren in usa werden sehr schnell durchgezogen - wenns mal richtig losgeht...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 12:25:21
      Beitrag Nr. 2.759 ()
      so schnell können die gar nicht durchziehen, wie ich mir anschliessend einen reinziehen werde. :D:D

      Apropos durchziehen. Wo ist uns Mann am Abzug. :look::look:
      Was hat denn unserer Sheriff zu nächtlichster Zeit denn für Postings verbrochen, die schon wieder gelöscht wurden.

      Slàinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 12:39:03
      Beitrag Nr. 2.760 ()
      Der Sheriff hat über die weiblichen Formen von Knulp geschrieben, die Knulp an statt eines anderen wichtigen Bestandteils oberhalb des Halses bekommen haben soll...;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 13:21:52
      Beitrag Nr. 2.761 ()
      Kurzanalyse der Situation:

      Alle Räder in Bewegung!

      Samaha - in der Pfändung.

      Franchise - muss nun mal bald ein Konzept vorlegen.
      Die weiteren 120 Tage gehen zuende!

      Samaha (ihr gutes Recht!) stellt (verzweifelt?!)
      Antrag auf Annullierung des Urteils - wohl als letzten Versuch der Rechtfertigung. Staranwalt Price ist raus, das macht Schnitzler.
      Da keine Adhoc-Meldung erfolgte , wird dieser Vorgang bei ITN als nicht kursrelevant eingestuft.

      Das Gericht wird ablehnen.

      Ende der Beweisaufnahme ( die läuft ja schon ab Januar)
      steht bevor.

      Damit kommt das Schiedsgerichtsverfahren in die Beschleunigungsphase.

      Es ist alles im grünen Bereich.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 13:43:58
      Beitrag Nr. 2.762 ()
      So so, und dann hat das Mädel auch noch gepetzt. Ist ja allerhand.

      Schlage vor, wir veranstalten vor der HV ein SchlammCatchEvent. :D:D Kann auch rein kommerziell nur ein Bombenerfolg werden.
      Die Einnahmen spenden wir dann ITN, die können mit dem Geld dann noch jahrzehntelang Prozesse gegen die halbe Welt führen. ;);)

      midleton
      (der langsam aber sicher wieder in seine infantile Phase abgleitet)

      PS:
      Alarich, wo bist? Hoffe Belisarius, der alte Gotenschänder hat dich nicht erwischt. ;)
      Ich geh schon mal vor meine Runden drehen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 13:47:04
      Beitrag Nr. 2.763 ()
      [posting]16.404.635 von EinKoelner am 19.04.05 10:52:06[/posting]Hallo Koelner,wo kann ich das Orderbuch einsehen ?
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 13:48:22
      Beitrag Nr. 2.764 ()
      [posting]16.406.210 von liante am 19.04.05 13:21:52[/posting]sehe ich haargenau so :cool::D:cool::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 13:53:40
      Beitrag Nr. 2.765 ()
      ---> " Apropos durchziehen. Wo ist uns Mann am Abzug.

      eine woche urlaub


      saludos y suerte :)

      p.s. schoen dass das ´vorhandensein`
      der eisberge :look: auch geklaert ist :D
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 14:06:02
      Beitrag Nr. 2.766 ()
      Man kann es natürlich auch Urlaub nennen. Na ja, solange er noch Bewährung gekriegt hat, haben wir ja bald wieder das Vergnügen.
      Ein paar Stunden nicht an Board und wieder das Wichtigste am heutigen Tag verpasst.
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 14:09:10
      Beitrag Nr. 2.767 ()
      Falls jemanden ein kostenloses Orderbuch in 10er-Tiefe interessiert: www.Realtimekurse.com :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 14:24:26
      Beitrag Nr. 2.768 ()
      nächster Eisberg in FFM bei 2,33.

      Den will jemand aber hartnäckig abschmelzen. :look::look:
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 14:47:51
      Beitrag Nr. 2.769 ()
      Schöne Salamitaktik:
      Welches Scheiberl hättens den gern, das zu 2 kilo in Xetra oder das zu 3 kilo in FFM :eek:

      Alle Achtung, da haben zwei große Dickköpfe unterschiedliche Meinungen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 14:52:28
      Beitrag Nr. 2.770 ()
      Und man hält besser den Mund, fühlen die Leute sich durchschaut, hauen sie einem gleich die ganze Salami aif den Kopp :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 14:55:06
      Beitrag Nr. 2.771 ()
      :eek::eek::eek:
      Wer hat denn gerade wem 60000 Aktien für 2,33€ angeboten und dann übergeben???
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 15:04:01
      Beitrag Nr. 2.772 ()
      Berichtigung: 70000 Aktien für 2,33€!!!
      Das ASK hat sich dabei ganz schön geleert.
      2,39 150
      2,43 1825
      2,65 580
      2,66 2500
      2,67 600
      2,75 3000
      2,87 1000
      2,89 2202
      2,95 1000
      3,05 205
      Wieder ein Fond, der aufstocken wollte???
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 15:09:04
      Beitrag Nr. 2.773 ()
      will ja nicht (schon wieder) ketzerisch sein.

      Aber bid/ask - Betrachtungen sind hier insgesamt gesehen ziemlich fürn ...

      midleton
      (der Angst hat mit dem Sheriff in der selben Zelle zu sitzen)
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 15:11:41
      Beitrag Nr. 2.774 ()
      Hall zusammen,

      bin seit Heute wieder in ITN investiert.
      Von mir aus können die guten News bald kommen.

      Avatar
      schrieb am 19.04.05 15:12:46
      Beitrag Nr. 2.775 ()
      [posting]16.406.925 von midleton am 19.04.05 14:24:26[/posting]das ist das Spiel linke Tasche rechte Tasche. Da will jemand Verkaufsdruck imitieren um vielleicht so noch ein paar Verkäufer zu mobilisieren. Das Spiel hatten wir schon mal.
      Kann man nur Glück wünschen, ein paar Hundert Stücke kann man so vielleicht noch abgreifen.
      Gäähhhhn
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 15:13:27
      Beitrag Nr. 2.776 ()
      Kommt darauf an! Mir hat´s schon ´ne Menge Geld gebracht!:)
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 15:15:22
      Beitrag Nr. 2.777 ()
      Vorheriges Posting bezog sich auf midleton!
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 15:22:49
      Beitrag Nr. 2.778 ()
      zumindest zeigen solche taktischen Spielchen, das unvermindertes Interesse an günstigen Itn-Aktien besteht. Das stimmt mich sehr positiv :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 15:37:32
      Beitrag Nr. 2.779 ()
      Na alle fleißig am Schreiben :) ..ich fasse mich heute kurz ;)

      Wie ich schon die ganze Zeit schreibe beginnt der Ticketvorverkauf für unser großes WM-Turnier erst Ende des Monats. Im Augenblick läuft nur ein kleiner Testhandel um zu prüfen, dass alle Systeme einwandfrei laufen ;)

      ..daran beteilige ich mich nicht, habe nicht verkauft für 1,8* (als alles scheinbar den Bach runter ging) und auch nicht für 2,8*€ (als der Träumerei wieder begann) ..habe ein anderes Ziel vor Augen :lick:

      alarich :cool:
      (der in Ruhe die nächste Zeit betrachtet)
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 15:40:53
      Beitrag Nr. 2.780 ()
      @2684:

      Naja, ob der unbedingt Verkaufsdruck signalisieren will, lass ich mal dahingestellt. Vielleicht lässt er es auch nur über die Börse laufen, weil er die Blockorder dann besser abwickeln kann. Über die Gründe kann man immer trefflich spekulieren, aber ich würd da mal nicht all zu viel rein interpretieren.
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 15:43:58
      Beitrag Nr. 2.781 ()
      Salve Belisarius,

      wenn es nur ein taktisches Spielchen gewesen wäre, wäre der Kurs bei den Volumina noch weiter gedrückt worden. Siehst ja den "Unfall" bei 2,26 wo ein Stopp-Loss von unserem 2-Aktien-Verkäufer rausgehauen wurde.
      Dies war abgestimmtes Verhalten, von einer Hand in die Andere. Falls Baeres wieder verkauft hat, war es zumindest untereinander abgesprochen. Und wir erfahren es dann ja die nächsten Tage. Wundert mich nur warum nicht außerbörslich.
      Ansonsten hat ja nur der kleine Prinz solch eine Position offengelegt.

      Gruss an den Kollegen der die andere "Hälfte" noch schnell mit abgegriffen hat ;);)

      midleton
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 17:38:47
      Beitrag Nr. 2.782 ()
      Schon wieder ein (kleiner) Eisberg! :look:
      Nur diesmal auf der "falschen " Seite. :cry:

      Daytrader12 :)

      P.S. Der Typ mit seinen 580 Stück im ASK regt mich heute schon den ganzen Tag auf! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 20:46:13
      Beitrag Nr. 2.783 ()
      Die ersten Haie beginnen sich zu tummeln!

      gelesen von > 1890

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 21:25:53
      Beitrag Nr. 2.784 ()
      Habe letzten Freitag eine eMail an die ITN-IR wegen Samaha`s "letztem Willen " geschrieben. Heute Abend kam die Antwort.

      Sehr geehrter Herr xxxxxx,


      vielen Dank für Ihre E-Mail. Wie Sie wahrscheinlich wissen, haben wir

      gestern Abend eine Pressemitteilung zum Stand der Dinge in den USA

      veröffentlicht. Den Text der Pressemitteilung haben wir dieser E-Mail

      beigelegt. Inwieweit dies ein letzter Versuch der Prozessgegner ist, das

      Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica-Bank hinauszuzögern - wie von

      Ihnen vermutet - können wir nicht sagen. Zur Zeit steht dem auch in der

      Pressemitteilung veröffentlichten Termin am 27. April unseres Erachtens aber

      nichts im Wege
      .


      Mit freundlichen Grüßen


      Petra Eckart


      Na dann warten wir mal auf nächsten Mittwoch. Zum Wochenende hin kann es dann endlich zur lang erwarteten Terminbekanntgabe kommen. :)

      Schöne Grüße an meine Freunde und alle anderen Hardcore-ITN-Mitstreiter!!! :kiss:

      Daytrader12 :)
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 09:14:10
      Beitrag Nr. 2.785 ()
      Laßt euch auf Xetra nicht verarschen!
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 09:18:44
      Beitrag Nr. 2.786 ()
      Es müßte ein Stop Loss mit Mindestumsatz geben.
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 10:05:56
      Beitrag Nr. 2.787 ()
      Na ja,

      die superstinformierten Frick-Lemminge haben ja gestern abend in Frankfurt schon zukauft, und pushen hier im Board ist schon eine schwierige Sache geworden.
      Selbst der Kölner ist schon wieder weg, normalerweise "redet" er ja auch immer, solange er "noch" investiert ist.

      Dat is nit de TGV oder de ICE hier, dat is ne Dampfmaschien !!
      Und da geht halt nicht alles so schnell.
      Da muss erst mal Druck in den Kessel, Heizer Jim Baeres und Barry Knopf sind ja aber schon bei der Arbeit.

      Sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 10:18:52
      Beitrag Nr. 2.788 ()
      2,45 856
      2,51 1653
      2,54 2500
      2,66 2500
      2,67 600
      2,75 3000
      2,87 1000
      2,89 2202
      2,95 1000
      3,05 205
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 13:46:30
      Beitrag Nr. 2.789 ()
      ...nette Visionen lieber Nos rotie damus....
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 14:16:09
      Beitrag Nr. 2.790 ()
      Das sind keine Visionen, das war das ASK des Orderbuchs zu der Zeit! Ich dachte, hier im Board muß ich das nicht extra dabeischreiben.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 14:18:50
      Beitrag Nr. 2.791 ()
      ... aber du könntest Recht haben! Bei dem Tempo, was hier vorgelegt wird, sind wir im Jahre 2500 bei 2,50€.;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 14:20:18
      Beitrag Nr. 2.792 ()
      ... bei 2,54€. sorry!
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 14:30:00
      Beitrag Nr. 2.793 ()
      ...grins, (in Ermangelung eines smilies!)...
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 14:32:13
      Beitrag Nr. 2.794 ()
      suchst Du den hier :) oder den ;) ...gibt auch noch ne Menge anderer :look: :yawn: :kiss: :laugh: :lick: :cool: :p :rolleyes: :cry: :D :( :eek: :O :mad: :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 14:33:58
      Beitrag Nr. 2.795 ()
      ...nehmen wir mal No 12, von hinten gezählt...
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 14:40:45
      Beitrag Nr. 2.796 ()
      Und da hier eh bald alles rotiert, hat sich unser lieber Freund gedacht: was soll ich den hier auch noch das Bid reinschreiben.
      Wer vor all der Pusherei rein will, kann (sofern im nicht der Glaube fehlt) sowieso ins Ask kaufen.
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 16:32:49
      Beitrag Nr. 2.797 ()
      Wen interessiert das BID? Wer sich hier aufhält, will ja wohl kaufen, oder??? Immer nach vorn schauen, nie zurück!!!;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 17:51:45
      Beitrag Nr. 2.798 ()
      Auf einmal ist ja hier so wahnsinnig viel los!? :confused:

      Genau soviel wie bei unserer Aktie! :rolleyes:

      Grüße!

      Daytrader12 :)
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 18:05:27
      Beitrag Nr. 2.799 ()
      Kann mir mal von den Experten hier sagen,
      was das häufige Kursrunterziehen mit den
      2-Stücke-Orders bezwecken soll?

      So heute den Schlusskurs auf Xetra von
      2,40 auf 2,32 mit einem Einkauf von 2 Stücken.

      Läuft da wieder das bekannte ITN-Spiel
      "Gib her" ab?

      Oder ist der Marketmaker ganz einfach nur
      besoffen??

      Sorgt:rolleyes: sich

      winni
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 19:09:26
      Beitrag Nr. 2.800 ()
      [posting]16.419.050 von winnimarkus am 20.04.05 18:05:27[/posting]hier wird einfach schlechte Stimmung verbreitet. Siehst Du ja an Dir, 2,32 sehen scheisse aus und Du ärgerst Dich. Die Zermürbungstaktik lässt am Ende nur die Harten in der Aktie :D
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 19:15:40
      Beitrag Nr. 2.801 ()
      hicks, und ich durfte, hicks damals nicht hicks Kursmakler wer hicks den, weil ich den hicks Promilletest nicht hicks bestanden hab.

      Slllllláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 09:25:10
      Beitrag Nr. 2.802 ()
      #winnimarkus
      Die 2er-Orders drücken erstens mal den Kurs nach unten und zweitens hält man so viele Leute vom Kauf ab: ich z.B. wollte eigentlich heute eine Kauforder ins Bid setzen, aber wenn ich mir vorstelle, z.B. 1000 Aktien in 2er-Paketen zu bekommen und jedesmal die Gebühren bezahlen zu müssen ...:cry:
      Nicht jeder hat einen Broker, der die Teilausführungskosten erstattet.
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 09:43:33
      Beitrag Nr. 2.803 ()
      Das würd ich schmerzfrei sehen,, die 1000 Stück würd ich halt für knapp über 2,50 bei L&S ordern, sollen doch die all den Kleinkram einsammeln, der da im Buch rumsteht.
      Und die, die Flatfees haben, die jucken die 2er Lots auch nicht, also alles nur Spielerei ...
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 10:39:46
      Beitrag Nr. 2.804 ()
      [posting]16.419.050 von winnimarkus am 20.04.05 18:05:27[/posting]die 2-Stücke-Orders sind Testkäufe, ob unser Kartenvorverkaufssystem auch einwandfrei funktioniert !

      ..Aber ,dass hatte ich doch schon einmal geschrieben. Vergessen oder werden meine Beiträge ignoriert ? :rolleyes:


      alarich :cool:
      (der sich schon auf den START unseres Kartenvorverkaufs freut)
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 10:48:18
      Beitrag Nr. 2.805 ()
      Guten Morgen!

      Stückzahl Limit KAUFEN VERKAUFEN Limit Stückzahl
      190 2.42 2.50 2000
      500 2.41 2.55 3000
      2000 2.37 2.56 200
      1500 2.31 2.62 1850
      2500 2.30 2.65 500
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 12:00:30
      Beitrag Nr. 2.806 ()
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 14:31:09
      Beitrag Nr. 2.807 ()
      Kann mal irgendwer, irgendwas intelligentes schreiben.

      Diese Stille nervt.

      Die Umsätze Heute sind ja gigantisch :-(

      ...

      so long
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 16:08:47
      Beitrag Nr. 2.808 ()
      Was intelligentes :eek:

      Ich versuchs mal :D;)

      Da der Geschäftssitz von ITN ja bekanntlich in München ist und München in Bayern liegt, wollen wir unsere Gegner wie Samaha, Comerica und Konsorten gleich mal über ein paar Regeln die im ITN-Land gelten, aufklären :cool:

      Herausgegeben vom bayerischen Eingeborenen Verband für alle
      Norddeutschen, Südschweden, Katzelmacher, Ossis, US-Verbrecher und sonstige Preissn:



      1) Bestelle nie Spaghetti, Pizza, Labskaus oder Hamburger in einer
      bayerischen Wirtschaft. Laß dir etwas bringen, das dort immer
      gekocht wird und bring das Personal nicht durcheinander sunst fangst a paar..

      2) Mach dich lieber nicht über unsere Vornamen lustig (Xaver, Sepp,
      Schorsch, Mare, Zenzi, etc.). Wir sind alle robust gebaut und wennst
      frech bist fangst a paar..

      3) Bestelle auf keinen Fall ein "kleines" Bier. Denn Bier, egal
      welcher Art, ob Pils, Helles, Weißbier (nicht Weizenbier), gibt es
      bei uns nicht in "klein". Akzeptiere es einfach sunst fangst a paar...

      4) Wir wissen wo wir herkommen und von wem wir abstammen. Die
      meisten unserer Mitbürger sind belesener und besser gebildet als
      der Rest der Menschheit. Bezeichne uns also nie als dumme Hinterwäldler
      sunst fangst a paar..

      5) Unser Geschäftssinn ist ziemlich gut. BMW, Audi, Siemens, MBB,
      Dornier, Mannesmann, MAN sind nur ein paar der Industriegiganten die
      hier heimisch sind. Und wenn du wirklich glaubst, dass wir ein
      bisschen dumm sind kannst a paar fangen...

      6) Auch politisch sind wir nicht zu verachten. Zweifle nie an den
      Fähigkeiten unseres großen Vorsitzenden FJS sunst fangst a paar...

      7) Wir wissen sehr wohl, dass der Föhn nervig sein kann und
      Kopfschmerzen und Kreislaufprobleme verursacht. Er bringt aber auch
      warmes Wetter. Wenn du damit ein Problem hast, gib dein Geld aus und
      verschwind sunst fangst a paar..

      8) Bestelle Weißwürste nie paarweise und schon gar nicht mit
      Besteck. Iss sie so, wie Gott und König es erwarten: mit den Händen.
      Wage es nicht scharfen Senf oder Ketchup dazu zu bestellen sunst fangst a paar..

      9) Versuche nie einen bayerischen Akzent zu imitieren sunst fangst a paar..

      10) Erzählen nie wie schön es bei dir zu Hause doch ist, weil es
      uns nicht interessiert. Viele von uns waren schon im Norden und haben
      Städte wie Hamburg, Berlin, Leipzig Düsseldorf und Köln besucht
      und die Narben dieser Besuche kann man heute noch erkennen. Wenn es
      dir hier nicht gefällt, unsere Flughäfen, Bahnhöfe und Autobahnen
      sind 7 Tage, 24 Stunden geöffnet. Verschwinde lieber sunst fangst a paar..

      11) Ja natürlich können wir auch hochdeutsch sprechen. Wir reden
      so,weil wir nicht wie alle anderen klingen wollen. Uns ist auch egal,
      ob du uns verstehst oder nicht. Wir verstehen uns und das ist die
      Hauptsache. Besser jetzt den Mund halten sunst fangst a paar..

      12) Wir mögen auch nicht alle den FC Bayern. Wir dürfen das. Du
      nicht, sunst fangst a paar...

      13) Jammer uns nicht vor, dass es bei uns am Land noch einfach und
      teilweise ärmlich ist, sunst fangst a paar bis`d wieder dahoam bist...

      14) Falls du ein Alsterwasser bestellst, brauchst du dich nicht
      wundern, wenn dir die Bedienung eine grüne *piiip* Brühe
      hinstellt.
      Wenn du ein Gemisch aus Limo und Bier willst, bestell gefälligst
      ein Radler sunst fangst a paar...

      15) Es heißt "Die Mass. Die Brezn. Die Wiesn. Der Butter. Das
      Teller". Wage es nicht uns zu korrigieren sunst fangst a paar...

      16) Mache dich nie über unser Benehmen oder unsere Art lustig. Wir
      sagen "Grüß Gott" und "Servus" aus Demut und wissen im tiefsten
      Herzen, dass der liebe Gott das Paradies in Bayern entstehen ließ,
      weshalb auch die heilige Maria unsere Schutzpatronin ist. Wenn dich
      das stört fangst a paar... und wirst aus dem Paradies vertrieben
      werden. Es wäre nicht das erste Mal.

      17) Außerdem sind wir keine Landeier nur weil der Großteil
      unserer Bevölkerung nicht in Städten wohnt. Wir tun das, weil wir nicht
      in stinkenden Slums wie Dortmund oder Frankfurt leben wollen. Noch ein
      Ton über unsere Landluft und du fangst a paar...

      18) Wenn du in eine bayerische Wirtschaft zum Essen gehst und alle
      Tische belegt sind nur der Tisch am Kamin mit dem Schild
      "DAHOGGADEWOIMMADAHOGGA" auffallend leer ist, wage nicht dich dort
      hinzusetzen sunst fangst a paar... Außer der Wirt, die Bedienung
      oder andere maßgebliche Persönlichkeiten haben dir ausdrücklich
      erlaubt dort Platz zu nehmen. Dann benimm dich aber auch entsprechend
      devot sunst fangst noch a paar...

      19) Zum guten Schluss noch ein Tipp: Wage nicht nach Bayern zu
      kommen und uns erzählen zu wollen wie man Bier trinkt oder wie es zu
      schmecken hat. Du läufst Gefahr dieses schöne Land in einer
      Holzkiste zu verlassen, nachdemst a paar gfangt hast...


      :lick:;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 17:21:24
      Beitrag Nr. 2.809 ()
      ...immerhin ein Anfang, grins...
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 18:05:40
      Beitrag Nr. 2.810 ()
      Der L&S -Kursmakler ist auch nicht mehr ganz sauber! :confused:

      2,30 zu 2,50 :rolleyes:

      Daytrader12 :)
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 20:28:33
      Beitrag Nr. 2.811 ()
      Das muß ein Bayer sein!
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 09:50:56
      Beitrag Nr. 2.812 ()
      als Käufer hat man es momentan nicht leicht. Obwohl die abendlichen Schlusskurse dank der 2-Stück-Order immer bei 2,32 oder so liegen, muss man wenn man kaufen will 2,49 hinblättern und das auch nur weil der MM da steht. Ansonsten 2,54. Von grösseren Mengen ganz zu schweigen!
      Der grosse Staubsauger hat wirklich ganze Arbeit geleistet. Schätze nächste Woche wird dann wieder bis 2,80 abgegrast!
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 10:02:16
      Beitrag Nr. 2.813 ()
      Guten Morgen!
      Realtime-Kurse 10.00 Uhr

      Stückzahl Limit KAUFEN VERKAUFEN Limit Stückzahl
      1076 2.31 2.50 60
      1500 2.26 2.54 1850
      2000 2.25 2.60 2000
      200 2.21 2.65 500
      5000 2.20 2.66 2500
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 12:03:25
      Beitrag Nr. 2.814 ()
      moin moin,

      nächste WOCHE wird es die ersten Karten geben :D

      alarich :cool:
      (der nu wieder zum Training geht)
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 17:28:04
      Beitrag Nr. 2.815 ()
      Moin,

      da ich neben meiner hauptamtlichen Aufgabe als Teammasseur nebenbei auch für erste Hilfe zuständig bin werde ich jetzt erst mal diesem Thread wieder etwas Leben einhauchen.

      #rotie

      Hauptverhandlung gibt es nicht, dies ist ein nichtöffentliches Schiedsverfahren, schon tausendmal geschrieben, aber irgendwie hat der Sheriff halt doch manchmal recht.
      Und ob irgendetwas veröffentlicht wird ist noch die Frage, keine News heißt: es bliebe bei Gesamtverfahren, adhoc wäre nur negativer Entscheidung bezüglich Aufspaltung des Verfahrens nötig. Und da wir ja noch einige Termine ausstehen haben, denke ich, dass wir nichts von ITN hören werden.
      Also abwarten und Whiskey (ich trink doch keinen Tee) trinken.

      Sláinte

      midleton

      (der hofft, dass er bald wieder reitet )
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 17:47:29
      Beitrag Nr. 2.816 ()
      #midleton
      Die Zeit, mich belehren zu wollen, kannst du dir sparen. Ich pflege meine Informationen direkt bei der Quelle zu beziehen. Intertainment ist schon lange der Meinung, die BEWEISAUFNAHME sei beendet und die ZEUGENAUSSAGEN könnten nun beginnen. Das, was dann folgt, wird auch bei Intertainment als HAUPTVERHANDLUNG betitelt, daran wirst auch du nichts ändern!:yawn:
      Und deine Idee mit dem Prozess nach dem Schiedsgerichtsverfahren kannst du auch vergessen ...
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 18:18:48
      Beitrag Nr. 2.817 ()
      rotie1

      Welcher Meinung ITN ist, ist nun wirklich nicht wichtig.

      Wichtig ist, welcher Meinung die Schiedsrichter sind. Und
      vielleicht meinen sie, es müssen noch mehr Papiere gelesen werden und noch mehr Voruntersuchungen sein. Und man könne sich Mitte Juni wiedertreffen und dann sehe man weiter ... .

      So, oder so ähnlich ist es bisher immer gelaufen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 20:16:51
      Beitrag Nr. 2.818 ()
      Schön ruhig hier, so gefällt es mir..
      Danke, somit muss ich in diesen Tagen ;) nicht so viel lesen und kann mich ums Training kümmern

      alarich :cool:
      (der Euch aber immer im Auge hat)
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 06:45:50
      Beitrag Nr. 2.819 ()



      schau ´mer mal, ob es so ruhig bleiben wird!
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 09:13:42
      Beitrag Nr. 2.820 ()
      Moin,

      besonders an den an der Quelle sitzenden.
      Ich sehe schon, bist also Volljurist.

      Die Beweisaufnahme sei also beendet und Zeugenaussagen könnten beginnen. Weiß ja nicht wie du durchs erste Semester gekommen bist, aber eine Erklärung, dass Zeugenaussagen nicht ein Teil der Beweisaufnahme sind wirst du sicherlich schon haben.
      Theoretisch könnte eine Entscheidung ja bereits nach Aktenlage erfolgen, im Prozess sind ja die wesentlichen Fakten bereits aufgearbeitet worden. Zeugenaussagen wären ja gerade ein weiterer Teil der Beweisaufnahme, um Sachverhalte, die nach Aktenlage nicht eindeutig genug sind, zu klären. Aber du weißt das natürlich besser.

      Ach ja zu deinen Quellen: Es spricht im hohen Maße für dich, Wissen zu erwerben, für dich zu behalten, sich durch Trades ein schönes Wochenende zu verdienen. Hast du dir aber ja auch verdient! Hast ja extra Kursverluste generiert, damit du dem blanken Hans nix abgeben brauchst. Und nach Wochen bei Wasser und Brot darf man auch mal einen Gewinn verjubeln. :laugh::laugh::laugh:

      Und da das nächste Wochenende vor der Tür steht, wieder ein bischen pushen, damit dann wieder Cash da ist, die Flamme auszuführen.

      Da Lob ich mir diejenigen, die Infos ins Board stellen, weil Sie das Kurzfristgezocke nicht brauchen, da es egal ist, ob die Meldung heute oder nach den von mir erwarteten taktischen Spielchen erst in ein paar Monaten kommt.

      Tja, und zum möglichen Prozess: Was glaubst du würde ITN machen, wenn morgen Teile des Schiedsgerichtsverfahrens abgespalten würden. Ein neues Schiedsgerichtsverfahren beantragen zu den abgespaltenen Punkten oder die Wiederaufnahme des ruhenden Gerichtsverfahren beantragen? Was geht wohl schneller.
      Ich glaube nicht, dass es hierzu kommt, aber bei allem Optimismus, sollte man als vernünftiger Anleger auch das Worst-Case-Szenario betrachten. Aber Szenariotechnik lernt man wahrscheinlich nicht im Jurastudium.

      Sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 10:00:52
      Beitrag Nr. 2.821 ()
      Guten Morgen!

      Realtime-Kurse, 26.4.05, 9.58 Uhr

      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      2400 2.35 2.50 1950
      1300 2.33 2.52 2000
      1500 2.32 2.65 500
      1014 2.31 2.66 2500
      2000 2.25 2.75 3000
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 10:21:57
      Beitrag Nr. 2.822 ()
      Langeweile pur. Mal sehen ob das Schiedsrichtertreffen heute ein wenig frischen Wind bringt.

      Avatar
      schrieb am 27.04.05 10:33:20
      Beitrag Nr. 2.823 ()
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 10:35:19
      Beitrag Nr. 2.824 ()
      :eek: Sie ist tatsächlich gestartet .... :eek:

      Ich meine natürlich die neue A380 :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 13:44:26
      Beitrag Nr. 2.825 ()
      Boah - is dat hier langweilig.
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 14:01:20
      Beitrag Nr. 2.826 ()
      ...:yawn:...
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 14:37:30
      Beitrag Nr. 2.827 ()
      @mamood

      ja, erfolgreich gestartet und auch wieder gelandet, gott sei dank.

      sonst hätte ich meine itn verkaufen müssen :eek::D
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 15:13:40
      Beitrag Nr. 2.828 ()
      Hallo Leute,

      wenn es morgen früh noch keine Nachricht von der ITN-IR gibt, dann ist das auf jeden Fall nichts Negatives. Entweder die Meldung kommt erst am Wochenende oder es heißt weiter warten (auf den Termin). :cool:
      Samaha`s Antrag wird ja erst am 02. bzw. 16. Mai verhandelt.

      Am Samstag kommt aber auf jeden Fall eine AdHoc. Denn die Veröffentlichung des Jahresergebnisses 2004 wurde vom 31. Mai auf den 30.April vorgezogen. :look:

      http://www.intertainment-ag.de/de/aktie/aktie.htm

      Wer sich noch entsprechend positionieren will (d.h. verkaufen :D ), bitte schön!
      Aber dann nicht rumheulen, wenn es Montag früh doch keine ITN-Aktien mehr unter 2,80€ gibt! :D

      Schöne Grüße!

      Daytrader12 :)
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 16:21:21
      Beitrag Nr. 2.829 ()
      ... und die Verlängerung der 120Tage-Frist im Chapter11-Insolvenzverfahren gegen Franchise um weitere 120 Tage muesste auch jetzt beendet sein! Vielleicht hat ja das Vorziehen der 2004-Zahlen etwas damit zu tun.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 17:49:48
      Beitrag Nr. 2.830 ()
      Huch, wir haben Nachwuchs bekommen. :look::look::look:
      Und gleich schon ganz schön rege.
      Honi soi qui mal y pense.:D:D:D
      Wir werden dich erkennen, soviel Kreide gibts im ganzen Westen nicht zu Fressen.
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 09:21:07
      Beitrag Nr. 2.831 ()
      negative Entscheidungen hat es gestern anscheinend nicht gegeben. Wären die Ansprüche Itn´s aus dem Verfahren ausgegliedert worden, hätte man das heute morgen am zusammenbrechenden Kurs gesehen.
      Also warten wir auf das Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 09:23:21
      Beitrag Nr. 2.832 ()
      :) Es stimmt mich überaus optimistisch, dass nach wie vor ein starkes Interesse daran besteht, den Kurs nicht steigen zu lassen. ! 1 Aktie ins BID, früher waren es wenigstens noch 2 Aktien. Bei Meldung von Vergleichen kommt Baeres zeitgleich auf die Idee, er müsse unbedingt in dem Moment Aktien verkaufen. Diese Methode wird hier seit Monaten angewandt, darüber kann es meines Erachtens keine zwei Meinungen geben.
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 09:45:54
      Beitrag Nr. 2.833 ()
      Soviel ich weiß, müßte Intertainment negative Nachrichten sofort per Ad-hoc mitteilen. Demnach dürfte der Tag gestern nicht so schlecht gelaufen sein.
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 10:49:01
      Beitrag Nr. 2.834 ()
      Guten Morgen!
      Realtime - Kurse 10.48 Uhr

      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      2014 2.28 2.39 924
      1500 2.26 2.41 2000
      3999 2.25 2.45 1300
      2500 2.05 2.65 500
      80 2.02 2.66 2500

      Gruss denkidee
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 11:24:07
      Beitrag Nr. 2.835 ()
      Realtime - Kurse 11.20 Uhr

      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      998 2,35 2,45 3224
      4014 2.28 2.65 500
      1500 2.26 2.66 2500
      1999 2.25 2.70 1000
      2500 2.05 2.75 3000
      80 2.02 2.79 205
      1200 2,01 2,80 500
      500 1,95 2,89 1802
      900 1,94 2,95 1000
      100 1,65 3,25 1000
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 11:38:51
      Beitrag Nr. 2.836 ()
      [posting]16.476.378 von rotie1 am 28.04.05 11:24:07[/posting]wer holt sich denn mal die 3224 Stück, damit die Kaufprogramme loslegen können?
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 12:33:05
      Beitrag Nr. 2.837 ()
      Auffällig ist, daß heute wieder einmal der Kurs niedrig gehalten wird. Sobald ein höherer Kurs zustandekommt, wird ein Verkauf mit 2 Aktien zu einem niedrigen Kurs getätigt. Es kann sich jeder seine Meinung darüber bilden, ich finde das auffällig positiv.
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 12:41:30
      Beitrag Nr. 2.838 ()
      Seid mal nicht so Optimistisch.
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 12:48:32
      Beitrag Nr. 2.839 ()
      Wirklich wahr;
      böser Junge;
      wie kannst Du nur eine Aktie kaufen,
      und dann noch optimistisch sein?????:laugh:

      ....es wird immer schlimmer.........

      Bleibt locker

      BigBB:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 13:47:13
      Beitrag Nr. 2.840 ()
      Tja, das Verfahren bleibt wie es ist. War sowieso ein lächerlicher Versuch von Comerica. Damit könnten wir jetzt ziemlich schnell einen Vergleich sehen. Sicherlich haben wir schon oft gehofft, aber nachdem jetzt soviel Fristen auslaufen, gibt es auch irgendwann keine Möglichkeiten mehr zu verzögern.

      Alles Liebe:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 13:48:08
      Beitrag Nr. 2.841 ()
      Boah - is dat hier langweilig.
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 13:49:10
      Beitrag Nr. 2.842 ()
      Dad is auch gut so!:look:
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 14:12:31
      Beitrag Nr. 2.843 ()
      Moin,

      immerhin ist unser Kursdrücker ja lernfähig. Wird er kritisiert, weil er zwei Aktien verkauft, kommen halt mal zehn, bald zur Abwechslung mal fünf oder auch nur eine.

      Wobei wenn er ein richtiger Kerl wär, würde er die 90 Stück auch noch abschießen und eine zu 2,35 dazulegen.

      Still ruht der oder auch die See, am Samstag kennen wir dann die Cash-Lage per Jahresultimo, bei Forderungsbewertung dürfte sich nichts getan haben. (Zuschreibungen wären angesichts der Steuerdiskussion und des 2004 noch vorhandenen operativen Geschäfts allein unter steuerlichen Aspekten nicht sinnvoll).

      Vielleicht als Schmankerl noch einen groben Zeitplan für das Verfahren.

      Ansonsten geht das Warten auf die angekündigten Folgetermine weiter. Auch ein gestriger Vergleich wäre ja adhoc-pflichtig gewesen, Comerica dürfte weiterhin Verzögerungstaktik anwenden.
      Vielleicht soll das Vorziehen der Jahreszahlen auch ein Zeichen von Stärke sein, da ITN damit zeigt, dass es seine Planungen nicht von den Verzögerungen im Schiedsgerichtsverfahren dominieren läßt.

      Sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 14:26:24
      Beitrag Nr. 2.844 ()
      akt stueckzahlen von itn aktien
      in depots von so¡o einigen usern wuerden mich int. ;)

      nie wieder arbeiten dank itn - wir werden siegen usw. :look:
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 15:24:00
      Beitrag Nr. 2.845 ()
      Also einen gestrigen Vergleich halte ich nicht für wahrscheinlich, da ja wohl gestern erstmal von den Parteien in Erfahrung gebracht werden mußte, was die Schiedsrichter entschieden haben. Das heißt aber nicht, dass die Herren nicht gestern einen Termin für heute gemacht haben könnten, um Vergleichsverhandlungen zu beginnen. Wenn gestern seitens der Schiedsrichter Termine festgelegt wurden, halte ich es sogar für sehr wahrscheinlich. Da dann sämtliche Verzögerungen seitens Comerika nicht gefruchtet hätten und man Intertainment nicht in die Insolvenz treiben kann, gibt es meines Erachtens keinen Grund, ein Schiedsgerichtsverfahren gegen Intertainment weiter zu betreiben. In einem Verfahren, in dem es um den Gesamtkomplex des Betruges geht, rechnet sich die Comerica ja wohl mit Sicherheit keine Chancen aus. Immerhin bestehen sie auf die absurde Idee, Geld aus erwiesenermaßen überhöhten Budgets verlangen zu können.
      Man stelle sich vor, sein Auto in der Werkstatt gehabt zu haben und in der Rechnung taucht viel mehr auf als gemacht wurde. Vor Gericht wird alles aufgeklärt und die Werkstatt verurteilt. Welche Werkstatt würde auf die Idee kommen, nochmal ein Schiedsgerichtsverfahren mit dem Kunden anzufangen, in dem sie nun den Rest der überhöhten Rechnung verlangt.
      Ich denke, die ganze Strategie von Comerica und Konsorten war von Anfang an, alles so weit zu verzögern, dass Intertainment irgendwann das Geld ausgeht. Wenn die Verzögerungen nicht mehr möglich sind, müßte auch Comerica einsehen, Intertainment ein akzeptables Vergleichsangebot zu machen und nicht nur 50 Mio., wie gleich nach dem Prozessgewinn gegen Franchise Pictures. Übrigens ging dort die Initiative von Comerica aus, d.h. sie wollen schon irgendwie aus der Sache raus, nur wohl viel zu billig aus Sicht von Intertainment. Warum auch sollte Intertainment sich unter Wert verkaufen, wenn sie alle Trümpfe in der Hand haben? Daher könnte sich Intertainment auch auf die Verschiebungen in Bezug auf Samaha usw. eingelassen haben. Wie hieß es so schön in der Mitteilung? ...Wir sind der Meinung, dass es für die Firma Intertainment zum Vorteil ist, ...!
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 16:36:37
      Beitrag Nr. 2.846 ()
      Man könnte meinen, kein Mensch interessiert sich mehr für Intertainment, weder an der Börse noch hier im Forum.
      Andererseits haben schon viele alte Bekannte heute etwas zum Besten gegeben, von denen man sonst nichts mehr hört.
      Sitzt ihr alle vor dem PC mit je einem Finger auf der Kaufen/Verkaufen-Taste und könnt jetzt mit den restlichen Fingern nicht mehr eure Meinungen kundtun??? An anderen Tagen wird doch auch viel mehr von sich gegeben.:look::look:
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 16:50:17
      Beitrag Nr. 2.847 ()
      [posting]16.481.017 von rotie1 am 28.04.05 16:36:37[/posting]Genau so viel wie bei der Aktie los ist, ist es auch hier im Thread. :(
      Alle warten noch, ob man nicht doch noch für 2,20€ wieder reinkommt oder verbilligen kann. :rolleyes:
      Wenn dann aber doch Einer bis 2,50€ alles ( :D ) wegkauft, bricht wieder die große Kaufpanik aus. :laugh:

      Still lesen wohl etliche mit. Es fehlt ganz einfach eine positive AdHoc. Die am Samstag wird am Montag den Kurs bestimmen und den Thread wieder aufleben lassen.

      Grüße an alle Freunde und Mitleser!

      Daytrader12 :)
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 17:33:45
      Beitrag Nr. 2.848 ()
      Moin,

      nun gut, ihr wollt was hören. Persönlich erwarte ich ja nicht viel von Samstag, auch wenn es für Comerica vielleicht keinen sachlichen Grund gibt, so wollen die vielleicht weiterpokern.
      Und genauso wie es ITN recht ist, dass man nicht genau weiß was bei Elie & Co. rauskommt, damit man bei Comerica mehr rausschlagen kann, genauso wichtig ist es für Comerica von Interesse zu wissen wie hoch der offene Betrag nach erfolgter Vollstreckung ist.

      Dementsprechend gäbe ja gerade ein Vergleich allen Parteien Sicherheit. Und die eigentlich offene Frage beim Schiedsurteil ist ja die Höhe des Comerica-Anteils an der Zahlung (die prinzipielle Schuldfrage sehe ich frecherweise als geklärt an).

      1.) schlechtes Szanario:
      Comerica zahlt etwa wie bei Vergleichsverhandlungen 2004: ca. 50 Mill. $ weil das Schiedsgericht lediglich eine Teilschuld bei Comerica sieht, die gesamtschuldnerische Haftung jedoch ablehnt.
      2.) positives:
      Comerica zahlt die 121 Mill + Nebenkosten, weil das Schiedsgericht die gesamtschuldnerische Haftung bejaht.
      3.) salomonisch, aber wieder Komplex:
      Comerica zahlt das, was sich ITN bei Elie nicht binnen einer bestimmten Frist holen kann, weil das Schiedsgericht grundsätzlich eine gesamtschuldnerische Haftung bejaht, Comerica jedoch erst als zweiten Schuldner sieht und ITN auferlegt erst beim Erstschuldner einzutreiben. Dann haben wir zwar ein Schiedsurteil, aber der zu zahlende Betrag ist u.U. erst zu bestimmten Terminen fällig, es stehen wieder Bewertungsfragen im Raum, Comerica hat die Möglichkeit zu weiteren Verzögerungen.
      4.) irgend ein Kompromiss als zwischen 1 und 2.

      Sláinte

      midleton
      (der froh ist, dass er nicht wirklich mit 2 Aktien heut nach Hause gehen muss)
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 18:11:31
      Beitrag Nr. 2.849 ()
      Still lesen wohl etliche mit.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 18:41:54
      Beitrag Nr. 2.850 ()
      OFFTOPIC:

      :confused: Hallo Dorfsheriff! :confused:

      Melde Dich doch mal (wieder an)! Wir haben BM für Dich! :lick:

      Liebe Grüße!

      Daytrader12 :)

      P.S. Ausserdem brauchen wir einen fähigen Mann, der die Neuankömmlinge und Gesetzlosen in der Stadt (Thread) in Schach hält! :D
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 08:54:14
      Beitrag Nr. 2.851 ()
      Moin zusammen!

      ITN Taxt in der Xetra Auktion bei 3.75 EUR
      Das wär ja mal ne Eröffnung ...

      Viel Erfolg!

      MaMood
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 09:25:03
      Beitrag Nr. 2.852 ()
      dieses Würstchen mit seinen 2 Stück ins Bid werfen kann einem echt leid tun. So scharf drauf alle zu vergraulen aus der Aktie? :cry: Muss es wirklich nötig haben. Wenn er noch Stücke braucht sollte er es vielleicht mal mit höheren Preisen probieren :D
      Ich finde dieses Spiel jedenfalls nur zum :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 09:49:39
      Beitrag Nr. 2.853 ()
      Falls es jemanden interessiert:
      :eek::eek::eek: Die Ausklammerung der Ansprüche von Intertainment aus dem Schiedsgerichtsverfahren ist mit "Pauken und Trompeten" abgeschmettert worden!!!!!! :eek::eek::eek:
      Quelle: Anruf bei der IR Intertainment
      Tja Comerica, als Betrüger kann man nicht auch noch glauben, die Justiz verar..... zu können.:laugh::p:p:p
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 09:50:14
      Beitrag Nr. 2.854 ()
      Belisario
      Der will doch keine Stücke!
      Der will einen möglichst niedrigen Kurs vor seiner Empfehlung.
      Umso größer ist der Ruhm dann nach dem Kursanstieg.
      Wie kommt es, dass du dich über den Typen ärgerst?
      Bleib doch lieber coool!
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 09:59:59
      Beitrag Nr. 2.855 ()
      #2762 von rotie1
      Jawohl, interessiert, obwohl wirs schon geahnt haben.
      Was ist mit einem Terminplan. Haben sie was dazu gesagt?
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 10:11:31
      Beitrag Nr. 2.856 ()
      [posting]16.486.867 von 11up am 29.04.05 09:50:14[/posting]ich ärger mich ja gar nicht :mad::mad::mad::mad::cool:
      ich find es nur zum kotzen :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 10:39:53
      Beitrag Nr. 2.857 ()
      #11up
      Als ich auf die nun höhere Wahrscheinlichkeit eines Vergleichs und Termine zu sprechen kommen wollte, kam leider ein wichtiger Anruf dazwischen. Danach habe ich nicht wieder angerufen, will ja nicht rumnerven! Bestimmt rufen ja noch andere an, die könnten die Sache ja hier posten.
      Das Wichtigste ist aber sowieso, dass das Verfahren den kompletten Fall beinhaltet, ein weiterer großer Schritt in Richtung "Sieg auf ganzer Linie".
      Meiner Meinung nach ist dadurch ein Vergleich sehr viel wahrscheinlicher geworden, ob jetzt ein Termin auf Mitte Mai oder Ende Mai festgesetzt wird, ist da "wurscht".
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 11:47:37
      Beitrag Nr. 2.858 ()
      jo men,

      sehe das mit dem Vergleich genauso. Und da das Risiko für gesamtschuldnerische Haftung ja vorhanden ist, sollte auch ein Vergleich um die 60-80 Millionen für Comerica noch besser sein.
      Außerdem muss Comerica durchaus aufpassen, die Schiris nicht zu sehr zu vergraulen. ITN will sich nicht verarschen lassen und noch weniger wollen das die Schiris.
      Und je mehr die sich auch verarscht vorkommen, desto eher dürften die geneigt sein, auf gesamtschuldnerische Haftung zu plädieren.

      Vielen Dank für die Info rotie. :kiss::kiss::kiss:

      Und unser Gegenspieler muss nur noch 2.744 mal seine 2 Stücke vertickern, dann hat er die Mauer bei 2,25 weggeputzt. Meine Mauer wurde ja (zum Glück) umgeblasen.

      Sláinte

      midleton
      (der hofft, dass ihn keiner ob seiner Wortwahl verpfeift)

      Avatar
      schrieb am 29.04.05 11:51:48
      Beitrag Nr. 2.859 ()
      orderbuch sieht so schlecht aus, wie seit wochen nicht mehr... kann die 1,50 sehen - und das sind nur ca 7000stücke... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 12:00:27
      Beitrag Nr. 2.860 ()
      janz ruhig,

      vor Nachrichten traut sich halt mancher nicht, und bei gewissen Kursentwicklungen erscheinen ja doch immer wieder Aufträge aus dem Nichts, meine Skepsis zum Orderbuch, besonders was über die ersten zwei, drei Aufträge. hinausgeht habe ich ja schon kundgetan.

      Und wir wissen ja:

      Nur die Harten, kommen in den Garten. :D:D:D

      Sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 12:03:18
      Beitrag Nr. 2.861 ()
      hihi, die lesen echt hier mit :D

      oder wer von euch hat das orderbuch nu wieder voll gemacht...???
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 12:20:48
      Beitrag Nr. 2.862 ()
      [posting]16.486.857 von rotie1 am 29.04.05 09:49:39[/posting]:cool::cool: na da hat sich jemand nach der nachricht noch schnell 3000 zu 2,39 gesichert...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 12:40:22
      Beitrag Nr. 2.863 ()
      Das sind dann die ganzen Zuschauer, die sich nur Karten für die Mittagspause leisten konnten, gibt dann immer wieder ein bisschen Gedränge.
      Probleme an der Börse? Zumindest krieg ich im Moment keine Echtzeitkurse.
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 13:12:59
      Beitrag Nr. 2.864 ()
      bitte schnellstmöglich orderbuch reinstellen, danke.
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 13:28:13
      Beitrag Nr. 2.865 ()
      [posting]16.489.345 von invisibleman am 29.04.05 13:12:59[/posting]Hab`s leider erst jetzt gelesen:


      Time_____|__Vol__|__Prc_|_CumVol|AvgPrc| Level
      ---------+-------+------+-------+------+------
      13:18:11 | 3000 | 2.75 | 16769 | 2.57 | 10
      13:18:11 | 1000 | 2.70 | 13769 | 2.53 | 9
      13:18:11 | 2500 | 2.66 | 12769 | 2.52 | 8
      13:18:11 | 1000 | 2.64 | 10269 | 2.48 | 7
      13:18:11 | 1500 | 2.63 | _9269 | 2.46 | 6
      13:18:11 | _500 | 2.55 | _7769 | 2.43 | 5
      13:24:58 | 1653 | 2.53 | _7269 | 2.42 | 4
      13:24:58 | _216 | 2.45 | _5616 | 2.39 | 3
      12:08:57 | 4400 | 2.40 | _5400 | 2.39 | 2
      12:39:12 | 1000 | 2.35 | _1000 | 2.35 | 1

      12:39:11 | 2 | 2.25 | LAST TRADE

      12:39:12 | 3486 | 2.25 | _3486 | 2.25 | 1
      12:08:57 | 2000 | 2.22 | _5486 | 2.24 | 2
      13:24:58 | 1000 | 2.08 | _6486 | 2.21 | 3
      13:24:58 | 5000 | 2.07 | 11486 | 2.15 | 4
      13:18:11 | 2500 | 2.05 | 13986 | 2.13 | 5
      13:18:11 | __80 | 2.02 | 14066 | 2.13 | 6
      13:18:11 | _200 | 2.01 | 14266 | 2.13 | 7
      13:18:11 | _500 | 1.95 | 14766 | 2.12 | 8
      13:18:11 | _900 | 1.94 | 15666 | 2.11 | 9
      13:18:11 | _100 | 1.65 | 15766 | 2.11 | 10
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 13:35:49
      Beitrag Nr. 2.866 ()
      so dann wollen wir mal loslegen :lick:

      @2752
      Das ist unser Kartenvorverkaufssystem im Test, wie oft soll ich es denn noch schreiben ?

      @2750
      wenn die "Kugel" rollt, dann darf man ja auch nix mehr machen

      @2752
      wenn WIRKLICH das Geld bei ITN auf dem Konto ist !
      ..aha Zahlung 50Mio. schlechtes Szanario
      ..aha 121Mio.+x gutes Szanario

      Ich soll Dich nun aber hoffentlich nicht so verstehen, dass im "schlechtes Szanario", Deiner Meinung nach, die Aktie ins bodenlose fällt und im "guten Szanario" die
      Aktie keinen Himmel kennt, oder ? ;)


      @2758
      da kannst`e drauf wetten

      @2762
      nö interessiert kennen (Vorsicht Ironie!)

      @2766
      die ersten 2 Sätze haben mich etwas zum :laugh: gebracht.
      (rotie1, aber bitte mir nicht :mad: sein)

      @2773
      :cool: bleiben ;)

      soviel Senf zur Vergangenheit..

      und nun den Blick nach vorne:
      Wenn noch jemand sich nicht entschieden hat, ein oder auszusteigen. Hier noch eine kleine persönliche Hilfe zur Meinungsbildung.

      "Ich bin fit für`s große Turnier und werde in der Anfangsaufstellung stehen!"

      alarich :cool:
      (mal sehen wer sich die Arbeit macht und die Bezüge sucht :rolleyes: , sonst mach der Eintrag wenig Sinn)
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 13:41:10
      Beitrag Nr. 2.867 ()
      danke! predige zwar immer nicht zu limitieren, werde aber dennoch eine limite bei 2.35 plazieren (zumindest 1000 stück gesichert!). fehler dürfen gemacht werden, wichtig ist, dass man nichts daraus lernt! ;)

      mfg
      im
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 13:48:37
      Beitrag Nr. 2.868 ()
      Moin,

      es grüßt der (immer noch) Bezugssuchende:

      main fact:

      Auch im schlechtesten Fall steigt die Aktie, wurde ja in der Vergangenheit von Zen oder ctd (wer ihn noch kennt, auf BM reagiert er leider auch nicht, meld dich doch mal, falls du noch mitliest :kiss: ) ausführlich dargestellt.

      Insoweit: No risk, just fun :D:D:D

      sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 15:18:52
      Beitrag Nr. 2.869 ()
      Es wird kein "schlechtes Szenario" geben, denn ITN wird auf jedenfall ein schuldenfreies Unternehmen werden - mit ordentlich cash + abgeschriebenen Filmbestand on top!!!!

      Da schaut euch mal an, was andere zu bieten haben....
      z.B. Infinion oder ganz aktuell Primacom, die immer noch einen Kurs von über 4 haben und das bei 113 Millionen Verlust in 2004.

      Und die oft hier zitierte Fluxx-Wettbude will gerade mal 22 cent Gewinn machen in 2005
      und steht im Kurs stabil über 11 kurz vor 12 Euro.

      Wenn ITN einen Vergleich herausholt oder gewinnt, wird in einer anderen Kurs-Liga gespielt. Da werden sich mache noch gehörig die Augen reiben!!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 15:25:37
      Beitrag Nr. 2.870 ()
      Die Herren von Intertainment sind sich ja auch bewußt, mit den gebotenen 50 000 000$ in Deutschland´s Medienlandschaft schon konkurrenzlos dazustehen. Aber warum sollte man nur auf Deutschland schauen? Man will mehr ..., und OP will auch!:eek:
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 15:59:52
      Beitrag Nr. 2.871 ()
      [posting]16.491.048 von liante am 29.04.05 15:18:52[/posting]ans Publikum kann man nur eine Sorte Aktien verkaufen:
      Steigende!
      Deshalb bleibt Itn kurstechnisch auch schön unauffällig. Lautes, lärmendes und dummes Volk ist zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht erwünscht. Erst wenn andere Adressen sich genügend eingedeckt haben, wird Itn angeschoben und der Masse zum Frass vorgeworfen werden. Fluxx liefert da einen Maßstab was wohl bei Itn abgehen wird.
      2,35 ?
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 16:56:55
      Beitrag Nr. 2.872 ()
      Thread: Bald hast es gschaft, bis morgen. (oT)

      exakt, Belisario und


      ich lache gern mit!!


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      winni
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 17:13:43
      Beitrag Nr. 2.873 ()
      Aus dem ASK wird immer schön herausgekauft, fehlen nur die 2 Stück für´s BID, um wieder zu drücken!
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 17:15:47
      Beitrag Nr. 2.874 ()
      Vergleich dieses Wochenende, wetten?;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 17:22:17
      Beitrag Nr. 2.875 ()
      hier wird sich positioniert mit kleineren käufen...alles aus dem ask über xetra..

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 17:55:22
      Beitrag Nr. 2.876 ()
      Geizhals, war nur eine Aktie, um den Kurs zu drücken!:mad:
      Naja, ich werte das als gutes Zeichen, wenn jemand so sein Interesse bekundet. KONTRAPRODUKTIV!!!
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 19:08:15
      Beitrag Nr. 2.877 ()
      #2783 von rotie1

      Vergleich: Dieses WE noch nicht!

      Die von Comerica gehören zu den Harten
      aus dem Garten
      die werden wohl noch Warten

      Aber Mister Doppelaktie könnte eventuell dieses Wochenende zur Tat schreiten.
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 19:16:17
      Beitrag Nr. 2.878 ()
      [posting]16.493.851 von 11up am 29.04.05 19:08:15[/posting]Meinst Du die 200% im Mai? :confused:

      Pessimist! Nur 200%. :rolleyes: :laugh:

      Schöne Grüße!

      Daytrader12 :)
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 20:14:21
      Beitrag Nr. 2.879 ()
      da sind wir ja wieder am staubsaugen. Kurz vor Schluss sich noch eben die 5-6000 Stücke reinziehen und dann 1 zu 2,35 zurückgeben.
      Die Methode ist wirklich :cry::mad::cry:
      Die Zeit spielt dabei die entscheidende Rolle. Nächste Woche finden sich bestimmt wieder ein paar Aktionäre die sich billig abkochen lassen. Also mir würde die Geduld für sowas fehlen ;)
      Ich würde einfach mal hier im Board anfragen ob mir nicht ein paar Leute 1 Mio Itns zu 2,90 verkaufen. Ginge schneller und bequemer :D
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 21:07:31
      Beitrag Nr. 2.880 ()
      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

      Jahresergebnis

      Intertainment AG: Intertainment erhöht Umsatz und Verlust

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Intertainment erhöht Umsatz und Verlust

      Verschlechterung des Ergebnisses im Geschäftsjahr 2004 insbesondere wegen

      Abschreibung von Beteiligung und Wechselkursentwicklung

      Ismaning bei München, 29. April 2005 - Das Medienunternehmen Intertainment AG,
      Ismaning bei München, hat im Geschäftsjahr 2004 den Umsatz erheblich
      gesteigert; gleichzeitig erhöhte sich der Jahresfehlbetrag deutlich.

      Der Umsatz des Konzerns stieg im Gesamtjahr auf 17,9 Mio. Euro nach 6,0 Mio.
      Euro im Vorjahr. Der Umsatzanstieg ist im Wesentlichen auf die Veräußerung der
      Lizenzrechte an dem Film "Twisted" zurückzuführen. In diesem Zusammenhang
      erhöhte sich der Materialaufwand auf 17,1 Mio. Euro. Er enthält die
      planmäßigen Abschreibungen dieser Lizenzrechte.

      Der Personalaufwand betrug 2,2 Mio. Euro und reduzierte sich gegenüber dem
      Vorjahr um 0,9 Mio. Euro.

      Der Konzernjahresfehlbetrag erhöhte sich auf -22,2 Mio. Euro nach -14,1 Mio.
      Euro im Vorjahr. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) verschlechterte
      sich von -8,9 auf -21,3 Mio. Euro.

      Insgesamt ist diese Ergebnisentwicklung im Wesentlichen auf eine vollständige
      Abschreibung der Beteiligung an SightSound Technologies in Höhe von 15,0 Mio.
      Euro aufgrund erhöhter Unsicherheiten gegenüber dem Vorjahr zurückzuführen.
      Darüber hinaus wirkte sich die wechselkursbedingte Verringerung der
      Schadensersatzforderungen gegen Franchise Pictures und andere Parteien um 4,0
      Mio. Euro ebenfalls negativ auf das Ergebnis aus.

      Gegenläufig entwickelte sich der sonstige betriebliche Aufwand. Bedingt durch
      die umfangreichen Spar- und die Reorganisationsmaßnahmen von Intertainment
      verringerte sich diese Position um 9,9 Mio. Euro auf 2,3 Mio. Euro.

      Zum Bilanzstichtag weist Intertainment Schadensersatzforderungen gegen
      Franchise Pictures und andere Parteien in Höhe von 59,1 Mio. Euro aus und
      verfügte über liquide Mittel in Höhe von 1,7 (i. V. 2,1) Mio. Euro. Dem stehen
      Rückstellungen von 27,2 (i. V. 33,1) Mio. Euro und Verbindlichkeiten von 1,0
      (i. V. 2,8) Mio. Euro gegenüber. Das Eigenkapital beläuft sich zum 31.
      Dezember 2004 auf 37,9 (i. V. 59,8) Mio. Euro. Die Eigenkapitalquote beträgt
      45 % nach 53 % im Vorjahr.

      Ende der Mitteilung


      Intertainment AG
      Osterfeldstraße 84
      85737 Ismaning
      Deutschland

      ISIN: DE0006223605
      WKN: 622360
      Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in
      Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 29.04.2005

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Ad-Hoc-Mitteilung:

      Kontakt:
      Intertainment AG, Investor Relations, Osterfeldstraße 84, 85737 Ismaning
      Telefon: (0 89) 2 16 99-0, Telefax: (0 89) 2 16 99-11,
      Internet: http://www.intertainment.de, E-Mail: investor@intertainment.de


      Ende der Meldung (c)DGAP
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 21:13:40
      Beitrag Nr. 2.881 ()
      Zahlen sind OK !
      Oder hat jemand was besseres erwartet ????
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 21:31:07
      Beitrag Nr. 2.882 ()
      Vollständige Abschreibung derBeteiligung an Sightsound ???
      Erzähl mir nicht, dass das irgendjemand erwartet hat. Das gibt nächste Woche neue Tiefstkurse.
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 21:46:22
      Beitrag Nr. 2.883 ()
      Ja, Blockmalz, bestimmt hast du recht :rolleyes:

      Die meisten halten ITN wegen Sightsound, so ein Ärger aber auch :mad:

      Komisch das ich nicht verkaufen werden :yawn:

      Aber du hast für dein Gesabbel sicher Gründe :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 22:01:00
      Beitrag Nr. 2.884 ()
      Sightsound interessiert nicht. Waren eh nur Zahlen auf Papier. Sollte SS doch noch verkauft werden, umso besser.
      Im Lagebericht fand ich diesen Abschnitt hier interessant:

      "So erhielt die INTERTAINMENT Licensing GmbH in mehreren Landkreisen des
      Bundesstaates Kalifornien Pfandrechte auf Grundbesitz von Samaha. Darüber hinaus wurden
      für Beteiligungen von Elie Samaha entsprechende Gerichtsbeschlüsse erwirkt, die eine
      Inbesitznahme ermöglichen."

      Die Grundpreise in Kalifornien sind meines Wissens ganz anständig :D
      Die Firmenbeteiligungen von Samaha gehören auch bereits Itn. Das heisst es sind bereits ein paar Millionen im Sack. Jetzt heisst es nur noch Comerica und das war´s dann.
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 22:05:46
      Beitrag Nr. 2.885 ()
      und das hier:

      "Die INTERTAINMENT Licensing GmbH geht davon aus, dass die von der Comerica Bank
      geltend gemachten Ansprüche nicht begründet sind, und betrachtet umgekehrt die eigenen
      Erfolgsaussichten sehr positiv. Dafür spricht auch die Entscheidung im Gerichtsprozess gegen
      Franchise Pictures, die 16 weiteren Gesellschaften und gegen Elie Samaha – auch wenn diese
      keine präjudizierende Wirkung auf das Schiedsgerichtsverfahren haben sollte. Sollte die
      INTERTAINMENT Licensing GmbH das Schiedsgerichtsverfahren zu ihren Gunsten
      entscheiden, ist davon auszugehen, dass die daraus resultierende Schadensersatzsumme Teile
      der Ansprüche aus dem Franchise-Prozess enthält. Intertainment ist der Auffassung, dass die
      Ansprüche aus dem Schiedsverfahren gegen die Bank und die Versicherungsgesellschaften in
      Teilen eine gesamtschuldnerische Haftung mit den im Franchise Prozess durchgesetzten
      Ansprüchen begründet."
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 22:08:37
      Beitrag Nr. 2.886 ()
      man macht bereits Pläne für die Zeit "danach"!

      2. Aufbau und Weiterentwicklung des neuen Geschäftsmodells
      Sobald die nötigen Mittelzuflüsse aus dem Komplex Franchise Pictures erfolgen, wird
      Intertainment mit der Umsetzung der neuen Geschäftsstrategie beginnen. Vorgesehen ist, mit
      entwickelten Finanzierungsstrukturen und weiteren Finanzpartnern die Filmproduktion wieder
      aufzubauen. Darüber hinaus ist beabsichtigt, Filmrechte über die bestehenden Vertriebsstrukturen
      auszuwerten und den europaweiten Filmrechtehandel wieder aufzunehmen. Ein
      wichtiger Punkt stellt für Intertainment weiterhin der Portfolio-Ansatz dar. Durch eine
      möglichst breite Filmauswahl und Filmauswertung wird Intertainment versuchen, die Risiken
      bedeutend zu senken.
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 22:15:10
      Beitrag Nr. 2.887 ()
      L&S taxt ganz schön abenteuerlich:
      2,05
      2,25

      ob es wirklich jemanden gibt der für 2,05 seine Shares hergibt?
      Naja, hier ist alles möglich :D
      Gute Nacht
      B.
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 22:30:45
      Beitrag Nr. 2.888 ()
      zahlen wie erwartet.

      und was sightsound angeht: hab ja immer gesagt, das ist das am meisten überschätzte asset gewesen... :D

      trotzdem: wird wohl montag auf die 2€ runtergehen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 22:40:31
      Beitrag Nr. 2.889 ()
      :rolleyes:

      soso. Sightsound, die Ex-200 Mio-Perle interressiert gar nicht mehr?

      träumt weiter und werdet nicht müde immer den gleichen Käse weiterzuposten.
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 23:19:12
      Beitrag Nr. 2.890 ()
      So das war es erst einmal
      :-)
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 07:27:45
      Beitrag Nr. 2.891 ()
      Wann wird INTERTAINMENT zweistellig?

      Thread: Kein Titel für Thread 218817789

      Schönes Wochenende
      denkidee
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 07:34:05
      Beitrag Nr. 2.892 ()
      Wann wird Intertainment zweistellig?

      http://www.ariva.de/board/218817/thread.m?backurl=index.m&a=…

      Link hatte nicht geklappt.
      2.Versuch.

      Gruss denkidee
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 07:48:56
      Beitrag Nr. 2.893 ()
      Alles abgeschrieben was geht, warum wurden die Zahlen vorgezogen?? Sollte jetzt entweder von SS oder von den Filmen irgendwas in die Bilanz fliessen können, können Gewinne gebucht werden, überlegt euch das mal.
      Bin gespannt wie es Montag aussieht, denke da werden keine 50.000 Aktien umgesetzt und Kurs wird auch nicht unter 2,10 fallen.
      Sollte SS vielleicht doch noch 50 Mill $ für ITN bringen was nach wie vor möglich ist, wäre es ein ca. Gewinn pro Aktie von 3 Euro.
      Sollte wovon ich ausgehe DIE Anzahlungen der Filme die auch bereits teilweise abgeschrieben wurden an ITN zurückfliessen, auch ein ca. Gewinn von 3 Euro.
      Aber jeder soll sich selbst durch die Berichte der letzten Jahre lesen und entscheiden.
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 07:53:57
      Beitrag Nr. 2.894 ()
      Alle (meine) Gespräche mit ITN bzgl. SightSound bestätigten weiterhin stattfindende Verkaufsverhandlungen.

      Warum man dennoch eine Komplettabschreibung vornimmt - traue keiner Bilanz, die du nicht selbst gefälscht hast!
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 08:00:06
      Beitrag Nr. 2.895 ()
      Sie fälschen nicht, durch die Abschreibung können Sie ab 01.01.05 mehr Gewinne machen sollte irgendwann ein Verkauf zustande kommmen. Rechnet die 15 mill verlust durch SS und die 4 mill. durch Währungsverlust mal weg.
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 08:13:31
      Beitrag Nr. 2.896 ()
      Ich hätte "fälschen" natürlich in """ setzen müssen!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 09:18:10
      Beitrag Nr. 2.897 ()
      Interessant ist für mich, dass die Zahlen für das erste Quartal 2005 nicht gleich mitgeliefert worden sind. Dies hätte sich doch angeboten. Ferner stellt sich die Frage, weshalb die "Entwicklung" bei Sightsound nicht bereits in einer früheren Ad-hoc den Aktionären mitgeteilt worden ist. Im Geschäftsbericht 2003 war noch von einer Werthaltigkeit der Beteiligung ausgegangen worden.
      Alles in allem ist also Nahrung für Kursbewegungen nach unten am Montag gegeben.
      Oder sollten die ("letzten") schlechten Nachrichten in 2004 abgewickelt werden?
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 10:19:42
      Beitrag Nr. 2.898 ()
      zitat : derdieschnautzelangsamvollhat

      ---> " Sightsound, die Ex-200 Mio-Perle interressiert gar nicht mehr?

      träumt weiter und werdet nicht müde immer den gleichen Käse weiterzuposten.


      man kann sich ja immer schoen raussuchen
      was einem gerade in den kram passt - nicht wahr derdieschnautzelangsamvollhat
      um immer "schoen" weiter den gleichen kaese zu posten :rolleyes:

      dass z.B. von mir zum ^wert^
      von SS 0 gepostet wurde... und somit nicht der gleiche kaese war - nicht wahr ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 10:27:17
      Beitrag Nr. 2.899 ()
      p.s. fuer derdieschnautzelangsamvollhat

      alpine ( ---> das am meisten überschätzte asset gewesen... ) gehoerte auch dazu :look:

      - also derdieschnautzelangsamvollhat - ---> immer der gleiche kaese verbitte ich mir :p
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 10:40:28
      Beitrag Nr. 2.900 ()
      und da "wir" gerade dabei sind ;)
      (fuer diejenigen welche bei 2,80
      den ´ausbruch` und kurse ueber 3 "gesehen" haben)

      der chart zeigt imho
      dass charttechnik bei intertainment
      in der situation des unternehmens kein ´gutes` argument ist ;)

      Avatar
      schrieb am 30.04.05 11:04:40
      Beitrag Nr. 2.901 ()
      das ihr immer gleich anfangt zu schreien, wenn einer was gegen itm sagt
      aber müsst ihr selber wissen
      es ist noch nicht lange her, dass an dieser Stelle ein SS-Wert von bis zu 500 mio kolportiert wurde.
      da dieser nun faktisch auf null gesunken ist,
      bitte, was sind schon 500 mio mehr oder weniger
      das risiko in itm verringert sich dadurch jedenfalls nicht, im gegenteil
      und was von franchise und samaha nun wirklich kommt muss man erstmal sehen. dass hier nicht nur bares kommt (wenn überhaupt) liegt ja wohl auf der hand.
      aber dass ss komplett abgeschrieben wurde finde ich nen hammer. ich hatte keine neuen infos zu den ss prozessen gehört...und außerdem haben die doch kürzlich noch eine deftige ke durchgeführt.
      also ich find das sehr beunruhigend
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 11:10:09
      Beitrag Nr. 2.902 ()
      [posting]16.496.768 von bonDiacomova am 30.04.05 10:40:28[/posting]wieso sollte charttechnik nicht auch bei itn funktionieren???

      man sieht einen durchbruch durch die 200 t-linie und eine korrektur auf die 200 t-linie...das ist bei kursentwicklungen anderer aktien auch zu beobachten...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 11:41:50
      Beitrag Nr. 2.903 ()
      Endlich mal wieder ein Ansatzpunkt die Aktie runter zu reden, meinen zumindest einige Unterinvestierte :D

      Aber wir wollen die Kirche im Dorf lassen. Niemand hier ist wegen Sightsound investiert. Das war vielleicht mal ein schönes extra Bonbon, mehr nicht. In der Bilanz war der Wert mit 15 Mio angesetzt, nicht mit 500Mio. Am faktischen Wert von SS hat sich aber nichts geändert. Die Abschreibung wurde wegen folgendem Sachverhalt vorgenommen:


      Gericht will über Abschaltung von Napster verhandeln
      SightSound klagt gegen Napster wegen Patentverletzungen
      SightSound will Napster per Gericht wegen Patentverletzungen abschalten lassen, eine entsprechende Klage hat das Unternehmen bereits im Oktober 2004 eingereicht. Für den 3. März 2005 ist eine Anhörung bezüglich einer einstweiligen Verfügung angesetzt.

      Man habe mit Napster, vormals Roxio, kurz vor einer Lizenzvereinbarung mit Napster für den Audio-Bereich gestanden, so Scott Sander, Präsident und CEO SightSound. Doch im letzten Moment habe Napster zusätzlich eine kostenlose Videolizenz gefordert, so dass es letztendlich zu einer gerichtlichen Auseinandersetzung gekommen sei.

      Sander erwartet nun, dass Napster die Patente anfechten werde. Die Patente beziehen sich auf Methoden und Systeme zur Übertragung erwünschter digitaler Audio- und Videosignale, beispielsweise den Verkauf von Musik und Filmen über das Internet. Mit CDNow hat sich SightSound bereits auf Lizenzzahlungen geeinigt. Insgesamt hält SightSound 15 Patente im Bereich von Peer-to-Peer-Architekturen.


      Dieser Artikel erschien glaube ich im Januar oder Februar 05. Von den Itn-Aktionären hat das aber niemanden gekümmert. Wir sind wegen den 100Mio Schadenersatz von Comerica investiert (und der goldenen Zukunft)! Und da sieht es sehr gut aus.
      Selbst bei Lang und Schwarz, wo die Reaktionen immer sehr übertrieben ausfallen, muss man 2,28 für eine Aktie hinbättern. Die herbeigeredete Panik hält sich also wirklich in Grenzen. Niemand der recht bei Sinnen ist, wird wegen einer kleinen bilanzkosmetischen Korrektur auch nur eine Aktie hergeben.
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 11:58:31
      Beitrag Nr. 2.904 ()
      Es war völlig richtig, abzuschreiben was irgend möglich ist. Der Bilanzverlust ist Vortrag für künftige Gewinne, also weniger Steuern zahlen in Zukunft, damit erhöhte Nettogewinne! Genau so wurde das bei vielen Dax-Unternehmen, die heute durch gestiegene Gewinne glänzen, in den letzten Jahren gemacht: Abschreiben, abschreiben, abschreiben, und was später wieder Gewinn bringt, als außerordentlichen Gewinn wieder reinnehmen.

      Interessant ist, dass Gerlach nicht den aktuellen Cash-Bestand mitteilt. Der wird heute deutlich höher durch die Vergleiche sein als der genannte.

      Das war das endgültige Ende aller Negativ-Nachrichten. Deshalb hat er m.E. den Termin vorgezogen.

      Montag geht`s erst mal wieder bergab, dann steil berauf!!

      Wetten?!

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 13:18:58
      Beitrag Nr. 2.905 ()
      Ich frage mal ganz dumm - welcher der mitgeteilten Fakten hat ITN eigentlich bewogen, eine adHoc zu veröffentlichen?

      1)Verschlechterung des Ergebnisses im Geschäftsjahr 2004

      2)Abschreibung der Beteiligung SightSound

      3)die wechselkursbedingte Verringerung der Schadensersatzforderungen gegen Franchise Pictures und andere Parteien

      Die Einschätzung bzgl. SightSound liegt doch sicherlich nicht erst seit gestern vor (wenn es nicht nur eine "bilanztechnische" Einschätzung ist), kam die adHoc dann etwa zu spät?

      Der Jahresabschluss war sowieso für den 30.04.05 angekündigt - warum also eine adHoc?

      Und die Wechselkursentwicklung ist doch auch nicht ganz neu, bedarf diese jetz in allen deutschen Aktiengesellschaften Erklärungen durch eine adHoc?


      Vielleicht hat ja der eine oder andere den einen oder anderen (intelligenten) Gedanken dazu!

      wai
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 13:32:37
      Beitrag Nr. 2.906 ()
      [posting]16.497.626 von werauchimmer am 30.04.05 13:18:58[/posting]die adhoc bezieht sich auf den geschäftsbericht...das ist doch vollkommen ok, wie ich finde...man sollte auch nicht vergessen dass mit film finances in 2005 bereits ein vergleich geschlossen wurde..dieser betrag war in der bilanz sicher noch nicht vorhanden....und die abschreibung der beteiligung ist doch nur normal und führt zu einem verlustvortrag, der steuerlich zukünftig verrechenbar ist, da verlustvorträge unbegrenzt vorgetragen werden können...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 13:42:04
      Beitrag Nr. 2.907 ()
      Hallo Medienfreunde!
      Bei der ganzen Diskussion um die Abschreibung der SS-Patente könnte man folgende Überlegungen anstellen:

      Schon in den letzten Monaten konnte man dann und wann, für ITN, recht hohe Umsätze fetstellen.
      Zudem wurde bekannt, dass ITN ein größeres Paket außerbörslich an einen Fond verkauft hat.
      Irgendjemand soll offensichtlich zu günstigen Kursen mit ins Boot.
      Dazu wird der Kurs möglicherweise entsprechend beeinflusst.
      MMn eignet sich ein Asset wie die SS-Beteiligung hervorragend zur Steuerung eines Kurses.
      Die Bewertung der Beteiligung obliegt einzig und allein ITN.
      Soll der Kurs steigen tu ich einfach so, als ob die Verkaufsverhandlungen kurz vor dem Ende szehen und ich hochzufrieden mit dem derzeitigen Verhandlungsstand bin.
      Soll er fallen, rede ich die Wertigkeit schlecht und schreibe sicherheitshalber komplett ab.

      Natürlich ein Schlag in die Aktionärsfresse.
      Besonders für die, die nicht nur mit Kleingeld investiert sind.

      Ich selbst habe SS immer nur als ein Zubrot gesehen.
      Vielleicht ein sehr leckeres.
      Aber nicht mehr.

      Wichtig und entscheidend ist das Schiedsgerichtsverfahren,
      sonst nichts.

      Ich bleibe auf alle Fälle inverstiert und werde kein Stück für einstellige Kurse verkaufen.
      Niemand darf vergessen, was bislang erreicht wurde.
      Und niemand sollte sich den Prozessgewinn im vergangenen Jahr schlechtreden lassen.
      Das war absolute, abgezockte Sonderklasse!
      Zwar ohne Cash, aber das war wohl klar.
      Vielmehr war der Prozessgewinn eine Vorbereitung auf das Schiedsgerichtsverfahren gegen den, der den Keller so richtig vol mit Knete hat.
      Und bald werden wohl ein paar Schubkarrenladungen fehlen...

      Nur meine Meinung.

      Ein schönes, sonniges Wochenende und die nötige Ruhe für die nächste Woche wünscht Euch

      braipain
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 13:50:08
      Beitrag Nr. 2.908 ()
      Intertainment macht alles richtig! Vor dem großen Geld nochmal ordentlich die Bilanz aufräumen, damit man die künftigen Einkünfte fast steuerfrei bekommt.:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 13:52:53
      Beitrag Nr. 2.909 ()
      Wäre zumindest eine einleuchtende Erklärung!
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 14:03:00
      Beitrag Nr. 2.910 ()
      @ rotie
      Meinst Du, dass das steuerliche Hintergründe hat?
      Ich bin zwar kein Steurexperte, aber ich denke, wenn die Beteiligung doch werthaltig werden sollte, müssen die gewinne nachträglich versteuert werden, oder?
      Von daher wäre es nur eine zeitliche Verschiebung und somit allenfalls positiv für die Liquidität.
      Na ja, we will see.

      brainpain
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 14:05:53
      Beitrag Nr. 2.911 ()
      Werde erstmal alles genau lesen, bevor ich irgendwelche Kommentare abgebe. Aber rotie1 könnte schon Recht haben, daß die Bilanz zurechtgerückt wird, bevor die (großen) Zahlungen und sonstigen Dinge bei ITN eintreffen!

      Bleibt mal schön :cool: !

      Daytrader12 :)
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 14:12:36
      Beitrag Nr. 2.912 ()
      das versteh ich nicht!
      itm könnte doch genauso nach dem möglichen erhalt des geldes den beteiligungswert abschreiben und damit die steuergrundlage zurückführen
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 14:28:02
      Beitrag Nr. 2.913 ()
      Ein durch Abschreibungen verursachter Verlust bereitet mir keine Kopfschmerzen. An der Börse wird schließlich die Zukunft gehandelt. Und das bedeutet:

      Die irrsinnige Spekulation wg. Sightsound ist liquidiert. Die war sowieso nie im Kurs enthalten. Man kann den Schatz ja jederzeit wieder heben, wenn die "Risiken" weniger geworden sind! Das kommt, aber erst mittel-bis langfristig. Sightsound ist schließlich keine Nullnummer! B]

      Der neue Verlust erhöht den Verlustvortrag. Rd. 60 Mio sind schon in den Büchern, also steuerfrei wenn Geld kommt, der Verlust aus 2004 plus "Altbestand" bringen noch mal rd. 45 Mio Verlustvortrag. Fazit: Die kommenden Zahlungen aus den USA sind KOMPLETT steuerfrei und somit für neue Geschäfte einsetzbar. Damit mehr Verfügungsmasse und größere Gewinne in spé!!!



      Meisterlich, A. Gerlach. Kompliment!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 14:36:40
      Beitrag Nr. 2.914 ()
      @liante schätze mal du hast BWL-Studium. Sehe keinen Fehler!!
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 15:53:03
      Beitrag Nr. 2.915 ()
      Hat nicht Samaha eine größere Position Sightsound-Aktien ?
      Da ist es doch viel praktischer, die werden mit nahe Null bewertet als mit vielen Buchwert-Millionen. ;)
      Gruss, logel
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 17:17:13
      Beitrag Nr. 2.916 ()
      Das mit der Beteiligung Samahas an SightSound ist m.M. nur ein immer wieder ausgebuddeltes Gerücht (bezogen auf eine diverse Jahre alte angebliche Absichtserklärung) - ansonsten bitte Quellenangabe.
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 17:20:01
      Beitrag Nr. 2.917 ()
      @#2825 Beziehe mich dabei auch nur auf die Boardpostings.
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 17:21:15
      Beitrag Nr. 2.918 ()
      ja ja - gepostet wird viel!
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 18:15:52
      Beitrag Nr. 2.919 ()
      Ich erlaube mir mal eine Richtigstellung:

      Die Abschreibung der Sightsound Beteiligung ist steuerlich völlig irrelevant. Abschreibungen auf Beteiligungen sind gemäss Körperschaftsteuergesetz steuerlich nicht abzugsfähig. Geiwnne aus Beteiligungsverkäufen bzw. Dividendenerträge sind zu 95% steuerfrei.

      bj
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 22:31:07
      Beitrag Nr. 2.920 ()
      Warum ist mir diese kleine Nachricht eher als positiv aufgefallen!

      Warum wohl wird jetzt der Verlustvortrag nur erhöht!:D
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 22:44:40
      Beitrag Nr. 2.921 ()
      Wen dem so ist, umso besser. Stimme zu, dass diese Beteiligung alles andere ist als 0-Wert. Und wenn sie
      irgendwann mal verkauft wird, dann fast steuerfrei.

      Mir kann keiner erzählen, dass die Patente von SS nichts Wert sind. Der damalige Kaufpreis war immerhin 20 Mio Euro und wurde in Aktien gezahlt. Damals war der Kurs auch noch über 100 Euro. Klar, dass diese Aktien schnell über die
      Börse verkauft wurden, weil die ja CASH brauchten.

      Ich werde dabei sein, wenn dieser ehemalige Schatz wieder gehoben und zu Barem gemacht wird!



      :eek::eek:



      winni
      Avatar
      schrieb am 01.05.05 07:10:05
      Beitrag Nr. 2.922 ()

      2005
      January 21
      Hong Kong Patent 1025208 issues to Arthur R. Hair in the field of audio and video compression.

      2004
      August 19
      Australia Patent 776005 issues to Arthur R. Hair in the field of applied encryption.

      July 30
      Singapore Patent 93860 issues to Arthur R. Hair in the field of applied encryption.

      April 13
      United States Patent 6,721,491 issues to Arthur R. Hair in the field of audio and video compression.

      February 20
      A Final Order and Judgment on Consent was entered by Chief Judge Donetta W. Ambrose of the United States District Court for the Western District of Pennsylvania on February 20, 2004, as SightSound Technologies reached a final settlement in its patent infringement litigation against CDnow and N2K. In the settlement, CDnow and N2K acknowledged that the United States Patents 5,191,573, 5,675,734, and 5,966,440 are valid and enforceable, and paid SightSound Technologies US$3,300,000, without conceding infringement or other liability resulting from their prior activities in the music download business.

      February 1
      Taiwan Patent 574641 issues to Arthur R. Hair in the field of applied encryption.


      http://www.sightsound.com/timeline/info.html

      Sieht nicht so aus, als ob SightSound aufgehört hätte zu existieren und nichts mehr wert wäre!

      IMHO macht ITN alles richtig!
      Avatar
      schrieb am 01.05.05 11:27:26
      Beitrag Nr. 2.923 ()
      #2814 von werauchimmer
      "Ich frage mal ganz dumm - welcher der mitgeteilten Fakten hat ITN eigentlich bewogen, eine adHoc zu veröffentlichen?"

      Die Abschreibung ist nur dann berechtigt wenn sich die Patante als wertlos herausstellen. Möglicherweise gibt es ja neue Informationen zum Sightsound Napster Prozeß.

      Falls es nicht so ist muüß man annehmen dass Aktionäre verschaukelt werden sollen so wie in #2816 von brainpain beschrieben.
      Avatar
      schrieb am 01.05.05 11:41:00
      Beitrag Nr. 2.924 ()
      bon domingo :D

      itn hat die SS - beteidigung abgeschrieben !

      ¿ warum soll ich ´sie` als aktionaer nicht auch abschreiben ?
      Avatar
      schrieb am 01.05.05 12:00:40
      Beitrag Nr. 2.925 ()
      Man muss es wiederholen, damit es allen klar ist:

      Mit der Abschreibung von SS ist das Asset ja nicht "weg".
      Es steht nun mit "0" in den Büchern. Für mich hat das rein
      taktische Gründe. Das SS trotzdem weiter wertvoll ist, solle keine Frage sein!

      Der aktuelle Kurs von ITN stand im krassen Gegensatz zum
      Firmenwert von ITN vor dieser Abschreibungsmaßnahme.
      Jetzt erfolgte eine gewisse Anpassung.

      Ich bin sicher, dass mit Prozessfortschritt bei SS und nach Erledigung der eigenen Rechtsangelegenheiten der
      Wert der SS-Beteiligung wieder hoch gefahren wird.

      Denn dann braucht man wieder einen höheren Firmenwert, weil
      der Aktienkurs kräftig gestiegen ist.

      Die taktieren nun mal an allen Ecken und Kanten. Dafür habe ich Verständnis. Schließlich geht es ja um sehr viel.

      Inwieweit die Abschreibung Druck auf die Comerica Bank erhöht, vermag ich nicht zu beurteilen.

      Alles wird gut!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.05.05 13:10:53
      Beitrag Nr. 2.926 ()
      [posting]16.502.234 von 11up am 01.05.05 11:27:26[/posting]"nicht wertlos"!

      Da Beteiligungen als nichtabnutzbare Wirtschaftsgüter gelten, muss ein Unternehmen sie nach dem strengen Niederstwertprinzip (bei dauernder Wertminderung) oder kann nach dem gemilderten Niederstwertprinzip (vorübergehende Wertminderung) d.h. zum Tageswert bilanzieren d.h. also das Anlagegut ist in beiden Fällen noch in der Bilanz vorhanden, wird aber im Fall von Intertainment nur noch mit einem Erinnerungswert aufgeführt (in der Regel 1 €).
      Sollte sich der Tageswert zur nächsten Bilanzierung wieder ändern, bzw. es entstehen Erlöse durch Veräusserung, die höher als der in der Bilanz ausgewiesene sind, ist eine Korrektur vorzunehmen und die Differenz geht ganz normal wieder in den Gewinn hinein.

      Was Intertainment da gemacht hat, ist also durchaus nachvollziehbar, da die Beteiligungen von SS momentan nicht bewertet werden können, werden sie voll ausserplanmässig abgeschrieben und es wird ein höherer Buchverlust ausgewiesen. Diesen Verlustvorträge kann Intertainment somit ohne weiteres die nächsten Jahre mitschleppen und damit mögliche Gewinne mindern.

      Bei der Veräusserung der Beteiligungen sind somit locker 15 Millionen (wenn der Preis mindestens erziehlt wird)mehr in der nächsten Bilanz vorhanden, die als Gewinn ausgewiesen werden können.
      Avatar
      schrieb am 01.05.05 15:39:04
      Beitrag Nr. 2.927 ()
      @2832 --> siehe auch mein Posting #2814

      Wie wir sehen, seh´n wir nix!

      Ich denke auch, dass die adHoc mehr Fragen aufwirft, als dass Fragen beantwortet werden - für Licht im Dunkel wäre auch ich durchaus dankbar!
      Avatar
      schrieb am 01.05.05 18:23:49
      Beitrag Nr. 2.928 ()
      #2824 logel
      Samaha hält 1000000 Anteile an Sightsound. Wieviel Prozent an der Firma das ist, weiß ich nicht. Wenn Intertainment sich diese Anteile jetzt einverleibt und sie im Moment(!!) als nicht sehr werthaltig beurteilen möchte, finde ich das taktisch sehr klug. Man sieht doch, wie lange Sightsound braucht, um etwas in Bewegung zu setzen, damit die Patente anerkannt werden. Vielleicht dauert es noch 3 Jahre! Warum sollte Intertainment den Anteil jetzt nicht erstmal auf NULL setzen? Ist doch naheliegend und bringt nur Vorteile.
      Was Intertainment in diesem Rechtsstreit bis jetzt abgeliefert hat, ist 100prozentig durchdacht und hatte Hand und Fuß! Und wenn sie jetzt die Zahlen für 2004 einen Monat früher als geplant bringen, hat das sicher auch seinen Sinn. Vielleicht eine letzte Botschaft an Comerica und einige Kleinanleger werden vielleicht auch noch rausgeschüttelt. Ich werde morgen früh sicherlich auch noch ein paar einsammeln, da ich als "Altaktionär" schon seit 6 Jahren dabei bin und nach dem Verlauf dieser Zeit mehr denn je der Meinung bin, dass wir auf der Zielgeraden sind und diese nicht allzu lang ist!
      Avatar
      schrieb am 01.05.05 18:53:06
      Beitrag Nr. 2.929 ()
      [posting]16.503.773 von rotie1 am 01.05.05 18:23:49[/posting]@rotie

      Hast du für die 1.000.000 eine Quelle?

      wai
      Avatar
      schrieb am 01.05.05 19:16:23
      Beitrag Nr. 2.930 ()
      #wai
      Intertainment! Wild oder Gerlach. Habe insgesamt fast 2 Stunden innerhalb von drei Tagen mit den beiden Herren telefoniert, weiß daher nicht mehr genau, wer das eine oder andere gesagt hat. Aber was gesagt wurde, habe ich mir schon gemerkt und deshalb bin ich im Moment auch wieder voll investiert.
      ... und werde auch auf keinen Fall morgen etwas daran ändern, falls etwas "am Baum gerüttelt" werden sollte. Ich bin sehr gespannt, wo wir morgen Abend stehen!:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.05.05 19:36:36
      Beitrag Nr. 2.931 ()
      [posting]16.503.773 von rotie1 am 01.05.05 18:23:49[/posting]auch ich werde den morgigen Tag nutzen, um meinen Durchschnittseinkaufspreis wieder etwas zu mindern, wenn einige mit mangelnden Bilanzierungskenntnissen kalte Füsse bekommen...


      sonne72 sich freut, wenn er morgen wieder ein 4 stelliges Schnapperlpaket abgreifen kann
      Avatar
      schrieb am 01.05.05 19:47:00
      Beitrag Nr. 2.932 ()
      Manchen Leuten sollte man das Taschengeld kürzen.

      Dutzi dutzi dutzi
      Avatar
      schrieb am 01.05.05 21:40:28
      Beitrag Nr. 2.933 ()
      Ich kann mich auch gut daran erinnern, das "damals" von einer 5-prozentigen Beteiligung seitens Franchise an Sightsound berichtet wurde. Danach hatte SS sogar Franchise-Filme zum Downloaden im Programm.

      Das Ganze wird rund und sieht nach einem genialen Schachzug von Gerlach aus!!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 08:36:07
      Beitrag Nr. 2.934 ()
      Ich kann mir nicht vorstellen das wir eine große Reaktion auf die Zahlen sehen werden!!!!
      Die Schüttelheinis sind eh schon raus und alle anderen sind mittlerweile hart im Nehmen!!!!
      Den wahren Hintergrund der Zahlen gibt es eh erst in ein paar Tagen/Wochen/Jahren
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 09:35:35
      Beitrag Nr. 2.935 ()
      Guten Morgen!

      Realtime-Kurse

      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      2014 2.08 2.18 2000
      998 2.07 2.29 1000
      2000 2.03 2.30 48
      1000 1.95 2.34 1000
      900 1.94 2.35 3000

      Wann wird INTERTAINMENT zweistellig?

      http://www.ariva.de/board/218817/thread.m?backurl=index.m&a=…
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 09:36:44
      Beitrag Nr. 2.936 ()
      Was sollen wir den noch alles machen, damit ihr uns unsere aktien (billigst) zurückgebt???

      Gebt endlich her eure aktien, ihr hasen!

      :D
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 09:44:02
      Beitrag Nr. 2.937 ()
      [posting]16.505.365 von nicole06 am 02.05.05 08:36:07[/posting]konnte ich mir auch nicht vorstellen, aber an der Börse gibt es IMMER viel mehr Trottel als man sich vorstellen kann :D
      Schön für die, die jetzt noch mal billigst einsammeln können!
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 10:18:36
      Beitrag Nr. 2.938 ()
      DANKE DANKE DANKE an alle die nun an mich verkaufen :D ..klar ich habe keine Ahnung ;) und Ihr macht vielleicht alles richtig (jeder soll ja auch eigenständig entscheiden!), aber für mich ist es immer noch ein offenes Spiel. Ich schreibe seit Monaten, dass die Kurse zwischen 1,9 und 2,7€ schwanken werden,je nach Gemütslage der Anleger/Zocker. ..und so ganz falsch lag ich wohl nicht (EIGENLOB *stink* :rolleyes: ich weiß) Auch die Meldung vom WE ändert daran nix, da ich keine Information zum Prozessverlauf "Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank" entdecken konnte. ;) Alles andere ist für mich nur Geplänkel :p ..Es sollte/dürfte jedem klar sein wo der BIG POINT liegt. Wenn dieser entschieden ist, dann kann ich für mich sagen, ob ich auf`s richtige Pferd gesetzt habe oder ob einige an Bord ihren Festtag haben werden und mich ganz schön aus:laugh: werden...

      alarich :cool:
      (der weiterhin EINE Karte spielt, vielleicht als Einer der wenigen hier, aber ich schwimme sowieso lieber gegen den Strom ;) )
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 10:48:06
      Beitrag Nr. 2.939 ()
      alarich,

      Ich schwimme mit, wenn Du nichts dagegen hast.


      Alles Liebe:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 11:32:00
      Beitrag Nr. 2.940 ()
      [posting]16.506.631 von hirnwurst am 02.05.05 10:48:06[/posting]nöööh, habe ich nicht (sehe ja auch, wer so um mich herum schwimmt ;) ) ..bin nur etwas ver:mad:ert, dass mir von der vorbei ziehenden Masse nun nicht mehr angeboten werden :lick:

      alarich :cool:
      (der auf der Lauer nach neuen Angeboten ist & ansonsten die Sonne genießt)
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 16:37:21
      Beitrag Nr. 2.941 ()
      Moin,

      nur ganz kurz bei dem schönen Wetter zu dem bei Nachrichten üblichen Zeug, das hier verbreitet wird:

      Sightsound: Großreinemachen in der Bilanz ist m.E. als Schlussstrich zu sehen: Wirklicher Wert der Beteiligung?
      Ist wieder das alte Hopp oder Topp-Spiel. Gewinn vor Gericht dann Bombengewinn, bei Verlust helfen die schönsten Patente nix, die nicht durchgesetzt werden können. Steuerlich ziemlich irrelevant, da auch Verlustvorträge nur begrenzt geltend gemacht werden können (Thema Mindestbesteuerung), Verlustvorträge sind genug da.

      Ansonsten steht zu Sightsound ja alles im Anhang; bei dem schönen Wetter also: selber lesen.

      Als wichtigste Zahl sah ich ja schon im Vorfeld den Cash an: 1,7 Mio. €, hoffentlich ohne Vergleichssumme aus Dezember, das sehen wir ja leider erst per Q1/05. Angesichts der Entwicklung im Jahresverlauf dürfte diese Zahlung erst 2005 geflossen sein.

      Erstaunlich doch schon wieder einige Zocker in der Aktie gewesen. Jetzt bleibts erst mal bis Ende des Monats ruhig, es sei den Comerica verzögert wieder öffentlichkeitswirksam oder man einigt sich. Schiedsspruch wird angesichts irgendwelcher Anträge u.ä. noch dauern.

      Und nun zu dir alter Gotenfreund: Werd dich doch nicht allein lassen. :kiss::kiss::kiss:

      Sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 19:46:47
      Beitrag Nr. 2.942 ()
      Gebe zu, auch ich habe zu diesen Kursen bei ITN zugeschlagen. :kiss: Ist aber schon einige Monate her. :yawn:

      Es ist zwar schade, daß der Kurs in letzter Zeit wieder zurück gekommen ist, dies ändert aber nichts an meiner postiven Langfristprognose! :p

      "Erstaunlich doch schon wieder einige Zocker in der Aktie gewesen."

      Nun dürften auch die letzten Frickfans wieder draußen sein. :look:
      Mein Gluckwunsch an alle, welche nochmals zwischen 2,10 und 2,20€ zuschlagen durften! :D

      Liebe Grüße!

      Daytrader12 :)
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 22:13:43
      Beitrag Nr. 2.943 ()
      konnte heute zwischen 2,14 und 2,22 wieder nachlegen.

      Auch für mich ist es zumindest ein mittelfristiges Investment (ist es schon seit 2 Jahren), wenigstens ist man zum grössten Teil aus der Spekulationsfrist raus (um den Reihbach wenigstens neben den normalen Spekulationsgewinnen - und verlusten (ja die habe ich auch)zu machen).

      Sehe den nächsten Wochen jedenfalls mit positiver Einschätzung entgegen und werde mich amüsieren, wenn diejenigen, die heute wieder einmal an mich verschleudert haben, zu netten mir erwünschten Preisen (die werden nicht unter 6 sein) zurückkaufen um den Anschluss nicht zu verpassen.
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 22:22:06
      Beitrag Nr. 2.944 ()
      kaum ist der Sheriff mal nicht da, geht alles drunter und drüber :-)
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 22:54:14
      Beitrag Nr. 2.945 ()
      mal schauen, ob der Kurs die nächsten Tage noch unter 2 € fällt, dann wird ein bisschen geshoppt :kiss:

      wenn nicht, dann habe ich eben zu lange gewartet und muss zuschauen, wie der Wert steigt.

      Schaun ma mal...
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 23:00:00
      Beitrag Nr. 2.946 ()


      AAAAAUUUUUUUUUUUUFSTIEG

      Nie wieder DSF :laugh::kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 09:18:30
      Beitrag Nr. 2.947 ()
      Guten Morgen!
      Wann wird INTERTAINMENT zweistellig?

      http://www.ariva.de/board/218817/thread.m?backurl=index.m&a=…

      Ordertiefe für ITN Letzter: 2.25 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      3198 2.11 2.25 746
      4000 2.10 2.26 2000
      1264 2.09 2.30 48
      1000 2.05 2.45 216
      1000 2.02 2.55 500

      Börsenspiel Zertifikate http://www.ariva.de/depot_neu/zbspiel/index.m
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 10:53:45
      Beitrag Nr. 2.948 ()
      falls es jemand auf stoplossfishing absieht ist jetzt der richtige Zeitpunkt. Nur 2800 Stücke auf der Bid-Seite, danach gähnende Leere. Unter 2 Euro dürfte es doch einiges abzufischen geben. Also Kauftaste im Auge behalten, kann alles ganz schnell gehen :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 18:16:48
      Beitrag Nr. 2.949 ()
      invest 2002 :look:

      ¿ charttechnik ? & itn ;)

      Avatar
      schrieb am 04.05.05 22:20:33
      Beitrag Nr. 2.950 ()
      das Problem einiger Anleger scheint eine drohende Berufung zu sein. Was würde das eigentlich für Itn bedeuten?
      Zunächst mal ist das alte Urteil weiterhin gültig und Itn kann weiter vollstrecken. Was hier völlig ignoriert wird ist die Tatsache, das Itn bereits einiges an Vermögen Samahas eingetrieben hat. Laut Bericht Grundbesitz in Kalifornien und Firmenbeteiligungen. Das dürfte doch schon mal einige Millionen wert sein und die Kriegskasse weiter stützen.
      Es gibt 2 Möglichkeiten das Itn nicht weiter vollstrecken kann:

      a. Samaha hinterlegt das 1 1/2-fache der Schadenssumme, also ca 150-180 Mio. Sehr unwahrscheinlich.
      b. das Gericht erkennt einen besonderen Grund. Letztes Jahr hat das Gericht die Sache eindeutig gesehen und Samaha abgeschmettert. Warum sollte sich das geändert haben?

      Die Theorie, Comerica könnte den Betrag hinterlegen ist völlig abstrus. Der letzte Vergleich über 50 Mio plus einiger Filmrechte wurde von Itn akzeptiert, nur Samaha schoss in letzter Minute quer. Comerica könnte also relativ preiswert raus aus der Sache. Niemals würden die 150Mio deponieren in einem Verfahren das schon mal verloren wurde. Das wäre rausgeschmissenes Geld. Und wer soll die Anwälte von Samaha bezahlen? Er selbst hat kein Geld mehr. Arbeiten die Anwälte umsonst?
      Oder mal so gefragt: Wer von euch hier würde einen Euro zur Prozessfinanzierung für Samaha bereitstellen?
      Dann muss man bedenken wie lange sich das erste Verfahren hingezogen hat. Eine Berufung würde sicher nicht schneller gehen. In der Zeit ist das Schiedsverfahren mit Comerica längst gelaufen. Eine Berufung seitens Samaha, wenn sie denn überhaupt zugelassen würde, hätte keine Auswirkung auf den Fortgang des Schiedsgerichtes.
      Etwas anderes wäre es vielleicht, wenn das Urteil aufgehoben würde, wie in Samahas Antrag verlangt wird. Aber die Möglichkeit existiert nur in Samahas Träumen.
      Comerica hat den letzten Versuch unternommen mit dem Antrag ans Schiedsgericht, die Ansprüche Itn´s auszuklammern aus dem Verfahren. Dies wurde von den Schiedsrichtern abgelehnt. Das Verfahren läuft jetzt seit einigen Monaten, Comerica kann nicht ewig verzögern. Die stehen jetzt mit dem Rücken zur Wand. Die Versicherungen haben sich bereits verglichen, Comerica wird sich jetzt vergleichen. Das ist die einzige Möglichkeit noch einigermassen heil aus der Sache raus zu kommen.
      Ich finde auch das die Risiken gesehen werden müssen. Allerdings gab es noch nie so wenig Risiken wie jetzt! Die Zuckungen von Samaha und Comerica werden hier aufgebauscht, als hätte Itn absolut keine Chance. Erinnert mich an letztes Jahr vor dem Urteil. Da hatten die Schwarzmaler auch Hochkonjunktur, bis das Urteil kam. Wie hoch sind wir da gestiegen an einem Vormittag? 100%? :D
      Dieses mal läuft es ähnlich. Nur wird die Vergleichsmeldung völlig überraschend kommen und mit 100% wird es diesmal nicht getan sein!
      Noch was zur Stimmung hier an Board. Bekanntlich machen die Kurse die Nachrichten und die Stimmung. Da wir von 2,80 auf 2 Euro abgekackt sind, wird überall versucht den Absturz vernünftig zu begründen. Wenn wir in 2 Wochen wieder über 2,50 stehen wird man wieder mehr Wert auf die immensen Chancen legen.
      Ich sitze jedenfalls bombenfest im Sattel :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 10:11:29
      Beitrag Nr. 2.951 ()
      Belisario,

      eine nüchterne, gute Analyse! Die verlängerte Zeit für den Restrukturierungsplan von Franchise ist ja auch schon wieder abgelaufen. Darüber wurde noch nichts verkündet.

      Das spricht dafür, dass über eine Gesamtlösung weiter verhandelt wird.

      Von den Berufungsszenarien hier im board bin auch ich ganz weit entfernt!
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 10:26:11
      Beitrag Nr. 2.952 ()
      Geschäftsbericht 04, Seite 5, zweiter Absatz, zum Thema Restrukturierungsplan:

      Fristverlängerung bis 01.05.05. Sie wurde durch das Gericht genehmigt. Es besteht die Möglichkeit, dass dieses Frist weiter verlängert wird.

      Vielleicht wird ja ein Halbsatz im QB 01/05 dazu veröffentlicht.
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 11:13:39
      Beitrag Nr. 2.953 ()
      bee,

      das ginge dann aber nur mit Zustimmung von ITN.

      Eine Partei kann ja nicht einseitig immer wieder
      neue Fristen bis zum Sanktnimmerleinstag fordern.

      Und wenn ITN zustimmt, dann m.E. wegen Wegöffnung für
      die Gesamtlösung!
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 11:26:25
      Beitrag Nr. 2.954 ()
      @liante
      ITN muss nicht unbedingt zustimmen, da Chapter 11 vorsieht, dass die Firmen weiterbestehen sollen. Aber eine weitere Verlängerung aus welchem Grund auch warum sollte da ein Gericht zustimmen, Franchise und Ihr Verwalter hatten ja 7 Monate Zeit.
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 12:20:52
      Beitrag Nr. 2.955 ()
      @Pascale,
      genau das ist der Punkt - 7 Monate (genug)Zeit. Da muss auch Franchise das packen, sonst entfällt Status 11!

      Ich folge der Beurteilung, dass man z.Z. über eine Endlösung intensiv verhandelt.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 12:25:43
      Beitrag Nr. 2.956 ()
      denke ich auch das verhandelt wird, aber der Einspruch von Samaha wird sicher noch abgewartet, der zwar für mich "Schwachsinn" ist, aber trotzdem gewartet wird. Bin gespannt ob der Termin nächsten Montag stattfindet!
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 14:06:23
      Beitrag Nr. 2.957 ()
      Habe mir gerade nochmal welche gekauft. Mein Gott, die Bank hat schon ein Vergleichsangebot gemacht. ITN hat abgelehnt. Jetzt wird neu verhandelt. Scheint mir ein Ding der Unmöglichkeit, dass ich für ITN-Aktien, die ich für ca 2 Euro kaufe nicht mehr bekomme als den Kaufpreis.


      Alles liebe
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 15:03:14
      Beitrag Nr. 2.958 ()
      Es scheint nicht so zu interessieren, das hier der Kurs mit 1 und 2 Aktien seit Wochen gedrückt wird. Wer steckt dahinter? So bald 1! Aktie zu einem niedrigeren Kurs ins Ask gestellt wird, gibt es hier welche die dann ihre Aktien hinterher schmeißen und schwupp sind wir wieder tiefer.
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 15:15:52
      Beitrag Nr. 2.959 ()
      Absolut nichts neues. Das geht so schon seit August 04.

      Lies dazu mal meine Beiträge.

      Performances medien

      JWP (jack white) wieder in richtung 9 !!:laugh::laugh:

      Higlight in richtung 5 (da verstehe ich das noch)

      EM.tv um die 5

      Nur itn trottelt wieder im bereich von 2 wie seit nun schon 9 monaten.....

      Ein trauerspiel.
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 17:24:11
      Beitrag Nr. 2.960 ()
      Moin jungs und mädels,

      erst mal eine Rüge an alle, die unser AllStar-Team nicht ernstnehmen. Auch wenn unser Sheriff vom Platz gestellt wurde, hütet euch !! ;);)

      Hat es euch nicht auch gewundert, dass ITN die Bekanntgabe von Zahlen vor zieht und nicht wie sonst üblich auf St. Nimmerlein verschiebt?

      Als Grund hierfür eine kleinaktionärsfreundliche Änderung der Informationspolitik ( :laugh::laugh::laugh: )zu unterstellen, können wir glaub ich ausschließen.

      Ansonsten fällt mir nur ein Grund ein: ITN sieht die "Gefahr", dass bis Ende des Monats etwas Substantielles passiert, dass sie zwingen würde, den gesamten Jahresabschluss inkl. Lagebericht noch einmal zu ändern (sogenannte werterhellende Tatsachen).
      Und da man das nicht will (auch wegen der Steuer), wurde schnell die heiße Nadel gezückt. Hierfür spricht auch, dass es sich meines Erachtens bislang nur um vorläufige Zahlen handelt; der Prüfungsvermerk des WPs fehlt nämlich noch. Und angesichts der im Lagebericht gemachten Einschränkungen wundert mich das Fehlen des Bestätigungsvermerk doch schon sehr. Gleichsam glaube ich jedoch nicht, dass ITN diese Vorgehensweise nicht entsprechend abgestimmt hat.

      An eine Meldung im Laufe des Monats über Kleinigkeiten dagegen glaube ich nicht, bin mir noch nicht mal sicher, dass wir bei Q1-Zahlen was wirklich interessantes zum Schiedsgerichtsverfahren erfahren.

      Solange wir nicht hören is es ja gut.

      Sodele. Alarich, du fauler S..., wo steckst du? ich dreh schon mal meine Runden; wo steckt eigentlich schon wieder die Teamchefin; kein Wunder, dass wir bei der Disziplin keinen Kurs hochkriegen :(:(.

      sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 19:39:16
      Beitrag Nr. 2.961 ()
      Hi Peter bin gerade dabei meinem Sohn Mathe einzutrichtern!!! Manchmal glaube ich er will es gar nicht lernen!!!
      Aber was will man von einem 12 -jährigen verlangen dessen Vater in ITN investiert!:cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 20:05:00
      Beitrag Nr. 2.962 ()
      Hi Nicole,
      er will und braucht nicht lernen.....
      er braucht überhaupt nicht mehr in die Schule.....,
      denn er hat die letzten Jahre von seinem Taschengeld
      622360 Aktien gekauft.....
      Gruß
      alisa
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 09:24:43
      Beitrag Nr. 2.963 ()
      Endlich mal ein vernünftiger Xetra-Kurs
      3,90 €
      Kurszeit: 08:52
      Veränderung: 1,83 (88,41%)
      Letzt. Schlußk: 2,07
      Eröffnungskurs: 2,03
      Geldkurs: 2,03 x 2083
      Briefkurs: 2,11 x 753
      Kursziel 1J: N/A
      :laugh::laugh::laugh::D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 18:25:36
      Beitrag Nr. 2.964 ()
      ich kann mich nicht erinnern das in den letzten 5 Jahren so wenig los war hier im Board wie heute und in den letzten Tagen. Es ist auch wirklich alles gesagt worden und von allen Seiten beleuchtet :cool:
      Eben rief mich ein Freund an und fragte nach dem Itn-Fahrplan für die nächsten Wochen. Meine spontane Antwort war:"Irgendwann im Mai oder Juni wird Samaha wohl in Berufung gehen und dann geht es noch mal abwärts". Verkaufen kommt für mich aber nicht in Frage. Erstens kann bis dahin noch viel passieren, vor allem Positives, zweitens habe ich die Hoffnung das die Leute die momentan investiert sind sich bereits darüber im Klaren sind das es eine Berufung geben wird und das es ihnen nichts ausmacht! So wie mir. Oder setzte ich da zuviel vorraus?
      Dann ist da noch der Fond der sich für 2-2,40 fett eingedeckt hat. Kurse unter 2 Euro dürften doch eine Einladung zum Kauf sein.
      Dieses Warten ohne feste Termine am Horizont zehrt wirklich an den Nerven. Kann jeden verstehen wenn er die Geduld verliert :cry:
      Also meine Frage an Alle hier:
      Rechnet ihr alle auch mit dem Schlimmsten und seid gewillt es durchzustehen ohne eine einzige Aktie abzugeben? :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 19:35:59
      Beitrag Nr. 2.965 ()
      Soviel Ironie Belisario??
      Oder glaubst du wirklich an ein Szenario mit Berufung??
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 19:45:09
      Beitrag Nr. 2.966 ()
      keine Ironie, ich rechne damit das Samaha zumindest Berufung einlegen wird. Das dabei natürlich im Endeffekt nichts rauskommt ist klar. Mir zumindest :D
      Aber es war auch klar das Franchise insolvent wird nach dem Urteil. Obwohl das klar war ging der Kurs nach der Meldung von 4 auf 2 Euro.
      Wollte nur mal horchen ob die jetzigen Aktionäre aus anderem Holz geschnitzt sind.
      Aber keine Antwort ist auch eine Antwort.
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 19:51:23
      Beitrag Nr. 2.967 ()
      @Belisario ,ich behalte meine Shares!Basta würde der Bundeskanzler sagen.:)
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 19:59:17
      Beitrag Nr. 2.968 ()
      Wenn man auf den "Zähler" schaut, dann sieht man, dass noch nicht einmal mehr intensiv mitgelesen wird - es ist wirklich deprimierend!

      Mit fröhlichem Kaffeesatzlesen halte ich mich lieber zurück - dazu hat uns die Realität in den letzten Jahre doch zu oft in den Sumpf der Kaffeetassenniederungen zurückgeholt.

      Aber Verkaufen - NEIN
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 20:02:38
      Beitrag Nr. 2.969 ()
      jojo, lieber Belaberlaberlaberisario

      Berufungsgelaber ist Schwachsinn; wenn überhaupt dann Annulierung des Urteiles wegen Zurückhalten von Beweismaterial. Aber man beachte: das, was 9 Geschworene beschlossen haben, kann eine Fr. Stotler nicht so einfach rückgängig machen. Und die Verzögerung bei Gericht ist nur Verzögerungsnebenkriegsschauplatz, um das Schiedsgerichtsverfahren zu verzögern. An einem eigenen Berufungsverfahren hat Comerica kein Interesse, wird daher auch nichts hinterlegen.

      Ansonsten halte ich es mit der Chrysler-Werbung, knapp unter Durchschnittskurs kriegt ihr sie nieeeeeeee.

      sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 20:08:57
      Beitrag Nr. 2.970 ()
      [posting]16.575.011 von Belisario am 10.05.05 18:25:36[/posting]Hallo Belisario! :)

      Auch wenn ich nicht so viele Shares habe, werde ich doch nicht nach so langer Zeit meine Teile zu diesem Witzkurs um die 2€ verramschen!!! Habe ich auch nicht vor einigen Monaten gemacht, habe sogar gut verbilligt zu diesem Niveau.

      Samaha würde gern in Berufung gehen. :rolleyes: Kohle dafür hat er nicht und auch die Comerica wird dafür nichts locker machen. Die einzige Chance ist, daß die Richterin wohl einen besonderen Grund sieht, auch ohne Kaution die Berufung zu zulassen.
      Solange nicht über die Post Trial Motions entschieden wurde, wird die Comerica sich nicht vergleichen. Dann kann es aber ganz schnell gehen. Ist doch kaum was nennenswertes im OB bis über 3€!!! :laugh:

      Werde noch einige Aktien zu diesen Kursen kaufen, sobald ich wieder Geld für Aktien übrig habe. Ansonsten bin ich zu 100% voll investiert.

      Liebe Grüße!

      Daytrader12 :)
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 20:37:49
      Beitrag Nr. 2.971 ()
      Dies sollte ja nächste Woche sein, mal sehen ob dieser Termin stattfindet. Da Stotler eher pro ITn eingestellt war, wird Sie sicher dieser Witzperson Samaha keine Beachtung schencken. Sogar Samahas Anwalt hat gesagt dass die angeblichen Beweise nicht für eine Anulierung reichen würden. Wieder ein neues Gerücht um ITN in eine schlechtere Position zu drängen, aber wird genauso scheitern wie die letzten. Was war bei der Verhandlung mit Ihrem Kronzeugen, ist auseinandergenommen worden. Samahas Haus ist weg, seine Beteilungen werden aktuell alle eingefordert, warum hat ITN wohl SS abgeschrieben, vielleicht hat Samaha doch SS-Anteile die ITN-Abteilung hat es zu Rotie gesagt. Könnte auch eine Berechnung sein, ich sage einfach die SS-Anteile sind bei mir auch nichts mehr wert, mehr als 2 Mill. $ kenne ich dafür nicht an, wäre eine möglichkeit. Samaha ist beleidigt, und tritt um sich, was vielleicht sogar verständlich ist.
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 20:39:31
      Beitrag Nr. 2.972 ()
      Hallo Belisario, ich bin schon so lange dabei das ich ganz ehrlich gar nicht mehr sagen kann seit wann!!!
      Ich werde meine Shares mit Sicherheit auch nicht verkaufen!!
      1. Habe ich den Glauben an das Geschäftsmodell immer noch nicht verloren
      2.Waren die Chancen auf eine goldene Zukunft schon seit Jahren nicht mehr so gut
      3.Irgendwas ist im Busch das sagt mir mein linkes Ei!
      4.Habe ich in den letzte Wochen immer wieder aufgestockt das ein Verkauf sowieso nicht in Frage kommt!
      5.Werden hier zuviel schlechte Spielchen gespielt , da muss man nur 1 und 1 zusammen zählen!
      6Jetzt kommt das wichtigste , will ich vom Gewinn mit meinem "Kumpel Peter, ich hoffe du liest mit"richtig einen drauf machen :kiss::kiss::kiss::D:D:D:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 20:55:31
      Beitrag Nr. 2.973 ()
      so, ich habe nochmal nachgelesen. Geschäftsbericht Seite 11.
      Bestandsgefährdende Risiken.
      Samaha kann auf jeden Fall Berufung einlegen, ohne Geld zu hinterlegen oder besonderen Grund. Allerdings ist das 1. Urteil weiter gültig und kann vollstreckt werden.
      Um die Vollstreckung zu verhindern müsste Franchise Geld bei Gericht hinterlegen oder es gäbe einen besonderen Grund. Dies bezieht sich aber nur auf die Vollstreckung des ersten Urteils.
      Franchise kann aber einfach in Berufung gehen ohne weitere Bedingungen. So verstehe ich es jedenfalls. So kämen zumindest irgendwann wieder Anwaltskosten auf Itn zu.
      Wie ich an anderer Stelle schon sagte sehe ich in einer solchen Berufung mit weiterer Gültigkeit des ersten Urteils keine Gefahr für Itn.
      Aber die Meldung über eine solche würde sicher noch mal Staub aufwirbeln bei unseren Hasenfüssen hier :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 21:20:43
      Beitrag Nr. 2.974 ()
      hi belisario,
      ich übernehme fast eins zu eins # 2881
      1. und 2. dito
      3. bei mir ist es das mittlere
      4. und 5. dito

      sorry nicki und thx

      so long

      gerti
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 21:22:12
      Beitrag Nr. 2.975 ()
      @Nicole
      Dein Grund Nr.3 zieht auch bei mir ;)

      @Daytrader
      von Dir habe ich auch nichts anderes erwartet :D die Fahne hochhalten!

      @Midleton
      die Annulierung des Urteiles steht nicht zur Debatte. Eine Berufung hingegen ist kein Problem für Samaha (sofern er Anwälte für ein solches Unterfangen findet :D).

      @kbe
      Basta :D:D:cool::cool::D:D
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 21:24:56
      Beitrag Nr. 2.976 ()
      Anwälte finden sich immer, blos wie sollte er sie bezahlen, ITN würde wahrscheinlich Taschenpfändung beantragen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 21:26:46
      Beitrag Nr. 2.977 ()
      Na ja - jetzt scheine ja doch einige mitzulesen!

      Das mit der Taschenpfändung ist einlustiger Aspekt!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 21:29:32
      Beitrag Nr. 2.978 ()
      [posting]16.576.613 von Pascale1 am 10.05.05 21:24:56[/posting]Samaha hat ja schon mal seine Anwälte nicht bezahlt, er musste Neue nehmen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 21:30:54
      Beitrag Nr. 2.979 ()
      interessant, wusste ich gar nicht! Dann würde er nur noch welche gegen Vorauskasse bekommen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 21:33:39
      Beitrag Nr. 2.980 ()
      Um in die Berufung zu kommen, muss Samaha wirklich sehr gute neue Beweise vorlegen. Selbst wenn er das kann, wird er wohl nicht in der Lage sein, die Sicherheiten zu hinterlegen. Das erste Urteil bleibt somit vollstreckbar. Laut dem Pressebericht verfügt Samaha über mehrere tausende e-mails und Zentnerweise Schriftverkehr, die seine These beweisen sollen. Wenn das Gericht darauf einsteigt, müssen diese erst ausgewertet werden. Das dauert Monate. Ich sehe von Samaha Seite keine unmittelbare Gefahr für ITN.

      Interessant dürfte allerdings sein, ob das Schiedsgerichtsverfahren im Falle eines Berufungsverfahrens bis auf weiteres ausgesetzt wird oder ob das weiter läuft. Wenn es weiter läuft, kann ITN das Berufungsverfahren egal sein.

      bj
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 21:38:28
      Beitrag Nr. 2.981 ()
      [posting]16.576.659 von burgljoschi am 10.05.05 21:33:39[/posting]das Schiedsgericht läuft weiter. Etwas anderes wäre es vielleicht wenn das Urteil aufgehoben würde, die Möglichkeit ist aber verschwindend gering.
      Ansonsten sehe ich für Itn auch keine Gefahr durch eine Berufung, höchstens kurzfristig für den Aktienkurs.
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 21:51:48
      Beitrag Nr. 2.982 ()
      eine interessante Frage gibt es noch.
      Schaffen wir 3000 Beiträge bevor wir wieder über 3 Euro sind? :D
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 21:53:19
      Beitrag Nr. 2.983 ()
      Ich befürchte eher 4000
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 21:57:37
      Beitrag Nr. 2.984 ()
      [posting]16.576.820 von burgljoschi am 10.05.05 21:53:19[/posting]bei der momentanen Frequenz wären das noch ca 6-7 Wochen :cool:
      Das wäre doch ok!
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 07:23:39
      Beitrag Nr. 2.985 ()
      [posting]16.576.248 von nicole06 am 10.05.05 20:39:31[/posting]also, das mit dem ei, gibt mir hier wirklich zu denken!

      ich dachte, du seist die teamchefIN :cry:
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 08:03:20
      Beitrag Nr. 2.986 ()
      moin belisario,

      gut zitiert, 1:0 für dich,

      aber auch wenn prinzipiell berufung möglich ist, wäre der für Elie einzig nützliche Aspekt die Aussetzung der Vollziehung des erstinstanzlichen Urteils. Und wie schon von vielen gesagt.
      Wer soll das bezahlen, wer hat so viel Geld? Wer hat soviel Pinke-Pinke, wer hat soviel Geld?

      Sláinte

      midleton
      (der sich besonders auf Punkt 6. der Liste freut, egal mit wem ich anstossen werde)
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 08:29:48
      Beitrag Nr. 2.987 ()
      alpine
      Kann man nicht auch mit Ei die Teamchefin sein????:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Wie sagt Olli immer wir brauchen Eier:D:D:D

      Midleton:cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Ich dachte ich stehe bei dir an erster Stelle:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 09:03:36
      Beitrag Nr. 2.988 ()

      Martin Pieckenhagen: "Wir müssen jetzt endlich
      den Arsch hochkriegen und Eier zeigen."
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 09:13:28
      Beitrag Nr. 2.989 ()
      XETRA INTERTAINMENT 08:54 3,22 € 1,19 +58,62%
      Das wäre für den Anfang ja schon mal etwas , für die Eier:D:D:D:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 09:20:13
      Beitrag Nr. 2.990 ()
      Die Kurs spinnen
      ITN EUR 2,03 1,50 - 0,530 - 26,11 % 14.619 0 11. Mai 08:54
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 09:36:51
      Beitrag Nr. 2.991 ()
      [posting]16.576.659 von burgljoschi am 10.05.05 21:33:39[/posting]Laut dem Pressebericht verfügt Samaha über mehrere tausende e-mails und Zentnerweise Schriftverkehr, die seine These beweisen sollen.

      Interessant - habe das ganze in letzter Zeit (leider?) nicht so verfolgt, deshalb sorry, wenn das schon diskutiert wurde, aber steht da auch irgendwo, warum er diese "angeblichen Beweise" nicht schon bei der ersten Verhandlung gebracht hat? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 11:22:47
      Beitrag Nr. 2.992 ()
      sieht so aus als wollten doch noch ein paar Leute um jeden Preis raus. Komisch das immer wieder welche am unteren Rand der seit 3 Jahren bestehenden Tradingrange zwischen 1,90 und 6 Euro verkaufen müssen :D
      Wenn man Geld verdienen will muss man dort unten kaufen, und nicht bei 6 wenn alle begeistert "Kaufen" schreien :laugh:
      Wahrscheinlich die Angst vor neuen Tiefs. Wie weit darf es denn sein 1,70? 1,20 (hatten wir schon mal) oder doch lieber 0,65 :D:laugh::D:laugh::cool:
      Das ist allerdings schon Insolvenzniveau. Selbst 2 Euro ist fast Insolvenzniveau.
      @M-Dox
      das war so viel zu lesen, das Samaha erst jetzt zu den angeblich interessanten Stellen vorgestossen ist. 10tausende e-mails zu lesen ist ein zeitraubender Job!
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 11:41:51
      Beitrag Nr. 2.993 ()
      Der Kursverlauf heute deutet daraf hin, dass herr Gerlach nicht in cannes z.B. verweilt, sondern den Gang zum Amtgericht in München IV angetreten hat.
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 11:46:04
      Beitrag Nr. 2.994 ()
      auf die nächsten 2 wochen bin ich sehr gespannt! Auch ob die Q1 Zahlen rechtzeitig kommen, oder ob die wieder verschoben werden!!!
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 12:18:59
      Beitrag Nr. 2.995 ()
      [posting]16.581.014 von schneifel am 11.05.05 11:41:51[/posting]die panikartigen Umsätze deuten darauf hin, das sich Baeres von seinen 6 Millionen Anteilen fluchtartig trennen will :D
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 12:24:23
      Beitrag Nr. 2.996 ()
      Nein, nein es deutet alles darufhin das einer der 7 Geschworenen die damals mit ITN - Aktien bestochen worden sind , um den Prozeß zu gewinnen, nun ihre Aktien mit aller Gewalt loswerden wollen weil die Berufung erfolgreich war und ITN die 100000000000000 Mill Dollar die sie schon eingetrieben haben nebst Zinsen zurückzahlen muss.!!!
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 12:26:41
      Beitrag Nr. 2.997 ()
      Scheiße zu schnell geschrieben , wer einen Rechtschreibfehler( oder mehrere) findet darf ihn wie immer behalten:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 12:37:21
      Beitrag Nr. 2.998 ()
      die Kursentwicklung ist dermassen schwachsinnig das es schon wieder Spass macht zuzusehen.
      Ich wusste doch das es noch genügend Hasenfüsse gibt. Die haben wir aber schön aufgescheucht :D:laugh::laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 14:12:45
      Beitrag Nr. 2.999 ()
      Nicole
      Die 100000000000000 Mill Dollar sind ein sehr teurer Rechtschreibfehler, besonders wenn ich sie behalten darf.
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 14:18:11
      Beitrag Nr. 3.000 ()
      Belisario, wir haben dich längst durchschaut.
      • 1
      • 6
      • 54
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,64
      +0,48
      +0,21
      +3,08
      +0,07
      -1,92
      +2,76
      +13,61
      0,00
      +0,64
      Intertainment - Der Siegeszug vor der Vollendung!